Коллеги,на днях столкнулся с теорией о cheap ammo.
Проблема в том,что пистолеты стреляющие Barnaul и Wolf имеют подозрительно короткий срок жизни. Несколько CZ сломано при пробеге в 20К. Вчера крутил X5 Allround экстрактор которого сломался на 10К. По отзывам камарада Griff у них сломано 8 Сигов (226 и Allround) и достаточное количество CZ. Грешит на стальную гильзу и плохие пороха.
Интересно мнение стрелков практиков, т.е. тех кто выстреливает большой объем боеприпасов за год.
Отдельно прошу не отмечаться в этой теме Old Fart and Co. мне нужна информация,а не очередной мега срач о совковом качестве.
А ломаются только экстракторы? "сломано 8 Сигов" как-то малодетально.
У нас на стрельбище появились оптом патроны MFS пр-ва Барнаульского завода. В стальной оцинкованой гильзе. Пока народ берет их ящиками то ли по 12х50 то ли 10х50. В картонном ящике черные стандартные коробки с надписью Tested to German MFS standards, Made in Russia, Barnaul и предупреждение какое-то на 3х языках. О проблемах еще никто не плакался, надо будет побазарить со стрелками. Я сам кручу, так что это все равно не для меня.
JPaganel
А ломаются только экстракторы? "сломано 8 Сигов" как-то малодетально.
довольно часто - экстракторы
раскалываются мушки (во время стрельбы)
ломаются винтики от целиков
___
каждый экстрактор кстати по 69 евро
однако дорогой пистолет,да
То что стальные гильзы ломают экстракторы/эджекторы есть широко известный факт. Дальше не в курсе.
IPSCShooter
Коллеги,на днях столкнулся с теорией о cheap ammo.
Проблема в том,что пистолеты стреляющие Barnaul и Wolf имеют подозрительно короткий срок жизни. .
На самом деле проблема проста: окупает ли разница в цене на патроны дополнительный ремонт ими вызванный?
Например, под латунными патронами экстрактор ходит 40К выстрелов, а под стальными - 20К. ,
т.е. на 40К стальных патронов нужно один дополнительный экстрактор по сравнению с латунными.
Экстрактор стоит (например) $50 долларов, а на 40К стальных патронов сэкономлено (например) $2000 по сравнению с латунными.
Меня всегда удивлял повышенный интерес к живучести ствола, который стоит смешные копейки по сравнению с ценой того количества патронов, которое надо черех этот ствол хуйнуть, чтобы его ухуячить в ноль.
разницы нет,потому как ареал обитания - Россия
импортные патроны с латунной гильзой тут есть, но цена не позволит стабильно тренироваться таким боеприпасом.
я через свои сиги (226, 229 оба стальные) пропустил около 6-7К wолфа... пока без проблем... просто дико грязные патроны... после пострелушек на светлой стали пистолетов темно-коричневые жирные потеки и в патроннике дохуя крупинок недогоревшего пороха...
экстрактор на 226ом и Allround одинаковый?
на 226 external, a у X-5 internal... из за этого проблемы... на каждые 150-250 выстрелов у него могут быть 2-5 затыков...
Мне очень не нравится стрелять российскими патронами. Но пару месяцев стрелял (цена хорошая была). Счас подорожали, вернулся к магтехам, и на душе стало спокойнее. Хотя ничего не сломалось.
В Эстонии большинство стрелков ,кто не релодит ,стреляют барнаулом, бо дёшев. Откуда знаю? Сам кручу патроны- гильз теперь (латунных ) надо поискать( и большинство их тоже от реложеных патронов)
Качество барнаульских патронов выросло, похоже рассказы о новом порохе в них-не байка.
Из тех ,с кем стреляю ,( около десятка человек) все стреляют барнаулом( минус еще один источник гильз) .Глоки ,ЧЗ-ты , Зиг 226. Пока все работают без поломок. Настрелы в год ,правда , вряд ли пятизначные.
про Эстонию известно, благо цена патрона у вас выходит за минусом нашего НДС.
Но я думаю Андрей Федоров,он же Griff, знает о чем говорит =)
Не знаю как в Эстонии, у нас Барнаулы подорожали до уровня Магтеха, и все вернулись обратно к бразильским.
а што лутче? волк, тула или барнаул? я тока волком стрелял...
волк и тула - одно и тоже
у меня на волке иногда бывают недонаколы капсюля. Очень сильная вспышка и солидная отдача.
Барнаульские патроны мягкие, по нижней грани минора примерно. Осечек почти нет. И те и другие грязные, хотя глок жует все как орешки, тот же ЧЗ75 лучше регулярно вычищать.
Барнаульские патроны мягкие, по нижней грани минора примерно.
НЕ набирают.Часто.
От Вольфа в Пм-е - плевался.
НЕ набирают.Часто.абалдеть. я тут рештл, что барнаул наконец-то стал делать пральные патроны. купил пачку пм. отстелял пять штук, отбил руку со своего кевина. ничего там мягкоко нету. болгарские и советские летят культутрно, а эти вообще ушли за пределы черного круга на 25 метров.
От Вольфа в Пм-е - плевался.
я волком у прынцыпе... ну скажем доволен... единственное - очень грязный патрон...
раскалываются мушки (во время стрельбы)
ломаются винтики от целиков
Чего только не бывает от стальных гильз...
Чего только не бывает от стальных гильз...
Да! У меня- расстройство. Раньше ,когда гильзы были латунявые можно было в любом тире набрать и релодить себе..А от теперича то- одно расстройство.
LlandaffАга. И цунами у японцев тоже от них.
Чего только не бывает от стальных гильз...
здесь не только гильза
боеприпас это ведь совокупность компонентов, порох пуля и тд
про ломающиеся мушки и винтики целиков - это прямая цитата товарища Griff
ему виднее, у них в тире Сигов просто больше