Кто нибудь сравнивал указанные калибры на практике?
0.22
дешевые патроны
можно комфортно стрелять без наушников или затычек
вполне прицельно лупит до 100 метров
Падение пули примерно 6 дюймов на 100 метров и хорошо просчитывается.
При попадании по месту валит даже оленя.
Весьма универсальный калибр.
0.17
Выстрел дороже чем 0.22
Крайне неприятно стрелять без защиты слуха
Пуля "щелкает" на некотором расстоянии от ствола при переходе на дозвук.
При попадании в живность вызывает маленький взрыв, на охоте малопригодна, Хороша только как варминт инструмент.
Пуля крайне легкая, поэтому после перехода на дозвук быстро теряет энергию. На коротких дистанциях падение очень небольшое, потом валится сильно(после 50-70м)
При попадании по веточке пуля взрывается и дальще летит облачко безопасных фрагментов, то есть на охоте стрелять сквозь ветки нельзя.
Для пострелушек в тире хороша, целкая(+зашита слуха, - цена выстрела).
Xм, а почему я считал что баллистика у .17 ХМР на порядок лучше?
И потом а как ешё такую маленькую пульку использовать как не варминт инструмент? Пулька же для белок и сусликов.
По всему остальному я согласен.
Gilder
Xм, а почему я считал что баллистика у .17 ХМР на порядок лучше?
И потом а как ешё такую маленькую пульку использовать как не варминт инструмент? Пулька же для белок и сусликов.
По всему остальному я согласен.
Я видимо недостаточно явно высказался, когда написал:
1.Падение пули незначительное.
2.Для пострелушек в тире хороша, целкая.
На мой взгляд можно еще так выразиться.
0.22 - универсальная винтовка малого калибра.
0.17 - целевая "пневма на стероидах".
А что они все взрываются? А то я всё думаю что купить на белку.
Большинство патронов 0.17 что я видел или отстреливал, имеют пластиковый носик на пуле а сама пуля получается холлоу-пойнт. Если она попадает во что-либо на сверхзвуке или около этой скорости гидравлический удар разносит тушку и пулю в фарш. Поэтому я даже кроликов ей не стреляю. Мелкан в этом плане намного аккуратнее. Сын например на белок с ним ходил, так даже если прошивал от морды до хвоста в шкурке было только две дырочки И тушка внутри целая за исключеним узкого пулевого канала.
Зато 0.17 классный инструмент для стрельбы по крысам. Потом даже убирать нечего. Белок только если шкурка не нужна. Знакомый стрелял по еноту, попал в бок, шкурку пришлось выкинуть- мелких дырочек много оказалось.
Хотя с близкого расстояния можно и койота и оленя вальнуть. Дыра знатная получается.
попадалась информация что для перманентного ухудшения кучности ствола
.17 ХМR достаточно порядка 5тыс выстрелов.
http://www.varmintal.net/17hmr.htm
Хорошая подборочка по этому калибру.
Я ето читал раньши, так там народ говорит что .17 гораздо лучше.
Другое дело что пульки взрываются, и ето проблема. У меня вопрос, а есть ли такие которые не взрываются, если есть то получается что .22 тут и делать нечего.
Originally Posted by Contenderizer
I can't attest to the accuracy of the graphs, but they are very interesting. I have never been a fan of the 17s because of their poor terminal ballistics. Given my type of shooting - 50-100 yds - I think I did the right thing sticking to 22LR.
Have fun!
I felt the very same way. I had read about the 17, but yawned, until I shot a 17 HMR last week. All of my shooting of small game "was" under 100 yds, but even out to 100 you had to really watch your range with a 22LR and adjust for it. Don't have to do that with a 17. Another problem is the 22LR bullets skipping off of everything, again not a problem with the 17. As far as clean kills, the 17 hands down over the 22LR.
I have 20, 22LR rifles. I will now only hunt with one either using shorts or CB caps (very close range). All of my other hunting I was doing with a 22LR will now be done with a 17 HMR. I will still plink with my 22's, and teach others to shoot with them, but with less than a week shooting the 17 HMR, and just one day hunting with it, no way will I go back.
What ever you do, DON'T EVER SHOOT A 17 HMR. What ever you thought you knew about 22 rim fires, and loved about them, will be lost forever. It's like dumping your wife for Miss America.
Posted by R Long
Дело не в пульке а в ее скорости. Вблизи взорвется обязательно, вдали - как фишка ляжет.
17HMR замечательный патрончик сам лично стрелял из нево по мишеням на 300м група получилась гдето 10см из 10 выстрелов причём за мишеню пульки пробили 3 см-овую доску колега владелец винтовки с ней охотитса на лис и бобров по отзывам очень успешно пулька непортит шкуру вход 4,5 мм а внутри взрываетса , сам думаю взять сако quad в етом калибре
на фото видно что ета пулька делает с плитой стали с права експансивка с лева fmj
Tа же хрень что и с .223 только в меньшем объеме.Калибр варминт, если для кайфа и по барабану цена ,или по мишеням то .17 а на долгую(тихую) жизнь,то 22LR 😀.а для охоты лучше 22WMR,постоянный и предсказуемый чем 17.Хотя и тут не все так просто, так как есть еще у 22LR такой патрон как CCI stinger,который так сказать дополняет Недостаток мощности обычного 22LR и приближает его к 22WMR.Мое мнение 22LR патрон дешевый и тихий а нужно что по мощнее то стингер самое оно.
\ результат .17го
Tа же хрень что и с .223 только в меньшем объеме.Калибр варминт, если для кайфа и по барабану цена ,или по мишеням то .17 а на долгую(тихую) жизнь,то 22LR .а для охоты лучше 22WMR,постоянный и предсказуемый чем 17.Хотя и тут не все так просто, так как есть еще у 22LR такой патрон как CCI stinger,который так сказать дополняет Недостаток мощности обычного 22LR и приближает его к 22WMR.Мое мнение 22LR патрон дешевый и тихий а нужно что по мощнее то стингер самое оно.
+ 1
или Velocitor
А что там в Аргентине? Что за охота?
С этим типом оружия - мало что. Зайцы, но их гораздо лучше с ружьем. Другие животные по названию vizcachas, похожи на зайцев, живут колониями в норах и охотятся на них ночью с рефлектором.
Если с винтовкой - разные олени, кабаны, пума, пекари, карпинчо, гуанако, лиса.
Ну и по перу - разные утки, куропатки и пр.
Вопрос
кто либо владел револьвером под патрон .17 HMR ?
Если да как он по кучности- соразмерен с .22лр? Вообще как впечатление от такого оружия?
Кстати вот стингер как работает, качество дерьмо но общая картина ясна 😀
GilderНа белку .22LR самое оно,растояние не дальше 50 метров,тихий дозвуковой патрончик подобрать и enjoy,по ходу рябчики 😀,а .17 портить их будет.
А что они все взрываются? А то я всё думаю что купить на белку.
Кстати Omsdom купил себе CZ 453 Varmint недавно в 22ом,можешь у него спросить,оччччень точный аппарат,сам подумываю о нем же, когда охотой займусь вплотную.
Вот блин,а я хотел купить ствол в 17м калибре для охоты.А оказывается через ветки стрелять нельзя,на сверх звуке рвёт.Получается все пули 17 идут с пластмассовыми носиками и нет оболочек или полуоболочек?Просто есть у меня винтовка 22lr,а хотелось бы калибр по настильнее и достаточно точный,а получается для охоты он мало подходит.
да подходит он для охоты но больше для мелочи полутче 22лр точно будет и пульки FMJ тоже есть
Спасибо за инфо,это порадовало.
не за что сам я уже разришение взял на покупку 17
Я то в идеале хотел бы это приобрести Savage 93R17,правда пока не знаю в каких оружейных магазинах его найти.