oberland arms - M-5 что за фирма, может ктонибудь встречался стоит брать посаветуйте пожалсто
74vipo
oberland arms - M-5 что за фирма, может ктонибудь встречался стоит брать посаветуйте пожалсто
Вам там бушмастеров автоматических позавозили бесплатно. Не хватило на раздаче?
Oberland Arms - немецкая фирма. Позиционирует себя как супер качественный производитель: ресиверы фрезерованные, очень точно подогнанные, никаких люфтов и зазоров, присущих обычным АРкам, ствол матчевый, патронник тесный. В общем так оно и есть, за исключением некоторых маленьких ньюансов. Винтовка не соответствует стандарту Mil-Spec. Из за отсутствия люфтов и зазоров очень прихотлива к патрону и требует идеальной чистоты. Так-же к ней подходят не все афтермаркетовые детальки для АРок. Например, у нас на местном форуме писали, что в оберланд не полезли американские штифты от УСМ, т.к. отверстия просверлены метрическими свёрлами. Тем не менее, винтовка отличная для спорта. Лучший стрелок Финляндии, и один из лучших в мире, стреляет именно из оберланда. http://www.lapua.com/en/lapua-team/lapua-team-europe.html?team=27
ЗЫ. Чувак этот, член команды лапуа, соответственно проблем с супер-качественным боеприпасом не имеет 😊
Я очень извиняюсь, но у меня на Кольте М4 ни люфтов, ни зазоров... Мне уже звонить в гарантийную поддержку?
Я очень извиняюсь, но у меня на Кольте М4 ни люфтов, ни зазоров... Мне уже звонить в гарантийную поддержку?
гы гы ))) я тоже все время слышу про люфтущие МП5 или М4 но пока из тех что я видел не люфтили
Есть на АРках самом деле маленький люфт между верхом и низом, но во первых он лечится долларовой резинкой и в принципе ни на что не влияет, а во вторых этот люфт намного меньше штатного калашниковского дребезжания, которое почему-то никого не смущает.
Есть на АРках самом деле маленький люфт между верхом и низом, нА о каких величинах идёт речь?
Х.з. Маленький совсем. Может полмиллиметра...
Whale
Я очень извиняюсь, но у меня на Кольте М4 ни люфтов, ни зазоров... Мне уже звонить в гарантийную поддержку?
Whale
Есть на АРках самом деле маленький люфт между верхом и низом
Так есть или нет? Вы определитесь, а потом в поддержку позвоните.
WhaleПро калаши, это не ко мне. Я АРки люблю. Вы так написали, как будто я как-то плохо отозвался о Вашем оружии 😊 Всё дело в том, что люфт между верхом и низом должен быть. На разных экзэмплярах он может быть сильнее или слабее, но на милспековских АРках он присутствует. А вот на оберланде (именно о нём идёт речь в этой ветке) люфта нет вообще. Монолит. И со слов владельцев сего изделия, именно из-за этого, весьма капризная, но очень точная машинка.
а во вторых этот люфт намного меньше штатного калашниковского дребезжания, которое почему-то никого не смущает.
Был неправ, каюсь. Подумал что вы писали о люфтах/зазорах во множественном числе, и не смог вспомнить где они там, кроме одного того.
Whale
Подумал что вы писали о люфтах/зазорах во множественном числе, и не смог вспомнить где они там, кроме одного того
Справедливости ради скажу, что именно во множественном числе я и писал.
Разберите свою АРку на две половинки, выдвиньте болт кэрриер на 1/3 из аппер ресивера и попробуйте пошатать его вправо-влево и вокруг своей оси. Ну и ещё родной приклад М4 на ресивер экстеншэне болтается 😊
Внутри ничего не болтается. Правда у меня Кольт Матч, может поэтому. Приклад не болтался, но он был зафиксирован шплинтами, ибо по законам нашего штата нельзя иметь телескоп. Потом я его заменил на более приличный который тоже не шатается.