Опять будет кризис?

Жизнь доллара в опасности

Такой неутешительный "диагноз" поставили американской валюте мировые финансисты сразу после того, как рейтинговое агентство "Standard & Poor's" сменило стабильный рейтинг США по кредитам на негативный. Таким образом США не то чтобы стали официально признаны некредитоспособными, но близки к этому. Еще вчера финансисты США говорили, что это только на руку Америке, так как такой прогноз поможет снизить кредиты США, а значит будет легче расплатиться по внешним долгам. Но сейчас стало понятно, что не все так просто и смена рейтинга на неблагоприятный прогноз не поможет США выйти из кризиса. Кроме того, под угрозу встала судьба доллара, а он и так заставляет последнее время нервничать экономистов всего мира, то падая, то взлетая.
В следствии ситуации с кредитным рейтингом США снизились котировки облигаций стран СНГ, в том числе и российские. И все из-за того, что экономический возможностей Америке, которые еще недавно казались неистощимыми, может не хватить для выхода из тяжелой кредитной ситуации.
Рейтинговое агентство уже призывает всех быть аккуратными в отношениях с США, и это делает прогноз для Америки еще более неблагоприятным.

А можно ссылочку на "негативный рейтинг?" А то на сколько я в курсе он на текущий момент у гос. облигаций США "ААА". Или речь идет о каких-то других кредитах? Или автор слышал звон, но не правильно его интерпретировал? (А другие теперь его цитируют.)

.We have affirmed our 'AAA/A-1+' sovereign credit ratings on the United
States of America..The economy of the U.S. is flexible and highly diversified, the country's
effective monetary policies have supported output growth while containing
inflationary pressures, and a consistent global preference for the U.S.
dollar over all other currencies gives the country unique external
liquidity..Because the U.S. has, relative to its 'AAA' peers, what we consider to be
very large budget deficits and rising government indebtedness and the
path to addressing these is not clear to us, we have revised our outlook
on the long-term rating to negative from stable..We believe there is a material risk that U.S. policymakers might not
reach an agreement on how to address medium- and long-term budgetary
challenges by 2013; if an agreement is not reached and meaningful
implementation is not begun by then, this would in our view render the
U.S. fiscal profile meaningfully weaker than that of peer 'AAA'
sovereigns.
NEW YORK (Standard & Poor's) April 18, 2011--Standard & Poor's Ratings
Services said today that it affirmed its 'AAA' long-term and 'A-1+' short-term
sovereign credit ratings on the U.S. Standard & Poor's also said that it
revised its outlook on the long-term rating of the U.S. sovereign to negative
from stable.
Our ratings on the U.S. rest on its high-income, highly diversified, and
flexible economy. It is backed by a strong track record of prudent and
credible monetary policy, evidenced to us by its ability to support growth
while containing inflationary pressures. The ratings also reflect our view of
the unique advantages stemming from the dollar's preeminent place among world
currencies.
"Although we believe these strengths currently outweigh what we consider
to be the U.S.'s meaningful economic and fiscal risks and large external
debtor position, we now believe that they might not fully offset the credit
risks over the next two years at the 'AAA' level," said Standard & Poor's
credit analyst Nikola G. Swann.
"More than two years after the beginning of the recent crisis, U.S.
policymakers have still not agreed on how to reverse recent fiscal
deterioration or address longer-term fiscal pressures," Mr. Swann added.
In 2003-2008, the U.S.'s general (total) government deficit fluctuated
between 2% and 5% of GDP. Already noticeably larger than that of most 'AAA'
rated sovereigns, it ballooned to more than 11% in 2009 and has yet to
recover.
On April 13, President Barack Obama laid out his Administration's
medium-term fiscal consolidation plan, aimed at reducing the cumulative
unified federal deficit by US$4 trillion in 12 years or less. A key component
of the Administration's strategy is to work with Congressional leaders over
the next two months to develop a commonly agreed upon program to reach this
target. The President's proposals envision reducing the deficit via both
spending cuts and revenue increases.
Key members in the U.S. House of Representatives have also advocated
fiscal tightening of a similar magnitude, US$4.4 trillion, during the coming
10 years, but via different methods. House Budget Committee Chairman Paul
Ryan's plan seeks to balance the federal budget by 2040, in part by cutting
non-defense spending. The plan also includes significantly reducing the scope
of Medicare and Medicaid, while bringing top individual and corporate tax
rates lower than those under the 2001 and 2003 tax cuts.
We view President Obama's and Congressman Ryan's proposals as the
starting point of a process aimed at broader engagement, which could result in
substantial and lasting U.S. government fiscal consolidation. That said, we
see the path to agreement as challenging because the gap between the parties
remains wide. We believe there is a significant risk that Congressional
negotiations could result in no agreement on a medium-term fiscal strategy
until after the fall 2012 Congressional and Presidential elections. If so, the
first budget proposal that could include related measures would be Budget 2014
(for the fiscal year beginning Oct. 1, 2013), and we believe a delay beyond
that time is possible.
Standard & Poor's takes no position on the mix of spending and revenue
measures the Congress and the Administration might conclude are appropriate.
But for any plan to be credible, we believe that it would need to secure
support from a cross-section of leaders in both political parties.
If U.S. policymakers do agree on a fiscal consolidation strategy, we
believe the experience of other countries highlights that implementation could
take time. It could also generate significant political controversy, not just
within Congress or between Congress and the Administration, but throughout the
country. We therefore think that, assuming an agreement between Congress and
the President, there is a reasonable chance that it would still take a number
of years before the government reaches a fiscal position that stabilizes its
debt burden. In addition, even if such measures are eventually put in place,
the initiating policymakers or subsequently elected ones could decide to at
least partially reverse fiscal consolidation.
In our baseline macroeconomic scenario of near 3% annual real growth, we
expect the general government deficit to decline gradually but remain slightly
higher than 6% of GDP in 2013. As a result, net general government debt would
reach 84% of GDP by 2013. In our macroeconomic forecast's optimistic scenario
(assuming near 4% annual real growth), the fiscal deficit would fall to 4.6%
of GDP by 2013, but the U.S.'s net general government debt would still rise to
almost 80% of GDP by 2013. In our pessimistic scenario (a mild, one-year
double-dip recession in 2012), the deficit would be 9.1%, while net debt would
surpass 90% by 2013. Even in our optimistic scenario, we believe the U.S.'s
fiscal profile would be less robust than those of other 'AAA' rated sovereigns
by 2013. (For all of the assumptions underpinning our three forecast
scenarios, see "U.S. Risks To The Forecast: Oil We Have to Fear Is?," March
15, 2011, RatingsDirect.
"Our negative outlook on our rating on the U.S. sovereign signals that
we believe there is at least a one-in-three likelihood that we could lower our
long-term rating on the U.S. within two years," Mr. Swann said. "The outlook
reflects our view of the increased risk that the political negotiations over
when and how to address both the medium- and long-term fiscal challenges will
persist until at least after national elections in 2012."
Some compromise that achieves agreement on a comprehensive budgetary
consolidation program--containing deficit-reduction measures in amounts near
those recently proposed, and combined with meaningful steps toward
implementation by 2013--is our baseline assumption and could lead us to revise
the outlook back to stable. Alternatively, the lack of such an agreement or a
significant further fiscal deterioration for any reason could lead us to lower
the rating.
Standard & Poor's will hold a global teleconference call and Web cast
today--April 18, 2011--at 11:30 a.m. New York time (4:30 p.m. London time).
For dial-in and streaming audio details, please go to
www.standardandpoors.com/cmlive .

А вы Хазина послушайте, урсвамп.

Саныч
NEW YORK (Standard & Poor's) April 18, 2011--Standard & Poor's Ratings Services said today that it affirmed its 'AAA' long-term and 'A-1+' short-term sovereign credit ratings on the U.S.

Ну и?

А что-то еще?

А я не знаю. Про смену рейтинга хотелось почитать.

Они ещё ничего не сменили, но прогнозируют, что он упадёт.

AT
А я не знаю. Про смену рейтинга хотелось почитать.

Так это к топикстартеру...

А, тогда пардон.

quin_starkiller
Они ещё ничего не сменили, но прогнозируют, что он упадёт.

Именно так.

Саныч
[B]... the U.S. Standard & Poor's also said that it
revised its outlook on the long-term rating of the U.S. sovereign to negative
from stable.

Недочитали?

Ursvamp
Жизнь доллара в опасности

Такой неутешительный "диагноз" поставили американской валюте мировые финансисты сразу после того, как рейтинговое агентство "Standard & Poor's" сменило стабильный рейтинг США по кредитам на негативный. .

А вот мне интересно, почему российские СМИ так любят нагло пиздеть, обо всаем, что касается штатов? 😀
И почему дарахие россияне это фуфло хавают? 😀

ну обьявят дефолт-и че?кто предьявит?в России был уже и что?ничего-страна живет,нормуль!-в 90е вобсче страх был,и нормально,а здесь чего будет-да нихрена не будет,где-то чего-то читал про амеро...название сменят и все будет как было,ну прям так обязательно быть 1й економикой мира?ну будет 25ой,а кризис-хм,так ищите другие источники-я ушел от дяди и юниона-сейчас на вольных хлебах,рекламу не давал,а уже занят по горло,и люди платят бабки- причем немалые!и работа есть.не будет долара-будут платить продуктами,золотом ,тряпками 😊!!!

Old Fart
А вот мне интересно, почему российские СМИ так любят нагло пиздеть, обо всаем, что касается штатов? И почему дарахие россияне это фуфло хавают?

Так вот как-то должны реагировать на этот радостный пиздежь в США? Это ведь, в принципе, клевета? Выебал бы кто путинскую ораву "формирователей" общ. мнения, да и самого тоже. Всем полезно было бы.
Олд Фарт, Вы на себя примерьте такой случай - Вы плательщик по долгам ААА, а вдруг объявляют что вы банкротство собираетесь объявить. Тут же жизнь превращается в ад. Вы же за это клеветника привлечете, и на бабки его хорошие опустите, не так?

Old Fart
А вот мне интересно, почему российские СМИ так любят нагло пиздеть, обо всаем, что касается штатов? И почему дарахие россияне это фуфло хавают?

Так вот как-то должны реагировать на этот радостный пиздеж в США? Это ведь, в принципе, клевета? Выебал бы кто путинскую ораву "формирователей" общ. мнения, да и самого тоже. Всем полезно было бы.
Олд Фарт, Вы на себя примерьте такой случай - Вы плательщик по долгам ААА, а вдруг объявляют что вы банкротство собираетесь объявить. Тут же жизнь превращается в ад. Вы же за это клеветника привлечете, и на бабки его хорошие опустите, не так?

Мне другое интересно: вдруг по нац. ТВ взахлеб нараспев зачитывают "Штоштатампиздец", потом настает очередь "экспертов", которые уже не оставляют американцам надежды вообще никакой, потом аналитики добивают уже погибшее государство

Ну что это за чушь? И при чем тут США вообще, если речь шла о том, что пора бы увести торговлю нефтянными фьючерсами с неустойчивого доллара на другую валюту. Может даже и в Юань. Сегодня никому не выгоден крах американской экономики, особенно экспортно-ориентированным странам, и России и Китаю в первую очередь. Было бы это наоборот, экономика США уже бы обвалилась. Вон золото выпрыгнуло уже за 1500 баксов, но вместо сброса долларов, все центробанки увеличивают эмиссию своих валют следуя в форватере курса доллара. Евро правда немного укрепился из за приподнятой учетной ставки, что в свою очередь вызвано тревогой за свою валюту на фоне углубляющегося финансового кризиса целого ряда стран ЕС.

- 19.04.2011 23:39 -
Госдепартамент США: несмотря на снижение рейтинга, американская экономика - сильнейшая в мире
Госдепартамент в ответ на понижение в рейтинге Standard & Poor's со «стабильного» на «негативный» заявил, что экономика США по-прежнему является сильнейшей в мире, передает Reuters.

«Очевидно, что долги остаются главной проблемой для Соединенных Штатов. Но мы работаем для решения этой проблемы, а также считаем, что США по-прежнему имеет сильнейшую экономику во всем мире», - сказал во вторник официальный представитель Государственного департамента Марк Тонер.

Помимо него во вторник свое несогласие с оценками рейтингового агентства Standard & Poor's, которое накануне опубликовало свой пессимистический прогноз, выразил министр финансов США Тимоти Гейтнер.

А вот Вам и зависимость....

Снижение прогноза по рейтингу США привело к падению РТС и ММВБ
18.04.2011Fox142612020

Российские фондовые индексы завершили торги 18 апреля падением почти на четыре процента. Основной показатель ММВБ по итогам сессии снизился на 3,72 процента до 1714 пунктов, а РТС - на 3,95 процента до 1950 пунктов.

Резкое снижение индексов в конце торгов было вызвано новостями о том, что международное рейтинговое агентство Standard & Poor's пересмотрело прогноз по рейтингу США со "стабильного" на "негативный". Сам рейтинг Соединенных Штатов был сохранен на отметке "ААА". Аналитики агентства приняли такое решение из-за растущего госдолга страны и значительного дефицита бюджета США.

Негативная динамика наблюдалась и на зарубежных торговых площадках. Так, европейские фондовые индексы к 19:00 по московскому времени упали в среднем на 2,3 процента, а американские - в среднем на два процента.

Сообщение от Standard & Poor's также оказало свое влияние и на мировые цены на нефть. К вечеру 18 апреля стоимость барреля марки WTI на бирже NYMEX опустилась более чем на два с половиной доллара до 107,09 доллара.

Страны БРИК решили отказаться от доллара во взаиморасчетах между собой. Он будет производиться в нац. валютах.
И правильно сделали, не должно быть никакой мировой валюты.

Мне кажется, такой прогноз агентства - это просто способ выражения своего несогласия с фин. политикой страны, попытка что-то изменить. Обама о том же речи толкает - так что можно все это в одном ключе рассматривать.

Ursvamp
Мне другое интересно: вдруг по нац. ТВ взахлеб нараспев зачитывают "Штоштатампиздец", потом настает очередь "экспертов", которые уже не оставляют американцам надежды вообще никакой, потом аналитики добивают уже погибшее государство 😊.
А потом оказывается при рассмотрении, что это только кто-то на будущее предположил, что возможно кредитный рейтинг при продолжении финансовой политики без изменений, может упасть с нынешних трех А. Третья вода с киселя.

Вы на ебее никогда, ни чего не покупали?
Представьте себе, что хотите купить несколько тысяч американских акций, цена каждой -100 баксов.
Вы даете взятку какой-то филькиной пустобреховой конторе "Стандарты и бомжи", которая нараспев начинает трезвонить о "Штоштатампиздец".
В результате цены каждой акции падают на 4 процента, со ста долларов на 96. По этой цене вы акции и покупаете.
На следующий день оказывается что пустобрехство конторы "Станданрты и бомжи" действительно оказалось пустобрехством, впрочем, как и всегда. Цены на акции снова взлетели с 96 на 100 баксов за штуку. По этой цене вы их и толкаете назад.
Профит? Профит! И все довольны, все при деле, никто не постарадал.

Игрища на бирже, они-ж как покер. Верить надо только себе и фактам, и никому более. А особенно вредно верить каким-либо экспертам.

Граждане иностранцы (в особенности американцы), а сделайте-ка мне, плиз, небольшую консультацию. Вопрос такой - у меня закончился финансовый год - закончился годовой накопительный вклад, на который я сбрасывал излишки своей зарплаты. На следующий период часть денег перевел в драгметаллы, часть в ценные бумаги, часть в евро. Осталась еще одна часть - хотел купить долларов, благо курс хороший, но вот в чем дело... Среди моих коллег ходит мнение, что с долларами, как с инструментом сохранения накоплений, связываться не стоит, т.к.
1. у США большой внешний долг (в долларах, кстати), и его можно уменьшить, слегка уронив курс доллара к основным мировым валютам. Этак процентов на 20.
2. США достаточно обеспечивают себя внутренним производством, чтобы смягчить ценовой шок для своего населения, растянув подорожание товаров и еды, скажем, на год.
3. США ничто не помешает напечатать недостающие (20%) долларов, чтобы компенсировать убытки своим гражданам.
Это паранойя, или весьма возможный сценарий развития событий?

Выбирайте ликвидность...

aust
Граждане иностранцы (в особенности американцы), а сделайте-ка мне, плиз, небольшую консультацию. Вопрос такой - у меня закончился финансовый год - закончился годовой накопительный вклад, на который я сбрасывал излишки своей зарплаты. На следующий период часть денег перевел в драгметаллы, часть в ценные бумаги, часть в евро. Осталась еще одна часть - хотел купить долларов, благо курс хороший, но вот в чем дело... Среди моих коллег ходит мнение, что с долларами, как с инструментом сохранения накоплений, связываться не стоит, т.к.
1. у США большой внешний долг (в долларах, кстати), и его можно уменьшить, слегка уронив курс доллара к основным мировым валютам. Этак процентов на 20.
2. США достаточно обеспечивают себя внутренним производством, чтобы смягчить ценовой шок для своего населения, растянув подорожание товаров и еды, скажем, на год.
3. США ничто не помешает напечатать недостающие (20%) долларов, чтобы компенсировать убытки своим гражданам.
Это паранойя, или весьма возможный сценарий развития событий?

Old Fart
А вот мне интересно, почему российские СМИ так любят нагло пиздеть, обо всаем, что касается штатов? 😀
И почему дарахие россияне это фуфло хавают? 😀

У них парламентские выборы только что закончились. Победила Партия, поэтому они ищут обьяснение почему им жилось хреново, живётся хреново и будет ещё хреновее несмотря на все усилия, которые предпринимает Вождь нации, а также президент.

aust
Вопрос

Инвестировать нужно в себя. Чтобы потом не было мучительно бoльно.

Я тут абсолютно согласен, в себя и свой бизнес.

Кризис будет. И будет мучительно больно. Всем. Всё.

Кстати вероятность падения доллара напрямую связана с вероятностью общего благоденствия, до конца нашей жизни. Так что выбирайте но осторожно, либо кризис и крепкий доллар, либо слабый доллар и все в белом.

А у Китая был первый за последние много лет квартал с негативным торговым балансом. Они занимаются позитивным на первый взгляд, но безумием строя десятки ненужных аэропортов и железных скоростных веток и неисчислимое количество гос-зданий. Это вместо перекачки доходов и спроса вниз.

они ищут обьяснение почему им жилось хреново, живётся хреново и будет ещё хреновее несмотря на все усилия, которые предпринимает Вождь нации, а также президент.

А с чего Вы это взяли, что им живется хреново? Темпы роста экономики в России выше чем в США.

Это совершенно бессмысленная статистика. Каковы темпы роста экономики в Афганистане? Предполагаю довольно высокие.

Совершенно кстати другая тема, насколько хорошо может себя чувствовать представитель общества вне зависимости от уровня жизни и темпов роста экономики. Так при жёсткой диктатуре людей довольных жизнью больше чем в обществе с более высоким уровнем жизни, но нестабильной политической ситуацией. Ignorance is bliss. Но даже это не всё обьясняет. Отсутствие возможностей так же освобождает от сожалений о недостигнутом.

Вобще людям надо "незнамо чо". И никогда не угадаешь, кому хреново а кому нет глядя на социополитический уклад. Пока революция не начнётся, конечно.

Polzovatel
Это совершенно бессмысленная статистика. Каковы темпы роста экономики в Афганистане? Предполагаю довольно высокие.

Совершенно кстати другая тема, насколько хорошо может себя чувствовать представитель общества вне зависимости от уровня жизни и темпов роста экономики. Так при жёсткой диктатуре людей довольных жизнью больше чем в обществе с более высоким уровнем жизни, но нестабильной политической ситуацией. Ignorance is bliss. Но даже это не всё обьясняет. Отсутствие возможностей так же освобождает от сожалений о недостигнутом.

Вобще людям надо "незнамо чо". И никогда не угадаешь, кому хреново а кому нет глядя на социополитический уклад. Пока революция не начнётся, конечно.

тут заговорили про темпы роста сша россии и афганистана. За 10 лет пребывания в афганистане советами было возведено порядка 200 объектов- фабрики, мосты, дороги.Все фабрики которые сейчас работают в афгане-построены только СССР. Позже не возведено ни одной. За соразмерное по продолжительности время сша не построило в афганистане ничего.

а вы говорите о темпах роста в афганистане. не слишком ли самонадеянно? постройте 200 объектов в афгане а потом говорите о темпах роста который якобы связан с пребыванием сша в афганистане или как там говорится сил коалиции.При талибах мак бы они повыращивали в таких количествах ага. работали бы больше и строили бы больше-сами для себя. А сейчас живут за счет российских и восточноевропейских наркоманов.

Это совершенно бессмысленная статистика. Каковы темпы роста экономики в Афганистане? Предполагаю довольно высокие.

Хотелось зацепиться хоть за что-то определяющее. А так Да... Тут давеча слушал интервью русской актрисы Никольской, вернувшейся из США на ПМЖ в Россию, она минут 40 из часа рассказывала, как же плохо ей жилось в США... 😊

тут заговорили про темпы роста сша россии и афганистана.

Нет, ну если в Афганистане есть неплохие темпы роста экономики, то вряд ли бы правительство Карзая выступая перед парламентом стало бы говорить "почему им жилось хреново, живётся хреново и будет ещё хреновее несмотря на все усилия, которые предпринимает Вождь нации, а также президент."... Ведь это было бы противно логике текущих событий, которыми вероятно и обусловлен этот текущий рост экономики?

Troll
Темпы роста экономики в России выше чем в США.

Бу-га-га 😊. Я помню темпы роста экономик прибалтийских республик - местные власти с этим надувшимся ипотечным пузырем носились как дурни с писаной торбой, вполне серьезно говорили о "прибалтийских тиграх". Потом пузырь лопнул, обдав всех говном.
ПС. Рост в РФ случайно не продажа нефти-газа обеспечивает?

Troll
слушал интервью русской актрисы Никольской, вернувшейся из США на ПМЖ в Россию, она минут 40 из часа рассказывала, как же плохо ей жилось в США...

ну не удалось женщине найти себя в америце... ведь тут пахать надо как проклятому, а она не хотела... или не смогла... скорее всего не смогла, ибо как актриза она бы тут хрен состоялась по одной просотой причине - нахуй тут она никому не нужна как актриса... а другого она видимо не хотела... мешки там поворочать или на med assistant выучидзе... и надо же потом оправдадзе перед аудиторией, и полить говном америцу штоб, какой ни какой ангажемент получить, с доппайком... как анька чапменова... просто странно одно... человек волен ездить и жить там где ему угодно... вон жил я в торонто... да мне там было хуево... в канаде не было для МЕНЯ работы... я поднял сраку и перехал в америцу... но не даю же я интервью о том што мне было хуево в канаде... почему надо поливать грязью страну если ты сам не смог там устроицца... вон живут же в канаде люди, и работают... так што, та актрисулечка бессовестная пизда и туеядка и приспособленка... и какого спрашиваецца хуя она изначально в америцу уебла? ну не шмогла, так не шмогла. а щаз изголяецца, патриотку, блядь бессовестная, из себя корчит... а посему - хуй ей в грызло...

Кстати США тратят в Афганистане безумные деньги на строительство инфраструктуры. Которая там так же нужна как 200 советских фабрик.

ну не удалось персонажу найти себя в России... ведь тут пахать надо как проклятому, а оно не хотело... или не смогло... скорее всего не смогло, ... а другого оно видимо не хотело... мешки там поворочать или на med assistant выучидзе... и надо же потом оправдадзе перед аудиторией, и полить говном Россию штоб, какой ни какой ангажемент получить, с доппайком... просто странно одно... человек волен ездить и жить там где ему угодно... ... почему надо поливать грязью страну если ты сам не смог там устроицца... вон живут же в России люди, и работают... так што, тот персонаж бессовестное пиздо и тунеядко и приспособленко... ну не шмогло, так не шмогло. а щаз изголяеццо, блядь бессовестная, из себя корчит...

Саныч
ну не удалось персонажу найти себя в России... ...

Вы ж вроде в России в мусарне пристроены были, и чего там Вам не удалось, что пришлось в Америку сфиалкивать?

Old Fart

Вы ж вроде в России в мусарне пристроены были, и чего там Вам не удалось, что пришлось в Америку сфиалкивать?

Мусорня у тебя, перхоть подзалупная, в голове...
Что, себя в описалове признал, хуйло жопососное? 😀

с недавнего времени я стал по другому, ярче понимать прикладное применение фартовых сентенции про бобовсть и фиалковость... индивиду похуй што городицца явная хуйня и очень редко по теме... но лишь бы сбобовить и сфиалкить... а не то изнутри порвет от немеряной любви к родине... с которой почему-то благополучно сьебли... и тут им не особенно фартить, ибо видно как говно у них бурлить и оне опять же им, говном, немерянно исходють... и кстати, не только этот несчстный дурак... тут таких много...