Насколько точно стреляли ганфайтеры?

Билл Хиккок якобы за сто ярдов попадал в бегущего под углом человека. Легенды это, или байки?

Fantask
Билл Хиккок якобы за сто ярдов попадал в бегущего под углом человека.

Digest
Из какого оружия?

Из водяного пистолета 😊

Из какого оружия?

Из калашмата,вестимо 😊

Билл Хиккок валил бандита на сто ярдов из миротворца 1872 года, Клей Эллисон из револьвера Ле Ма нарезным стволом попадал в зайца на тех же ста ярдах... Правда ли было так? Или это выдумки фильмов?

Билл Хиккок валил бандита на сто ярдов из миротворца 1872 года,

Ежели последний будет ковырять в носу,задумавшись о женских прелестях, то на 90 м это сделает любой средний стрелок из нормального пистолета (револьвера).

Правда ли было так?

Ссущая правда!

Или это выдумки фильмов?

Они основаны на реальных событиях.

В фильмах всегда показывают правду и ничего, кроме правды. Мне удивительно, что кто-то еще в этом сомневается.

Они основаны на реальных событиях.

Более половины событий происходило на коротке,

Шутю я,коли кто не понял...

А что тут удивительного? Ну были, есть и будут виртуозы стрельбы... Вон, на ю тюб есть видео (всё время забываю фамилию чувака), который на 200 метров из револьвера со стволом в 2 дюйма (5 сантиметров) попадает в надутый шарик... Не каждый из винтаря попадёт...
Монголы в старину на скаку из лука летящую птицу били, что уж там про огнестрел говорить...

Чудес всяких бывает, но байки про адских стрелков по большей части рождаются на реальных событиях, например- в досоветские времена жил полицйский (сельский усастковый), который когда-то из своего Бравнинга попал в летящую ласточку, с тех пор за ним шла слава оуенного стрелка. Таких историй наверняка было много, но что они моглиб повторить такойже выстрел по заказу, я не верю.

Вон, на ю тюб есть видео (всё время забываю фамилию чувака), который на 200 метров из револьвера со стволом в 2 дюйма (5 сантиметров) попадает в надутый шарик.

Боб Менден. Но он стрелок, которому производитель оплачивает. Чего бы не стрелять?

Не каждый из винтаря попадёт

Запросто.

технические параметры рассеивания должны быть на 200 метров аккурат под габарит шарика, если не больше

еще про чувака который во время войны из рогатки самолет сбил.

технические параметры рассеивания

На 200 м? на сто в маленький (меньше головы) ,болтающийся на ветру попадал их Г3. На чуть более ста метров. Есть свидетели с форума.

еще про чувака который во время войны из рогатки самолет сбил.

Читал сказку,как вьетнамские партизаны сбивали самолёты из пращи закидывая камень в двигатель . гы-гы.

z-z-z
Мне одному кажется,что Г3 и 2 инчевый револьвер немного разные изделия,не?

технические параметры рассеивания

Из револя в 2 " ??

на 200 метров

под габарит шарика,

Шарики,конечно ,разные бывают...

Значитсо не так понял.
А у Мендона револь заколдованный и патроны самонаводящиеся. Ну ...и есть на свете фокусники.

Ооо....
2 инча - це ствол длинной 2 дюйма
оно же 5.08 сантиметра

Вот я вам щас одну историю расскажу.

Есть у меня приятель-американец. Большой любитель М1911 и правнук Барона Мюнгхаузена. Встретились мы как-то с ним в тире. Ну, слоо за слово, он мне и говорит, типа, вот, я по молодости был огого стрелок, тренировался навскидку стрелять. Встал боком к мишени и от пуза стрельнул. Ровно десятка.

А потом за пивом он мне сказал что сам фаллоформировал что вообще в мишень попал, он собирался расписать что уже не торт. А был бы кто рядом, рассказывал бы про чудо-стрелка.

Про ганфайтеров Дикого запада.О их подвигах,писали в основном журнашлюшки из местечквых "жёлтых "газет.Достоверность внушаить? Либо они сами,кто выжил,нанимали биографов,которые живописали историю их подвигов,всячески приукрашая.Вообще-вся эта херь про стрельбу за 100 ярдов по шляпе,и потом по ней же,не давая коснуться земли,такая же херь как кровостоки\кровосливы,булат из чугуна в водопроводной трубе,и страшной военной тайне,известной каждому Кибальчишу,и бредятина про борца за свободу Хоакина Мурьету 😊Хоть один ..дак,пересказывающий эти байки расскрученные Голливудом,стрелял когда нибудь дымным порохом? Кто нибудь таскал 2 револьвера? На боку ,цепляясь за всё и вся,а не на пузе?Да в открытой кобуре?Куда набивается всё гуано?Какая нибудь армия мира такие кобуры пользует?Вспоминаем про количество отказов трофейных люгеров в руках красноармейцев-таскание за поясом,и меньшее кол-во отказов у гансов-специальная кобура.В спину в основном стреляли,в спину,тот же Дикий Билл Хикок-его кстати пристрелил в "Салуне N10"выстрелом в затылок,обыгранный им в карты Джек Маккакол(Хикок незадолго до этого,застрелил брата Маккола,и он сел играть вкарты с убийцей) .И часто из дробовика. Часто по безоружным. Сцены из кыно.Например про Эрпа и Холидэя...все они там б..такие мужественные..Убили трёх человек- Тома и Фрэнка Маклоури,и и Билли Клэнтона(О-Кей Коралль)Формально,у тех на кого они напали ,на 5-х,было 2 ствола.Но если винтовка в чехле,какие шансы? Их убийца-Уаеет Эрп-умер от рака простаты.Билли Лонгли-повесили

Стреляя из пистолета на 100 метров главная сложность - знать на сколько пуля поднимается или опускается. Как то баловались на стрельбище - из 357 магнума с 5 дюймовым стволом по IPSC мишени не особо напрягаясь попал 5 из 5. Целил просто по центру. Потом пробовал глок, ПМ и ТТ - не попал ничего. И никто из пробовавших из них не попал. Стрельбище травой засаженно, где пуля падает не видно, корректироваться было не по чему.

Была по Хистори передача недавно, там говорилось, мол, писдёшь в большинстве про кольты и перестрелки в салунах. В городах вообще практически сразу как более-менее сформировалась власть было запрещено оружие таскать. Из-за чего, кстати, и произошла знаменитая перестрелка у кораля, когда заезжие ковбои отказались сдать (или убрать в сумки?) оружие. А вообще подобных (не обязательно по этой причине, а вообще) перестрелок за всю историю ДЗ было с десяток, задокументированных. Убивали, как говорилось, действительно, киллерским способом, без лишних понтов.

Интересный, кстати, вроде факт - мама Билли Кида после его смерти довольно долго торговала "револьвером сыночка Билли", лично выписывая сертификат. Количество "револьверов Билли" проданных ей до сих пор неизвестно 😊

Из-за чего, кстати, и произошла знаменитая перестрелка у кораля, когда заезжие ковбои отказались сдать (или убрать в сумки?) оружие

Стреляя из пистолета на 100 метров

Fantask
Билл Хиккок валил бандита на сто ярдов из миротворца 1872 года,

Colt Single Action Army "Piecemaker" это модель 1873 года.

Fantask
Клей Эллисон из револьвера Ле Ма нарезным стволом попадал в зайца на тех же ста ярдах... Правда ли было так? Или это выдумки фильмов?

Правда сложна:

1) Уникумы были и будут всегда.
2) Большинство стреляло очень плохо. Обычный ковбой просто не имел денег чтобы покупать необходимое для тренировок количество аммуниции. Поэтому обращаться с оружием умели но масса стреляла очень посредственно.
3) Ганфайтер относится к среднему обитателю Дикого Запада примерно как чемпион мира по боксу относится к физкультурнику ГТО. Профессиональных ганфайтеров было очень мало, их знали по именам и жутко их боялись.
4) Стрелять в живых людей было не так важно для жизни. Погибали люди в 99.9% случаев от болезней, пьянства и лишений. Бутч Кэссиди вон вообще за всю карьеру бандита так ни одного человека и не подстрелил - ну не любил он в живых людей стрелять, и не считал нужным.

Вайт Эрп за всю жизнь, согласно официальной информации, даже ни разу не был ранен. Так что стрелки там были еще те.

Palitch
Они собирались уезжать и седлали лошадей.Когда им приказали поднять руки-они выполнили распоряжение.Стрелять начали Эрпы.Раненого в живот Фрэнка Маклоури,добивали двое-Морган и Док из дробовика .Мусорня. Жители города хотели линчевать Эрпов и Холидея-достал беспредел,но убийцы спрятались в доме

вроде "официальная" версия другая. Как там на самом деле было уже наверное неизвестно.

Хм, занятно, я где-то читал что любимец советской публики Хоакин Мурьета лично убил около 200 китайцев (ну, не нравились они ему почему-то). Интересно, правда?

Как там на самом деле было уже наверное неизвестно.

где-то читал что любимец советской публики Хоакин Мурьета лично убил около 200 китайцев (ну, не нравились они ему почему-то). Интересно, правда?

Похожая тема недавно была на другом форуме:
"Интересно было бы выяснить: какова максимальная дальность результативного прицельного выстрела из пистолета в боевых условиях по враждебно настроенному опасному оппоненту. Из моих сведений, максимальной является дистанция перестрелки Дэви Тутта и Дикого Била Хиккока (Джеймса Батлера Хиккока) 21 июля 1865 года в Спрингфилд, Миссури. Оба стрелка сделали по одному выстрелу, Тутт промахнулся, Хиккок попал своему оппоненту в правый бок, пуля прошла сквозь сердца и вышла через левый, Тутт скончался практически мгновенно. Расстояние между бойцами составляло по минимальной оценке 75 ярдов, по наиболее достоверной - 80. Хиккок стрелял из револьвера 44 калибра."(с)И. Кошкин
Свидетелей было много, все подтверждают, что стреляли через всю площадь по диагонали.

75 ярдов

Вот видео со стрельбой Боба Мандена. Человек много практиковался.

"The combatants were about 75 yards apart (yes, I said 75 yards). This is very well documented by several eye-witnesses, newspaper reports, and transcripts from the subsequent trial. The distance has been verified by actual measurements of the site which still exists today."(с)thehighroad.org

Видео с Бобом называется правильно 😊 какое рассеяние даёт такой револьвер на 200 метров, вот в чём вопрос.

TTom
Видео с Бобом называется правильно 😊 какое рассеяние даёт такой револьвер на 200 метров, вот в чём вопрос.

Рассеивание дает в чистом виде может и не на стольно критичное,как это даст сам стрелок, но скорость полета пули и траектория свое возьмут, если мы говорим о реальной стрельбе, особенно по движущимся целям. ИМХО, на видео трюк отрепетирован многократно, может и соответствующая поправка в прицельные внесена и патрон подогнан под задачу, мыж не знаем сколько дублей Мунден отснял, прежде чем попал в железяку.)))

semtex
мыж не знаем сколько дублей Мунден отснял, прежде чем попал в железяку.)))

Уланов
"The combatants were about 75 yards apart (yes, I said 75 yards). This is very well documented by several eye-witnesses, newspaper reports, and transcripts from the subsequent trial. The distance has been verified by actual measurements of the site which still exists today."(с)thehighroad.org

Alex Chasnyk
Я уверен,что оооочень много-))))А ещё больше отстрелял,перед тем как снимать.

Я тоже к этому склоняюсь. В общемто попасть можно во что угодно, если туда может долететь пуля, вопрос только- с которого раза.

Может я и ошибаюсь но вроде Боб Манден стреляя по шарикам на 200 ярдов вешал шарики на стальную мишень в ввиде человеческого контура и думаю часто шар рвало осколками пули.

думаю часто шар рвало осколками пули.

Komok
на 200 ярдов в стальную мишень в ввиде человеческого контура

Я на 100 ярдов стоя с руки в ростовую мишень не очень уверенно попадаю из Винчестера 1873 с peep sight (то есть попадаю но надо хорошенько целиться). Так что честно скажу что из револьвера уверенная стрельба на 100 ярдов мне кажется уделом очень немногих.

думаю часто шар рвало осколками пули.

Вообще из "прямохода"попасть в ростовую со 100м-да можно."Тридцать восьмой",ЧеЗет-52,люгер,черенок,лахти,штеер-1912,ДИ.Чутьё натереть- и всё получится 😊.В швейцарской армии имеется чудо богатырь.показывающий фокусы из зиг-зауера,кажется 210 модели(но не забожусь,сам не видел,только слышал о человеке,но из заслужившего доверие)Но речь то идёт, о стрелках 19века.Капсульные револьверы,часто рамы цветного металла,и даже чугуний 😊револьверы на дымном порохе с усм ДА.Там совершенно иные ТТХ.В начале 20 века,многие из стрелков были ещё живы.Кинематограф был? И где документальные кадры? Кто нибудь слышал о эффективных действиях групп ганфайтеров,во время Первой мировой? Голливуд/Болливуд/спагетти вестерн\пельмень вестерн.Кстати.где-то мелькнула цифра,о 10 убиваемых в год законниках .в штате Техас-в конце 19века,как показатель офуе3.14здительного разгула преступности.Не Бутовленд конечно 😊,но как-то не особо мрачно.

shOOter59
Когда это показывали по телеку где-то в 2003-м, первая мысль именно такая была.Ну неспроста это, что мишень металлическая.

1) Кинематограф в начале 20 века снимал прибытие поезда и полеты братьев Райт, а не каких-то там седых дедушек (большинство которых зажигало в снайперах или разведчиках еще на ихней Гражданской) с ихними рассказами о былой славе.
2) На первой мировой, как и на любой большой войне, рулила крупнокалиберная артиллерия 😊.
3) Все эти верю-не верю и так далее вообще-то довольно смешны в свете того, что вполне дотошыне исследователи уже 1001 раз эти истории пережевали, вполне четко разграничив мифологию и реальные вещи. Прочтите хотя бы это
http://www.knuckleduster.com/store/cart.php?target=product&product_id=57&category_id=2

Fantask
Билл Хиккок валил бандита на сто ярдов из миротворца 1872 года, Клей Эллисон из револьвера Ле Ма нарезным стволом попадал в зайца на тех же ста ярдах... Правда ли было так? Или это выдумки фильмов?

Ганфайты проишодили на дистанциях нескольких шагов и ни один человек в здравом уме не стал бы стрелять на сто ярдов в поле из револьвера,у них для етого винтовки были.

Уланов
1) Кинематограф в начале 20 века снимал прибытие поезда и полеты братьев Райт, а не каких-то там седых дедушек (большинство которых зажигало в снайперах или разведчиках еще на ихней Гражданской) с ихними рассказами о былой славе.
2) На первой мировой, как и на любой большой войне, рулила крупнокалиберная артиллерия 😊.
3) Все эти верю-не верю и так далее вообще-то довольно смешны в свете того, что вполне дотошыне исследователи уже 1001 раз эти истории пережевали, вполне четко разграничив мифологию и реальные вещи. Прочтите хотя бы это
http://www.knuckleduster.com/store/cart.php?target=product&product_id=57&category_id=2

В Первой Мировой рулили пулеметы. Настолько что крупнокалиберная артилерия изнашивала стволы перепахивая землю пытаясь их заткнуть.
Настолько что целый новый род войск родился - их называли танками.

Вроде есть примерная статистика где говорится что от стрелкового оружия в обеих войнах погиб мизерный процент.

А насчёт профи стрелков и сотни дублей - ведь были и те кто постоянно выступал при большом стечении народа, и показывали чудеса, и с первого раза. Особенно, как пишут в 50-е это было модно, типа одновременно и циркач и коммивояжёр.

Evil_Kot
Вроде есть примерная статистика где говорится что от стрелкового оружия в обеих войнах погиб мизерный процент.

А насчёт профи стрелков и сотни дублей - ведь были и те кто постоянно выступал при большом стечении народа, и показывали чудеса, и с первого раза. Особенно, как пишут в 50-е это было модно, типа одновременно и циркач и коммивояжёр.

Почему были... И сейчас есть.

http://www.youtube.com/watch?v=tVQqrMMoRPw&feature=related

simvolru
И сейчас есть

Подброса ствола у него почти нет, удивительно :-)

semtex
в револьвере можно уменьшать заряд

И от ружейных гранат в Первую мировую,потери более 8%.И от ОВ.И от "испанки" и дизентерии.И про Кирилла Белова читал. 😊И Логана,и Эверетта,и Хайеса,и Тидимена,и Берджера конечно.Но больше всего Боб Шоу ближе-"Схватка на рассвете".Но это не вестерн,а фэнтази 😊.И ещё одна вещь-"Бесконечный вестерн"-внушаит 😊Но Богомолов всё равно родней 😛 А про синематограф начала 20 века-уже и по Жюль Верну фильмы снимали-"Путешетвие на Луну",и "Франкенштейна",а не только графа-вегетарианца Толстого."«Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота́» снят в 1895,а показан в 1896 г.Это 19 век,а я про 20 упоминал

Palitch
Это 19 век,а я про 20 упоминал

Я так полагают, раз кины нет, то англичане этих буров ваще выдумали, чтобы скрыть потери от венерических болезней и дезертирства.

Подброса ствола у него почти нет, удивительно :-)

Стрелял я как-то из такого револьвера со специальными патронами, ощущение было похожим на пневматичку, в шуме почти доминировал удар молотка - или по крайней мере было хорошо слышен. Потом хлопок, и вся драма. Пули были вадкатеры, полностью утопленные в гильзы. Бил легко и точно.

Palitch
Я полагаю,что отсутствие каких-либо объективных киноотчётов,о англо-бурской войне,объясняется не Вашими попытками доведения ситуации до абсурда,

Palitch
а запретами англичан,на вьезд журналистов на контролируемую ими территорию.

Palitch
А отношение англичан к бурам,было не лучше,если не хуже. http://video.mail.ru/mail/filibert1/_myvideo/844.html

Собственно, широкой публике и сейчас все эти рекорды до лампочки.

сейчас все эти рекорды до лампочки

Хиккок попал своему оппоненту в правый бок, пуля прошла сквозь сердца и вышла через левый,

Дак держите сердце там, где положено, и никакой ганфайтер вам не страшен.
P.S. Совет совершенно бесплатный. Попасть в правый бок и поразить сердце - это вроде "пули со смещщеным центром тяжести"

оппонент стоял боком в стойке вивера как Мар 😊

хотя сомнительно чтобы пуля на дымном порохе пробила насквозь в этом направлении, наверное это был дистрофик

Уланов
В начале 20-ого века на юге африки состоялась небольшая войнушка лайми с бурами, причем бывшые на ней британцы дружно утверждали, что буры очень-очень метко стреляют, даже поговорку придумали, мол, джентельмены втроем от одной спички не прикуривают. Однако никакой документальный кинематограф эту самую меткую дальнюю стрельбу почему-то не запечатлел. Я так полагают, раз кины нет, то англичане этих буров ваще выдумали, чтобы скрыть потери от венерических болезней и дезертирства. 😊

от венерюги однако.... секс с неграми буры не практиковали... а вот англичане-интернационалисты блин... а бурские женщины англам не давали из чувства гигиены и патриотизма...

Alex9x19
сомнительно чтобы пуля на дымном порохе пробила насквозь

Ну, не знаю, не знаю ...

Дымный порох бронебойнее из за величины сообщаемого импульса... 😊 😊 😊а бездымный- энергетичнее...

У меня было дело ТТ не пробил мешок с гранулами, а ПМ- в лёгкую....

Думаю стекло сие ТТ бы не пробил, хотя энергии у него куда больше....был бы рикошет, ибо для пробития не энергия нужна, а масса пули...

Английские танкисты давно осознали это, сохранив на Челленджере низкоэнергетическую пушку с нарезами в 120мм и тяжёлый бронебойный снаряд(в отличие от высокоэнергетичных французов и американцев- имеющих гладкостволки в 120мм+ оперённый урановый снаряд-стрелу)

Fantask
Дымный порох бронебойнее из за величины сообщаемого импульса... 😊 😊 😊а бездымный- энергетичнее...
У меня было дело ТТ не пробил мешок с гранулами, а ПМ- в лёгкую....
Думаю стекло сие ТТ бы не пробил, хотя энергии у него куда больше....был бы рикошет, ибо для пробития не энергия нужна, а масса пули...
Английские танкисты давно осознали это, сохранив на Челленджере низкоэнергетическую пушку с нарезами в 120мм и тяжёлый бронебойный снаряд(в отличие от высокоэнергетичных французов и американцев- имеющих гладкостволки в 120мм+ оперённый урановый снаряд-стрелу)

Не уверен что здесь применимо сравнение англичан с тяжелым 120мм снарядом к нарезной пушке и америанцев с гладкостволом 120мм со снарядом из обедненного урана. В последнем случае ведь пробивание металла/ запреградный эффект достигается свойствами обедненного урана -пирофорностью и эффектом "абляционного срезания". Разные принципы по сути в первом и втором случае.

Calex
http://guns.allzip.org/topic/150/371262.html

Ну, не знаю, не знаю ...

Но он же не стеклянный

А почему все зациклены на уране? Из вольфрама наконечник ещё больший заброневой эффект даст, плюс зажигательное действие и отсутствие даже намёка на остаточную радиоактивность...Но ЦЕНА......

В США очень скептически отнеслись к Файф-Сэвэн от Фабрик националь и ТТ под 7.62 из за лёгких пуль именно, но там очень популярен ПМ и М1911 именно из за тяжёлых пуль....теория Элмера Кейта гласит, что чем тяжелее пуля, тем лучше...

Fantask
теория Элмера Кейта гласит, что чем тяжелее пуля, тем лучше...

Разные пули для разных применений. Там где короткоствол применяется для охоты и обороны от зверя, никогда .45АСП не был популярен из-за малой проникающей спсобности сквозь жесткие ткани животных. Охотники практически все пользуются быстрыми пулями (.500 S&W, .454 Casull, .44 Magnum, .41 Magnum, .357 Magnum - всё револьверные патроны). На крайний случай .45LC, который можно в правильном оружии снарядить до уровня .44 Магнум. Для мягкой плоти человека и для коротких расстояний .45АСП самое оно, а для животных нужно нечто быстрее для короткоствола.

Fantask
В США очень скептически отнеслись к Файф-Сэвэн от Фабрик националь и ТТ под 7.62 из за лёгких пуль именно, но там очень популярен ПМ и М1911 именно из за тяжёлых пуль

Ммммммм... чушь какая-то. ПМ вообще не популярен, ни из-за легких ни из-за тяжелых пуль, об'единять его с 1911 не стоит.

Что чем тяжелее пуля тем лучше - не надо так все упрощать.

Если зажать 2-х инчевый револьвер в тисках, то думаю он покажет "круг" гораздо меньше шарика. Главная проблема, что таким обрезком, если на нем не установлена оптика, сложно прицеливаться. Ну и пологая траектория, отсюда легкие высокоскоростные пульки, с маленькой отдачей, летящие относительно прямо... главное чтоб ветра было поменьше. Энергии много не надо, шарик лопнет и от 1 дж пневматических. Ну и задрачиваться побольше, на 200 метров, как с бросками ножей.

Foxbat
ПМ вообще не популярен,

JPaganel
Вполне популярен, но не из за пуль, а из за цены в $250.

Я не вижу его в Калифорнии вообще.

За чуть большую цену можно взять Берсу в .380АСП. Я бы ни разу при таком выборе не задумался. ПМ это типа исторический курьез для того кто такое собирает.

В наших двух лавках, где все завалено пистолями, я его уже забыл когда видел в последний раз. Когда свои продавал особой очереди за ними не было... 😞

Думаю, у них был некоторый пик популярности, когда их можно было взять за $130. Потом, на мой взгляд, он прошел.

holger
Я не вижу его в Калифорнии вообще.

Foxbat
Думаю, у них был некоторый пик популярности, когда их можно было взять за $130. Потом, на мой взгляд, он прошел.

JPaganel
Если бы они были непопулярны лавки были бы ими завалены. А так, кто купил, тот не продаёт.

Этот перл надо бы записать в анналы форума. Как образец железной логики.

JPaganel
Если бы они были непопулярны лавки были бы ими завалены.

Лавки не берут товар чтобы он лежал - они берут чтобы продать.

holger

Разные пули для разных применений. Там где короткоствол применяется для охоты и обороны от зверя, никогда .45АСП не был популярен из-за малой проникающей спсобности сквозь жесткие ткани животных. Охотники практически все пользуются быстрыми пулями (.500 S&W, .454 Casull, .44 Magnum, .41 Magnum, .357 Magnum - всё револьверные патроны). На крайний случай .45LC, который можно в правильном оружии снарядить до уровня .44 Магнум. Для мягкой плоти человека и для коротких расстояний .45АСП самое оно, а для животных нужно нечто быстрее для короткоствола.

пятидесятые калибры и 454 Казюли 444 Марлины, 44-40, куда более для длинных стволов подходят...чем для короткоствола...44 магнум туда же...хочешь самообороняться от четвероногой личности- бери нечто длинное с прикладом и все делы...

для двуногого зверя более .45Лонг Кольт подходит..

Пы Сы нажимаю на ссылку "цитировать" и вижу слово "цытировать" как правильно всёже И или Ы?

как правильно всёже И или Ы?

Fantask

Пы Сы нажимаю на ссылку "цитировать" и вижу слово "цытировать" как правильно всёже И или Ы?

И всё же Казюли, Мэрлины и Магнумы в коротких стволах неудобоваримы и расточительны...им длинноствол более подходит и отдачу деражь легче..

Вспомнилась сцена:

woland666
Вспомнилась сцена:

Вот эта замечательная история:

Daggett: Uh, Mr. Beauchamp, I was in the Blue Bottle Saloon in Wichita on the night that English Bob killed Corky Corcoran, and I didn't see you there, nor no woman. No two-gun shooters. None of this.
Beauchamp: You were there?
Daggett: Yeah, I was there. First off, Corky never carried two guns, though he should have.
Beauchamp: Now he was - he was called Two Gun Corcoran.
Daggett: Yeah, well a lot of folks did call him Two Gun, but that wasn't because he was sportin' two pistols. That was because he had a dick that was so big it was longer than the barrel on that Walker-Colt that he carried. And the only insultin' he ever did was stick that thing of his into this French lady that English Bob here was kind of sweet on. You see, the night that Corky walked into the Blue Bottle and before he knows what's happenin', Bob here takes a shot at him, and he misses because he's so damned drunk. Now that bullet whizzing by panicked old Corky and he did the wrong thing. He went for his gun in such a hurry he shot his own damn toe off. Meantime, Bob here, he's aimin' real good and he squeezes off another. But he misses 'cause he's still so damned drunk, and he hits this thousand dollar mirror up over the bar. Now, the Duck of Death is as good as dead because Corky does it right. He aims real careful, no hurry, and BAM!! The Walker-Colt blew up in his hand which was a failin' common to that model. You see, if old Corky had've had two guns, instead of just a big dick, he would have been there right to the end to defend himself.
Beauchamp: Wait a minute. You mean that English Bob killed him when he didn't even have...
Daggett: Well, old Bob wasn't gonna wait for Corky to grow a new hand. No, he just walked over there real slow, 'cause he was drunk. Shot him right through the liver. (Pop)

А по русски последний пост нельзя никак? Тут форум то вообщето русскоязычный,английский знают очень мало человеков. А то начнут казахи по казахски писать,латыши по латвийски,молдаване вообще по румынски...получится "моя-твоя не понимай..."

Мой английский хреновый, но мне как то понятно что:

"Старый Боб не стал ждать, пока Корки отрастит себе новую руку.
Он подошёл очень медленно, потому, что был пьян.
Выстрелил ему прямо в печень."

Перевод мой примерный.

А вообще советую посмотреть фильм.

- Мистер Бошамп, я был в салуне Синяя Бутылка в Уичите той ночью когда Англичанин Боб убил Корки Коркорана, и я вас там не видел, и никакой женщины. Никаких стрелков с двумя пистолетами. Ничего этого.

-Вы там были?

-Да, я там был. Во первых, Корки никогда не носил два пистолета, хотя ему следовало бы.

-Но его же звали - его звали Коркоран Два Ствола

-Да, его много кто звал Два Ствола, но это не потому что он красовался с парой револьверов. Это было потому что у него была елда такого размера что она была длиннее ствола того Уокера-Кольта который он носил. И единственное оскорбление которое он сотворил было в том что он засунул тот свой предмет во французскую дамочку которая типа как нравилась Англичанину Бобу. Видите ли, в ту ночь что Корки зашёл в Синюю Бутылку и до того как он понял что происходит, Боб выстрелил в него и промазал, потому что был до чёрта пьян. Эта пуля просвистевшая мимо старого Корки навела на него панику и он сделал ошибку. Он схватил свой револьвер в такой запарке что отстрелил свой собственный чёртов палец на ноге. В это время Боб, он целится аккуратно, и выжимает ещё пулю. Но опять промазывает, потому что он всё ещё чертовски пьян, и разбивает зеркало за тысячу долларов висевшее над баром. Теперь Утка Смерти всё равно что труп, потому что Корки всё делает правильно. Он осторожно целится, не торопится, и БАМ! Уокер-Кольт взорвался у него в руке, что было дефектом той конкретной модели. Видите ли, если бы старина Корки имел два ствола вместо просто большого хрена, он бы мог до конца защищаться.

-Погодите, вы хотите сказать что Англичанин Боб убил его когда у него даже не было...

-Старина Боб не стал ждать, пока Корки отрастит себе новую руку. Нет, он подошёл очень медленно, потому, что был пьян. Прострелил его прямо сквозь печень.

Отличный перевод, прямо издавай... 😊

Вот...а ещё говорят что Кольт хорошее оружие делает(делал)...8-) а был бы у "БОЛЬШОГО ЧЛЕНА" Наган ,так и был бы пиздец этому Дикому Утенку 😊

Foxbat
Отличный перевод, прямо издавай...

-Это ты там на обложке? Карась Смерти?
-К-князь Смерти.

Так художественнее будет. Теперь можно и издать.

- Мистер Бошамп, я был в салуне Синяя Бутылка в Уичите той ночью когда Англичанин Боб убил Корки Коркорана, и я вас там не видел, и никакой женщины. Никаких стрелков с двумя пистолетами. Ничего этого.

-Вы там были?

-Да, я там был. Во первых, Корки никогда не носил два пистолета, хотя ему следовало бы.

-Но его же звали - его звали Коркоран Два Ствола

-Да, его много кто звал Два Ствола, но это не потому что он красовался с парой револьверов. Это было потому что у него была елда такого размера что она была длиннее ствола того Уокера-Кольта который он носил. И единственное оскорбление которое он сотворил было в том что он засунул тот свой предмет во французскую дамочку которая типа как нравилась Англичанину Бобу. Видите ли, в ту ночь что Корки зашёл в Синюю Бутылку и до того как он понял что происходит, Боб выстрелил в него и промазал, потому что был до чёрта пьян. Эта пуля просвистевшая мимо старины Корки навела на него панику и он сделал ошибку. Он схватил свой револьвер в такой запарке что отстрелил свой чёртов палец на собственной ноге. В это время Боб, он целится аккуратно, и выжимает ещё пулю. Но опять промазывает, потому что он всё ещё чертовски пьян, и разбивает зеркало за тысячу долларов висевшее над баром. Теперь Карась Смерти всё равно что труп, потому что Корки всё делает правильно. Он осторожно целится, не торопится, и БАМ! Уокер-Кольт взорвался у него в руке, что было недостатком той конкретной модели. Видите ли, если бы старина Корки имел два ствола вместо просто большого хрена, он бы мог до конца защищаться.

-Погодите, вы хотите сказать что Англичанин Боб убил его когда у него даже не было...

-Старина Боб не стал ждать, пока Корки отрастит себе новую руку. Нет, он подошёл очень медленно, потому, что был пьян. Прострелил его прямо сквозь печень.

bazylev2
Вот...а ещё говорят что Кольт хорошее оружие делает(делал)...8-) а был бы у "БОЛЬШОГО ЧЛЕНА" Наган ,так и был бы пиздец этому Дикому Утенку

Ну осталось для полного счастья увидеть на фото этот "самовзрывающийся" револьвер...может у кого есть фотография этого чудо-револьвера? И интересно с какого девайса Смертельный Карась пришил Большую Елду?! Ну а так конечно они были очень меткие и хладнокровные,раз пальцы себе отстреливали... Это всё алкоголь и бляди... Они до хорошего никого не доводили... 😊

Ну осталось для полного счастья увидеть на фото этот "самовзрывающийся" револьвер...может у кого есть фотография этого чудо-револьвера? И интересно с какого девайса Смертельный Карась пришил Большую Елду?! Ну а так конечно они были очень меткие и хладнокровные,раз пальцы себе отстреливали... Это всё алкоголь и бляди... Они до хорошего никого не доводили... 😊

bazylev2
Ну осталось для полного счастья увидеть на фото этот "самовзрывающийся" револьвер...

Из первой партии в 1000 штук 300 были возвращены на гарантийный ремонт из за трещин барабана. Правда, чаще дело было не столько в барабане, сколько в небрежной зарядке при которой искры из одной каморы могли воспламенить все остальные.

bazylev2
Это всё алкоголь и бляди... Они до хорошего никого не доводили...

Как говорил Горбатый:
Кабаки и бабы доведут до цугундера...

JPaganel
-Это ты там на обложке? Карась Смерти?
-К-князь Смерти.

некоторые вещи лучше не переводить - всё портится.

bazylev2
А по русски последний пост нельзя никак? Тут форум то вообщето русскоязычный,английский знают очень мало человеков. А то начнут казахи по казахски писать,латыши по латвийски,молдаване вообще по румынски...получится "моя-твоя не понимай..."

Вообще, подавляющее большинство образованного населения земного шара знает английский. Незнание английского это сейчас однозначно люмпен. В Интернете лучше не лазить без английкого. Мало того, IETF (Interner Engineering Task Force) не выдает пользователям лицензию на доступ в Интернет - тем кто не знает английский язык. Я в совсем дремучие времена, когда жил в странах СНГ, нормально читал по-английски в Интернете и более старых (до-Интернет) сетях - и не жаловался.

holger
Мало того, IETF (Interner Engineering Task Force) не выдает пользователям лицензию на доступ в Интернет - тем кто не знает английский язык.

В жизни столько приятных и интересных вещей,помимо изучения английского языка...жил както без него 40лет,уверен,что ещё столько же проживу,не особо напрягаясь по поводу невозможности прочесть инструкцию к Кольту или Шекспира в оригинале ...

bazylev2
жил както без него 40лет,уверен,что ещё столько же проживу,не особо напрягаясь по поводу невозможности прочесть инструкцию к Кольту или Шекспира в оригинале ...

JPaganel
И как это я без лицензии в сети столько лет сижу...

Зря... если у Вас есть действующая Internet Access License Card, то, во-первых, это дает возможность выходить в Интернет легально не нарушая закона и спокойно спать, а во-вторых, это очень удобно - многие форумы автоматически дают привилегии легальным юзерам. Например, некоторые форумы снимают лимит на количество постов в сутки, и модераторы снисходительно относятся к нарушениям правил, если пользователь лицензирован. Например, несмотря на всю ту херню что я пишу в Интернете, меня банили на форумах только один раз - давным-давно - на одном дремучем сайте. Интернет-лицензия и работа в телекоммуникациях в Силикон Велли имеют свои привилегии.

holger

Интернет-лицензия и работа в телекоммуникациях в Силикон Велли имеют свои привилегии.

Кгм. Работаю в телекоммуникациях в Силикон Велли 15 лет, о Internet Access License Card слышу впервые...

Хотя конечно знание английского раз в стопятьсот увеличивает обьём доступной информации, и не выучить его на уровне "могу читать" просто глупо.

Evil_Kot

Кгм. Работаю в телекоммуникациях в Силикон Велли 15 лет, о Internet Access License Card слышу впервые...

Ответив всего на несколько вопросов несложного экзамена и проплатив немного денег, можно получить такую карточку, если Вы достигли сознательного возраста, например, на Амазоне:

Internet Access License Card

А у меня английский не идет нифига 😞 Читать более-менее могу, а вот на слух не понимаю практически 😞

holger
всю ту херню что я пишу в Интернете

holger
Зря... если у Вас есть действующая Internet Access License Card, то, во-первых, это дает возможность выходить в Интернет легально не нарушая закона и спокойно спать,

JPaganel
Я и так сплю неплохо. Без интернетных лицензий, жетонов, бирок и ошейников.

Жаль, в кожаном ошейнике Вы смотрелись бы очень импозантно, почти как породистый доберман.

bulawog
А у меня английский не идет нифига 😞 Читать более-менее могу, а вот на слух не понимаю практически 😞

holger
Жаль, в кожаном ошейнике Вы смотрелись бы очень импозантно, почти как породистый доберман.

Извините, для добермана я недостаточно гладкошёрстный, с бородой и усами я больше на какого-нибудь терьера похож. Кроме того, я давно женат.

JPaganel
Ой. Вы меня прямо в краску вгоняете. Я и не знал что вы любите такие развлечения, и тем более не знал что я вам в этом смысле нравлюсь...

По секрету Вам скажу, что у большинства нормальных людей к собакам теплые чувства совершенно другого, не эротического рода. То что Вы об этом подумали меня удивило. Доберман это очень круто но для 99% людей совершенно неэротично.

holger
Доберман это очень круто но для 99% людей совершенно неэротично.

JPaganel
Странно, при том сколько в английском общего с немецким, вроде должно быть проще. Я вон, всяко разно немецких песен понаслушался, теперь более-менее понимаю где одно слово кончается и другое начинается, но нихрена не знаю что они значат.

Я вполне нормально владею немецким, но вот с английским не идет, хоть ты тресни. Причем английский я учил в школе и в институте. А как попал в Германию - как будто замещение какое-то - немецкий выучил - английский вылетел.

bulawog

Я вполне нормально владею немецким, но вот с английским не идет, хоть ты тресни. Причем английский я учил в школе и в институте. А как попал в Германию - как будто замещение какое-то - немецкий выучил - английский вылетел.

В принципе, живя в Германии, разговорный английский наверное не так уж нужен. Главное на английском читать уметь.

А вот если путешествовать, то да, без международного трудно.

Я вырос в Германии, и основы языка знаю, но немецкий для меня сейчас - очень трудный язык.

Читать по английски я более или менее умею, смысл по крайней мере улавливаю. А вот писать не могу совершенно. Не говоря уже о разговорном, максимум, что могу выдавить:"Сорри, май энглиш ис авфул" и "Ай кен андестенд ю э бит, иф ю спик вис ми вери слоули"

bulawog
Читать по английски я более или менее умею, смысл по крайней мере улавливаю. А вот писать не могу совершенно. Не говоря уже о разговорном, максимум, что могу выдавить:"Сорри, май энглиш ис авфул" и "Ай кен андестенд ю э бит, иф ю спик вис ми вери слоули"

Я когда приехал в штаты на работу по приглашению(!) из России, я думал что я знаю разговорный английский. Выяснилось что я его не знаю вообще. Я даже иногда не понимал что митинг уже закончен и все все расходятся.

Но так как я был ценным специалистом ( 😊), мне наняли девочку учителя, с которой я проводил часа два-три каждый день. По русскому обычаю пытался даже трахнуть её, уж очень хорошая девочка была. А вообще более-менее свободно я стал говорить и понимать речь по английски где-то через год проживания в сша.

Ещё говорят что очень влияет наличие музыкального слуха. У меня слуха нет, а вот я знаю людей со слухом кто очень хорошо и понимал и имитировал американское произношение.

Evil_Kot
А вообще более-менее свободно я стал говорить и понимать речь по английски где-то через год проживания в сша.

У меня примерно так же с немецким вышло.

Ну а девочку-американочку то поимели ,по русскому то обычаю? Так оно и языком проще овладеть,её по крайней мере...

bazylev2
Ну а девочку-американочку то поимели ,по русскому то обычаю? Так оно и языком проще овладеть,её по крайней мере...

Не дала, но поняла правильно. Это часть учебного процесса.

Да,правильно говорят за Америку-страна бессовестного чистогана...никаких человеческих отношении...вот за наличные-дала бы полюбому,капитализм твою мать... 😊

Блин тут читал на дысь про Эрповский Револвер!
вах со стволм порядка 20" ну или около того непомню точьно.
Но суть такова что братва ганфайтеровская пушки носила достаточно
приспособленные.
а с учетом даже 10" ствола можно вполне допустить что кучьность на 100м будет Охрененая!! С учетом изготовления стволов штучьным
методом по заказу для таких крутых перцев любой производитель
постарался бы сделать агрегат наиболее точно стреляющим.

Посему думаю что вполне можно было даже легко попасть в чела бегущего на дистанции 100м.

Мы как то дураковали с ПМом на 100м стреляли в щит 75х75см
так и попадали!!!! правда через раз и поднимать пришлось пистолет так что прицеливатся приходилось по верхушкам лесополосы на стрельбище .

А с револьвером под патроны типа 44маг или 357 со стволом
8-10 дюймов вах!!!! Легко.
все сказаное ИМХО.