Похоже все желающие уже высказались (ц)Фоксбат.

Мда...
Всё больше и больше люблю Кита.

Я ебу. Что-ж творится-то???

Кстати, Фоксбат, эту тему и этот вопрос наглухо убить не удастся. Кто-то да увидит.

Кто ты, собственно, такой чтобы решать - кто из желающих уже выступил, а кто нет?

Епт я тут решил - дядя поменял правила, зайду, опа , тема интересная, напишу. Но хрен на рыло - у дяди кнопка и зуд в пальце. Короче пришел , убедился что делать тут нечего, хочу воспользоватся случаем чтобы послать Витю в жопу еше раз:

Витя, иди в жопу.

а вы зря на него нападаете.
он вероятнее всего сам пока не понимает что МОЖНО, а что нельзя.
не понимает потому, что ему толком никто это не рассказал.
Админ сказал политики не будет на всём форуме, а в КБГ вдруг возникают свои правила...
например мою, точно такую же тему DM удалил в течение двух минут после её появления - она называлась "Одного на тысячу?", и так и не объяснил - за что же именно?

я модератор на ресурсе Русских мотоциклистов в Чикаго. как коллега я отлично понимаю какая это тяжелая работа и до сих пор просто молчаливо наблюдал.

но вот "желаюшие уже высказались" просто убило меня!

примером хорошего тона в модерировании является подробнейшее мотивирование таких крайних действий как закрытие тем и удаление постов, в личку, с предупреждением и просьбой редактировать пост и привести его в порядок в соответствии с правилами.

решение закрывать темы без обьяснения причин, без предупреждения это просто что-то из ряда вон выходящее!

уходить с форума не буду и ругаться и закидывать какашками никого не буду - на интернете кривды много, все не выправишь, но иногда просто невтерпеж.

Самал Ришон
но вот "желаюшие уже высказались" просто убило меня!

Самал Ришон
примером хорошего тона в модерировании является подробнейшее мотивирование таких крайних действий как закрытие тем и удаление постов, в личку, с предупреждением и просьбой редактировать пост и привести его в порядок в соответствии с правилами.

Я тоже считаю, что Foxbat начинает перегибать.

Глубоко лизнул.

Counselor
Глубоко лизнул.

Сам себе удивляюсь, но еще пару лет назад при предложении выдвинуть Фоксбата в модераторы плевался бы в разные стороны и орал на мыло!!

Не знаю, что изменилось, но один из (с моей т.з.) самых одиозных участников Ганзы превратился (снова же, с моей т.з.) в мудрого, уравновешенного и отзывчивого человека.

Перегиб, мне кажется, есть. Но это, думаю, нужный перегиб и вовремя. Переформатировать ветку наново, помочь участникам преодолеть ломку от привычки заниматься очень эмоциональными, но бессмысленными перепалками - не обойдется без насильственной терапии.

Уверен, что больная на голову шваль перекочует куда-нибудь подальше, а участники с незапущенными проблемными случаями покантуются немного на припочковавшихся форумчиках-паразитах, осточертеют друг другу в этих маленьких болотцах, и вернутся. Но - уже подстроившись к новым (нормальным человеческим) нормам общения.

Да господа,пора вам Романа вызывать в КБГ,иначе скушаете друг друга.

иначе скушаете друг друга.

Самал Ришон
примером хорошего тона в модерировании является подробнейшее мотивирование таких крайних действий как закрытие тем и удаление постов, в личку, с предупреждением и просьбой редактировать пост и привести его в порядок в соответствии с правилами.

Тут кое-что подтёрли, поэтому сейчас мой ответ выгладит непонятно.

Ну так подотри и его, в чем проблема-то? Я собственно почему свой пост снес, потому как подумал, что в очередной раз взялись обсуждать нового модератора, хороший он или плохой, что на мой взгляд уже действительно всем надоело, но как оказалось, прикрыли тему про евреев... Кстати! Евреев видимо тоже нужно отдельным регулированием в правило внести, так как при любом их упоминании, витает дух антисемитизма. Может это само слово еврей такое обидное? Ну вроде ниггера? Тогда нужно принять какое-нибудь необидное, вроде Евроизраильтянина или Евроамериканца... Да пусть они сами скажут, каким иным словом они хотели бы называться, чтобы никому не было бы обидно.

Витя, я тебе только одно скажу: посмотри на тех кто доволен тем как ты ведёшь раздел, а кто - нет. Личности которым нравится то что происходит в разделе говорят сам за себя. В этом и моя вина есть, с одной стороны.

П.С. Когда ты писал мне что лучше бы я ушёл из модераторов раздела, ибо делаю это не так и плохо - думал ли ты что модерировать этот раздел будет легко тебе?

Whale
Витя, я тебе только одно скажу: посмотри на тех кто доволен тем как ты ведёшь раздел, а кто - нет. Личности которым нравится то что происходит в разделе говорят сам за себя. В этом и моя вина есть, с одной стороны.
П.С. Когда ты писал мне что лучше бы я ушёл из модераторов раздела, ибо делаю это не так и плохо - думал ли ты что модерировать этот раздел будет легко тебе?

вообще много 1000 палов на 1 еврея ,имхо 10 -20 на 1

посмотри на тех кто доволен тем как ты ведёшь раздел, а кто - нет.

Вот именно! Ну какой теперь прок от того, что пост модератора достался американцам???

Frf -gan
хотите обратно модератором...

Никак нет. Просто злорадствую немного.

Витя, я тебе только одно скажу: посмотри на тех кто доволен тем как ты ведёшь раздел, а кто - нет. Личности которым нравится то что происходит в разделе говорят сам за себя. В этом и моя вина есть, с одной стороны.
П.С. Когда ты писал мне что лучше бы я ушёл из модераторов раздела, ибо делаю это не так и плохо - думал ли ты что модерировать этот раздел будет легко тебе?

Точно плохой я, не нравлюсь г-ну Whale. Зато какая то объективность КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ появилась.

Просто злорадствую немного.

Ага... За что боролись на то и напоролись! Пусть теперь сидят в разделе в котором не льют дерьмо ни на Америку, ни на Россию... Глядишь, через неделю и вешаться со скуки начнут! 😊

Whale
Никак нет. Просто злорадствую немного.

Раздел стал нормальным, я лишь хочу чтобы fd15к вернулся.

Whale

П.С. Когда ты писал мне что лучше бы я ушёл из модераторов раздела, ибо делаю это не так и плохо - думал ли ты что модерировать этот раздел будет легко тебе?

О себе в то время вообще не думал, осознание чего-то страшного и бесповоротного пришло гораздо позже... как в голову Анны Карениной... когда уже поздно! 😊

Может все дело в антисимитизме?

Скажу так... все мы иногда виновны в одном - принятии мнения базируясь не на фактах а на эмоциях. Дело понятное. Особенно когда нам кажется что нас чего-то лишают. Часто, приглядевшись и поразмыслив, мы понимаем что лишение то совсем не лишение... так и тут.

Эмоции прекрасно понимаю. Понимаю что у многих есть вопросы. Вчера много времени потратил на ответы в ПМ - так что рекомендую этим каналом не пренебрегать. Пишите... может что-то и прояснится.

Виктор мне кажется Вы сами себе работы добавляете. на каждую закрытую тему появляются новые темы. пару дней в раздел не зашол и в глазах рябит от новых тем. такие "связаные" темы стали появлятся в Короткоствольном оружии, некоторые интересные старые участники заявили об уходе из раздела. дурдом какой-то. вроде и правила в разделе появились но все равно однозначно не понятно какая тема лишняя. вобщем много новых тем но все они про одно и тоже - как надо модератору модерировать и что он сделал не так.

может как-то меньше закрывайте а напрямую в "опасных темах" пишите что не так, что нельзя, что не желательно. атож ведь вон оно как.

serg-pl
может как-то меньше закрывайте а напрямую в "опасных темах" пишите что не так, что нельзя, что не желательно.

Закрытие каждой темы, и снесение каждого поста для меня нелегкое дело. И об'яснял что и как уже не раз, но как видно не все читают, а кто читает думает к нему не относится. Короче, раздел не политический, и открывающий политическую тему делает это на свой страх и риск, требовать больше чем вам кто-то способен дать на сегодняшний день - неразумно.

Кстати... меня тут кто-то уже обозвал политкорректным либерастом или толерастом, уже не помню... вроде я также анти-семит и против Израиля. Кто меня знает наверное посмеется.

Скажу только, что мои личные взгляды тут ни при чем, эстремистские выкрики любого направления будут уничтожаться на месте.

Я кстати ответ туда писал, нажал кнопку - опа, все высказались оказывается. "я не модератор,не герой, я простой учитель" но не надо тереть все подряд, это здорово раздражает.

OllBY - если есть что сказать по сути без хамства - напишите.

Yogurt
Я кстати ответ туда писал, нажал кнопку - опа, все высказались оказывается. "я не модератор,не герой, я простой учитель" но не надо тереть все подряд, это здорово раздражает.

Все когда-то проходит... пройдет и эта тема. А насчет тереть все подряд - стерто будет ровно столько сколько заслуживает быть стертым, и ни одним постом больше.

Еще раз напоминаю что вопросы могут быть посланы в ПМ... тема эта скоро будет закрыта.

pasha333
Сам себе удивляюсь, но еще пару лет назад при предложении выдвинуть Фоксбата в модераторы плевался бы в разные стороны и орал на мыло!!

Не знаю, что изменилось, но один из (с моей т.з.) самых одиозных участников Ганзы превратился (снова же, с моей т.з.) в мудрого, уравновешенного и отзывчивого человека.

Перегиб, мне кажется, есть. Но это, думаю, нужный перегиб и вовремя. Переформатировать ветку наново, помочь участникам преодолеть ломку от привычки заниматься очень эмоциональными, но бессмысленными перепалками - не обойдется без насильственной терапии.

Уверен, что больная на голову шваль перекочует куда-нибудь подальше, а участники с незапущенными проблемными случаями покантуются немного на припочковавшихся форумчиках-паразитах, осточертеют друг другу в этих маленьких болотцах, и вернутся. Но - уже подстроившись к новым (нормальным человеческим) нормам общения.

Довольно таки мудро всё подмечено. 😊)

+1, поставлю ешё +1 когда вернётся fd15к

Gilder
+1, поставлю ешё +1 когда вернётся fd15к

Пусть вертается! 😊)

Если действительно есть Директива Романа на такие-то и такие-то

ограничения,то все эти выкрики здесь весьма глупо выглядят.

Собирайте рать

и прямиком к Админу, его и в жёппу и нах посылайте,

требуйте места в его хате и привилегии какать не только на полу,но и

прямиком ему на стол.

__________________________________

Где субординация? Где Орднунг? Почему так трудно соблюдать Законы?

Чай,в Правовых_государствах все живём.Поди ж, полисменов в жопу не посылаете. А здесь - раздухарились .

Originally posted by Foxbat:
Кстати... меня тут кто-то уже обозвал ...

--------------------------------------------------
ГЛАВА 4. ФОРМЫ ЗЛА. ПРИМИТИВИЗМ

4.5. НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ ПРИМИТИВА
Все примитивы люди имеют несколько почти обязательных общих черт. Это невысокий интеллект (но не обязательно очень низкий), отсутствие выраженных специальных способностей, постоянное использование ругательств, скандальность в отношениях, употребление алкогольных напитков и иногда склонность к их чрезмерному употреблению, специфическое чувство юмора.

а) ругательства.

Примитив не имеет в своем арсенале негрубых средств воздействия на людей; он не умеет быть вежливым, неспособен убедить, разумно обсудить проблему, предложить компромисс, изменить свою точку зрения, найти неожиданное решение. Поэтому у него остается лишь два средства влияния на собеседника: непосредственное насилие и грубость. Как уже говорилось, приминение физического насилия повсеместно ограничено, зато грубость (ругань, выплескивание злости, речевая агрессия, угрозы) можно использовать в большенстве ситуаций. Поэтому грубый стиль отношений оказывается единственно возможным для примитива.

Из-за неиспользования "слабых", маломощных, но умных и тонких стратегий примитив приобретает привычку к единственному «сильному» способу поведения.

Этот способ состоит, главным образом, в унижении кого-либо. Он не ищет других вариантов, потому что с помощью единственного справляется с любыми жизненными ситуациями. Говоря метафорически, в результете привычки работать ломом, а не паяльником, ему приходится чинить ломом телевизор; хотя телевизор и перестает работать, но зато хорошо подходит в виде тумбочки. Поэтому люди, которым постоянно приходится общаться с примитивным человеком, становятся примитивными сами. То есть, ГРУБЫЙ СТИЛЬ ОТНОШЕНИЙ ЗАРАЗЕН. (Как и вообще заразен примитивный стиль отношений - еще и поэтому я отношу примитивизм к болезням, а не, скажем, к недостаткам)

Использование ругательств упрощает мышление, так как упрощает оценки.

Человек, привыкающий к ругательствам, перестает различать оттенки добра и зла.

Все вокруг для него оценивается по двубальной шкале: худшее это (подставьте любой мат), а лучшее это класс!!! great idea!!! плюс матерные выражения с положительный значением.

Говоря ругательствами, можно вообще не мыслить, поэтому попугаи прекрасно могут употреблять ругательства. Предпочтение ругательств - тенденция к выключению интеллекта. Поэтому чаще других ругаются группы людей с относительно низким интеллектом, как то: низшие социальные слои, дети, пьяные и привычные алкоголики, солдаты, заключенные тюрем, сумасшедшие. Правда, во многих случаях, этому причиной не только низкий интеллект, но и моральное заражение.

Ругательства направлены против чувства чести. Любое матерное высказывание, адресованное другому человеку, имеет целью разрушить его чувство чести.

Собеседника называют (привожу в буквальном переводе): сыном животного, сексуальным извращенцем, некоторыми органами тела, занимающимся любовью за деньги и так далее. Если человек не возражает против такого обращения, его честь либо разрушена, либо очень сильно недоразвита.

То есть, ругань ведет к разрушению или недоразвитию нравственного чувства - во-первых, своего; во-вторых, чужого. Оно уменьшается: через привычку к тому, что тебя унижают - из-за молчаливого согласия, что ты такой-то и такой-то.

Из-за того, что приходится отвечать в том же духе, то есть постоянно уменьшать свой стыд и бороться против него. Привычка ругаться прямо связана с отсутствием стыда, то есть со слабостью морального иммунитета. И поэтому к человеку, который ругается, липнет все плохое; человек, который легко ругается, легко совершает и подлость и низость; он не только заразен, но и легко заражается сам.

Ругательство очень многозначно, поэтому оно равняется смысловому пробелу. В том случае, если человек хочет выразить свое чувство, но не имеет ни слов, ни мыслей для этого, он может выругаться или использовать другой заменитель, например междометие, упоминание бога или черта. Чем меньше у человека слов и мыслей, тем чаще он ругается. Если бы можно было перевести на человеческий язык лай двух случайно встретившихся агрессивных кобелей, перевод бы состоял из ругательств. Ругательства - способ выразить себя, не пользуясь ни мыслью, ни словом.

Правда, высокопарные или банальные фразы - такие же заменители осмысленных слов, как и ругательства. Они кажутся более приемлемыми лишь потому, что не оскорбляют собеседника.

Вот обычный стиль отношений (подросткам примерно по четырнадцать лет, посиделки вечером; все, что в квадратных скобках, приведено в переводе).

Мальчик - девочке, неагрессивно: "А ты, [проститутка], [самка собаки], отодвинься [непереводимо] отсюда, а то я своим [половым органом] тебе до глаза достану." Ответ аналогичен. Подобный разговор не имеющий ни темы, ни направления, поддерживается долго. Единственная его цель - не сидеть молча.

Проблема не стоит так: ругаться - это хорошо или плохо, нужно ругаться или нужно не ругаться? Этот вопрос аналогичен вопросу о том, чесаться или не чесаться, если у тебя экзема. Факт состоит в том, что если ты ощущаешь потребность ругаться, то ты морально нездоров.

б) агрессивность

Для того, чтобы примитив начал издеваться над невиновным, не нужна причина

- он просто так устроен, это его естественный стиль поведения. Например, история сталинских репрессий это это история борьбы массы против элиты и против самой себя. Вроде бы есть причина каждому отдельному убийству, хотя бы какая-то причина, хотя бы повод, но стоит отвлечься от мелочей и посмотреть на все вобщем, как видишь: нет никаких причин этой громадной резне невиновных и нет никаких причин той жестокости, с которой эти действия производились, как нет причин, по которым раковая опухоль начинает разрушать здоровую ткань. Так случилось, что человек заболел. Так случилось, что заболела страна.

Человек интеллигентный, подвергаясь агрессивному давлению массы, обычно задает себе вопрос: за что? Для него естественно, что никто не станет никого унижать без причины. Для примитива естественно обратное: унижение без причины.

СПОСОБ ЖИЗНИ ПРИМИТИВНОГО ЧЕЛОВЕКА - ЭТО УНИЖЕНИЕ. Унижение всех окружающих и всего окружающего. Это основная его черта, которая проявляется во всем.

ПРИМЕР 33. Квадратные глаза
Водитель пытается исправить дверь автобуса. Вдруг оборачивается и начинает орать на пассажира, спокойно стоящего поблизости: "Ты че смотришь квадратными глазами? Тебе шо, очки купить? Так я куплю." И так далее - он разряжается, унижая другого. Для него это естественная форма поведения.

Негодяй рвет конверты с письмами после того, как раскурочит почтовый ящик - зло в чисто виде, бескорыстное зло ради самого зла. Но предположим, что он увидит среди писем открытку с матерным посланием, написанную другим негодяем, - он не станет ее рвать, а даже демонстративно положит на место. Унижение кого-либо есть его способ жить. Кстати, и большинство заборных надписей направленны на унижение либо конкретного лица, либо просто всех окружающих.

в) специфическое чувство юмора:

Специфика его именно в том, что оно направлено на унижение кого-то. Примитив неспособен к доброму смеху. Пример «веселого» поступка: двое подростков испражнились в умывальник в раздевалке спортзала, хотя туалет был рядом. Это показалось им веселым. Из тех же соображений примитив в кинозале плюет на свободное сиденье, рассчитывая, что кто-то сядет и измажется. Примитив обычно смеется громко и именно тогда, когда налицо унижение. Даже анекдот, в котором никого не унижают, не вызовет у него улыбки. Сам факт его смеха направлен на унижение окружающих - он может хохотать преувеличенно громко, привлекая внимание - особенно тогда и там, где люди обычно молчат: во время фильма, в вагоне метро или перебивая кого-либо.

4.6. ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ
Обыкновение убивать время - еще одно свойство примитива, которого мы пока не касались. Он любит (в зависимости от достатка и наклонностей): просиживать вечера в кафе, напиваться до отключения, «дуть» пиво (как в примере 33), сплетничать часами, смотреть все подряд сериалы, просто ничего не делать, играть в дурака, домино, но не думая и не очень умея - все это просто для того, чтобы убить время. Есть еще и компьютерные игры - веяние сегодняшнего дня. Такой человек редко мечтает о том, чтобы долго прожить. Время для него не ценность, а обуза, с ним нужно расправиться хотя бы как нибудь, убить его - и жизнь примитива есть череда микросамоубийств, иногда приятных, иногда не очень.

Примитив не знает, что ему делать с жизнью, она ему ни для чего не нужна.

Ему не для чего жить, он может только убивать время, но не инвестировать его. Его жизнь не направлена к цели и, проживи он хоть триста лет, хоть тридцать, ничего не изменится. Так корабль без точки назначения и парусов несется ветрами и течениями туда или сюда, но никогда не достигает цели - цели нет. Стремиться не к чему. Именно поэтому он следует случайным идеям, поэтому он неспособен к напряжению и упорному труду (лишь из-под палки), неспособен ставить цели, отсюда поверхностные увлечения, отсюда же неуважение к чужой личности и жизни. Примитив не понимает ценности чужой жизни, потому что слишком дешева его собственная. Отсюда его жестокость, привычка унижать и согласие быть униженным.

Герасимов Сергей Владимирович
Психология зла

Ну вот, я вам говорил, вакуум заполнят хорошие люди и появятся по-настояшему интересные темы.

Выскажу свое мнение: модерирование может быть полезным на техническом форуме для фильтрации информации. На этом форуме информации нет по задумке, он создавался исключительно для общения. Модерировать общение, это слишком. Если владелец форума хочет этим заниматься, то успехов ему и его друзьям-соратникам в таком начинании. Я лично обойдусь без воспитателей, спасибо.

Модерировать общение, это слишком.

АТ, а разве это новость, и при сторорежимном модераторе никакого модерирования не было? Оно безусловно было! Еще жестче, и при чем в одну сторону. А без воспитателей здесь многие бы обошлись, но к сожалению не все.

Этот форум не только для общения.

Многолетний опыт показал, что без модерирования общаться невозможно.

В "реале" всегда есть модерация: можно получить по морде, или с тобой не будут разговаривать и тебя слушать и вообще от тебя отойдут, или другие неприятности, если слетаешь с катушек. В форуме такого нет, и форум без модерации превращается в помойку. Если нет модерации, то общение получается неестественным - приходят явно нездоровые товарищи типа ОФ и корба и разводят вонищу - никуда от них не деться. Это всё равно как быть запертым в камере с Пердуном и быть вынужденным нюхать всё что он выдает. Есть люди которым запах нравится и их из камеры не выгонишь, но таких меньшинство.

Функция модератора - привнести элементы реальной регуляции общения в конфу, удалять пердунов из зала, так сказать. Пока вроде всё нормально.

Но почему пострадала безобидная тема про палестинцев, я не понял.

Troll

АТ, а разве это новость, и при сторорежимном модераторе никакого модерирования не было?

Когда этот раздел возник, модерирования не было. Когда оно появилось, некоторое время по инерции раздел работал, но это уже было не то. В результате, имеем то, что имеем.

Я ни разу не встречал форумов без модерирования... может такие где-то и есть, но не видел ни разу. Вопрос не в факте модерирования, на мой взгляд, а в том как оно делается.

Так или иначе, тема закрывается. Следующая тема такого профиля будет снята на месте, ее оригинатор будет наказан. Это не угроза, это предупреждение, ибо одно и то же толочь как воду в ступе не будем.

Все вопросы любого характера могут быть направлены в ПМ.