Придушили охоту в нашем районе

Сидели себе охотники на деревьях, все было тихо и спокойно, приносили иногда мясо, и им хорошо, и нам. Еще трое соседей разрешали им сидеть на своих участках.

Пока один олень не решил помереть на участке одной дуры. Муж - судья, что наверное тоже помогло. Короче, она обосралась от страху когда ей в дверь позвонил "мужчина в камуфляже" и вежливо попросил разрешения забрать оленя. Она развела вонь по району, где, к великому сожалению, слишком много адвокатов - душить их надо, Шарикова на них нет!

Те сразу распустили телегу об ответственности - мол, умирающий олень может много чего понаделать, и вы отвечать будете!

Кроме того, опубликовали некие дистанции от домов и дорог. Бывшая-русская, а нынче бал-шая адвокатка кричала что ее дети любят играть в лесу...

Короче, началось гонение на охотников. Мы по-прежнему своим разрешаем, но честное слово противно когда эти уделавшиеся со страху теперь стоят с адвокатами наготове... вот чего нам всем не хватало, это ЕЩЕ ОДНОГО приглашения судить друг друга!

Закон об охоте разве не регулируется штатом?

А кто мешает бывшеи русскои вернутся на родину - там лесу на всэх детеи хватит 😊очереднои пример :Из грязи- в Kнязи 😊

Закон регулируется, и охотиться можно, проблема в том что вокруг стало сразу много оповещенных, ранее даже не задумывавшихся.

Закон регулируется, и охотиться можно

У вас не так?

SAKO TRG
никто не имеет права ей препятствовать

А если ей мешать - то можно получить по звезде мешалкой от CO:

http://www.qp.alberta.ca/574.cfm?page=W10.cfm&leg_type=Acts&isbncln=9780779760770&display=html
Wildlife Act.
Prohibition of harassment of hunters

47(1) A person shall not interfere with the lawful hunting of wildlife by another person, or with any lawful activity preparatory to such hunting, with the intention of preventing or impeding the hunting or the continuation of the hunting.

(2) A person shall not disturb, or engage in an activity that will tend to disturb, wildlife with the intention of preventing or impeding its being lawfully hunted.

(3) A person shall not disturb another person who is engaged in the lawful hunting of wildlife, or in any lawful activity preparatory to such hunting, with the intention of dissuading that person from hunting or otherwise preventing the hunting or of preventing that person's enjoyment of the outdoors.

1984 cW‑9.1 s47

Disturbance of traps

48(1) Where a person has a licence authorizing the person's exclusive right to trap wildlife in a particular area that licence holder may remove or authorize another person to remove any trap found in that area that the licence holder believes, on reasonable and probable grounds, has been set unlawfully.

(2) On the removal of a trap under subsection (1), the licence holder shall forthwith report the removal to a wildlife officer.

RSA 2000 cW‑10 s48;2003 c49 s10

Насколько я слышал есть штаты конституции в которых тоже указано право на охоту и рыбалку. Вряли мудацкие bylaw муниципалитетов могут иметь большую силу.

Тут как в известной байке - был бы человек, а дело найдется.

Как я уже сказал, я своему охотнику разрешаю, но и его это уже достает. Сидел он на дереве, придурок-сосед, начитавшись переписки, кричит ему что он слишком близко к его дому. Можно в 50 метрах. На глаз может быть и так и сяк, но что я буду с соседом спорить по этому поводу? Попросил мужика перенести стенд поглубже. Главное даже не это, а участки по 2 с гаком акра, олень запросто убежит к соседям, которых эта идиотка-адвокатша всех напугала возможной "ответственностью"...

Я-то ничего, но охотники вижу думают - "Оно нам это надо"?

Обидно что много лет шла охота, никому не мешала, пока идиотка не влезла.

ВиктОр, охотникис огнестрела или с холодномёта охотились?

Честно говоря,не особо уютно,когда кругом тебя на деревьях вооружённые

камуфлированные груши висят..

А вариант заряжать "погорячее" патрончики, чтобы вся округа вздраивала, в том числе и эта идиотка, не подойдет? В случае претензий сказать, что это всё для того, чтобы олень не убежал и не покусал её детей 😊
Всё это сильно напоминает тему про чистку Максима на бэкярде и соседей которые увидев оружие звонят 911

neil
ВиктОр, охотникис огнестрела или с холодномёта охотились?

Честно говоря,не особо уютно,когда кругом тебя на деревьях вооружённые

камуфлированные груши висят..

Луки. Для ружья расстояний не хватает.

Foxbat
Луки. Для ружья расстояний не хватает.

Ну если луки - то возмущение подранком было лишь вопросом времени.Увы.

neil

Ну если луки - то возмущение подранком было лишь вопросом времени.Увы.

Совершенно не факт что лук валит его менее верно нежели пуля. Стрелы с правильными наконечниками раны делают страшные. Белохвостый вообше скотина живучая.

В принципе есть для етого дела сраховка кажется.

Кстати да. Я покупаю каждый год. На семью 7 долларов в месяц - 5М лайабилитиз все законные охотничьи и стрелковые занятия.

Кстати да. Я покупаю каждый год. На семью 7 долларов в месяц - 5М лайабилитиз все законные охотничьи и стрелковые занятия.

А можно поподробнее насчет страховки? Кто продает, как называется полиси?

Минуточку. Ищу.

Херррр ви гоу:

http://www.nfa.ca/nfa-insurance
http://www.nfa.ca/sites/default/files/NFA%20Insurance%20Policy%202012.pdf

Спасибо, это дает зацепку!

Во всяком случае шанс заткнуть пасть кабычегоневышло стаду. Удачи.

даже в NJ закон защищает охотников... по моему можно смело посылать нахуй... другое дело если private property owner не хочет штоб на ево земле охотились... но если подстреленый на твоей замле олень уйдет доходить к пидарасу, то это уже ево пидараса головная боль... unless the state will make an amendment to the state legislation... а до тех пор пидарас может сосать хуй...

New Jersey State Hunter Harassment Law (Statue 23:7A-1)

23:7A-2. Hindering or preventing the lawful taking of wildlife prohibited; specific acts prohibited
No person may, for the purpose of hindering or preventing the lawful taking of wildlife:
a. block, obstruct, or impede, or attempt to block, obstruct, or impede, a person lawfully taking wildlife;
b. erect a barrier with the intent to deny ingress to or egress from areas where wildlife may be lawfully taken;
c. make, or attempt to make, unauthorized physical contact with a person lawfully taking wildlife;
d. engage in, or attempt to engage in, theft, vandalism, or destruction of personal or real property;
e. disturb or alter, or attempt to disturb or alter, the condition or authorized placement of personal or real property intended for use in the lawful taking of wildlife;
f. enter or remain upon public lands or waters, or upon private lands or waters without permission of the owner thereof or an agent of that landowner, where wildlife may be lawfully taken;
g. make or attempt to make loud noises or gestures, set out or attempt to set out animal baits, scents, or lures or human scent, use any other natural or artificial visual, aural, olfactory, or physical stimuli, or engage in or attempt to engage in any other similar action or activity, in order to disturb, alarm, drive, attract, or affect the behavior of wildlife or disturb, alarm, disrupt, or annoy a person lawfully taking wildlife; or
h. interject himself into the line of fire of a person lawfully taking wildlife.
Subsections a., b., e., f., and g. of this section shall not apply to a law enforcement officer or conservation officer enforcing the laws of this State or any local ordinance, or a private landowner or agent thereof on land or waters owned by that private landowner.
CREDIT(S)
L.1993, c. 11, _ 2, eff. Jan. 15, 1993.

23:7A-3. Violations; penalties; civil actions for injunctive relief, other relief provided by law and damages
a. The Director of the Division of Fish, Game and Wildlife may institute a civil action in the Superior Court for injunctive and other relief for a violation of this act, and the court may proceed in the action in a summary manner.
b. A person who violates this act shall be guilty of a petty disorderly persons offense.
c. A person who violates this act shall be liable to a civil penalty of not less than $100 nor more than $500 for each offense, to be collected in a summary proceeding under "the penalty enforcement law," N.J.S. 2A:58-1 et seq. The Superior Court and the municipal court for the municipality in which the violation occurred shall have jurisdiction to enforce "the penalty enforcement law."
d. For the purposes of subsections b. and c. of this section, if the violation is of a continuing nature, each day during which it continues shall constitute an additional, separate, and distinct offense.
e. In addition to bringing a civil action for injunctive relief or any other relief provided by law, a person who is adversely affected by a violation of this act may bring a civil action for damages, including punitive damages and special damages, against the violator. Special damages may include, but need not be limited to, expenditures of the affected person for license and permit fees, travel expenses, guide fees and expenses, and the cost of special equipment and supplies, to the extent any such expenditures were rendered futile by the action or activities of the violator.
CREDIT(S)
L.1993, c. 11, _ 3, eff. Jan. 15, 1993.

олень запросто убежит к соседям, которых эта идиотка-адвокатша всех напугала возможной "ответственностью"...

В чём-то она права. Охота - занятие хороше, но подраненый олень делов на соседнем участке наделать может.

Препятстиве законной охоте тут особо не причём. Если у вас соседи будут в футбол гонять и вам в окно кухни мяч прилетит - вы попросите их поаккуратнее быть, не так ли?

Ну так и попросила бы быть поаккуратнее.

А если чей то песик погадил на моем газоне? Или погнался за моей кошкой(которой слава богу у меня нет)? Это как? Тоже станем запрещать выгуливать? В данном случае, все претензии мадам должна высказвать самому оленю. Это ему вздумалось убежать на ее лужайку. Охотник его туда не посылал. Так что этот случай - свободное волеизьявление свободного оленя. Где ему бегать и где подыхать.
Жаль, что мадам при власти и со связями. Мараться-судиться себе дороже.

У нас тут тоже есть пара придурков, которые никого не пускают на свои земли охотиться и пытались препятствовать добору подранков на своей земле. Позвонили охотники местному офицеру DNR, он приехал, помог забрать тушку и порекомендовал лендлордам больше так не делать...а то можно турма сидеть...

У нас тут тоже есть пара придурков, которые никого не пускают на свои земли охотиться и пытались препятствовать добору подранков на своей земле. Позвонили охотники местному офицеру DNR, он приехал, помог забрать тушку и порекомендовал лендлордам больше так не делать...а то можно турма сидеть...

Этот вопрос довольно неоднозначный.

По поводу пускать-не пускать на свои земли охотится - личноe дело каждoго.

Ну так и попросила бы быть поаккуратнее.

Она в, принципе, так и сделала, в силу своих представлений о том как надо просить быть поаккуратнее 😊

В том то и дело что понятие о поаккуратнее у неё какое-то либерастско лоерское а не наше - сделаем всё возможное но шит хаппенз. 😊

Дмитрий .М
В данном случае, все претензии мадам должна высказвать самому оленю. Это ему вздумалось убежать на ее лужайку. Охотник его туда не посылал. Так что этот случай - свободное волеизьявление свободного оленя. Где ему бегать и где подыхать.

Когда человек бздун ( а тут таких несколько...) он очень быстро придумывает разные страшные варианты - типа подранок выскакивает на дорогу перед машиной полной детей, она врезается в дерево, 20 детей сгорает - так некоторые оперируют.

Ну кому про что "бздеть" - ценности ведь у всех разные, на то и плюрализм. Что подранок потенциально может проперти дамадж организовать, у вас сомения есть?

есть...

Помять клумбу или снести штакетник - максимум. Заляпать кровью пол в беседке. Ответ в нормальном обществе должен быть "Когда заляпает или помнёт - приходите, *дам контакты страховой* (* optional part). До тех пор не ипие мне мозги."

V1
Помять клумбу или снести штакетник - максимум. Заляпать кровью пол в беседке. Ответ в нормальном обществе должен быть "Когда заляпает или помнёт - приходите, *дам контакты страховой* (* optional part). До тех пор не ипие мне мозги."

в принципе, линия поведения разумная. А ещё лучше - сразу отослать к своему лоеру для таких разговоров 😊

Окромя "обосраться и дойти в луже крови на патио соседа" есть ещё пара виденных вариантов типа

"выскочить под машину" и

"лягнуть в голень подошедешего посмотреть что за нах решил помереть у него на бэкярде" - вот это вообще классика жанра, хромота на полгода обеспечена.

У живого оленя шансы

john
"выскочить под машину"

V1
Если направляясь на свой бакярд он запутается в шнурках своих штор своей шеей и повесится, наверное тоже будут виноваты те кто охотится неподалёку.

Не... огорчится вледелец шнурков для штор... но уже не в этой жизни...

Разговор в пользу "зеленых гоблинов". Адекватный человек максимум посетует на безвременную кончину Рудольфа. Правильный человек подскажет куда убежал подлый подранок и поможет его достать.

В Выходные закрытие muzelloader сезона у нас. Удачи всем, кто будет в поле!

в разы больше. А от угрозы пинка в такой ситуации долбоёба защитит только остановка дыхания

я бы не стал так категорично - не все ж знают, как подходить к с виду померевшему оленю, которого видят в певрый раз в жизни.
ну и дело в том, что решать будут юристы, а у них логика довольно своебразная.

В варианте "прилетел мяч в кухню, попал в кастрюлю - ошпарил повара" - кто виноват и кто будет платить компенсацию?

Как кто..., Johnny конечно... 😊

Дмитрий .М
Как кто..., Johnny конечно... 😊

неа, такие дела - тока через юриста, и в письменном виде 😀

У моей жены на работе один подчененный активист зашиты животных тоже кричал в зашиту оленей и с плакатами стоял, как пологается. Два года назад олень влетел через лобовое стекло в машину его жены и она стала поралезованной возможно на всегда. Он содержит все и троих детей и плюс больная собака (все знают сколько их лечить стоит). Жена сказала что теперь охотникам патроны покупает перед сезоном.