http://www.ria.ru/world/20120614/672798708.html
==
Лондонские полицейские из соображений безопасности взорвали автомобиль, припаркованный незадачливым туристом в непосредственной близости от административных зданий в центре города, сообщает в четверг газета Daily Mail.
Житель Ньюкасла Нима Хоссейни Рази (Nima Hosseini Razi) приехал в Лондон в среду всего на сутки, чтобы осмотреть достопримечательности города, в котором никогда раньше не бывал. Турист заметил, что тормоза его Ford Mondeo неисправны, когда проезжал неподалеку от площади Парламента (Parliament Square).
Рази, незнакомый с правилами парковки в городе, остановил автомобиль на расстоянии всего нескольких метров от здания Палаты общин и Вестминстерского аббатства. Вызвав сервисную службу, он отправился на экскурсию в Букингемский дворец, расположенный неподалеку. Опасаясь санкций за парковку в неположенном месте, Рази на всякий случай, оставил под лобовым стеклом записку, в которой объяснял, что автомобиль сломан и просил не штрафовать его.
Оставленный без присмотра Ford привлек внимание бдительного прохожего, и тот вызвал полицию. Прибывшие на место сотрудники антитеррористического ведомства оцепили площадь и эвакуировали людей. Для того чтобы обезвредить бомбу, которая предположительно могла находиться в автомобиле, полицейские организовали контролируемый взрыв.
Вслед за взрывотехниками на место происшествия прибыли сотрудники автоинспекции и несмотря на записку, оставленную Рази, выписали ему штраф за неправильную парковку.
Теперь мужчина намерен требовать от лондонской полиции возмещения ущерба или, хотя бы, предоставления нового транспортного средства, чтобы добраться до дома.
Представители Скотланд-ярда, в свою очередь, настаивают на том, что четко следовали инструкциям и делали все необходимое для того, чтобы обеспечить безопасность граждан.
===
а то все наклейки клеить 😊
Dimaka72
Нима Хоссейни Рази, незнакомый с правилами парковки в городе
И у них черножопые с гор спускаются, и автомобиль бросают - как ишака привязывают... 😞
Dimaka72
мужчина намерен требовать от лондонской полиции предоставления нового транспортного средства, чтобы добраться до дома.
Ишака пусть купит - на нем привычнее...
Житель Ньюкасла Нима Хоссейни Рази (Nima Hosseini Razi)Даааа... Понаехало во всю Европу. Не продохнуть.
Нормальные такие превентивные меры. Сделали предупредительный выстрел в голову. Интересно они хоть колпаком противоосколочным машину накрывали?
а у меня стопхам вызывают отвразщение
Dimaka72Всю жизнь помнить будет.)))
приехал в Лондон в среду всего на сутки, чтобы осмотреть достопримечательности города, в котором никогда раньше не бывал.
а у меня стопхам вызывают отвразщениеу любого адекватного вызовут отвращение. смотрел как-то ролики - мерзость, а рисуются как сознательные и лучшие представители нации... но как сказал в интервью один из "нашистов" - пока начальство из Москвы не даст отбой - будут проявлять сознательность всеми методами.
HARONну вот то то и оно, простое быдло, дорвавшееся до кормушки государственной..И якименко, которого уже сняли с росмолодежи - как был "пацаном" из 90х, весьма недалеким, так и остался..
у любого адекватного вызовут отвращение. смотрел как-то ролики - мерзость, а рисуются как сознательные и лучшие представители нации... но как сказал в интервью один из "нашистов" - пока начальство из Москвы не даст отбой - будут проявлять сознательность всеми методами.
Это ж надо поклонение вождю в такой абсолют возвести...
Все таки премезкое движение.
Sk@laА мне доставляет. Прикольно.
а у меня стопхам вызывают отвразщение
Про мусор и банки еще понравилось.
Dimaka72Т.е. знаков, запрещающих парковку, там нет?
Рази, незнакомый с правилами парковки в городе, остановил автомобиль на расстоянии всего нескольких метров от здания Палаты общин и Вестминстерского аббатства
HARONСогласен!
сознательные и лучшие представители нации
Originally posted by :
а у меня стопхам вызывают отвразщение
Если не вдаваться в подробности, то направление правильное. Парковаться надо там, где положено (или хотя бы не мешать другим). А то развелось дибилов, подопрут и даже номер телефона не оставят на стекле. Для таких жёсткая эвакуация (плющить экскаватором и в грузовик складывать, что бы больше поместилось) единственный способ объяснить, что они не правы.
Dimaka72Автозак ему, до дома.
Теперь мужчина намерен требовать от лондонской полиции возмещения ущерба или, хотя бы, предоставления нового транспортного средства, чтобы добраться до дома.
Pavel_AПолностью согласен. Именно, если не вдаваться в подробности. Бывает - вот на это смотреть реально противно - молодые х...сы и сиповки (особенно доставляют - в плохом смысле - сиповки) подойдут к авто, который стоит не по Правилам, но никому при этом не мешает - и дое...ся до него. Вот за такое надо бить морды. Лучше ногами.
Если не вдаваться в подробности, то направление правильное.
А в отношении мудаков, стоящих на переходах, вторым и даже третьим рядом, напротив выездов и пр. - вот в их отношении тема нормальная.
А в отношении мудаков, стоящих на переходах, вторым и даже третьим рядом, напротив выездов и пр. - вот в их отношении тема нормальная.цель оправдывает средства? вроде проходили уже? закон должен быть на стороне водителей - всю эту гопоту в участок и каждого за хулиганку. водителю - штраф, либо в сложных местах эвакуатор.
А по мне так правильно делают стопхамовцы. Гуманно только очень. Я бы смывки на капот или на крышу плескал, пущай говно бегает потом вокруг своей тачилы...
HARONЧто значит "должен быть"? Да еще и "на стороне водителей"? Закон должен быть на стороне всех.
закон должен быть на стороне водителей
Т.е. если мудак поставил свою машину так, что не только мамашка с коляской не пройдет, а одному человеку протиснуться трудно - да, это охрененно правильный чувак так свою машину запарковал?
У Стопхамов есть выпуск, который потом удалили с ихнего официального канала на youtube. Кто не видел - тут:
Большие штрафы победят неправильные парковки.Поживём-увидим.Всем не наклеить .Сил не хватит.А\м много,дороги узкие.Парковок не хватает.А налоги с автомобилистов-будь здоров какие!Бензин по цене -туши свет.
MattanИ что? Лично я считаю, что били толстяка праивльно. Ну кроме последних секунд пяти (начиная с 1.48). Мужик в конце видео явно увидел только финал побоища и в разговоре был не менее груб, чем стопхамовец.
У Стопхамов есть выпуск, который потом удалили с ихнего официального канала на youtube. Кто не видел - тут:
ПашаАБАКАННу, в принципе я тоже так считаю, явный перебор со стороны стопхамщиков пошёл после того, как он укусил одного из них 😊 Видео выложил в соответствии с названием темы. Как бы стопхамы тоже могут "работать с огоньком". 😛
И что? Лично я считаю, что били толстяка праивльно. Ну кроме последних секунд пяти (начиная с 1.48).
Жесткие стоп-хамщики во Владивостоке.
MattanЧугун такой: Я ему хук, апперкот, еще хук и вижу - по очкам побеждаю. 😀
У Стопхамов есть выпуск, который потом удалили с ихнего официального канала на youtube. Кто не видел - тут:
А вломили мужику, кмк, справедливо. Полный д...б.
Мне всегда было не понятно. Почему бы не брать на дело пару-тройку больших ребят, кг так под сотню - чисто чтобы стояли рядом и давили внешним видом?
Что значит "должен быть"? Да еще и "на стороне водителей"? Закон должен быть на стороне всех.вы в своем уме? на лицо хулиганка, провоцирование конфликта, нанесение побоев, по предварительному и группа лиц 😊 ... давайте расстреливать начнем, мало-ли за что - наример на ногу наступили... можно подумать я оправдываю подобные методы парковки, нет конечно. но и методы борьбы должны быть правовыми и цивилизованными.
Т.е. если мудак поставил свою машину так, что не только мамашка с коляской не пройдет, а одному человеку протиснуться трудно - да, это охрененно правильный чувак так свою машину запарковал?
HARONДа, в своем. Поэтому я не паркуюсь вторым рядом, не езжу по тротуарам и пр. Т.е. не делаю ничего из того, что делают мудаки, против которых и выступают стоп-хамовцы.
вы в своем уме?
HARONА где у них нет цивилизации? Подошли к мудаку, поздоровались, КУЛЬТУРНО объяснили его нарушение. Попросили убрать машину. Их (часто) послали на х...й. Они наклеили бумажку. В чем проблема? В том, что они трогают чужую собственность? Так не надо пользоваться свой собственностью так, чтобы создавать проблемы другим.
но и методы борьбы должны быть правовыми и цивилизованными.
Mattanжалко, у мужика травматики не осталось, тогда б он мог бы красиво эту оголтелую шоблу разогнать
Кто не видел - тут:
Demetriu$Тогда он мог бы феерически на бабки и нервы попасть...
жалко, у мужика травматики не осталось, тогда б он мог бы красиво эту оголтелую шоблу разогнать
ПашаАБАКАНне факт, самооборона от группового нападения
Тогда он мог бы феерически на бабки и нервы попасть...
Demetriu$Факт.
не факт, самооборона от группового нападения
1. Он начал первым.
2. Дрался всего с одним, остальные типа не при чем.
3. Правоприменительная практика: "Применил травматику? ПО ЛЮДЯМ?!!! Уже виновен!"
А где у них нет цивилизации? Подошли к мудаку, поздоровались, КУЛЬТУРНО объяснили его нарушение. Попросили убрать машину. Их (часто) послали на х...й. Они наклеили бумажку. В чем проблема? В том, что они трогают чужую собственность? Так не надо пользоваться свой собственностью так, чтобы создавать проблемы другим.понял я, дошло мне 😊 ... особенности менталитета. нужно время.
Dimaka72Подумаешь. У нас тоже не так давно взорвали бомбу вблизи шибко административных зданий в центре города. Только не полицейские, и не из соображений безопасности.
Лондонские полицейские из соображений безопасности взорвали автомобиль, припаркованный незадачливым туристом в непосредственной близости от административных зданий в центре города, сообщает в четверг газета Daily Mail.
Факт.в конце видео - мужик. молодец. есть еще люди...
1. Он начал первым.
2. Дрался всего с одним, остальные типа не при чем.
3. Правоприменительная практика: "Применил травматику? ПО ЛЮДЯМ?!!! Уже виновен!"
касаемо травматики, да по людям - запретить ее нафиг.
mnkuznТочно. Был ролик, где водитель сказал что уедет через несколько минут и ему ничего не наклеили. Все люди, малоли что у человека может случиться, позвонить срочно, карту посмотреть, плохо стало. Объяснил людям причину и уже другое отношение. А когда случаются потасовки, там достойный контингент с обеих сторон.
поздоровались, КУЛЬТУРНО объяснили его нарушение. Попросили убрать машину. Их (часто) послали на х...й. Они наклеили бумажку. В чем проблема?
Думаю что наклейки денег стоят и просто так деньги тратить не будут, что бы всем подряд клеить.
но и методы борьбы должны быть правовыми и цивилизованнымиПравильно. А вы не задумывались почему этим занимаются обычные граждане? Где СП, ГИБДД, ДПС, ГАИ, участковые? За что деньги получают, ведь это их прямая обязанность?
HARONАга, дерзил, но в меру (по роже никто не хочет получить).
в конце видео - мужик. молодец. есть еще люди
ПашаАБАКАН
И что? Лично я считаю, что били толстяка праивльно.
ни разу не правильно ... и состав присутствует на 1000%
ПашаАБАКАН
Факт.
1. Он начал первым.
судя по видео первым начал мелкий г(н)омик в капюшоне ...
СтарлейМожет вы другое видео смотрите? Ну, там где водитель не бьет головой в лицо?
судя по видео первым начал мелкий г(н)омик в капюшоне
Алексей ВБ
Где СП, ГИБДД, ДПС, ГАИ, участковые? За что деньги получают, ведь это их прямая обязанность?
+1.
клоуны, пускают под молотки женщин и детей, потом плачут что ребенка побили. мужик вроде уже уезжал когда ему вторую наклейку приклеили. а если бы он его задавил.
mnkuzn+1.
А вломили мужику, кмк, справедливо. Полный д...б
Те, кто говорит про самооборону этого быдла - видимо слеповаты, т.к. самообороняются как раз от него (прям весь арсенал, начиная от нападения при помощи средства повышенной опасности, потом дверки, потом голова, ноги, руки, зубы 😊 ). Ну а то, что посыпались удары - блин, если на вас нападают (особенно повыше и покрупнее) - вы нанесёте один удар и будете взывать к его совести, типо "отойди, окоянный, а то нанесу ещё один"? 😊 Такое ощущение, что никогда не отбивались от нападения
HARONА по моему такое-же быдло. Ни в чём не разобрался, а уже посыпалось "ты со мной хочешь разобраться?", да ещё с какой интонацией... Хотя его никто не цеплял. И при этом когда ему сказали "ну вступайся" - что-то очко его видимо заговорило громче, чем гонор 😊
в конце видео - мужик. молодец
Rusl@не казенное, чай.
очко его видимо заговорило громче
Алексей ВБа вам часом не кажется, что фашисты могли-бы не людей низводить 😊 , а например изыскать методы обратить внимание общественности на невыполнение прямых обязанностей СП, ГИБДД, ДПС и чего там еще? запустили-б флешмоб, на манер синих ведерок... но нет, не те люди, не те методы...
Правильно. А вы не задумывались почему этим занимаются обычные граждане? Где СП, ГИБДД, ДПС, ГАИ, участковые? За что деньги получают, ведь это их прямая обязанность?
А по моему такое-же быдло. Ни в чём не разобрался, а уже посыпалосьа в чем разбираться, если на его глазах травят человека, а ему самому хамят? лучше безучастно пробздеть и пойти мимо? так таких там сотня - никому ни до чего нет дела. кстати в конце видео лицо в кадре - кто вмешался?
HARONНу да, всё правильно, быдло за быдло вступилось
травят человека
HARONВнимательно пересмотрите видео. Драка уже кончилась, парня оттащили. Через некоторое время подходит "сочувствующий". Первая фраза нормальная "Вы чего на человека напали?!" И сразу вторая, хамская: "Или ты со мной хочешь подраться что ли?!". Только псоле этого парень начал хамить в ответ.
а в чем разбираться, если на его глазах травят человека, а ему самому хамят?
HARONМогу посоветовать швейное ателье во Владивостоке, где любую накидку из шкуры мамонта или набедренную повязку из банановых листьев перешьют "у костюм". 😀
понял я, дошло мне ... особенности менталитета. нужно время.
CEMEHbi4Не видел...
клоуны, пускают под молотки женщин и детей
Отсмотрел более 30 роликов "стопхамовцев"
Обратите внимание что НИ ОДИН из нарушавших правил ПДД
не признал что он не прав, матерились, хамили, лезли в драку,
то есть совершая боле тяжкие действия порой подпадающие под конкретные статьи УК РФ (побои, угроза убийства, нанесения ТТП)
и всем класть на законы, мы где живём то ?
гордость и понты заставляют просто себе жизнь сломать?
Дай ребята дело хоть одной записи с дракой и обратись в травмпункт и проблем может быть очень много и будет уже не до машины, совсем
ещё раз замечу, каждый говорит «стопхамовцам» что они
ВСЕ КОЗЛЫ, ПИДАРАСЫ И ПР не смотря на то, что ему говорят что он нарушил правила!!!!
что поменялось в менталитете?
ну поднял человек денег, купил ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ,
и что это его избавляет от гражданства?
требуют прекратить снимать, указывая что нарушают их права,
вопрос
почему должны соблюдаться ИХ права если они сами не соблюдают законы и права остальных граждан,
ребята из стопхам действуют правильно и действительно очень вежливо
а вот то что понтов много у кого то и он надеется на связи, свою физ форму и навыки говорит об одной вещи
ТАКИЕ КРУТНИКИ СТАВЯТ ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА В ПОЛОЖЕНИЕ ЗАГНАННОГО В УГОЛ,
И ВО ИЗБЕЖАНИЕ "Я ТЕБЯ ПОТОМ НАЙДУ, И НОГИ ПЕРЕЛОМАЮ"(открытая угроза кстати)
обычному человеку реально проще и ОПРАВДАННЕЕ сразу, сейчас этого наезжающего блатного просто убить,
дело в том что я например понимая что у человека из Х6, ренджа, Бентли, финансовых ресурсов для найма отморозков которые могут покалечить, убить меня ли моих родных больше, то мне остаётся ОДИН вариант
ПРЕДОТВРАТИТЬ эту угрозу сейчас, здесь, и навсегда, то есть просто его убить тут на месте, и вызвать полицию, тем самым пусть я сяду, чем потом останусь инвалидом или пострадают мои близкие, это понятно?
так что весьма крутые пацаны на дорогих тачках с комплексом доминантного самца, вспомните одно, все мы по строению тела одинаковы, и вы не знаете кто ваш оппонент, этот задохлик на акценте может иметь две ходки на зону и вгонит нож вам в печень быстрее чем ты вспомнишь своё имя,
ибо вы не оставляете ВЫБОРА
любая авария, любой конфликт на дороге, кто кого подрезал, можно решить через суд, страховую,
не надо стараться отправиться в мир иной раньше
тем более что вам будет обиднее терять дорогие машины, дома
предвосхищая возгласы про то что моя позиция "нищеброда"
скажу, у меня всё в порядке, есть что терять,
но я пока не потерял способность трезво смотреть на вещи
и ситуаций между жизнью и смертью у меня было достаточно что бы понять что такое есть человек
и это не более чем мясо с костями на какой бы ступени социальной лестницы он не находилось
Как это:
9parвопрос,вяжется с этим:
почему должны соблюдаться ИХ права если они сами не соблюдают законы и права остальных граждан,
9parлюбая авария, любой конфликт на дороге, кто кого подрезал, можно решить через суд, страховую,? 😊
не надо стараться отправиться в мир иной раньше
9parОтсмотрел более 30 роликов "стопхамовцев"херово смотрел значит 😊 Видел только то, что хотел увидеть
Обратите внимание что НИ ОДИН
9parПравильная тактика.
ПРЕДОТВРАТИТЬ эту угрозу сейчас, здесь, и навсегда, то есть просто его убить тут на месте, и вызвать полицию, тем самым пусть я сяду, чем потом останусь инвалидом или пострадают мои близкие, это понятно?
А вот полиция в некоторых случаях перебор.
П.С. За "Стоп-хамовцев", те кто против хамья.
Против "Стоп-хамовцев", те кто за хамов.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
SandmanJK
Как это: херово смотрел значит 😊 Видел только то, что хотел увидеть
ну и вы посмотрите внимательно, те кто уезжал сразу тоже не очень то считали что не правы, просто принимали решения избежать самым простым образом,
те кто лез в бычку а таких слишком много не считали себя не правыми
а в чём неувязка?
что любой дорожный конфликт решается в рамках правового поля?
на видео часто человек нарушающий права и свободы других граждан требует соблюдения его права на частную жизнь хотя снимают не у него дома, снимают на улице, так что его права не нарушаются, скрытая слежка за ними не ведётся
а у меня стопхам вызывают отвразщениеА меня прикалывает))) Обе стороны - клоуны ))) Просто одни клоуны из за своего хамства, а другие по четко написанному сценарию )))
А мне доставляет. Прикольно.Про мусор и банки еще понравилось.
в нашем колхозе тоже пытались провести такое шоу, но получили пиз...лей(конкретных)и решили больше не мешать людям парковаться... 😛
Мне противен этот ушибан -(гномик в капюшоне), такой залупастый, а чуть что - он ребенок. так сиди и соси соску , нехера лезть.
cccb
в нашем колхозе тоже пытались провести такое шоу, но получили пиз...лей(конкретных)и решили больше не мешать людям парковаться... 😛
то есть вы считаете хамство(демонстративное неуважение окружающих) нормой?
то есть вы считаете хамство(демонстративное неуважение окружающих) нормой?
Контролем за соблюдением ПДД должны заниматься должностные лица, а не эти сопли.
9parа за что мне уважать окружающих?! есть хоть одна причина?!
(демонстративное неуважение окружающих) нормой?
cccbНикогда хамье людьми не считал.
решили больше не мешать людям парковаться...
krok12Но не занимаются. Если кто-то другой занимается, то респект им.
Контролем за соблюдением ПДД должны заниматься должностные лица, а не эти сопли.
От этих "соплей" больше толку, чем от должностных лиц.
cccbИ не уважайте, но вот не гадить в среде обитания обязаны, если желаете в оной далее обитать.
а за что мне уважать окружающих?! есть хоть одна причина?!
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
От этих "соплей" больше толку, чем от должностных лиц.От них больше неразберихи и хаоса.
МяуНикогда не спорю с тролями, особенно с такими жирными, как ты 😛Никогда хамье людьми не считал.
9par
Отсмотрел более 30 роликов "стопхамовцев"
Обратите внимание что НИ ОДИН из нарушавших правил ПДД
не признал что он не прав, матерились, хамили, лезли в драку,что поменялось в менталитете?
ну поднял человек денег, купил ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ,
и что это его избавляет от гражданства?
требуют прекратить снимать, указывая что нарушают их права,
вопрос
почему должны соблюдаться ИХ права если они сами не соблюдают законы и права остальных граждан,любая авария, любой конфликт на дороге, кто кого подрезал, можно решить через суд, страховую,
не надо стараться отправиться в мир иной раньше
тем более что вам будет обиднее терять дорогие машины, дома
Есть такие ролики. Очень редко, считанные единицы, но есть. Даже где безропотно отлепляют наклейку и уезжают.
Угу, я вот напрмиер поднял денег и купил чуть больше, чем много оружия. Почему-то мне не разрешают обустроить во дворе надежный бруствер и безопасно стрелять рядом с парковкой. 😊
Тоже никогда не понимал этих маханий руками из-за каждой царапины.
В этих роликах редко увидишь адекватного водителя..
Особенно "радуют" кавказцы и бабы..
krok12Если будет толк (а он таки есть), пусть это делает кто угодно - сопли, дружинники, казачество, православные дружины или ДПНИ...
Контролем за соблюдением ПДД должны заниматься должностные лица, а не эти сопли.
cccb
в нашем колхозе тоже пытались провести такое шоу, но получили пиз...лей(конкретных)и решили больше не мешать людям парковаться... 😛
Это в Солнечногорске?
krok12Я внимательно смотрел их ролики, не заметил этого.
От них больше неразберихи и хаоса.
cccbПечалька... (будьте реалистом)
Никогда не спорю с тролями, особенно с такими жирными, как ты
игоръ 2772Чинуши им не уступают.
В этих роликах редко увидишь адекватного водителя..
Особенно "радуют" кавказцы и бабы..
Выродкам не место в обществе, надо их выбраковывать.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
ПашаАБАКАНЧто гдето перестали парковаться в 2 ряда на остановках о/т????
Если будет толк (а он таки есть),
Или какой толк Вы увидели?
ПашаАБАКАНВсё должно быть в рамках закона - по закону перечисленные Вами могут подойти и напомнить человеку что он нарушил ПДД (мало ли не заметил знак) и отойти, возможно задукоментировав и передав материалы в суд, для вынесения законного решения - не более того.
пусть это делает кто угодно - сопли, дружинники, казачество, православные дружины или ДПНИ...
Alexandr13Именно этот толк я и увидел. Никто не говорит, что из-за нескольких акций в одном городе перестанут парковаться вторым рядом везде и навсегда. Даже если конкретно на месте акции на несколько часов расчистили полосу (не дают припарковаться во время своего дежурства) это уже небольшая, но польза.
Что гдето перестали парковаться в 2 ряда на остановках о/т????
Или какой толк Вы увидели?
Alexandr13ИМХО, действия Закона может и должно заканчиваться там, где идет его циничное попирательство. Однако адекватно. Водителей всегда просят переставить машины, объясняя причину. Переставил - молодец. Не переставил - наклейку. А вот к примеру если вместо наклейки царапать машину или бить стекло - это (опять же ИМХО) уже не адекватно.
Всё должно быть в рамках закона
Alexandr13Таки да.
Что гдето перестали парковаться в 2 ряда на остановках о/т????
Другое дело, что моральных уродов надо прессовать постоянно и жестко.
Alexandr13В стране царит беззаконие, насаждаемое с самого верхнего уровня.
Всё должно быть в рамках закона
Поэтому снизу не дадут наводить порядок.
П.С. Еще не устал напоминать любителям законности, что Третий Рейх действовал в рамках закона. Какие к нему претензии? :-()
Alexandr13Парковка во втором или третьем ряду и не заметить? Какая милая наивность.
по закону перечисленные Вами могут подойти и напомнить человеку что он нарушил ПДД (мало ли не заметил знак) и отойти
Вы видели ролики, где автопедерасты пихают бамперами и сбивают пешеходов на тротуаре?
В нормальном государстве, сие действо должно пресекаться, при помощи оружия, любым желающим.
Alexandr13Имеете данные по правоприменительной практике?
возможно задукоментировав и передав материалы в суд, для вынесения законного решения - не более того.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Мяу"Зеленые" штрафы за парковку на газоне так оформляли.
Имеете данные по правоприменительной практике?
Alexandr13Как я понял из краткого поиска, это оформлялось как нарушение "Правил благоустройства города".
"Зеленые" штрафы за парковку на газоне так оформляли.
Частное заявление в суд, о нарушении третьим лицом ПДД... навскидку - думаю что хрен примут. Еще наверно надо пробить владельца автомобиля и по месту жительства подавать. Наверняка еще и пошлину заплатить.
П.С. задал вопрос в юридической консультации - http://guns.allzip.org/topic/69/1097648.html
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Мяупока все выходит наоборот... 😊
Другое дело, что моральных уродов надо прессовать постоянно и жестко.
ужас какой-то...просто ужас.
какое там штрафы за пьянку.
ребята целый день стоят,их сбивают на тротуаре...че интресно гибудудуны делают???)))))))))))нда
Интересно, почему ни к то не даст ОДНОЗНАЧНУЮ правовую оценку. Неужели ни разу дело не доходило до суда? Неужели эти стопхампедики ни разу не отгребали реальных пиздюлей и не обращались в милицию или хамоватые водилы не подовали на них в суд за порчу имущества?
Неужели стопхамы на столько безбашены, что не боятся безбашеного водилы?
Если бы я реально куда то торопился (например, что то произошло с родными или ребенка в больничку везешь)то переехал бы всех этих уродов даже не задумываясь.
Водил не оправдываю и считаю, что за езду по тротуару и неправльную парковку нужно шрафовать, но этих малолеток нужно занять реальной работой, например на лесоповале.
кобзонНа одном форуме где тусуюсь присутствует человек которые ээээ давил стопхамовцев на тротуаре, неудачно попал под заигрывание властей с офисными хомячками (известными блоггерами???) - в результате оштрафован на 1 тыс. руб (вроде) - т.к. была устная команда найти и разобраться.
Неужели ни разу дело не доходило до суда?
cccbЯ понял, Вы на стороне моральных уродов, против нормальных людей.
пока все выходит наоборот... :-)
кобзонЗначит, Вы не против, если кто-то также торопящийся, переедет Вас или ваших близких? А если против, то понимаете и не осуждаете?
Если бы я реально куда то торопился (например, что то произошло с родными или ребенка в больничку везешь)то переехал бы всех этих уродов даже не задумываясь.
кобзонНа лесоповал хамье, а ребятами укомплектовать ДПС и строго спрашивать за работу.
Водил не оправдываю и считаю, что за езду по тротуару и неправльную парковку нужно шрафовать, но этих малолеток нужно занять реальной работой, например на лесоповале.
кобзонПрикольно. А у кого-нибудь в этот момент было бы просто плохое настроение и он просто выстрелил бы в вас (или в вашего ребёнка, которому плохо). Ну а что - у человека плохое настроение, можно и пострелять
Если бы я реально куда то торопился (например, что то произошло с родными или ребенка в больничку везешь)то переехал бы всех этих уродов даже не задумываясь
один вопрос всем
если кто то рядом делает что хочет,
ЧТО ограничивает меня от того что я могу делать
ВСЁ ЧТО ХОЧУ
ты ездишь по тротуарам потому что спешишь,
значит я могу перерезать горло твоей жене,
встретив её на улице
ПО ТОМУ ЧТО МНЕ так ХОЧЕТСЯ
ну не понравилась она мне,
в чём несоответствие ?
это всё одного поля ягоды,
и как раз то о чём я написал в своём первом посте
вероятность того что человек на бабле который мне угрожает
скорее станет мёртвым ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, больше,
чем я по его обещаниям потом
это понятно?
объясню причину моего подобного рвения,
те кто у нас диванные рембы, пусть и дальше витают в облаках, у них всегда всё просто,
но когда случилось хрень с моей дочкой, вот в течении примерно месяца, мне шли угрозы, и не просто а вполне реальные,
и я знаю что значит быть всё время на стрёме и не только бояться за себя, а в первую очередь за семью
и вот сейчас я точно могу сказать, пройдя эту школу,
не дай бог ни кому,
но теперь я буду только уничтожать сразу
по этому ещё раз призываю
правила и законы сдерживают нас от глупостей,
их надо соблюдать,
но если их не соблюдает большинство,
не спрашивайте меня почему их я не соблюдаю
9par
один вопрос всем
если кто то рядом делает что хочет,
ЧТО ограничивает меня от того что я могу делать
ВСЁ ЧТО ХОЧУ
Закон, который даже в такой ситуации не позволяет Вам делать все, что Вы хотите.
9par
ты ездишь по тротуарам потому что спешишь,
значит я могу перерезать горло твоей жене,
встретив её на улице
ПО ТОМУ ЧТО МНЕ так ХОЧЕТСЯ
ну не понравилась она мне,в чём несоответствие ?
это всё одного поля ягоды,
В том, что за езду по тротуару -штраф, а за убийство - уголовка. И разумеется, факт того, что кто-то ехал или ездил по тротуару, никак не оправдает совершенное убийство.
Кстати, вместо езды по тротуару можно смело написать неуплату налогов, опоздание на работу, просрочку по кредиту, тонировку, ксенон, отсутствие знака аварийной остановки, талона техосмотра, и т.д.и т.п. Это все нарушения, мочите всех!!!!1111
А вот фразы типа
9par
человек на бабле который мне угрожает
скорее станет мёртвым ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС
...
теперь я буду только уничтожать сразу
- это первый признак тех,
9par
кто у нас диванные рембы
а вот фразы про то, что
9par
правила и законы сдерживают нас от глупостей,
их надо соблюдать,
но если их не соблюдает большинство,
не спрашивайте меня почему их я не соблюдаю
Вот незадача - спрашивать об этом, в случае чего, будут не участники форума, а судья.
И характерные ответы практически неизменно там и звучат, как Вы пишете: "А чо, в Кремле вон миллиардами воруют, ваще все воруют, и им ваще ничо, а мне за кошелек или мобилу чо, сидеть теперь?"
В том, что за езду по тротуару -штраф, а за убийство - уголовка. И разумеется, факт того, что кто-то ехал или ездил по тротуару, никак не оправдает совершенное убийство.
Кстати, вместо езды по тротуару можно смело написать неуплату налогов, опоздание на работу, просрочку по кредиту, тонировку, ксенон, отсутствие знака аварийной остановки, талона техосмотра, и т.д.и т.п. Это все нарушения, мочите всех!!!!1111
то есть вы делите преступления на те что можно и те что нельзя,
грань очень тонка,
и в случаях с двумя Агафоновыми
словесная перебранка и удар или толчёк, что по вашим меркам административка,
мгновенно стали уголовкой,
и говорю о том что в случае дорожного конфликта
проще это решить спокойно и миром, как только начинается бычка с наездом и угрозами тут уже про административку можно забыть ибо грань стоит так либо вы будете объяснять судье либо вас могут отпевать, выбор за вами
9par
то есть вы делите преступления на те что можно и те что нельзя,
грань очень тонка,
и в случаях с двумя Агафоновыми
словесная перебранка и удар или толчёк, что по вашим меркам административка,
мгновенно стали уголовкой,
Нет, преступления или адм.правонарушения не делятся на "можно" и "нельзя". Все нельзя, но ответственность за это разная. Один едет по тротуару, другой клеит ему наклейку - перед нами 2 административных правонарушителя. Один нарушает, потому что ему так надо, другой - потому что ему кое-что жжет Активная Гражданская Позиция (тм). И того, и другого должна оштрафовать полиция. Как только любой из участников начинает явно угрожать жизни/здоровью другого (а это, в случае чего, придется еще доказывать), у другого появляется право на самооборону кулаками, дубинами, пулеметами и РПГ, или любыми другими средствами.
Соответственно, тот, кто решает первым применить силу, должен помнить, что (в случае, если другая сторона пострадает), весьма вероятно пойти за энто дело под суд, или, (если у другой стороны окажется кунфу сильнее), получить законных звездюлей.
9par
и говорю о том что в случае дорожного конфликта
проще это решить спокойно и миром, как только начинается бычка с наездом и угрозами тут уже про административку можно забыть ибо грань стоит так либо вы будете объяснять судье либо вас могут отпевать, выбор за вами
Поэтому и не надо устраивать никаких клоунских побоищ ни одной стороне, т.к.в начале каждого такого конфликта жизни и здоровью участников вообще ничто не угрожает. В тех роликах, когда силы примерно равны (а не 15 на одного, как обычно), пациенты, страдающие АГП, немедленно теряют былую наглость и отвагу и не бросаются в последний бой с портретом Лучезарного наперевес. Всего-то и надо - отсутствие перевеса в физической силе (даже не проигрыш, а отсутствие явного преимущества) - и все, где бравада, где клоунада? Немедленно проявляют себя теми, кто они и есть - задротами, пытающимися самоутвердиться, но испытывающими баттхерт от того, что и тут опять не получается, и надежды на то, что "хе-хе-хе, нам теперь телки дадут" тают на глазах.
Быкующие нарушители ПДД при желании легко и быстро излечиваются Гибддунами. Надо всего лишь это желание простимулировать. Процесс правильного излечения соберет на вожделенном Ютубе ничуть не меньше просмтров, чем мутузинг одного впятером. Правда, в этом случае телки будут считать крутыми на задротов, а ИДПС, что ставит на таком варианте событий изначальный крест. Поэтому наблюдаем то, что наблюдаем.
9parЕсли пристрелили ездившего по тротуару, то полностью оправдывает.
И разумеется, факт того, что кто-то ехал или ездил по тротуару, никак не оправдает совершенное убийство.
Ибо - езда по тротуару, где идут/стоят люди, есть покушение на убийство.
Это все равно, что на людей будут заряженное ружьё направлять.
VovanoidОдин вредят людям, другие людям помогают - величайшая разница.
Один едет по тротуару, другой клеит ему наклейку - перед нами 2 административных правонарушителя. Один нарушает, потому что ему так надо, другой - потому что ему кое-что жжет Активная Гражданская Позиция (тм).
VovanoidЭто их должностная обязанность, но не видно никакого рвения.
Быкующие нарушители ПДД при желании легко и быстро излечиваются Гибддунами. Надо всего лишь это желание простимулировать.
Раз нельзя заставить гаев работать, то надо повесить пару десятков злостных нарушителей, прямо по месту нарушения. И всё будет хорошо.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Мяу
Если пристрелили ездившего по тротуару, то полностью оправдывает
...
ибо ... покушение на убийство
Это Вы сами так решили? Категорически не стОит пробовать - потому что никакое нарушение ПДД не является покушением на убийство даже отдаленно, даже пьяная езда со скоростью 300 км/ч по пешеходной улице на угнанной машине ДПС с трупом и героином в багажнике. Если Вам известно хоть одно решение суда с точкой зрения, совпадающей с Вашей - очень сильно удивлюсь такому феномену. Кроме того, судья обязательно задаст неудобный вопрос: а отойти от машины, ехавшей 5-10 км/ч по тротуару, что мешало? И, поверьте, ни один полученный ответ или встречный вопрос не повлияет на ситуацию. Никакой необходимой обороной тут и пахнуть не будет. "А знаешь, что делают в тюрячке?" (с) Джей и Молчаливый Боб.
Мяу
Одни вредят людям, другие людям помогают
если за людей считать только тех, кто на тротуаре - то да, а если те, кто пассажирами едет в этой машине, тоже удостоить высокого звания человека - то получается, что каждый одним вредит, а другим помогает путем совершения адм.правонарушения
Мяу
Это их должностная обязанность, но не видно никакого рвения.
Раз нельзя заставить гаев работать, то надо повесить пару десятков злостных нарушителей, прямо по месту нарушения. И всё будет хорошо.
вот когда Вас прямо на месте за 0,01 промилле или невключенный поворотник будут вешать на месте, потому что ИДПС решил, что Вы нарушитель, и что злостный, а прямо на месте поспорить с ним никак нельзя - расскажете об удовлетворенном чувстве справедливости, ага?
А в чем проблема подойти с камерой к ближайшему экипажу ДПС и под запись сообщить им о нарушении? По КоАП они обязаны отреагировать, если нет - жалобенку и все путем, несколько прецедентов - и настанет счастье.
VovanoidЯ не формалист.
Если Вам известно хоть одно решение суда с точкой зрения, совпадающей с Вашей - очень сильно удивлюсь такому феномену.
Сужу дерево по плодам его.
VovanoidХороший ответ - ступор от неожиданности, невероятности происходящего.
а отойти от машины, ехавшей 5-10 км/ч по тротуару, что мешало?
VovanoidДык зачем же попадаться?
"А знаешь, что делают в тюрячке?" (с) Джей и Молчаливый Боб.
VovanoidЗа людей считаю всех, пока они не докажут обратного.
если за людей считать только тех, кто на тротуаре - то да, а если те, кто пассажирами едет в этой машине, тоже удостоить высокого звания человека - то получается, что каждый одним вредит, а другим помогает путем совершения адм.правонарушения
Один хам стоящий во втором ряду, мешает сотням людей.
VovanoidЖжете!
вот когда Вас прямо на месте за 0,01 промилле или невключенный поворотник будут вешать на месте, потому что ИДПС решил, что Вы нарушитель, и что злостный, а прямо на месте поспорить с ним никак нельзя - расскажете об удовлетворенном чувстве справедливости, ага?
Vovanoid1.Народ уже делал такое, без толку - экипаж срочно вызывали на крупнейшее ДТП. ?-)
А в чем проблема подойти с камерой к ближайшему экипажу ДПС и под запись сообщить им о нарушении? По КоАП они обязаны отреагировать, если нет - жалобенку и все путем, несколько прецедентов - и настанет счастье.
2.Прецедент это не у нас.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
VovanoidНу той зимой был у меня неприятный инцидент. Я шел по плохо расчищеному зимнему тротуару. И по нему решила сократить путь девочка на кроссовере (там действительно всего 20 м проехать, но гораздо удобнее, да и люди редко там ходят). Ну я отошел в сторону, что бы пропустить... И подскользнулся. И уехал ногами между правых колес машины. Сказать, что испугался, значит ничего не сказать. Орал от страха и бил машину руками. Хорошо девочка ехала медленно и сразу остановилась. Отделался испачканой одеждой. Девочка вышла, извинилась, спросила все ли впорядке. Я сказал, что бы ехала быстрее на фиг и ушел.
Кроме того, судья обязательно задаст неудобный вопрос: а отойти от машины, ехавшей 5-10 км/ч по тротуару, что мешало?
VovanoidА при чём здесь нарушение пдд? Речь именно про покушение, т.к. водитель СПЕЦИАЛЬНО заехал на тротуар, с целью убить прохожих при помощи средства повышенной опасности. Если пьяный нёсся 300км/ч и не справился с управлением - это преступная халатность, а тут целенаправленный въезд, да ещё и целенаправленный наезд (там на видео этих не одно покушение просматривается)
потому что никакое нарушение ПДД не является покушением на убийство даже отдаленно
Мяу
--------------------------------------------------------------------------------
VovanoidЕсли Вам известно хоть одно решение суда с точкой зрения, совпадающей с Вашей - очень сильно удивлюсь такому феномену.
--------------------------------------------------------------------------------Я не формалист.
Сужу дерево по плодам его.
Так вот - нет и не будет таких решений судов, потому что суды так не считают.
Мяу
Хороший ответ - ступор от неожиданности, невероятности происходящего.
Отличный ответ, но убийство он не оправдает, т.к. если было время достать оружие и стрелять - то всяко было время и отойти. Т.е. необходимости не было. Не верите - попытайтесь проверить 😊 Только на добровольцах, плз 😊
Мяу
Дык зачем же попадаться?
Конечно, уж ____вставить нужное имя____ такой ниндзя, что уж он-то никогда не попадется. ИНтересно, сколько процентов тех, кто попался думали так же? 99%?
Мяу
1.Народ уже делал такое, без толку - экипаж срочно вызывали на крупнейшее ДТП. ?-)
2.Прецедент это не у нас.
Да ладно. Вон "эффект 30го кадра" погуглите - результат налицо. Тот же "стопхам" как-то добился от ГИБДД реакции при помощи камер, что тоже легко гуглится. В общем, если те же усилия в правильное русло - эффекта будет больше.
ПашаАБАКАН
Ну той зимой был у меня неприятный инцидент. Я шел по плохо расчищеному зимнему тротуару. И по нему решила сократить путь девочка на кроссовере (там действительно всего 20 м проехать, но гораздо удобнее, да и люди редко там ходят). Ну я отошел в сторону, что бы пропустить... И подскользнулся. И уехал ногами между правых колес машины. Сказать, что испугался, значит ничего не сказать. Орал от страха и бил машину руками. Хорошо девочка ехала медленно и сразу остановилась. Отделался испачканой одеждой. Девочка вышла, извинилась, спросила все ли впорядке. Я сказал, что бы ехала быстрее на фиг и ушел.
Так в момент, когда Вы упали под машину, всяко было не до пальбы. Если стрелять начали, когда Вашей жизни и здоровью уже ничего не угрожало (отойдя/выбравшись) - результат предсказать? Нет в такой ситуации возможности стрелять законно 😊
Nerama
А при чём здесь нарушение пдд? Речь именно про покушение, т.к. водитель СПЕЦИАЛЬНО заехал на тротуар, с целью убить прохожих при помощи средства повышенной опасности. Если пьяный нёсся 300км/ч и не справился с управлением - это преступная халатность, а тут целенаправленный въезд, да ещё и целенаправленный наезд (там на видео этих не одно покушение просматривается)
Это водитель Вам сам сообщил, с какой целью он выехал на тротуар, или Вы Кашпировский-стайл догадались? Хорош троллить 😊 Нету тут умысла на убийство, ни единого прецедента нет, не было и в обозримом будущем не будет.
А вы водителю еще свержение конституционного строя РФ припишите, он же покушался на конституционное право на жизнь 😊
VovanoidМне продажные твари ни разу не авторитет.
Так вот - нет и не будет таких решений судов, потому что суды так не считают.
Изменится общество и суды будут считать по другому.
Они лишь инструмент, монополией на истину не обладают.
VovanoidТочно нет умысла на убийство. Вот ходит гражданин с заряженным ружьем и направляет на окружающих, с предохранителя снял, патрон дослал, палец на спусковом крючке... просто тренируется.
Это водитель Вам сам сообщил, с какой целью он выехал на тротуар, или Вы Кашпировский-стайл догадались? Хорош троллить Нету тут умысла на убийство, ни единого прецедента нет, не было и в обозримом будущем не будет.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Тот же "стопхам" как-то добился от ГИБДД реакции при помощи камер, что тоже легко гуглится. В общем, если те же усилия в правильное русло - эффекта будет больше.про русло доставило, тут на свадебных стрелков целый ОМОН приехал. Что то не видел, что бы нарушителей наказали по делам их. Типа пошалили ребята. Мне за травматик в кармане, а не в сейфе при проверке по месту жительства весь мозг вынесли, тут тебе и протокол, и административка, устал отбиваться.
нашисты делают нужное дело. Зачастую методы слишком гуманные, калечить за угрозы "переломаю ноги" надо и немедленно, потом обязательно судить и на зону отправлять. Таким на машины не наклейки лепить, а сжигать, лучше вместе в водятлом. Его же КУЛЬТУРНО попросили уехать. Не понимает - налицо социальный неадекват, оградить общество от таких уродов дело нужное и благородное. Печально, что этим приходится заниматься народу, зачем кормим полицию?
Если чо, сам нарушаю, кто ж без греха. Но проблем при этом другим стараюсь не создавать.
Мяу
Точно нет умысла на убийство. Вот ходит гражданин с заряженным ружьем и направляет на окружающих, с предохранителя снял, патрон дослал, палец на спусковом крючке... просто тренируется.
Вы не поверите, но даже в этом случае если самооборониться, стрельнув в него - шансов доказать свою правоту будет очень немного. В случае с автомобилем, что по тротуару, что по пьянке, у водителя нет умысла кого-то давить, а есть желание куда-то доехать, нарушив ПДД.
Мнение о судах может быть любым, но в данном случае УК тоже явно отделяет нарушение ПДД (264) от умышленного убийства (105), так что до желаемых Вами "изменений общества" с этим придется считаться и бороться с оружейным эксгибиционизмом и пулевым недержанием. Ну, или в случае наступления нехорошей ситуации в качестве слов в свое оправдание в суде гордо заявить про продажных тварей. Обычно это +2 года.
Крайний вариант - создать свое государство, с блэкджеком и шлюхами, в котором все будут невозбранно палить друг в друга по малейшему поводу. "Должен остаться только один!" (с)
VovanoidЯ знал, знал, что они против правды!!!
Ну, или в случае наступления нехорошей ситуации в качестве слов в свое оправдание в суде гордо заявить про продажных тварей. Обычно это +2 года.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
polexИМХО, сейчас, на волне общественного мнения, дана отмашка наказывать не взирая на нац принадлежность.
про русло доставило, тут на свадебных стрелков целый ОМОН приехал. Что то не видел, что бы нарушителей наказали по делам их. Типа пошалили ребята. Мне за травматик в кармане, а не в сейфе при проверке по месту жительства весь мозг вынесли, тут тебе и протокол, и административка, устал отбиваться.
http://www.tvc.ru/AllNews.aspx...a6-339374ee4849 Свежатинка.
твои расстрелы пластин от броника на сколько тогда потянут,на 7 лет общего режима, а Паша ?!
П.С. За "Стоп-хамовцев", те кто против хамья.Можно пример привести? Вы через дорогу перешли, там где нет нарисованной зебры, а на другой стороне, к примеру, я вас жду с тремя (или больше) крепкими друзьями. И вот (от нехер делать) мы вам объясняем, что своим "неправильным переходом дороги" вы мешаете жить всем нормальным людям(тем же водителям мешаете правильно двигаться), являетесь хамом и об этом вам будет прикреплено сообщение(например степлером или клеем) на спине. Ничего, что холодно,- домой придете и снимете. А будете несогласие высказывать, еще и на пиздюлину раскрутитесь. Ну что, вроде нормальная аналогия, - и как, все дорогу переходим правильно и всегда? Никто себя быдлами и хамами не считает?
Против "Стоп-хамовцев", те кто за хамов.
Можно пример привести?...а чо, нормально. Так и прививается уважение к закону, методом неотвратимости наказания а тут еще бонусом его немедленное исполнение. Для пользы дела, кто будет наказывать по большому счету не важно, важен результат
кобзонПравовую оценку даст суд.
Интересно, почему ни к то не даст ОДНОЗНАЧНУЮ правовую оценку.
кобзонВы видите порчу имущества? Только суд ее не увидит.
хамоватые водилы не подовали на них в суд за порчу имущества?
кобзонБольничка - это тюремный лазарет. И посидеть вам придется долго, но не знаю, счастливо ли.
Если бы я реально куда то торопился (например, что то произошло с родными или ребенка в больничку везешь)то переехал бы всех этих уродов даже не задумываясь.
а чо, нормально. Так и прививается уважение к законуНе, это уже не закон. В законе все таки есть указание на тех, кто имеет право спросить с нас за его нарушение. Все остальное: самодеятельность и анархия. Ну давайте вспомним еще про: "именем революции"!
SkeptikА с каких это пор переход дороги там, где нет нарисованной зебры, стал запрещен?
Вы через дорогу перешли, там где нет нарисованной зебры
Skeptik1.На имущество клеить или на человека, наверно большая разница?
Вы через дорогу перешли, там где нет нарисованной зебры, а на другой стороне, к примеру, я вас жду с тремя (или больше) крепкими друзьями. И вот (от нехер делать) мы вам объясняем, что своим "неправильным переходом дороги" вы мешаете жить всем нормальным людям(тем же водителям мешаете правильно двигаться), являетесь хамом и об этом вам будет прикреплено сообщение(например степлером или клеем) на спине.
2.Наклейка на стекло ничего не портит, в отличии от клея и степлера на одежде.
3.Переход дороги когда пешеход мешает водителям, занимает краткое время и после перехода нарушения уже нет.
Таки понятно, что Ваш пример совсем не кошерный?
SkeptikПомилуйте, что за моветон?
А будете несогласие высказывать, еще и на пиздюлину раскрутитесь.
Опять коренная ошибка, стоп-хамовцы не бьют нарушителя, кроме как для самообороны. Это их фишка, коя меня восторгает. (у меня уже не столь крепкие нервы, я на такое не способен)
SkeptikОтстойная, провальная, ни к черту и т.д.
Ну что, вроде нормальная аналогия
"Садитесь, два." (с)
SkeptikВ первую очередь я стараюсь переходить безопасно и мешая остальным участникам движения. Это я называю правильно. Не всегда это совпадает с требованиями ПДД.
все дорогу переходим правильно и всегда? Никто себя быдлами и хамами не считает?
Пример - для водителей красный, для пешеходов зеленый, машины летят не снижая скорости. Умный пешеход стоит на зеленый. Цвета светофора сменились и машинки уже остановились, пропуская пешеходов. Обратная картина - на зеленый стоят машины, пешеходы идут на красный.
Если б я всегда переходил на зеленый, меня бы давно задавили.
И да, быдлом и хамом себя не считаю, ибо думаю не только о личном удобстве, но и том, чтобы не мешать окружающим. От окружающих ожидаю взаимности.
SkeptikНе забываем:
Не, это уже не закон. В законе все таки есть указание на тех, кто имеет право спросить с нас за его нарушение. Все остальное: самодеятельность и анархия.
1.Законы и его служители обслуживают нужды общества. Они лишь слуги.
Хозяева наверно тоже имеют право спросить? Тем паче слуги нерадивы и вредят как могут.
2.Самостоятельность и анархия - высшие формы проявления человеческой деятельности. К ним надо постоянно стремиться.
SkeptikНепосредственная форма воплощения закона.
Ну давайте вспомним еще про: "именем революции"!
Мяу
1.На имущество клеить или на человека, наверно большая разница?
2.Наклейка на стекло ничего не портит, в отличии от клея и степлера на одежде.
3.Переход дороги когда пешеход мешает водителям, занимает краткое время и после перехода нарушения уже нет.
Таки понятно, что Ваш пример совсем не кошерный?
1. Одежда - тоже имущество, так что никаких отличий
2. "да ладно, ототрет/отчистит наклейку" - те, кто будут клеить ее на спину, будут так же уверенно это полагать, как и те, кто клеит на стекло
3. А езда по тротуару - тоже, вот печалька 😊
Так что пример отличный 😊
Мяу
Не забываем:
1.Законы и его служители обслуживают нужды общества. Они лишь слуги.
Хозяева наверно тоже имеют право спросить? Тем паче слуги нерадивы и вредят как могут.
2.Самостоятельность и анархия - высшие формы проявления человеческой деятельности. К ним надо постоянно стремиться.
1. Ржунемогу. Хоть одну страну знаете, где это и правда так?
2. Это первобытное общество, ни разу не высшая форма 😊
Мяу1.На имущество клеить или на человека, наверно большая разница?
2.Наклейка на стекло ничего не портит, в отличии от клея и степлера на одежде.
3.Переход дороги когда пешеход мешает водителям, занимает краткое время и после перехода нарушения уже нет.
Таки понятно, что Ваш пример совсем не кошерный?1. Одежда - тоже имущество, так что никаких отличий
2. "да ладно, ототрет/отчистит наклейку" - те, кто будут клеить ее на спину, будут так же уверенно это полагать, как и те, кто клеит на стекло
3. А езда по тротуару - тоже, вот печалька
Ну, по возражениям уже все сказали, присоединяюсь.
Про "человека" смешно стало, - ему к позвоночнику приклепывают наклейку или к пальто-куртке? Ничо, - почистит, так же как и человек из машины - машину.
Дорогие оппоненты, мы видать с разных планет.
Да ладно, что не так то? Пример на себя примерили? Уже не так интересно клеймить водителей-нарушителей быдлом и хамами и оправдывать хулиганство и самоуправство?
SkeptikТеплое с мягким путаете.
Да ладно, что не так то?
SkeptikПримерил, никому не мешаю.
Пример на себя примерили? Уже не так интересно клеймить водителей-нарушителей быдлом и хамами и оправдывать хулиганство и самоуправство?
Кроме как быдлу и хамам, порой.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Мяу
Примерил, никому не мешаю.
Кроме как быдлу и хамам, порой.
Так ведь и Ваши "оппоненты" в этой теме -тоже. Я, например, по тротуарам не езжу, а в плане парковки так, чтоб никому не мешать - "только так, и это Биг Мак". Как минимум по той причине, что в биби, перекрывающую движение как машин, так и пешеходов, может долбануцца соответственно машина или пешеход (если и не специально, а просто поскользнется или какой-нить телегой поцарапает). Даже этих соображений (об элементарной сохранности биби) вполне достаточно для адекватного поведения на дороге, даже если вообще напрочь не думать об удобстве окружающих.
Только за то-что они показвают ролики с кавказцами им респект..
А уж за ту нагнанную семейку отдельное спасибо..
😊
И понятно что их не любят за связь с властью ..
Их не любят совсем за другое. Связи с властью там придумано и напиарено гораздо больше, чем есть на самом деле 😊 Общественные организации, действительно "приближенные", ведут себя совершенно по-другому.
за чтож ещё-то:? 😞
VovanoidОказываете моральную поддержку асоциальным типам, осуждая борцунов с оными.
Так ведь и Ваши "оппоненты" в этой теме -тоже.
Мало кто пишет - ненавижу это хамьё, но методы стоп-хамовцев мне не нравятся.
Просто начинают катить бочку на борцунов, оставляя осуждение хамов за бортом.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Мяу
Оказываете моральную поддержку асоциальным типам, осуждая борцунов с оными.
Мало кто пишет - ненавижу это хамьё, но методы стоп-хамовцев мне не нравятся.
Просто начинают катить бочку на борцунов, оставляя осуждение хамов за бортом.
да там и те, и те хороши. Просто кажется очевидным, что по-идиотски паркующихся и гоняющих по тротуарам не любит никто, и поэтому даже речи не заходит об этом, тут и спорить не о чем. Действия борцунов более неоднозначны, о них и спорят 😊
VovanoidХамы мешают всем, не говоря уже о ДТП ими совершенными и спровоцированные.
Действия борцунов более неоднозначны, о них и спорят
Посему энергию надо тратить на борьбу с ними, а невкусных борцунов охарактеризовать мимоходом.
Мяу
Хамы мешают всем,
Посему энергию надо тратить на борьбу с ними, а невкусных борцунов охарактеризовать мимоходом.
Там с обеих сторон хамы. Для борьбы с теми и другими есть полиция. Кому что-нибудь жжет АГП - вэлкам туды, либо в качестве сотрудника, либо в качестве заявителя. Обсуждалось ранее, нет смысла ходить по кругу.
VovanoidМетоды борьбы с хамами предложенные Вами, так похожи на тряпочного волка.
Кому что-нибудь жжет АГП - вэлкам туды, либо в качестве сотрудника, либо в качестве заявителя. Обсуждалось ранее, нет смысла ходить по кругу.
Вроде очевидно, что от применяемых до сих пор методов, проку нет.
А так действительно ходим по кругу.
Мяу
Методы борьбы с хамами предложенные Вами, так похожи на тряпочного волка.
Вроде очевидно, что от применяемых до сих пор методов, проку нет.
Подходишь к ИДПС и под видеозапись сообщаешь о нарушении, другие в это время звонят в ГИБДД по телефону и тоже под запись. Не с первого, так с десятого раза поможет.
Эффект от "акций" СХ не лучше, а то и хуже. Ну потолкались они на улице Энской с часу до трех, после того, как ушли - через час все то же самое.
В общем, законные методы как минимум не хуже по эффективности и не провоцируют конфликтов.
А СХ - это тот же тряпочный волк, только в клоунском наряде. Страшнее в разы, ога.
Нормально работающая полиция плюс создание парковочных мест = профит.
cccb
твои расстрелы пластин от броника на сколько тогда потянут,на 7 лет общего режима, а Паша ?!
С хрена ли? Пластины моя собственность, оружие легальное, осттрел производится на сертифицирвоаном стрельбище, за которое даже арендная плата мною уплОчена. Или ты про тот-самый-отстрел? Ну так обратно - не мешал я никому. Никто милиполицию не вызывал и валокордин не пил. Зря я что ли так далеко пиз.юхал?
VovanoidНу раз мы на оружейном сайте...
Нормально работающая полиция плюс создание парковочных мест = профит.
Нормально рабоатющая полиция плюс создание нормального общества = нах оружие самообороны.
Примерил, никому не мешаю.Я почему то уверен, что так считают все вокруг. Даже те водители, которые "нарушают". Ну а что, он считает, что какое-то время постоит в неудобном месте, или проедет быстренько там, где обычно ходят пешеходы. Ну а тут, неожиданно, к нему какие-то быдлы и хамы с претензиями...
Кроме как быдлу и хамам, порой.
А про методы СХ,- они очень похожи на методы хулиганствующих гопников, - заслать "мелкого", чтоб лох "купил кирпич", а когда "мелкий" пинка получит, то подтягивается "тяжелая пехота",- куй ли маленьких обижаешь? Мерзотское поведение, которое автоматом провоцирует на ответку водителей,.. ну а дальше можно интересные сюжеты на ЮТуб выкладывать(народу нравится)...
Где это Вы такую гопоту культурную видели ?
В роликах водители которым действительно на всех плевать..
М/б других нам не показывают..?
Но тех что показывают надо топить..
И потом , хрен с ней с вашей Москвой..
стоянок у вас мало..
Но в других то городах даже при наличие парковок обязательно какой нибудь урод перекроет проход и или выход..
Раньше как-то и не обращал внимание ..
А сейчас , с этими роликами , сразу в глаза бросается..
игоръ 2772Да и хрен с ней, с этой Москвой, вас бы только в ней не было, да и остальных, тоже.
И потом , хрен с ней с вашей Москвой..
стоянок у вас мало..
Где это Вы такую гопоту культурную видели ?Вспомнил, из советского прошлого.
Не знаю, обычно, когда иду пешком, то мне похер - кто-как-где-на сколько паркуется(даже самых мудаков обхожу как-то), а всем остальным значит не похер, какая активная гражданская позиция у людей(других дел нет, как до"баться до проблем с парковками).
Эффект от "акций" СХ не лучше, а то и хуже. Ну потолкались они на улице Энской с часу до трех, после того, как ушли - через час все то же самое.для эффекта, очень действенного и долгосрочного есть метод, действенный до невероятности - быдло на машинах в больничку с множественными переломами, кому не повезло так и на инвалидность, машины сжигать. Уверяю, пару месяцев таких мер и будет идиллия в плане неправильных парковок.
Mattan
У Стопхамов есть выпуск, который потом удалили с ихнего официального канала на youtube. Кто не видел - тут:
Отлично Чугун верблюду навалял, просто отлично. А тот как метко в камеру плевался, тоже просто чудо!
Меня всегда удивляло в этих записях: люди грозятся, ругаются, типа что ты меня снимаешь, да если в интернет выложишь да ты знаешь что я с тобой сделаю, ну и прочие гопнические дешевки. Так если ты понимаешь, что ведешь себя как чмо - зачем упорствовать? Всё равно с трех точек снимут и выложат. А если считаешь, что ведешь себя как красаучик, то радуйся, что тебя снимают...
Вот этот хуй в пальто, которому по щщам прилетело - он понимает, что теперь опозорен на всю страну, нет?...
polex
для эффекта, очень действенного и долгосрочного есть метод, действенный до невероятности - быдло на машинах в больничку с множественными переломами, кому не повезло так и на инвалидность, машины сжигать. Уверяю, пару месяцев таких мер и будет идиллия в плане неправильных парковок.
если за любое нарушение, даже самое мелкое, даже за наклейки, сразу мочить в сортире, то вообще в плане всего немедленно наступит идиллия. "Только массовые расстрелы спасут Родину", ога. Где-то уже так дисциплину и идиллию наводили - в концлагерях, например.
VovanoidНе такие уж и массовые, не более тысячи.
"Только массовые расстрелы спасут Родину", ога.
Главное вдолбить в выродочные головы - безпредел и безответственность закончились. Должность, богатство и связи выродка, наказующих не волнуют.
L_Valeriy
Да и хрен с ней, с этой Москвой, вас бы только в ней не было, да и остальных, тоже.
"Нас" там и нету..
Нас и здесь неплохо кормят..
И что ты там один-то делать будешь ?
😀
Кстати понятие "понаехали"
довольно-таки ширше..
Например жители нижнего поволжья тоже начинают применять его часто ..
Только в сторону "москвичей"..
Мяу
Не такие уж и массовые, не более тысячи.
Главное вдолбить в выродочные головы - безпредел и безответственность закончились. Должность, богатство и связи выродка, наказующих не волнуют.
Здорово, а беспредельно-безответственным выродкам, клеящим наклейки в нарушение КоАП, это тоже можно вдалбливать путем расстрелов? Или не все нарушения КоАП подходят для массовых расстрелов во имя Вселенской Справедливости Именем Революции?
Удивительно, как люди мечтают жить в благоустроенном концлагере.
А не подскажете, где-нибудь в мире реализовано равное привлечение к ответственности для всех за одно и то же? Напрягаю моск, напрягаю, а вспомнить не могу. Неужели мы будем первыми на планете?
VovanoidКакая именно статья КоАП нарушена?
Здорово, а беспредельно-безответственным выродкам, клеящим наклейки в нарушение КоАП, это тоже можно вдалбливать путем расстрелов?
И стоит ли привлекать граждан к отвественности, если они убийце ЛТП причинили? (может быть пример не удачен)
Вред хаму, причиняющему вред десяткам и сотням людей, считаю ничтожным.
VovanoidВот откуда, Вы взяли, что именно КоАП?
Или не все нарушения КоАП подходят для массовых расстрелов во имя Вселенской Справедливости Именем Революции?
Для хамов парконавтов хватит розг и конфискации автомобилей.
А вот для летящих на красный свет и пр.пд. лействий, являющимися по факту - покушением на убийство, не грех пеньковый галстук примерить.
Самое пикантное, что при принятии соответствующих законов, всё будет совершенно законно и благочинно. А самое главное - будет польза.
VovanoidМы сейчас в нем живем. "Откройте ему веки." (с)
Удивительно, как люди мечтают жить в благоустроенном концлагере.
А не хочется.
VovanoidТолько законами природы, человеки еще не сподобились, тяму не хватает.
А не подскажете, где-нибудь в мире реализовано равное привлечение к ответственности для всех за одно и то же?
игоръ 2772
Например жители нижнего поволжья тоже начинают применять его часто ..Только в сторону "москвичей"..
Вот как судьба несправедлива. Неудачливое понаехалово начинает обратно на родину тянутся, а им там уже клеймо "москвич" вешают 😛
VovanoidА какой конкретно пункт КоАП предусматривает ответственность за наклейку наклеек? А то мне на сумку в аеропорту наклеили, надо на них в суд подать, пожалуй...
Здорово, а беспредельно-безответственным выродкам, клеящим наклейки в нарушение КоАП
ScrewDriver78Возможно, что-то типа - обнародование неприятной правды, вызвавшей тяжкие моральные страдания. :-)
А какой конкретно пункт КоАП предусматривает ответственность за наклейку наклеек?
Мяу
Возможно, что-то типа - обнародование неприятной правды, вызвавшей тяжкие моральные страдания. :-)
А, точно - вмешательство в личную жизнь. Ведь если человек - хам, быдло и мудак, то наклейка, публично об этом извещающая - суть раскрытие персональных данных, о как.
вызвавшей тяжкие моральные страданияПотому, что быдло неправо, и само это понимает.
А стопхаму надо бы в качалку почаще, или пару ребят рукопашников брать на акции. И поменьше объяснений с уродами, быдло и так всё понимает, просто тупо надеется, что перебыкует.
BOLT2000У них фишка, стараются мирными методами. Что снижает эффективность, но дает кучу других бонусов.
А стопхаму надо бы в качалку почаще, или пару ребят рукопашников брать на акции.
П.С. Я уродам, кои мне машину блокировали, шины спускал до половины атмосферы. Обещали то морду набить, то в суд подать...
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Вред хаму, причиняющему вред
Для хамов парконавтов хватит розг и конфискации автомобилей.
Ведь если человек - хам, быдло и мудак
Потому, что быдло неправо, и само это понимает.Блин, ребята, вы в зеркало почаще смотритесь, а то момент пропустите, когда нимбы появятся над головой. Пи"дец, взрослые вроде люди.
Разбор по статьям КоАП уже был в предыдущей теме, не хочется повторяться. Как минимум на незаконную расклейку объявлений, рекламы и т.п.тянет (если клеить на машину и без согласия владельца), ну и еще несколько, навскидку не припомню, но есть.
Позывы души "давайте отнимать, сжигать, вешать, расстреливать, мочить" обычно исходят отнесовершеннолетних революционеров, причем чем выше объект ненависти по статусу/деньгам и т.п. - тем более жгучим такое желание становится. На автовладельцев, машины которых у революционера баттхерт не вызывают, обычно их великий гнев действует не так сильно.
Болезнь прогрессирует по мере того, как революционера повсеместно посылают нах, и возможности как-то изменить этот чудовищно несправедливый мир у него нет. Но тут появляется возможность сбиться в стадо и хоть один день на 5 минут почувствовать, что можешь прогнать на другое парковочное место кого-то, кто в любой другой ситуации посмотрит на него как на кое-что и пошлет нах. Все, жизнь удалась! Но вот беда - оказывается, что остальные проблемы задрота при помощи стада с камерами решаться упорно не хотят. Образование так не получишь, на работу нормальную не устроишься, квалификацию не повысишь, денег не заработаешь, и, тем более, с барышней успешно не пообщаешься. Как был задротом - так им и остался, даже после выкладывания на ютуб. Остается продолжение самоутверждения под видом имитации борьбы с парковками.
Кстати, это стадо, радеющее за правильную парковку, как-нибудь участвовало в расчистке от снега "правильных" парковочных мест? А чо, все то же самое: это должны делать власти, но они не справляются, звонить в администрацию и просить прислать технику/рабочих беспонтово, остается только Гражданскому Обществу Взять Власть В Свои Руки!!!!1111 лопаты в руки и вперед, даже нарушения закона нет никакого! Решение тех же транспортных проблем без драк, скандалов и по единодушное одобрения всей страны!
взрослые вроде люди.Да не вроде, а взрослые. И ещё добрые, скромные и адекватные.
Но вот не талерантен я по отношению к хамам! И меняться поздно! Да и желания нет! 😊
Кстати, это стадо, радеющее за правильную парковкуНет, они не "стадо", они правильные люди и хорошо, что их много. Они ведь за "правильную парковку" - это Вы сказали. И они мне всяко больше импонируют, чем то чмо, что пытается быковать и в итоге огребает по наглой роже звиздюлей. Вот это-то хамоватое быдло точно - животные с гор.
Кстати, это стадо, радеющее за правильную парковку, как-нибудь участвовало в расчистке от снега "правильных" парковочных мест?вот это верно, эти лицемерные "овечки с нимбами" сами по-тихому нарушают, но так, чтобы не заметно было... и палец о палец не ударили, чтобы обеспечить абсолютно всем возможность правильной парковки
обеспечить абсолютно всем возможность правильной парковкиИ же кто это по-вашему Вам "должен обеспечить"?
Разбор по статьям КоАП уже был в предыдущей теме, не хочется повторятьсяхочется или не хочется, они КоАП не нарушают. Нет статьи, хоть весь вдоль и поперек прошерстите. Огласите какую статью вы им инкриминируете, коль вы так радеете за быланов.
обычно исходят отнесовершеннолетних революционеровя совершеннолетний и не революционер, а напротив вполне себе почти буржуй, по крайней мере таковым считают соседи. Но уже достало ставить хамье на место и даже не столько это, а то что Закон им потворствует или ими покупается. Призовешь быдлана к порядку и странное дело, то что он клал с прибором на общество оказывается мелкая невинная шалость, а то что ему морду лица попортили или например колеса порезали его помойке за парковку на детской площадке так сразу чуть ли не преступление против основ.
Иногда в ступор впадешь, когда такие как вы "правоохранители" мозг начинают выносить. Я блядь, обезоружил вооруженного топором мудака, который этим топором гонял людей и чудом никого не убил, но видите ли слишком сильно сделал ему больно и здоровье его пошатнулось, так чуть отбился от причинения ТТП. Повезло, что свидетелей было много.
И же кто это по-вашему Вам "должен обеспечить"?у... там большой список. и безмозглые стопхамовцы лучше бы записались добровольцами на очистку улиц и тротуаров от снега... а клеить наклейки любой дебил может
безмозглые стопхамовцыЯ бы так не сказал.
клеить наклейки любой дебил можетПопробуйте. Согласно Вашему "большому списку" начните с первой строчки.
Закажите наклейки: "я - урод, я не обеспечиваю очистку парковочных мест от снега", например. И белым днём, на глазах у прохожих наклейте, допустим, ... что там у Вас первым идёт? Видимо администрация города, а конкретно - департамент жкх. Ну или хотя бы позвоните им, вопрос задайте: "Доколе!?" Чисто "на слабо" - сможете? Думаю - нет. Вот так-то.
[QUOTE]Originally posted by ScrewDriver78:
[B]
Да нет рано радуетесь..
В смысле - не так поняли..
Москвичи отдыхать едут..
скупают угодья...
в этом смысле "понаехали"...
😉
Для начала 😊
Статья 14.38. Размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах
(введена Федеральным законом от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
4. Размещение на транспортном средстве рекламы, создающей угрозу безопасности дорожного движения, в том числе рекламы, ограничивающей обзор лицу, управляющему транспортным средством, и другим участникам дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
На наклейке есть информация об этом "движении", т.е. по ФЗ "О рекламе" это реклама. Состав АПН налицо
BOLT2000
Закажите наклейки: "я - урод, я не обеспечиваю очистку парковочных мест от снега", например. И белым днём, на глазах у прохожих наклейте, допустим, ... что там у Вас первым идёт? Видимо администрация города, а конкретно - департамент жкх. Ну или хотя бы позвоните им, вопрос задайте: "Доколе!?" Чисто "на слабо" - сможете? Думаю - нет. Вот так-то.
Это не по стоп-хамовски. Тогда бы они клеили "я - урод, я не обеспечиваю соблюдение ПДД" на полицейские машины 😊 Много бы наклеили, как думаете?
По-стопхамовски - бороться не с причиной, а со следствием. Клеим наклейки "плевать на всех, лежу где хочу" прямо на сугроб!
бороться не с причиной, а со следствиемНе придирайтесь! Это формализм! Транспортное средство, стоЯщее третьим рядом - это помеха движению, а, следовательно - ПРИЧИНА всего. В том числе и действий ребят из СХ.
anton24Не желаете подать им пример?
и безмозглые стопхамовцы лучше бы записались добровольцами на очистку улиц и тротуаров от снега...
anton24Клеить несомненно, а вот правильно выбрать куда клеить... тут мозгов надо поболе.
а клеить наклейки любой дебил может
VovanoidНе подходит, урода не рекламируют, а выводят на чистую воду.
Статья 14.38. Размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах
VovanoidКакая статья, не подскажите?
На наклейке есть информация об этом "движении", т.е. по ФЗ "О рекламе" это реклама. Состав АПН налицо
Подсказал уже статью, ч.4 ст. 14.38.
все отлично подходит. Уроды из СХ рекламируют себя.
Плюс в регионах есть еще свои КоАП, дополняющие федеральный (он это разрешает), там за самовльную расклейку объявлений и/или рекламы тоже есть.
SkeptikХороший пример. Единственное Но. Водителей стопхамовцы "ловят" во время совершения правонарушения. Именно во время.... во время парковки... во время езды по тратуару.... А в вашем примере пешехода берут в оборот после правонарушения. Если бы его водилы на дороге бы ловили и наклейку клеили нетвопросов аналогия была бы полной.
Можно пример привести? Вы через дорогу перешли, там где нет нарисованной зебры, а на другой стороне, к примеру, я вас жду с тремя (или больше) крепкими друзьями. И вот (от нехер делать) мы вам объясняем, что своим "неправильным переходом дороги" вы мешаете жить всем нормальным людям(тем же водителям мешаете правильно двигаться), являетесь хамом и об этом вам будет прикреплено сообщение(например степлером или клеем) на спине. Ничего, что холодно,- домой придете и снимете. А будете несогласие высказывать, еще и на пиздюлину раскрутитесь. Ну что, вроде нормальная аналогия, - и как, все дорогу переходим правильно и всегда? Никто себя быдлами и хамами не считает?
А это очень важный момент. Одно дело пресечь правонарушение (прекратить его здесь и сейчас, пусть и вот таким вот способом), а другое дело наказать за правонарушение уже оконченое. Стоп-хамы пресекают, а не наказывают.
Хороший пример. Единственное Но. Водителей стопхамовцы "ловят" во время совершения правонарушения. Именно во время+100500!
Стоп-хамы пресекают, а не наказывают+100500!
Но вообще-то пешеходам тоже можно, особенно мамочкам с колясками.
VovanoidА-а, начинается грязная игра, за неимением аргументов, начинается опускание оппонента.
Позывы души "давайте отнимать, сжигать, вешать, расстреливать, мочить" обычно исходят отнесовершеннолетних революционеров, причем чем выше объект ненависти по статусу/деньгам и т.п. - тем более жгучим такое желание становится.
Я веду речь не о порывах души, а об эффективных средствах воздействия на асоциальных типов. Если метод не работает, то нужно найти другой метод, который будет работать.
VovanoidО, признание, что хамы не внемлют доброму слову.
Но тут появляется возможность сбиться в стадо и хоть один день на 5 минут почувствовать, что можешь прогнать на другое парковочное место кого-то, кто в любой другой ситуации посмотрит на него как на кое-что и пошлет нах.
А за посылание надо банить, где модераторы?
VovanoidСудя по их лицам, Ваше разоблачение мимо кассы.
Но вот беда - оказывается, что остальные проблемы задрота при помощи стада с камерами решаться упорно не хотят. Образование так не получишь, на работу нормальную не устроишься, квалификацию не повысишь, денег не заработаешь, и, тем более, с барышней успешно не пообщаешься. Как был задротом - так им и остался, даже после выкладывания на ютуб. Остается продолжение самоутверждения под видом имитации борьбы с парковками.
А ведь они людям ничего плохого не сделали. Что ж Вы на них так крыситесь?
VovanoidЯ двадцать погонных метров дороги очистил, по своей стороне дороги, напротив дома. Снег складировал на газон.
Кстати, это стадо, радеющее за правильную парковку, как-нибудь участвовало в расчистке от снега "правильных" парковочных мест? А чо, все то же самое: это должны делать власти, но они не справляются, звонить в администрацию и просить прислать технику/рабочих беспонтово, остается только Гражданскому Обществу Взять Власть В Свои Руки!!!!1111 лопаты в руки и вперед, даже нарушения закона нет никакого!
Считаю, что водители должны сами взять лопаты в руки, а не перекрывать движение. Перекрытие дороги, это уже на статью УК тянет.
Главная заслуга С-Х в формировании общественного мнения, в ворошении застойного общественного сознания.
VovanoidУх - ты, а давно полиция отвечает за уборку снега?
Это не по стоп-хамовски. Тогда бы они клеили "я - урод, я не обеспечиваю очистку парковочных мест от снега" на полицейские машины Много бы наклеили, как думаете?
А стандартные наклейки С-Х клеили и на ГИБДД, и на ФСБ и прочий чиновный хлам.
VovanoidВы что не понимаете, что в этих ваших словах - призыв к с.............
По-стопхамовски - бороться не с причиной, а со следствием. Клеим наклейки "плевать на всех, лежу где хочу" прямо на сугроб!
в общем сплошной экстремизм. А рядились законником..... как ни стыдно...
Подсказал уже статью
все отлично подходит
Плюс в регионах есть еще свои КоАПНо при этом - ни одного иска, только тухлые понты, быкование и в результате - начистка фэйса быкующему быдлу.
Vovanoid
На наклейке есть информация об этом "движении", т.е. по ФЗ "О рекламе" это реклама. Состав АПН налицо
"Статья 2. Сфера применения настоящего Федерального закона
2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на:
3) справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой;"
Наклейки С-Х не рекламируют хамов, они являются АНТИРЕКЛАМОЙ.
ФЗ "О антирекламе" еще не приняли?
П.С. Судебного решения, что наклейки С-Х являются рекламой, еще не было?
П.П.С. Ох, уж эти судебные решения, как часто чистейший бред продуцируют.
Vovanoid
Кстати, это стадо, радеющее за правильную парковку, как-нибудь участвовало в расчистке от снега "правильных" парковочных мест?
А может им еще в урановых шахтах поработать несколько годиков? Мы за расчистку парковочных мест, есличо, налоги платим. Да и большую часть года со снегом проблем никаких, а быдло паркуется через жопу постоянно.
VovanoidОни клеят и на ментовские машины тоже.
Много бы наклеили, как думаете?
VovanoidА вот хуюшки.
На наклейке есть информация об этом "движении", т.е. по ФЗ "О рекламе" это реклама. Состав АПН налицо
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;2) объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама;
Федеральный проект "стопхам" - ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ. Общественное движение не является ни товаром, ни средством индивидуализации юридического лица, ни изготовитель, ни продавец, ни мероприятие. Следовательно, объектом рекламирования в соответствии с ФЗ N38 являться НЕ может.
VovanoidИ наверно есть уполномоченные чиновники, которые контролируют данные нарушения.
Плюс в регионах есть еще свои КоАП, дополняющие федеральный (он это разрешает), там за самовльную расклейку объявлений и/или рекламы тоже есть.
Так отчего, Вы так этим вопросом озабочены?
Чем, Вам мешает столь невинное нарушение, если оно есть конечно?
На всякий случай, тем, кто не дочитал то, что сам же и цитировал.
Та же статья того же ФЗ "О рекламе".
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
2) объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама;
(в ред. Федерального закона от 07.05.2009 N 89-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
...
11) социальная реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей, а также обеспечение интересов государства;
то есть наклейка с упоминанием СХ - не что иное, как социальная реклама.
Статья 20. Реклама на транспортных средствах и с их использованием
1. Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.
...
5. Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
Мяу
И наверно есть уполномоченные чиновники, которые контролируют данные нарушения.
Так отчего, Вы так этим вопросом озабочены?
Чем, Вам мешает столь невинное нарушение, если оно есть конечно?
Есть, конечно, это полиция.
Мне вообще очень мало что мешает, ни "парковщики", ни борцуны с ними.
Просто пытаюсь донести факт, что СХ отважно сражаются с совершением одних правонарушений путем совершения других, и что участники этого рпоцесса с обеих сторон ничем друг от друга не отличаются. Каждый считает свое нарушение несущественным.
BOLT2000
Но при этом - ни одного иска, только тухлые понты, быкование и в результате - начистка фэйса быкующему быдлу.
Иска тут и не может быть, потому что по адм.делам исков не бывает.
Дрючить за наклейки должна та же самая полиция, которая должна дрючить за нарушение ПДД. Только разные подразделения этой самой полиции - ППС и ДПС соответственно.
Иск от хозяина машины может появиться, только если имуществу был нанесен ущерб.
Начистка фэйса определяется в этих историях тем, на чьей стороне перевес в силе. Прям как есть разборки гопников. ОБратите внимание на те ролики, где силы равны. Как там с отважными атаками? Там задроты с АГП так и остаются задротами, и вся их безудержная смелость куда-то пропадает, как только их не 15 на 1.
Каждый считает свое нарушение несущественнымНо мы-то с Вами не дети и (что бы они там себе не считали) понимаем, что езда по тротуару гораздо более опасна для жизни и здоровья окружающих людей, чем бумажка на стекле неправильно припаркованной частной собственности конкретного хама.
BOLT2000
Но мы-то с Вами не дети и (что бы они там себе не считали) понимаем, что езда по тротуару гораздо более опасна для жизни и здоровья окружающих людей, чем бумажка на стекле неправильно припаркованной частной собственности конкретного хама.
Не факт. Машина вряд ли поедет по тротуару быстрее 5-10 км/ч, т.е. от скорости пешехода мало отличается. Потом, обратите внимание, а что происходит после того, как СХ встают на ее пути? Правильно, машина точно так же ЕДЕТ по тротуару, только задним ходом 😊 Это же точно такое же нарушение, как и было, только водителю видно еще хуже!
А если приклеили наклейку, которую так просто не оторвать, на машину, мешающую движению - получается либо машина, продолжающая стоять "не там" и всем мешать, пока водитель не отковыряет наклейку, либо водитель уезжает с заклеенным лобовиком, что тоже небезопасно для окружающих.
Так что с устранением опасности тут практически никак.
Мяу
а давно полиция отвечает за уборку снега?
Очепятка, был копипаст, исправил
Мяу
Главная заслуга С-Х в формировании общественного мнения, в ворошении застойного общественного сознания.
а чего тут ворошить? таких нарушителей ПДД никто не любит. А для привлечения внимания можно делать все то же самое, только вместо наклеек вызывать ДПС. Неадекватные идиоты и тут себя бы проявили.
А если приклеили наклейку, которую так просто не оторвать, на машину, мешающую движениюТак в том и смысл - водятел не начнёт движение, пока не отдерёт наклеейку, а убрать её он обязан. Это-то и бесит хамов - надо напрягаться, а хотелось на всех и всё положить. Вторая наклейка - бесит вдвойне. Кстати, клеют они неправильно, так что снимают наклейки хамы без проблем (на мокрое стекло - только с последующей сушкой феном вообще-то клеится, тогда - не отодрать будет без спецсредств, или протирать стекло, да и пыль вытирать надо перед поклейкой).
ScrewDriver78
Мы за расчистку парковочных мест, есличо, налоги платим.
За работу ДПС, которая должна гонять криво припаркованных, мы тоже налоги платим. Все то же самое.
ScrewDriver78
Да и большую часть года со снегом проблем никаких, а быдло паркуется через жопу постоянно.
Ну и прекрасно, раз уж они так хотят, чтоб проезду никто и ничто не мешало, и готовы пркладывать для этого силы, вот и почистили бы снег. ПОльзы много, вреда никакого, напрягаться надо нечасто. Добровольцы вон выходили недавно. Но на этом скандалов маловато, да и вожделенной ненависти не нагенерируешь.
BOLT2000
Так в том и смысл - водятел не начнёт движение, пока не отдерёт наклеейку, а убрать её он обязан. Это-то и бесит хамов - надо напрягаться, а хотелось на всех и всё положить.
Посмотрите видео, кто-то уезжает прямо с наклейкой, т.е. в результате всей истории создается дополнительная опасность на дороге, или (если отдирают наклейку на месте) продолжает создаваться помеха движению ровно на время отклеивания по сравнению с тем, как бы машина уехала без нее.
То есть за счет создания, а не решения проблемы, достигается пиар и моральное самоудовлетворение.
да и вожделенной ненависти не нагенерируешь.Да не стремятся они её генерировать. Присмотритесь внимательнее. Цель - призвать к порядку охамевшее быдло. Метод - мягкий и деликатный. Кто же виноват в том, что неадекваты воспринимают деликатность - как слабость и тут же начинают быковать. Их же сначала упрашивают, чуть ли не унижаясь.
Если честно, думаю не многие смогли бы так спокойно отвечать и объяснять законность своих претензий тому, кто тупо плюёт в камеру, или начинает разговор с мата.
VovanoidДонесли, хотя столь ценимый Вами суд, еще не дал юридической оценки СХ.
Просто пытаюсь донести факт, что СХ отважно сражаются с совершением одних правонарушений путем совершения других,
А посему они пока предположительные нарушители.
VovanoidХамы:
и что участники этого рпоцесса с обеих сторон ничем друг от друга не отличаются. Каждый считает свое нарушение несущественным.
1.Совершают осознанное правонарушение.
2.Создают проблемы тысячам законопослушных граждан.
3.Движущий мотив - эгоизм.
СХ:
1.Возможно совершают или несовершают, осознанно или неосознанно незначительное правонарушение в расклейке социальной рекламы.
2.Помогают тысячам законопослушных граждан.
3.Мешают десяткам хамам совершать правонарушение.
4.Движущий мотив - альтруизм. Пока не доказано обратное.
Итого:
Хамы - мешают тысячам законопослушных граждан.
СХ - помогают тысячам законопослушных граждан.
Я не принадлежа ни к одной из сторон, взирая на плоды их деяний, изрекаю - дерево хамов родит плевелы, его надо срубить. Древо СХ родит много добрых плодов, надо его облагораживать.
И еще соображение, представим, что нет никаких законов.
Хамы по прежнему мешают людям.
СХ по прежнему людям помогают.
Это так сказать контрольный опыт.
VovanoidЯ так понимаю, Вы отважно выходите 1 на 1 на ФСБ, министерских, блатных, лиц толерантной национальности? А то и на нескольких?
Там задроты с АГП так и остаются задротами, и вся их безудержная смелость куда-то пропадает, как только их не 15 на 1.
Бойцовский клуб?
VovanoidВаше предположение отметает действительность.
Машина вряд ли поедет по тротуару быстрее 5-10 км/ч,
Лично наблюдал.
VovanoidСмотрите внимательно ролики СХ, работают в основном по массовым нарушениям.
А если приклеили наклейку, которую так просто не оторвать, на машину, мешающую движению - получается либо машина, продолжающая стоять "не там" и всем мешать, пока водитель не отковыряет наклейку, либо водитель уезжает с заклеенным лобовиком, что тоже небезопасно для окружающих.
Там где целые ряды нарушителей, ваши соображения оказываются ничтожными.
Зато все видели, как троллейбус смог проехать, благодаря СХ. (один из многих подвигов)
вованоид сам что ли из этих, кому клеят? Чего так попу рвать за тупую гопоту годную исключительно в биореактор. Лишний раз подумаешь - юристы зло. Фильм есть такой, адвокат дьявола называется, советую посмотреть. Чем бы не руководствовались С-Х, они делают благое дело, приносят пользу обществу. Быдляки - разрушают социум, создавая иллюзию что хамам все можно, чем развращают общество. Поэтому они социально опасны, печально что некоторые это не видят
Vovanoid
11) социальная реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на достижение благотворительных и иных общественно полезных целей, а также обеспечение интересов государства;то есть наклейка с упоминанием СХ - не что иное, как социальная реклама.
Вы плохо понимаете дух и букву законов, и даже не пыжтесь. В п.11 статьи 3 ФЗN38 - указана "социальная реклама" - понятие, отличное от понятия "реклама" (п.1 того же ФЗ). В соответствии с определением "объекта рекламирования" для "рекламы", эти два множества не пересекаются. А ч.4 ст. 14.38 КоАП дрюкает просто за "рекламу" , а не за "социальную рекламу".
Такчта-а-а обломинго.
VovanoidБыдла и чмошников на дорогах пока, слава богу, всегда меньше, чем нормальных людей (хотя проблем от них стократ больше), так что у стопхама всегда перевес будет.
Начистка фэйса определяется в этих историях тем, на чьей стороне перевес в силе.
VovanoidПоделитесь личным опытом?
А для привлечения внимания можно делать все то же самое, только вместо наклеек вызывать ДПС.
В этом году ждал гаев на ДТП 8 часов. (пробок и осадков не было)
Ваше предположение, сколько часов придется ждать экипаж, по звонку с сообщением о нарушении правил парковки?
И нет ли более важный дел у ГИБДД?
И будет ли оно принимать меры к надутым чиновникам, своим коллегам и т.д.?
Только честно?
П.С. Представляете какой скучный ролик получится, вызов гаев по факту массового правонарушения, проходят часы... сгущаются сумерки, а люди всё ждут Неуловимых Блюстителей Порядка. НБП (тм)
VovanoidСделайте вместо их, сделайте лучше их.
Ну и прекрасно, раз уж они так хотят, чтоб проезду никто и ничто не мешало, и готовы пркладывать для этого силы, вот и почистили бы снег. ПОльзы много, вреда никакого, напрягаться надо нечасто. Добровольцы вон выходили недавно. Но на этом скандалов маловато, да и вожделенной ненависти не нагенерируешь.
Ишь неконструктивное критиканство какое... :-(
BOLT2000Если бы сразу били морду и приказывали убираться, то хамов бы как ветром сдуло.
Да не стремятся они её генерировать. Присмотритесь внимательнее. Цель - призвать к порядку охамевшее быдло. Метод - мягкий и деликатный. Кто же виноват в том, что неадекваты воспринимают деликатность - как слабость и тут же начинают быковать. Их же сначала упрашивают, чуть ли не унижаясь.
BOLT2000Если бы кто мою камеру тронул, то применил бы всё доступные девайсы, по мере необходимости.
Если честно, думаю не многие смогли бы так спокойно отвечать и объяснять законность своих претензий тому, кто тупо плюёт в камеру, или начинает разговор с мата.
А в вашем примере пешехода берут в оборот после правонарушения. Если бы его водилы на дороге бы ловили и наклейку клеили нетвопросов аналогия была бы полной.Блин, ну хорошо, вас встретят на середине дороги,- и далее по тексту..
Неужели непонятно, что это сарказм был.. Что, хочется чтобы вас или ваших близких вот так посредине дороги ловили и на спину клепали этикетки непонятно кто, присвоивший себе чужие полномочия? Ну не имеют права эти гарные хлопцы подходить к неправильно стоящим автомашинам и что-то там предъявлять их водителям. А статьи, которые вы все тут спрашиваете.., ну вот навскидку:
Статья 19.1. Самоуправство
Опубликовано 16-02-2011Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Комментарий к статье 19.1
1. Различие самоуправства как административного проступка и уголовно наказуемого деяния обусловлено общественно опасными последствиями. Если самоуправными действиями причинен существенный вред либо они были совершены с применением насилия или с угрозой его применения, данное правонарушение квалифицируется как преступление (ст. 330 УК). Дефиниция уголовно наказуемого самоуправства более точно определяет его объективную сторону: согласно ст. 330 УК под самоуправством понимается самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.
2. Под иными нормативными правовыми актами по смыслу данной статьи подразумеваются законы субъектов Федерации, а также подзаконные нормативные правовые акты, прежде всего постановления Правительства РФ, а также указы Президента РФ. Регламентация прав и обязанностей физических и юридических лиц осуществляется также и на ведомственном уровне - в нормативных правовых актах, принимаемых органами исполнительной власти РФ; такие акты подлежат обязательной государственной регистрации. Таким образом, самоуправные действия нарушителя могут быть обусловлены осуществлением действительного или предполагаемого права, порядок реализации которого определен ведомственным актом, принимаемым соответствующим органом исполнительной власти, как правило, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Нормативные правовые акты, затрагивающие права и свободы человека, могут приниматься также муниципальными органами, как правило, исполнительно-распорядительными органами местного самоуправления; в основном такие акты затрагивают сферу имущественных отношений - владения, пользования, распоряжения муниципальным имуществом.
Особенность подзаконных нормативных правовых актов в том, что они не устанавливают полномочия физических, юридических лиц, но предусматривают порядок осуществления их прав и обязанностей, определенных федеральным законом.
3. Данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Последнее возможно, если нарушитель пытался осуществить мнимое право, которым в действительности законом он наделен не был. Правонарушитель не предвидел общественной опасности своего действия, хотя мог и должен был ее предвидеть.
4. Объективная сторона самоуправства чаще выражается в целенаправленном действии (правонарушитель, не обладая должными полномочиями, осуществляет свое право). По убеждению правонарушителя, мотивация его действий законна и правомерна.
юристов стало как грязи, жаль умных мало. Какое нах самоуправство. Читать внимательно, по слогам до полного просветления:
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицамне подскажете сирым, какое такое свое право они осуществляют? Ась? Вы не понимаете сути Закона, то есть вообще. Каков номер правового акта регулирующего порядок наклейки "Я мудак, паркуюсь как хочу" и где нарушена процедура его наклейки? Просветите уже, горю от нетерпения
МяуВ этом году ждал гаев на ДТП 8 часов. (пробок и осадков не было)Ну поди наклей на гаишную машину наклейку "Хуй забил на вызов" 😊 Или пусть нашисты наклеют ))))) Ненуачо? Глядишь это заставит ментов выполнять свои обязанности поживее ) И они станут криво зпаркованных разгонять, а? )
Ваше предположение, сколько часов придется ждать экипаж, по звонку с сообщением о нарушении правил парковки?
не подскажете сирым, какое такое свое право они осуществляют?Вы вижу дофига понимаете суть закона. Хлопцы присвоили право органов исполнительной власти контролировать правила дорожного движения, а также требовать устранения нарушений этих правил и пытаться самостоятельно наказывать за эти нарушения. Приклеивание наклеек с подобными надписями вполне себе тянет уже на хулиганство.
Хулиган своими действиями (чаще всего) нарушает права других людей. Движущими силами хулигана бывают :желание поразвлечься;
стремление доказать свою смелость (либо силу, ловкость и т. д.);
желание выделиться, привлечь внимание;
неприязнь к определённым людям или категориям людей;
обида;
потеря контроля над своим поведением в результате алкогольного или иного опъянения;
садизм и т. п.УК России делит хулиганство на несколько групп по степени тяжести - мелкое хулиганство, собственно хулиганство и хулиганство, повлекшее тяжёлые последствия (физический или материальный вред). Мелкое хулиганство состава преступления в России не образует, но может быть квалифицировано как административное правонарушение (см. ст. 20.1 КоАП РФ[
В общем они никто и звать никак, а присвоили себе права служб, которым эти полномочия делегировало государство. И не надо тут ныть, что эти службы плохо работают, - хочешь чтобы работали лучше, иди устройся туда и измени все к лучшему, а не занимайся "махновщиной".
ПыСы: кстати, господин Polex - поаккуратнее с обращением, я Вас пока не оскорблял, того же и от Вас желаю, ни"уя достойного не вижу в том, чтобы оппонентов в скудоумии обвинять, в общем в зеркало гляньте,- на лбу "гений юриспруденции" не написано? Так что не переходим на личности.
А отношение к действиям стопхама - неплохая лакмусовая бумажка. Быдло на раз-два краснеет, раздувается и начинает злобствовать.
polexа ты уверен, что ты сам не из них? ведь все, кому на видео клеят наклейку, так же, как и ты считают, что никому не мешают...
вованоид сам что ли из этих, кому клеят?
Хлопцы присвоили право органов исполнительной власти контролировать правила дорожного движения, а также требовать устранения нарушений этих правил и пытаться самостоятельно наказывать за эти нарушения.они НЕ КОНТРОЛИРУЮТ соблюдение правил ПДД и тем более не наказывают за их нарушение. Они всего лишь ПРОСЯТ, вежливо кстати, не нарушать Закон.
Хулиган своими действиями нарушает права других людей.Наклейка не является хулиганством по букве Закона, ибо не приносит ни физический ни материальный вред, никак не ограничивает права быдлана по владению транспортным средством на законных основаниях и не причинят вреда его собственности.
поаккуратнее с обращением, я Вас пока не оскорбляля вас вообще то не оскорблял и уж тем более не обвинял лично вас в скудоумии, это вы сами себя так трактуете
Мяуя поделюсь
Поделитесь личным опытом?
В этом году ждал гаев на ДТП 8 часов. (пробок и осадков не было)
Ваше предположение, сколько часов придется ждать экипаж, по звонку с сообщением о нарушении правил парковки?
И нет ли более важный дел у ГИБДД?
И будет ли оно принимать меры к надутым чиновникам, своим коллегам и т.д.?
Только честно?
о прошлом годе перед автобусной остановкой стоянка в 2 ряда, в 300 метрах дальше гаёвный экипаж дань собирает
звонок в дежурную часть с описанием ситуёвины - спросили номер экипажа - подошёл, прочитал его в телефон
секунд через 40 гаёныши сорвались с места, будто им факел горящим концом в жопу сунули
жить парковке во втором ряду оставалось не больше пяти минут...
ведь все, кому на видео клеят наклейку, так же, как и ты считают, что никому не мешают..в ПДД есть все ответы на интересующие вас вопросы. И что они там считают абсолютно наплевать. Есть Федеральный закон, Правила дорожного движения называются, там про стоянку и остановку начиная с этого пункта:
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
Читайте и да получите простветление
Я бы так не сказал.но у этих маргиналов реально нет мозгов. бороться со следствием, да еще не правовыми методами это самое хреновое, что можно сделать и они это делают.
Закажите наклейки: "я - урод, я не обеспечиваю очистку парковочных мест от снега", например. И белым днём, на глазах у прохожих наклейте, допустим, ... что там у Вас первым идёт?а зачем мне это нужно? у меня проблем с парковкой нет - отдельное место у дома и на работе.
Не желаете подать им пример?зачем? толку не будет, нужно чтобы из них кто-то зачесался...
Они всего лишь ПРОСЯТ, вежливо кстати, не нарушать Закон.Ага, просить они могут у своих жен(если есть) или на паперти. Для таких "просьб" есть государственные органы(пусть идут туда работать и 2просят" на законных основаниях)
Наклейка не является хулиганством по букве Закона, ибо не приносит ни физический ни материальный вред, никак не ограничивает права быдлана по владению транспортным средством на законных основаниях и не причинят вреда его собственности.Является, так как текст написанный на наклейках унижает честь и достоинство граждан. Вред приносит также, потому что для приведения автомобиля в надлежащий вид требуются материальные затраты(хотя бы деньги на мойку).
я вас вообще то не оскорблял и уж тем более не обвинял лично вас в скудоумии, это вы сами себя так трактуете
юристов стало как грязи, жаль умных мало. Какое нах самоуправство. Читать внимательно, по слогам до полного просветления:- вроде ваши слова, ну да ладно проехали.
юристов стало как грязиэто не правда? И вы таки юрист, или я лично вас указал?
Является, так как текст написанный на наклейках унижает честь и достоинство граждан.бред. КАК она унижает честь и достоинство? Она что, распространяет клевету? как то унижает? Никоим образом, там все, до последней буквы ПРАВДА
для приведения автомобиля в надлежащий видвид автомобиля НЕ СТРАДАЕТ.Ухудшение его потребительских свойств НЕ ПРОИСХОДИТ
Хлопцы присвоили право органов исполнительной власти контролировать правила дорожного движения, а также требовать устранения нарушений этих правилТо-есть, если вам наехали на ногу, то нельзя самоуправничать и требовать с неё съехать? Надо дождаться должностное лицо, уполномоченное на такие действия?
если вам наехали на ногутакого вида нарушения как "наезд на ногу" нет в кодексах. поэтому понятие самоуправство там не действует, в отличие от случая со сх.
вообще доставляет уверенность быдланов в праве "жить как хочу" Курит такой быдлан в подъезде и еще возникает, чего это я запрещаю. Приходится растолковывать (разными методами)- подъезд наша СОВМЕСТНАЯ собственность, и мы равны в правах на подъезд и что свободно курить он имеет право в СОБСТВЕННОЙ квартире, а в подъезде увы нет. Он НЕ ЕГО, он ОБЩИЙ, а я не желаю ради ЕГО дурацкой прихоти тратить свое здоровье.
такого вида нарушения как "наезд на ногу" нет в кодексахтам есть "причинение вреда здоровью", наезд на ногу именно тот случай
там есть "причинение вреда здоровью", наезд на ногу именно тот случайэто если штангу на ногу уронить...
и сколько вы раз судились по поводу вашей ноги?
это если штангу на ногу уронить...на каждое колесо машины приходится от 400 килограмм, а может и больше и намного, если машина большая. Штанга на этом фоне куйня.
бред. КАК она унижает честь и достоинство? Она что, распространяет клевету? как то унижает? Никоим образом, там все, до последней буквы ПРАВДАДолго объяснять, - надписи сравнивающие граждан с животными и т.д. В определенных кругах за сравнение с "козлом" или "петухом" вообще на перо сажают только так, и я считаю, что небезпричинно, т.к. это оскорбление. Вы вот в своей речи постоянно "хамов" и "быдланов" упоминаете, так не привыкайте,- некрасиво это, а по сегодняшней жизни и небезопасно для здоровья. Скажете так кому-нибудь, а он нервным окажется, и сказать не успеете, что это - не оскорбление, а вся правда жизни.
вид автомобиля НЕ СТРАДАЕТ.Ухудшение его потребительских свойств НЕ ПРОИСХОДИТНе стройте из себя непонимающего, если я на ваше пальто смачно харкну зелеными соплями(случайно есс-но), то вы - не обидитесь? Ведь вид не пострадал и потребительские качества не ухудшились? Ничего, подумаешь на химчистку раскошелится придется. Или вы все таки меня попросите за химчистку заплатить? Так и машина, - 80% стоимости - внешний вид и лакокрасочное покрытие, стереть остатки немешающего потребительским свойствам клея(аналог соплей на вашей одежде),- тоже денег стоит.
на каждое колесо машины приходится от 400 килограммза подтвержденное справками повреждение ноги путем наезда на нее машиной надо в судебном порядке взыскивать возмещение, а наезжать в ответ на ногу оппонента как-то не комильфо
такого вида нарушения как "наезд на ногу" нет в кодексахт.е. требовать "съехать с ноги" противозаконно? Ну, раз эта ситуация "в кодексах" не описана... или можно? что-то я запутался
SkeptikСХ общественно полезны, посему мимо кассы.
1. Различие самоуправства как административного проступка и уголовно наказуемого деяния обусловлено общественно опасными последствиями.
SkeptikЯ тоже контролирую и требую прекращения нарушения ПДД.
Хлопцы присвоили право органов исполнительной власти контролировать правила дорожного движения, а также требовать устранения нарушений этих правил и пытаться самостоятельно наказывать за эти нарушения.
Например недавно один мудак пер по встречке мне в лобовую.
Вынудил его вернуться в положенную полосу.
Это самоуправство?
Если органы не стоят, то граждане имеют полное право выполнять их обязанности. Это юридически неправильно, но правильно по духу общественного договора.
SkeptikКто далек от службы объясняю, там надо выполнять приказы начальства.
хочешь чтобы работали лучше, иди устройся туда и измени все к лучшему, а не занимайся "махновщиной".
Вот приятель ловил уродов (он в ОМОНЕ был, патрулировали город), сдавал в РОВД, а там их отпускали за взятку. Думаете что-то изменилось?
Значит надо идти в самые большие начальники. Логично?
БезменКакой город? Звонили как простой гражданин?
звонок в дежурную часть с описанием ситуёвины - спросили номер экипажа - подошёл, прочитал его в телефон
секунд через 40 гаёныши сорвались с места, будто им факел горящим концом в жопу сунули
И что делать, если рядом нет собирающих дань гаенышей?
Зачет!
polexСам заблуждался, это не ФЗ, а постановление правительства.
Есть Федеральный закон, Правила дорожного движения называются
SkeptikА вот фигушки.
Ага, просить они могут у своих жен(если есть) или на паперти. Для таких "просьб" есть государственные органы(пусть идут туда работать и 2просят" на законных основаниях)
Имеют право просить прекратить правонарушение, как и любой гражданин.
SkeptikВы право смешной, какие честь и достоинства могут быть у этих моральных уродов? Только гонор и самолюбие.
Является, так как текст написанный на наклейках унижает честь и достоинство граждан. Вред приносит также, потому что для приведения автомобиля в надлежащий вид требуются материальные затраты(хотя бы деньги на мойку).
А затраты необходимы такие же, как для очистки стекла ото льда или грязи.
Т.е. совершенно рядового события для наших дорог.
anton24Есть, именуются как ЛТП,МТП,ТТП.
такого вида нарушения как "наезд на ногу" нет в кодексах.
я на ваше пальто смачно харкну зелеными соплями(случайно есс-но)если харкнете, налицо УМЫСЕЛ и случайно нахаркать нельзя, случайно можно подскользнуться и упасть в лужу и кого то обрызгать это раз,то есть действие должно быть НЕ УМЫШЛЕННЫМ и два - будет НЕОБХОДИМОСТЬ стирки/чистки, имущественный вред налицо
SkeptikКакая ирония, петух это мощный альфа самец, красавец, боец.
В определенных кругах за сравнение с "козлом" или "петухом" вообще на перо сажают только так, и я считаю, что небезпричинно, т.к. это оскорбление.
Представляете кем надо быть, чтобы эти качества трактовать как оскорбительные? Так, что причина такая стремная....
SkeptikЯ одним ласковым словом - дурачок, доводил до белого каления.
Вы вот в своей речи постоянно "хамов" и "быдланов" упоминаете, так не привыкайте,- некрасиво это, а по сегодняшней жизни и небезопасно для здоровья.
А что делать, если бранные слова потеряли всякий смысл.
SkeptikКлеят на стекло, ЛКП мимо кассы.
внешний вид и лакокрасочное покрытие, стереть остатки немешающего потребительским свойствам клея(аналог соплей на вашей одежде),- тоже денег стоит.
anton24Иудаизм учит - "око за око, зуб за зуб ."(с)
а наезжать в ответ на ногу оппонента как-то не комильфо
А за антисемитизм можно и срок получить.
СХ общественно полезны, посему мимо кассы.А вы за все общество не расписывайтесь, или референдум сначала проведите по поводу оценки их полезности.
Я тоже контролирую и требую прекращения нарушения ПДД.Это в ваших фантазиях вы что-то контролируете и требуете.
Если органы не стоят, то граждане имеют полное право выполнять их обязанности. Это юридически неправильно, но правильно по духу общественного договора.Не имеете вы такого права, это и есть "самоуправство".
Кто далек от службы объясняю, там надо выполнять приказы начальства.
Значит надо идти в самые большие начальники. Логично?Идите, - кто мешает? Все остальное, - "слезы в пользу бедных".
вот фигушки.В конституции прочли? Попросили и отойдите, все остальное наблюдайте со стороны, сообщив компетентным органам о нарушении.
Имеют право просить прекратить правонарушение, как и любой гражданин.
Вы право смешной, какие честь и достоинства могут быть у этих моральных уродов? Только гонор и самолюбие.Не смешнее вас, честь и достоинство такое же, как и у вас, или гонора и самолюбия лишены?
А затраты необходимы такие же, как для очистки стекла ото льда или грязи.
Т.е. совершенно рядового события для наших дорог.
Лед и грязь попадают на машину вследствие того, что водитель эксплуатирует ее лично(соответственно и претензий не к кому предъявлять, разве что гипотетические к городским службам по уборке территории), а остатки клея попали на машину в результате конкретных действий определенных лиц(так же как и сопля на пальто в примере выше). Так что разница есть.
Среди тех кто ребят не любят , есть те которые привыкли разруливать вопросы с ментами с пощью ксивы или знакомств..
а тут эта хрень не прокатывает..
Хорошо что они как роботы , хочешь или сваливай или становись клоуном на всю страну..
Доставляют диалоги .
Какую чушь несут водилы отморозки..!
если харкнете, налицо УМЫСЕЛ и случайно нахаркать нельзяДружище, ситуации разные бывают, - идем мы к примеру по дороге, я впереди и вас, догоняющего меня не вижу. Засвербило в носоглотке, смачно набираю сопли и слюни и харчком сплевываю в сторону, попадаю на вас, когда вы начинаете меня обгонять... Где тут умысел?
А эти ребята наклейки значит без умысла клеят? И то что только на стекло,- херня, видел несколько роликов, где они клеят - и на стекло, и на капот, и на крышу авто, так что очищать автомобиль придется, так же как и одежду.
Доставляют диалоги .Так я ж говорю, - зрелище, народу нравится.
Какую чушь несут водилы отморозки..!
Skeptik"На их стороне хоть и нету закона, поддержка и энтузиазм миллионов." (с)
А вы за все общество не расписывайтесь, или референдум сначала проведите по поводу оценки их полезности.
Конечно же я за все общество расписываюсь, только за здоровую часть.
По историческим меркам совсем недавно, подлецам били морду, стрелялись на дуэлях.
SkeptikНеужели просто ставлю хамов на место?
Это в ваших фантазиях вы что-то контролируете и требуете.
SkeptikУже цитировали, самоуправство есть во вред общества. А когда на пользу, то самоуправление, наверное.
Не имеете вы такого права, это и есть "самоуправство".
SkeptikНет денег на покупку должности.
Идите, - кто мешает?
SkeptikГде это прописано?
В конституции прочли? Попросили и отойдите, все остальное наблюдайте со стороны, сообщив компетентным органам о нарушении.
Кстати, за изнасилованием будите наблюдать с попкорном?
SkeptikУ выродков нет чести и достоинства по определению.
Не смешнее вас, честь и достоинство такое же, как и у вас
SkeptikГонора скорей всего нет, самолюбие давлю потихоньку.
или гонора и самолюбия лишены?
SkeptikКак и грязь из лужи.
остатки клея попали на машину в результате конкретных действий определенных лиц
Думаю, что бедняжки чьи машины были тотально уничтожены при помощи наклеек, обратятся в суд, страховую компанию и получат денежную компенсация.
В одном ролике, возмущенная хамка вызвала ДПС и вся компания поехала в РОВД. СХ не скрывались, поехали с удовольствием.
Подскажите пожалуйста, как Вы относитесь к хамам?
SkeptikПодайте в суд, Вы же за закон?
И то что только на стекло,- херня, видел несколько роликов, где они клеят - и на стекло, и на капот, и на крышу авто, так что очищать автомобиль придется, так же как и одежду.
Ещё раз обращаю внимание есть большая разница между пресекать и наказывать.
Наказывать могут только "специально обученые люди" это несомненно.
А вот пресекать могут многие. Каждый гражданин имеет право требовать от других соблюдения законов... не наказывать за неисполнение а требовать исполнения. Фактически мы имеем дело с самообороной в которой защищается общественный порядок.Данное право закреплено ажно в конвенции по правам человека.
Конечно это его "требование" должно быть адекватно.
Сори если выразился сыро, но надеюсь мысль понятна.
Конечно же я за все общество расписываюсь, только за здоровую часть.Не уверен, что за здоровую.По историческим меркам совсем недавно, подлецам били морду, стрелялись на дуэлях.
Неужели просто ставлю хамов на место?Не знаю, возможно вы - Бэтмен, вам можно.
Где это прописано?Где прописано, что вы можете чего-то требовать от граждан?Кстати, за изнасилованием будите наблюдать с попкорном?
Изнасилование,- общественно-опасное деяние, а нарушение ПДД в области парковки машины - нет(т.е. его общественная опасность не требует немедленного вмешательства граждан для его пресечения).
У выродков нет чести и достоинства по определению.Вы кто,- бог? Высший судия? Может в чьих то глазах вы тоже - выродок?
Как и грязь из лужи.Про грязь из лужи уже говорил. Думаю, что после харчка на вас, вы тоже обратитесь в суд и получите компенсацию на чистку пальто(это же так просто, как два пальца об асфальт..).
Думаю, что бедняжки чьи машины были тотально уничтожены при помощи наклеек, обратятся в суд, страховую компанию и получат денежную компенсация.
Подскажите пожалуйста, как Вы относитесь к хамам?К хамам не отношусь. Даже бывает общаюсь с ними. Вот к примеру вы очень часто в своих постах высказываете достаточно хамские суждения в отношении других людей, но себя есс-но хамом не считаете, так что - жизнь сложна и многогранна.
Вариант подобия компромисса, для противников СХ.
Чтобы СХ вымерли, надо лишить их ХАМОВ.
Значит боритесь с хамами всеми доступными, идеально законными методами и СХ вымрут как класс.
А то Вы так странно нападаете на СХ, что вызывает подозрения в поддержке хамов.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
А вот пресекать могут многие. Каждый гражданин имеет право требовать от других соблюдения законов... не наказывать за неисполнение а требовать исполнения. Фактически мы имеем дело с самообороной в которой защищается общественный порядок.только вот пересечение уж больно выборочное... что-то тут не так.
почему они не клеят наклейки на пешеходов перебегающих через дорогу на красный?
пресечение дело нужное, это вопросов нет. не пускать припарковаться на место, где стоять нельзя это нормально, а вот клеить на уже припаркованные машины это самоуправство и хулиганство, что впрочем характерно для данных маргиналов.
(т.е. его общественная опасность не требует немедленного вмешательства граждан для его пресечения)А чего они тогда(граждане эти) в подъезде поссать не разрешают? Какая в этом опасность общественная?
А то Вы так странно нападаете на СХ, что вызывает подозрения в поддержке хамов.Я не очень уверен, что представители СХ - не являются хамами. Очень часто на видео ведут себя по хамски и откровенно нарушают законы. Уверен только в том, что никаких прав требовать или просить чего то у граждан, у них - нет.
чего они тогда(граждане эти) в подъезде поссать не разрешают? Какая в этом опасность общественная?Блин, дружище, ну кодекс что-ли почитайте. Поссать в подъезде, - это нарушение норм санитарии и если вас кто-то другой увидит, - то, до кучи хулиганство. Есть ли разница в общественной опасности? Х.З. Кто-то скажет, что неправильная стоянка по опасности перевешивает.
SkeptikЯ так понимаю, Вы считаете здоровой ту часть населения, которая паркуется как хочет?
Не уверен, что за здоровую.
SkeptikВы такой поклонник закона и не знаете, что разрешено всё, что не запрещено?
Где прописано, что вы можете чего-то требовать от граждан?
А еще мы живем в обществе и взаимодействуем, ради общего блага.
SkeptikПро попкорн таки не ответили.
Изнасилование,- общественно-опасное деяние, а нарушение ПДД в области парковки машины - нет(т.е. его общественная опасность не требует немедленного вмешательства граждан для его пресечения).
SkeptikЯ диванный философ, поэтому толику разбираюсь в вопросе.
Вы кто,- бог? Высший судия? Может в чьих то глазах вы тоже - выродок?
Выродок вкратце, это эгоист противопоставляющий свои интересы против общественных.
Поэтому паркующиеся во вторых и третьих рядах выродки, а я нет.
Доступно?
SkeptikНе, компенсацию за использованный ГБ или еще чего потрачу.
Думаю, что после харчка на вас, вы тоже обратитесь в суд и получите компенсацию на чистку пальто
SkeptikЯ всегда стараюсь правильно характеризовать персонажей.
Вот к примеру вы очень часто в своих постах высказываете достаточно хамские суждения в отношении других людей,
Неужели я где-то ошибся?
Для справки - выродки к людям не относятся, это их противоположность.
Это категория философски - этическая, посему юристы курят в сторонке, пока им не дадут новое задание.
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
anton24Граждане вправе пресекать, в праве, а не обязаны. Поэтому чего хотят то и пресекают. Чего не хотят то не пресекают...Это их право.
только вот пересечение уж больно выборочное... что-то тут не так.
почему они не клеят наклейки на пешеходов перебегающих через дорогу на красный?
пресечение дело нужное, это вопросов нет. не пускать припарковаться на место, где стоять нельзя это нормально, а вот клеить на уже припаркованные машины это самоуправство и хулиганство, что впрочем характерно для данных маргиналов.
В отличии от них Менты обязаны пресекать. вот к ним вопросы вполне законны в стиле, а чёго вы не ловите таких-то.
Забыл незаконная парковка это длящееся нарушение. Оно начинается когда машина паркуется и заканчивается когда машина уезжает. Посему СХ воздействуют на нарушителя в процессе нарушения... Вот если бы они клеили на уезжающие авто... таки да.
Собственно здесь всё аналогично эвакуации авто. Эвакуируют не тех кто въёзжает и не тех кто уезжает, а тех кто стоит.
Поэтому чего хотят то и пресекаютвот в том и дело... хотят... видимо грызет их зависть к автовладельцам, вот они и выпендриваются... я бы их закрывал на 15 суток для профилактики, ну тех кто наклейки клеет.
anton24Там не маргиналы, вполне студенческие физии.
это самоуправство и хулиганство, что впрочем характерно для данных маргиналов.
Самоуправство и хулиганство - доказывайте.
ЦепятычА если под дерево или на клумбу, то это удобрение. Бесплатное!!!
А чего они тогда(граждане эти) в подъезде поссать не разрешают? Какая в этом опасность общественная?
SkeptikСсылками поделитесь.
Очень часто на видео ведут себя по хамски и откровенно нарушают законы.
А также перечнем нарушенных законов.
SkeptikНа основании каких законов, Вы это решили?
верен только в том, что никаких прав требовать или просить чего то у граждан, у них - нет.
anton24Вот чего кого грызёт это материя тёмная. Так много до чего можно договориться типа спас девушку от изнасилования это зависть "мужскому счастью"...
вот в том и дело... хотят... видимо грызет их зависть к автовладельцам, вот они и выпендриваются... я бы их закрывал на 15 суток для профилактики, ну тех кто наклейки клеет.
Хотя вы можете попробовать разобраться в их психологических мотивах.
Originally posted by :Оплата за эвакуацию, дороже чем мойка от наклеек.
Собственно здесь всё аналогично эвакуации авто.
Надо в суд на эвакуаторы подавать, они права хамов нарушают.
anton24Убийственный аргумент.
видимо грызет их зависть к автовладельцам, вот они и выпендриваются...
Переход на личности, говорит о проигрышных аргументах, чтоб хоть как-то...
Слив засчитан.
anton24Ясненько.
я бы их закрывал на 15 суток для профилактики, ну тех кто наклейки клеет.
А с теми кто мешает сотням людей, нарушая ПДД, что сделаете?
Там не маргиналы, вполне студенческие физиивозможно. прогульщики, тунеядцы и прочие второгодники... в общем отбросы студенческого общества
Вот чего кого грызёт это материя тёмнаяэто да. но вот они пристали именно к автовладельцам. а на остальных нарушителей их плевать. значит есть что-то, скрытый мотив. рано или поздно начнут бить стекла и сжигать машины, это в их стиле, однозначно
А с теми кто мешает сотням людей, нарушая ПДД, что сделаете?вызов дпс, оформление протокола, эвакуация при надобности.
только так.
Я так понимаю, Вы считаете здоровой ту часть населения, которая паркуется как хочет?Ну, больными их всех не считаю, жизнь сложная штука, иногда приходится нарушать правила и никто от этого не застрахован.
Вы такой поклонник закона и не знаете, что разрешено всё, что не запрещено?Ага, разрешено. Что вы все общественное благо всуе поминаете? То, что нравится вам, - вовсе необязательно нужно мне. Так что про общественное благо пусть другие рассуждают.
А еще мы живем в обществе и взаимодействуем, ради общего блага.
Про попкорн таки не ответили.Свою позицию озвучьте, а я уж... за вами где-нибудь.
Выродок вкратце, это эгоист противопоставляющий свои интересы против общественных.Ну, я уже понял,- что вы "нет". Не уверен, что ваши оценки вторых и третьих рядов - единственно верные.
Поэтому паркующиеся во вторых и третьих рядах выродки, а я нет.
Доступно?
Не, компенсацию за использованный ГБ или еще чего потрачу.Ну что же вы?! Харчок вам на пальто был случаен(по условиям примера), а ваша реакция таки очень сурова! Вы не хулиган случаем?
Я всегда стараюсь правильно характеризовать персонажей.Да-а, видимо вы - бог, ну как минимум - Бэтмен.
Неужели я где-то ошибся?
Для справки - выродки к людям не относятся, это их противоположность.
Это категория философски - этическая, посему юристы курят в сторонке, пока им не дадут новое задание.
anton24Очередной слив засчитан.
возможно. прогульщики, тунеядцы и прочие второгодники... в общем отбросы студенческого общества
Или я самоуверенно ошибаюсь и у Вас есть доказательства?
anton24Москва, как много пробок в ней... наверно каждый водитель, каждый день испытывает неудобства от хамов. Из-за хамов опаздывают, нервничают, попадают в ДТП и т.д. Пешеходам также сильно мешают и даже угрожают жизни и здоровью.
но вот они пристали именно к автовладельцам. а на остальных нарушителей их плевать. значит есть что-то, скрытый мотив.
Так, что мотив открытый и каждодневный - хамы мешают людям каждый день, день за днем крадут их время, нервы, здоровье, деньги.
anton24Как известно из сводок происшествий, поджоги автомобилей и акты вандализма по отношению к оным, начались задолго до появления СХ.
рано или поздно начнут бить стекла и сжигать машины, это в их стиле, однозначно
СХ показывает путь мирный, без уголовно наказуемых деяний, в рамках правового поля.
Нехорошо инсинуациями заниматься, фу-у.
Ссылками поделитесь.Про законы уже написал.
А также перечнем нарушенных законов.
Про ссылки, - вы всерьез думаете, что я запоминаю такую х-ню? Даже в голову не приходило, что кому-то на это ссылки потребуются. Ваша взяла. 😊 Так что можете ляпнуть что-нить типа "слив защитан"!
Или я самоуверенно ошибаюсь и у Вас есть доказательства?доказательства чего? пока не доказано обратное, так и есть.
Так, что мотив открытый и каждодневный - хамы мешают людям каждый деньошибка. они не всех хамов преследуют, а только выборочно.
СХ показывает путь мирныйфигасе мирный. явно противоправный и общественно опасный.
Dimaka72
Для того чтобы обезвредить бомбу, которая предположительно могла находиться в автомобиле, полицейские организовали контролируемый взрыв.
Красавцы Браво +100500 У нас надо так же и еще потом все расходы по работе взрывотехников и спец служб отнести на водятла Тогда точно не будут парковать как олени третьим рядом...........
Харчок вам на пальто был случаен(по условиям примера), а ваша реакция..зависит от поведения, если человек увидев что непреднамеренно причинил мне неприятность извинится и предложит устранить неприятность, то это один вариант, а если скажет "пошел нах, я сморкаюсь как хочу" то другой. Разницу улавливаете?
Skeptikгражданин ИМЕЕТ право требовать прекратить нарушение закона, если вы не в курсе. Наказывать и пресекать дело государства, но Закон не запрещает гражданину требовать прекратить преступления в рамках закона разумеется. Например ели кто то станет свидетелем совершения убийства и для пресечения преступления у.бет ломом по хребту и убьет урода, то в этом случае он будет признан судом НЕВИНОВНЫМ. И то что он вмешался типа не в свое дело, а в дело госорганов, не являясь сотрудником полиции стал пресекать преступление ему пенять не будут, у человека гражданская позиция понимаешь. А вот если он сделает то же самое для собственного удовольствия, типа "бью ломом кого хочу", то расклады другие.верен только в том, что никаких прав требовать или просить чего то у граждан, у них - нет.
А по сути С-Х делают благое дело, с хамьем допустим надо бороться (с) уродов "типа это моя машина и что хочу то и делаю" надо лечить. Меры применяемые С-Х о-очень гуманные. Неоправданно мягко ведут себя с нелюдью, а надо бы по общаться на доступном быдланам языке, без разговоров по мордасам. Это они скорее поймут и надеюсь сделают правильные выводы.
polex
гражданин ИМЕЕТ право требовать прекратить нарушение закона
polexто-есть, я двигаюсь по дороге с максимально разрешенной скоростью и ограничиваю движение остальным с более высокой скоростью, тем самым борюсь с хамами и быдланами?!
уродов "типа это моя машина и что хочу то и делаю" надо лечить
Тема перестала быть интересной. одно и то-же, по восьмому кругу...
Тема перестала быть интересной. одно и то-же, по восьмому кругу..."А мыши всё кололись, плакали, но продолжали жрать кактус."(С)
Они-же, кактусы, не все не вкусные. Приходится пробовать...
cccbОбъективно, Вы не даете другим участникам движения нарушать ПДД, но это побочный эффект от соблюдения ПДД. (поскольку число полос движения не указано, по умолчанию дорога считается имеющей по 1 полосе в каждую сторону)
то-есть, я двигаюсь по дороге с максимально разрешенной скоростью и ограничиваю движение остальным с более высокой скоростью, тем самым борюсь с хамами и быдланами?!
Хотите свеженького - их есть у меня:
Взглянем сторонним, объективным взглядом на нарушителей правил стоянки и остановки. Данные нарушители приводят с снижению пропускной способности дорог. В некоторых случаях снижая её от нескольких раз до нуля.
Сие приводит к потери времени, расходу горючего, излишнему износу техники, ухудшению экологической обстановки.
Польза для общества, от данных нарушений отсутствует.
Проблема не решается старыми методами, увеличение штрафов эффекта не дало.
Проблема прогрессирует.
Проблема не решается старыми методами, увеличение штрафов эффекта не дало.ясен пень. проблема решается только созданием новых парковочных мест (можно за счет снижения ширины тротуара - в некоторых местах он чрезмерно широк), строительством многоэтажных и подземных парковок. в америке вон даже парковки на крышах домов делают...
Проблема не решается старыми методами, увеличение штрафов эффекта не дало.ясен пень. проблема решается только введением дополнительных налогов на владельцев транспортных средств для создания новых парковочных мест ( можно в размере от 10 рублей за 1 л.с. мощности, например), строительством многоэтажных и подземных парковок за счёт автовладельцев (обязательный сбор от 5000 рублей в месяц, в зависимости от габаритов транспортного средства). в америке вон по тротуарам не ездят и стопхама нет, там как-то полиция справляется...
о... какое яркое проявление зависти к автовладельцам)))
anton24Да хер там. Каждый день вижу, около метро или магаза стоят "аварийщики" и просто ублюдки, вторым или третьим рядом, и есть ещё те, которые где ехал, там и встал, ну, ему же надо - а совсем рядом, ну, метрах в 50-ти, хренова гора свободного места. Но, это ж разве ж можно, жопу свою 50-100 м протащить, это же беспредел.
проблема решается только созданием новых парковочных мест
о... какое яркое проявление зависти к автовладельцам)))Не льстите себе. Какая тут зависть. Это вы завидуете широким тротуарам. 😛 Просто каждый должен платить за себя и свои парковочные места сам. Привыкайте.
Каждый день вижу, около метро или магаза стоят "аварийщики" и просто ублюдки, вторым или третьим рядомну это же люди, что вы от них хотите, они все разные... такие хамы всегда будут, это особенности менталитета и влияние общей атмосферы в стране
Это вы завидуете широким тротуарамя не завидую, я клал болт на них.
Просто каждый должен платить за себя и свои парковочные места самзачем? когда можно собрать налог с кого-нить, с автовладельцев хотя бы.
ну это же людиЭто не люди, но хамы.
такие хамы всегда будутЭто вы так думаете.
влияние общей атмосферы в стране"Эт точно."(С)
Это вы так думаетея не думаю. я знаю. не в швейцарии все-таки. вот когда будет как там, тогда и может быть хамы переведутся. а пока гондурас он и есть гондурас.
гондурас он и есть гондурас.так вы о гондурасе... Ну вам там из мексики виднее. 😛
Мяуну так, это хорошо или плохо, по-твоему ?
Вы не даете другим участникам движения нарушать ПДД
anton24Если ввести штрафную санкцию за неправильную парковку в виде разбития ломиком фар, то хамы переведутся за два-три дня.
ну это же люди, что вы от них хотите, они все разные... такие хамы всегда будут
Если ввести штрафную санкцию за неправильную парковку в виде разбития ломиком фар, то хамы переведутся за два-три дня.+100500!
в виде разбития ломиком фар, то хамы переведутся за два-три дня.хм... у хамов тогда 100% свои ломики будут и драматические пистолеты...
а в швейцарии нет таких санкций, и там все в поряде.
anton24Супротив полиции? Я имею в виду официальный штраф. Едет машина видеофиксации, за ней следом патруль, и прямо не вылезая из машины ломиком по фарам блямк, блямк, блямк - кто вторым рядом стоит, кто под знаком "остановка запрещена " стоит, кто на зебре или на автобусной остановке, или на радиусе поворота. Короче, всех самых умных.
хм... у хамов тогда 100% свои ломики будут и драматические пистолеты...
А кто рыпнется сопротивляться - 5,45 промеж глаз отлично лечит от борзости.
anton24А в Швейцарии людей много поколений дрессировали, там уважение к общественному порядку с пеленок у людей привито. У нас, к сожалению, нет.
а в швейцарии нет таких санкций, и там все в поряде.
Супротив полиции? Я имею в виду официальный штраф. Едет машина видеофиксации, за ней следом патруль, и прямо не вылезая из машины ломиком по фарам блямк, блямк, блямкну и? один раз разобьют, хам на то и хам, он чинить фары не будет, а на то место опять встанет стопудово...
А в Швейцарии людей много поколений дрессировалисамое главное там отношение к людям нормальное
anton24Проблема решается комплексно деурбанизацией.
ясен пень. проблема решается только созданием новых парковочных мест (можно за счет снижения ширины тротуара - в некоторых местах он чрезмерно широк), строительством многоэтажных и подземных парковок.
С чего все решили, что им обязаны предоставлять парковочные места?
Люди, мы накупили машин и живем в городах не рассчитанных на такое количество машин. В первую очередь мы сами виноваты в сложившейся ситуации.
Которые усугубляют хамы, плюющие на интересы остальных.
Прежде, чем требовать от других, надо от себя потребовать.
В Европе научились, хоть и при поддержки власти.
Мы хуже?
anton24Я немножко в курсе психологии - у Вас есть проблемы, таким путем Вы её компенсируете. По простому глупость городите.
о... какое яркое проявление зависти к автовладельцам)))
anton24Надеюсь болт не пострадал? Зима все-таки, мороз, соль, острый лёд...
я не завидую, я клал болт на них.
anton24Неужели холявы хотите?
зачем? когда можно собрать налог с кого-нить, с автовладельцев хотя бы.
anton24Они будут на ОМОН прыгать?
хм... у хамов тогда 100% свои ломики будут и драматические пистолеты...
anton24При желании, через год все цивилизованные страны (тм), будут завидовать порядку на дорогах в РФ.
ну и? один раз разобьют, хам на то и хам, он чинить фары не будет, а на то место опять встанет стопудово...
С чего все решили, что им обязаны предоставлять парковочные места?они налоги платят
у Вас есть проблемыно у вас они еще больше. завидовать не хорошо
Неужели холявы хотите?все хотят
Они будут на ОМОН прыгать?будут, они же хамы
завидовать порядку на дорогах в РФв РФ порядок? это вызывает улыбку
anton24Целевой налог на парковочные места? Или целевой налог на перепланировку города для удобства автомобилистов?
они налоги платят
anton24Не хамите, да не попадете на игнор.
но у вас они еще больше. завидовать не хорошо
Вы и так уже показали себя не самым интересным собеседником.
anton24Это утверждение ложно, не судите по себе.
все хотят
anton24Не волнуйтесь, перевоспитаются, как минимум станут принудительно законопослушными.
будут, они же хамы
anton24Это от недостатка вашего образования, в частности знания истории.
в РФ порядок? это вызывает улыбку
------------------
"Не надо все грести под себя, так и в дерьме недолго оказаться." (с)
Нужно повсеместно внедрять европейский опыт. 😊
anton24
будут, они же хамы
Отлично, за неделю пройдет естественный отбор, невоспитуемых похоронят, остальные поумнеют.
anton24Да ну. Как они на говно исходят из-за какой-то наклейки, а за фару они и порядку научатся влёт.
ну и? один раз разобьют, хам на то и хам, он чинить фары не будет
anton24Какое отношение людей к общественному правопорядку и закону - такое отношение и к людям.
самое главное там отношение к людям нормальное
Целевой налог на парковочные места?зачем целевой?
Не хамитевы ж сами начали
Это утверждение ложноэто не так
Вы и так уже показали себя не самым интересным собеседником.а вы и подавно
в частности знания историираньше порядок был, но там была не РФ
Нужно повсеместно внедрять европейский опытмексиканский имхо лучше
Какое отношение людей к общественному правопорядку и закону - такое отношение и к людямне совсем так, отношение к людям на первом месте.
они на говно исходят из-за какой-то наклейкиони не из-за нее, а из-за того, что на них "наехали"
невоспитуемых похоронят, остальные поумнеют.ох не думаю, что так будет
anton24Так попрощаемся?
а вы и подавно
Так попрощаемся?на ваше усмотрение
Мяу
Проблема решается комплексно деурбанизацией.С чего все решили, что им обязаны предоставлять парковочные места?
Люди, мы накупили машин и живем в городах не рассчитанных на такое количество машин. В первую очередь мы сами виноваты в сложившейся ситуации.
Которые усугубляют хамы, плюющие на интересы остальных.
Прежде, чем требовать от других, надо от себя потребовать.
Мяув общем - да
Мы хуже?
мы перманентно нежелаем минимально поднять собственную жопу для создания общего комфорта
даже когда эта связь - поднятия и создания - явная
в 15 (10, если спортивным шагом) минутах утренней прогулки пешком от нашего многоквартирного дома находится туева хуча нормальных автостоянок,
и на них ЕСТЬ свободные места
при этом во дворе днём ещё можно приткнуть машину, а ближе к ночи - хрен воткнёшься
жлобство?
да, ОНО
и почти поголовное
мы перманентно нежелаем минимально поднять собственную жопу для создания общего комфорта
Времена нынче не те. Сейчас культивируется правило "жопу поднял - место потерял". И те, кто решат парковаться не рядом с домом, а в 15 минутах от него - просто добровольно создадут неудобства себе, и повысят комфорт для других, которые не пожелают так сделать. А это - считай, определение неудачника, да еще и глупого. И кто, купив машину за полляма, а то и за лям, на такое пойдет?...
в 15 (10, если спортивным шагом) минутах утренней прогулки пешком от нашего многоквартирного домау некоторых машины с предпусковым отопителем и прочей вебастой, и как она заработает на таком расстоянии? лето еще ладно, оно не надо, но зимой то...
как она заработает на таком расстоянииНикак. Гараж - решение проблемы.
anton24
у некоторых машины с предпусковым отопителем и прочей вебастой, и как она заработает на таком расстоянии?
У товарища на нексии сигналка с дистанционным запуском и обратной связью легко пробивает километр, и это еще недорогая и ненавороченная. А еще бывает запуск и прогрев по таймеру. Так что любую надуманную проблему можно решить, если хотеть ее решить.
ScrewDriver78Я не желаю участвовать в свалке - кто первый займет место, посему ставлю машину где спокойно, заодно профилактика геморроя.
И те, кто решат парковаться не рядом с домом, а в 15 минутах от него - просто добровольно создадут неудобства себе, и повысят комфорт для других, которые не пожелают так сделать.
Что кто-то другой от этого выиграет, мне безразлично. И это еще вопрос выиграет ли.
Это про парковку на работе и прочем, а дома (частный) машины во дворе стоят.
(квартиры на дух не переношу, это же кошмар)
У товарища на нексии сигналка с дистанционным запуском и обратной связью легко пробивает километрне знаю, что там на километр, но мой сосед постоянно мучается, т.к. его "современная сигналка за 40тыр" не пробивает и 300м...
мой сосед постоянно мучаетсяА стопхам тут причём? Или сосед тоже пострадал от СХ поставив тачку не на том тротуаре? 😛
А стопхам тут причём?не знаю. про парковки возле домов не я начал...
мне вообще пофиг, у меня гараж
у меня гаражНу дак супер. "Вы можете быть примером для нашей молодёжи."(С) Так и должно быть по-правильному. Нормальный хозяин так и делает. Берёшь машину - бери гараж, а не кидай её как хлам где попало.
какой пример? какой гараж? обычно манагеры стремяться жить не по средствам (видимо для понту) и берут кредитные тачилы, куда там гараж...
anton24
обычно манагеры стремяться жить не по средствам (видимо для понту) и берут кредитные тачилы, куда там гараж...
Давно пора сделать транспортный налог на легковые автомобили что-нибудь типа 10 т.р. за 1 л.с. в год. В воспитательных целях. А то нищеброды накупят кредитного автохлама, а потом сами же и ноют, что в городе пробки и во дворе парковаться негде.
Давно пора сделать транспортный налог на легковые автомобили что-нибудь типа 10 т.р. за 1 л.с. в год. В воспитательных целях. А то нищеброды накупят кредитного автохлама, а потом сами же и ноют, что в городе пробки и во дворе парковаться негде.согласен. тока в РФ это не поможет, придумают что-нить, будут ездить по доверенности с белорусскими номерами или на бомжей оформлять...
придумают что-нить"Голь на выдумку хитра."(С) 😛
anton24
тока в РФ это не поможет, придумают что-нить, будут ездить по доверенности с белорусскими номерами или на бомжей оформлять
О, тут способ борьбы примитивный. Остановили на территории РФ легковую машину, пробили по базе по VIN - налог за этот год не оплачен - водилу на обочину, машину на эвакуатор и на свалку. На свалке еще раз пробили по базе для уточнения - и в пресс. И похрен на номера, доверенность и бомжей.
anton24Там же таймер??? Хотя проблема выглядит надуманной.
у некоторых машины с предпусковым отопителем и прочей вебастой, и как она заработает на таком расстоянии? лето еще ладно, оно не надо, но зимой то...
Как впрочем и требование о предоставлении парковочных мест. Всё в современном мире продается - платите и будет место. Почему многие хотят СЕБЕ место за мой счет??? Непонятненько.
где же polex, соскакивает от неудобных вопросов?! 😀
нищеброды накупят кредитного автохламаВы, вероятно, путаете "средство понтоваться" и "средство передвижения". Правда, тому и другому нужна парковка
путаете "средство понтоваться" и "средство передвижения".Частенько одно переходит в другое и наоборот. 😛
ScrewDriver78- пример того, что наличие денег и наличие мозгов не всегда совпадает.
...этот год не оплачен - водилу на обочину...
наличие денег и наличие мозгов не всегда совпадает.Это про хамов на бентли?! 😛
cccb
то-есть, я двигаюсь по дороге с максимально разрешенной скоростью и ограничиваю движение остальным с более высокой скоростью, тем самым борюсь с хамами и быдланами?!
не понятно что вы этим хотите сказать? Если вы двигаетесь с разрешенной скоростью, то просто едете соблюдая ПДД. Если кому то очень хочется быстрее, то это его проблемы, причем сдесь борьба? Я например ни на миллиметр не сдвигаюсь "моргальщикам" если еду на предельной для этого места скростью. Меня не колышет, что они типа очень шумахеры и им надо, мне шумахеры ПОХРЕН, абсолютно. Очень надо - объедут, не на рельсах.
polexя просто хочу услышать ваше мнение по этому вопросу и не более того...меня оно вполне устроило
не понятно что вы этим хотите сказать?
У кого брелок не добивает, тому пора бы узнать о такой полезной штуке, как сигнализация с gsm-каналом.
В Москве надо всех пересадить на мотоциклы. Кто ссыт - добро пожаловать в московский метрополитен. Тут сразу и парковаться станет легче, и пробки рассосутся, и аварий поубавится - губы ж за рулем не покрасишь, книжку не почитаешь, да и просто клювом не пощелкаешь.
У автовладельцев реально сносит крышу. Нынешние пробки это нечто. Лезут на красный, забивают дорогу пешеходам. Все последние стрельбы от автовладельцев.
Уплата налога не гарантирует никому невозможного. Тут уже медикаментозно лечить надо.
У автовладельцев реально сносит крышу. Нынешние пробки это нечто. Лезут на красный, забивают дорогу пешеходам. Все последние стрельбы от автовладельцев.ВСЁ - верно. Даже прибавить нечего.
Уплата налога не гарантирует никому невозможного. Тут уже медикаментозно лечить надо.
ag111Это как раз проще простого разрешить. Нужен только зеленый свет на право разносить машины на зебре. И всё станет хорошо 😊.
Лезут на красный, забивают дорогу пешеходам
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Давно предлагаю трамваям снегоотвал навесить. Но еще придется и пулемет в башенку поставить.
придется и пулемет в башенку поставить.Обойдутся и ПМом вагоновожатому! 😛
wasserfallи раскатать фурами...я "за" 😀
В Москве надо всех пересадить на мотоциклы.
cccbСмотри как бы тебя самого не раскатали
и раскатать фурами...я "за" 😀
cccbА, так вот чего фуры даже на МКАД днём пускать не хотят. 😀
и раскатать фурами...я "за"
AA GUNууу, как страшно )))))) сам поди хрустик?!Смотри как бы тебя самого не раскатали
SkeptikЦирк уехал, а клоуны остались... 😀
Про ссылки, - вы всерьез думаете, что я запоминаю такую х-ню? Даже в голову не приходило, что кому-то на это ссылки потребуются.
Вот еще клоун - лысый титан административного права:
BOLT2000Кто это придумал - что машина должна обязательно стоять только в гараже?
Берёшь машину - бери гараж, а не кидай её как хлам где попало.
Кто это придумалКре-е-пенький такой хозяин, ещё в советское время
ЦепятычАга. А когда она под открытым небом - надо обязательно пленочкой или брезентом ее накрывать.
Кре-е-пенький такой хозяин, ещё в советское время
cccbМотоциклист. Ладно, авто-мото срач до весны отложим, сейчас время не то, да и настроение праздничное. Добра тебе 😊
ууу, как страшно )))))) сам поди хрустик?!
mnkuznЕсть такая особая порода человеков, они ещё плёночки на айфон клеят, чтобы не поцарапался.
Кто это придумал - что машина должна обязательно стоять только в гараже?
AA GUNВесной ездить надо будет, не до того станет. 😀
авто-мото срач до весны отложим
Кто это придумал - что машина должна обязательно стоять только в гараже?Глупые американцы, видимо, у каждого дома - по гаражу.
они ещё плёночки на айфон клеятНа Ваш?
под открытым небом - надо обязательно пленочкой или брезентом ее накрыватьДа хоть дубовой крышкой - лишь бы никому не мешала.
у каждого дома - по гаражуТак гараж - для удобства, а у нас- для "сохранности", однако
Так гараж - для удобства, а у нас- для "сохранности", однакоВ гараже вообще много плюсов! 😛
BOLT2000Правда? Прям к каждой многоэтажке пристроена ещё одна такая же, только из гаражей? Или там только в пригородах автомобилисты живут, а квартиры для бедных, у кого на машину не хватает? 😀
Глупые американцы, видимо, у каждого дома - по гаражу.
BOLT2000На свой. Упреждаю комментарий типа "со своим имуществом могут делать что хотят" - козявки они свои тоже жрать или бездомных собак по приютам развозить могут сколько угодно, но это всё равно идиотизм.
На Ваш?
Гараж - штука хорошая, но не особо нужная.
У нас во дворе стоит Шевроле Круз. Хозяева как его купили, так и ездили год с сидениями в полиэтиленовой плёнке, в которую при транспортировке салон был обтянут. Сняли только когда порвалась вообще. Жду теперь, новой замотают ли али нет.
Гараж - штука хорошая, но не особо нужная.Не, нужная, нужная! КУпите - оцените! 😛
так и ездили год с сидениями в полиэтиленовой плёнке, в которую при транспортировке салон был обтянутПадсталом!
Вот еще клоун - лысый титан административного права:Лысый клоун в КЛЕТЧАТОМ! пальто - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Утырок!!! Позабавил!!
BOLT2000Да есть, в том-то и дело. Только в чём прикол оного? ГСК закрывается в 22-00, неудобно. Ходить до него надо. Ключ здоровый. И ради чего всё? Городскому жителю гараж не нужен. Если только мотоцикл ставить, но зимой можно держать в централизованном хранилище, а летом он и на улице в чехле не болеет.
Не, нужная, нужная! КУпите - оцените!
ГСК закрывается в 22-00, неудобноО! А у нас - без проблем. Ключ - да здоровый, но я тож здоровый! 😛
wasserfallНебольшая толика личного пространсва. Иогда полезно иметь такое в загашнике.
Только в чём прикол оного?
Alexandr13Ну ежели только в этом плане. Нет, бывает удобно, починиться можно спокойно или еще что. Но цена гаража обычно этих бонусов не стоит. А ежели уже есть, то тут не поспоришь - лучше иметь, чем не иметь.
Небольшая толика личного пространсва. Иогда полезно иметь такое в загашнике.
BOLT2000У товарища еще хуже, у него въезд в его ГСК через другой, сторонний. На Ганзе в самооборонном вроде бы была тема про терки в подобном случае.
О! А у нас - без проблем. Ключ - да здоровый, но я тож здоровый!
А ключ здорово мешается в кармане мотокуртки при езде, да и его наличие в районе рёбер при падении ничего хорошего не предвещает.
wasserfallСвой ключ себе же под ребро это брутально больше, чем полностью.) 😀
А ключ здорово мешается в кармане мотокуртки при езде, да и его наличие в районе рёбер при падении ничего хорошего не предвещает.
Гараж - штука хорошая, но не особо нужная.У меня 6 гаражей и ни разу не пришло в голову , что это не особо нужно ,снегоход , мотоцикл, прицепы - всё стоит в гаражах.
У меня 6 гаражейЗависть. Белая-белая зависть...
Maksim VВпечатлён. Однако обзавестись одним, но зато большим было бы не проще?
У меня 6 гаражей и ни разу не пришло в голову , что это не особо нужно ,снегоход , мотоцикл, прицепы - всё стоит в гаражах.
Однако обзавестись одним, но зато большим было бы не проще?У меня и так большие - отдельно стоящий на участке - 7Х8 разделён - на 2 части - 6Х4 - собственно гараж и 6Х3 мастерская с диваном и телевизором , оттуда лестница на второй этаж - там комната 3Х8.Другой гараж пристроен к избе - 4Х8 гараж и 4Х8 - подсобное помещение. Третий гараж - там стоят снегоход , эндуро , 2 прицепа и сделан душ - 4Х10 с большим чердаком .
Maksim VЗачем тогда снимать АКБ на ночь и заносить в избу? Что б ночью не украли?
гараж пристроен к избе
Зачем тогда снимать АКБ на ночь и заносить в избу? Что б ночью не украли?У меня 3 злющие собаки - украсть нельзя . А в гараже стоит УАЗ - поэтому машина "на каждый день" стоит на улице возле крыльца.
Maksim VЭто не одна ли из них у Вас на аватарчике? 😛
У меня 3 злющие собаки
BOLT2000
В гараже вообще много плюсов! 😛
Не спорю. Там можно пиво пить и пр. другое
Maksim V
,снегоход , мотоцикл, прицепы - всё стоит в гаражах.
У меня всё это в один влезет, так-то...
Maksim V
Глаза-то у собачек добрые, однако)))
А на аватарчике.. не убрано как-то, на полу-то)))))
Глаза-то у собачек добрые, однако)))😊 😛 😊
А на аватарчике.. не убрано как-то, на полу-то)))))А зачем ?Наведение порядка отнимает массу времени и приводит к тому , что потом нет возможности найти нужную вещь - я раз убрался и теперь не могу уже 7 лет найти - нож , бинокль и 5000 рублей .....
Maksim VПоместил в цитатник. Афффтар, жги ещчё!)))
Наведение порядка отнимает массу времени и приводит к тому , что потом нет возможности найти нужную вещь - я раз убрался и теперь не могу уже 7 лет найти - нож , бинокль и 5000 рублей .....
#
Maksim Vособенно если супруга позаботилась
Наведение порядка отнимает массу времени и приводит к тому , что потом нет возможности найти нужную вещь
супруга позаботиласьА вот ей-то как раз не фиг! 😊