Испытания итальянских боевых машин, которые проходят в России в рамках перехода армии на колесную технику, состоятся без участия российских военных. Как сообщили «Известиям» в Минобороны, испытания организует ОАО «Оборонсервис». При этом ни командование Сухопутных войск, ни руководство главного автобронетанкового управления на эти испытания не приглашены.
- Фактически зарубежную технику, предназначенную для войск, испытывают люди, которые к этим войскам отношения не имеют. Возможно, «Оборонсервис» сначала выяснит возможности машин, а потом уже привлечет военных для изучения применения этих возможности в сухопутных частях. Но отсутствие военных при испытаниях военной техники выглядит странно, - пояснил представитель Минобороны.
При этом сейчас в организационно-штатной структуре Сухопутных войск нет частей и подразделений, в которых можно было бы разместить эти машины - боевые возможности итальянских машины не подходят ни под один тип российских сухопутных бригад.
Однако танковый эксперт, главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что «Кентавры» могут быть поставлены на вооружение средних бригад.
- Колесной технике Минобороны уделяет повышенной внимание в рамках принятых решений. У итальянцев нас прежде всего интересуют решения трансмиссии, компоновки, расположения экипажа и боекомплекта, - пояснил Мураховский.
Ранее эксперт объяснял, что колесная техника намного мобильнее, чем гусеничная.
В свою очередь, замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко пояснил «Известиям», что поставка еще двух машин означает продолжение испытаний итальянской колесной техники на совместимость с российскими реалиями. При этом он подчеркнул, что прежде чем принимать решение о закупках этих машин, их непременно нужно проверить на прочность.
- По-хорошему, если их закупать, нужно сначала убедиться, что эти машины обладают нужным уровнем защиты - взорвать их, обстрелять. Но, насколько я знаю, итальянцы были против подрыва и обстрела своих машин. И эта позиция вряд ли изменится, - пояснил Макиенко.
Испытания ходовых возможностей «Кентавров» изучались на полигоне в Алабино в Подмосковье все лето. Для этого использовали две машины разных модификаций - одна с пушкой калибра 105 мм, другая - 125 мм. В Алабино колесные танки двигались под управлением экипажей компании IVECO, которая их производит.
Однако управлять вновь прибывшими машинами будут, очевидно, уже штатные военные итальянской армии - о принадлежности броневиков к действующим войскам свидетельствуют тактически знаки и регистрационные номера на корпусе машин.
Официальных комментариев от Минобороны получить не удалось.
Расстрелять.
Вот еще один пример, когда написана статья вообще не о чем! Бля... из мин. обороны сообщили в известия, что оборонсервис че то делает с итальянцами и минобороне не докладывает! Разумеется это ИЗМЕНА!
Кончится вся эта херня тем, что на гламурных итальянских "танчиках" и будут "воевать" "эффективные манагеры" из Оборонсервиса...
Колесный танк... Куда катится мир, млять. Ведь у нас уже были колесные танки, войной известной они все были выпилины из истории и гнилых мозгов конструкторов.
TigroKot-2А сейчас гусенечных никто уже не делает ИМХО.
Колесный танк... Куда катится мир, млять. Ведь у нас уже были колесные танки, войной известной они все были выпилины из истории и гнилых мозгов конструкторов.
Все на колесные системы переходят.
TigroKot-2Колёсных не было, были колёсно-гусеничные. Разница большая.
Колесный танк... Куда катится мир, млять. Ведь у нас уже были колесные танки, войной известной они все были выпилины из истории и гнилых мозгов конструкторов.
Alexandr13Читаем чем занимается Оборонсервис:
Испытания итальянских боевых машин, которые проходят в России в рамках перехода армии на колесную технику, состоятся без участия российских военных. Как сообщили «Известиям» в Минобороны, испытания организует ОАО «Оборонсервис». При этом ни командование Сухопутных войск, ни руководство главного автобронетанкового управления на эти испытания не приглашены.
http://www.oboronservice.ru/Fo...tForm.aspx?ID=7
Задаем себе вопрос, зачем им приглашать военных на испытания целью которых является оценка обслуживаемости систем?
Ну выясняют они на полигоне, за сколько можно коробку поменять или где электрика отваливается и какая оснастка нужна. Военные то им зачем?
BAU
А сейчас гусенечных никто уже не делает ИМХО.
Все на колесные системы переходят.
ИМХО воевать разучились. Долларом воюют, или воюет сильный против слабого. Вот когда схлестнутся 2 достойные силы вспомнят и про танки и про гусенечную технику. А это на колесах, только чтобы своих поддержать огнем и быть вне досягаемости вражеских орудий. Типа мелкой гаубицы. Стрельнуть и свалить по бырому.
TigroKot-2Во всем мире вооруженные силы готовят к реальной войне, а не фантазийной. Ценность тяжелых гусянок показал Грозный.
ИМХО воевать разучились. Долларом воюют, или воюет сильный против слабого. Вот когда схлестнутся 2 достойные силы вспомнят и про танки и про гусенечную технику. А это на колесах, только чтобы своих поддержать огнем и быть вне досягаемости вражеских орудий. Типа мелкой гаубицы. Стрельнуть и свалить по бырому.
Колёсные в обслуге дешевле гораздо. А гусеничные уже не особо лучше защищены, ПТО сейчас сильнее танковой брони. Вот и выходит, что тяжёлые бронемашины эффективнее. К тому же собственно гусеничные танки ими никто заменять не планирует.
BAU
Ценность тяжелых гусянок показал Грозный.
Самое дебильное что я читал тут за последнюю неделю. Опираться на военный опыт дебилоида и вторить ему, это сильно. ТАНК НЕ ДЛЯ ГОРОДА НИКАКОЙ НИ ГУСЕНИЧНЫЙ НИ КОЛЕСНЫЙ. В городе им обоим только одно дело: ездить на параде, не более.
Танк, полевая машина а не городская. Прорывать укрепления, оказывать поддержку, бороться с бронированными машинами противника.
wasserfall
Колёсные в обслуге дешевле гораздо. А гусеничные уже не особо лучше защищены,
Гусенечные выигрывают по скорости на пересеченке и проходимости. Т.е. на бездорожье гусеничные мобильнее. Бронирование гусеничной машины можно сделать намного лучше. Спорить с этим глупо.
TigroKot-2Предел защиты достигнут. Это 60 тонн. Все, приехали. Пробивается она едва ли не любым ПТУРСом если не целится строго в лоб.
Гусенечные выигрывают по скорости на пересеченке и проходимости. Т.е. на бездорожье гусеничные мобильнее. Бронирование гусеничной машины можно сделать намного лучше. Спорить с этим глупо.
Все остальное - так же монтируется на колесной платформе.
Насчет скорости по пересеченке у гусянок и колесных - смотреть надо.
TigroKot-2Странно, в Берлине танки применялись. А пустить пехоту на противника в зданиях это конечно гениальная идея. Танки сохранятся.
Самое дебильное что я читал тут за последнюю неделю. Опираться на военный опыт дебилоида и вторить ему, это сильно. ТАНК НЕ ДЛЯ ГОРОДА НИКАКОЙ НИ ГУСЕНИЧНЫЙ НИ КОЛЕСНЫЙ. В городе им обоим только одно дело: ездить на параде, не более.
Танк, полевая машина а не городская. Прорывать укрепления, оказывать поддержку, бороться с бронированными машинами противника.
Не, я повторюсь: придумать бой, где преимущество получит тяжелый гусеничный танк - вполне можно (хоть Прохоровка, хоть прорыв от Нюренберга на Карлсруе). Но воюют в реальности, а не фантазиях.
Ну и ресурс движителя с промежуточными капремонтами у гусянок заявлен в 8000км до замены. На испытаниях с инженерами за рычагами прошли до полного кабздеца ~3500км.
BAU
Странно, в Берлине танки применялись. А пустить пехоту на противника в зданиях это конечно гениальная идея. Танки сохранятся.
Не, я повторюсь: придумать бой, где преимущество получит тяжелый гусеничный танк - вполне можно (хоть Прохоровка, хоть прорыв от Нюренберга на Карлсруе). Но воюют в реальности, а не фантазиях.
Танки это машина защищенная только спереди. Для штурма города надо делать машину совершенно другую, например бронетранспортер сильным бронированием сверху, с боков, сзади. Бои в городах показали полную несостоятельность танков еще с Великой отечественной.
BAU
Предел защиты достигнут. Это 60 тонн.
Наши танки гораздо легче, мы не умеем делать тяжелые танки.
Нормальный натовский танк далеко не всегда удается подбить не то что 1, а 5-6 выстрелами, да и наши тоже. Системы бронирования и активной защиты совершенствуются.
BobbyS
с инженерами за рычагами прошли до полного кабздеца ~3500км.
Танки столько не живут, а уж колесные машины -тем более. Там после 1 боя будет решето в колесах от осколков и пуль.
TigroKot-2Танки столько не живут, а уж колесные машины -тем более. Там после 1 боя будет решето в колесах от осколков и пуль.
В современных условиях живут - и большинство выкатывает ресурс полностью так и не попав под обстрел противотанковой артиллерии.
а ведь это те самые автострадные танки (тм), о которых писали резунисты! Наверное, мы хотим немедленно завоевать всю цивилизованную Европу!!!!1111
И вообще, ну военные ладно, Грачев -отдельная песня... Но если так, подумать... Сильные с слабые стороны города с т.з. обороны и войны.
Сильные: каждое здание -укрепление, причем мощное. Возможность создания мощных баррикад буквально за копейки. Узкие дороги, высоты для обстрела. Масса объектов для закладки фугасов.
Слабые: потребность в подвозе продуктов, почти полное отсутствие топлива, потребность в электроэнергии, водоотводе. В противном случае начинается голод, болезни, холод.
Исходя из этого я бы город захватывал так:
Никаких парней на пули подонков из любого окна, а полная блокада и оцепление. Учудил бы им эпидемию гриппа модифицированного, а по зданиям вокруг которых активность, садил бы боеприпасами объемно детонирующими. Постоянно бы мониторил на источники тепла и света. По этим данным вел бы артобстрел с ближайших позиций. Все коммуникации, естественно отключить, предполагаемые склады с продуктами сжечь. И через пару месяцев можно будет попробовать войти. А если нет -процедуру повторять до полного успеха. Лучше полгода стоять вокруг чем гибли бы наши солдаты. А еще лучше, пускать туда пгавозащитников, пусть погуляют а мы посмотрим.
TigroKot-2Немедленно напечатать, запечатать в конверт с надписью "абсолютно секретно" и отправить в Генштаб с указанием вручить в руки самому главному стратегу. 😊
Никаких парней на пули подонков из любого окна, а полная блокада и оцепление. Учудил бы им эпидемию гриппа модифицированного, а по зданиям вокруг которых активность, садил бы боеприпасами объемно детонирующими. Постоянно бы мониторил на источники тепла и света. По этим данным вел бы артобстрел с ближайших позиций. Все коммуникации, естественно отключить, предполагаемые склады с продуктами сжечь. И через пару месяцев можно будет попробовать войти. А если нет -процедуру повторять до полного успеха. Лучше полгода стоять вокруг чем гибли бы наши солдаты. А еще лучше, пускать туда пгавозащитников, пусть погуляют а мы посмотрим.
А испытания новой техники пусть своим чередом идет....
TigroKot-2экий вы варвар))) Напалмом сжечь все да и все? А потом заново отстраивать весь мир?:-))
а по зданиям вокруг которых активность, садил бы боеприпасами объемно детонирующими.
Это как кар про Грозный. Будет куда бюджет осваивать)))
TigroKot-2Хех, танкисты в Таманке раз поспорили с парнями на грузовике, что проходимее. Танк сел, Урал на подспущенных колёсах прошёл. Может и не аргумент, но всё-таки БТР-ки у нас в армии нормально ездят и никто на гусеницы их переводить не хочет особо.
Гусенечные выигрывают по скорости на пересеченке и проходимости.
TigroKot-2Пока один осаждаешь, из другого уже народ в тыл лезет. А все осаждать сил не хватит. Да и один-то оцепить нормально сложно.
Никаких парней на пули подонков из любого окна, а полная блокада и оцепление. Учудил бы им эпидемию гриппа модифицированного, а по зданиям вокруг которых активность, садил бы боеприпасами объемно детонирующими. Постоянно бы мониторил на источники тепла и света. По этим данным вел бы артобстрел с ближайших позиций. Все коммуникации, естественно отключить, предполагаемые склады с продуктами сжечь. И через пару месяцев можно будет попробовать войти. А если нет -процедуру повторять до полного успеха. Лучше полгода стоять вокруг чем гибли бы наши солдаты. А еще лучше, пускать туда пгавозащитников, пусть погуляют а мы посмотрим.
wasserfall
Может и не аргумент, но всё-таки БТР-ки у нас в армии нормально ездят и никто на гусеницы их переводить не хочет особо.
ДА не аргумент! Ты забываешь что УРАЛ во первых, один из лучших грузовых вездеходов а во вторых он НЕ бронирован. В данной ситуации у УРАЛА получилось удельное давление на квадратный сантиметр меньше чем у танка. Нормально бронированный УРАЛ, весит раза в 3 больше, не считал точно, лень лезть смотреть.
wasserfall
Пока один осаждаешь, из другого уже народ в тыл лезет. А все осаждать сил не хватит. Да и один-то оцепить нормально сложно.
Тыл сравнять с землей при помощи авиации и артиллерии. 😀
trin
экий вы варвар))) Напалмом сжечь все да и все? А потом заново отстраивать весь мир?:-))
Это как кар про Грозный. Будет куда бюджет осваивать)))
Я считаю что это лучше чем похоронить тыячи солдат и сотни танков. А город можно вообще больше не отстраивать, может и к лучшему оно будет.
Танки это уже давно пережиток прошлого. После второй мировой этим боевым диназаврам ниразу толком показать свою эффективность неполучилось. Если сойдуться две сильные армии то танки просто не доедут до того места где надо повоевать- их авиация раньше выкосит. Вторая мировая была войной танков только благодаря тому что небыло никаких воздушных управляемых противотанковых средств.
Колёсную технику развивают по причине того что сейчас крайне важно иметь возможность передвигаться по дорогам на сотни и тысячи километров с автомобильной скоростью.
Я так и не понял. Представитель минобороны ПОЯСНИЛ или КОММЕНТОВ от них получить не удалось??
Да похрен. Суть в том что КМК закупать итальяшек означает большие откаты и большие убытки для армии. То же самое можно было сделать на базе камаза четырехосного или машин наподобие тех которые искандеры таскают. На них бы гаубицы поместились.
То же самое можно было сделать на базе камаза четырехосного или машин наподобие тех которые искандеры таскают.А тут откатов не было бы вообще? Или были бы в несколько раз больше?
у крупнокалиберных орудий откат - огого! 😊 Во всех смыслах 😊 Безоткатные орудия -не наш метод 😊
Суть в том что КМК закупать итальяшек означает большие откаты и большие убытки для армии.
Наоборот меньшие откаты. Договариваться об откатах мешает языковый барьер и разница минталитетов. А вот при закупке всего отечественного мегаоткаты гарантированны.
Танки это уже давно пережиток прошлого. После второй мировой этим боевым диназаврам ниразу толком показать свою эффективность неполучилось. Если сойдуться две сильные армии то танки просто не доедут до того места где надо повоевать- их авиация раньше выкосит. Вторая мировая была войной танков только благодаря тому что небыло никаких воздушных управляемых противотанковых средств.+ мильён!
Колёсную технику развивают по причине того что сейчас крайне важно иметь возможность передвигаться по дорогам на сотни и тысячи километров с автомобильной скоростью.
А нородец свой можно и из этого говна на колёсах поиметь.
Какие ваще нах танки?
TigroKot-2Да фигу, из Камазов пытались уже. Тайфун фон http://twower.livejournal.com/617751.html
То же самое можно было сделать на базе камаза четырехосного или машин наподобие тех которые искандеры таскают. На них бы гаубицы поместились.
Модульный... А молодцы!
TigroKot-2А есть четырехосный КАМАЗ с независимой подвеской всех колес?
То же самое можно было сделать на базе камаза четырехосного
Всё таки, думается, дело в откатах. Военных отодвинули. Рассуждения о применимости и эффективности товара - много второстепенней.
Всё таки, думается, дело в откатах.Мистрали стоят 450 штука "мы" платим по 750 штука... с какого Х.?
Вот это - за 5сек превратит ВСЮ европу вместе с мистралями в говно... 
Сегодня "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" - единственный авианесущий крейсер в составе российского ВМФ. Причем этот крейсер можно с полным основанием считать полноценным авианосцем. Не таким, конечно же, как американские атомные гиганты типа "Нимиц", но вполне равным по боевому потенциалу, например, новейшему французскому атомному авианосцу "Шарль де Голль". А по численности корабельной авиагруппы наш "Кузнецов" имеет даже превосходство: 52 летательных аппарата против 40 - у француза.
Из этого авианосца сделали "луна-парк"!!!!
В 1993 году было принято решение о разоружении «Минска», его исключении из состава ВМФ России с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации.
Люди причастные к этому ныне здравствуют. http://zagony.ru/2010/09/02/iz...foto-tekst.html
А вот полюбуйтесь на китайский авианосец!!!
«Варяг» (до 19 июня 1990 года - «Рига» ), с 2008 года - «Shi Lang»
китайцы молодцы .
а гусянки - вы их до линии фронта сперва доставте ...
дык а минные поля с блокпостами за ними зачем ? и потом вам же сказали - смотришь сверху где активность - туда и садишь напалмом = "больше трёх не собираться"
Пока один осаждаешь, из другого уже народ в тыл лезет. А все осаждать сил не хватит. Да и один-то оцепить нормально сложно.
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
В 1993 году было принято решение о разоружении «Минска», его исключении из состава ВМФ России с передачей в ОФИ для демонтажа и реализации.
Минск был старинным черметом, а не авианосцем. Самолёты с него летать не могли, только вертолёты и вертикалки.
только вертолёты и вертикалки.А чё будет летать с Мистраля? С переплатой в 300лямов не рублей!
ПС. Поуссыватся нет желаньецца?)))
Универсальные десантные корабли типа «Мистраль» (фр. BPC de la classe Mistral) - класс универсальных десантных кораблей-вертолётоносцев, находящихся на вооружении ВМС Франции. Корабль способен выполнять сразу четыре разных задачи: десантировать на сушу воинские части, принимать вертолеты, быть центром командования и плавучим госпиталем. На корабле могут одновременно располагаться десант численностью 450 человек (кратковременно до 900 человек) и до 16 вертолетов массой 12 тонн. Для них предусмотрен ангар площадью 1800 кв. метров.
«Мистраль» (фр. BPC de la classe Mistral) - класс универсальных десантных кораблей-вертолётоносцев,Такова гамна у СССРа было как грязи, пока "мы" за баксы всем желающим в ........ не дали!
Последний - хоть самолёт, хоть вертолёт...
Такова гамна у СССРа было как грязи
В том то и дело что это было уже говно. По сути только ржавые коробки, которые надо полностью капиталить и начинять новой современной начинкой.
Даже в те времена когда их продавали они уже не имели особой ценности, а если бы не продали то сейчас это был бы уже трудно перерабатываемый метеллолом.
В том то и дело что это было уже говно.Судя по Вашим постам Вы принимали участие в продаже...
Лучше ржавый ППШа чем ваще .... ссылку дать как у нас стрелковое оружие миллионами в год уничтожают?
ПС.Пидарка того царь на пожизненную каторгу отправил, нынешние наживутся и свалят - потом искать придётся для отделения яиц... http://www.mk.ru/social/articl...koro-voyna.html
Вскоре бывший министр предстал перед судом, обвинялся он в государственной измене, бездействии власти и взяточничестве.Ныне их время...
Alexandr13А хера тут думать - под себя готовят, устроят тут Косово и Сербию.
[/B]
и будут на своих спец. привезенных кентаврах рассекать.
Вон плацдарм в Ульяновске подготовили для завоза. А другие подготовили плацдарм для отступления (чтобы сдриснуть из России по-быстрому, "если че")
TigroKot-2Ты не прав, для того чтобы гонять по автострадам и вести контакт в условиях города - против папуасов (местного населения) с двудулками, максимум калашматами, - их хватает 😛
[B]Колесный танк... Куда катится мир, млять. Ведь у нас уже были колесные танки, войной известной они все были выпилины из истории и гнилых мозгов конструкторов.
зри в корень ;(
nakss+bеще следует вспомнить.
http://www.mk.ru/social/article/2012/08/23/740150-znachit-skoro-voyna.html
Постановление N731 от 5.09.2011 г.!Пройти обучение, но где? страницы: 1 2 3 4 5 . . . . 40 41 42 43 44
http://guns.allzip.org/topic/6/887730.html
УмелыйАга, это как калашмат МОРАЛЬНО устаревший,
В том то и дело что это было уже говно. По сути только ржавые коробки, которые надо полностью капиталить и начинять новой современной начинкой.
Даже в те времена когда их продавали они уже не имели особой ценности, а если бы не продали то сейчас это был бы уже трудно перерабатываемый метеллолом.
а не устаревший этот тот же кашамат, который в фантики и рюшечки завернули - для гламура, уберпушка 😊
nakss+bИнтересно чем - десятью уработанными в хлам фланкерами? Или закидает бескозырками с учебных двадцатьпяток? 😊
Вот это - за 5сек превратит ВСЮ европу вместе с мистралями в говно...
Пара ракет - и металлолом станет, как вы выразились, говном
испытания итальянских колесных танковконечно, правильно, зачем разрушать свои дороги...да и скорость, думается, будет повыше, чем у гусинечных...цена опять же...
Rusl@
Интересно чем - десятью уработанными в хлам фланкерами? Или закидает бескозырками с учебных двадцатьпяток? 😊
Пара ракет - и металлолом станет, как вы выразились, говном
У Моськи как обычно с вокалом проблем нет!
nakss+bПереходы на личности, свойственные соплякам - оставлю вам.
У Моськи как обычно с вокалом проблем нет!
А по делу есть что?
Пара ракет - и металлолом станет, как вы выразились, говномЧьих ракет?
Пара ракет - и металлолом станет, как вы выразились, говнома с чего вообще такое паникёрство?
да, на войне и ты стреляешь и в тебя стреляют...да, потери будут...но, не всё так уж и безнадёжно...враг тоже не железный
nakss+bФранцузких, английских, немецких, израельских, американских (есть и они у европейцев)
Чьих ракет?
Добрый Кот
Ага, это как калашмат МОРАЛЬНО устаревший,а не устаревший этот тот же кашамат, который в фантики и рюшечки завернули - для гламура, уберпушка 😊
Ну АК-74 Венесуэлла даже даром не взяла 😊
АК-74 Венесуэлла даже даром не взялая беру, заверните 10 шт. и 50 ящиков патронов
😊
Умелыйот китайцы и купили по цене металлолома - а потом сделали из него конфетку .
posted 2-9-2012 20:51В том то и дело что это было уже говно. По сути только ржавые коробки, которые надо полностью капиталить и начинять новой современной начинкой.
Даже в те времена когда их продавали они уже не имели особой ценности, а если бы не продали то сейчас это был бы уже трудно перерабатываемый метеллолом.
сам корпус и основные компоненты - то что сделать не каждой стране по зубам - они взяли за копейки . а начинку и вооружение (то что как раз и устарело) понавесили новое
а вы постройте сейчас такой вот Минск хотя бы - сколько у вас это займёт по времени , финансам ?? да и не сможете уже нафиг - оборудование устарело , изношено и разбазарено , специалисты потеряны - тех же высококвалифицированных сварщиков сейчас в нужных количествах вы днём с огнём не найдёте - поверте !!
------------------
когда воротимся мы в портленд ...
По сути только ржавые коробки, которые надо полностью капиталить и начинять новой современной начинкой.Спасибо демократам!
Французких, английских, немецких, израельских, американскихЭто кто? Некоторые у нас уже побывали...
Даже учитывая что у нас сейчас ихнее "правительство" (половина думы воры, вторая половина сотрудники иностранных спецслужб (Жириновский)) рано или позно верёвочке конец будет.
ПС. После известного заявления Жириновского на шпионах шапочки загорелись.. http://top.rbc.ru/society/27/01/2012/635203.shtml
После известного заявления Жириновского...
Депутат Государственной думы от партии "Единая Россия" Александр Хинштейн выступил с инициативой запросить у ФСБ информацию о возможных связях российских парламентариев с британской разведкой MI-6. Сегодня Госдума одобрила предложение единоросса и внесла поручение комитету Госдумы по безопасности обратиться в ФСБ с соответствующим запросом.
Остальное там сказки для овец... ибо -
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель - отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля - в загон, к другим животным»
бщество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля - в загон, к другим животнымага и новостей, кроме очередного фестиваля нету...
nakss+bЭто ответ на ваш вопрос
Это кто?
nakss+bНет, ну я знаю, что есть люди, всерьёз воспринимающие Жириновского. Однако вы не перестаёте меня удивлять
После известного заявления Жириновского
nakss+bЭто ответ на ваш вопрос
Это кто?
nakss+bНет, ну я знаю, что есть люди, всерьёз воспринимающие Жириновского. Однако вы не перестаёте меня удивлять.
После известного заявления Жириновского
Однако вы не перестаёте меня удивлять.Вы меня давно не удивляете!
Шутам всегда разрешали много чего говорить.
Это ответ на ваш вопросВаши авторитеты для меня шушера. А уж мнение брибалта третьего сорта.... (даже не второго) 😀
ПС. Я вырос в стране когда весь мир стоял в очереди сделать нам минет!
BobbySЯ бы взял, да и другие россияне тоже(даром).
Ну АК-74 Венесуэлла даже даром не взяла 😊
Кроме того огромная масса владельцев гражданского оружия покупает именно калашмоиды, - вепри, сайги и т.д. процентов 80 наверно всего оружия приходится на калашмоиды.
nakss+bСтранно, а почему умолчали по закрытую встречу ВВП с госсекретарем США Генри Киссенджером, аккурат перед выборами. Даже стенограммы обсуждения не выложили, не говоря уже про аудио-видео материалы.
Это кто? Некоторые у нас уже побывали...
Даже учитывая что у нас сейчас ихнее "правительство" (половина думы воры, вторая половина сотрудники иностранных спецслужб (Жириновский)) рано или позно верёвочке конец будет.ПС. После известного заявления Жириновского на шпионах шапочки загорелись..
Тут Ирина Яровая и другие ЕдРосы промолчали 😀
Алексей ВБ
я беру, заверните 10 шт. и 50 ящиков патронов
😊
Чавес не взял именно для войны якобы легендарные.
Добрый Кот
Кроме того огромная масса владельцев гражданского оружия покупает именно калашмоиды, - вепри, сайги и т.д. процентов 80 наверно всего оружия приходится на калашмоиды.
За последние 15-ть лет на охоте к западу от Урала во всех регионах, куда меня закидывала судьба - калашмоидов ввидел - по пальцам на одной руке можно пересчитать.
Не пользуются уважением калашмоиды у охотничьей стреляющей братии.
ЗЫ Вполне возможно, что 80% приходится на калашмоиды у офисного планктона.
BobbySЗа последние 15-ть лет на охоте к западу от Урала во всех регионах, куда меня закидывала судьба - калашмоидов ввидел - по пальцам на одной руке можно пересчитать.
Не пользуются уважением калашмоиды у охотничьей стреляющей братии.
ЗЫ Вполне возможно, что 80% приходится на калашмоиды у офисного планктона.
А калашмат ето охотничья винтовка, да?
xwingА калашмат ето охотничья винтовка, да?
Гладкоствольный охотничий карабин 😀
Добрый КотУ Вас очень странная статистика.
процентов 80 наверно всего оружия приходится на калашмоиды.
Или Вы негров (в африке) тож приплюсовали????
Не пользуются уважением калашмоиды у охотничьей стреляющей братии.А зачем они для охоты?
Это же веский аргумент в споре...для защиты своих интересов...
якобы легендарныедешевизна и доступность, неприхотливость
nakss+b😊
А вот полюбуйтесь на китайский авианосец!!!
«Варяг» (до 19 июня 1990 года - «Рига» ), с 2008 года - «Shi Lang»
Китайцы катапульты таки поставили, чего у нашего, "не имеющего аналогов"(ТМ), нет 😀
Алексей ВБ
дешевизна и доступность, неприхотливость
Все АК-74 были возвёрнуты в зад.
В подарок взяли действительно легендарные 103-е - пенсионеров на завод вызывали поработать.
"разрешите поинтересоваться, в целях повышения образованности" - а что такое 103?
а что такое 103?АКМ
Нужно действовать по принципу "дяди Васи" (Василий Маргелов - командующий ВДВ) который когда нужно было испытывать десантирование в/техники с экипажем посадил туда первым своего сына и сказал если всё будет нормально будут прыгать все.
Вот нужно посадить туда менеджеров этого оборонсервиса и прогнать через полигон а в это время испытывать.....
легендарные 103-еприсоединюсь. Это что?
Алексей ВБ
присоединюсь. Это что?
АК-103, калибр 7.62х39...
BobbySИ нарезные Вепри тоже есть.
Гладкоствольный охотничий карабин 😀
BobbySТак ить приходится!
За последние 15-ть лет на охоте к западу от Урала во всех регионах, куда меня закидывала судьба - калашмоидов ввидел - по пальцам на одной руке можно пересчитать.
Не пользуются уважением калашмоиды у охотничьей стреляющей братии.
ЗЫ Вполне возможно, что 80% приходится на калашмоиды у офисного планктона.
Да и Саёжки тоже.
И нарезные Вепри тоже есть
Добрый Кот
Так ить приходится!
Так ить среди офисного планктона = диванных рембов 😀
wasserfall
Да и Саёжки тоже.
За 15-ть лет видел один только раз С-308 в конце прошлого века под Вологдой у москвича.
nakss+bЭто да, своими постами вы меня в этом убедили
Шутам всегда разрешали много чего говорить
nakss+bДа мне на это с большой колокольни, ваши для меня ещё менее ценны
Ваши авторитеты для меня шушера
nakss+bМне не интересны рассуждения чукчи, разбирающегося в сортах каких-то брибалтов
мнение брибалта третьего сорта.... (даже не второго)
nakss+bПрикольные у вас "на раёне" очереди. Хорошо что цивилизованный мир ничего об этом не знал
Я вырос в стране когда весь мир стоял в очереди сделать нам минет!
BobbySУ дяди товарища нарезная старенькая под 7.62.
За 15-ть лет видел один только раз С-308 в конце прошлого века под Вологдой у москвича.
тем временем...
зобретатель из Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты. Сообщения об этом сегодня взбудоражили британскую прессу.По имеющимся данным, патентный документ состоит из 12 страниц и включает только два технических рисунка. По задумке разработчика, водитель танка должен будет сидеть на пустой емкости, предназначенной для сбора его фекалий.
«Военный наполняет емкость отходами сразу же или в два этапа. После того, как емкость заполнится, она сверху надежно закрывается крышкой», - цитирует текст патента «Интерфакс». Затем получившийся из отходов водителя и других членов экипажа снаряд выстреливается в сторону противника.
Автор проекта настаивает на том, что такая технология позволит решить как минимум две задачи: позволит утилизировать экскременты и одновременно понизит боевой дух противника.
«Помимо повреждающих факторов, значение которых в этом случае вторично, мы получаем также положительный психологический эффект. Помимо достижения основной цели (полное избавление от отходов) также достигается военно-психологический эффект», - заверяет разработчик.
Сообщается, что это далеко не единственное изобретение Семенова: в общей сложности ему принадлежит 200 патентов.
Зачем закупать импортное дерьмо,если у нас своего хватает?)
fref1Туповато как-то. Или это не испытания.
Нужно действовать по принципу "дяди Васи" (Василий Маргелов - командующий ВДВ) который когда нужно было испытывать десантирование в/техники с экипажем посадил туда первым своего сына и сказал если всё будет нормально будут прыгать все.Вот нужно посадить туда менеджеров этого оборонсервиса и прогнать через полигон а в это время испытывать.....
Испытания они на то и проводятся, чтобы выяснить может что-то не так пойти или не может, убедиться, что все работает перед тем как людей туда садить.
Нужно действовать по принципу "дяди Васи" (Василий Маргелов - командующий ВДВ) который когда нужно было испытывать десантирование в/техники с экипажем посадил туда первым своего сына и сказал если всё будет нормально будут прыгать все.
А в итоге что? Сын прыгнул, получил героя, а "все" прыгать после этого не стали, а попрыгал только очень узкий контингент, достойный высоких наград.