Антирадары должны быть запрещены, заявил глава ГИБДД Татарстана Рифкат Минниханов

Использование радар-детекторов в Татарстане будет запрещено. Москва одобрила инициативу, которую продвигал глава ГИБДД республики Рифкат Минниханов. Осталось только определиться с наказанием за применение этих устройств и создать соответствующую законодательную базу. Ожидается, что Госсовет РТ сделает это осенью.
Ожидается, что в ближайшие месяцы в республике будет запрещено использование радар-детекторов.
- Татарстан стал первым регионом, где начали активно применяться видеофиксаторы, - прокомментировал начальник ГИБДД Набережных Челнов Радий Кадиков.
Кроме того, Радий Кадиков считает, что радар-детекторы не так уж и нужны водителям.
...известно только о том, что в Москве одобрили инициативу Татарстана о запрещении использования антирадаров. Но еще много неясного.
- Пока не прописан алгоритм применения наказания. Запрет будет - это факт, а в какой форме будет наказание: изъятие прибора, штраф или арест, - решат законодатели, - сказал начальник челнинской ГИБДД, добавив, что Госсовет РТ рассмотрит этот вопрос осенью.
http://chelny-week.ru/2012/08/...yat-antiradary/
http://www.rg.ru/2012/09/04/radari.html
http://prokazan.ru/newsv2/62337.html
=======================================================================
кто что думает по этому баяну?

ZeroSignal
кто что думает по этому баяну?

До лампочки. Сейчас любой мобильник может показывать точки установки стационарных камер.

Давно у нас ничего не запрещали, что-то прям даже скучно стало 😊 Все-таки в данном случае считаю, что лучше их переименовать, и проблема решена! Антирадаров не будет, будут, если политкорректно, устройства обеспечения соблюдения скоростного режима!

А если серьезно - то фоторадары не надо ныкать в кустах, а вешать их демонстративно, да еще и с предупреждением. Тогда результатом будет соблюдение скоростного режима, а если прятать - то нарушение (с созданием соответствующей опасности) и штраф постфактум. Но тут уж надо определяться, зачем вообще работают радары - для обеспечения безопасности движения или для "зарабатывания" денег.

А на западе как?

mnkuzn
А на западе как?

Бельгия: запрещено производство, ввоз, владение, продажа оборудования, которое показывает наличие приборов, контролирующих движение. Нарушение грозит заключением в тюрьму от 15 дней до 3 месяцев или взимается денежный штраф.

Болгария: не существует общего запрета. Но использовать можно только радар-детекторы.

Франция: штрафу подлежат ввоз, приобретение, продажа, установка, использование и провоз приборов, которые показывают наличие радаров. Изымается прибор и автомобиль, в котором он находится.

Люксембург: возможно заключение в тюрьму от 3 дней до 8 лет, а также взимание штрафа.

Нидерланды: нет запрета на использование.

Норвегия: нет запрета, но есть незначительные ограничения.

Австрия: использование запрещено.

Нарушение - штраф и изъятие прибора.

Польша: запрещено использование и провоз в действующем состоянии. При нарушении взимается штраф.

Швеция: существует запрет на производство, передачу, владение и применение. Нарушение грозит штрафом или заключением на срок до полугода.

Испания: запрещено использование.

Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран. Полицией неоднократно проводились специальные акции, по итогам которых автолюбителям дарили радар-детекторы. В целях безопасности дорожные службы установили на наиболее опасных участках дорог так называемые "ложные радары" - устройства, имитирующие сигнал радара. При срабатывании радар-детектора водитель снижает скорость. Выяснилось, что водители, установившие радар-детекторы, реже других попадали в аварии.
http://www.rg.ru/2012/09/04/radari.html

ZeroSignal
кто что думает по этому баяну?

ZeroSignal
Антирадары должны быть запрещены

Какя разница что ещё в этой стране запретят? И так всё запрещено, а мы один хрен делаем всё назло всем запретам. Я вот при всём желании не сосчитаю сколько разных законов и правил я нарушаю каждый день.

n1ce
На самом деле тот факт, что они разрешены, это дикость крайняя.

почему? Узнать о том, что работает радар и соблюсти скростной режим - это хуже, чем с нарушением проехать, а потом получить штраф?

И очень интересно было бы сравнить аварийность в странах, где запрещены радар-детекторы со странами, где они разрешены. Понято, что это не единственный фактор, но определенная корреляция будет 😊

Vovanoid
почему? Узнать о том, что работает радар и соблюсти скростной режим - это хуже, чем с нарушением проехать, а потом получить штраф?

А если вдуматься, то антирадар может увести от ответственности даже того, кто превышает скорость свыше 60кмч, за что у нас отнимают права, как бы говоря о том, что с таким превышением на данном участке езда становится не просто небезопасной, а смерть несущей.
Итак в сухом остатке мы имеем: разрешать водителям ездить с дикой скоростью и сбивать детей или запретить этим уродам, свершающим насилие над детьми принимать превентивные меры для того, чтобы уходить от ответственности?
Законная скорость против педофилов в общем. А зная педофильное лобби в нашей стране едва можно надеяться на то, что антирадары запретят.

В общем если вы видите человека с антирадаром то помните: он педофил.

n1ce
В общем если вы видите человека с антирадаром то помните: он педофил.

Vovanoid
почему? Узнать о том, что работает радар и соблюсти скростной режим - это хуже, чем с нарушением проехать, а потом получить штраф?

Putnik+
Есть безпредельщики, и есть гонщики.
Я, допустим, превышаю в меру

Putnik+
концентрация внимания, вожу с 1982г. Сейчас старею, реакция хуже

Putnik+
Из сбитых людей, один случай

Putnik+
безпредельщик

В ресторане когда заказываешь дом периньон или кристал зажигаются огни торжественная музыка и т.д., и бутылку тащат довольному клиенту к столу (у кого такая музыка за столом играла чаще тот соотв. в ресторане самый крутой. В марте на горнолыжном победил тимати с компанией))) Здешняя маргинальная публика очень его любит и знает о ком речь)))

Так вот. Надо делать кнопку ЭВТАНАЗИЯ! Народ жмет многократно кнопку эвтаназия и все сбегаются посмотреть, как усыпляют очередного потерявшего реакцию беЗпредельщика, который начал давить людей) Прям на светофоре инъекцию хлоп, и набравшая попкорна и колы толпа проезжавших мимо автолюбителей смотрят, как пенсионер-детедав отправится кормить червей)
Типа как колизей-толпа выбирает помиловать или убить)

Кошмар. Люди описывают, как они в порядке вещей давят пешеходов.
Почему их не усыпляют?)))

ZeroSignal
Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран. Полицией неоднократно проводились специальные акции, по итогам которых автолюбителям дарили радар-детекторы. В целях безопасности дорожные службы установили на наиболее опасных участках дорог так называемые "ложные радары" - устройства, имитирующие сигнал радара. При срабатывании радар-детектора водитель снижает скорость. Выяснилось, что водители, установившие радар-детекторы, реже других попадали в аварии.

А причем тут какие-то страны и русские?

Counter-Striker
Что лучше, соблюдать скоростной режим всегда потому что в любом месте может оказаться контролирующий прибор или только там, где этот прибор установлен?

n1ce
А причем тут какие-то страны и русские?

mnkuzn
А на западе как?

trin
А на западе огромные штрафы за навигаторы, в которых показываются места фотоконтроля и радары)))

n1ce
наказание должно быть суровым и неизбежным.

Найс, съешь какой-нибудь релаксатор/успокоитель ))))))))))))))))

Yep
так тебя тогда уже давно прав лишить надо было.

RSL
Найс, съешь какой-нибудь релаксатор/успокоитель )))))))))))))))

Я тебя приглашаю на следующее поедание. Начнем встречи ганзюков с нашего района, постепенно переползем ближе к центру)))))

присоединяюсь к вопросу: если радар-детектор разрешен, то все будут адски гонять и превышать везде, кроме мест установки радаров, а если их запретить, то будут соблюдать всегда?

Результат применения радар-детктора - немедленное прекращение нарушения ПДД, если такое было, или его недопущение, если не было, что способствует безопасности движения. Результат отсутствия - продолжение опасного нарушения, зато потом в казну прибыль от штрафа. Достижимо ли такое, что все в аццком ужосе от возможного радара никогда не превысят скорость? Вряд ли. Я с телефона, не очень удобно, кому не лень, погуглите статистику аварийности в этих странах? Или вечером сам сподоблюсь 😊

mnkuzn
Т.е. если радар-детекторы не запрещать, то участники дорожного движения будут соблюдать скорость только там, где стоят радары, а если их запретить, то участники дорожного движения будут соблюдать скорость всегда?

а годные тролли работают в полиции Германии!

есть хорошая аналогия: есть злая собака в огороде и есть злая собака в огороде и табличка на заборе "осторожно! Злая собака". Если цель - Вселенская Справедливость, то нефиг предупреждать, надо подождать, пока она перекусает всех, кто полезет в огород. Если цель - чтобы не лазили в огород, вариант с табличкой рулит и педалит.

ASDER_K
годные тролли работают в полиции

Немцы молодцы!!!
Не стали разделять народ на за и против радаров. Сделали так, что и волки сыты и овцы целы.
Запрещать иль не запрещать радары???
А наши ЛЮБИМЫЕ ИДПСы готовы по кустам не шкериться и делать все как велит административный регламент??? Об этом татарченок ничего не сказал??? А про установку знаков, ограничивающих скоростной режим тоже забыл????
Аааааа!!!! Ну вот то-то!!!
В цивилизованном государстве у человека всегда должен быть выбор.
Хорошо, давайте отменим радар-детекторы, но и менты пусть действуют исключительно по АдРегу, и тоже будут подвергаться взысканию, если по нему не действовали. а так же за то, если на участке их дежурства были явные нарушения в установке знаков и разметки.
От тогда и посмотрим у кого больше рыльце в пушку)))
Радар-детектор эта больше мера против гайца под елочкой.
С уважением.

Vovanoid
есть хорошая аналогия: есть злая собака в огороде и есть злая собака в огороде и табличка на заборе "осторожно! Злая собака". Если цель - Вселенская Справедливость, то нефиг предупреждать, надо подождать, пока она перекусает всех, кто полезет в огород. Если цель - чтобы не лазили в огород, вариант с табличкой рулит и педалит.

Короче всех у кого мухобойки на капоте сразу в биореактор.

mnkuzn
Т.е. если радар-детекторы не запрещать, то участники дорожного движения будут соблюдать скорость только там, где стоят радары, а если их запретить, то участники дорожного движения будут соблюдать скорость всегда?

Vovanoid
есть хорошая аналогия: есть злая собака в огороде и есть злая собака в огороде и табличка на заборе "осторожно! Злая собака". Если цель - Вселенская Справедливость, то нефиг предупреждать, надо подождать, пока она перекусает всех, кто полезет в огород. Если цель - чтобы не лазили в огород, вариант с табличкой рулит и педалит.

n1ce
Для этого существуют информационные таблички и знаки, радар-детектор зачем? Не пойму.
ты сам сказал, что тебя устраивает вариант с табличкой, как у злой собаки, зачем радар-детектор?
Радар-детектор это провокационное устройство, которое дарит славянину ощущение безнаказанности, которое вгоняет его в эйфорию или в кювет.
Постоянно на регистратор снимают ДТП, где у участников движение половина лобового увешано всяким говном: регистратор, радар-детектор, навигатор, сибишка, коммутатор, мутатор, четки, боксерские перчатки, диски, монетки, мухобойки на капоте..... В общем типичный контингент любителей ездить с бадуна, ругать сотрудников полиции и считать что езда по обочине это нормальное гражданское право, ущемленное государством, которое создает пробки.

Короче всех у кого мухобойки на капоте сразу в биореактор.

у меня даже антирадара нет, только навигация 😊
Регистратор -полезная штука, надо бы обзавестись, только установить скрытно, чтоб глаза антисоциальным элементам не мозолить. Что плохого в радар-детекторе? Ни славянину, ни даже нег... Тьфу, афророссиянину он никакого безумия не внушает, он просто сообщает ему о работающем радаре. Что характерно - сейчас есть дофигища устройств, меряющих скрость, но детектором не замечаемых, т.е. 100% гарантии детектор не дает в любом случае, поэтому гнать на все деньги, если н молчит, все равно не стоит. Зато если он срабатывает, пусь даже ложно - сразу скорость нормализуется, чего никакими штрафами пока никому добиться не удалось

Originally posted by :
тут есть собака, а тут нет?
[B][/B]

можно везде повесить, что есть 😊 аналог - девайсы, вызывающие ложные срабатывания детекторов, сильно дешевле, чем тру-радар. Эффект -тот же. Но это если ставить целью именно безопасность.

чего никакими штрафами пока никому добиться не удалось

Логично!
Еще раз смотрим пеример Германии!!!
Может нам с ними ментами поменяться на годик другой??? По-моему неплохая мысля)))
С уважением.

mityaipdm
Еще раз смотрим пеример Германии!!!

Vovanoid
Ни славянину, ни даже нег...

n1ce
[B][/B]

Какие пищевые цепочки? С развитостью у наших людей все хорошо, некоторые цивилизованные европейцы уже пытались убедить мир в обратном 😊

Можно навести порядок на дорогах, но для этого есть нормальные меры, вопрос только в том, что на них нужно время и деньги. Клоунада в стиле "запретить и не пущать" -значительно бесплатнее, но толку, как правило, 0.

Не вижу возможности как то установить что у водителя есть радар-детектор. Нет, теоретически от него может исходить какое то остаточное излучение, но уловить его в городе (да и на трассе тоже) и что оно исходит именно из этого автомобиля... А сам радар прекрасно убирается при остановке полицейским, пока тот идёт к автомобилю. Просто не понимаю технологии обнаружения девайса. Или как всегда, закон для честных людей???

скажу из своего опыта - с появлением радар детектора стал ездить тише, т.к. сначала он реагировал на все автоматические двери, после того как я его настроил ситуация изменилась, однако привычка осталась )))))
на трассе могу превысить скоростной режим - благо есть разделительная полоса.
запрещать смысла не вижу - очередная мера для увеличения "кормушки" итак уже зажравшихся сотрудников госавтоинспекции. лучше бы магистралей больше сделали - и едешь быстро и закон не нарушаешь

Vovanoid
можно везде повесить, что есть аналог - девайсы, вызывающие ложные срабатывания детекторов, сильно дешевле, чем тру-радар. Эффект -тот же. Но это если ставить целью именно безопасность.

Vovanoid
Можно навести порядок на дорогах, но для этого есть нормальные меры, вопрос только в том, что на них нужно время и деньги. Клоунада в стиле "запретить и не пущать" -значительно бесплатнее, но толку, как правило, 0.

Counter-Striker
Нельзя. 😊 Табличек тоже не хватит по условиям задачи. Покрыть сетью излучателей все дороги явно невыполнимо. Это еще и довольно вредно, между прочим.
А эффект - так аналогичный запрету радар-детектора, как разница, его нет или он пищит постоянно?
Но запрет сильно дешевле и полезней для здоровья во всех смыслах 😊

Не вредней мобилы, между прочим!

Хотите дешевых запретов, - милости просим в места не столь отдаленные!!!
Но что-то мне подсказывает, что не очень-то вам нужны такие запреты.

Запрет не должен быть дешевым. Запрет должен быть действенным и направленным на соблюдение закона! А в данном случае закон никак не охраняется.
К тому же, по ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкасновенность частной жизни, личную тайну и т.д. Вот я имею эту тайну ввиде радар-детектора.

С уважением.

n1ce
Для этого существуют информационные таблички и знаки, радар-детектор зачем? Не пойму.

Counter-Striker
Они будут боятся попасть в камеру и получить штраф всегда.

И при этом:

Counter-Striker
Покрыть сетью излучателей все дороги явно невыполнимо.

А что будет, если сотрудники ДПС обнаружат в машине незаконно установленную крякалку?

mityaipdm
ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкасновенность частной жизни, личную тайну и т.д.

mityaipdm
Вот я имею эту тайну ввиде радар-детектора.

Вообще технически не сложно в каждую машину устанавливать спутниковый навигатор, который будет следить за скоростным ограничением на данном участке дороги и устанавливать такое же ограничение самому автомобилю, который физически разучится нарушать) В будущем так и будет. И видеорегистратор с передачей данных на МЧС и ДПС серверы по запросу оператора или при ЧП.
Но вот увидите, все те, кто на ганзе ругают нарушителей первыми станут орать о том, что нарушаются их свободы и прочая лабуда.

n1ce
Вообще технически не сложно в каждую машину устанавливать спутниковый навигатор, который будет следить за скоростным ограничением на данном участке дороги и устанавливать такое же ограничение самому автомобилю, который физически разучится нарушать) В будущем так и будет.

n1ce
И видеорегистратор с передачей данных на МЧС и ДПС серверы по запросу оператора или при ЧП.

mityaipdm
Не вредней мобилы, между прочим!

mnkuzn
Сами себе противоречите.

buskermolen
За чей счет будет качаться трафик?

buskermolen
данные NMEA трека, записанного ранее или растянутого во времени, для избежания нарушений.

buskermolen
Так же не сложно накрыть антенну спутникового навигатора металлическим ведром.

Собсна, как я и говорил. Сразу полезли отмечаться те, кто любит сбивать пешеходов, кататься пьяным и летать 250 по дорогам общего пользования.

Им насрать на безопасность окружающих.

n1ce
А что будет, если сотрудники ДПС обнаружат в машине незаконно установленную крякалку?

Им насрать на безопасность окружающих.

Всем насрать. Только некоторые любят лицемерить на тему что им не насрать.

Если окружающие вас окружают, то держите фланги и не жалейте патронов)))

n1ce
У тебя есть возражения? Если колличество реальных смертей на дороге сократится на треть, ты считаешь оно того не стоит?

n1ce
А главное неотвратимость наказания.

n1ce
Лучше ведро себе на голову одеть и ездить по сараю у себя на даче)

Когда уже запретят видеорегистраторы? Энти бесовские штучки портют картину мира "ИДПС все видел, у суда нет оснований ему не доверять"! от этого снижается накал благоговейного трепета и страха, а тут и до нарушений каких недалеко!

Witaly

Передёргивание. Никто не обыскивает проезжающие автомобили на предмет установленных крякалок. Если крякалка крякает - значит она есть. Радар-детектор не крякает и никак не выдаёт своего присутствия. К тому же демонтируется за десять секунд. Как инспектор узнает что он был установлен ещё пять минут назад? Обыск устраивать будет с понятыми???

Никто не спорит, что радар-детектор легко спрятать, скажем, как патроны от автомата калашникова.
Просто хотелось бы, чтобы наказание за это было ощутимое, а не условное, в противном случае я согласен с тем, что запрет будет носить чисто номинальный характер.

buskermolen
Разве только дополнительно нагреть автовладельцев внутри МКАДА.

buskermolen
но люди

buskermolen
Ведро обязательно нужно сделать из любимой вольвы

Умелый
Если окружающие вас окружают, то держите фланги и не жалейте патронов)))

что будет, если инспектор ДПС обнаружит в машине крякалку.

Да ничего не будет, крякалка вообще ничем не являеться.
У меня в обычный сигнал был закручен обычный саморез и звук получался очень похожий на крякалку, ботаники на ура шугались, проблем никаких небыло.

n1ce
Я спросил что будет, если инспектор ДПС обнаружит в машине крякалку.
Я не спрашивал каким образом он это сделает, я спросил о предусмотренном наказание за такой прибор на гражданском авто.

Witaly
Вся суть крякалки - это выставить её напоказ. Суть радар-детектора - тихо им пользоваться. Абсолютно разный подход к использованию данных девайсов. Невозможность обнаружения крякалки гайцом полностью перечёркивает само использование данного девайса, в отличии от антирадара. Поэтому и сравнивать их никоем образом нельзя...

n1ce
Я спросил что будет, если инспектор ДПС обнаружит в машине крякалку.
Я не спрашивал каким образом он это сделает, я спросил о предусмотренном наказание за такой прибор на гражданском авто.

Ecolog
очередная мера для увеличения "кормушки" итак уже зажравшихся сотрудников госавтоинспекции

ладно, попробую спросить еще раз...:

mnkuzn
Т.е. если радар-детекторы не запрещать, то участники дорожного движения будут соблюдать скорость только там, где стоят радары, а если их запретить, то участники дорожного движения будут соблюдать скорость всегда?

Vovanoid
Что плохого в радар-детекторе?

Witaly
Радар-детектор не крякает и никак не выдаёт своего присутствия

Originally posted by :
Выдаёт. Обнаруживаются они несложно

Rusl@

Да, если за это будут грозить большие штрафы. И не надо про "будет как всегда", очень быстро эти "пофигисты" станут жалеть бабло. Не раз пройденный этап

Поэтому я не нарушаю пдд и не пользуюсь антирадаром.
😊

А если штраф за +40кмч сделать не 1500 а 5000 рублей, то не только такие как я станут передвигаться по трассам с положенной скоростью, но и многие другие торопыги, для которых 1500 еще ниче, а 5000 уже кусается 😊
А если наше продолжающее богатеть население и этому не внемлет, то можно и до 10000 тысяч смело поднимать.
Русских или палкой бить или рублем наказывать.
Гражданское самосознание у нас какие-то неправильные акценты имеет)

Давайте теперь о том, кто как эту меру обходить будет! Что уж там греха таить, на сокрытие правонарушения наш народ всегда смекалистый был1
Это не призыв нарушать. Это попатка выяснить, так ли действенна подобная мера будет в реале.
С уважением.

Witaly
Основание для наказания?

Давайте теперь о том, кто как эту меру обходить будет!

Выдаёт. Обнаруживаются они несложно

Для стран где антирадары запрещены специально выпускаються антирадары которые не обнаруживаються обнаружителями антирадаров, есть и предназначенные для скрытой установки.

Rusl@
... обыскивают машину - вуаля

Умелый
Для стран где антирадары запрещены

Умелый
не обнаруживаються

Умелый
для скрытой установки

Witaly
Чо, правда что ль???

Прастите!
А у этого татарченка инициативного нет в проекте приравнять к адм.правонарушению моргание дальним светом и переговоры дальнобоя по рации??? Ведь такими средствами радаров выявляется порой куда больше чем детектором!
И почему, интересно, взъелись именно на детекторы? Почему они не предлагают действительно штрафы повысить, привести разметки и знакии в соотвтствие с гостами.......Чот тут не ладное!
С уважением.

и переговоры дальнобоя по рации??? Ведь такими средствами радаров выявляется порой куда больше чем детектором!

У нас пока прецедентов не было - не особо кому голова болит, хоть и запрещено пользоваться (продавать правда не запрещено).
А в швеции знакомый так попадал

Witaly
За то знаю наши реалии. У нас и "осмотр" багажника жуткий геморрой для гайцов.

Rusl@
Если есть подозрение, чту бухой за рулём - возникают ли у вас вопросы, что проверят на опьянение? Так и тут: засекают детектор (приборы уже давно имеются) - обыскивают машину - вуаля

Возникают, и очень обоснованые:
1. Имеет ли прибор поверку ?
2. Сертифицирован ли для РФ?
3. Имеются липонятые в количестве 2 человекдля составления акта отстранеия от управления ТС.
После этого вопросы возникают уже к лаборатории где нужно писать в баночку. О них чуть позже, если возникнет необходимость.
С уважением.

mityaipdm
1. Имеет ли прибор поверку ?
2. Сертифицирован ли для РФ?

mityaipdm
Имеются липонятые в количестве 2 человекдля составления акта отстранеия от управления ТС.

mityaipdm
вопросы возникают уже к лаборатории где нужно писать в баночку. О них чуть позже, если возникнет необходимость

mityaipdm
Почему они не предлагают действительно штрафы повысить, привести разметки и знакии в соотвтствие с гостами.......

Давайте сейчас все больницы будут только на пересадках внутренних органов специализироваться, а всякие там травмпункты для алкашей и пропуканные очередями зомби поликлиники закроем нафиг и все, есть более важные задачи же..Да?

Witaly
За то знаю наши реалии. У нас и "осмотр" багажника жуткий геморрой для гайцов.

Агент Кей, агент Джей..Я нашел Марсианина!(с)

Rusl@
они рисуются только когда встречают неграмотных сотрудников, да и то редко

Rusl@
Типо когда они нужны по другим статьям - это проблема?!

Rusl@
Представляю, как вы будете отстаивать свои права и создавать "гемор для гайцов"

Ну вот и пошутил. Поздравляю. 😊
Вот только к делу это имеет мало отношения...

Ты вообще к общению с ДПС не имеешь никакого отношения, судя по коментам.
Надо будет открыть багажник ты его откроешь на полуслове. А в интернете вые*ываться можешь сколько угодно. Тут все свои-привыкли...

Rusl@
Поверьте, в швеции с этим ещё строже, если нет оснований. Но показание прибора - достаточное основание. Представляю, как вы будете отстаивать свои права и создавать "гемор для гайцов", если к примеру ищейка унюхала у багажника наркотики

Наркотики это гораздо, гораздо серьёзнее административного нарушения. Кстати, а эти основания для личного досмотра тоже годятся? А для личного досмотра пассажиров? А для "неполной разборки" торпеды и панели приборов? Хотя это уже что называется "тяжёлый случай".

n1ce
Ты вообще к общению с ДПС не имеешь никакого отношения, судя по коментам.
Надо будет открыть багажник ты его откроешь на полуслове. А в интернете вые*ываться можешь сколько угодно. Тут все свои-привыкли...

Даже комментировать не буду. Заявление типа - и мобилу отдашь и раком встанешь...

Witaly
Даже комментировать не буду. Заявление типа - и мобилу отдашь и раком встанешь...

Закусывать надо...

mityaipdm
Давайте теперь о том, кто как эту меру обходить будет!

Самое удивительное в этом деле то, что ни этот татарский укротитель гиббонов, ни уважаемые участники сей дискуссии не вспомнили ещё об одной и наверное не менее важной составляющей функции радар-детекторов заложенных в ТЗ на Р.Д.. А именно он должен был извещать держателей прибора о различны дорожных коллизиях, а именно о состоянии ближайшего встречного светофора, о приближении различного спец-транспорта, о ремонте дорог, авариях и т.д. и т.п.. Но конечно можно пойти (да и пошли уже) другим путём, так полюбившемся уважаемому n1ce. Следить и не пущать, прям концлагерь "...шаг вправо, шаг влево, СТРЕЛЯМ..." "мы за вами наблюдаем даже в сортире" "То что у вас ещё есть права(документ на право вождения авто), это не ваша заслуга(n1ce), это наша недоработка(ГИБДД)" . А вот пойти путём прям скажу "насильственного" информирования участников движения никому в мозг как то не вставляется. Ну этаааа тоже как по n1ce "... а мы кто, рассейские??? Так чего вы хотите..." прошу прощения у г.n1ce если он сочтёт что я слишком вольно интерпретировал его слова.
Так что лично я полагаю радар-детектор не зло которое надо запрещать, а система информации помогающая водителям во время движения и реально тем самым снижающая аварийность на дорогах.

Самосвальщик
Как минимум есть 2 варианта:
в школе физику плохо учил, как детектор (приёмник) может что-то излучать? 😊

кака
что ни этот татарский укротитель гиббонов

Я Ваши нац.настроения не поддерживаю.
Ну могу еще понять человека, который другого за его тугодумие чуркой обзывает.. Но вот так вот все население Татарстана...
Я постараюсь пережить практически личную обиду. Не всем же нравятся смуглые (и не смуглые 😊) лица татар. Да? Вам вот не нравятся. И прожив больше среднестатистического Вы, видимо, имеете право обзывать людей по нац.признаку. Молодец, что тут скажешь 😞

кака
Следить и не пущать, прям концлагерь "...шаг вправо, шаг влево, СТРЕЛЯМ...

В остальном я с националистом обсуждать ничего не собираюсь.

Да вот на последок, а на какую дату у нас назначена поголовная элек.... ттттт простите ГЛОНАСификация. Этааа как оно будет сначала запретим Р-Д, а затем ГЛОНАСифицируем автомобилистов или наоборот?

n1ce
В остальном я с националистом обсуждать ничего не собираюсь.

:) 😊 😊 Вот так вот взять фотографию из чужой лички и, пририсовав к ней усики, выставить в качестве аргумента в споре - это сильно, это от души. Браво! Аплодирую стоя! Достойный метод ведения дискуссии...

Вообще не понимаю, чего все так разволновались. Я вот никогда радар-детектора не имел. СиБи - наше все 😊

как было написано под фотографией двух наших Самых Главных, "одно другому не мешает"

СиБи - наше все

Цепятыч
Так эту "удочку" прихлопнуть ещё проще

n1ce
.

гиббоны(с) народ. это жители татарстана и не только служащие в рядах нашего доблестного и так любимого всем народом нашей необьятной родины ГИБДД. И вам взрослому человеку незнать этого стыдно. хотя судя по вашему пренебрежительному отношению к русским вы наверное жидомасон может быть какой нибуть или того хуже алиен содомит.

n1ce
Ну что ты сразу релаксатор релаксатор.
Кстати вчера вечером отличный шашлык приготовили из обычного ведра из Виктории.
Оказывается есть ведра с шашлыком по 1000р, мясо изумительное (т.е. оно лучше чем то, что покупают сами и дают своим пахабным женам, дабы они испортили его кефиром пивом майонезом и прочим московским маринадом).

Я тебя приглашаю на следующее поедание. Начнем встречи ганзюков с нашего района, постепенно переползем ближе к центру)))))

Все мои ведерные попытки - были неудачными. Но это были ,как правило , подмосковные Дикси. Счаз покупаю шашлык в Мяснове>>>

--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by mityaipdm:

1. Имеет ли прибор поверку ?
2. Сертифицирован ли для РФ?

--------------------------------------------------------------------------------

1. Есть ли у вас НА ДАННЫЙ МОМЕНТ запрет на пользование детекторами радаров?
2. Есть ли проблема с сертификатами радаров в РФ?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by mityaipdm:

Имеются липонятые в количестве 2 человекдля составления акта отстранеия от управления ТС.

--------------------------------------------------------------------------------

Для какого отстранения? Протокол составили - и гуляй.
Ну а если надо будет отстранять - какая проблема понятых позвать? Типо когда они нужны по другим статьям - это проблема?!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by mityaipdm:

вопросы возникают уже к лаборатории где нужно писать в баночку. О них чуть позже, если возникнет необходимость

--------------------------------------------------------------------------------

Не возникнет. Клавиатурных рембо я уже встречал, они рисуются только когда встречают неграмотных сотрудников, да и то редко

Уважаемый, Руслан!
Вы, как бы, это......, представление имеете о том, что все действия служивых людей регламентируются определенными документами???
Если на вас составляли Только протокол!, - я вам могу только посочувствовать, ибо вас развели.
А так для развития вашей правовой грамотности в вопросе отстранения от управления ТС открывайте книжку - "Административный регламент МВД РФ исполнения гос. функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дор. движения требований в области обеспечения БДД" - название дословно. Статья 126!!!
Вперед!
По клавиатурным Рэмбо не специалист! Документиков по ним не имею, уж извините. А вот по неграмотным сотрудникам ИДПС подборочка ооооочень внушительная имеется.
С уважением.

n1ce
я не нарушаю пдд

не верю

WereVolk
СиБи - наше все

тоже запретят. Ведь по рации ты палишь их кормушки)))

А еще нужно наверно запретить и изъят из продажи печатные издания:
"Право руля" В.Н.Травин
"КоАП РФ"
"Административный Регламент МВД РФ"
"Антиштраф 2012" - ну и еще им подобные???
Эх, заживем......(шучу)
С уважением.

RSL
тоже запретят. Ведь по рации ты палишь их кормушки)))

мож сразу издать закон по которому все проезжающие мимо гиббона отстегивали ему по 500 ре?

WereVolk
СиБи - наше все 😊

Простите за тупизну... а как именно применяются СиБишки в области борьбы с радарами?(я на самом деле не в курсе)

А по большому счёту, почему бы не снабдить камеры на дорогах ПО, которое измеряет скорость по картинке? Тогда проблема обнаружения радаров отпала бы сама собой!

и на каком основании?

Anonim
Простите за тупизну... а как именно применяются СиБишки в области борьбы с радарами?(я на самом деле не в курсе)

Остальное рекомендую читать тут

http://guns.allzip.org/topic/7/253210.html
http://guns.allzip.org/topic/7/857801.html

Цепятыч
А чем они лучше телефонов? "Отвлекают" от вождения, "способствуют" аварийности....

оно однакнопачное, смски не набереш 😛

Может это и смешно, но запрещены не СМСки, а "пользование телефоном" при управлении. У Вас на рацие есть хэндс фри?

Цепятыч
Может это и смешно, но запрещены не СМСки, а "пользование телефоном" при управлении. У Вас на рацие есть хэндс фри?

отож, канешна есть, едеш себе грееш уши в 15м канале, руки не заняты, да и хендс фри замутить не проблема я думаю. предлагаю запретить веселого татарина запретителя. следуя вашей логике нужно и мобилы вообще запретить вдруг без хендс фри в машине попользуеш.

С удивительной инициативой выступило ГАИ Татарстана. Разработан законопроект, запрещающий водителям пользоваться приборами оповещения о контроле скорости, по-простому, антирадарами. Если местные депутаты согласятся с таким предложением, законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях поступит в Госдуму. И уже депутаты нижней палаты парламента будут принимать решение: поддержать поправки или нет.
За использование антирадаров предлагается штраф до пяти тысяч рублей, а также конфискация самого устройства.
Как сказал главный Госавтоинспектор республики Рифкат Минниханов, использование радаров-детекторов расслабляет водителей:
- Согласен, что это профилактическое устройство, но все-таки правильнее, когда водитель вообще не отвлекается и всегда сконцентрирован на управлении. Нет ничего сложного в том, чтобы постоянно ехать с допустимой скоростью, как это делают водители в большинстве цивилизованных автомобильных стран.
Удивительно, но еще три года назад Рифкат Минниханов даже рекомендовал казанским автолюбителям обзавестись антирадарами. Тогда он, напротив,утверждал: нарастающий по мере приближения к приборам фотовидеофиксации сигнал прибора способствует тому, чтобы водители сбрасывали скорость. Таким образом снижается риск ДТП.
Что же изменилось за это время? В Госавтоинспекции республики пояснили, что за последние годы свою высокую эффективность показала система автоматической фотовидеофиксации нарушений, однако число "гонщиков", которые попали бы в объектив камер, могло быть еще больше.
Если бы не антирадары.
Эта инициатива стала одной из самых обсуждаемых тем в социальных сетях. Известный штурман команды "КАМАЗ-мастер" Айдар Беляев считает, что с появлением антирадаров многие водители на дорогах стали намного дисциплинированнее.
- Я не понимаю, почему Рифкат Миниханов, который раньше, напротив, выступал за применение антирадаров, изменил свое мнение. Видимо, с него стали требовать больше штрафов. Естественно, казну надо пополнять, но при чем тут водители?
Заместитель председателя комитета по законности и правопорядку Госсовета РТ Рафил Нугуманов про инициативу Госавтоинспекции узнал из СМИ, но проекта законодательной инициативы еще не видел.
- Когда придут бумаги, будем смотреть, чем эта идея мотивирована. В любом случае решение будут принимать на федеральном уровне, мы можем лишь представить свои предложения. Стационарные камеры приносят довольно большой доход бюджету, но рано или поздно водители запоминают места их дислокации.
Другое дело мобильные устройства. Отсюда возникает вопрос: что нужно ГАИ? Сократить количество дорожных аварий или пополнить местный бюджет? Утверждение, что радар-детекторы создают аварийные ситуации, как минимум, несправедливы. Водителю не приходится резко тормозить, потому что качественный радар-детектор предупреждает о приближении к опасному участку заранее.
Другой вопрос - чего мы хотим добиться установкой радаров на дорогах? Пополнения бюджета или все-таки сокращения количества ДТП. Последнему радар-детекторы не мешают.
Кроме того, радар-детекторы зачастую встроены в видеорегистраторы. Многие автонавигаторы показывают места дислокации радаров. Запрещать использование всей этой техники?
Надо также понимать, что если подобный закон будет принят, то это будет мертворожденное дитя. Он просто не может работать.
Как не работает сегодня норма, позволяющая привлечь к ответственности за разговор по мобильному телефону во время движения. Требуется доказать, что человек действительно по нему разговаривал, а не только, что кому-то позвонил, после остановки. Радар-детектор - миниатюрное устройство. Работает от прикуривателя. Крепится либо на панель приборов, либо на лобовое стекло присосками.
Он ничего не излучает и не создает помех в радиосигналах. Чтобы убрать его с места расположения, потребуются десятые доли секунды.
Даже досмотр машины в данном случае не даст нужного результата: доказать использование прибора будет просто невозможно.
как у них
Бельгия: запрещено производство, ввоз, владение, продажа оборудования, которое показывает наличие приборов, контролирующих движение. Нарушение грозит заключением в тюрьму от 15 дней до 3 месяцев или взимается денежный штраф.
Болгария: не существует общего запрета. Но использовать можно только радар-детекторы.
Франция: штрафу подлежат ввоз, приобретение, продажа, установка, использование и провоз приборов, которые показывают наличие радаров. Изымается прибор и автомобиль, в котором он находится.
Люксембург: возможно заключение в тюрьму от 3 дней до 8 лет, а также взимание штрафа.
Нидерланды: нет запрета на использование.
Норвегия: нет запрета, но есть незначительные ограничения.
Австрия: использование запрещено.
Нарушение - штраф и изъятие прибора.
Польша: запрещено использование и провоз в действующем состоянии. При нарушении взимается штраф.
Швеция: существует запрет на производство, передачу, владение и применение. Нарушение грозит штрафом или заключением на срок до полугода.
Испания: запрещено использование.
Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран. Полицией неоднократно проводились специальные акции, по итогам которых автолюбителям дарили радар-детекторы. В целях безопасности дорожные службы установили на наиболее опасных участках дорог так называемые "ложные радары" - устройства, имитирующие сигнал радара. При срабатывании радар-детектора водитель снижает скорость. Выяснилось, что водители, установившие радар-детекторы, реже других попадали в аварии.
Кстати
Существует два типа приборов. Один - антирадар. Это тот прибор, который, поймав некоторое излучение на определенных волнах, сам начинает передавать более мощный сигнал на тех же частотах. Он создает помехи для работы радара, который попросту не может посчитать скорость. Однако использование таких приборов относится к разряду пользования рацией. А это уже требует разрешения на использование в определенных частотах. В результате применение таких приборов незаконно и грозит не только огромными штрафными санкциями, но и арестом.
Второй тип - радар-детектор. Сам прибор ничего не излучает, зато хорошо улавливает и обрабатывает сигнал. Он не вносит никаких помех в работу других радиоприборов. Лишь показывают водителю, что впереди излучатель радио- или лазерного сигналов, которые соответствуют частоте работе радаров. Далее дело водителя: сбросить скорость или потом отвечать за превышение.

http://autorambler.ru/journal/events/05.09.2012/560977951/

Цепятыч
но запрещены не СМСки, а "пользование телефоном" при управлении.

Или нет? 😊

Надо скинуть этут тему цимеслюбителю 😊

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13
.пользоваться во время движения телефоном

Alexandr13
Набирать СМС как и номер - МОЖНО!!!

У меня радар-детектор разнесенный, да еще с функцией антиобнаружения. Пусть попробуют найти его. Давно хочу салонный блок встроить куда-нибудь, чтобы не снимать его на стоянке, теперь вот еще дополнительный повод нашелся.

RZ296
с функцией антиобнаружения

Набирать смски, ковыряться в навигаторе и магнитоле во время управления - это очень полезная тренировка. Позволяет научиться распределять и переключать внимание.

в очередной раз пошатнулись мои толерантные устои к национальностям-я чувствую завалят татары эти устои окончательно-уж больно лихо стараются.

следуя вашей логике

Counter-Striker

Набирать СМС - это не пользоваться телефоном?

RSL
подробнее плз

Вот такой у меня: http://topradar.ru/product/conqueror-a868-rus-/
Защита от обнаружения VG-2, Spectre III, Sprectre VI
Суть работы антиобнаружения в том, что при поимке сигнала радара радар-детектора радар-детектор отключает приемный модуль на пару минут, пока все не успокоится- соответственно, нет и излучения его гетеродина.
Детектор радар-детекторов- это, блин, как в песне "я навернулся посмотреть, не навернулась ли она, чтоб посмотреть, не навернулся ли я...".

[B][/B]

RZ296
Суть работы антиобнаружения в том, что при поимке сигнала радара радар-детектора радар-детектор отключает приемный модуль на пару минут, пока все не успокоится- соответственно, нет и излучения его гетеродина.

RSL
что нужно ГАИ? Сократить количество дорожных аварий или пополнить местный бюджет?

Ну деньги у чинуш гибддэшных всегда были выше человеческой жизни! От того так бысто мнение и поменял.
Денежки они вот они - "Мне эта сберкнижка сердце греть будет" (Шарапов). Другое дело человеческие жертвы на дорогах. Больше их иль меньше, служба легче не станет. Вот так и живем.
С уважением.

Witaly

Наркотики это гораздо, гораздо серьёзнее административного нарушения. Кстати, а эти основания для личного досмотра тоже годятся? А для личного досмотра пассажиров? А для "неполной разборки" торпеды и панели приборов?

mityaipdm
Если на вас составляли Только протокол!, - я вам могу только посочувствовать, ибо вас развели

Alexandr13
Набирать СМС как и номер - МОЖНО

RSL
подробнее плз

Counter-Striker
То есть поможет только если обнаружитель радар-детекторов будет работать в паре с радаром.

Rusl@
Присоединюсь, пожалуй, к n1ce - вы таки интернетный

Rusl@
А вас видимо не разводя расстреливают на месте?

Ну судя по выражению лиц некоторых наших ИДПСов (не всех конечно. иногда попадаются и грамотные и даже вменяемые) у них есть такое желание, но нет возможности (законной).
Как там у Филатова: "Раздавил бы гниду, но не кажет виду"
Власть вродь как и есть, а злоупотребить ей не получается. ПОЛНАЯ ДЕМОКРАТИЯ!
С уважением.
Чего и нам всем желаю))
С уважением.

кака
Вы тож почитайте, да там на этом ресурсе много каких Р.Д. есть.

Сигнал радара-таки намного сильнее того, что излучает радар-детектор. Следовательно, РД радар увидит раньше, чем его увидят детектором детекторов. Есть, конечно, вероятность установки ДРД заранее, но это все пока теория. Не думаю, что тут есть кто-то, кто лично сталкивался с детекторами радар-детекторов. Вполне возможно, что работают они направленно (конкретную машину же надо отловить), а вот излучаемая РД мощность на порядки меньше той, что излучают радары- ловить надо, быть может, почти в упор. Фиг его знает, короче. Есть мнение, что никто особо заморачиваться не будет- скрытно устанавливаемых РД очень немного, по присоскам вполне можно вычислить юзеров обычных РД.

Термин "детектор радар-детекторов"- это, конечно, жесть. 😊

RZ296
Есть, конечно, вероятность установки ДРД заранее, но это все пока теория

Эти мои измышления касались поста Counter-Striker о работе радаров и ДРД в парах. Что до рейдов- антиобнаружение-таки рулит.

Какая теория? Как связан рейд по поимке РД с измерением скорости?! Или вы думаете, что ловить будут, стоя под радаром?

Чтобы радар-детектор начал фонить его надо сначала облучить. Примерно такая теория. Просто пеленговать не выйдет.

Counter-Striker
Или я что-то неправильно сказал?

RZ296
Сигнал радара-таки намного сильнее того, что излучает радар-детектор. Следовательно, РД радар увидит раньше, чем его увидят детектором детекторов. Есть, конечно, вероятность установки ДРД заранее

RZ296
Эти мои измышления касались поста Counter-Striker о работе радаров и ДРД в парах.

Умелый
Чтобы радар-детектор начал фонить его надо сначала облучить. Примерно такая теория. Просто пеленговать не выйдет.

А какой смысл в пеленге радара?
Если будет запрет, то при остановке автомобил для проверки документов, автоинспектор видит радар, составляет протокол и изымает данное устройство по закону. Точно так же как изымались спецсигналы.

Насчет сиби станий. Введут снова лицензирование, и будут изымать станции без лицензии. Делов то не много, больше разговоров. Запретить легко, вопрос тока в том, будет запрет или нет.

Умелый
его надо сначала облучить

Умелый
Просто пеленговать не выйдет.

CEMEHbi4

оно однакнопачное, смски не набереш 😛

Найдите хорошо знакомого с азбукой Морзе, он вам покажет.

А у нас начали ставить радары-камеры, которые фоткаю в след и соответственно задний номер, а в лоб "молчат".
Т.е. радар-детектор не поможет.

КМК это не совсем правильные выводы, т.к. нынешнии Р.Д. созданы по супергетеродинной схеме, то в них имеется "гетеродин"-тот же генератор с частотой излучения радара +\- величина промежуточной частоты на которой ведётся основная обработка сигнала. Вот излучение этого "гетеродина" и призваны вылавливать Д-РД. И т.к. "гетеродин" генерит постоянно то не надо и радара дабы обнаружить РД.

Насколько я понимаю, излучение гетеродина слишком слабое чтобы его можно было засечь с достаточного расстояния. Принцип пеленгации радар-детекторов вроде основан на чём то другом.

А у нас начали ставить радары-камеры, которые фоткаю в след и соответственно задний номер, а в лоб "молчат".
Т.е. радар-детектор не поможет.

Он их также видит, просто с намного меньшего расстояни. Видит отражёнку и задний лепесток а не прямой сигнал. Треногу мой китайский STAR видит за 2 км если она стоит на холме и лупит в лоб, если стоит под углом к дороге то метров за триста. А если стреляет в хвост, то видит метров за 50-100.
Прикол треноги в том что она не может "постреливать", она если включена то лупит излучением постоянно.

Кстати буквльно только что вернулся с поездки в Краснодарский край: меньше 110 нигде не ехал, не спалился ниразу, хотя мусаров с треногами проехал около сотни. Рация+антирадар+чуйка творят чудеса.

Умелый
Чтобы радар-детектор начал фонить его надо сначала облучить

RZ296
антиобнаружение-таки рулит

Умелый
Рация+антирадар+чуйка творят чудеса.

Сами журналисты или гибддшники путаются. То радар-детекторы запретить, то антирадары 😊)) Хоть бы почитали разницу 😊))

Даже у нас редко тормозят до +20

Я там редко превышал меньше 20, и скорость не по спидометру, а по ГПС.

Запретить РД!
Ну ладно, допустим!
Но я реально не представляю как это будет происходить на практике.
Если принять во внимание, что процнтов 75-80 наших водил верятвсему, что скажет ИДПС, то действитльно данная мера возымет действие примерно по след. сценарию:
Вариант 1.
ИДПС - Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
Водила - Ах, ё... твою мать, грешен,действительно так и есть! Вот этот самый РД! (предъявляет РД ИДПС)
Готов понести заслуженное наказание!
Всем спасибо, все свободны! Виновник наказан, бюджет (не уверен, что в 100% случаев государственный, - пополнился).
Вариант 2.
ИДПС-Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
Водила - Прастите, каким прибором? А имеется ли поверочка на него? Сертифицирован ли данный прибор для РФ? Ах, ну если все имеется в наличии, пишите протокол, вот вам мой ДР. Виноват, исправлюсь!!!
Вариант 3.
ИДПС-Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
Водила - И что из этого??? Вы кто??? Будьте любзены служебное удостоверение, поверку на прибор и сертификат???
Допустим все предъявлено.
ИДПС - Предъявите ваш РД!
Водила - Какой? У меня в машине нет РД!(снимает РД со штатива и кладет в барсетку).
ИДПС - Я вынужден осмотреть ваше ТС! Откройте дверь, откройте багажник!
Водила - Пригласите 2 понятых и осматривайте сколько угодно!
ИДПС - осмотр ТС не досмотр.....понятые не нужны!!!
Водила - Хорошо! Я отказываюсь предъявлять ТС к осмотру, и это, как следует из ст. 155 Адм. Регламента МВД по надзору за...ПДД, является причиной для досмотра моего ТС, который производится только!!! в присутствии понятых!!!
ИДПС - как у Филатова "...хлопает в ладоши, - появляются 2 дюжих молодца-понятых"
Производит досмотрр ТС, ничего не находт...тянет руку к барсетке водилы...
Водила - А вот это, уважаемый, уже мои личнве вещи, и к адм. нарушениям на дороге не имеют ни малейшего отношения! Осмотреть вы их можете только при наличии ориентировки на меня как на подозреваемого в каком-либо преступлении.
ИДПС - Дык ведь есть ориентировеа.....
Водила - Набирает 112, и узнает действительно ли есть ориентировка на него любимого.
Дальше продолжать???
Данный законопроект будет хромать на обе правовые ноги, а вот реальной пользы от него для БД едва ли прибудет!

С уважением.

Основная непонятка - что и на основании чего будет признаваться РД. Даже если каким-то чудом это прописать в законе, через полгода будут девайсы, под это определение не попадающие или недоказуемые.

trin
А какой смысл в пеленге радара?
Если будет запрет, то при остановке автомобил для проверки документов, автоинспектор видит радар, составляет протокол и изымает данное устройство по закону. Точно так же как изымались спецсигналы.

Другой вариант, на вашем а\м обнаружен РД, выдадите сами или проследуем в отдел для осмотра\досмотра?

mityaipdm
Осмотреть вы их можете только при наличии ориентировки на меня как на подозреваемого в каком-либо преступлении.

mityaipdm
Запретить РД!
Ну ладно, допустим!
Но я реально не представляю как это будет происходить на практике.
Если принять во внимание, что процнтов 75-80 наших водил верятвсему, что скажет ИДПС, то действитльно данная мера возымет действие примерно по след. сценарию:
Вариант 1.
ИДПС - Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
Водила - Ах, ё... твою мать, грешен,действительно так и есть! Вот этот самый РД! (предъявляет РД ИДПС)
Готов понести заслуженное наказание!
Всем спасибо, все свободны! Виновник наказан, бюджет (не уверен, что в 100% случаев государственный, - пополнился).
Вариант 2.
ИДПС-Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
Водила - Прастите, каким прибором? А имеется ли поверочка на него? Сертифицирован ли данный прибор для РФ? Ах, ну если все имеется в наличии, пишите протокол, вот вам мой ДР. Виноват, исправлюсь!!!
Вариант 3.
ИДПС-Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
Водила - И что из этого??? Вы кто??? Будьте любзены служебное удостоверение, поверку на прибор и сертификат???
Допустим все предъявлено.
ИДПС - Предъявите ваш РД!
Водила - Какой? У меня в машине нет РД!(снимает РД со штатива и кладет в барсетку).
ИДПС - Я вынужден осмотреть ваше ТС! Откройте дверь, откройте багажник!
Водила - Пригласите 2 понятых и осматривайте сколько угодно!
ИДПС - осмотр ТС не досмотр.....понятые не нужны!!!
Водила - Хорошо! Я отказываюсь предъявлять ТС к осмотру, и это, как следует из ст. 155 Адм. Регламента МВД по надзору за...ПДД, является причиной для досмотра моего ТС, который производится только!!! в присутствии понятых!!!
ИДПС - как у Филатова "...хлопает в ладоши, - появляются 2 дюжих молодца-понятых"
Производит досмотрр ТС, ничего не находт...тянет руку к барсетке водилы...
Водила - А вот это, уважаемый, уже мои личнве вещи, и к адм. нарушениям на дороге не имеют ни малейшего отношения! Осмотреть вы их можете только при наличии ориентировки на меня как на подозреваемого в каком-либо преступлении.
ИДПС - Дык ведь есть ориентировеа.....
Водила - Набирает 112, и узнает действительно ли есть ориентировка на него любимого.
Дальше продолжать???
Данный законопроект будет хромать на обе правовые ноги, а вот реальной пользы от него для БД едва ли прибудет!

С уважением.

Вас ещё интернетным борцом не назвали? Сейчас назовут... 😊

Основанием для производства личного обыска является наличие достаточных данных полагать вероятность нахождения орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст.184 п.1)[1].

Интересно, каким таким "орудием преступления" может оказаться радар-детектор?

Личный обыск производится без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. (ст. 184 п.2)

Для осуществления безотлагательного личного обыска следователю (дознавателю) достаточно вынести постановление. Затем, в течение 24 часов с момента личного обыска требуется лишь уведомить судью и прокурора о проведении личного обыска (согласно форме уведомления в приложении N 35 к ст. 476). К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве личного обыска и протокола личного обыска для проверки законности решения о производстве личного обыска.

кака
КМК это не совсем правильные выводы, т.к. нынешнии Р.Д. созданы по супергетеродинной схеме, то в них имеется "гетеродин"-тот же генератор с частотой излучения радара +\- величина промежуточной частоты на которой ведётся основная обработка сигнала. Вот излучение этого "гетеродина" и призваны вылавливать Д-РД. И т.к. "гетеродин" генерит постоянно то не надо и радара дабы обнаружить РД. По сему и в РД принимают меры чтоб убрать паразитное своё излучение. Извените если комуто это всё просто и давно известно, но судя по вопросам не всем.

Т.е. изымать будут только дешёвые китайские РД.

trin
Насчет сиби станий. Введут снова лицензирование, и будут изымать станции без лицензии

к чему написано?

Ну введут, ну получат все лицензии,как прежде.

mityaipdm
Вариант 1.
ИДПС - Нашим прибором было установлено, что в вашем ТС работает РД!
......
Вариант 2.
......
Вариант 3.
......

Witaly

Т.е. изымать будут только дешёвые китайские РД.

Как вариант. Смотря какая санкция будет за использование.

Ну введут

таа (зевая) всё фигня, ничо не будет..

RSL
к чему написано?
Ну введут, ну получат все лицензии,как прежде.

А могут и начать сразу расстреливать. Тут же, на обочине... 😊

Начнут за радары уголовные дела лепить, сами откаетесь и начнете ездить по правилам.

Плевать мы хотели на их уголовные дела, были времена и гранаты с собой таскали и стволы нелегальные.
Чем больше всяких запретов и чем сильнее за них наказание - тем проще их нарушать.

к тому, что если захотят что то запретить, запретят.

На бумаге - сколько угодно. В реале- хрен что выйдет.

Вот запртили ездить по выделенке, а потом ещё сильнее запретили, а я как ездил по ней и когда надо и когда не надо, так и езжу, мне только проще стало. И ниразу ещё не спалился.
В нарушении правил, как и в любом виде спорта нужна постоянная тренировка, и тогда результаты вас порадуют)))

Witaly
Основанием для производства личного обыска является наличие достаточных данных полагать вероятность нахождения орудия преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела (ст.184 п.1)[1].

Интересно, каким таким "орудием преступления" может оказаться радар-детектор?

Личный обыск производится без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. (ст. 184 п.2)

Для осуществления безотлагательного личного обыска следователю (дознавателю) достаточно вынести постановление. Затем, в течение 24 часов с момента личного обыска требуется лишь уведомить судью и прокурора о проведении личного обыска (согласно форме уведомления в приложении N 35 к ст. 476). К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве личного обыска и протокола личного обыска для проверки законности решения о производстве личного обыска.

Ну Вы и знаток законодательства 😊

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице

1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

Witaly
Вас ещё интернетным борцом не назвали? Сейчас назовут...

Однако, в прошлом году проехал поТатарстану с иногородними номерами (за это там тоже скоро права отнимать сразу будут) и тонировкой на передних окнах (правда, на рубероид, а слабая такая, но все-таки заметная). На 2 постах тормозили, затраты времени - 15 минут, "растонировацца прям щас!" -болт, "штраф, но оплатить прям щас в нашем терминале!" -болт, в итоге потери -только время. Неприятно, но не то чтобы совсем смертельно. Про ксенон даже не спрашивали 😊

после принятия этого закона, при малейшем подозрении на ЗАМАСКИРОВАННЫЙ радар-детектор - машину арестуют, увезут сначала на пункт прохождения ТО

А почему вы ещё не все там ушли вахобитское подполье?

и жалуйтесь потом хоть в ЕСППЧ

Не проще потом просто мусора подловить да растрелять вместе с его выводком?

Vovanoid
Однако, в прошлом году проехал поТатарстану с иногородними номерами (за это там тоже скоро права отнимать сразу будут) и тонировкой на передних окнах (правда, на рубероид, а слабая такая, но все-таки заметная). На 2 постах тормозили, затраты времени - 15 минут, "растонировацца прям щас!" -болт, "штраф, но оплатить прям щас в нашем терминале!" -болт, в итоге потери -только время. Неприятно, но не то чтобы совсем смертельно. Про ксенон даже не спрашивали 😊

Умелый
Не проще потом просто мусора подловить да растрелять вместе с его выводком?

Умелый
А почему вы ещё не все там ушли вахобитское подполье?

spec

Ну Вы и знаток законодательства 😊

Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости [b]в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

[/B]

Да, есть такое. Про понятых писать не буду ибо это мелочи. Посыпаю голову пеплом... 😊
Остаётся только маскировать. Ну или убирать девайс в технологическую нишу при остановке гайцом. Сами посудите: на приборной панели нет, в бардачке нет, под сидениями нет, при себе нет... Будут менты заморачиваться как их дурные, на всю голову, коллеги из Татарстана? Когда мимо проезжает столько вкусных автомобилей? К тому же у нас не Татарстан, у нас можно и по шапке получить, если жалобщик достаточно настойчив. И до ЕСПЧ доходить не надо...

amateur94
Чё за фигня? Какой такой радар-детектор? (замаскирован так, что без разборки салона не найти )

Умелый

Я там редко превышал меньше 20, и скорость не по спидометру, а по ГПС.

Yep
называю.
афтара сообщения - милости просим в Татарстан.
после принятия этого закона, при малейшем подозрении на ЗАМАСКИРОВАННЫЙ радар-детектор - машину арестуют, увезут сначала на пункт прохождения ТО, где разберут до требуемой кондиции: до нахождения девайса - а потом прямо в разобранном виде оттащат на ШС.
и жалуйтесь потом хоть в ЕСППЧ

Не надо обуревшего от собственной безнаказанности "царька" проецировать на всю страну. У вас там, слышал, и на оружие требуют наличия разрешения для транспортировки его в другой Субъект Федерации (Татарстан). А если нет, то изымают. На этом сайте проскакивало. Не стоит хвалиться беззаконием тех своих сограждан, кои призваны защищать закон.

Witaly
Не стоит хвалиться беззаконием тех своих сограждан

Yep
Что за бред - где Вы заметили, что я этим хвалился?

Не так выразился. Приводить тот бред что у вас творится в качестве аргумента в споре. Я конечно по себе сужу, но я бы не стал этого делать.

Witaly
Приводить тот бред что у вас творится в качестве аргумента в споре.

А что ж Вы там не смогли добиться что бы оставили графу национальность в паспортах? На сколько я помню именно Татарстан был резко против этой отмены. Но не срослось чего то. Вопрос риторический, да и офтопик полный...

А вообще все наши ломания копий, на эту тему, просто упражнения в красноречии. Ибо на сегодняшний день, как я понимаю, наличие РД определяется по его наличию на торпеде. Приборов, улавливающих излучение гетеродина, пока никто в глаза не видел.

Witaly
А что ж Вы там не смогли добиться что бы оставили графу национальность в паспортах?

Rusl@
110 - 90 = 20
И что за ведро, если спидометр так сильно врёт, что вы это аж отдельно упомянули? 😊

Почти на всех машинах спидометр кажет на 10% больше чем реально по ГПС, проверено неоднократно.

110 - 90 = 20

И если не менее 110, то это завсегда 20+, а если учесть что по трассе дохрена где развешаны знаки 70 и 50, то там есть и все 60+

Rusl@
наверно точно так же на таможне скажете, когда наркоту унюхают?

Нет, блин, тут же выдам, радостно повизгивая 😊 "Чистосердечное признание облегчает душу и удлинняет срок" (с) 😀

Witaly
Остаётся только маскировать. Ну или убирать девайс в технологическую нишу при остановке гайцом. Сами посудите: на приборной панели нет, в бардачке нет, под сидениями нет, при себе нет... Будут менты заморачиваться как их дурные, на всю голову, коллеги из Татарстана? Когда мимо проезжает столько вкусных автомобилей?...

amateur94
Имхо, только если за использование РД будет предусмотрена санкция в виде ЛПУ 😊

Ага. А уж если судья заявит, дескать НОНД, хотя РД так и не был обнаружен но акт был составлен, тогда вообще красота будет. И тут для гайцев "карта как попрёт"...

Witaly
Приборов, улавливающих излучение гетеродина, пока никто в глаза не видел.

У вас там, слышал, и на оружие требуют наличия разрешения для транспортировки его в другой Субъект Федерации (Татарстан). А если нет, то изымают.

В городе пользуемся видеорегистраторами, а антирадарами в основном на трассе.
СП постоянно оттачивают свое мастерство: ставят радары на задний номер,антирадар срабатывает после,или на передний ,но под большим углом.Вылетаешь на него почти в лоб, приходиться резко тормозить, создавая авар.ситуацию.Раньше СП "били" вдоль дороги, метров на 400,чтобы ещё успеть тормознуть, а теперь им и 20 метров хватает, блин, напридумывали технику, тормозить же не кого не надо. Фотопарковщики тоже достали. Правда ушлые люди замазывают, хотя бы одну цифру на номере.Можно ездить пока на "живых" не напоришься.

Народ сейчас вполне может себе позволить достаточно крутой РД за десяток тыш,

Он отличаеться от радара за полторы тыщи только рюшечками в виде текстового дисплея и прочего.

Только я ни разу не видел радара, за полторы тысячи, определяющего "Стрелку". В противном случае он бы был у меня...

Вообще, в западных СМИ давно уже пишется о постепенном переходе на не связанную с радарами методику определения скорости - просто раскатываются по дороге гибкие датчики, которые тупо фиксируют задержку между пересечением их осями, синхронизируя с камерой.
Так что будет много антирадаров - и сюда такие привезут.

Плюс можно использовать антирадары для принуждения к снижению скорости, ставя фон, имитирующий радар, на километры трассы 😊
В общем, скучно не будет 😊

Только я ни разу не видел радара, за полторы тысячи, определяющего "Стрелку".

На них антирадар не нужен, они стационарные. Лично я их за несколько сотен метров просто глазами вижу.

spec
В общем, скучно не будет 😊

Вот когда не будет, тогда и приходите....

Witaly
Только я ни разу не видел радара, за полторы тысячи, определяющего "Стрелку".

Определяют и те и другие. Насколько я знаю, там проблема поймать луч именно детектором, он же узкий

spec
Плюс можно использовать антирадары для принуждения к снижению скорости, ставя фон, имитирующий радар, на километры трассы 😊

кака
КМК это не совсем правильные выводы, т.к. нынешнии Р.Д. созданы по супергетеродинной схеме, то в них имеется "гетеродин"-тот же генератор с частотой излучения радара +\- величина промежуточной частоты на которой ведётся основная обработка сигнала. Вот излучение этого "гетеродина" и призваны вылавливать Д-РД. И т.к. "гетеродин" генерит постоянно то не надо и радара дабы обнаружить РД. По сему и в РД принимают меры чтоб убрать паразитное своё излучение. Извените если комуто это всё просто и давно известно, но судя по вопросам не всем.

если точно ловят по излучению "гетеродина", то нафиг он вообще нужен.
частот немного, они фиксированы. если будет запрет, то снова будут производить по схеме прямого усиления и найти - только визуально.

Умелый
на всех машинах спидометр кажет на 10% больше чем реально по ГПС, проверено неоднократно

amateur94

Нет, блин, тут же выдам, радостно повизгивая 😊 "Чистосердечное признание облегчает душу и удлинняет срок" (с) 😀

Тоже хотел написать. Ниссан Тиида. до 140 км проверял по GPS. Погрешность на 5км/ч. Во всем диапазоне

Во всем диапазоне

Цепятыч
И что с того?

Rusl@
Я в том смысле, что если будет постановление разбирать и искать - разберут и найдут....

Вы только один пост читаете

Rusl@
Вы застряли в прошлом?
Уже давно НЕТ процентной погрeшности, есть несколько км/ч. К примеру у меня на всех трёх машинах - 5-6 км/ч на ЛЮБОЙ скорости

Это чушь, спидометр меряет обороты колеса, поэтому погрешность может быть только процентной.

Можно подобрать такой размер резины чтобы погшности не было, а если размер чуть больше или меньше, то будут проценты. На штатном размере резины все спидометры слегка занижают.

На штатном размере резины все спидометры слегка занижают.

И что интересно - а одометры кажут точно. Поставил себе резину бОльшего диаметра, спидометр стал показывать точно, а одометр стал занижать.
У меня оба прибора в процентах врут.

Умелый

Это чушь, спидометр меряет обороты колеса, поэтому погрешность может быть только процентной.

Можно подобрать такой размер резины чтобы погшности не было, а если размер чуть больше или меньше, то будут проценты. На штатном размере резины все спидометры слегка занижают.

спидометр ничего не меряет, он получает сигнал, сколько показывать, от мозгов, а те основываются на датчиках, считывающих скорость вращения колес (т.н.датчики АБС). Запросто может быть, что искажение показаний спидометра в сторону занижения - вообще не погрешность, а заложенное в программу мозгов машины сознательное действие, чтоб водителю было в кайф, что он едет 100, а на самом-то деле всего лишь 90 😊 Занижающего спидометра в стандарте не видел нигде и никогда, а вот завышающих - сколько угодно. А можно пример занижающего? На какой машине?

запрет радар-детектор будет сродни запрету вести разговоры по телефону за рулём.закон есть,а нарушителей нет."ребята брали,а кто их видел?"

Док

И что интересно - а одометры кажут точно.

правильно, потому что машина точно знает размеры штатных колес, в одометре нет смысла врать, а завышение спидометра -нереальная мера борьбы за безопасность, да еще и годный маркетинговый ход, позволяющий натрындеть в плане разгонной динамики 😊 Довольный покупатель, засекающий время разгона до 100, на самом деле засечет время разгона до 90 😊 Оно же будет меньше. Профит!

Witaly
А могут и начать сразу расстреливать. Тут же, на обочине... 😊

не надо, это помешает обочечникам там ездить и зверски тормозить весь поток 😀

Vovanoid
не надо, это помешает обочечникам там ездить и зверски тормозить весь поток

Vovanoid
спидометр ничего не меряет, он получает сигнал, сколько показывать, от мозгов, а те основываются на датчиках, считывающих скорость вращения колес (т.н.датчики АБС)

а вот завышающих - сколько угодно. А можно пример занижающего? На какой машине?

Описался, хотел сказать завышают. Всё правильно занижающих тоже ниразу не видел.

запрет радар-детектор будет сродни запрету вести разговоры по телефону за рулём

Тоже тупняк. Говноголовые законописалки услыхали про запрет разговаривать по мобилам в каких то странах и тут же нам его высрали. У этих гандонов одна чель в жизни - лишь бы высрать побольше всяких запретов. А меж тем уже давно доказали что на управление влияет сам факт разговора, а не то каким образом ты его ведёш, что с хэнс фри что без- всё одна хрень.

Wand-
частот немного, они фиксированы. если будет запрет, то снова будут производить по схеме прямого усиления и найти - только визуально.

Умелый
А меж тем уже давно доказали что на управление влияет сам факт разговора, а не то каким образом ты его ведёш

ведешь по сути одной рукой машину

Counter-Striker
А то, что ведешь по сути одной рукой машину ну никак не влияет?

ну, хз, 90% рулю одной рукой

Counter-Striker

А сейчас наверное гетеродины там от скуки? На прямом усилении не будет той чувствительности.

для чего гетеродин в радио и телеприемниках я понимаю - частот много и перестраиваемый фильтр с высокой избирательностью - проблема.

а что ограничивает чувствительность на прямом усилении? искажения-помехи заведомо ниже.

Британские ученые, наверное? А то, что ведешь по сути одной рукой машину ну никак не влияет?

Влияет факт ведения разговора, а сколькими руками рулить - дело десятое.

Двумя руками конечно рулить правильно и спортивно, но в реале те кто рулят на дорогах двумя руками это ботаники которые руль больше чем на треть оборота прокрутить не могут - в своих руках запутываються.

Умелый
Двумя руками конечно рулить правильно и спортивно, но в реале те кто рулят на дорогах двумя руками это ботаники которые руль больше чем на треть оборота прокрутить не могут - в своих руках запутываються.

trin
быстро руль не покрутишь)

Demetriu$
эээ, а зачем?

дык спорцмен автогонщегже, панимать нада.

эээ, а зачем?

При неожиданном возникновении к-нить опасной ситуации на дороге. Одной рукой не факт, что обрулишь. В городской тошниловке можно и коленкой рулить, но там, где побыстрее, две руки однозначно.

Умелый
Это чушь, спидометр меряет обороты колеса, поэтому погрешность может быть только процентной.

Counter-Striker
А то, что ведешь по сути одной рукой машину ну никак не влияет?

Наивные люди думают,что государство, и гаишное начальство в частности, об их шкуре печется, когда штрафы повышает. На самом деле паразитов интересуют только поборы и "упущенная выгода" от антирадаров.В развитых странах штрафы хоть в казну идут. А у нас приносят оборотням доход за который можно фабриковать дела, а недовольных прикапывать в лесочках. Хватит на любую службу внутренней безопасности.

Фиксированая погрешность во всём диапазоне скоростей в показаниях спидометра в виде постоянной величины, напр. в 5 км/ч возможна только если она задаётся спидометру мозгами машины. В остальных случаях (прямое измерение, и не важно тросик с коробки или провода с датчиков АБС) - в процентах от скорости (см. формулы в любом учебнике физики или термеха). Но спидометр имеет не идеальную линейную х-ку, особенно тросиковый, поэтому эта процентная погрешность сглаживается на больших скоростях.

Vadim14
В развитых странах штрафы хоть в казну идут. А у нас приносят оборотням доход

Док
только если она задаётся спидометру мозгами машины

Док
В остальных случаях (прямое измерение, и не важно тросик с коробки или провода с датчиков АБС) - в процентах от скорости

Док
и не важно тросик с коробки или провода с датчиков АБС

Для необразованного, типа чиста практика, смотрящего в прибор 😊 формула: в автомобиле нет прямого измерителя скорости (как в самолёте), поэтому скорость на спидометре авто - это обороты колеса, катящегося по дороге. Но скорость - это путь/время. Путь - это длинна окружности колеса х на количество оборотов. Меняя диаметр колеса(длинну окружности) получаем разный путь при одном и том же кол-ве оборотов, т.е. разную скорость при одном и том же кол-ве оборотов, т.е. погрешность в спидометре. На разных скоростях( разных путях, т.к. скорость - первая производная пути) имеем разное добавочное кол-во оборотов колеса за временной интервал, т.е. это добавочное кол-во есть функция пути (больше путь больше сделано лишних оборотов, меньше - меньше лишних оборотов) соотв. и погрешность - функция скорости, т.е. проценты от неё.

У меня были и есть машины с мозгами и без них (но с АБС и сигналом в спидометр с АБС, локальный мозжечок АБСа не в счёт) во всех моих машинах процентная погрешность.

Rusl@
Чушь говорите как раз вы, естественно скорость измеряется в зависимости от оборотов колеса, и естественно поэтому погрешность ФИКСИРОВАННАЯ, как и диаметр колёс.

Док
Для необразованного, типа чиста практика, смотрящего в прибор

Док
Но скорость - это путь/время. Путь - это длинна окружности колеса х на количество оборотов

Док
Меняя диаметр колеса(длинну окружности) получаем разный путь при одном и том же кол-ве оборотов, т.е. разную скорость при одном и том же кол-ве оборотов

Док
На разных скоростях( разных путях

Док
У меня были и есть машины с мозгами и без них

Док
во всех моих машинах процентная погрешность.

trin
что значит фиксированная? конкретно в км в час? То есть одинаковая при 80 и 150 км в час? например 87 и 157 км в час?
Бред.

trin
за 1 оборот колеса просто считывает не 1 метр например дороги, а 1 метр и 10 см

имхо, любая машина с "мозгами" знает размер своих штатных колес. Никаких жалоб на то, что одометр завышает показания, никогда не слышал. Сверял несколько раз одометр с навигатором - все точно. То есть завышение показаний спидометра на машинах с "мозгами" -это, скорее всего, не ошибка, а сознательно введенное искажение. А делать его в процентах, по экспоненте, или на какую-то фиксированную величину - зависит только от того, как этого захотели авторы программы. В самих сигналах, поступающих в мозги с датчиков скорости, при штатных колесах ошибок 99% нет.

Vovanoid
скорее всего, не ошибка, а сознательно введенное искажение

Vovanoid
А делать его в процентах, по экспоненте, или на какую-то фиксированную величину - зависит только от того, как этого захотели авторы программы

Rusl@
Справедливости ради - уже давно сам на себе заметил, что отвлекает ТОЛЬКО разговор, одна рука мне никак не мешает вести машину, даже с мкпп, уже не говоря об автомате

Demetriu$
эээ, а зачем?

Ну Русл(собака) как обычно не читает, а подметает на полстраницы, лишь бы умно попестеть. Пост 216 про погрешность. У меня стрелочный спидометр, получает сигнал с АБС и даёт процентную погрешность.

И кто что там делал специально под процентную погрешность? Куйня полная. Погрешность может юыть просто задана, а прибор измерял входной сигнал.

Погрешность эта (завышение скорости) - страховка автопроизводителя от судебных исков по всяким ситуациям, типа ущерба от аварии или наказания за превышение скорости (у радара тоже есть погрешность), типа ехал точно по спидометру, не нарушал, верните деньги 😊)

Чой то я ребятки не пойму всё колёса, спидометры, одометры ну и конечно херомерство. Ну а песня то, "не о том как поссорились кошка с котом". Разговор вполне серьёзный о наших проблемах, точнее об одной из многих.
И вот вопрос как как бороться с дурацкими инициативами таких чиновников (а то что это замшелый чиновник однозначно, и вовсе не ОФИЦЕР) как глава ГИБДД республики Рифкат Минниханов. А вы тут срач устраиваите херомерство, вот так пока вы доказываете свою личную правоту брызгая слюнями, вас вот такие чиновнички спокойно по одиночке и берут в отжим. А вот вместо бы этого срача сделать типо вижу стоит под прессом Гаишников человек подъехал встал "Свидетелем буду!" и у них в поле живо аппетиты поумерятся. Они берут положенной властью, а мы должны брать массой.
Простите за многа букофф, но я старый "дурило" как тут изволил один малолеток выразится.

Rusl@
Ещё один любитель бреда. Сядьте, разгонитесь, проверьте

ZeroSignal
Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран.

В Германии использование радар-детекторов запрещено

Перед поездкой в Европу смотрел инфу в инете и вот что нашёл (это 2011 год):

""Радар-детекторы законодательно запрещены в Финляндии, Латвии, Литве, Эстонии, Швеции, Дании, Польше, Венгрии, Австрии, Испании, Франции, Бельгии и Швейцарии. На момент написания материала не было законодательного запрета на использование радар-детекторов в Болгарии, Голландии, Норвегии, Германии, Чехии, Румынии, Турции, а также в США. Интересно, что даже внутри Евросоюза отношение к радар-детекторам сильно разнится. Например, в Люксембурге за использование радар-детектора можно угодить в тюрьму, а совсем рядом - в Германии - таким устройством можно пользоваться свободно. Более того: немецкая полиция неоднократно проводила специальные акции, на которых автовладельцам дарили радар-детекторы. А дорожные службы в опасных местах ставят «маячки», имитирующие сигналы радаров. Подобные «ложные радары» ставят и в Соединенных Штатах. В Германии и США считают, что радар-детектор дисциплинирует водителя, заставляя его сбрасывать скорость. Но все же, поскольку законодательство часто переписывают и отношение меняют, прежде чем включать радар-детектор за границей, лучше специально выяснить, разрешен он к использованию в данной стране или нет."""

Может в Германии недавно запретили?

Германии - таким устройством можно пользоваться свободно.
-----------
звиздят.

Док
Может в Германии недавно запретили?

в 2002-м

Спасибо за информацию.

Док
Ну Руслсобака

Док
как обычно не читает, а подметает на полстраницы, лишь бы умно попестеть. Пост 216 про погрешность. У меня стрелочный спидометр,

Док
Куйня полная.

trin
Вы всегда на всех смотрите свысока и думаете

trin
Если вы считаете, что я вру

trin
Моя машина видимо очень дешевая

trin
Уверен, что установив более мелкий колеса (например 18"), разница в показаниях спидометра и GPS изменятся в сторону меньшей разницы

trin
Замерьте скорость на своем авто хотя бы на 50-100-200 км в час и напишите ваши данные.

Док
На момент написания материала не было законодательного запрета на использование радар-детекторов в Болгарии, Голландии, Норвегии

Rusl@
Пипец. То есть вы катаетесь на бОльших КОЛЁСАХ (не дисках), чем положено?!

Я думал Rusl@ идиот, а он действительно идиот. Всрался в свои спидометры и несёт свой тупняк уже третий день.

Умелый
Я думал Rusl@ идиот, а он действительно идиот

trin
На бюджетной комплектации идут 18" а премиум 21".

Причем до конца. Речь идет не о искажении показаний спидометра в силу применения колес не штатного диаметра, а о систематической погрешности измерения по диапазону прибора.

Counter-Striker
Так диаметр дисков разный или колес? Вы уж разберитесь в теме.
Причем до конца. Речь идет не о искажении показаний спидометра в силу применения колес не штатного диаметра, а о систематической погрешности измерения по диапазону прибора.

соответственно диаметр колес разный)))
Колесо на 21" больше колеса 18" в любом размере.
Никакой систематической погрешности нет. Погрешность идет от колес, а не от того, что типа изготовители делают +-5 км в час для искажения в какую то сторону. Им это не выгодно ни в плюс, ни в минус. Они обязаны давать точную скорость.

trin
соответственно диаметр колес разный)))
Колесо на 21" больше колеса 18" в любом размере

trin
Погрешность идет от колес, а не от того, что типа изготовители делают +-5 км в час для искажения в какую то сторону

trin
Они обязаны давать точную скорость

Колесо на 21" больше колеса 18" в любом размере.

Это не так. На каждую машину есть рекомендованный производителем наружный диаметр колеса. Т.е. при переходе с диска 18" на 21" меняется размерность резины (ширина, профиль) при этом наружный диаметр колеса остаётся таким-же (ну +/- пару процентов).

На всех машинах на штатном внешнем размере колёс спидометр подвирает в большую сторону процентов на 5-7. Я езжу на колёсах бОльшего, чем штатный размера как раз на 7 проц. и у меня спидометр показывает точную скорость в диапазоне 20-150 км/ч., что подтверждает отсутствие фиксированной поправки в спидометре моего авто.
Спор тут идёт вот о чём: погрешность спидометра м.б. в процентах от скорости (как у всех 😊) или в виде постоянной величины в 5 км/ч во всём диапазоне скоростей, как у одного из участников дискуссии 😊).

trin
соответственно диаметр колес разный)))Колесо на 21" больше колеса 18" в любом размере.

Док
Спор тут идёт вот о чём: погрешность спидометра м.б. в процентах от скорости (как у всех ) или в виде постоянной величины в 5 км/ч во всём диапазоне скоростей, как у одного из участников дискуссии ).

Counter-Striker
Абзац...

http://docs.cntd.ru/document/1200027800
вот документ регламентирующий работу спидометра. +4 + 5 +6 +8 км в час показывает "правильный спидометр" на разных транспортных средствах. Когда он врет ( что случается из за неправильных шин, другого деаметра резины или неправильной погоды), то это % разница, а не физическая величина, о которой тут говорили.

вот развели-то 😊 спидометр "берет" показания от датчиков АБС, которые расположены в районе ступицы колеса... если мы меняем резину на другую размерность (причем достаточно даже небольшого изменения размерности - например 265\65\R18 вместо 255\60\R18 ) - в отличие от штатной - то мозги авто никогда не узнают (если их не перепрограммировать - вводить другой коэффициент размерности), что при одном обороте колеса, реально машина проезжает на 12 см больше, что ессно, даст ПРОЦЕНТНОЕ увеличение реальной скорости в зависимости от показаний спидометра...

на этом примере получаем, что при скорости спидометр будет врать:
- при скорости 50 км\ч - на 2,5 км\ч
- при скорости 100 км\ч - на 5 км\ч
- при скорости 150 - на 7,7 км\ч

этот проверяется в любом шинном калькуляторе 😊 http://www.internet-shina.ru/calculator.html

даже, если размерность "оригинальна" - то все равно для одной модели машины существует несколько вариантов исполнения колес - и далеко не во всех вариантах получается одинаковый внешний диаметр колеса... и, сомневаюсь я, что под каждый "диаметр" комп настраивается 😊

так что процентное искажение скорости - должно быть в каждом авто 😊 вопрос только в величине этого искажения... и, при изменении внешнего диаметра колеса - величина этого процентного искажения - может быть очень велика и сильно заметна...

з.ы. в софте моего сканера OBD-II - есть параметр - разница между реальной скоростью (через GPS берется) и скоростью, отображаемой на спидометре авто - Spd Diff параметр... с увеличением скорости - она увеличивается 😊 резина - штатной размерности 😊 авто - современный 😊

спидометр "берет" показания от датчиков АБС

Не факт! Например если в линейке есть модель без АБС то спидометр берёт данные с коробки передач.

Умелый
Не факт! Например если в линейке есть модель без АБС то спидометр берёт данные с коробки передач.

скорее всего, это еще более "тяжелый случай" в вопросе разницы показаний между реальной скоростью и скоростью на показометре - спидометре 😊

SashaAn
достаточно даже небольшого изменения размерности - например 265\65\R18 вместо 255\60\R18

А умники ставят что хотят, не парятся и не знают о существовании самого-пресамого умного умника на форуме.

очередной россиянский долбо2.17бизм:

Водители должны будут иметь при себе на один документ больше

"07.09.2012
Правительство планирует обязать водителей иметь при себе медицинское заключение о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Данный документ сможет потребовать сотрудник полиции при проверке.

Напомним, что в настоящее время водитель не обязан возить эту справку с собой. Соответствующие изменения планируется внести в действующие правила дорожного движения.

Таким образом правительство намерено решить вопрос о механизме контроля за прохождением обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Отметим, что предложение об обязанности водителя иметь при себе медицинское заключение правительство изложило в пояснительной записке к законопроекту, который регламентирует порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Однако, сам законопроект данную инициативу не содержит. Будет ли предусмотрена ответственность за отказ предъявить данную справку по требованию полицейских, пока не оговаривается."

http://bishelp.ru/uprbiz/detail.php?ID=176083

следующим этапом видимо будет проверка у охотников наличия справок о состоянии здоровья охотинспекторами прямо на охоте 😀

А вот интересно, чтоб пробиться в наши отцы-камандыры, какое максимальное значение IQ является предельно-проходным?
Был же техосмотр с проверкой этой мед.справки (я не про то, как некоторые этот вопрос решали альтернативно), теперь тех.осмотр вообще не существует а вот справка понадобилась... зачем? Её же сейчас официально можно купить почти на любом углу. Что даст наличие этой бумажки?

SashaAn
то мозги авто никогда не узнают (если их не перепрограммировать - вводить другой коэффициент размерности), что при одном обороте колеса, реально машина проезжает на 12 см больше, что ессно, даст ПРОЦЕНТНОЕ увеличение реальной скорости в зависимости от показаний спидометра...

на этом примере получаем, что при скорости спидометр будет врать:
- при скорости 50 км\ч - на 2,5 км\ч
- при скорости 100 км\ч - на 5 км\ч
- при скорости 150 - на 7,7 км\ч

Я тоже не проектирую панели приборов, однако не вижу иной связи с дорогой кроме как через колёса, ввиду чего изменение параметров оных в любом случае влекут за собой погрешности в передаче данных.

Rusl@
уже давно никто не считает обороты колеса для измерения скорости

на самолетах и крылатых ракетах - никогда и не использовали 😊

Rusl@
второй принцип измерения частоты

частоты чего? 😊 импульсов от датчика АБС? 😊

Перемещение автомобиля может осуществляться в 4 режимах:
1) качение;
2) скольжение;
3) вращение;
4) полет.

Спидометр показывает боле-менее правдоподобно только в 1-ом случае, что ставит под сомнение его относительную пользу.

В трёх последних Вам на него и смотреть не захочется

wasserfall
однако не вижу иной связи с дорогой кроме как через колёса, ввиду чего изменение параметров оных в любом случае влекут за собой погрешности в передаче данных.

SashaAn
на самолетах и крылатых ракетах - никогда и не использовали

SashaAn
импульсов от датчика АБС?

Henri
что ставит под сомнение его относительную пользу

В таком случае от вашего зрения тоже пользы нет

"Федеральный закон Российской Федерации
от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ
«О полиции».
Опубликовано 8 февраля 2011 г.
Вступает в силу 1 марта 2011 г.

Принят Государственной Думой 28 января 2011 года
Одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Назначение полиции

1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
«...»

Статья 2. Основные направления деятельности полиции

1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
«...»
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
«...»
7) обеспечение безопасности дорожного движения."

"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ПРЕСЕЧЕНИЕ".
Радар-детекторы как раз укладываются в эту емкую фразу закона, тем самым обеспечивая безопасность дорожного движения. Как не раз говорилось, водЯтел, чья авто оборудована радар-детектором, в случае обнаружения оным радар-детектором гаишного радара, несмотря на отмороженный мозг, все же предпринимает меры для снижения скорости движения своего корыта до разрешенной хотя бы в пределах действия радара (нормальные водИтели скоростной режим, определяемый ПДД, не нарушают). Это разве не профилактика снижения ДТП?
Поэтому любое запрещение радар-детекторов незаконно. До тех пор, пока это не будет прописано в соответствующих НПА.

Как не раз говорилось, водЯтел, чья авто оборудована радар-детектором, в случае обнаружения оным радар-детектором гаишного радара, несмотря на отмороженный мозг, все же предпринимает меры для снижения скорости движения своего корыта до разрешенной хотя бы в пределах действия радара (нормальные водИтели скоростной режим, определяемый ПДД, не нарушают). Это разве не профилактика снижения ДТП?

Rusl@
Не обязательно АБС, любых датчиков измерения скорости

это к вопросу о крылатых ракетах... а причем тут любые датчики измерения скорости? какие, например, в старом цивике с изношенной на 5 мм резиной "другие датчики измерения скорости"?

да, есть на авто и радары и УЗ и ИК и GPS - но спидометр - в 99% авто - работает от оборотов АБС (или еще каких оборотов в коробке ПП, например)...

Henri
Может ещё криминальным элементам общества заранее сообщать о засаде. Они одумаются и не пойдут на дело.

Rusl@
Я написал о возможной погрешности в таком случае. Даже странно слышать подобное именно от вас, вроде позиционировали себя в теме

Mixmaster
Я говорил только о радар-детекторах. Имеющий уши да услышит.

Я про отсутствие изменений всвязи с износом - это довольно странно.

wasserfall
Я про отсутствие изменений всвязи с износом - это довольно странно.

Так резина она-жеж мягкая, в точке контакта с дорогой она подминается и реальный радиус

Но длинна окружности колеса при подминании не меняется. Т.е. накачанное и спущенное колёса делают одинаковое количество оборотов.

Док
Но длинна окружности колеса при подминании не меняется.

Док

Но длинна окружности колеса при подминании не меняется. Т.е. накачанное и спущенное колёса делают одинаковое количество оборотов.

Как я понял, речь идет о протекторе, который вдавливается в каркас шины, поэтому его износ не особо влияет на длину окружности.

Меняется. Именно длиНННа.

Разве? Возьмите упругое нерастяжимое кольцо: что идеальный круг, что овал из него делайте, длинна окружности не меняется.

Док
Разве? Возьмите упругое нерастяжимое кольцо: что идеальный круг, что овал из него делайте, длинна окружности не меняется.

Если не ошибаюсь, колесная теория имеет 3 разных радиуса для одного и того же колеса в зависимости от того, что рассчитывается. В плане спидометра это, кажется, кинематический радиус.

Самосвальщик
.... а вот справка понадобилась... зачем? Её же сейчас официально можно купить почти на любом углу. Что даст наличие этой бумажки?

Henri
Может ещё криминальным элементам общества заранее сообщать о засаде. Они одумаются и не пойдут на дело.

Даже с точки зрения закона преступления, квалифицируемые по УК, и административные правонарушения, квалифицируемые по КоАП - это сильно разные вещи. И степень "незаконопослушности" людей, их совершающих, очевидно, разная, иначе человек с тонированными передними стеклами бодро встает в один ряд с убийцей-людоедом 😊

Так вот - для предупреждения мелких АПН и даже некоторых преступлений именно открытое "предупреждение" в виде явного патрулирования сотрудниками полиции вполне себе рулит. Никто же не говорит, что вся полиция должна быть строго в штатском и проявлять себя уже только после совершенного преступления

Вот эти знаки предупреждают 😊

А шараханье от каждого писка с "тормозом в пол" безопасность нисколько не уменьшают 😊

Henri
Не вижу связи.
GPS покажет скорость в любом случае, радар гайцов тоже покажет скорость, а вот спидометр очень относительно.

SashaAn

это к вопросу о крылатых ракетах... а причем тут любые датчики измерения скорости? какие, например, в старом цивике с изношенной на 5 мм резиной "другие датчики измерения скорости"?

wasserfall
Что бы ни считали, радиус колеса в любом случае влияет и при этом нет никакой динамически вносимой поправки.

wasserfall
На мото показания меняются.

задайте себе вопрос: как измеряется скорость в автомобилях без абс?

Датчик скорости автомобиля устанавливается на раздаточной коробке между приводом спидометра и наконечником гибкого вала привода спидометра. Принцип действия датчика основан на эффекте Холла. Датчик выдает на ЭБУ прямоугольные импульсы напряжения с частотой, пропорциональной скорости вращения ведущих колес.
На основе информации от датчика ЭБУ устанавливает режим холостого хода, а также отключает вентилятор системы охлаждения при высокой скорости автомобиля.

Henri
Возьмем классику

Док
Разве? Возьмите упругое нерастяжимое кольцо: что идеальный круг, что овал из него делайте, длинна окружности не меняется.

Vovanoid
Так вот - для предупреждения мелких АПН и даже некоторых преступлений именно открытое "предупреждение" в виде явного патрулирования сотрудниками полиции вполне себе рулит.

Henri
Может ещё криминальным элементам общества заранее сообщать о засаде. Они одумаются и не пойдут на дело.

Точно. А в квартирах, оборудованных сигнализациями, надо запретить светодиодик на дверь вешать, который означает что квартира на охране. Охранникам и ментам запретить ходить в форме, а то хулиганы как увидят форму и перестанут безобразия нарушать, нет уж пусть нарушают. Я уж молчу про светодиодики под лобовым стеклом автомобиля, означающие что сигналка включена... Вот это запретим, а также ещё много всего, и сразу заживём!!!

Witaly
надо запретить светодиодик на дверь вешать, который означает что квартира на охране.

Witaly
светодиодики под лобовым стеклом автомобиля, означающие что сигналка включена.

Цель установки сигнализации не пресечение краж в принципе, а охрана конкретной квартиры. А контроль скорости ГАИ - это способ уменьшить количество нарушений вообще, а не на конкретном месте.

Эти светодиодики имеют своей целью информировать о постановке на сигнализацию не воров, а хозяев.

Потому они и должны появляться в самых неожиданнх местах, стоять скрытно и ловить без предупреждения. Чтобы любой водитель ожидая такой штуки ВЕЗДЕ ехал с меньшей скоростью.

Witaly
Да ну???? А воры, когда лезут, закрывают глаза и не замечают этих светодиодиков.

Witaly
Так в чём проблема? Цель установки РД в автомобиле не пресечение ДТП вообще, а защита хозяина автомобиля от лишних трат.

Нарушил - плати. 😊

Witaly
Вы забыли добавить

Witaly
Охранникам и ментам запретить ходить в форме

Witaly
А воры, когда лезут, закрывают глаза и не замечают этих светодиодиков

Rusl@
А датчики - задайте себе вопрос: как измеряется скорость в автомобилях без абс? (старый цивик здесь не при чём)

Rusl@
Я уже написал - если измерять методом заполнения - динамическое изменение погрешности будет настолько мизерным, что не увидели бы и метры в час, не говоря о километрах

Rusl@
Разве что на уралах На R1 пятого года не менялись, да и друзья никогда такого не замечали.

Rusl@
Я уже написал - если измерять методом заполнения - динамическое изменение погрешности будет настолько мизерным, что не увидели бы и метры в час, не говоря о километрах

ЧТО считать методом заполнения? 😊 данные от какого датчика? от вала в коробке передач на старом цивике с лысой резиной? 😊

вы настойчиво делаете вид, будто не понимаете, как от радиуса колеса зависят показания датчика (датчика абс или датчика оборотов вала) , от которого рассчитывается скорость по спидометру 😊

и эти датчики НЕ ЗНАЮТ, какая именно резина установлена... насколько она "сточена".... и все это вызывает пропорциональную скорости погрешность...

http://standartgost.ru/%D0%93%...0%A0%2041.39-99

Counter-Striker
Вот я не пойму, где там предупреждение? Тулил себе бодро персонаж с радар-детектором с превышением (правонарушение УЖЕ происходит), тут он пищит, персонаж давит тормоз в пол (потенциально создавая аварийную ситуацию), проезжает радар и снова бодро тулит с превышением (третье правонарушение выходит). Где в этой цепочке предупреждение? Тут даже пресечением не очень пахнет.

Вариант без детектора: Тулил себе бодро персонаж без радар-детектора с превышением (правонарушение УЖЕ происходит), проезжает радар с превышением и снова бодро тулит с превышением (правонарушение как происходило, так и происходит), только ему потом квиточек приходит.

Тут никаким предупреждением тем более не пахнет.

В случае с детектором совершенно не обязательно тормозить "в пол". Если превышение было незначительным (а, судя по тому, как едет на трассе основной поток легковых - около 120), достаточно замедлиться на 15 км/ч, и все довольны.

Правда, штраф в бюджет не поступает, что категорически недопустимо. "Вставай скорей, эти козлы уже полтора часа бесплатно ездят" (с)

wasserfall
но у классики трос спидометра точно такой же, как у меня на мото, т.е. вычисляется по удельному пробегу за некоторое время. У мото пробег берётся с переднего колеса.

wasserfall
должна вырасти накапливаемая погрешность

SashaAn
ЧТО считать методом заполнения? данные от какого датчика?

SashaAn
от вала в коробке передач на старом цивике с лысой резиной?

SashaAn
вы настойчиво делаете вид, будто не понимаете, как от радиуса колеса зависят показания датчика

SashaAn
и эти датчики НЕ ЗНАЮТ

Rusl@
когда скорость измеряется за ПАРУ ГРАДУСОВ движения колеса

какой датчик для этого используется?

Rusl@
Может хватит уже про ископаемые? В самом начале было определено, что спидометры с тросом тут не при чём - там свои тараканы

Rusl@
Ага, за сантиметры движения колеса Я и написал, что вылезет, но такая мизерная, что там даже метры в час заметить надо было бы постараться

только ему потом квиточек приходит

разве нет?

водятел задумается

Так уже думает: Что же это за скорость такая -90км\час, для полупустого шоссе?

Кстати, 90 - очень большая скорость. Я это понял, когда встретил лося, перебегавшего дорогу.

Или инициировать поправки к правилам или зарабатывать больше

90 - очень большая скорость

Henri
Кстати, 90 - очень большая скорость

при увеличении скорости в два раза - тормозной путь увеличивается в четыре раза... так что да, пичалька... 😞

да, пичалька...

Кто же спорит? Для "встречи" бетонного куба гораздо меньшей хватает....

для полупустого шоссе

Henri
Бетонный блок виден заранее, а если как я уже говорил лось?

и часто полно сюрпризов

а если как я уже говорил лось?

или два... один на встречке...

Вы правы, на печи несколько безопасней

Henri
Удар в лося на скорости выше 50 км/ч как правило фатален. С какой скоростью изначально нужно ехать, чтобы успеть сбросить ниже 50 км/ч?

У нас лоси везде водятся? даже если вокруг степи до горизонта? Может, там, где лосей нет, все-таки (раз уж мы так наяриваем на цивилизованную Европу) ограничение на трассах поставить где 90, где 110, а где и 120? сейчас 99% - не более 90. Тогда, глядишь, и нарушать практически никому не захочется, некая "среднекомфортная" скорость на трассе - в большинстве не более 120.

Henri
Хочешь экстрим, рисковать собой и чужими жизнями, незабываемые ощущения и резкие перемены в судьбе? - Плати =)

Не хочешь экстрима? ездишь строго 90?

А незабываемые ощущения все равно будут! Во-первых, риски все равно остаются, лось и при 90 выпрыгнет, если что, у него нет радара, а во-вторых, там, где едете 90, Вам услужливо повесили знак "70", а еще лучше "40". Где-нить в кустах, чтоб бюджет не провисал.

Vovanoid
У нас лоси везде водятся?

Vovanoid
У нас лоси везде водятся?

где нет лосей - там собаки есть.... и люди есть 😊 резко выбегающие на дорогу...

Vovanoid
Может, там, где лосей нет, все-таки (раз уж мы так наяриваем на цивилизованную Европу) ограничение на трассах поставить где 90, где 110

сами в цивилизованной европе, навреное, бывали? а какая там скорость в городах? 60 км\ч... сильно вряд-ли... 40 км\ч, 50 км\ч...

а где выше скорость и могут быть лоси - там и ограда по всей дороге от лосей - страховым фирмам проще оплатить такую ограду, чем страховку...

да и дороги скоростные - по правильным технологиям сделаны, без такой ужасающей колейности, например...

да и культура вождения и неотвратимость наказания... самые аккуратные водители в финляндии - русские 😊

Vovanoid
У нас лоси везде водятся? даже если вокруг степи до горизонта? Может, там, где лосей нет, все-таки (раз уж мы так наяриваем на цивилизованную Европу) ограничение на трассах поставить где 90, где 110, а где и 120? сейчас 99% - не более 90. Тогда, глядишь, и нарушать практически никому не захочется, некая "среднекомфортная" скорость на трассе - в большинстве не более 120.

в цивилизованной Европе бывал, там не редкость посередь города увидеть "80", например. Это в городской черте, там, где дорога позволяет. Ноу проблем. 120 на трассах - очень много где. Но вот что удивительно - там, где в Европе висит "40", действительно или опасный поворот, или людей толпы - в общем, что-то такое, где и безо всяких знаков не то что 40, а 30 поедешь. Исключения редки, чаще всего -так. Не вешают без необходимости. Поэтому и нарушать никакого желания нет, потому что организовано нормально.

Vovanoid
там не редкость посередь города увидеть "80", например. Это в городской черте, там, где дорога позволяет

это если трасса проходит - ды, бывает, но там сделано все, чтобы люди не ходили... а в большинстве случаев - на улицах - 40\50... на примере той-же финки или норвегии...

Mixmaster
120 на трассах - очень много где

ну так там трассы, а не по две колеи в каждую сторону....

Vovanoid, эт точно.

Henri
Хочешь экстрим, рисковать собой и чужими жизнями, незабываемые ощущения и резкие перемены в судьбе? - Плати =)

Не хочу ни того, ни другого... хочу просто ехать в разумных пределах. Кому за это платить надо?

Vovanoid

Вариант без детектора: Тулил себе бодро персонаж без радар-детектора с превышением (правонарушение УЖЕ происходит), проезжает радар с превышением и снова бодро тулит с превышением (правонарушение как происходило, так и происходит), только ему потом квиточек приходит.

Тут никаким предупреждением тем более не пахнет.

Vovanoid
В случае с детектором совершенно не обязательно тормозить "в пол". Если превышение было незначительным (а, судя по тому, как едет на трассе основной поток легковых - около 120), достаточно замедлиться на 15 км/ч, и все довольны.

Vovanoid
Может, там, где лосей нет, все-таки (раз уж мы так наяриваем на цивилизованную Европу) ограничение на трассах поставить где 90, где 110, а где и 120?

Vovanoid
в цивилизованной Европе бывал, там не редкость посередь города увидеть "80", например.

Vovanoid
120 на трассах - очень много где

Vovanoid
там, где в Европе висит "40",

Alexandr13
Лично следил как понижался скоростной режим в одной точке дороги. Сначала висел знак крутой поворот и 80 - после ряда ремонтов отбойников - повесили 60, после замены отбойника еще раз (или 2) повесили 40. На самом деле легковушка там 80 проходит спокойно. Однако люди бились и принимались меры. О чём тут говорить - если даж 40 не достаточное ограничение (отбойник снова поврежден)??? А???

А это классический пример "повышения безопасности движения на аварийном участке дороги". Висит 80, какой-нибудь идиот пролетает там на 160, улетает с дороги. ДТП. Начальство требует принять меры. Какие, интересно? Все отбойники есть, ограничение правильное, если его соблюдать - нет проблем. Из всего, что можно придумать - обновить разметку и повесить ограничение еще ниже. Повесили 60. Прилетает дебил на 160, или, даже если предположить, что знак как-то подействовал, на 140. Результат немного предсказуем (с). Все повторяется, вешают 40. Так можно дойти и до 5.

Так что описанная Вами ситуация с вероятностью, близкой к 100%, говорит о том, что причина аварий там - не в том, что не справлялись с управлением, соблюдая ограничение (раз сами пишете, что на 80 там все ок), а в том, что на все ограничения, начиная с первого, просто поклали. лечится либо ИДПСами, либо автоматическим радаром с предупреждением о нем (иначе заветные 300 рублей разбившийся водитель точно не заплатит).

Vovanoid
лечится либо ИДПСами

Народу на них класть, как и на объявление об авторадаре (скорее всего).

Тогда внезапно оказывается, что радар-детекторы, обнаружившие авторадар, будут регулярно спасать людей на этом отрезке. Никакие иные меры, как Вы сами пишете, неэффективны. Или, как вариант, лежачих полицейских там понаделать, но на трассе это вообще не комильфо.

Кроме вивисекции ничего не поможет.

Alexandr13
Сначала висел знак крутой поворот и 80 - после ряда ремонтов отбойников - повесили 60, после замены отбойника еще раз (или 2) повесили 40. На самом деле легковушка там 80 проходит спокойно. Однако люди бились и принимались меры. О чём тут говорить - если даж 40 не достаточное ограничение

Разница между нами и заграницей в том, что за границей знак 40 является "предупреждением" проблемного участка дороги, а у нас либо забытым знаком, либо установленным для дойки водителей.

Если бы у нас все знаки соответствовали дороге, то водители бы на них реагировали. За границей стоит знак ограничения скорости, через какое то расстояние обязательно есть знак отмены ограничения. В России отмена ограничения не является обязательным по ходу. Стоит в степи знак 40, едешь 10 км, ни одной развилки нету, ни одного знака снятия ограничения. Ехать 10 км со скоростью 40? Бред. Потому и не реагируют многие на ограничения, потому и бьются. Что на 10 установленных знаков всего 1 знак "действующего проблемного куска дороги".

- А ты знаешь почему мимо поста ГАИ нужно проезжать медленно?
- Нет, а почему?
- Ну они же как дети малые, могут внезапно на дорогу выбежать!

Если бы у нас все знаки соответствовали дороге, то водители бы на них реагировали.

Henri
Разница между ними и нами в менталитете. Если в Европе водителям не нравятся знак, они это обосновывают, оспаривают.
У нас же отношение водителей к своим дорогам как к чужим.

trin а сколько жалоб подали Вы лично?

Alexandr13
Если в мэрию европейского города пришла жалоба, они рассматривают её, отвечают подавшему жалобу, штрафуют дорожные службы.
У нас все выкидывается в корзину. В этом и разница.

Лично я 3 раза звонил по поводу ям. После третьей жалобы яму заделали.

Henri
А написали бы письменно, заделали бы с первого раза.

trin

Разница между нами и заграницей в том, что за границей знак 40 является "предупреждением" проблемного участка дороги, а у нас либо забытым знаком, либо установленным для дойки водителей.

Если бы у нас все знаки соответствовали дороге, то водители бы на них реагировали. За границей стоит знак ограничения скорости, через какое то расстояние обязательно есть знак отмены ограничения. В России отмена ограничения не является обязательным по ходу. Стоит в степи знак 40, едешь 10 км, ни одной развилки нету, ни одного знака снятия ограничения. Ехать 10 км со скоростью 40? Бред. Потому и не реагируют многие на ограничения, потому и бьются. Что на 10 установленных знаков всего 1 знак "действующего проблемного куска дороги".

+1

Vovanoid
Висит 80, какой-нибудь идиот пролетает там на 160, улетает с дороги. ДТП. Начальство требует принять меры. Какие, интересно? Все отбойники есть, ограничение правильное, если его соблюдать - нет проблем. Из всего, что можно придумать - обновить разметку и повесить ограничение еще ниже. Повесили 60. Прилетает дебил на 160, или, даже если предположить, что знак как-то подействовал, на 140. Результат немного предсказуем (с). Все повторяется, вешают 40. Так можно дойти и до 5.

Надо проще - перед тем местом повесить табличку и обновлять её - "на следующем километре в 3х ДТП погибло 3 человека".
Кто не внемлет - туда и дорога, лучше пусть сразу в отбойник, чем потом на встречку.

Luddit
Надо проще - перед тем местом повесить табличку и обновлять её - "на следующем километре в 3х ДТП погибло 3 человека".
Кто не внемлет - туда и дорога, лучше пусть сразу в отбойник, чем потом на встречку.

У нас же опять дело не в менталитете. На каждом повороте будет стоять по табличке. Проехал 100 км, увидел 50 табличек и перестаешь на них реагировать.
Все как в сказке про мльчика и волков. Если постоянно кричать о чем то, то и реакции не будет никакой. се должно быть в меру и адекватно. Главное чтоб не тока кнутом действовали, но и пряником. Поставили? Будьте добры убрать, как ремонт закончился. Сделайте автодороги нормальные. Ставьте знак опасный поворот не каждые 2 км, а там где они реально нужны.

Luddit
Надо проще - перед тем местом повесить табличку и обновлять её - "на следующем километре в 3х ДТП погибло 3 человека".

Luddit

Надо проще - перед тем местом повесить табличку и обновлять её - "на следующем километре в 3х ДТП погибло 3 человека".
Кто не внемлет - туда и дорога, лучше пусть сразу в отбойник, чем потом на встречку.

"кто не внемлет -туда и дорога" - ни разу не правильно, т.к.с водителем могут быть ни в чем не виноватые пассажиры, или на обочине кто-нибудь. Их-то за что?

Нет, дрючить за превышение надо, но за превышение разумно установленных ограничений, и, самое главное - нарушителей, а не хозяев машин, просто потому что их найти легче. Сокращая количество инспекторов в пользу камер, сводится к минимуму своевременная поимка пьяных за рулем - например, пьяный, до того, как кого-нибудь убить в аварии, скорее всего, и скорость превысит, и на встречку пару раз вырулит, и т.д., и т.п. Если ИДПС будет достаточно - шанс вовремя поймать есть, если оставить только подразделение, сидящее в кабинете и штампующие штрафы с камер, к чему все активно идет - финал понятен. То же самое со всякими стритсракерами и т.п.

А нам втирают, что ИДПС надо массово сокращать, камера -наше все, с ней не договорисся!!!111 но камера не догонит и не задержит.

Так что наше все - гибддун с камерой 😊

SashaAn
какой датчик для этого используется?

wasserfall
на мото тросы до сих пор

wasserfall
Насчёт авто - тросы пропадать начали с появлением АБС и электронных датчиков на колесе, соответственно, разве нет?

amateur94
А для этого придуманы тепловизоры.

trin
Если в мэрию европейского города пришла жалоба, они рассматривают её, отвечают подавшему жалобу, штрафуют дорожные службы.
У нас все выкидывается в корзину. В этом и разница.

trin
В том году на этой автодороге ыло ранено 120 человек, убито 3 человека.
Сразу думать начинаешь

Это потому, что вы его первый раз увидели. Местные давно не смотрят на эти щиты. Опять же вы осетра урежьте - столько раненых на нём отродясь не было 😊

Rusl@
Вопрос без подколки - вы тупой? Уже несколько раз ответ был в теме

вы просто выворачиваетесь как можете, чтобы с темы спрыгнуть...

еще раз вопрос - какой именно датчик в авто может быть использован для определения истинной скорости авто при повороте колеса на пару градусов? датчик АБС? так вроде разжевали, что он "не знает" какого именно диаметра колесо установлено и считает только обороты... и, как следствие - ошибка пропорциональная от скорости....

Rusl@
И как тепловизор поможет в случае с моментально выскочившим из леса лосем?

тепловизор быстрее "увидит" лося и быстрее "надавит на тормоз"...

Rusl@
И как тепловизор поможет в случае с моментально выскочившим из леса лосем?

SashaAn
вы просто выворачиваетесь как можете, чтобы с темы спрыгнуть...

SashaAn
датчик АБС? так вроде разжевали, что он "не знает" какого именно диаметра колесо установлено и считает только обороты... и, как следствие - ошибка пропорциональная от скорости....

SashaAn
тепловизор быстрее "увидит" лося

amateur94
Лось телепортироваться не умеет

Vovanoid
Нет, дрючить за превышение надо, но за превышение разумно установленных ограничений, и, самое главное - нарушителей, а не хозяев машин, просто потому что их найти легче.

Ещё раз спрошу: какая будет "пропорциональная ошибка", если скорость будет измерена, скажем, за четверть оборота (даже не будем брать один зуб, возьмём "целую четверть" оборота колеса)? Подчеркну: какая будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ, а не фиксированная ошибка, и откуда она возьмётся?

Точно такая-же как за 1 оборот, за тысячу оборотов или за поворот колеса на один зуб. Пох на сколько повернётся колесо. Читайте книжки по термеху, если текущее образование не позволяет понять такие простые вещи.

Counter-Striker
Нет, не потому что их найти легче, а потому что их найти [b]возможно.
А так как владение машины - это ответственность, то и за свое имущество должен разгребать хозяин в том числе. Раз доверил опасную вещь - следи чтобы с ней обращались соответственно.
А вы все хотите из граждан владельцев и водителей детишек сделать, в детском садике, а не взрослых ответственных людей, а из ГАИ воспитателей.[/B]

А нарушителя что, невозможно найти? С начала 20 века и по сей день как-то справляются 😊

Владение машиной -ответственность, но никак не большая, чем управление ей. "Раз доверил -сам и следи" -это перекладывание на граждан функции ДПС - поиска нарушителей и даже их наказания. Хозяин машины Иванов, водит Петров. Петров нарушает, ему пох, штраф все равно если и придет, то не ему 😊 Штрафуют Иванова, после чего он должен найти Петрова и каким-то образом заставить его заплатить этот штраф или явиться в суд для обжалования. То есть хозяин машины под угрозой того, что его штрафуют, должен искать нарушителя и заставлять его что-то делать. Иванову надо как минимум повязку дружинника давать, а то и палку полосатую сразу - эвон как он хорошо работу МВД выполняет! Даже если граждане и возьмутся ловить нарушителей, они в любом случае будут делать это хуже (иногда Иванову некогда или лень, проще заплатить самому, иногда Петров его просто нафик посылает, а результат - БЕЗНАКАЗАННЫЙ НАРУШИТЕЛЬ на дороге, причем на совершенно закнных основаниях). Кроме того, отлов нарушителей хозяевами машин - в любом случае "постфактум", перед опасным поворотом или пешеходным переходом он нарушителя не тормознет, как это должны делать "всамделишные" ИДПС. Результат печален 😞

А про делание из кого-то "детишек" - наоборот, это штамповка "автоматических" штрафов делает из водителя неразумного, и, самое страшное, ни за что не отвечающего, ребенка, за которого отвечает пионервожатый - хозяин машины.

Vovanoid
Петров нарушает, ему пох, штраф все равно если и придет, то не ему

Vovanoid
То есть хозяин машины под угрозой того, что его штрафуют, должен искать нарушителя и заставлять его что-то делать.

Vovanoid
Петров его просто нафик посылает, а результат - БЕЗНАКАЗАННЫЙ НАРУШИТЕЛЬ на дороге

Rusl@
Ещё раз спрошу: какая будет "пропорциональная ошибка", если скорость будет измерена, скажем, за четверть оборота (даже не будем брать один зуб, возьмём "целую четверть" оборота колеса)? Подчеркну: какая будет ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ, а не фиксированная ошибка, и откуда она возьмётся?

вот уж вы то точно тупой 😊 какая разница, за какую часть оборота была измерена скорость, если датчик НЕ ЗНАЕТ истинного диаметра колеса? 😊

формулу определения скорости через угол поворота посмотрите... в ней присутствует радиус колеса... а какой радиус колеса - датчик может только предполагать... а что там точно - он не знает...

и, скорость эта (или ошибка скорости) пропорционально радиусу изменяется с изменением скорости оборотов... чем больше кол-во оборотов за единицу времени (чем быстрее колесо поворачивается на определенный угол) - тем больше погрешность в определении скорости, так как в этой погрешности - так-же дельта радиуса колеса...

так понятно? жуйте и глотайте... формулу напишите, если непонятно... может, быстрее дойдет...

Counter-Striker
Просто нефиг доверять опасную вещь кому попало. Кто лучше знает, можно доверить машину индивиду, ГАИ или хозяин машины? Вот пусть хозяин и думает, нужно-ли ему головняк со штрафами, да еще и быть посланным?
Так что полезная практика. И ГАИ не нужно заставлять в песочницу играть с "это не я сделал", им есть и так чем заняться.

ГАИ уже решило, что этому индивиду можно доверить машину, выдав ему водительское удостоверение.

И по-прежнему "сторонниками" камер не озвучено никаких вариантов, а как пресекать нарушения-то? Что справедливее - оштрафовать владельца машины, водитель которой внаглую полез на обгон в запрещенном месте (например, в глухом повороте) или все-таки отнять у этого идиота-водителя права? Кто его тормознет на дороге? Камера?

Посмотрите большинство историй о том, как за пьянку отнимают права. Добрая их половина начинается с того, что "героя" остановили за какое-то другое нарушение, и при этом "унюхали". Как это реализовать, если гайцов заменить на камеры?

Vovanoid
ГАИ уже решило

Alexandr13
Подстраховавшись справочкой врача, что на момент выдачи был адекватен!!!!

хозяин машины тем более не может оценить адекватность -он даже не врач (по умолчанию). Он видит документы, выданные надлежащим госорганом, которому никогда НОНД, свидетельствующие о том, что этому гражданину можно управлять ТС, что он относительно здоров и знает ПДД. Не возлогать же на хозяина еще и функцию экзаменовки и медосвидетельствования? Так у МВД вообще работы не останется 😊

Vovanoid
Он видит документы, выданные надлежащим госорганом,

1. шофера (наемные рабочие) - проверяются отделом кадров, службой безопасности и потом им можно на сумму штрафов срезать премию.

2. родственники (ну тут всё понятно - можно отозвать доверенность или заставить платить)

Я не вижу тут никаких дырок 😛

Alexandr13
Не....
Таффай разбираться в каких случаях ездят по доверенности:

1. шофера (наемные рабочие) - проверяются отделом кадров, службой безопасности и потом им можно на сумму штрафов срезать премию.

2. родственники (ну тут всё понятно - можно отозвать доверенность или заставить платить)

Я не вижу тут никаких дырок 😛

Случай 1. Машина скорой помощи или пожарных, которые ехали со спецсигналами. Камере пох, она шлет штрафы. Кому их оплачивать? Хозяин, т.е.учреждение, будет платить ни за что? Или валить на водителя, чтоб его драли, а он уже доказывал, что ехал с мигалкой и сиреной? Ему больше делать нечего?

результат - водитель, которого все это задерет, поедет на вызов с соблюдением скоростного режима. Желательно бы, к автору идеи про камеры.

Случай 2. Родственник, ездящий на моей машине, накатал мне за месяц штрафов, ну, скажем, на 20 000. Даже если у него аннулировать доверку, что делать с этими деньгами? Я должен ЗАСТАВИТЬ его платить? Какими законными методами, интересно? И опять же, заставлять платить - это работа ФССП, а не моя.

результат - возможность абсолютно безнаказанно грубо нарушать ПДД целый месяц,а то и больше. Наказание "максимум поругаться с родственником", конечно же, остановит нарушителя, ога.

Случай 1. Уже всё обкатано - если не за пивом ехали штраф снимают.

а случай 2?

И особенно, если на бабушку специально оформили?

Пусть бабуля платит - если что квартирку у неё отжать - пусть у внуков живет.

Чтот я сегодня добрый какойто.

Alexandr13
Пусть бабуля платит - если что квартирку у неё отжать - пусть у внуков живет.

Чтот я сегодня добрый какойто.

По закону квартирку, если она единственная, отжать нельзя. Будет бабуля по решению суда платить из пенсии по 500 ры в месяц. Штрафов будет набегать по 20 000, а она будет платить по 500. добрый внук ей эти 500 в месяц компенсирует. Итог - опять безнаказанный нарушитель за 500 ры в месяц. Правопорядок торжествует!

Vovanoid
По закону квартирку, если она единственная, отжать нельзя.

Vovanoid
Случай 2. Родственник, ездящий на моей машине, накатал мне за месяц штрафов, ну, скажем, на 20 000. Даже если у него аннулировать доверку, что делать с этими деньгами? Я должен ЗАСТАВИТЬ его платить? Какими законными методами, интересно?

Alexandr13
Пусть бабуля платит - если что квартирку у неё отжать - пусть у внуков живет.
Чтот я сегодня добрый какойто.

Ехал как то за границей и разговаривал с человеком, что спрашиваю будет, если я нарушил скорость? штраф придет. А если например 5 камер с превышением пройду? 5 говорит не пройдешь, после 3 амеры тебя на трассе будут ждать люди. 3 нарушения подряд и под суд, вплоть до уголовной ответственности. прав лишат на пару лет, штраф большой и до года исправительных работ легко.

Alexandr13
Шо к внукам не отправить? Значит прийдется отжать машинку -0 и правонарушитель пропадет с дороги.

Законы такие. Нельзя отжать единственное жилье, и баста 😊 машину, если хозяин по суду платит хоть копейки, тоже не отымут, если суд специально это не решит. Запретить эту машину продавать - это запросто, но отнять в представленной ситуации - бааальшая проблема 😊

trin
так все просто.
На трассе камеры фиксируют 3-4 нарушения автомобилем. На первом же посту ГИБДД этот автомобиль останавливают и помещают на платную парковку. Водителя лишают например прав за злостные нарушения.
Машину может получить только хозяин, после уплаты всех штрафоф, которые были на этом автомобиле. Что придумывать? За границей давно все придумано.

Ехал как то за границей и разговаривал с человеком, что спрашиваю будет, если я нарушил скорость? штраф придет. А если например 5 камер с превышением пройду? 5 говорит не пройдешь, после 3 амеры тебя на трассе будут ждать люди. 3 нарушения подряд и под суд, вплоть до уголовной ответственности. прав лишат на пару лет, штраф большой и до года исправительных работ легко.

УРА! Так именно об этом и речь! Что камеры без последующего отлова живыми гибддунами - беспонтовое средство по отжатию бабла с сомнительным влиянием на безопасность, а вот если за камерой стоят ИДПС и таки ловят нарушителя - самое оно! Об этом я давно пишу 😊

вы много пишите?

а там здоровенный щит.
В том году на этой автодороге ыло ранено 120 человек, убито 3 человека.
Сразу думать начинаешь))

сводится к минимуму своевременная поимка пьяных за рулем - например, пьяный, до того, как кого-нибудь убить в аварии, скорее всего, и скорость превысит, и на встречку пару раз вырулит, и т.д., и т.п. Если ИДПС будет достаточно - шанс вовремя поймать есть, если оставить только подразделение, сидящее в кабинете и штампующие штрафы с камер, к чему все активно идет - финал понятен. То же самое со всякими стритсракерами и т.п.

Нет, дрючить за превышение надо, но за превышение разумно установленных ограничений

там, где в Европе висит "40", действительно или опасный поворот, или людей толпы - в общем, что-то такое, где и безо всяких знаков не то что 40, а 30 поедешь.

Henri
прям толпы людей 24 часа в сутки 365 дней в году?

запросто, например, рядом с "туристически опасными местами". Или там, где дети ходят в школы и т.п.

А для реальной ловли нарушителей, сколько в ДПС не звони, возможности их ограничены количеством инспекторов. Их надо больше, а их сокращают.

Vovanoid
Законы такие. Нельзя отжать единственное жилье

как так "вывести из собственности"? Имхо, невозможно обратить взыскание на единственное жилье. С телефона пруф не могу найти, завтра с компа найду

Vovanoid
как так "вывести из собственности"? Имхо, невозможно обратить взыскание на единственное жилье. С телефона пруф не могу найти, завтра с компа найду

Vovanoid
А для реальной ловли нарушителей, сколько в ДПС не звони, возможности их ограничены количеством инспекторов. Их надо больше, а их сокращают.

Вот никак не могу понять желание добровольно повесить себе на шею ещё больше захребетников 😞 😞 😞
И правильно, что сокращают 😊 Сильно скучать по ним не буду 😀

да елки-палки, ну что могут камеры без собственно ИДПС? Только деньги собирать. Вот живой пример: бухой, будучи лишенным прав, гоняет сколько влезет, а полиция знай себе штампует по 300 рублей квиточки на хозяина, и нарушение, состоящее в том, что ездят бухие и без прав, даже выявить не в состоянии. А чо, благословенные камеры висят, вон даже, говорят,окупаются, бизнес-проект успешный, отчетность по штрафам хорошая, начальство одобряэ. Ну, до тех пор, пока такой герой человек 5-10 не снесет враз. Результаты сокрашения "полевой" работы инспекторов - получите, распишитесь

Vovanoid
ну что могут камеры без собственно ИДПС? Только деньги собирать.

Будет ли КГБ при коммунизме? Нет, люди научатся самоарестовываться!

Нельзя играть за государство - оно и без того заведомо сильнее. Есть базовое право - получать информацию. И руки прочь от него.

Понятно, почему именно татарский главгай так возмущён детекторами - он такую поляну накрыл, наплодил "Крисов" как крыс на свиноферме, а тут - ездют и не плотют!!! Обидно бизнесмену, вложения медленно отбиваются...

Yep
называю.
афтара сообщения - милости просим в Татарстан.
после принятия этого закона, при малейшем подозрении на ЗАМАСКИРОВАННЫЙ радар-детектор - машину арестуют, увезут сначала на пункт прохождения ТО, где разберут до требуемой кондиции: до нахождения девайса - а потом прямо в разобранном виде оттащат на ШС.
и жалуйтесь потом хоть в ЕСППЧ

Вашу машинку может и разберут (вы, как я понял, свои высказывания к себе примеряете... А мою так кишка тонка. И заметте, все в законном порядке)))
Да и мне как-то и московских олухов с подмосковными, тульскими и тверскими пока хватает.
Людей с головой на плечах хватает, как на просторах от Владивостока до Калининграда так и в Татарстане, коим всякие законодадельные пердежи в лужу поперек горла. В этом вопросе ведь как, "сам очко подставляешь, - не пеняй потом что за девочку приняли". А если знаешь (или знаешь где посмотреть, узнать и т.д.) нестыковки законодательных нововведений каким-либо подзаконным актам, так можешь и без детектора ездить (сильно не нарушая конечно) преспокойно.
Пишите нормальные законы. Кто ж виноват что у нас с этим в РФ (и у вас в Татарстане, не хочу вас обидеть) по большому счету беда! Не умеют чинуши нормальные законы писать, - пусть перенимают международный опыт (той же Германии например). Только врятли этот опыт гниду которая только и умеет палкой махать, да толком ст. 12 КоАП РФ да Ад.Рег. не выучит на работе с оставит! А чинушам-то гнида с палкой полосатой ооох как нужна!!! Вот ведь беда в чем!

Как говорил вождь мирового пролетариата: "Учиться, учиться и учиться" дабы постоить у себя кусочек правового государства.
Чего и желаю всему населению Татарстана вместе с их почитаемыми ИДПСами.
С уважением.

Вчера получил две "открытки", с разницой во времени 3 минуты и расстоянием между двумя "стрелками" 1250 метров. Скорость зафиксирована одинаковая, до километра. Как думаете, какая она должна быть, чтобы за это время преодолеть указанное расстояние?

Цепятыч
с разницой во времени 3 минуты и расстоянием между двумя "стрелками" 1250 метров.

Вот ещё метод...

ASDER_K
2.4 минуты километр... примерно километров 20 -25 кмч... это если равномерно... но может вы топили потом по тормозам потом опять топили

Резонно!
Цепятыц! Давайте уж расказывайте как ехали! Мы свои, нам можно, стучать не будем "куда следует".
Да и выводы для себя сделаем. Чужой опыт очень важен.
С уважением.

Цепятыч
Вчера получил две "открытки", с разницой во времени 3 минуты и расстоянием между двумя "стрелками" 1250 метров. Скорость зафиксирована одинаковая, до километра. Как думаете, какая она должна быть, чтобы за это время преодолеть указанное расстояние?

время указано с точностью до минуты или до секунды?

Про "стук" я как-то не подумал.... Время до минуты. Скорость оба раза 102. С такой скоростью я должен был на 5 км уехать. Считаю, что "стрелки" эти так настроены, что проезжающий объект всегда - нарушитель.

Всю тему читать лень, чем возмущены то? Не дают безнаказанно нарушать закон?

Всю тему читать лень

Вопросы не лень задавать 😊
Вывод просто по аналогии с подобными темами. Возмущаются нарушением каких то зачастую мифических прав, а реально тем что не дают нарушать ПДД безнаказанно.

Вывод просто по аналогии с подобными темами

По почкам это конечно не дело, таких пороть публично нужно.
А за встречку отрубать чего нибудь.

Cupota
А за встречку отрубать чего нибудь.

А за ненадлежащее обозначение встречки не нужно что-нибудь отрубать???
Я как-то раз бодался бодался, но права при себе оставил. Опосля этого по моему ходатайству и разметку со знаками привели в надлежащий вид. На некоторое время!!! Потом все по новой началось. Так сказать - Добро пожаловать новые лошки!!!

Темку читать не охота, ну ладно (действительно уже разрослась выше крыши).
Темка конечно не про встречку но вот вам документик по вашему высказыванию

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание N13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года N 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года N 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

БЛАГОВОЛИТЕ!
С уважением.

mityaipdm
А за ненадлежащее обозначение встречки не нужно что-нибудь отрубать???

Cupota
Нужно, нужна не либерализация законодательства, а ужесточение.

А как добиться исполнения того что имеется? Увеличить ответственность за неисполнение 😊 Что и есть ужесточение законодательства.

Cupota
А как добиться исполнения того что имеется? Увеличить ответственность за неисполнение

ZeroSignalИспользование радар-детекторов в Татарстане будет запрещено. Москва одобрила инициативу, которую продвигал глава ГИБДД республики Рифкат Минниханов.

Пиздец.

Piter O'Tour
И не только.
15-00, телеканал РБК.
Вопрос на повестке дня в думе.

Пиздец.

Да ладно. И чем вам это помешает иметь радар-детектор в машине? Тем что теперь это будет нельзя? А вот мне например "очень хочется"... 😊

ASDER_K
нужно не ужесточение законодательства, а хотя бы исполнение того, что есть. без исполнения - как ни ужесточай - толку не будет

+1.

WitalyИ чем вам это помешает иметь радар-детектор в машине?

Вот не помню, говорил или нет, видел недавно радар-детектор, совмещенный с видеорегистратором. Выглядит, как обычный регистратор. интересно, как они такой идентифицировать будут?
Кстати, покатался с детектором, давно валялся подаренный, сейчас рация хреновато работает из-за антенны, так, детектор помог немного, успел скорость до трёхсот рублей скинуть, хотя шел тысячи на полторы.

В любом случае - производитель что нить - придумает. ВР, или в магнитолы двухдиновые с GPS начнет ставить...

Piter O'Tour
А сделают, как у соседей, в Финляндии, кажется. Там даже если в багажнике автомобиля - найдут, кары серьезные.

А если в кармане нагрудном? Впрочем предоставим небо птицам... Гайцы как, будут обыскивать автомобиль и устраивать личный досмотр если им вдруг покажется что "вот у этого наверняка РД есть, уж больно морда мне его не нравится, да и умный шибко"...
Впрочем это уже обсуждалось на предыдущих страницах...

ASDER_K
нужно не ужесточение законодательства, а хотя бы исполнение того, что есть. без исполнения - как ни ужесточай - толку не будет

Ооооо!!! В десятку!!!
Люди никкуя не представля как оно должно быть по правилам хотят ЖЕСТОКОСТИ!!!
Приезжайте ко мне такие инициативные все по-очереди, я вас розгами высеку!
За что ??? А вам какая разница!!! Вы ж что хотели, то и получили!!!
С уважением.

Вспоминается история как один заезжал в финку и навигатор у него стоял на "торпеде". На вопрос таможенника что это, он ответил что это GPS приёмник, работающий по блютузу с сотовым телефоном или КПК (не помню как называются такие приблуды). Этот ответ финика вполне удовлетворил.
Надо ли говорить, что в самой финке к нему с этим вопросом больше никто не докапывался.

WitalyИ чем вам это помешает иметь радар-детектор в машине?

И ссылочка на финский закон об том имеется???
Ой, сомневаюсь я! Уж больно подобный обыск права человека ущемляет!
Не пойдут фины на такой произвол ради........да это даже не ради безопасности на дороге!
С уважением

mityaipdmИ ссылочка на финский закон об том имеется???

n.z
интересно, как они такой идентифицировать будут?

У ихней полиции есть приборчики, которые реагируют на радар-детекторы. Физика процесса элементарна, напр. включённые радар-детекторы в проезжающих рядом машинах возбуждаются и пищат друг на друга. Правда есть в некоторых рд к-то режимы, типа антиобнаружение, но я что-то сомневаюсь в их эффективности.

n.z
Вот не помню, говорил или нет, видел недавно радар-детектор, совмещенный с видеорегистратором. Выглядит, как обычный регистратор.

Прогресс не стоит на месте.

Был бы реальный правовой прогресс, если б ИДПСы осуществляли надзор за БД в точности как того требует Административный Регламент.
С уважением.

В "АиФ" на этой неделе упоминалась инициатива по запрету таких устройств. Резюме: "предложили, пошумели, пообсуждали,а закончили как обычно - пшиком в лужу". Примерно как и с инициативами татарских законодателей по поводу пневматики-травматики.

тов.Берия
Резюме: "предложили, пошумели, пообсуждали,а закончили как обычно - пшиком в лужу". Примерно как и с инициативами татарских законодателей по поводу пневматики-травматики

Круто! Им запретили запрещать!

Да вовсе не запретили. Скорее, отнеслись как к выходке умственно отсталого - дали повыступать, чтобы пар стравить, а потом проигнорировали выступление.

Док
У ихней полиции есть приборчики,

Док
есть приборчики

Вообще то, этого полицая, надо гнать из органов, как коррупционера! Антирадар, повышает безопасность движения, дисциплинирует водителей! А этому, вымогателю, нужно ловить и деньги вымогать! Если запретят, то безопасность дорожного движения, не главная задача ГИБДД, а очень второстепенная!

AM758420
Антирадар, повышает безопасность движения,

Alex_F
ээээ тем что позволяет превышать разрешённую скорость когда молчит???? Гнать то не надо. Да?

по сравнению с постоянным превышением, когда его вообще нет? Да, повышает 😊

Есть водители, которые и так не превышают, но им от радар-детекторов ни жарко, ни холодно.

Vovanoid
по сравнению с постоянным превышением, когда его вообще нет?

Vovanoid
Есть водители, которые и так не превышают, но им от радар-детекторов ни жарко, ни холодно.

Есть водители, которые и так не превышают

Весьма прикольный подход

Цепятыч
А Вы сами разве не видите?

Rusl@

с детектором нарушают куда чаще и куда серьёзнее (быстрее ездят), чем без него

Это Ваше наблюдение? Это не та бабушка рассказала, которую Вы, якобы, лохматить не хотите?

Да кстати это правда.
Я когда понял, что радары с гаерами заменили камеры, и что лишиться прав теперь намного сложнее за скорость, стал часто превышать скоростной режим в городе.
Про МКАД вообще нет смысла упоминать, как и про ТТК.
А вот садовое (ну там только в 3х местах стоят по выходным 😊 😊) ленинский, якиманка, щелковка, энтузиасты, рязанка и т.д... Я на трассе сток не езжу, потому что на трассе очково, а город превратился в сплошной автобан с бездушными висюльками на столбах, которые якобы там что-то фиксируют.

Цепятыч
Это Ваше наблюдение?

Rusl@
Как всегда на ганзе надо 50 раз повторить

сообщить собеседнику, что он тупорылый)

надо 50 раз повторить

Цепятыч
Ерунда

Цепятыч
и сообщать то ничего не надо -лишнее, не поймёт

Я когда понял, что радары с гаерами заменили камеры, и что лишиться прав теперь намного сложнее за скорость, стал часто превышать скоростной режим в городе

самая истинная истина

n1ce
Толерантность. Только такими тонкими фразами на форуме можно сообщить собеседнику, что он тупорылый)))

Но в жизни-то, в отличие от форума, все решительно называют незнакомых людей, которые корректно высказывают точку зрения, отличающуюся от собственной, тупорылыми, правда ведь?

Цепятыч
Это возможно, "самокритиковать" чужую позицию?

Цепятыч
Я не претендовал, а только пытался донести, что - по-разному бывает

Vovanoid
Но в жизни-то, в отличие от форума, все решительно называют незнакомых людей, которые корректно высказывают точку зрения, отличающуюся от собственной, тупорылыми, правда ведь?

словом "ерунда"

Rusl@
с детектором нарушают куда чаще и куда серьёзнее (быстрее ездят)

Цепятыч
Далее, постараюсь в прениях этой темы не участвовать

Чего и Вам желаю