У кого есть?
кто знает имеет ли смысл ставить на волгу с 402 двигателем.?
расходы окупаемость?
Самое основное не написали - планируемый пробег в год.
на самом деле это не основное. 😊 все зависит от точки зоения. для меня основное - км пробега на автономе.в доме у старика волга с 402 движком. на газу. вроде доволен. ездит не много - пенсионер он.
вопрос окупаемости даже не рассматриваю.
Пробег 5-10 тыс в год.
при расходе 10 бензина 12 газа окупиться примерно за 3500 тыс км.
3,5 млн км это хорошо - это выгодно!!!!
10-ть литров бензина на Волге с 402-м - по доброму так улыбнуло. 😊 😊 😊
BobbyS
10-ть литров бензина на Волге с 402-м - по доброму так улыбнуло. 😊 😊 😊
по трассе 8-9 по городу 11-12.
Что улыбнуло то ?
Были у меня волги с 402.
По трассе 10л на сотню на 76том бензине и 9л на 93тьем, лучшего добиться не удавалось.
На той которая ездила на 93тьем стоял и газ.
Расход получался чуть больше чем бензина, но с учетом цены относительно бензина - вполне экономично.
Минусов не было совсем, кроме потери объема багажника.
Собственно только это останавливало от использования газа на следующих машинах.
Газ, бензин...? Вода!
http://www.youtube.com/watch?v=loeHDWM7yxQ
http://www.youtube.com/watch?v=VMdumLytoWY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yD5cUtSivz4&feature=related
Гремучий газ открыт Ломоносовым еще.
Угольный электрод сгорает в электрической дуге все в водной среде.
из потраченных 420 ккал энергии установка дает 200. кпд установки 50% (это без ДВС)
сумарный кпд 15-20% с лучшем случае
Doctor_mengelehttp://www.youtube.com/watch?v=ahZNITBgtHI&feature=related
сумарный кпд 15-20%
Putnik+По моему развод.Не хочу сказать что система невозможна,но в данном виде,хорошо,если вреда не будет и ладно.
http://www.youtube.com/watch?v=ahZNITBgtHI&feature=related
Вот развод http://www.youtube.com/watch?f...v=0C7o6YoYfnQ#!
http://www.youtube.com/watch?v=5NMVHuU10pQ&feature=relmfu
А об этом можно поспорить http://www.youtube.com/watch?v=u7I69GrgZZY&feature=related
Putnik+там наверное просто лучше наполнение цилиндров происходит.
А об этом можно поспорить
Putnik+
http://www.youtube.com/watch?v=ahZNITBgtHI&feature=related
Ну на сколько я ошибся ? -)))))))
КПД установки вырабатывающей гремучий газ около 50%
кпд двигателя внутреннего згорания 30-40%
если водяные пары в цилиндр задуваются вместе со смесью, это тоже не ново 1936год.
действительно повышает тягу. Но ресурс двигателя уменьшается до 3% от расчетного.
т.е. вода в цилиндрах это вредно. -)
НЕ понимаю , как можно серьезно воспринимать СИНСАЦИОННЫЕ АТКРЫТИЯ!
Вы же технической части не знаете.
Вы моторами когда-то занимались ?
Сазать вам самый экономичный и высокоэффективный двигатель ?
Проверено после того как придурь во всем мире уже давно пройдет на 1\6 суши она только появляется.
п.с. интересно как там в прибалтике ???
carrier
там наверное просто лучше наполнение цилиндров происходит.
Вода попавшая в цилиндры с топливом превращается в пар. там давление больше получается чем просто бензиновыми парами.
используется на крупных дизелях. корабельных
Doctor_mengeleСовершенно с Вами согласен, и в цилиндрах и в картерных газах. Но паровые поршня как то работают.
т.е. вода в цилиндрах это вредно. -)
Doctor_mengeleДа уж не тяните.
Сазать вам самый экономичный и высокоэффективный двигатель ?
Putnik+
Да уж не тяните.
Паровые поршня работают с другими давлениями и температурами , и разумеется срок службы у них иной.
Паровая турбина . самый эффективный на данный момент моторчик.
Doctor_mengeleВ масштабах ТЭЦ, микромоторчики здесь не катят, хотя и гибриды прежде только на ЖД локомотивах были.
Паровая турбина . самый эффективный на данный момент моторчик.
Putnik+
В масштабах ТЭЦ, микромоторчики здесь не катят, хотя и гибриды прежде только на ЖД локомотивах были.
Нобли, современные паромобили. .
ТОлько не гибрид, а прямая передача.
Doctor_mengeleСогласен.Интересно можно ли использовать в качестве рабочей жидкости скажем жидкий азот.
Паровая турбина . самый эффективный на данный момент моторчик.
carrier
Согласен.Интересно можно ли использовать в качестве рабочей жидкости скажем жидкий азот.
Вечный двигатель-)))
Doctor_mengelehttp://beforeitsnews.com/free-energy/2011/02/ismael-aviso-self-charging-electric-car-398443.html
Вечный двигатель-)))
http://beforeitsnews.com/free-...car-398443.html
[/URL]Putnik+Что то ничего не понял.Чем он аккумулятор подзаряжает?
http://beforeitsnews.com/free-...car-398443.html
Насчет паровых машин на авто.
http://www.i-r.ru/show_arhive.php?year=2008&month=1&id=1573
Всё это возможно лишь в еденичных экземплярах.Ибо угрожаем мировой экономике.
carrierО...о. Это очень долгая история, погуглите на ютубе Капанадзе.
Что то ничего не понял.Чем он аккумулятор подзаряжает?
Похоже люди Тесла повторили.
Putnik+Почитал,посмотрел.Мозг вспух.Не знаю,насколько это возможно.Из реального альтернативой ДВС по моему является двигатель Стирлинга.
О...о. Это очень долгая история
carrierВ ДВС перенастроить клапана и в водяную рубашку подать пар или другой теплоноситель, вот Вам и Стирлинг. Только авто он не потянет, не то давление на поршня. Но мысль мне нравится.
Из реального альтернативой ДВС по моему является двигатель Стирлинга.
Putnik+http://www.youtube.com/watch?v=qS5x91CZbtY&feature=related
Только авто он не потянет
http://www.youtube.com/watch?v=OOVbsIFyJD8&feature=channel&list=UL
Человек с простым именем Исмаэль авизо , вместо того чтобы либо затихариться либо сорвать Нобелевку. Засветился и тырит мелочь по карманам продавай уникальные киты по 3000 вечнозеленых.
а видео с пробегом хотя-бы километров 10-ть есть?
Вчера я в Москве был и влез впереди меня БМВ Х5 и увидел я у него заправочную горловину ГБО .Умеет человек деньги считать .....