http://www.rg.ru/2012/10/24/mvd-dok.html
В целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63-81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Т.е. исходя из изложенного - например ОВО или ППС на законном основании могут остановить явного нарушителя ПДД и только потом вызывать ДПС для оформления 😊
А что изменилось?Это и раньше было.
carrierНет, судя по тексту по ссылке - это только что внесли.
А что изменилось?Это и раньше было.
Так и раньше было.дословно приводить не буду,но смысл в том,что водитель обязан остановится по требованию любого СП(СМ).Ну а оформлять должны гаишники.
Они там уже переработали,похоже или склерозом страдают.)))Указы шлёпают как из пулемёта.
carrierНет, вот старый текст по ссылке
Так и раньше было.дословно приводить не буду,но смысл в том,что водитель обязан остановится по требованию любого СП(СМ).Ну а оформлять должны гаишники.
http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
Там не было указаний на любую должность, поэтому в т.ч. здесь неоднократно многие писали, что только ДПС и участковый имеют право остановки при нарушениях ПДД, а в исполнении остальных это неправомерно, т.к. не входит в должностные обязанности.
Обязанности водителя кстати вообще в этом регламенте не прописаны, то, что Вы говорите, написано в ПДД.
Теперь же все совпадает.
За этим и вносили изменения кстати.
specОстановить мог и может любой,оформить только гаишник.Просто сотрудники у нас такие.Нах ничего не нужно.если это не относится к нему напрямую или нет другой заинтересованности.Да и с законами знакомы далеко не все.)))
что только ДПС и участковый имеют право остановки при нарушениях ПДД
а в исполнении остальных это неправомерно, т.к. не входит в должностные обязанностиППС имеют план по нарушителям ПДД.
стесняюсь спросить, а каким боком адмрегламент обязывает граждан?
СП - он дает права...
но право - штука двусторонняя ей обязательно должна соответствовать обязанность другого субъекта...
так вот адм. регламент обязыватьграждан не может. он - только для сотрудников П. для их служебногопользования. вот когда внесут в ПДД - тогда онода... а пока - пускай руками машут...
Статья 20 ФЗП и п.2.1 ПДД никаких различий по должностям, званиям, принадлежности и пр. не делают.
А регламент к НАМ - в плане установления наших обязанностей - никакого отношения не имеет.
mnkuznНу так именно на регламент ссылаются обычно "грамотеи" в пререкании с СП, судя по роликам.
А регламент к НАМ - в плане установления наших обязанностей - никакого отношения не имеет.
Я вот и информирую, что в части "ты не ДПС, чтобы выявлять нарушения ПДД" это больше не прокатит.
А как же невозможность остановки сотрудниками ДПС ТС в темное время суток, везде,кроме стационарных постов?
InnuendoНа случаи выявление административного правонарушения это не распространяется, ЕМНИП.
А как же невозможность остановки сотрудниками ДПС ТС в темное время суток, везде,кроме стационарных постов?
specну элементарно же! я видел, ты не пропустил пешехода на зебре.
На случаи выявление административного правонарушения это не распространяется, ЕМНИП.
а бандиты если?
и знак зебры на участке Чита-Хабаровск?И реальный пешеход идет 😊
specИ совершенно правильно делают. Т.к. гаишники должны соблюдать свои же предписания в отношениях с автомобилистами.
Ну так именно на регламент ссылаются обычно "грамотеи" в пререкании с СП, судя по роликам.
mnkuznНу так поэтому я и завел этот топик, чтобы люди почитали изменения.
И совершенно правильно делают. Т.к. гаишники должны соблюдать свои же предписания в отношениях с автомобилистами.
Innuendo
ну элементарно же! я видел, ты не пропустил пешехода на зебре.
InnuendoНу походу это не их (сотрудников) проблемы.
а бандиты если?
InnuendoНу пешеходов то точно никто не разрешал не пропускать из-за того, что темно и страшно.
и знак зебры на участке Чита-Хабаровск?И реальный пешеход идет
про пешехода не совсем уместный пример.
Чита-Хабаровск.
Тачка с миналками.Предъявитевашидокументы.
Короче не понятно.Теперь если ночью тормозят (не под Читой),а в Подмосковье,-останавливаться что ли?
InnuendoХЕЗ, надо повнимательнее изучить этот регламент в новом виде.
Короче не понятно.Теперь если ночью тормозят (не под Читой),а в Подмосковье,-останавливаться что ли?
Факт, что если совершил АПН - то имеют право остановить в любом месте в любое время, это логично - может человек явно на рогах и в неадеквате - не ждать же, пока он до поста допилит - он раньше в кого-нибудь влепится.
А для проверки документов наверное нельзя.
А как же невозможность остановки сотрудниками ДПС ТС в темное время суток, везде,кроме стационарных постов?Это очень живучий миф . Вы ОБЯЗАНЫ остановиться по требованию ДПС . Экипаж ДПС приравнивается к станционарному посту ДПС в случаях: - массовых шествий и мероприятий , стихийных бедствиях,ЧП и КТО , планах "Перехват" и тп и тд- то есть практически всегда.
стационарныйОчень толсто , очень - по тематике не пролазит .
Maksim Vу вас в городе все это каждый день происходит?
массовых шествий и мероприятий , стихийных бедствиях,ЧП и КТО , планах "Перехват"
у вас в городе все это каждый день происходит?Наивный Вы человек .........
Maksim V
Наивный Вы человек .........
у меня к примеру нет.
и не от того,что я этого не вижу.
я просто многое слышу 😛
у меня к примеру нет.Летом по всей России объявляют ЧП из-за пожаров - этого вполне достаточно . "Ваша машина похожа на угнанную " - этого тоже достаточно для остановки .
Кстати - американские "копы" - на вопрос - А почему Вы остановили машину отвечают : - Водитель ( пассажир) показались мне подозрительными ....Всё - это очень веская причина и все с пониманием к этому относятся . А у нас вечные крики возмущения - как же их "величество" остановить посмели !!!!!!
Maksim VВ Америце живете?
Кстати - американские "копы" - на вопрос - А почему Вы остановили машину отвечают : - Водитель ( пассажир) показались мне подозрительными ....Всё - это очень веская причина и все с пониманием к этому относятся
Maksim VБолеете...
А у нас вечные крики возмущения - как же их "величество" остановить посмели !!!!!!
Maksim VСсылочкой на НПА не поделитесь?
Экипаж ДПС приравнивается к станционарному посту ДПС в случаях: - массовых шествий и мероприятий , стихийных бедствиях,ЧП и КТО , планах "Перехват" и тп и тд- то есть практически всегда.
P.S. Пока думаете, я поделюсь:
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/...ovki-TS-2.html
Maksim VОдин раз вводилось у нас (и то не по всей стране), 11 раз (включая наш) в мире в 21 веке. 😊
Летом по всей России объявляют ЧП из-за пожаров
да пох...заипутся догонять...хотя нахрен я им нужен) ни номеров ни денег)))
http://www.slovopedia.com/3/209/839696.htmlя просто хотел внести ясностьОчень толсто , очень - по тематике не пролазит .
Maksim VОбязаны. Но и ДПС не имеет права останавливать автомобиль БЕЗ ПРИЧИНЫ.
Вы ОБЯЗАНЫ остановиться по требованию ДПС .
Maksim VНигде не видел такого положения.
Экипаж ДПС приравнивается к станционарному посту ДПС в случаях: - массовых шествий и мероприятий , стихийных бедствиях,ЧП и КТО , планах "Перехват" и тп и тд- то есть практически всегда.
Maksim VДостаточно. И это - причина.
"Ваша машина похожа на угнанную " - этого тоже достаточно для остановки .
Только вот один вопросик есть - т.е. угнали у человека машину, а он звонит в милицию и говорит: Вот, угнали у меня машину, цвет такой красивый, кузов такой с дверями, колеса есть. ЛЮБАЯ машина на такую может быть похожа. И гаец говорит: Ваша машина ПОХОЖА на угнанную? БРЕД!!!
Maksim VВозможно, что это положение прямо прописано в ЗАКОНЕ! Т.е. это не хотелка копа, а данное ему законом ПРАВО (или даже обязанность).
Кстати - американские "копы" - на вопрос - А почему Вы остановили машину отвечают : - Водитель ( пассажир) показались мне подозрительными ....Всё - это очень веская причина и все с пониманием к этому относятся .
Maksim VДело не в "величии", а в том, что гайцы постоянно превышают свои полномочия, останавливая машины без причины. И это не нравится гражданам, Правила не нарушающим. Хотя нарушителям это тоже, думаю, не нравится...
А у нас вечные крики возмущения - как же их "величество" остановить посмели !!!!!!
я уже не раз писал про пример дороги М6 я ещё помню как останавливали на постах и без церемонно шарили по машине, заставляли разбирать прицеп для осмотра,и вдруг раз и у них пропал интерес к легковушкам уже который год катаюсь в Астрахань и ловить нарушителей теперь стали на авто стоять с видеофиксацией, на постах остался интерес только к дальнобойщикам!!!
Дело не в "величии", а в том, что гайцы постоянно превышают свои полномочия, останавливая машины без причины. И это не нравится гражданам, Правила не нарушающим. Хотя нарушителям это тоже, думаю, не нравится...