Всевидящее "Око"

Аппаратура призвана заменить всем до боли известный прибор фотовидеофиксации «Стрелка». Сохранив все достоинства предшественника, новый комплекс превзошел и его способности.

«Око» фиксирует нарушения практически всех «ситуационных» пунктов ПДД и сообщает о них в управление дорожным движением: о превышении разрешенной скорости, выезде на встречную полосу, пересечении сплошной линии, развороте в запрещенном месте, проезде на запрещающий сигнал светофора, движении по выделенной полосе для общественного транспорта, а также нарушении правил парковки.

Больше того, всевидящий прибор отслеживает все перестроения машин, выявляет «неадекватные», чье «поведение» грозит привести к аварии или спровоцировать затор. Аппарат способен оценивать и интенсивность движения потоков по всем полосам одновременно. Дальность его «зрения» - до 500 метров, зона видимости - круговая.

Засунутьбы это ОКО - изобретателям в шоколадный глаз.

Myha__TT
Засунутьбы это ОКО - изобретателям в шоколадный глаз.

а вот и первые недовольные нарушители потянулись.

При чем тут нарушители? Скоро эти ока у тебя в доме поставят а ты и знать не будеш.

выявляет «неадекватные», чье «поведение» грозит привести к аварии или спровоцировать затор

Myha__TT
При чем тут нарушители? Скоро эти ока у тебя в доме поставят а ты и знать не будеш.

даже в доме не надо, будет висеть в центре микрорайона, смотреть за всеми, включая пешеходов, заглядывать в окна, контролировать происходящее в спальне, ванной и туалете (в целях борьбы с терроризмом, ессно), ну и инакомыслящих неплохо бы выявлять дистанционно, и приговры автоматически рассылать по почте. В общем, пересматриваем "Крепость" про автоматическое правосудие и перечитываем "1984" про телекраны. Верной дорогой идем, товарищи!

Если ещё законодательно примут норму, по которой будут лишать прав по показанием автоматической видеофиксации, то на дорогах станет явно меньше пробок.
Где-то когда-то колесом наехал на разметку и письмо счастья: вы лишены прав, внесены в базу как лишенец, вам надлежит втечение недели явиться в районную гибдд и сдать удостоверение. пздц.

P.S. а если управляли авто не вы, то либо предоставьте копию доверенности и сдайте нам нарушителя или лишайтесь прав сами...

Big wolf
Если ещё законодательно примут норму, по которой будут лишать прав по показанием автоматической видеофиксации, то на дорогах станет явно меньше пробок.
Где-то когда-то колесом наехал на разметку и письмо счастья: вы лишены прав, внесены в базу как лишенец, вам надлежит втечение недели явиться в районную гибдд и сдать удостоверение. пздц.

P.S. а если управляли авто не вы, то либо предоставьте копию доверенности и сдайте нам нарушителя или лишайтесь прав сами...

Внезапно окажется, что машина оформлена на человека, у которого нет прав 😊 пусть лишают до посинения 😊

Кстати, если за любое нарушение сразу же отнимать права, машину, квартиру и расстреливать, то пробок будет еще меньше. Кто за?

Myha__TT
Скоро эти ока у тебя в доме поставят а ты и знать не будеш.

хотят посмотреть как я срать буду? Да ради Б..., мне скрывать нечего.

номера не фиксируются, видимо

Внезапно окажется, что машина оформлена на человека, у которого нет прав

Поэтому не надо паниковать. Око оком, а кто будет реагировать? Оно же номеров не видит в большинстве случаев, в отличие от узконаправленных камер. То есть это все полезно для статистики и оценки ситуации в целом. Типа, планирования разметки и времени работы светофоров и т.п. А у нас кто-нибудь этим занимается?

blackbox
Оно же номеров не видит в большинстве случаев,

Развернутая над проблемными участками трасс и развязками система видеонаблюдения даст наиболее полную картину дорожного трафика и позволит предотвратить нарушения ПДД. Опыт эксплуатации системы показывает, что вывешенный в небе аэростат кардинально дисциплинирует водителей, что в свою очередь положительно сказывается на дорожной обстановке. Оптика высокого разрешения позволяет фиксировать в потоке марку, цвет государственный номер проезжающих автомобилей, идентифицировать лица водителей. Комплекс «ОКО» способен зарегистрировать весь процесс движения от момента нарушения водителем ПДД до момента остановки авто нарушителя инспектором

Vovanoid
Внезапно окажется, что машина оформлена на человека, у которого нет прав пусть лишают до посинения

blackbox
Ну так потому и не лишают, и не будут никогда лишать по фотографии.

Myha__TT
При чем тут нарушители? Скоро эти ока у тебя в доме поставят а ты и знать не будеш.

Не очень понятно, чего все так боятся, что кто-то может узнать о том, чем они дома занимаются.
Все занимаются одним и тем же, но при этом считают, что их одно и то же более интимное и неприкосновенное, чем у соседа.

blackbox
Око оком, а кто будет реагировать? Оно же номеров не видит в большинстве случаев, в отличие от узконаправленных камер. То есть это все полезно для статистики и оценки ситуации в целом. Типа, планирования разметки и времени работы светофоров и т.п.

Более того, способности Ока лишь заявленные, в жизни оно так красиво работать не будет.
Стрелка та тоже 300м рабочий диапазон, а замер скорости и фотка делаются на намного более близком расстоянии, и, похоже, даже не каждый 10ый раз. Слишком мало штрафов присылают, ибо...

Voices
хотят посмотреть как я срать буду? Да ради Б..., мне скрывать нечего.

я тут побывал в Казани, после чего местные "пробки" мне кажутся игрушечными.
так вот там все естественно едут и по полосам для транспорта, хотя кругом натыканы камеры.
если бы все придерживались правил, то пробка была бы процентов на 30 больше

Yep
хотя кругом натыканы камеры.

n1ce
ты дома героин фасуешь?
Не очень понятно, чего все так боятся, что кто-то может узнать о том, чем они дома занимаются.
Все занимаются одним и тем же, но при этом считают, что их одно и то же более интимное и неприкосновенное, чем у соседа.

Нет - дома не фасую.Я предпочитаю для этого дела места боле спокойные.Но личная жизнь это личная жизнь и право имею.А у себя дома можете хоть съемочную групу НТВ селить.

Вопрос про идентификацию автомобиля-нарушителя остается открытым. Из фото видно, что с такого расстояния и ракурса номера определить невозможно. Объединят его с камерами видеонаблюдения?

это око, как я понимаю, будет работать в паре с другими камерами.
Ничего сложного нема. (open vision project)
на компе обрабатываются движуха транспорта, и шлется сигнал другой камере чей номер и в каком ракурсе сфоткать 😊
По желанию - можно и плазмаган подцепить, если бюджет позволит 😊

А большому брату итак возможностей хоть отбавляй 😊 Просто никому это не нужно 😊

Порадовала картинка где око определяет что машина не уступает пешеходу)))
И еще я заметил, она срабатывает только на красные автомобили. 😊
Кто-то реально верит что оно работать будет?
В нашей стране ничего путного изобрести не смогут.
АК и тот не наша придумка, а тут целое Око...ыыыы

око- старая система. впервые услышал о ней году эдак в 2000-ом. тогда они делали комплексы для видеонаблюдения за инкассаторскими машинами в реальном времени. сейчас вон как раскрутились! молодцы.

Vovanoid
даже в доме не надо, будет висеть в центре микрорайона, смотреть за всеми, включая пешеходов, заглядывать в окна, контролировать происходящее в спальне, ванной и туалете (в целях борьбы с терроризмом, ессно)

Vovanoid
Внезапно окажется, что машина оформлена на человека, у которого нет прав 😊 пусть лишают до посинения 😊

Картинка с машиной "проезд на красный" - некорректна. Автомобиль мог выехать на перекресток при мигающем зеленом, а скорость фиксации камерой нарушения - явно выше , чем движется авто. Тем более , что в ПДД есть пункт "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."

В Европе или Японии - штрафуют по фотографии за что-то кроме скорости? Не кажется ли уважаемым коллегам, что такое автоматическое правоохранение - суть профанация?
Всё равно без честной полиции - никуда....

Дядюшка Ух
Из фото видно, что с такого расстояния и ракурса номера определить невозможно.

из фото кстати непонятно, что за нарушение вменяет этот "чудо-прибор" машине выделенной красным ... заезд за отсутствующую стоп-линию?

Прохожий
Картинка с машиной "проезд на красный" - некорректна. Автомобиль мог выехать на перекресток при мигающем зеленом, а скорость фиксации камерой нарушения - явно выше , чем движется авто

blackbox
В Европе или Японии - штрафуют по фотографии за что-то кроме скорости?

У нас - за красный и за полосу для общественного транспорта

Вот-вот. Это вещи, не зависящие от ситуации. Никто не заставит ехать на красный, и затор положено обьезжать слева, а не по автобусной полосе, она вообще - табу, как будто нет её. Это всё простые однозначные нарушения, их можно чётко фиксировать узконаправленной камерой, читающей номера.
А пытаться с помощью ПО распознать сложные ситуации - бред. Только живой офицер на месте - может оценить обстановку.

blackbox
А пытаться с помощью ПО распознать сложные ситуации - бред

Вся проблема этих систем (в идеале - полезных и нужных) - в неадекватности применяющих их и вообще кривости законов российских, которая компенсируется только необязательностью их выполнения. Повсеместное внедрение средств автоматического контроля соблюдения законов и правил - фактически приведёт общество в состояние "итальянской забастровки" - то есть выполнения всех правил и запретов, при полном выполнении которых нормальная жизнедеятельность просто невозможна. А тот милый факт, что принимающие законы и правила сами по ним не живут - придаст ещё бОльшую пикантность ситуации. И подвинет ещё на шажок-другой в сторону гражданской войны. И иногда мне кажется, что именно этого власти и добибваются. Хотя скорее всего - они просто долбанутые эльфы...

они просто долбанутые эльфы

Не знаю - эльфы или гномы, но точно в другой реальности прописаны.

Rusl@
Вы считаете, что ПО всё ещё в каменном веке? Расслабьтесь, алгоритм определения "на красный" уже не потянет даже на контрольную, так, домашнее заданее

Алгоритм-алгоритмом...Но вот так как на рисунке машина может оказаться например таким образом : Выехала на зеленый, на перекрестке был небольшой затор (например пешехода дикого пропускали)и светофор сменился на красный, а машина еще на перекрестке. Вот Вам и штраф. Хотя согласно ПДД водитель , выехавший на перекресток и не успевший завершить маневр до включения запрещающего сигнала - обязан завершить маневр , убравшись с перекрестка. Как думаете - это учтено будет в алгоритме? Что-то сомнения у меня ... Тут система должна анализировать, что объект начал движение уже на "красный" а не оказался на перекрестке в момент включения... Впрочем, может и делает так система уже...

Интересно почему на картинке камера смотрит, в основном, на клумбу и в то же время грузовик, стоящий на клумбе, её не беспокоит?

guron
и в то же время грузовик, стоящий на клумбе, её не беспокоит?

Прохожий
Но вот так как на рисунке машина может оказаться например таким образом : Выехала на зеленый, на перекрестке был небольшой затор (например пешехода дикого пропускали)и светофор сменился на красный, а машина еще на перекрестке. Вот Вам и штраф

Rusl@
Правильный штраф, ибо выезжать на перекрёсток, на котором затор - нельзя. Или права купили?
Что же касается алгоритмов - если бы было разрешено въезжать при заторе - такой вариант обработать тоже как нефик делать - система работает в реальном времени, а не так, как вы предполагаете - что время от времени фотографирует.

НЕльзя въезжать на перекресток, на котором образовался затор. Правильно, но от реальной жизни далеко... А если затор образовался перед Вами? Вот все ехали-ехали и встали - куда деваться? Назад? Ага, щасс, так и пустили - им тоже деваться некуда. Или ждать, пока впереди идущая машина не покинет перекресток, чтобы убедится, что он свободен? Интересно на какой секунде Вашего ожидания Вам разобьют окна стоящие сзади (сигналить начнут я думаю, со второй секунды...) и насколько так водители увеличат пробку на перекрестке. Так что не пишите ерунды, Вы что, сферического коня в вакууме только видели? И по улицам не ездите? Попасть в затор на перекрестке - запросто, и без того, чтобы пытаться выехать на "запертый" перекресток. И это даже у нас так, а что говорить о Москве... Так что один вариант алгорима будет правомерным - когда нарушитель будет зафиксирован именно пересекающий линию светофора под запрещающий сигнал, а не находящийся в момент загорания "красного" на перекрестке..

Прохожий
ли ждать, пока впереди идущая машина не покинет перекресток, чтобы убедится, что он свободен?

carrier
Вот из за этого и пробки.Никто не хотел уступать.)))

Не только. НУ вот как угадать, трогаясь с места на перекрестке, что выезжающие с него по твоей же полосе не встанут? Каждому по пророку в машину? Водитель же не видит, что там через 100 метров после перекрестка . Хорошо, если видит - вот все встали , ну можно не выезжать (если ехать на другой стороне некуда -я не выезжаю в таком случае, хотя тогда иногда перекресток забивается "козлами" с других направлений)). Но если на той стороне машины уходили , водитель вправе предположить, что и его машина так же уйдет без задержки и во время разрешающего сигнала. Выезжает и... встает на выезде с перекрестка, так как там все встали. Так что в такой ситуации вины водителя на мой взгляд -нет, он не пророк, чтобы прогнозировать внезапный затор.

Прохожий
НУ вот как угадать, трогаясь с места на перекрестке, что выезжающие с него по твоей же полосе не встанут?

Прохожий
Правильно, но от реальной жизни далеко

Прохожий
Вот все ехали-ехали и встали - куда деваться?

Прохожий
Так что не пишите ерунды

Прохожий
Картинка с машиной "проезд на красный" - некорректна. Автомобиль мог выехать на перекресток при мигающем зеленом

Прохожий
но от реальной жизни далеко...

Это мне напоминает ушлепков, которые начинают обгонять через прерывистую, а заезжают обратно уже через сплошную и считают, что их за езду по встречке лишать не надо.

Rusl@
Так не бывает.

теоретик блин ... если ездить по Москве хотя-бы км 60-70 ежедневно то МИНИМУМ 5-6 раз в день столкнешься с ситуацией когда чайник/баран/ТП или еще кто за 3-4 машины перет тобой будет секунд 10-15 пытаться тронуться или ждать когда дистанция до впередиидущего достигнет необходимого (с его, а чаще всего с ее точки зрения) значения (а это от 10-15 до 100 метров ... встретил такую ТП буквально два дня назад ... как ей ничего не "отрихтовали" еще загадка природы натуральная)

Старлей
теоретик блин ... если ездить по Москве хотя-бы км 60-70 ежедневно

Rusl@
А знаете - не удивили. И пдд - это далеко не единственный пример, когда жалуются "да невозможно!" и т.д. П

гм ... да это Вы в своей "Нарнии" утверждаете, что не бывает ситуаций когда НЕВОЗМОЖНО просчитать проедешь перекресток или нет ...

Старлей
да это Вы в своей "Нарнии" утверждаете

Сумрак
Штрафовать надо ушлепков,которые видя что их обгоняют, начинают прибавлять скорость.

n1ce
А остаться на нем на горящий красный? Это и есть нарушение. Глядя на мигающий зеленый можно оценить ситуацию на перекрестке и начать тормозить заблаговременно.
Это мне напоминает ушлепков, которые начинают обгонять через прерывистую, а заезжают обратно уже через сплошную и считают, что их за езду по встречке лишать не надо.

n1ce
Каждый умник, подобный тебе, получит раза по 2 штраф в размере 3 тысячи рублей за такое нарушение, и это станет сразу реально к жизни. Наказывать надо рублем, сразу все все могут, понимают и тд. А все эти сопли про пробки заторы и тд оправдания в пользу бедных)))

О! перейдем на личности? Вы случайно не лысый? Если лысый, то все Ваши доводы - чушь! Впрочем - ПДД привел выше, читайте и заучивайте...

Rusl@
Ерунду пишете вы. А для общего образования покатайтесь в цивилизованных странах - сразу "так не бывает" превратится в "бывает". А ваши опусы можно и продолжить: "как это так, тормозить резко для пропускания пешехода - веть в жопу въедут"... и не доходит людям, что можно ехать так, чтобы не пришлось тормозить резко для этого. И т.д. и т.п.

Ого, цивилизованный человек учит дикаря из России 😊. Тяжела миссия белого человека 😊. Ездил я по Европе и не раз... И там, уверяю Вас - бывают те же ситуации, как и в России, только "помягче". И не стоит продолжать мои мысли, если Вы их не знаете. Вы удивитесь, но бывают ситуации, когда даже если ехать по всем правилам - приходится резко тормозить перед внезапно выскочившим пешеходом. Тут уж не до мыслей - кто там сзади (не хватило дистанции ему -я не виноват...), пешехода бы спасти. Я писал о конкретной ситуации на перекрестке. Которую вижу буквально каждый день. И привел выше ПДД - ну нету там вины водителя, если затор образовался в момент проезда. Но камера этого может и не знать...

Я писал о конкретной ситуации на перекрестке. Которую вижу буквально каждый день. И привел выше ПДД

При всем моем к Вам уважении - в данном случае Вы не правы и лукавите. Изначально Вы не хотите требовать безусловного подчинения участниками движения ПДД, а просто ищите между строк ПДД оправдания их нарушениям.
Все правильно тут сказали. Пара раз придет штраф за нахождение на перекрестке под красный свет и все как миленькие (за исключением неисправимых) перестанут выезжать на перекресток в случаях, если будет существовать хоть малейшая вероятность задержаться на нем на красный свет.
С ув.

Прохожий
Т.е. водителю ЗАПРЕЩЕНО выезжать на перекресток - если там УЖЕ ЕСТЬ ЗАТОР. Это справедливо и правильно. Но НИГДЕ НЕ СКАЗАНО,что если затор образовался В МОМЕНТ проезда перекрестка - выезхжать не надо. Так что не передергивайте и учите ПДД

Прохожий
Ездил я по Европе и не раз... И там, уверяю Вас - бывают те же ситуации, как и в России, только "помягче".

Прохожий
Вы удивитесь, но бывают ситуации, когда даже если ехать по всем правилам - приходится резко тормозить перед внезапно выскочившим пешеходом

Rusl@
Вы удивитесь, но я действительно удивлюсь. Ну НЕ БЫВАЕТ таких ситуаций, если ехать по правилам

Старлей
.

n1ce
Мне этим летом снился сон, как в одном из спальных районов москвы водительнице красной пежо 308 за такие дела разбили рожу в присутствии ее мужа. Это было после предъявлении претензии на опасный для жизни маневр, что она выполнила, и ответной реакции в виде посыла на йух.

Rusl@
выезжать на перекрёсток, на котором затор - нельзя.

Billi Boi
Изначально Вы не хотите требовать безусловного подчинения участниками движения ПДД, а просто ищите между строк ПДД оправдания их нарушениям.

n1ce
А остаться на нем на горящий красный? Это и есть нарушение. Глядя на мигающий зеленый можно оценить ситуацию на перекрестке и начать тормозить заблаговременно.
Это мне напоминает ушлепков, которые начинают обгонять через прерывистую, а заезжают обратно уже через сплошную и считают, что их за езду по встречке лишать не надо.

ASDER_K
смените таблетки, которые принимаете на ночь. а то всякая ерунда снится...

Прохожий
Но НИГДЕ НЕ СКАЗАНО,что если затор образовался В МОМЕНТ проезда перекрестка - выезхжать не надо.

Rusl@
в пдд не говорится про ТАМ (НА перекрёстке), имеется ввиду, что нельзя въезжать на перекрёсток, если образовался затор, который помешает вам его (перекрёсток) покинуть.

Rusl@
Так что учите пдд

Rusl@
Вы удивитесь, но я действительно удивлюсь. Ну НЕ БЫВАЕТ таких ситуаций, если ехать по правилам

Rusl@
Очень самокритично. Но право - не стоило, мы и так знаем, что вы такой

У нас вообще никто,никогда,ни в чём не виноват.)))
Яркий пример,попробуй ему докажи что нибудь.

mnkuzn
А если соответствующий пункт прочитать ПОЛНОСТЬЮ?

Ну и?

mnkuzn
Российские? Написанные русским языком?

mnkuzn
Покажите мне ваши СЕКРЕТНЫЕ Правила

mnkuzn
Какие Правила запрещают выезжать на перекресток, где НЕТ затора, но где он после выезда на него БУДЕТ?

mnkuzn
Как, впрочем, и мы. Что вы

carrier
Яркий пример,попробуй ему докажи что нибудь.

Rusl@
А давай:
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

Ну и?

Какие в этом пункте прописаны ДВА условия, при которых выезд на перекресток запрещен? Подскажу (для знатоков): одно вытекает из принципа действия закона во времени, а другое зависит от возможности для других субъектов реализации их прав.

Rusl@
Да, российские (разговор то про Россию). Да, написанные русским языком. Ещё вопросы?

Rusl@
Я привёл пункт из российских. А теперь покажите мне ВАШИ, СЕКРЕТНЫЕ пдд

Rusl@
нельзя въезжать на перекрёсток, если образовался затор, который помешает вам его (перекрёсток) покинуть.

Rusl@
уперевшись в бампер перед вами едущей машины и не соображать, что она поместится (и то не факт), а вы - нет

Rusl@
Впрочем, вы пишете о себе прямым текстом, что похвально

mnkuzn
а другое зависит от возможности для других субъектов реализации их прав

mnkuzn
какие именно пункты

mnkuzn
В приведенном вами пункте 13.2 ни разу не сказано

mnkuzn
Очень толсто

mnkuzn
Как, впрочем, и в плавках

Rusl@
Вы упустили мааааленький нюанс: в пдд не говорится про ТАМ (НА перекрёстке), имеется ввиду, что нельзя въезжать на перекрёсток, если образовался затор, который помешает вам его (перекрёсток) покинуть. Ну а если какая-то блондинка не понимает, что едущая впереди неё машина сейчас упрётся в очередь и она (блондинка) останется на перекрёстке - так это лечится рублём. Так что учите пдд

Так-с... Вижу, что Вы немного не понимаете букву Закона. Итак - читаем ПДД по-слогам:
"13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении." - что это означает? Внимательно смотрим - "Запрещается выезжать" - это что? Это означает, что водитель ЕЩЕ НЕ ВЫЕХАЛ НА ПЕРЕКРЕСТОК. Он находится вне перекрестка и видит - есть затор на перекрестке или нет. А про ВЫЕХАВШЕГО на перекресток в данном пункте ничего не сказано - ибо все логично: водитель не бабка Ванга и не может сказать - "а вот сейчас все на той стороне перекрестка встанут!". Что и понимают доблестные ГАйцы , не штрафуя такого водителя.А камере - все равно, она фиксирует нарушение...
Для тех же кто оказался на перекрестке и сигнал сменился - есть пункт
"13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знак 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора." - понятно зачем? Чтобы водитель освободил перекресток в лбом случае. Улететь же он не может с перекрестка...

p.s.За рулем я уже 30 лет, с 1982 года и ПДД знаю...

Прохожий
Он находится вне перекрестка и видит - есть затор на перекрестке или нет. А про ВЫЕХАВШЕГО на перекресток в данном пункте ничего не сказано - ибо все логично: водитель не бабка Ванга и не может сказать - "а вот сейчас все на той стороне перекрестка встанут!". Что и понимают доблестные ГАйцы , не штрафуя такого водителя.А камере - все равно, она фиксирует нарушение...

carrier
Вот честно,я не представляю данной ситуации.Свободное движение на перекрёстке и вдруг бац,всё мгновенно встало.Это достаточно редкий случай.Гораздо чаще водители прекрасно видят,что за перекрёстком все стоят,но тем не менее выезжают на него и пристраиваются в хвост пробки,мотивируя это тем,что если так не делать,то вообще никогда не проедешь.При этом на поперечный поток всем глубоко плевать.

Да запросто... Ведь из машины не видно далеко по полосам. что видит водитель, стоящий в очереди на перекресток - видит, что машины двигаются на определенный интервал и все. Перекрестка он не видит, пока не подъедет. Подъехал - хорошо если он первый, тогда сможет оценить ситуацию, а если 6-й или 8-й? загорелся зеленый -первый видит, что может проехать перекресток, и еще машины 3-4 проедут, но дальше встали. Что, первый не поедет? Щасс. Он начинает движение и следом все остальные. Итак - 1,2,3,4,5 - проезжают перекресток и 5-й встает в конце. Куда деваться 6-му? Не выезжать? А как он может это определить, если на момент когда он выезжает на перекресток - машины впереди еще бодренько двигаются... Откуда он может знать, что "местов нету" там, за перекрестком? Вот и упирается в бампер пятого, который еще вместился на полосу.Обратно - уже никак, там первым стоит уже машина и никуда назад сдвинутся не может. Я такие ситуации на "длинных" перекрестках наблюдаю практически каждый день и это еще на нашем, не слишком "пробочном" движении, а что говорить о Москве...

n1ce
Ни разу телки в табло не бил?)))

Rusl@
К примеру: что там ваши тараканы говорят по поводу пешеходов - надо ли пропускать собравшегося переходить улицу? Ведь он "может и не пойтить" - соответственно зачем останавливаться?

Rusl@
создашь препятствие поперечным

carrier
Вот честно,я не представляю данной ситуации.Свободное движение на перекрёстке и вдруг бац,всё мгновенно встало.

carrier
Это достаточно редкий случай.

carrier
Гораздо чаще водители прекрасно видят,что за перекрёстком все стоят,но тем не менее выезжают на него и пристраиваются в хвост пробки,мотивируя это тем,что если так не делать,то вообще никогда не проедешь.

carrier
При этом на поперечный поток всем глубоко плевать.

Прохожий
Я такие ситуации на "длинных" перекрестках наблюдаю практически каждый день и это еще на нашем, не слишком "пробочном" движении, а что говорить о Москве...

Прохожий
загорелся зеленый -первый видит, что может проехать перекресток, и еще машины 3-4 проедут, но дальше встали. Что, первый не поедет? Щасс. Он начинает движение и следом все остальные. Итак - 1,2,3,4,5 - проезжают перекресток и 5-й встает в конце. Куда деваться 6-му? Не выезжать? А как он может это определить, если на момент когда он выезжает на перекресток - машины впереди еще бодренько двигаются... Откуда он может знать, что "местов нету" там, за перекрестком?

carrier
Мало того, при пересечении неравнозначных дорог очень немногие при пробке оставляют место для выезда со второстепенной(пошли все нах,я на главной).

Возвращаясь к камерам.Ещё совсем недавно многие приводили в пример Европу и другие страны,мол там полицейских не видно,везде камеры и всё у них хорошо.
Повесили камеры у нас,опять многие кричат:нафига нам эти камеры,они штрафуют неправильно,верните гаишников.Конечно,с камерой договорится трудно,не убедишь,что белый и пушистый,и не виноват(меня подрезали,командир спешу,не заметил и т.д.).

ASDER_K
я както их по попе предпочитаю бить...
животом.

carrier
Я тоже это вижу,но в 99% случаев водители вполне сознательно выезжают на забитый перекрёсток.Мало того, при пересечении неравнозначных дорог очень немногие при пробке оставляют место для выезда со второстепенной(пошли все нах,я на главной).Кстати,была тема "Что раздражает водителей".Вот такие водятлы меня раздражают,которые исповедуют принцип-Сам не поеду,но и другим не дам.Тут два пути,либо воспитание культуры вождения(долго и малоперспективно),либо наказывание рублём и другими страшными карами(возможны перегибы,но действенно).

Ню-ню.... Рекомендую ориентируясь на данный пункт ПДД выехать с Люблинской на Волгоградку в сторону центра. Или свернуть на ул. Дмитрия Ульянова с Ленинского проспекта. Желательно в час-пик. Думаю часа 4-5 вы на это потратите 😛, в смысле на один перекресток и пробочку соберете километров на 10. По моим наблюдениям за 26 лет езды по Москве чем меньше на дорогах светофоров, гаишников, а сейчас и камер- тем стабильнее движение. Парадокс 😛. Например: перекресток Ростокинского проезда и 6го Лучевого просека. Работает светофор- пара-тройка стоячих пробок, особенно противная и долгая- со стороны набережной Яузы. Если светофор не работает, то пробки нет, а если по пятницам там какой нибудь толстопузый майор регулирует, то вообще абзац наступает 😞.
Кстати, чего то я не понял, с каких это пор посадка-высадка пассажиров, ровно как и аварийная остановка запрещена на остановках общественного транспорта? Как камера будет отличать их от стоянки? Эмпирисски? Она что, с сервером бога коннектится?

bons
Кстати, чего то я не понял, с каких это пор посадка-высадка пассажиров, ровно как и аварийная остановка запрещена на остановках общественного транспорта?

Вынужденная остановка не запрещена вообще нигде. Т.к. она ВЫНУЖДЕННАЯ. Но как это будет определять камера - по наличию аварийки, авоста и копания под капотом с озадаченным видом?

bons
Рекомендую ориентируясь на данный пункт ПДД выехать с Люблинской на Волгоградку в сторону центра.

bons
с каких это пор посадка-высадка пассажиров, запрещена на остановках общественного транспорта?

bons
аварийная остановка запрещена на остановках общественного транспорта

carrier
С каких пор остановки служат для аварийной остановки?

mnkuzn
Т.е. при возникновении ситуации вынужденной остановки надо подгадать так, чтобы не было остановки общественного транспорта?

Прохожий
Он находится вне перекрестка и видит - есть затор на перекрестке или нет

Прохожий
За рулем я уже 30 лет, с 1982 года

Прохожий
Ведь из машины не видно далеко по полосам. что видит водитель, стоящий в очереди на перекресток

mnkuzn
Наконец-то!

mnkuzn
Это просто эпически частый случай

n1ce
Это как ???

bons
Как камера будет отличать их от стоянки?

Rusl@
Ну ты лошааара

n1ce
Что такой живот не наел, который до попы телки дотягивается?

carrier
Повесили камеры у нас,опять многие кричат:нафига нам эти камеры,они штрафуют неправильно,верните гаишников.Конечно,с камерой договорится трудно,не убедишь,что белый и пушистый,и не виноват(меня подрезали,командир спешу,не заметил и т.д.).

Что-то НИ ОДНОГО крика "верните гаишников" - не слышал. Мало у нас мазохистов, ой мало... 😊
А с гаишником договариваться - это как волка просить мяса не есть. 😊

Makc k-113
Что-то НИ ОДНОГО крика "верните гаишников"

mnkuzn
Очень неудачный пример. Я за всю свою жизнь так перекрыл перекресток только один раз. Это пример элементарного непонимания водителем дорожной обстановки. Если дебилу не дано заглянуть на 5-10 секунд вперед, это только его проблемы. Возможно, финансовым путем эту его проблему устранить можно...

Очень зависит от "прозрачности" перекрестка. У нас я "навскидку" могу назвать минимум 3 перекрестка, где водитель никогда не сможет определить - уходят машины на другой стороне или нет.А "заглянуть" на 5-10 секунд вперед - это Вы уж слишком . Я же писал - пророков маловато и экстрасенсов тоже среди водителей. Да и не перекрывают они перекресток - просто создают помеху, его объезжают и матерятся 😊.

Rusl@
Вот теперь понятна ваша ошибка. Не видите - НЕ ВъЕЗЖАЙТЕ.
Блин, не думал, что для некоторых это откровение. Обгоняете ТС, из-за которого ничего не видно - тоже наобум?

Не передергивайте. Обгон - совершенно другой маневр. На перекрестке водитель ВИДИТ пространство перед машиной, но вот встанет он на выезде или нет - он не знает. И никто не знает. Так что не в кассу пример. А вообще-то можете попробовать - не выезжать на перекресток, пока впереди идущая машина его не покинет. Представляете, насколько снизится пропускная способность перекрестка? И заодно узнаете о себе много нового от водителей, что сзади 😊.Да и Гайцы будут тоже не в восторге, уверяю Вас - обязательно тормознут и спросят - почему Вы создаете затор?

carrier
Возвращаясь к камерам.Ещё совсем недавно многие приводили в пример Европу и другие страны,мол там полицейских не видно,везде камеры и всё у них хорошо.
Повесили камеры у нас,опять многие кричат:нафига нам эти камеры,они штрафуют неправильно,верните гаишников.Конечно,с камерой договорится трудно,не убедишь,что белый и пушистый,и не виноват(меня подрезали,командир спешу,не заметил и т.д.).

А я "за" камеры . Считаю их весьма нужными. Несмотря на 2 штрафа "за превышение" на 10 кмч 😊. Может конечно камера так была отрегулирована, может я чуть "зазевался" и превысил - виноват и заплатил, ничего страшного. Но все равно - пользы от них больше, только надо правильно их устанавливать и настраивать. Очень неплохо, когда любитель "забить на ПДД" получит в конце месяца стопочку штрафов, может и в голове у него что прояснится.

Прохожий
На перекрестке водитель ВИДИТ пространство перед машиной, но вот встанет он на выезде или нет - он не знает. И никто не знает.

Прохожий
А вообще-то можете попробовать

А вообще-то можете попробовать - не выезжать на перекресток, пока впереди идущая машина его не покинет.

Rusl@
Вы не поверите - я НИРАЗУ В ЖИЗНИ не остался на перекрёстке в подобном положении. НИГДЕ

Не зарекайтесь 😊...

Прохожий
Не зарекайтесь

carrier
Не поведусь.)))

Rusl@
То есть именно ВЫ должны определить, есть затор, из-за которого вы не сможете проехать перекрёсток (заметьте - НЕ ИМЕННО ПЕРЕД ВАШИМ НОСОМ, а затор, который ПОМЕШАЕТ вам проехать перекрёсток) - въезжать нельзя.

Еще раз. НЕТ в ПДД такого положения, о котором вы говорите. НЕТ!!! Откуда вы взяли правило об обязательном проезде перекрестка? Такого просто нет. Потому что это бред. "...затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении". Т.е. выезд запрещен только в том случае, если остановка в результате затора сделает невозможным движение В ПОПЕРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Ни о каком запрете выезда САМОГО ПО СЕБЕ при заторе (на перекрестке, после него, над ним, под ним, в другом городе и пр.) речи в ПДД не ведется.

Rusl@
А то, что вы не удосужились оценить, влезите ли дополнительно за той машиной, которая проезжая перед вами ещё впихивается - это ваши личные проблемы.

Rusl@
Хотя не удивляет, если люди не могут затор опознать

Rusl@
Что "наконец-то?!

Rusl@
А почему этот эпический случай встречается только у вас, не подскажете?

Прохожий
У нас я "навскидку" могу назвать минимум 3 перекрестка, где водитель никогда не сможет определить - уходят машины на другой стороне или нет.

Прохожий
А "заглянуть" на 5-10 секунд вперед - это Вы уж слишком .

Rusl@
Вы не поверите - я НИРАЗУ В ЖИЗНИ не остался на перекрёстке в подобном положении. НИГДЕ

mnkuzn
затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении". Т.е. выезд запрещен только в том случае, если остановка в результате затора сделает невозможным движение В ПОПЕРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Ни о каком запрете выезда САМОГО ПО СЕБЕ при заторе

mnkuzn
Не все экстрасенсы

mnkuzn
Наконец-то упомянули условие, при котором выезд при заторе на перекресток запрещен

mnkuzn
Он не встречается только у меня

mnkuzn
Просто пр...л ситуацию. Да, виноват

придет доверителю пара-тройка десятитысячных штрафов и вопрос станет ребром. Особенно будет весело, когда бабушка-божий одуванчик, увидев суммы штрафов, по наущению соседей подаст заявление на утилизацию "принадлежащего" ей "Порше" али "Феррари"!

заберут машину и впаяют офигенный штраф.

Так не бывает. Хотя, если как блондинке передвигаться смотря только на фонари впереди едущего

начинают обгонять через прерывистую, а заезжают обратно уже через сплошную и считают, что их за езду по встречке лишать не надо.

получит раза по 2 штраф в размере 3 тысячи рублей за такое нарушение

НЕ БЫВАЕТ таких ситуаций, если ехать по правилам

когда жёлтую сетку-разметку на перекрестках введут.

------------------
Lupus lupo homo est

...
Ну ты лошааара
....
Что такой живот не наел, который до попы телки дотягивается?
--
Неа, что не засаживаешь так глубоко, что без момона не можешь до её попы дотянуться

Вот для этого и нужно "всевидящее ОКО" 😊))

Дог
Бабушка получая от владельца феррари прибавку к пенсии будет мерзко хихикать. Хотите много тысяч? А вот возьмите!

Дог
Бывыает. Впереди мусоровоз, или автобус. Хоть выпрыгнете - кроме его зада ничего не увидите

Дог
Ещё как бывает. У нас как то маршрутный автобус (Аутосан кстати) намотал старушку на кардан. И все по правилам

Rusl@
Про вашу логику я уже упоминал

Rusl@
Соответственно если вы останитесь какой либо частью автомобиля в этом квадрате - вы автоматически создаёте помеху для движения поперечного транспорта

Rusl@
(для особо одарённых - самого транспорта может там и не быть, но это не значит, что вы не создали помеху поперечному транспорту

Rusl@
как же как отсутствие поезда на переезде не значит, что на него можно въезжать при горящем красном свете.

Rusl@
Ограждаясь от ваших дальнейших "не сказано" - в пдд ничего не сказано о том, что поперечный транспорт должен при этом присутствовать)

Для знатоков российского законодательства - в Правилах действительно не говорится о том, что "поперечный транспорт должен при этом присутствовать". Там говорится всего навсего о ДВИЖЕНИИ транспорта в поперечном направлении.

Rusl@
соответственно если вы покинете перекрёсток - выполните этот пункт, не покинете - нарушите.

Rusl@
Не умеете ездить - не садитесь за руль - только и всего

Rusl@
Я не виноват, что КОЕ-КТО понимает его по своему

mnkuzn
Ой, тяжело... Мы говорим о ПРАВИЛАХ

mnkuzn
Транспорта нет, но это не значит, что я не создаю ему помеху

mnkuzn
В суде только это не скажите

mnkuzn
Учту

mnkuzn
Я тоже не виноват, что кто-то считает, что если ты не объедешь остановившийся на остановке автобус в зоне действия знака 3.27, ты нарушишь

Rusl@
Если об общих - то вы их странно интерпретируете

Rusl@
Да, ибо он может появиться там в любой момент

Rusl@
Что именно не сказать?

Rusl@
это и есть смысл создания всех ваших постов с пометкой "цимус"

Rusl@
вот и скажите: где написано, что нужно не создать помехи ПРИСУТСТВУЮЩЕМУ и ДВИЖУЩЕМУСЯ транспорту?

Rusl@
Кто там говорил о глупых аналогиях?

Rusl@
Хотя отвечая на неё: я таких людей не знаю, возможно это кто-то с подобной вашей логикой.

mnkuzn
Вот когда появится, тогда и будет об этом речь

mnkuzn
Например, в п.8.1, абз.1.

mnkuzn
Т.е. это не вы с годик так назад это на форуме пытались втирать?

Rusl@
Вы разницу между "для движения транспортных средств в поперечном направлении" и "для транспортных средств, движущихся в поперечном направлении" понимаете?

Rusl@
И каким он тут боком?!

Rusl@
А если вы имели ввиду ситуацию, когда блондинка не сдала на права, упёршись в автобус

Rusl@
так это была СОЗНАТЕЛЬНАЯ остановка

зачем в таким случае регистрировать на бабушку?!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А чтобы не платить. Штрафы, налоги... У вас в Москвах крэфициент по страховке 2 а у деревне 0,7...

Дог
Кстати ещё идея - регить в зажопске на несуществующий адрес.

mnkuzn
Ну, попробуйте доказать, что препятствие для движения транспортных средств возможно при отсутствии этих транспортных средств

mnkuzn
Вы спросили, ГДЕ это написано, я ответил. Я снова не прав?

mnkuzn
Та вы шо! А бывает бессознательная?

mnkuzn
Т.е. она специально остановилась, чтобы не въехать в тот автобус, и оказалась не права?

Дог
Штрафы, налоги

Rusl@
а то по вашей получается, что если проезжая часть предназначина ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ транспортных средств - то они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны на ней быть, иначе это типо и не проезжая часть

Rusl@
Да, снова не правы.

Rusl@
При чём пункт о начале движения и маневрировании к пункту о проезде перекрёстков?!

Rusl@
Вы не различаете сознательную остановку (когда хотят остановиться и останавливаются) от вынужденной (когда упираются в препятствие, которое невозможно объехать (либо пытаются его объехать), портится автомобиль, становится плохо и т.д.)?

Rusl@
Да. Она остановилась, выключила передачу и стала ждать. Напомню, если вы не читали мой пост об этом - дело было на дороге с двумя рядами в одном направлении, никаких сплошных и даже никакого попутного транспорта... инспектор ждал чуть не минуту (автобус связывался с диспечерской и ещё, видимо, долго бы там стоял), потом сказал: спасибо, следущий.

Или я снова не прав?

mnkuzn
Вы спросили в целом

mnkuzn
А вы знаете, что в Правилах этой вашей "сознательной" остановки НЕТ?

mnkuzn
Ни одним пунктом российских ПДД не запрещены такие ее действия
Или я снова не прав?

Rusl@
Не было такого

Rusl@
Что именно не сказать? Вы ведь сами докапываетесь к каждой запятой в пдд (это и есть смысл создания всех ваших постов с пометкой "цимус") - вот и скажите: где написано, что нужно не создать помехи ПРИСУТСТВУЮЩЕМУ и ДВИЖУЩЕМУСЯ транспорту?

Rusl@
Вы можете искать блох сколько угодно, в отличие от вас я перед каждым постом не открываю пдд чтобы цитировать слово в слово.

Rusl@
Если для вас "сознательный" и "преднамеренный" - не синонимы в данном контексте, то тут "медицина уже бессильна"

Rusl@
Пункт 12.4, седьмой абзац

Я уже, признаюсь, просто реально устал отвечать на ваш околоюридический бред. Это даже не дружественный троллинг, а даже не знаю как и сказать. Это бред.

Если штрафы и сборы сейчас через интернет оплатить можно, то к бабусе придется лично в отдаленную деревеньку ехать с подношениями. Вряд ли она электронным кошельком обзавелась!

тысяч на 300-500 не накопится! Дальше визит приставов на несуществующий адрес, машину в розыск и тушите свет.

штрафы - какая разница, будет их платить старушка или настоящий хозяин - суммы те же

визит приставов на несуществующий адрес, машину в розыск

------------------
Lupus lupo homo est

mnkuzn
Это, видимо, я спрашивал

mnkuzn
т.к. я эти Правила ЗНАЮ

mnkuzn
Вы еще скажите, что она была бы обязана при двухполоске при сплошной объезжать остановившийся автобус через сплошную

Дог
Старушка может из злостно не платить

Конфисковать автомобиль до уплаты

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А он уже заарестован решением суда усть-зажопинска, как обеспечение иска

Rusl@
(правда уважения к вам это не прибавляет)

Rusl@
Наизусть? Слово в слово?

Rusl@
Там ЯСНО ОПИСАНЫ УСЛОВИЯ, а всякие "сплошные" и "сломавшиеся автобусы" - ничто иное, как ваша выдумка.

Rusl@
вы уже вышли за рамки троллинга, просто бредите

mnkuzn
Не все, конечно

mnkuzn
Ни один пункт ПДД не обязывает ее объезжать этот автобус ни при моих, ни при ваших условиях

Да он тролль жирнючий) Не может быть взрослый мужчина таким тупорылым и настойчивым на форуме со всякими мелочами и цимесами)

n1ce
Да он тролль жирнючий

Rusl@
Тогда какого болта вы пытались этим подъебнуть меня?

Rusl@
Я вам даже пункт указал.

Rusl@
Вы правда тупым стали в одночасье?

n1ce
Да он тролль жирнючий)

Rusl@
Так это и так известно.

Rusl@
Но до сих пор вроде не тупой тролль был

Времена меняются.

И в одну реку нельзя войти дважды.

mnkuzn
Пришили к п...е рукав

mnkuzn
Не, всегда был тупой

Rusl@
баба не сдала экзамен потому, что остановилась за автобусом, остановившемся на остановке, и ждала, пока он уедет. Если вы не видете нарушения в её действиях - то вы не умеете читать (в данном случае - ПДД), либо недостаточно умны, чтобы понять написанное, либо и то и другое вместе.

mnkuzn
ЗНАЮ

mnkuzn
ПОНИМАЮ

mnkuzn
УМЕЮ

Rusl@
В таком случае аргументируйте: каким образом она не нарушила пункт 12.4, преднамеренно остановившись на остановке для ОТ?

mnkuzn
Она тупая дура

Господа, а нельзя ли с положительной стороны посмотреть?
Ведь, если введут эту систему, то дороги будут чистыми (!). Ведь, чтобы камера зафиксировала нарушение разметки, эту разметку она должна банально увидеть.
И значит, ещё ночью дороги будут нормально освещаться, ведь камеры с ночным видением будет накладно на каждый столбик вешать...

А ещё вундервафля - грязная машина.

------------------
Lupus lupo homo est

интересно, а за сколько его продать можно будет на рынке?

интересно, а за сколько его продать можно будет на рынке?

Rusl@
Российские. Если образовался затор, из-за которого вы не сможете покинуть перекрёсток. А если вы собираетесь проползать его, уперевшись в бампер перед вами едущей машины и не соображать, что она поместится (и то не факт), а вы - нет - то тут уже писали диагноз подобного.

Перекресток, по одной полосе в каждую сторону.
На светофоре красный - десяток машин стоит.

Загорается зеленый - машины трогаются, первые две быстро набирает скорость, а третья трогается, но через 10 метров после перекрестка останавливается, затем медленно паркуется.

Расстояние посчитайте, которое занимают оставшиеся 7 машин и поймете, что часть из них останутся на перекрестке когда загорится красный сигнал.

Теперь расскажите, как водители оказавшиеся на перекрестке в момент включения красного сигнала должны были действовать, чтобы там не оказаться?

Теперь расскажите, как водители оказавшиеся на перекрестке в момент включения красного сигнала должны были действовать, чтобы там не оказаться?

carrier
Вот честно,я не представляю данной ситуации.

2х полосная дорога из левого ряда поворот налево в 1-полосную.
Весь левый ряд занят теми кто поворачивает налево.

Зеленый горит секунд 10.
Выехал, пропустил пешеходов, уже красный.

Зеленый горит секунд 10.

Maksim V
Элементарно - не выезжать на перекрёсток до тех пор - пока на противоположной стороне не появится место для вашей машины - появилось - переехали перекрёсток .

Это как? Вы выезжаете на перекресток только после того как его покинут все машины перед вашей?

Maksim V
Писать жалобы или подавать в суд на СМУ установившее такой режим работы светофора . Это действует нормально . Имею опыт подобных действий .

Вооот! Сначала нужно светофоры отрегулировать, починить дороги, нанести разметку, а потом уже заниматься запретительными мерами!

п.с. от города зависит. Есть перекресток (4х полосная дорога) на котором загорался красный + зеленая стрелка налево, а встречке продолжал гореть зеленый еще секунд 10.
Писали куда только могли.

Оказалось - такой режим работы сделан специально!
Года два ушло чтобы его поменять.

pad
Оказалось - такой режим работы сделан специально!

mnkuzn
А в чем там был цимес?

Для разворота троллейбусов емнип.

pad
Для разворота троллейбусов емнип.

п.с. от города зависит. Есть перекресток (4х полосная дорога) на котором загорался красный + зеленая стрелка налево, а встречке продолжал гореть зеленый еще секунд 10.
Писали куда только могли.

Valentinuth
Она загорается и он поворачивает,НО-во встречном направлении продолжает гореть "зелёный" и соответственно- ДТП.

Vampire27
ведь камеры с ночным видением будет накладно на каждый столбик вешать...

Но стрелка налево ведь загорается одновременно с красным? Или все же с зеленым?

Valentinuth
В том и вся "фишка": стоишь на зелёный (основной),ждёшь "стрелку налево". В это время со "встречки" едут во всех направлениях.
Загорается "стрелка налево",по "логике" со встречки должен загореться красный (ну может тоже если есть-"стрелка налево")- поворачиваешь.
Если по "встречке" ТАК горит "зелёный" "стрелка налево" НЕПРИЕМЛЕМА!

Да.
Есть перекресток где на стрелку люди едут в пологий поворот, читать залетают сходу. А ты на зеленый едешь поперек им, а затем налево. Так вот каждый 4 раз только не приходится кого-либо назидательно останавливать на перекрещивании траекторий движения на этом светофорое. Пропускать не люблю.

http://maps.yandex.ru/-/CVucQV-a

На карте обзор с дороги, с которой едут под стрелку под углом направо. А слева выезжает транспорт на зеленый. В общем неприятный перекресток. На фото ремонтные работы-там их уже нет и дорога идеальная=носятся.

надо апать темы, тогда они появляются в списке

Yep
надо апать темы, тогда они появляются в списке

mnkuzn
А где их брать,

Уже разобрались, спасибо.