Гаишники согнали водителей в «живой щит».

«<< А кто будет оплачивать ремонт разбитого автомобиля невольного участника <живого щита» - полицейские умалчивают.>>> http://www.autonews.ru/autobus...2/12/21/1747103

Шо - опять? (с)

Вот и выявляются странности общества - прецедентов уже куча, а "поучить" так никто и не подрядился, все "писают"

Лять,у них там совсем все плохо штоле,денег на шипованую ленту нет?

штоле,денег на шипованую ленту нет?

Интересные там гаишники , у нас на Кавказе они себе такой беспредел не смогут позволить,город тесный - сразу спросят.

1. Почему эмблема хонды так похожа на шкодовскую

2. "Щита" то и не было судя по фото.

Прошлогодний баян. Полицейские устроившие это уже уволены. Но не из за того что устроили это, а из за того что после тупо не оформили это ДТП. На все вопросы сказали, идите на..й, ждите другого экипажа. Склеили ласты водиле 9-ки и уехали.

У них хорошо получается только добропорядочных автолюбителей на деньги разводить, а, с отморозками всё обстоит гораздо хуже. Теперь, в связи с введением неадекватных медведевских штрафов, увеличением сроков тюремного заключения, и, что самое страшное, с реальной вероятностью наказания невиновного человека, случаи неподчинения гаишникам будут только учащаться, дойдёт дело и до физического сопротивления. Ведь, когда человеку больше нечего терять, он становится опасен.

Ivolgun
а, с отморозками всё обстоит гораздо хуже.

Voices
Склеили ласты водиле 9-ки

spirikraft
Лять,у них там совсем все плохо штоле,денег на шипованую ленту нет?

Мозгов у них там нету! А взаймы сей ценный товар никто не даст!
С уважением.

инспекторы остановили движение по всем полосам впереди погони

перекрыли левую полосу движения, чтобы водитель ВАЗ-2109 продолжил движение по правой полосе

а если учесть

Свои действия местная ГИБДД объясняет заботой о гражданах: <Водитель двигался со скоростью около 100 км/ч, чем создавал угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения

На самом деле не очень понятно почему сотрудники полиции свои служебне автомобили не используют для этого.

Живой щит. Придумали же.

А если живой щит завладеет табельным оружием, расстреляет оборотней и скроется с места неудавшегося преступления нынешних покойных-где концы искать будут? 😀

Живой щит. Придумали же.

машины

почти аноним
кто-то врет.

догадайтесь кто... в разделе дтп есть видео снятое региком одного из участников, где четко видно что остановлены были ВСЕ ряды движения. А в итеге 9-ка влетела в ограждение той самой остановки от которой якобы гаишники хотели отвести угрозу. А почему? А потому что деваться ему было некуда, вон он и полетел в единственную казавшуюся ему нормальной для проезда щелочку.

ведь по закону граждане должны исполнять указания сотрудников?

Пока граждане будут как овцы добровольно вставать раком по указанию всяких сотрудников, их и будут ставить. И будут умилять себя фразой: ну есть же закон. Закон не догма, на него забить можно легко.

Тормозят гайцы - остановись на обочине, это можно сделать из любого ряда, как бы он там палкой не махал и не свистел, а лучше ещё метров 20 проехать и встать поудобнее.

Док
Тормозят гайцы - остановись на обочине, это можно сделать из любого ряда, как бы он там палкой не махал и не свистел, а лучше ещё метров 20 проехать и встать поудобнее.

это все понятно, там ситуация была совсем другая (ща видео попробую найти) там подлетела гаишная машина из нее пулей вывалился гаишник и побежал наперерез потоку остановив ВСЕ ряды и уже через 20 сек в них впилилась машина сзади. Там даже сооброзить ничего не успел никто. Я бы при таком финте вообще подумать не мог что опасность сзади, а не спереди.

Вот видео. С 30 сек. http://www.youtube.com/watch?v=o26KszBMpLE

Док
...
Тормозят гайцы - остановись на обочине, это можно сделать из любого ряда, как бы он там палкой не махал и не свистел, а лучше ещё метров 20 проехать и встать поудобнее.

Более того, проезжать метров 20 и парковаться нормально надо всегда. У меня знакомый так отбрехался от гайцов, когда они его разводили на лишение и эвакуацию автомобиля. Он им заявил что с лишением он не согласен, но лишайте сколько хотите, будем разбираться в суде. А вот эвакуировать автомобиль вы права не имеете, он стоит припаркованный по правилам, сейчас я позвоню жене и она его перегонит на стоянку... В общем гайцы поняв что клиент не разводится выписали ему штраф 300 рублей и уехали. А если бы остановился там где его тормознули, посреди дороги, то могло быть гораздо хуже...

Док
Пока граждане будут как овцы добровольно вставать раком по указанию всяких сотрудников

n.z
Меня вот тоже удивляло всегда. Отчего так.

смотрите видео все станет сразу понятно. отчего так. Неужели вы думаете что у гаишников хватит ума подойти и каждому сказать, вот мол сейчас соорудим щит из вас, будем нарушителя тормозить, а при этом все выстроются в шеренгу молча и будут ждать как в них прилетит кто нибудь.

Ога, прямо они спрашивают не желает ли дорогой баран остановиться. Гаишник выходит на центр и руки в стороны. На счёт 500р вообще классно! Невыполнение требований регулировщика равно проезду на красный свет. С каких пор у нас проезд на красный - это 500 рублей?

Сегодня при мне гаишник пытался тормознуть неопрятную 099.Чувак притормозил и.....газку....Тот по рации пошептал и с унылым видом стал ждать след. жертву!

Док
Пока граждане будут как овцы добровольно вставать раком по указанию всяких сотрудников, их и будут ставить. И будут умилять себя фразой: ну есть же закон. Закон не догма, на него забить можно легко.

n1ce
Если бы заранее знать, для чего автомобили тормозят

n1ce
Зачем вообще погони устраивать? Непонятно мне это. Провоцируете пьяных на свершение ДТП. Так доедет человек до дома спокойно и все.

Автолюбитель
Гаишник выходит на центр и руки в стороны. На счёт 500р вообще классно! Невыполнение требований регулировщика равно проезду на красный свет

ну как же в такой теме без рембо то.

Айки Сандерс
Те, у кого ставки действительно высоки

те у кого они действительно высоки ездят в сопровождении этих самых гаишников и фсо, остальное шалупонь.

Ола-лааа...
Кстати да, сейчас же поймали фальшмигалку с неким петросяном, а машина числилась на губере МО.
Интересно, петросян армян? 😊
Понятное что в мск давно каукас рулееед и усех нас роть тапталь, просто уточнить до какой степени 😀

n1ce
Зачем вообще погони устраивать? Непонятно мне это. Провоцируете пьяных на свершение ДТП. Так доедет человек до дома спокойно и все.

скучно ... опять-же приз в этой гонке может быть в несколько сотен тысяч рублей (это если стреляли)

Ну вот мы все тут защищаем щит этот, а может вообще стоило бы проверить тех, кто щитом являлся? Правильно ли уплачивают налоги, хорошо ли уживаются с соседями, платят ли штрафы, как себя в жизни общества проявили.
Вообще на какие средства автомобили куплены?
Может не такие уж они и пострадавшие.

Или я- тупой, или "правила ДД" круто изменили... Ежели останавливает "гаишнег", в любой стране,- я обязан переместиться в крайний правый ряд и остановится, а он- подойти, представиться и внятно распедалить причину остановки, иначе- продолжаю движение.

Ну вот мы все тут защищаем щит этот, а может вообще стоило бы проверить тех, кто щитом являлся? Правильно ли уплачивают налоги, хорошо ли уживаются с соседями, платят ли штрафы, как себя в жизни общества проявили.Вообще на какие средства автомобили куплены? Может не такие уж они и пострадавшие.

n1ce
Ну вот мы все тут защищаем щит этот, а может вообще стоило бы проверить тех, кто щитом являлся? Правильно ли уплачивают налоги, хорошо ли уживаются с соседями, платят ли штрафы, как себя в жизни общества проявили.
Вообще на какие средства автомобили куплены?
Может не такие уж они и пострадавшие.

PSA
Или я- тупой, или "правила ДД" круто изменили... Ежели останавливает "гаишнег", в любой стране,- я обязан переместиться в крайний правый ряд и остановится, а он- подойти, представиться и внятно распедалить причину остановки, иначе- продолжаю движение.

"правила ДД" круто изменили... Ежели останавливает "гаишнег", в любой стране,- я обязан переместиться в крайний правый ряд

Понятно,что лучше остановиться на обочине.А то от них потом проблем не оберёшься.

Неа, в России водятел обязан остановиться там, куда указал гаишник. Поэтому после взмаха они показывают жезлом на обочину.

должен выполнить указания сотрудника - направить автомобиль туда, куда он указывает. Таким образом останавливают и на разделительной полосе, чтобы не гонять через 5 рядов.

PSA
Что-то я недопонял- "Ты за большевиков, али- за коммунистов?"

Ну что плохого в том, что мужики лес валят за свои проступки?

Бог не Тимошка.

Бог не Тимошка.

Нууу фантазировать я тоже люблю. Как придумаю чего, так потом присутствующие кирпичами срать 35 страниц не устают, пока я забанен 😞

А что касается сабжа.
Ну так тебе пузотерку разобьют и сын троешник подзатыльник задней полкой получит...
А если еще и на ДПСника бросишься с криками "мусор тебя в колонию" 😀
То ребенок очень быстро начнет понимать, что папе надо прислать, чтобы он еще месяц спокойно на жёпе дали посидеть. 😀

Нууу фантазировать я тоже люблю. Как придумаю чего, так потом присутствующие кирпичами срать 35 страниц не устают, пока я забанен А что касается сабжа.Ну так тебе пузотерку разобьют и сын троешник подзатыльник задней полкой получит...А если еще и на ДПСника бросишься с криками "мусор тебя в колонию" То ребенок очень быстро начнет понимать, что папе надо прислать, чтобы он еще месяц спокойно на жёпе дали посидеть.

PSA
Уважаемый! А давайте "по-взрослому"- чего лично Вы достигли в области "транспортного вопроса"? Что водим, что умеем, каков примерный личный "пробег"? "Солженицина(мудака)не читал, но- не одобряю!"?

PSA
А что касаемо меня- так не имею ни пузотёрки, ни сына- троешника... ДПСников- вижу только здесь на фото или в "роликах" Ютюба, с нашими дорожными полицаями- общаюсь уважительно, ибо есть за что, да и с многими из них- лично знаком.

Искренне сочувствую- жаль что у Вас жизнь не сложилась...

Зря ты так, пузо у меня как раз растет... 😀
Но я борюсь!

Но я борюсь!

пузо у меня как раз расте

Автолюбитель
Неа, в России водятел обязан остановиться там, куда указал гаишник.

почти аноним
должен выполнить указания сотрудника - направить автомобиль туда, куда он указывает.

почти аноним
должен выполнить указания сотрудника - направить автомобиль туда, куда он указывает. Таким образом останавливают и на разделительной полосе, чтобы не гонять через 5 рядов.

Верно: обычно гаишник жезлом указывает место безопасной остановки автомобиля, будь то обочина или островок безопасности. Тогда всё ОК.
Но если чудак покажет жезлом "Стой прям здесь посреди дороги!" - то личное дело водителя конечно, можно и поперёк авто поставить. Но нормальный человек на мой взгляд остановится всё равно у обочины или на островке и так, чтобы не щит делать, а не мешать движению. 😊
В крайнем случае можно просто не подчиниться - штраф лучше, чем выполнение идиотских требований с риском для жизни, кроме того, за штраф можно пободаться, написав в протоколе свою версию: в Москве гаишник за такое уже срок получил, так что прецендент правильный есть.
И нечего искать, на основании какого пункта он может или не может. Просто игнорировать его требование об остановке посреди дороги, и всё. В худшем случае штраф, а так вплоть до Страсбургского Суда: сейчас благодаря вступлению в ВТО взаимоотношения граждан и госорганов в России становятся интересной темой для Страсбурга. Опять же: в случае на МКАД госорганы РФ и сами с удовольствием очистились от инспектора, придумавшего устроить живой щит.

Но если чудак покажет жезлом "Стой прям здесь посреди дороги!" - то личное дело водителя конечно, можно и поперёк авто поставить. Но нормальный человек на мой взгляд остановится всё равно у обочины или на островке и так, чтобы не щит делать, а не мешать движению.

А чем регламентируется?
ПДД регламентируют правила остановки и стоянки, плюс указывают, что должен остановиться по требованию сотрудников - и всё

почти аноним
"выполнить законное требование". противозаконным оно станет потом, если обжалуете

почти аноним
а если чуть дальше лежит тело, отброшенное другой машиной и надо осмотреть место происшествия? Гильзы разбросаны, части тела, улики всякие и т.д. Будете давить?

Посмотрим. Можно или заране увидеть всю картинку или сдать назад. У меня был только один случай в жизни, когда надо было (бы) педаль в пол - но в этом случае я из-за нехилого превышения скорости и темноты вообще не заметил гаишника 😊 т.е. получается, что и стреляные гильзы я бы подавил 😞. Знака ограничения скорости я тоже не заметил.
На посту ДПС через км 5-10 меня остановили и рассказали обо всём, чего я не заметил. Я заплатил два штрафа: за скорость и за неподчинение. Искренне выразил удивление и сожаление, что не заметил этого симпатичного человека с полосатенькой палочкой - мне объяснили, что если б я ехал 60, а не 95, я б его заметил.
"Вот и вся любовь."
А вставать в щит - это можно на такое попасть, если катишь после хорошего ужина и секса, с отключённым мозгом в нирване 😊, и при том никогда не читал и не слышал о такой подлости, как живой шит - но блин, если уже несколько случаев было, надо ж уже понять, что подобные требования гаишников нужно игнорировать!!!

он имеет право только ОСТАНОВИТЬ

п. 22*. Сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения.
- п. 64*. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.
- При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
- п. 65*. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
п. 66*. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления:

почти аноним
"выполнить законное требование". противозаконным оно станет потом, если обжалуете.

т.е. если он Вам прикажет снять штаны и стать "раком" подчинитесь, а потом будете жаловаться что Вас "поимели" незаконно? ...

т.е. если он Вам прикажет снять штаны и стать "раком"

почти аноним
это все демагогия.

Да нет, личная безопасность и сохранность имущества важнее ПДД, так что это не демагогия, а здравый смысл.

личная безопасность и сохранность имущества

Musket
сохранность имущества важнее ПДД

Musket
Да нет, личная безопасность и сохранность имущества важнее ПДД, так что это не демагогия, а здравый смысл.

Ну вообще ПДД для того и написаны, чтоб максимально соблюсти сохранность имущества, жизни и моральных ценностей....
Как быть в данной ситуации???
Да очень просто! Выучить обязанности ГИБДД за них и переодически им об этих обязанностях напоминать:
Вот очень удобная ссылочка - http://www.gibdd74.ru/QUESTS/N...rudnikov_GIBDD_

А применительно к обсуждаемой ситуации читаем АдРег ГИБДД (185 приказ) п.п. 64,65,66:
В соответствии с п.п. 64, 65, 66 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009г. N 185, требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство. При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы. При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

Вообще инспекторы от части именно по ВАШЕЙ остановке по его требованию уже делает предварительный вывод, знаете ли ВЫ ПДД или нет!
Если останавливают, спрашивайте (риторически): "А правила там разрешают остановку произвести??? Точно??? А если подумать?
А вы знаете, я начинающий водитель и при отъезде могу напортачить, неуглядеть чего-нибудь, создать помеху! Можно я вон там у обочинки остановлюсь???"
Как правило ИДПСы после этого ведут себя менее развязано (держат ухо востро).
С уважением.

Alexandr13
[b] ???[/B]

В смысле, соблюдение ПДД не идея-фикс, а путь сохранения порядка, имущества и здоровья.

mityaipdm
ПДД для того и написаны, чтоб максимально соблюсти сохранность имущества, жизни и моральных ценностей....

Если останавливают, спрашивайте (риторически): "А правила там разрешают остановку произвести??? Точно??? А если подумать?

за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью

почти аноним
по закону все чисто. а что карают их - то под давлением общественности.

Во-первых, лишь бы покарали уродов, ставящих живые щиты - хоть по Римскому Праву, хоть по Соборному Уложению, хоть по шариату 😊
Во-вторых, для этого шариат и не требуется: если их правила противоречат Конституции и/или могут быть опорены в судах, от районного российского до Страсбургского - то я считаю, необходимо оспаривать, а не быть лохом. Мне может и пофиг всякие там абстрактные права человека, но угорзу моемук личному благополучию и/или имуществу я рассматриваю как повод для разборок 😊 и потому предлагаю всем желающим такой алгоритм:
1. Выполнять требования об остановке только безопасным для себя способом (равно как и все прочие требования).
2. Если неадекватный инспектор будет настаивать, чтобы я встал посреди дороги (а равно поперёк дороги, на уши, раком и т.д.) - отказываться от выполнения.
3. Если будут пытаться выписать штраф - опротестовывать из принципа и по последнего патрона 😊

Если неадекватный инспектор будет настаивать, чтобы я встал посреди дороге (а равно поперёк дороги, на уши, раком и т.д.) - отказываться от выполнения.

А что так часто создают "щиты"??? Раз многие в них регулярно участвуют?

А что так часто создают "щиты"??? Раз многие в них регулярно участвуют?

Musket

Во-первых, лишь бы покарали уродов, ставящих живые щиты - хоть по Римскому Праву, хоть по Соборному Уложению, хоть по шариату 😊
Во-вторых, для этого шариат и не требуется: если их правила противоречат Конституции и/или могут быть опорены в судах, от районного российского до Страсбургского - то я считаю, необходимо оспаривать, а не быть лохом. Мне может и пофиг всякие там абстрактные права человека, но угорзу моемук личному благополучию и/или имуществу я рассматриваю как повод для разборок 😊 и потому предлагаю всем желающим такой алгоритм:
1. Выполнять требования об остановке только безопасным для себя способом (равно как и все прочие требования).
2. Если неадекватный инспектор будет настаивать, чтобы я встал посреди дороге (а равно поперёк дороги, на уши, раком и т.д.) - отказываться от выполнения.
3. Если будут пытаться выписать штраф - опротестовывать из принципа и по последнего патрона 😊

Сыыыршенно согласен))
Вспомним, как расшифровывается ГИБДД!!!

Государственныя
Инспекция
Безопасности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дорожного
Движения.

А пресекать преступления они должны спецсредствами. Если этих средств у НИХ нет, - это не НАШИ проблемы!!! Равно как и не правильная расстановка знаков и разметки не "ИХ" проблема!!!
С уважением.

mityaipdm
Вспомним, как расшифровывается ГИБДД!!!

Государственныя
Инспекция
Безопасности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дорожного
Движения.

немного не правильно ... правильная расшифровка

Гони
Инспектору
Бабки!!!!!!!!
и
Двигай
Дальше

Старлей
Гони
Инспектору
Бабки!!!!!!!!
и
Двигай
Дальше

Она конечно по жизни более правильная, но не официальная. А не официальное к делу не приложишь!
Надо и думе какую-нибудь аббревиатуру придумать)))
С уважением.

Гони
Инспектору
Бабки
и
Давай
Дооосвидаааания!

😀

Старлей
Гони
Инспектору
Бабки!!!!!!!!
и
Двигай
Дальше

Так если бы только в этом было дело! Они ж хотят, чтобы я грудью своего железного коня встал на дороге мчащегося со скоростью света нарушителя - а на это я пойтить не могу! Пущай сами ему по колёсам стреляют, я даже готов магазин подать 😊 Но вот щит хрен ему.
Для этого пусть остановит лесовоз и поперёк дороги его поставит - водителю может даже будет по приколу посмотреть, как угнанная девятка под ним закончит свой путь (потом подкрасит кисточкой). Главное без меня!

Абсолютно с Вами согласен!Но что-то у них там в конторе об этом не хотят ни думать,ни помнить...

На мой взгляд- самая проблема у стоящих в хвосте- их-то никто не останавливал- "пробка", а влетают именно в них.

TIIL-59
Но что-то у них там в конторе об этом не хотят ни думать,ни помнить...

Да и нашего брата когда к нему ИДПС обращается в большинстве случаев хватает столбняк как хомячка при виде змеи!
Многие ли могут сказать:
"Пшел ты на х....й! Пиши протокол на 500 руб, и я дальше поеду! У вас служебные авто есть, вот из них баррикады и стройте!
С уважением.

В принципе таки-да!Столбняки косят наши ряды...Эффект внезапности...Форма,угрюмый вид слуги народа при погонах.Служба у него,однако такая.

лужба у него,однако такая.

А может он не доедал,не допивал,пил только чай?!И накопил?!

Автолюбитель
Неа, в России водятел обязан остановиться там, куда указал гаишник.

почти аноним
мы, я так понимаю, рассматриваем законность данного действия, моральная сторона пока не важна.

почти аноним
но по закону все чисто

PSA
На мой взгляд- самая проблема у стоящих в хвосте- их-то никто не останавливал- "пробка", а влетают именно в них.

С другой стороны, посмотрите, как люди останавливаются на трассе - подъедут вплотную к впередистоящему и стоят ждут. А когда в них прилетают сзади, это для них такое удивление.

Вывод. Гаишники - убийцы.

PSA
На мой взгляд- самая проблема у стоящих в хвосте- их-то никто не останавливал- "пробка", а влетают именно в них.

mnkuzn
Подозреваю, что автоЛЮБИТЕЛЬ не сможет сослаться на НПА...

mityaipdm

Да и нашего брата когда к нему ИДПС обращается в большинстве случаев хватает столбняк как хомячка при виде змеи!
Многие ли могут сказать:
"Пшел ты на х....й! Пиши протокол на 500 руб, и я дальше поеду! У вас служебные авто есть, вот из них баррикады и стройте!
С уважением.

Тренировать скилл "готовность к наезду ментов" - следует заранее. Чтобы когда (не "если" 😊) случится такая оказия - не впасть в ступор или наоборот, не забыковать, а послать его так, чтобы он не обиделся, но при этом ПОШЁЛ.

mityaipdm
Многие ли могут сказать:

сказать несложно, но ... ГЕЙц тебе честно скажет "я из Вас тут живой щит строю ... так-что постойте тут"?

Старлей

сказать несложно, но ... ГЕЙц тебе честно скажет "я из Вас тут живой щит строю ... так-что постойте тут"?

Вот именно потому, что он не сможет так сказать - он не сможет и обосновать, чем ему не угодила моя остановка на обочине. Я законное требование ИДПС выполнил - остановился по его знаку. А требование в тетрис играть на проезжей части - законным не является.

Makc k-113
Вот именно потому, что он не сможет так сказать - он не сможет и обосновать, чем ему не угодила моя остановка на обочине. Я законное требование ИДПС выполнил - остановился по его знаку. А требование в тетрис играть на проезжей части - законным не является.

Аргумент однако! Согласен! С ними так и нужно, - все по книжкам, все согласно правил.
С уважением.

в России водятел обязан остановиться там, куда указал гаишник.

------------------
Lupus lupo homo est

Старлей
ГЕЙц тебе честно скажет "я из Вас тут живой щит строю ... так-что постойте тут"?

А Вы ему максимально жизнерадостно 😀 😀 😀 :
"Ой, это тот щит, из-за которого недавно инспектору дали год колонии? 😀 😀 😀 Ой, я так плакал, так плакал: он живой щит построил 😀 а его 😀 нет, Вы не поверите 😀 ой, не могууууу 😀 по-са-ди-ли!!!! 😀 😀 😀 А Ваше звание какое? Старший лейтенант? Хахаха! 😀 Вы не поверите! 😀 Он тоже был 😀 старшим лейтенантом! 😀 Его звания лишили, и он 5 лет или сколько там в органах работать на смоооожееет! 😀 😀 😀 "

Да,полезно иногда и "дурака" включать.Дешевле потом ремонт обойдётся!

Makc k-113

Вот именно потому, что он не сможет так сказать - он не сможет и обосновать, чем ему не угодила моя остановка на обочине. Я законное требование ИДПС выполнил - остановился по его знаку. А требование в тетрис играть на проезжей части - законным не является.

ну почему-же:

ПДД
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Musket
А Вы ему максимально жизнерадостно :
"Ой, это тот щит, из-за которого недавно инспектору дали год колонии? Ой, я так плакал, так плакал: он живой щит построил а его нет, Вы не поверите ой, не могууууу по-са-ди-ли!!!! А Ваше звание какое? Старший лейтенант? Хахаха! Вы не поверите! Он тоже был старшим лейтенантом! Его звания лишили, и он 5 лет или сколько там в органах работать на смоооожееет! "

Улыбнуло)))
Радует, что даже с нашим состоянием дел в отношениях с ГИБДД даже в конфликтной ситуации некоторых не покидает чувство юмора! Так и нужно действовать!
С уважением.

а простите, не видели, куда я ключи дел? Сейчас, сейчас позвоню жене спрошу где ключи, заведу и переставлю...

в России водятел обязан остановиться там, куда указал гаишник.

История произошла несколько лет назад. Узкое загородное шоссе, идущее по лесу, поток машин едущих с дач. Едут не больше 60. Останавливает меня ГАИ-шник. То, да се, документы и так далее. Получив таки от меня полтинник, возвращает документы, желает счастливого пути и ловит очередную жертву - тонированную в ноль девятку, музыка из которой заглушает шум ее же мотора. Ну, как обычно, показывает жезлом, мол, "Вот ты (жезл на машину), вот сюда (жезл на обочину)". Девятка, послушная указаниям ГАИ-шника, не снижая скорости, повторяет маневра жезла и, перелетев через канаву, уезжает в лес.

Останавливается в кустах. Немая сцена. ГАИ-шник роняет жезл и открыв рот смотрит на "картину маслом". Открывается дверь и оттуда, под грохот музыки, вываливается совершенно никакой водила.
- Командир! - изумленно говорит водила, - так тут же нет дороги!
Когда я смог начать движение, ГАИ-шники еще хохотали.

ну почему-же:

quote:Originally posted by ПДД:
6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Нормальному человеку должны быть покуй эти указания на место. Останавливаться надо там, где удобно и безопасно, а инспектор, если ему нужно, ножками до машины дотопает.

почти аноним
в дудочку дуть не заставят после таких слов? а то усомнятся, что человек и педали помнит

Признаков алкогольного опьянения - 5, и все они прописаны в АдРеге ГИБДД. Потеря ключей в их число не входит!!!
Нет, попросить подуть могут, но можно вежливо отказать из-за отсутствия понятых, документов на прибор, а зачастую и самого прибора.
С уважением.

в дудочку дуть не заставят после таких слов

------------------
Lupus lupo homo est

почти аноним
в дудочку дуть не заставят после таких слов?

Меня перед Новым годом (пора корпоративов) остановили, и влезши фейсом в окно, вынюхивали и выспрашивали минут пять. Куда еду? Как дела? (потрясло) Как себя чувствую? Нравится ли мне моя машина? Где работаю? ((буквально так, вразброс) Когда последний раз пил? Почему руки трясутся? (дальше пошла жесть 😊) Не переживаю ли я, что меня остановили? Как прошёл корпоратив? Когда? (и далее внимание супер-вопрос) Вы всегда такой спокойный или только после корпоратива? или это перед Новым годом?
В общем было весело. Прощались, искренне друг другу улыбаясь 😀

А меня как то раз гаец просто по пятам ездил и караулил. Я свадьбу возил. Останавливал 5 раз. И после того, как меня пивом облили (снаружи) направил на освидетельствование. На стационарный пост. Захожу, и вопрошаю, где тут на трезвость проверять отправляют... Послали меня на посту. Ну я и пошел. 😊

------------------
Lupus lupo homo est

Ну я и пошел.

Пошёл или- поехал?

------------------
Lupus lupo homo est