Мнения по новым правилам

Makar

1. Обгон через сплошную если ТС движется менее 30 км\ч теперь запрещен. как результат 20 минут перся за трактором, потом не выдержал обогнал
2. сиденье для детей это конечно хорошо,
а) где разом взять столько сиденьй чтобы все могли не нарушать
б) в маршрутных такси получается тоже детей возить нельзя без сидений
3. ближний свет вообще абсурд это может носить только рекомендательный характер, хочет чел ехать со светом, пусть едет, нехочет, пусть не едет

14771

п.2. ажиотаж закончится сразу кк закончатся сидения закупленные фирмой лоббистом. Подобное уже было с мобильными тел. хендс фри.
п. 3. по моему мнению маразм.

Nafigvajag

Б...! Я фигею! Пипл готов удавиться за 20$ на безопасность собственного ребенка... Простите, НЕ ДОГОНЯЮ! По поводу ближнего света: никто Вашего мнения и не спрашивает! Это закон теперь такой! А эффективность его доказана многолетним опытом во многих других странах.

Vict

Makar
...б) в маршрутных такси получается тоже детей возить нельзя без сидений
Если конструктивно установка невозможна, значит можно.

Qot

Собственное здоровье не жалко, да фиг с ним. А вот детей не пристегивать, полагаясь на свой гоночный профессионализм - преступление.

Ближний свет - согласен с Nafigvajag.

ZORAN

Ближним я всегда пользовался. Детей у меня нет. А на остальные правила как плевал,так и плевать буду) Как и многие другие) Кто сам без греха-пусть бросит в меня доллар)

Vict

Что касается обгона ТС, движущихся со скоростью менее 30 км/час, то я думаю, что это напрасно сделано. Это только для того, чтобы водитель не мог оправдаться, типа, "я обогнал его потому, что он медленно ехал".

Журналист

да уж, про обгон это они зря... будут теперь дополнительные бабки срубать

Makar

Nafigvajag
Б...! Я фигею! Пипл готов удавиться за 20$ на безопасность собственного ребенка... Простите, НЕ ДОГОНЯЮ! По поводу ближнего света: никто Вашего мнения и не спрашивает! Это закон теперь такой! А эффективность его доказана многолетним опытом во многих других странах.

дело не в том что пипл готов удавиться. А в том что например еду я в соседний город к бабушке. стоит на выезде из города женщина с ребенком например, а взять я ее не могу сиденья то у меня нет (вернее могу на на кой мне этот гемор с ментами сли остановят).
И потом детишки то в 12 лет бываю весьма крупные, акселераты.
для ребенка лет 6 сиденье конечно не плохо, но дальше. и потом мне кажется что сиденье это на усмотрение родителя он за свое чато отвечает, и не думаю что родитель хочет ему плохого

Manitu

А если детей двое-трое, этож пилять нада машину для этого покупать!

Veter

20$ за сиденье и вы думаете такое сиденье поможет?Нормальное стоит намного дороже, а брать хрень только для отмазки от ментов.
То же самое с огнетушителями у одних аэрозольные балоны которыми и сигарету не затушишь, а у других нормальные потому что они лежат чтобы в крайнем случае им можно было воспользоваться, а не только показывать СМ

Nafigvajag

Makar

дело не в том что пипл готов удавиться. А в том что например еду я в соседний город к бабушке. стоит на выезде из города женщина с ребенком например, а взять я ее не могу сиденья то у меня нет (вернее могу на на кой мне этот гемор с ментами сли остановят).
И потом детишки то в 12 лет бываю весьма крупные, акселераты.
для ребенка лет 6 сиденье конечно не плохо, но дальше. и потом мне кажется что сиденье это на усмотрение родителя он за свое чато отвечает, и не думаю что родитель хочет ему плохого

ОК! А дальше может быть и так: подбираешь ты женщину и ребенка, и чешешь дальше, к бабушке. А ребенок сидит сзади, непристегнут, а ведь как??? А на перекрестке, местный деревенский "Шумахер" решает, что он успеет налево повернуть, и вы лепитесь друг другу в лоб. Так вот, ЛОБОВОЕ СТЕКЛО ВЫСАДИТ ГОЛОВОЙ ИМЕННО СИДЯЩИЙ СЗАДИ РЕБЕНОК!!!! И, честно говоря, пофиг чей он, твой, или тетки незнакомой... Просто его уже НЕ БУДЕТ! Его не отрихтовать, не переварить, не перекрасить! Его просто ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ! ...Аварий повидал немало. Уж поверь... И на секционном столе их участников тоже повидал. Тоже немало.
Кстати, для детей старшего возраста есть простые и дешевые подкладки под задницу. Они позволяют полноценно использовать обыкновенные ремни безопасности.

Nafigvajag

Veter
20$ за сиденье и вы думаете такое сиденье поможет?Нормальное стоит намного дороже, а брать хрень только для отмазки от ментов.
То же самое с огнетушителями у одних аэрозольные балоны которыми и сигарету не затушишь, а у других нормальные потому что они лежат чтобы в крайнем случае им можно было воспользоваться, а не только показывать СМ

Да, согласен. Кресло для грудничка стоит в раене 100-250$.
20$ стоит, простите, обыкновенный пенопластовый обтянутый тканью подж...пник, который позволяет полноценно пристегивать ребенка примерно с 3-3.5 лет. Штука простая и надежная.

Glee

Makar
2. сиденье для детей это конечно хорошо,

детям до 13(!) лет или нет?

ZORAN

Nafigvajag

ОК! А дальше может быть и так: подбираешь ты женщину и ребенка, и чешешь дальше, к бабушке. А ребенок сидит сзади, непристегнут, а ведь как??? А на перекрестке, местный деревенский "Шумахер" решает, что он успеет налево повернуть, и вы лепитесь друг другу в лоб. Так вот, ЛОБОВОЕ СТЕКЛО ВЫСАДИТ ГОЛОВОЙ ИМЕННО СИДЯЩИЙ СЗАДИ РЕБЕНОК!!!! И, честно говоря, пофиг чей он, твой, или тетки незнакомой... Просто его уже НЕ БУДЕТ! Его не отрихтовать, не переварить, не перекрасить! Его просто ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ! ...Аварий повидал немало. Уж поверь... И на секционном столе их участников тоже повидал. Тоже немало.
Кстати, для детей старшего возраста есть простые и дешевые подкладки под задницу. Они позволяют полноценно использовать обыкновенные ремни безопасности.

Абсолютно правильно. Подтверждаю.

Alex_F

Nafigvajag

Да, согласен. Кресло для грудничка стоит в раене 100-250$.
20$ стоит, простите, обыкновенный пенопластовый обтянутый тканью подж...пник, который позволяет полноценно пристегивать ребенка примерно с 3-3.5 лет. Штука простая и надежная.

вообщето от 500 руб кресла начинаются, но еще советского производства (у Назгула вроде были такие) а так китай за 2000 руб тоже вполне реален

Alex_F

Glee

детям до 13(!) лет или нет?

проблема регулировке ремня - ремень за шею - это неочень хорошо.

Мой кстати улетал вперед с заднего сиденья, правда тут было 2 аспекта 1 - кресло стаяло в другой машине, 2 - с ним никто не сел, 3 ДТП не по вине водителя в которой сын сидел.

Makar

Nafigvajag

ОК! А дальше может быть и так: подбираешь ты женщину и ребенка, и чешешь дальше, к бабушке. А ребенок сидит сзади, непристегнут, а ведь как??? А на перекрестке, местный деревенский "Шумахер" решает, что он успеет налево повернуть, и вы лепитесь друг другу в лоб. Так вот, ЛОБОВОЕ СТЕКЛО ВЫСАДИТ ГОЛОВОЙ ИМЕННО СИДЯЩИЙ СЗАДИ РЕБЕНОК!!!! И, честно говоря, пофиг чей он, твой, или тетки незнакомой... Просто его уже НЕ БУДЕТ! Его не отрихтовать, не переварить, не перекрасить! Его просто ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ! ...Аварий повидал немало. Уж поверь... И на секционном столе их участников тоже повидал. Тоже немало.
Кстати, для детей старшего возраста есть простые и дешевые подкладки под задницу. Они позволяют полноценно использовать обыкновенные ремни безопасности.

Ну и какова вероятность того что это самое кресло ребенка то спасет? А взрослый сидящий сзади не улетит через лобовое стекло? много ли сидящих сзади пристегивается?
На самом деле при серьезной аварии я не думаю что кресло спасет. Но это только мое мнение. Лично мне идея креслами не нравится. такие вещи не должны быть обязаловкой, они должны носить рекомендательный характер

Alex_F

2 Makar
1. ребенок любопытнее и мельче взрослого - поэтому он стремиться сесть посередине.
2. Сидя посередине у него меньше шансов "затормозить" об сиденье (да и уже он взрослого)
Что из этоко вытекает ясно?

Qot

Ну вот специально для таких теоретиков и делают обязаловку. EuroNCAP нам не указ, чего там за звезды такие, ась? От серьезной аварии не упасешься!

Nafigvajag

Эхххх.... Блин.... Ну почему все уже неоднократно доказанное на практике, надо доказывать отдельно каждому? Это не рекомендации, это ЗАКОН такой теперь. Или в России если за невыполнение не сажают - то не закон? 😛 Ближний свет - "ОООО! Это-ж сколько лампочек надо, генератор нагружен будет, АКБ загнется..." А то, что кто-то вовремя заметит и жив останется, это пофиг? "А, детские кресла - это-ж не капсулы из титана, не поможет, фигня..." Когда поймешь, что не фигня, может быть поздно, и до безумия обидно. А вообще, отношение, как и всегда, ну его нафиг, сэкономлю, АВОСЬ пронесет... 😞

Makar

Nafigvajag
Эхххх.... Блин.... Ну почему все уже неоднократно доказанное на практике, надо доказывать отдельно каждому? Это не рекомендации, это ЗАКОН такой теперь. Или в России если за невыполнение не сажают - то не закон? 😛 Ближний свет - "ОООО! Это-ж сколько лампочек надо, генератор нагружен будет, АКБ загнется..." А то, что кто-то вовремя заметит и жив останется, это пофиг? "А, детские кресла - это-ж не капсулы из титана, не поможет, фигня..." Когда поймешь, что не фигня, может быть поздно, и до безумия обидно. А вообще, отношение, как и всегда, ну его нафиг, сэкономлю, АВОСЬ пронесет... 😞

Ну ладно надо так надо.
Кстати с ближним светом я по трассе и раньше ездил. Только вот некоторые неправильно понимают и включают дальний днем это не так как ночью но все равно неприятно.
Кстати вопросец вот, а если я включу не ближний свет, а противотуманки это как нарушение расценится? Я посмотрел, многие именно их включают, а не ближний

Yep

Ближний свет на трассе - это НЕОБХОДИМЕЙШАЯ мера безопасности.
Миллион раз мог сойтись в лобовую с мудаками, которые в дождь, метель или туман едут на габаритах...
Идешь на обгон фуры, и тут из стены водяного или снежного тумана НАВСТРЕЧУ вдруг в 40 метрах выскакивает какой-нибудь тазик, которого угадываешь даже не по габаритам, а просто по темному пятну в тумане!
Поэтому только обязаловка, и только со штрафами.
Что теперь обгон запрещен - обгонял и обгонять не перестану.
Гораздо хуже, что теперь мигалки нельзя обгонять - они могут и на ближайший пост звякнуть...

Makar
3. ближний свет вообще абсурд это может носить только рекомендательный характер, хочет чел ехать со светом, пусть едет, нехочет, пусть не едет

Vict

Да пусть звякают.
В протокол звонок не подошьешь. 😊

Yep

Дело в том, что могут и на посту продержать, до приезда обогнанных. А мигалки подпишут в свидетели тех, кто обогнать не решился.

Vict
Да пусть звякают.
В протокол звонок не подошьешь. 😊

Nafigvajag

Makar

Кстати вопросец вот, а если я включу не ближний свет, а противотуманки это как нарушение расценится? Я посмотрел, многие именно их включают, а не ближний

В Латвии в правилах прописано, что "дневные огни" - либо противотуманки, либо ближний свет, но оба варианта - только при включенных габаритах и подсветке номерного знака... Думаю, что у Вас должно быть примерно так-же...

Vict

Yep
Дело в том, что могут и на посту продержать, до приезда обогнанных. А мигалки подпишут в свидетели тех, кто обогнать не решился.

Допускаю, что так оно может случится. Но тот кто с мигалками ехал не станет терять время по таким пустякам. Конечно, если обгон будет безвредный и безпомеховый.

теоретик?2

Nafigvajag
А эффективность его доказана многолетним опытом во многих других странах.

Никем она не доказана. В ФРГ трясутся с аварийностью как кот с пузырем, и примерно разв два года эта тема всплывает. Зеленые либерасы вопят о том, что в Швеции ближний свет обязателен и это хорошо, но корректно проведенные исследования этого не подтверждают.

Vict

Makar
Кстати вопросец вот, а если я включу не ближний свет, а противотуманки это как нарушение расценится? Я посмотрел, многие именно их включают, а не ближний
До изменений в правилах так и было - днем можно было ехать либо с фарами, либо с противотуманными фарами. А измененных правил я в глаза еще не видел. Пишут только о том, что эти изменения произошли.
Надо прочитать дословно.
Где само постановление об изменениях прочитать?

Nafigvajag

теоретик?2

Никем она не доказана. В ФРГ трясутся с аварийностью как кот с пузырем, и примерно разв два года эта тема всплывает. Зеленые либерасы вопят о том, что в Швеции ближний свет обязателен и это хорошо, но корректно проведенные исследования этого не подтверждают.

ДА! ДА! ТАК! Сэкономим 5 автолампочек, и один генераторный ремень! Авось пронесет... У-у-у-у-уххх! Либерасы проклятые, понавыдумывали! Спокон веку, ни отцы наши, ни деды, ни прадеды, ни фонарей днем не жгли, ни пристегивались! Разошлись, панимаиш! 😊

14771

Nafigvajag
это ко мне - что не спрашивают? так и мнение европейца по поводу российского закона, в России тоже мало кого интересует.:-)
Но не об этом разговор, а о том, что в солнечный день, свет включать никчему. И принимают законы не исходя из соображений безопасности, а исключительно под влиянием проплаченного бабла, что наглядно видно в случае с мобильными телефонами.

Alex S

Макар,Вы бы поменьше бабла гайцам отдавали)))))))А на безопасности экономить нельзя.

Qot

Конечно ни к чему. Только отличит ли человек, которому жалко лампочку и ремень генератора, солнечный день от пасмурного? 😀 Так что пусть лучше уж всегда...

Makar

Yep
Ближний свет на трассе - это НЕОБХОДИМЕЙШАЯ мера безопасности.
Миллион раз мог сойтись в лобовую с мудаками, которые в дождь, метель или туман едут на габаритах...
Идешь на обгон фуры, и тут из стены водяного или снежного тумана НАВСТРЕЧУ вдруг в 40 метрах выскакивает какой-нибудь тазик, которого угадываешь даже не по габаритам, а просто по темному пятну в тумане!
Поэтому только обязаловка, и только со штрафами.
Что теперь обгон запрещен - обгонял и обгонять не перестану.
Гораздо хуже, что теперь мигалки нельзя обгонять - они могут и на ближайший пост звякнуть...

Одно дело туман, метель, плохая видимость тут как уж без света
А совсем другое обычный светлый день. Да в принципе то мне не жалко со светом так со светом. Но безопасность от света повысится незначительно. За рулем нужно быть внимательным и не совершать маневров небезопасных.

А что касается мигалок нельзя обгонять это тоже дерьмо, эти мигалки порой едут 20-30 км час. Идет пожарная машина с водой у нее двиг мертвый, вот и едет она еле еле. ПОМЕХИ СОЗДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ с этим согласен обеими руками, но вот обгонять запрещено это уродство. он блин может так очень долго пилить. соберет за собой колону в несколько километров ну и кому хорошо сделаи

Alex_F

Makar

Одно дело туман, метель, плохая видимость тут как уж без света
А совсем другое обычный светлый день. Да в принципе то мне не жалко со светом так со светом. Но безопасность от света повысится незначительно. За рулем нужно быть внимательным и не совершать маневров небезопасных.

Макар - а СУММЕРКИ? это светлое или темное время суток?

Makar

Alex_F

Макар - а СУММЕРКИ? это светлое или темное время суток?

Сумерки это сумерки, тут свет лишним не будет.

Makar

Alex S
Макар,Вы бы поменьше бабла гайцам отдавали)))))))А на безопасности экономить нельзя.

А гайцам бабла я не даю. вот этот штраф был оплачен по квитанции. да и не так уж часто меня штрафуют, тем более за такие серьезные нарушения

Vict

Qot
... Только отличит ли человек, которому жалко лампочку и ремень генератора, солнечный день от пасмурного? 😀 Так что пусть лучше уж всегда...

Согласен на сто процентов.
Сколько раз чуть было не напарывался в сумерки на ездоков на габаритах. Чего они экономят не знаю?

Alex_F

Makar

Сумерки это сумерки, тут свет лишним не будет.

Нет Макар - раньше (ну и пока) сумерки - это время когда некоторые едут со светом, некоторые на габаритах, некоторые без ничего.

------------------
Вот такие пирожки с котятами

rusAK

теоретик?2

Никем она не доказана. В ФРГ трясутся с аварийностью как кот с пузырем, и примерно разв два года эта тема всплывает. Зеленые либерасы вопят о том, что в Швеции ближний свет обязателен и это хорошо, но корректно проведенные исследования этого не подтверждают.

Точно. Общался недавно с человеком, который 2 года назад в Германию уехал. Из русских немцев он. На историческую Родину потянуло. 😛
В соседнем с ним коттедже немец-полицейский живет. ДПСник, если по-нашему. Они с ним давно покорешилишь на почве совместной любви к пиву и жареным сосискам. Так вот, они с ним как-то дискутировали по поводу включенного ближнего света днем. Так немец этот признался (по секрету), что число аварий стало БОЛЬШЕ. И знаете за счет кого? За счет мотоциклистов. Им стало доставаться гораздо больше. Раньше мотоциклисты ездили с включенными фарами, а остальные - нет. И тем самым они (мотоциклисты) здорово выделялись на общем фоне. А сейчас они сливаются с общей массой. А если учесть, что в случае аварии у мотоциклиста шансов по сравнению с автомобилистом покалечиться-погибнуть гораздо выше, то можно в очередной раз "поблагодарить" наших "мудрых" законодателей.

Кстати, дураков и сволочей продажных и в европейских парламентах хватает. И если они у себя там что-то придумали-приняли, еще не значит, что это есть гут.

kad

Nafigvajag

В Латвии в правилах прописано, что "дневные огни" - либо противотуманки, либо ближний свет, но оба варианта - только при включенных габаритах и подсветке номерного знака... Думаю, что у Вас должно быть примерно так-же...

А Вы попробуйте ближний свет без габаритов и подсветки номерного знака включить или в Латвии так можно? 😊 😀 😊

luboy

То что с ближним светом на трассе базопасней, особенно при обгонах - однозначно. Особенно при больших скоростях. Конечно тем кто на чермете ездит чих-пых это не актуально. Вот они больше всего и достают со своей экономией электричества. Асфальт серый, лес серый, небо серое, машина у него серее серого - очень приятно увидеть такого придурка за 100 метров на обгоне при скорости 150-160... А если нет 100 бакинских на детское сиденье - вообще нефуя на машине ездить - есть общественный транспорт. Кучу дебилов встречаешь у которых ребенок копошиться на заднем сиденье. С обгоном тоже правильно - просто культурные водители, которые поток тормозят, либо на обочину съезжают, давая себя объехать, либо вообще останавливаются в кармане, пропуская колонну, которая за ними собралась. У нас такое явление встречается крайне редко, а жаль...

14771

а в России со скоростью 150-160 км ездить нельзя и со светом и даже в детском сидении.
А кому на чем и как ездить это не нам решать, а каждому персонально.

luboy

Сам не люблю такого выражения - "а вот за рубежо...". У России конечно своя собственная гордость... Так вот, за рубежом за привышение скорости при обгоне - не штрафуют! Ежу понятно, что обгон стараешся завершить поскорее. А ездить на помойках и создавать тем самым угрозу другим участникам движения можно? У нас и решается такой вопрос персонально, только на других насрать как правило.

Qot

14771
а в России со скоростью 150-160 км ездить нельзя и со светом и даже в детском сидении.
А кому на чем и как ездить это не нам решать, а каждому персонально.

ОТЛИЧНО!!!

Лично я буду ездить на танке, трепаться по мобиле, ближний свет я думаю не понадобиться... Знаете ли, танк машина тяжелая, и видно не особо, так что

14771
как ездить это не нам решать

и ездить буду ПРЯМО 😀 А какие там жигуленки с джыпчиками под гусенецы попадаются, думаю не критично...

Alex S

А ездить на помойках и создавать тем самым угрозу другим участникам движения можно?
--------------------------------------------
Не у всех есть возможность ездить на хорошей,новой машине.

luboy

Хорошая не значит новая, бля не ужели не понятно. Хорошая - это технически исправная - Поворотники работают, причем надо уметь ими пользоваться - не сложно ведь научиться, ближний дальний, тормоза, рулевое, подвеска... Да блин на ТО должны все обяснять... Нет возможности содержать машину впорядке - пшол нафуй в автобус. Бля наболело - только что проехал по Минке 350 и еще столькоже по местечковой - на Минке (две полосы в каждую сторону, новое покрытие, разделительная местами) 5-6 аварий, местечковая (три машины за 2 дня) вообще как кладбище - вся в крестах да в венках по обочине... И пенсионеры ветераны на чермете - обмигаяся ему - прет по середине 60 км/ч, урод.

Курильщик

Присоединяюсь к вопросу: где можно почитать официальный текст постановления? По моему мнению, все нововведения - чушь собачья. Когда узнал про ближний свет, сразу же пожалел мотоциклистов, оказывается так оно и есть на самом деле, у тех где эту дурь ввели. Видимо есть-таки некоторые успехи в борьбе с коррупцией и благосостояние гаишников несколько пошатнулось, раз вводятся новые источники дохода - другой причины не вижу. Дурь и еще раз дурь.

Yep

В России ПРАВИЛЬНО ОБЯЗАЛИ, включать ближний днем! Потому что народ похуистичный, очень.
Пример: что-то середина ноября, температура на грани нуля, жуткий туман, как молоко, но! туман полосами. В полосах светит солнышко, зоибись... Но, ТЕ КТО ЕХАЛ БЕЗ ФАР НА СОЛНЫШКЕ - ПРОДОЛЖАЮТ ТО ЖЕ САМОЕ, В ГУСТОМ ТУМАНЕ! ИМ ВСЕ ПОХ!
Поэтому, в России рулит ТОЛЬКО обязаловка.

14771
Но не об этом разговор, а о том, что в солнечный день, свет включать никчему.

Alex_F

Yep
...
Поэтому, в России рулит ТОЛЬКО обязаловка.

Вот они слова человека который явно жил в России 😊

14771

я так понимаю, что раньше всем запрещали включать свет в дождь, снег, туман и в темноте.....а теперь вроде послабление вышло :-) не надейтесь что эти меры как то повлияют на дорожную обстановку. если водитель нихрена в переди не видя на скорости 150 вылетает на обгоне, по барабану включены у него фары или нет. думать о безопасности надо перед совершением маневра а не во время него.
Удивляюсь почему никто не ратует об езде со скоростью 10 км. это еще безопаснее.
И кресты на обочинах не от потушенных фар, а от лихости дурной и херовой работы дорожников. Да водку надо поменьше жрать за рулем. вот всем счастья и будет.

Andrew_D

Господа, вы забыли, в какой стране живете.
Еду я однажды мимо пикета, тормозят. Пройдемте, мол на пост, проверить кое что надо (забыл сказать, что за городом всегда пристегиваюсь, на трассе много чего повидал). Захожу на пост и начинается по классической схеме - сколько и чего вчера употребили. Причем действуют по классической схеме - типа добрый и злой гаишник. Добрый - вы, мол, сознайтесь и через 15 минут дальше поедете, проблем будет меньше, если повезем на экспертизу, помочь уже ничем не сможем и т.д., злой - чего, мол, с ним базарить - везем его на экспертизу, потом - в суд, машину - на штрафстоянку (типа потом выкупать разоритесь). И так минут на 15. Все уверения, что не употреблял уже неделю, не принимаются. Дали подышать в трубочку - ничего... Далее - ну вы понимаете, если повезем на экспертизу - минимум 3 часа потеряете (у меня в машине жена и двое детей). Потом "злой" - вижу, что пьяный, но трубка почему то не работает. Спрашиваю - на основании чего он решил, что я пьяный - говорит "А как же, едете пристегнутый, да еще жвачку жуете" (да был грех, решил пожувать, не знал, что это состав преступления). Предлагаю еще раз дыхнуть - швырнули документы и пожелали счастливого пути.
С тех пор перед этим пикетом отстегиваюсь, проезжаю его и пристегиваюсь, подозрений в употреблении больше не возникает, если останавливают - проверяют документы и еду дальше (то, что в машине никто не пристегнут, никого не волнует).

Alex_F

Yep пока правда некий участник (Йеп?) создал тему, что невкурсах пока наши люди о новых правилах 😞
см. http://guns.allzip.org/topic/53/113130.html

Yep

Да, так оно и есть(я там написал, что "невкурсах наши люди"), однако тут я написал, что со временем - повлияют...
Надеюсь на это, по-крайней мере.
Хотя, не факт, что повлияют, если штраф за отсутствие ближнего света будет сто рублей...
Мне это правило, со включённым ближним светом на трассе, просто жизненно необходимо!
PS/ Интересное наблюдение: чем радикальнее название темы, тем больше у нее шансов на посещаемость, при прочих, равных условиях... 😛

Alex_F
Yep пока правда некий участник (Йеп?) создал тему, что невкурсах пока наши люди о новых правилах 😞
см. http://guns.allzip.org/topic/53/113130.html

Коловрат

Да правильные изменения - давно пора. А то как посмотришь на очередную "мадам", в машине которой, на ходу, ребёнок лазеет впритык к лобовому стеклу или панели - аж холодок по коже пробегает... Если некоторые люди у нас настолько тупы, что не понимают элементарных вещей, и экономяк на детских креслах и лампочках, то тогда государство должно заставить их думать о своём здоровье, пусть и через кошелёк (когда же всё таки додумаются повысить штрафы раз в 50-100, и ввести ответственность владельца автомобиля за административные нарушения с участием автомобиля?)...

А про идиотов на габаритах абсолютно правильно написали - сам несколько раз "очень удивлялся", когда обнаруживал такого перед собой на обгоне ночью, в дождь или туман.
И нефиг петь, что "надо обеспечивать безопасность перед обгоном" - не могу я к нему в салон телепортироваться, и нажать кнопочку включения фар, или заставить прочитать ПДД, в которых написано про "обязан включить ближний свет фар в темное время суток, и в условиях недостаточной видимости"...

Masimus

Ааа,россияне...не нравится!? Так вас,так,к порядку через силу!

Сивутя

Не, Макар, насчёт ближнего света ты ВООБЩЕ НЕ ПРАВ.

Я ВСЕГДА езжу с габаритами, а если погода пасмурная или слякотная, то ВСЕГДА С БЛИЖНИМ.

И ЭТО ЧЕРТОВСКИ ПРАВИЛЬНО! Ибо и так нихуА не видно, а тут ещё всякие ... чудаки едут без фар - их вообще не разглядишь.

Особенно бесят сраные ЭКОНОМИСТЫ - которые, видите ли, ЛАМПОЧКИ БЕРЕГУТ! Да убивать таких!


Что касается детских сидений - то тут вопрос сложнее... я вот ТРОЙНЮ хочу сразу (такое бывает? 😊 ) - ИМХО с тремя детскими сиденьями напряг возникнет 😊

Михаил095

luboy
[.. И пенсионеры ветераны на чермете - обмигаяся ему - прет по середине 60 км/ч, урод.[/B]
Наиболее безопасная ситуация на дороге когда все двигаються в одном стиле.
Сами по себе "уроды-пенсионеры", не опасны, опасно становиться когда рядом появляються уроды другого характера.
С Уважением.

Сивутя

Михаил095
Наиболее безопасная ситуация на дороге когда все двигаються в одном стиле.
Сами по себе "уроды-пенсионеры", не опасны, опасно становиться когда рядом появляються уроды другого характера.
С Уважением.

Согласен. Тоже касается и прочих ситуаций, например, пассажиропотока в метро.

Проверено на себе (и на дороге, и на метро).

Пока все движутся "как все" - проблем нет. Стоит найтись одному "борзому уроду" или "особо спешащему", который нарушает общий порядок то... ничего страшного, если все продолжают двигаться "как все", но если находится аналогичный урод или просто тот, которого взбесил этот "бозрый урод" и возникает "опасная ситуация". 😊

ZORAN

ИМХО, если человек так беден, что экономит на лампочках, содержание а/м в соответсвующем тех состоянии слишком дорого для него.Соттветсвенно, имеет смысл отстранить его от управления, пока он не поправит свои деа и не подтвердит это уплатой штрафа. Долларей в 1500. И все через день будут ехать с ближним и улыбаться. Кнут-страшная штука. Вбивает сознательность на раз. И власти это уже поняли.
На "цивилизованном западе" эту цивилизациюв людей вбивали. Штрафами, висилецами, кандалами и т.п. цивилизованными средствами. Лет так 300-500. И вбили. Интересно,сколько в Германии штраф за непропущенного на переходе пешехода? А в США за езду без фар? И это работает. Если люди не понимают по хорошему, надо согнуть им голову под железное ярмо закона.

Alex_F

Сивутя
...

Что касается детских сидений - то тут вопрос сложнее... я вот ТРОЙНЮ хочу сразу (такое бывает? 😊 ) - ИМХО с тремя детскими сиденьями напряг возникнет 😊

Да тяжело тебе прийдется, обычно на заднем сиденье места для крепежа 2х кресел 😊

Сивутя

Эх. Ладно, тогда тройню не буду 😊

Alex_F

Тыб всё равно несмог - немужское это дело (да вроде и передается тож по женской линии)

rau

свет это конечно хорошо я с ним и так ездил
но вот с креслом напряг у меня на одной машинке сзади ремней нету 😊

Alex_F

rau вообщето крепить лучше не ремнями

Курильщик

Andrew_D
Господа, вы забыли, в какой стране живете.
Еду я однажды мимо пикета, тормозят. Пройдемте, мол на пост, проверить кое что надо (забыл сказать, что за городом всегда пристегиваюсь, на трассе много чего повидал). Захожу на пост и начинается по классической схеме - сколько и чего вчера употребили. Причем действуют по классической схеме - типа добрый и злой гаишник. Добрый - вы, мол, сознайтесь и через 15 минут дальше поедете, проблем будет меньше, если повезем на экспертизу, помочь уже ничем не сможем и т.д., злой - чего, мол, с ним базарить - везем его на экспертизу, потом - в суд, машину - на штрафстоянку (типа потом выкупать разоритесь). И так минут на 15. Все уверения, что не употреблял уже неделю, не принимаются. Дали подышать в трубочку - ничего... Далее - ну вы понимаете, если повезем на экспертизу - минимум 3 часа потеряете (у меня в машине жена и двое детей). Потом "злой" - вижу, что пьяный, но трубка почему то не работает. Спрашиваю - на основании чего он решил, что я пьяный - говорит "А как же, едете пристегнутый, да еще жвачку жуете" (да был грех, решил пожувать, не знал, что это состав преступления). Предлагаю еще раз дыхнуть - швырнули документы и пожелали счастливого пути.
С тех пор перед этим пикетом отстегиваюсь, проезжаю его и пристегиваюсь, подозрений в употреблении больше не возникает, если останавливают - проверяют документы и еду дальше (то, что в машине никто не пристегнут, никого не волнует).

Угу, я так раз мимо поста проезжал - пристегнутый. Весь личный состав обернулся с озадаченными такими физиономиями, не остановили правда, но чуть ли пальцами вслед не тыкали. Обратно проехал уже без ремня - во избежания искушения, так сказать.

А свет - так есть уже в правилах про это, конкретно написано. И нечего дублировать, по имеющимся пунктам наказывать надо. Так что ввели (если только это не брехня)этот пункт явно не для дублирования, а вот для чего - непонятно. Комиссии вроде проходим, там окулист имеется, как ясным днем не увидеть машину на шоссе... не понимаю. Если раньше кто ехал со светом, значит буксирует чего-то - будь бдителен, автобус - значит детей везет, а теперь всех под одну гребенку. А главное - правила-то не для нас писаны. Как нарушал народ, так и дальше нарушать будет. Кто из экономии, кто по забывчивости, кто из вредности. И дело не в тяжести наказания. Закон работает только тогда, когда он в ладах со здравым смыслом, тогда его осознанно исполняет большинство населения. А тут наблюдается явная дискриминация отдельных пунктов правил - скоростной режим соблюдать не хотим, дистанцию тоже, оценивать возможность безопасного совершения маневра - само собой это не для нас, а вот за новые пункты голосуем почти что единогласно. Неувязочка получается. Так что см. название темы. Однозначно.

Лонжерон

Это к сиденьям....детским...
По рассказам осчастливившихся из газетных статей есть такие перлы - например нельзя перевозить ребёнка, возрастом моложе 12 лет не в специальном детском кресле....
Это меня особенно пока прикололо.
Мой племяш в 10 лет чуть не с меня уже был 😀

Лонжерон

Andrew_D
Господа, вы забыли, в какой стране живете.
Еду я однажды мимо пикета, тормозят. Пройдемте, мол на пост, проверить кое что надо (забыл сказать, что за городом всегда пристегиваюсь, на трассе много чего повидал). Захожу на пост и начинается по классической схеме - сколько и чего вчера употребили. Причем действуют по классической схеме - типа добрый и злой гаишник. Добрый - вы, мол, сознайтесь и через 15 минут дальше поедете, проблем будет меньше, если повезем на экспертизу, помочь уже ничем не сможем и т.д., злой - чего, мол, с ним базарить - везем его на экспертизу, потом - в суд, машину - на штрафстоянку (типа потом выкупать разоритесь). ......


Слушай, ну рассказал всё один в один!!!! 😀
Совершенно аналогичный был случай, только без "доброго" мента!!!

Лонжерон

Nafigvajag

ДА! ДА! ТАК! Сэкономим 5 автолампочек, и один генераторный ремень! Авось пронесет... У-у-у-у-уххх! Либерасы проклятые, понавыдумывали! Спокон веку, ни отцы наши, ни деды, ни прадеды, ни фонарей днем не жгли, ни пристегивались! Разошлись, панимаиш! 😊

Малшик, послушшай сюдда....если угодно.

Немного выше я написал про "детские сиденья", и кто в них влезет.
Это раз.
Про свет. Возмущает то не то что надо включать ближний - а как его включать! Никто и не спорит, что машину с ближним светом и в хорошей видимости лучше видно при манёврах. НО! Зачем мне его включать только после покидания населённого пункта? Там то аварийность какая то особенная? Там маневрируют подругому?
Если бы ты жил в сознательном возрасте в ССР-е, то за езду с включённым ближним светов в светлое время суток мог налететь и на "дырку". Если едешь по освешённой трассе внутри города с ближним - штраф и возможно и "дырка".
Так что не надо нам на всякие чухондии ссылаться.
Смысл тот, что у ментов отбирают офигительную по размерам кормушку - техосмотр. Вот и попёрло....типа "наш ответ Чемберлену".

НовиЧОКс

Nafigvajag

Да, согласен. Кресло для грудничка стоит в раене 100-250$.
20$ стоит, простите, обыкновенный пенопластовый обтянутый тканью подж...пник, который позволяет полноценно пристегивать ребенка примерно с 3-3.5 лет. Штука простая и надежная.

притом ребенок растет --- покупай новое. Я не противник привязывания ремнями пассажиров, даж жену матюкаю, если не пристегивается (сидит взади). Проблем в том, что подходящих сидений нема, особенно в провинции, а мусарюг-дпсников много 😞 лучше бы сделали как с осаго например в течении года обзавестись такой приблудой.
Против света тож ниче нескажу, а вот членовозов из аппарата мачить, стоячее горящее тс обгонять можно 😊


правительство - сцуки, гаишника - казлы

Yep

По-видимому, этот пункт ввели как раз для таких, как вы...

Курильщик

Так что ввели (если только это не брехня)этот пункт явно не для дублирования, а вот для чего - непонятно. Комиссии вроде проходим, там окулист имеется, как ясным днем не увидеть машину на шоссе... не понимаю.

Alex_F

Лонжерон

... Если едешь по освешённой трассе внутри города с ближним - штраф и возможно и "дырка".
...

Это где такое было??????

Nafigvajag

Лонжерон

Малшик, послушшай сюдда....если угодно.

Немного выше я написал про "детские сиденья", и кто в них влезет.
Это раз.
Про свет. Возмущает то не то что надо включать ближний - а как его включать! Никто и не спорит, что машину с ближним светом и в хорошей видимости лучше видно при манёврах. НО! Зачем мне его включать только после покидания населённого пункта? Там то аварийность какая то особенная? Там маневрируют подругому?
Если бы ты жил в сознательном возрасте в ССР-е, то за езду с включённым ближним светов в светлое время суток мог налететь и на "дырку". Если едешь по освешённой трассе внутри города с ближним - штраф и возможно и "дырка".
Так что не надо нам на всякие чухондии ссылаться.
Смысл тот, что у ментов отбирают офигительную по размерам кормушку - техосмотр. Вот и попёрло....типа "наш ответ Чемберлену".

Э! Слюшай! Пасматры на мине! Какой я тэбе малчык? Забодалы, панимаишь! Нэ па маим дарогам такиэ как ти эздит будут! Чиво мине с тобой спорит! Жизынь нас рассудыт! Чиво ты тока СССР вспомныл? Ти Ивана Грозного ышо вспомни!

Коловрат

Комиссии вроде проходим, там окулист имеется, как ясным днем не увидеть машину на шоссе... не понимаю.
-----
Странно, что непонимаете. Наверное быстро ездить, да ещё и в плотном потоке не доводилось? Свет фар чётко обозначается в зеркалах заднего вида, в то время как машину, особенно серых или тёмных тонов разглядеть там мельком не всегда удаётся.

Если бы ты жил в сознательном возрасте в ССР-е, то за езду с включённым ближним светов в светлое время суток мог налететь и на "дырку". Если едешь по освешённой трассе внутри города с ближним - штраф и возможно и "дырка".
-------

Обоссаться кипятком... А какую максимальную скорость развивали в те года автомобили, какая у них была манёвренность, приемистость? У меня до сих пор в гараже стоит очень красивый автомобись, произведённый в СССР - Москвич 407 называется. Так вот максималка у него - 120 км/ч, а мощность движка - 40 л.с.
Сейчас же в Москве редко кто едет меньше 80 км/ч, что для того Москвича уже очень приличная скорость, до которой ему ещё надо было разогнаться.
Поэтому давайте всё-таки не будем переносить действительность "времён СССР" в "наши дни". А то уж очень несуразно получается...

Лонжерон

Nafigvajag

Э! Слюшай! Пасматры на мине! Какой я тэбе малчык? Забодалы, панимаишь! Нэ па маим дарогам такиэ как ти эздит будут! Чиво мине с тобой спорит! Жизынь нас рассудыт! Чиво ты тока СССР вспомныл? Ти Ивана Грозного ышо вспомни!

Свои дороги? Сильно.....
Только кто ж мне запретит по странам прибалтики прокатится, посмотреть - подивиться как там народ "процветает"?! 😛
Про Союз вспомнил, потому, что уже тогда рулил по его дорогам и стаж у меня с 80-го года.... Вот и всё....Безаварийной, между прочим (тьфу 3 раза) езды.
Не правила определяют аварийность на дорогах, тем более не такие - от балды, а состояние умов.

kad

Коловрат
Странно, что непонимаете. Наверное быстро ездить, да ещё и в плотном потоке не доводилось? Свет фар чётко обозначается в зеркалах заднего вида, в то время как машину, особенно серых или тёмных тонов разглядеть там мельком не всегда удаётся.

В том-то и дело, что хорошо её будет заметно когда она одна в потоке с включенными фарами, а когда все, то ничем из общей массы такая машина не выделяется...


Обоссаться кипятком... А какую максимальную скорость развивали в те года автомобили, какая у них была манёвренность, приемистость? У меня до сих пор в гараже стоит очень красивый автомобись, произведённый в СССР - Москвич 407 называется. Так вот максималка у него - 120 км/ч, а мощность движка - 40 л.с.
Сейчас же в Москве редко кто едет меньше 80 км/ч, что для того Москвича уже очень приличная скорость, до которой ему ещё надо было разогнаться.
Поэтому давайте всё-таки не будем переносить действительность "времён СССР" в "наши дни". А то уж очень несуразно получается...


А теперь давайте вспомним, что разрешенная скорость с тех пор не менялась, так что со времен СССР ничего не изменилось, если следовать строго правилам... 😞 😞 😞

Лонжерон

kad

Поро 80 в Москве эт ты загнул!!!
Среди бесконечных пробок и "затруднённого движения"?

Yep

Аварийность НА ТРАССЕ, АБСОЛЮТНО ОСОБЕННАЯ - ОТТОГО, что там маневрируют из-под фур, идущих 120, обгоняя их, в НЕПРОГЛЯДНОЙ СТЕНЕ ВОДЯНОГО(ИЛИ СНЕЖНОГО) ТУМАНА!!!
И я не раз видал "профи"(например, газель с камазом), сошедшихся в лобовую на встречке, оттого, что они НЕ ВИДЕЛИ ДРУГ ДРУГА!

Лонжерон

НО! Зачем мне его включать только после покидания населённого пункта? Там то аварийность какая то особенная? Там маневрируют подругому?

Лонжерон

Yep
Аварийность НА ТРАССЕ, АБСОЛЮТНО ОСОБЕННАЯ - ОТТОГО, что там маневрируют из-под фур, идущих 120, обгоняя их, в НЕПРОГЛЯДНОЙ СТЕНЕ ВОДЯНОГО(ИЛИ СНЕЖНОГО) ТУМАНА!!!
И я не раз видал "профи"(например, газель с камазом), сошедшихся в лобовую на встречке, оттого, что они НЕ ВИДЕЛИ ДРУГ ДРУГА!

Не правильно выразился.
Я как раз и говорю, что на трассе надо включать. Сам уже давно езжу с ближним.
Но по населённому пункту - это ведь ничуть не менее важно.

Коловрат

В том-то и дело, что хорошо её будет заметно когда она одна в потоке с включенными фарами, а когда все, то ничем из общей массы такая машина не выделяется...
-------

Ей не нужно ВЫДЕЛЯТЬСЯ - её просто будет ВИДНО, в то время как машу без включенных фар можно элементарно незаметить.

А теперь давайте вспомним, что разрешенная скорость с тех пор не менялась
--------

И все такие вдруг законопослушные стали :-)

Поро 80 в Москве эт ты загнул!!!
----

Возможно бы "загнул", если бы каждый день не ездел.

Среди бесконечных пробок и "затруднённого движения"?
-----
Не такие уж они "бесконечно затруднённые". Я в них вообще как правило не попадаю - пользуюсь "партизанскими тропами".

kad

Yep
Аварийность НА ТРАССЕ, АБСОЛЮТНО ОСОБЕННАЯ - ОТТОГО, что там маневрируют из-под фур, идущих 120, обгоняя их, в НЕПРОГЛЯДНОЙ СТЕНЕ ВОДЯНОГО(ИЛИ СНЕЖНОГО) ТУМАНА!!!
И я не раз видал "профи"(например, газель с камазом), сошедшихся в лобовую на встречке, оттого, что они НЕ ВИДЕЛИ ДРУГ ДРУГА!

Данные условия называются "Условия ограниченной видимости" и требуют включения фар и без новых поправок, но ясным солнечным днем включать фары - ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД, просто с новыми поправками найдется немало ушлых ментов решивших заработать на маразме правил... 😞 😞 😞

Yep

Я уже писал, что в России, рулит ТОЛЬКО ОБЯЗАЛОВКА, поскольку те, кто ехал по солнышку, въезжая в молокообразный туман, и не думают включать фары. Поэтому такой пустяк, как езда на ближнем ярким солнечным днем, сэкономит в итоге немало жизней. В этом я АБСОЛЮТНО уверен, причем уверенность приобрел, далеко не на форумах...

kad

--------------------------------------------------------------------------------
Yep
Аварийность НА ТРАССЕ, АБСОЛЮТНО ОСОБЕННАЯ - ОТТОГО, что там маневрируют из-под фур, идущих 120, обгоняя их, в НЕПРОГЛЯДНОЙ СТЕНЕ ВОДЯНОГО(ИЛИ СНЕЖНОГО) ТУМАНА!!!
И я не раз видал "профи"(например, газель с камазом), сошедшихся в лобовую на встречке, оттого, что они НЕ ВИДЕЛИ ДРУГ ДРУГА!


Данные условия называются "Условия ограниченной видимости" и требуют включения фар и без новых поправок, но ясным солнечным днем включать фары - ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД, просто с новыми поправками найдется немало ушлых ментов решивших заработать на маразме правил...

Nafigvajag

Лонжерон

Свои дороги? Сильно.....
Только кто ж мне запретит по странам прибалтики прокатится, посмотреть - подивиться как там народ "процветает"?! 😛
Про Союз вспомнил, потому, что уже тогда рулил по его дорогам и стаж у меня с 80-го года.... Вот и всё....Безаварийной, между прочим (тьфу 3 раза) езды.
Не правила определяют аварийность на дорогах, тем более не такие - от балды, а состояние умов.

Кто запретит??? Да никто... А вот непристегнутого тормознут, и за невключенный свет - 20$, за ремень - еще столько-же. 😊 Так что, Велкам! 😀

Дохляк с Вами спорить, YEP прав...

Yep

ОК, по трассе договорились.
Тем не менее, в населенном пункте, ближний МОЖНО можно оставить на усмотрение водителя. Дело в том, что именно в населенном пункте, как правило, мало бывает ВНЕЗАПНО КРИТИЧЕСКИХ, трассовых условий. И скорости не такие, как на трассе(МСК - ОСОБАЯ ЗОНА! В МСК ВСЕ И ВСЕГДА - КАК НА ТРАССЕ!)

Лонжерон

Не правильно выразился.
Я как раз и говорю, что на трассе надо включать. Сам уже давно езжу с ближним.
Но по населённому пункту - это ведь ничуть не менее важно.

Лонжерон

Nafigvajag

Кто запретит??? Да никто... А вот непристегнутого тормознут, и за невключенный свет - 20$, за ремень - еще столько-же. 😊 Так что, Велкам! 😀

Дохляк с Вами спорить, YEP прав...

Выпиваеште, чтоль, сударь?! 😛
Где я про непристёгнутость то говорил и про невключение света?! 😛ipec:
Я как раз - "за". Только в Москве всё равно отстёгиваюсь, потому как даааавно не ездил быстрее 40 км/ч.

ZORAN

За электричество в машине платить не надо.

Kugel

2 Yep
---------
Тем не менее, в населенном пункте, ближний МОЖНО можно оставить на усмотрение водителя.
---------
Знал человека, который свято верил, что это на трассе надо пристёгиваться, а в городе можно так ездить. В итоге в нужный момент на трассе оказался не пристёгнут. Забыл, наверное. Имхо то же самое и с ближним светом -- если нет привычки, большинство не будет его включать, выезжая из города, имхо.

Nafigvajag

Лонжерон

...Только в Москве всё равно отстёгиваюсь, потому как даааавно не ездил быстрее 40 км/ч.

Хы! Как говорил классик, свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя... Так и с ремнями - или пристегиваешься, или нет... 😛

НовиЧОКс

Yep
Я уже писал, что в России, рулит ТОЛЬКО ОБЯЗАЛОВКА, поскольку те, кто ехал по солнышку, въезжая в молокообразный туман, и не думают включать фары. Поэтому такой пустяк, как езда на ближнем ярким солнечным днем, сэкономит в итоге немало жизней. В этом я АБСОЛЮТНО уверен, причем уверенность приобрел, далеко не на форумах...
это точно. у нас за неделю до НГ туманы сильнейшие были. Еду я по трассе км 50 не больше, ибо нехрена не видать дальше 70-100метров. так встречались вапще мудилы, которые ехали даже без габаритов!
но правила всерно наперекосяк понапридумывали...мм... очередной пердеж в воду наших законотворцев.

Alex_F

НовиЧОКс

это точно. у нас за неделю до НГ туманы сильнейшие были. Еду я по трассе км 50 не больше, ибо нехрена не видать дальше 70-100метров. так встречались вапще мудилы, которые ехали даже без габаритов!
но правила всерно наперекосяк понапридумывали...мм... очередной пердеж в воду наших законотворцев.

😊

Лонжерон

Ладно, свет это понятно, ремни тоже.
А вот какбыть народу, у кого фонари габаритов и поворотников совмещены и красного цвета? Это все муриканские (или почти все).
Менять? Хм.... Я (предположим) машину купил, растоможил, прошёл ТО на 1996г. Какие нафиг вопросы? Вот приеду проходить следующий ТО, тогда и буду обязан поменять.
Или нет? разве у нас теперь закон имеет обратную силу?

Ignat

Я смотрю здесь такие вумные как вутки граждане собрались 😊

Ну ладно, фары, габариты и т.д. Хрен с ним с обгоном, поползаем за тракторами и комбайнами...

Но возвращаясь к тем же сиденьям детским. Хорошо, если покупаешь сиденье для своего ребёнка. А что делать:
1. Таксистам?! Исключения в правилах я не видел. Всем таксистам срочно купить 4-ре детских сиденья? Или 44-ре, ибо для разного возраста разные сиденья??? 😊
2. А кого-то подвезти?! Ладно, пусть не за городом, там всё же поездки реже и более запланированные, а так, по городу?! Т.е. получается по сути запрет на подвоз даже не голосующих, а просто знакомых, у кого машины нет, но есть дети...

2Лонжерон
Ну хрен с ними, мирюканцами, "понаехали тут" 😊. Типа ввезли неправильно, ТО купили и т.д. Но как быть со старыми советскими машинами? Победа, Волга21, Москвичи до 407 (ну вобщем, которые как та же волга21, но помельче) и т.п. У всех красные поворотники штатно, с завода. Советского, замечу, завода, работающего по нашим ГОСТам и т.д. И не на что их заменить, нет в природе других фонарей для этих автомобилей!!!

Короче, как обычно - идея неплохая, безопасность повысить, но реализация как обычно через одно место...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Alex_F

Ignat где в правилах "КРЕСЛО" там написано как то так "устройство позволяющее пристегнуть" - что ХОРОШО!!!

Snark711

Yep
В России ПРАВИЛЬНО ОБЯЗАЛИ, включать ближний днем! Потому что народ похуистичный, очень.
Пример: что-то середина ноября, температура на грани нуля, жуткий туман, как молоко, но! туман полосами. В полосах светит солнышко, зоибись... Но, ТЕ КТО ЕХАЛ БЕЗ ФАР НА СОЛНЫШКЕ - ПРОДОЛЖАЮТ ТО ЖЕ САМОЕ, В ГУСТОМ ТУМАНЕ! ИМ ВСЕ ПОХ!
Поэтому, в России рулит ТОЛЬКО обязаловка.


Мля, ну как же ты затрахал со своим туманом и плохими погодными условиями...
то, что при недостаточной видимости ближний помогает - никто не спорит.
ты лучше напиши у какого процента машин фары правильно отрегулированы и не слепят в сумерки?

А в яркий солнечный день ближний и нах не нужен, просто потому, что ЕГО НЕ ВИДНО.

Лонжерон

Snark711


Мля, ну как же ты затрахал со своим туманом и плохими погодными условиями...
то, что при недостаточной видимости ближний помогает - никто не спорит.
ты лучше напиши у какого процента машин фары правильно отрегулированы и не слепят в сумерки?

А в яркий солнечный день ближний и нах не нужен, просто потому, что ЕГО НЕ ВИДНО.

😊

Alex_F

1 Snark711 предупреждение.
2 нужны, особенно если они сзади, где и солнце.

ZORAN

ну что за спор? ладно сиденья, за них деньги платить надо, ну, не всем же дети дороги...Но электросчётчика то на генераторе не стоит? Чего жалеть включитьближний.Хуже точно не будет.

Snark711

Yep
... Поэтому такой пустяк, как езда на ближнем ярким солнечным днем, сэкономит в итоге немало жизней. ...

Ещё больше жизней съэкономит то, что некоторые кадры не будут летать по дороге "быстрее всех".
Когда они начнут соблюдать установленный скоростной режим и не обгонять, где это запрещено, тогда у них и будет меньше проблем при разъездах со встречными авто.

Я фигею: с одной стороны чел пишет,что сам грубо нарушает ПДД (именно грубо, по лишенческим статьям), а с другой готов с говном смешать тех, кто всего-навсего не включает ближний - за что штраф 50р.

Ignat

Alex_F
Ignat где в правилах "КРЕСЛО" там написано как то так "устройство позволяющее пристегнуть" - что ХОРОШО!!!
Ну сути дела это не меняет - штатные ремни (кстати, далеко не на всех машинах они сзади есть) нормально фиксируют человека ростом от 150 см (это я так, на глаз, ГОСТа под рукой нет). Соответственно, для перевозки детей по-любому надо что-то городить. Для одного своего любимого я понимаю, что владелец сделает. А в случае с такси\помощью знакомым???

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Yep

Не вижу тут никакого противоречия. Дело не во мне, а в том, что скоростной режим на трассе нарушают, по моим наблюдениям, 80% водителей(я уж не говорю про Мск - там 95%). Это означает, что нарушение скоростного режима стало стандартом де-факто. И от того, стану я соблюдать скоростной режим, или нет - абсолютно ничего не изменится. А включенный ближний свет - необходимая мера безопасности на трассе, который тоже должен стать стандартом. А вас, уважаемый Snark711, я вроде бы пока еще 😀 , не ..., во всяком случае, не припомню 😀 ... И, сколько я помню по вашим появлениям на форуме, "смешивать с говном" других - это скорее ваше любимое занятие, нежели мое. 😊

Snark711

Ещё больше жизней съэкономит то, что некоторые кадры не будут летать по дороге "быстрее всех".
Когда они начнут соблюдать установленный скоростной режим и не обгонять, где это запрещено, тогда у них и будет меньше проблем при разъездах со встречными авто.

Я фигею: с одной стороны чел пишет,что сам грубо нарушает ПДД (именно грубо, по лишенческим статьям), а с другой готов с говном смешать тех, кто всего-навсего не включает ближний - за что штраф 50р.

Alex_F

Ignat
Ну сути дела это не меняет - штатные ремни (кстати, далеко не на всех машинах они сзади есть) нормально фиксируют человека ростом от 150 см (это я так, на глаз, ГОСТа под рукой нет). Соответственно, для перевозки детей по-любому надо что-то городить. Для одного своего любимого я понимаю, что владелец сделает. А в случае с такси\помощью знакомым???

Таксист положит подушку

SergejV

Так и пишут ведь, что кресла нужны там, где есть сзади ремни безопасности. А про тех, у кого их нет конструктивно, ничего не говорится.

НовиЧОКс

отрезать их штоль нафиг 😀

Alex_F

Про дитей чтоб не путались:
"22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла."

НовиЧОКс

Значит мона и без кресла, лишь бы была хорошая фиксация... на самаре я так понимаю мона привязать средним ремнем, тем что по середине?
Алекс, а нельзя ли ссылочку на официальный релиз? там еще грят знаков прибавилось, аж на три десятка!

ppaganell

У меня в салоне два отдельных кресла и диванчик сзади. Буду говорить что эти кресла детские 😊

НовиЧОКс

ставить десткую кровать и не парится, там ребенок вапще как космотнавт лежит, ну можно и ремень прикрутить дополнительно 😊 😊 😊

Alex_F

НовиЧОКс
Значит мона и без кресла, лишь бы была хорошая фиксация... на самаре я так понимаю мона привязать средним ремнем, тем что по середине?
Алекс, а нельзя ли ссылочку на официальный релиз? там еще грят знаков прибавилось, аж на три десятка!
Это как раз ПДД 😊 а вот где 100% верные знаки взять я незнаю (пока)

Yep

Кстати, вчера по официальному каналу(то ли орт, то ли ртр - не помню, насколько они похожи) было разъяснение гайцев по детским сиденьям: там прямо сказали, что кресла необходимы только детям, которые не могут быть пристегнуты штатными ремнями, а детей свыше 6 лет уже можно, подложив некую подушечку, пристегивать обычными ремнями...

Alex_F

НовиЧОКс
Значит мона и без кресла, лишь бы была хорошая фиксация... на самаре я так понимаю мона привязать средним ремнем, тем что по середине?

Я я поясным ремнем и вообще без подушек 😊

batareykin

Почти авто-шутка!
Еду в субботу, утро. Около 9-00, хмуро и не очень видно, похоже на "недостаточную видимость". Еду на Вито, включен ближний ксенон, во втором ряду сидений слева дочь 4-х лет, посредине мамаша ейная и справа коляска к полу прикрепленная с сыном 9-ти месяцев, едем за детскими креслами в магазин. Тут меня останавливает гаец.
Далее растановка такая, я припарковался и включил аварийку. Гаец подошел слева сзади и встал, наверное меня ждет. Через некотрое время, сообразив, что я редкостно тупой тип, и выходить по такому намеку не собираюсь, он подплывает сам. Я приоткрываю окно на треть, смотрю на него. Гаец: "Здрасте!"
Я: "Здравствуйте!"
Гаец: "Документики!"
Я: "Пожалуйста!" И специально долго ковыряюсь в барсетке, что бы он заметил детей без детских сидений в салоне. Он проверил документы и явно разочарованный, но с искоркой в глазах произносит: "Фары выключи!"
Я растягиваю рот до ушей в улыбке и наивно спрашиваю: "А зачем?"
Гай:"Слепите, других водителей!"
Я начинаю рассказывать про новые правила, про то, что машина новая на гарантии, импортная и ближний свет не может слепить, так как во-первых он отрегулирован, а во-вторых день, все-таки. На что он и отвечает "Вот потому что день, потому и выключи! А если я буду спорить, то протокол будет тут же заполнен."
Таким образом, посчитав, что свои обазанности я выполнил и по ПДД и по человечески (был предельно корректен и вежлив), а он "наезжает", я начинаю наступательную фазу.
Я: "Если Вы настаиваете на протоколе, то я в свою очередь обязан Вам сообщить, что согласно "Наставлению о ДПС" от 1996 года, инспектор, остановив автомобиль, должен представиться, назвать свою фамилию и звание, прилоить руку к головному убору, а так же ровным голосом сообщить причину остановки. Так как причина остановки была мне сообщена "Документы!", то это является нарушением, так как проверка документов может осуществляться только на стационарных постах ДПС. А если мне в качестве нарушения инкриминируется отступление от ПДД в части неправильного использования световых приборов, то согласно тех же ПДД, я имею право ездить с включенным ближнем светом круглые сутки и ПДД это не запрещают. И весь вышеизложенный спич, я не премину записать в протоколе."
После чего я предложил ему начать все сначала, т.е. представиться назвать приину остановки и внятно изложить какой конкретно пункт ПДД мной нарушен. Он конечно подрастерялся и сказав: "Счастливо! Но включите только габариты" - уже вслед через плечо. На что я, опять же вслед ему, разразился тиррадой по поводу того, что в России габаритные огни на движущимся ТС, запрещены вообще. Гай, остановившись: "Может нам выдают не те ПДД, что у Вас?"
Я: "!?"
Он: "Ну я же извинился, служба такая!"
Вот так.
С уважением,

НовиЧОКс

5+ 😊

Alex S

Странно,что им новые ПДД не довели?Хорошо,что хорошо кончается.
Я бы так вести себя не стал,(особенно когда с семьей и торопишься,вот когда один и спешить некуда,тогда еще можно)т.к.могли бы времени потерять много.Он мог и до кресел докопаться и к чему нибудь другому.Сколько раз меня отпускали только после дружелюбного общения.Так и говорили:"Без штрафа отпускаем только потому ,что общался нормально.Права бы качал-приняли по полной."А один раз начал ночью с ними спорить(я один,их двое)так вообще сказали,что можем и дубинами отмудохать.Свидетелей у тебя нет,говорят.Потом правду ищи.А еще могут сказать,что пьяный и отвести на продувку в стационар,а машину на штраф стоянку.Я не говорю,что надо слепо подчиняться.Если я знаю,что у меня все нормально,то зачем на рожон лезть.Только время зря потеряешь.

batareykin

Alex S
Странно,что им новые ПДД не довели?Хорошо,что хорошо кончается.
Я бы так вести себя не стал,(особенно когда с семьей и торопишься,вот когда один и спешить некуда,тогда еще можно)т.к.могли бы времени потерять много.Он мог и до кресел докопаться и к чему нибудь другому.Сколько раз меня отпускали только после дружелюбного общения.Так и говорили:"Без штрафа отпускаем только потому ,что общался нормально.Права бы качал-приняли по полной."А один раз начал ночью с ними спорить(я один,их двое)так вообще сказали,что можем и дубинами отмудохать.Свидетелей у тебя нет,говорят.Потом правду ищи.А еще могут сказать,что пьяный и отвести на продувку в стационар,а машину на штраф стоянку.Я не говорю,что надо слепо подчиняться.Если я знаю,что у меня все нормально,то зачем на рожон лезть.Только время зря потеряешь.

Ну, во-первых я общался нормально. Пока инспектор не полез ко мне в карман своими вымогательствами. А во-вторых давно ли у нас декламирование законов и НПА, стало "лазаньем на рожон"? Опять же я ему не хамил и в отличии от него не опускался до "Ты", а исключительно "Вы". Ну и в-третьих, я с ним по-доброму обошелся. 😊 😊 Я не пожаловался его руководству, не написал в красивых и смачных выражениях (литературных) иную точку зрения в протоколе (очень обидно, но там чертовски мало место, для моего эпистолярия) и наконец (я выдержал) не позвонил "другу". Как бы я вообще человек неконфликтный, но иной раз попадаются, на редкость гадкие инспектора. Всегда стараюсь выйти из положения своими силами (пардон, знаниями), НИ КОГДА не опускаюсь до хамства и грубости при общении с ГАИ. Был однажды случай.
Давно-давно (лет 10 назад) был у меня Чарлик (Запорожец) поздно ночью зимой возвращался в Тулу из Москвы. По дороге "кливанул" движок Запора. Ну кто ночью, остановиться? Машину бросить не могу в ней две длинные Моси, одна моя, вторая друга. Представляю картину, идущего себя по обочине "Человек с ружьем" прям. Тихо мерзну, а мороз приличный. В Запоре печка автономная, но аккумулятор уже стал к утру дохнуть, сижу замерзший и тихо дремлю. Аварийка понятно уже не тянет, а знак полноценный стоит сзади как положено. Просыпаюсь от стука в окно, гайцы, короче баллов написали мне в права за остановку без световой сигнализации на автомагистрали. Прошу их дотянуть меня несколько километров до поста или где есть фонарь и можно согреться в ответ мне было сказано, что они не "Армия спасения". В это время я уже реально от холода еле говорил, как назло не курю и даже обшивку зажечь нечем. Вот собственно тогда "другу" и позвонил, единственный раз по такому поводу. Этот экипаж до сих пор на меня обижается, правда один с понижением, а другой в народном хозяйстве.
Ну и что бы меня не упрекали в том, что в ГАИ одни такие, есть и другие. Извините, что флейм, но страна должна знать своих героев.
Та же дорога через несколько лет. Правда уже иномарка, лето и солнечный день. Разморило, остановился глубоко на обочине, вздремнуть.
Дежавю, стук в окно. Гайец. Опускаю стекло, тот проверяет документы и спрашивает как бы невзначай, а что Вы без аварийки на обочине стоите автомагистрали. Я начинаю лепетать, что день, солнце и так видно. Инспектор сказал, что не надо пререкаться, а то он будет вынужден меня наказать. Я соглашаюяь, что не прав и ВСЕ - проблема решена. НО тут смотрю гаец как то мнеться и не уходит, документы у меня, проблем нет, а он все стоит и не уходит. Тут только я соображаю, что мы ТОЛЬКО ВДВОЕМ посреди поля. Видя мой тупой вопросительный взгляд, он поясняет, что у них в километре ранее стоит пикет с радаром, они заметили, что я проехал и остановился на обочине. А он собственно пришел СПРОСИТЬ, НЕ НАКАЗАТЬ, А СПРОСИТЬ, "Все ли нормально? Не нужна ли помощь?" Я конечно обалдел от такой заботы и предлагаю, его довезти назад к его машине. И он отказался, сказав, что мне придется нарушать пересекая сплошную на магистрали два раза, что бы его довезти,а потом поехать в своем направлении. И тихо пошел назад...
С уважением к Вам и таким инспекторам,

Snark711

ты тока слюни не распускай от такой доброты инспектора.
слушай сказочку:
выезжаем с папиком на 2х машинах из города, я проскочил чуть раньше, поэтому решил подождать отца сразу за постом ГАИ в метрах 70-80.
жду... смотрю в зеркало на проезжающие машины, смотрю как гаец базарит с водилами и оглядывается на мою тонированную машину...
думаю, сколько же он выдержит - работать в таком напряжении... ждать долго не пришлось. минут через 5 смотрю топает в моём направлении... ха.. и как раз папик мой проезжает пост... ну думаю, как-то несолидно будет уехать, оставив гайца на полдороги ко мне... жду пока подойдет...
здрасссти, чего стоим?
отца жду, вот дождался, уезжаю...
счастливого пути...

Добрый гаец, да?
А вот теперь сказка закончилась, слушай быль, точнее взгляд со стороны гайца:

"стою на посту, деньги сшибаю с водил проезжающих, а тут какая-то тонированная тачка становится в 70 метрах за постом... мож мудак какой поломался, а мож там кадры из управления собственной безопасности с видеокамерой сидят и заснять хотят, как я деньги от водил в карман совать буду... ясное дело,что работы никакой в этих условиях нет и надо пойти проверить, что за тачка стоит"...

а вот подноготная твоего "доброго и уважительного гаишника" который на тебя такое благоприятное впечатление произвел:
"стоим в пикете, до*бываемся до водил, выдуриваем деньги, протоколы ,ясное дело не пишем, денег - полные карманы, жизнь прекрасна.... бл*** , глядим,что через километр от нас тачка стоит... *уй её знает,что она там стала, мож там придурок какой спит, а мож там УСБшники, которые ща тормознут водилу, которого мы тока что ободрали, заставят его заяву написать и прихлопнут нас... тогда прощай работа, уволят нах... как работать в такой обстановке? ясное дело, что надо проверить тачку... "

Понял?

cap2

чуть-чуть юмора в тему... http://auto.mail.ru/consult/view_answer.html?id=440634867&rubric=gibdd

ZORAN

Alex S
Странно,что им новые ПДД не довели?Хорошо,что хорошо кончается.
Я бы так вести себя не стал,(особенно когда с семьей и торопишься,вот когда один и спешить некуда,тогда еще можно)т.к.могли бы времени потерять много.Он мог и до кресел докопаться и к чему нибудь другому.Сколько раз меня отпускали только после дружелюбного общения.Так и говорили:"Без штрафа отпускаем только потому ,что общался нормально.Права бы качал-приняли по полной."А один раз начал ночью с ними спорить(я один,их двое)так вообще сказали,что можем и дубинами отмудохать.Свидетелей у тебя нет,говорят.Потом правду ищи.А еще могут сказать,что пьяный и отвести на продувку в стационар,а машину на штраф стоянку.Я не говорю,что надо слепо подчиняться.Если я знаю,что у меня все нормально,то зачем на рожон лезть.Только время зря потеряешь.

Это зависит от человека. Менты, они вроде собачек. Чуют,кто их боится а кто сам может загрызть. Я всегда общаюсь вежливо и очень равнодушно. "нормально" с ними общатся мне не в кайф,я не под кого чужого не подстраиваюсь.Но ко мне они обычно не лезут. На любой,кстати,машине.Не хотят связываться.
Просто помотрите,как с ними говорят по настоящему серьёзные люди,которые могут им легко устроить по полной программе.)Многое поймёте.

kolchin

Ну что, всесезонные лампы из фар выкидывать? Они желтоватые 😊 H4 OSRAM All-Season.

Привык уже 😞

Хотя по ГОСТ 8769-75 допускается (как и для ПТФ) "селективно-желтый" цвет ...

С уважением,
Андрей

ZORAN

не надо. Если допускаются - то нормально. У меня на волге такие.Жёлтые 100/130. Не ксенон, но ехать можно.МОкрую дорогу хорошо освещают,
надо про лампы тему завести.