Отказ от медосвидетельствования

Лично я считаю, что медосвидетельствование должно быть принудительным.
Что это вообще такое - бухой за рулем наездил на УК, отказался пройти экспертизу
и в результате получил некоторый выигрыш в ситуации.

То есть просто сам себе ЛЕГКО делает бонусы, и ничего с ним не сделать.
Непорядочек!

Отказался - в наручники, в больничку, зафиксировать как следует и проэкспертизить по полной.
Вот это я понимаю.

бухой за рулем наездил на УК, отказался пройти экспертизу

Я не знаю, где бы найти точный законный ответ, но вот на другом форуме пишут:

(с)
Отказ от медицинского освидетельствования влечет лишение прав на 1.5-2 года.
Но уголовный кодекс за ДТП с пострадавшими грозит виновнику также лишением
прав на срок до 3-х лет. Сроки не суммируются, так что если ДТП серьезное, то
срок лишения по УК РФ будет больше, чем по КоАПу (за отказ).

Да и без УК - за жабры и в лабораторию.
😊

И каким же образом?Принудительно как можно заставить?

Дык вроде, даже если без пострадавших, то отказ от освидетельствования в присутствии двух понятых также влечет лишение на 1,5-2 года

1Bombardier
отказ от освидетельствования в присутствии двух понятых также влечет лишение

Лучше отказаться

А если заставляют пройти тест на состояние алкогольного или наркотического опьянения без видимых на то причин? Вот не очень мне понятно сие явление. Особенно когда всю маховую заставляют это сделать.

Каценеленбоген
То есть просто сам себе ЛЕГКО делает бонусы, и ничего с ним не сделать.

Никаких бонусов отказ не дает. Как уже сказали при ДТП медосвидетельствование принудительное, а без ДТП отказ это согласие с тем что пьяный. Накуй наши деньги на принудиловку тратить, если человек и так признает вину свою?

Putnik+
Действительно интересно, это ведь лишение за отказ а не за пьянку.

Еще раз. Лишение за отказ, это такое же лишение за пьянку. Отказ означает СОГЛАСИЕ с тем что ты пьяный за рулем.

Бонусы как бы есть, косвенные.

Страховка - КАСКО, ОСАГО.

Если доказано, что был пьян - выплат по страховому договору не будет.

Если не доказано, что был пьян (в том числе - отказался от освидетельствования) - страховая должна платить.

VSOP
ОСАГО.

Страховая в любом случае заплатит потерпевшему.

VSOP
КАСКО

При отказе так же устанете получать выплату. А так почти у всех СК в правилах страхования которые каждый подписывает отказ приравнен к доказанному АО

Спасибо, не знал. Меня друг-юрист по другому проинформировал. Выскажу ему сейчас за дезинформацию... 😊

Ну тогда вот такой бонус для отказников:

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Это ст.14 ФЗ "ОБ ОСАГО".

Блин, а почему в США полиция не пользуется алкотестерами? Заставляют по струнке ходить и все такое?

потому что у них выясняют находится ли человек в состоянии опьянения, а не содержит ли выдыхаемый воздух промилле, разные вещи же.

n1ce
а не содержит ли выдыхаемый воздух промилле, разные вещи же.

posted 16-8-2013 09:41
Блин, а почему в США полиция не пользуется алкотестерами? Заставляют по струнке ходить и все такое?

Да у них там все ни как у людей 😀

Каценеленбоген
Лично я считаю, что медосвидетельствование должно быть принудительным.

Voices
Как уже сказали при ДТП медосвидетельствование принудительное

Похожая тема уже была, но я не припомню, чтобы кто-нибудь дал ссылку на норму, которая позволяет проводить медосвидетельствование принудительно независимо от ДТП и количестве жертв в нем.
Мое мнение - нормативно принудительное медосвидетельствование не предусмотрено.

Каценеленбоген
Что это вообще такое - бухой за рулем наездил на УК, отказался пройти экспертизу
и в результате получил некоторый выигрыш в ситуации.

В случае, когда дело пахнет УК, когда есть ДТП с жертвами, виновного могут признать находящимся в состоянии алкогольного опьянения и БЕЗ медосвидетельствования, по совокупности других доказательств - отказ пройти медосвидетельствование, показания свидетелей, рапорты инспекторов ДПС и т.д. Таких реальных случаев хватает.

Voices
Лишение за отказ, это такое же лишение за пьянку. Отказ означает СОГЛАСИЕ с тем что ты пьяный за рулем.

Не соглашусь с вами в этом вопросе. Фактически да, отказ от медосвидетельствования означает, что водитель пьян за рулем, но формально это разные правонарушения, одно из которых не подразумевает под собой другое.

Cazador
Мое мнение - нормативно принудительное медосвидетельствование не предусмотрено.

pakon
Да у них там допустимо вроде 0,6-0,8, так что сподручнее алкотестером, даже неточным.

Просто им важно не определить факт выпивки, а оценить способность человека вести машину. Может ехать - да хоть он литр уговорил в одно жало. Не может - даже если пробку понюхал, сиди отдыхай. Цели разные - разные и средства.

Makc k-113
Просто им важно не определить факт выпивки, а оценить способность человека вести машину.

В большинстве своем мы судим о работе полиции в США по фильмам. Иногда это боевики, иногда комедии. Посмотрите российские фильмы про полиции и сравните это с реальностью - уверен найдете мало общего, даже в так называемых реалистичных фильмах, где показывают "всю правду".

Я подозреваю что в сша полицейские в ужасе держут людей, а тех, кто на них криво смотрят, пи***т дубинками до полуобморочного состояния, за подозрение попытки напасть на представителя власти))))

И все из-за того, что они дебилые, т.е. недоношенные или просто умственно-отсталые, поэтому к несению службы относятся настолько серьезно, что у них складывается впечатление, что вокруг одни враги, а вседозволенность неприкосновенности позволяет им отражать мнимую агрессию против них 😀

отказываются зачастую еще и когда человек упорот не водкой. а веществами.

говорит: да, выпил бутылку пива. да пьяный, да от освидетельствования отказываюсь.

а если его проверить - будут названия веществ. и тут уже совсем другая линия на жизни человека будет нарисована.

Например какая?) С подробным описанием?
Ну кроме попадания в своеобразную базу дпсников...)
Количество наркоманов среди сотрудников дпс установлено?
А не только среди школьников и учеников вузов.

n1ce
Например какая?) С подробным описанием?

пхахаха, да лан))))))))
То есть в вузах на парах можно дорожки раскатывать, а за рулем нельзя?))) Че за бред)))))

n1ce
пхахаха, да лан))))))))
То есть в вузах на парах можно дорожки раскатывать, а за рулем нельзя?))) Че за бред)))))

Ну тут-то я согласен.
Там и без оформления делов нормально так-то... 😀
Хотя скажем в бульварном за положительный тест сотку отдашь, а в жулебино за пакет в кармане всего 10 😀

Putnik+
Действительно интересно, это ведь лишение за отказ а не за пьянку.

Putnik+
В истории моих нарушений это как будет зафиксировано?

Putnik+
В дальнейшем по жизни как это отразиться?

------------------
Victory Loves Preparation

а может не пить за рулем билять?

valpoo
а может не пить за рулем билять?

Мне не нравится ощущение машины пьяным, говно ужасное. Езжу только трезвым.

Похожая тема уже была, но я не припомню, чтобы кто-нибудь дал ссылку на норму, которая позволяет проводить медосвидетельствование принудительно независимо от ДТП и количестве жертв в нем.
Мое мнение - нормативно принудительное медосвидетельствование не предусмотрено.

ст.179 УПК РФ
ст.290 УПК РФ

Если ДТП будет содержать признаки уголовно наказуемого деяния, вас освидетельствуют без вашего на то согласия. Т.е. принудительно.

Если вещества найдут на учет в наркологию не поставят ?

Если найдут в моче, то тут возможны варианты.
Если при себе-посадят 😀

При себе- не факт ,нех умничать,просто,если в крови наркота лучше отказаться,а то прощай не только права,но и оружие и куча проблем дальше

котяра93
При себе- не факт

котяра93
просто,если в крови наркота лучше отказаться

может лучше не принимать наркотики?

Voices

может лучше не принимать наркотики?

почему вы это у меня спрашиваете ?

ну вот например я не принимаю наркотиков и вопрос о том что ЛУЧШЕ отказаться от освидетельствования чем его проходить у меня вообще не стоял)))

Сегодня на знаменке перед каменным снова заставили пис писать...)
Сначала продули, попросили жестикулировать, потом настойчиво спросили что принимали сегодня... 😊 😀
И пис пис пииииис)))

И каков результат?

WereVolk
И каков результат?

пустой мочевой пузырь. 😊

WereVolk
И каков результат?

Омуль+
пустой мочевой пузырь.

У друга показало (очень слабо) наличие канабиса. Курил он последний раз в Чиче в 1999 году. С тех пор наркоту (любую) на дух не переносит.

Р.S. Не пИсалось. Гайцы сказали - твои проблемы. Выпил 1,5 литров воды. За результатом вылез весь наряд.))))

ИДПС может провести только освидетельствование на алкогольное опьянение. Откуда весь наряд и стаканчики? Это прерогатива врача-нарколога.

------------------
Victory Loves Preparation

Кэп77
Откуда весь наряд и стаканчики?

развод по жиже

Voices

развод по жиже

скорее богатая фантазия

возможно

Это было вроде в 2008 году на Варшавском посту перед МКАД . Я стоял рядом. В стаканчик с мочёй опускали нечто типа теста на беременность))))) Тока полосок больше и они вроде разноцветные.

Кэп77
Это прерогатива врача-нарколога

Передвижной пункт?

------------------
Victory Loves Preparation

Нет, в кремль поссать за ручку водят)))

зелёный
Тока полосок больше и они вроде разноцветные.

Главное, чтобы не такие:
😛

гомики!

кто насал (засал) сам себе подписал.

n1ce
Например какая?) С подробным описанием?
Ну кроме попадания в своеобразную базу дпсников...)
Количество наркоманов среди сотрудников дпс установлено?
А не только среди школьников и учеников вузов.

За употребление наркотиков можно присесть на 15 суток, помимо лишения прав, если употреблял за рулем,