Всем привет!
В силу технических причин не очень пристально слежу за форумом, так что если тема поднималась - прошу табуретками не кидать.
Взял с сайта ЗР.
Недавно вечером в офисе 'Правозащиты 'За рулем' раздался звонок. А чуть позже на прием пришли взволнованные молодые супруги и наперебой начали рассказывать. Чем больше мы их слушали, тем больше понимали, что столкнулись с новым, хорошо продуманным и спланированным видом мошенничества.
СДЕЛКА 'В ЦЕЛЛОФАНЕ'
Молодая семья - Владлен и Оксана Ц. - решили обзавестись автомобилем. Денег было не много - тысяч семь долларов. Сначала искали недорогую подержанную иномарку, но в Москве за эти деньги предлагали явный хлам. Тогда на семейном совете решили поискать годовалую 'Ладу' 'десятого' семейства. Владлен целыми днями 'прочесывал' интернет в поисках подходящего варианта. Спустя несколько недель удача улыбнулась - на одном из популярных автомобильных сайтов прочитал объявление: продается практически новенькая 'двенадцатая'. С пробегом чуть больше 1000 километров, зато на 1000 долларов дешевле! В тот же день позвонили по указанному телефону. На звонок ответил мужчина, представившийся Григорием.
- Да, машина еще не продана. Стоит во дворе, можете подъехать посмотреть.
Супруги Ц. помчались по указанному адресу. Из подъезда вышел молодой парень - тот самый Григорий - и сказал, что он друг хозяина. Сам владелец будет чуть позже, он просто попросил приятеля помочь продать машину. Автомобиль с транзитными номерами стоял в 'ракушке' - совсем новый, даже сиденья в целлофане. После осмотра и небольших торгов (цену удалось снизить еще на 200 долларов) стороны остались довольны. Вместе с Григорием (у него была рукописная доверенность) Владлен и Оксана проехали на ближайший пост ГИБДД, где машину 'пробили' по базам. Убедившись, что ни с технической, ни с юридической стороны проблем нет, договорились: как только вернется хозяин, Григорий обсудит с ним детали сделки, и, если того устроит цена, ударят по рукам. Не успели Ц. еще доехать до дома, как зазвонил телефон. Это Григорий сообщал, что все в порядке и хозяин согласен. Было всего три часа дня, решили время не терять, а сразу же встретиться для оформления сделки.
Хозяин - такой же молодой парень, Алексей, обрадовался, что не надо тратить время в поисках покупателей. Сожалел, правда, что приходится расставаться с машиной - 'но, что поделаешь, срочно нужны деньги': Спустя пару часов супруги, оформив на Оксану справку-счет в одном из комиссионных магазинов, уже ехали домой... Молодая жена не могла нарадоваться подарку. И машину нашли быстро, и оформили буквально в два дня (включая постановку на учет в ГАИ), и хозяйку потом не подвела ни разу. А спустя полгода, в ноябре, семью Ц. ожидал неприятный сюрприз.
Из суда на имя Оксаны пришло исковое заявление: один из московских коммерческих банков требовал: вернуть автомобиль! Оказывается, машина была куплена в кредит. Его выдали тому самому Григорию, который выдавал себя за друга хозяина машины. Правда, как оказалось, зовут его вовсе не Григорий, а Игорь. Причем в один день (26 мая) он успел получить кредит, купить автомобиль и продать Алексею! А уже 27 мая в интернете появилось объявление о продаже 'практически новой машины'. На следующий день на объявление наткнулся Владлен, и новым владельцем 'двенадцатой' стала его жена Оксана. Кстати, вся эта информация содержится в ПТС, где ставят отметки о датах купли-продажи автомобиля. Только вот молодых супругов не насторожило, почему машина так быстро переходила из рук в руки. Увы: К исковому заявлению были приложены договоры кредита и залога, а также копия паспорта Григория-Игоря - обычная процедура при оформлении кредита. Именно по фотографии на паспорте Владлен и Оксана узнали мошенника.
ВСЕ ПО ЗАКОНУ
Как выяснилось, все было очень просто. Банк, не получив ни одного взноса в счет погашения кредита, на основании договора, заключенного со своим клиентом (Игорем), направил ему телеграмму с требованием досрочно вернуть кредит. Никакой реакции на это, естественно, не последовало, после чего банк, выждав еще какое-то время, обратился в суд. В исковом заявлении указаны два ответчика. Первый - должник, второй - Оксана. Выдавая кредит, банк всегда старается его обеспечить и в качестве такого обеспечения выступает сам автомобиль. Если кредит не возвращают, банк может изъять автомобиль для погашения образовавшейся задолженности. При этом залогодержатель (банк) вправе требовать изъятия предмета залога независимо от того, кто в данный момент его фактический владелец. Так и получилось. В исковом заявлении содержится два требования: к своему клиенту - вернуть кредит, а к Оксане Ц. - отдать автомобиль.
Закон здесь практически безусловно на стороне банка. Поскольку автомобиль - предмет залога, продавать его можно только с разрешения залогодержателя, то есть банка. Это указано как в договоре банка с клиентом, так и в законе (статья 346 ГК РФ). Понятно, что банк никакого разрешения на продажу ВАЗ-2112 не давал, а в этом случае сделка, заключенная между Оксаной и мошенниками, считается ничтожной и не влечет никаких юридических последствий. С точки зрения закона требования банка абсолютно обоснованны. Он не требует с Оксаны вернуть деньги, а просит суд обратить взыскание на автомобиль - предмет залога и отчужденный без соответствующего разрешения. Суд так и поступил, постановив считать ВАЗ-2112 спорным и поэтому арестованным как предмет залога. И хотя у Оксаны машину не отобрали, она сиротливо стоит в гараже - по закону пользоваться ей нельзя.
В такой ситуации основной нашей задачей было 'перевести стрелки' на самих продавцов. Ведь именно из-за их действий Оксане приходится ходить по судам, оправдываться, что не знала, какой автомобиль покупает, оплачивать работу юристов. Мы написали заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Совершенно очевидно, что путем обмана злоумышленники, продав 'кредитный' автомобиль, завладели деньгами Оксаны и Владлена. Самое плохое для покупателей в данной ситуации то, что вычислить такой автомобиль практически невозможно. По всем базам данных ГАИ он абсолютно 'чист' и никаких претензий со стороны правоохранительных органов к нему нет. Проверить же, каким именно образом была приобретена эта машина, физически невозможно - не станешь же обзванивать все банки в стране: а не выдавал ли кто из них кредит на покупку этого автомобиля?
Теоретически мы могли еще предъявить претензии к комиссионному магазину, в котором оформлялась справка-счет. Формально приобретение транспортного средства через комиссионку выглядит как сдача автомобиля на комиссию с последующей его продажей уже магазином. То есть продавцом автомобиля выступает не физическое лицо, а комиссионный магазин, который и должен нести ответственность за продажу обремененного договором залога автомобиля. То есть возместить пострадавшему покупателю стоимость машины и предъявить претензии тому, у кого автомобиль был принят на комиссию. К тем самым мошенникам.
К нашей ситуации этот вариант не слишком подходил. Во-первых, стоимость автомобиля, указанная в справке-счете, гораздо меньше реальной цены машины. Это довольно распространенное заблуждение - якобы для освобождения фактического продавца (или покупателя) от уплаты налогов стоимость автомобиля, указываемая в справке-счете, умышленно занижается. Сколько раз мы писали, что по закону ни продавец, ни покупатель при купле-продаже автомобиля никаких налогов платить не должен! Но, несмотря ни на что, они продолжают упорно занижать стоимость транспортных средств. В случае, когда предъявляют претензии от покупателя к магазину (как в истории с Оксаной), суд будет исходить только из суммы, указанной в справке-счете. А во-вторых, в справке-счете была сделана пометка, что магазин за свои услуги получил 400 рублей - то есть только стоимость переоформления.
Нам ничего не оставалось, как предъявить претензии непосредственно тому, кто фактически продал автомобиль Оксане. К счастью, в момент покупки супруги Ц. взяли у продавца расписку, где указано, когда, в каком размере и за что он получил деньги. Причем сумма приведена полностью. Эта же расписка послужила и основанием для обращения в прокуратуру.
КОЛИЧЕСТВО ПРОДАННЫХ В СТРАНЕ В КРЕДИТ АВТОМОБИЛЕЙ РАСТЕТ, ПОЭТОМУ НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ЧТО МОШЕННИКИ РЕШИЛИ ПОИГРАТЬ И НА ЭТОМ ПОЛЕ.
Дело еще не закончено и находится в суде. Процесс обещает быть долгим и сложным, автомобиль под арестом, но молодые супруги сдаваться не собираются. Не оставим их в беде и мы. Какой будет результат, к сожалению, не знаем, но обязательно сообщим читателям, чем закончится эта история. Тем более что Оксана и Владлен сами попросили нас еще до окончания дела рассказать читателям 'За рулем' о таком, довольно новом способе мошенничества, в надежде на то, что читатели при покупке соблазнительно дешевого 'почти нового' автомобиля будут более осторожны.
Количество проданных в нашей стране в кредит автомобилей растет лавинообразно - сегодня это каждая четвертая-пятая машина, а, по прогнозам, через пару лет, станет уже каждая вторая. Кстати, спустя буквально несколько дней после первого визита молодых людей к нам обратился еще один человек, которого точно так же 'кинули'. По всей видимости, новый 'бизнес' только-только начинает набирать обороты:
P.S. Как человек имеющий прямое отношение к сфере мошенничества могу пояснить, что самый распространенный вид мошенничества на сегодня - продажа новых кредитных товаров (не только автомобилей) купленных на "различный ассоциальный элемент". Занимаются этим делом организованные преступные группировки, коим противостоять очень тяжело.
Удачи!
Покупатель автомобиля, является добросовестным приобретателем, и может смело посылать банк нах.
Не могли бы Вы описать еще какие-нибудь схемы мошенничества с б/у авто? А то я как раз тут собрался покупать б/у машину, вот щаз сижу и думаю....
Очень просто: застраховали - продали по гендоверенности - заявили в угон.
avtostop
Покупатель автомобиля, является добросовестным приобретателем, и может смело посылать банк нах.
Продавец не мог заключать такую сделку, потому что объект сделки находится в залоге у банка. Любой суд во-первых признает сделку ничтожной (продавец будет обязан вернуть вам деньги), во-вторых машину передаст банку.
По справедливости так и должно быть. Покупатель возвращает машину банку только в том случае, если ему полностью возвращаются деньги за автомобиль. В противном случае банкам выгодно, чтоб кредитные авто сплавляли "налево".
В каком месте ему выгодно. Не говорите глупости, весь мир покупает вещи долговременного пользования в кредит. Это не генератор приступности никаким боком.
И по справедливости то же самое: купил у мошенника, изволь расплачиваться. Почему за просчеты других должен расплачиваться банк?! Вместо того, чтобы один дурачек за себя отвечал, все потребители автомобильных кредитов будут оплачивать "налог на мошейническтво", который естественно перекочует в стоимость кредита.
Qot: по справедливости риск неполучения денег уже заложен в стоимости кредита, так что банк ничего не теряет.
Ну чего непонятного?! А теперь представим, что банк в случае "добросовестной" перепродажи должен утереться и усе, деньги не возвращаются вообще никак и нисколько, залог уплывает. Насколько увеличиться и риск, и убыток если этот риск реализуется, а? Таким макаром вообще кредиты давать перестанут.
повторяю - риск невыплаты денег по кредиту у них уже заложен в ставки. всех денег!!!!
так что банку пофигу если вася пупкин толкнул машину налево, банк свои деньги получит.
Убогие отмазки! Вор тащит вещи из супермаркета. Оправдывается как? Так же: а оно уже в цену заложено! Я украл, ну и ладно, владелец не потеряет ничего.
Полная дурка.
Во-первых кража остается кражей, мошейничество мошейничеством, убыток НИКУДА не заложен и наносится бизнесу напрямую.
Во-вторых здесь предложение вообще лишить банк судебной защиты. Мол, украли, да так и надо, повышайте цены! Закладывайте в стоимость! Так вот я не хочу такого идиотизма, бизнесу - судебную защиту, а мне - низкие цены на кредиты.
Гммм...
БАНК давший кредит оставляет ПТС у себя до выплаты кредита.
Вопрос: как без ПТС продать авто???
ИМХО - брехня!...
Только на первые 10 дней отдает,для постановки на учет.
Да, а тут ребята за два дня сработали.
Bobrusya
Гммм...
БАНК давший кредит оставляет ПТС у себя до выплаты кредита.
Вопрос: как без ПТС продать авто???ИМХО - брехня!...
Банк выдает ПТС для регистрации в ГАИ. Потом покупатель ОБЯЗАН сдать ПТС в банк на хранение (что и прописано в любом договоре).
В приведенной ситуации - конечно, попали покупатели. К сожалению НИГДЕ покупатель не может проверить, находится ли машина в залоге в банке, разве что придя именно в тот банк, что выдавал кредит ( а с чего это мошенник станет ему сообщать, что он кредит брал?). А находящуюся в залоге машину банк легко изымает по суду, так как правильно написал Qot - сделка по покупке ее у заемщика банка признается ничтожной. Свои деньги в этом случае покупатель может вернуть через суд с продавца машины ( сделка признана ничтожной - машина возвращается продавцу или банку, деньги продавец обязан вернуть покупателю) - другой вопрос насколько ему это удастся.
Насчет того, что пишет Striber - "риски банков включены в ставку" - извините, полная чушь. Представьте, что ВСЕ ЗАЕМЩИКИ учитывая, что "банк все равно получит свои деньги" не станут возвращать кредиты - какой ставкой это можно компенсировать ? Кроме того, большинство банков на кредитование часто использует заемные средства у ЦБ - ну и как банк может "простить" долг? Невозврат кредитов и так составляет солидную цифру и банк разумеется не станет вести свои дела так, чтобы увеличивать его (и с чего бы... никто же не станет прощать крупный долг соседу, который не собирается его вам отдавать только потому, что "у тебя и так денег много!" - почему же банк должен поступать так?).
И что делать добросовестному покупателю? К сожалению - почти ничего, разве что не покупать машину ТОЛЬКО ЧТО зарегистрированную в ГАИ. В ПТС ведь не ставится никакой отметки, что машина находится в залоге (а жаль...).
2 Прохожий:
МРЭО есть в ЛЮБОМ приличном салоне. В Питере и Мск уж точно. Нах давать покупателю ПТС если всё оформляется ОДНОВРЕМЕННО???
Чёт не понял - а разве приобретённый в кредит автомобиль принадлежит не банку до полного погашения кредита ? Тогда как его смогли снять с учёта ? Сдаётся мне - банк замешан в данной афере ...
Bobrusya
2 Прохожий:
МРЭО есть в ЛЮБОМ приличном салоне. В Питере и Мск уж точно. Нах давать покупателю ПТС если всё оформляется ОДНОВРЕМЕННО???
Не все могут легко расстаться с 350 дол за услуги по установке на учет.Поэтому на это и дается 10 дней.
Bobrusya
2 Прохожий:
МРЭО есть в ЛЮБОМ приличном салоне. В Питере и Мск уж точно. Нах давать покупателю ПТС если всё оформляется ОДНОВРЕМЕННО???
Это добровольная и вроде платная? услуга
Прохожий2 Прохожий - Кстати в ГАИ её незарегистрировали, ибо транзиты стояли по текстуБанк выдает ПТС для регистрации в ГАИ. Потом покупатель ОБЯЗАН сдать ПТС в банк на хранение (что и прописано в любом договоре).
...
2 олл - Банк просто просит вернуть автомобиль, он не отбирает деньги у "добросовестных" покупателей, просто деньги у покупателя теперь должны получить не банк, а новые "владельцы" машины.
Cherokee
Чёт не понял - а разве приобретённый в кредит автомобиль принадлежит не банку до полного погашения кредита ? Тогда как его смогли снять с учёта ? Сдаётся мне - банк замешан в данной афере ...
Все правильно. Автомобиль находится в залоге у банка до погашения кредита. Нигде это не указывается за исключением договора с банком, который продавец не обязан показывать следующему покупателю ( ну мошенничать, так мошенничать же...). ПТС банк ОБЯЗАН выдать оформившему кредит для регистрации автомобиля в ГАИ. ГАИ по-барабану , в залоге машина или нет - они нигде об этом отметку не делают. Поэтому и можно спокойно снять машину с учета и продать ее кому угодно - с точки зрения ГАИ никаких нарушений , а дела с банком - на совести продавца (если у того совесть есть 😊).
Единственный случай, когда автомобиль принадлежит банку - это когда он покупается клиентов в лизинг . Тогда автомобиль регистрируется на банк, клиент получает его в аренду с правом выкупа.
Еще раз повторяю: Покупатель является по закону, добросовестным приобретателем, поэтому может посылать банк нах, имея на то все основания.
Я лично видел банк, который не смог забрать такой автомобиль, по этой причине.
QotПродавец не мог заключать такую сделку, потому что объект сделки находится в залоге у банка. Любой суд во-первых признает сделку ничтожной (продавец будет обязан вернуть вам деньги), во-вторых машину передаст банку.
Вариантов постановки на учет у многих салонов три.
1.350 дол+- и все делают за тебя.
2.150-200 и тебя сводят(едешь сам к челу).
3.по гос расценкам сам
avtostop
Еще раз повторяю: Покупатель является по закону, добросовестным приобретателем, поэтому может посылать банк нах, имея на то все основания.
Я лично видел банк, который не смог забрать такой автомобиль, по этой причине.
Согласен, такой вариант возможен - много зависит от судьи и как составлен кредитный договор.Как раз по этому же поводу и борется журнал ЗР в этой статье, чтобы поддержать права добросовестного приобретателя.Много зависит и от позиции банка - возможно там решат, что выгоднее подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении недобросовестного заемщика и требовать возмещения кредита с него, чем изымать с таким трудом автомобиль у добросовестного приобретателя.
В таких случаях стоит судиться - покупатель машины не имел понятия о том , что ему продают ДОЛЖНИКОВУЮ машину , соотв. он ничего не нарушал , и если машина оформлена официально и без нарушений со стороны закона - посылать банк нах , это его проблемы , пусть взыскивает с того , кому доверил кредит . Будут наезжать службы банковские - опять же в прокуратуру . Я честный приобретатель , и НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ !!! Я у Вас кредит не брал , Вы меня под рроспись не предупредили , что данное авто палёное . Если будете меня доставать - заяву накидаю ! ВсЁ! Разговор окончен ...
Но вот если люди перепугаются наезда , угроз - тогда ОЙ! ...
птс - можно восстановить
Страхование риска непогашения кредита осуществляется страховыми организациями на основании лицензии на вид страховой деятельности "страхование финансовых рисков", выданной в соответствии с Классификацией по видам страховой деятельности, установленной Приложением N 2 Условий лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации, утвержденных Приказом Росстрахнадзора от 19.05.1994 N 02-02/08 (далее - Классификация по видам страховой деятельности).
Согласно п.9 Классификации по видам страховой деятельности страхование финансовых рисков представляет собой совокупность видов страхования, предусматривающих обязанности страховщика по страховым выплатам в размере полной или частичной компенсации потерь доходов (дополнительных расходов) лица, о страховании которого заключен договор (застрахованного лица), вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договорных обязательств контрагентом застрахованного лица, являющегося кредитором по сделке.
ля-ля не надо только, ничего банки не теряют в случае невыплат.
если бы банки страховали автокредиты то страховые компании в свою очередь требовали бы страхование жизни кредитополучателя .
Чёт похоже ребят просто развести пытаются . В суд короче идти надо !...Они то причём , что кто то третий обокрал банк ? На авто не нацарапано - НЕ ПОКУПАЙ , В КОЗЛЁНОЧКА ПРЕВРАТИШЬСЯ !!! Обычное авто , обычные бумаги . Они ничего не нарушили при покупке . Банк хочет машину - пожалуйста , только деньги верните . А взыскивайте их потом с того , кому их и дали . Подозреваю я , что банк сам по себе ганстерский ...
Vizner: если тебе интересно, займись как нибудь на досуге и посмотри в инете как все это работает. Страхование жизни тут совсем не причем.
Striber
Vizner: если тебе интересно, займись как нибудь на досуге и посмотри в инете как все это работает. Страхование жизни тут совсем не причем.
по авто не силен - по кредитованию предприятия при больших кредитах вплоть до ввод сотрудника банка в совет директоров .
Vizner
если бы банки страховали автокредиты то страховые компании в свою очередь требовали бы страхование жизни кредитополучателя .
По большинству автокредитов банки требуют заключение полного КАСКО и страхования жизни владельца автомобиля.К страхованию рисков это не имеет отношения.
Striber
ля-ля не надо только, ничего банки не теряют в случае невыплат.
В случае невыплат банк несет убытки аналогично тому, как если б Вы сами дали в долг соседу, а тот не вернул деньги. Не надо уверенно утверждать , если не занимаетесь банковской деятельностью.И кстати, если риски страховать - за них страховым компаниям надо платить, а это тоже расходы банка. Не говоря уж о том, что страховые компании любят получать деньги но очччень не любят платить по страховым случаям.
ПРОХОЖИЙ.вот ссылка на обсуждение страхования кредитных рисков. прочтите и успокойтесь. http://www.bank.uralsib.ru/about/press/article.wbp?id=1dc8ffca-2a0f-4818-92ec-e45f0f7ef792
Striber
ПРОХОЖИЙ.вот ссылка на обсуждение страхования кредитных рисков. прочтите и успокойтесь. http://www.bank.uralsib.ru/about/press/article.wbp?id=1dc8ffca-2a0f-4818-92ec-e45f0f7ef792
Прочитал... Ничего нового не увидел . Интересно, ГДЕ Вы там увидели, что банк НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕТ в случае невозврата кредита. Наоброт в приведенной Вами статье сказано -
"...Действующее российское законодательство (а также практика его применения) не дает банку возможности ни эффективно провести потенциальную оценку заемщика, ни осуществить принудительное исполнение в случае невозврата кредита. По сложившейся практике, банки предпочитают перекладывать эти риски на заемщика за счет повышения процентов за пользование кредитом. Однако это лишь временное решение проблемы, поскольку, с одной стороны, конкуренция на рынке потребительского кредитования требует дальнейшего снижения процентных ставок, с другой - безнаказанный невозврат кредита не способствует повышению кредитной дисциплины заемщиков, что, в конечном итоге, не может не сказаться на стабильности рынка.
Нередко банки предпочитают решать вопросы с недобросовестными клиентами не путем судебного разбирательства, а с использованием ресурсов службы безопасности. Такой подход является вполне действенным, поскольку при должном уровне сотрудничества с правоохранительными органами недобросовестный заемщик рискует быть привлеченным по ст. 159 УК (за мошенничество). Перспективы уголовного преследования, как правило, становятся для такого клиента серьезным аргументом в пользу мирного решения проблемы.
"
Прочтите это внимательно - есть только одна фраза "банки предпочитают перекладывать эти риски на заемщика за счет повышения процентов за пользование кредитом". А кто сказал, что этого ДОСТАТОЧНО для банка? Невозрат ОДНОГО кредита разумеется не разорит банк.Разумеется любой банк в ставку по кредиту включает и процент на риск невозрата. Но это учитывая единичный невозврат, а кто сказал, что банку можно ВООБЩЕ НЕ ВОЗВРАЩАТЬ КРЕДИТЫ? Невозрат 20% кредитов какой процентной ставкой можно компенсировать? И кто будет брать кредиты под ТАКИЕ проценты? Обычно ведь доход банка составляет всего 3-5% (остальное - плата за предоставляемые кредитные ресурсы - выдающий массово автокредиты банк как правило пользуется сам заемными ресурсами - средствами клинетов, которые размещают в нем депозиты, а по ним ведь банк платит клиентам проценты). Редко какой банк может позволить себе более высокие проценты - никто просто не придет за таким кредитом.
Так что позвольте Вам адресовать Ваше же "успокойтесь" и не пишите ерунды. Лучше учите экономику, почитайте внимательно литературу по банковской деятельности - пригодится... 😛.
avtostop
Покупатель автомобиля, является добросовестным приобретателем, и может смело посылать банк нах.
после решения суда о признаии добропорядочным покупателем.
ПрохожийВсе правильно. Автомобиль находится в залоге у банка до погашения кредита. Нигде это не указывается за исключением договора с банком, который продавец не обязан показывать следующему покупателю ( ну мошенничать, так мошенничать же...). ПТС банк ОБЯЗАН выдать оформившему кредит для регистрации автомобиля в ГАИ. ГАИ по-барабану , в залоге машина или нет - они нигде об этом отметку не делают. Поэтому и можно спокойно снять машину с учета и продать ее кому угодно - с точки зрения ГАИ никаких нарушений , а дела с банком - на совести продавца (если у того совесть есть 😊).
Единственный случай, когда автомобиль принадлежит банку - это когда он покупается клиентов в лизинг . Тогда автомобиль регистрируется на банк, клиент получает его в аренду с правом выкупа.
маленькое уточнение. Не на банк,а на лизинговую контору.
И по теме. Покупать надо новое.Нет бабок- нет мультиков.Или в кредит.
Купили бы сами в кредит -не бегали бы по судам.
Ага , сколько раз говорил. Безплатный-сыр в мышеловке!!! Люди увидели халяву и купились (и нас таких большинство...) На сделки по покупке авто ВСЕГДА надо брать еще человека, чтобы тот хоть ПТС посмотрел с ХОЛОДНОЙ головой.... а когда машину берешь - гон идет... ли ж бы сесть и уехать... а проблеммы потом начинаются 😞 Судится однозначно... но головняк им на долго запомниться...