Какими они должны быть? Кто чем пользуется?
А что имеете в виду- какие очки? Так называемые "антифары", или вообще с диоптриями или солцезащитные?
Я бы вот хотел почитать/посмотреть/прикупить очки для вождения но с диоптриями. Ибо в линзах+очках солнцезащитных глазюки болять.
HaRS а просто темные с диоптриями?
Или там хамелеоны какие нибудь.
Обычные очки с диоптриями, с антибликовым покрытием и быстро темнеющие на ярком сонце (хамелеоны). Делаются по-моему в любой оптике.
Лёгкие, с пластиковыми линзами хорошей фирмы и с тонкой оправой, не мешающей боковому зрению.
Хамелеоны не затемняются в машине даже в яркий солнечный день т.к. по ходу стекла машины глушат лучи, от которых они затемняются.
Т.к. зрение не очень, то ношу очки с диоптирями. На последние поставил цейзовскую оптику с защитным покрытием от бликов и прочей фигни. Глаза меньше раздражаются от фар в ночное время суток и от солнца в дневное. Мне нравится
Andrew! я бы сказал "полностью не затемняются" во фразе про хамелионы.
У меня купила подруга. Темные очки для водителей. Очень довольна. За исключением одного НО... они чуть удаляют растояние из-за чего, собственно она и мазанула себе крыло об забор, когда парковалась 😊
Хорошие солнцезащитные очки делает Polaroid, так называемые 'поляризующие'.
Великолепно снимают блики как с сухой дороги в слишком солнечную погоду, так и после дождика. Единственное подделок продается выше крыши, да и дорогие они, самые дешевые видел от 1500руб, можно попробовать поспрашивать в салонах оптики, делают ли они по этой технологии очки с диоптриями.
Полароид еще делает линзы для водителей вот вырезка из какого то ихнего проспекта:
Линзы для вождения от Полароид
Для поездок на короткие и длинные расстояния Полароид разработал особенные водительские линзы. Имеющие желтоватую окраску, они уменьшают глазное напряжение, вызываемое длительной концентрацией при вождении. Они позволяют лучший обзор транспортного потока и оптимизируют время реакции. Кроме этого, водители получают преимущество обзора того, что впереди, сквозь стекла едущих впереди машин, что помогает им лучше отслеживать движение на дороге.
To: Andrew!
Хамелеоны (фотохромные линзы) затемняются при воздействии на них ультрафиолета, а стекла машины не пропускают ультрафиолет, соответственно теряется весь смысл в них.
Сам ступил и сделал под заказ фотохромные очки с нулевыми диоптриями для машины, отдал рублей 800 помойму, деньги на ветер.
А для меня, например, желтые стекла ну совсем неудобны...
Вспомнил прикол при покупке поляризующих очков Polaroid 😊
Покупал в официальном магазине рядом с 'Горбушкой', жалко закрылась эта оптика 😞
У Палороида есть специальный тест на проверку вшивости очков, на ихних стендах, на которых висят очки, есть специальные тестовые линейки в виде голограм, смотришь без очков или через поддельные и ничего ни ведешь кроме зеркальной поверхности, одел настоящие и увидел голограммы, после покупки снял с друга дешевые рыночные очки и посмотрел на тест, и что вы думаете я там увидел, а увидел я там те самые голограммы 😊
Но все равно считаю, все что связанно со зрением, должно быть качественно сделано из хороших материалов, а не из китайского или турецкого пластика и экономить на этом не стоит, зрение оно одно.
2 HaRS
---
Глаза болят именно из-за сочетания линзы+очки, или именно из-за линз, потому что либо линзы не достаточно подходящие, либо во время вождения вы моргаете реже (и глаза меньше увлажняются). Советую разобраться с этим вопросом.
2 Обормот
---
Единственное подделок продается выше крыши, да и дорогие они, самые дешевые видел от 1500руб,
---
Однако стоит пересечь границу, как количество подделок уменьшается, так же как и цена на очки. 😛 Российское ценообразование меня давно умиляет.
Тоже пользуюсь очками Polaroid, одни покупал баксов за 40 в аэропорту Амстердама, другие примерно за столько же в Питерском дьюти-фри. Очками с диоптриями не пользуюсь, хотя зрение не идеальное. Когда получал права, калифорнийский полицейский посмотрел мне в глаз через специальный прибор и сказал, что очками я могу не пользоваться. А отечественные окулисты на медкомиссии оказались бессильны, так как в их распоряжени не было специальных приборов, только таблицы, которые я ещё в 8-м классе выучил 😛
Решил проблему с диопртриями радикально, сделал лазерную коррекцию зрения.
Теперь очки - только солн/защитные.
какие?
для езды в солнечную погоду - солцезащитные;
для езды в сумерках - желтые;
для езды ночью - красные.
в реале пользуюсь только красными. и только ночью на дальняк.
Gunmen
какие?
для езды в солнечную погоду - солцезащитные;
для езды в сумерках - желтые;
для езды ночью - красные.в реале пользуюсь только красными. и только ночью на дальняк.
Мне больше жёлтые нравятся 😛
Купил в аптеке, где-то 500-600руб. + футляр.
в них очень хорошо в сумерках ездить.
контрастнее и четче видно дорогу. а вот ночью не дай бог в них фару поймать...
О подделках.
Хмм а другие разве есть?
Знакомая занимаеца оптикой, уверяет что все покупается на вдх у косых. Цена на все это безобразие (в магазине) може колебатся от 100 и до... причем за одни и теже очки, цену определяет не качество а жадность, расскрученость магазина.
2 Alex F: Не затемняются они, хамалеоны ети...(прав Andrew!), видать БОРовские зеленые (типа тонировка)стекла не пропускают УФ или ещё чегой-то...
2 Kugel : Не одевать же темные очки поверх простых (бля, как представил-угорел тут же, пошел в зеркало смотреться-абасцалси..)
2 Andrew!: А вот поподробнее про цейсовские очки мона?
GunmenЭта, а красные-то, чего ночью делают?
какие?
для езды в солнечную погоду - солцезащитные;
для езды в сумерках - желтые;
для езды ночью - красные.в реале пользуюсь только красными. и только ночью на дальняк.
Типа как эффект, "американская ночь"?
Прохожий"Антифары","антиблик",они же поляризационные,жёлтые,зелёные али ещё какие.
А что имеете в виду- какие очки? Так называемые "антифары", или вообще с диоптриями или солцезащитные?
HaRSВообще-то именно для этого существуют очки-насадки.
2 Kugel : Не одевать же темные очки поверх простых (бля, как представил-угорел тут же, пошел в зеркало смотреться-абасцалси..)
GunmenИ чё случится?
в них очень хорошо в сумерках ездить.
контрастнее и четче видно дорогу. а вот ночью не дай бог в них фару поймать...
Схожая темка: http://guns.allzip.org/topic/15/133871.html
Это я эту тему по мотивам той начал...
Masimus
Вообще-то именно для этого существуют очки-насадки.[URL=http://img.allzip.org/g/53/orig/336557.jpg][/URL]
Все-равно, хрень получается. ИМХО
Хрень в каком смысле?
В эстетическом..
в желтых? ну поскольку они несколько изменяют видение в пользу яркости и контрастности, то если ловишь фару в глаз эффект несколько увеличенный.
с красными - не знаю что есть американская ночь - но завязано как-то на восприимчивость глаза к спектрам. видно лучше и несколько дальше, да и встречные не так по глазам лупят.
В темноте, зимой на снежной дороге, мои жёлтые отлично ксенон "убирали". Мрожет просто качественные попались?
Без очков - ловил обочину.
Gunmen
в желтых? ну поскольку они несколько изменяют видение в пользу яркости и контрастности, то если ловишь фару в глаз эффект несколько увеличенный.
Вообще-то должно быть с точностью до наоборот.
Точно, так!
а теперь сделайте тоже в красных 😊
Дык, нема, красных-то ...
Gunmen"Американская ночь" - это киношный термин(возможно, устаревший), когда ночь снимают днем, через красный светофильтр, если не ошибаюсь.
с красными - не знаю что есть американская ночь - но завязано как-то на восприимчивость глаза к спектрам. видно лучше и несколько дальше, да и встречные не так по глазам лупят.
Это я так прочел в какой-то книжке, а тут иначе написано:
"Широко известен творческий прием съемки днем 'под ночь', так называемая 'американская ночь' (Day for night). Он основан на том, что непривычно меняются светлотная и цветовая адаптации пленки. Объект снимают с четырехкратной недодержкой, при этом белое (например, белый костюм) становится уже не белым, а приобретает 'ключевую' светлоту (делается серым). Лицо имеет светлоту в два раза темнее ключевой, т.е. это темно-серый тон, имитирующий густую тень, но с полной проработкой деталей. А густые тени (т.е. то, что визуально воспринималось как почти 'черное с фактурой') оказываются в полном провале, но это и требуется при имитации 'под ночь'. При этом блики на лице от искусственной электрической подсветки усиливают впечатление ночной съемки. Вдобавок из-за отсутствия на объективе конверсионного фильтра Wratten 85 (при съемке на натуре на пленке, сбалансированной под полуваттный свет) лица практически получаются почти серыми, бесцветными, а фон голубоватым." http://www.ezhe.ru/data/vgik/zhv-cvet_kontrast_4.html
про хамелеоны - это по собственному опыту знаю. Когда-то были хамелеоны, заметил в машине такой эффект.
HaRS а что поподробней про цейзовскую оптику? 😊 Я очки ношу с диоптриями, можно сказать, постоянно, поэтому предпочитаю на оптике не экономить. В последнюю оправу поставил себе пластиковые цейзовские линзы с повышенным коэффициентом приломления. В итоге оправа получилась легкой, а линзы несмотря на средней паршивости минус тонкими. Линзы дополнительно имеют защитные покрытия от бликов (аналогично эффекту на фотке выше хотя линзы прозрачные), защитный слой от механических повреждений и защитное покрытие от пыли-грязи. Когда линзы выбирал в магазе тестик провели: по обычной стеклянной линзе маркером спиртовым провели - ровный след, и по этим - дорожка краски резко собралась в капли. Отпотевают практически мгновенно. Линзы по качеству неплохие, глаза не устают. Цена вопроса порядка 180 вечнозеленых за линзы + сколько фантазии хватит на оправу
Вот такие Полароиды хочу..чёта не найти у нас.