Оксана Митрофанова снова не права?

mnkuzn 15-08-2014 12:21




Самосвальщик 15-08-2014 12:49

Замуж срочно.

Vovanoid 15-08-2014 13:14

цитата:
Изначально написано Самосвальщик:
Замуж срочно.

Причем за кого-нибудь из тех же обмудков. Так им обоим и надо будет!

Если по делу - первые полминуты, каюсь, подумал, что они решили делать что-то полезное (открывать номера) без клоунады с наклейками. Как я мог такое предположить? :)

Интересно, как скоро бесплатные паркуны начнут на время стоянки ставить копии номеров машин обмудков?

SOLOD134 15-08-2014 13:15

А почему они на место бумажки на номере свою бумажку клеят?

Vovanoid 15-08-2014 13:19

цитата:
Изначально написано SOLOD134:
А почему они на место бумажки на номере свою бумажку клеят?

Потому что им, как и раньше, нужны скандалы, а не устранение нарушений.

n1ce 15-08-2014 13:54

О*уевшие в конец, беспредел, хамят, нападают, портят чужое имущество (на лкп наклейки клеят уже).

SOLOD134 15-08-2014 13:55

Движение "Чистый номер" больше бы пользы принесло. Как партизаны ходили бы тихонечко, номера вскрывали... Вроде, и шума нет, а дело делается. Такой вот жмот выходит, а машину увезли...

n1ce 15-08-2014 14:03

цитата:
Originally posted by SOLOD134:

Движение "Чистый номер" больше бы пользы принесло. Как партизаны ходили бы тихонечко, номера вскрывали...



В Метрополе? А причем тут жмот и машина?

SOLOD134 15-08-2014 14:04

цитата:
Originally posted by n1ce:

В Метрополе? А причем тут жмот и машина?



Я не за Метрополь, а за сам подход к делу в зоне платной парковки

Pragmatik 15-08-2014 14:13

Ща понабегут владельцы дорогих авто, которых жаба душит заплатить за парковку.

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Потому что им, как и раньше, нужны скандалы, а не устранение нарушений.


Одно не исключает другое. Ребята делают хорошее дело и параллельно могут раскручивать себя. Что плохого? При этом они бесплатно делают ту работу, которую почему-то не хотят делать те, кто за это деньги получают. Но вот к ним у Вас претензий нет, кто деньги получает, а не работает. А к этим ребятам - есть.

n1ce 15-08-2014 14:13

То есть в зоне платной парковки ты хочешь чистить гостиничные номера, не обязательно метрополя?

Vovanoid 15-08-2014 14:14

А откуда обмудки знают, оплачена парковка машины с закрытыми номерами или вовсе без них?

Pragmatik 15-08-2014 14:18

цитата:
Изначально написано Vovanoid:
А откуда обмудки знают, оплачена парковка машины с закрытыми номерами или вовсе без них?

А, ну конечно. Это новый трэнд у владельцев дорогих авто. Точно, я об этом читал в модном журнале: новое веяние в мАскве - "Оплати парковку и тут же заклей себе номерок".
Ага.

Pragmatik 15-08-2014 14:23

У нас в городе такое же жлобьё. В центре есть нормальная стоянка, стОит 10 руб, стой хоть до усрачки. Нет. Бросают машины прямо на автобусной остановке, автобусы высаживают пассажиров практически находясь посреди дороги у двойной сплошной.
При этом машины - не инвалидки, а вполне себе нормальные авто. И выходят из них вполне себе упакованные тёлки и чуваки, со смартфонами. Но вот заплатить 10 рублей - им жалко.

Vovanoid 15-08-2014 14:24

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

А, ну конечно. Это новый трэнд у владельцев дорогих авто. Точно, я об этом читалв журнале: новое веяние в мАскве - "Оплати парковку и тут же заклей себе номерок".
Ага.

И все-таки, откуда известно, что парковка не оплачена? Номера такие встречались задолго до введения платных парковок. Не иначе, предчувствовали :)

SOLOD134 15-08-2014 14:25

цитата:
Originally posted by n1ce:

То есть в зоне платной парковки ты хочешь чистить гостиничные номера, не обязательно метрополя?



:D Влип, очкарик... :D
Я не хочу ничего чистить. Я за то, чтобы в зоне платной парковки государственные регистрационные знаки на автомобилях были читаемыми с расстояния 20 метров. В светлое время суток проверка осуществляется и переднего и заднего номеров, в темное время - лишь заднего номера машины :D

Vovanoid 15-08-2014 14:26

цитата:
Изначально написано Pragmatik:
Бросают машины прямо на автобусной остановке, автобусы высаживают пассажиров практически находясь посреди дороги у двойной сплошной.

Это мудаки вне зависимости от платных парковок

Pragmatik 15-08-2014 14:27

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

И все-таки, откуда известно, что парковка не оплачена?


Так я уже объяснил.

цитата:
Изначально написано Vovanoid:
Номера такие встречались задолго до введения платных парковок.

Не встречал.


цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Не иначе, предчувствовали :)

Насколько помню - с номерами "химичили", чтоб не попадать в фотокамеры гаишных радаров и не получать письма счастья за превышение скорости. Но там номерки не заклеивали, а сеточки ставили и по иному мудрили. Но с собственно заклеенным номерком ездить как-то некошерно было. Ибо менты могли запросто сделать обрезание. :)

n1ce 15-08-2014 14:28

Внимательно смотрим видео: ее окружают дети, драться совсем не умеют, боятся даже взмаха бумажкой, при ведении разговора сильно нервничают, нападают со спины первыми, никакой самообороны там нет.
Беспредел, причем плохо прикрытый.

Активисты проекта дачинг нормально так отхватили))) Интересно, этим соплякам руки ноги сломают или нет.

Достаточно в двоем подкараулить наклейщиков, их вынести за пару минут можно всех троих-четверых.

Pragmatik 15-08-2014 14:30

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Это мудаки вне зависимости от платных парковок


Воооот. Получается - мы с Вами разошлись только в эпитетах. Вы считаете - .удаки, аз, грешный - просто жлобьё. :)

Vovanoid 15-08-2014 14:31

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Одно не исключает другое. Ребята делают хорошее дело и параллельно могут раскручивать себя. Что плохого? При этом они бесплатно делают ту работу, которую почему-то не хотят делать те, кто за это деньги получают. Но вот к ним у Вас претензий нет, кто деньги получает, а не работает. А к этим ребятам - есть.

"Эти ребята" - проплаченный югенд. Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух. Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.

MorliDots 15-08-2014 14:31

как всегда кругом мудаки((( и такое дело обгадили...

Vovanoid 15-08-2014 14:33

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Воооот. Получается - мы с Вами разошлись только в эпитетах. Вы считаете - .удаки, аз, грешный - просто жлобьё. :)


Да нет же, Вы их поведение привязали к платности парковок, а я отвязал :) Бросать машину на остановке - полная клиника, хоть есть рядом платные или бесплатные парковки, хоть нет. И такие люди бросают там машины даже при наличии бесплатных парковок рядом :) Тут только живительная эвакуация

n1ce 15-08-2014 14:34

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Эти ребята" - проплаченный югенд.



Я всегда говорил, что участники стопхам это политический продукт, который потом будет продаваться.

Pragmatik 15-08-2014 14:35

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

"Эти ребята" - проплаченный югенд.


Лично присутствовали при оплате их услуг?

цитата:
Изначально написано Vovanoid:
Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух.

А тут смотря кого имеете в виду.
Если это те, кто на обычной дороге вдруг "организует" парковку и бабло себе на карман - это одно.
А если паркинг организует ГОРОД - какие вопросы? Деньги идут в бюджет!
Попробуйте въехать в центр Лондона. Там въезд вообще платный. И чота королеву никто не сверг за такие дела. И даже не собираются.
Зато нищеброды не прутся на машинах в центр Лондона, а едут на метрЕ или автобусах. Всем хорошо.

Я помню времена, когда на Тверской машины парковались на проезжей части в несколько рядов. Что, лучше было?

Главная проблема - это офисное хомячьё. Машинами которого в любом городе заставлено всё, включая близлежащие к их офисам жилые дома и дворы. И им похер, что, к примеру, не может проехать скорая. Им главное поставить своё недешёвое ведёрко. И болт они кладут на всех и всё.
Так почему же к ним самим отношение должно быть другое?

цитата:
Изначально написано Vovanoid:
Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.

Воооооот

rawmeathunter 15-08-2014 14:40

У этой бабы яйца больше чем у большинства здесь присутствующих.

Pragmatik 15-08-2014 14:41

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Да нет же, Вы их поведение привязали к платности парковок, а я отвязал :) Бросать машину на остановке - полная клиника, хоть есть рядом платные или бесплатные парковки, хоть нет. И такие люди бросают там машины даже при наличии бесплатных парковок рядом :) Тут только живительная эвакуация


Так сколько крика раздаётся, когда живительная эвакуация начинает работать... :) Получается, что наклеить на машину жлоба бумажку - оно и проще, и быстрее. И прикольно. :)

MorliDots 15-08-2014 14:51

если бы эти деньги куда то шли на развитие дорог и стороительство новых парковок, а так опять Собянин на плитке попилит...там кто то выкладывал куда эти деньги от смсок переводятся, вроде сразу в оффшор уходят))

Pragmatik 15-08-2014 15:03

цитата:
Изначально написано MorliDots:
если бы эти деньги куда то шли на развитие дорог и стороительство новых парковок, а так опять Собянин на плитке попилит...там кто то выкладывал куда эти деньги от смсок переводятся, вроде сразу в оффшор уходят))

А так называемые "московские доплаты" пенсионерам, учителям, врачам, ментам - они, по-Вашему, откуда берутся? Птички в клювиках приносят? А у птичек оно откуда? Или Тётя Вика Нуланд вместо печенюшек денюшку приносит, да прямо в мэрию?
Вот от ВСЕХ городских поступлений эти самые "московские доплаты" и получаются.

А кому не нравится - идите, баллотируйтесь, становитесь мэрами и депутатами и начинайте АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО работать. Только что-то желающих нет. Вернее, как сядут в кресло - так сразу, почему-то, начинается точно такой же бардак, как и при предыдущем владельце кресла.

Только тот же Собянин много чего путного делает. По крайней мере, сколько народу левого он, как котов помойных, поувольнял с должностей руководителей управ и префектур.

Ну у нас же народ тот ещё. Его куда ни целуй - у него всюду .опа. Т.е., что ни делай - всё равно будет плохо.

Самосвальщик 15-08-2014 15:07

цитата:
Originally posted by rawmeathunter:

У этой бабы яйца больше чем у большинства здесь присутствующих.



У нормальной бабы должны быть другие жизненные приоритеты - Kinder, Kirche и Küche. Всё остальное - это излишество нехорошее.

BTKO 15-08-2014 15:10

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

По крайней мере, сколько народу левого он, как котов помойных, поувольнял с должностей руководителей управ и префектур.



Просто освободил места для своих.

mnkuzn 15-08-2014 15:17

цитата:
Originally posted by Самосвальщик:

Замуж срочно.



Не думаю, что нет желающих.

mnkuzn 15-08-2014 15:18

цитата:
Originally posted by rawmeathunter:

У этой бабы яйца больше чем у большинства здесь присутствующих.



Ронды Роузи с Кауфман и Тейт на быдло не хватает...

Pragmatik 15-08-2014 15:19

цитата:
Изначально написано BTKO:

Просто освободил места для своих.


И что в этом плохого? Главное - пинком под зад тех, кто зажрался и/или вообще мышей не ловит. Для города это есть зер гут.

Кстати, в Москве реально работает программа для тех, кто желает занять места в администрации. Проводились конкурсы. Знаю людей, кто именно так и сел в кресло, натурально "с улицы". Другое дело, что работёнка там оказалась не сахар. Начальник управы за зарплату в 60000 рублей не имеет вообще личной жизни. Его сорвать могут в любое время, в выходные, утром или ыечером - и вперёд, или на работу, или к руководству на ковёр. Жена одного такого уже чуть ли не ультиматумы ему выдвигает, чтоб увольнялся к ипеням с этой собачьей работы.

MorliDots 15-08-2014 15:20

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

А кому не нравится - идите, баллотируйтесь, становитесь мэрами и депутатами и начинайте АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО работать. Только что-то желающих нет. Вернее, как сядут в кресло - так сразу, почему-то, начинается точно такой же бардак, как и при предыдущем владельце кресла


бугага пишу из под стола ты блаженный что ли? реально веришь что тут кого то выбирают? ладна даже если ты в эту сказку веришь, вот пришел ты такой красывый выбранный народом ( кстати а откуда у тебя бабло на выборную компанию? ты себе представляешь сколько это стоит??!) и говоришь всем вокруг "все с завтрашнего дня не воруем" ? сколько ты просидишь в кресле? ) так что раз уж мечтать, то лучше сразу президентом избираться, а еще лучше царем)
З/Ы/Рассказал один знакомый итальянец историю. Его отец работал в какой то конторе в офисе. Ну что можно в офисе спереть? канц товары, да мелочь офисную. Он как человек принципиальный и честный, ничего не брал. а народ окружающий приворовывал потихоньку. Мужик работал некоторое время домашним рассказывал как народ тырит мелочь, ржал. а вот через полгодика притаскиает домой две коробки бумаги, злой кидает их напол и говорит "Я не знаю что с ними делать, делайте что хотите" . Оказывается состоялся у него разговор с коллегами, которые сказали "а чо это ты ничего не тащишь?казачок что ли засланый?ты или давай как все или мы тебя выживем". Ну а поскольку с работой было туго и место неплохое, пришлось ему утащить домой пару ящиков с бумагой.

MorliDots 15-08-2014 15:20

цитата:
Изначально написано BTKO:

Просто освободил места для своих.

ну вот только я хотел и на эту тему ему написать)))

Dron+ 15-08-2014 15:21

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

А, ну конечно. Это новый трэнд у владельцев дорогих авто. Точно, я об этом читал в модном журнале: новое веяние в мАскве - "Оплати парковку и тут же заклей себе номерок".
Ага.


Я так делаю. Проверять как работает система на своей шкуре не хочу.
Проще оплатить и завесить номер.


цитата:
Изначально написано Самосвальщик:

У нормальной бабы должны быть другие жизненные приоритеты - Kinder, Kirche и Küche. Всё остальное - это излишество нехорошее.


я вообще против домостройщины, но для этой конкретной подобный рецепт - лучший из возможных =)

MorliDots 15-08-2014 15:22

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

И что в этом плохого? Главное - пинком под зад тех, кто зажрался и/или вообще мышей не ловит. Для города это есть зер гут.

ты это тем кого в метро задавило расскажи, ога..как это зер гуд для города.

Pragmatik 15-08-2014 15:25

цитата:
Изначально написано MorliDots:

ты это тем кого в метро задавило расскажи, ога..как это зер гуд для города.



Слышь, родной, ты в такой манере с алкашами у пивной базарь.
Лады?

Vovanoid 15-08-2014 15:25

цитата:
Изначально написано Dron+:

Я так делаю. Проверять как работает система на своей шкуре не хочу.
Проще оплатить и завесить номер.


Сейчас Вам расскажут, что Вас таких не существует :) Ну и чтобы вы при случае каждому прохожему задроту не забыли объяснить, чего это ваша машина с заклеенным номером стоит (что не является нарушением, даже суд подтвердил), а также подробно перед каждым отчитаться, оплатили Вы парковку или нет.

Astral2005 15-08-2014 15:27

Глянул отрывками. Я шоке. Надеюсь мне встреча с такими не грозит, хотя не уверен что культурное поведение и не создание другим проблем меня застрахует от подобных чудаков. Вдруг им мои усы не понравятся.. 0_0

Pragmatik 15-08-2014 15:28

цитата:
Originally posted by Dron+:

Я так делаю. Проверять как работает система на своей шкуре не хочу.
Проще оплатить и завесить номер.



У меня нет причин Вам не доверять. Но и доверять - увы, причин тоже нет. Сорри. :))))
Если я чего оплачиваю - я ничего не завешиваю. По той простой причине, что я ЗАПЛАТИЛ. А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

А завешивают, как раз, именно те жлобы, которые НЕ ПЛАТЯТ. Поэтому они и агрессивные такие.

Pragmatik 15-08-2014 15:31

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Сейчас Вам расскажут, что Вас таких не существует :) Ну и чтобы вы при случае каждому прохожему задроту не забыли объяснить, чего это ваша машина с заклеенным номером стоит (что не является нарушением, даже суд подтвердил), а также подробно перед каждым отчитаться, оплатили Вы парковку или нет.


Если "Вас таких" и существует - но на одного "Вас такого" будет несколько сотен жлобов.
Не считаете ли Вы, что процентное соотношение ну совсем не в пользу "Вас таких"? :)
А потому, увидев заклеенный номерочек, с вероятностью, близкой к 1, можно утверждать, что это - именно жлобьё, которое именно что позорится за 80 руб/час.

MorliDots 15-08-2014 15:32

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Слышь, родной, ты в такой манере с алкашами у пивной базарь.
Лады?

когда кончаются аргументы... Слава БГ, я тебе не родной)

Vovanoid 15-08-2014 15:33

цитата:
Изначально написано Pragmatik:
. А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

Кому? Каждому встречному обсоску, который будет к вам докапываться с такими вопросами? "Не верю!" (с)


цитата:
Изначально написано Pragmatik:

А завешивают, как раз, именно те жлобы, которые НЕ ПЛАТЯТ. Поэтому они и агрессивные такие.

Чуть выше Вам привели пример, что завешивают не только такие. Тут даже в других темах многие отмечались, кто делает так же.

Pragmatik 15-08-2014 15:34

цитата:
Изначально написано MorliDots:

когда кончаются аргументы... Слава БГ, я тебе не родной)



Вот и общайся в этой своей манере с себе подобными.
Я начал работать, когда тебе ещё годика не было. Поэтому дешёвый понт колоти в пивной с алкашами.


P.S. Ошибся малька с арифметикой. Работать я начал, когда персонажу не было трёх годиков. Пардон за неправильный подсчёт.

MorliDots 15-08-2014 15:36

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Вот и общайся в этой своей манере с себе подобными.


Иди жену учи щи варить, а я как нить сам разберусь , что и как писать. Не нравится не читай.

Pragmatik 15-08-2014 15:36

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Кому? Каждому встречному обсоску, который будет к вам докапываться с такими вопросами? "Не верю!" (с)



Имеете полное право не верить. Как и я - имею право не верить, что честно оплативший парковку станет заклеивать номер.
Всё по-честному. :)
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Чуть выше Вам привели пример, что завешивают не только такие. Тут даже в других темах многие отмечались, кто делает так же.


Я же ж сказал, что не имею причин не верить этому человеку. Но и здравому смыслу не верить - тоже ведь причин не имею.

Также я предложил сравнить процентное соотношение жлобья и тех, кто честно заплатил, а потом заклеил номер. И озвучил предположение, что расклад будет очень не в пользу честных.

Pragmatik 15-08-2014 15:37

цитата:
Изначально написано MorliDots:

Иди жену учи щи варить, а я как нить сам разберусь , что и как писать. Не нравится не читай.


Советы давай себе подобным. Как раз твой уровень будет.

mnkuzn 15-08-2014 15:38

Коллеги, есть нужно, не чавкая. :D

Vovanoid 15-08-2014 15:38


цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Если "Вас таких" и существует - но на одного "Вас такого" будет несколько сотен жлобов.
Не считаете ли Вы, что процентное соотношение ну совсем не в пользу "Вас таких"?
А потому, увидев заклеенный номерочек, с вероятностью, близкой к 1, можно утверждать, что это - именно жлобьё, которое именно что позорится за 80 руб/час.

Думаю, что процентное соотношение может быть и сильно не таким. Потому что каждый получивший штраф за оплаченную парковку из-за какой-то ошибки все равно никому ничего не докажет просто так и потом многие из таких оштрафованных начнут заклеивать номера, потому что стоять так можно, в этом нет нарушения закона, а от еще одного левого штрафа, скорее всего, защитит.
А что позорного в отказе платить за просто так?

Vovanoid 15-08-2014 15:42

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Имеете полное право не верить.

Он, конечно, имеет право Вам верить или не верить про оплату Вами парковки, но неужели Вы станете перед таким оправдываться, что-то ему доказывавть, показывать хрен знает кому документы, подтверждающие оплату - вот честно, будете этим заниматься, если докопается такое стадо с такими вопросами? У Вас-то обязанностей перед ними никаких нет.

MorliDots 15-08-2014 15:43

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Думаю, что процентное соотношение может быть и сильно не таким. Потому что каждый получивший штраф за оплаченную парковку из-за какой-то ошибки все равно никому ничего не докажет просто так и потом многие из таких оштрафованных начнут заклеивать номера, потому что стоять так можно, в этом нет нарушения закона, а от еще одного левого штрафа, скорее всего, защитит.
А что позорного в отказе платить за просто так?


а у нас же культ стада, раз БОЛЬШИНСТВО так не делает ( возможно большинство у нас тупое, к сожелению) то и никто не должен. Раз Большинство не умеет ездить и своего ума не хватает ехать с разумной скоростью, то надо скорость ограничить 40 километрами в час. но мы же не хотим стремиться к меньшинству приличных людей, поэтому надо как БОЛЬШИНСТВО сидеть в говне, и затаскивать туда остальных...

MorliDots 15-08-2014 15:44

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
Коллеги, есть нужно, не чавкая. :D

что и даже мудаком нельзя назвать? :D

Pragmatik 15-08-2014 15:45

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Думаю, что процентное соотношение может быть и сильно не таким. Потому что каждый получивший штраф за оплаченную парковку из-за какой-то ошибки все равно никому ничего не докажет просто так и потом многие из таких оштрафованных начнут заклеивать номера, потому что стоять так можно, в этом нет нарушения закона, а от еще одного левого штрафа, скорее всего, защитит.


А вот это - большой вопрос, можно ли будет доказать или нет.
Всё же, согласитесь - движение денежных средств при платеже - оно не происходит незаметно. Деньги при движении оставляют след. Так что, кмк, доказать платёж можно.
Другое дело - да, для этого придётся приложить некие усилия.

цитата:
Изначально написано Vovanoid:
А что позорного в отказе платить за просто так?

За просто так - это если пара упырьков на обычной дороге "устроили стоянку". А если это сделал ГОРОД, причем сделал ЗАКОННО - это уже, увы, не "просто так".

Повторю - вот въезд в центр Лондона - он вообще платный. Заметьте - не стоянка, а именно въезд. Говорят - поначалу тоже возмущались. А потом утихло.

Вы гляньте, что творится. Приезжает офисное хомячьё, бросают машину на 9 часов и идут работать (8 рабочих часов + час обеда). У нас точно так же в городе на железнодорожной станции. Машины бросают и едут на электричке в Москву. Автобусы просто тупо не могут проехать. Потому что несколько жлобов решили, что им в падлу пройти 20 минут пешком или 10 минут подождать автобуса, чтоб с электрички до дома доехать. И поэтому целый город мучится из-за полутора десятков жлобов.

Вы считаете - это справедливо?

Pragmatik 15-08-2014 15:48

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Он, конечно, имеет право Вам верить или не верить про оплату Вами парковки, но неужели Вы станете перед таким оправдываться, что-то ему доказывавть, показывать хрен знает кому документы, подтверждающие оплату - вот честно, будете этим заниматься, если докопается такое стадо с такими вопросами? У Вас-то обязанностей перед ними никаких нет.


Скажу за себя. :)

Скажем, я оплатил парковку. И тут ко мне подваливает компашка из этой девачки и мальчишек. А у меня упс - а номерок-то и... не заклеен. Вот такой вот я злыдень оказался, всю малину всем обгадил. И деньги заплатил, и номерок не заклеил. :)))))) И что? И получается, что девачка и мальчишки просто... пройдут мимо. Не интересен я им. Ибо у меня ничего не заклеено на номерке. Так что, это "стадо" просто прочапает мимо, не имея ко мне никакого интереса. :)

mnkuzn 15-08-2014 15:50

цитата:
Originally posted by MorliDots:

что и даже мудаком нельзя назвать?



Я должен буду утвердить. :D

небыдло 15-08-2014 16:01

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.


Тому, кто предъявит документ, уполономочивающий его на проверку вашей оплаты.
Остальные пусть любуются красотами архитектуры.

Vovanoid 15-08-2014 16:01

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Повторю - вот въезд в центр Лондона - он вообще платный. Заметьте - не стоянка, а именно въезд. Говорят - поначалу тоже возмущались. А потом утихло.

Да я понимаю, что в Лондоне именно так, не спорю. Люди вообще ко всему привыкают. Можно завтра начать электричество в квартирах отключать на полдня каждый день и на все выходные, с рассказами разными, люди тоже сначала повозмущаются, а потом привыкнут, а еще через несколько лет даже начнут считать это нормальным. Но это не говорит о том, что так делать хорошо.

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Вы гляньте, что творится. Приезжает офисное хомячьё, бросают машину на 9 часов и идут работать (8 рабочих часов + час обеда). У нас точно так же в городе на железнодорожной станции. Машины бросают и едут на электричке в Москву. Автобусы просто тупо не могут проехать. Потому что несколько жлобов решили, что им в падлу пройти 20 минут пешком или 10 минут подождать автобуса, чтоб с электрички до дома доехать. И поэтому целый город мучится из-за полутора десятков жлобов.
Вы считаете - это справедливо?

Парковка так, чтобы другие не могли проехать - конечно, неправильно. Если машина стоит по правилам - пускай стоит хоть круглосуточно, даже если это ненавистное всеми офисное хомячье. Тем более что самые ярые ненавистники офисного хомячья на поверку иногда им же и оказываются.

нотнА 15-08-2014 16:02

Епать тут срач на ровном месте развели...

Паркуюсь регулярно на 2002 парковке с самого начала программы. Оплачивал с мобильного приложения. НИ РАЗУ проблем не возникало. ЧЯДНТ?

Если у кого руки кривые или читать не умеет, то почему в его косяках должен быть город виноват?

Хитрожопых водятлов - лезущих в несколько рядов на съезды, катающих по обочинам, заклеивающих номера и т.п. нужно делать пешеходами. Причём навсегда.

Pragmatik 15-08-2014 16:03

цитата:
Изначально написано небыдло:

Тому, кто предъявит документ, уполономочивающий его на проверку вашей оплаты.
Остальные пусть любуются красотами архитектуры.



Вы не поняли. Судя по видео - мальчишки и девачка имеют интерес ИМЕННО к тем, у кого номерки заклеены. А если у меня номерок не заклеен - я им совершенно и не интересен. Вообще. Соответственно, они у меня ничего не спрашивают. Я им ничего не показываю. Всё довольны и счастливы. :)

Vovanoid 15-08-2014 16:04

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Всё же, согласитесь - движение денежных средств при платеже - оно не происходит незаметно. Деньги при движении оставляют след. Так что, кмк, доказать платёж можно.
Другое дело - да, для этого придётся приложить некие усилия.

Согласен, но доказывать в нашем суде невиновность в нарушении ПДД при НОНДе - почти безнадежно. И даже есл удастся - с какого рожна человек должен тратить на это кучу времени и нервов? Заклеить номер после оплаты проще :)

Pragmatik 15-08-2014 16:05

цитата:
Изначально написано нотнА:
Паркуюсь регулярно на 2002 парковке с самого начала программы. Оплачивал с мобильного приложения. НИ РАЗУ проблем не возникало. ЧЯДНТ?

Если у кого руки кривые или читать не умеет, то почему в его косяках должен быть город виноват?

Хитрожопых водятлов - лезущих в несколько рядов на съезды, катающих по обочинам, заклеивающих номера и т.п. нужно делать пешеходами. Причём навсегда.



Вооооот.

Получается, не я один так думаю. А ещё есть нормальные граждане. :)))))

нотнА 15-08-2014 16:08

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Вооооот.
Получается, не я один так думаю. А ещё есть нормальные граждане. :)))))

Есть, и на самом деле много. Просто они в такие темы редко влезают и предпочитают не высказывать своё мнение. Сложно бывает хама и (или) дурака перекричать. Да и не зачем это. Дураков учить, только портить.

Pragmatik 15-08-2014 16:08

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Парковка так, чтобы другие не могли проехать - конечно, неправильно.


Нет, это не неправильно. Это по-русски называется - СКОТСТВО.
Давайте уж, уважаемый, просто назовём вещи своими именами.
Если скорая не сможет проехать к человеку из-за таких вот уродов - это не неправильно. Это скотство. А на скотство, всё же, можно и дОлжно отвечать таким же скотством.


цитата:
Изначально написано Vovanoid:
Если машина стоит по правилам - пускай стоит хоть круглосуточно, даже если это ненавистное всеми офисное хомячье. Тем более что самые ярые ненавистники офисного хомячья на поверку иногда им же и оказываются.

Когда машина стоит ПО ПРАВИЛАМ - то в таком случае к такой машине нет никаких претензий. Вот вообще никаких.

n1ce 15-08-2014 16:10

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Когда машина стоит ПО ПРАВИЛАМ - то в таком случае к такой машине нет никаких претензий. Вот вообще никаких.



Однако ее могут заклеить постерами и пытаться вырвать из багажника кусок торчащей вещи.

нотнА 15-08-2014 16:14

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Когда машина стоит ПО ПРАВИЛАМ - то в таком случае к такой машине нет никаких претензий. Вот вообще никаких.


Да кто у нас правила 12е знает то? Никто. У половины водителей права куплены.
Можно по приколу создать тему в которую попросить выложить скан документов из автошколы. Не думаю, что много снимков соберем.

Vovanoid 15-08-2014 16:15

цитата:
Изначально написано n1ce:

Однако ее могут заклеить постерами и пытаться вырвать из багажника кусок торчащей вещи.

Именно.

n1ce 15-08-2014 16:17

Ну это же хулиганка группой лиц по предварительному сговору, они сами на себя же компромат пишут на камеру, почему еще не сидят не ясно.
Идиотизм.

mnkuzn 15-08-2014 16:26

цитата:
Originally posted by n1ce:

Ну это же хулиганка группой лиц по предварительному сговору, они сами на себя же компромат пишут на камеру, почему еще не сидят не ясно.



Вот какой ты чайник от законов, а...

n1ce 15-08-2014 16:28

Я считаю, что на УК притянуть за уши там вполне можно. Было бы желание.

mnkuzn 15-08-2014 16:32

цитата:
Originally posted by n1ce:

Я считаю, что на УК притянуть за уши там вполне можно. Было бы желание.



Дак ПРИШИТЬ можно убийство Распутина за то, что ты на улице стоишь. В их же действиях нет состава ни одного АПН или преступления. И они это знают.

Vovanoid 15-08-2014 16:38

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

За просто так - это если пару упырьков на обычной дороге "устроили стоянку".

Так тут адмтнистрацтя сделала то же самое :D

Dron+ 15-08-2014 16:54

цитата:
Изначально написано Pragmatik:
А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.

Ага, покажете. Сначала надо найти время, потом доехать чтобы показать.
А потом подождать, пока соизволят посмотреть.


Штраф за парковку - 3к.
Время на бюрократию - не меньше 2х дней.
День большинства людей стоит дороже чем эти 3 косаря.
Так что это отличный способ грабить людей, даже не выходя за рамки закона.

Dron+ 15-08-2014 16:58

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
В их же действиях нет состава ни одного АПН или преступления.

Ненависть к социальной группе автомобилистов вполне налицо.
А это 213 1б, совершенная группой лиц.
Ещё бы их спровоцировать как-нибудь тонко.

mnkuzn 15-08-2014 17:12

цитата:
Originally posted by Dron+:

А это 213 1б, совершенная группой лиц.



Это не меньший бред, чем это:
цитата:
Originally posted by Dron+:

День большинства людей стоит дороже чем эти 3 косаря.


нотнА 15-08-2014 17:13

Видео не по теме, но в нём показательна роль дебилов на дороге.


Dron+ 15-08-2014 17:23

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
[B][/B]

Обоснуйте про цену дня, раз бред.

Цепятыч 15-08-2014 17:39

Про каких людей она говорит, про себя и сучат-помощников? Этим, если морды разобьют, не жалко

Цепятыч 15-08-2014 17:51

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

я ЗАПЛАТИЛ. А если какие вопросы - просто покажу документ, подтверждающий оплату.


А это вас ни от чего не застрахует, от эвакуации тоже. У них "сбой системы" и будьте добры, оплатите услуги штрафстоянки

mnkuzn 15-08-2014 17:54

цитата:
Originally posted by Dron+:

Обоснуйте про цену дня, раз бред.



Я о херне даже думать не хочу. Математика + статистика покажут существенно меньшую сумму. Херню обосновывать - это не ко мне.

Gunmen 15-08-2014 18:19

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

А к этим ребятам - есть



потому что те кто за это получает бабло имеют соответствующие полномочия. другое дело что они их не используют. а эти обмылки - херней занимаются.

Dron+ 15-08-2014 18:49

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Херню обосновывать - это не ко мне.

Ну, вы своё мнение обосновать не хотите :D
Я на это ничего не могу ответить :)

Vovanoid 15-08-2014 20:56

цитата:
Изначально написано Цепятыч:
А это вас ни от чего не застрахует, от эвакуации тоже. У них "сбой системы" и будьте добры, оплатите услуги штрафстоянки


Ясен пень. Без этого не отдадут, а потом можете обжаловать в суде :)

warden 15-08-2014 21:24

вот хулиганье, скоро начнут колеса с машин снимать и стекла бить.
надо бы собрать их всех и отправить копать картошку или мусор в парках собирать - гораздо больше пользы будет

Pragmatik 15-08-2014 22:52

цитата:
Изначально написано Цепятыч:
А это вас ни от чего не застрахует, от эвакуации тоже. У них "сбой системы" и будьте добры, оплатите услуги штрафстоянки



А вот человек написал: "НИ РАЗУ проблем не возникало. "
Ну и что он не так делал?

А я, кажется, знаю. Он ПРОСТО СОБЛЮДАЛ ПРАВИЛА. И по мнению большинства дорожных быдланов и жлобья - именно это он и делал неправильно.


цитата:
Изначально написано Gunmen:

потому что те кто за это получает бабло имеют соответствующие полномочия. другое дело что они их не используют. а эти обмылки - херней занимаются.


У меня другое мнение. Эти мальчишки и девочка делают то, что ОБЯЗАНЫ делать правоохранители и чиновники. А также то, что должны делать все НОРМАЛЬНЫЕ граждане. Просто Соблюдать Правила.

А у нас любой жлобина хочет жить, чтоб как в Германии, а то и в Швейцарии - но при этом ведут себя по-быдлячьи, засирая всё вокруг и кладя жирный болт и на правила, и на всех остальных.


Цепятыч 15-08-2014 23:07

цитата:
Соблюдать Правила

Какие именно?

Pragmatik 15-08-2014 23:35

цитата:
Изначально написано Цепятыч:

Какие именно?

Есть правила писаные и не писаные. Писаные - это ПДД, к примеру.
Неписаные - это просто "правила человеческого общежития". Тут выбор-то небольшой. 10 заповедей. Или Кодекс строителя коммунизма. Тем более, что они мало друг от друга отличаются, если в корень зреть.

Вы не согласны?

Цепятыч 15-08-2014 23:47

цитата:
ПДД, к примеру

цитата:
10 заповедей. Или Кодекс строителя коммунизма

Ничего из перечисленного не нарушается, в данном случае
цитата:
Вы не согласны?

С тем, что есть какие-то Правила? Согласен

valeryyyyy 16-08-2014 12:17

сочувствую тем, кто предлагает кланяться всем, кому ни попадя.

Pragmatik 16-08-2014 12:21

цитата:
Originally posted by Цепятыч:

Ничего из перечисленного не нарушается, в данном случае


Разве?
Город установил - парковка платная. Люди ставят машины и не платят. А ещё и жлобятся (и ездят не на колхозном ЛУАЗике, а на шЫкарных афто) - закрывают цифорки.

В любимых нашими лейбералами САСШ если кто не хочет ставить ведёрко на платную парковку - ищет бесплатную. Или - нарушает и получает квитанции на штраф.

цитата:
Originally posted by Цепятыч:

С тем, что есть какие-то Правила? Согласен


Нет, я спрашивал - согласны ли Вы с тем, что если установлены правила - их следует выполнять. А за нарушение - наказывают. В ЛЮБОМ обществе.

paradox 16-08-2014 12:38

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

"Эти ребята" - проплаченный югенд. Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух. Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.


ребята молодцы.
а если платный воздух если вам не нужен- не занимайте- в мухосранске полно бесплатного

Pragmatik 16-08-2014 12:55

цитата:
Originally posted by paradox:

ребята молодцы.



Именно. Разгребают грязь вместо тех, кому положено это делать по работе.

BTKO 16-08-2014 02:24

Ну и попутно телочка пиарится. Profit!

BTKO 16-08-2014 02:26

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Коллега...


Коллеги твои лошадь под мостом через Пехорку доедают. :D

Цепятыч 16-08-2014 04:19

цитата:
если установлены правила - их следует выполнять

Нет, с этим не согласен. Предпочитаю жить "своим умом" т.е. обдумав эти правила

mnkuzn 16-08-2014 05:32

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Эта тема самая тупая из всех твоих тем, которые я помню. А ещё на меня смеешь наезжать...
Лишнее подтверждение тому, что регулярные занятия бодибилдингом в сочетании с онанизмом способствуют ускоренной деградации личности. Коллега...



Я запрещаю вам дальнейшее участие в этой теме.

Дэмьен 16-08-2014 07:59

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Я запрещаю вам дальнейшее участие в этой теме.


:)

Запрещаешь? :P

Лано, бодибилдер. Запретить у тебя не получится. Запрещалкою пока не владеешь, потому что :P

Но. Предлагаю тебе условие: ты создаёшь ещё одну тему обо мне ( где - сам решай ), а я в ответ прекращаю писать в этой теме.

ОК? Договорилис?

Дэмьен 16-08-2014 08:08

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

вам


И когда ко мне обращаешься, Вам писать с большой буквы не забывай. Всё ж таки ко мне обращаешься, должен понимать, что к чему и почему...

SDR 16-08-2014 16:09

цитата:
Изначально написано Самосвальщик:
Замуж срочно.

найух срочно
обратно, откуда приехала
пусть там пиарится, шалашовка дешевая

Pragmatik 16-08-2014 16:37

цитата:
Изначально написано Цепятыч:

Нет, с этим не согласен. Предпочитаю жить "своим умом" т.е. обдумав эти правила

Вот поэтому мы и живём как свиньи, на засранных улицах, где машины бросаются на тротуарах и детских площадках... Зато все кричат, как хорошо жЫть в Германии и Швейцарии. Что у них там всё чисто, аккуратно.
Вот я и говорю - россияне хотят, чтоб всё везде было чистенько, но при этом не могут отказаться от привычки свинячить вокруг себя... :(


цитата:
Изначально написано Дэмьен:
:)

Запрещаешь? :P

Лано, бодибилдер. Запретить у тебя не получится. Запрещалкою пока не владеешь, потому что :P

Но. Предлагаю тебе условие: ты создаёшь ещё одну тему обо мне ( где - сам решай ), а я в ответ прекращаю писать в этой теме.

ОК? Договорилис?


Стас, привет.
Справедливости ради - по правилам Форума ТС имеет право не пущать определённых лиц в тему. Поэтому подобное условие в СВОЕЙ теме ТС установить вправе.

n1ce 16-08-2014 16:47

А Митрофанова это ее настоящая фамилия? Она в Москве ролдилась? Елабо такое, что на севере где-то))

Pragmatik 16-08-2014 16:55

А какая, нах, разница, Митрофанова или Иванова? Да хоть Шмухельзингер. Главное - со жлобьём борется.

n1ce 16-08-2014 17:21

Ни с чем она не борется, она делает политическую карьеру.
Тебе не кажется, что делать политическую карьеру и бороться со жлобами разные вещи?

Esprit 16-08-2014 17:22

мляя, ну у нее ЧСВ где-то на небесах уже.....
тоже мне тут, вершитель закона.
Пиар такой пиар......

n1ce 16-08-2014 17:26

Некрасиво себя ведет, еще и со старшими на равных разговаривает, хамит. Реально какой-то вершитель закона.
Юнцов разломают в итоге, такое уже было, и то били более зрелых ребят и в большем количестве, жаль не все в ютуб выкладывают.
А вот тех, что ходят с Оксаной, реально поломают, они совсем никакие.

Дэмьен 16-08-2014 17:29

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Стас, привет.
Справедливости ради - по правилам Форума ТС имеет право не пущать определённых лиц в тему. Поэтому подобное условие в СВОЕЙ теме ТС установить вправе.




Привет. Искренне рад видеть твоё имя в списках живых!

Как мне достоверно известно, в Транспортном вопросе Положение о порядке ведения тем чтит и соблюдает только уважаемый Or.
Так что, Кузнецов может хоть "обтребоваться", но пока вторую тему обо мне не создаст, я из этой не уйду :D


цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Справедливости ради


Справедливости нет (с)

:)

Gunmen 16-08-2014 18:24

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

У меня другое мнение. Эти мальчишки и девочка делают то, что ОБЯЗАНЫ делать правоохранители и чиновники. А также то, что должны делать все НОРМАЛЬНЫЕ граждане. Просто Соблюдать Правила.



я не врач. но уверен что диспанцеризацию ты не проходил. давай я тебе ее проведу? аналогия понятна?

каждый должен заниматься СВОИМ делом. вот сижу я в испансокй компании коммерческим директором по России, да могу быть финансовым, могу техническим, но я комдиректор и в епархию техдира и финдира не лезу. хотя могу их заменить.

вопрос не в том что какие-то обмылки пиарятся и херней занимаются. я не спорю - дело нужное. но вот с полномочиями беда. и если смотреть на вопрос нормальным взглядом - аттестуйте их в рамках гибдд, дайте корки, форму, обзовите "помошниками инспекторов". нарежьте им функционал хотя бы видеофиксацию. и штрафы увеличьте до неразумных пределов. и будет счастье.
а сейчас это выглядит так: прибегает малолетняя шобла и что хотят то и делают. а когда им п...ды дают, начинаются вопли...

на ютубе был ролик. сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают. у меня два года назад знакомый такого ушлепка переехал просто. много ходил потом по судам но обошлось. и до каких пор эти уроды будут на капот прыгать и вообще трогать чужое имущество? я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.

mnkuzn 16-08-2014 19:04

цитата:
Originally posted by Gunmen:

я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.



Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.

Vovanoid 16-08-2014 19:31

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.

Если ребенок сознательно лезет под едущую машину, которая его ОБЪЕЗЖАЕТ (не отходит от нее, а именно лезет и вообще делает все, чтобы его переехали) - то это должно стать делом его родителей еще на этой стадии. И поводом задуматься, что не так в его воспитании и пройдет ли это, когда в его личной жизни хоть что-то хоть как-то наладится.

Alexandr13 16-08-2014 21:41

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.



Ну да. Гунмен четко сказал - если машина бибикнула пешеход должен свалить с тротуара. :P Вам что ээто не понятно?

Gunmen 16-08-2014 22:50

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Следуя такой логике, если вашего ребенка пытаются сбить на тротуаре - это по определению совсем не ваше дело.



следуя моей логике если я при этом убью водителя меня посадят. но сажать будут не стороние сострадатели а вполне определенные люди из совершенно понятных организаций.
цитата:
Originally posted by Alexandr13:

Гунмен четко сказал - если машина бибикнула пешеход должен свалить с тротуара.



Братуха! где я это написал? :)

Alexandr13 16-08-2014 23:02

цитата:
Originally posted by Gunmen:

сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают.



цитата:
Originally posted by Gunmen:

где я это написал?



не? а как надо читать?

Vovanoid 16-08-2014 23:11

цитата:
Изначально написано Alexandr13:

если машина бибикнула пешеход должен свалить с тротуара.

Нет, если машина пытается объехать пешехода - он должен под нее броситься, прыгнуть на капот и вообще максимально постараться прямо здесь и сейчас заработать надгробие с вожделенной надписью "он был прав".

И вообще, тут про парковки с нечитаемыми номерами, так-то :)

Pragmatik 17-08-2014 12:05

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Справедливости нет (с)

:)


Это правды нет. Потому что она у каждого своя. А справедливость есть. Местами. :)

нотнА 17-08-2014 12:06

цитата:
Изначально написано Gunmen:

я не врач. но уверен что диспанцеризацию ты не проходил. давай я тебе ее проведу? аналогия понятна?

каждый должен заниматься СВОИМ делом. вот сижу я в испансокй компании коммерческим директором по России, да могу быть финансовым, могу техническим, но я комдиректор и в епархию техдира и финдира не лезу. хотя могу их заменить.

вопрос не в том что какие-то обмылки пиарятся и херней занимаются. я не спорю - дело нужное. но вот с полномочиями беда. и если смотреть на вопрос нормальным взглядом - аттестуйте их в рамках гибдд, дайте корки, форму, обзовите "помошниками инспекторов". нарежьте им функционал хотя бы видеофиксацию. и штрафы увеличьте до неразумных пределов. и будет счастье.
а сейчас это выглядит так: прибегает малолетняя шобла и что хотят то и делают. а когда им п...ды дают, начинаются вопли...

на ютубе был ролик. сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают. у меня два года назад знакомый такого ушлепка переехал просто. много ходил потом по судам но обошлось. и до каких пор эти уроды будут на капот прыгать и вообще трогать чужое имущество? я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.


Сколько агрессии... Алкоголь в крови?

Pragmatik 17-08-2014 12:07

цитата:
Originally posted by Gunmen:

аналогия понятна?


Нет, непонятна.

Диспансеризация - вещь ДОБРОВОЛЬНАЯ.

Соблюдение законов, в т.ч. городских - дело ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ. Никаких аналогий. Прямое действие законодательства.

цитата:
Originally posted by Gunmen:

но я комдиректор и в епархию техдира и финдира не лезу. хотя могу их заменить.


И что? А где-то кто-то - лезет. Потому что это прописано в его обязанностях. На одной моей работе моя начальница, нач. юр. отдела, лезла везде. Даже начальнику СБ устраивала проверки и зачистки. Потому что имела на это ПОЛНОМОЧИЯ. А где-то нет ни комдира, ни технида, ни финдира, ни директора по продажам, ни директора по качеству. А есть один директор ("гена"), один заместитель. А то и нету зама. Есть "гена" и главбух. Остальные - просто работники и просто начальники отделов.

Опять же, не равняем ЧАСТНУЮ КОМПАНИЮ и город.

Что творится в частной компании - это дело её собственников и менеджмента. И больше никого. Распоряжения собственника и менеджмента компании обязательны ТОЛЬКО для сотрудников этой компании. И больше ни для кого.
А вот что творится в городе - КАСАЕТСЯ ВСЕХ! И распоряжения городских властей и законы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ.

Pragmatik 17-08-2014 12:19

цитата:
Originally posted by Gunmen:

но вот с полномочиями беда. и если смотреть на вопрос нормальным взглядом - аттестуйте их в рамках гибдд, дайте корки, форму, обзовите "помошниками инспекторов". нарежьте им функционал хотя бы видеофиксацию. и штрафы увеличьте до неразумных пределов. и будет счастье.
а сейчас это выглядит так: прибегает малолетняя шобла и что хотят то и делают. а когда им п...ды дают, начинаются вопли...



О как. Т.е., пока жлобьё на дорогих иномарках жлобится заплатить за парковку "3 копейки" и играет в дурачка, заклеивая циферки - никого это не парит, это - нормально. А когда пионеры решают побороться со жлобами ИХ ЖЕ жлобскими методами - это уже многих напрягает? Эва как.

Мне это напоминает уличных гопников. Пока они без лишнего базара отжимают мобилы у лоха ушастого, потыкивая в лоха кулачишком или ботинком - это называется "пацаны лоха щемят". А ежели лохи ушастые без лишнего базара в ответку суют гопоте по йайкам - гопота начинает визжать, што это нипапанятиям. Т.е., отжать у лоха - это папанятиям. А получить от лоха в репу - нипапанятиям.

Вот так и тут. Пока жлобьё нагло жлобится - это хорошо, кошерно и даже крутовато. А как жлобов начинают щемить в их же жлобской манере - сразу крики - "караул, пионеры безобразят, проходу не дают".

Нет, ребята, это перебор. Или все играют по одним правилам - или же, если кто-то считает, что он выше правил - то тогда пусть не жалуется, что и с ним играют не по правилам.

цитата:
Originally posted by Gunmen:

на ютубе был ролик. сквозной проезд. толпа ебланов его блокирует. все доводы про пдд им пофиг. на капот прыгают сами, дворники ломают. у меня два года назад знакомый такого ушлепка переехал просто. много ходил потом по судам но обошлось. и до каких пор эти уроды будут на капот прыгать и вообще трогать чужое имущество? я уже не говорю о том, что как и кто где едет не их дело по определению.


Я помню ролики, когда группа мальчишек блокирует ТРОТУАР. А на них едут ПО ТРОТУАРУ!! И это не один ролик, а много. И водятлы нагло едут ПО ТРОТУАРУ. Там ещё была жена одного чиновника московского. Пробки объезжают. Они ж белые люди, им в пробках стоять - в падлу. Не царское это дело.

Pragmatik 17-08-2014 12:25

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Нет, если машина пытается объехать пешехода - он должен под нее броситься, прыгнуть на капот и вообще максимально постараться прямо здесь и сейчас заработать надгробие с вожделенной надписью "он был прав".



Вы забыли уточнить: "если машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ".

:P

цитата:
Изначально написано Vovanoid:
И вообще, тут про парковки с нечитаемыми номерами, так-то :)

Верно. Расскажите это тем, кто тут говорит про диспансеризацию.
И ещё - тема не про "нечитаемые" номера - тема про ЗАКЛЕЕННЫЕ номера. И про жлобьё, кто это делает. Это немножечко разные вещи. :)

Дэмьен 17-08-2014 12:29

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Это правды нет. Потому что она у каждого своя. А справедливость есть. Местами.




Локальная справедливость возможна ( в коллективе, в семье ).
Тотальная справедливость - утопия.

Pragmatik 17-08-2014 12:32

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Локальная справедливость возможна ( в коллективе, в семье ).
Тотальная справедливость - утопия.


В целом соглашусь. Но не полностью.

Дэмьен 17-08-2014 12:33

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Я помню ролики, когда группа мальчишек блокирует ТРОТУАР. А на них едут ПО ТРОТУАРУ!! И это не один ролик, а много. И водятлы нагло едут ПО ТРОТУАРУ. Там ещё была жена одного чиновника московского. Пробки объезжают. Они ж белые люди, им в пробках стоять - в падлу. Не царское это дело.


Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

Дэмьен 17-08-2014 12:35

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

В целом соглашусь.



цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Но не полностью.




Приведи, пожалуйста, примеры, которые опровергали бы это моё утверждение.

Pragmatik 17-08-2014 12:36

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.

Эти пробки объезжают по тротуару те, кто НЕ РАБОТАЕТ водителями. Объезжают - ЧАСТНИКИ. Так что, тут и понимать нечего, зачем. Я это уже озвучил: потому что считают себя выше "всего остального быдла". В том числе - выше Закона. Ибо Закон пусть лошьё лопоухое соблюдает. А не хозяевА жЫзни.

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

Приведи, пожалуйста, примеры, которые опровергали бы это моё утверждение.



Тема не про это. ТС обидится. И будет прав.

Дэмьен 17-08-2014 01:02

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Эти пробки объезжают по тротуару те, кто НЕ РАБОТАЕТ водителями. Объезжают - ЧАСТНИКИ.


По-твоему, я - исключение из правил?

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

ТС обидится. И будет прав.



Да пусть обижается и будет прав, Б-г с йим, с ТэЭсом. Ты примеры приведи.

Vovanoid 17-08-2014 01:08

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Вы забыли уточнить: "если машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ".

Да пожалуйста. Машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ. Не давит его специально, а пытается его объехать. Если пешеход будет идти как шел, или стоять как стоял - в 99.9% его объедут и ничего, кроме чувства Вселенской Справедливости, не пострадает. Пешеход НА ТРОТУАРЕ специально делает все возможное, чтобы оказаться под машиной, а потом визжит и жалуется именно на это. Прыжок на капот с воплями "человека сбили!!!!111111" - классика жанра.

BTKO 17-08-2014 01:48

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.


Гейчат чтоли развозил после клуба в объезд пробок? :D

Pragmatik 17-08-2014 02:31

цитата:
Originally posted by Дэмьен:

По-твоему, я - исключение из правил?



Не знаю.

Pragmatik 17-08-2014 02:37

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Да пожалуйста. Машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ. Не давит его специально, а пытается его объехать. Если пешеход будет идти как шел, или стоять как стоял - в 99.9% его объедут и ничего, кроме чувства Вселенской Справедливости, не пострадает. Пешеход НА ТРОТУАРЕ специально делает все возможное, чтобы оказаться под машиной, а потом визжит и жалуется именно на это. Прыжок на капот с воплями "человека сбили!!!!111111" - классика жанра.


1) Не раз уже было в кримсводках, как пешеходы не пропускали автомобили на тротуаре... после чего их избивали водители. Которым жутко не нравилось, что какое-то лошьё не давало им проехать по тротуару.
2) А в Германии таких ездунов по тротуару почему-то ВООБЩЕ НЕТУ. Не знаете - и почему? Может, просто потому, что в Германии за такую выходку водятлу натянут йайтца на нос и влепят такой штраф, что водятел при виде тротуаров будет бежать от них, как гопник от боксёра...


Господа, вы сейчас делаете неблагодарное дело - пытаетесь благозвучненько так оправдать тех, кто внаглую нарушает закон. Ну о чём тут говорить. Напоминает разговор барышни, которая оправдывается перед мамой, что она никому не давала, а вполшишечки - это ж несчитово.
Вам самим-то не грустно от этого? :(

mnkuzn 17-08-2014 03:20

цитата:
Originally posted by Gunmen:

следуя моей логике если я при этом убью водителя меня посадят.



Следуя вашей же логике, вы не имеете права ВООБЩЕ каким-либо образом вмешиваться в эту ситуацию, т.к. никого не должно волновать, кто, где и как едет.

Gunmen 17-08-2014 06:22

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Потому что имела на это ПОЛНОМОЧИЯ.



ну влт Вы и сами дошли до нужного. ключевое слово - ПОЛНОМОЧИЯ. вы этим огрызкам их давали? :)
цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Следуя вашей же логике, вы не имеете права ВООБЩЕ каким-либо образом вмешиваться в эту ситуацию, т.к. никого не должно волновать, кто, где и как едет.



уважаемый, вам не нравится ездящие по тротуарам? мне тоже. но количество конченых епланов растет в геометрической прогрессии. и что же мнять делать? О, давайте их отстреливать накуй. Не?
допустим я еду по тротуару. допустим. хотя я и по обочинам не езжу :) и что? кито меня может карать по закону? эти прынцы прыщавые с недотраханой прЫнцесой? неа. наша доблестная гбдыды. протокол-суд-постановление. никак иначе. а вот если я еду через проезной двор и мне на капот пытается какая-то куйня сесть, извините подвиньтесь, рихтовать буду с особым цинимизмом.

потому как эти окуенные горизонт утеревшие дрыщи пдд не знают совершенно. полномочий у них ровно столько, сколько и у остальных граждан. никто не мешает фиксировать и передавать гайцам. и ничего больше.

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Прыжок на капот с воплями "человека сбили!!!!111111" - классика жанра.



меня это тоже удивляет несколько. прыгать на капот верх идиотизма и самоуверенности.

Дэмьен 17-08-2014 08:02

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Господа, вы сейчас делаете неблагодарное дело - пытаетесь благозвучненько так оправдать тех, кто внаглую нарушает закон. Ну о чём тут говорить. Напоминает разговор барышни, которая оправдывается перед мамой, что она никому не давала, а вполшишечки - это ж несчитово.
Вам самим-то не грустно от этого?




Невозможно быть чуть-чуть убийцей или же немного пидарастом. Это понятно. Пояснять это нет необходимости.

Но. Невозможно в условиях современных московских/подмосковных дорожных реалий ездить вообще ничего не нарушая. Дороги переполнены. Места святым на дорогах не осталось. И я сам не святой, естественно, нет-нет да нарушаю что-нибудь.
Однако, если нет желания однажды преступить какой-либо закон, надобно жить подобно премудрому пескарю, не вылезая из своей норки. А тот, кто выезжает на дорогу или выходит на улицу - по-любому чем-то рискует.

Дэмьен 17-08-2014 08:07

цитата:
Изначально написано BTKO:

Гейчат чтоли развозил после клуба в объезд пробок? :D


И чо? Если партия и правительство прикажет - кого надо будет, того и повезу, хоть и гейчат.

ВТыКаО. Поторопис. Тебе надо успеть сохранить этот мой пост. Такие мои посты хорошо расходятся на цитаты..

Отец Михаил 17-08-2014 09:14

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Если ты никогда не работал водителем ( именно не работал водителем, так как водить машину для себя, "хочу еду, а хочу не еду" и выполнять какие-то задачи при работе по найму - это две большие разницы ), то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.


Ну да-ну да....
" каждый ебаный в рот считает, что он ебаный в жопу!" (С) мой любимый начальник

Palitch 17-08-2014 14:02

стасик своими постиками,оставляет ощущение,существа более инфантильного,чем литературный персонаж-Васисуалий лоханкин,с его рассуждениями -"Васисуалий Лоханкин,и его роль в русской революции" Врядли спросом будут требоваться монографии-Флора и фауна под мостом через Пехорку,или эссе-о том что нарисованно на левой опоре,вышеупомянутого поста. Напоминает газетку-"Новости Муми-дола" .-"Сегодня пролетела ворона" Или-"У Муми-мамы,пропала сумка". Если чо-я не намякиваю на http://www.m24.ru/videos/36149?attempt=2 ,с 7мин33 сек

Дэмьен 17-08-2014 17:00

цитата:
Originally posted by Отец Михаил:

Ну да-ну да....



Что-то не так, святой отец? :P

Pragmatik 17-08-2014 17:17

цитата:
Изначально написано Gunmen:
ну влт Вы и сами дошли до нужного. ключевое слово - ПОЛНОМОЧИЯ. вы этим огрызкам их давали?

Минууууточку. :)
Я ж выше уже расписывал страшную ситуацию. :) Это когда я стою, оплатив парковку. Тут появляется эта девачка с этими мальчишками. Они направляются в мою сторону и.... молча проходят мимо. Потому что у меня ничего на номерке не заклеено. И, соответственно, у этих ребят ко мне нет никаких вопросов. Ну вообще никаких. Не интересен я им.
Соответственно говоря - ну и о каких полномочиях мне с ними говорить, если они просто прошли мимо? :)


цитата:
Originally posted by Gunmen:

уважаемый, вам не нравится ездящие по тротуарам? мне тоже. но количество конченых епланов растет в геометрической прогрессии. и что же мнять делать? О, давайте их отстреливать накуй. Не?



А вот в Германии по тротуарам не ездят. Вопрос - может, в Германии таких ездунов отстреливают? Готов спорить на коньяк - не отстреливают. А по тротуаарам там не ездят. А что же они там делают? А просто штрафуют, да так, что таких епланов попросту нету, по тротуарам ездить.
Как Вы считаете - не стОит ли и в РФ ввести такую практику?

Pragmatik 17-08-2014 17:20

цитата:
Изначально написано Отец Михаил:

" каждый ебаный в рот считает, что он ебаный в жопу!" (С) мой любимый начальник


Фраза - супер! :)))))
Но смутило про начальника. Кто начальник у Святого Отца? Епископ? :))))))

Прости меня, Господи. :)

Pragmatik 17-08-2014 17:28

цитата:
Originally posted by Gunmen:

допустим я еду по тротуару. допустим. хотя я и по обочинам не езжу и что? кито меня может карать по закону? эти прынцы прыщавые с недотраханой прЫнцесой? неа. наша доблестная гбдыды. протокол-суд-постановление. никак иначе. а вот если я еду через проезной двор и мне на капот пытается какая-то куйня сесть, извините подвиньтесь, рихтовать буду с особым цинимизмом.


А я уже отвечал на подобные вопросы.

Всё очень просто, даже - примитивно. Люди НАРУШАЮТ ЗАКОН, нагло, прилюдно. Просто плюют на закон. А когда против них ТОЧНО ТАК ЖЕ начинают действовать - почему-то требуют, чтобы с ними обращались строго по закону.
Вспоминаем "Кавказскую пленницу":
- Я требую, чтобы меня судили по советским законам!
- А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?Давай прекратим эту бесполезную дисскусию. Сестра, сделай громче телевизор.
(С)

Так же я приводил примеры про гопников. Которые любят сами постучать по репам лошов ушастых, но ПОЧЕМУ ТО не любят, когда стучат по йайкам им самим... и сразу начинают визжать, что это нипапанятиям.


Вот и в Вашем примере - примерно то же самое. :) Т.е., как самому нарушать ЗАкон - это пожалуйста, да ещё и с ветерком. А как получить ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ противодействие - так СРАЗУ же громко начинаем требовать СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА.
Э нет, господа, так не бывает! Или все соблюдают закон, или все кладут на него с прибором. Или - или. И никак иначе.

Не нравится беззаконие? Ну так давайте будем просто ВСЕ соблюдать Закон. Только и всего. В Германии, Швейцарии почему-то это работает. И люди живут как люди. А не как стадо баранов, которые гадят, где живут и при этом мечтают о чистой и ухоженной травке на красивой лужайке... и при этом продолжают гадить вокруг себя...


цитата:
Originally posted by Gunmen:
а вот если я еду через проезной двор и мне на капот пытается какая-то куйня сесть, извините подвиньтесь, рихтовать буду с особым цинимизмом.

Имеете право.
Но... Только ведь право имеете не Вы один. Поэтому, будучи готовы рихтовать, полагаю, Вы должны быть готовы к тому, что в ответ на Вашу рихтовку будут желающие отрихтовать в ответ самого рихтовальщика.
Нет, наличие "хомяка" в машине - оно хорошо. Но ведь хомяки - не бессмертны... И при желании... Так что, на каждого рихтовальщика найдётся контр-рихтовальщих. И "хомяк" не поможет.

Диалектика, туды её в качель.

Vovanoid 17-08-2014 21:45

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

в Вашем примере - примерно то же самое.  Т.е., как самому нарушать ЗАкон - это пожалуйста, да ещё и с ветерком. А как получить ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ противодействие - так СРАЗУ же громко начинаем требовать СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА.Э нет, господа, так не бывает! Или все соблюдают закон, или все кладут на него с прибором. Или - или. И никак иначе.

Диалектика, туды её в качель.


А для чего тогда существуют КоАП, УК и правоохранительные органы вообще? Зачем цивилизованное общество установило правила, кто и как наказывает нарушителя? Не как Вы мечтаете - по факту первого нарушения все превращаются в стадо дикарей и начинают по цепной реакции творить что захотят, а именно наказывают нарушителя ПО ЗАКОНУ, который специально для этого придуман и созданы механизмы его исполнения. Представляете - в цивилизованном обществе тех, кто нарушает закон, наказывают по закону! А не так, как этого захочется первому попавшемуся нестерпевшесу гражданину.

Отец Михаил 17-08-2014 21:47

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Фраза - супер! :)))))
Но смутило про начальника. Кто начальник у Святого Отца? Епископ? :))))))

Прости меня, Господи. :)


Отпускаю Вам сей грех, раз уж покаялись. :) ( от имени начальника отпускаю :))

Начальник? Да не... Тогда он был полковником. :)

Alexandr13 17-08-2014 22:00

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

А для чего тогда существуют КоАП, УК и правоохранительные органы вообще? Зачем цивилизованное общество установило правила, кто и как наказывает нарушителя? Не как Вы мечтаете - по факту первого нарушения все превращаются в стадо дикарей и начинают по цепной реакции творить что захотят, а именно наказывают нарушителя ПО ЗАКОНУ, который специально для этого придуман и созданы механизмы его исполнения. Представляете - в цивилизованном обществе тех, кто нарушает закон, наказывают по закону! А не так, как этого захочется первому попавшемуся нестерпевшесу гражданину.


Я же писал.

Одноконференсник попал под жалобу великих блоггеров встречающихся с президентом РФ (не настоящим, а тем у которого блохи в свитере) - 800 рублей.

Но это не повод давить пешеходов на тротуаре.

paradox 17-08-2014 22:24

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

то тебе не понять - зачем некоторые объезжают пробки.


по тротуару-чтобы создать ещё бОльшие пробки.
если что- моим правам 33 года, я миллионник на 2х и на 4х колесах и я зарабатывал себе на жизнь за рулем в общей сложности на территории трех государств.

paradox 17-08-2014 22:27

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Да пожалуйста. Машина пытается объехать пешехода ПО ТРОТУАРУ. .


водителя отвести к обочине и расстрелять.
тут же.
машину продать, деньги в детский дом

нотнА 17-08-2014 22:31

цитата:
Изначально написано paradox:

водителя отвести к обочине и расстрелять.
тут же.
машину продать, деньги в детский дом


:D некоторое быдло у нас в стране понимает только через силу. В КоАП прописать удары плетью нужно )))))))))

paradox 17-08-2014 22:42

цитата:
В КоАП прописать удары плетью нужно

расстрел на месте эффективнее

mukdiver 17-08-2014 23:23

Блин, еду тут на Остоженке, стоит Феррари, и какой-то сраной тряпкой номер закрыт, на Фрунзенской у кабака - такая же фигня. Жлобье быдлячное, так они и по жизни, то работяг на деньги киданут, то за коммуналку не заплатят и тд. Особенно бесят холопы их, которые выскакивают и квакают. Самое смешное, когда приезжают за границу - пукнуть боятся, потому что там быстро мордой об асфальт или об капот шлепнут и посадят.

Palitch 17-08-2014 23:34

цитата:
Блин, еду тут на Остоженке, стоит Феррари

Красенький,у Генацвала ?
цитата:
Самое смешное, когда приезжают за границу - пукнуть боятся, потому что там быстро мордой об асфальт или об капот шлепнут и посадят.


Дык-там не суррогат из дрищей с наклейками, а просто закон и полицаи с пушками и судьи не -удаленно самоцензурой. "Там люди е*уться, а мы всё 3.14зду рисуем"-из отсюд- http://guns.allzip.org/topic/117/1066845.html

mukdiver 17-08-2014 23:35


Красенький,у Генацвала ?


ДА :)

Дэмьен 18-08-2014 12:01

цитата:
Originally posted by paradox:

если что- моим правам 33 года, я миллионник на 2х и на 4х колесах и я зарабатывал себе на жизнь за рулем в общей сложности на территории трех государств.




Опыт оперативной работы - есть?

Pragmatik 18-08-2014 01:11

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

А для чего тогда существуют КоАП, УК и правоохранительные органы вообще?


А вот Вы и спросите это у первого встречного гопника, когда станете подсвечивать себе дорогу айфоном в тёмном переулке. :)


цитата:
Изначально написано Vovanoid:
Зачем цивилизованное общество установило правила, кто и как наказывает нарушителя?

А в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе, как раз, всё как у людей. Я клаву стёр, рассказывая, как оно в Германии, в Швейцарии. Там по тротуарам не ездят.


цитата:
Изначально написано Vovanoid:
Не как Вы мечтаете - по факту первого нарушения все превращаются в стадо дикарей и начинают по цепной реакции творить что захотят, а именно наказывают нарушителя ПО ЗАКОНУ, который специально для этого придуман и созданы механизмы его исполнения. Представляете - в цивилизованном обществе тех, кто нарушает закон, наказывают по закону! А не так, как этого захочется первому попавшемуся нестерпевшесу гражданину.

Вы неправы! И Вы не знаете, о чем я мечтаю. Хотя я это и не скрываю.
Я клаву стёр, говоря, что если мы все хотим жить ПО-ЛЮДСКИ - то и вести себя надо по-людски. А если каждый второй кладёт болт на Закон, но при этом мечтает жить как в Германии - то жить мы все будем по-скотски, в той или иной степени. Потому что даже если Вы лично соблюдаете ПДД - то Вы же и оправдываете тех, кто ездит по тротуарам или не платит за парковку. Да да, оправдываете. Потому что требуете, чтобы с ними поступали ПО ЗАКОНУ, в то время как сами они на законы плюют. И вместе с ними на эти же законы плюют те, кто ОБЯЗАН по работе и по службе Закон защищать.
Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ народ берёт в свои руки то, что не делают официалы.

Pragmatik 18-08-2014 01:15

цитата:
Originally posted by mukdiver:

Жлобье быдлячное, так они и по жизни, то работяг на деньги киданут, то за коммуналку не заплатят и тд. Особенно бесят холопы их, которые выскакивают и квакают. Самое смешное, когда приезжают за границу - пукнуть боятся, потому что там быстро мордой об асфальт или об капот шлепнут и посадят.



Вот и мы про то же говорим.

Vovanoid 18-08-2014 08:23

Где же больше счастья в жизни, по Вашему мнению, господа цитируемые? В BDSM-клубе

цитата:
Изначально написано нотнА:

:D некоторое быдло у нас в стране понимает только через силу. В КоАП прописать удары плетью нужно )))))))))

или в концлагере?

цитата:
Изначально написано paradox:

расстрел на месте эффективнее

Vovanoid 18-08-2014 08:45

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

А вот Вы и спросите это у первого встречного гопника, когда станете подсвечивать себе дорогу айфоном в тёмном переулке.

Сколько можно путать и ставить в один ряд тяжкую уголовку (грабежи, насилие, убийства и т.п.) с мелкой административкой? Везде и всегда право гражданина на самодеятельность в отношении другого допустима только в случае явной опасности жизни, здоровью и т.п. Нападает гопник - можно не только позвонить в полицию, но и отсамооборонить его. Право такое есть, правда, россиянская реализация этого права, мягко говоря, кривоватая. А если Вы точно знаете, что гражданин Пупкин не заплатил налог, это не дает вам права в порыве праведного гнева отнять у него кошелек, набрать оттуда бабла и радостно отнести его в налоговую. Хотя "онженарушил!!!1111" И уж тем более, если гражданин ПРЕДПОЛАГАЕТ, что кто-то не оплатил парковку - это ни разу не повод совершать в отношении предполагаемого нарушителя уже явные правонарушения самим. Предполагает, что не заплатили - настучать в надзорные органы и всего делов. Не так давно я таким образом поступал, когда увидел на дороге виляющую машину. Подумал, что водитель пьяный. Не стал его таранить, подрезать-блокировать и устраивать шоу для ютуба. Позвонил в полицию, ровно через 3 минуты нас догнала патрулька и водителя проверили. Всего делов. Все по закону, все довольны, никакого дебилизма.


цитата:
Изначально написано Pragmatik:

А в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе, кк раз, всё как у людей. Я клаву стёр, рассказывая, как оно в Германии, в Швейцарии. Там по тротуарам не ездят.

А как они этого добились? Расстрелами, садомазошоу, стадами дебилов с наклейками и камерами? Или просто нормальной работой полиции в рамках закона? А бдительные граждане туда просто стучат, если что. И все это прекрасно работает. Путь решения проблемы очевиден, примеров - полглобуса. Но нет, "мы пойдем другим путем" (с).

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Потому что даже если Вы лично соблюдаете ПДД - то Вы же и оправдываете тех, кто ездит по тротуарам иди не платит за парковку. Да да, оправдываете. ПОтому что требуете, чтобы с ними поступали ПО ЗАКОНУ, в то время как сами они на законы плюют.

Поступать с плюющими на закон по закону - это как раз признак цивилизованного обществ и тех самых стран, которые вы ставите в пример. Поэтому там мало кто решается нарушать, потому что безо всяких самосудов по закону оттарабанят так, что мало не покажется. Даже если применять наши сегодняшние штрафы и прочие меры воздействия, но массово и решительно, это быстро приведет в чувство даже самых упоротых. И для этого не надо превращаться в стадо дикарей и устраивать разборки.

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ народ берёт в свои руки то, что не делают официалы.

Это не народ, и делают они не то, что должны делать органы власти. Это проплаченный югенд. Тут меня спрашивали, присутствовал ли я лично при фактах оплаты. Нет, не присутствовал. Но для того, чтобы это понимать, там присутствовать необязательно. В качестве примера объяснения могу привести замечательную историю про девушку и публичный дом, если раньше не слышали. Очень хорошо иллюстрирует ситуацию.

mnkuzn 18-08-2014 09:09

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

А если Вы точно знаете, что гражданин Пупкин не заплатил налог, это не дает вам права в порыве праведного гнева отнять у него кошелек, набрать оттуда бабла и радостно отнести его в налоговую. Хотя "онженарушил!!!1111"



Оксана обосновала четко. Мудак БЕСПЛАТНО занимает ПЛАТНОЕ место, за которое Оксана (собирательный образ) ГОТОВА ЗАПЛАТИТЬ. Т.е. мудак УКРАЛ у нее возможность поставить автомобиль на ЭТОМ, т.е. на относительно хорошем месте. Он не поехал за три п...ы, а ткнул свою машину ТУТ, в ЭТОМ месте. Но БЕСПЛАТНО. А Оксана, приехав в центр и рассчитывая поставить авто на это место, видит, что оно занято. Но занято бесплатно. Поэтому она вынуждена ехать туда, куда не захотел БЕСПЛАТНО ехать мудак. Но она готова заплатить. А мудак не готов. Вот и все.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

И уж тем более, если гражданин ПРЕДПОЛАГАЕТ, что кто-то не оплатил парковку - это ни разу не повод совершать в отношении предполагаемого нарушителя уже явные правонарушения самим.



Что-то мне подсказывает, что вы таки знаете, о чем я сейчас вас попрошу... Ссылку, плиз, на их нарушения.

Vovanoid 18-08-2014 09:27

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Оксана обосновала четко. Мудак БЕСПЛАТНО занимает ПЛАТНОЕ место, за которое Оксана (собирательный образ) ГОТОВА ЗАПЛАТИТЬ. Т.е. мудак УКРАЛ у нее возможность поставить автомобиль на ЭТОМ, т.е. на относительно хорошем месте. Он не поехал за три п...ы, а ткнул свою машину ТУТ, в ЭТОМ месте. Но БЕСПЛАТНО. А Оксана, приехав в центр и рассчитывая поставить авто на это место, видит, что оно занято. Но занято бесплатно. Поэтому она вынуждена ехать туда, куда не захотел БЕСПЛАТНО ехать мудак. Но она готова заплатить. А мудак не готов. Вот и все.

Оксана вообще не знает, заплатил он или нет. То ли он номер от камеры скорости закрыл, и тогда это к парковке Оксаны никаким боком, то ли он заплатил, но не хочет за оплаченную парковку еще и штраф получить, то ли он таки не заплатил. А вот перед Оксаной почему-то о причинах своих действий не отчитывается. Тем не менее Оксана считает его нарушителем.
И, кстати, от того, что он заплатит, место для Оксаны не освободится.

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Что-то мне подсказывает, что вы таки знаете, о чем я сейчас вас попрошу... Ссылку, плиз, на их нарушения.

Раньше обсуждалось в теме по СХ, Вы же помните. давайте не будем повторяться. Мое мнение - что наклеивание херни на лобовик (а тут еще и на номера начали клеить) - это создание неисправности ТС, при котором его эксплуатация запрещена, что образует состав 12.35 КоАП. Вы с этим не согласны. Плюс региональные законы, устанавливающие административную ответственность за расклейку всякой хрени в не предназначенных для этого местах. Плююс ходьба по второму ряду проезжей части и прочие "пешеходные" нарушения. Разными правоприменителями озвучивались разные точки зрения, совпадающие как с моей, так и с Вашей. Истина будет выявляться по мере того, как водители начнут вместо участия в цирковых представлениях грамотно и квалифицированно обращаться в полицию. Это и расставит точки над Й и Ё.

Rusl@ 18-08-2014 09:32

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

И все-таки, откуда известно, что парковка не оплачена?

Как всегда ганза в своём репертуаре. Дальше первой страницы даже не вижу смысла читать.

P.S. девка понравилась, смелая

P.P.S. если когда-нибудь всё это принесёт плоды, всякие вованоиды будут с пеной у рта доказывать, что это плоды других средств, строго по букве закона. А мир стар - всё по синусоиде

тов.Берия 18-08-2014 09:46

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Сколько можно путать и ставить в один ряд тяжкую уголовку (грабежи, насилие, убийства и т.п.) с мелкой административкой? Везде и всегда право гражданина на самодеятельность в отношении другого допустима только в случае явной опасности жизни, здоровью и т.п.



А заезд безбашенного водятла на тротуар не создает явную угрозу для здоровья и жизни пешеходов, что как раз подпадает под разряд "тяжкой уголовки"?
Так что право гражданина на "самодеятельность" тут вполне понятна и уместна :)

Vovanoid 18-08-2014 09:56

цитата:
Изначально написано Rusl@:

P.S. девка понравилась, смелая

Раз такое дело, Вас не затруднит взять ее замуж или хотя бы отчасти ее пару раз осчастливить? Это решит проблему несправедливости мира в рамках отдельно взятого "федерального" (или, может, теперь уже межгалактического) "проекта".

цитата:
Изначально написано Rusl@:

P.P.S. если когда-нибудь всё это принесёт плоды, всякие вованоиды будут с пеной у рта доказывать, что это плоды других средств, строго по букве закона.

Ну если во всем цивилизованном мире все наладилось по букве закона и без Оксан - то верить в исключительность России в этом вопросе нет смысла. Кстати, это может быть неплохим расчетом на политическую карьеру - в момент начала гораздо более серьезной, чем раньше, работы по наведению порядка на дорогах, примазаться к этой работе и выдавать ее потом за свои результаты :)

Хорошо иллюстрируется их привычкой еще со стопхама - когда водитель собирается сесть и уехать, хомячки ему грозно так повелевают: "садитесь в свою машину и уезжайте!!!111" И вроде как водитель их послушался :) Вот и тут то же самое, только масштабом пошырьше.

Vovanoid 18-08-2014 09:58

цитата:
Изначально написано тов.Берия:

А заезд безбашенного водятла на тротуар не создает явную угрозу для здоровья и жизни пешеходов, что как раз подпадает под разряд "тяжкой уголовки"?
Так что право гражданина на "самодеятельность" тут вполне понятна и уместна :)

движение по тротуару со скоростью усталой улитки? Не смешите. До тех пор, пока пешеход сам не запрыгнет на капот или не побежит специально под колеса, никакой опасности нет. Да тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?

Rusl@ 18-08-2014 10:04

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Раз такое дело, Вас не затруднит взять ее замуж или хотя бы отчасти ее пару раз осчастливить?



Не затруднит, привозите
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Это решит проблему несправедливости мира в рамках отдельно взятого "федерального" (или, может, теперь уже межгалактического) "проекта".



Только идиот может считать, что она это делает от недосекса
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Ну если во всем цивилизованном мире все наладилось по букве закона и без Оксан



Очередная звездёжь. И в очередной раз не буду вам ни на какие тытрубы давать ссылки, проходили уже
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

движение по тротуару со скоростью усталой улитки? Не смешите



Пох на скорость.
А вот интересно - ваша позиция по поводу сделать штраф за въезд на тротуар, скажем, в три месячных оклада?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?



Она влечёт неудобство, созданное хитрожопыми для тех, кому действительно надо там припарковаться. Но народная мудрость не дремлет и на хитрую жопу есть хер винтом. В данном случае хер - это закон, а тот, что винтом - это "Оксана"

тов.Берия 18-08-2014 10:10

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

движение по тротуару со скоростью усталой улитки?



Если посмотреть ролики коллег Оксаны, то там многие долбодятлы напоминают не улиток, а пьяных ежиков :)
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

До тех пор, пока пешеход сам не запрыгнет на капот или не побежит специально под колеса, никакой опасности нет.



Ой ли? Потенциальная опасность есть. Которую можно (и нужно) расценивать как угрозу здоровью и жизни.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Да тут речь и не про тротуары



Странно... Выше начались разговоры и за тротуары.
И, как всегда, сразу набежали адвокаты быдлохамов :)

mnkuzn 18-08-2014 10:22

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Тем не менее Оксана считает его нарушителем.



Т.е. вы с высокой вероятностью допускаете, что хоть один из закрывших номер - таки заплатил? :D
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Мое мнение - что наклеивание херни на лобовик (а тут еще и на номера начали клеить) - это создание неисправности ТС, при котором его эксплуатация запрещена, что образует состав 12.35 КоАП. Вы с этим не согласны.



Так и ВС с этим не согласится. :D
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Плюс региональные законы, устанавливающие административную ответственность за расклейку всякой хрени в не предназначенных для этого местах.



То же самое.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Плююс ходьба по второму ряду проезжей части и прочие "пешеходные" нарушения.



А где же ваши гайцы? :D
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Разными правоприменителями озвучивались разные точки зрения, совпадающие как с моей, так и с Вашей.



Ага. Капитаншей, в ситуации со СХ и баллоном. :D

mnkuzn 18-08-2014 10:31

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Да тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?



Жлоб УКРАЛ у готового оплатить парковку автовладельца возможность запарковаться за деньги там, где последнему удобно.

Vovanoid 18-08-2014 10:37

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Не затруднит, привозите

Зачем привозить? Постойте с открытым багажником - сама придет. Стоянка с открытым багажником - это страшное нарушение!


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Только идиот может считать, что она это делает от недосекса

Только дебил может считать, что так может считать только идиот.


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Очередная звездёжь. И в очередной раз не буду вам ни на какие тытрубы давать ссылки, проходили уже

Никогда не просил ссылок на тытрубу. Просил ссылки на хоть какие-нибудь источники. Хоть текстом, хоть как. Их так и не было, никаких ссылок ни на какие источники. Поэтому утверждение, что оксаноподобные стопхамы или что-то в этом роде имело место быть в тех странах, где давно наведен порядок законными способами - ложь, трындеж и провокация, пока не будет хоть какого-то пруфа.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

А вот интересно - ваша позиция по поводу сделать штраф за въезд на тротуар, скажем, в три месячных оклада?

Без того, чтобы полиция озадачилась дрючкой за это, повышения штрафов - просто сотрясание воздуха. Практика показывает, что полиции интересно заниматься только "лишенческими" нарушениями и скоростью. Поэтому за тротуар надо лишать прав на пару месяцев, и через полгода оно сойдет на нет. Собственно, мое мнение - лишать надо за все, только на разные сроки. Будет действеннее, намного.

Vovanoid 18-08-2014 10:50

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Т.е. вы с высокой вероятностью допускаете, что хоть один из закрывших номер - таки заплатил?

Конечно, допускаю. Только кто именно заплатил, а кто нет - непонятно.

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Так и ВС с этим не согласится.
...
То же самое.

Не сомневаюсь, что они обязательно у Вас спросят, если до них дойдет :)

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Ага. Капитаншей, в ситуации со СХ и баллоном. :D

Ну чего прикидываться-то? Полно роликов выкладывалось, и с капитаншами, и с капитанами, и с майорами, и много с кем еще, вплоть до официальных письменных заявлений уполномоченных на это сотрудников МВД (пример в нашем городе я приводил). И таки да - в нашем городе этот югенд повывели. Нижегородские обиженные жизнью задроты переместились туда, где им самое место - в каменты на ютубе.

Alexandr13 18-08-2014 10:53

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

движение по тротуару со скоростью усталой улитки? Не смешите. До тех пор, пока пешеход сам не запрыгнет на капот или не побежит специально под колеса, никакой опасности нет. Да тут речь и не про тротуары, а про неоплаченную (по мнению нестерпевших) парковку. Она-то какую страшную опасность влечет?


миллиарды видео в сети - когда наезжают на мирно стоящих на тротуарах пешеходов.

Или считаете если давить медленно - то пешеходу будет не больно???

Vovanoid 18-08-2014 10:58

цитата:
Изначально написано Alexandr13:

миллиарды видео в сети - когда наезжают на мирно стоящих на тротуарах пешеходов.

Или считаете если давить медленно - то пешеходу будет не больно???


Если вы про ролики стопхама - то там все смонтировано так, как они это хотят представить. Вживую, сколько тротуарных ездунов наблюдал, никто из них не кидался просто так давить пешеходов. Но допускаю, что единичные случаи совсем безумных придурков за рулем встречаются.

Alexandr13 18-08-2014 11:03

Vovanoid я же писал выше - общался в сети с "давителем", оченно он был напуган когда почитал в сети "найти и разобраться" :P при этом он САМ выложил видео со своего регистратора - тобишь изначально думал, что прав и так и надо (медленно ехать на пешеходов) :P .

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

mnkuzn 18-08-2014 11:24

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Не сомневаюсь, что они обязательно у Вас спросят, если до них дойдет



Не думаю, что они не смогут справиться без меня.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

И таки да - в нашем городе этот югенд повывели.



Значит, у вас продажная или наглая власть в лице отдельных представителей оказалась сильнее ЗАКОНА.

Rusl@ 18-08-2014 11:52

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Постойте с открытым багажником - сама придет



Не придёт - у нас нет системы считывания номеров камерами
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Их так и не было



И не будет, мне банально лень тратить время на "диванного юриста"
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Без того, чтобы полиция озадачилась дрючкой за это, повышения штрафов - просто сотрясание воздуха



Вы сами в других темах утверждали, что полиция кладёт на маленькие штрафы по причине того, что там "стрельнуть" можно слишком мало и не заморачивается
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Если вы про ролики стопхама - то там все смонтировано так, как они это хотят представить.



То есть если про стопхам - то там всё смонтированно, а если про закрытые номера - то допускаем, что мог заплатить?
А допустить, что не смонтированы ролики стопхама - не? Кишка работает только в сторону ублюдков?

BTKO 18-08-2014 12:20

Оксана со свитой борется с парковочными жлобами, которые (внезапно!) попрали её права и охраняемые законом интересы по осуществлению стоянки её транспортного средства на платном месте за деньги. А заводы меж тем стоят. :)

тов.Берия 18-08-2014 12:26

цитата:
Originally posted by Rusl@:

Кишка работает только в сторону ублюдков?



Наоборот: ублюдков-то он защищает. Высеры направлены в сторону борцунов с ублюдками. :)

Rusl@ 18-08-2014 12:44

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Наоборот: ублюдков-то он защищает



Так я и написал: кишка тонка только в допущении правильности в действиях стопхамов, а в действиях ублюдков высмотреть правду - не тонка :P

Pragmatik 18-08-2014 12:53

цитата:
Изначально написано тов.Берия:

А заезд безбашенного водятла на тротуар не создает явную угрозу для здоровья и жизни пешеходов, что как раз подпадает под разряд "тяжкой уголовки"?
Так что право гражданина на "самодеятельность" тут вполне понятна и уместна :)

Именно!!!!!!!

А по сути - всё объясняется просто.

До недавнего времени автожлобьё и автобыдланы чувствовали себя на коне. Они делали что хотели и как хотели. И всё сходило с рук.
И тут ВДРУГ появляется протестное движение - стопхамовцы и стобжлобовцы. И оказывается, что вчерашние хозяева жизни автохамы и автожлобы ВДРУГ ощутили, что они уже не альфа-самцы... что их начинает троллить довольно активная часть населения. И эта часть населения не собирается бежать за участковым, чтобы показать автобыдлану, что он автобыдлан.

Т.е., у автожлобья получился разрыв шаблона. Как у гопника, который по-старинке решил отжать мобилу, а вместо этого без лишнего базара и криков "милиция, помогите" просто получил в табло.


Жлобьё и им сочувствующие поняли, что лафа кончилась. А лафа эта была им так приятна...
Именно поэтому они и поднимают крик о "незаконности" действий стопхама и стопжлоба.


Автохамы и автожлобы получили то, что и должны были получить - на их хамство и жлобство произошла самоорганизация граждан. И эти граждане САМИ, без квёлой милиции, наводят порядок у себя дома.

Это и есть - самоопределение и самоуправление народа. И именно это и вызывает возмущение вчерашних "хозяевов жЫзни" - как это, лошьё ушастое вдруг осознало, что они не лохи подзаборные, а - ГРАЖДАНЕ?
"Караул, грабаулят!" (С)

Rusl@ 18-08-2014 12:54

цитата:
Originally posted by BTKO:

А заводы меж тем стоят



А на заводах свои "оксаны" есть (должны быть, будут и т.д.). Подозреваю что вряд-ли Оксана получает (или получила - не интересовался её возрастом) диплом токаря или слесаря.

Pragmatik 18-08-2014 12:59

цитата:
Изначально написано тов.Берия:

И, как всегда, сразу набежали адвокаты быдлохамов :)

Не столько адвокаты, сколько - точно такие же... э-э-э-э-э... "участники движения" и точно такие же закрыватели номерков и ездуны по тротуарам. :)))))

Rusl@ 18-08-2014 12:59

цитата:
Originally posted by Pragmatik:

До недавнего времени автожлобьё и автобыдланы чувствовали себя на коне. Они делали что хотели и как хотели. И всё сходило с рук



Прям один в один с ситуацией самизнаетегде. И тоже восставший народ как кость в горле. А поскольку "ДПС" (в роли самизнаетекого, кидающегося пакетами) позволяет именно быдланам расправляться с недовольными - имеем что имеем. Ну а сторонники быдла и там, наверно, комментируют в стиле "отдай жену дяде..."

Pragmatik 18-08-2014 13:02

2 Vovanoid

Я попытался обосновать Вам своё мнение. Вы мне - своё.
Увы, по этому вопросу мы с Вами к консенсусу не придём. Потому что у нас с Вами расхождение не столько в юридическом аспекте, сколько - в мировоззренческом.

Pragmatik 18-08-2014 13:04

цитата:
Изначально написано Rusl@:

А поскольку "ДПС" (в роли самизнаетекого, кидающегося пакетами) позволяет именно быдланам расправляться с недовольными - имеем что имеем. Ну а сторонники быдла и там, наверно, комментируют в стиле "отдай жену дяде..."

Я немного не понял - кого Вы называете быдланами? Я вот быдланами считаю автобыдланов и автожлобов. Вы тоже?

Если да, то у меня маленькая поправочка к Вашим словам. По факту имеем, что ширится и множится ПРОТЕСТНОЕ движение - стопхам и стопжлоб. И эти движения вызывают массовую поддержку и у пешеходов, и у нормальных вменяемых родителей. Поэтому попытки автобыдла расправляться со стопхамовцами и стобжлобовцами будут всё больше и больше вызывать поддержку массами именно стопхамовцев и стопжлобовцев. Т.е., автобыдланы будут всё больше и чаше отхватывать... и уже не стикеров на лобовуху, а - в репу.

Vovanoid 18-08-2014 13:11

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Originally posted by Vovanoid:

Их так и не было


И не будет, мне банально лень тратить время на "диванного юриста"


Странно. На споры со мной тратить время не лень, а на поделиться сокровенным знанием, которое вы храните - лень. А какие критерии диванности юриста? И какие знанния и опыт в этой сфере позволяют вам делать такие выводы?


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Вы сами в других темах утверждали, что полиция кладёт на маленькие штрафы по причине того, что там "стрельнуть" можно слишком мало и не заморачивается

С тех пор я передумал. Сейчас думаю, что все-таки ЛПУ за все было бы лучше. Заодно и идотских "планов по штрафам" не будет.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

То есть если про стопхам - то там всё смонтированно,
А допустить, что не смонтированы ролики стопхама - не?

Там и так в роликах понятно, что смонтировано. Разные планы, с разных камер, монтаж звука - этого не видно? Что там и как вырезали и склеивали - знают только те, кто вырезал и склеивал.

Так что в оригинале там могло быть пракитчески что угодно. В обе стороны.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

а если про закрытые номера - то допускаем, что мог заплатить?

Мог заплатить, мог не заплатить.


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Кишка работает только в сторону ублюдков?


[/B][/QUOTE]

Как работает Ваша кишка - не знаю. Я допускаю оба варианта, см. выше.

paradox 18-08-2014 13:19

цитата:
Изначально написано Дэмьен:

Опыт оперативной работы - есть?


есть.
с 1983го по 1990 с перерывом на армию 84-86

paradox 18-08-2014 13:20

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

А как они этого добились? Расстрелами, садомазошоу, стадами дебилов с наклейками и камерами? Или просто нормальной работой полиции в рамках закона? А бдительные граждане туда просто стучат, если что. И все это прекрасно работает. Путь решения проблемы очевиден, примеров - полглобуса. Но нет, "мы пойдем другим путем" (с).
.


а все вместе, вы не поверите.
теперь уже достаточно и одной полиции

mnkuzn 18-08-2014 13:24

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Мог заплатить, мог не заплатить.



А какой смысл заплатить и закрыть номера?

Vovanoid 18-08-2014 13:28

цитата:
Изначально написано paradox:

а все вместе, вы не поверите.
теперь уже достаточно и одной полиции

А можно тогда у Вас попросить примеры того, были ли, например, в Германии, США или других странах, которые, можно считать, добились порядка на дорогах, всякие расстрелы, садомазо или клоунады а ля Стопхам? Или все-таки изначально работала полиция при ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержке граждан?

Vovanoid 18-08-2014 13:30

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

А какой смысл заплатить и закрыть номера?

Тут уже писали люди, которые так делают. Чтобы из-за "технического сбоя" не огрести кучу проблем.

Rusl@ 18-08-2014 13:37

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

Я немного не понял

Не удивили. По моему куда уж понятнее - быдло и в Африке быдло

цитата:
Изначально написано Pragmatik:

у меня маленькая поправочка к Вашим словам.

К каким именно? По поводу ситуации самизнаетегде?
А с автобыдлом и так всё понятно, это временное явление (в смысле массовости), так или иначе (при помощи одних или других) содёт на нет

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

На споры со мной тратить время не лень



Не лень, т.к. комментарий мне практически ничего не стоит - пара секунд на текст. Тем более, что мне это на пользу, а то можно и русский язык начать забывать
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Сейчас думаю, что все-таки ЛПУ за все было бы лучше



Ошибаетесь. Оне будут без прав ездить - и что? Самое действенное наказание - именно по кошельку
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Заодно и идотских "планов по штрафам" не будет.



Ну будут "идиотские планы по лишениям" - и что?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Там и так в роликах понятно, что смонтировано. Разные планы, с разных камер, монтаж звука - этого не видно?



Кому понятно? Что ролик смонтирован - это понятно любому, никому не интересно смотреть ВСЁ. А вот то, что смонтирован именно с целью исказить факты - "понятно" настолько-же, насколько вам "понятно", что хитрожопый быдлан заклеил номер заплатив за стоянку.
цитата:
Originally posted by paradox:

теперь уже достаточно и одной полиции



Ключевая фраза - "теперь уже".
Так же как теперь уже в штатах вовсе не обязательно стрелять в лезущих на твою территорию, и даже возбраняется это делать

paradox 18-08-2014 13:43

цитата:
расстрелы, садомазо или клоунады а ля Стопхам? Или все-таки изначально работала полиция при ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержке граждан?

ну, я сошлюсь на собственный опыт- я неоднократно видел в германии, как забравшегося на тротуар (там такое редко, но случается) мимо проезжающие водители или пешеходы БЛОКИРОВАЛИ и вызывали полицию.
на моей памяти раза 4 точно видел.
еще в 90е.
ну и горе-парковщикам ОБЯЗАТЕЛЬНО положат на редкость хамскую записку под дворники.

Vovanoid 18-08-2014 13:46

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ошибаетесь. Оне будут без прав ездить - и что? Самое действенное наказание - именно по кошельку
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Заодно и идотских "планов по штрафам" не будет.


Ну будут "идиотские планы по лишениям" - и что?


Езда без прав - до первого остановившего ИДПС. Проверить неоплаченные штрафы дольше и сложнее. Дрючка за бесправную езду тоже жестче. Не, эффект будет лучше

"План по лишениям" имеет меньше смысла, т.к. не приносит профита в бюджет.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Кому понятно? Что ролик смонтирован - это понятно любому, никому не интересно смотреть ВСЁ. А вот то, что смонтирован именно с целью исказить факты - "понятно" настолько-же, насколько вам "понятно", что хитрожопый быдлан заклеил номер заплатив за стоянку.

В темах про СХ были ссылки на ролики СХ в сочетании с немонтированным материалом, отснятым водителями. Там после монтажа СХ местами на 180 смысл разворачивается. То есть иногда такое точно бывает, вопрос - насколько часто.

Vovanoid 18-08-2014 13:52

цитата:
Изначально написано paradox:

ну, я сошлюсь на собственный опыт- я неоднократно видел в германии, как забравшегося на тротуар (там такое редко, но случается) мимо проезжающие водители или пешеходы БЛОКИРОВАЛИ и вызывали полицию.
на моей памяти раза 4 точно видел.
еще в 90е.
ну и горе-парковщикам ОБЯЗАТЕЛЬНО положат на редкость хамскую записку под дворники.

Наконец-то! Спасибо за факты. Но опять же - вызывали полицию, а не пытались ее заменить. А хамская записка вряд ли приклеивалась на половину лобовика, чтобы увеличить время неправильной парковки на время отдирания наклейки или обеспечить езду "вслепую". То есть все то, за что и не любят СХ - за то, что вместо вызова полиции они клеят наклейки - в Германии отсутствовало. Работай СХ таким же образом в России - был бы их горячим поклонником, а то и участником.

paradox 18-08-2014 14:01

цитата:
Но опять же - вызывали полицию, а не пытались ее заменить.

как не пытались заменить?
производили по сути гражданский арест. лишали человека свободы передвижения.
как на машине, так и пешком.
цитата:
А хамская записка вряд ли приклеивалась на половину лобовика,

один раз точно видел скотчем приклееную. причем обмотано было вокруг всего салона- от лобового до заднего.
но как правило просто вложена.
ну так там и уровень хамья ниже.

paradox 18-08-2014 14:03

цитата:
Работай СХ таким же образом в России

так работай полиция у нас как в германии...
все в процессе.
и кстати, если вы заметили , рядом с сх все чаще и чаще появляются таки гаишники..
да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.

Pragmatik 18-08-2014 14:08

цитата:
Originally posted by Rusl@:

Не удивили. По моему куда уж понятнее - быдло и в Африке быдло


Понятно. Мне на миг показалось, что с Вами можно нормально общаться. Увы, я ошибся.

Pragmatik 18-08-2014 14:09

цитата:
Originally posted by paradox:

да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.



Я им, оппонентам, это постоянно говорю. Не внемлют. Ибо - ответить им на это и нечего. :)

n1ce 18-08-2014 14:21

цитата:
Originally posted by paradox:

да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.



Они могут лишь ходить и просить, портить имущество они не уполномочены.

MorliDots 18-08-2014 14:24

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

А какой смысл заплатить и закрыть номера?

личное дело человека, хочет, закрывает. может он к любовнице приехал и боится что его спалят? просто ХОЧЕТСЯ! законом не запрещенно закрывать номера? какого хрена какая то соплюшка указывает что можно делать людям, а что нельзя?

Rusl@ 18-08-2014 14:26

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Езда без прав - до первого остановившего ИДПС



И что дальше? Штраф? :)
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

"План по лишениям" имеет меньше смысла, т.к. не приносит профита в бюджет.



Глупости. Ибо само по себе лишение никого не напугает, соответственно будет продолжение. И потом - вы про какой бюджет говорите? Если про взятки - то это совсем другая история, и он, кстати, будет активно пополняться в подобном случае. Если же про обычные планы - то они не с целью пополнения бюджета созданы, а с той же целью, с какой и на тех же заводах, к примеру - работник должен работать
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

в Германии отсутствовало



Это вы сделали вывод потому, что Парадокс не написал обратное? Прикольно. А я в Париже видел неправильно припаркованный пыжик со всеми спущенными колёсами - не иначе как полицейские спустили
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Мне на миг показалось



Бывает. Мне тоже аналогичная вещь показалась в ваш адрес
цитата:
Originally posted by Pragmatik:

Не внемлют



Как же не внемлют? Оне сразу начинают пенять, что не плебейское это дело, панам указывать, на это полиция есть

Rusl@ 18-08-2014 14:33

цитата:
Originally posted by MorliDots:

законом не запрещенно закрывать номера?



Таки вроде как:

Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков штраф:
для граждан - 2500 руб.; для должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - 15000-20000 руб.; для юридических лиц - 400000-500000 руб.

n1ce 18-08-2014 14:34

цитата:
Originally posted by MorliDots:

какого хрена какая то соплюшка указывает что можно делать людям, а что нельзя?



Тварюшка, скорее.

Vovanoid 18-08-2014 14:37

цитата:
Изначально написано paradox:

так работай полиция у нас как в германии...

и кстати, если вы заметили , рядом с сх все чаще и чаще появляются таки гаишники..


Вот и решение проблемы. А не клоуны с наклейками и камерами.


цитата:
Изначально написано paradox:

да, обратите внимание- сх не клеит сразу- они сначала очень вежливо просят всего лишь СОБЛЮДАТЬ законы.

И им могут столь же вежливо отказать, и от этого никаких прав клеить хрень на чужую собственность у них не появляется

Rusl@ 18-08-2014 14:40

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Вот и решение проблемы



А по вашему как это решение появилось? Типо само по себе - не говорили не говорили стопхамовцы полиции, скрывали от них, а потом раз - и всё рассказали?

Rusl@ 18-08-2014 14:43

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

И им могут столь же вежливо отказать


Могут. А ещё им в морду могут дать. А когда стопхам захочет дать в ответ - могут прикрыться законами и сказать, что не имеют права бить.
Как часто я видел подобных "крутых", которые получив после своего же наезда в морду первыми бежали заяву строчить

Vovanoid 18-08-2014 14:48

цитата:
Изначально написано Rusl@:

И что дальше? Штраф?


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Глупости. Ибо само по себе лишение никого не напугает, соответственно будет продолжение. И потом - вы про какой бюджет говорите? Если про взятки - то это совсем другая история, и он, кстати, будет активно пополняться в подобном случае.

Это все проходили на примере езды по встречке. Как стало без вариантов штрафа, а только лишение - ездить по встречной стали меньше. Простой пример. Потому что перспектива ЛПУ или вывалить приличную сумму на взятку "здесь и сейчас" пугает больше, чем штраф, который еще и не заплатить можно.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Если же про обычные планы - то они не с целью пополнения бюджета созданы, а с той же целью, с какой и на тех же заводах, к примеру - работник должен работать

План плану рознь. Если план поставить на безаварийность, работник будет работать в одном ключе, а если на сбор штрафов - то в совершенно другом.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Это вы сделали вывод потому, что Парадокс не написал обратное? Прикольно. А я в Париже видел неправильно припаркованный пыжик со всеми спущенными колёсами - не иначе как полицейские спустили
цитата

Там кто-то делает из этого пиар-проекты?


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Как же не внемлют? Оне сразу начинают пенять, что не плебейское это дело, панам указывать, на это полиция есть

И правильно пеняют

Vovanoid 18-08-2014 14:55

цитата:
Изначально написано Rusl@:

А по вашему как это решение появилось? Типо само по себе - не говорили не говорили стопхамовцы полиции, скрывали от них, а потом раз - и всё рассказали?

нет, просто информирование полиции о нарушениях и принятие мер полицией - это и есть нормальный способ решения проблемы.

paradox 18-08-2014 14:58

цитата:
Изначально написано n1ce:

Они могут лишь ходить и просить, портить имущество они не уполномочены.

теоретически блокировать чужую машину водителей в германии тоже никто не уполномачивал. однако приветствуется и гражданами, и полицией
и это, наклейка не является порчей имущества

Rusl@ 18-08-2014 14:59

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Это все проходили на примере езды по встречке. Как стало без вариантов штрафа, а только лишение - ездить по встречной стали меньше



Ещё раз: что мешает ездить без ВУ?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Если план поставить на безаварийность, работник будет работать в одном ключе



Ну расскажите мне каким образом работник полиции будет работать на безаварийность и главное - как это контролировать?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Там кто-то делает из этого пиар-проекты?



А там УЖЕ не надо
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

И правильно пеняют



У каждого своя точка зрения.
Свою я вам озвучу техническим языком: есть понятия грубой настройки и плавной подстройки (термины можете оспаривать, ибо я не пользуюсь ими на русском языке). Так вот плавную подстройку полиция вполне сможет обеспечить, а пока идёт процесс грубой настройки, при котором у полиции нет технической возможности осекать каждого жлоба, при котором идут постоянные эксперименты с законами, с их исполнением и т.п. И простые люди, которым надоело жить в говне, играют в этом процессе свою роль

paradox 18-08-2014 14:59

цитата:
нет, просто информирование полиции о нарушениях

полиция может и не успеть- именно для этого бдительные граждане и задерживают нарушителя.
цитата:
Там кто-то делает из этого пиар-проекты?

там УЖЕ не надо.

paradox 18-08-2014 15:00

цитата:
А там УЖЕ не надо

цитата:
там УЖЕ не надо.

окаг!

Rusl@ 18-08-2014 15:01

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

просто информирование полиции о нарушениях и принятие мер полицией - это и есть нормальный способ решения проблемы.



Так в том то и дело, что полиция начала реагировать на жалобы ТОЛЬКО после того, как дело сильно распиарилось и стало занозой в жопе тем, кто сказал что-то вроде: "бля, задолбало уже, мне Ген весь телефон оборвал - "разберись там у себя"... так что подежурьте там"

Rusl@ 18-08-2014 15:02

цитата:
Originally posted by paradox:

окаг!



Прикольненько :)

paradox 18-08-2014 15:04

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

И им могут столь же вежливо отказать, и от этого никаких прав клеить хрень на чужую собственность у них не появляется


скользкий вопрос.
наклейка не причиняет ущерба.
потому нет криминала.
а что не запрещено- то разрешено.

Vovanoid 18-08-2014 15:22

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ещё раз: что мешает ездить без ВУ?
цитата:

Нежелание сидеть 15 суток (а, значит, в половине случаев вылететь с работы).

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ну расскажите мне каким образом работник полиции будет работать на безаварийность и главное - как это контролировать?

Вместо сидения в кустах с радаром на опасном участке поставит машину на обочине так, чтобы ее отовсюду было видно и может даже пойти пообедать. Будет сообщать об обледенелом дорожном покрытии и стучать на коммунальщиков, если они не будут своевременнио чистить и убирать. Да много чего он будет. Контролировать очень просто - по показателям аварийности :)

Vovanoid 18-08-2014 15:23

цитата:
Изначально написано paradox:

скользкий вопрос.
наклейка не причиняет ущерба.
потому нет криминала.
а что не запрещено- то разрешено.


криминала нет, а административка есть. Выше я писал кратко, что и как нарушается при этом.

n1ce 18-08-2014 15:35

цитата:
Originally posted by paradox:

наклейка не является порчей имущества



Почему? Она частично закрывает обзор, удалить ее возможным не представляется.

Rusl@ 18-08-2014 16:01

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Контролировать очень просто - по показателям аварийности



Офигеть - ТП завалила остановку - виноват полицейский. Ммм, виноват в том, что... ну просто виноват
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

а административка есть



Притянуто за уши.
Точно так же можно притянуть то, что вы в троллейбусе мне специально на туфли наступили, с целью порчи имущества - будьте добры компенсировать
цитата:
Originally posted by n1ce:

удалить ее возможным не представляется.



Что за фигня?! Прекрасно представляется. Неудобно долго сидеть и ковыряться? И что? Имущество не обязано ездить. Не повреждено? Не повреждено. Ехать нельзя? Нельзя, сиди отдирай

Vovanoid 18-08-2014 16:16

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Офигеть - ТП завалила остановку - виноват полицейский. Ммм, виноват в том, что... ну просто виноват

Нет, виновата "автоледи" (тм)
А полицейские должны принимать меры к тому, чтобы таких случаев было как можно меньше: пинать дорожников, чтобы ограждения ставили и отбойники, отлавливать пьяных почаще, "камеры скорости" развешивать. Там работ - навалом.

Vovanoid 18-08-2014 16:21

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ехать нельзя? Нельзя

Одного этого достаточно для наказания наклейщика по 12.35 КоАП. Сделано явно умышленно, никаких "нечаянно", ясен пень, нет.

Rusl@ 18-08-2014 16:21

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

виновата "автоледи" (тм)
А полицейские должны принимать меры



И снова спрошу: контролировать как?
Понятно что в один прекрасный день этого не понадобится. Но для того, чтобы этот прекрасный день наступил...

paradox 18-08-2014 16:22

цитата:
, удалить ее возможным не представляется.

она прекрасно удаляется и без следов.
вот гвоздями прибить действительно нельзя.
а спустить шины, кстати- тоже можно.
любой российский гражданин не только ИМЕЕТ право, он просто ОБЯЗАН пресечь преступление ЛЮБЫМИ доступными ему законными способами.
точно также как увидев чужую руку в кармане соседки, гражданин не должен ждать полицию, а имеет полное право хватать и не пущать.

Rusl@ 18-08-2014 16:24

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Одного этого достаточно для наказания наклейщика по 12.35 КоАП.



А никто никого не ограничивал - езжай пожалуйста.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Сделано явно умышленно, никаких "нечаянно", ясен пень, нет.



О как. Вы уже и за судью всё решаете?
Это кому ясен пень? Мне, к примеру, не ясен - может он пока предупреждал - оступился и наклейка легла на лобовое (аналогия с вашим "может заплатил)

paradox 18-08-2014 16:24

цитата:
Одного этого достаточно для наказания наклейщика по 12.35 КоАП

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.
строго говоря, нарушив правила, он ОБЯЗАН стоять и дожидаться штрафа.
чему наклейка, безусловно, только способствует.

paradox 18-08-2014 16:26

цитата:
Изначально написано Rusl@:

О как. Вы уже и за судью всё решаете?
Это кому ясен пень? Мне, к примеру, не ясен - может он пока предупреждал - оступился и наклейка легла на лобовое (аналогия с вашим "может заплатил)

даже если умышленно- гражданин пресек доступным ему методом преступление.
порчи имущества нет.

Rusl@ 18-08-2014 16:27

цитата:
Originally posted by paradox:

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.



Что-то сегодня почти в унисон :)

Rusl@ 18-08-2014 16:28

цитата:
Originally posted by paradox:

даже если умышленно



Так это я с ним ещё за другое дискутирую - по поводу того, кому что ясно :)

paradox 18-08-2014 16:33

цитата:
Что-то сегодня почти в унисон

блиннн...
)))

MorliDots 18-08-2014 16:34

цитата:
Изначально написано paradox:

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.
строго говоря, нарушив правила, он ОБЯЗАН стоять и дожидаться штрафа.
чему наклейка, безусловно, только способствует.

это в каком законе такое написано? автомобиль частная собственность того урода который по тротуару едет, и он имееет правао им пользоваться, дебилы с наклейками не имеют права ограничивать его действия над его собственностью...

Rusl@ 18-08-2014 16:40

цитата:
Originally posted by MorliDots:

автомобиль частная собственность того урода который по тротуару едет, и он имееет правао им пользоваться, дебилы с наклейками не имеют права ограничивать его действия над его собственностью.



Так никто и не ограничивает - он волен ехать когда захочет.

paradox 18-08-2014 16:44

цитата:
дебилы с наклейками не имеют права ограничивать его действия над его собственностью...

что вы говорите!
пресечь преступление не просто право, а ОБЯЗАННОСТЬ гражданина.

Alexandr13 18-08-2014 16:48

цитата:
Originally posted by Rusl@:

он волен ехать когда захочет.



Идти :P

Vovanoid 18-08-2014 16:48

цитата:
Изначально написано paradox:

с какой стати? автомобиль НЕ ОБЯЗАН ехать.

Не обязан. Автомобиль вообще никому ничего не обязан, он железка. Но это не основание произвольно ограничивать его эксплуатацию, кому и когда захочется, потому что КоАП квалифицирует это как нарушение, та самая 12.35.

цитата:
Изначально написано paradox:

строго говоря, нарушив правила, он ОБЯЗАН стоять и дожидаться штрафа.
чему наклейка, безусловно, только способствует.

Еще раз: АВТОМОБИЛЬ не нарушает правила и не обязан ни ездить, не стоять. Нет у него никаких обязанностей и никаких прав. Но в любом случае прохожим идиотам ограничивать его эксплуатацию нельзя. Даже если водитель этой машины нарушил ПДД.

Vovanoid 18-08-2014 16:50

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Так никто и не ограничивает - он волен ехать когда захочет.

Ограничивает. С наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена. Поэтому такая наклейка - это незаконное ограничение эксплуатации ТС.

Vovanoid 18-08-2014 16:51

цитата:
Изначально написано paradox:

даже если умышленно- гражданин пресек доступным ему методом преступление.
порчи имущества нет.


какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ при помощи наклейки ПРЕСЕКАЕТСЯ, не подскажете?

paradox 18-08-2014 16:59

цитата:
какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ при помощи наклейки ПРЕСЕКАЕТСЯ, не подскажете?

неправильная парковка.
цитата:
наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена.

так никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ и не препятствует её отделению.
цитата:
что КоАП квалифицирует это как нарушение, та самая 12.35.

так коап квалифицирует НЕЗАКОННОЕ ограничение прав.
а тут даже если кто и узреет органичение прав- которых нету- то ограничение законное- ибо законом разрешено пресекать преступную деятельность...

MorliDots 18-08-2014 17:04

цитата:
Изначально написано paradox:

так коап квалифицирует НЕЗАКОННОЕ ограничение прав.
а тут даже если кто и узреет органичение прав- которых нету- то ограничение законное- ибо законом разрешено пресекать преступную деятельность...

а давайте на вас наручнике оденем, вдруг вы в неположеном месте курить начнете?))
где законом разрешено пресекать преступную деятельность и в какой форме разрешено это делать? давайте я к вам в офис зайду и начну в компьютерах шариться, наверняка налоги с ошибками(назовем это так) выплачены..

тов.Берия 18-08-2014 17:25

цитата:
Originally posted by MorliDots:

а давайте на вас наручнике оденем, вдруг вы в неположеном месте курить начнете?))



Вообще-то уже началось :)
Друзья движения "СтопХам" - "Лев Против". Привлекают полицию и рейдуют по общественным местам. Особо упертым курцам, решившим покачать права по типу "курю где хочу", приходится отправляться в отделение с выкрученными руками.
Хотя перед этим им просто предлагают потушить окурок и даже предоставляют емкость с водой :D

mnkuzn 18-08-2014 17:29

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Но это не основание произвольно ограничивать его эксплуатацию, кому и когда захочется, потому что КоАП квалифицирует это как нарушение, та самая 12.35.



Ну, и это не диванная юриспруденция?
1. Не может быть ограничено движение тогда, когда у водителя НЕТ ПРАВА на движение. Эксплуатация - эксплуатируй. Залезай в нее и сиди.
2. Эксплуатация и движение - разные вещи.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Ограничивает. С наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена. Поэтому такая наклейка - это незаконное ограничение эксплуатации ТС.



Эксплуатация запрещена или движение?

paradox 18-08-2014 17:30

цитата:
а давайте на вас наручнике оденем, вдруг вы в неположеном месте курить начнете?))

если я начну курить в неположенном месте- ваше право сделать мне замечание, а потом и вывести меня из неположенного места- всеми доступными вам законными способами- то есть без ттп и повреждения одежды. в том числе и с временным применением наручников.

любой суд вас оправдает.

Vovanoid 18-08-2014 18:03

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Эксплуатация запрещена или движение?

Добро пожалоовать к нам, диванным юристам :) Про движение речи не идет нигде: 12.35 предусматривает наказание за незаконное ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ и приложение к ПДД тоже устанавливает перечень неисправностей, при которых запрещена ЭКСПЛУАТАЦИЯ. Безотносительно движения, стоянки и т.д. и т.п. Наклеивание на лобовик - это создание неисправности, при которой ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТС запрещена. 12.35 - ответственность за незаконное ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ.

n1ce 18-08-2014 18:09

цитата:
Originally posted by paradox:

если я начну курить в неположенном месте- ваше право сделать мне замечание, а потом и вывести меня из неположенного места- всеми доступными вам законными способами- то есть без ттп и повреждения одежды. в том числе и с временным применением наручников.

любой суд вас оправдает.




ГБ. Класс, можно литрами выливать перец в лица всем, кто тебе не нравится, а повод найдется :)

Palitch 18-08-2014 18:12

цитата:
mukdiver
17-8-2014 23:35

Красенький,у Генацвала ?

ДА


Я его воспринимаю,как стандартный пиар-ход,для имиджа заведения.Во Втордыхе-пивные банки вместо пепельниц,у ресторанов с ипонским названием-азиаты из СНГ,обряженные в нечто,по задумке манагеров,этой точки общепита,олицетворяюшее самурайство и нидзячество,у кабаков стилизованных под 404-гарные хлопцы в шароварах и соломенных капелюхах,с накладными усами.

к вопросу о всех этих "стоп-хамах"-ИМХО они вредны,для государства,в первую очередь.Проблемы не решают,но последовательно создают имидж-воть! Власти не способны решить вопрос,а эти креативные -удаленно самоцензурой-хоть чего то делают.Марцинкевичу кстати дали пятёрку.Этим-них.Оргвыводы про -почему ? А в споре кто большее быдло-всегда выиграет тот, кому терять нечего,и запросы ниже. Бомж к примеру. Наблюдал сцену.на золотой миле,как 4 гопаря,одна из них самка,устроили фотосессию,забравшись на спорткар.Пофотографировались,послали на три тайные руны охранника,спрыгнули с крыши тачки ,и убежали.Х.з во сколько там ремонт

mnkuzn 18-08-2014 18:12

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Про движение речи не идет нигде: 12.35 предусматривает наказание за незаконное ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ и приложение к ПДД тоже устанавливает перечень неисправностей, при которых запрещена ЭКСПЛУАТАЦИЯ.



А что такое "эксплуатация"?

Vovanoid 18-08-2014 18:33

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

А что такое "эксплуатация"?

А какое это имеет значение, если с наклейкой эксплуатировать нельзя, а за незаконное ограничение эксплуатации - статья КоАП?

mnkuzn 18-08-2014 18:44

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

А какое это имеет значение, если с наклейкой эксплуатировать нельзя, а за незаконное ограничение эксплуатации - статья КоАП?



Дак вы для начала определитесь, что же это такое, а мы потом поймем, можно эксплуатировать с наклейкой или нельзя.

paradox 18-08-2014 18:53

цитата:
Изначально написано n1ce:

ГБ. Класс, можно литрами выливать перец в лица всем, кто тебе не нравится, а повод найдется :)

нельзя.

Rusl@ 18-08-2014 19:01

цитата:
Изначально написано Alexandr13:

Идти :P

Нет, именно ехать. Стопхам никак не ограничивает его передвижение.
И таки да, вы тоже правы - он волен идти на... :)

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Ограничивает. С наклейкой на лобовом эксплуатация ТС запрещена. Поэтому такая наклейка - это незаконное ограничение эксплуатации ТС.


Смешно слышать это от юриста. Ограничивает его движение пдд, а не человек, наклеивший наклейку. Поэтому сдирай наклейку и катись. Либо не сдирай и катись, но будешь оштрафован, если поймают

Vovanoid 19-08-2014 12:37

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Дак вы для начала определитесь, что же это такое, а мы потом поймем, можно эксплуатировать с наклейкой или нельзя.

А вам не надо этого понимать, это уже до вас поняли и даже написали. В "перечне неисправностей...", который приложение к ПДД. Там недвусмысленно сказано, что если установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то эксплуатация ТС запрещена. Поскольку в КоАП тоже устанавливается ответственность за незаконное ограничение эксплуатации ТС, то вы можете понимать под словом "эксплуатация" все, что хотите: хоть езду, хоть стояние в тенечке, хоть танцы на крыше, хоть фотосессии на капоте, хоть адовый трах девиц на заднем сиденье. Это никак не меняет запрета эксплуатации ТС с наклейкой на лобовом, и, как следствие, адм.ответственности за ее наклеивание. То же самое и с номерами.

Vovanoid 19-08-2014 01:15

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Смешно слышать это от юриста. Ограничивает его движение пдд, а не человек, наклеивший наклейку. Поэтому сдирай наклейку и катись. Либо не сдирай и катись, но будешь оштрафован, если поймают


Прочитайте, если сможете, статью 12.35 КоАП. Внимательно, медленно и, если не поможет - два раза. Посмотрите, кого там наказывают за применение незаконных мер, ограничивающих эксплуатацию ТС? Авторов ПДД? Или все-таки физических, юридических и должностных лиц? Кто наклеил - тот и ограничил эксплуатацию. Кому при этом куда катиться или нет - совершенно неважно, речь об ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Устранение неисправности и наказание за ее создание - два совершенно разных процесса, регулируемые разными нормами.

mnkuzn 19-08-2014 02:59

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Там недвусмысленно сказано, что если установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, то эксплуатация ТС запрещена.



Вот устанавливает ст.105 наказание за убийство. А что такое убийство - это хищение чужого имущества, это половой акт, это распространение сведений? Что такое убийство?

Vovanoid 19-08-2014 08:15

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Вот устанавливает ст.105 наказание за убийство. А что такое убийство - это хищение чужого имущества, это половой акт, это распространение сведений? Что такое убийство?

Что бы не подразумевалось под термином "эксплуатация" - она все равно запрещена с наклейкой на лобовом. И все равно за ограничение это самой таинственной эксплуатации - административная ответственность.

Ну хорошо, возьмем определение эксплуатации ТС, например, такое:

"эксплуатация" - стадия жизненного цикла транспортного средства, включающая промежуток времени, когда транспортное средство используется по назначению, с момента его приобретения для использования по назначению до момента утилизации

Пруф:
http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html

Что это меняет?

Vovanoid 19-08-2014 08:26

цитата:
Изначально написано paradox:

какое ПРЕСТУПЛЕНИЕ при помощи наклейки ПРЕСЕКАЕТСЯ, не подскажете?

неправильная парковка.



Это преступление? Не смешите, не смешно. Преступления - в УК. И наклеиванием наклейки на припаркованную машину правонарушение в виде неправильной парковки ну никак не пресекается. Машина от этого никуда не телепортируется.

цитата:
Изначально написано paradox:

так никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ и не препятствует её отделению.

Ответственность установлена за факт создания ограничения эксплуатации ТС и никак не зависит от того, препятствует кто-то после этого устранению неисправности или нет. Если какие-то долбо..бы открутят колеса у Вашей машины и оставят ее лежать брюхом на земле - к ним нет вопросов? А чо, они же не препятствуют прикручиванию колес обратно и ремонту того, что повреждено об асфальт? Понять и простить?

цитата:
Изначально написано paradox:

так коап квалифицирует НЕЗАКОННОЕ ограничение прав.

а тут даже если кто и узреет органичение прав- которых нету- то ограничение законное- ибо законом разрешено пресекать преступную деятельность...


"органичение прав- которых нету" - права есть, прав управления транспортным средством водитель не лишен. Кроме суда, его никто этого права лишить не может. Законно ограничить права на управление ТС и его эксплуатацию могут только суд и правоохранительные органы.

Про якобы преступность деятельности и якобы пресечение уже написал выше.

Rusl@ 19-08-2014 09:53

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Кто наклеил - тот и ограничил эксплуатацию



Какую чушь вы несёте. Если бы мы с вами общались в контексте логики - я бы пожалуй с вами даже согласился. Но вы сами предпочли сухой язык статей, поэтому сами
цитата:


Прочитайте, если сможете, статью 12.35 КоАП. Внимательно, медленно и, если не поможет - два раза



цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Устранение неисправности и наказание за ее создание



Наказание (хотел бы видеть судью, который вынесет НАКАЗАНИЕ за наклейку) было-бы НЕ ЗА ОГРАНИЧЕНИЕ прав управления, а ТОЛЬКО за саму наклейку. И даже косвенно какую нибудь моралку здесь моли бы пытаться притянуть разве что только вы сами (реально раньше считал вас умнее). Попробуйте присудить с меня миллион если вы шли на миллиардную сделку, я вам испачкал костюм а на сделке дресс код и поэтому вы туда не попали
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

И наклеиванием наклейки на припаркованную машину правонарушение в виде неправильной парковки ну никак не пресекается. Машина от этого никуда не телепортируется.



Вы сами выбрали чистый язык статей, без всякой логики
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Если какие-то долбо..бы открутят колеса у Вашей машины и оставят ее лежать брюхом на земле - к ним нет вопросов?



А мне вот чисто интересно: что кроме морального ущерба вы попытаетесь им инкриминировать?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Законно ограничить права на управление ТС и его эксплуатацию могут только суд и правоохранительные органы



Ещё раз: никто не лишает быдло прав на управление ТС. То, что эксплоатация ТС запрещена с наклейкой - проблема только водителя, если ему не понравилось, что ему наклеили наклейку (сняли колесо, побили стёкла) - иск он может предъявить только по факту наклейки (колеса, стекла), а не по ограничению его прав управления, ибо, для особо, "понятливых": его ПРАВА никто не ограничивал.
А если вы подумаете ещё хотя-бы пол минуты, то поймёте, что будь по вашему - любое дтп, любое хулиганство в стиле битья зеркал или стёкол поднимало бы вашу любимую статью. Не подскажете мне - почему так не бывает?

MorliDots 19-08-2014 09:58

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ещё раз: никто не лишает быдло прав на управление ТС. То, что эксплоатация ТС запрещена с наклейкой - проблема только водителя, если ему не понравилось, что ему наклеили наклейку (сняли колесо, побили стёкла) - иск он может предъявить только по факту наклейки (колеса, стекла), а не по ограничению его прав управления, ибо, для особо, "понятливых": его ПРАВА нито не ограничивал

какая прелесть, значит если я вам блокиратор на колесо одену, я ПРАВА не ограничиваю? отпиливайте, как хотите и делайте что хотите, так? :D

тов.Берия 19-08-2014 10:01

Внял Боженька молитвам мудацких защитников :D
Или Оксана со товарищи промониторили этот топик :)


Они теперь сами не прикасаются с всякой фигне, заботливо закрепленной жлобьем для закрытия номера или его фрагмента.
А стикер клеят не на лобовуху :D - на заднее стекло

Rusl@ 19-08-2014 10:01

цитата:
Originally posted by MorliDots:

какая прелесть, значит если я вам блокиратор на колесо одену, я ПРАВА не ограничиваю?



Ограничиваете, ибо с ним машина не едет.
Встречный вопрос: а если я вам кирпич под колесо положу - ограничиваю или нет ваши права на управление ТС?

MorliDots 19-08-2014 10:02

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ограничиваете, ибо с ним машина не едет

с наклейкой тоже нельзя ехать, где разница?

Rusl@ 19-08-2014 10:02

цитата:
Originally posted by MorliDots:

с наклейкой тоже нельзя ехать, где разница?



Разница элементарна: с наклейкой МОЖНО ехать

MorliDots 19-08-2014 10:04

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ограничиваете, ибо с ним машина не едет

смотря в какой ситуации, гипотетически я могу представить ситауцию в которой да, ограничишь :D
З/Ы/Давай на ты, а то мне тяжело выкать, на вы я только с дедушками и уродами)

MorliDots 19-08-2014 10:06

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Разница элементарна: с наклейкой МОЖНО ехать

нет, нельзя. закон запрещает) хорошо, давай не блокиратор, а фары я тебе откручу или зеркала)

Rusl@ 19-08-2014 10:08

цитата:
Originally posted by MorliDots:

гипотетически я могу представить ситауцию в которой да, ограничишь



Это про кирпич? :) Ну-ка?
цитата:
Originally posted by MorliDots:

Давай на ты



Давай. :)
Видишь ли какая штука, с наклейкой запрещено эксплоатировать автомобиль на дорогах общего пользования (да ещё только определённой страны). Но права управлять им от этого никто не лишается. Такая же ситуация: на треке запрещено кататься без шлема, я украду у тебя шлем - ограничил ли я твоё право управлять автомобилем? Кражу мне припишут - да. А ограничение прав - нет

Rusl@ 19-08-2014 10:09

цитата:
Originally posted by MorliDots:

нельзя. закон запрещает) хорошо, давай не блокиратор, а фары я тебе откручу или зеркала



Я выше уже написал: воровства фар и зеркал (и их бития) полно. И по каким статьям они идут?

MorliDots 19-08-2014 10:28

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Я выше уже написал: воровства фар и зеркал (и их бития) полно. И по каким статьям они идут?

битье и воровство это другая тема, но я тебя понял) просто никто в суд не подавал по статье ограничение прав эксплуатации и все, а вот подадут-вполне возможно что суд и признает)

про кирпич, если я из-за него ехать не смогу и вынуть его руками нельзя будет-то вполне подходит под ограничение эксплуатации)

n1ce 19-08-2014 10:41

Про фары прикол)
Имею опыт общения с вором фар (чуваку под 40 лет, приличного вида, надо отметить): фары снимаются и отдаются владельцу по 10 касарей за шт. если тачка типа простого таурега, по 20 тыс за штуку если адаптив на ку7 или поршак.
Работают на мотике, в 1 кофр 1 фара. Фары скидываются в багажник автомобилю с водителем, который курсирует за мотиком примерно по району.
В итоге получается за ночь около 200тр на троих, +-.
При поимке с заявлением от владельцев (так сказать за руку, практически) взятка 1млнр, без заявления 300-400.
С одного двора, иной раз, по 5 машин. :D

Rusl@ 19-08-2014 11:05

цитата:
Originally posted by MorliDots:

а вот подадут-вполне возможно что суд и признает)



Так я много на что могу подать. Можно сравнить предложенную тобой трактовку с иском о покушении на убийство если мне дали пендель - тоже ведь мог упасть, удариться об край тротуара и коньки отбросить. Как думаешь - суд примет решение, что это было покушение на убийство? :P
цитата:
Originally posted by n1ce:

Про фары прикол



Это ты тут лайфхак скинул? :P

Старлей 19-08-2014 11:28

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

"Эти ребята" - проплаченный югенд. Претензии в первую очередь к сборщикам денег за воздух. Собственно, у тех, кто закрывает номера - тоже.


это точно ... рвать ж*пу за доходы "оленевода" ... бесплатно (а тем-более с убытками т.к. наклейки им бесплатно печатать никто не будет ... а те наклейки которые они на лобовое клеят стоят совсем не дешево т.к. размер в 2/3 лобового стекла) никто не будет ...

Rusl@ 19-08-2014 11:35

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

проплаченный югенд



цитата:
Originally posted by Старлей:

рвать ж*пу бесплатно никто не будет



А какая разница?
Ну например проплатил кто-то синие ведёрки, стопхамов, стопжлобов... потом проплатят стопссатьвлифте, стопмусорить, стоппидорам и т.д. - и что?

n1ce 19-08-2014 11:44

Стоп навальный и его ссаные хомяки - навального в тюрьму, хомякам пидзы :D


Мне нравится :)

MorliDots 19-08-2014 11:53

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Так я много на что могу подать. Можно сравнить предложенную тобой трактовку с иском о покушении на убийство если мне дали пендель - тоже ведь мог упасть, удариться об край тротуара и коньки отбросить. Как думаешь - суд примет решение, что это было покушение на убийство?


если это делать с криком "Я тебя убью" ..хз может и пришьют покушение наши суды-самые загадочные суды в мире :D

Rusl@ 19-08-2014 11:55

цитата:
Originally posted by MorliDots:

наши суды-самые загадочные суды в мире



Наверно от этого и следует плясать :)

Старлей 19-08-2014 12:10

цитата:
Изначально написано paradox:

скользкий вопрос.
наклейка не причиняет ущерба.
потому нет криминала.
а что не запрещено- то разрешено.


гм ... спорный вопрос ... может водитель за день до этого нанес какое-нить "нанопокрытие" на стекло за стотыщмильонов, они наклеив свою фигню испортили его, чем нанесли материальный ущерб ... это один вариант ... второй вариант с заклееным стеклом ездить запрещено ... а вот водитель ссыт самостоятельно его отклеивать (да и по закону не обязан) поэтому вызывает эвакуатор и едет к официальному дилеру, где ему отклеивают эту наклейку за 10-20 тыр. ... материальный ущерб налицо и т.д. и т.п. ... да и с наклейкой не все так просто ...


цитата:
Изначально написано КОАП г. Москвы:
Статья 8.13. Несанкционированное размещение информации на объектах

1. Размещение объявлений и иных информационных материалов вне специально отведенных для этого мест -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

2. Несанкционированное нанесение надписей, изображений на конструктивные элементы наземных инженерных коммуникаций, зданий и сооружений, в том числе на таксофонное оборудование, а равно размещение на них иной информации, если это не повлекло повреждение или уничтожение имущества, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.



paradox 19-08-2014 12:40

цитата:
Изначально написано MorliDots:

какая прелесть, значит если я вам блокиратор на колесо одену, я ПРАВА не ограничиваю? отпиливайте, как хотите и делайте что хотите, так? :D


если ключ с собой унесли- ограничиваете

n1ce 19-08-2014 12:49

цитата:
Originally posted by Старлей:

гм ... спорный вопрос ...



Не спорный: те, кто пробовали отодрать эту наклейку знают, что в процессе лобовое можно поцарапать, оно может помутнеть и т.д.
Это хлопотное мероприятие, требующее денежных затрат.
Как, скажем, исправить царапину на крыле.
Так что тут ремонт лобового стекла (удаление с него наклейки) или его замена, а это порча имущества.

Aviator31 19-08-2014 12:54


а в Москве есть мили/поли-ция ? почему дефка бодается с уродами ?

n1ce 19-08-2014 13:07

цитата:
Originally posted by Rusl@:

Это ты тут лайфхак скинул?



Да я сам думаю, тем ли вообще занимаюсь :D

цитата:
Originally posted by Aviator31:

а в Москве есть мили/поли-ция ? почему дефка бодается с уродами ?



Дефка с уродами пристает к людям на улице, неиначе больна

Aviator31 19-08-2014 13:26

цитата:
к людям

люди не паркуются на зебре..

Vovanoid 19-08-2014 13:30

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Ещё раз: никто не лишает быдло прав на управление ТС.
То, что эксплоатация ТС запрещена с наклейкой - проблема только водителя, если ему не понравилось, что ему наклеили наклейку (сняли колесо, побили стёкла) - иск он может предъявить только по факту наклейки (колеса, стекла), а не по ограничению его прав управления, ибо, для особо, "понятливых": его ПРАВА никто не ограничивал.

Вы умеете читать? Где я говорил об ограничении права на УПРАВЛЕНИЕ? Если Вы придумали такое ограничение сами и спорите с голосами в своей голове - не надо это постить на форуме. Наклейка - это ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС, а не управления ТС.

Давайте для любителей спорить с тем, что никто и не утверждал, выложим всю статью 12.35.

"Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей."

Что тут непонятного? что вы все твердите про "управление", "можно ехать - нельзя ехать". Тут речь про ограничение права на ЭКСПЛУАТАЦИЮ ТС. И за не предусмотренные законом меры, направленные на ограничение такой экспулатации - штраф. То есть в данном случае - за факт наклеивания наклейки на лобовик. При этом ограничения эксплуатации достаточно для наличия состава нарушения безотносительно к ограничению права управления. Ключевое слово в тексте статьи - "либо".


цитата:
Изначально написано Rusl@:

А если вы подумаете ещё хотя-бы пол минуты, то поймёте, что будь по вашему - любое дтп, любое хулиганство в стиле битья зеркал или стёкол поднимало бы вашу любимую статью. Не подскажете мне - почему так не бывает?

Потому что это квалифицируется по другим статьям КоАП или даже УК, потому что содержит состав других, более тяжких правонарушений, а иногда и преступлений. Вы перестаньте прикидываться то идиотом, то умным, выберите что-то одно, а то уже читать невозможно.

paradox 19-08-2014 13:31

цитата:
люди не паркуются на зебре..

о!
цитата:
Ну например проплатил кто-то синие ведёрки, стопхамов, стопжлобов... потом проплатят стопссатьвлифте, стопмусорить, стоппидорам и т.д. - и что?

я тоже денег дам..

нотнА 19-08-2014 14:04

цитата:
Изначально написано paradox:

я тоже денег дам..

Поддержу. Можно прям в счёт за ЖКХ оплату вносить

n1ce 19-08-2014 14:07

цитата:
Originally posted by Aviator31:

люди не паркуются на зебре..



Люди паркуются на зебре в т.ч.
Тема не об этом, не надо съезжать на стопхам, Оксана Митрофанова с темой про жлобство к стопхаму не относится.
На каком основании они клеят портят чужое имущество и пристают к людям, у которых открыт багажник автомобиля, припаркованного по правилам?

Vovanoid 19-08-2014 14:18

цитата:
Изначально написано n1ce:

На каком основании они клеят портят чужое имущество и пристают к людям, у которых открыт багажник автомобиля, припаркованного по правилам?

Неужели непонятно, что стоять с открытым багажником - значит однозначно свидетельствовать, что ты не заплатил за парковку! И что ты обязан подробно объяснить Оксане Митрофановой, что и почему ты делаешь.

Вообще не понимаю, почему люди с этими чмошниками вообще о чем-то разговаривают, в чем-то убеждают, что-то объясняют. Им же нужен скандал, они все равно полезут клеить.

MorliDots 19-08-2014 14:24

Да потому что полстраны таких Оксан... все считают что на закон можно куй класть если ты Робин Гуд...а потом удивляются, когда по привычке Робин Гуды их грабить начинают..

Rusl@ 19-08-2014 14:28

цитата:
Originally posted by Старлей:

да и с наклейкой не все так просто



Пункт второй вообще не катит.
А по первому пункту, тогда уж давайте будем последовательны: наклеили, к примеру, вы себе наклейку "ребёнок в машине" - вот и попадаете под статью

Rusl@ 19-08-2014 14:42

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Где я говорил об ограничении права на УПРАВЛЕНИЕ? Наклейка - это ограничение ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС, а не управления ТС.

Да мне пофиг, тогда просто подставьте в моё предложение "эксплоатация" вместо "управление" - ничего не меняется

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

что вы все твердите про "управление", "можно ехать - нельзя ехать". Тут речь про ограничение права на ЭКСПЛУАТАЦИЮ ТС

Повторяю - подставьте эксплоатацию. Девка не ограничивает ПРАВО эксплоатировать авто. Так же как отрубивший вам ногу не ограничивает ваше право играть в футбол - и пофиг, что в футбол без ноги не разрешат играть

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Потому что это квалифицируется по другим статьям КоАП

Да ладно! А что бы не приписать ещё одну? А заодно и покушение на убийство, ибо в меня врезалось средство повышенной опасности

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Неужели непонятно, что стоять с открытым багажником - значит однозначно свидетельствовать, что ты не заплатил за парковку!

Понятие причинно-следственных связий современным юристам, видимо, незнакомо.
Оно и неудивительно, они часто пытаются людей идиотами выставлять, особенно если удаётся (а как правило удаётся) лазейку в законах отыскать

цитата:
Изначально написано MorliDots:
Да потому что полстраны таких Оксан... все считают что на закон можно куй класть

В данном случае абсолютно неважно, по закону она действует или нет, ибо само по себе действие - это противодействие тем, кто "считают что на закон можно куй класть". Удаётся делать не попадая под статью - отлично, не удаётся, а всё равно делают - респект. Из серии "с волками жить...". А ратующие за законные действия применительно к быдлу - когда-то они, скорее всего, начнут работать. Ну а пока быдланы закон подстраивают под себя (либо подкупают) - приходится выкручиваться

n1ce 19-08-2014 14:50

За борьбу с педофилами у нас в стране 5 лет получить можно, а с нарушителями правил парковки - премию выпишут.
Ибо педофилы не хотят, чтобы их ловили, а так же они не хотят, чтобы выручка с парковок падала.


Тут активист активисту рознь :)

нотнА 19-08-2014 15:03

цитата:
Изначально написано тов.Берия:
Внял Боженька молитвам мудацких защитников :D
Или Оксана со товарищи промониторили этот топик :)



Они теперь сами не прикасаются с всякой фигне, заботливо закрепленной жлобьем для закрытия номера или его фрагмента.
А стикер клеят не на лобовуху :D - на заднее стекло



Только щас со звуком посмотрел.
Лошок в клетчатой рубашке обзывает нищебродами, а у самого кукуруз в самой бомжовой комплектации - белЫй с ч0рными ручками...

Esprit 19-08-2014 15:07

цитата:
За борьбу с педофилами у нас в стране 5 лет получить можно

за ссаное шоу от которого толку нема, а малолетних долбо2.71бов с ущербной стрижкой все больше. ну и пропаганда экстремизма. чего стоит потолок в его квартире со светильником в виде свастона. так что поделом мудаку, нех вы2.71бываться

Vovanoid 19-08-2014 15:57

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Да мне пофиг, тогда просто подставьте в моё предложение "эксплоатация" вместо "управление" - ничего не меняется

Еще как меняется, с наклейкой на лобовом управлять можно, а эксплуатировать нельзя.

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Девка не ограничивает ПРАВО эксплоатировать авто.
Так же как отрубивший вам ногу не ограничивает ваше право играть в футбол - и пофиг, что в футбол без ноги не разрешат играть



Девка и ее юноши сделали так, что эксплуатация машины оказалась запрещена. Не физически невозможна, а именно запрещена нормативным актом. Конечно, право эксплуатировать машину от того, что ее эксплуатация становится запрещенной, ну никак не ограничивается :D Жгите еще.

Вы тут юристов постоянно разоблачаете, а Вашим образованием и опытом в этой области можно поинтересоваться? С высоты какой квалификации происходит клеймление и разоблачение? А то объяснять про белое и черное и заниматься ликбезом уже начинает надоедать.

Rusl@ 19-08-2014 16:19

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

с наклейкой на лобовом управлять можно, а эксплуатировать нельзя.



А я вам повторяю, что ваше ПРАВО эксплоатировать никто не отменял. Как собственно и то, что нельзя автомобиль эксплоатировать - ложь, можно.
На треке тоже без шлема нельзя ездить - вы каждый день в шлеме катаетесь?
На дорогах России запрещено эксплоатировать автомобили без номерных знаков - получается что производитель лишает вас права эксплоатировать купленный у него автомобиль, продавая вам его без знаков?
Так что вы можете сколько угодно натягивать глаз на жопу, пытаясь применить порчу имущества, хулиганку и т.п., но ограничение ПРАВА экплоатировать - задолбаетесь пыль глотать

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Конечно, право эксплуатировать машину от того, что ее эксплуатация становится запрещенной, ну никак не ограничивается



Именно. Странно, что это приходится доказывать юристу
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

А то объяснять про белое и черное



Про белое и чёрное пытальсь объяснять именно вам, но вы предпочли язых сухих статей. Вот на него и перешли. Странно ещё что кузнец так мало кушает - сыт, видимо :)

Rusl@ 19-08-2014 16:26

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Вы тут юристов постоянно разоблачаете



Я никого не разоблачаю, мне просто странно, что люди, привыкшие именно к побуквенным чтениям правовых документов (для которых это - профессия), не видят элементарного

Vovanoid 19-08-2014 17:20

цитата:
Изначально написано Rusl@:
А я вам повторяю, что ваше ПРАВО эксплоатировать никто не отменял. Как собственно и то, что нельзя автомобиль эксплоатировать - ложь, можно.

Как его можно эксплуатировать, если при наличии такой неисправности это прямо запрещено?


цитата:
Изначально написано Rusl@:

На треке тоже без шлема нельзя ездить - вы каждый день в шлеме катаетесь?

При чем тут трек?


цитата:
Изначально написано Rusl@:

На дорогах России запрещено эксплоатировать автомобили без номерных знаков - получается что производитель лишает вас права эксплоатировать купленный у него автомобиль, продавая вам его без знаков?

Производитель не может лишить права, которого до этого не было. :) А вот если кто незаконно скрутит у машины номера - да, в том числе и ограничит право эксплуатировать ТС.


цитата:
Изначально написано Rusl@:

Про белое и чёрное пытальсь объяснять именно вам, но вы предпочли язых сухих статей. Вот на него и перешли.

Если бы Вы на него перешли - вы бы видели, что там написано :)
И все-таки, какова Ваша квалификация в юридических вопросах?


цитата:
Изначально написано Rusl@:
Так что вы можете сколько угодно натягивать глаз на жопу, пытаясь применить порчу имущества, хулиганку и т.п., но ограничение ПРАВА экплоатировать - задолбаетесь пыль глотать

Если Вы дилетант в этих вопросах, то дальнейший спор с Вами на эту тему не имеет никакого смысла. Мощные выводы о том, заколебусь пыль глотать или нет, не подкрепленные квалификацией, выглядят пуком в лужу. Про игру в шахматы с голубем знаете?

Rusl@ 19-08-2014 17:45

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Как его можно эксплуатировать, если при наличии такой неисправности это прямо запрещено?



Легко. Берёте и эксплоатируете
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

При чем тут трек?



При том, что там тоже свои регламенты, запрещающие вам что-либо
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

А вот если кто незаконно скрутит у машины номера - да, в том числе и ограничит право эксплуатировать ТС.



И вот опять юрист путает право и возможность
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Если бы Вы на него перешли - вы бы видели, что там написано



А я именно видел, поэтому и пытался донести до вас, раз вы не видете
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Если Вы дилетант в этих вопросах, то дальнейший спор с Вами на эту тему не имеет никакого смысла



Здесь на ганзе все и дилетанты и специалисты одновременно, как кому понравится. Мои слова для вас ничего не будут значить.
Не имеет смысла - не спорьте, я, в свою очередь, тоже не вижу смысла пытаться до вас донести одно и то же. Если вы считаете, что правы - попробуйте притянуть по этой статье - вам всё докажут гораздо более компетентные люди, чем я
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Про игру в шахматы с голубем знаете?



Не пойму - вы возвысились до голубя, или снизошли?

Старлей 19-08-2014 18:30

цитата:
Изначально написано Aviator31:

а в Москве есть мили/поли-ция ? почему дефка бодается с уродами ?

Она с ними не бодается, она с ними в стаде людям машины портит ... а полиция ... вот "с пылу с жару" только сегодня снял ...

n1ce 19-08-2014 18:49

Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится? Машина точно в стыки разметки не встала? Фашизм реально.
Мало того, что водители этих эвакуаторов просто конченные скоты, так еще и беспределить начали принципами работы.

Старлей 19-08-2014 19:02

цитата:
Изначально написано n1ce:
Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится? Машина точно в стыки разметки не встала? Фашизм реально.
Мало того, что водители этих эвакуаторов просто конченные скоты, так еще и беспределить начали принципами работы.

Там нет размеченных мест, только знак разрешающий парковку .... скажу более ... машины стояли от знака ... их всех увезли ... это я уже когда пошел от объекта к метро сфоткал ... я когда про подобную ситуацию писал, меня хомячки ссаными трусами закидали типа быть такого не может ...вот фотка ...может ... забирают не оттуда где мешает, а оттуда где удобнее ... бизнес оленеводческий ... куле ... мне еще повезло, что когда мою машину так утаскивали я отделался штрафом в 100 рублей, а не 10-20 тыр. как сейчас ...

n1ce 19-08-2014 19:11

Так там на асфальте видно перпендикулярные бордюру полоски, которые разграничивают пространство под машиноместо, просто они подвытерлись изрядно...

Rusl@ 19-08-2014 19:11

цитата:
Originally posted by n1ce:

Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится?



Бля, ну от тебя-то не ожидал :)
По твоему нафига нужны таблички способа парковки?
цитата:
Originally posted by Старлей:

машины стояли от знака ... их всех увезли



Кого все? На фото вижу две неправильно припаркованные, мешающие движению машины, одну из них грузят на эвакуатор

paradox 19-08-2014 19:37

цитата:
Они в конец олуехи?

вы в курсе смысла таблички 8.6.1?

Хаос 19-08-2014 19:43

цитата:
думаю, что таких думальщиков надолго вынут из дорожного движения.
и это хорошо.

Тебе что то не нравится?

paradox 19-08-2014 20:20

цитата:
Тебе что то не нравится?

мне все нравится- это у Вас уже статья 280-2 нарисована.

Старлей 19-08-2014 20:20

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Кого все? На фото вижу две неправильно припаркованные, мешающие движению машины, одну из них грузят на эвакуатор

Это далеко не первый эвакуатор ... машины были припаркованы от знака и до эвакуатора. Припаркованы вдоль бордюра. Эта машина кстати тоже ... на фото она уже после 3-4 подъемов-опусков ... что-то у эвакуаторщика не заладилось ... эвакуатор походу не слишком удобно поставил.

ПыСы. ... кстати ни одна машина проезду не мешает, даже тот кто мордой к бордюру т.к. за пределы полосы отведенной для парковки не вылазит ...

Хаос 19-08-2014 20:24

цитата:
Изначально написано paradox:

мне все нравится- это у Вас уже статья 280-2 нарисована.

Мне насрать глубоко что и где там нарисованно.

Palitch 19-08-2014 20:38

цитата:
Она с ними не бодается, она с ними в стаде людям машины портит ... а полиция ... вот "с пылу с жару" только сегодня снял ...
Сегодня,в полкилометре от этого места -Введенского,напротив пожарки


Схематично-дорога резко сужаеться,из-за припаркованных напротив выезда из пожарной части,"бомбил" толерантной национальности. Всвязи с этим,создаёться аварийная обстановка
цитата:
n1ce
19-8-2014 18:49
Они в конец олуехи? И знак, и разметка под парковку, что не нравится? Машина точно в стыки разметки не встала? Фашизм реально.
Мало того, что водители этих эвакуаторов просто конченные скоты, так еще и беспределить начали принципами работы.

Напротяжении нескольких лет,у "Ашана"-Мик-мак 32,лтн бомбилы заставляют своими тазиками и дэу проезд,доскрёбываясь с акцентом до прохожих-"таксы нужен" ? Из-за граждан других государств,занимающихся нелегальным предпринимательством,грузовички доставки,вынуждены занимать второй ряд.Общественный транспорт,движеться по осевой,повышая уровень аварийности Они там нах ни один не нужны На чём там ездят негры из РУДН,или корейцы-из общаги аспирантов на пересечении Введенского и Островитянова,мне пох*й

Гастеры-бомбилы,даже на яндекс-карте- http://maps.yandex.ru/?text=%D...372717858265755

paradox 19-08-2014 21:06

цитата:
Мне насрать

это Вы прокурору расскаэывайте

paradox 19-08-2014 21:27

цитата:
Хех ... не стоит такое писать

да пусть пишет- на парковках свободнее будет..

Vovanoid 19-08-2014 21:37

цитата:
Изначально написано Хаос:
Интересно, а все знают где она живёт? Думаю проломленный череп или вспоротый живот будет её к лицу.


mnkuzn 20-08-2014 02:42

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

Что бы не подразумевалось под термином "эксплуатация" - она все равно запрещена с наклейкой на лобовом. И все равно за ограничение это самой таинственной эксплуатации - административная ответственность.

Ну хорошо, возьмем определение эксплуатации ТС, например, такое:

"эксплуатация" - стадия жизненного цикла транспортного средства, включающая промежуток времени, когда транспортное средство используется по назначению, с момента его приобретения для использования по назначению до момента утилизации

Пруф:
http://www.rg.ru/2009/09/23/avto-reglament-dok.html

Что это меняет?



Это меняет то, что если мы не знаем, что такое эксплуатация, мы не можем говорить о том, каковы ее признаки в конкретных случаях, поэтому не можем говорить, можно ли автомобиль эксплуатировать или нет.

mnkuzn 20-08-2014 03:24

Хаос - однозначно треугольник.

Vovanoid 20-08-2014 06:23

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Это меняет то, что если мы не знаем, что такое эксплуатация, мы не можем говорить о том, каковы ее признаки в конкретных случаях, поэтому не можем говорить, можно ли автомобиль эксплуатировать или нет.

Можно или нет - и так уже написано, что нельзя, вне зависимости от определения. Но определение тоже есть, вон оно.

n1ce 20-08-2014 10:44

цитата:
Originally posted by Rusl@:

Бля, ну от тебя-то не ожидал
По твоему нафига нужны таблички способа парковки?


Я думал, что они неправильно стоят, но там не ясно было, может это манипулятор уже машину развернул.
Все равно безобразие, это нарушение (в том виде, как оно есть на фото) не стоит 7-10 тысяч рублей штрафа, который по факту придется оплатить.

нотнА 20-08-2014 10:47

Какое показательное видео.


Побыковал, руками помахал и.... Извинился.

Нужно больше активистов, дабы искоренить "понятия", жлобов, быдло и хамов.

тов.Берия 20-08-2014 11:23

цитата:
Originally posted by нотнА:

Побыковал, руками помахал и.... Извинился.



Обитающий в Петрозаводске, как бы его потолерантней :) назвать, выходец из южных регионов, оказался более хамовитым и не извиняющимся.


А пацаны что-то совсем бздиловатые попались, девка считай одна отмахивалась. Хотя за такие выступления чуркобесу можно и нужно было сытных выписать или хотя бы из ГБ щедро залить. Как вот тут, их же земляки (что-то глючит, код не копируется и не вставляется):
http://www.youtube.com/watch?f...e&v=7czowrOCkDM

нотнА 20-08-2014 11:44

цитата:
А пацаны что-то совсем бздиловатые попались

онижедети. На лысого в полицию заявление скорее всего написали, раз есть видео с камер городских. Будет тоже извиняться.

Старлей 20-08-2014 11:45

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Это меняет то, что если мы не знаем, что такое эксплуатация, мы не можем говорить о том, каковы ее признаки в конкретных случаях, поэтому не можем говорить, можно ли автомобиль эксплуатировать или нет.

гм ... все просто ...

цитата:
Изначально написано Правила Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ)

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".
:
7. Прочие элементы конструкции
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.


непонятно ... чего тут уже несколько страниц "тереть" ... попадают результаты действий этих шакалов под этот пункт? ... попадают ... следовательно в результате их действий наступает запрет эксплуатации автомобиля ...

цитата:
Изначально написано n1ce:

Я думал, что они неправильно стоят, но там не ясно было, может это манипулятор уже машину развернул.
Все равно безобразие, это нарушение (в том виде, как оно есть на фото) не стоит 7-10 тысяч рублей штрафа, который по факту придется оплатить.


он и развернул его ... раза 3-4 поднимал, а затем ставил ... естественно по разному ...

Rusl@ 20-08-2014 13:20

цитата:
Изначально написано Старлей:

Припаркованы вдоль бордюра. Эта машина кстати тоже ... на фото она уже после 3-4 подъемов-опусков

Ну-да, ну-да... И та что дальше - тоже эвакуатор подъехал и переставил по-другому.
И бедненького негра-мальчика безоружного с поднятыми руками и закрытыми глазами сука белый мент пристрелил

n1ce 20-08-2014 13:57

цитата:
Originally posted by нотнА:

Какое показательное видео.



СтопХамовцу нащелкали нормально, двоих таких достаточно, чтобы нащелкать всем.
В одни ворота натолкал.

paradox 20-08-2014 14:40

цитата:
СтопХамовцу нащелкали

ещё одна статья.

n1ce 20-08-2014 14:55

цитата:
Originally posted by paradox:

ещё одна статья.



Да нет никакой статьи, вот еще давайте начнем судить мужчин за то, что они раз на раз в рожу друг другу бить будут, это же просто смешно.
В полиции на такое заявление принимать запретил бы.

n1ce 20-08-2014 14:58

Кстати, драку спровоцировал и поддержал участник Стопхама, просто он такой валенок, что в драке он только получил)))) Вот за это его судить можно, да))) Чмошники.
Про таких говорят "не можешь петь - не пей".

paradox 20-08-2014 15:13

цитата:
вот еще давайте начнем судить мужчин за то, что они раз на раз в рожу друг другу бить будут

давайте.
мое личное мнение- личность неприкосновенна и тот, кто ударил первым, моя б воля, был бы застрелен на месте.

mnkuzn 21-08-2014 01:35

цитата:
Originally posted by Старлей:

попадают результаты действий этих шакалов под этот пункт? ... попадают ... следовательно в результате их действий наступает запрет эксплуатации автомобиля ...



1. Что такое "ограничение обзорности с места водителя"?
2. Что такое "эксплуатировать"?
Вы говорите о запрете эксплуатации, но не говорите о том, что это такое. Чтобы было что-то сделать невозможно, нужно для начала определиться, что такое это что-то.
цитата:
Originally posted by n1ce:

Да нет никакой статьи, вот еще давайте начнем судить мужчин за то, что они раз на раз в рожу друг другу бить будут, это же просто смешно.



И судят за это аж бегом. Судят того, кто первым начал и кто больше насовал.
цитата:
Originally posted by paradox:

мое личное мнение- личность неприкосновенна и тот, кто ударил первым, моя б воля, был бы застрелен на месте.



Было бы замечательно. Только процесс доказывания и т.д.

2Vic 21-08-2014 03:26

ТС в очередной раз замутил срач и троллинг на тему гопников на подсосе у "России молодой". Что в прошлой теме, что тут - ничего нового. Даже странно, что еще кто-то покупается на это и дергается обсуждать по существу. Давно уже понятно, что гопота действует не в рамках закона. Давно уже понятно, что это не волонтеры.

mnkuzn 21-08-2014 03:53

цитата:
Originally posted by 2Vic:

Давно уже понятно, что гопота действует не в рамках закона.



Так сошлитесь, плиз, раз вам понятно, на те законы (со статьями, с анализами объективной стороны - если речь об АПН или преступлениях), которые они нарушают.

Vovanoid 21-08-2014 06:17

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

1. Что такое "ограничение обзорности с места водителя"?

2. Что такое "эксплуатировать"?
Вы говорите о запрете эксплуатации, но не говорите о том, что это такое. Чтобы было что-то сделать невозможно, нужно для начала определиться, что такое это что-то.


1. На примере тонировки эта тема разжевана стопицот раз. ГОСТ "Стекло безопасное... " про светопропускание лобового и передних боковых и практика штрафов за езду с такой неисправностью в помощь.

2. Определение эксплуатации уже приводилось, да и каким бы оно не было (даже если бы оно отсутствовало в НПА) - эта эксплуатация все равно запрещена :)

mnkuzn 21-08-2014 07:59

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

1. На примере тонировки эта тема разжевана стопицот раз. ГОСТ "Стекло безопасное... " про светопропускание лобового и передних боковых и практика штрафов за езду с такой неисправностью в помощь.



Это ссылка на весь интернет. Я тоже так могу. Ну, у меня-то есть свое видение того, что такое "ограничение обзора с места водителя", но я же говорю о вашем видении, мое-то мне известно.
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

2. Определение эксплуатации уже приводилось



Ну, вы, наверное, своей жене тоже уже говорили, что вы ее любите? Так на хера говорить ей об этом снова? :D
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

да и каким бы оно не было (даже если бы оно отсутствовало в НПА) - эта эксплуатация все равно запрещена



Так я не спорю, что запрещена - что вы уже доказали ссылкой на ст.12.35. Вы, блин, скажите мне, ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!! :D Как мы можем запретить что-то, если не знаем, что это такое. Да, пусть ст.12.35 запрещает эксплуатацию, пусть при ограничении обзора она запрещена. Но что это такое? Вот сел в машину - это ее эксплуатация или нет? Завел двигатель, прикурил от прикуривателя - это все эксплуатация или таки нет? Т.е. что не может делать с автомобилем хам и жлоб, если у него на стекле наклеена наклейка? КАК он не может его ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ?

Rusl@ 21-08-2014 08:34

цитата:
Изначально написано 2Vic:
Давно уже понятно, что гопота действует не в рамках закона.

Только вот понятно это в основном гопоте

2Vic 21-08-2014 09:44

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Так сошлитесь, плиз, раз вам понятно, на те законы (со статьями, с анализами объективной стороны - если речь об АПН или преступлениях), которые они нарушают.

Снова толстовато. Прикидываетесь что не понимаете, что если водитель совершает правонарушение, то им должны заниматься органы(должностные лица), которым соответствующее право предоставлено. "Гражданская позиция" активных граждан в том, чтобы самим до.бываться до водителя и что-то клеить ему на автомобиль - вовсе не гражданская. Натуральный активный гражданин может зафиксировать событие АПН на фотокамеру, сообщить в соответствующий орган/должностному лицу и выступить заявителем по делу об АПН. А вот со вторым и третьим у "активных граждан" проблемы(в том числе, как видится, в нежелании становиться заявителем по мотивам того, что персональные данные станут известны).
Что мы видим вместо этого? Правильно, сбившихся в шайки шакалят-неудачников, не отягощенных работой/учебой в свободное от гоп-спектаклей время.

MorliDots 21-08-2014 09:53

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Так я не спорю, что запрещена - что вы уже доказали ссылкой на ст.12.35. Вы, блин, скажите мне, ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!! :D Как мы можем запретить что-то, если не знаем, что это такое. Да, пусть ст.12.35 запрещает эксплуатацию, пусть при ограничении обзора она запрещена. Но что это такое? Вот сел в машину - это ее эксплуатация или нет? Завел двигатель, прикурил от прикуривателя - это все эксплуатация или таки нет? Т.е. что не может делать с автомобилем хам и жлоб, если у него на стекле наклеена наклейка? КАК он не может его ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ?

если а =б а б=с то какая разница что такое б?)) в любом случае а=с )) поэтому что такое эксплуатация никого не волнует. Если бы там была статья запрещается транклюкировать с наклейкой, а за лишение человека возможности транклюкировать дадут 3 года, было бы яснее? :D :D

тов.Берия 21-08-2014 10:20

цитата:
Originally posted by 2Vic:

Натуральный активный гражданин может зафиксировать событие АПН на фотокамеру, сообщить в соответствующий орган/должностному лицу и выступить заявителем по делу об АПН. А вот со вторым и третьим у "активных граждан" проблемы(в том числе, как видится, в нежелании становиться заявителем по мотивам того, что персональные данные станут известны).



Свежий материал антитабачного проекта "Лев Против" (типа СтопХам и СтопЖлоб, но не по автомобильному вопросу):


Парни не просто зафиксировали административное правонарушение и передали материал соответствующим органам. Они произвели гражданское задержание пытающегося скрыться нарушителя (при этом удержав и его служебные документы) и передали его "тепленького" полицейскому. Что-то не было видно, что сотрудник полиции обвинил их в самоуправстве.

mnkuzn 21-08-2014 10:35

цитата:
Originally posted by 2Vic:

Снова толстовато.



Толстовато попросить привести статьи, которые они нарушают, в ответ на ваши утверждения, что они таки что-то нарушают? :D Я такого еще не видел. Встал такой в суде: Я считаю, что ответчик должен мне заплатить 1 млн. руб. Судья: Обоснуйте. Ты такой: Толстовато, товарищ судья! :D
цитата:
Originally posted by 2Vic:

Прикидываетесь что не понимаете, что если водитель совершает правонарушение, то им должны заниматься органы(должностные лица), которым соответствующее право предоставлено.



Не прикидываюсь. И никогда с этим не спорил. Водителем, совершившим правонарушение, несомненно, должны заниматься органы (должностные лица) в пределах их компетенции. А тут кто-то с этим спорил? :D
цитата:
Originally posted by 2Vic:

"Гражданская позиция" активных граждан в том, чтобы самим до.бываться до водителя и что-то клеить ему на автомобиль - вовсе не гражданская.



А какая? Апатридная?
цитата:
Originally posted by 2Vic:

Натуральный активный гражданин может зафиксировать событие АПН на фотокамеру, сообщить в соответствующий орган/должностному лицу и выступить заявителем по делу об АПН.



Может, кто ж спорит-то...
цитата:
Originally posted by 2Vic:

А вот со вторым и третьим у "активных граждан" проблемы(в том числе, как видится, в нежелании становиться заявителем по мотивам того, что персональные данные станут известны).



Что такое "второй" и "третий"?
цитата:
Originally posted by 2Vic:

Что мы видим вместо этого?



Быдло видит нарушение надуманных быдлом быдлячьих прав. Например, запрет на якобы какое-то там право куда-то доехать по тротуару или почему-то занимать бесплатно платное место.
Нормальные люди видят борьбу с быдлом в рамках, не противоречащих закону.
цитата:
Originally posted by 2Vic:

Правильно, сбившихся в шайки шакалят-неудачников, не отягощенных работой/учебой в свободное от гоп-спектаклей время.



Ясно, все, кто не мы - школота, бляди, пидоры, гопники и т.д. Ни одного достойного рядом. А если у молодой девушки дорогая машина - значит, насосала...
цитата:
Originally posted by MorliDots:

поэтому что такое эксплуатация никого не волнует.



Блин, парни, кто из нас тут отупел вконец? :D
Чтобы узнать, что можно делать, а что нельзя, надо знать, что же такое это "что"? Как можно запретить эксплуатацию, если мы не знаем, что это такое. Вот, запретить можно курение. Можно, что и сделали. А что такое курение? Вдыхание дыма от костра - это курение?

mnkuzn 21-08-2014 10:41

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Что-то не было видно, что сотрудник полиции обвинил их в самоуправстве.



Потому что в их действиях НЕ БЫЛО состава самоуправства.

тов.Берия 21-08-2014 11:01

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Потому что в их действиях НЕ БЫЛО состава самоуправства.



Именно это я и пытаюсь донести.
Но адвокаты мудаков этого в упор не видят - они вопят о нарушении каких-то мифических прав быдланов при одновременном наплевательстве на тот факт, что своими действиями быдло нарушает права окружающих.

MorliDots 21-08-2014 11:24

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Блин, парни, кто из нас тут отупел вконец? :D
Чтобы узнать, что можно делать, а что нельзя, надо знать, что же такое это "что"? Как можно запретить эксплуатацию, если мы не знаем, что это такое. Вот, запретить можно курение. Можно, что и сделали. А что такое курение? Вдыхание дыма от костра - это курение?

это ты отупел) мы может и не знаем что такое эксплуатация( хотя там определение давали, но не суть) но мы точно знаем ЧТО приводит к запрещению эксплуатации. Вот ты знаешь что если два пальца в розетку ткнуть-тя током епнет. Знаешь ты или не знаешь что такое электричество-ему пофиг)))

а ребята которые против сигарет..ну вроде оптяь же хорошее дело делают, но какие же они мерзкие и противные, я бы этим уродам руки не подал...

З/Ы/А вот вопрос, встали они так кружочком. А охранник идет тупо вперед, а у него допустим ножик торчит из кармана, ну и порежется кто нить из болезных случайно, кто виноват будет?)))

n1ce 21-08-2014 11:33

мнкуз демагогию развел.
Ты так на судах порассуждай, многому удивишься. Явно не присутствовал. У нас там тебе быстро гобъяснят, что даже не на лопате еще. :D
Юрист от бога епт)))

mnkuzn 21-08-2014 11:38

цитата:
Originally posted by MorliDots:

мы точно знаем ЧТО приводит к запрещению эксплуатации.



Сесть в машину и сидеть в ней - это эксплуатация?
цитата:
Originally posted by MorliDots:

А охранник идет тупо вперед, а у него допустим ножик торчит из кармана, ну и порежется кто нить из болезных случайно, кто виноват будет?)))



Охранник будет сидеть, возможно, по 105. Или покушение на 105. В зависимости от направленности умысла.
цитата:
Originally posted by n1ce:

Явно не присутствовал.



Снилось, что присутствовал. :D
цитата:
Originally posted by n1ce:

Юрист от бога епт)))



От черта нах. :D

MorliDots 21-08-2014 11:48

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Сесть в машину и сидеть в ней - это эксплуатация?


без понятия)
я знаю три пункта
1. никто не может запретить эксплуатировать машину кроме уполномоченных органов.
2. Наклеивание наклейки на лобовое стекло запрещает эксплуатацию машины .
3. Уродцы которые клеят наклейки не уполномочены запрещать эксплуатацию.

Думаю простой логики достаточно, что бы сделать вывод из этих трех фактов))

ты понимаешь что юридически понятия "эксплуатация" и " запрет эксплуатации" могут означать вообще что угодно и вообще друг с другом не связаны в данном контексте))) не обсуждается здесь эксплуатация, а только ЗАПРЕТ)

SOLOD134 21-08-2014 11:57

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Что-то не было видно, что сотрудник полиции обвинил их в самоуправстве.



Вот именно. Видео как раз заканчивается на том, что все входят в каморку полицейского. Что там дальше и как неизвестно.

почти аноним 21-08-2014 13:05

есть вопрос: дама в видео безаппеляционно утверждает, что водители не заплатили за парковку. У нее есть доступ к базе данных? Какая ей разница, что чей-то номер закрыт чем-то? Ей же никто не говорит, что у нее трусы нестираные.

mnkuzn 21-08-2014 13:12

цитата:
Originally posted by MorliDots:

2. Наклеивание наклейки на лобовое стекло запрещает эксплуатацию машины .



Ссылку, плиз.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

есть вопрос: дама в видео безаппеляционно утверждает, что водители не заплатили за парковку. У нее есть доступ к базе данных?



Наверное, нет такого доступа. Но она с очень высокой вероятностью предполагает, что закрытый номер - это как раз признак неоплаты парковки.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

Какая ей разница, что чей-то номер закрыт чем-то?



Ей разница есть не то, что номер закрыт, а то, что человек, не заплатив за парковку, украл это место у того, кто готов заплатить.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

Ей же никто не говорит, что у нее трусы нестираные.



Ее трусы не нарушают прав других людей.

почти аноним 21-08-2014 13:15

цитата:
Ссылку, плиз.

читайте ПДД. запрещено использовать.
цитата:
Наверное, нет такого доступа. Но она с очень высокой вероятностью предполагает, что закрытый номер - это как раз признак неоплаты парковки.

какая взаимосвязь между этими двумя событиями?
цитата:
Ей разница есть не то, что номер закрыт, а то, что человек, не заплатив за парковку, украл это место у того, кто готов заплатить.

на основании закрытия номера обвиняет человека в воровстве. логично.
у мужчины есть МПХ - он насильник, а у женщины нет МПХ - она лесбиянка. так?
цитата:
Ее трусы не нарушают прав других людей.

а закрытый номер - нарушает. как я сразу не заметил. сильно оскорбительно выглядит заклееный номер?

n1ce 21-08-2014 13:39

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Ее трусы не нарушают прав других людей.



А если люди захотят ее разом отыметь? Ну, скажем, как разгневанные египтяне.
Тогда чиркаши говна на ее трусах будут оскорблять ее эстетические чувства.


Фу, реально грязнулька))))))

MorliDots 21-08-2014 13:46

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Приложение. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
...
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.



ну лень править, ты понял на что я отвечаю)

MorliDots 21-08-2014 13:47

цитата:
Изначально написано n1ce:

А если люди захотят ее разом отыметь? Ну, скажем, как разгневанные египтяне.
Тогда чиркаши говна на ее трусах будут оскорблять ее эстетические чувства.


Фу, реально грязнулька))))))


спасибо, блеванул))

тов.Берия 21-08-2014 13:51

цитата:
Originally posted by n1ce:

Фу, реально грязнулька))))))



цитата:
Originally posted by MorliDots:

спасибо, блеванул))



Вы просто были созданы друг для друга и вот он, счастливый момент встречи :D

почти аноним 21-08-2014 14:18

митроFFанова - коннектед пипл.

Rusl@ 21-08-2014 14:43

цитата:
Изначально написано MorliDots:

Вот ты знаешь что если два пальца в розетку ткнуть-тя током епнет. Знаешь ты или не знаешь что такое электричество-ему пофиг

Но даже учитывая эти знания - права сунуть пальцы в розетку у тебя никто не отнимал. Просто ты зассышь сунуть, бо знаешь результат (епнет). А право таки имеешь :P

mnkuzn 21-08-2014 14:48

цитата:
Originally posted by почти аноним:

читайте ПДД. запрещено использовать.



Это ссылка на весь интернет.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

какая взаимосвязь между этими двумя событиями?



Прямая в подавляющем большинстве случаев.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

на основании закрытия номера обвиняет человека в воровстве. логично.



Да.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

у мужчины есть МПХ - он насильник, а у женщины нет МПХ - она лесбиянка. так?



Может быть.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

а закрытый номер - нарушает. как я сразу не заметил. сильно оскорбительно выглядит заклееный номер?



Нарушает не закрытый номер, а занимание платного места без оплаты.
цитата:
Originally posted by n1ce:

А если люди захотят ее разом отыметь? Ну, скажем, как разгневанные египтяне.
Тогда чиркаши говна на ее трусах будут оскорблять ее эстетические чувства.



Если она согласна - почему бы и нет? Но и они в этом случае выражают согласие смотреть на ее грязные трусы. Все просто. Договор.

mnkuzn 21-08-2014 14:52

цитата:
Originally posted by Rusl@:

права сунуть пальцы в розетку у тебя никто не отнимал. Просто ты зассышь сунуть, бо знаешь результат (епнет).



MorliDots сунул свой пальчик в розетку -
Все, что осталось, собрали в газетку! :D

почти аноним 21-08-2014 14:59

цитата:
Нарушает не закрытый номер, а занимание платного места без оплаты.

презумпция виновности? круто, что сказать.
цитата:
Если она согласна - почему бы и нет? Но и они в этом случае выражают согласие смотреть на ее грязные трусы. Все просто. Договор.

какая связь между сексом и грязными трусами?
все, кто согласился на секс - автоматически согласны смотреть чужое говно?
цитата:
Прямая в подавляющем большинстве случаев.
режьте всех - господь узнает верных и отделит от грешников.

цитата:
Это ссылка на весь интернет.
выше ответили уже.
"7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя."

Rusl@ 21-08-2014 14:59

цитата:
Изначально написано MorliDots:

2. Наклеивание наклейки на лобовое стекло запрещает эксплуатацию машины

Вот с этим беда - наклеивание наклейки НЕ ЗАПРЕЩАЕТ эксплоатацию. Так же как не запрещает эксплоатацию (и не ограничивает право на это) автомобиля угон этого самого автомобиля.

Старлей 21-08-2014 15:00

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
1. Что такое "ограничение обзорности с места водителя"?
2. Что такое "эксплуатировать"?
Вы говорите о запрете эксплуатации, но не говорите о том, что это такое. Чтобы было что-то сделать невозможно, нужно для начала определиться, что такое это что-то.

OMG


почти аноним 21-08-2014 15:02

цитата:
наклеивание наклейки НЕ ЗАПРЕЩАЕТ эксплоатацию.

не запрещает, но делает невозможным его использование по прямому назначению - езде по дорогам общего пользования.

Rusl@ 21-08-2014 15:02

цитата:
Originally posted by почти аноним:

все, кто согласился на секс - автоматически согласны смотреть чужое говно?



Не нравится смотреть - отказываешься от секса. В чём проблема?
Деньги вернёт согласно договору

mnkuzn 21-08-2014 15:06

цитата:
Originally posted by почти аноним:

презумпция виновности? круто, что сказать.



Нет, обычная логика.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

какая связь между сексом и грязными трусами?



Я не говорил о связи. Не надо задавать мне такой вопрос.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

все, кто согласился на секс - автоматически согласны смотреть чужое говно?



Если согласны на секс при грязных трусах - значит, согласны смотреть. Если не согласны - не занимаются сексом.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

режьте всех - господь узнает верных и отделит от грешников.



Ну, я в теологии не силен, поэтому не смогу с вами на эту тему побеседовать.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

выше ответили уже.
"7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя."



1. Что такое "покрытие"?
2. Что такое "обзорность с места водителя"?
3. Что такое "ограничение вышеупомянутой обзорности"?
цитата:
Originally posted by Старлей:

OMG



Толсто. :D

Старлей 21-08-2014 15:06

цитата:
Изначально написано почти аноним:

не запрещает, но делает невозможным его использование.

и мы приходим к тому, с чего начинали ... действия этих гопников приводят к порче имущества :D

почти аноним 21-08-2014 15:08

цитата:
Не нравится смотреть - отказываешься от секса. В чём проблема?
Деньги вернёт согласно договору


ничего не понял.
по-вашему получается, что любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло - автоматически становится нарушителем парковки, даже если он стоит в лесу. самим фактом, что в большинстве случаев те, кто заклеил - нарушители.

Rusl@ 21-08-2014 15:10

цитата:
Originally posted by почти аноним:

не запрещает, но делает невозможным его использование



Воот! Наконец-то.
А вот когда появится статья за "деланье невозможным эксплоатации" - тогда и обсуждать бум

почти аноним 21-08-2014 15:12

цитата:
действия этих гопников приводят к порче имущества

не столько к порче, сколько выводят автомобиль из строя. И при острой необходимости его использования, владелец не может им воспользоваться. И никто из них не будет отвечать, если умер человек от инфаркта, женщина родила на обочине и т.д.
заподозрив в человеке по внешнему признаку нарушителя, они совершают более сильное правонарушение с непредсказуемыми последствиями.
Это все-равно, что, если не понравился человек - можно его избить и оправдываться, что он "выглядел подозрительно, как бандит".

mnkuzn 21-08-2014 15:13

цитата:
Originally posted by почти аноним:

не запрещает, но делает невозможным его использование по прямому назначению - езде по дорогам общего пользования.



Тогда и запачканное грязью стекло делает невозможным эксплуатацию автомобиля по прямому назначению.
цитата:
Originally posted by Старлей:

и мы приходим к тому, с чего начинали ... действия этих гопников приводят к порче имущества



Процитируйте нам, плиз, положения ст. ... ну, сами, думаю, знаете каких, ГК и УК и проанализируйте их с точки зрения определения вреда и ответственности за его причинение.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло



САМО прилипло. :D

Rusl@ 21-08-2014 15:13

цитата:
Originally posted by почти аноним:

ничего не понял.
по-вашему получается, что любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло - автоматически становится нарушителем парковки, даже если он стоит в лесу. самим фактом, что в большинстве случаев те, кто заклеил - нарушители.




Что-то вы тут нафантазировали. Я нигде такого не говорил.
Ну и два вопроса:
1. Вы реально считаете, что то, что там на видео - само прилипло?
2. Почему ни один из быдланов не сказал: "я заплатил за стоянку"?

почти аноним 21-08-2014 15:15

цитата:
А вот когда появится статья за "деланье невозможным эксплоатации" - тогда и обсуждать бум

хулиганство.
если нет статьи, то можно делать что угодно? есть статья конкретно за ссание на улице? нету, есть нарушение общественного порядка, есть другие нарушения, но конкретно ссать запрета нет. значит можно?

mnkuzn 21-08-2014 15:17

цитата:
Originally posted by почти аноним:

не столько к порче, сколько выводят автомобиль из строя. И при острой необходимости его использования, владелец не может им воспользоваться.



Стоит такой бесплатно на платной парковке и тут вдруг внезапно возникла острая необходимость использовать именно этот автомобиль.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

никто из них не будет отвечать, если умер человек от инфаркта, женщина родила на обочине и т.д.



Конечно, не будет.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

заподозрив в человеке по внешнему признаку нарушителя, они совершают более сильное правонарушение с непредсказуемыми последствиями.



Какое правонарушение они совершают?
цитата:
Originally posted by почти аноним:

Это все-равно, что, если не понравился человек - можно его избить и оправдываться, что он "выглядел подозрительно, как бандит".



Нет, это не все равно.

Rusl@ 21-08-2014 15:19

цитата:
Originally posted by почти аноним:

хулиганство.



Так "само же приклеилось" :P

mnkuzn 21-08-2014 15:19

цитата:
Originally posted by Rusl@:

2. Почему ни один из быдланов не сказал: "я заплатил за стоянку"?



Ну, зачем хвалиться добрыми делами? Сделал доброе дело - забудь об этом. Они просто забыли. :D
цитата:
Originally posted by почти аноним:

хулиганство.



Что "хулиганство"?

почти аноним 21-08-2014 15:23

цитата:
Тогда и запачканное грязью стекло делает невозможным эксплуатацию автомобиля по прямому назначению.

потому и проводят "чистый город".
ни разу не видел авто с большой кляксой, всегда в зоне дворников чистые авто.
цитата:
САМО прилипло.

не важно. само - не само, это не в компетенции прохожих. это может быть художественный изыск, как наклейка, прохожие пусть идут мимо.
цитата:
Что-то вы тут нафантазировали. Я нигде такого не говорил.
не вы, сорри. это был ответ на:
"какая взаимосвязь между этими двумя событиями?
Прямая в подавляющем большинстве случаев."
цитата:
Вы реально считаете, что то, что там на видео - само прилипло?

какая разница? обвинение шло не в плане, что что-то прилипло, их обвиняли в краже чужого места.
цитата:
Почему ни один из быдланов не сказал: "я заплатил за стоянку"?

мозгов не хватило :)
но это не оправдывает хулиганские действия другой стороны.
цитата:
1. Что такое "покрытие"?
2. Что такое "обзорность с места водителя"?
3. Что такое "ограничение вышеупомянутой обзорности"?


1. наклейка = покрытие
2. есть зона работы дворников - по мнению изготовителя она должна быть чистой
3. соответственно, любой предмет, закрывающий окно в зоне работы дворников - нарушение обзорноти.

почти аноним 21-08-2014 15:26

я так понимаю, что никто из вас не расстроится, если обнаружит на своем авто наклейку с оскорбительной фразой "опозорюсь за 80 рублей"?

это, кстати, еще и клевета.
жаль, что у нас не правовое государство

тов.Берия 21-08-2014 15:26

цитата:
Originally posted by почти аноним:

И никто из них не будет отвечать, если умер человек от инфаркта, женщина родила на обочине и т.д.



Конечно.
Для этого есть экстренные службы вроде "Скорой медицинской помощи". Телефон подсказать или в памяти он все-таки с детства есть? :)

MorliDots 21-08-2014 15:33

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Воот! Наконец-то.
А вот когда появится статья за "деланье невозможным эксплоатации" - тогда и обсуждать бум

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

ну так они с помощью наклейки ограничили мое право на эксплуатацию ТС)

или давайте к вам подойдут 5 мужиков, и скажут мы конечно не ограничиваем твое право на эксплуатацию авто, но поедешь ты только кого отсосешь у каждого ( ну или наклейку отдерешь от лобового стекла) это не ограничение?)))

почти аноним 21-08-2014 15:33

вот так, вот в этом и вся сущность: нагадить запросто, а ответственности никакой, если эта гадость кому-то мешает.

у меня есть знакомый, он ребенка не доверяет матери, т.к. если что случится, она говорит: он сам упал, он сам порезался, сам отравился, сам, все сам. безразличие и безответственность.

mnkuzn 21-08-2014 15:36

цитата:
Originally posted by почти аноним:

потому и проводят "чистый город".



А штрафуют небо? :D
цитата:
Originally posted by почти аноним:

не важно. само - не само, это не в компетенции прохожих. это может быть художественный изыск, как наклейка, прохожие пусть идут мимо.



Вот, не идут, оказывается.
цитата:
Originally posted by почти аноним:

1. наклейка = покрытие



Странно. Даже корень у слов разный...
цитата:
Originally posted by почти аноним:

2. есть зона работы дворников - по мнению изготовителя она должна быть чистой



Какое значение имеет мнение изготовителя о том, как должен эксплуатироваться автомобиль?
цитата:
Originally posted by почти аноним:

3. соответственно, любой предмет, закрывающий окно в зоне работы дворников - нарушение обзорноти.



А дворники тут при чем?
цитата:
Originally posted by почти аноним:

я так понимаю, что никто из вас не расстроится, если обнаружит на своем авто наклейку с оскорбительной фразой "опозорюсь за 80 рублей"?



Оплати парковку - и не обнаружишь.

mnkuzn 21-08-2014 15:38

цитата:
Originally posted by MorliDots:

ну так они с помощью наклейки ограничили мое право на эксплуатацию ТС)



Каким образом?
цитата:
Originally posted by MorliDots:

или давайте к вам подойдут 5 мужиков, и скажут мы конечно не ограничиваем твое право на эксплуатацию авто, но поедешь ты только кого отсосешь у каждого ( ну или наклейку отдерешь от лобового стекла) это не ограничение?)))



Нет, это насильственные действия сексуального характера.

Vovanoid 21-08-2014 15:46

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

1. Что такое "покрытие"?
2. Что такое "обзорность с места водителя"?
3. Что такое "ограничение вышеупомянутой обзорности"?

Все это давно разобрано на примере тонировки. Даже относительно прозрачная пленка и даже на передних боковых, и уж тем более на лобовом, однозначно трактуются ГИБДД и судами как эта самая неисправность: "установлены предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность... " Не говоря уже о полностью непрозрачной наклейке на лобовом. Перестаньте прикидываться идиотом, пожалуйста, их тут и так в достатке.

Vovanoid 21-08-2014 15:57

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

2. Определение эксплуатации уже приводилось


Ну, вы, наверное, своей жене тоже уже говорили, что вы ее любите? Так на хера говорить ей об этом снова?


Вы точно хотите, чтобы я относился к Вам, как к своей жене?

Техрегламент "безопасность колесных транспортных средств" в помощь, я его выше уже цитировал, там есть определение эксплуатации ТС. Но оно никакой роли не играет.

mnkuzn 21-08-2014 15:57

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Все это давно разобрано на примере тонировки.



Умммм... Напомните, плиз, статью КоАП, которая допускает аналогию.

mnkuzn 21-08-2014 16:01

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Вы точно хотите, чтобы я относился к Вам, как к своей жене?



Я где-то говорил подобное?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Техрегламент "безопасность колесных транспортных средств" в помощь, я его выше уже цитировал, там есть определение эксплуатации ТС. Но оно никакой роли не играет.



Опять ссылка на весь интернет. Типа, если надо, найдешь сам...

MorliDots 21-08-2014 16:22

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Нет, это насильственные действия сексуального характера.

они же тебя не заставляют это делать, не хочешь-иди пешком)))

Rusl@ 21-08-2014 16:34

цитата:
Originally posted by почти аноним:

мозгов не хватило



Мозгов не хватило сказать то, что они сделали? Или всё-таки не сделали? И если второе - какого ху... дожника вы так рьяно их защищаете?

По аналогии: вашу дочь избил мудак. Одна баба пыталась ему помешать, но ничего не смогла сделать, только облить краской. У него нашлась куча свидетелей, что он был в другом месте, а вы лично точно знаете, что это он. Суд ничего ему не присудил. Вы скажете:
1. "ну, значит не он избил, таков закон"
2. "песец теперь ему, достану без суда"
3. "сука тупая, нечего ей делать как только краски на пешеходов лить"
4. ...

Выберите пожалуйста вариант ответа или допишите свой

Rusl@ 21-08-2014 16:37

цитата:
Originally posted by MorliDots:

ну так они с помощью наклейки ограничили мое право на эксплуатацию ТС)



Выше почитай :P Не повторять же сто раз

Rusl@ 21-08-2014 16:40

цитата:
Originally posted by MorliDots:

или давайте к вам подойдут 5 мужиков, и скажут мы конечно не ограничиваем твое право на эксплуатацию авто, но поедешь ты только кого отсосешь у каждого ( ну или наклейку отдерешь от лобового стекла) это не ограничение?)))



Ты путаешь разные вещи. Если они не пустят к автомобилю - ограничение. Если умудрятся пуская сделать так, что ты отсосёшь (например заплатят, или наклеят наклейку которой ты испугаешься и таки отсосёшь) - не ограничение

n1ce 21-08-2014 16:50

Короче теперь чтобы припарковаться в центре надо отсосать у Оксаны М., при этом глядя на чиркаши на ее трусах из какашек.

тов.Берия 21-08-2014 17:06

цитата:
Originally posted by n1ce:

Короче теперь чтобы припарковаться в центре надо отсосать у Оксаны М., при этом глядя на чиркаши на ее трусах из какашек.



Осень еще не наступила, а обострения уже начинаются. Да еще постоянные упоминания про фекальные следы :) - копрофилия детектед :D

Vovanoid 21-08-2014 17:16

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Опять ссылка на весь интернет. Типа, если надо, найдешь сам...

в этой теме уже раньше найдено и выложено. В ответ на Ваш же пост.

Vovanoid 21-08-2014 17:28

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Умммм... Напомните, плиз, статью КоАП, которая допускает аналогию.

Вы задавали вопросы, что такое "покрытие", "обзорность", "ограничение обзорность". Я Вам показал, где и как уже давно даны ответы на эти вопросы. Вот как считаете, если при рассмотрении в ГИБДД, например, дела по 12.15.4 начать до посинения задавать вопросы примерно в таком ключе:

"а что такое полоса?"

"а что такое встречная полоса?"

"а что такое встречное направление?"

"а что такое направление?"

"а что такое движение?"

"а что такое выезд? Ну ведь нельзя же привлекать к ответственности за выезд на встречку, не зная, что такое выезд и что такое направление?"

То как скоро Вас вежливо попросят выключить идиота и таки привлекут к ответственности?

Попробуйте покататься с наклейкой в пол-лобовика, хоть стопхамовской, хоть любой другой. Увидите, что привлечение к ответственности будет по тем же основаниям, что и за тонировку, про аналогии там не будет ни слова, там просто будут обоснования, повторяющие обоснование привлечения к ответственности за тонировку, только описание покрытия перепишут с тонировочной пленки на неведомую херню. На вопросы "а что такое обзорность", "а что такое ограничение" и т.п. ответы прочитаете уже в постановлении. Причем уже сейчас ясно, какими они будут. такими же, как при тонировке. А статьи про аналогию там указывать не будут.

n1ce 21-08-2014 18:21

Я же говорю ему надо пойти в суд обжаловать, он все никак не понимает, что он еще даже не на лопате говно, а там ему об этом быстренько напомнят :)

Vadim14 21-08-2014 20:14

Багажником по пальцам.

Старлей 21-08-2014 23:22

цитата:
Изначально написано тов.Берия:

Осень еще не наступила, а обострения уже начинаются. Да еще постоянные упоминания про фекальные следы :) - копрофилия детектед :D

Это точно .. Вы тролли вообще озверели :D

2Vic 22-08-2014 01:31

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Быдло видит нарушение надуманных быдлом быдлячьих прав. Например, запрет на якобы какое-то там право куда-то доехать по тротуару или почему-то занимать бесплатно платное место.
Нормальные люди видят борьбу с быдлом в рамках, не противоречащих закону


Ну вот на тему быдла и особенностей его зрения. Некоторое время назад в аналогичной теме транспортного раздела того же ТС я не повелся на попытки потроллить меня в традиционной манере ТС комментировать связанный текст по частям. Что сделал после этого обидевшийся ТС? Он заблокировал мне доступ в раздел "законодательство об оружии", модератором которого является. Казалось бы, при чем тут частная тема в транспортном разделе и модерирование раздела ЗОО? Наверное, дело в особенности зрения, сами знаете кого. :)

2Vic 22-08-2014 01:34

цитата:
Изначально написано Старлей:

OMG



OMG



Очень похоже. :)

paradox 22-08-2014 01:45

цитата:
Изначально написано почти аноним:

ничего не понял.
по-вашему получается, что любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло - автоматически становится нарушителем .

конечно.
за нечитаемые номера есть ответственность

mnkuzn 22-08-2014 02:07

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

в этой теме уже раньше найдено и выложено. В ответ на Ваш же пост.



А как наклейка ограничивает право на эксплуатацию ТС?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

начать до посинения задавать вопросы примерно в таком ключе:

"а что такое полоса?"

"а что такое встречная полоса?"

"а что такое встречное направление?"

"а что такое направление?"

"а что такое движение?"

"а что такое выезд? Ну ведь нельзя же привлекать к ответственности за выезд на встречку, не зная, что такое выезд и что такое направление?"




Вопросы именно такие. Вы очень верно в этом направлении мыслите. Только ответы на эти вопросы уже даны до нас, поэтому задавать их каждый раз нет необходимости. Но для понимания того, что такое выезд на встречку, нужно получить ответы на именно такие вопросы. Без них привлечение к ответственности будет невозможным. Например, нечестные менты, бывало, любили (а, может, и сейчас еще это практикуется) приравнивать разворот через сплошную к встречке. Что в корне не верно, т.к. движения по встречке тут нет.
цитата:
Originally posted by 2Vic:

Он заблокировал мне доступ в раздел "законодательство об оружии", модератором которого является.



Именно так. За засирание ТОГО раздела флудом и оффтопом. :D
цитата:
Originally posted by 2Vic:

Казалось бы, при чем тут частная тема в транспортном разделе и модерирование раздела ЗОО?



Не знаю... Может, вы в чем-то связь усматриваете? :D Ну, раз говорите об этом...

2Vic 22-08-2014 02:22

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Именно так. За засирание ТОГО раздела флудом и оффтопом.


Ага. Спустя полгода после последнего сообщения в ТОТ раздел(и без объявления в нем о бане) и аккурат на следующий день после обидки в "транспортном". Смешно. ))))

mnkuzn 22-08-2014 04:41

цитата:
Originally posted by 2Vic:

Спустя полгода после последнего сообщения в ТОТ раздел



И когда же было это последнее сообщение в ТОМ разделе?
цитата:
Originally posted by 2Vic:

(и без объявления в нем о бане)



Обосновать, что без объявления, сможете?
цитата:
Originally posted by 2Vic:

аккурат на следующий день после обидки в "транспортном".



Ну, во-первых, я не понимаю, что такое "обидка" и о чем вообще речь, а, во-вторых, дайте ссылку, плиз, на дату той т.н. обидки.

Т.е. я прошу у вас ссылки на даты:
1. Дату последнего вашего сообщения в Законах.
2. Дату бана в законах.
3. Дату т.н. обидки в этом разделе.

Мало того, что этот разговор совсем не в тему этого раздела, а если еще и не сможете обосновать сказанное, то я тогда вообще не знаю, как это называется... Посему предлагаю перенести обсуждение вопроса вашего бана в Законах в личку, дабы вы своим флудом и оффтопом не засрали эту тему тоже. :D

Vovanoid 22-08-2014 08:26

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

А как наклейка ограничивает право на эксплуатацию ТС?

А так, что с ней эксплуатация ТС запрещена, т.е. реализовать право на эту самую эксплуатацию невозможно.

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
Вопросы именно такие. Вы очень верно в этом направлении мыслите. Только ответы на эти вопросы уже даны до нас, поэтому задавать их каждый раз нет необходимости. Но для понимания того, что такое выезд на встречку, нужно получить ответы на именно такие вопросы. Без них привлечение к ответственности будет невозможным. Например, нечестные менты, бывало, любили (а, может, и сейчас еще это практикуется) приравнивать разворот через сплошную к встречке. Что в корне не верно, т.к. движения по встречке тут нет.

Определения выезда на встречку не было и нет до сих пор. Были разъяснения, какие случаи считать таким выездом, а какие нет. И это никак не мешает наказывать нарушителей. Кроме того, поскольку ЛЮБОЕ определение состоит из каких-то других слов, т.е. одно понятие всегда объясняется через другие, череду вопросов "а что такое ________?" в каждом последующем определении можно продолжать до бесконечности.

тов.Берия 22-08-2014 08:39

цитата:
Originally posted by Старлей:

Вы тролли вообще озверели



"В следующий раз пишите одни запятые, слова текста я и сам смогу между ними расставить!" :D

Alexandr13 22-08-2014 08:51

цитата:
Изначально написано paradox:
конечно.
за нечитаемые номера есть ответственность

Как и за заведомо подложные.

почти аноним 22-08-2014 09:49

цитата:
конечно.
за нечитаемые номера есть ответственность


не ведите себя как ребенок.
отвечайте на полную фразу:
"по-вашему получается, что любой автомобиль, у которого на номер что-то прилипло - автоматически становится нарушителем парковки".

2Vic 22-08-2014 10:07

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

....
Посему предлагаю перенести обсуждение вопроса вашего бана в Законах в личку,


Ой заметался как. К сведению: была соответствующая переписка с DM. Он за Вас в личке отдувался. Но если настаиваете, то начните в личке с того, чтобы обосновать сам факт бана длящегося по сей день.

2Vic 22-08-2014 10:13

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Обосновать, что без объявления, сможете?


Вообще-то это дело модератора обосновывать санкцию и объявлять о ней. Но для Вас, как явно непрофпригодного, помогаю: профиль-поиск по сообщениям - выбираем нужный раздел - смотрим тему. Там видим и даты, и отсутствие сообщений со стороны модераторов о нарушении Правил и предупреждениях/банах.

Alexandr13 22-08-2014 10:21

цитата:
Originally posted by 2Vic:

Вообще-то это дело модератора обосновывать санкцию и объявлять о ней.



Можно ссылку на нормативный документ?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Vovanoid 22-08-2014 10:56

цитата:
Изначально написано paradox:

за нечитаемые номера есть ответственность

За управление автомобилем с нечитаемыми номерами -есть. За стоянку автомобиля с нечитаемыми номерами - нет, о чем есть судебные акты, они тут обсуждались уже. То есть стоянка автомобиля с нечитаемыми номерными знаками не является нарушением каких бы то ни было нормативных актов. Правомерна то есть.

Alexandr13 22-08-2014 11:07

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

За стоянку автомобиля с нечитаемыми номерами



ооооо.
Так если человек говорит, что не будет убирать машину и ему клеют наклейку на лобове - это тож не ограничивает его прав и желаний стоять??? Или будем развивать политику двойных стандартов?

Rusl@ 22-08-2014 11:13

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

реализовать право на эту самую эксплуатацию невозможно



Вы реально не видите разницы между "ограничение права" и "невозможность реализовать право"?

почти аноним 22-08-2014 11:20

цитата:
Так если человек говорит, что не будет убирать машину и ему клеют наклейку на лобове - это тож не ограничивает его прав и желаний стоять???

ограничивает.
раз нет нарушения, не должно быть и наказания.

RTDS 22-08-2014 11:21

Вообще хорошая тема. Выявила в очередной, далеко не первый, увы, раз, всех местных пиздоболов, демагогов, троллей и примкнувших к ним просто баранов... :( Не хотел бы никого оскорблять - но, думаю, каждый свой "титул" из этого списка и сам хорошо знает :P
Был у Аверченко рассказик такой, "Пылесос" назывался - про приманку, чтобы дураков в одном месте собрать, и они людям нормально жить не мешали... Вот забанить бы всех участников этой темы разом - как бы оздоровился автораздел Ганзы...

Vovanoid 22-08-2014 11:28

цитата:
Изначально написано Alexandr13:

ооооо.
Так если человек говорит, что не будет убирать машину и ему клеют наклейку на лобове - это тож не ограничивает его прав и желаний стоять??? Или будем развивать политику двойных стандартов?

С заклеенными номерами или лобовиком это ограничивает не права и желания стоять, а право эксплуатировать машину. Это не одно и то же.

Rusl@ 22-08-2014 11:33

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

С заклеенными номерами или лобовиком это ограничивает не права и желания стоять, а право эксплуатировать машину.



Так стоять с заклеенным лобовым можно или нельзя?

MorliDots 22-08-2014 11:51

цитата:
Изначально написано Rusl@:

Так стоять с заклеенным лобовым можно или нельзя?

пофиг, эксплуатировать нельзя-в законе написано)

SOLOD134 22-08-2014 11:57

Думайте о хорошем! :D



почти аноним 22-08-2014 13:24

цитата:
Вот забанить бы всех участников этой темы разом
лучше, как открывается новая тема - автора сразу в бан. за разжигание. превентивно.

почти аноним 22-08-2014 13:26

цитата:
Думайте о хорошем!

а что, у нее на комплект трусы-лифчик одного цвета денег не хватило?
и платье - мешок.

ждет ее нехорошее будущее. несколько лет осталось.

Vovanoid 22-08-2014 13:43

цитата:
Изначально написано SOLOD134:
Думайте о хорошем!

Хороший уже давно занят! В тему:

anonim2 22-08-2014 13:51

Мочалка из золотой молодежи пиарится, а хомячки думают что это правильно. Как обычно.

RTDS 22-08-2014 14:24

цитата:
Originally posted by почти аноним:

лучше, как открывается новая тема - автора сразу в бан. за разжигание. превентивно.


Экий вы радикальный.... :(

Rusl@ 22-08-2014 14:27

цитата:
Originally posted by почти аноним:

а что, у нее на комплект трусы-лифчик одного цвета денег не хватило?
и платье - мешок.



Мдаа, эстет...

тов.Берия 22-08-2014 14:33

цитата:
Originally posted by Rusl@:

Мдаа, эстет...



Не, он из этих... модельеров :)

Vovanoid 22-08-2014 14:35

цитата:
Изначально написано аноним:
Мочалка из золотой молодежи пиарится, а хомячки думают что это правильно. Как обычно.

О чем Вы? Из какой золотой молодежи? Это обиженные задроты, мечтающие ей стать и посылать следующее поколение таких обиженных борцунов нахер :)

Rusl@ 22-08-2014 15:12

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

он из этих... модельеров



Уж точно не из них, иначе бы знал, что купальник с одинаковыми верхом и низом - давно моветон

почти аноним 22-08-2014 15:26


цитата:
Уж точно не из них, иначе бы знал, что купальник с одинаковыми верхом и низом - давно моветон

к сведению дизайнеров: красный и синий несочетаемые цвета. этому учат на первом уроке.
их применяют, если нужно создать искусственный дисбаланс.
а платье должно в плечах сидеть как вторая кожа, в остальных местах - как угодно, можно назвать изыском. у нее - же мешок с дыркой, как у пиннокио.
цитата:
Мдаа, эстет...

эстет-не эстет, а уродство вижу.

тов.Берия 22-08-2014 15:55

цитата:
Originally posted by почти аноним:

к сведению дизайнеров: красный и синий несочетаемые цвета. этому учат на первом уроке.



Еще про белый упомянуть - и готов материал по надругательству над государственной символикой :)
Я про флаг Франции, если что вдруг :D

Raptor 23-08-2014 04:21

Красный и зеленый несочетаемые, как нас в свое время учили...

тов.Берия 23-08-2014 07:06

цитата:
Originally posted by Raptor:

Красный и зеленый несочетаемые



На светофоре - да, точно :)

mnkuzn 25-08-2014 02:22

цитата:
Originally posted by RTDS:

Вот забанить бы всех участников этой темы разом - как бы оздоровился автораздел Ганзы...



И вас. :D

mnkuzn 25-08-2014 02:26

цитата:
Originally posted by SOLOD134:

Думайте о хорошем!



ВВП фотографируется с двойником Оксаны? :D

Rusl@ 25-08-2014 08:24

цитата:
Изначально написано почти аноним:

к сведению дизайнеров: красный и синий несочетаемые цвета

В каком году?

тов.Берия 25-08-2014 11:12

Кто не равнодушен к Оксане? :D