В Москве водитель почти сутки сидит в машине, блокируя работу эвакуаторщика

http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/10/16/1327703.html

у нас - это стихийное бедствие, налетают как стераятники и тащят машины подряд.

у меня забрали машину и я остался с 8месячным грудным ребенком на руках, коляска, вещи - все в машине.
забрали в 11 утра, машину удалось вытащить через 5 часов, все это время мотался по жаре с ребенком.

да. машина стояла под знаком, но она никому не мешала. стало быьт зачем ее эвакуировать, выпиши штраф и дело с концом.
не вижу причин для эвакуации если машина никому не создает помех.

так нет же! эвакуация - это отличный способ делать деньги. причем деньги из воздуха. ничего не надо производить, ничего не надо вкладывать в ВВП, не надо развивать производство.
просто греби деньги лопатой и все.

причем это по сути мафиозный бизнес в сговоре с гаишниками.

avkie
но она никому не мешала.

Проще говоря - если вы выходите из магазина и видите, что вашу машину грузят,
то вы объявляетесь с готовностью покинуть место, запрещенное для стоянки.
Машину должны поставить где взяли, а вы просто заплатите штраф.

carrier
Наверное знак неправильно поставили,да?

я ж сразу об этом написал. да, поставил под знак.
вы сначала написали это и не прочитали мое сообщение?

в принципе уже не плохо, в 151 например трут сообщения еще в процессе написания 😊

avkie
да, поставил под знак.

avkie
я ж сразу об этом написал. да, поставил под знак.

небыдло
Если владелец машины в состоянии самостоятельно устранить административное нарушение,
то в этом случае необходимости в задержании ТС нет, и оно должно быть прекращено.

ceolos
Настоящее стихийное бедствие - товарищи, которые швыряют свои машины где попало, но при этом "никому не мешают". Зато еще и умудряются права качать, если их машину справедоиво отташат за нарушение правил...

согласен
я ж не пишу что был прав. просто есть ситуации, когда иначе не поставишь, ставят под знак, (я к поликлинике привезти ребенка не могу)
но в моем случае - я никого не зажал, я не создавал помех для движения
(оставалось достаточно места для проезда машин в обоих направлениях, не выезжая на встречку)

эвакуация разве применяется ко всем случаям нарушения правил остановки, или только к случаям, когда машины мешают проезду?

carrier
Так он опоздал,машину погрузили уже.

Ха!
Меня однажды так грузили, причем я сознательно поставил под знак, и по делу бегал натурально бегом.
Меня не было минут 5, не больше, так они уже подсуетились - грузят!
Ну я выскочил и широко открыл рот, щелкая вспышкой фотокамеры.
Результат - сгрузили и выписали штраф 300 р.
😊
А самое противное - там стояло достаточно машин и до моего приезда.

avkie
(оставалось достаточно места для проезда машин в обоих направлениях, не выезжая на встречку)

небыдло
Ну я выскочил и широко открыл рот, щелкая вспышкой фотокамеры.

небыдло
Забавно было бы, если бы какой-нибудь неопознаваемый хулиган быстренько проколол колеса эвакуатора...
😊

голову пробивать киркой. и на обочину.

ceolos
Да, эвакуировали. Ибо знак стоит специально, чтобы люди не занимали место машинами. Осознанно совершенное правонарушение ничем не лучше совершенного по глупости.

а эвакуация применяется ко всем? или только к тем кто мешает проезду?

avkie
или только к тем кто мешает проезду?

Дядюшка Ух
Идиотизм на марше... Пришел до эвакуации - получи штраф и катись на все четыре стороны. Они теперь из-за простоя эвакуатора недополучат больше. Ну и эвакуатор эвакуировать надо! Под знаком же стоит! 😛

самая печалька в том что это мартышкин труд. но весьмаприбыльный (и для ментов и для владельца фирмы - ведь они в доле)
их цель какая? освободить проезжую часть. ОК. за все время существования эвакуаторов - они с этой задачей задачей не справились. цель не достигнута.
наблюдаю ежедневно из окон офиса:
прешало 5 эвакуаторов, погрузили 5 машин, уехали. на их место встали 5 новых. опять забрали - опять встали. так продолжается 3-4 раза за день (эвакуаторы по пробкам долго едут, чаще рейсы не успевают совершать)
стало меньше машин там? нет не стало.
цель достигнута? нет.
тогда зачем существуюет эта служба, как не для отъема денег у граждан?

а чего стоит процедура возврата машины?
приехать на штрафстянку, взять протокол, приехать в гаи. оплатиьт за эвакуацию, оплатить штраф. вернуться забраьт машину.
штрафстоянка в одной части города, гаи в другой, оплата эвакуаторщика в третьей.
почему нельзя сделать все в одном месте?

небыдло
Если владелец машины в состоянии самостоятельно устранить административное нарушение,
то в этом случае необходимости в задержании ТС нет, и оно должно быть прекращено.

Проще говоря - если вы выходите из магазина и видите, что вашу машину грузят,
то вы объявляетесь с готовностью покинуть место, запрещенное для стоянки.
Машину должны поставить где взяли, а вы просто заплатите штраф.

а ещё если эвакуаторщик не является лицом не прикосновенным как гаешник то можно и по морде дать 😊

Забавно было бы, если бы какой-нибудь неопознаваемый хулиган быстренько проколол колеса эвакуатора...

Guccio
Сняли машину уже.

carrier
Жаль, цирк так быстро уезжает.(

22 часа просидел. По радио "Говорит Москва" чуть ли не в режиме реального времени освещали.
Сейчас, говорят, с него штраф, недополученную прибыль эвакуатора, все возможные пени и неустойки требовать хотят.

avkie
опять забрали - опять встали. так продолжается 3-4 раза за день

carrier

Зачем тогда знак поставили? Видимо всё же недостаточно.

я должен по два раза объяснять?

carrier
Не мешает проезду только тарантас припаркованный на стоянке или в специальном кармане,предназначенным для парковки.

там достаточно места для того чтобы поставить машины вдоль обочины

medved 73
удивляюсь как ещё никто не додумался! 😊

режут колеса им и камни кидают в стекло. не переживайте.

carrier
Ленинградский проспект подчистили капитально. Желающих встать под знак или на тротуаре практически нет.

не знаю где это.

avkie
там достаточно места для того чтобы поставить машины вдоль обочины

avkie
ставят под знак, (я к поликлинике привезти ребенка не могу)

avkie
у меня забрали машину и я остался с 8месячным грудным ребенком на руках, коляска, вещи - все в машине.
забрали в 11 утра, машину удалось вытащить через 5 часов, все это время мотался по жаре с ребенком.

да. машина стояла под знаком, но она никому не мешала

avkie
эвакуация разве применяется ко всем случаям нарушения правил остановки, или только к случаям, когда машины мешают проезду?

ASDER_K
у вас в машине коляска - сами написали.
отчего не посадить в нее ребенка и не доехать до поликлиники от места. где можно встать?
про "да представляю ли я, что это такое" можно не говорить... представляю очень неплохо.

от того, что понес ребенка в кресле-переноске, в которой ребенка и вез в машине.
но какое это имеет значение?
другой вопрос, почему у детской поликлиники нет парковки.

Rusl@
А что - за избиение разве могут посадить, или только если человек в коме при смерти?

ерничать изволите?

avkie
наблюдаю ежедневно из окон офиса:
прешало 5 эвакуаторов, погрузили 5 машин, уехали. на их место встали 5 новых. опять забрали - опять встали. так продолжается 3-4 раза за день (эвакуаторы по пробкам долго едут, чаще рейсы не успевают совершать)
стало меньше машин там? нет не стало.

avkie
я должен по два раза объяснять?

avkie
ерничать изволите?

Rusl@
Сегодня объезжал машину, водитель которой тоже "рассчитал что достаточно". Жаль ехал не на служебной - не хотелось терять время на ремонты/страховки

я там выше написал что мне иначе к поликлинике не подъехать.
а вы о чем то другом

carrier
Зачем вы проглотили фотоаппарат?

Если бы проглотил, вспышки видно не было бы.
Она у меня вмонтирована в фиксу.
😛

Rusl@
Те, кто разок съедил за машиной - точно там больше не поставят. Ну а дальше время всё расставит по местам

на практике - не работает.
далеко не всегда.
есть очень немного мест, где эвакуация помогла, но больше такиз мест - где ежедневно машины ставят точно также.
и в моем офисе повторных случаев эвакуации машин сотрудников полным полно.

так что главная цель, для которой существует служба эвакуации - не достигнута.
и не может быть достигнута

вопрос- для чего ж оно тогда сущесвует, почему не изменили закон и почему вместо эвакуации не применяют блокираторы колес?
потому что с этого не зарабатывают гаишники и владельцы бизнеса?
а почему то я уверен, если началь раскручивать цепочку владельцев контор-эвакуаторщиков, то цепочка наверняка приведет к какому нибудь чиновнику или гаишнику.
в нашей стране иначе и не бывает

Guccio
недополученную прибыль эвакуатора

avkie

я там выше написал что мне иначе к поликлинике не подъехать.
а вы о чем то другом

Вы хотели подъехать прям ко входу, или прям к кабинету врача? Вы безногий, безрукий, безмозглый инвалид и не можете пройти пару десятков метров.

avkie
да. машина стояла под знаком, но она никому не мешала.

Ну и бред....В правилах нет "не мешала". В правилах есть обозначение мест, разрешенных и запрещенных для стоянки.
Вы хотите, чтобы в вашем (и в тысячах других подобных случаев) менты и эвакуаторщики руководствовались субъективными решениями, типа "ну, тут. наверное, не мешает... Кто согласен - поднимите руку!"

avkie
главная цель, для которой существует служба эвакуации - не достигнута.
и не может быть достигнута

Уличных грабителей ловят-ловят, сажают-сажают, а цель, с которой их ловят и сажают, так и не достигнута.
😞
Где светлое будущее, я спрашиваю???

avkie
его так и не построили, и не построят.
для этого надо новую революцию делать

А если сделать - светлое будущее таки настанет?
😊

FIN981
Эвакуировали- правильно сделали.

avkie
на практике - не работает.

'Если водитель появился, должны были на месте выписать ему штраф
административный - и всё, эта машина должна была быть снята'.

После того как о случае сообщили СМИ, на Профсоюзную стали приезжать
сочувствующие Алтухову москвичи, а также представители различных профильных организаций - Федерации автомобилистов России и проч.
Они привозили ему еду и воду и всячески поддерживали, пишет LifeNews.

По данным издания, к 14:00 мск водителю все же удалось добиться,
чтоб его машину сняли с платформы эвакуатора, и он вышел из автомобиля.
Теперь Алтухов намерен поехать на медицинскую экспертизу, чтобы
засвидетельствовать, что он трезв и не находится под воздействием
наркотических веществ, а после этого - домой, отдыхать.

http://www.infox.ru/auto/drive...odityel_u.phtml

Победа разума над сарсапариллой!
😊

Дядюшка Ух
С этим никто и не спорит. Был ли смысл спектакль устраивать. Пришел, облагодетельствовали штрафом, машину сгрузили и на этом конфликт исчерпан. Главный герой вроде как сам факт своего нарушения не оспаривал и штраф был готов оплатить.

так эвакуаторщики не хотят сгружать машину, если она уже погружена.

а как там, по правилам? обязаны сгрузить, если эвакуация еще не началсь?.

даже еесли еще не затащили на кузов, но уже зацепили - отцеплять не будут.

а сколько было случаев отрывания рычагов подвески и стабилизаторов поперечной устойчивости, когда не к чему цеплять и цепляют за детали подвески?
оторвут деталь и бросят машину - типа мы ее не трогали.

и самый показательный случай, произошедний с моим коллегй.
машину оставили в правильном месте, не под знаком. ее погрузили, перевезли к мэрии, выгрузили, пофотали, погрузили дальше.
все это удалось отследить по городским камерам интернет-провайдеров.
а потом сам вождь всея гаи НСО извинения приносил, публично, с обещанием наказать виновных
интересно, он себя сам высечет?

avkie
обязаны сгрузить, если эвакуация еще не началсь?.

Обязаны сгрузить, если водитель объявился.
Но нюанс в том, что сначала начальник обязан скомандовать.
А сами грузильщики, если смотреть строго, вообще не при делах.

avkie
даже еесли еще не затащили на кузов, но уже зацепили - отцеплять не будут.

Чушь.

небыдло
Теперь Алтухов намерен поехать на медицинскую экспертизу, чтобы
засвидетельствовать, что он трезв и не находится под воздействием

небыдло
Ключевые слова:

цитата:Originally posted by Guccio:

недополученную прибыль эвакуатора

avkie

о чем я и говорю
профит!
причем еще раз повторю - деньги из воздуха.

avkie
а как там, по правилам? обязаны сгрузить, если эвакуация еще не началсь?.

avkie
да. машина стояла под знаком, но она никому не мешала. стало быьт зачем ее эвакуировать, выпиши штраф и дело с концом.
не вижу причин для эвакуации если машина никому не создает помех.

небыдло
Машину должны поставить где взяли, а вы просто заплатите штраф.

mnkuzn
Если машина стояла с нарушением, но не мешала движению других ТС или пешеходов,

avkie
просто есть ситуации, когда иначе не поставишь, ставят под знак, (я к поликлинике привезти ребенка не могу)

avkie
у меня забрали машину и я остался с 8месячным грудным ребенком на руках, коляска, вещи - все в машине.
забрали в 11 утра, машину удалось вытащить через 5 часов, все это время мотался по жаре с ребенком.

да. машина стояла под знаком, но она никому не мешала. стало быьт зачем ее эвакуировать, выпиши штраф и дело с концом.
не вижу причин для эвакуации если машина никому не создает помех.

В итоге тебя это научило выбирать места для парковки?)))

mnkuzn
Раньше так и было. Если машина стояла с нарушением, но не мешала движению других ТС или пешеходов, она не подлежала эвакуации.

mnkuzn
БЕРИТЕ ТАКСИ!!!!!

avkie
эвакуация разве применяется ко всем случаям нарушения правил остановки, или только к случаям, когда машины мешают проезду?

1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p10457
© КонсультантПлюс, 1992-2014

n1ce
Чувак в тачку запрыгнул на ходу, теперь давит на то, что ему пузо бы помешало, говнюк))) Просто денег зажал.

В итоге тебя это научило выбирать места для парковки?)))

в итоге я ставлю как и раньше если нет иного выхода.
или хожу пешком

avkie
в итоге я ставлю как и раньше если нет иного выхода.

avkie
не выход. это дороже.

mnkuzn
Можете сослаться на КоАП, что должны? Или на закон СРФ?

Я сошлюсь на слова гаишника.

Инспектор ДПС Виктор Брелихов:

'Если водитель появился, должны были на месте выписать ему штраф
административный - и всё, эта машина должна была быть снята'.

Пост 53.
😉

avkie
я там выше написал что мне иначе к поликлинике не подъехать.

avkie
его так и не построили, и не построят.
для этого надо новую революцию делать, но народ не созрел еще.

На кухне у себя революцию делай. Провокатор фигов. Для воспитания и сделано, что квитанция там, оплата на другом конце, а в гаи очередь.

Задрали опе*далы запаркованные в 2-3-4 ряда. Всегда можно найти место для парковки. Просто одни муд@ки считают ниже своего достоинства пройтись пешком.

небыдло
Обязаны сгрузить, если водитель объявился.

Надо было этому лысому потанцевать на эвакуаторе.
😊

carrier
Фига себе юрист.))) С нарушением ,но не мешала. Значит знак установлен незаконно.

mnkuzn
Стоять с нарушением и затруднять движение - разные вещи.

avkie
не выход. это дороже.

небыдло
Я сошлюсь на слова гаишника.

carrier
Если имеется возможность запарковаться без нарушения правил,значит знак установлен незаконно.

mnkuzn
А если он скажет, что лично вы должны отдать ему все свое имущество? 😀

Если он говорит в мою пользу, и это меня устраивает - мне не нужно обоснование его слов, потому что он представитель Закона.
Если он говорит против меня, и это меня не устраивает, он должен подкрепить свои слова пруфом из Закона.

Оттагнах.
😊

mnkuzn
А я и не говорил о законности или незаконности установки знака. При чем тут это?

небыдло
Если он говорит в мою пользу, и это меня устраивает - мне не нужно обоснование его слов, потому что он представитель Закона.
Если он говорит против меня, и это меня не устраивает, он должен подкрепить свои слова пруфом из Закона.

Оттагнах.

carrier
Знак должен устанавливаться там, где ему положено стоять, то есть в местах где остановившийся тарантас будет мешать движению, либо нарушать ещё какие нибудь требования оговорённые законодательством. В других случаях его установка незаконна. Так что связь прямая.

Найдите - еще раз говорю - САМИ то отмененное Постановление и посмотрите СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ глазами на ТЕ (т.е. старые, уже не действующие) формулировки.

Вот пример для одаренных. 😀 Установлен знак 3.27. Машина под этим знаком стоит ночью, в три часа, когда проезжает 1 автомобиль в час. Нарушение это? Да. Мешает автомобиль движению других ТС? Нет.

mnkuzn
Да при чем тут эта связь?

mnkuzn
Мешает автомобиль движению других ТС? Нет.

carrier
Не мешает проезду только тарантас припаркованный на стоянке или в специальном кармане,предназначенным для парковки.

Если бы, понаехав в Москву, я не видел своими глазами специально оборудованные парковочные карманы, перед которыми стоит знак "остановка запрещена" - в жизни бы не поверил, что так бывает. Однако, бывает. Кому может помешать машина, стоящая под знаком, но в таком кармане?

Vovanoid
Кому может помешать машина, стоящая под знаком, но в таком кармане?

carrier
Ещё раз,если не мешает, то и знак вешать незачем. Неважно какое там время суток,день недели или цвет листвы.

mnkuzn
То, что движение может быть разной интенсивности в три часа дня и в три часа ночи - это для вас тайна непостижимая.

mnkuzn
Парковка вдоль дороги и табличка "Мордой вперед"

mnkuzn
Мордой вперед

carrier
Для этого всякие таблички существуют, с указание того когда знак действует,когда нет.

carrier
какое там время суток,день недели или цвет листвы.

carrier
Недавно ввели? Честно, не видел такую.

Alexandr13
???

carrier
Конечно нарушение, но эвакуировать там не за что. Знак саму парковку разрешает.

mnkuzn
Так выходит, что все-таки важно,

carrier
Табличка есть- значит важно,таблички нет-значит нет.

mnkuzn
Нет таблички - значит, стоять под знаком САВСЭМ нельзя.

carrier
Почему нельзя,можно,но за деньги.

carrier
Недешёвое у вас такси. У нас за восемь косарей можно целый день кататься.

нам богатых не понять. это где такие ценники?

нотнА

На кухне у себя революцию делай. Провокатор фигов. Для воспитания и сделано, что квитанция там, оплата на другом конце, а в гаи очередь.

Задрали опе*далы запаркованные в 2-3-4 ряда. Всегда можно найти место для парковки. Просто одни муд@ки считают ниже своего достоинства пройтись пешком.

можно я обойдусь без ваших указаний, что мне делать?
спасибо.

для меня не проблема пройтись пешком, я и на работу пешком хожу, благо недалеко, но я был с грудным ребенком. и я буду поступать так, как удобнее будет для ребенка.

я что, стоял 2-3-4 рядом? это ж ваша первопрестольная привычка так ставить.
у нас так редкость.

про оплату в разных концах и воспитание - макаренко что ли очередной?
многих перевоспитали таким образом?

mnkuzn
8.6.5.

mnkuzn
Стоять с нарушением и затруднять движение - разные вещи.

поддерживаю.

avkie
но я был с грудным ребенком. и я буду поступать так, как удобнее будет для ребенка.

carrier
Не из воздуха,но полученные в результате нарушения.

они что, уголь добыли?? какой то полезный товар произвели?

оказали мне какую то услугу?

Alexandr13
Прикольно, а почему не регламентирована стоянка целиком на тротуаре???

mnkuzn
Готовы вы на это?

как сами думаете, я был к этому готов?
я знал что нарушаю, но, конечно, к эвакуации я готов не был.

ибо для разумного человека ясно - стоять с нарушением и стоять мешяя движению - не одно и тоже. я никому не мешал. как и десятки дригх машин, стоявших вболь обочины.
вопрос почему у детской поликлинки нет парковки - лежит за рамками данного топика. обсуждать не буду. можно обратиться в мэрию и спросить.

mnkuzn
Выходит, что экономя СВОИ деньги, вы плюете на закон. Или нарушаете права других людей, мешая им проехать.

и чего?
вы не плюете на закон? сами не нарушаете? тогда нефиг мне говорить.

мне сколько раз сказать, что я никому не мешал?

вы не плюете на закон?

avkie
хорошо бы читать что я пищу

avkie
я написал - что поставил машину под знаком.
я знал что делал.

avkie
как сами думаете, я был к этому готов?

avkie
ибо для разумного человека ясно - стоять с нарушением и стоять мешяя движению - не одно и тоже. я никому не мешал. как и десятки дригх машин, стоявших вболь обочины.

avkie
и чего?

avkie
вы не плюете на закон?

avkie
сами не нарушаете?

avkie
тогда нефиг мне говорить.

avkie
мне сколько раз сказать, что я никому не мешал?

avkie
так правильнее. такое нарушение должно наказываться штрафом.
чтобы обеспечить оплату штрава - достаточно применить блокировщики колес.

Мало того что машина мешает проходу, проезду, и нарушает правила, так её там и зафиксировать-логика где. Наиболее эффективно будет вешать на этом месте нарушителя.

avkie
хорошо бы читать что я пищу

Вот именно что пищите. У меня подозрение что Вы женщина, а скорее баба-логика такая, что хочу то и ворочу.

Вы нарушили - вас наказали. Все законно

n1ce
А я думал это реклама быков и быдла

МОСКВА, 16 октября. Уже второй столичный автовладелец за прошедшие сутки
смог добиться отмены эвакуации, сообщает "Русская служба новостей".

Автомобиль вместе с сидящим в салоне мужчиной был снят с эвакуатора.

"Я считаю, что мой автомобиль незаконно эвакуировали. Я ничего не нарушил,
стою в зоне платной парковки и она у меня оплачена. Вообще сначала
подумал, что машину начинают красть переодетые люди, а потом понял, что
это эвакуаторщики", - сказал водитель.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/10/16/1327936.html

😀

Парковка с правой стороны никому не мешает, нахрен там знак висит?

al.k
залезать в свою машину вроде нигде не запрещено.

негде парковаться-продавай нах свою колымагу

КамерадеВе
2. Гайца, что выписал постановление и пошёл дальше деньгу зашибать.

spp
Нет их там гайцов, нету, только какие-то удаки в зеленых куртках

Мне одному кажется, что без представителя власти это просто угон, за который можно и засудить при желании?

что без представителя власти это просто угон

carrier
Наверное знак неправильно поставили,да?

Это же невозможно, да?

и

http://www.gazeta.ru/auto/2013/10/25_a_5723613.shtml

10 млн за несколько недель!
и за месяц - эвакуировано 2 тысячи машин? это по 66,66666 машин в день (число то какое получилось эпическое, с 6й в периоде)
и многим другим автовладельцам это помогло свободно порехать? в Маштабах такго монстра как Москва?
сколько всего машин в москве?

и еще вопрос, с какого хрена сутки стоянки стоит 1000р, это экономически обосновано? это что, отапливамая крытая стоянка где с машинпылинки сдувают? цена в 10 раз дороже обычной стоянки.

и как объяснить, что эвакуация в моем районе где я работаю, наиболее активна в конце месяца?
вот сейчас я их не наблюдаю уже 4 дня.

avkie
mnkuzn, - демагогия.

Я полностью согласен, что легитимность многих знаков на нуле. Но не легальность. Они абсолютно легальны, т.к. власть ТАК решила. Но многие из них не легитимны. Но мы должны понимать, что, несмотря на нелегитимность этих знаков, мы обязаны их соблюдать. Это такое условие нахождения нас на дороге. Хочешь соблюдать это условие - добро пожаловать на дорогу, не хочешь - проездишь до первого гаишника. Все очень просто. Нас поставили в невыгодные условия. Но если мы хотим ездить, мы должны их соблюдать.

Так что никакой демагогии, с простая логика: хочешь ездить без наказаний - езди без нарушений. Даже если ты не согласен с тем, что это нарушение. Следовательно, не будешь нарушать - не будешь наказан, будешь нарушать - будешь наказан. Все просто. А что ты думаешь об этом нарушении, никого уже не интересует.

avkie
вы упорно не хотите согласиться с тем, что эвакуация - это узаконенный способ отъема денег у населения.

avkie
тогда объясните мне, почему я в европе ни разу не наблюдал эвакуацию, хотя блокираторов на колесах видел полно

эвакуаторщикам не страшно на работу выходить?

КамерадеВе
Эвакуаторщика, чтобы знал регламент. Ну и за нарушение - на переходе встал.

"Полицейские, прибывшие на место акции протеста Константина Алтухова, выписали штраф водителю эвакуатора. Как оказалось, мужчина сам грубо нарушил правила, припарковавшись в непосредственной близости от пешеходного перехода. За остановку на расстоянии ближе пяти метров от зебры водителю предстоит выплатить 3000 рублей.

Кроме того, у шофера эвакуатора, сотрудника компании 'Мосгорлогистик', оказалось семь неоплаченных штрафов за различные нарушения ПДД. Инспекторы ГИБДД составили в отношении него протокол за уклонение от исполнения административного законодательства (ст. 20.25 КоАП РФ).

- Водитель эвакуатора заявил, что будет обжаловать выписанный ему штраф. Но когда его пробили по базе, выяснилось, что у него есть и другие неоплаченные штрафы. Выписали ему направление в суд, - рассказал координатор общества 'Синие ведерки' Петр Шкуматов".

http://lifenews.ru/news/142916

avkie
зачем еще больше злить и дразнить и без того обозленный и оголтелый народ?

небыдло
Мне одному кажется, что без представителя власти это просто угон, за который можно и засудить при желании?

avkie

я там выше написал что мне иначе к поликлинике не подъехать.

Ну а мне иначе не пройти мимо человека было - пришлось его избить

avkie

на практике - не работает.
далеко не всегда.

На практике как раз работает. Но если есть кучка людей, готовых постоянно ездить за машиной - не вижу проблем

avkie
о чем я и говорю
профит!
причем еще раз повторю - деньги из воздуха.

Руководствуясь вашей логикой - любой штраф - это деньги из воздуха

avkie
не выход. это дороже.

Дороже чем забрать эвакуированную машину со стоянки?

avkie
но я был с грудным ребенком. и я буду поступать так, как удобнее будет для ребенка.

То есть если для ребёнка будет удобнее, чтобы вы оттолкнули другую маму с ребёнком в очереди и пролезли перед ней - вы это сделаете?

avkie
оказали мне какую то услугу?

Таки да, именно оказали услугу. Только не вам, вам только платить за неё, как указано в законе

avkie
как сами думаете, я был к этому готов?
я знал что нарушаю, но, конечно, к эвакуации я готов не был.

Так готов или не готов?

avkie
ибо для разумного человека ясно - стоять с нарушением и стоять мешяя движению - не одно и тоже. я никому не мешал

Для любого разумного человека ясно, что превышая на 80км/ч на пустой дороге я никому не мешаю. Меня не штрафовать?

avkie
мне сколько раз сказать, что я никому не мешал?

Да всем на срать на то, что вы считаете, что никому не мешали, есть закон - выполняйте, либо несите наказание.
Насчёт "не мешал" - а если бы через это место нужно было скорой скакать, к примеру?

Цепятыч
Эвакуация не наказание за нарушение ПДД, а способ обеспечения чеё-то безбедной жизни

Ну что за херню вы городите? Например после дтп надо убрать амшину с проезжей части - если вы оперативно не сможете это сделать - это сделают за вас, причём несмотря на ваши возражения и уверения, что вы "сейчас уберёте" - тоже обеспечение чьей-то безбедной жизни?

avkie
вы упорно не хотите согласиться с тем, что эвакуация - это узаконенный способ отъема денег у населения.
тогда объясните мне, почему я в европе ни разу не наблюдал эвакуацию, хотя блокираторов на колесах видел полно

Что мне нравится на ганзе: как непопулярные для ганзян вещи - "гейропа нам не указ, у нас тут другие менталитет, территория, привычки (выбрать на вкус)", как что понравилось - "почему у нас не как в европе?"
😀 😀 😀

Makc k-113
А никто не удивился, с какого бхута они вообще попытались эвакуировать машину с водителем?

avkie
причем это по сути мафиозный бизнес в сговоре с гаишниками.

они уже давно без ГАЙцев ездят ...

carrier
Наверное знак неправильно поставили,да?

однозначно 😊 ... знаки у нас ставят не потому что они там нужны, а для "заработка" ... и кстати если реально не мешает проезду машина, то эвакуировать ЕМНИП по закону права не имеют, только штраф выписать ...

avkie
так что главная цель, для которой существует служба эвакуации - не достигнута.
и не может быть достигнута

ну почему-же? ... ГЛАВНАЯ цель для которой существует служба эвакуации достигнута ... относительно честный отъем денег у граждан в космических масштабах работает ...

Alexandr13
Это Вы про одаренных водителях которые встают там где нельзя???

я ж сказал - вопрос ритрический.

Rusl@

Ну а мне иначе не пройти мимо человека было - пришлось его избить

Rusl@

я нашел для вас собеседника - mnkuzn
у вас с ним одинаковая риторика. уверен, вы найдете общий язык.

Старлей

они уже давно без ГАЙцев ездят ....

т.е. фактически - воруют машины.

Rusl@
Руководствуясь вашей логикой - любой штраф - это деньги из воздуха

ну наконец то хоть в этом в со мной согласны.

Дороже чем забрать эвакуированную машину со стоянки?
[/B]

почему я должен брать такси, если у меня есть своя машина и мне на ней удобнее чем на такси.
с какой радости?

Таки да, именно оказали услугу. Только не вам, вам только платить за неё, как указано в законе

Для любого разумного человека ясно, что превышая на 80км/ч на пустой дороге я никому не мешаю. Меня не штрафовать?

Да всем на срать на то, что вы считаете, что никому не мешали, есть закон - выполняйте, либо несите наказание.

вот не буду скрывать - мне тоже, совершенно насрать как считаете вы.
без обид.

Rusl@
Руководствуясь вашей логикой - любой штраф - это деньги из воздуха

Старлей

ну почему-же? ... ГЛАВНАЯ цель для которой существует служба эвакуации достигнута ... относительно честный отъем денег у граждан в космических масштабах работает ...

ну цель то у них другая. как утверждают участники данной темы - это овободить проезжую часть для других участников движения.
выше я приводил ссылку - для москвы - эвакуируют 66.666 машин в день
в нске пробок меньше, штрафстоянки ближе у нас как сообщали по радио, эвакуируют в среднем 100-150машин в день

и вы что, хотите сказать, что 66.666 машин в день реально решат проблему с проездом других учатсников движения по всей Москве??
это че за херня? кто в это поверит?

guron
Есть маленький нюанс. Штраф - в бюджет, а куда идут деньги со штрафстоянок и эвакуации Ликсутов как-то очень неубедительно совралвысказался. Т.е. если бы все деньги шли в бюджет у меня бы вопросов не было 😊

а 1000р/сутки уходит в бюджет или в карман владельца бизнеса?
оплата эвакуатора - это отже в карман?

раньше помнится эвакуатор оплачивал городской карман.

и еще вопрос
штраф, налагаемый гаи - понятно - это наказание и воспитательный фактор. ок - не спорю
а оплата эвакуатора и стоянки - это тоже наказание и воспитание или дополнительное обременение? если это наказание - то кто им дал право меня наказывать? они к исполнительной власти, к системе исполнения наказаний, минюсту - никакого отношения не имеют

'Мы уже готовим документы для обращения в правоохранительные органы по двум водителям, которые отличились сегодня [16 октября]. Очень надеемся, что наше обращение в полицию будет своеобразным предупреждением и для остальных автомобилистов, потому что есть опасение, что такой пример станет заразным. Это как с 'зацеперами', которые катаются на крышах поездов. Мы бы очень хотели, чтобы водители понимали, что в случае подобных действий их ждут серьезные последствия', - пояснила Бродуленко.

Отметим, что в соответветствии с ч. 1 ст. 330 УК РФ Константину Алтухову, который почти сутки просидел в своем автомобиле, погруженном на эвакуатор, грозит от штрафа в размере от 80 тысяч рублей до исправительных работ на срок до двух лет и ареста на срок до шести месяцев. Кроме того, власти также хотят привлечь мужчину за ущерб от простоя эвакуатора. Его ГКУ АМПП оценивает в 15 тысяч рублей и собирается требовать через суд.

Guccio
Сейчас, говорят, с него штраф, недополученную прибыль эвакуатора, все возможные пени и неустойки требовать хотят.

guron
Штраф - в бюджет, а куда идут деньги со штрафстоянок )

Лонжерон
обратиться в ФАС о преступном сговоре ГАИ и эвакуаторщиков.

azlk77
когда страховщики не продавали полисы ОСАГО без доп. обременений?

Alexandr13
Не было такого в Мск.

avkie
и еще вопрос
штраф, налагаемый гаи - понятно - это наказание и воспитательный фактор. ок - не спорю
а оплата эвакуатора и стоянки - это тоже наказание и воспитание или дополнительное обременение? если это наказание - то кто им дал право меня наказывать? они к исполнительной власти, к системе исполнения наказаний, минюсту - никакого отношения не имеют

azlk77
А в Москве не продавали полисы приезжим а посылали тех по месту жительства.

Не имею возможности проверить Ваше утверждение.

Bazar1980
Автошредер - вот наше все!

Alexandr13
Для первого раза я думаю достаточно эвакуациии - ибо любой имеет право на ошибку.

azlk77
Сильно ФАС помогло когда страховщики не продавали полисы ОСАГО без доп. обременений?

Alexandr13
Не было такого в Мск. Только в глубинке, так что возможно это была инициатива самих автолюбителей.

azlk77
А в Москве не продавали полисы приезжим а посылали тех по месту жительства.

n1ce
Это оплата оказанных услуг по перемещению. Если дорого - продай машину и ходи пешком.

Че ты в каждой теме ноешь, рожа хохляцкая?

avkie
навязаная, мне не нужная услуга.

Лонжерон
.... и обратиться в ФАС о преступном сговоре ГАИ и эвакуаторщиков.

ворон ворону глаз не выклюет

http://news.ngs.ru/more/1817591/

avkie
навязаная, мне не нужная услуга.

Alexandr13
от неё просто "отвязаться" - не ставишь машину под знак и ОП-ПА 😛

это все и так понятно.

думал что то новое скажите.

avkie
ворон ворону глаз не выклюет

В пятницу, 28 декабря, глава областной ГИБДД обвинения в сговоре выслушал с удивлением на лице. 'Это человеческий фактор, ошибка, возможность сговора я исключаю', - сказал он.

так и представляю удивленное лицо начальника ГИБДД. он же даже и не представлял какие сволочи его подчиненные.

'Я извиняюсь, - сказал он. - Никто не застрахован от ошибок. Была выплачена компенсация, проведена служебная проверка, сотрудник наказан'. Какое наказание понес инспектор, отдавший приказ эвакуировать чужую машину под запрещающий знак, г-н Штельмах не уточнил.

avkie

это все и так понятно.

думал что то новое скажите.

Новое-запросто: ставишь машину под знак и сидишь в ней, при появлении гаи или эвакуатора уезжаешь. В крайнем случае платишь штраф. Профит.

avkie
вот этот реальный случай

кстаи, ментов и эвакуаторщиков вывели на чистую воду благодаря камерам - камеры провайдера сибнет, как раз на этой улице. у них и нашли запись

на видео видно было:
машину погрузили, перевезли на другое место, поставили под знак (напротив мерии) пофотали, составили протокол. погрузили и повезли дальше

а вот как оправдались менты с гаишниками
[quite]
Машину эвакуировали дважды
сначала отвезли с Вокзальной магистрали на Красный проспект, чтобы расчистить дорогу снегоуборщикам, а потом с Красного проспекта - на штрафстоянку за нарушение правил парковки.
[/quote]
типа один эвакуатор увез чтоб почистить улицу от снега, и поставил под знак, и вдруг мимо ехал еще один эвакуатор, увидел что стоит под знаком и эвакуировал второй раз.

на самом деле - ее увез этот же эвакуатор.

Sobaka1970
Новое-запросто: ставишь машину под знак и сидишь в ней,

avkie
или че, было бы лучше пьяным за руль сесть?

Лонжерон
А в чём глубокий смысл "просто сидения"?

Смысл тот же что и в простом нарушении закона, или например пассажир по быстрому в магазин заскочил-выскочил.

avkie
мне, увы, приходилось и так поступать.

avkie
я нашел для вас собеседника - mnkuzn
у вас с ним одинаковая риторика. уверен, вы найдете общий язык.

Вы правы - с ним гораздо приятнее общаться, чем с быдлохамами

avkie
ну наконец то хоть в этом в со мной согласны.

Я несогласен с вами, всего лишь озвучил вашу точку зрения. И с моей точки зрения она неправильная

avkie
почему я должен брать такси, если у меня есть своя машина и мне на ней удобнее чем на такси.
с какой радости?

Почему я должен стоять в очереди, если я физически сильнее и могу растолкать всяких мам с детьми и пролезть перед ними? Мне ведь так удобнее

avkie
я в этой услуге не нуждаюсь.

А вам и не оказывали, я же написал - оказали другим. А они включили её стоимость в ваш штраф. Как по мне - я бы с вас вдвойне взял

avkie
по правде говоря не вижу смысла вас штафовать, если дорога пустая и вы не создаете аварийной обстановки

Всё с вами понятно. Конечно, машина, несущаяся 130км/ч по спальному району (или 100км/ч в жилой зоне - например в вашем дворе) не создаёт никакой опасности, можете смело выпускать детей

avkie

вот не буду скрывать - мне тоже, совершенно насрать как считаете вы.
без обид.

Да какие обиды?! Это ведь вы за машиной ездили, не я

guron
Есть маленький нюанс. Штраф - в бюджет, а куда идут деньги со штрафстоянок и эвакуации Ликсутов как-то очень неубедительно совралвысказался.

avkie

рожа москальская ты совсем дурак?
ты где хохла увидал?

😀 😀 😀 😀 😀

Alexandr13
Есть услуга "трезвый водитель" - я пользовался.

почему нельзя просто оставить машину в разрешенном месте?
какой закон запрещает?

возможно, по зравому смыслу не стоит осталять машину в незнакомом месте на ночь - с т.з. безопасности.
но это же не запрещено?

Rusl@
[B]

Вы правы - с ним гораздо приятнее общаться, чем с быдлохамамиB]

avkie
но это же не запрещено?

Rusl@

А вам и не оказывали, я же написал - оказали другим. А они включили её стоимость в ваш штраф.

Rusl@

😀 😀 😀 😀 😀

я так же смеялся над "хохлом"

Alexandr13
Есть услуга "трезвый водитель" - я пользовался.

Alexandr13
Нет.
И его передвинули
И потом вернули потраченное бабло - справедливость торжествует - чем Вы недовольны?

я недоволен тем что это вообще происходит.

но вы плохо читали. я повторю?
его машину не передвигали для чистки снега - это выдумал главный гиббдун нсо, чтобы хоть как то оправдаться за действие своих жуликоватых подчиненных.
снег там не чистился в эту ночь. не было двух эвакуаторов. не было двойной эвакуации.

был 1 эвакуатор, который забрал машину, перевез, выгрузил под знак, оформил, погрузил и повез дальше.

справедливость не торжествует -компенсация выплачена не была (и не выплачена до сих пор) хотя в статье написали, что компенсацию выплатили.
вернуты только прямой ущерб. т.е. то что владелец заплатил, то и получил назад.

и самое главное - на каком законном основании его передвинули?

avkie
на каком законном основании мне приплюсовали эту сумму к штрафу

avkie
я так же смеялся над "хохлом"

avkie
я недоволен тем что это вообще происходит.

Rusl@
Не вижу проблем, не нравятся законы в стране проживания - переезжайте туда, где нравятся, или совершайте переворот

где мне жить я сам решу. без ваших советов я тоже как нибудь обойдусь

если хотите - так и бегите за лучшей долей. для меня мой дом - моя родина. я здесь родился, я здесь и умру.
я менять родину не собираюсь, но я хочу жить в нормальной стране.

а вам не кажется, что надо не сместо жительства менять, менять законы?
менять в конце концов жирующую власть.
что касается переворотов - не исключено.

avkie
его машину не передвигали для чистки снега - это выдумал главный гиббдун нсо, чтобы хоть как то оправдаться за действие своих жуликоватых подчиненных.
снег там не чистился в эту ночь. не было двух эвакуаторов. не было двойной эвакуации.

avkie
а вам не кажется, что надо не сместо жительства менять, менять законы?
менять в конце концов жирующую власть.

avkie
а вам не кажется что надо не сместо жительства менять, менять законы?

carrier
Так пусть докажет это в суде и получит компенсацию.

Лонжерон
Они уверены, что, как и пендосы могут всех поучать

avkie
менять в конце концов жирующую власть.

azlk77
А тут соплей на десять страниц как его машинку из под запрещающего знака увезли

azlk77
Нашкодил - будь мужиком отвечай.

Bazar1980
Автоэвакуатор - настоящее зло!
Автошредер - вот наше все!
😊

пробежался по теме, полностью присоединяюсь к вышеозвученному мнению.

azlk77
Чегиваро доморощенный 😀 Нашкодил - будь мужиком отвечай. А тут соплей на десять страниц как его машинку из под запрещающего знака увезли 😀

я и ответил
должен еще и перед тобой отвечать?

ALEXEYASB
НО вот что то никто вчера, никто ни на Говорит Москва ни на Вести ФМ (которые я вчера слушал) не обмолвились о том, что стало причиной всей ситуации, а именно, что товарищ в нагляк встал на проезжей части, нас:.в на общество, на всех окружающих типа колбасу покупать.

azlk77
Чегиваро доморощенный Нашкодил - будь мужиком отвечай. А тут соплей на десять страниц как его машинку из под запрещающего знака увезли

Rusl@
Есть постановление эвакуировать машины. По-вашему гибдд должно создавать свою эвакуаторскую систему?
Про аутсорсинг слышали что-нибудь?

Rusl@
Руководствуясь вашей логикой - любой штраф - это деньги из воздуха

ДОМОВИТЫЙ
И до сих пор уперто считает себя правым,виноваты все у него,жулики в гаи,власть,эвакуаторы,форумчане считающие,что хамское поведение должно наказываться,а он прав.....блииин рак мозгов

до сих пор считаю, что не вам меня судить 😊

ДОМОВИТЫЙ
а он прав...

Остались бы только лохи, шумящие в интернетах, типа avkie и ему подобные черти.

avkie
до сих пор считаю, что не вам судить

ДОМОВИТЫЙ
И до сих пор уперто считает себя правым

я написал с самого начала - я нарушил.
согласен ли я с тем какие меры наказания ко мне были применены - нет не согласен

что не так то?
или что, вам не важно о чем балаболить, лишь бы балаболить?

avkie
согласен ли я с тем какие меры наказания ко мне были применены - нет не согласен

avkie
я где хоть раз написал, что я прав?

я написал с самого начала - я нарушил.
согласен ли я с тем какие меры наказания ко мне были применены - нет не согласен
что не так то?
или что, вам не важно о чем балаболить, лишь бы балаболить?

Вы знали, что нарушаете.
Вы знали, какое положено наказание.
Так о чём плачь, что не согласны с наказанием?

Alexandr13

Вы знали, что нарушаете.
Вы знали, какое положено наказание.
Так о чём плачь, что не согласны с наказанием?

Женское воспитание. Мама же всегда жалела и считала правым своего дитятку.

СЛ130

Я бы хотел спросить какая нерусская свинья угнала мои аккуанты с 120 по 129?

Я стал популярен под меня уже косить начали.

Пошел вон, пидорас самозваный, ты заработай сначала репутацию, а потом гавкай, чушок.

СЛ122

Пошел вон, пидорас самозваный, ты заработай сначала репутацию, а потом гавкай, чушок.

Ты хавло своё завали вафел. Тебе до меня как до китая раком

Alexandr13
Mazda

[B][/B]

господа сочувствующие

Цепятыч
Тут две команды сочувтствующих.

Цепятыч
Вы к кому обращаетесь?

Ко всем

На самом деле это произвол!

В связи с активной деятельностью эвакуаторов сегодня на улицах Москвы, и зачастую противоправными действиями сотрудников ДПС, я решил написать эту памятку. Надеюсь она поможет избежать лишних проблем в дальнейшем всем нам.

Не думайте, что микроавтобусы не эвакуирую из за их размеров.
Забирают, и еще как!

Если Вашу машину решили эвакуировать за неправильную парковку, следует знать следующие вещи:

1. Наличие знака 'Остановка/стоянка запрещена' не является основанием для эвакуации автомобиля!

2. Ваш автомобиль не имеют права эвакуировать в Вашем присутствии!

Далее подробнее:

И так:
Прежде всего надо знать, что наличие знака 'Стоянка/остановка запрещена' не является
основанием для эвакуации автомобиля. Вашу машину могут эвакуировать только в случаях созданиях помех для движения других транспортных средств. Эти случаи четко обозначены в правилах дорожного движения, и вольномыслия в этом вопросе быть не может!

Вашу машину могут эвакуировать руководствуясь:

Постановлением РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации

В подпункте 2.13 которого сказано:

При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Из приведенной выдержки важно выделить ссылку на статью

12.19, часть 4, Кодекса РФ об Административных Правонарушениях (КоАП)

в которой идет речь о неправильно припаркованных автомобилях. Именно на основании ссылки на эту статью и именно на ее 4-ую часть, Ваш автомобиль могут попытаться эвакуировать. Важно знать, какие виды нарушения парковки перечислены в этой части статьи. То есть за какие виды нарушений Ваш автомобиль имеют право эвакуировать.

Обратимся к статье КоАП 12.19, и в частности к 4-ой ее части, на которую ссылаются 'Правила задержания транспортных средств', и рассмотрим ее подробнее. В статье описаны все случае нарушения правил остановки/стоянки и предусмотренные за это наказания.
Кодекс РФ об Административных Правонарушениях

Глава 12 (Административные правонарушения в области дорожного движения)
Статья 19 (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств)

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса (остановка на железнодорожном переезде) и частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на водителя в размере одного минимального размера оплаты труда.

3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

Примечание. В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств, удержание их на стоянках, снятие номерных знаков, применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом.

И так Ваш автомобиль могут эвакуировать только на основании 4-ой части данной статьи (как указано выше). Обратите внимание, что в случае, когда Ваш автомобиль оставлен у знака 'Стоянка/остановка запрещена' описанный в 1-ой части данной статьи (Нарушение правил остановки и стоянки) не может быть эвакуирован.
За это предусмотрен только штраф. Первая часть этой статьи подразумевает нарушение правил стоянки, без создания помех для движения других участников движения.

Закон об эвакуации же ссылается именно на 4-ую его часть (создание препятствий для движения других транспортных средств). Повторимся, если Вы остановились под знаком 'Остановка/стоянка запрещена' но НЕ создали препятствий для движения других транспортных средств, то нарушили только Часть 1-ую, Главы 12, статьи 19, Кодекса РФ об Административных Правонарушениях.

Наверняка инспектор заявит, независимо от того, припарковались ли Вы под знаком 'Остановка/стоянка запрещена' или нет, что Вы все равно создали помеху для движения других транспортных средств и тем самым нарушили именно 4-ую часть статьи, а не первую.

Делая такой вывод, инспектор конечно должен руководствоваться правилами дорожного движения и указать какой именно пункт Вы нарушили 'создав помеху' другим участникам движения?
Или говоря другим языком нарушение какого пункта правил Вам инкриминируется?
Инспектор не может просто сказать: - 'Вы мешаете движению'. Он обязан указать какой именно Пункт Правил дорожного движения Вы нарушили.

Обратимся к правилам дорожного движения, в которых четко прописаны случаи, при которых остановка/стоянка запрещена (независимо от наличия запрещающих знаков) так как связана с созданием помех для движения других участников движения.

Правила дорожного движения 12.4
Пункт 12 'Остановка и стоянка'
Подпункт 4 'Остановка запрещается'
1. на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
3. в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
4. на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
5. на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля, дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
7. ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
8. в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Исходя из приведенных правил, можно однозначно судить, создает ли Ваш автомобиль препятствие для движения других участников движения. Стоит так же напомнить, что правила Дорожного Движения предписывают парковку только параллельно проезжей части (кроме мест уширения), если иное расположение автомобилей не предусмотрено знаками или разметкой.

И так запомните, если Вы оставили свой автомобиль в зоне действия запрещающего парковку знака, но при этом не создали помех для других участников движения (а помеха должна быть строго квалифицирована про Правилам Дорожного Движения п. 12.4), то Ваш автомобиль не имеют права эвакуировать! Вам грозит только штраф.

Если Вы все же оставили свой автомобиль, создав помеху другим участникам движения, то Ваш автомобиль могут эвакуировать. Но в этом случае надо знать следующее:

Ваш автомобиль не может быть эвакуирован в Вашем присутствии!

Об этом далее:

Часто бывают случаи (и я сам был свидетелем), когда владелец вовремя поспевает к своему автомобилю и пытается остановить процесс эвакуации, но инспектор настаивает на принудительной отправке машины на штраф стоянку не обращая на владельца внимания. Знайте - его действия противозаконны!

Как я писал в самом начале, Вам автомобиль может быть эвакуирован на основании

Постановлениния РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
'Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации' п. 2.13

Вот еще раз его текст:

При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Если Вы подоспели к своей машине перед ее эвакуацией или непосредственно к этому процессу, Вы имеете законное право требовать немедленно прекратить эвакуацию Вашего автомобиля!

В законе написано, что например в случае если Вы забыли дома документы на машину или права, у Вас есть время до приезда эвакуатора, что бы устранить причину задержания Вашего транспортного средства. То есть Вы сможете оперативно вернуться домой за забытыми документами, и предъявить их инспектору, тем самым устранив причину задержания на месте. Примерно такое же правило действует и в случае эвакуации Вашего автомобиля. В законе совершенно однозначно написано (см. выше), что в случае возможности устранить причину административного нарушения на месте, Ваш автомобиль ни кто не имеет право эвакуировать! В этом случае законом предусмотрен только штраф.

Так что в случае неправомерных действий сотрудников ДПС, я рекомендую Вам решительно проявлять свой протест! Садиться в машину, заводить двигатель. Мешать процессу эвакуации и требовать немедленно прекратить противоправные действия! Знайте, если вы успели вернуться к машине до того, как отъехал эвакуатор, вы имеете полное право потребовать чтобы ее выдали вам назад.

Стоит принять во внимание, что самое худшее для Вас в данной ситуации - если машину заберут (а все к этому и идет), так что конфронтация с инспектором уже ни чего не испортит и Вам стоит решительно отстаивать свои права.

Так же помните, что инспектор не может Вас обвинить в неподчинении сотруднику милиции, так как в законе опять же четко сказано - граждане могут быть 'наказаны', за неподчинение законным требованиям сотрудника милиции. В случае же принудительной эвакуации автомобиля на Ваших глазах, требования сотрудника ДПС 'не мешать процессу', являются незаконными (о чем написано выше) и подчиняться этим требованиям Вы не должны!

Помните так же, что согласно Российским законам, любые сомнительные и спорные моменты автоматически трактуются в пользу обвиняемого. Таким образом нет доказанных фактов - нет нарушения.

И в заключение стоит знать о том, что описанные здесь прецеденты уже возникали, и не раз в связи с чем не так давно, в СанктПетербурге дело даже дошло до прокуратуры. Согласно ответу из прокуратуры, подписанному заместителем прокурора С.И. Литвиненко, 'полномочия инспектора ГИБДД, сдавшего машину на эвакуатор, оформлением протокола задержания не заканчиваются, поскольку он в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение, убедившись, таким образом, в устранении причины задержания, должен дать разрешение на выдачу транспортного средства на любом этапе его задержания'. 'Фактически понесенные при этом представителем хранителя - владельца спецстоянки расходы, связанные с предпринятыми действиями по транспортировке автомашины или подготовкой к таким действиям, могут быть взысканы с правонарушителя в порядке гражданского судопроизводства'. Это означает, что если вы трезвы и располагаете всеми необходимыми документами, чтобы сесть за руль своего автомобиля, его обязаны выдать вам даже в том случае, если его уже закрепили на эвакуаторе. Если эвакуаторам кажется, что они понесли непосильные расходы, затягивая к себе вашу машину, они имеют право подать на вас в суд, но машину выдать обязаны.

Желаю удачи в нашем нелегком деле выживания в джунглях больших городов!

Рекомендую распечатать и положить в машину.

guron
Грамотный ход соскочить с темы, так мы за что трём то? за штраф или за эвакуацию?

С темы о чём? Я задал конкретный вопрос: гибдд должны купить эвакуаторы и нанять работников?
Я вас наверно удивлю, но ваши штрафы - это в том числе и оплата работы инспекторов, так что кое-кто видимо просто путается в терминах

avkie
согласен ли я с тем какие меры наказания ко мне были применены - [b]нет не согласен
[/B]

Подозреваю, что на зоне ни одного СОГЛАСНОГО С НАКАЗАНИЕМ нету 😊

КамерадеВе
почему на Зеленом проспекте каждый день машины эвакуируют, а их меньше не становится?

зелёный
И так:
Прежде всего надо знать, что наличие знака 'Стоянка/остановка запрещена' не является
основанием для эвакуации автомобиля. Вашу машину могут эвакуировать только в случаях созданиях помех для движения других транспортных средств. Эти случаи четко обозначены в правилах дорожного движения, и вольномыслия в этом вопросе быть не может!

зелёный
Так же помните, что инспектор не может Вас обвинить в неподчинении сотруднику милиции, так как в законе опять же четко сказано - граждане могут быть 'наказаны', за неподчинение законным требованиям сотрудника милиции. В случае же принудительной эвакуации автомобиля на Ваших глазах, требования сотрудника ДПС 'не мешать процессу', являются незаконными (о чем написано выше) и подчиняться этим требованиям Вы не должны!

Rusl@
С темы о чём?

Rusl@
Руководствуясь вашей логикой - любой штраф - это деньги из воздуха

вкорячили ему неподчинение и вместо Астрахани товарищь 10 суток ловил вшей

Цепятыч
И правильно сделали. Но это не говорит о том, что штрафы надо оплачивать и вазелин возить с собой

guron
об этом

Rusl@
Я никуда не соскакивал

avkie
да. машина стояла под знаком, но она никому не мешала. стало быьт зачем ее эвакуировать, выпиши штраф и дело с концом.
не вижу причин для эвакуации если машина никому не создает помех.

Из за таких вот "никому не мешала" у нас три года по проезду не могли разминуться автобусы.

Ничего не помогало. Не понимают у нас люди нормального языка...

Как только стали жестко тачки вывозить да штрафовать нещадно, наконец то улица превратилась в улицу, а не в стоянку офисного планктона которые приехали в Москву кинуть тачилу у метро чтобы в центр на подземке добираться.

При этом парковка подземная возле метро естественно нахер никому не нужна. Зачем? Там ведь деньги платить... Лучше засрать весь район своими помойками и во дворах понатыкать...

TigroKot-2
При этом парковка подземная возле метро естественно нахер никому не нужна. Зачем? Там ведь деньги платить... Лучше засрать весь район своими помойками и во дворах понатыкать...

ДОМОВИТЫЙ
Тама дорого очень,а бюджет расчитан до копейки,за кредитваген банку надо ежемесячно платить,обычно это половина зарплаты...у нас весь отдел,те кому до 35,в кредитах,от зарплаты до зарплаты,половину в банк,за солярис,на другую половину проживают,зато когда в отпуск в свой колхоз приезжают,там(как они думают) все в ахуе от их столичного пафаса...хотя я думаю всем поуй...жисть столичная блин..

Ага... При этом, плевать что люди в автобусах на работу каждое утро опаздывают посколько автобусы проехать не могут... Плебеи, что взять... Нет денег на кредитный солярис, значит не люди!

TigroKot-2
Нет денег на кредитный солярис, значит не люди!

Alexandr13
Опять стало много машин на моей (автобусной) полосе. Мало пока камер - мало!

значит не люди!

зелёный
В связи с активной деятельностью эвакуаторов сегодня на улицах Москвы, и зачастую противоправными действиями сотрудников ДПС, я решил написать эту памятку. Надеюсь она поможет избежать лишних проблем в дальнейшем всем нам.

Не думайте, что микроавтобусы не эвакуирую из за их размеров.
Забирают, и еще как!

Если Вашу машину решили эвакуировать за неправильную парковку, следует знать следующие вещи:

1. Наличие знака 'Остановка/стоянка запрещена' не является основанием для эвакуации автомобиля!

2. Ваш автомобиль не имеют права эвакуировать в Вашем присутствии!

Далее подробнее:

И так:
Прежде всего надо знать, что наличие знака 'Стоянка/остановка запрещена' не является
основанием для эвакуации автомобиля. Вашу машину могут эвакуировать только в случаях созданиях помех для движения других транспортных средств. Эти случаи четко обозначены в правилах дорожного движения, и вольномыслия в этом вопросе быть не может!

Вашу машину могут эвакуировать руководствуясь:

Постановлением РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации

В подпункте 2.13 которого сказано:

При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Из приведенной выдержки важно выделить ссылку на статью

12.19, часть 4, Кодекса РФ об Административных Правонарушениях (КоАП)

в которой идет речь о неправильно припаркованных автомобилях. Именно на основании ссылки на эту статью и именно на ее 4-ую часть, Ваш автомобиль могут попытаться эвакуировать. Важно знать, какие виды нарушения парковки перечислены в этой части статьи. То есть за какие виды нарушений Ваш автомобиль имеют право эвакуировать.

Обратимся к статье КоАП 12.19, и в частности к 4-ой ее части, на которую ссылаются 'Правила задержания транспортных средств', и рассмотрим ее подробнее. В статье описаны все случае нарушения правил остановки/стоянки и предусмотренные за это наказания.
Кодекс РФ об Административных Правонарушениях

Глава 12 (Административные правонарушения в области дорожного движения)
Статья 19 (Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств)

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса (остановка на железнодорожном переезде) и частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на водителя в размере одного минимального размера оплаты труда.

3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.

Примечание. В случае нарушения правил стоянки или остановки транспортных средств, порядка пользования муниципальными, коммерческими или иными парковками запрещаются применение блокирующих устройств, эвакуация транспортных средств, удержание их на стоянках, снятие номерных знаков, применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом.

И так Ваш автомобиль могут эвакуировать только на основании 4-ой части данной статьи (как указано выше). Обратите внимание, что в случае, когда Ваш автомобиль оставлен у знака 'Стоянка/остановка запрещена' описанный в 1-ой части данной статьи (Нарушение правил остановки и стоянки) не может быть эвакуирован.
За это предусмотрен только штраф. Первая часть этой статьи подразумевает нарушение правил стоянки, без создания помех для движения других участников движения.

Закон об эвакуации же ссылается именно на 4-ую его часть (создание препятствий для движения других транспортных средств). Повторимся, если Вы остановились под знаком 'Остановка/стоянка запрещена' но НЕ создали препятствий для движения других транспортных средств, то нарушили только Часть 1-ую, Главы 12, статьи 19, Кодекса РФ об Административных Правонарушениях.

Наверняка инспектор заявит, независимо от того, припарковались ли Вы под знаком 'Остановка/стоянка запрещена' или нет, что Вы все равно создали помеху для движения других транспортных средств и тем самым нарушили именно 4-ую часть статьи, а не первую.

Делая такой вывод, инспектор конечно должен руководствоваться правилами дорожного движения и указать какой именно пункт Вы нарушили 'создав помеху' другим участникам движения?
Или говоря другим языком нарушение какого пункта правил Вам инкриминируется?
Инспектор не может просто сказать: - 'Вы мешаете движению'. Он обязан указать какой именно Пункт Правил дорожного движения Вы нарушили.

Обратимся к правилам дорожного движения, в которых четко прописаны случаи, при которых остановка/стоянка запрещена (независимо от наличия запрещающих знаков) так как связана с созданием помех для движения других участников движения.

Правила дорожного движения 12.4
Пункт 12 'Остановка и стоянка'
Подпункт 4 'Остановка запрещается'
1. на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
2. на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
3. в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
4. на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
5. на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля, дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
6. на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
7. ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
8. в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Исходя из приведенных правил, можно однозначно судить, создает ли Ваш автомобиль препятствие для движения других участников движения. Стоит так же напомнить, что правила Дорожного Движения предписывают парковку только параллельно проезжей части (кроме мест уширения), если иное расположение автомобилей не предусмотрено знаками или разметкой.

И так запомните, если Вы оставили свой автомобиль в зоне действия запрещающего парковку знака, но при этом не создали помех для других участников движения (а помеха должна быть строго квалифицирована про Правилам Дорожного Движения п. 12.4), то Ваш автомобиль не имеют права эвакуировать! Вам грозит только штраф.

Если Вы все же оставили свой автомобиль, создав помеху другим участникам движения, то Ваш автомобиль могут эвакуировать. Но в этом случае надо знать следующее:

Ваш автомобиль не может быть эвакуирован в Вашем присутствии!

Об этом далее:

Часто бывают случаи (и я сам был свидетелем), когда владелец вовремя поспевает к своему автомобилю и пытается остановить процесс эвакуации, но инспектор настаивает на принудительной отправке машины на штраф стоянку не обращая на владельца внимания. Знайте - его действия противозаконны!

Как я писал в самом начале, Вам автомобиль может быть эвакуирован на основании

Постановлениния РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
'Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации' п. 2.13

Вот еще раз его текст:

При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку.

Если Вы подоспели к своей машине перед ее эвакуацией или непосредственно к этому процессу, Вы имеете законное право требовать немедленно прекратить эвакуацию Вашего автомобиля!

В законе написано, что например в случае если Вы забыли дома документы на машину или права, у Вас есть время до приезда эвакуатора, что бы устранить причину задержания Вашего транспортного средства. То есть Вы сможете оперативно вернуться домой за забытыми документами, и предъявить их инспектору, тем самым устранив причину задержания на месте. Примерно такое же правило действует и в случае эвакуации Вашего автомобиля. В законе совершенно однозначно написано (см. выше), что в случае возможности устранить причину административного нарушения на месте, Ваш автомобиль ни кто не имеет право эвакуировать! В этом случае законом предусмотрен только штраф.

Так что в случае неправомерных действий сотрудников ДПС, я рекомендую Вам решительно проявлять свой протест! Садиться в машину, заводить двигатель. Мешать процессу эвакуации и требовать немедленно прекратить противоправные действия! Знайте, если вы успели вернуться к машине до того, как отъехал эвакуатор, вы имеете полное право потребовать чтобы ее выдали вам назад.

Стоит принять во внимание, что самое худшее для Вас в данной ситуации - если машину заберут (а все к этому и идет), так что конфронтация с инспектором уже ни чего не испортит и Вам стоит решительно отстаивать свои права.

Так же помните, что инспектор не может Вас обвинить в неподчинении сотруднику милиции, так как в законе опять же четко сказано - граждане могут быть 'наказаны', за неподчинение законным требованиям сотрудника милиции. В случае же принудительной эвакуации автомобиля на Ваших глазах, требования сотрудника ДПС 'не мешать процессу', являются незаконными (о чем написано выше) и подчиняться этим требованиям Вы не должны!

Помните так же, что согласно Российским законам, любые сомнительные и спорные моменты автоматически трактуются в пользу обвиняемого. Таким образом нет доказанных фактов - нет нарушения.

И в заключение стоит знать о том, что описанные здесь прецеденты уже возникали, и не раз в связи с чем не так давно, в СанктПетербурге дело даже дошло до прокуратуры. Согласно ответу из прокуратуры, подписанному заместителем прокурора С.И. Литвиненко, 'полномочия инспектора ГИБДД, сдавшего машину на эвакуатор, оформлением протокола задержания не заканчиваются, поскольку он в случае подтверждения водителем возможности устранить нарушение, убедившись, таким образом, в устранении причины задержания, должен дать разрешение на выдачу транспортного средства на любом этапе его задержания'. 'Фактически понесенные при этом представителем хранителя - владельца спецстоянки расходы, связанные с предпринятыми действиями по транспортировке автомашины или подготовкой к таким действиям, могут быть взысканы с правонарушителя в порядке гражданского судопроизводства'. Это означает, что если вы трезвы и располагаете всеми необходимыми документами, чтобы сесть за руль своего автомобиля, его обязаны выдать вам даже в том случае, если его уже закрепили на эвакуаторе. Если эвакуаторам кажется, что они понесли непосильные расходы, затягивая к себе вашу машину, они имеют право подать на вас в суд, но машину выдать обязаны.

Желаю удачи в нашем нелегком деле выживания в джунглях больших городов!

Рекомендую распечатать и положить в машину.

rawmeathunter
Если в машине был водитель готовый устранить помеху движения транспорта, причин для эвакуации не было.

azlk77
Вот если бы это было чётко прописано, причём на федеральном уровне.

Хрен такое будет. Все законы пишутся с неоднозначным толкованием-что б юристы не голодали.

azlk77
Вот если бы это было чётко прописано, причём на федеральном уровне.

Вы слышали про такие эвакуации??? Только на заре оного пара сллучаев емнип и всё.

guron
Ну так штраф или не штраф. Кстати про аутсорсинг, который по нашему субподряд я тоже много знаю. Обычно деньги даёт подрядчик субподрядчику, а тут они идут неизвестно куда.

Что штраф или не штраф? Вы сначала определитесь с тем, что такое штраф. Затем с тем, куда он идёт. Потом с тем, кто с него получает зарплаты за то, что его же администрирует. Затем с тем, что для администрирования в данном случае необходимы определённые технические средства. Ну и т.к. вы, по вашим словам, знакомы с аутсорсингом - надеюсь у вас получится сложить 2+2 и понять, что абсолютно пофиг (технически), кто будет производить эту работу (гаи, субподрядчик, лично Медведев) - он всё равно получит зарплату с вашего штрафа в том числе

author
Ввести штраф вместо эвакуации - так для определенной части населения это не наказание. Вот потерять день и побегать по городу в поисках своего авто по стоянкам и оформлению бумаг - самое то, хоть для владельца "шахи", хоть для хаммеро- и лендкрузероводов. Желательно и штрафы обязать выплачивать только через сберкассы (а не в банкоматах на каждом углу, как сейчас) - чтоб часика 2 в очереди постоять надо было. И точка. Не надо останавливаться где не надо.

Согласен.
Причем вывозить машины за город, километров за 30.
Но если водитель объявился - все отменяется, только штраф.
И неважно, погрузили или еще нет, или запрыгнул на ходу или догнал на другой машине.
Водитель в наличии - эвакуации быть не должно или она должна прекратиться.
И штраф тыщ 20, чтобы голова не качалась.

carrier
Сегодня же выходной, можно всем. 😛

Во первых не везде, во вторых я сегодня там же но без автобуса. 😀

небыдло
И штраф тыщ 20, чтобы голова не качалась.

А нету денег, обязательные работы 100 часов 😀

А если серьезно, я бы ввел следующее: 2 штрафа за полгода, на третий раз обязательные работы. С возможностью продления при ненадлежащем выполнении.

При полном пофигизме и саботаже обязательных работ -срок отсидки, месяца два-три...

А деньги это что... Для одного бумага, у другого машина стоит дешевле этих 20 т рублей штрафа...

А надо так: регулярные нарушения скоростного режима: 2 раза штрафы, третий уже лишение прав на полгода...

Попался без прав -реальный срок 3-6 месяцев...

Попался пьяный: штрафа никакого нет, только лишение. Попался опять и без прав -тюрьма.

Некоторые быдлоприматы иного не понимают. Баблом их не напугать.

Желательно и штрафы обязать выплачивать только через сберкассы

warden
можно сразу штрафы пачками оплачивать

avkie
я где хоть раз написал, что я прав?

я написал с самого начала - [b]я нарушил

.
согласен ли я с тем какие меры наказания ко мне были применены - нет не согласен

[/B]

Охуеть! ПРОСТО ОХУЕТЬ!

warden
ага, сейчас хотят вроде замутить программку для мобил для автоматического списания штрафа со счета телефона или карты - очень удобно, можно сразу штрафы пачками оплачивать, главное чтобы бабки на счету были

author
Желательно и штрафы обязать выплачивать только через сберкассы (а не в банкоматах на каждом углу, как сейчас) - чтоб часика 2 в очереди постоять надо было.

интересно, по каким нормативам считать будут?

ASDER_K
нет щас таких очередей в сбере... как ни зайду - 2 - 3 человека.

avkie

... машина стояла под знаком, но она никому не мешала. стало быьт зачем ее эвакуировать, выпиши штраф и дело с концом.
не вижу причин для эвакуации если машина никому не создает помех...

Если машина НИКОМУ не мешает, то зачем и штраф-то выписывать??? Закон такой, да, приняли такой закон, что на тротуаре парковать машину нельзя не при каких условиях если нет значка "Р", у многих домов знак стоит? Чисто вредительский закон, на благо тех, кто набивает карманы, безлошадные ликуют, не понимая того, что закон вредный и то, что их он не коснулся говорит только о том, что следующий, направленный уже против их - коснётся. А сейчас разумней припарковываться не как раньше - не мешая никому, не пешеходам не другим водителем, а "раком" так, чтобы эвакуатору было неудобно цепляться, он других жертв найдёт , а это почти все автомобилисты.

Drak_vr
Закон такой, да, приняли такой закон, что на тротуаре парковать машину нельзя не при каких условиях если нет значка "Р"

tempest
кстати - какая машина там у героя очерка?

Duga
Дмитрию Афанасьеву,дали 5 суток ареста.

Это которого пытались забрать с платной парковки КОТОРУЮ ОН ОПЛАТИЛ?

ЗЫ... ну выскажетесь *ляди ... что оленевод прав ... когда объявляет кусок асфальта платным и получив плату крадет машину с него ...

------------------
Lupus lupo homo est

------------------
Lupus lupo homo est

Drak_vr
приняли такой закон, что на тротуаре парковать машину нельзя не при каких условиях если нет значка "Р"

А ещё по тротуарам ездить запрещают - ну не дебилы? Я уж не говорю, что на красный и под "кирпич" нельзя ехать - это вообще нонсенс!

у нас со двора выезд с утра - это Ад и Израиль, дело в том что как видно из картинки зелёную мусорку перенесли как раз напротив выезда со двора, поэтому там по утрам в самое горячее время перегораживает полосу камаз-мусоровоз.
когда просто поставили знак, мудаков паркующихся под знаком вдоль тротуара стали увозить.
...но потом товарищи из домкома решили поставить вон то красное ограждение, которое огораживает придомовую территорию со стоянкой, и тротуар.
после установки ограждения эвакуаторщики приезжать перестали, теперь мудаки опять спокойно стоят под знаком...
и другого выезда со двора красной девятиэтажки - НЕТ!
(там где белые прямоугольники - пробка на выезд)
почему все эти мудаки паркуются вдоль тротуара?
потому что вон то низенькое здание - часть огромного больничного комплекса, который не видно(одно из зданий - поликлиника мвд), и там ВЕЗДЕ и с утра пораньше уже заставлено ВСЁ!
кроме того, именно тут оживлённое движение на въезд и выезд - там ещё построили небольшой торговый центр, куда приезжают разгружаться продуктовые фургоны...
у меня по утрам стойкое желание найти прямой телефон эвакуаторщика, и сдавать мудаков без жалости

Yep
у меня по утрам стойкое желание найти прямой телефон эвакуаторщика, и сдавать мудаков без жалости

Одень капюшон и потыкай колеса разом, они очень легко прокалываются, ты за 40 сек по 4 колеса на каждой машине пнроколешь, а пешеходам похер будет, инфа 146%. Не? 😀

SDR
готовится встречный иск за простой эвакуатора

интересно, по каким нормативам считать будут?

уже посчитали, то ли 15, то ли 17 тыс
но, сдается мне, поскромничали, чтобы не поднять волну реальными цифрами

с другой стороны, формулировка "упущенная выгода" не будет ли официально означать, что главная цель- не наведение порядка на дороге, а получение прибыли?

с другой стороны, формулировка "упущенная выгода" не будет ли официально означать, что главная цель- не наведение порядка на дороге, а получение прибыли?

нужно вчинить контриск

n1ce
Одень капюшон и потыкай колеса разом, они очень легко прокалываются, ты за 40 сек по 4 колеса на каждой машине пнроколешь

Yep
вышел я вроде уже из этого возраста.
кроме того у нас теперь вроде правовое государство, по-крайней мере идея была в этом.

Guccio
с другой стороны, формулировка "упущенная выгода" не будет ли официально означать, что главная цель- не наведение порядка на дороге, а получение прибыли?

Почему главная? Единственная.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Стоянки надо делать а не огороды городить.

хм... У нас тут шарики понаставили, чтоб эти твари бомбилы нелегальные не засирали площадку перед магазином и не ставили свои помойки... Так они чего только не делали: и пытались шарик переехать, потом ободрали себе днища, стали пытаться их сдвинуть...

До этого были столбики... Выкорчевывали, валили, ломали...

Некоторым скотам НИКАК не доходит что не везде можно свои помойки кидать. Так что только жесткие меры, только в стойло.

Я бы давно там камеры понавесил и пересажал бы скотов за вандализм.

На дорогах где ширина дороги не позволяет машинам делать нечего. Мало ли что они там хотят? Нет возможности для парковки, пусть ищут другое место. Стоянки пустые их полно, но там деньги надо платить...

Именно в это все упирается: платить никто не хочет, а не в отсутствии стоянок.

Стоянки пустые их полно, но там деньги надо платить...

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Огородили кусок земли,

Обыватель видит это так. В реальности огораживание куска земли сопровождается определенными процессуальными действиями и расходами

Стоянки надо делать а не огороды городить.

В реальности огораживание куска земли сопровождается определенными процессуальными действиями и расходами

------------------
Lupus lupo homo est

TigroKot-2

Обыватель видит это так. В реальности огораживание куска земли сопровождается определенными процессуальными действиями и расходами

И как же столько лет до этого все работало-то? И денег на все хватало 😊 Но понятно, что их много не бывает 😊

Vovanoid
И как же столько лет до этого все работало-то? И денег на все хватало Но понятно, что их много не бывает

А с этим не ко мне... Я вижу у себя под окнами улицу 2 полосы, так вот, пока не имели водил, там стояло два ряда машин а проехать автобусы могли только по очереди разъезжаясь на въездах во дворы...

Кто все эти люди, какого хрена они сюда все приперлись, мне не понятно и неинтересно. Но что-то подсказывает мне, что некуй им тут делать по любому, как ни крути.

Они могут жаловаться куда угодно, требовать парковочных мест или сексуальных реформ, но заставлять улицу так, что не может разминуться общественный транспорт -не надо! )))

пока не имели водил, там стояло два ряда машин а проехать автобусы могли только по очереди разъезжаясь на въездах во дворы...

------------------
Lupus lupo homo est

Vovanoid
Почему главная? Единственная.

Круто, чё! То есть вы после эвакуаций как ставили под знак - так и будете ставить?

Дог
Машины ЕСТЬ. И они БУДУТ ПАРКОВАТЬСЯ. Хоть ты в три ряда нагороди и знаками увешай. Стоянки надо делать а не огороды городить.

Насколько я понял - стоянки есть, только пока все хотят поставить бесплатно и у самых дверей. Ничего, пройдёт

Дог
А зачем простите платить за воздух? Огородили кусок земли, и хотят что то

Vovanoid
И как же столько лет до этого все работало-то?

Дог
Просто пропишем, что человек, поцарапавший мешающее проезду авто - априори не виновен. И ему не надо останавливаться, вызывать гаи и так далее. Одна строчка, и проблема рассосется сама собой

Пускай автомобилисты свой город строят, с дорогами и парковками шириной по 200 метров, без железных дорог, там и живут. А в исторических городах их надо давить как класс.

Vovanoid
И как же столько лет до этого все работало-то?

TigroKot-2

А с этим не ко мне... Я вижу у себя под окнами улицу 2 полосы, так вот, пока не имели водил, там стояло два ряда машин а проехать автобусы могли только по очереди разъезжаясь на въездах во дворы...

Кто все эти люди, какого хрена они сюда все приперлись, мне не понятно и неинтересно. Но что-то подсказывает мне, что некуй им тут делать по любому, как ни крути.

Они могут жаловаться куда угодно, требовать парковочных мест или сексуальных реформ, но заставлять улицу так, что не может разминуться общественный транспорт -не надо! )))

А что мешало начать зело имяху нарушителей с эвакуациями и т.п., но без превращения административной процедуры в сверхприбыльный бизнес? Почему тарифы на принудительную эвакуацию отличаются от рыночной цены на добровольную? При том, что добровольные - не монополисты и такой поток "клиентов" им не снился. Собственно наказание за неправильную парковку - только штраф. Как только сделали фактически второй штраф в виде конских тарифов на эвакуацию и третий штраф в виде конских тарифов на штрафстоянку - это окончательно превратилось в "зарабатывание" денег. Хочется накрячить нарушителя рублем - так надо зарядить все в штраф, чтобы деньги в бюджет шли, а не в толерантные ООО.

Отсюда выросло и (например) разрешение эвакуации машины, которая стоит на разрешенном месте, но задом к бордюру, а не передом (чудовищная помеха движению, правда?). В это же время эвакуатор гораздо нужнее в другом месте, где какой-то долбо..б реально парализовал целую улицу. Но всем насрать - таскают оттуда, откуда удобнее, а не откуда нужнее.

Поэтому и говорю, что единственная цель такой системы эвакуации, как в Москве - рубка бабла, причем даже не столько в бюджет, сколько в толерантные ООО. Хотели бы вывести на первый план эффективность устранения помех в дорожном движении - организовали бы процесс сильно иначе.

Alexandr13
Я не понимаю, как то что кто то получает прибыль делает его действия не законными - ускользает от меня такая логика.

Я не говорил о законности. Я говорил о приоритетах. "Настройка" системы эвакуации на максимальную рубку бабла и на обеспечение беспрепятственного дорожного движения очень отличаются, а иногда и исключают друг друга. Совсем понятный пример, если надо: приехал эвакуатор, одна машина стоит на трамвайных путях, но у нее 70 лошадиных сил (принципиальнейший момент при неправильно парковке, правда?), а другая стоит на правильном месте, только к бордюру не носом, а задом, но у нее 500 сил. Кого утащат в первую очередь при ориентировании на профит и при ориентировании на ДД?

Дог
А зачем простите платить за воздух?

Дог
Авторские права у производителя, вот он пусть и спрашивает.

проблема рассосется сама собой. Вернее раздвинется

Vovanoid
Я говорил о приоритетах.

'Российская газета' сообщает о курьезном случае в Калуге: там вторые сутки подряд (правда, с перерывом на визиты в милицию и суд) владелица автомобиля оккупирует салон своего Peugeot.

Как пишет 'РГ', автомобилистка первый раз появилась на штрафстоянке еще 19 октября, после того как ее машину эвакуировали за парковку под запрещающим знаком. Дама смогла проникнуть в салон авто, после чего попыталась покинуть штрафстоянку. Охранники остановили 'беглянку' и позвонили в полицию. Приехавшие стражи порядка установили, что это хозяйка ТС, и стали уговаривать ее покинуть машину.

Ночь с 19 на 20 октября женщина коротала в автомобиле, который перегородил выезд со штрафстоянки. Потом дама вышла на волю и отправилась в местное отделение, где ей составили протокол о невыполнении требований сотрудника полиции и оперативно отправили к мировому судье, который наказал ее штрафом в 1000 рублей.

Такая мера воздействия не охладила пыл автомобилистки - она вновь приехала на стоянку и села в свой автомобиль, после чего провела в салоне еще одну ночь. Как пишет 'РГ', во вторник днем акция 'оккупай' все еще продолжалась. Местная полиция пока не применяла силовых действий по освобождению задержанного автомобиля, отметив лишь тот факт, что юридических оснований для такого поведения рассерженной водительницы нет.

carrier
А зачем её прогонять? Пусть сидит.

кого-то другого - это ХЕРНЯ

Если построить город как хотят автомобилисты,

Я не понимаю, как то что кто то получает прибыль делает его действия не законными

за аренду куска земли же!

Раздвинется, до масштабов страны т.к. все, кто кого зацепит, будут косить, что тот мешал им проехать

на каком основании ее автомобиль удерживают? По решению суда?

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Будет Жьюстон, или большинство американских городов.

Решение давно известно. Дороги и парковки принадлежат муниципалитету. Если не хватает всем бесплатно, то дается не всем, а тем, кто платит. Кто не платит, того наказывают.

Что тут не правильно?

carrier
Эвакуировали за неправильную стоянку. Так вроде никто и не удерживает.

Alexandr13
и ШО?
Какая разница кого из нарушителей увезут первым? Или просто завидно?

И то, что машина, за которую они слупят меньше денег, стоит и реально мешает. Стоит на трамвайных путях или еще как враскоряку - не суть. Вторая машина не мешает вообще никому и никак, но есть формальный повод ее эвакуировать. и получить с этого минимум вдвое больше денег.

Разница в увозе нарушителей может составлять до нескольких часов. То есть ради лишних денег забьют толстый хер на то нарушение, которое реально создает кучу проблем

n1ce
Ну так а что она сидит в машине на штрафстоянке?

Vovanoid
Разница в увозе нарушителей может составлять до нескольких часов.

ag111
Если построить город как хотят автомобилисты, то нормальным людям

Автомобилисты (внезапно!) тоже люди и тоже нормальные

ag111
Мне такой город не нужен, с подземными переходами по 200 метров.

Пускай автомобилисты свой город строят, с дорогами и парковками шириной по 200 метров, без железных дорог, там и живут. А в исторических городах их надо давить как класс.

А почему за основу нужно брать именно то, что нужно Вам? В городе должно быть более-менее приемлемо и удобно всем. Сознательная борьба с достижениями прогресса (или просто недовольство им) ведется ровно столько же, сколько существует прогресс, не Вы первый и не Вы последний. Если Вы хотите пешеходно-велосипедный город, без какой-либо техники в нем, то Ваш идеал уже есть в каждом квартале - Вы можете переселиться на детскую площадку. Там все именно так, как в псевдоурбанистических утопиях. Только с детскими площадками все ясно, за счет чего они содержатся, а вот как содержать целый город в таком виде - загадка.

Vovanoid
и тоже нормальные

Alexandr13
И шо?

И то, что вместо устранения помех движению эвакуаторы занимаются тем, что на движение не влияет, но приносит больше бабла. А так больше нишо 😊

Vovanoid
Автомобилисты (внезапно!) тоже люди и тоже нормальные

Не верю!

Vovanoid
эвакуаторы занимаются тем,

http://www.docstandard.com/obrazcy/tomez/obrazec-n1op1j.htm и где тут про работу на благо мира и ДД???

Alexandr13
и где тут про работу на благо мира и ДД???

Я именно об этом и говорю. О том, что служба эвакуации вместо работы на благо ДД ориентирована на "зарабатывание" денег, и это зачастую мешает ей работать на благо ДД. И это плохо. И то, что деньги все равно идут не в бюджет, а хз кому - тоже плохо.

Vovanoid
тоже плохо.

Vovanoid

А что мешало

С этим снова не ко мне! 😊

Но чем дольше я живу, тем больше у меня ощущение что в нашей стране ВСЕ срать хотели на закон...

Одни твари заклеивают номера и ставят машины в т.ч. на переходах, углах перекрестков, на въездах во дворы...

Другие неправильно эвакуируют. Третьи неправильно оформляют, четвертые принимают неправильные законы...

И законы эти НИКТО не желает выполнять... КАЖДЫЙ считает что законы должны выполнять какие то ДРУГИЕ люди! Он не он сам ни в коем случае!!! 😊

Въезд перед поликлиникой, ворота: обязательно найдутся твари которые его заставят своими помойками. Я однажды спросил: на территории ПК есть место стоянки, почему не пускают: ответ: потому что приезжает человек, делает вид что он в ПК, закрывает машину и уходит на весь день.

Офисный хомячок приехал до метро, поставил тачилу а дальше на бомжвее едет дальше, ибо "всякое быдло по москве ездит от этого пробки"...

Возле стоянок супермаркетов то же самое!!!

Рядом с метро дворы и улицы заставлены кредитными солярисами, суко, плюнуть некуда...

Да, можно долго и нудно рассусоливать об том, что люди "имеют право купить машину", что "в Москве совсем не строят дороги", и так далее... В общем, для нарушения закона можно найти абсолютно любую отмазку что люди с успехом и делают... Одно не понятно: почему местные люди должны страдать от всего этого...

Одно не понятно: почему местные люди должны страдать от всего этого...

Alexandr13
Когда то давным давно, например в прошлый четверг, я уже писал, что не важно берет гаишник из засады деньги себе в карман или в пользу государства, он делает нужную мне работу - наказывает рублём 'гонщика (нарушителя ПДД)' и мне этого уже достаточно чтобы радоваться жизни, травке зеленой, снежку, ветру, солнцу и прочим мелочам жизни.

Абсолютно верно!!!
Штраф направлен ПРОТИВ нарушителя, а не В ПОЛЬЗУ кого бы то ни было.
По мне его пусть хоть братва штрафует, лишь бы по закону.

был водитель пострадавшего авто за рулем или нет

mura-nsk

Абсолютно верно!!!
Штраф направлен ПРОТИВ нарушителя, а не В ПОЛЬЗУ кого бы то ни было.
По мне его пусть хоть братва штрафует, лишь бы по закону.

Некоторые люди штрафов не понимают, их надо после рецидива сажать ненадолго.

сажать ненадолго

и как всегда, просто эпическое раздвоение сознания, характерное только для жлобов. мол МНЕ надо, ребенку НАДО, итп. но эвакуировать не имеют право, да как они смеют! все по букварю прям 😊
http://lurkmore.to/Жлоб#.D0.96....BE.D0.B3.D0.B5

отдельно медаль за отличие получает avkie 😛

а надо было (учитывая, что жлобан догнал эвакуатор в движении и залез в уже погруженную машину) вызвать полицию, жлоба в кутузку за хулиганство, при сопротивлении и разных клоунских "невыходах" - скрутить и добавить соотв. статью о неподчинении законному требованию.. соотв. в лучшем случае куча штрафов со жлоба и очень показательный пример остальным 😊

причем, у нас это очень хорошо умеют делать, когда не надо. достаточно вспомнить "отколотую эмаль зуба" у ОМОНовца (хотя противная сторона тоже мудачье). но когда чуют "своего" (классовое чутье) то даже СП (не говоря об "общественности") встает на сторону жлобья.

не перестаю этому удивляться. в систему ценностей жлобья входит понятие "отбиваться" за "свое" , против всех правил и элементарной логики, но как ни странно... это работает! сработало и на этот раз, увы 😞

отдельно медаль

в систему ценностей жлобья входит понятие "отбиваться" за "свое" , против всех правил и элементарной логики, но как ни странно... это работает!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Хорошо, пусть огородит свою собственность забором, и никого просто так не пускает.

Откройте ресторан, огородите забором и никого туда не пускайте

Vovanoid

А почему за основу нужно брать именно то, что нужно Вам? В городе должно быть более-менее приемлемо и удобно всем. Сознательная борьба с достижениями прогресса (или просто недовольство им) ведется ровно столько же, сколько существует прогресс, не Вы первый и не Вы последний.

Достижение прогресса 😀 😀 😀
Таки не смешите, вонючие пробки из-за того, что "каждому по автомобилю" - это не прогресс. И как раз-таки любой прогресс именно необходимо сознательно ограничивать, точно так-же, как нельзя давать двухлетнему ребёнку заряженный пистолет. Так и так себя угробим, но без сознательного ограничения это произойдёт зело раньше.
И это - а почему за основу надо прать не то, что удобно ЕМУ, а то, что ВАМ? И у того и у другого достаточно сторонников

Vovanoid

Я именно об этом и говорю. О том, что служба эвакуации вместо работы на благо ДД ориентирована на "зарабатывание" денег, и это зачастую мешает ей работать на благо ДД

Охранник в тюрьме тоже (внезапно) зарабатывает деньги, а не перевоспитывает отбросы на благо общества. Надо что-то поменять в его должностной инструкции?

Дог
Человек появился? Появился. По логике, и по закону авто должны отдать.

TigroKot-2
Но чем дольше я живу, тем больше у меня ощущение что в нашей стране ВСЕ срать хотели на закон...

Одни твари заклеивают номера и ставят машины в т.ч. на переходах, углах перекрестков, на въездах во дворы...

Другие неправильно эвакуируют. Третьи неправильно оформляют, четвертые принимают неправильные законы...

И законы эти НИКТО не желает выполнять... КАЖДЫЙ считает что законы должны выполнять какие то ДРУГИЕ люди! Он не он сам ни в коем случае!!!

Въезд перед поликлиникой, ворота: обязательно найдутся твари которые его заставят своими помойками. Я однажды спросил: на территории ПК есть место стоянки, почему не пускают: ответ: потому что приезжает человек, делает вид что он в ПК, закрывает машину и уходит на весь день.

Офисный хомячок приехал до метро, поставил тачилу а дальше на бомжвее едет дальше, ибо "всякое быдло по москве ездит от этого пробки"...

Возле стоянок супермаркетов то же самое!!!

Рядом с метро дворы и улицы заставлены кредитными солярисами, суко, плюнуть некуда...

Да, можно долго и нудно рассусоливать об том, что люди "имеют право купить машину", что "в Москве совсем не строят дороги", и так далее... В общем, для нарушения закона можно найти абсолютно любую отмазку что люди с успехом и делают... Одно не понятно: почему местные люди должны страдать от всего этого...

TigroKot-2
Тема: СНТ немного борзеет, а может даже много...
версия для печати
TigroKot-2
21-9-2014 20:08 Кликни сюда для просмотра профайла TigroKot-2 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Народ, тут такая тема:

Мама приезжает с дачи ну и начинается разговор, такой:

Денис, нужно будет поехать на дачу перекидать кучу песка и щебня за забор.

Грю: что за срочность?

Выясняется. Есть у нас дедуля, старший улицы, который всех там откровенно за2,72бал. Суть его требований такова:

НИКАКИХ куч перед заборами быть не должно, они должны быть за заборами. У кого кучи песка и щебня срочно перекиньте за забор, и ниипет. Иначе оштрафуем по 5 тысяч рублей, и бла бла бла... В суд подадим, и все такое...

Я как бы понимаю, если бы кучи песка были у людей такие что мешали бы проезду. Они НЕ мешают...

Но не слишком ли это борзо? Перекидать 7 кубов стройматериала неизвестно куда на участке? Я то ладно, у нас там немного, наверное тачек пять осталось, но у бабок пенсионерок напротив ДВЕ кучи, 2 камаза фактически...

В общем вопрос: а имеет ли право СНТ штрафовать владельцев за стройматериал лежащий перед заборами, или их надо просто послать нах*уй?

Там кучу нельзя выгрузить за забор к сожалению, для этого в заборах надо делать карманы. Я в общем то не против сделать карман, но как бы хочется понять: стоит ли вообще плясать под дудку СНТ или послать их нах?

Дог
Человек появился? Появился. По логике, и по закону авто должны отдать.

Rusl@
Таки не смешите, вонючие пробки из-за того, что "каждому по автомобилю" - это не прогресс. И как раз-таки любой прогресс именно необходимо сознательно ограничивать

А вонючие, грязные и шумные стройки, чтобы у каждого было по квартире - это тоже плохо и это тоже не прогресс? А "пробки" в аэропортах - это повод развивать инфраструктуру или рассказывать, что "на всех не хватает" и выдавливать людей оттуда задиранием цен? Невозможно в таких вопросах обойтись без какого-то количества шума, грязи, неудобств и т.п. Но это не повод отказываться от этого самого прогресса.

Rusl@
Охранник в тюрьме тоже (внезапно) зарабатывает деньги, а не перевоспитывает отбросы на благо общества. Надо что-то поменять в его должностной инструкции?

Если тюремную систему перенастроить аналогичным образом на получение профита, а не на исполнение своей прямой задачи (чтобы контингент исправно сидел в тюрячке), например, установив сбор денег в пользу ООО, принадлежащего директору тюрячки, за каждого доставленного в камеру человека, и при этом сделать им полную безнаказанность и пох, законно туда доставлен человек или или нет (кому не нравится - жалуйтесь, ога), то тюрячка очень быстро заработает по графику "ловим всех подряд, хоть преступник, хоть нет, сажаем в камеру, рвем бабло и через полчаса выпускаем, чтоб обороты не снижать". При этом цифры отчетности будут прекрасные, эвон сколько посадили, профита полно, вот только свою основную функцию она выполнять окажется неспособна. Что характерно - в должностной инструкции охранника этой тюрячке действительно можно ничего не менять.

Rusl@
цитата:
Дог

Человек появился? Появился. По логике, и по закону авто должны отдать.

Без проблем - оплати услуги и отдадут. Эвакуатор УЖЕ ОТРАБОТАЛ.

Расскажите мне кто-нибудь, каким законом установлено ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ оказание услуг? Почему всю эту тряхомудию с эвакуаторами называют услугами?

Rusl@
Без проблем - оплати услуги и отдадут.

n1ce
Да может я не хочу оплачивать их услуги

Alexandr13
Когда то давным давно, например в прошлый четверг, я уже писал, что не важно берет гаишник из засады деньги себе в карман или в пользу государства, он делает нужную мне работу - наказывает рублём 'гонщика (нарушителя ПДД)' и мне этого уже достаточно чтобы радоваться жизни, травке зеленой, снежку, ветру, солнцу и прочим мелочам жизни.

mura-nsk
Абсолютно верно!!!
Штраф направлен ПРОТИВ нарушителя, а не В ПОЛЬЗУ кого бы то ни было.
По мне его пусть хоть братва штрафует, лишь бы по закону.

С точки зрения "наказания баблом" оно, конечно, неплохо.

А вот с точки зрения ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА - полная дрянь. Ибо приучает нарушителей, что всегда можно договориться и уладить нарушения ЗАКОНА. Сегодня скорость превысил\на встречку выехал - заплатил половину штрафа в карман ПИДРу и свободен. Завтра пьяным поехал или человека снёс - а чего переживать-то?! Немножко бабла приехавшему ПИДРу и всё будет улажено...

Понятно, что в реальности В ЛЮБОЙ стране (ну может кроме Ватикана 😊) иногда удаётся уладить даже существенные нарушения закона с помощью бабла. Но во-первых, обычно это ОЧЕНЬ большие деньги, а во-вторых, это именно исключения из правил. В вышеописанной же схеме это СИСТЕМА и НОРМА, а не исключение.

Если память не изменяет, даже в этом разделе был как-то опрос, из серии как часто вы даёте взятки ПИДРам и вариант ответа "никогда" был объявлен сказочным...

Так что в плане эвакуации (даже забив на конкретные суммы и ООО, куда уходят собранные деньги) разница в эвакуации ради улучшения дорожного движения и эвакуации того, что больше бабла принесёт - колоссальна, именно в части дискредитации самой идеи платной эвакуации.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat

Так что в плане эвакуации (даже забив на конкретные суммы и ООО, куда уходят собранные деньги) разница в эвакуации ради улучшения дорожного движения и эвакуации того, что больше бабла принесёт - колоссальна, именно в части дискредитации самой идеи платной эвакуации.

Т.е. у нас с Вами полнейший плюсодин 😊

Ignat
Так что в плане эвакуации (даже забив на конкретные суммы и ООО, куда уходят собранные деньги) разница в эвакуации ради улучшения дорожного движения и эвакуации того, что больше бабла принесёт - колоссальна, именно в части дискредитации самой идеи платной эвакуации.

Alexandr13
Это ЭЛЕМЕНТАРНО, достаточно не нарушать пункты ПДД за которые светит эвакуация

Alexandr13
Ну я то застал еще бесплатную эвакуацию, сам то правда не попадал из-за идиотской привычки не вставать под знаком или так шоб мешал. Но сам факт помню - и встретить этот 'бесплатный' эвакуатор это было чудо и оплачивал работу этого эвакуатора, не нарушитель а Я (Йа) своими платежами в бюджет которые потом уходили на оплату данного 'бесплатного' б_я эвакуатора - очень спорное удовольствие.

зачем бесплатного? По рыночной цене, только в бюджет и вне зависимости от размеров, мощности, цвета, марки и прочего не имеющего отношения к процессу нарушения ПДД и эвакуации бреда. И с главным требованием - в первую очередь убирать тех, кто больше всего мешает. Всего и делов.

Это очень похоже на "наведение порядка" с введением платных парковок на улицах - относительный порядок же не от того, что парковка стала платной, а от того, что нарушителей правил этой самой парковки стали дрючить. Что мешало их точно так же дрючить и так же строго следить за парковкой, пока она была бесплатной - загадка века 😊

А те чмошники что их поддерживают- это подстилки власти, дети вокзальных шлюх и ишаков!

mnkuzn
Полностью с вами согласен.

А к чему дальнейшая цитата про СНТ из другой темы?

Охранник в тюрьме тоже (внезапно) зарабатывает деньги

Цепятыч
Так он сам никого в эту тюрьму не сажает

Vovanoid
А вонючие, грязные и шумные стройки, чтобы у каждого было по квартире - это тоже плохо и это тоже не прогресс?

Нет, не прогресс, это всего-лишь удовлетворение спроса. Прогресс - это когда стройки становятся невонючие, не грязные и не шумные.

Vovanoid
то тюрячка очень быстро заработает по графику "ловим всех подряд, хоть преступник, хоть нет, сажаем в камеру

Vovanoid
Расскажите мне кто-нибудь, каким законом установлено ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ оказание услуг? Почему всю эту тряхомудию с эвакуаторами называют услугами?

n1ce
Да может я не хочу оплачивать их услуги

n1ce
но удерживать у себя в залоге мое имущество они права не имеют

Цепятыч
Так он сам никого в эту тюрьму не сажает

СЛ131
дети вокзальных шлюх и ишаков!

Alexandr13
Так и "эвакуаторщик" берет ту которую ему оформят. В чём разница то???

Разница (вернее,ее отсутствие) в том, что весь этот процесс управляется одними и теми же людьми, и оформляющий ИДПС настолько же зависим от указаний "сверху", что и как оформлять, насколько и эвакуаторщики - что и как забирать.

И эти указания для них, что и как делать, направлены, как уже говорили, не на безопасность и удобство ДД, а на рубку бабла, поэтому иногда (почти всегда) они делают не то, что нужно для эффективного улучшайзинга дорожной обстановки.

TigroKot-2
А к чему дальнейшая цитата про СНТ из другой темы?

Alexandr13
Ну я то застал еще бесплатную эвакуацию, сам то правда не попадал из-за идиотской привычки не вставать под знаком или так шоб мешал. Но сам факт помню - и встретить этот 'бесплатный' эвакуатор это было чудо и оплачивал работу этого эвакуатора, не нарушитель а Я (Йа) своими платежами в бюджет которые потом уходили на оплату данного 'бесплатного' б_я эвакуатора - очень спорное удовольствие.

Речь идёт о том, что когда эвакуация "бесплатна" (идёт из госбюджета по сравнительно невысоким госрасценкам), то она резко становится никому не интересна (ну или нужен лоббист, продавивший расценку из госбюджета на эвакуацию как сейчас с водятлов). Потому Вы и видели такой эвакуатор раз в год. Когда же этот процесс становится коммерческим и сверхприбыльным - результат опять же налицо: дофига эвакуаторов в той же дефаулт-сити.

Потому тезис остаётся без изменений: эвакуация может быть платной (с водятла), может бесплатной (с бюджета), но до тех пор, пока основным критерием её эффективности является денежный результат (для платной) или количество увезённых машин (для бесплатной) говорить о реальной пользе как-то странно и реальным результатом будет лишь дискредитация идеи эвакуации авто. Ибо цель подобного процесса (в масштабах государства, а не отдельных ООО, ПИДРов и прочих преступных группировок) должна быть совершенно в другом: в расчистке дорог там, где это необходимо (с опциональной функцией выдачи финансовых люлей нарушителю). Потому результатом работы должен быть другой показатель: уменьшение пробок или хотя бы замедление темпов их роста при сохранении темпов роста автопарка.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Vovanoid
оформляющий ИДПС настолько же зависим от указаний "сверху", что и как оформлять, насколько и эвакуаторщики - что и как забирать.
И эти указания для них, что и как делать, направлены, как уже говорили, не на безопасность и удобство ДД, а на рубку бабла

Ignat
эвакуация может быть платной (с водятла), может бесплатной (с бюджета)

Ignat
до тех пор, пока основным критерием её эффективности является денежный результат (для платной) или количество увезённых машин (для бесплатной) говорить о реальной пользе как-то странно

Rusl@
Нет, не прогресс, это всего-лишь удовлетворение спроса. Прогресс - это когда стройки становятся невонючие, не грязные и не шумные.

То, что люди из землянок, шалашей и аварийного жилья постепенно перебираются во все более комфортные условия - это очень даже прогресс. Но он неизбежно связан с шумом, грязью и т.п.во время строек. Строительная техника совершенствуется и выдает меньше грязи, шума и пыли - это тоже прогресс.

Так и на дорогах. То, что люди могут ездить в более комфортных условиях - прогресс, и то, что сами машины становятся лучше - тоже. Пробки и затруднения движения - неизбежное зло, сопровождающее этот самый прогресс. Бороться с ним путем вытеснения машин с дороги вместо развития инфраструктуры - это то же самое, что решать жилищную проблему не стройкой жилья, а вытеснением всех из квартир в коммуналки, общаги и бараки. Т.е. движением не вперед, а назад.

Rusl@
Это всего-лиш ваши фантазии, в обсуждаемом случае никаких невиновных не было

Я же не только про обсуждаемый случай говорил. Что, мало машин увозят из-под знака "парковка"? Полно таких случаев. Кроме того, есть еще масса хороших аналогий, когда в такую тюрячку потащат и тех, кто совершил мелкие нарушения, за которые можно и не сажать, а, например, оштрафовать. Пример - эвакуация тех, кто встал на правильном месте, но "не тем концом". Движению не мешает вообще никак, однако же увозят.

Rusl@
Потому что это УСЛУГА.

А где это написано?

Rusl@
А расскажите мне кто-нибудь, почему тут все говорят о навязывании услуги?

Потому что "услугу оказывают" без ведома и согласия водителя 😊

Rusl@
Услуга оказывается НЕ ВОДИТЕЛЮ

А это где написано?

Vovanoid
То, что люди могут ездить в более комфортных условиях - прогресс

Vovanoid
Пробки и затруднения движения - неизбежное зло, сопровождающее этот самый прогресс. Бороться с ним путем вытеснения машин с дороги вместо развития инфраструктуры - это то же самое, что решать жилищную проблему не стройкой жилья, а вытеснением всех из квартир в коммуналки, общаги и бараки

Vovanoid
Что, мало машин увозят из-под знака "парковка"?

Vovanoid
Кроме того, есть еще масса хороших аналогий, когда в такую тюрячку потащат и тех, кто совершил мелкие нарушения, за которые можно и не сажать, а, например, оштрафовать

Vovanoid
А где это написано?

Vovanoid
Потому что "услугу оказывают" без ведома и согласия водителя

Vovanoid
А это где написано?

Rusl@
1. Вы лично эти указания получали? Или ОБС?

Общаюсь с сотрудниками разных контор достаточно доверительно, чтобы не сомневаться в их словах. Указания получают все формально независимые люди, даже те, которые в черных мантиях. Неужели Вы в этом сомневаетесь? 😊 И собственный опыт работы кагбэ намекает 😊

Rusl@
2. Допустим, что это так и есть. И?

И то, что этими указаниями можно даже в рамках одних и тех же НПА сделать работу эвакуаторов как эффективным средством регулирования ДД, так и бесполезным для ДД набиванием карманов. Пока перевес в сторону второго, и это плохо.

Rusl@
Чем это будет отличаться от того, что налоговая первым делом придёт к тому, у кого дом покруче, и только потом к среднячку, когда/если успеет?

Вообще-то отличие разительное - если налоговая по своей части пойдет в первую очередь к тому, кто богаче, с подозрениями в каких-то экономических преступлениях, то это логично - чем богаче потенциальный нарушитель, тем более серьезное нарушение может быть выявлено или даже (вдруг?) устранено.

А установление цены (и, как следствие) очередности эвакуации по мощности машины - верх дебилизма. Вы там на улице Пупкинской постойте еще 3 часа в глухой пробке, там же всего лишь жигуль встал на трамвайных путях, фиг ли там за 3 тыра заморачиваться, наш эвакуатор пока 2 кайена с улицы Педалькинской утащит, они хоть и не мешают никому, но это ж 15 тыров на карман!

Rusl@
Это вы пробки называете комфортными условиями?

Называю. Относительно комфортные, конечно, но по сравнению с давкой в ОТ, с ходьбой по слякоти и прочими прелестями ОТ - это более комфортно. Что и является основной причиной выбора в пользу езды на машине.

Rusl@
Глупости. Если вы сравниваете с квартирами - то это ваше "комфортное передвижение" сродни всего лишь более дорогому и большему по площади жилью на каждого человека. И да, огромные квартиры в центре мегаполиса так же приносят кому-то неудобство, поэтому это тоже дорогое удовольствие. Так что спасибо за анаголгичный пример

Глупости. Большая по площади и более дорогая квартира - это как больший и более дорогой автомобиль - т.к. в обоих случаях там нет посторонних, нежелательных для хозяина. ОТ по своей сути коммуналка, общага и иже с ними. Приемлемо в качестве основного транспорта или жилья ровно до той поры, пока не появилась возможность поселиться нормально. Конечно, есть разные любители, но ставить это в качестве нормы - нонсенс.

Rusl@
Это уже совсем другой коленкор. Имя ему - неорганизованность.
Но я нигде подобное и не защищал

Это не неорганизованность, это сознательные действия, основанные на вседозволенности и безнаказанности

Rusl@
А где написано, что не услуга?

надо доказывать НЕсуществование летающего макаронного монстра? Где-нибудь написано, что например, Вы не тот самый летающий макаронный монстр? Может, все-таки доказывать надо в первую очередь утверждение? 😊

Rusl@
Эвакуаторщик не производит физический продукт - значит оказывает услугу

😀 То есть если я сейчас не произвожу для Вас физического продукта - я тоже оказываю Вам услугу? А если я по собственной инициативе попрыгаю, похлопаю в ладошки и попрошу у Вас за это денег - я оказал Вам услугу, докажите обратное 😊 ?

Rusl@
А какое дело водителю до оказывания услуг третьему лицу?

А где написано, что водителю?

к этим вопросам есть смысл обращаться после того, как будет понятно, что это услуга 😊

TigroKot-2
в нашей стране ВСЕ срать хотели на закон

И это приводит к интересному результату.
Любой конфликт по факту является обоюдкой, поэтому неправы обе стороны,
и выигрывает не та, которая права по закону, а та, у которой толще.

😊

Lopar
По себе судишь? Зачали на Павелецком вокзале?

По тебе, подпёздыш власных шлюх.

mnkuzn
К тому, что вы просто лицемерите. В одной теме вы яростно выступаете против нарушений ЧУЖИХ людей, а когда дело касается СВОИХ, тут вы на стороне нарушителей. Да еще и возмущаетесь требованиями в отношении ваших близких соблюдать закон. Это называется: НИКОМУ нельзя, но если МНЕ очень НАДО, то МНЕ можно.

То что вы альтернативно одаренный, я всегда знал, поэтому даже не удивляюсь...

Хорошо что вы разъяснили этот бред уважаемому сообществу.

Ну так вот, для адекватных поясняю: я интересовался КАК ПО ЗАКОНУ. Что кто имеет право и как требует.

На что мне ЮРИСТЫ (не какая то вшивота подзаборная), а именно юристы рассказали что по закону они НЕ ИМЕЮТ права это требовать от членов подобного...

Ну или раз вы такой умный, приведите закон, где ЗАПРЕЩЕНО складировать кучи стройматериала у своих заборов, раз законник такой!

Порядок на территории СНТ, типа там ширины обочин, высоту заборов, что можно где складывать ОПРЕДЕЛЯЕТ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ. Выносится решение о чем то большинством голосов, всвязи с чем далее СНТ и действует.

Иными словами, приведя ЭТОТ пример вы перднули в лужу. 😛

Rusl@
Оригинальная трактовка Она в обоих этих случаях платная.

Rusl@
Отсутствие всяких этих "систем палок" возможно только в обществе, где уже царит некое подобие порядка и люди выпоняют предписанные им действия, пока его нет - только террор (в переносном смысле). Общество - оно с обеих сторон баррикад, поэтому в данном случае одних бьют рублём чтобы привыкали не нарушать, других "палками" заставляют выполнять свои обязанности.

Vovanoid
Вообще-то отличие разительное - если налоговая по своей части пойдет в первую очередь к тому, кто богаче, с подозрениями в каких-то экономических преступлениях, то это логично - чем богаче потенциальный нарушитель, тем более серьезное нарушение может быть выявлено или даже (вдруг?) устранено.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

небыдло

И это приводит к интересному результату.
Любой конфликт по факту является обоюдкой, поэтому неправы обе стороны,
и выигрывает не та, которая права по закону, а та, у которой толще.

😊

У нас на этом всегда все держалось...

Имел разговор с одним болотным матерым хомяком. Мужик уже в возрасте сильно...

Но я с него ржу сильно, ейбогу...

В 90е -пилил кредиты... Потом стал ярым оппозиционером, даже на митинги ходит...

Его тезисы: везде все воруют! Воры воры воры!!! САМ -пилил кредиты под компашку!!! (т.е. все воры кроме я)!!!!

Я ему намекаю: да в реально правовом государстве, ты, сучка старая, алчная, сидел бы всю жизнь выйдя держался бы полгода а потом бы тебя опять сажали!!!

😊

Дальше больше:

Везде все говно, правительство говно, менты говно (присылают письма счастья суки)...

Все у нас через жопу и не правильно, чего коснись, говорит он...

Этим летом энергетики у них на даче обрубили свет, оказывается трансформатор частный, не соответствует чему то там, каким то нормам, ну и старый он...

И тут картина маслом, рассказывает он: приезжают энергетики, туда сюда, ваш транс старый, подключать мы его не хотим... Как будем действовать: по закону (это куча справок, новый транс, проект х*ект, сертификация, под два ляма где то), или нет...

И тут он нахохлившись как петушок говорит: ну я его по опыту своему сразу же в закуточек отвел и предложил решить вопрос по человечески (благо работа прорабом в СМУ такой опыт ему дала).

А я и говорю: ну вот погляди: только что ты орал на беззаконие, коррупцию во власти, а взятку сразу же предложил...

Обиделся...

TigroKot-2
То что вы альтернативно одаренный, я всегда знал, поэтому даже не удивляюсь...

TigroKot-2
У нас на этом всегда все держалось...Имел разговор с одним болотным матерым хомяком. Мужик уже в возрасте сильно...Но я с него ржу сильно, ейбогу...В 90е -пилил кредиты... Потом стал ярым оппозиционером, даже на митинги ходит...Его тезисы: везде все воруют! Воры воры воры!!! САМ -пилил кредиты под компашку!!! (т.е. все воры кроме я)!!!!Я ему намекаю: да в реально правовом государстве, ты, сучка старая, алчная, сидел бы всю жизнь выйдя держался бы полгода а потом бы тебя опять сажали!!! Дальше больше:Везде все говно, правительство говно, менты говно (присылают письма счастья суки)... Все у нас через жопу и не правильно, чего коснись, говорит он...Этим летом энергетики у них на даче обрубили свет, оказывается трансформатор частный, не соответствует чему то там, каким то нормам, ну и старый он...И тут картина маслом, рассказывает он: приезжают энергетики, туда сюда, ваш транс старый, подключать мы его не хотим... Как будем действовать: по закону (это куча справок, новый транс, проект х*ект, сертификация, под два ляма где то), или нет...И тут он нахохлившись как петушок говорит: ну я его по опыту своему сразу же в закуточек отвел и предложил решить вопрос по человечески (благо работа прорабом в СМУ такой опыт ему дала).А я и говорю: ну вот погляди: только что ты орал на беззаконие, коррупцию во власти, а взятку сразу же предложил...Обиделся...

отличная зарисовка жлобского раздвоения сознания (двоемыслия) которым поражена бОльшая часть нашего великого народа 😞
mnkuzn пытался намекнуть, что у вас оно тоже в некоторой степени присутствует 😛

небыдло
И это приводит к интересному результату.Любой конфликт по факту является обоюдкой, поэтому неправы обе стороны, и выигрывает не та, которая права по закону, а та, у которой толще.

и ЭТИ люди еще недовольны Путиным и законами??!!
они сами получили общесто, власть, и законы, которых заслуживают.
это идеальная демократия. власть "народа". тоесть большинства жлобья и безропотных медицинских даунов.

handmade
mnkuzn пытался намекнуть, что у вас оно тоже в некоторой степени присутствует

Он неумело пернул в лужу, поскольку меня интересует не то, чтобы было как мне хочется, а чтобы у меня было по закону. Если по закону я не должен держать кучу песка перед забором, мне нужно понять: согласно какого закона все это...

Естественно хотелки отдельных даунов и дебилов я исполнять не желаю, с чего бы это? Вот если по закону так надо, значит надо...

Так что не знаю что он там намекает, по моему мнению он просто недалекий неадекват который не в состоянии понять разницы между одним и другим.

Особенно забавляют его рассуждения в моей теме о какой то там моей тяге к халяве.... Размещать свои вещи на ЧУЖОЙ территории...

Забавно что этот человек модерирует юридический раздел имея такие познания и поведение.

На деле территория СНТ является территорией ОБЩЕГО пользования, и как ее использовать решает собрание СНТ.

Жалко что он лезет в модераторы подобных разделов, а таких вещей не знает.

ЗЫ: так что не нужно судить всех по себе: меня интересует именно как по закону, если будет принято законное решение по вопросу я уберу КАК ВСЕ (никто не убирает почему то), но пока такого решения нет, все идут на х*й со своими хотелками. 😊

ЗЗЫ: Я уже даже не напоминаю что везде во всех СНТ перед заборами лежит песок и щебень, почти повсеместно и поголовно 😛

handmade
исполнение закона подменяется классовым чутьем. жлобье чует "своего" безошибочно. а они везде, и в погонах, и в мантии, такие же точно.
и ЭТИ люди еще недовольны Путиным и законами??!!
они сами получили общесто, власть, и законы, которых заслуживают.
это идеальная демократия. власть "народа". тоесть большинства жлобья и безропотных медицинских даунов.

Самое печальное, что эти медицинские дауны считают что вот пришел козел обличенный властью и что-то требует... Например убрать кучу с песком... Вместо того, чтобы послать его на х*й за документом письменным, люди начинают безропотно исполнять... Оштрафуют ведь! Засудят ведь!!!

Властьимущий сказал -значит надо исполнять!!!

Охлос чистой воды...

В это же время, по соседству чувак нагло захватывает территорию, положив абслютно на все, от морали до конституции... И ему сходит с рук... Через 5 лет приходит бумажка, он ее в сортир... Приходит зяблик с бумажкой, он ему дает на лапу, зяблик счастливый порхает и кормит свой выводок...

Те же охломоны которые убрали кучи блеют: а давайте пойдем и снесем ему забор! Но тот же уйопок который недавно бряцал властью и обещал всех покарать наказать оштрафовать заявляет: а мы не имеем права!!!

Цирк шапито, паноптикум млять!

И так ВЕЗДЕ...

TigroKot-2
Самое печальное, что эти медицинские дауны считают что вот пришел козел обличенный властью и что-то требует... Например убрать кучу с песком... Вместо того, чтобы послать его на х*й за документом письменным, люди начинают безропотно исполнять... Оштрафуют ведь! Засудят ведь!!!

вот тут самая суть. откуда этот "козел" взялся? неужто его в наши ряды марсиане заслали или жидомассоны какие, чтобы внести смуту в духовность нашего народа? ))))))))))
многие не могут понять, что именно НАРОД первичен. нет никаких "ИХ" и "нас" , есть только НАРОД. и все козлы... оттуда же 😊

честно говоря, меня эта ваша тема тоже зацепила, тк тоже являюсь членом правления в СНТ. и сталкиваюсь с мудачьем постоянно, честно говоря, не перестаю ох..вать сколько их вокруг, а ведь раньше бы и не подумал - соседи как соседи...)))
но суть вопроса пустяковая, кмк. если у вас есть время разбираться, где чья куча лежит, значит серьезных (насущных так сказать) проблем нет. и это хорошо 😊

handmade

вот тут самая суть. откуда этот "козел" взялся? неужто его в наши ряды марсиане заслали или жидомассоны какие, чтобы внести смуту в духовность нашего народа? ))))))))))
многие не могут понять, что именно НАРОД первичен. нет никаких "ИХ" и "нас" , есть только НАРОД. и все козлы... оттуда же 😊

честно говоря, меня эта ваша тема тоже зацепила, тк тоже являюсь членом правления в СНТ. и сталкиваюсь с мудачьем постоянно, честно говоря, не перестаю ох..вать сколько их вокруг, а ведь раньше бы и не подумал - соседи как соседи...)))
но суть вопроса пустяковая, кмк. если у вас есть время разбираться, где чья куча лежит, значит серьезных (насущных так сказать) проблем нет. и это хорошо 😊

Да у нас просто старики некоторые просто в маразм впадают... Кучи реально не мешают, там проезды по 8 метров... Но пред новый пришел и начался энурез деятельности.

А подход у меня железный: делать будем по закону. Потому что если начать делать и по закону и по чьему-то здравому смыслу, в конце концов нарвешься на нарушение закона 😀

Поэтому я считаю так: выпустит СНТ закон убрать -я выполню. НЕ выпустит -значит у меня будет лежать как у ВСЕХ...

Именно что у всех, поскольку естественно когда 6 соток то загнать Камаз и высыпать 3-4 куба песка тупо некуда.

Да НИКТО И НИКОГДА и не парился, с советских времен кучи лежат, ибо это логично.

Зачем данный персонаж этот вопрос приплетает к вопросу о стоянках -не понятно. Это РАЗНЫЕ понятия совершенно...

Для примера: машины в СНТ тоже стоят на своих территориях на улице только у меня и соседа напротив, у остальных -вдоль дороги. Только я имею стоянку с воротами на улице, у остальных либо карман, либо вдоль дороги... И это по закону нормально. )))

handmade
вот тут самая суть. откуда этот "козел" взялся?

Кстати!!!

Это не козел а коза!

Более того, эта коза -юрист!!!

Она всегда собачилась с правлением, трахала мозги соседям и мне пыталась...

Однажды я ее очень жестко послал матом, за то что достала... Т.е. эта сволочь сама нарушает законы но нам рассказывает как измерять участок чтобы ставить забор...

Потом выяснилось что она это делает потому что у нее дом поставлен не правильно, и если бы мы залезли на дорогу получалось бы вроде что мы поставили неправильно забор уже между ней и нами... Т.е. тварь еще та. И главное -управу найти не могут... А хомячков трахают почем зря!!!

ЗЫ: а откуда берутся? Дык сам народ такой, весь.

Я уже писал: в наших домах в лифтах ссут не депутаты и не правительство...

Откройте ресторан, огородите забором и никого туда не пускайте

Эвакуатор УЖЕ ОТРАБОТАЛ

вы передумали стричься, он вас не достриг

можете сослаться на закон?

2. Задержание ТС осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Задержание ТС представляет собой временное принудительное прекращение использования ТС, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения)

и оплачивал работу этого эвакуатора, не нарушитель а Я (Йа) своими платежами в бюджет

относительный порядок же не от того, что парковка стала платной, а от того, что нарушителей правил этой самой парковки стали дрючить.

С эвакуаторщиками надо бороться всеми доступными средствами, и обсуждать здесь нечего!

дети вокзальных шлюх и ишаков!

Услуга оказывается НЕ ВОДИТЕЛЮ,

как будет расценено самовольное покидание штрафстоянки на своем личном ам, вопреки установленному порядку получения ТС с ШС?

реальным результатом будет лишь дискредитация идеи эвакуации авто

Общество - оно с обеих сторон баррикад,

где написано, что не услуга?
Эвакуаторщик не производит физический продукт - значит оказывает услугу

какое дело водителю до оказывания услуг третьему лицу?

охломоны которые убрали кучи блеют: а давайте пойдем и снесем ему забор! Но тот же уйопок который недавно бряцал властью и обещал всех покарать наказать оштрафовать заявляет: а мы не имеем права!!!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Ну в принципе могли бы и кучи не убирать. И так же, все остальные не имели бы права. В чем проблема то?

Проблема в том, что раб не хочет быть свободным, раб хочет иметь своих рабов.

handmade
mnkuzn пытался намекнуть, что у вас оно тоже в некоторой степени присутствует

Двойные стандарты. Примеров тому масса - и Стопхам, и видео с ВР, и т.д. и т.п. Т.е. человек сам нарушает, но когда кто-то пытается нарушить его права (действительные или мнимые), начинается вонь.

TigroKot-2
Он неумело пернул в лужу, поскольку меня интересует не то, чтобы было как мне хочется, а чтобы у меня было по закону.

Понятно, что когда кто-то ДРУГОЙ машину поставил - козел, ату его, ату! А вот когда свои собственные родственники вываливают на земле, им ни разу не принадлежащей (а доказательств предоставления земли я как-то не заметил - ну, только вялые ссылки на то, что это общее имущество, но КОМУ и на КАКОМ ПРАВЕ оно принадлежит, субъект так и не разобрался), свой стройматериал - это нормально.

Т.е. люди вывалили на чужой земле свой хлам, и интересуются, не послать ли представителя собственника (или владельца) земли, который их уже з...л., на х...!

Чем эта ситуация отличается от той, когда мудак ставит свою машину в нарушение ПДД, ее увозят, а он начинает бычить и лезет в залупу?

Да, а пернул почему-то - я... 😀

TigroKot-2
Естественно хотелки отдельных даунов и дебилов я исполнять не желаю, с чего бы это? Вот если по закону так надо, значит надо...

TigroKot-2
по моему мнению он просто недалекий неадекват который не в состоянии понять разницы между одним и другим.

TigroKot-2
Особенно забавляют его рассуждения в моей теме о какой то там моей тяге к халяве.... Размещать свои вещи на ЧУЖОЙ территории...

Забавно что этот человек модерирует юридический раздел имея такие познания и поведение.

На деле территория СНТ является территорией ОБЩЕГО пользования, и как ее использовать решает собрание СНТ.

TigroKot-2
Жалко что он лезет в модераторы подобных разделов, а таких вещей не знает.

TigroKot-2
ЗЫ: так что не нужно судить всех по себе: меня интересует именно как по закону, если будет принято законное решение по вопросу я уберу КАК ВСЕ (никто не убирает почему то), но пока такого решения нет, все идут на х*й со своими хотелками.

TigroKot-2
ЗЗЫ: Я уже даже не напоминаю что везде во всех СНТ перед заборами лежит песок и щебень, почти повсеместно и поголовно

TigroKot-2
выпустит СНТ закон

TigroKot-2
Именно что у всех, поскольку естественно когда 6 соток то загнать Камаз и высыпать 3-4 куба песка тупо некуда.

Т.е. начать с себя никто, видимо, не хочет...

TigroKot-2
с советских времен кучи лежат, ибо это логично.

TigroKot-2
Зачем данный персонаж этот вопрос приплетает к вопросу о стоянках -не понятно. Это РАЗНЫЕ понятия совершенно...

TigroKot-2
И это по закону нормально. )))

TigroKot-2
Однажды я ее очень жестко послал матом, за то что достала...

TigroKot-2
Т.е. эта сволочь сама нарушает законы но нам рассказывает как измерять участок чтобы ставить забор...

Потом выяснилось что она это делает потому что у нее дом поставлен не правильно, и если бы мы залезли на дорогу получалось бы вроде что мы поставили неправильно забор уже между ней и нами... Т.е. тварь еще та.

TigroKot-2
А хомячков трахают почем зря!!!

Дог
Да.
http://www.auto39.ru/articles/2004/a410505.html
Конкретно:

цитата: 2. Задержание ТС осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Задержание ТС представляет собой временное принудительное прекращение использования ТС, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения)

TigroKot-2
Проблема в том, что раб не хочет быть свободным, раб хочет иметь своих рабов.

Vovanoid
но по сравнению с давкой в ОТ, с ходьбой по слякоти и прочими прелестями ОТ - это более комфортно. Что и является основной причиной выбора в пользу езды на машине.

Это видимо потому, что вы не ездили на нормальном ОТ. К примеру в Вене мой автомобиль стоял бы по большей части в гараже - так где прогресс?

Vovanoid
Большая по площади и более дорогая квартира - это как больший и более дорогой автомобиль

Я то-же самое и сказал

Vovanoid
пока не появилась возможность поселиться нормально

Всё правильно, поселились нормально и дорого. А в чём проблема? Эвакуаторы мешают не ставить под знак, а ставить на стоянку?

Vovanoid
Это не неорганизованность, это сознательные действия

И эти люди рассуждают в других темах о презумпции невиновности... Не, ну вам виднее видимо, раз вы у этога пирога. А если вы не из них - то читать такое как минимум смешно

Vovanoid
надо доказывать НЕсуществование летающего макаронного монстра?

Естественно надо, если вы берётесь УТВЕРЖДАТЬ, что его не существует

Vovanoid
А если я по собственной инициативе попрыгаю, похлопаю в ладошки и попрошу у Вас за это денег - я оказал Вам услугу, докажите обратное ?

Да, оказали. Как вы говорите - навязали, поэтому я вам не заплачу. А муниципалитету эвакуаторщики не навязали - поэтому им платят. А платят те, кому муниципалитет указал платить. То есть по сути муниципалитет - да, навязал вам услугу, точно так же, как навязал вам есть определённую баланду, когда вы сидите в тюрьме или служите в армии, а не потакал вам и покупал те продукты, какие вы хотите. Как-то так

Ignat
В одном случае бабло берётся непосредственно из кармана нарушителя "на месте", во втором - размазывается на всю страну.

И? От этого она становится платная/бесплатная?

Ignat
Если ориентация на бабло - будут утаскивать наиболее доходные машины, а в случае ориентации на расчистку дорог - наиболее мешающие.

Это всё обычные побочные эффекты, такие вещи время всегда расставляет на свои места. Но это если что-то делать. А можно сидеть на жопе ровно и рассуждать, как бы так сделать чтобы и овцы целы и волки сыты, а тем временем будет как в анекдоте: работа не хер, стояла и будет стоять

Ignat
Основное назначение налоговой службы - СБОР ДЕНЕГ

Я таки видимо вам новость скажу: назначение сбора штрафов - это таки тоже СБОР ДЕНЕГ (ибо про налоговую я говорил в контексте НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а не рутинной уплаты налогов)

Дог
Но! Денег там берут всетаки за еду а не за вход.

Дог
НО! В этом примере я не пришел к стилисту. Я заснул просыпаюсь, а тут какой то мутный тип над моими волосьями ножницами щелкает, и денег хочет

Дог
Явление водителя - это возможность устранить нарушение на месте

Дог
И социалку вы оплачиваете, и армию, и бесчисленную толпу чинуш.... Вы Крез?

Дог
Карман стал платный, а на основной дороге знак. Высадить пассажиров? Плати за час. Это порядок?

Дог
А кому? Вот, тот, кому она оказывается, пусть её и оплачивает

Дог
Кстати, сплоченное общество могло бы и проблему

Дог
А я Император Всероссийский. А где написано, что нет?

Дог
Только то, что его заставляют за это платить

TigroKot-2

Да НИКТО И НИКОГДА и не парился, с советских времен кучи лежат, ибо это логично.

именно :-) раз что-то лежит за вашим забором, то это имущество общего пользования :-) поэтому и не парится никто, но песок таскают все :-)

а если у каких то граждан при этом возникает диссонанс, запросто могут подогнать бульдозер и раскатать песок по дороге :-)
и не нужно никаких уговоров, юридеских консультаций всяких...:-)

Rusl@
Это видимо потому, что вы не ездили на нормальном ОТ. К примеру в Вене мой автомобиль стоял бы по большей части в гараже - так где прогресс?

Прогресс системы ОТ и ЛТ не исключают друг друга нисколько. Что там в Вене - даже в нашем НН есть примеры относительно удобного ОТ. Во-первых метро - пусть не такое развитое и станции есть далеко не везде, где надо, но когда достроили метромост и пустили по нему метро в верхнюю часть города - дофига людей безо всяких платных парковок стали ездить на работу вместо машин на метро! Потому что реально быстро и без пробок, а давки в нашем метро нет.

Второй пример - канатная дорога через Волгу из фактически центра НН в г. Бор. На машине этот путь займет около минимум 40 минут, если вообще без пробок (а если учесть, что путь через знаменитый у нас Борский мост - то таки с пробками и до нескольких часов), а канатка перевозит за 12 минут, а очередь на нее даже в самые пиковые летние периоды не превышает часа, а чаще всего - нескольких минут). Удобно, чисто, не засрано - и люди пользуются, да так, что жилье около станции канатки в г. Бор подорожало до нижегородского уровня (потому что добираться на работу и обратно в НН стало очень просто, даже энное количество нижегородцев купили квартиры именно там 😊 )

Это все к чему - если ОТ не помойка, а действительно удобная вещь - им будут с удовольствием пользоваться, а загонять людей в передвижной свинарник не есть гут.

Rusl@
Эвакуаторы мешают не ставить под знак, а ставить на стоянку?

Эвакуаторы работают хуже, чем могли бы, хотя оптимизировать их работу их же хозяева могут одним росчерком пера (ну, двумя-тремя, не более). Материальная база у них отличная, все есть, только команду дать. Но всем пох. Руби бабло!

Rusl@
Естественно надо, если вы берётесь УТВЕРЖДАТЬ, что его не существует

Основной НПА, регулирующий процесс эвакуации - КОАП РФ, ст. 27.13. Там говорится о том, кто оплачивает ЗАТРАТЫ, но ни про какие "услуги" там ни слова нет. В региональном законодательстве, насколько мне известно, тоже. Основанием оказания услуги по ГК является договор. О таком договоре и о его содержании тоже ничего не слышно. Кто заказчик "услуги"? На каком основании? Ответа нет 😊

Будут ссылки на эти документы (если они вообще есть) - будет основание утверждать, что это услуга. Из общедоступных НПА ничего подобного не усматривается.

Rusl@
Да, оказали. Как вы говорите - навязали, поэтому я вам не заплачу.

Как это, интересно, я Вам ее оказал, если между нами не было никакого договора об оказании этой услуги? Почему можно утверждать, что я ее оказал именно Вам, а не гражданину Иванову?

Rusl@
А муниципалитету эвакуаторщики не навязали - поэтому им платят.

Кто является заказчиком "услуги" эвакуации и хранения на штрафстоянке? На основании какого договора и между кем она оказывается и кому она оказывается?

Rusl@
И? От этого она становится платная/бесплатная?

Возвращаемся ещё раз к истокам. В РУССКОМ ЯЗЫКЕ (я понимаю, что Вы его уже могли подзабыть 😛) есть ДАВНО УСТОЯВШИЕСЯ термины: платная\бесплатная медицина, образование и т.д. Хотя все эти услуги по факту платные, только деньги взимаются разным способом. Но термины есть, и 99.99% граждан этимим терминами пользуются и смысл их не надо объяснять оппоненту. Потому по аналогии используется термин платная\бесплатная эвакуация. Для носителей языка это естественно и понятно, для иностранцев - удивительно 😀

Rusl@
Это всё обычные побочные эффекты, такие вещи время всегда расставляет на свои места. Но это если что-то делать.

Rusl@
Я таки видимо вам новость скажу: назначение сбора штрафов - это таки тоже СБОР ДЕНЕГ (ибо про налоговую я говорил в контексте НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а не рутинной уплаты налогов)

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
к поддержанию законности имеет крайне отдалённое отношение.

Vovanoid
Прогресс системы ОТ и ЛТ не исключают друг друга нисколько

Vovanoid
Эвакуаторы работают хуже, чем могли бы

Vovanoid
Там говорится о том, кто оплачивает ЗАТРАТЫ, но ни про какие "услуги" там ни слова нет

Vovanoid
я Вам ее оказал, если между нами не было никакого договора об оказании этой услуги? Почему можно утверждать, что я ее оказал именно Вам, а не гражданину Иванову?

Vovanoid
На основании какого договора

Ignat
Мда, как всё запущено.

Ignat
есть ДАВНО УСТОЯВШИЕСЯ термины

Ignat
Для носителей языка это естественно и понятно, для иностранцев - удивительно

Ignat
Стоимость же эвакуации к штрафам никакого отношения не имеет, поскольку уходит не в бюджет, а в карман ООО

Rusl@
Ещё раз: если бы эвакуацией занималось гибдд - доход от неё (стоимость не может никуда уходить, носитель языка вы наш родимый) уходил бы в бюджет, ровно как и расходы на неё уходили бы из бюджета. Гибдд просто убрала эту цепочку, применив аутсорсинг (и то не в полной мере, ибо прибыли они с этого не получают, но приняв во внимание коррупцию - самый настоящий аутсорсинг ). Всё.

В существующей же реальности процесс больше напоминает концессию, ибо полностью сливается и работа и общение с "клиентом" и выкачка из него бабла и претензионная работа.

И речь в который раз идёт не о том, хорошо или плохо отдавать госуслуги на откуп частнику. Речь о том, что даже при передаче услуги на откуп частнику можно создать условия, когда этому частнику будет ВЫГОДНО расчищать дороги от заторов, а можно создать условия, когда ВЫГОДНО утаскивать самые "доходные" машины и пофик на движение. У нас пока реализуется второй вариант и сие печально.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

mnkuzn
Тогда почему, если вас ИНТЕРЕСУЕТ, как должно быть ПО ЗАКОНУ, тот ваш пост наполнен фразами типа: старший улицы за...л, а не охренел ли он, не послать бы его на х..., убрать кучу за забор возможности нет (это уже не КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, а КАК ХОЧЕТСЯ, т.е. это уже свершившийся факт )? И пернул в лужу при этом я.
Понятно, что когда кто-то ДРУГОЙ машину поставил - козел, ату его, ату! А вот когда свои собственные родственники вываливают на земле, им ни разу не принадлежащей (а доказательств предоставления земли я как-то не заметил - ну, только вялые ссылки на то, что это общее имущество, но КОМУ и на КАКОМ ПРАВЕ оно принадлежит, субъект так и не разобрался), свой стройматериал - это нормально.

Т.е. люди вывалили на чужой земле свой хлам, и интересуются, не послать ли представителя собственника (или владельца) земли, который их уже з...л., на х...!

Чем эта ситуация отличается от той, когда мудак ставит свою машину в нарушение ПДД, ее увозят, а он начинает бычить и лезет в залупу?

Да, а пернул почему-то - я...

Еще раз для альтернативно одаренных:

Во первых, про старичка того что он за2,82бал, был разговор потому что он ходит и ипет мозги совершенно противозаконно, поскольку его требования не подкреплены общим собранием членов СНТ. Ипет моск по разным вопросам, в т.ч. что не такая правильная компостная куча например, не такой водосток и так далее, в общем всякой херней... У всех все не то а у него самого на участке помойка...

Я не знаю как еще проще объяснить это для совсем тупых.

Для совсем тех кто в танке, на вопрос "чем это отличается от припаркованной машины", объясняю:

Внутренние территории СНТ являются местом общего пользования ВСЕХ членов СНТ. Ставя машину на дороге в городе ты ставишь ее на МУНИЦИПАЛЬНУЮ собственность.

Неужели это так туго доходит???

ЗЫ: остальное даже не читал, лень весь этот поток сознания читать.

handmade

именно :-) раз что-то лежит за вашим забором, то это имущество общего пользования :-) поэтому и не парится никто, но песок таскают все :-)

а если у каких то граждан при этом возникает диссонанс, запросто могут подогнать бульдозер и раскатать песок по дороге :-)
и не нужно никаких уговоров, юридеских консультаций всяких...:-)

Абсолютно не верно!

Не уподобляйтесь дилетантам а читайте законы.

По этой дурацкой логике, вот вы приехали на своей машине на дачу, поставили ее возле забора, приходите с утра а оказывается члены СНТ ее продали на металлолом!

Такого не бывает ПОТОМУ что машина, ВНЕ зависимости от ее нахождения ОСТАЕТСЯ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, равно как песок, щебень, да что угодно, возле забора.

Это ВАША собственность и ее НИКТО не имеет права раскатать по дороге.

Разница между СНТ и муниципальной землей что ЕСТЬ закон что можно эвакуировать машину с муниципальной земли на штраф стоянку.

Из СНТ эвакуировать ничего нельзя, там принцип равенства: есть решение кооператива что то убрать или поставить -они его выполняют. Нету, если какой то один старый козел ходит и ипет мозги а другим это не надо, его посылают на х*й.
ЭТО ПО ЗАКОНУ.

Rusl@
Насколько я понял - разговор о перемещении в городе. Так вот они и рука об руку идут, и взаимоисключают друг друга, и т.д. в плане прогресса.

Как айфоны взаимоисключаются в своем прогрессе с самсунгами? Почему для того, чтобы вышло новое, более удобное, поколение айфонов, надо запрещать самсунги или делать их дороже? Почему они умудряются развиваться без запретов и дестимулирований?

Rusl@
Со временем станут лучше

С такими тенденциями в развитии - сомнительно. Если и дальше приоритетной их задачей будет "зарабатывание" денег, то лучше не станет.

Rusl@
Затраты НА ЧТО?

На перемещение и хранение ТС, как-то так написано.

Rusl@
Потому что вы требуете деньги с меня.

То есть если я не пойми за что, о чем Вы меня не просили, требую с Вас денег - это доказывает, что я оказал Вам услугу?

Rusl@
Если это "подвязать" к эвакуаторам, то будет примерно так: мэр Петров приказал гражданину Вованоиду поплясать для него, а рассчитается за это гражданин Русла, потому что он ходит по газону, где ходить запрещено.

Тогда в случае с паркменом получается, что я и сплясать-то толком не сплясал, а денег с Вас хочу. Вы спрашиваете, с какого, сопсна, буя. Возвращаясь к эвакуаторам - тут было озвучено мнение, что раз эвакуатор проехал аж 70 метров, то надо заплатить за его полный пробег до штрафстоянки и обратно, потому как УСЛУГА (по транспортировке на штрафстоянку!) типа оказана (хотя она ни фига не оказана). Именно это и вызвало у меня интерес - услуга ли это вообще и чем регулируется порядок ее оказания именно в качестве услуги. Потому что все тонкости того, в каком случае услуга считается оказанной и т.п., согласно ГК, прописываются в договоре. Соответственно, утверждение о том, что раз эвакуатор сдвинулся, то "услуга" оказана, ни на чем не основано до появления на белый свет договора о том, кто, кому и как оказывает услуги сомнительного характера 😊

Rusl@
А вот этого мне до сих пор не предоставили. Вы пытаетесь сказать, что никакого подобного акта нет?

Нет, я пытаюсь сказать, что мнение о якобы оказанной услуге, подлежащей полной оплате, надо подтвердить ссылкой на этот самый договор. Потому что в общеизвестных НПА этого нет, а без договора говорить про условия оказания услуг - вообще ни о чем.

Vovanoid
С такими тенденциями в развитии - сомнительно. Если и дальше приоритетной их задачей будет "зарабатывание" денег, то лучше не станет.

Не знаю, да, возможно там через жопу устроено, но у нас в районе реально стало получше... Одна загруженная улица стала в два ряда, вторая стала проходимой, до этих мер, там автобусы разъехаться не могли а теперь спокойно ездят.

TigroKot-2
Такого не бывает ПОТОМУ что машина, ВНЕ зависимости от ее нахождения ОСТАЕТСЯ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, равно как песок, щебень, да что угодно, возле забора.Это ВАША собственность и ее НИКТО не имеет права раскатать по дороге.

таки вы что, не видите разницы между машиной и кучей песка? 😊
у машины (в отличии от кучи песка) есть гос. рег. знаки, кузовные номера, и главное - документы, которые подтверждают связь всего этого лично с вами 😛

handmade
таки вы что, не видите разницы между машиной и кучей песка?
у машины (в отличии от кучи песка) есть гос. рег. знаки, кузовные номера, и главное - документы, которые подтверждают связь всего этого лично с вами

Это все не важно. И то и это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.

TigroKot-2

Не знаю, да, возможно там через жопу устроено, но у нас в районе реально стало получше... Одна загруженная улица стала в два ряда, вторая стала проходимой, до этих мер, там автобусы разъехаться не могли а теперь спокойно ездят.

Я же не говорю, что положительных результатов ну совсем никаких нет. Конечно же, есть, но могло быть еще лучше. Значительно лучше. И даже без дополнительных затрат.

Vovanoid
Конечно же, есть, но могло быть еще лучше. Значительно лучше. И даже без дополнительных затрат.

Я вот был в армии... 😀 😀 😀

Поэтому знаю, что бывает еще хуже 😛

государство ПОЧЕМУ-ТО должно решать эту проблему, а не я

не думаете, что ее нарушения дают другим людям право нарушать?

Это Постановление отменено сто лет в обед. В настоящее время действует ст.27.13 КоАП и законы СУБЪЕКТОВ РФ!

до устранения причины задержания.

поселились нормально и дорого. А в чём проблема? Эвакуаторы мешают не ставить под знак, а ставить на стоянку?

по сути муниципалитет - да, навязал вам услугу

вы просто мало ресторанов видимо посетили в своей жизни

так и происходит, когда вы сидите в турьме - вас никто не спросит

Прыжок водителя на эвакуатор никого не интересует, т.к. нарушение УЖЕ УСТРАНЕНО эвакуатором

КТО по вашему оплачивает социалку, армию, толпу чинуш?

Что за фигню вы несёте!

Он и оплачивает.

муниципалитету эвакуаторщики не навязали - поэтому им платят. А платят те, кому муниципалитет указал платить. То есть по сути муниципалитет - да, навязал вам услугу

Вам указали, что надо оплатить штраф - вы называете это навязанной услугой?

им нах не нужен этот геморрой, поэтому предписано, что водитель сам расплатится и заберёт ТС. В чём проблема?

Сплочённое общество быдла ничем другим кроме быдла не является.

в определённых кругах вы вполне можете им быть

что штраф заставляют платить - не напрягает? А налоги? А услуги жкх? Это всё, по сути, "навязанные услуги".

если ОТ не помойка, а действительно удобная вещь - им будут с удовольствием пользоваться,

разговор о перемещении в городе. Так вот они и рука об руку идут, и взаимоисключают друг друга, и т.д. в плане прогресса.

Гибдд просто убрала эту цепочку, применив аутсорсинг

Ставя машину на дороге в городе ты ставишь ее на МУНИЦИПАЛЬНУЮ собственность.

Я вот был в армии...

Поэтому знаю, что бывает еще хуже

------------------
Lupus lupo homo est

Иван И
Нужно что бы технические подкованные форумчане в теме разместили инструкцию по самостоятельному снятию ам с эвакуатора.Я вчера посмотрел - много ручек всяких непонятных, сразу и не разберешься...
А то мало ли, водитель эвакуатора осознал, хотел снять машину, но подскользнулся на льду и потерял сознание, а его нужно срочно доставить в травмпункт...

Пожалуйста, рецепт предельно прост: соблюдайте закон, ставьте машину там где это разрешено знаками ПДД.

вчера посмотрел - много ручек всяких непонятных, сразу и не разберешься...

------------------
Lupus lupo homo est

TigroKot-2
соблюдайте закон, ставьте машину там где это разрешено знаками ПДД.

С этим как быть?

------------------
Lupus lupo homo est

TigroKot-2
Я не знаю как еще проще объяснить это для совсем тупых.
...
лень весь этот поток сознания читать.

Дог
Лучше бензин.

TigroKot-2

Пожалуйста, рецепт предельно прост: соблюдайте закон, ставьте машину там где это разрешено знаками ПДД.

Да что же Вы такое говорите!!!
Как у Вас только язык повернулся советовать такое на, минуточку, ОРУЖЕЙНОМ ФОРУМЕ? Для значительной части присутствующих здесь соблюдать правила значит унизится, "смазать задницу вазелином", " лизнуть жопу власти" и т.д. и т.п.
Здесь же все крутые чо пиздец.
Соблюдение правил не позволит одним их них создавать сопливослезливые темы, а другим - ругать в них якобы ничего не делающие власти и давать крутые советы разной степени дурости и террористичности, опять-таки подчёркивая свою крутость и независимость.

Иван И
Нужно что бы технические подкованные форумчане в теме разместили инструкцию по самостоятельному снятию ам с эвакуатора.Я вчера посмотрел - много ручек всяких непонятных, сразу и не разберешься...
А то мало ли, водитель эвакуатора осознал, хотел снять машину, но подскользнулся на льду и потерял сознание, а его нужно срочно доставить в травмпункт...

Вот подскажите, Вы это серьёзно? Или так, потрепаться зашли?

mura-nsk

Здесь же все крутые чо пиздец.
.

Дог
Это Постановление отменено сто лет в обед. В настоящее время действует ст.27.13 КоАП и законы СУБЪЕКТОВ РФ!

Ну вот, видите, юридический вы наш, сами лучше меня знаете а спрашиваете. Хорошо открываем эту статью, и вновь видим фразу

цитата:до устранения причины задержания.

применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p10391
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Дог
Интересно, а у кого это муниципалитет это место приобрел?

Дог
И вообще, нет ли тут сервитута?

Иван И
С этим как быть?

Цепятыч
В большенстве случаев дело не в крутости. Просто, требовать соблюдения Закона надо лишь законными мерами. В том числе и по процедуре

Вы не дописАли сообщение, для продолжения конструктивного срача прошу Вас закончить.
А я пока контраргументы обдумаю, начну, пожалуй, традиционно - с придирок к грамматике.

Для эвакуатора?

Соблюдение правил не позволит

как, без сомнения, сделали бы в любой цивилизованной европейской стране.

требовать соблюдения Закона надо лишь законными мерами. В том числе и по процедуре

до устранения причины задержания.

не приобрел, а был наделен

Официально - прокуратура, суд.

------------------
Lupus lupo homo est

Ну почему же?

Дог
Т.е. говоря по русски, они должны прокатить авто туда - обратно, и тут же вернуть?

Дог
Создателем чтоль?

mnkuzn
Думал, вы перестанете переходить на личности... Нет - ну, ваше дело. Думаю, такому хаму действительно лучше больше не писать в модерируемые мной разделы.

Этот неадекват забанил меня в разделе юридическая консультация за то что я ему тут не так ответил...

😀 😀 😀

Да подавись ты, ейбогу, болезный!

mura-nsk

Да что же Вы такое говорите!!!
Как у Вас только язык повернулся советовать такое на, минуточку, ОРУЖЕЙНОМ ФОРУМЕ? Для значительной части присутствующих здесь соблюдать правила значит унизится, "смазать задницу вазелином", " лизнуть жопу власти" и т.д. и т.п.
Здесь же все крутые чо пиздец.
Соблюдение правил не позволит одним их них создавать сопливослезливые темы, а другим - ругать в них якобы ничего не делающие власти и давать крутые советы разной степени дурости и террористичности, опять-таки подчёркивая свою крутость и независимость.

Меня даже этот неадекватный с обострением забанил с обидки... Так припекло, ну или обострение...

Живут как свиньи, а когда на них указывает кто то как я, начинается: я оказывается "сам такой", ибо кучи в СНТ неправильные... Хотя я в той теме именно интересовался КАК ПО ЗАКОНУ ДОЛЖНО БЫТЬ...

Хомячки приплели сюда этот бред, а потом обижаются: их обидели, обозвали тупыми!!!

Потому что такие людишки больше всего терпеть не могут когда им указывают на их же бред и поведение.

Я вот правила соблюдаю и проблем не имею... А некоторым иванушкам -везде камушки...

mnkuzn
Поюридичнее других. И читать, в отличие от них, умею.

Не смешите людей, ваш бред весь налицо в этой теме... Банильшик ептать...

Не понял, из чего вы вывели такое следствие.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Если машину с того места убрали - неправильной стоянки больше нет? Следовательно нет причины задержания? А раз нет причины - авто следует вернуть.

Вернуть на то же место?

------------------
Lupus lupo homo est

mura-nsk
А по большому счёту опустить бы этому водила почки резиновой дубинкой, как, без сомнения, сделали бы в любой цивилизованной европейской стране.
Да и в Америке тоже.

- оченно мне напоминает: грабитель выхватил сумку а пенсионер зацепился-не отдает, предлагаете "пику в бок" владельцу? Чтоб не вис на отнятом?

mnkuzn
Официально - прокуратура, суд.

mura-nsk
Я бы провёл более подходящую аналогию: грабитель выхватил сумочку и не отдаёт пенсионеру. В этом случае грабителю пику в бочину - вполне уместно и этично. Нарушил - отвечай. Как там Глеб Егорович говорил? "Вор должен сидеть в тюрьме".

Я бы провёл более подходящую аналогию:

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Грабитель - это тот кто отбирает чужое.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Вас российских депутатов н е люблю с Вашими "просто покататьбся"!!!!

------------------
Lupus lupo homo est

Ignat
Ладно, я уже осознал, что у Вас в литве свой особый русский язык и особое мышление и вы наизнанку вывернетесь, лишь бы не признавать очевидного косяка

Косяк видимо только в вашей фантазии. Хотя незнанием русского вы не удивили, в той-же Литве русские зачастую лучше литовский знают, чем литовцы, ибо первые его учат, а вторые типо знают с детства и забивают на правила. Но в случае с русским это не про меня, ибо я до 19 лет по-литовски ни в зуб ногой, хоть родился и вырос тут. Так что пытайтесь ещё

Ignat
И речь в который раз идёт не о том, хорошо или плохо отдавать госуслуги на откуп частнику

Однозначного ответа НЕТ. В одном месте работает, в другом - нет. Никаких правил нет, всё решает куча факторов, сумма которых может быть как и в другом месте, но результат будет разниться. Поэтому не попробовав - не узнаешь.

Ignat
У нас пока реализуется второй вариант и сие печально.

"У ВАС" всегда будет "реализовываться" второй вариант, ибо вы из людей, которые судят не по документам, отчётам и т.п., а по нескольким заявлениям журналистов и клоунам в прямом эфире. Вы не поверите, но В ЛЮБОМ механизме (даже в том, который вы будете приводить в пример) есть и недочёты, и ошибки и т.д. И именно они (а не нормальный результат) будут интересовать журналистов, а вслед за ними и паникёров

Vovanoid
Как айфоны взаимоисключаются в своем прогрессе с самсунгами?

Не скатывайтесь до бреда, я о вас лучшего мнения. Айфоны и самсунги - это бмв и ауди, при чём здесь ОТ?!

Vovanoid
На перемещение и хранение ТС

А что это? Может произведённый физический продукт?

Vovanoid
То есть если я не пойми за что, о чем Вы меня не просили, требую с Вас денег - это доказывает, что я оказал Вам услугу?

Нет, вы как-то криво читаете. Услугу вы оказали гибдд (они просили), а деньги требуете с меня. Вы не поверите, но точно тем же занимается кассирша в магазине: услугу оказывает вам (продавая вам продукты), а деньги за свои услуги требует с владельца магазина. А если копнуть дальше - то это именно владелец магазина продаёт вам продукты. И кстати он тоже не хочет платить деньги продавщице, считая, что она нафиг не нужна и вообще слишком много получает, но вот покупателю насрать - он не хочет стоять в километровой очереди к самому владельцу, ему удобства подавай

Vovanoid
Тогда в случае с паркменом получается, что я и сплясать-то толком не сплясал, а денег с Вас хочу

Как это не сплясал? Все па отработал, а на последнем хороводе я сбил вас с ног и стал мешать плясать. Вы остановились, как того требовала инструкция, я как дебил сижу, держу вашу ногу. Вы это называете "не сплясал"?

Vovanoid
раз эвакуатор проехал аж 70 метров, то надо заплатить за его полный пробег до штрафстоянки и обратно, потому как УСЛУГА (по транспортировке на штрафстоянку!) типа оказана

Если вы вызовите лимузин, а когда он подъедет к вашему дому - откажетесь от него - считается ли услуга оказанной. Имеете ли вы права не заплатить за неё?
Правильно, договор. А когда такси вызываете - тоже договор подписываете? А чем эти услуги отличаются между собой?

Vovanoid
Нет, я пытаюсь сказать, что мнение о якобы оказанной услуге, подлежащей полной оплате, надо подтвердить ссылкой на этот самый договор.

Сказать кому? Получается ни вы, ни я этого договора не видели, но вы делаете далеко идущие выводы

Дог
Водитель пришел - причина, т.е. стоянка устранилась.

Вот как можно донести до хитроумных, что "машинаедетдебилприбежаливскочилвкузов" это не "водительпришёлиустранилпричину"?

Дог
Но если я иду в подобное заведение - то имею цель поесть как правило и только

Дог
Т.е. мы уже сидим

Когда нарушили закон и отвечаете согласно ему - да "уже сидите". В том смысле, что у вас не будут спрашивать - оказать ли вам услугу?

Дог
Описываю реальный случай в г. Оренбурге. Довольно давний, но имевший место быть

Я о том, что вы пдд в глаза не видели, видимо. Иначе знали бы чем отличается стоянка от остановки и вам самому было бы смешно с вашего "остановился высадить - плати"

Дог
А почему муниципалитет не навяжет к примеру принудительную покупку пива на вечеринку в нем?

Не вижу никаких проблем, захочет - навяжет. И у вас таки будет выбор, не хотите платить за пиво - не идите на вечеринку. Как и тут: не хотите платить за эвакуацию - не нарушайте пдд

Дог
Стоп, штраф - это вообще то наказание, а не услуга

Да вы что? А вся администрация значит святым духом питается. Вы видимо удивитесь, но это таки услуга по наказанию вас. Услуга не вам, естественно, хотя если хорошо подумать - то и вам тоже

Дог
Им геморрой не нужен, а нам нужен?

Вам, видимо, нужен, раз вы сознательно за ним идёте

Дог
А это не важно. Набить морду и быдло вполне в состоянии.

Так именно это и наблюдали у соседей. И что дальше?

Дог
грабеж населения, услугами его пока не догадались назвать

Ещё раз: НЕ ВАМ. Вам не нравится закон общества, в котором живёте? Меняйте общество. Например не будет в вашем селе из 10 домов никаких официально изданых законов, но 8 домам не будет нравиться, что вы харкаете им на забор... Вопрос: как быстро вы получите по морде, продолжая игнорировать их замечания?

Дог
С чего бы это? Дополнять должны

Что "с чего бы?"? Вы хоть прочитайте мою цитату, которую сами же и запостили

Дог
А давайте, так вот с роддома и на кладбище?

Если вам жить не интересно - можете заказать и такую услугу. Только где-нибудь в ваших болотах, ибо в стране, где вы проживаете, подобное запрещено законом.
А вообще хороший вы пример сами себе привели: в роддомах тоже не врачи за ребёнком присматривают, только появляются время от времени. Спрашивается - какого художника? Ну и, к примеру, муниципальный роддом покупает услуги по присмотру за детьми у частной компании... вам, к примеру, это не нравится. И что - роддому будет до этого дело? Не хотите - не рожайте (т.е. не нарушайте) либо езжайте рожать туда, где вам понравится (нарушайте там, где вам последствия удобнее). Но вы, судя по всему, будете рвать халаты этих частных медсестёр, бить им морды и т.п.?

Дог
Интересно, а у кого это муниципалитет это место приобрел? И вообще, нет ли тут сервитута? Миллионы лет, ездить - ставить было можно

Ага, миллионы лет было можно убивать и тут на тебе - последние пару тысяч лет приняли законы, запрещающие это делать. Уроды

Иван И
Не помогает.
У меня 1 раз утащили машину с абсолютно разрешенного места. Несколько машин просто взяли и утащили для выполнения плана... С этим как быть?

С этим никак не быть, это отдельная тема, когда те-же самые эвакуаторщики сами не соблюдают закон и должны понести наказание. Но ваше "утащили для выполнения плана" очень коррелирует со знающими как управлять государством кухарками. Это вам лично эвакуаторщики сказали? Или Путин в интернетах написал?

mura-nsk
Для значительной части присутствующих здесь соблюдать правила значит унизится, "смазать задницу вазелином", " лизнуть жопу власти" и т.д. и т.п.
Здесь же все крутые чо пиздец.

Дог
Т.е. говоря по русски, они должны прокатить авто туда - обратно, и тут же вернуть? Ибо как только авто сдвинулось с места, то причина устранена?

Т.е., говоря по-русски, у них есть инструкция, согласно которой они и действуют.
И я снова вас удивлю, но устранив припятствие они не имеют права его создать, как вам того хочется, поставив машину на место. Именно поэтому и существуют инструкции

Дог
Создателем чтоль? Как не зарывайте в словах суть, а все продавец кирпича в подворотне вылазит.

Что вы всё Создателя приплетаете?! Вроде взрослый человек...
Ну допустим убираем все законы, хотите вы кушать, идёте в лес и пытаетесь завалить косулю. А там такой же нигилист как вы, только с более большой дубиной, говорит вам: пшёл вон отсюда, собака. И вы точно так же будете сосать и жаловаться, спрашивать - кто же его наделил дубиной? Ну или погибнете в драке с ним, оставив семью без единственного кормильца. Я правильно понял - это васми желанный вариант?

Дог
Идея богата, но тогда штрафовать придется эвакуаторщика, ибо он ставим машину в неположенном месте. Так что пусть ставит в положенном.

А ещё можно воды вам в кадку натаскать и мусор вынести, нарисовав звезду на калитке. Фантазируйте дальше, падишах

Дог
Грабитель - это тот кто отбирает чужое.

Rusl@
Это вам лично эвакуаторщики сказали? Или Путин в интернетах написал?

Rusl@
А что это? Может произведённый физический продукт?

А что, все на свете обязательно является или товаром, или услугой? Неужели нет процессов, которые не являются услугами?

Rusl@
Нет, вы как-то криво читаете. Услугу вы оказали гибдд (они просили), а деньги требуете с меня. Вы не поверите, но точно тем же занимается кассирша в магазине: услугу оказывает вам (продавая вам продукты), а деньги за свои услуги требует с владельца магазина. А если копнуть дальше - то это именно владелец магазина продаёт вам продукты. И кстати он тоже не хочет платить деньги продавщице, считая, что она нафиг не нужна и вообще слишком много получает, но вот покупателю насрать - он не хочет стоять в километровой очереди к самому владельцу, ему удобства подавай

Как это не сплясал? Все па отработал, а на последнем хороводе я сбил вас с ног и стал мешать плясать. Вы остановились, как того требовала инструкция, я как дебил сижу, держу вашу ногу. Вы это называете "не сплясал"?

Если вы вызовите лимузин, а когда он подъедет к вашему дому - откажетесь от него - считается ли услуга оказанной. Имеете ли вы права не заплатить за неё?

Это все зависит от условий договора

Rusl@
Правильно, договор. А когда такси вызываете - тоже договор подписываете? А чем эти услуги отличаются между собой?

Договор в этом случае заключается в устной форме, ГК такое предусматривает. Публичные оферты там всякие и типа того.

Отличие в первую очередь в том, что до сих пор неясно, деятельность эвакуаторов - это услуга или нет? Ни одного пруфа пока не было. Как только будет ясно, услуга или нет, и если да, то кому она оказывается и т.п. - сразу появятся ответы на мнгие вопросы о законности или незаконности тех или иных действий эвакуаторщиков.

Rusl@
Получается ни вы, ни я этого договора не видели, но вы делаете далеко идущие выводы

Я первым не делал выводы, я как раз попросил обосновать вывод о том, что если эвакуатор проехал несколько десятков метров, то почему водитель должен полностью оплачивать его пробег до штрафстоянки и хранение ТС на ней, на основании какого НПА, если ни поездка, ни хранение так и не состоялись?

Vovanoid
Это все зависит от условий договора

Иван И
Для чего еще им забирать припаркованную по правилам машину?

Vovanoid
А что, все на свете обязательно является или товаром, или услугой? Неужели нет процессов, которые не являются услугами?

Vovanoid
Договор в этом случае заключается в устной форме

Vovanoid
деятельность эвакуаторов - это услуга или нет? Ни одного пруфа пока не было

Vovanoid
я как раз попросил обосновать вывод о том, что если эвакуатор проехал несколько десятков метров, то почему водитель должен полностью оплачивать его пробег до штрафстоянки

Vovanoid
если ни поездка, ни хранение так и не состоялись?

Rusl@
Например какие?

Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит - вот уже минимум 3 действия, которые не товар и не услуги. Этот список очень длинный 😊

Если гражданин Х сходил в магазин за пивом - он никому услугу не оказал. Если полежал на диване - тоже. А если потащил чужую машину - то что-то выделять эту "услугу" из множества "неуслуг" 😊

Rusl@
у нас никакие договоры не оговариваются, если вы пользуетесь услугой - подразумевается, что знаете требования и последствия, то есть ознакомились с ними.

Именно это у нас и считается устным договором.

Rusl@
Пруфа для кого? Я как-то тоже не заметил пруфа, что это не услуга. Если у вас есть в доступе договора муниципалитета с эвакуаторщиками, их рабочие инструкции и т.д. - в студию их.

Ну вот сейчас эвакуаторщики с паркмена денег хотят - посомтрим, может, выложат в интернеты ссылки и цитаты в процессе

Rusl@
Я не видел договоров парковочной компании с муниципалитетом - мне теперь ставить машину и не оплачивать стоянку?

Если ОНИ с вас начнут требовать денег за неоказанные услуги - разумно этого не делать до подтверждения ими своих хотелок документами.

Rusl@
Но судя по последствиям - это не так, иначе вызванная "прыгуном" полиция арестовала бы эвакуаторщиков и т.д.

Пффф... у нас вон на скутеристов и мотоциклистов полиция не смотрит и ловить за нарушения не пытается - это же не говорит, что они ломятся на красный без номеров законно.

Rusl@
Поездка как раз-таки состоялась, а дальнейшему выполнению инструкций помешал "прыгун", ну а дальше водитель эвакуатора просто выполнял инструкции - запрещено передвигаться с дебилом в кузове - не передвигался. Бить дебила он тоже не имеет права, единственный вопрос - почему не вызвал полицию чтобы дебила вытащили те, кто имеет на это законное право?

Хороший вопрос. Может быть, потому что законом не запрещено садиться в свою машину?

Rusl@
У меня к вам, в свою очередь, вопрос: оставляете вы на стоянке супермаркета свою машину на месте, размеченном (пусть не по пдд) для инвалидов, подходит работник супермаркета и толкает вашу машину с этого места. Вот он выполняет свою работу, у него есть предписанные инструкции. Что вы будете делать:
1. упрётесь в другой конец и будете мешать ему толкать?
2. дадите ему по морде за то, что трогает вашу машину?
3. вызовете полицию?
Подозреваю, что вы хотели бы выбрать вариант "сяду и переставлю", но его я вам не предоставляю, т.к. это аналогия, а в случае с супермаркетом работник по своей инструкции просто толкает машину, тогда как у эвакуаторщика в инструкции скорее всего конкретно написано: поднимаем на месте нарушения, сгружаем на месте оформления (и ему насрать на то, что кто-то хочет по-другому - у него свой начальник, свои инструкции, свои штрафы), поэтому физически нет возможности сесть и уехать

Так ведь паркмен именно что пытался сесть и уехать, и ему насрать на инструкции и начальство эвакуаторщика.

А лично я бы разрывался в выборе между 2 и 3 (только не по морде, а аккуратнее как-то 😊 ), потому что место, размеченное "для инвалидов" не по ПДД, ничем не отличается от легендарных конусов, т.е. не порождает никаких правовых последствий. Это если ставить меня на место того, кто там припарковался. Но я там парковаться не буду изначально.

как можно донести до хитроумных, что "машинаедетдебилприбежаливскочилвкузов" это не "водительпришёлиустранилпричину"?

Если вы вызовите лимузин, а когда он подъедет к вашему дому - откажетесь от него - считается ли услуга оказанной. Имеете ли вы права не заплатить за неё?

к примеру, есть рестораны, где платить надо за вход, а не за то, сколько съели.

Когда нарушили закон и отвечаете согласно ему - да "уже сидите". В том смысле, что у вас не будут спрашивать - оказать ли вам услугу?

вы пдд в глаза не видели, видимо. Иначе знали бы чем отличается стоянка от остановки и вам самому было бы смешно с вашего "остановился высадить - плати"

Не вижу никаких проблем, захочет - навяжет. И у вас таки будет выбор, не хотите платить за пиво - не идите на вечеринку.

вся администрация значит святым духом питается. Вы видимо удивитесь, но это таки услуга по наказанию вас. Услуга не вам, естественно, хотя если хорошо подумать - то и вам тоже

именно это и наблюдали у соседей. И что дальше?

8 домам не будет нравиться, что вы харкаете им на забор... Вопрос: как быстро вы получите по морде, продолжая игнорировать их замечания?

к примеру, муниципальный роддом покупает услуги по присмотру за детьми у частной компании...

будете рвать халаты этих частных медсестёр, бить им морды и т.п.?

Уроды

С этим никак не быть, это отдельная тема,

вам лично эвакуаторщики сказали? Или Путин в интернетах написал?

коррелирует со знающими как управлять государством кухарками

устранив припятствие они не имеют права его создать, как вам того хочется, поставив машину на место.

допустим убираем все законы, хотите вы кушать, идёте в лес и пытаетесь завалить косулю.

вы отняли чужое время, возможности и т.п.

Неужели нет процессов, которые не являются услугами?

Я например точно так-же не видел инструкцию сотрудников по задержанию меня в связи с обвинением в уголовном преступлении - мне теперь им не подчиняться? Я не видел договоров парковочной компании с муниципалитетом - мне теперь ставить машину и не оплачивать стоянку?

физически нет возможности сесть и уехать

Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит - вот уже минимум 3 действия, которые не товар и не услуги. Этот список очень длинный

Если гражданин Х сходил в магазин за пивом - он никому услугу не оказал. Если полежал на диване - тоже. А если потащил чужую машину - то что-то выделять эту "услугу" из множества "неуслуг"

------------------
Lupus lupo homo est

------------------
Lupus lupo homo est

Vovanoid
Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит - вот уже минимум 3 действия, которые не товар и не услуги

Vovanoid
Если гражданин Х сходил в магазин за пивом - он никому услугу не оказал

Vovanoid
Именно это у нас и считается устным договором

Vovanoid
Если ОНИ с вас начнут требовать денег за неоказанные услуги - разумно этого не делать до подтверждения ими своих хотелок документами.

Vovanoid
Пффф... у нас вон на скутеристов и мотоциклистов полиция не смотрит и ловить за нарушения не пытается - это же не говорит, что они ломятся на красный без номеров законно

Vovanoid
Может быть, потому что законом не запрещено садиться в свою машину?

Vovanoid
Так ведь паркмен именно что пытался сесть и уехать

Vovanoid
потому что место, размеченное "для инвалидов" не по ПДД, ничем не отличается от легендарных конусов

Дог
Водитель пришел? Пришел. Устранить может? Может.

Дог
Я имею право оплатить только подачу машины, а не всю поездку

Дог
Но в них можно просто не ходить.
В отличии он рассматриваемой ситуации.

Дог
В том смысле, что назвать это "услугой" ну совсем не правильно

Дог
Но на полном серьёзе именно мне и именно тогда сказали именно так. Закрыв шлагбаум

Дог
Подумайте ещё раз. Попробуйте, может получится. Услуга - это то, что я заказал

Дог
Почему априори считаем эвакуаторщиков честными?

Дог
Где это у нас правителей готовят?

Дог
Пусть поставят в 20 метрах

Дог
А сейчас, что не так?

Дог
В студию ограбленного. Ну хотя бы список.

Дог
Если у вас толще, то почему нет?

Дог
Факт зафиксировал, можно даже справку попросить

Дог
Народ сир, убог, и вообще быдло, и только власти денно и нощно пекутся исключительно во благо

Yep
оне как все не хочут

Yep
наклейки им клеить не смей, машину не трож, колёса не режь...и спецпропуска на пикапы раздай

Yep
оне как все не хочут, оне хочут как не все...
наклейки им клеить не смей, машину не трож, колёса не режь...
и спецпропуска на пикапы раздай

Ни разу ни так. "Мы" как раз хотим, чтобы ВСЕМ не клеили наклейки (причины сто раз обсуждались, не будем повторяться), чтобы ВСЕМ "не трогали" машины (если не по закону), чтобы ВСЕМ не резали колеса (вот мы сволочи офигевшие,а? тру-автомобилист должен резание колес приветствовать троекратным "ура"!), а спецпропуска на пикапы раздавать не надо, потому что в принципе запрет легких грузовиков в городах - верх дебилизма.

Vovanoid
ВСЕМ не клеили наклейки (причины сто раз обсуждались, не будем повторяться), чтобы ВСЕМ "не трогали" машины (если не по закону), чтобы ВСЕМ не резали колеса

Как только они станут делать это для вас - это станет услугой

чинить препятствия людям, исполняющим профессиональные обязанности - тоже не запрещено законом?

Спрыгнув на машине с эвакуатора? Или сам спустив машину, управляя эвакуатором?

место в вашем лично дворе тоже должно быть ограничено знаками по пдд, чтобы я не мог туда заехать? Типо нет знаков/разметки - хочу и заезжаю/ставлю?

Куда пришёл?

Для танкистов - всё зависит от договора

Шлагбаум, огораживающий "карман" на дороге? Что вы курите?

надо априори нечестными считать?

Администраторам, занимающимся этими документами, по барабану

Я даже повторю для вас: услуга НЕ ВАМ

например не проехавшая к поликлинике скорая, не подъехавший к мусорным бакам мусоровоз, не могущая пройти мама с коляской

Предлагаете мне стоять у паркомата и со штангенциркулем ждать сотрудника компании?

Власти - это те же самые ВЫ

почитав ваши посты я уверен, что как только вы дорвались бы до этой самой власти - вы были бы ещё хуже настоящих

наклейки им клеить не смей, машину не трож, колёса не режь...
и спецпропуска на пикапы раздай

проблемы не видать.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Вы хотите сказать, что кирпич в подворотне продают для нас болезных?

Дог
а что, запрещено?

Дог
Его авто, имеет право сесть в него. И уехать кстати тоже

Дог
Кстати, а почему нет?

Дог
Именно так. Или забором. Иначе именно заедете и поставите. И будете правы.

Дог
К машине. Следовательно причин её удерживать далее нет.

Дог
Договор на утаскивание своего авто черти куда я не подпишу

Дог
Это значит, что это нехорошие, нечестные люди.

Дог
Если услуга не мне, почему платить за неё должен я?

Дог
А с чего вы решили, что оно не проедет? Да и не интересует это эвакуаторщиков, их деньги интересуют.

Дог
Предлагаете мне стоять у паркомата и со штангенциркулем ждать сотрудника компании? Нет, предлагаю позвонить руководителю этой гоп - компании и сказать примерно "Вася, твои мою машинку сдернули, верните на место"

Дог
Я?

Дог
Да и не интересует это эвакуаторщиков, их деньги интересуют.

Rusl@
А ещё бухим классно - когда остановили на посту - вышел из машины - и всё, никому ничего не должен, опасность же устранена - он не за рулём

Вы попробуйте читать - то, что я хотел сказать - я и сказал

Как минимум - хулиганство, ну а в зависимости от причинённого ущерба - может на хороший срок навалить

остановили за пьянку - по газам и поехал... а что - его авто, имеет право уехать

ну попробуйте.
А в ненавистных всеми штатах (не во всех, правда) вас ещё и пристрелить можно за это

на штраф стоянку тоже пришёл - значит отдайте, причин удерживать нет

договор не с вами

вы нехороший и нечестный, ибо подозреваю, что есть масса вещей, которые вам по барабану

разговор шёл про платить за парковку как положено, или быть офигенным интернетным рембодогом и не платить

Ваши соседи, ваши родные, ваши сограждане. И менталитет у них ваш

законов напридумает-исполнять зае...мучаетесь. И все будут красивыми словами написаны.

Я заинтересован, чтобы по городу можно было удобно ходить и ездить.

он уже вышел из машины, он уже ей не управляет, значит, и отстранять его от управления ТС не нужно:

------------------
Lupus lupo homo est

mnkuzn
АДВОКАТ (правда, бухущий) ссылается,

Судя по его фамилии, он изменил своему предначертанию.
😀

Дог
Если в течении оформления он умудриться протрезветь - то не нужно.

Дог
Имеет. По закону кстати, имеет. Если оформили протокол, а в процессе оформления протрезвел - то имеет. Ибо прав его никто не лишал, это будет делать суд, а причина задержания пропала.

tempest
отъем машины у наличного живого водилы за парковку - преступление, каких бы законов не напринимали

Дог
Попробовал. Не хорошо получается. Осваивайте русский язык. Грабеж - это не услуга.

Дог
И какой же ущерб?

Дог
Имеет. По закону кстати, имеет. Если оформили протокол, а в процессе оформления протрезвел - то имеет

Дог
Нельзя. Граница запретного участка должна быть четко обозначена.

Дог
Ну а назовите причину то? Не считая хотения денег?

Дог
Если договор не со мной - то и деньги не с меня. Почему это договор в отношении меня заключают не со мной?

Дог
это во первых вымогательство. Плата за воздух

Дог
Лучше наш, чем ваш

Дог
Как пример - Третий Рейх. Все законно, все красиво. По правилам. А потом сказали, что преступники

Yep
а вот я думаю, что он в этом случае имеет полное право получить в голову пулю... но не в виде наказания, или с целью ограничения его гражданских прав - ни в коем случае, ибо наказание определяет суд! а исключительно из практических соображений

Yep
то есть ловкому бухому автогонщегу надо просто гонять по городу убегая от гайцев, до полного протрезвления, понятно...
а вот я думаю, что он в этом случае имеет полное право получить в голову пулю... но не в виде наказания, или с целью ограничения его гражданских прав - ни в коем случае, ибо наказание определяет суд! а исключительно из практических соображений: это будет вынужденная законная мера безусловно необходимая для того, чтобы зафиксировать состояние алкогольного опьянения -

Зачем так сложно придумывать? Есть же готовое основание - для остановки ТС гибддуны имеют право стрелять по ТС. Куда именно должна попасть пуля, чтобы ТС остановилось - не регламентируется 😊

Тут то-же самое, только закон не "джунглей", а оформленый в переплёт

Цепятыч
только в вашем случае, платить(расплачиваться) скорее всего придётся вам. Кстати, вы этот договор и заключали

если муниципалитет всё сделал правильно

Цепятыч
Убрать машину, чтобы не мешать проезду, водитель и сам мог.

Цепятыч
Убрать машину, чтобы не мешать проезду, водитель и сам мог. Зачем его утаскивать?

прописано в законе

carrier
Правильно, насрал-убери за собой. Даже нормальная кошка своё дерьмо закапывает. Но почему то люди все так не делают. Серут где попало и за собой не убирают. Хуже животных получается. Так почему к таким хомосапиенсам дОлжно относится как существам разумным? Они понимают только пинок. Так же как кот нагадивший в тапки.

совершенно в точку.
жлобье понимает только плетку, и это для них не зло, а наоборот - благо. а вот попытки призвать жлобье к здравому смыслу - зло. ничего, кроме животной агрессии в стиле "ты чО лох??!!" или "а тебя е..т??!" это не вызовет.
отсюда же и модное в среде жлобья понимание "правильного" устройства общества в виде "сильной руки" (типа Сталина), которая будет вовремя раздавать хозяйского леща запутавшимся бестолочам.

Это типа:

Цепятыч
Пи"дец, какая каша в головах бывает... Тяжело понять, что эвакуация - не взыскание за административное правонарушение(взыскание -штраф), а лишь мера обеспечения проезда по дороге? А если таковой возможно обеспечить без эвакуатора, то нахуа?

Эвакуация - это НАКАЗАНИЕ, причём более чем справедливое; если Вы до сих пор это не поняли, то озаботьтесь лучше содержанием СВОЕЙ головы. А то несёте бог весть что.

Эвакуация - это НАКАЗАНИЕ

mura-nsk
Эвакуация - это НАКАЗАНИЕ

mnkuzn
К тому, что вы просто лицемерите. В одной теме вы яростно выступаете против нарушений ЧУЖИХ людей, а когда дело касается СВОИХ, тут вы на стороне нарушителей. Да еще и возмущаетесь требованиями в отношении ваших близких соблюдать закон. Это называется: НИКОМУ нельзя, но если МНЕ очень НАДО, то МНЕ можно.

Отлично прижучили "правдоруба". 😀

Цепятыч
Да хоть аршинными буквами напишите, знания предмета это вам не прибавит

Да при чём тут знания? Прочитайте внимательно всю тему, здесь столько раз уже говорили про быдло, которое штрафов не боится, их только эвакуаторами можно заставить жить нормально.

n1ce
Не позорь нск, балбес.

Обезьяна, рот закрой.

Эвакуация - это НАКАЗАНИЕ

их только эвакуаторами можно

Цепятыч
Чего прописано? Переместить на стоянку мешающий движению?

Цепятыч
Так он уже не мешает, уже уезжает

Цепятыч
Тяжело понять, что эвакуация - не взыскание за административное правонарушение(взыскание -штраф), а лишь мера обеспечения проезда по дороге?

Цепятыч
Тогда, пытайтесь выдать свой "пролетарский гнев" за букву Закона.

ст.27.13 КоАП? Может, тогда узнаете - понимать не обязательно, - что такое есть эвакуация..

Цепятыч
Ну и при чём тут " Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования"? Это совсем другая тема

Цепятыч
Так, в том-то и дело, что не сделал правильно

Это вы так решили?

Цепятыч
Зачем его утаскивать?

Цепятыч
Тяжело понять, что эвакуация - не взыскание за административное правонарушение(взыскание -штраф), а лишь мера обеспечения проезда по дороге?

Опять же - это вы так решили?

Цепятыч
знания предмета это вам не прибавит

Rusl@
Аргументируйте, что там такое эта эвакуация

mnkuzn
И я не прочь был бы услышать...

прямой аргумент

Цепятыч
"эвакуации" сейчас нету, совсем

Цепятыч
Дальше следуют меры по освобождению территории, занятой непрввильно припаркованым авто. Их, как минимум две: 1. Завести и перегнать в разрешённое место 2. Воспользоваться спцтехникой и увезти автомобиль методом погрузки. Почему надо выбирать более сложный и дорогой?

Цепятыч
Почему надо выбирать более сложный и дорогой? Только для того, чтобы кто-то смог нажиться, а толпа покуражиться? Всё.

Нет, не всё.
При эвакуации в дело вступает не только материальный фактор (штраф), но и моральный (побегать, нервы себе потрепать, время потратить), который действует на баранов гораздо сильнее материального. В результате все,довольны: эвакуаторы, нормальные водители. Недовольны только бараны, но кого интересует их мнение?

А что же тогда вот это:

Нет, не всё

Цепятыч
Не надо простые слова называть аргУментами, они таковым не являются

Rusl@
если ваш автомобиль "заведут и перегонят"

Цепятыч
Это, попытка разговора с "отстающими"

Смотрите чтобы корона не съехала, лидер вы наш. А по делу есть что сказать? Если ваше высочество запуталось - я уточню: пост #474

Цепятыч
ликбез окончен

Цепятыч
Зря я ввязался в тему

Цепятыч
всё гораздо хуже, чем я думал. В этих головах уже ничего не поправится...

дозу смеха

Цепятыч
Им всё "гы-гы"

Цепятыч
Почему надо выбирать более сложный и дорогой? Только для того, чтобы кто-то смог нажиться, а толпа покуражиться? Всё. Если кто-то из читателей не понимает простых вещей, это проблема более глубокая и возможностями данного ресурса её не решить

Но закон надо соблюдать

с таким положением вещей не согласны - можете

Цепятыч
Например, за последние 20 лет ни разу не платил транспртный налог

Цепятыч
Дурак ты, однако. До сих пор не въехал, что нету такого Закона, чужие тачки перемещать.

Цепятыч
Дурак ты, однако.

Цепятыч
До сих пор не въехал, что нету такого Закона, чужие тачки перемещать.

Цепятыч
А вам, вазелин в помощь...

- в студию

Цепятыч
нету такого Закона, чужие тачки перемещать.

Цепятыч
лишь-бы буквы сходились

Цепятыч
Не понял про черноморское побережье... выезжал

Rusl@
Слишком жирно. Хотя чего ожидать от любителя

Я тут пробежался по его сообщениям, не тянет он на заявленные в профайле 56 лет. Мальчишка-фрондёр какой-то. Либо отставание в развитии. Бывает.

mura-nsk
не тянет он на заявленные в профайле 56 лет

Rusl@
Да всё в порядке, все эти "потсоны"

отдыхать на местных курортах

mnkuzn
А еще тут есть пасан. Который сказал - "сделал"...

Звучит почти как пахан 😊
Но я всё ещё надеюсь, жду его 😊

закон надо соблюдать, даже если и не хочется

На КоАП сможете сослаться?

то есть ловкому бухому автогонщегу надо просто гонять по городу убегая от гайцев, до полного протрезвления, понятно...
а вот я думаю, что он в этом случае имеет полное право получить в голову пулю...

Если человек, которого вы обидели, попросит меня набить вам морду - то морда битая будет таки у вас, а не у того человека.

вы по-дефолту преступник

Это типа: Ну подумаешь, изнасиловал, так он уже закончил, он уже уходит.

------------------
Lupus lupo homo est

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Про отстранение от управления трезвого там ничего не сказано.

Дог
Но платить за это буду не я, а обиженный

Дог
А на это есть штраф

а когда прав лишают - что, штрафом нельзя отделаться?

------------------
Lupus lupo homo est

ваша разбитая морда - и есть плата

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Можно. И те кто могут "внутренне убеждать" судью этим пользуются только так.

Дог
Это не плата

заплатите ВЫ разбитой мордой

А, ну-ну

Цепятыч
выздоравливайте...

Люди между собой обдаются, на него ноль внимания, а он крутится, как Моська под ногами у слона, тявкает что-то там себе. Он видит, что на него никто внимания всерьез не обращает, и начинает их посты пакостно каментить.

Как думаешь - это уже маразм? Или просто ШКОЛЬНИК?

между собой обдаются

mnkuzn
Как думаешь - это уже маразм? Или просто ШКОЛЬНИК?

spirikraft
Мужик то вышел,или все сидит?

Специально для вас: вы обидели человека (поставили машину под знак), он попросил меня провести с вами беседу (убрать машину с места нелегальной стоянки), за которую заплатите ВЫ разбитой мордой (заплатите за устранение автомобиля)

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А если к примеру вас нанять вырыть колодец, то земля заплатит вынутыми кубометрами земли?

Alexandr13
Выглянув в окно, он увидел, что автомобиль увозит эвакуатор, спустился вниз и на ближайшем светофоре забрался на платформу эвакуатора, после чего сел в свой автомобиль и потребовал вернуть его. (С)

Alexandr13
и на ближайшем светофоре забрался на платформу эвакуатора, после чего сел в свой автомобиль и потребовал вернуть его.

Может еще под колеса бросаться?

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А мог бы и не требовать, а просто дать газку, и сьехать сам.

handmade
чего там новенького? когда уже жлоба будут принародно пороть на красной площади?

Какого именно? Который начал оплаченное налогами заново продавать, который хочет пересадить всех на велосипедики, или тех, кто их назначил?

все те елбаны

------------------
Lupus lupo homo est

Vovanoid
а кто читал правила эвакуации - эвакуация с работающим двигателем запрещена?

n1ce
Читая ганзу складывается ощущение, что все те елбаны, которые и могли бы это сделать, сидят тут. Понятно, что одни пидзоболы, но фантазия воспалена

Паркмен Алтухов обвиняет эвакуаторщиков в распиле трёх его машин и прицепа, запчасти от которых могли быть впоследствии проданы, сообщил 'Русской службе новостей' представитель организации 'Синие ведерки' Леонид Антонов. По его словам, Алтухов отказывает от уплаты налогов за имущество, которого его лишили.

'У него сотрудники Управы при прикрытии сотрудников ОВД уволокли три машины и прицеп в какое-то место. То есть, на эвакуатор погрузили увезли и там их аккуратненько распилили на запчасти и продали. А он платит за них налоги, он требует чтобы ему дали справку что этих машин у него нет', - рассказал Антонов.

По его словам, Алтухов находится в совершенно адекватном состоянии и говорит, что проводит одиночный пикет. С сотрудниками ОВД, которые хотят заманить его в участок, он не общается. Пять транспарантов паркмена, в том числе с надписями 'Управа и оборотни евсюковцы похитили моё имущество' и 'Оборотни в погонах против закона' замазали пришедшие из управы люди.

'Очень много людей вокруг, полиция, уже телевидение едет. Он сказал, что будет стоять до последнего. Он хочет получить справку и освободиться от налогов, которые составляют 44 тысяч рублей', - уточнил представитель организации.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А не так давно, в новостях проскакивало, что несколько эвакуаторов сгорело. Наконец то стал реагировать народ....

------------------
Lupus lupo homo est

Alexandr13
У него сотрудники Управы при прикрытии сотрудников ОВД уволокли три машины и прицеп в какое-то место. То есть, на эвакуатор погрузили увезли и там их аккуратненько распилили на запчасти и продали

Дог
Ну так это начало. А страховщикам будет в убыток, так и перестанут страховать.

Дог
Ну так это начало. А страховщикам будет в убыток, так и перестанут страховать.

Rusl@
Ага, из той же серии: в очередной раз ограбили инкасаторов - так это только начало, ещё немного - и банки закроются
😀 😀 😀

+1 😛

Паркмена Алтухова, заковавшего себя в цепи у здания московской мэрии, задержала полиция, сообщает корреспондент 'Русской службы новостей'. Сейчас борец за права водителей пикапов находится в ОВД Тверского района. Ожидается, что скоро к нему приедет адвокат.

Правоохранители сняли с паркмена цепи, объяснив это тем, что он может причинить вред своему здоровью. Никаких обвинений и объяснений, почему Алтухова задержали, полиция пока не даёт. Общаясь с журналистами, паркмен подчеркнул, что своей акцией хотел привлечь внимание мэра к проблемам владельцев пикапов: им запрещён въезд в центр Москвы с 7 до 10 утра.

Во время задержания с Алтуховым находился его друг. Он снял действия полиции на камеру.

Паркмен заковал себя цепями у здании мэрии в 8:32. Для акции паркмен соорудил конструкцию с обращением к столичному мэру Сергею Собянину. Алтухов просит защитить жителей города от произвола департамента транспорта, который приравнял пикапы к грузовикам. Конструкция помещена на пикап, к ней и приковал себя Алтухов. Акция длилась меньше часа. Сейчас, когда Алтухова доставили в полицию, эвакуатор собирается увезти его пикап на штрафстоянку.

Rusl@
Аргументируйте, что там такое эта эвакуация

Originally posted by mnkuzn:
И я не прочь был бы услышать...

Можно, я?

Эвакуация - часть процедуры ареста транспортного средства.
После принятия решения об аресте транспортного средства право распоряжаться им
временно переходит к представителю власти, назначенному для исполнения ареста.
Владелец транспортного средства временно отстраняется не только от управления,
но и от распоряжения транспортным средством.

То есть - в 12.35 произведен арест ТС, и в 12.36 владелец уже не может им распоряжаться.
Арест начинается с момента принятия решения об аресте, а точнее - с момента объявления об этом.
- Ваша машина арестована именем Закона!
Все, пидзец.
Не подходи и не трогай, грызи асфальт в бессильной злобе.
По логике вещей должно быть именно так.
😊
А после этого спокойно начинается перемещение машины (эвакуация) в любом виде -
они могут хоть вручную оттолкать машину к месту содержания ее под стражей.
😊

Alexandr13
сняли с паркмена цепи, объяснив это тем, что он может причинить вред своему здоровью.

Каценеленбоген
По логике вещей должно быть именно так.

Каценеленбоген
Эвакуация - часть процедуры ареста транспортного средства.
После принятия решения об аресте транспортного средства право распоряжаться им
временно переходит к представителю власти, назначенному для исполнения ареста.
Владелец транспортного средства временно отстраняется не только от управления,
но и от распоряжения транспортным средством.
То есть - в 12.35 произведен арест ТС, и в 12.36 владелец уже не может им распоряжаться.
Арест начинается с момента принятия решения об аресте, а точнее - с момента объявления об этом.
- Ваша машина арестована именем Закона!
Все, пидзец.
Не подходи и не трогай, грызи асфальт в бессильной злобе.
По логике вещей должно быть именно так.

А после этого спокойно начинается перемещение машины (эвакуация) в любом виде -
они могут хоть вручную оттолкать машину к месту содержания ее под стражей.

Нормальный план. Я за. 😊

"В России вступили в силу новые правила эвакуации машин.

Дядюшка Ух
но отважным дурням все нипочем

У нас такой один. Номера уже как пол года снимает и в багажник кидает. Его ещё ни разу не увезли.

Alexandr13
Правоохранители сняли с паркмена цепи, объяснив это тем, что он может причинить вред своему здоровью.

спасли человека

Andrew L2
Нормальный план. Я за.

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107
бомбой вас мАсквичей надо - ядерной 😊

Не получилось на пмж в столицу перебраться? Понятно...

Не получилось на пмж в столицу перебраться?

ха я ещё не сошёл с ума 😀

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107

ха я ещё не сошёл с ума 😀

Судя по ниже тобой написанному,

mara2107
бомбой вас мАсквичей надо - ядерной 😊

ты или идиот или дурак. Надеюсь модер подотрёт то говно, что ты тут написал, гниль.

------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

GanKo
А у нас увезли.
Около недели бегал искал куда.
Номеров нет, по базам не числится. ...

идеально машины без номеров сразу на утилизацию - но нереализуемо.

идеально машины без номеров сразу на утилизацию - но нереализуемо

Есть одно весьма существенное НО - если с314здили номера? Они же откручиваются "на раз". И я лично знаю людей, которые исправно платят за парковку в центре Мск по 80 р/час и при этом свинчивают номера, чтобы не сперли.

Видел тут картину интересную. Прямо, друг за другом, стоят 6 машин. Все в зоне действия знака запрета парковки. 2 гелека с АМР90, крузак с МММ90, 2 GL без номеров но с ведрами и Nissan X-Trail с простыми номерами, причем он один встал так, чтобы не приходилось потоку выезжать на встречку через сплошную. Подъехал "крокодил" вместе с машиной ЦОДД. И забрали икса 😊 😊 😊

Alexandr13
идеально машины без номеров сразу на утилизацию - но нереализуемо.

Схема:

1. Исполнитель 1 быстро снимает номера и делает ноги.
2. Через 20 минут исполнитель 2 при поддержке дорожной полиции увозит машину на эвакуаторе.
3. По желанию - утилизация или вымогательство.

😊

Каценеленбоген
Схема:

quote:
Каценеленбоген
Схема:

я и написал - "нереализуемо"

Alexandr13!

Ни себе хера! Вам потребовалось почти 4-ре года что бы придти к этой мысли...Вы супер "эстонец-тормоз" 😊

Valentinuth
Вам потребовалось почти 4-ре года

quote:
Valentinuth
Вам потребовалось почти 4-ре года

...мы спустимся медленно ... (С)

Alexandr13!

Да пока вы медленно (4-ре года) спускаться будете - всё стадо другие пере2,71бут , а родившийся затем и подросший молодняк вас - спустившихся и уставших..."оприходует" 😛 😊