Есть у ООО 8ми месячная машина - надо грамотно расторгнуть лизинговый договор (лизинговая не против) чтобы ее вернутьи продать через автосалон - много нюансов в лизинговом законодательстве и их бухгалтерии - нужна грамотная консультация .
Vizner
много нюансов в лизинговом законодательстве
хоть один назовите? 😊
наш главбух говорит что основание должно быть для расторжения - типа машина не пригодна и это должно быть подтверждено экспертизой .
хотя я тут порыл немного и нашел пункт 1 статьи 450 гк рф - где сказано о возможносте расторжения миную суд по согласованию сторон ?
бред 😀 (про основание)
договор (любой) может быть расторгнут просто по соглаешнию сторон. без всяких судов. (угу. п. 1 ст. 450)
т.е мы просто закрываем долги по лизинги если они есть и машину они забирают ?
ну естественно подписываем соглашение о расторжении .
Ну, как я понимаю, надо сделать сверку. Кто кому чего должен на данный момент.
Подписать соглашение о расторжении договора (соглашение между Лизингодателем и Лизингополучателем, есессно), в нём указать, в какой срок Лизингополучатель должен вернуть предмет лизинга (машину), и расписать взаиморасчёты (в зависимости от того, кто кому что должен указать кто и в какой срок должен что заплатить).
по-моему, достаточно. а дальше пусть бухгалтерия сама думает как это всё отражать и проводить, это её проблемы. 😊
а, ну, естественно возврат машины по акту приёма-передачи со всеми ключами, документами и т.д. (машина зарегистрирована на Лизингодателя, я так понимаю?).
+ на всякий случай посмотрите лизинговый договор. не содержит ли он каких-либо специальных условий по расторжению (даже если оно по соглашению сторон).
кстати, договором поставки с Продавцом машины не предусмотрен, случайно, выкуп машины (Продавцом) по остаточной стоимости в случае расторжения лизингового договора?
... уточните тоже, на всякий случай. А то может и никакой "автосалон" не нужен 😊
да млять проблема теперь вся что их главбух (лизинговый) уперся что ей эта справка нужна из сервиса - потому что у них там(у лизинговых команий) ускоренная аммортизация и соответственно налоговые льготы - типа государство следит чтобы лизинговые таким образом через себя налоги не прмывали - сейчас давить на них будем - мы у них жирный клиент )
гы... сори, но по налогам ничего не скажу, ибо налоги и бухучёт это не моё.
по ГК так, как я сказал, можно. Как это правильно оформить с точки зрения налогового и бухгалтерского учёта и есть ли тут какие трудности - не могу сказать.
П.1 - уволить главного бухгалтера.
П. 2 - сделать так как говорит Сивутя.
П. 3 - проставиться Сивуте за юр. консультацию.
З.Ы. Я только не совсем понял про продажу через "автосалон". Наверное, через любое юр. лицо, имеющее право оформлять справку-счет, нет?
да мы хотим поменять пасфайндер на мурано - просто когда покупали мурано еще не было в Рф - поэтому и вся кривая схема через лизинг и трэйд ин у дилера )))
главного бух. лизинговой уволить не можем так как не наш )))
короче мне все ясно - их главбух пытаеться подвести ситуации к расторжению договора по инициативе лизенгополучателя всвязи с "при получениии имущества обнаружены недостатки" вот поэтому ей и нужна экспертиза . При обоюдном согласиии сторон она боиться что ей придеться объяснять зачем они гоняют машину туда сюда ускорено амортизируя ее при этом и платя налоги с гораздо меньших сумм чем при договоре купли продажи без лизинга.
короче мы уже им сказали что в таком случае мы все справки сделаем и вернем им машину через суд , но при этом они нас как клиента (жирненьекого причем) теряют навсегда с соответствующими нашими рекомендациями большому кругу заинтересованных лиц - они взяли время до завтра подумать - посмотрим что ответят.
Вот за подобное и не люблю бухгалтеров... :-))) А, может просто их готовить не умею...
Есть в Гражданском Кодексе такое понятие как "СВОБОДА ДОГОВОРА". Все.
Остальное - перестраховка. Мог бы понять, если одна из Сторон - бюджетная организация.
В остальном - Сивутя ВСЕ сказал!
2 Vizner
---
их главбух пытаеться подвести ситуации к расторжению договора по инициативе лизенгополучателя всвязи с "при получениии имущества обнаружены недостатки" вот поэтому ей и нужна экспертиза .
---
Имхо "их бухгалтер" пытается рассматривать ситуацию в рамках ГК (а ознакомиться с ГК целиком возможно и не входило в его/её оббязанности 😛 ). Тем не менее, в договоре лизинга могут быть перечислены условия расторжения договора, о которых мы не знаем.
Про расторжение договора лизинга
http://www.leasinginfo.ru/news/content/1128348724.html
AD_VO_KAT
Вот за подобное и не люблю бухгалтеров... :-))) А, может просто их готовить не умею...
Я думаю, в большинстве случаев проблема скорее в низкой компетентности бухгалтера. Если бухгалтер грамотный - он чётко знает как ему провести ту или иную операцию. А если нет (не доучился или просто тупой) то тут и начинаааается: "... уууу... а так низяяя, а это мы не моооожем, уууу...".
По крайней мере моя жена (большой спец в области бухучёта/аудита 😊 ) всегда меня в этой мысли поддерживает. Ибо согласна, что гражданское право, скажем так, первично. Т.е. если нормы гражданского права допускают ту или иную сделку/хозяйственную операцию, а бухгалтер воспринимает её в штыки/говорит что так низя, то надо гнать его в шею. 😊
Вот.
Угу полгостью согласен, как же эти главбухи постоянно кровь портят, жуть. Причем реально из за некомпетентности или из за лени, им нафиХ не нужна лишняя головная боль в виде работы которую она плохо знает, ведь зарплата у нее от этого не вырастет а за некомпетентность могут и попросить вот и делают умные морды ,а фраза "УУУУУ....." это просто пять 😊 прям взято из жизни. ИМХО надо идти мимо бухгалтера к ее начальнику, или хозяину, вот тому уже не все равно, что бы он этой бухгалтерии мозги поправил.