https://www.youtube.com/watch?...d&v=BbeDgiou6-U
Получил сдачи кирпичем в морду. Пришел хозяин авто и помог арестовать.
Хорошие стёкла. Очень хорошие 😊
Какой отчаянный мазохист.
Пленка?
Пленка?хз. давно заметил, что на некоторых авто, иззаграницы пригнаных, на дверях не стекла, в пластик. не бьется, а царапается.
На выставке видел стекло с пленкой. Очень похожий эффект.
КМПомнится году этак в 96 друг в своей асконе стекло (обычное калёное) пытался разбить тротуарной плиткой - с третьего раза только разбил.
Пленка?
Rusl@Обычное калёное стекло (в иномарках обычно 3 мм толщина) прекрасно бьётся углом твёрдого предмета. "Пятёрку" разбить чутка сложнее, но не намного.
Помнится году этак в 96 друг в своей асконе стекло (обычное калёное) пытался разбить тротуарной плиткой - с третьего раза только разбил.
На "сто сороковых" опускные стёкла идут многослойные, причём слои - калёные. Но такого эффекта тоже дать не может.
Я по сабжу не просто так озвучил: я семь лет с автомобильным стеклом проработал. И в выставках участвовали, и в мастерских через меня тысячи машин прошли, и на складе в моих руках побывало более чем много товара.
Но такого не видел.
Была как то у меня Бэха 1986г.в.
Утром подхожу к машине лежит половинка кирпича силикатного, белого и царапины на стекле водительском как раз на против лежащего кирпича.
НО!!! не угонщика не крови небыло!!! :-)
Вот чтобы было понятно, как оно получается: я тогда как раз Байкалом (который 651) баловался. И доступ к бракованному товару был.
Так вот: свинцовой пулькой калёное стекло было не пробить. Пуля в блин плющилась - и всё. А стальным шариком - с нашим удовольствием.
И при этом - экспериментировали: с товарищем клали заднее стекло от 412 москвича на пол, выпуклой частью наверх, и вставали сверху. Вдвоём. Каждый - кило по семьдесят тогда весил.
Стекло прогибалось почти до пола, но держало, не билось.
Опять же - коллега наш, кикбоксёр, пытался такое стекло кулаком разбить. Т.е. мы вдвоём держали, а он бил. И нифига. Только руки нам отбил. А разбить смог только после того, как положили это стекло на стальной мусорный контейнер. Тогда да, разбил.
Нужна точка приложения. И материал нужен твёрдый.
Ну или вовсе уж нечеловеческая сила.
Калёное стекло очень прочное, а если на него наклеенна толстая плёнка называемая бронировочной, то оно становиться прочнее в несколько раз.
Но обычное не обклеенное стекло легко бьётся стеклобоем, тоесть предметом с заострённым закалённым наконечником
Металлический ЧервьУгу. Об этом и говорил.
обычное не обклеенное стекло легко бьётся стеклобоем, тоесть предметом с заострённым закалённым наконечником
Но - что за плёнка, всё-таки?
Тот самый ДубЯ прекрасно это знаю. И тем не менее лично наблюдал то, о чём говорю.
Обычное калёное стекло (в иномарках обычно 3 мм толщина) прекрасно бьётся углом твёрдого предмета
Думаю дело в сочетании поперечного хода/амортизации уплотнителей и каким местом попадает
Rusl@Амортизация при ударе твёрдым острым предметом вообще никаким местом тут не сыграет.
Думаю дело в сочетании поперечного хода/амортизации уплотнителей и каким местом попадает
Для того в автобусах спец.молоток и вешают.
А про плёнку - интересно бы..
dikiyПозитвчик 😊 http://www.vipton.ru/uslugi/Tonirovka/udarproch/
Получил сдачи кирпичем в морду. Пришел хозяин авто и помог арестовать.
Тот самый ДубНе говорите глупости. Тем более вы сами писали о друге-боксёре, который не разбил стекло, которое вы держали.
Амортизация при ударе твёрдым острым предметом вообще никаким местом тут не сыграет.
В автомобиле стёкла открываются, в силу этой конструкции у них немаленький поперечный ход.
Тот самый Дуб
Амортизация при ударе твёрдым острым предметом вообще никаким местом тут не сыграет.
Для того в автобусах спец.молоток и вешают.
Всё правильно, но сильно зависит от скорости ударника. Например стеклобой в виде ручки с подпружиненым бойком(действующий как боёк в оружии) ни на какую амортизайию внимания не обратит, ему без разницы что стекло лежащее на перине, что прикрученное стальными уголками к броне. А вот тяжёлая кувалда может и не разбить.
Кстати такой стеклобой просто мечта автовора: прислонил к стеклу, нажал и оно осыпалось без шума и резких движений.
Стекло в пленке, у меня на рабочей машине тоже стекла обклеены, пленка американская LLumar.
У меня подружка как то умудрилась захлопнуть в своей киа сид сумку с ключами. Позвонила - выручай. Молотком, попытки с 15, бил со всей силы так, что машина ходуном ходила; не смог вовремя остановить руку и 2 пальца осколками до кости еще прорезал.
Обычные без пленки, без тонировки стекла.
Rusl@Возвращаю пожелание вам. Научитесь читать, прежде чем делать дурные замечания.
Не говорите глупости.
Металлический ЧервьРазумеется.
Всё правильно, но сильно зависит от скорости ударника.
Kir*Острым краем бить надо было. И по возможности резко.
Молотком, попытки с 15, бил со всей силы так, что машина ходуном ходила
У газобаллонной пневматики энергетика плёвая, однако BB шарами калёнку автомобильную бьёт на ура.
Тот самый ДубМолоток показать ? Все углы и грани острые на нем оббил 😀 😀
Острым краем бить надо было. И по возможности резко.
Kir*А вот показать!
Молоток показать ? Все углы и грани острые на нем оббил
Если что - готов устроить мастер-класс, только нужен спонсор проекта 😊
ЗЫ: не вполне в тему, но близко: было дело - проверял стеклянную тару (бутылки разные) на предмет ударопрочности. Так была партия из-под палёного "амаретто" (винного типа бутылки, прозрачное стекло), там если нижней гранью бить - хрен-разобьёшь. Был у нас контейнер мусорный, для особо-сурового мусора. Толщина стенки - сантиметр, не меньше. Так вот по этому контейнеру и бил. По плоскости - нижней гранью бутылки. Со всей дури, "развернись-плечо". И хоть бы что. Только тонкие пластинки стекла отслаивались.
И ведь обычное стекло было.
А если боковой поверхностью бить, то без усилия разбить можно.
Тот самый ДубДа без проблем. Сфоткаю. Кстати минут за 5 до меня по этому же стеклу гаишники или овошники дубасили монтировкой. Эффекта - как понимаете 0. А вот из рогатки стальным или свинцовым шариком у меня кстати получалось 2 стекла в лет бить. С боку.
А вот показать!
Kir*Благодарю.
Да без проблем. Сфоткаю.
Kir*Из рогатки не пробовал. Свинцовый шар - какого диаметра был?
из рогатки стальным или свинцовым шариком у меня кстати получалось 2 стекла в лет бить.
Тот самый Дубкартечь для релоадинга самая большая. в охотнике всегда покупал. мм 8 наверное.
Свинцовый шар - какого диаметра был?
Kir*Понял. Надо на будущее запомнить 😊
картечь для релоадинга самая большая. в охотнике всегда покупал. мм 8 наверное.
Ага. сложно посчитать, сколько кг я ее в детстве расстрелял. Как сейчас помню - купленную в польше, году в 93 рогатку кобра, с упором на руку. До сих пор кстати где то валяется.
Kir*А я себе прикупил стальных шаров, 14 мм диаметр. Лежат вот, ждут 😊
сложно посчитать, сколько кг я ее в детстве расстрелял
Летом пробовал ими стрелять, но сложно: траектория хрен-пойми как идёт. А "мелкими" стальными, которые что-то около сантиметрового диаметра, - нормально получается.
Тот самый Дубне знаю, что для вас является "дурным", но читать я умею и свои слова могу повторить: стекло в автомобиле имеет немалый ход, амортизируя на уплотнителях. Само стекло - прочное калёное. Если вы никогда не пробовали бить - не надо презрительно цокать, лучше либо вооружитесь теорией, либо попробуйте
Научитесь читать, прежде чем делать дурные замечания.
Тот самый ДубДолжен быть полный ютуб, откройте да посмотрите
А вот показать!
Rusl@Читать вы не умеете, так что свои слова повторять можете сколько угодно: толку не будет.
но читать я умею и свои слова могу повторить
Rusl@Смею уверить: семь лет работы "в поле" - достаточный период, чтобы давать вам ценные указания 😛
лучше либо вооружитесь теорией, либо попробуйте
Комбайнером??? 😀
Стекло можно и ломом не разбить, однако легко разбивается сверлом. Тонированное плёнкой стекло кстати разбивается легче.
Тот самый ДубСмею уверить: всего один раз видеть это своими глазами - достаточный повод наплевать на ваши "7 лет в поле", не говоря уже о том, что теория тоже не на вашей стороне
Смею уверить: семь лет работы "в поле" - достаточный период, чтобы давать вам ценные указания