GPS навигатор

Добрый день уважаемые форумчане. Прошу помощи в выборе автомобильного GPS навигатора с модулем приёма пробок. Желательно услышать реальных пользователей.
С Уважением Андрей

schepard
в выборе автомобильного GPS навигатора с модулем приёма пробок.

+1 за смартфон.

где предпологается использовать, если в москве или питере то сити гид вам в помощ а на смартфоне или есче на чем чисто от кошелька, у меня вот зрение подсело, мне неудобно на маленьких экранах расплывается, потому я взял недопланшет за 7тыр и не парюсь, но пользую навител, на мой взгляд лудшая прога потому как я не в москве

полковник1
мне неудобно на маленьких экранах

чисто навигатор точно ни к чему сейчас.
они или тормознутые в плане памяти,меню,оболочки или дорогие.
смарт с 5" экраном уделывает их на раз.
сейчас пользуюсь люмией 535. у них карты here. бесплатная лицензия-весь мир. работает автономно.пробки и тд-есть.
за конкретную модель не агитирую)хоть андроид,хоть иос,хоть вин.фон.
но не чисто навигатор.

полковник1
где предпологается использовать, если в москве или питере то сити гид вам в помощ а на смартфоне или есче на чем чисто от кошелька, у меня вот зрение подсело, мне неудобно на маленьких экранах расплывается, потому я взял недопланшет за 7тыр и не парюсь, но пользую навител, на мой взгляд лудшая прога потому как я не в москве

Спасибо откликнувшимся. Планируется поездка на автомобиле из Москвы в Крым

Москвы в Крым

Пользую айфон + яндекс карты (или google maps).
Но это хорошо для Москвы и области.

(или google maps).

Только отдельный прибор. Мио, Гармин, Томтом. Свежее обновление. Если на раз доехать и раз в году адрес поискать - поставьте в телефон бесплатную прогу, а на планшет сигик, последний бесплатно неделю проработает, потом сможете пользоваться как картой.

полковник1
эта я понимаю спутниковые? не совсем удобно да и трафик

Как в яндекс картах, есть спутниковые, есть обычные. Пробки тоже выводятся, но нельзя карты закачать, для пользования оффлайн.

в городе - смарт с бесплатным Яндекс-навигатором, Ситигид тоже есть купленный - в последнее время превратился в истеричку, че творит - не понятно.
на дальняк - отдельное устройство Гармин со всей Россией

Ситигид тоже есть купленный - в последнее время превратился в истеричку

HARON
Мио, Гармин, Томтом.

muh
Пользую айфон + яндекс карты (или google maps).

Вчера специально в М-Видео посмотреть зашел. Гармин - 11 000 р. Для разовой поездки дороговато брать. Китайские варианты с отечественными лейблами - от 3 000.

Спасибо всем откликнувшимся.
Мнения разделились, будем думать.

Пользовался и пользуюсь как ПО на смартфонах, так и специализированными навигаторами. В Москве нравились Навител и Гармин из навигаторов, а также iGo и Яндекс-пробки из ПО. По Европе считаю самым удачным ТомТом. При прочих равных предпочитаю стандартный навигатор. Смартфон считаю компромиссом. Гармины сейчас с пробками есть.

nikkey
чисто навигатор точно ни к чему сейчас.
они или тормознутые в плане памяти,меню,оболочки или дорогие.
смарт с 5" экраном уделывает их на раз.
сейчас пользуюсь люмией 535. у них карты here. бесплатная лицензия-весь мир. работает автономно.пробки и тд-есть.
за конкретную модель не агитирую)хоть андроид,хоть иос,хоть вин.фон.
но не чисто навигатор.

HARON
Только отдельный прибор.

не пытаясь выдать свое мнение за единственно верное -
использую отдельные устройства.
с телефона пробовал - неудобно.
по России - только Навител. igo наверное удобнее но дороги знает гораздо хуже - несколько раз уезжал сильно не туда с ним.
в Крыму наоборот, по навителу ехать не получается, по igo - без проблем.

Roman
с телефона пробовал - неудобно.

А что именно не удобно?
Интерфейс одинаковый, экраны уже давно не меньше. "Цеплялок" всяких для телефонов тоже полно

Езжу много (Москва и соседние области) ,пользуюсь HERE со смартфона ( экран 5 дюймов) .
ИМХО тут главное кронштейн установки , чтоб не отвлекаясь от дороги вы видели экран.
Нормальный кронштейн стоит рублей 600-800.

5 дюймов пробовал - показалось маловато. 7 дюймов - то что надо.
основное - это недо-gps который в телефонах. ну по крайней мере мне других не попадалось. айфон есть. та же фигня. да, по городу , где есть связь и 3g и местами wifi - у телефона получается позиционироваться. но нередко всего этого нет - и тогда все.
необходимость держать карты на борту - она как бы недешевая недешевая сама по себе. в айфон ведь память не вставишь. а на разницу в стоимости варианта где больше памяти на борту - можно наверное пару навигаторов купить.

Roman
основное - это недо-gps который в телефонах. ну по крайней мере мне других не попадалось. айфон есть. та же фигня. да, по городу , где есть связь и 3g и местами wifi - у телефона получается позиционироваться. но нередко всего этого нет - и тогда все.
необходимость держать карты на борту - она как бы недешевая недешевая сама по себе. в айфон ведь память не вставишь.

С подобным (когда определение только по гпс глючило) только в айфонах сталкивался, но слава богу избавился от этих недотелефонов. С другими в этом плане не имел абсолютно никаких проблем.
А по поводу памяти - так сколько же вам её надо?!

лично мне так в телефоне - вообще ничего не надо кроме того чтобы он звонил и карман не оттопыривал и не каждый день заряжать чтобы. такие вот основные требования и они как бы не способствуют использованию телефона в качестве навигатора.

Roman
лично мне так в телефоне - вообще ничего не надо кроме того чтобы он звонил и карман не оттопыривал и не каждый день заряжать чтобы.

Зачем вам тогда айфон?!
С другой стороны - когда-то прекрасно сориентировался в Англии, пользуясь Hокиа С5 - и карман не оттопыривала, и аккум держал довольно долго... Правда экран маленький, но как-то проблем не возникло

айфон у сына - мне действительно не нужен

Rusl@
Почему?

HARON
В нем

Rusl@
Всё, что вы описали (кроме "создан специально), есть в любом моём смарте. Но я как-то никогда не гонялся за "специальностью", если не в ущерб функциональности

Иди настенный плюс смартфона и планшета - оперативное обновление карт. Ну, планшет еще хорош просмотреть детали маршрута. Но пользовать их постоянно как навигатор неудобно.

HARON
Но пользовать их постоянно как навигатор неудобно.

HARON
Иди настенный плюс

HARON
Но пользовать их постоянно как навигатор неудобно.

Если из машины спионерят навигатор - это не так затратно, как телефон.

LOCARUS
Если из машины спионерят навигатор - это не так затратно, как телефон.

У меня планшет крепится прям поверх магнитолы, андроид, 10 дюймов.

ПО от яндекса по городу и области.
Mapcam.info палить стрелки и прочую дрянь, если на дальняк ехать.
Сейчас исследую приложение "Navigator", карты томтом или openstreetmaps.
Пока впечатления ок. Можно создать план поездки, отметив важные чекпойнты.

Ситигид и навител - совковый тихий ужас. Про дизайн интерфейсов и юзабилити их разработчики никогда не слышали. Пусть ватники их покупают и страдают =)

Дядюшка Ух
А зачем его там оставлять? Снять с крепления - пара секунд.

Я имел в виду вероятность, а не фатальную неизбежность 😊
Вероятность оставить его там в креплении, когда выходишь "на минуточку".

LOCARUS
Вероятность оставить его там в креплении, когда выходишь "на минуточку".

LOCARUS
Я имел в виду вероятность, а не фатальную неизбежность

Когда я купил смарт, то нафигатор выбросил в кладовку. Поездил немного со яндехами-картами, гугля и херами. Потом торжественно вынес из кладовки старый нафигатор с Ситигидом (даже без пробок) и водрузил на место.
Нахер эти приблуды.
ЗЫ нафигатору лет пять, ситигид обновляю раз в год. Причем Ситигид - неродная ему прога, родная - навител. Та еще херня, этот ваш навител. Еще поместился Амиго, но чета не приглянулся.

sk0ndr
Когда я купил смарт, то нафигатор выбросил в кладовку. Поездил немного со яндехами-картами, гугля и херами. Потом торжественно вынес из кладовки старый нафигатор с Ситигидом (даже без пробок) и водрузил на место.
Нахер эти приблуды.

А поставить СитиГад на смарт не судьба?

с 2008 года было много навигаторов. Сейчас остановился на смартфоне с навителом.
Плюсы - всегда в кармане, показывает пробки через интернет, а это намного быстрее, чем гармин через РДС.
Минусы - не было одной нужной мне карты.

много лет авторы этой проги холят и лелеют глюк - при переезде в соседнюю область СитиГадина предлагает вернуться к точке старта

Ни на чём не настаиваю, однако сейчас не поленился и посчитал количество навигационных программ в смарте - 8 штук для различных условий. Три из них - с офлайн картами России (OSM, Навител и Яндекс). Зачем нужен специализированный прибор, если только он изначально не интегрирован в конструктив машины?

ачем нужен специализированный прибор, если только он изначально не интегрирован в конструктив машины?

Наоборот, интегрированные устройство - это тупик. Начиная с того, что быстродействие таких устройств повышается непрерывно и гораздо быстрее, чем среднестатический пользователь обновляет свою машину.

sk0ndr
Начиная с того, что быстродействие таких устройств повышается непрерывно и гораздо быстрее, чем среднестатический пользователь обновляет свою машину

для этого есть смарт, который, кстати, и гораздо производительнее, раз для вас это имеет такое значение

Не, мне имеет значение размер экрана, который тоже не должен быть очень большим, но и не должен быть маленьким. Носить с собой смарт с экраном, удобным для навигации - тоже выход, главное тут не переборщить, что б прохожие не стали интересоваться, зачем я ноутбук к уху прикладываю.
И еще очень важна возможность движения по полосам.
В небольшом смарте это видно не очень хорошо.

Еще не очень удобно разговаривать по телефону, когда идет навигация. Или смотреть или говорить. Или пользоваться фишкой свободные руки, но тогда все в курсе, о чем разговор, а это бывает не всем интересно. Или гарнитура, тогда и подсказки навигатора поступают по гарнитуре, что тоже не всегда удобно.
Короче, если кто-то знает модель смарта (недорогую), где все это можно разделить - навигацию по громкой связи, а разговор - по гарнитуре, то моя благодарность будет ограничена только моим здравым смыслом, которого у меня немного есть.

sk0ndr
В небольшом смарте это видно не очень хорошо.

sk0ndr
мне имеет значение размер экрана, который тоже не должен быть очень большим, но и не должен быть маленьким. Носить с собой смарт с экраном, удобным для навигации - тоже выход, главное тут не переборщить

sk0ndr
Еще не очень удобно разговаривать по телефону, когда идет навигация

sk0ndr
тогда и подсказки навигатора поступают по гарнитуре, что тоже не всегда удобно

sk0ndr
Короче, если кто-то знает модель смарта (недорогую), где все это можно разделить - навигацию по громкой связи, а разговор - по гарнитуре

А что в этом неудобного?

Модель смарта здесь абсолютно не при чём, это всё делается в настройках софта

sk0ndr
например то, что могу снимать гарнитуру, когда звонков нет. Поступит входящий - одену.

Pavel_A
Откуда такие стереотипы. Я неснолько раз ездил по нокиа N86, экран там 2,5 дюйма примерно. Ксё видно и понятно. 4-5 дюймов вполне достаточно для навигации. всё что больше - это перебор.

Чем больше - тем удобнее, для меня 5 дюймов оптимально - перспективы нормальной конечно нет, тут нужен планшет, но в буквы пальцем попасть уже можно. С миниатюрным экраном хорошо искать булочную на соседней улице, для больших задач не подходит.

sk0ndr
Может быть. Разбираться не стал.

HARON
но в буквы пальцем попасть уже можно. С миниатюрным экраном хорошо искать булочную на соседней улице, для больших задач не подходит.