Надеюсь драндулет сгорел.
В заглавии темы неплохо было бы исправить слово "страшнее" на "тупее" 😀
carrier
Надеюсь драндулет сгорел.
Максимум краска облупилась.
Она в заправочную горловину зажигалкой посветила?
О.Генри стал победителем конкурса на самый короткий рассказ, имеющий завязку, кульминацию и развязку:
'Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года.'
Картинка в тему
Когда этот ролик показывали по телевизору - комментатор сказала , что во всём виноват ВР - типа он уехал , а должен был помочь даме потушить автомобиль - она же женщина и нет её вины , что в результате сгорело всё .
Maksim VТакая же 2пая 3.14зда 😀
комментатор сказала
Скоро системы пожаротушения горловины бензобака обяжут ставить во все автомобили...
было бы удивительно если бы на ганзе - в оплоте мужского шовинизма и раздутой самооценки не упомянули дуру с зажигалкой!
Но вот для равновесия:
ИДИОТ!!!! Подсветил бензобак зажигалкой, поджег заправку
Что они увидеть то там хотели?
Какие вы тут злые (зря я наверное вернулся)- такие грубые слова употреБЛЯете. Ведь праздники же! Нет что бы назвать её ласково...ДОЛБОЁБОЧКА 😊
Validolты сообщил, с какой минуты смотреть.
было бы удивительно если бы
Validol
было бы удивительно если бы на ганзе - в оплоте мужского шовинизма и раздутой самооценки не упомянули дуру с зажигалкой!
Но вот для равновесия:
ИДИОТ!!!! Подсветил бензобак зажигалкой, поджег заправку
Интересно, сколько ему потом предъявили к оплате, шланг точно сгорел
котяра93Оборудование АЗС застраховано.
Интересно, сколько ему потом предъявили к оплате, шланг точно сгорел
Maksim VУже две ТП?
комментатор сказала , что во всём виноват ВР - типа он уехал , а должен был помочь даме потушить автомобиль - она же женщина и нет её вины , что в результате сгорело всё .
ValidolТоже ТП. Даже не ТХ.
Но вот для равновесия:
хоть мужик хоть баба один хер ТП надеюсь ведра позгарели
DugaЧто не помешает страховой вкатить иск виновнику.
Оборудование АЗС застраховано.
страховой вкатить иск виновнику.регрессивный иск йопть естестна
полковник1А не реверсивный?
регрессивный иск
полковник1Что-то у меня в голове мелькнуло 😊 - а ОСАГО в данных ситуациях не прокатит? Ведь ВОДИТЕЛИ транспортных средств "причинили ущерб..."регрессивный иск
А не реверсивный?
И уж если про "ущерб и ОСАГО" - когда повреждается груз (чужой) в машине или вещи пассажира при ДТП - это является страховым случаем и будет ли выплата по ОСАГО или водитель САМ выплачивает за повреждение?
Вот мадам тоже интересная. Понятно, почему на заправку курить нельзя. Вдруг она - рядом.
Valentinuth
Что-то у меня в голове мелькнуло 😊 - а ОСАГО в данных ситуациях не прокатит? Ведь ВОДИТЕЛИ транспортных средств "причинили ущерб..."
И уж если про "ущерб и ОСАГО" - когда повреждается груз (чужой) в машине или вещи пассажира при ДТП - это является страховым случаем и будет ли выплата по ОСАГО или водитель САМ выплачивает за повреждение?
Не будет выплаты ибо не дтп и не на дороге
А не реверсивный?а хер знает ты же у нас адвокат вот и разберайся регресс или реверс
Не будет выплаты ибо не дтп и не на дорогеначалось в деревне утро, если заправка в 25 метровой зоне дороги то это часть дороги следовательно дорожно транспортное происшествие тоесть приченение ущерба в результате дтп ну скажем протаранили своим ведром столб освещения это причинение ущерба в результате дтп вот если к примеру вы в чистом поле нашли пожарный гидрант и свернули его нахер то это уже не дтп ибо дороги нет. ууучую ща кузин вцепица я в него он за треугольник а я в бан 😀
началось в деревне утро,... плавно перешедшее в день 😊
А по второй части - я въеб..ся на авто во что то (ДТП!!!) и повредился груз в фургоне (или вещи пассажира - тот же ноут расплющился об панель) . Будут выплаты ПОСТРАДАВШИМ от моего ДТП или мне платить из своего кармана?
Будут выплаты ПОСТРАДАВШИМ от моего ДТП или мне платить из своего кармана?через суд из своего кармана, страховщики умоют руки.
А не реверсивный?а вот тут специально для кузина, эээ просто фраза и ничего более
должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения,
(регрессарегрессивный иск карл регресс а не реверс, карл я уже начинаю сомневатся что ты юрыст, с кольцом тоже пургу полную нес, как иск называется опять пурга голимая
полковник1
регрессивный иск карл регресс а не реверс, карл я уже начинаю сомневатся что ты юрыст, с кольцом тоже пургу полную нес, как иск называется опять пурга голимая
Та откуда тут юристы ,был ВайперНС ,да и того посадили
По сабжу. НЕТ ТАКОГО ТЕРМИНА - РЕГРЕССИВНЫЙ ИСК. Такого термина просто не существует. Его не знает ни один учебник, ни один юридический словарь и ни один юрист!о боже, какой слог, какой типаж. ну с регрессивным иском по кузину это понятно как в песне слово есть а жопы нет, выше пост почитай , ну и по юристам юрист бывшым не бывает раз был юрыстом значит им и остался, я вот был шОфером я шОфер и есть и пох что я завгар и в тепе по кольцу ты не раз заявлял что для тебя главное юридически правильное понимание ПДД и да тьфу на вас есче раз (с)Плевать на тебя, тупеня!
И прекращай лгать. Я НЕ юрист. И я НЕ говорил в той теме, что я юрист. Я БЫЛ юристом. Но сейчас я им не являюсь.
Прапор, ты тупой солдафон, к которому старость пришла вместе с маразмом. Работаешь завгаром и не понимаешь элементарных вещей касательно знаков приоритета.
По сабжу. НЕТ ТАКОГО ТЕРМИНА - РЕГРЕССИВНЫЙ ИСК. Такого термина просто не существует. Его не знает ни один учебник, ни один юридический словарь и ни один юрист!
Плевать на тебя, тупеня!
И прекращай лгать. Я НЕ юрист. И я НЕ говорил в той теме, что я юрист. Я БЫЛ юристом. Но сейчас я им не являюсь.
Будут выплаты ПОСТРАДАВШИМ от моего ДТП или мне платить из своего кармана?полковник1!через суд из своего кармана, страховщики умоют руки.
Откуда это суждение - из Вашей практики или...? Ведь ОСАГО - это стахование "гражданской ответственности" вследствии ДТП ("... повреждение груза и т.д."). А раз так то в принципе страховщики должны оплатить.
Хотя эти страховщики такие мудаки (в грубом слысле слова 😊) - когда продлевал страховку на авто , спрашиваю : "А можно застраховать ПРОСТО свою гражданскую ответственность - ну типа если велисипедом своим какую машину поцарапаю или пешехода задену , ну или просто малость "побарогозю" 😊? Типа я заплачу пару тысяч страховых взносов , а в случае чего вы оплатите возникшие от граждан претензии ко мне ну там тысяч до 50-ти?"
Они: "Нет , мы велосипедистов по ОСАГО не страхуем и вообще подобных страховок не делаем!"
Ага ,как застраховать моё жильё (которое на мне не числится) или моё здоровье - пожалуйста ,только деньги отстёгивай...
ОСАГО всё оплатит, не так, ну так через суд. Единственное, надо читать закон об ОСАГО, на дтп на территории предприятий оно не действует, к примеру. А в особых случаях, ОСАГО может выступить как КАСКО.
ОСАГО всё оплатит, не так, ну так через суд. Единственное, надо читать закон об ОСАГО, на дтп на территории предприятий оно не действует, к примеру. А в особых случаях, ОСАГО может выступить как КАСКО.Сейчас прочёл закон об ОСАГО (правда "по диагонали" 😊) - вроде бы как раз проишествие на АЗС входит в понятие о страховом случае ( как и повреждение имущества пассажира в ДТП) , а вот повреждение груза в ДТП уже вроде как мимо...
Теперь самое время прочитать, вдумчиво, прикинуть термины "собственник" и "владелец" и понять, почему иногда ОСАГО превращается в КАСКО.
Карамазовшо и решения судов есть???почему иногда ОСАГО превращается в КАСКО
Есть, но у нас не прецедентное право, нужно будет самому доказывать
полковник1!практика, был случай бегущий мальчик 17 лет незаметил наш уаз стоящий на перекрестке и влупился со всей дури, сломал ногу, так маманя не к страховщикам поперлась ОСАГО на уазике а в суд типа увечие типа порвана куртка и штаны типа одна нога стала короче, пришлось пободатся но она хрен че получила
Откуда это суждение - из Вашей практики или...?
Они: "Нет , мы велосипедистов по ОСАГО не страхуем и вообще подобных страховок не делаем!"да эти чучелы и квадры не страхуют от слова никогда, два года назад пытался застраховать
на дтп на территории предприятий оно не действуетчейта, у нас один мудаг институтский другому мудагу заводскому фару разбил, на предприятии дороги со всеми отребутами как то знаки разметка, было приглашено спецгаи составлен протокол и получили КАСКО выплату
вроде бы как раз проишествие на АЗС входит в понятие о страховом случаеза ше и говорю, АЗС если в зоне дороги является частью дороги протокол доки и за выплатой
mnkuzn
НЕТ ТАКОГО ТЕРМИНА - РЕГРЕССИВНЫЙ ИСК.
Есть термин регрессный иск, часто соотносится к слову регрессивный, что в обиходе принимается и понимается юристами.
Теперь понятно, почему Вы бывший юрист. Не хотели слушать клиентов, цепляясь к терминам и отказываясь им помочь, пока они не выучат нужный и понятный Вам.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вредя и говорю что этот юрыст есче тот юрыст, в адвокаты тоже невозьмут
HaRSНу, что-то в этом роде... Выгнали с позором и лишили диплома.
Теперь понятно, почему Вы бывший юрист. Не хотели слушать клиентов, цепляясь к терминам и отказываясь им помочь, пока они не выучат нужный и понятный Вам.
полковник1А тебя взяли только в завгары?
я и говорю что этот юрыст есче тот юрыст, в адвокаты тоже невозьмут
Это для знатоков: термина "регрессивный иск" ни в науке права (в целом), ни в НПА не существует. Как не существует, например, презумпции невинности, умышленного убийства, необходимой самообороны или грубого нарушения ПДД или осмотра транспортного средства как административной процедуры...
А тебя взяли только в завгары?те не понять, я завгаром стал по призванию, с водителя третьего класса вырос, мне моя работа в мои 53 года до сих пор не надоела
осмотра транспортного средства как административной процедуры.мда, срочно к психиатру и галопередольчика прокколоть, нук давай несуществующие термины чем отличается осмотр машины от досмотра
полковник1Тогда ты, может, и меня поймешь и пи...ть на меня больше не будешь. Ты по призванию СТАЛ завгаром, я я по призванию ПЕРЕСТАЛ быть юристом. Понимаешь - не мое это, хотя и учился хорошо (даже отлично), и у начальства и коллег (когда не работал на себя) всегда был на хорошем счету? Или я, в твоем понимании, допустив юношескую ошибку и пойдя в выборе профессии на поводу у родителей и родственников, должен расплачиваться за нее всю жизнь нелюбимой работой? Не угадал ты. И если ты это все понимаешь, то не п...ди, пожалуйста.
те не понять, я завгаром стал по призванию, с водителя третьего класса вырос, мне моя работа в мои 53 года до сих пор не надоела
полковник1Еще раз тебе, УМНОМУ ВОДИТЕЛЮ, говорю - я говорю, ТУПОЙ ЮРИСТ, КОТОРОГО ОТОВСЮДУ ПОВЫГОНЯЛИ: НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ МЕРЫ, КАК ОСМОТР (без буквы Д) ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА! Ее просто нет. И ссылки я тебе дать не смогу, т.к. такой ссылки просто не существует. Не предусмотрено такое действие в качестве меры обеспечения производства в КоАП. Его, этого осмотра, как процессуального действия, просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Как и всего, приведенного мной выше.
срочно к психиатру и галопередольчика прокколоть, нук давай несуществующие термины чем отличается осмотр машины от досмотра
Не угадал ты. И если ты это все понимаешь, то не п...ди, пожалуйста.ну ладно хороше (прослезился) я вот хотел быть водителем и стал им и весьма неплохим, постоянный ударник соц соревнования, а в 92 один умный человек из руководства сказал - получай высшее образование мы за тебя заплатим, поступай бибать куда вон в тарасовку в академию сферы быта и услуг, всю жизнь баранку крутить не будеш надоест. И опять таки угадал, лежит диплом инженера-экономиста а работаю завгаром, а хуля, у нас хоть ты трижды семь пядей во лбу а без диплома работать начальником не дадуть
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ МЕРЫ, КАК ОСМОТР (без буквы Д)ышшо как существует, даже и прописано что досмотр проводится в присутствие понятых в то время как осмотр водитель имеет право отказатся осмотр это осмотреть авто с наружи заглянуть в салон попросить открыть багажник и осмотреть что там не прикасаясь руками
полковник1Не надо слезиться. Я объясняю, что я изначально неправильно выбрал образование - и позже ушел из этой сферы. И нет никакого желания в этой сфере работать.
ну ладно хороше (прослезился)
полковник1Т.е. ты, выходит по твоим словам, получаешь удовольствие от своей работы. А я от той работы удовольствия не получал. И на хрена мне тогда в той сфере было трудиться? Получать деньги за ту работу (труд), которую терперь не могу? Поэтому твои рассуждения про х...го юриста просто не в тему.
И опять таки угадал, лежит диплом инженера-экономиста а работаю завгаром, а хуля, у нас хоть ты трижды семь пядей во лбу а без диплома работать начальником не дадуть
полковник1Полкан, ты не представляешь, как у меня вышибает днище от общения с тобой... Ты меня в психушку сведешь...
ышшо как существует, даже и прописано что досмотр проводится в присутствие понятых в то время как осмотр водитель имеет право отказатся осмотр это осмотреть авто с наружи заглянуть в салон попросить открыть багажник и осмотреть что там не прикасаясь руками
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ привожу содержание главы КоАП, где говорится о мерах обеспечения производства по административному делу:
Глава 27. Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Статья 27.2. Доставление
Статья 27.3. Административное задержание
Статья 27.4. Протокол об административном задержании
Статья 27.5. Сроки административного задержания
Статья 27.6. Место и порядок содержания задержанных лиц
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
Статья 27.8. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
Статья 27.11. Оценка стоимости изъятых вещей и других ценностей
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения
Статья 27.13. Задержание транспортного средства
Статья 27.13.1. Задержание судна, доставленного в порт Российской Федерации
Статья 27.14. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей
Статья 27.14.1. Арест судна, доставленного в порт Российской Федерации
Статья 27.15. Привод
Статья 27.16. Временный запрет деятельности
Статья 27.17. Срок временного запрета деятельности
Статья 27.18. Залог за арестованное судно
Статья 27.19. Помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации
Где тут, блин, осмотр ТС?!
И нет никакого желания в этой сфере работать.ну я понял больше шуток на тему кузин сапогами которого попирают из юриспруденции больше не будет (эта последняя)
Ты меня в психушку сведешь...уже предложил тремя постами выше
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
Статья 27.8. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, терр
Статья 27.9. Досмотр транспортного средствану вот все и есть, досмотр личных вещей карл а в офисе оне у тебя или в багажнике моно пенесуально
полковник1Но нет такой процедуры, как ОСМОТР ТС. То, что ты написал
ну вот все и есть, досмотр личных вещей карл а в офисе оне у тебя или в багажнике моно пенесуально
полковник1это НЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ. Правовое значение этих и подобных действий примерно такое же, как если бы инспектор, допустим, пернул или рыгнул в присутствии владельца ТС.
осмотр это осмотреть авто с наружи
Но нет такой процедуры, как ОСМОТР ТС.
Статья 27.8. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, терресть карл есть
это НЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ.потому и понятых не надо походил посмотрел осмотрел никто никому ничего не обязан вот если при осмотре миниган на заднем сидении увидел то осмотр тут же превращается в досмотр
пернул или рыгнул в присутствии владельца ТС.да. Вот он в открытое окно заглянул осмотрел салон попросил багажник открыть можеш его и послать не обязан.
полковник1Ну как с тобой общаться? Ты совершенно не можешь дифференцировать объекты... ТС гражданина - это не помещение и не терр юрлица или ИП. Тут предмет регулирования разный!
есть карл есть
полковник1Не обязан - о чем я и говорю. Нет правового значения этого действия - и нет самого действия как процессуальной процедуры. Законом это не предусмотрено.
потому и понятых не надо походил посмотрел осмотрел никто никому ничего не обязан
mnkuzn
Нет правового значения этого действия - и нет самого действия как процессуальной процедуры. Законом это не предусмотрено.
Вы правы, но существуют ведомственные НПА, которые дополняют законодательные ПА регулирующие исполнение государственной функции:
Пункт 149 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года ? 185:
Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
ориентировки, иная информация об их использовании в противоправных целях;
необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах (пункт 83 настоящего Административного регламента);
наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз.
Осмотр проводиться исключительно в присутствии водителя или лиц, которые сопровождают грузы.
Пункт 155 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года ? 185:
Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ;
проверка обоснованного предположения о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве или следов административного правонарушения на транспортном средстве;
осуществление задержания, административного задержания лица, находившегося в транспортном средстве.
Ну а правила осмотра/досмотра можно почитать в пункте 153.1 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года ? 185
HaRSЭто не имеет никакого отношения к нормам процессуального характера, указанным в КоАП. Так же как и, к примеру, указание (в приказах МВД) на необходимость вежливого общения с гражданином или опрятный внешний вид сотрудника.
Вы правы, но существуют ведомственные НПА, которые дополняют законодательные ПА регулирующие исполнение государственной функции:Пункт 149 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года ? 185:
Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:
Это не имеет никакого отношения к нормам процессуального характера, указанным в КоАП. Так же как и, к примеру, указание (в приказах МВД) на необходимость вежливого общения с гражданином или опрятный внешний вид сотрудникаблин, ну как с тобой опщатся, вот же даже не я носом ткнули и опять ля ля ля тра ля ля
mnkuzn
Это не имеет никакого отношения к нормам процессуального характера, указанным в КоАП.
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской (это и есть приказ ? 185) Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения «1» определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции «2».
--------------------------------
«1» Далее - "государственная функция".
«2» Исполнение государственной функции определяется возлагаемыми на полицию обязанностями в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
полковник1Общаться со мной так: внимательно читать то, что я предлагаю к обсуждению. Такой МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА, как осмотр, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
блин, ну как с тобой опщатся, вот же даже не я носом ткнули и опять ля ля ля тра ля ля
HaRS?
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской (это и есть приказ ? 185) Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения «1» определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции «2».
Чё за бред? осмотр-досмотр, это одно и тоже слово просто оно либо с лишней буквой либо без неё.
Придумано всё юристами-сионистами, чтобы можно было если вдруг захочется анулировать протокол из за того что там написано "Осмотр", а если нет то букву "Д" и приписать недолго.
досмотр проводится под протокол в присутствии понятых, осмотр проводится без протокола и понятых водило может отказатся но неисключено что осмотр сразу превратится в досмотр
полковник1Не обязательно в присутствии понятых.
досмотр проводится под протокол в присутствии понятых
ну что опять то нетак, друг ты мой надоевший
полковник1В ст.27.9 указано, что не так.
ну что опять то нетак, друг ты мой надоевший
В ст.27.9 указано, что не так.сколько тебе повтарять что завгары читать не умеют и писать тоже