Сотрудник ДПС не пропустил скорую!
Дык он кортеж обеспечивал
котяра93
Дык он кортеж обеспечивал
Так я о чем, у них в уставе прописано как правильно приоритеты расставлять??!!
Было бы лучше если скорую снесли с дороги машины сопровождения?
В членовозе-то едет "спецсубъект", а ребёнок в Скорой - обычный
Начальству должна быть обеспечена полная благоприятственность и привилегии во всём.
После того, как начальство привилегией воспользовалось, его надо поблагодарить — честь отдать.
Gogi07Угу.
Начальству должна быть обеспечена полная благоприятственность и привилегии во всём.
evgeniy79Так я о чем, у них в уставе прописано как правильно приоритеты расставлять??!!
Устав тут не при делах, д и откуда ему знать кто там в скорой
carrier
Угу.
Поражаюсь.
Как при такой преданности ещё не у кормушки?
Лесник 61Бабама не хочет платить, падла.)
Поражаюсь.
Абамачмо.
Лет шесть назад передо мной Кутузовский перекрыли в районе Славянского бульвара для проезда кортежа. Гаец остановил и скорую. Потом вторую. Третья из кардиоцентра пыталась с сиреной проехать так он выскочил ей на пере рез и орал на них матом на весь Кутузовский.
МКАД кстати тоже перекрывают когда под ним кортеж проезжает.
Помните старую советскую комедию "Невероятных приключениях итальянцев в России". Там был момент когда итальянский полицейский останавливал скорую помощь для проезда чиновника. В скорой тоже не больного везли а по своим делам с сиреной катались. Тогда было смешно.
Гаишник это служилая шавка, как и все шавки подчиняеться хозяину.
Хозяин сказал- "Место, Шарик, Охранять!" И шарик охранеяет и на всех кидается.
Если ктото помешает кортежу то хозяин огреет лопатой Шарика, потому что Хозяин Хозяина за это огреет лопатой хозяина шарика, ну и так далее по цепочке.
в районе Славянского бульвара для проезда кортежа. Гаец остановил и скорую. Потом вторую. Третья из кардиоцентра пыталась с сиреной проехать так он выскочил ей на пере рез и орал на них матом на весь Кутузовский.Вообще-то это полное @лядство, пусть в скорой подыхают, зато вельмоная задница без помех промчится
Gogi07
Вообще-то это полное @лядство, пусть в скорой подыхают, зато вельмоная задница без помех промчится
Ну да, как жили по беспределу так и живем, никаких понятий!!!
замутили какую то проверку, но ИМХО все замнут...
Смешно, что замутили проверку. Видимо, чтобы мент внимательнее смотрел, не снимают ли его и сразу бил камеру 😊
Ну да, как жили по беспределу так и живем, никаких понятий!!!Существует мнение , что "скорая" ехала себе спокойно без "цветомузыки" и включила оную только тогда - когда сотрудник ДПС стал её останавливать , ежели это так , то ругать будут медиков , но не сильно , ибо ни хрена там не случилось .
И ещё - ежели из рации сотрудника ГИБДД раздалось -"Обеспечьте прохождение "Байкала" ( или "Чебурашки" - это не важно -слово условное и только , что мною придуманное), то по хрену ему "скорая" или "пожарная" - его задача - обеспечить "прохождение" .
А потом - вы даёте гарантию , что в "скорой" не сидели террористы и 800 кг тротила ?
А потом - вы даёте гарантию , что в "скорой" не сидели террористы и 800 кг тротила ?Уже писали на других ресурсах про это .
Мент в данной ситуации должен был узнать КТО в скорой и в случае экстренной ситуации (больной не может ждать) должен был обеспечить проезд скорой по другому маршруту. Если проверка покажет что в скорой ни кто "не умирал", менту ничего не будет.
Кстати , судя по видео скорая стояла без светомузыки , включила ее после того как с камерой начал мужик бегать.
Maksim VА о дороге не могли заложить??? Скорую надо пропускать однозначно!!!!
Существует мнение , что "скорая" ехала себе спокойно без "цветомузыки" и включила оную только тогда - когда сотрудник ДПС стал её останавливать , ежели это так , то ругать будут медиков , но не сильно , ибо ни хрена там не случилось .
И ещё - ежели из рации сотрудника ГИБДД раздалось -"Обеспечьте прохождение "Байкала" ( или "Чебурашки" - это не важно -слово условное и только , что мною придуманное), то по хрену ему "скорая" или "пожарная" - его задача - обеспечить "прохождение" .
А потом - вы даёте гарантию , что в "скорой" не сидели террористы и 800 кг тротила ?
Gogi07Не совсем так.
Вообще-то это полное @лядство, пусть в скорой подыхают, зато вельмоная задница без помех промчится
А если в скорой смертники, которые выйдут на трассу, а потом протаранят государственного деятеля.
Koba1974А вы думаете не проверяют? Хотя есть у них там слабые места и не доработки. Я как то стоял прямо перед пешеходным переходом и в трёх метрах от меня кортеж проезжал с небольшой скоростью, и в окно на меня смотрел Дмитрий Анатольевич. День его инаугурации был как раз 😊
А о дороге не могли заложить???
Koba1974Не всё так однозначно. Как уже писали...
Скорую надо пропускать однозначно!!!!
НаумА то и правда может быть...
должен был узнать КТО в скорой и в случае экстренной ситуации (больной не может ждать) должен был обеспечить проезд скорой по другому маршруту.
Maksim VВообще давно говорил - чего они по Москве реке не плавают? Как раз с Рублёвки и до Кремля. Метеоры чай не все на цвет.мет сдали. Впереди пустить тральщики акваторию проверить. Торпедные и десантные катера спереди и сзади и со всех сторон гидроциклисты. А по берегам рыбаки в штатском. И дороги перекрывать не надо 😊
в "скорой" не сидели террористы и 800 кг тротила
Maksim VРугать никто не будет. Есть приказ главврача по ССИНМП г. Москвы 2000-х годов (можно на профильном форуме поискать), согласно которому при любой перевозке пациентов в лечебное учреждение в целях привлечения внимания включаются проблесковые маяки (без звуковых спецсигналов).
Существует мнение , что "скорая" ехала себе спокойно без "цветомузыки" и включила оную только тогда - когда сотрудник ДПС стал её останавливать , ежели это так , то ругать будут медиков , но не сильно , ибо ни хрена там не случилось .
Таким образом, картина вырисовывается следующая: заболел ребенок. Бригада приехала, осмотрела, решили госпитализировать. Ничего сверхсрочного. Загрузили, в соответствии с приказом, включили маяки и поехали, не отступая от требований ПДД. Обычная езда со стоянием на светофорах и скоростью 60-80 км/ч.
Ну и встали. Ничего страшного бы не произошло. В приемном покое наверняка подольше пришлось бы подождать, так как случай не экстренный.
Но нашелся "разгневанный горожанин", который, не зная нюансов применения "скорой" спецсигналов подошел и предложил водителю оной "погудеть".
Так что ругать и наказывать тут некого. Гаишник выполнял свои должностные инструкции, водитель "скорой" - свои. Ну а разместившие видео нюансы ведомственных приказов знать не обязаны. И, надо сказать, что рефлекс у них правильный. Увидел машину со спецсигналами - пропусти.
Ну и видео - полезное. Лишний раз привлечет внимание к данной проблеме.
Кстати, знаю, что в действительно экстренных случаях на той же Рублевке "скорые" пропускали по согласованию. Машина осматривалась, выпускалась на трассу. Перед непосредственным прохождением кортежа ее на несколько минут оттормаживали на обочине.
Pavel_A
Не совсем так.
А если в скорой смертники, которые выйдут на трассу, а потом протаранят государственного деятеля.
Да и хрен с ним, на свете чуть чище станет.
а вот американский полисеман в такой ситуации сам себя высек...то есть оштрафовал на 300 долл.
Pavel_A
А если в скорой смертники, которые выйдут на трассу, а потом протаранят государственного деятеля.
Нового назначат, ещё лучше.
azlk77
Вообще давно говорил - чего они по Москве реке не плавают? Как раз с Рублёвки и до Кремля. Метеоры чай не все на цвет.мет сдали. Впереди пустить тральщики акваторию проверить. Торпедные и десантные катера спереди и сзади и со всех сторон гидроциклисты. А по берегам рыбаки в штатском. И дороги перекрывать не надо 😊
У нас в приморье не видел не разу с металлоискателем,хоть и САМ приезжал...может просто не заметил??
Дядюшка УхОфигеть! А водитель скорой сделал два раза "Ку" и стал выполнять "проcьбу разгневанного горожанина"? 😊
Но нашелся "разгневанный горожанин", который, не зная нюансов применения "скорой" спецсигналов подошел и предложил водителю оной "погудеть".
carrierвпечатляет.
Угу.
пошел искать сталинские и брежневские.
чую- они окажутся нищебродами
[B][/B]У нас по скромней было,а в столице можно..ведь это скоро их будет 😊 😊 😊шутка конечно если что
Pavel_A
А если в скорой смертники, которые выйдут на трассу, а потом протаранят государственного деятеля.
То придорожный мусор им абсолютно не помеха!
paradoxОн же пешком ходил, пока не заставили на машине ездить.
пошел искать сталинские
Он же пешком ходилтипа того.
видео не нашел, что что пишут- нищеброды и есть- что он, что даже брежнев.
у брежнева, правда, судя по некоторым фото, было с десяток-другой одинаковых членовозов в кортеже, а не один-два "самых", как сейчас.
paradoxТот говорят любил красивые машины. Даже имелась типа коллекция.
что даже брежнев
Тот говорят любил красивые машины. Даже имелась типа коллекция.конечно.
и большая.
только он не тратил на неё ни свои, ни даже государственные деньги.
это были подарки, числились вроде за цк и после смерти отошли государству
а у него лично вроде один автомобиль и был- хоть и импортный, но не слишком пафосный
Нам с водителем троллейбуса повезло. Тормозить нас пытался гаец, чтобы японский хрен на любование каким-то цветком в Ботанический сад срочно проследовал. Водила гайцу разъяснил, что пассажиры важнее и поехал по маршруту.
paradox
типа того.
видео не нашел, что что пишут- нищеброды и есть- что он, что даже брежнев.
у брежнева, правда, судя по некоторым фото, было с десяток-другой одинаковых членовозов в кортеже, а не один-два "самых", как сейчас.
По слухам и один за рулём равсекал.
По слухам и один за рулём равсекал.не только один- как то даже никсона чуть не угробил.
Не хочу никого обидеть, но складывается впечатление, что у основной массы людей, поднимающих вой по поводу ситуации нет элементарных понятий о приказе, его исполнении, о долге и проч. А все от того, что основная масса молодых людей уклоняется от службы в армии любыми доступными способами. А в армии есть высокая вероятность того, что понятия о приказах, субординации и проч могут привить. Есть конечно и клинические идиоты, которым даже армия не помогает. Но таких самородков не так много.
Ситуация не такая однозначная, как ее обрисовывают и раскручивают в интернете граждане.
Поставьте для начала себя на место того сотрудника. Как бы вы поступили?
Еще раз повторю - никого не хочу обидеть. Но если в предмете не разбираетесь глубоко, не надо выть о несправедливости бытия.
С уважением.
Как бы вы поступили?я б застрелился.
Yuriy_IgorevichСообщил бы, что срочно нужно пропустить скорую и притормозить кортеж на время прохождения скорой. 😊
... Как бы вы поступили?...
paradox
я б застрелился
У вас семья, свои дети, молодая жена... есть перспектива продвижения по службе. Стреляйтесь на здоровье.
Но я на 99.99% уверен, что вели бы себя ровно так же как тот сотрудник на видео. 😛
У вас семья, свои дети, молодая женау меня три семьи, старая жена, я сам тоже немолодой и внуки есть.
а поскольку 99% себя ведут так, как сотрудник на видео- так и живем..
Yuriy_Igorevich
Не хочу никого обидеть, но складывается впечатление, что у основной массы людей, поднимающих вой по поводу ситуации нет элементарных понятий о приказе, его исполнении, о долге и проч. А все от того, что основная масса молодых людей уклоняется от службы в армии любыми доступными способами. А в армии есть высокая вероятность того, что понятия о приказах, субординации и проч могут привить. Есть конечно и клинические идиоты, которым даже армия не помогает. Но таких самородков не так много.
Ситуация не такая однозначная, как ее обрисовывают и раскручивают в интернете граждане.
Поставьте для начала себя на место того сотрудника. Как бы вы поступили?Еще раз повторю - никого не хочу обидеть. Но если в предмете не разбираетесь глубоко, не надо выть о несправедливости бытия.
С уважением.
Ну вот хоть кто-то написал! Есть приказ - выполняй. Не можешь - выполняй через силу, а потом рапорт на стол и вперед, поднимать народное хозяйство. Другие варианты чреваты тем, что придется несколько лет постоловаться где-то в районе Нижнего Тагила. В обсуждаемом случае это особенно вероятно.
А недовольства можно направлять в адрес ГосДумы, которая приняла Федеральный закон "О государственной охране" в действующей редакции.
Есть приказ - выполняй
Есть понятие " преступный приказ". Гаишник именно его исполнил. Тем более в ситуации с членовозами и всей этой ёбанью, которая никуя не делает, кроме как деньги государственные пиздит. И, что самое позорное: гаишник это отлично понимает, но ему свой карман дороже жизни к-то червей, к которым/с которыми едет скорая. Но это пока его лично не коснётся в той или иной ипостаси.
Притормозили бы перед скорой, не облезли.
Есть приказ - выполняй.задаю вопрос- что для сотрудника ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов выше- федеральный закон (которым по сути, пдд и являются) -или устный приказ местного начальства?
и объясняю- как минимум, в мирное время ни один начальник не имеет права отдать приказ на нарушение закона.
paradoxВижу у Вас большой опыт службы в органах (госаппарате) и Вы досконально знаете как все устроено на самом деле. Знаете чем руководствуется сотрудник в подобных ситуациях (руководящие документы, статьи, приказы, секретные приказы). Ну т.е. вы эксперт по предметной области, а не диванный аналитик.
и объясняю- как минимум, в мирное время ни один начальник не имеет права отдать приказ на нарушение закона
Вы разбираетесь в том как организована охрана первых лиц, как происходит работы службы ФСО. Как проводится мероприятия по перекрытию трасс. Вы все это знаете и можете указать на нарушения действующих инструкций, а не расплескивать эмоции по поводу ситуации. Все верно?
Еще раз обращаю внимание, что никого не желаю обидеть.
Знаете чем руководствуется сотрудник в подобных ситуациях
Исключительно боязнью отлучения от кормушки.
ДокТ.е. тем самым вы исключаете то, что и в ДПС служат обычные честные люди?
Исключительно боязнью отлучения от кормушки.
К нам сотрудники ДПС с марса прилетают (их завозят специальным транспортом). =0)
Т.е. тем самым вы исключаете то, что и в ДПС служат обычные честные люди?
К нам сотрудники ДПС с марса прилетают (их завозят специальным транспортом). =0)
Наверно попадаются где-то в виде исключения. Но статистически они все одним миром мазаны: им покуй Закон, на который власть забила большой и толстый, им важнее у кормушки сидеть. Примеров - да вся история РФ последнего десятилетия - один сплошной пример.
paradoxПДД - это не федеральный закон. Они приняты постановлением правительства. А вот право организовывать и проводить охранные, режимные, технические и иные мероприятия по обеспечению безопасности объектов государственной охраны на трассах проезда содержится как раз-таки в Федеральном законе "О государственной охране". Соответственно, именно это право имеет приоритет. Ну и порядок действий по реализации этого права определяется не устным распоряжением руководства, а прописан в соответствующих приказах МВД, ФСБ и ФСО.
федеральный закон (которым по сути, пдд и являются)
Yuriy_IgorevichГосударственный служащий действует В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА.
Знаете чем руководствуется сотрудник в подобных ситуациях (руководящие документы, статьи, приказы, секретные приказы).
Yuriy_IgorevichОна организована НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА.
Вы разбираетесь в том как организована охрана первых лиц, как происходит работы службы ФСО.
ДокА кем он признан преступным? Было решение суда?
Есть понятие " преступный приказ".
Мне вот интересно, как речь заходит о случае когда не пропускают скорую все автоматически представляют умирающего больного ребёнка внутри, что в принципе правильно, и надо всегда это помнить когда видишь на дороге машину с сиреной и включённым проблесковым маяком. Но вот как бы поменялось отношение к данному случаю если бы выяснилось что машина оказывала коммерческую услугу такси с мигалкой. Или они по своим делам ехали, скажем стиральную машину из магазина домой везли?
Сотрудник полиции должен был проверить что происходит в машине и обеспечить ей проезд если это было необходимо.
Кстати, многие наивно полагают что он там был один. Недалеко наверняка была припаркована неприметная машина, Волга или Форд Фокус2, в которой сидели люди в штатском и отслеживали всю ситуацию.
А кем он признан преступным? Было решение суда?
По жизни есть понятия о том что правильно, а что не правильно.
Лично мне все это напомнило историю конца прошлого года про мужчину в метро, которого зажало дверьми и утащило в тоннель и его стесало о стенки (или как-так) и никто не мог помочь и было ужасно и страшно. К сожалению история не взлетела.
Сейчас дороги перекрывают не на такое большое время. Счет идет на минуты. В чем проблема? Недавно же было несколько историй когда водители немецких иномарок и блокировали скорую и "учили" скорую в городе. Почему эти истории не раскручиваете и не добиваетесь справедливости?
azlk77Насколько я знаю, в экстренных случаях именно так и делают. Естественно, по согласованию и после осмотра машины. Нюанс в том, что в обсуждаемой ситуации "скорая" никуда не спешила. Была обычная транспортировка больного в лечебное учреждение.
Сотрудник полиции должен был проверить что происходит в машине и обеспечить ей проезд если это было необходимо.
Сотрудник полиции должен был проверить что происходит в машине и обеспечить ей проезд если это было необходимо.
Не надо ничего проверять, не важно что там внутри: у скорой и пожарной просто приоритет над всеми. И всё. Так во всём цивилизовнном мире, и живут нормально и власть эффективна. Что будет если к-то наш хуй, пардон, член, приедет на 10 минут позже? Кофе у него остынет? Да никуя не будет. Путин ещё ни разу вовремя никуда не приехал, всегда опаздывает, и никуя, мир не рухнул, РФ да, "обустраивается в жопе" (с) но тут уже спешка не нужна, можно вообще кортежи все отменить.
azlk77Какой НПА обязывает его так поступить?
Сотрудник полиции должен был проверить что происходит в машине и обеспечить ей проезд если это было необходимо.
Т.е. тем самым вы исключаете то, что и в ДПС служат обычные честные люди?конечно.
у нас вообще в стране наплевательское отношение к законам- чем дпс лучше то?
как организована охрана первых лиц,а при чем тут "первое лицо"?
по ссылке внятно сказано- чиновники.
то есть обычный госслужащий
ДокАмериканцы тоже дикари, и китайцы, и много ещё кто. Они же тоже перекрывают.
Так во всём цивилизовнном мире, и живут нормально и власть эффективна.
Порой складывается ощущение, что все кто вопят прибиты за одно место на красной площади (как известный художник) и их никуда от отпускают и насильно держат. И мучают... и мучают... истязают.
Продавайте все свое имущество, берите вырученные деньги и семьи, и езжайте туда, где мир и благоденствие. Ведь это только у нас в стране все плохо, а во всем мире то уже все нормально =0).
Американцы тоже дикарикто б сомневался то!
китайцыа эти вообще азиаты.
Они же тоже перекрывают.
Есть примеры, что скорую или пожарную "перекрыли" ? У этих служб приоритет над всеми.
и езжайте тудатак другого шарика нету.
а вообще- ответ характерный
Yuriy_IgorevichЭто про того, который, стоя на платформе, не отпускал после закрытия дверей оказавшуюся в вагоне сумку, т.к. не хотел потерять находящиеся в сумке вещи? Это действительно ужасно и страшно - что вокруг нас живут ТАКИЕ дебилы...
мужчину в метро, которого зажало дверьми и утащило в тоннель и его стесало о стенки (или как-так) и никто не мог помочь и было ужасно и страшно.
Yuriy_IgorevichРаскручивать истории о дебилах, в отношении которых совсем чуть-чуть не сработал естественный отбор? И какой справедливости тут добиться? Усыпить?
Почему эти истории не раскручиваете и не добиваетесь справедливости?
ДокА есть примеры что пропустили?
Есть примеры, что скорую или пожарную "перекрыли" ? У этих служб приоритет над всеми.
ДокИ над регулировщиком?
у скорой и пожарной просто приоритет над всеми.
И еще - вы не соблюдаете правила форума о запрете матов... Писали хотя бы "х...".
Регулировщику в голову не придёт тормознуть скорую ради кортежа, его порвут в суде и уволят нахрен. Я раз видел как в Штатах пожарная едет, вой как у самолёта и все только успевают отскакивать. Там для экстренных служб спец. полоса есть, её никто не занимает, ибо штраф космический и пожарная протаранит и проедет (как мне местные сказали).
Т.е. даже при перекрытии экстренная машина подъедет первой и регулировщик тормознёт кортеж и её пропустит.
paradox
а вообще- ответ характерный
Имел в виду, что вы скорее всего свободный, дееспособный, рациональный, адекватный гражданин, способный трезво оценить ситуацию и выбрать себе более подходящее место жительства в пределах земного шара.
mnkuznПро сумку не помню. Акцент был на том, что состав поехал с уже зажатым человеком. Ну да не суть. Все равно вброс быстро сдулся.
Это про того, который, стоя на платформе, не отпускал после закрытия дверей оказавшуюся в вагоне сумку, т.к. не хотел потерять находящиеся в сумке вещи? Это действительно ужасно и страшно - что вокруг нас живут ТАКИЕ дебилы...
ДокИ при чем тут Штаты?
в Штатах ... пожарная протаранит и проедет (как мне местные сказали).
ДокЕсли он до суда доживёт и не будет пристрелен охраной ихнего президента.
Регулировщику в голову не придёт тормознуть скорую ради кортежа, его порвут в суде и уволят нахрен.
И при чем тут Штаты?
При том, что я упомянул цивилизованные страны в сравнении с нашей византийской бензоколонкой и меня попросили расширить. Это просто приоритеты в социуме разные: там - жизнь гражданина, а тут кофе чиновника.
Yuriy_IgorevichЕсли это ТОТ случай, то мужик сам в интервью говорил, емнип, что не смог выдернуть руки, т.к. держал в них сумку с ценными (для него) вещами. Т.е., грубо говоря, УМЫШЛЕННО зацепился - он сам сделал свой выбор. Точно не помню, но, кмк, все было именно так...
Про сумку не помню.
Yuriy_IgorevichВот в этом-то и суть! Одного переезжает машина, водитель которой едет на красный, а другого - зацепера, к примеру, - защемляет между вагонами поезда, на крыше которого он решил с ветерком прокатиться. Почувствуйте разницу.
Ну да не суть. Все равно вброс быстро сдулся.
ДокА достоверно известно, что за чиновник и что за кофе?
а тут кофе чиновника
Если он до суда доживёт и не будет пристрелен охраной ихнего президента.
В этом случае у президента очень большие шансы не дойти до перевыборов.
А достоверно известно, что за чиновник и что за кофе?
Любой из них, от самого низа до самого верха. Кроме как просирать страну они ничего не делают в принципе. Поэтому смысла в ихней спешке я не вижу абсолютно.
ДокЭто напоминает родителей-дебилов, которые ругают ребенка за тройки, ставя ему в пример отличников. А когда он - беря пример с родителей, упомянувших других учеников, - говорит о тех, кто из двоек не вылезает, эти дебилы заявляют ему, что у тех двоечников свои родители есть.
При том, что я упомянул цивилизованные страны в сравнении с нашей
Это напоминает родителей-дебилов, которые ругают ребенка за тройки, ставя ему в пример отличников. А когда он - беря пример с родителей, упомянувших других учеников, - говорит о тех, кто из двоек не вылезает, эти дебилы заявляют ему, что у тех двоечников свои родители есть.
Вашу логику понял: приводить в пример отличника, который с большой вероятностью, преуспеет в жизни, и желать своему ребёнку того же - это дебилизм. А брать пример с лентяев и долбоёбов - это норма.
Зачем нам брать пример с развитых стран с высоким уровнем гражданского самосознания и, как следствие, с комфортной жизнью. Это же, по Вашему, дебилизм. Есть напр. Северная Корея, с неё можно пример брать, да, в общем то, уже берём.
ДокБлажен кто верует 😊
Т.е. даже при перекрытии экстренная машина подъедет первой и регулировщик тормознёт кортеж и её пропустит.
ДокДа! Да! Да! Там рай земной, коммунизм и демократия! Что вас здесь тогда держит? 😊
При том, что я упомянул цивилизованные страны в сравнении с нашей византийской бензоколонкой и меня попросили расширить. Это просто приоритеты в социуме разные: там - жизнь гражданина, а тут кофе чиновника.
ДокУ начальника охраны шансов в случае чего вообще нет. Хотя у Бабамы охрана славится своими проколами.
В этом случае у президента очень большие шансы не дойти до перевыборов.
ДокНе поняли. Касательно ребенка - дебилизм его принижать и нежелание посмотреть на ситуацию в комплексе. Да и сама жизнь показывает независимость жизненного успеха от школьных оценок - хотите об этом поговорить, что, собственно будет очень жесточайшим оффом? А в нашей ситуации - это рассуждать о служебных действиях должностного лица в одной стране, приводя в пример законодательство и традиции другой страны.
Вашу логику понял: приводить в пример отличника, который с большой вероятностью, преуспеет в жизни, и желать своему ребёнку того же - это дебилизм. А брать пример с лентяев и дол___бов - это норма.
carrierпьянка с проститутками - это разве прокол? Это отдых.
у Бабамы охрана славится своими проколами.
Вот не просечённый контур местности (непроходимый для машины) - это да - косячёк 😛
Alexandr13Было такое... 😀
Вот не просечённый контур местности (непроходимый для машины) - это да - косячёк
Alexandr13Не, у них там постоянно по этому дому кто то разгуливает, посторонний. Прям проходной двор какой то.
ьянка с проститутками - это разве прокол? Это отдых.
Yuriy_IgorevichИмел в виду, что вы скорее всего свободный, дееспособный, рациональный, адекватный гражданин, способный трезво оценить ситуацию и выбрать себе более подходящее место жительства в пределах земного шара.
свободный, дееспособный, рациональный, адекватный гражданин, способный трезво оценить ситуацию - старается навести порядок дома, а не сь.бать от одних проблем за другими.
попутно оставив СВОЮ страну хамам и беспредельщикам на растерзание.
Однажды я в составе бригады ехал на машине СМП на вызов. Ехали без мигалок и сирены, правда. Нас останавливает сотрудник ДПС, подходит к нам с товарищем в штатском, который предъявляет удостоверение сотрудника ФСКН (за давностью лет должности и звания не помню) и начинает шмонать наши медицинские сумки. Что искал - я так и не понял. Пошмонал минут 7 и отпустил.
ahinЭто вершина мастерства развода.
Что искал - я так и не понял.
ahinВидимо неучтенные наркотические препараты. Или наоборот, хотели выявить отсутствие положенных и попросить пустые ампулы.
Что искал - я так и не понял.
Дядюшка Ух
Видимо неучтенные наркотические препараты.Или наоборот, хотели выявить отсутствие положенных и попросить пустые ампулы.
Да это понятно. Просто невнятно он это как-то делал. Но речь не об этом, а о факте остановки бригады, ехавшей на вызов. Хорошо, что там повод к вызову какой-то не особенно серьезный был. А если?
который предъявляет удостоверение сотрудника ФСКНи дружно идет на йух.
во первых- он один.
во вторых- без понятых
в третьих тоже есть.
могли бы даже пристрелить.
зря что не.
paradox
могли бы даже пристрелить.
зря что не
Ну вот видите, как легко и не принужденно вы, не разбираясь в ситуации готовы (или одобряте готовность) пристлить человека. При том, что по закону стрелять в граждан незаконно. Но при этом сами же осуждаете незаконные (хотя в этом нет уверенности) действия другого гражданина.
Т.е. возмущаетесь когда по вашему мнению против вас действуют с нарушением закона, но сами выполнять закон не желаете, и с радостью готовы его нарушить. Особенно, когда никто не видит или уверены, что за нарушение ничего не будет.
и дружно идет на йух. во первых- он один. во вторых- без понятыхв третьих тоже есть.Сейчас подтянутся защитники опричнины, расскажут какой правильный фсксник и что фельдшер должна была у него отсосать, так сказать, для полноты соблюдения федерального закона.
ahinНу так вы же как специалист прекрасно знаете, что "а если" случаются регулярно. И в ДТП бригады, увы, попадают и в пробках стоят, и пациентов порой еще поискать днем с огнем приходится, если те через пень-колоду адрес сообщают. Но небо на землю от того не валится. Но проблемы есть. И хорошо, что к ним хоть время от времени внимание привлекают.
А если?
При том, что по закону стрелять в граждан незаконночеловек в штатском, без свидетелей, без коллег, пытается воспрепятствовать
прибытию скорой к пациенту?
не говоря о том, что обыск и досмотр проводятся строго по определенному ритуалу.
не пристрелить, но уж посадить этого сотрудника явно есть за что.
paradoxА кто его посылать будет? Доктор, над которым куча начальства или затурканный водила со "скоропомощной" автобазы? Их же первыми потом и сольют после "разбора полетов" с участием СК, прокуратуры, ФСКН и Минздрава.
и дружно идет на йух.
А кто его посылать будет?это другой разговор.
но никаких прав на остановку скорой и тем более, на шмон сотрудник фскн не имел.
дпс- да, без мигалки имел.
проверил документы и свободен.
paradoxЗадам другой вопрос: полицейская машина со спец сигналами, едущая на звонок/крики "помогите убивают" и скорая со спец сигналами, везущая больного - у кого приоритет?
задаю вопрос- что для сотрудника ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов выше- федеральный закон (которым по сути, пдд и являются) -или устный приказ местного начальства?
ДокЭто где такое написано?
у скорой и пожарной просто приоритет над всеми
ДокРабинович - он многое напеть может
пожарная протаранит и проедет (как мне местные сказали).
mnkuznПредлагаешь ставить в пример двоечников?
Это напоминает родителей-дебилов, которые ругают ребенка за тройки, ставя ему в пример отличников.
ahinНу то есть вы знаете всё подноготную (почему остановили и т.д.) и даёте оценку качеству проверки?
Просто невнятно он это как-то делал. Но речь не об этом, а о факте остановки бригады, ехавшей на вызов
paradoxВы точно полностью прочитали его сообщение?
человек в штатском, без свидетелей, без коллег, пытается воспрепятствовать
прибытию скорой к пациенту?
Вы точно полностью прочитали его сообщение?конечно.
они ехали без мигалки и их совершенно законно остановил сотрудник дпс.
кстати- вне поста останавливать можно только, имея внятную причину для остановки.
а далее начался голимый беспредел.
- у кого приоритет?у помехи справа
Rusl@Применительно к ПДД - у кого он будет по ПДД при прочих равных условиях.
полицейская машина со спец сигналами, едущая на звонок/крики "помогите убивают" и скорая со спец сигналами, везущая больного - у кого приоритет?
Rusl@Предлагаю мыслить масштабнее и не унижать детей.
Предлагаешь ставить в пример двоечников?
paradoxТогда откуда взялось "без свидетелей"? Да ещё и пристрелить собрались в присутствии должностного лица при исполнении
конечно.
paradoxДорога в одну машину шириной, едут навстречу.
у помехи справа
mnkuznНу я тут больше апеллировал к небезизвестному "онижедети"
Применительно к ПДД
mnkuznТолько я весь такой униженный старался учиться и таки получилось, а мой сводный племянник, на которого дули и говорили, что он ведь таки лучше полных двоечников - вырос дебилом
Предлагаю мыслить масштабнее и не унижать детей.
Rusl@По-разному бывает... Считаешь, что надо ребенка чморить и унижать, постоянно тыкая его в плохие оценки (а это, кстати, чуть ли не базовый принцип т.н. советского, коммунистического воспитания ребенка - постоянно держать его в напряжении, - что многие родители-дебилы, а с их молчаливого согласия и учителя в школе, очень успешно практиковали) - твое дело. Вопрос в том, как он через 20 лет это тебе вспомнит...
Только я весь такой униженный старался учиться и таки получилось, а мой сводный племянник, на которого дули и говорили, что он ведь таки лучше полных двоечников - вырос дебилом
mnkuznПро "чморить и унижать" - это твоя фантазия, я считаю, что надо ставить в пример хорошие оценки и ругать за плохие
Считаешь, что надо ребенка чморить и унижать, постоянно тыкая его в плохие оценки - твое дело
mnkuznПрепод русского языка "чморила и унижала" способных (и меня в том числе) на всю школу во всех классах, 4 - была самая наивысшая моя оценка, обычно 3. Из серии "только бог знает на 5, я на 4, а ты самое большое - на 3" (с). Сколько жалоб от родителей было за несправедливость, сколько разборок... Правда на выпускном эгзамене ставила то, что заслуживали.
Вопрос в том, как он через 20 лет это тебе вспомнит.
Так вот, благодарен ей по сей день, и сколько общался с другими её учениками на разных встречах - тоже только слова благодарности, причём от всей души
Тогда откуда взялось "без свидетелей"?оттуда.
есть дпс-ник, есть опер.
где понятые для шмона?
грамотные гайцы даже в трубку дают подуть при понятых.
и дпс-ник- хоть в россии и убрали правило "мент не свидетель" -свидетель все равно хреновый, а понятой так и никакой
Дорога в одну машину шириной, едут навстречу.кто ближе к узкому месту.
paradoxТо есть возвращаясь к обсуждаемой ситуации получается, что одни правила (в данном случае пдд) должны действовать, а другие (в данном случае какой-то регламент обеспечения безопасности) - нет?
кто ближе к узкому месту
Двойные стандарты?
paradoxДля шмона чего? Чувак ехал на личной машине, и ковырялись в его личных вещах?
где понятые для шмона?
Для шмона чего? Чувак ехал на личной машине, и ковырялись в его личных вещах?а кая разница?
оснований и условий для досмотра нет.
от слова совсем.
рабочее место тоже не обыскивается без понятых и бумаженций
Двойные стандарты?не понял.
без подкола.
Rusl@И ставь и ругай. При СССР это было ПРИНЦИПОМ воспитания. Как, к примеру, лечить зубы без наркоза - это была ОФИЦИАЛЬНАЯ стоматологическая практика, которой обучали в ВУЗах.
Про "чморить и унижать" - это твоя фантазия, я считаю, что надо ставить в пример хорошие оценки и ругать за плохие
Rusl@А я занимался боксом у тренера-мудака. Спортсмен он был отличный, методику преподавания знал, а как человек - мудак и хамло, который нас постоянно чморил. Да, я лично благодарен ему за дрочку, когда он заставлял отрабатывать удары тысячами. Но это методика. А что касается ОТНОШЕНИЯ к ребятам - от него ушли ПОЧТИ ВСЕ парни из, скажем так, первого состава. Только в одну из секций ММА ушли ТРОЕ. Вот так и живет - на постоянно меняющемся составе занимающихся...
Так вот, благодарен ей по сей день, и сколько общался с другими её учениками на разных встречах - тоже только слова благодарности, причём от всей души
Понимаешь разницу? Дрочить и чморить - разные вещи. Если тебя дрочили - это одно. Если унижали - совсем другое.
И если ты своего ребенка унижал, унижаешь или будешь унижать - это твое личное дело.
Все это, конечно, очень хорошо. Я мог бы начать качать права, требовать понятых и т.д. Но, во-первых, я ехал на вызов. Мне бы совершенно не хотелось приехать на вызов не на 5-7 минут, а на полчаса позже. Разные бывают больные и их родственники, могли бы и по шее навалять. Во-вторых, проблем с ФСКН мне бы не хотелось от слова "совсем".
paradoxА откуда вы знаете? Может давно лежит приказ начальника станции, допустим этот водитель злоупотребляет
а кая разница?
оснований и условий для досмотра нет.
paradoxГде это регламентируется?
рабочее место тоже не обыскивается без понятых и бумаженций
paradoxНу и там и там - правовой акт, но один призываете выполнять, а другой - игнорировать
не понял
mnkuznРасскажи мне о том, какие хреновые гнилые люди и никакие специалисты вырастали в СССР и какие растут теперь приятные во всех отношениях личности и превосходные специалисты в различных отраслях
И ставь и ругай. При СССР это было ПРИНЦИПОМ воспитания
mnkuznФигню пишешь - просто НЕ БЫЛО техники, медикаментов, опыта. Ты ещё скажи, что хреновые жигули - это от того, что такое задание дали: причинять людям боль
Как, к примеру, лечить зубы без наркоза - это была ОФИЦИАЛЬНАЯ стоматологическая практика, которой обучали в ВУЗах.
mnkuznТак и о чём разговор? Он своего добился, а способен ты вникнуть зачем и почему, или нет - твои проблемы. Не знаю конкретно его как личность - может он просто мудак, но мы трём о методике.
Да, я лично благодарен ему за дрочку
Если родители не только с оценками напрягают, но и просто говно по жизни - ясно, что ребёнок озлобится. А если его успехи оцениваются по заслугам, да и просто ему помогают, а не только ругают - то это совсем другой коленкор. А ты как всегда свёл обсуждение к мудакам. Ну да, они существуют - что дальше?
mnkuznТы уж объясни, а то я как-то в этих понятиях - не очень 😊 Про дрочку - припоминаю из сопливого возраста 😀 только это не с учёбой было связано 😊
Дрочить и чморить - разные вещи.
mnkuznОпять же - видимо у нас разные понимания унижения. Если для тебя воспитывать и далеко не всегда давать ребёнку то, чего ему хочется - это унижение, то да, для меня это слово имеет совершенно другой смысл. Но тогда уж извини, моя училка русского языка "унижала" нас именно в твоём понимании, а не в моём, это никакая не "дрочка" была
И если ты своего ребенка унижал, унижаешь или будешь унижать - это твое личное дело.
Rusl@Не буду, т.к. это не будет полной правдой.
Расскажи мне о том, какие хреновые гнилые люди и никакие специалисты вырастали в СССР и какие растут теперь приятные во всех отношениях личности и превосходные специалисты в различных отраслях
Rusl@Поговори со стотологами, кто постарше - все тебе очень популярно объяснят. Было ВСЕ. И боры, и хотя бы тупо новокаин или мышьяк - мозгов не было.
Фигню пишешь - просто НЕ БЫЛО техники, медикаментов, опыта.
Где это регламентируется?в упк.
а другой - игнорироватьигнорировать ничего не призываю, о чем вы?
А откуда вы знаете? Может давно лежит приказ начальника станции, допустим этот водитель злоупотребляетиз описания ситуации.
меня ж там не было.
если мы про сферического коня в вакууме, то там что угодно могло быть
mnkuznУ меня один из хороших (не тех, что десятки) друзей - стоматолог, соответственно он об этом знает гораздо лучше меня и тебя, да и я сам бывал в "их компании", о чём только не беседовали 😛
Поговори со стотологами, кто постарше - все тебе очень популярно объяснят
Может ещё хочешь предложить мне поговорить с "инженерами-электронщиками кто постарше" и обсудить электронную промышленность тех времён?
mnkuznВот именно - тупо новокаин и мышьяк. И я наверно тебя удивлю - мышьяком меня лично "обезбаливали". Только вот это совсем не то. Ещё раз - НЕ БЫЛО.
Было ВСЕ. И боры, и хотя бы тупо новокаин или мышьяк - мозгов не было.
Про боры не смеши - у меня до сих пор валяются комплекты тех времён. Я их, естественно, не по назначению использовал 😊 Но факт остаётся фактом - дерьмовое было качество. Причём это я как раз говорю о том, что было лучшим для тех времён (была по соседству больница, в которую "пихали" всё самое самое, в том числе и самую современную зарубежную технику и препараты)
paradoxНу вы же сказали, что инспектор нарушает правовой акт, не пропуская скорую. А тот, который ему предписывает не пропускать никого - ему нарушать можно?
игнорировать ничего не призываю, о чем вы?
paradoxВот именно, но вы реагируете как на однозначное нарушение, даже грозитесь пристрелить сотрудника
там что угодно могло быть
Rusl@И что он говорит? Что у них не было анестезии?
У меня один из хороших (не тех, что десятки) друзей - стоматолог, соответственно он об этом знает гораздо лучше меня и тебя, да и я сам бывал в "их компании", о чём только не беседовали
Rusl@Хочешь - поговори, хочешь - не говори... Мне все равно.
Может ещё хочешь предложить мне поговорить с "инженерами-электронщиками кто постарше" и обсудить электронную промышленность тех времён?
Rusl@Да, в т.ч. качество понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК.
Но факт остаётся фактом - дерьмовое было качество.
Мне все же думается, что за последнее время мы стали свою собственную задницу ценить чрезмерно.
Как в американских фильмах любимая фраза "спасайте свои задницы" в момент когда начинается крупный замес.
Что жизнь одного человека по сравнению с жизнью большой группы людей.
С какого момента жизнь хипстера с айфоном стала ценнее шахтера?
Приминительно в скорой и сотруника ДПС: допустим он пропустил скорую (нет же ничего ценнее жизни индивидуума?) а в ней оказались террористы (гипотетически). Они взрывают "члена". "Член" отвечал за какой-то важный процесс или вопрос. Выбивание звена высокого уровня из структуры приводит к временному сбою. Какие-то решения не принимаются или принимаются другие решения. Эти решения оказывают влияние на жизнь большинства людей страны.
Если человек умер в скорой - жалко человека (пол человечески). Но все мы там будем. Но мне кажется зациклтваться на своей заднице - излишне. Об оркружающих тоже надо думать.
Обращаю внимание, что не оспариваю ценность человеской жизни.
Ой щаз наверное стульями закидают ... =0)
А тот, который ему предписывает не пропускать никоговы его читали?
но вы реагируете как на однозначное нарушениеконечно.
ибо тут идет обсуждение на основе принятой за веру информации.
если мы про сферического коня в вакууме, то там что угодно могло быть
Член" отвечал за какой-то важный процесс или вопрос. Выбивание звена высокого уровня из структуры приводит к временному сбою.Сбою в распилах и о откатах. Больше наши члены ничего не продуцируют.
paradox
где понятые для шмона?
А "шмона"-то и не было формально. Сотрудник просто предложил добровольно показать, что лежит в машине и укладках, а бригада согласилась. Если бы не согласилась, то были бы и понятые и протокол. Только бригаду пришлось бы с вызова снимать.
Сотрудник просто предложил добровольно показать, что лежит в машине и укладках, а бригада согласилась.я в описании ничего про согласие не прочитал.
так же как и про внятно озвученный повод. и если бы они не согласились при неозвученном поводе- не было бы ни снятия бригады, ни понятых.
а были бы снятые погоны.
ну это если по закону, а не как обычно.
Док
Сбою в распилах и о откатах. Больше наши члены ничего не продуцируют.
Осмелюсь предположить, что если вы окажетесь на месте "членов" будете совсем другим человеком - не будете пилить, и будете всячески пресекать. Или пресекали бы и не пилили бы, если бы были на том месте.
Осмелюсь предположитьПро такому рьяному прогибу перед членами и пиетету перед их проездом, я осмелюсь предположить, что Вы уже при распиле России.
Док
Про такому рьяному прогибу перед членами и пиетету перед их проездом
Где вы увидели прогиб и пиетет?
Я так понял, что только у нас в стране пилят и воруют представители номенклатуры. Во всем мире коррупцию забороли и нигде никто боле не пилит. Только в нашей стране остались альтернативно одаренные, и пилят и пилят. Но смею обратить ваше внимание, что в номенклатуру идут наши сограждане, а не пришельцы с Альфа-Центавра. Такие же люди. И предположу, что вы оказавшись (если такое случится) на том месте, так же будете пилить и бояться за свою жизнь. Конечно будет здорово, если и не прав и вы действительно святой и по воде ходите, и не будете пилить.
Кстати, о распилах. Вы думаете что только чиновники любят пилить? А в коммерческих компаниях распилов не происходит?
paradox
впечатляет.
пошел искать сталинские и брежневские.
чую- они окажутся нищебродами
Да они и по сравнению с этим нищеброды.
😊
Во всем мире коррупцию забороли и нигде никто боле не пилит.ещё как пилят.
А в коммерческих компаниях распилов не происходит?только при госучастии.
Только в нашей странене только в нашей стране- но таких стран явно меньшинство, где чиновники столь нагло демонстрируют свое превосходство над плебсом
где чиновники столь нагло демонстрируют свое превосходство над плебсомГде плебс так рад, что его ипут.
плебс как раз везде одинаковый
Док
Где плебс так рад, что его ипут.
Так может у вас есть достоверный рецепт решения текущей ситуации?
mnkuznКто "он"? Он-то как раз моих лет, а о тех годах говорят кто тогда работал.
И что он говорит? Что у них не было анестезии?
Не было нормальных медикаментов. Новокаин, мышьяк... ты ещё морфином предложи зубы обезбаливать
mnkuznРазвей мысль, не понял тут 😛
Да, в т.ч. качество понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК.
ParadoxА вы? Тем не менее решение вы приняли и виновных нашли, а я ничего подобного не говорил
вы его читали?
ParadoxПоправка: малюсенького кусочка информации с одной стороны баррикад
ибо тут идет обсуждение на основе принятой за веру информации
ДокА в какой стране продуцируют?
Больше наши члены ничего не продуцируют
paradoxСтранно, а я прочитал, что человек согласился, ибо не собирался связываться и хотел сэкономить время
я в описании ничего про согласие не прочитал
Поправка: малюсенького кусочка информации с одной стороны баррикадконечно.
а тут иначе никак
paradoxНу тогда понятны перманентные жалобы на правовую систему. "Они среди вас"
конечно.
Ну тогда понятнымы здесь на форуме находимся в ограниченных условиях.
первый вариант- поверить участнику и обсудить ситуацию.
второй- не поверить и тогда обсуждать нечего- ибо тогда могло быть всякое, вплоть до отсутствия события
paradoxТогда уж как минимум УЧАСТНИКАМ. Иначе это можно принять только как информацию в стиле "а вот у меня было", но уж никак не для выводов
первый вариант- поверить участнику и обсудить ситуацию.
Если кому-то нужна дополнительная информация об описанном мною случае, я готов сообщить.
Rusl@Т.е. лучше на живую сверлить? Ты пробовал?
Не было нормальных медикаментов. Новокаин, мышьяк... ты ещё морфином предложи зубы обезбаливать
Rusl@А что тут не понять? При всех плюсах, которые я вижу в "коммунизме", было и огромное количество минусов. Один из них, который касался большинства из нас непосредственно: ты - вторичен, ты - тупо единица, винтик, а вот коллектив, советское общество - вот они первичны. Идеология. Как говорил тогда, лет 25 назад, Петросян: сливной бачок не под тем углом стоит - не социалистический сливной бачок! Дом в 60 метров (или в два этажа, не помню уже точно, как-то так), не больше - чтобы тебе там, не дай бог, хорошо не было!
Развей мысль, не понял тут
mnkuznПробовал что? Сверлить, или сверлиться? Если сверлиться - то да, таки сверлили мне и "на живую".
Т.е. лучше на живую сверлить? Ты пробовал?
А как тебе история, когда человек получил паралич половины лица при самом обычном обезбаливании с использованием самых современных средств и медикаментов (у коллеги друга был такой случай)? Зная результат - ты бы предпочёл "на живую", или обезбаливать?
mnkuznТы что-то не так понял - я не ищу плюсов в тех временах, всего-лишь прокомментировал факты
А что тут не понять? При всех плюсах, которые я вижу в "коммунизме", было и огромное количество минусов
mnkuznИ сейчас так же.
Один из них, который касался большинства из нас непосредственно: ты - вторичен, ты - тупо единица, винтик
mnkuznНу это уже другое дело, так-то дома были ой-ой-ой тогда (сам видел), вот только не у всех. Так и сейчас практически то-же самое
Дом в 60 метров (или в два этажа, не помню уже точно, как-то так), не больше - чтобы тебе там, не дай бог, хорошо не было!
Rusl@Понравилось или предпочел бы все же хотя бы с новокаином? Нет, я сам однажды пошел на то, чтобы мне сверлили без анестезии - потерпел две минуты, зато потом не ходил трое суток с больной от уколов нижней (если ты понимаешь, при чем тут именно нижняя) челюстью. Но там был пульпит без оголения нерва. Приятного было очень мало.
Если сверлиться - то да, таки сверлили мне и "на живую".
Rusl@Ну, знал бы прикуп... Вообще пример не к месту.
А как тебе история, когда человек получил паралич половины лица при самом обычном обезбаливании с использованием самых современных средств и медикаментов (у коллеги друга был такой случай)? Зная результат - ты бы предпочёл "на живую", или обезбаливать?
Rusl@Вот я и привел тебе факт - не было понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК.
Ты что-то не так понял - я не ищу плюсов в тех временах, всего-лишь прокомментировал факты
Rusl@Сейчас тебе будут оказывать определенные услуги (внимание, почет и т.д.) хотя бы за бабло. Или хотя бы продекларируют твои ценности, как первичные. Ты помнишь, чтобы 30 лет назад продавщица в магазине говорила "Спасибо за покупку. Будем рады видеть вас снова"? Потому что всем было пох. Как говорил обратно тот же Петросян - бери что дают и беги домой, пока автобусы ходят. А сейчас покупатель при таком отношении - просто покупатель как частный случай - убежит и больше в том магазине не появится. А потом мы видим закрывающиеся магазины с хорошим и нужным товаром...
И сейчас так же.
Открывай ГК РСФСР 1961 или какого там года и смотри раздел "Право собственности", подраздел "Недвижимое имущество" - и начинай ох...ть прямо сейчас!
Зачем мы обсуждаем очевидные вещи?
Rusl@Да, потому что в том же приведенном мной разделе ГК была формулировка в стиле: в исключительных случаях, по решению местного исполкома разрешатся иметь тыры-пыры...
Ну это уже другое дело, так-то дома были ой-ой-ой тогда (сам видел), вот только не у всех.
Rusl@Например, зарплата (в широком смысле) адвоката ограничена уровнем областного судьи? Ну не смеши, а...
Так и сейчас практически то-же самое
mnkuznНу если уж на то пошло - то смотря что сверлить. В нашей самой современной (без подколок - он тащит только самое лучшее) клинике, мне час назад сверлили без всяких обезбаливаний
Понравилось или предпочел бы все же хотя бы с новокаином?
mnkuznПочему ни к месту? Риски известны, уровень боли - тоже
Ну, знал бы прикуп... Вообще пример не к месту.
mnkuznВот я и привожу тебе факт: сейчас почти ничего не поменялось
Вот я и привел тебе факт - не было понимания того, что такое ЧЕЛОВЕК.
mnkuznИ тогда за бабло всё оказывали
Сейчас тебе будут оказывать определенные услуги (внимание, почет и т.д.) хотя бы за бабло
mnkuznДа, помню. Не именно такими словами, но таки да. А если ты про гнилых людей, то повторюсь: сейчас их гораздо больше
Ты помнишь, чтобы 30 лет назад продавщица в магазине говорила "Спасибо за покупку. Будем рады видеть вас снова"?
mnkuznНу а толку, что сейчас "разрешено всем", если ты просто не можешь купить? А если можешь, то мог и тогда и никаких проблем сделать этот "исключительный случай" не было. Кстати, мой дядя в Ростове на Дону и его области самолично построил три дома, больших. Вот именно так: сам один построил, даже большей частью без помощника. Два из них продал, в третьем живёт до сих пор вдовцом, лет ему уже под 80. Все дома он строил в советское время, не являлся каким-либо избранным, в партии не состоял. И?
Да, потому что в том же приведенном мной разделе ГК была формулировка в стиле: в исключительных случаях, по решению местного исполкома разрешатся иметь тыры-пыры...
mnkuznКакого адвоката? Частного? Я не совсем в курсе этой темы - в советское время были частные юристы?
Например, зарплата (в широком смысле) адвоката ограничена уровнем областного судьи?
И если уж на то пошло - не стоит сунуть в одну кучу зарплату и доход, что сейчас, что тогда
Rusl@Пульпит, нерв оголен или до него пара миллиметров. Кариес пока не трогаем.
Ну если уж на то пошло - то смотря что сверлить.
Rusl@Потому что это исключительные случаи.
Почему ни к месту? Риски известны
Rusl@За дополнительное или на общих основаниях?
И тогда за бабло всё оказывали
Rusl@А я говорю, что поменялось. Потому что - как пример - покупатель при недостаточно высоком качестве обслуживания просто уйдет в другой магазин. А раньше у него такой возможности не было.
Вот я и привожу тебе факт: сейчас почти ничего не поменялось
Rusl@Значит, в этом тебе повезло, а мне - нет.
Не именно такими словами, но таки да.
Rusl@Видимо, да. Только вот сейчас нет такого, что на тебя ВЕЗДЕ (как почти всегда было раньше) смотрят так, что это ты им должен, а не они тебе. Такого много, да, но раньше так было почти всегда.
А если ты про гнилых людей, то повторюсь: сейчас их гораздо больше
Rusl@И то, что ЧЕЛОВЕК был вторичен даже на бумаге.
И?
Rusl@Адвокатура в СССР была построена по принципу: общественная организация с членством в ней и работой в юрконсультации, подведомственной соответствующей территориальной коллегии. Частных адвокатов не было. И, еяно, адвокат НЕ ИМЕЛ ПРАВА получить больший доход, чем областной судья. Поэтому деньги опытных, хороших адвокатов зачастую проводили через новичков, стажеров, адвокатов с меньшей квалификацией, а потом выдавали на руки. По-моему, официальный предел был, вроде, 330 рублей. Это, по-твоему, нормально?
Какого адвоката? Частного? Я не совсем в курсе этой темы - в советское время были частные юристы?
Что-то мы отошли от темы...
mnkuznЭто смотря кто работает. Но ты же этого оценить не можешь
Потому что это исключительные случаи.
mnkuznА какая разница, если вопрос в сумме?
За дополнительное или на общих основаниях?
mnkuznОй да не смеши. Это даже с супермаркетами не прокатывает (лично знаю постоянно бубнящих, но тем не менее ходящих туда же), не говоря уже о более специфических товарах
Потому что - как пример - покупатель при недостаточно высоком качестве обслуживания просто уйдет в другой магазин.
mnkuznСкорее ты помнишь только хреновое, а хорошее твой мозг "забыл" 😛
Значит, в этом тебе повезло, а мне - нет.
mnkuznМда, видимо тебе действительно тогда ОЧЕНЬ не повезло. Но я и теперь подобных, которым "очень не везёт"
Только вот сейчас нет такого, что на тебя ВЕЗДЕ (как почти всегда было раньше) смотрят так, что это ты им должен, а не они тебе
mnkuznТак доход, или зарплату? У нас, к примеру, в гос секторе всё точно так же - не может адвокат получать зарплату больше судьи
И, еяно, адвокат НЕ ИМЕЛ ПРАВА получить больший доход, чем областной судья
mnkuznЭто всего лиш строй, со своими плюсами и минусами. Скажем, по-твоему нормально, что ты вроде и свободный человек, а жильё собственное позволить себе не можешь, тогда как какой-то алкоголик в СССР его просто получает от государства?
Это, по-твоему, нормально?
Давай лучше вернемся к теме.
Сегодня проторчал больше часа на Рублёво-Успенке в перекрытии. Скорая реанимация с мигалкой объехала по встречке и проехала мимо сотрудника ДПС без остановки.
сложный вопрос.
1. если пропускать все скорые, именно ими и будут взрывать кортежи.
2. если бы я был водителем скорой со срочный пациентом, (мне кажется) я бы насрал на мента и чиновников и даванул газу. Это если в Москве, тут бы после общественная реакция не дала меня порвать. А вот в регионах, тут вопрос сложнее, там журналиста можно убить, запихнув швабру в одно место и нормально, общество пасётся мирно.
3. По хорошему полисмен должне заглянуть внутрь и принять решение.
4. если исполнить пункт 3, можно внутри симулировать больного и реанимационные мероприятия, которые полисмен не сможет в принципе нормально оценить. После чего так же таранить кортеж, а взрывчатки в обшивку можно напихать огромное количество.
5. Можно было бы пропускать скорую, но сделать так чтобы она не пересекалась с кортежем? Но она может встать/сломаться. И что тогда? У меня так друг ломался перед котрежем ))) окружили, налетели а толку?
Получается, кортеж будет тормозить. А это делает его мишенью. Высокая скорость в том числе нужна для затруднения прицеливания по нему.
Вот и какое тут решение?
CoolazИли оправдать. Посмертно.)
после общественная реакция не дала меня порвать
какое тут решение?Стрелять навскидку, наверное...
я бы насрал на мента и чиновников и даванул газуНу, так это один раз только. Потом, без ВУ куда пошёл бы?
Цепятыч
Ну, так это один раз только. Потом, без ВУ куда пошёл бы?
1. спас бы человека. Остальное не так важно
2. журналистов позовал бы
Цепятыч
Стрелять навскидку, наверное...
офигенно умно. ну или смешно, точно не определить.
carrier
Или оправдать. Посмертно.)
Да ладно. По скорой стрелять будут ага.
CoolazУ меня ломалась. ДПСник метров пятьдесят толкал с неестественной скоростью 😀
Но она может встать/сломаться. И что тогда? У меня так друг ломался перед котрежем ))) окружили, налетели а толку?
CoolazВсё зависит от момента выезда.
По скорой стрелять будут ага.
Дядюшка Ух
Ругать никто не будет. Есть приказ главврача по ССИНМП г. Москвы 2000-х годов (можно на профильном форуме поискать), согласно которому при любой перевозке пациентов в лечебное учреждение в целях привлечения внимания включаются проблесковые маяки (без звуковых спецсигналов).Таким образом, картина вырисовывается следующая: заболел ребенок. Бригада приехала, осмотрела, решили госпитализировать. Ничего сверхсрочного. Загрузили, в соответствии с приказом, включили маяки и поехали, не отступая от требований ПДД. Обычная езда со стоянием на светофорах и скоростью 60-80 км/ч.
Ну и встали. Ничего страшного бы не произошло. В приемном покое наверняка подольше пришлось бы подождать, так как случай не экстренный.
Но нашелся "разгневанный горожанин", который, не зная нюансов применения "скорой" спецсигналов подошел и предложил водителю оной "погудеть".
Так что ругать и наказывать тут некого. Гаишник выполнял свои должностные инструкции, водитель "скорой" - свои. Ну а разместившие видео нюансы ведомственных приказов знать не обязаны. И, надо сказать, что рефлекс у них правильный. Увидел машину со спецсигналами - пропусти.
Ну и видео - полезное. Лишний раз привлечет внимание к данной проблеме.
Кстати, знаю, что в действительно экстренных случаях на той же Рублевке "скорые" пропускали по согласованию. Машина осматривалась, выпускалась на трассу. Перед непосредственным прохождением кортежа ее на несколько минут оттормаживали на обочине.
Все верно, именно так все и происходит ...
2. журналистов позовал быПротив ДПСников? Стравить одних с другими?
точно не определитьТо вам прицелиться трудно, то определить...
Цепятыч
Против ДПСников? Стравить одних казлов с другими?..
Только есть мааааленькая разница, одни под присягой и приказом свыше, а вторым трава не расти и чем больше дерьма накопает тем лучче... А главное , первые если и наворочают чего не того, то помалкивают, вторым же хоть ссы в глаза, чем громче скандал и шухер тем лучше, и касается это их самих, или кого то ихнего полку , сие тока весу добавляет, да форсу журналисткого...
под присягой и приказом свышеМне, как потребителю услуги, по-херу, кто и кому присягал "на верность", важно качество услуги. Кстати, "казлов" я убрал
Цепятыч
Мне, как потребителю услуги, по-херу, кто и кому присягал "на верность", важно качество услуги. Кстати, "казлов" я убрал
Мне как лицу предоставляющему вам некие услуги весьма неприятно, что даже за глаза всех сотрудников вы называете "казлами"... И судя по всему вы и вам подобные будут сие делать даже если завтра кто то из парней жизнь положит , чтоб тормознуть того "казла" который неделю назад задавил ребенка вашего соседа... Вы скорей всего скажете ну а чо? Зря шоль им зарплату платят? Пущщай дохнут для нашей безопасности, нах ибо нех... Жаль что я вам не могу тож самое обеспечить, но уверяю вас, один раз я прошел мимо пьяного соседа, которого метелили трое молодых парней из дома напротив, и даж не дернулся"служить, и защищать" с куяли спросите? А с того, что полгода назад, я должен был в хорошем гробу плыть по реке , только потому что не помог ему отмазаться от экипажа что на вьезде в поселок дежурил, когда он вкатив пару литров пива, поехал авто в гараж типа ставить...такие дела...так что прежде чем окрестить кого то, лишний раз подумайте, а не прилетит ли в следующий раз и вам доля сия...
Пущщай дохнут для нашей безопасностиНу, примерно так, если упрощать до бесконечности. Мы же с вами(я тоже служил, но в пожарке) на это сами подписывались. Кстати, "жизнь положить", у меня вариантов, реальных было ничуть не меньше.
всех сотрудников вы называете "казлами"С "казлами", потребитель чаще сталкивается. Я в этом виноват?
Вы не правы... Просто те кто с "казлами" сталкивается чаще пишут об этом, а те кто иногда бывают обязаны сотруднику считают нормальным сказать спасибо и забыть о том что им когда то ох как помогли, ну не принято у нас благодарить людей, сразу говорят что подхалим, подстилка, и тд...зато ругать сколько угодно, ведь невежой грубияном и выскочкой быть почетнее , правильно???
Применительно к сюда... Ведь наверное сотню советов раздал, бесплатно!!! Десяток фамилий называл, к кому обратится, и как и что обсказать и на кого сослаться есичо... И где они? Все те попользовавшие? Минимум просто помалкивают, максимум отвалили вообще из тем, типа нам не интересно, а те трое пятеро что иногда поддерживают, так про них пишут , "эээ да чо вы им втираете оне у Михи давно на подсосе" правда на каком подсосе, и с какого бока не знают, но проще ляпнул и отвалил типа гордо подняв голову...
По теме, существует для спецтранспорта определенного рода регламент, и фсо его строго соблюдает, от того и нет у нас случаев как в Америке, Венесуелле, и тд...помнится году в 99 чтоль? Уже не помню, на повороте около белого дома кортеж патриарха сбил мужика на глушняк сразу, так пересадили батюшку, и погнали дальше... По идее и по вашему он должен был подойти и панихиду отчитать эдак на полчасика, но так как в инструкции данного типа хождения не прописаны, то инструкцию исполняют от и до... Такие дела.
Смотри ка и даже кинул в жертву недавно заведенный аккаунт... Вот это не примиримый, айда маладца...))) и главное смело как заявлено)))
миха гаиЧестно заработанный имидж 😊Мне как лицу предоставляющему вам некие услуги весьма неприятно, что даже за глаза всех сотрудников вы называете "казлами"...
Мдааа, а можно в студию вашу личную статистику... Ну вот хотя бы так:
1) выехал с бодуна( идпс отловили отимели по беспределу) число месяц и место проишествия...
2) Вышел из электрички и у последнего вагона отлил в урну(ну не до сортира же терпеть) сп отимели там то и там то...
3) вышел трезвый, прилично одетый, намытый причесанный, сп "казлы" доиппались до малого в коляске, чо громко орет и памперс не меняный... Беспредел однако... Дата и адрес...
Или вот как недавно, звонит камрад с другого города, и спрашивает: Мих, а чо за курение около вестибюля метро штраф положен??? Слышь а не оххерели ли сп беспределить??? Когда выяснил что есть и постановление и закон и тд и тп... Как то сразу подсьехал, сдулся и покорно ждал оформления протокола...что то мне подсказывает нет у вас такого рода статистики, вернее есть но представлять не будете, ибо как я и нарисовал выше, типа оппозиционером на диване удобнее быть чем на деле, тут в инетах тебя сразу все уважают, в пример ставят, смотри как он менту отписал грозно, однако выйти на улицу и крикнуть тож самое в лицо у всех коленки слабые, да и типа некогда им, заняты оне тут за клавиатурой кааажный день...))) плавали знаем 😛
котяра93Устав тут не при делах, д и откуда ему знать кто там в скорой
устав или не устав но раз шумиха поднялась то ща снимут принородно погоны сорвут и пинков надают
По скорой стрелять будут ага.а че, терористам гранатамет в скорую пристроить аллах не велит?
ДокЕсть понятие " преступный приказ". Гаишник именно его исполнил. Тем более в ситуации с членовозами и всей этой ёбанью, которая никуя не делает, кроме как деньги государственные пиздит. И, что самое позорное: гаишник это отлично понимает, но ему свой карман дороже жизни к-то червей, к которым/с которыми едет скорая. Но это пока его лично не коснётся в той или иной ипостаси.
Притормозили бы перед скорой, не облезли.
док полехше, приказ любой служивый обязан выполнить, а по исполнении может обжаловать
миха гаиМоя личная статистика говорит, что если в безлюдном месте вдруг увидишь человечка в форме СП, то лучше заблаговременно перейти на другую сторону улицы 😊
Мдааа, а можно в студию вашу личную статистику...
миха гаиЯ вот сейчас книжку читаю:
... число месяц и место проишествия...
http://davidbaldacci.com/book/memory-man/
Там главный герой после серьёзной травмы напрочь утратил способность что-либо забывать.
А я в этом плане совершенно обычный, детали забываются легко. Да и протоколы об административных нарушениях не храню всю жизнь 😊
Вы не правы... Просто те кто с "казлами" сталкивается чаще пишут об этомПопробуете убедить, что гаишники на зарплату живут? А уж как организовать эти заработки я и сам знаю
приказ любой служивый обязан выполнитьЭто его проблемы
пересадили батюшку, и погнали дальше... По идее и по вашему он должен был подойти и панихиду отчитатьПо-моему, он вообще не батюшка никакой и лично мне его панихида без интересу
определенного рода регламент, и фсо его строго соблюдаетКакая разница "потребителю", кто там чего соблюдает, ему результат важен, который делает его собственную жизнь лучше
azlk77
У меня ломалась. ДПСник метров пятьдесят толкал с неестественной скоростью
Моего б тоже толкнули, если б ступица не вывалилась ))) Пушками махали-махали, а от этого не поехало. В итоге он их послал, делайте что хотите ) Так и простоял.
полковник1
а че, терористам гранатамет в скорую пристроить аллах не велит?
1. осмотр.
2. уточнение маршрута, чья машина откуда куда.
1. осмотр.3 если больной смертельно то пропускать
2. уточнение маршрута, чья машина откуда куда.
4 пластид ваще то мона и в бензобак пристроить
CoolazПо-хорошему он не может этого делать один, именно по причине, что там могут быть террористы. И дальнейших развитий события мы не знаем - может он опер группу вызвал для проверки 😊
По хорошему полисмен должне заглянуть внутрь и принять решение.
Amateur_94А можно поинтересоваться вашей профессией?
Честно заработанный имидж
полковник1Это дпс-ник определит степень его "смертельности? Вы серьёзно? То есть смертникам, организовавшим нападение, будет так сложно разыграть спектакль?
если больной смертельно то пропускать
Это дпс-ник определит степень его "смертельности?да нет конечно. это к каждому дпснику надо по дохтуру прилепить
ваще здря на мента наехали у его начальство есть которое и инструктировать, небось сказали на разводе в 11 обеспечить проезд кортежа и все обеспечил? обеспечил ну и молодец, на всю жизнь исключений не напосесси вон тоже сюжетец то был как роженицу не пропустили на машине на территорию больнички, всего не предусмотриш, другое дело что всяких этих кортежей поменьше поменьше надо, я вон в обнинске с путиным пересекался, ну и чо, он по встречной едет перед ним за два перекрестка машины тормозят, далее нормальная движуха, наш ряд встречный ваще не трогают
наш ряд встречный ваще не трогаютА я в Карелии, когда они ему ещё радовались. Не скажу за весь город, не помню, а цетральную и прилегающие улицы перекрыли наглухо
А можно поинтересоваться вашей профессией?Нельзя 😊
Amateur_94Ещё бы - там же столько "заработавших имидж профессии" 😊
Нельзя
Ещё бы - там же столько "заработавших имидж профессии"вор он, украл выпил в тьрьму, романтика ножа и топора с большой дороги 😀