«<<Согласно действующим правилам, машины перемешаются на штрафстоянку в случаях, если автомобиль оставлен в запрещенном правилами дорожного движения месте (на остановке, во втором ряду, на зебре) или стоит под запрещающим знаком. Решение об эвакуации принимает ГИБДД.
В ЛДПР заявили, что работа ГИБДД превратилась 'из добросовестного исполнения государственных полномочий по предупреждению и обеспечению безопасных условий на дорогах в действия по получению прибыли'. Депутаты предлагают исключить из кодекса возможность увозить машину, припаркованную под запрещающим знаком, - ее владельца можно будет только оштрафовать на 3 тыс. руб.»>>
«<<Между тем в правительстве России поправки не поддержали. (Что, собственно ожидаемо, как же убрать такую статью из бюджета?) В документе за подписью вице-премьера Сергея Приходько говорится, что запрет на применение эвакуаторов в определенных случаях 'повлечет невозможность своевременного реагирования на противоправные деяния'. Кроме того, считают в правительстве, еще рано судить о неэффективности закона об эвакуаторах, принятого в 2015 году.»>>>
И права за встречку нельзя отбирать!!!!
И права за встречку нельзя отбирать!!!!
Согласен. Сделали из встречки какуто священную корову и из полосок на асфальте магический круг как для нечисти. Бред какойто.
Alexandr13Да дураки!
И права за встречку нельзя отбирать!!!!
Своей выгоды не понимают!
Штраф, да! Увеличивай за повторное!
Но зачем же бюджет осушать?! Он ведь, если такой любитель, то нет-нет, да будет нарушать сплошную! А отняли права, и нету подпитки!
А за пьянку или повторную?! Что за ересь, права отниматьи ещё турьма сажать?!
Назначай штраф.
Первый раз, как сейчас, второй в течение действия, 100 000, третий, 300 000, четвёртый поллимона...
Ну, если конечно авария и со смертельным, то тут не попишешь...
Казна - озолотиться!
ЛонжеронИ будет, как в том старом анекдоте: "Вгоняй, вгоняй меня в долги!" 😀
Первый раз, как сейчас, второй в течение действия, 100 000, третий, 300 000, четвёртый поллимона...
а я за эвакуацию.
кстати, может тогда и парковки появятся.
кстати- они есть, но пользоваться народ никак не хочет.
далеко ходить не надо- я живу на комендантском.
да, проектировал тротуары и подьезды больной на голову .удак, но тем не менее- под торговым комплексом "атмосфера" парковка- 2 часа 50 руб.
и что- она пустая, а тротуары и второй ряд, автобусная остановка- всё забито.
при том, что эвакуаторы трудятся не покладая рук практически круглосуточно.
две остановки далее- торговый комплекс 5 озер- рядом с ним открытая бесплатная парковка.
тоже пустая и тоже рядом с моим домом весь тротуар и газоны заставлены.
paradoxКогда эвакуируют ваш автомобиль, за минимальное и незначительное нарушение
а я за эвакуацию.
правил парковки, скорее всего даже непреднамеренное, которое для других городов " стоит " 500 руб., а вы заплатите от 8000 + шок от пропавшего автомобиля+ беготня за ним, думаю ваше мнение слегка изменится.
Не спорю, в отдельных случаях эвакуация нужна- например авто припаркованое на трамвайных путях, но в большинстве случаев это узаконенный рэкет.
Что мешает с помощью средств видефиксации прислать "письмо счастья" на штраф , пусть и на 3000 р.? Я думаю и он отучит нарушать. А вот нахрена машину утаскивать? Думается мне , исключительно для получения прибыли.
Степень нарушения ни в коей мере не соответствует наказанию. Рэкет под крышой государства.
С таким же успехом можно на все статьи УК ввести одну меру... высшую.
Mich1Т.е. как было раньше - эвакуировали только то ТС, которое мешало проезду ТС или проходу пешеходов. А сейчас - стоящее с нарушениями.
Не спою, в отдельных случаях эвакуация нужна- например авто припаркованое на трамвайных путях
mnkuzn
Т.е. как было раньше - эвакуировали только то ТС, которое мешало проезду ТС или проходу пешеходов. А сейчас - стоящее с нарушениями.
Именно. Тогда была логика. Сейчас только желание ободрать водителя. В прочем , как и любого владельца зарегистрированного имущества- будь то квартира, оружие или что то еще. Если бы холодильники и телевизоры были на учете, наверняка бы ввели налог, правила , законы, проверки, и штрафы за " нарушения" этих правил и законов .
думаю ваше мнение слегка изменится.меня с полгода назад эвакуировали два раза подряд с перерывом в три дня.
ничего не изменилось.
более того, пришло осознание- если как правило, не нарушаешь, то нарушив- сразу вляпаешься и нечего и начинать.
оба раза заплатил по около 6 тысяч
А вот нахрена машину утаскивать?неправильно припаркованная ВСЕГДА либо мешает проходу, либо проезду, либо портит газон
paradoxЛадно, я - Президент клуба мудаков. Но вы?! Автомобиль, припаркованный в 4,90 м перед пешеходным переходом, припаркован С НАРУШЕНИЕМ. И он, несомненно, мешает - по сравнению с тем, который припаркован в 5,10 м. Да, мля...
неправильно припаркованная ВСЕГДА либо мешает проходу, либо проезду, либо портит газон
paradox
меня с полгода назад эвакуировали два раза подряд с перерывом в три дня.
ничего не изменилось.
Разумным людям свойственно учиться на своих ошибках.
paradoxНет таких цен. Штраф 3000, эвакуация по минимуму от 5100 руб.
оба раза заплатил около 6 тысяч
paradoxПоверьте на слово- это не всегда так. Могу привести примеры , но лениво долго описывать ситуации, а коротко не сумею.
неправильно припаркованная ВСЕГДА либо мешает проходу, либо проезду.
paradoxЕсли уже испортил газон, то какая разница- увезет ли машину эвакуатор ( кстати возможно с заездом на тот же газон, если это необходимо для погрузки, или машина простоит на уже испорченном газоне еще какое то время?
либо портит газон
(конечно, если она не брошена там на недели и месяцы).
Mich1
за минимальное и незначительное нарушение
правил парковки
Это за какое, например? Нарушение оно и есть нарушение, но мне интересно вот, чтоб самому не напороться.
Автомобиль, припаркованный в 4,90 м перед пешеходным переходом, припаркован С НАРУШЕНИЕМиз-за такого мудака, который отрезал 10 см, потом еще десять, потом еще десять и в результате припарковал свой фургон за пару метров, я чуть не сбил другого мудака, с плеером и в капюшоне.
им обоим пох, а мне седые волосы.
mnkuznДа 😊Да,
paradoxА я не ставил в приведенном примере таких условий, вообще-то. В чем проблема в моем примере?
из-за такого мудака, который отрезал 10 см, потом еще десять, потом еще десять и в результате припарковал свой фургон за пару метров, я чуть не сбил другого мудака, с плеером и в капюшоне.
Нет таких цен. Штраф 3000, эвакуация по минимуму от 5100 руб.это у вас от пяти.
у нас 2700 было+ время- успевал быстро.
собственно, и бросал то "на минуточку"
Разумным людям свойственно учиться на своих ошибках.ну так я и научился.
конечно, если она не брошена там на недели и месяцыа гаец должен, глядя на машину, определять- сколько она собирается стоять?
кстати- про миллиметры- закон всегда должен иметь абсолютно четкую границу- хоть и всем понятно, что 0+ и 0- не сильно отличаются.
но если "чуть-чуть" можно- то тогда чуть-чуть у каждого своё.
в той же германии наезд перед светофором на стоплинию всего лишь на сантиметр приравнивается к проезду перекрестка на красный свет.
и я считаю, это правильно.
Mich1В разных регионах и в разное время ставки различаются.
Нет таких цен. Штраф 3000, эвакуация по минимуму от 5100 руб.
А я не ставил в приведенном примере таких условий,тогда я ставлю.
5м по пдд.
сколько можно?
чуть-чуть у каждого своё.
меня с полгода назадда, прошу прощения, время быстро летит- с полтора
paradoxУ моего дома на газонах понаделали "экопарковок". А согласно вашей логике могли бы тупо утаскивать 😊
... либо портит газон
Dron+ПДД Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.Части 2-4.Это за какое, например? Нарушение оно и есть нарушение, но мне интересно вот, чтоб самому не напороться.
Читайте . За все части в Мск только расстрел ( эвакуация).
Сам теперь при остановке три раза вокруг машины хожу с рулеткой, примеряю, за что могут утащить)))
Ну да- нарушение и есть нарушение. Только санкции разные ( для всех, кроме федеральных ) городов. За любое превышение скорости тоже можно права отбирать , вне зависимости от скоростного порога- ведь нарушение же...
paradoxВот он и имеет. 5,01 - можно, 4,99 - нельзя. Другое дело - малозначительность, но это уже совсем другой вопрос. И эвакуация в этом случае будет вполне легальной. Вопрос о легитимности даже не поднимаем...
закон всегда должен иметь абсолютно четкую границу
4,99 - нельзяа раз нельзя- значит, и мешает.
если я остановлюсь в сантиметре до пешехода или в сантимере после его- разница ведь и для пешехода, и для бампера будет- и возможно, существенной, верно?
Лонжерон
Да дураки!
Своей выгоды не понимают!
Штраф, да! Увеличивай за повторное!
Но зачем же бюджет осушать?! А отняли права, и нету подпитки!
А за пьянку или повторную?! Что за ересь, права отниматьи ещё турьма сажать?!
Назначай штраф.
Ну, если конечно авария и со смертельным, то тут не попишешь...
Казна - озолотиться!
А че там, покалечил кого - 100 000 шраф, сбил насмерть пожилого - 100 000 штраф, сбил насмерть "средний возраст" - 300 000, сбил ребенка - 500 000. Лафа, гоняй как хочешь - "золотая молодежь", тока бабки кинь в бардачок.
А можно вообще устроить кто больше народу собьет - тотализатором называется, мать его...ГОЛОСУЕМ?
НУ и? Я если честно не понял ТС.Возможно он хотел спросить Можно ли их дуплить монтировкой? В принципе.. думаю можно
paradoxТупо уходите от ответа, в чем опасность такого (4,99 м) нарушения.
тогда я ставлю.
paradoxБолее 5.
сколько можно?
А согласно вашей логикепо моей логике- конечно, в первую очередь, надо развешать на фонарных стобах застройщиков, чиновников и проектировщиков, не умеющих спроектировать и построить дом С ПАРКОВОЧНЫМИ местами рядом с ним, под ним или над ним.
но несмотря на них- машины должны стоять ТОЛЬКО там, где можно.
моё мнение- нарушение парковки хуже и скорости, и встречки.
paradoxВы меня поражаете. Вы выпили, что ли?!
а раз нельзя- значит, и мешает.
в чем опасность такого (4,99 м) нарушения.я ж ответил.
я не доехал до пешехода- или я его переехал.
хоть и на один сантиметр.
Вы выпили, что ли?!господь с вами.
часа через четыре. не раньше.
paradox
я ж ответил.
я не доехал до пешехода- или я его переехал.
хоть и на один сантиметр.
paradoxВидимо, это предВКУШЕНИЕ на вас ТАК действует... Автомобиль стоит в 4,99 м от ПП. В чем опасность, по сравнению с 5,01? Без ваших въехал-не въехал...
часа через четыре. не раньше.
Остыньте комрады, если ТС от ПП в 4,9 м, то норм. инспектор пройдет и ни чего не предпримет, ну а если уж в 3 м от ПП то - обратит, эвакуирует и будет прав.
Не важно какое расстояние от ПП находиться ТС, хоть в 6 м, будь добор сбрось скорость и проезжай аккуратнее...
Без ваших въехал-не въехал...как это без них- когда только в них!
я на 2 см позже замечу пешехода и на два см позже остановлюсь.
и он йоппнется дурным затылком об асфальт, а не пробежит мимо.
неужели это ТАК непонятно?
Siberian_46А че там, покалечил кого - 100 000 штраф, сбил насмерть пожилого - 100 000 штраф, сбил насмерть "средний возраст" - 300 000, сбил ребенка - 500 000. Лафа, гоняй как хочешь - "золотая молодежь", тока бабки кинь в бардачок.
А разве сейчас не так, для тех у кого деньги есть?
За примирением сторон, с отсрочкой на 14 лет и еще масса примеров , которые " на слуху". Об остальных мы просто не знаем , но легко можем догадаться.
Остыньте комрады, если ТС от ПП в 4,9 м, то норм. инспектор пройдет и ни чего не предприметконечно.
но тут вопрос- мешает или не мешает.
конечно, любой мешает хоть за сто метров- в зависимости от скорости тебя и пешехода.
вот законодатель и установил гранцу, с которой мешание уже нетерпимо.
и скорость ограничил.
paradoxЯ и не спорю с этим. Нарушил- отвечай. Но мера ответственности должна быть разумной и соответствующей, а не по верхней планке+ навязанная ненужная эвакуация. Вот в чем вопрос. В ПДД разумно расписаны штрафы за нарушения парковки. Что и сколько весит. Но вот появился особый пункт для Москвы и Питера. " За любое нарушение-высшая мера, особая цена+ эвакуация!
но несмотря на них- машины должны стоять ТОЛЬКО там, где можно.
paradox
конечно.
но тут вопрос- мешает или не мешает.
конечно, любой мешает хоть за сто метров- в зависимости от скорости тебя и пешехода.
вот законодатель и установил гранцу, с которой мешание уже нетерпимо.
и скорость ограничил.
Во истина из уст глаголит...расстояние, скорость - сейчас в населенном пункте условно разрешенная скорость 80 км/ч, т.е. 22,2 м/с - какие нах* 5 м - это 0,2 сек. - какая нах* реакция должна быть... Прошу извинить меня за "французский"...
Ликбез...
время от начала подачи сигнала до ответной реакции организма. Делится на 3 фазы: время прохождения нервных импульсов от рецептора до коры головного мозга; время, необходимое для переработки нервных импульсов и организации ответной реакции в центральной нервной системе; время ответного действия организма. В. р. ч. зависит от модальности стимула, иначе говоря, от вида сигнала-раздражителя, интенсивности раздражителя, тренированности, настроенности на восприятие сигнала, возраста и пола, сложности реакции (простая или избирательная). В. р. ч. на дискретные независимые раздражители меняется в широких пределах. Для простой реакции среднее В. р. ч. в самых благоприятных случаях не менее 0,15 сек (распознавание зрительных образов не менее 0,4 сек). В. р. ч. - один из важнейших факторов профессионального отбора; имеет решающее значение при определении психофизиологических возможностей человека выполнять работу оператора, лётчика, космонавта, шофёра и т.д.
Но мера ответственности должна быть разумной и соответствующейи какая, например?
ну припарковался человек у меня во вьезде во двор на минуточку, я из-за него опоздал на самолет в америку- билет бизнескласс и 4 недели отпуска (ПОЧТИ так и произошло. пара минут спасла. отпуск стоил 30 000 долларов)?
или другой ..... сузил проезжую часть, способствовал пробке- он готов оплатить все материальные потери опоздавших и лишний бензин?
paradox
и какая, например?
ну припарковался человек у меня во вьезде во двор на минуточку, я из-за него опоздал на самолет в америку- билет бизнескласс и 4 недели отпуска (ПОЧТИ так и произошло. пара минут спасла. отпуск стоил 30 000 долларов)?
или другой ..... сузил проезжую часть, способствовал пробке- он готов оплатить все материальные потери опоздавших и лишний бензин?
не аргумент, уж извини, раньше выезжай...
А если б скорая или пожарная стояла вместо данного "придурка", тогда что?....
А если б скорая или пожарная стояла вместо данного "придурка", тогда что?....а если данный придурок блокирует скорую или пожарную?
кстати- скорая и пожарная всегда с водителями.
и это действительно, форс-мажор.
раньше выезжай...насколько?
эвакуатор приехал через час двадцать после вызова.
когда явился дятел, я не видел- некогда ждать было.
так готов парковщик к оплате всех чужих расходов?
имхо, с эвакуатором куда гуманнее
paradoxтакая, которая прописана в ПДД, без особых преференций и разделений по месту жительства.
и какая, например?
Ну а случаи бывают разные... Может он в смертельную аварию не попал , так как застрял , когда очень торопился на рейс и безумно гнал. Это уже лирика.
С соблюдением правил не спорю - нужно выполнять, главное не доводить до абсурда...
которая прописана в ПДД,ну так эвакуация и прописана.
paradoxВот именно- это подходящий вариант для эвакуации. Но обычно не так.
а если данный придурок блокирует скорую или пожарную?
это подходящий вариант для эвакуацииувы, нет.
уже поздно.
и я видел, как сгорает дом, пока оттаскивают ведро.
paradoxАга. Дописана. Для Москвы и Питера .
ну так эвакуация и прописана.
paradox
насколько?
эвакуатор приехал через час двадцать после вызова.
когда явился дятел, я не видел- некогда ждать было.
неприкасаемо...я бы этому "дятлу" колеса пробил и еще что-нибудь... 
paradox
увы, нет.
уже поздно.
и я видел, как сгорает дом, пока оттаскивают ведро.
"Блокирует проезд"- не важно для кого- случай для эвакуации. 14 метров до автобусной остановки- нет.
Mich1
ПДД Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.Части 2-4.
Парковка на месте для инвалидов. Остановка ближе 5м к пешеходнику.
Парковка на тратуаре. Парковка на автобусной остановке (автобус то пробовали водить по городу, а?).
Яб ещё лопатой по стеклу добавил бы, к эвакуации 😊
. Дописана. Для Москвы и Питера .так именно в москве и питере они реально и создают проблемы.
я понимаю, что хотят до меня донести- процентов 5 встало настолько удачно, что хоть и нарушили, но умудряются не мешать.
или знак повесил идиот, такое тоже бывает
но границы закона не должны быть размытыми.
да, если повезло и здравый смысл и совесть у инспектора есть- повезет.
paradoxПотому так и получается, что они работают не по вызовам в действительно нужное место, а ездят караваном, по наводкам осведомителей, туда, где из за неправильной организации городского пространства происходят массовые нарушения правил парковки, и эти автомобилисты не негодяи плюющие на всех, как в случае с загораживающим проезд, а как правило люди, даже часто не осознающие, что " тут стоять нельзя."
эвакуатор приехал через час двадцать после вызова.
В принципе, эвакуацию можно ввести за любое нарушение ПДД. Чем штраф то просто недостаточен, кроме случаев типа вышеописанного? ( блокировка проезда).
14 метров до автобусной остановки- нет.опять же- 14 нет.
13 тоже нет. 12 уже да?
ну так начнутся крики- а 12.5?
paradox
так именно в москве и питере они реально и создают проблемы.
я понимаю, что хотят до меня донести- процентов 5 встало настолько удачно, что хоть и нарушили, но умудряются не мешать.
или знак повесил идиот, такое тоже бывает
но границы закона не должны быть размытыми.
да, если повезло и здравый смысл и совесть у инспектора есть- повезет.
Ага 
туда, где из за неправильной организации городского пространства происходят массовые нарушения правил парковкии с чем надо бороться? с эвакуаторщиками- или все таки за организацию пространства?
с каких пор чужое нарушение
неправильная организациястановится индульгенцией для своего
нарушения правил парковки??
paradox
опять же- 14 нет.
13 тоже нет. 12 уже да?
ну так начнутся крики- а 12.5?
Мил человек , но сколько можно повторять, чтож вы меня понять никак не можете? Встал за 14 метров- нарушил- выпиши штраф, большой штраф- особый для Москвы . Но зачем машину утаскивать?
Зачем машину утаскивать?а ЗАТЕМ, что у гаишника уже есть право и это исключительно на его усмотрение.
и гаишники тоже люди- далеко ходить не надо- тротуар у нашего дома ПОСТОЯННО забит машинами.
и не таскают и даже штраф не пишут.
но он очень широкий, а пешеходов немного, все расходятся.
НО на ОДИН дом ближе к метро- там народу побольше, машин ещё больше и уже таскают.
и в принципе, на наш дом утащенные уже показывают пальцем- почему им можно, а нам нельзя?
тротуар то тот же самый.
как вы предлагаете это неравенство узаконить?
Встал за 14 метров
но сколько можно повторятьтак и я повторяю- когда можно начать таскать?
напишем так- парковка запрещена за 15 метров, таскаем начиная с 10.
очередной встанет за 9.9 и начнет плакать за жлобов- эвакуаторщиков и петь песни про "чуть-чуть"
paradox1. Бороться за организацию.
и с чем надо бороться? с эвакуаторщиками- или все таки за организацию пространства?
2. Внести поправку, как было при той, первой волне эвакуации -Т.е. - эвакуировать только то ТС, которое мешало проезду ТС или проходу пешеходов.
А не устраивать выпас "хлебных мест" караванами эвакуаторов, а там где нужно, действительно - не дождаться.
Широкий тротуар- не мешает- пусть стоят. Узкий, мешают- утаскивать нахрен. Так и было.
которое мешало проезду ТС или проходу пешеходов.я вам написал про реальную парковку на тротуаре.
как вы отделите- где мешает, а где нет?
к тому же, в момент заезда- мешает по любому
Широкий тротуартротуар у нас метров 6-7.
там мешает, тут почти не мешает.
как провести четкую границу?
а иногда и около нашего дома ходят большие компании- наверное, им уже мешает..
paradoxЖдал этого вопроса. Простой житейской логикой. Наверно 6 метров не мешают, а большой компании и свободный тротуар узок будет и по неоднократным жалобам граждан.
как вы отделите- где мешает, а где нет?
В прошлую эвакуацию определяли. Сейчас чисто бизнес- не там где мешают, а там где выгоднее.
Между волнами эвакуации прекрасно жили и без них. Штраф, тем более большой достаточный стимул не нарушать.
paradoxЛюбой заезд во внутридворовое пространство, даже по проезду, в момент пересечения тротуара- мешает. Тут уж ничего не поделать.
в момент заезда- мешает по любому
Простой житейской логикой.вы же сами знаете, что простая житейская логика как база для правовых решений -ещё бОльшая база для коррупции.
возвращаемся, с чего начинали..
Штраф, тем более большой достаточный стимул не нарушать.вот тут я с вами согласен- но вы в курсе, что до недавнего времени штраф автомобилю без водителя было не выписать?
я бы отдал права на выписывание штрафа с видеофиксацией вообще частным структурам.
Наверно 6 метров не мешают,опять же- по уму нах такой тротуар не нужен- а при правильной организации парковки и уменьшении ширины тротуара вокруг нас можно вдвое больше машин расставить.
кстати- я бы еще и за мудатскую парковку тоже штрафовал- когда один казел на пять мест раскорячится
paradoxВ курсе. Но мы говорим не про " тогда " а про " сейчас" когда по городу катаются машинки ЦОДД с камерами видеофиксации и далее рассылкой " писем счастья" я об этом писал выше.
о вы в курсе, что до недавнего времени штраф автомобилю без водителя было не выписать?
я бы отдал права на выписывание штрафа с видеофиксацией вообще частным структурам.
Опять стоит машина поперек проезда, на трамвайных путях - эвакуируйте. В остальных случаях штраф и только штраф.
Пару раз по 3 тысячи, и на этом тротуаре будет тишина и пустота.
А не охота за массовой парковкой в "неположенном " месте или неправильным расположением.
Эвакуация должна быть экстренной мерой . Только в особых случаях.
За сим удаляюсь.
З.Ы. Насчет коррупции- я могу назвать ( но не скажу) цифру сколько СЕЙЧАС платит эвакуаторщик за вызов на 5-7 машин. Наличкой. Сразу.
когда по городу катаются машинки ЦОДД с камерами видеофиксацииа номера залеплены листиками...
Mich1В доле что ли?
Насчет коррупции- я могу назвать ( но не скажу) цифру сколько СЕЙЧАС платит эвакуаторщик за вызов на 5-7 машин. Наличкой. Сразу.
В Москве есть два вида эвакуаторов (не считая тех, кого вызывают сами владельцы машин при поломке или ДТП) - оранжевые (ГБУ ГСПТС) и зелёные (ЗАО МосПаркинг). Оранжевые увозят те машины, которые мешают движению, а зелёные - те, с которых можно взять выкуп. Ни разу не видел зелёных в узких местах, возле идиотов, вставших на трамвайных путях, при уборке снега. Там всегда работают оранжевые. А вот на ликсутовских пастбищах (у натыканных знаков там, где парковка никому не мешает, ну, кроме вымогателей платной парковки) - неизменно зелёные. Не стесняющиеся сами стоять табуном под любыми знаками, сужать полосы и т.п. А в Сети и в общественном сознании в целом старательно размазывают эту разницу.
Не нужно запрещать увозить машины ГОСУДАРСТВЕННЫМ служащим. Они делают свою работу по обеспечению проезда. Необходимо и достаточно уничтожить ЧАСТНУЮ КОНТОРКУ, ворующую личные автомобили граждан с целью получения выкупа. Ну и крайне желательно примерно ПОСАДИТЬ чиновников, крышующих этих вымогателей в мэрии Москвы и аналогичных структурах подмосковья.
И никаких непоняток.
Schnapps
НУ и? Я если честно не понял ТС.Возможно он хотел спросить Можно ли их дуплить монтировкой? В принципе.. думаю можно
Кого дуплить? Я чётко написал, что инициатива нормальная.
Более того, нафига отказываться от денег в ситуациях, мною описанных? То же самое с парковкой делать можно.
Рецидив? Увеличиваем штрафы. По геометрической.
Siberian_46Я внятно написал, что когда наступает уголовная отвественность, то она и наступает.
А че там, покалечил кого - 100 000 шраф, сбил насмерть пожилого - 100 000 штраф, сбил насмерть "средний возраст"
paradox200р в день. почти 5 тыс в месяц.
а я за эвакуацию.
"атмосфера" парковка- 2 часа 50 руб.
и что- она пустая, а тротуары и второй ряд, автобусная остановка- всё забито.
при том, что эвакуаторы трудятся не покладая рук практически
У нас у офиса по 40 в час. Почти 8 тыр в месяц.
Это не правильно.
200р в день. почти 5 тыс в месяц.зачем там парковаться целый день? вторым рядом стоят приехавшие на время.
для длительной парковки есть платные охраняемые там же по 100 руб в день, а в пределах 10 минут пешком полно свободного и бесплатного.
Это не правильно.неправильно думать, что все обязаны предоставлять вам везде бесплатную парковку.
общественный транспорт никто не отменял.
да, отсутствие бесплатного места в новостройках- это вредительство и идиотизм.
но в центре никаких вариантов- или за деньги, или пешком
paradoxРабота, проходная рядом. На работу люди приезжают.
зачем там парковаться целый день?
На работу люди приезжают.повторю-
отсутствие бесплатного места в новостройках- это вредительство и идиотизм. но в центре никаких вариантов- или за деньги, или пешкомездить на авто никто силой не заставляет.
paradoxНе надо повторять.
повторю-
Там достаточно было сделать места по 10р/час. И люди бы потянулись.
Сейчас же эти места банально пустуют. Ни чёрту кочерга, ни богу свечка.
Тем более это не центр, а за ТТК.
Siberian_46Они иногда РУЛЕТКОЙ ИЗМЕРЯЮТ расстояние. И хрен потом оспоришь.
Остыньте комрады, если ТС от ПП в 4,9 м, то норм. инспектор пройдет и ни чего не предпримет
paradoxЭти 2 см никакой роли никогда не сыграют.
я на 2 см позже замечу пешехода и на два см позже остановлюсь.
Эти 2 см никакой роли никогда не сыграют.да ну?
давайте проще- только это не переход на личности, а наглядный пример- я бью вас в лоб.
кулак остановленный за см до лба- или на сантиметр дальше первоначального нахождения лба- играет роль?
mnkuznПравильно. Потому что регламент есть регламент.
Они иногда РУЛЕТКОЙ ИЗМЕРЯЮТ расстояние. И хрен потом оспоришь.
Я только глода два как отучил своих великовозрастных алгоритмистов писать: за время 2-8 секунд проконтролируйте значение параметра...
😊
Вот здесь http://guns.allzip.org/topic/53/1584707.html я приводил пример реального места, где знак 3.27 поставили на том участке дороги, где остановка ФИЗИЧЕСКИ не могла кому-либо помешать. И начали эвакуировать автомобили.
Вот здесьабсолютно согласен.
те самые 5%, тут и запрет лишний, и эвакуация тем более.
paradoxНИКАКОЙ роли эти 2 см - 5,01 или 4,99 от ПП - не сыграют НИКОГДА. Т.е. ни при каких обстоятельствах. Вообще. Совсем. Вообще совсем никак не сыграют.
да ну?
paradoxБез перехода на личности - у меня там толстые кости, так что для меня - не сыграет, а для вас - очень даже. 😀
давайте проще- только это не переход на личности, а наглядный пример- я бью вас в лоб.
кулак остановленный за см до лба- или на сантиметр дальше первоначального нахождения лба- играет роль?
И снова - огромный грузовик, стоящий от ПП в 10 метрах, перекроет обзор гораздо сильнее спорткара метровой с небольшим высоты. Понимаете, к чему я?
paradoxТак, блин, недавно ВЫ САМИ говорили, что если стоит с нарушением, - значит всегда мешает...
абсолютно согласен.
Понимаете, к чему я?понимаю.
я не против сложной формулы, учитывающей ширину и высоту автомобиля.
но я против размытых границ.
не сыграют НИКОГДА.
а для вас - очень дажео! вы уж определитесь..
я не против, пусть для меня..
mnkuzn
Так, блин, недавно ВЫ САМИ говорили, что если стоит с нарушением, - значит всегда мешает...
я поправился уже выше- есть 5% - в них попадают счастливчики и идиотские знаки.
вопрос, как фильтровать.
paradoxрасстерилвать, блин, на месте.
вопрос, как фильтровать.
Опять улезли в хз какие дебри!
Всё же "на ладони"?!
расстерилвать, блин, на месте.при чем всех- и эвакуаторов, и припарковавшихся.
paradoxда.. вот...уж
и эвакуаторов, и припарковавшихся.
Эвакуация авто это одно, а вас на штрафстоянке не заставляли второй раз оплачивать штраф, который вы уже оплатили? Но , у них в компьютере штраф оплаченным не числится. Они все знают, понимают, но пока не заплатишь, машину не получишь, а уж потом идите в налоговую и там разбирайтесь. Да с какого хрена я должен платить второй раз, ходить потом выбивать свои деньги обратно.
, а вас на штрафстоянке не заставляли второй раз оплачивать штрафнет.
первый раз слышу.
paradox
нет.
первый раз слышу.
Мало того, ездил на машине не я, а родственник, штраф который вынудили заплатить второй раз, был на другую машину, на которой ездил зять. Просто я собственник, и все штрафы получаются на меня.
ЛепесейИМ ладно бы это были просто штрафы
Просто я собственник, и все штрафы получаются на меня.
Мало тогоничего не понял.
paradoxЕдущая по правилам тоже мешает проезду всех, кто хотел бы ехать на ее месте, но это ничего не доказывает.
неправильно припаркованная ВСЕГДА либо мешает проходу, либо проезду
Если бы у нас знаки "остановка запрещена" вешались только там, где остановка запрещена, а не ради того, чтобы нарубить бабла - была бы сказка...
ScrewDriver78
Если бы у нас знаки "остановка запрещена" вешались только там, где остановка запрещена, а не ради того, чтобы нарубить бабла - была бы сказка...
Во во
и тротуары где попало постоянно!!!!
paradox
ничего не понял.
Так получилось, что у меня несколько машин. На одной ездит жена, на другой зять, на третьей я. А все штрафы приходят мне.
Лонжерон
Я внятно написал, что когда наступает уголовная отвественность, то она и наступает.
Во-во, но мне как то не очень хотелось, что бы она наступила при наезде такого "ездюка" на моего близкого...
Кстати у нас в городе висела камера на ограничение 60 км/ч, так под нее "золотая" молодежь на спор каталась - кто быстрее мимо нее проедит - проигравший оплачивает штраф победителю (ну и свой конечно)(5000р х 2 -всего) + "бонус" победителю, главное все беспристрастно, фото домой присылали...
сняли, когда стали фиксировать превышение на 180 км/ч сверх установленной - от греха подальше...
А все штрафы приходят мне.так и правильно..
Siberian_46Надо было просто за этой камерой "живых" гаишников поставить с радаром. Оформили бы мажорчиков - и на лишение.
сняли, когда стали фиксировать превышение на 180 км/ч сверх установленной - от греха подальше...
Siberian_46Мне тоже.
Во-во, но мне как то не очень хотелось, что бы она наступила при наезде такого "ездюка" на моего близкого...
Но при не наступлении. А так, почему бы пидорка, не подсадить на пару лямов штрафа?
Лонжерон
А так, почему бы пидорка, не подсадить на пару лямов штрафа?
так ему поху* будет, скока там лямов, будет гонять и ржать над другими (по его мнению мы лох*), а ты ходи и бойся, попадешь под него или нет...
а как встрянет, откупится, в крайнем случае съеб*т с места дтп или за бабки сядет другой...
И так, по нынешнему времени, скока таких случаев...
Siberian_46
а ты ходи и бойся,
Siberian_46"nj e;t cjdctv ehjyfz fkmnthyfnbdf/
а как встрянет, откупится, в крайнем случае съеб*т с места дтп или за бабки сядет другой...
Yjhvfkmysq vbh nfr yt ;bd`n/
Лонжерон
"nj e;t cjdctv ehjyfz fkmnthyfnbdf/
Yjhvfkmysq vbh nfr yt ;bd`n/
Кто ж спорит, но в нормальном "мире" желательно и правила пдд соблюдать...
Siberian_46😊
Кто ж спорит,
Дядюшка Ух
Надо было просто за этой камерой "живых" гаишников поставить с радаром. Оформили бы мажорчиков - и на лишение.
Круглосуточное дежурство что-ли?
Siberian_46Это однозначно.!!!!
...желательно и правила пдд соблюдать.........
Лонжерон
Это однозначно.!!!!
Ну, ладно
Самый кайф, когда эвакуируют с места, где парковка разрешена.
Но если ты её не оплатил умышленно или есть глюк базы, твое авто не просто оштрафуют, а именно утащат 😊 Причем с того места, где парковаться можно.
Осенью работал на Арбатской. Часто видел работающие эвакуаторы, которые забирают авто с парковочных мест.
Как я и говорил, к борьбе с пробками деятельность вороваек МосПаркинга не имеет никакого отношения. Стоящая на разрешенном месте машина трафику не мешает, но - даёт повод получить выкуп.