Самоуправляемый автомобиль с разработанной компанией Google системой искусственного интеллекта попал в аварию в американском штате Калифорния. Инцидент произошёл 14 февраля в городе Маунтин-Вью.Автомобиль Lexus компании Google пытался объехать мешки с песком и при возвращении в свою полосу не пропустил автобус. В результате столкновения у автомобиля Google были повреждены левое переднее колесо и брызговик, сообщает Wired.
Кто им права продал?они, вроде, не двигались, спокойно лежали, ждали когда их обьедут. в чем их вина?
почти анонимА если бы бежали вообще трындец. Скоро они начнут давить людей...
спокойно лежали
вопрос нихYя не праздный, безусловно в амерской сутяжной системе предусмотрели какую-нито страховку даже роботов, и новость интересна с точки зрения субъектов гражданско-правовых отношений, в амерской заебательской друг друга, системе
Когда роботы начнут давить дебилов, бегающих вне переходов, и за это никого не будут сажать, настанет золотой век безопасности на дорогах 😊
VovanoidПервый закон робототехники, как там у Азимова.
Когда роботы начнут давить дебилов, бегающих вне переходов, и за это никого не будут сажать,
Первый закон робототехники, как там у Азимова.они не специально, а в силу ПДД.
вопрос нихYя не праздныйя понимаю 😊
это надо смотреть ПДД той страны на предмет кто имел преимущество. Могут и на программистов повесить косяк, т.к. обьезд препятствия не рассмотрели с точки зрения перестроения авто.
почти анонимСказали робот виноват.
это надо смотреть ПДД той страны на предмет кто имел преимущество.
Специально не слежу но когда попадаются статьи про роботомобили то вроде сейчас единственный сдерживающий фактор даже не "кто виноват" а "кого спасать".
По логике робот должен спасать "хозяина" владельца с другой стороны если на дорогу выбежит ребёнок?
carrierКогда Протоны падали - значит тоже они сами были виноваты)))))))
Сказали робот виноват.
sniper1139Так же, как и в голове водителя - рандом
По логике робот должен спасать "хозяина" владельца с другой стороны если на дорогу выбежит ребёнок?
Я честно говоря к своему стыду не знаю что означает
рандомтут ( там ) я так понимаю дело в том, что если уворачиваясь от ребёнка, который внезапно выбежал на дорогу, водитель САМ направит авто в дерево и так сказать самоубъётся - это выбор водителя. А вот если это сделает робот то....
И что там вообще может быть в голове водителя одному водителю известно. Вот сидит рядом "любимая" тёща - как это объяснить роботу?)))))))))))))))))
sniper1139Нуууу... Рандомный - значит фонарный. Как-то так...
Я честно говоря к своему стыду не знаю что означаетquote:рандом
mnkuzn
Рандомный - значит фонарный.
sniper1139Вот и не могут решить)))))))))) А я значит и слова не знаючи решил)))))))))))))) Вот и разниТца между программой и живым человеком))))))))))))))
САМ направит авто в дерево
sniper1139Ничего необычного - профессиональная деформа... блин, эрудиция! 😀
А я значит и слова не знаючи решил))))))))))))))
mnkuznскорее уж дефлорация
Ничего необычного - профессиональная деформа... блин, эрудиция!
sniper1139Случайный выбор
не знаю что означает
sniper1139Обычно это не выбор, а бессознательные действия. Среднестатистический водитель не думает о том, кто важнее и т.д., он просто действует как повезёт, как фишка ляжет и т.д., то-есть рандомно. А вот робот будет действовать по алгоритму, у него будет время на то, чтобы "всё обдумать". Поэтому "честно" будет - заложить в алгоритм тот же рандом
я так понимаю дело в том, что если уворачиваясь от ребёнка, который внезапно выбежал на дорогу, водитель САМ направит авто в дерево и так сказать самоубъётся - это выбор водителя
sniper1139Разница в том, что программа обработает всю информацию и будет принимать решение, а человек всего этого не делает
Вот и разниТца между программой и живым человеком
Поэтому "честно" будет - заложить в алгоритм тот же рандомможет предусмотреть подушку в бампере? робот ее надувает и все.
Rusl@По понедельникам давит пешеходов, по вторникам гробит экипаж. Справедливо. Даже можно рулетку замутить.
Поэтому "честно" будет - заложить в алгоритм тот же рандом
sniper1139Тормозить будет.
По логике робот должен спасать "хозяина" владельца с другой стороны если на дорогу выбежит ребёнок?
carrierТочно так же, как и живой водитель
По понедельникам давит пешеходов, по вторникам гробит экипаж. Справедливо