встретил сегодня засаду
спрятались за АЗС, ловили за ранний поворот через сплошную, там есть разрыв, но все поворачивают чуть раньше - так удобнее разъезжаться
сидели снимали на камеру
ни гвоздя ни жезла всем!
В сочах на всём серпантине так стоят и принимают за сплошную - и это правильно - нефиг пытаться убить того кто по встречке нивиновный едет.
в сочах выезд на серпантине на встречку - народная забава, мудилы
ездил там этим январем
а здесь засада - подстава
кстати, телефон СБ был занят, я звонил
SDRА смысл звонить? Писать надо. Желательно видео приложить, если таковое есть.
кстати, телефон СБ был занят, я звонил
Дядюшка Ухи сразу царю 😀
Писать надо.
SDRКакая еще подстава?
здесь засада - подстава
Водятлы сами "срезают", их никто силой не заставляет...
тов.Берия
Какая еще подстава?
Водятлы сами "срезают", их никто силой не заставляет...
вы правда верите, что на видео снимают, чтобы предоставить материалы в суд, а не водители сговорчивей были?
вы правда верите, что на видео снимают, чтобы предоставить материалы в суд, а не водители сговорчивей были?А вам не пофиг, кому платить - государству или гаям?
Важно, что тормознули за дело. И лихач потом какое-то время поосторожнее будет.
Всегда у нас так было. Нарушил, попался - можешь платить "по закону" или "договориться". Причем второе удобнее и дешевле.
Последнее время другая тенденция огорчает - могут остановить и докопаться на ровном месте. Уже пара приятелей так попала. Настоящих нарушителей им мало, что ли?
не ну совсем гайцы озверели - за нарушения ловить стали! 😀
и ведь ещё, гады такие, на камеру фиксируют, так что и не отвертеться 😀
цирк с конями
SDRА в чем подстава? В том, что мудак, срезающий поворот, по закону отвечает за свое нарушение?
а здесь засада - подстава
Видел мудака сегодня - съезжал с дороги на расположенную слева площадку. Метров за 10 перестраиваться на левую половину дороги, мудак, начал. НИЧЕГО не мешало мудаку не выезжать на встречку (в том месте это запрещено).
mnkuznМиш, тяжко тебе наверное живется?
правильный слишком
не грешишь никогда?
паровозиком в рай нацелился?
не ну совсем гайцы озверели - за нарушения ловить стали!
А в чем подстава? В том, что мудак, срезающий поворот, по закону отвечает за свое нарушение?Или тролли, или на авто раз в год выезжаете...
Ни разу не видели, как бывает разметка, таджикскими "дорожниками" нанесена?
Вот потому и подстава.
У нас кстати тоже сегодня стояли и с камеры в машины транслировали участок перекрёстка, где два ряда - правый только направо, по стрелке, и левый только прямо. Вот это нормально.
Хотя, я бы ЦОДДу претензию накатал, что там всё время толчея из-за этой дурацкой несинхронной с прямым зелёным стрелкой.
Лонжерон"Херовому танцору всегда яйца мешают!"(с) 😀
Ни разу не видели, как бывает разметка, таджикскими "дорожниками" нанесена?
cccbНу да...
"Херовому танцору всегда яйца мешают!"(с)
Тоже из этих?! 😀
Вчера у дома гайцы приняли гашеного водителя, попросили нас с женой побыть понятыми. В машине висит камера (показалось, что не одна). Весь процесс фиксируется. Разговорился с гайцем, жаловался, что, несмотря на большие штрафы, пьяных за рулем становится больше. ( у клиента на выдохе - 1,35).
Fox7НЕе, ну это уже не развод. Это уже нормальная работа.
( у клиента на выдохе - 1,35).
Блин...1.35!!! Это скока же всосать надо?!
Мне, так литр водовки, не меньше...
Лонжерона глаза-то где?
Или тролли, или на авто раз в год выезжаете
Ни разу не видели, как бывает разметка, таджикскими "дорожниками" нанесена?
намедни один такой правильный кадр меня (в городе!) через двойную обогнал и был радостно принят гайцами 😊
тоже возмущался, дескать чё его напрасно щемят 😊
ЛонжеронНе, я из тех, кому разметка не мешает и я не имею привычки резать углы.И не потому что я не могу решить на месте, просто понимаю, что с другой стороны едет человек, который не ждет торопящегося идиота на встречке.
Тоже из этих?!
и я не имею привычки резать углыпокерист? 😛
Так я не говорил, что развод. Хорошо (для обеих сторон), что фиксируют на камеру. А то года три назад вызывали повторно дать показания (синячок пошел в отказ, типа оклеветали его), вызванивали понятых и опрашивали. А тут пространства для таких маневров гораздо меньше - продули, показали понятым, зафиксировали на камеру.
cccbЯ не про две сплошные, и если не понятно, то...ну что тут поделаешь?
Не, я из тех, кому разметка не мешает
Куча мест есть, где сплошная на поворотах, перекрёстках нанесена так, что если не пересечёшь передним, то задним точно. Или наоборот.
Ну тупоголовые рисовали.
Или те, кому яйца не мешают...потому что их нет 😀
SDRВполне себе живется. Меня больше чем полностью устраивает не нарушать.
Миш, тяжко тебе наверное живется?
SDRНу, бывает. Но стараюсь не нарушать. И получается очень неплохо.
правильный слишком
не грешишь никогда?
Я утверждаю, что любой, кто скажет, что по Правилам ездить ну решительно никак не возможно и не нарушать нельзя - самый настоящий мудак.
ЛонжеронА в чем проблема? Приведите, плиз, пример, НЕПРАВИЛЬНОЙ разметки.
Ни разу не видели, как бывает разметка, таджикскими "дорожниками" нанесена?
Вот потому и подстава.
ЛонжеронПрямо так на метр внутрь перекрестка нанесена? И даже если и так - что, штрафуют за наезд на нее?
Куча мест есть, где сплошная на поворотах, перекрёстках нанесена так, что если не пересечёшь передним, то задним точно. Или наоборот.
И даже если и так - что, штрафуют за наезд на нее?Разрыв слишком узко прорисован.
Я так понял на таких местах и ловят.
Я даже, если не лень будет сделаю фото такого места.
справедливости ради - разметка и вправду бывает пипец какая .
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
ЛонжеронА я понял, что ловят мудаков, которые тупо выезжают на встречку, спрямляя левый поворот.
Я так понял на таких местах и ловят.
SDRИ правильно делают гайцы, что дрючат. Ибо нехрен выезжать на встречку.
ловили за ранний поворот через сплошную, там есть разрыв, но все поворачивают чуть раньше
Меня просто умиляют доводы дебилов - типа, я торопился, иначе не проехать и т.д. и т.п. Я лично - за ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЕ ужесточение ответственности за нарушение ПДД. Ну и в качестве корреляции - за ужесточение ответственности гайцов за неправомерное привлечение водителей к ответственности.
Например, выехал на тротуар - 50 т.р. А не 2 (так, вроде, сейчас?). Перекрыл перекресток - 25 т.р. Выехал на красный свет на переход (не остановился в предписанных случаях перед нерегулируемым ПП) - 100 т.р. И СРАЗУ на дорогах порядка станет больше. СРАЗУ. Особенно после того, как пару ведер заберут в доход государства в качестве уплаты этого штрафа.
Так что это не менты продвинутые, это водители - мудаки и п...сы.
справедливости ради 😊
это водители - мудаки и п...сы.тоже верно .
Я лично - за ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЕ ужесточение ответственности за нарушение ПДД.
да хоть расстрелы вводи - работает не жестокость наказания , а его неотвротимость .
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
mara2107Работает. Еще как. Хотя в комплексе - гораздо лучше.
да хоть расстрелы вводи - работает не жестокость наказания , а его неотвротимость .
Пусть хоть сто раз будет неотвратимым штраф в 500 р. - ну, заплатит такой за месяц штрафов на 15 т.р. - для многих это пустяки. А если каждый день будут штрафовать от 10 т.р. - это будет ненапряжно ой как для не многих.
Я каждый день - два раза разворачиваюсь через сплошную , ибо при нанесении разметки тупо на метр раньше нарисовали сплошную и десятки других людей поступают так же , но когда кого либо припутывают за этим делом сотрудники ДПС - никто не кричит - типа я не виноватый и все дорожники кАзлы .
ну, заплатит такой за месяц штрафов на 15 т.р. - для многих это пустяки. А если каждый день будут штрафовать от 10 т.р. - это будет ненапряжно ой как для не многих.
у тебя сколько зарплата то ?
------------------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Maksim VВаш пример не имеет отношения к сабжу даже близко. В вашем случае - типичная ошибка (при нанесении разметки), которая не может служить основанием для ответственности. А речь шла о мудаках, которые поворачивают в заведомо запрещенном месте.
Я каждый день - два раза разворачиваюсь через сплошную , ибо при нанесении разметки тупо на метр раньше нарисовали сплошную и десятки других людей поступают так же
mara2107У меня нет зарплаты.
у тебя сколько зарплата то ?
Вот типичный пример. Правда, я там уже где-то с год, наверное, не был, но не думаю, что ситуация кардинально поменялась.
Итак.
Тут снимок места со спутника. Обратите внимание, что разметка (над цифрами 1 и 2) основательно истерта. ИРЛ так и есть. Нас, конечно, в большей степени интересует положение 1, но и на 2 тоже разворачиваются (поворачивают налево) через сплошную:
Примерно так должна выглядеть реальная разметка - которая просто стерта мудаками так, что ее видно еле-еле. Но ВИДНО. Причем осевая не входит глубоко в пределы перекрестка, что и имел в виду, как я его понял, Maksim V:
А так должен осуществляться разворот (красная стрелка) и так он осуществляется ИРЛ (синяя стрелка). Причем мудаки начинают разворот сразу после ПП:
И что тут можно предъявить гаишникам? Только то, что я их там ни разу не видел - в то время как мудаки, вылезая всем скопом за сплошную на пол-корпуса, создают аварийную ситуацию для тех, кто движется со встречного направления или разворачивается по Правилам.
Очень много мест, где разметка нанесена криво, неправильно. И этим иногда очень хорошо пользуются сотрудники ГИБДД. Это факт.
А про нарушения правил
mnkuznЯ так не понял. Это конкретное нарушение. Нечего даже обсуждать.
А я понял, что ловят мудаков, которые тупо выезжают на встречку, спрямляя левый поворот.
Василий второйЕсть такое. Но это вариант технической ошибки дорожников (как в примере Максима В, если я его правильно понял), которая не может служить основанием для ответственности. Другое дело, когда разметка просто истерта, но по всем признакам она там есть - это уже нарушение мудака-водителя.
Очень много мест, где разметка нанесена криво, неправильно.
Василий второйНу, кое-кто в теме считает гайцов, наказывающих за это, недостойными людьми...
А про нарушения правилquote:Originally posted by mnkuzn:
А я понял, что ловят мудаков, которые тупо выезжают на встречку, спрямляя левый поворот.
Я так не понял. Это конкретное нарушение. Нечего даже обсуждать.
mnkuznМудак или нет, но нарушитель, да.
Я утверждаю, что любой, кто скажет, что по Правилам ездить ну решительно никак не возможно и не нарушать нельзя - самый настоящий мудак.
Я же веду речь, когда совершить маневр из-за неправильной разметки не нарушив, в нашем случае, пересечь сплошную одним колесом, невозможно.
Я утверждаю, что любой, кто скажет, что по Правилам ездить ну решительно никак не возможно и не нарушать нельзя - самый настоящий мудак.я бы не был бы так категоричен
здоровья может не хватить, отстоять точку зрения
особо где нить в регионах, а не за клавиатурой
mnkuznИ то и другое. И все мудаки. Потому как сейчас стоит проехаться в потоке, за пять минут можно легко десяток нарушений нафиксировать. А не стоять тупо в кустах.
не менты продвинутые, это водители - мудаки
ЛонжеронМудак. Потому что мудак - это тот, кто с упорством, достойным лучшего применения, занимается всякой фигней. Водятел, срезающий поворот и экономящий на этом секунды, вполне подпадает под это определение.
Мудак или нет, но нарушитель, да.
Лонжерон1. Это НЕ НАРУШЕНИЕ.
Я же веду речь, когда совершить маневр из-за неправильной разметки не нарушив, в нашем случае, пересечь сплошную одним колесом, невозможно.
2. В сабже, который вы, кстати, просто перевернули с ног на голову, речь шла совсем о другом - а именно, о НАРУШЕНИИ, когда ездюки умышленно срезают поворот там, где этого делать нельзя.
mnkuznЭвона как!!!
Ваш пример не имеет отношения к сабжу даже близко. В вашем случае - типичная ошибка (при нанесении разметки), которая не может служить основанием для ответственности.
Вам я страницей раньше про это говорил.
Но только почему же не может?!
Еще как! Вот там и стоят продвинутые гайцы.
mara2107А какое отношение к зарплате имеет нарушение ПДД?
у тебя сколько зарплата то ?
mnkuznЭто Вы будете доказывать тому сотруднику, продвинутому, и конечно докажете, дав на лапу.
Это НЕ НАРУШЕНИЕ.
SDRЖуть...
здоровья может не хватить, отстоять точку зренияособо где нить в регионах, а не за клавиатурой
ЛонжеронТак гайцы-то почему мудаки? Потому что они карают нарушителей? А должны были в попочку их поцеловать?
И то и другое. И все мудаки.
ЛонжеронОни выбрали такой путь поимки нарушителей. Это делает их мудаками? Т.е. они мудаки - потому что спрятались, а вот нарушители - это не мудаки?
А не стоять тупо в кустах.
ЛонжеронПотому что нанесенная в ДАННОМ случае разметка - это техническая ошибка, которая ЯВНО видна на дороге с учетом имеющихся условий.
Но только почему же не может?!
И да, касательно "обоснуй за мудака". Любой, кто своими незаконными, неадекватными и т.д. действиями угрожает причинить мне вред - а автомобиль - это источник повышенной опасности, если что, - это мудак. И любое покушение мудака на мои (и моих близких) жизнь и здоровье дает мне право как дать объективную оценку его действиям, так и дать ему отпор в определенных рамках.
Если кто-то не считает покушающегося на его жизнь и здоровье мудаком и т.п. - это его личное право. Я считаю иначе.
mnkuznТов.водитель. вы в данном месте и времени пересекли двойную сплошную?
Потому что нанесенная в ДАННОМ случае разметка - это техническая ошибка
Да.
Фсе!!! Вы нарушили. Идите бодаться в службу разбора, или на месте можно.
Что вы тут дурочку то включаете?
А гайцы мудаки в том случае, когда стоят изо дня в день на одном месте. Передвигаясь они бы накоцали в разы настояших нарушений.
mnkuznЧто-то Вам надо успокоиться, пожалуй.
И да, касательно "обоснуй за мудака". Любой, кто своими незаконными, неадекватными и т.д. действиями угрожает причинить мне вред
Из всех участников никто не говорит про явнх нарушителей, и что их не надо штрафовать.
Речь идёт о тех местах, которые оборудованы, обозначены сомнительными знаками, разметкой...
А вы тут всех мудачите и подвергаете жёсткой критике.
Разве с таким характером можно за рулём управлять автомобилем?
ЛонжеронСкорее всего, ИРЛ так и будет. Я не спорю. Я говорю о ЗАКОННОМ развитии событий.
Тов.водитель. вы в данном месте и времени пересекли двойную сплошную?
Да.
Фсе!!!
Василий второйПойду выпью новопассита и приму холодный душ. А то уже клава плавится...
Что-то Вам надо успокоиться, пожалуй.
Василий второйА о ком говорит ТС в сабже?
Из всех участников никто не говорит про явнх нарушителей, и что их не надо штрафовать.
Василий второйТак это НЕ НАРУШЕНИЯ.
Речь идёт о тех местах, которые оборудованы, обозначены сомнительными знаками, разметкой...
Василий второйВы не внимательно читали мои посты. Мудак - это в данном случае НАРУШИТЕЛЬ. Назвать же человека мудаком, когда он, к примеру, остановился "под знаком", который висел НА ЗДАНИИ НА УРОВНЕ ВТОРОГО ЭТАЖА СРЕДИ РЕКЛАМЫ, может только мудак.
А вы тут всех мудачите и подвергаете жёсткой критике.
Василий второйНе только можно, но и необходимо. Если бы все - как я - считали нарушителей мудаками и сами при этом не хотели бы таковыми быть, то всего этого бардака, что есть сейчас, когда все не твари дрожащие, а право имеют (право наплевать на закон и на других людей), просто не было бы.
Разве с таким характером можно за рулём управлять автомобилем?
mnkuznйопрст...
Так это НЕ НАРУШЕНИЯ.
А что же это, если вас там поймали, за нарушение пдд, и вы не можете отрицать, что не нарушили 😊
Про это, именно про это речь.
Я в начале написал, как ловят по несоблюдению рядности. И это правильно. Хотя стрелка там не правилтная. Но не отбадаетесь.
Брат тоже ничего не нарушал, а замучался отбадываться от встречки.
ЛонжеронТо же самое, как, допустим, штрафовать за то, что в машине магнитола Санни, а не Сони.
А что же это, если вас там поймали
Совсем не тоже. ПДД не оговаривают марку магнитолы.
ЛонжеронА КоАП не оговаривает право гайца штрафовать за невидимый знак или разметку, ЯВНО нанесенную с нарушениями.
ПДД не оговаривают марку магнитолы.
Лонжерон
Куча мест есть, где сплошная на поворотах, перекрёстках нанесена так, что если не пересечёшь передним, то задним точно. Или наоборот.
это факт. чтобы занырнуть в такой поворот, не наезжая задними колёсами, надо перестроиться вправо, и этот манёвр будет казаться преследующему чем угодно вплоть до парковки у обочины, невзирая на включённый поворотник налево...
YepТ.е. ты, Вадим, призываешь перестраиваться вправо к обочине из левого ряда - с включенным левым поворотником? Или хочешь что-то сказать про нехороших людей, которые НЕ ТАК поймут этот маневр?
чтобы занырнуть в такой поворот, не наезжая задними колёсами, надо перестроиться вправо, и этот манёвр будет казаться преследующему чем угодно вплоть до парковки у обочины, невзирая на включённый поворотник налево...
mnkuznя ОБЪЯСНЯЮ, что у нас есть ТАКИЕ дороги, с НАНЕСЁННОЙ ТАКИМ ОБРАЗОМ разметкой, где ты ГЕОМЕТРИЧЕСКИ НЕ МОЖЕШЬ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО, НЕ НАЕХАВ ЗАДНИМИ КОЛЁСАМИ НА РАЗМЕТКУ. ЛИБО ТЕБЕ НУЖНО СНАЧАЛА МАКСИМАЛЬНО СМЕСТИТЬСЯ ВПРАВО.
Т.е. ты, Вадим, призываешь перестраиваться вправо к обочине из левого ряда - с включенным левым поворотником?
cccbДа и в общем "смишно" ...
кореша твои?
Примерчики просто оставлвют...
Yep
я ОБЪЯСНЯЮ, что у нас есть ТАКИЕ дороги, с НАНЕСЁННОЙ ТАКИМ ОБРАЗОМ разметкой, где ты ГЕОМЕТРИЧЕСКИ НЕ МОЖЕШЬ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО, НЕ НАЕХАВ ЗАДНИМИ КОЛЁСАМИ НА РАЗМЕТКУ. ЛИБО ТЕБЕ НУЖНО СНАЧАЛА МАКСИМАЛЬНО СМЕСТИТЬСЯ ВПРАВО.
Ну вт как товарищ понять нп может..? Скорее не хочет
YepВыше ты написал:
ты ГЕОМЕТРИЧЕСКИ НЕ МОЖЕШЬ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО, НЕ НАЕХАВ ЗАДНИМИ КОЛЁСАМИ НА РАЗМЕТКУ. ЛИБО ТЕБЕ НУЖНО СНАЧАЛА МАКСИМАЛЬНО СМЕСТИТЬСЯ ВПРАВО.
YepТ.е. ты говоришь о перестроении направо с включенным левым поворотником (выброшенный мной отрывок, вместо которого я поставил многоточие, значения для сути фразы не имеет).
надо перестроиться вправо ... невзирая на включённый поворотник налево
ЛонжеронИ не могу понять, и не хочу понимать, как можно говорить о перестроении вправо, показывая левый поворот.
Ну вт как товарищ понять нп может..? Скорее не хочет
И еще, граждане. Ваши примеры к сабжу не относятся - зачем их сюда приплетать?
mnkuznда, я говорю именно об этом!
ты говоришь о перестроении направо с включенным левым поворотником
YepНаправо - с левым поворотником... А че, современно... Тогда претензии могут быть только к тому, кто так делает.
да, я говорю именно об этом!
mnkuznКрасиво сказал!
мудак - это тот, кто с упорством, достойным лучшего применения, занимается всякой фигней.
Самокритично.
mnkuznводители длинномеров и автобусов вынуждены так делать все без исключения, например. иначе левую полосу займут мелкие вёдра.
Направо - с левым поворотником... А че, современно... Тогда претензии могут быть только к тому, кто так делает.
а для соблюдения полосы на узкой дороге так вынуждены делать и владельцы мелких ведер.
автобусный эффект называется.
Кстати. Леый поворотник при правом повороте на магистрали с выездов включает 90 % участников. Так же как и на въезде на круг.
mnkuzn
Я утверждаю, что любой, кто скажет, что по Правилам ездить ну решительно никак не возможно и не нарушать нельзя - самый настоящий мудак.
Всякий, кто утверждает, что возможно ездить, ни при каких обстоятельствах не нарушая ПДД - или тролль, или, в лучшем случае, просто не имеет прав и машину никогда не водил.
ScrewDriver78У меня двоюродный брат довольно поздно получал права. По характеру человек очень прилежный и пунктуальный. Когда ездил с отцом (дядей) постоянно бурчал, что вот тут нарушаешь, вот тут... доходило, что чуть из машины не выгоняли.
Всякий, кто утверждает, что возможно ездить, ни при каких обстоятельствах не нарушая ПДД - или тролль, или, в лучшем случае, просто не имеет прав и машину никогда не водил.
Сдал всё с первого раза. После месяца катания по городу, его уже было не узнать. Не в том смысле, что нарушал всё и вся, а так, где сплошную, разделяющую односторонние потоки "на тонкого" пересечёт, где скорость чуток... Уж я его подначивал 😀. Но за три года интенсивного вождения у него ещё нет ни одного штрафа. (три раза т)
Василий второйОдин в один, как сын у меня. 😀
После месяца катания по городу, его уже было не узнать. Не в том смысле, что нарушал всё и вся, а так, где сплошную, разделяющую односторонние потоки "на тонкого" пересечёт, где скорость чуток...
mnkuzn
А в чем проблема? Приведите, плиз, пример, НЕПРАВИЛЬНОЙ разметки.
Рублево-успенское шоссе в МО. По 1 ряду в каждую сторону, но двойная сплошная. Что противоречит ПДД
LewaНе на дороге. В жизни - к сожалению, иногда бывает. На дороге - почти нет.
Самокритично.
YepТ.е. они ВЫНУЖДЕНЫ нарушать? Или они считают, что все должны, видя их левый поворотник и перестроение вправо, посчитать все, что угодно, но не то, что они - дебилы?
водители длинномеров и автобусов вынуждены так делать все без исключения
Что, блин, мешает, включить правый поворотник, перестроиться правее, затем включить левый и провернуть из более правого положения? Т.е. как и предписывают ПДД?
ЛонжеронМдя... Это ДРУГАЯ ситуация! Речь шла сначала о срезающих угол мудаках, потом о мудаках, перестраивающихся правее с левым поворотником.
Леый поворотник при правом повороте на магистрали с выездов включает 90 % участников. Так же как и на въезде на круг.
ScrewDriver78Я утверждаю, что ВСЕГДА можно проехать в рамках закона. Приведите примеры, когда проехать, не нарушая закон, не возможно (крайнюю необходимость тут не учитываем, т.к. она является обстоятельством, отменяющим незаконность деяния при формальном нарушении ПДД. Например, при аварии ТС перегородили нашу полосу, поэтому приходится выезжать на встречку. Таких примеров не надо - это притягивание за одно место).
Всякий, кто утверждает, что возможно ездить, ни при каких обстоятельствах не нарушая ПДД - или тролль, или, в лучшем случае, просто не имеет прав и машину никогда не водил.
ayfИ при чем это здесь? Нужен пример разметки, являющейся подставой. Или вы полагаете, что в вашем примере двойная сплошная - типа прерывистая?
Рублево-успенское шоссе в МО. По 1 ряду в каждую сторону, но двойная сплошная. Что противоречит ПДД
ScrewDriver78давай пари! я на следующей неделе еду в катю по работе, вешаю регистратор и туда-обратно ничего не нарушу?! сумму сам назови, но думаю меньше 50 или 100 тыщ не интересно будет...
ни при каких обстоятельствах не нарушая ПДД
mnkuznАга, ну вот тролль и начал юлить. Это кто сказал, что объезд сломавшейся газели через сплошную при поездке за пивом в ближайшую тошниловку - "крайняя необходимость"? Это где написано? Не можешь проехать по ПДД - стой, жди, пока дорожные службы освободят проезд. Чай не пожарный. Это только спецтранспорту разрешено нарушать разметку и знаки, и то только с включенной люстрой и сиреной.
крайнюю необходимость тут не учитываем, т.к. она является обстоятельством, отменяющим незаконность деяния при формальном нарушении ПДД
mnkuznОк, простейший случай. ПДД гласят: "В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки". Однако в Москве в 90% случаев после окончания работ временную разметку никто не убирает. Если руководствоваться ПДД и ехать строго по временной разметке- во многих местах можно устроить неиллюзорный замес с множеством трупов, т.к. она и на встречку порой выводит. Или тут тоже ПДД, ПДД, а потом раз - и крайняя необходимость?
Приведите примеры, когда проехать, не нарушая закон, не возможно
cccbЕсли вы сможете по конкретному маршруту, один раз проехав, ничего не нарушить - это и близко не будет доказательством того, что возможно никогда не нарушать.
давай пари! я на следующей неделе еду в катю по работе, вешаю регистратор и туда-обратно ничего не нарушу?!
ScrewDriver78Вот только звездить тут не надо! Затор на дороге причиняет ущерб ВСЕЙ ДОРОЖНОЙ СИСТЕМЕ СТРАНЫ. Вред здесь причиняется МАСШАБНЫЙ.
Ага, ну вот тролль и начал юлить.
ScrewDriver78Это общая административная и судебная практика.
Это где написано?
ScrewDriver78Вы - в силу недостатка необходимых знаний - очень сильно заблуждаетесь. Это типичнейший, просто академический пример крайней необходимости.
Это только спецтранспорту разрешено нарушать разметку и знаки, и то только с включенной люстрой и сиреной.
И сирена касательно возможности отступать от ПДД СОВЕРШЕННО НЕ ПРИ ЧЕМ. Знаток! 😀
ScrewDriver78Вы не понимаете простой вещи - крайняя необходимость или есть, или нет. Это - ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, а не факт.
Или тут тоже ПДД, ПДД, а потом раз - и крайняя необходимость?
ScrewDriver78И тролль тут - я. 😀
Если вы сможете по конкретному маршруту, один раз проехав, ничего не нарушить - это и близко не будет доказательством того, что возможно никогда не нарушать.
А сколько раз нужно проехать и по какому маршруту?
Вот смотрю Стоп-хам и стразу вспоминаю ганзейских водятлов, которые утверждают, что иначе никак не проехать... Ну, им же НАДО во двор - по тротуару...
о двор - по тротуару...лет 15 не ездил ПО ТРОТУАРУ
в 90-х, изредка, позволял себе, но тогда были пробки не чета нынешним т к ТТК не было, как и многих других магистралей
SDRПотому что ВОЗМОЖНО проехать без нарушений. И потому что не мудак - во всяком случае, в этом. 😀
лет 15 не ездил ПО ТРОТУАРУ
ScrewDriver78, сколько раз и по какому маршруту (маршрутам) нужно проехать без нарушений, чтобы это можно было считать как доказательство возможности езды без нарушений закона?
mnkuznА вот это уже собственно неважно. То что ПДД иногда приходится нарушать - вы,собственно, признали. Потому что в ПДД нигде не указана допустимость их нарушений по причине какой-то там "необходимости". А то, что иногда за это не ебут потому, что и среди судей есть водители и они это понимают - дело десятое.
Это общая административная и судебная практика.
mnkuznДа вас тут стада кормятся.
И тролль тут - я.
ScrewDriver78Если я и написал где-то в теме не "не нарушать закон", а "не нарушать ПДД" - то я имел в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБЩУЮ СИСТЕМУ ПРАВА. И на форуме 100500 раз об этом говорил - в некоторых случаях проехать без нарушения ПДД невозможно, причем это нарушение в силу крайней необходимости не является административно-правовым нарушением, о чем я неоднократно писал и это обосновывал. Просто не-юристу трудно меня понять.
То что ПДД иногда приходится нарушать - вы,собственно, признали.
Говоря о движении без нарушений, я подразумеваю движение без привлечения водителя к ответственности.
ScrewDriver78Она и НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ТАМ УКАЗАНА!
Потому что в ПДД нигде не указана допустимость их нарушений по причине какой-то там "необходимости".
Сходите к юристу, что ли, на платный прием - может, хоть что-то поймете... Ну, за деньги-то оно лучше в голову вбивается, чем когда бесплатно...
ScrewDriver78Попрошу не выражаться!
А то, что иногда за это не _____ потому, что и среди судей есть водители и они это понимают - дело десятое.
НИ ОДИН СУДЬЯ сейчас (ладно, парочка - может быть) не будет выносить решение в пользу водителя потому, что он сам водитель. Ну сходите в суд ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ...
ScrewDriver78Во-во. Кормятся ДРУГИЕ, в т.ч. С МЕНЯ, а тролль почему-то - Я. 😀
Да вас тут стада кормятся.
Ваша логика убивает - я тролль, потому что я призываю ездить без нарушений. 😀
ScrewDriver78,
1. Будете ли вы принимать предложенное вам пари?
2. Будете ли вы отвечать на мои вопросы касательно маршрутов и движения без нарушений?
3. Обоснуете за тролля?
1. Нет, потому что оно ничего не доказывает. Если я сниму видео с регистратора, что я в течении целого дня не хожу, например, пардон, срать, это будет доказательством того, что можно вообще никогда не срать?
2. Поскольку вы ловко прикрыли жопу "крайней необходимостью", с вами дискуссию об этом вижу бесполезной. Теперь вы любое нарушение ПДД подведете под эту самую "крайнюю необходимость". Между тем, если бы вы ознакомились со статьей 2.7 КоАП РФ, вы бы поняли, что к нарушению ПДД это понятие можно отнести разве что в случае, когда вы перевозите в больницу умирающего или убегаете от преследующего вас преступника. И то не факт.
3. Очевидное не требует обоснования.
ScrewDriver78ты сыкливый пустозвон,не умеющий отвечать за свои слова, как и положено интернет-задроту 😀 😀 😀
1. Нет
mnkuzn
Т.е. они ВЫНУЖДЕНЫ нарушать?
они нарушат так или иначе, потому что невозможно повернуть длинномер, не наехав второй-третьей парой колёс на разделительную полосу. либо нужно принимать правее, показывая поворотником НАЛЕВО, иначе в полосу набьются водилы на вёдрах.
ScrewDriver78Это доказывает, что возможно проехать без нарушений.
1. Нет, потому что оно ничего не доказывает.
ScrewDriver78Я вам задал вопрос - СКОЛЬКО РАЗ нужно проехать и по какому маршруту, чтобы это можно было признать возможным - вы упорно молчите. А знаете, почему? Потому что СКОЛЬКО УГОДНО РАЗ можно проехать не нарушая - при желании. Один раз - ничего для вас не доказывает. А два, а три? Сколько?
Если я сниму видео с регистратора, что я в течении целого дня не хожу, например, пардон, срать, это будет доказательством того, что можно вообще никогда не срать?
ScrewDriver78Однозначно бесполезная дискуссия.
2. Поскольку вы ловко прикрыли жопу "крайней необходимостью", с вами дискуссию об этом вижу бесполезной.
Просто вы ОЧЕНЬ НЕ В ТЕМЕ. Вы - ноль в юриспруденции. Вы не понимаете базовых принципов применения закона. Бесполезно вам что-то объяснять. Все равно не поймете - не обладаете достаточными для этого знаниями. Это то же самое, что кота учить читать.
Не поймите меня неправильно - я не пытаюсь вас оскорбить. Я говорю о вашем непонимании и пробелах в знаниях не в целом, а касательно правовых моментов.
ScrewDriver78Этого не было никогда. Ни в одном моем посте вы подобного с моей стороны не найдете. Попрошу не говорить безосновательно.
Теперь вы любое нарушение ПДД подведете под эту самую "крайнюю необходимость".
ScrewDriver78Спасибо, что подсказали.
Между тем, если бы вы ознакомились со статьей 2.7 КоАП РФ
ScrewDriver78Вы категорически не правы. Вам бы даже такой ответ на семинаре в институте не засчитали бы, не говоря о применении подобной позиции в суде.
к нарушению ПДД это понятие можно отнести разве что в случае, когда вы перевозите в больницу умирающего или убегаете от преследующего вас преступника.
ScrewDriver78😀 ЧТД.
3. Очевидное не требует обоснования.
cccbНу, сказано очень жестко. Но если человек утверждает, что что-то совершенно невозможно, но отказывается принять доказательства обратного - ну, тут возникают вопросы.
ты сыкливый пустозвон,не умеющий отвечать за свои слова, как и положено интернет-задроту
Раз уж тут разговоры пошли за законы, то всплывает такая аналогия - отказ кредитора от принятия исполнения. 😀 Кто не в курсе - у должника есть долг перед кредитором, должник готов прекратить обязательство исполнением (отдать деньги, к примеру), кредитор же это исполнение безосновательно отказывается принимать, но на каждом углу орет о том, какой должник г...н, т.к. не исполняет обязательство.
Так и у нас. Орать о невозможности езды без нарушений - можно, а принять доказательство этого - нельзя.
YepПДД допускают поворот не из крайнего положения. И наезд на линию не будет считаться АПН.
они нарушат так или иначе, потому что невозможно повернуть длинномер, не наехав второй-третьей парой колёс на разделительную полосу.
YepОни в любом случае набьются - независимо от включенного поворотника.
либо нужно принимать правее, показывая поворотником НАЛЕВО, иначе в полосу набьются водилы на вёдрах.
cccbСхуя ли я должен с тобой держать пари, если я с тобой согласен? Под видеозапись ты один раз вполне справишься с проездом по знакомому маршруту без нарушения ПДД. ДАЖЕ ты. Но это не будет доказывать, что это возможно всегда.
ты сыкливый пустозвон,не умеющий отвечать за свои слова
mnkuznВ данном случае невозможно привести "доказательства обратного".
но отказывается принять доказательства обратного
mnkuzn
Просто вы ОЧЕНЬ НЕ В ТЕМЕ. Вы - ноль в юриспруденции. Вы не понимаете базовых принципов применения закона. Бесполезно вам что-то объяснять. Все равно не поймете - не обладаете достаточными для этого знаниями. Это то же самое, что кота учить читать.
Несколько лет назад коллега ехал на своей сонате мимо какого-то ремонта дороги. И бетонный блок ограждения стоял так, что мимо него нельзя было проехать, не наехав левыми колесами на сплошную.
А за блоком стояли полицаи с видеокамерой. И принимали всех, кто им покажется финансово состоятельным.
Поскольку взятку он давать отказался - посчитал себя, видимо, "юридически грамотным", его лишили прав на год.
Весь этот год он судился и обивал пороги с жалобами - человек он упорный и увлекающийся.
В итоге он получил права по истечении срока лишения, так никому ничего не доказав и не отсудив. Его везде послали. Встречка, сплошная, есть видеосвидетельство? Пшелнах.
Вот так жизнь и реальная судебная практика опровергают дурацкие рассуждения юристов-надомников.
ScrewDriver78не должен, но ты сыкло и задрот 😀
Схуя ли я должен с тобой держать пари
ScrewDriver78Вот поэтому я вас НЕОДНОКРАТНО спрашивал - сколько раз и по каким маршрутам надо проехать, чтобы это можно было принять в качестве доказательства возможности всегда ездить без нарушений? Один раз - нет. А два? А пять? А десять?
Но это не будет доказывать, что это возможно всегда.
Такую историю напомнило. Мы в детстве постоянно играли в ножички - ну, по разному, в т.ч. и метали. Я научился довольно неплохо это делать. Мог метать многое, кроме топора. Вот его не получалось. Но ножи, отвертки, стамески, заточенные обрезки арматуры - все очень успешно кидал. И один чувак, который даже близко не мог к моим результатам приблизиться, постоянно говорил о том, что я попадаю и втыкаю нож случайно. Я говорю: Как так - ведь я же девять раз из десяти втыкаю - ну какая тут случайность? А он: Все равно это случайность, твои девять раз ничего не доказывают. Убойно!
Вот что за мудак? Кстати, реальный мудак. До меня тут инфа дошла, что он в Москву уехал и того, с мужиками... 😀 Ну, он музыкант...
Ладно, хрен с ним, с пидорасом. Вы скажите, вот сколько раз нужно проехать без нарушений, чтобы вы это признали?
ScrewDriver78Это просто ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ эти доказательства. Ну и отказываетесь привести критерии допустимости этих доказательств.
В данном случае невозможно привести "доказательства обратного".
Например, я не говорю, что я никогда не нарушаю. Да, бывает. Но очень-очень редко. Я говорю о том, что ездить по Правилам НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ. Ну, кроме маленького члена, видимо.
ScrewDriver78Вы привели просто конкретный случай милицейского произвола. Давайте еще про бутылки вспомним, про гвозди в ушах и т.д.
Поскольку взятку он давать отказался - посчитал себя, видимо, "юридически грамотным", его лишили прав на год.
ScrewDriver78Бывает, к сожалению, и такое.
В итоге он получил права по истечении срока лишения, так никому ничего не доказав и не отсудив. Его везде послали. Встречка, сплошная, есть видеосвидетельство? Пшелнах.
Обратный пример. Мы с чуваком работали над одним делом - отбили выезд на встречку. Я просил у чувака доки, чтобы выложить на сайте - но он отказался. Фабула - чел повернул налево в ближайший проезд поперечной дороги с разделительной полосой - т.е. выехал на встречку. Отбили. Потому что суд действовал ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям, и не прикрывал жопу гайцам.
ScrewDriver78Во-первых, жизнь и судебная практика - это совершенно разные вещи. Во-вторых, в юриспруденции принято, все же, под судебной практикой понимать в первую очередь не решения всех судов, входящих в судебную систему РФ, а решения высших судов по конкретным делам, особенно где нужно толковать закон, и систематизацию ими практики применения судами законодательства, изложенную в виде постановлений пленумов высших судов.
Вот так жизнь и реальная судебная практика
Ваш пример - это не судебная практика, а практика судов, это пример милицейского произвола, прикрытого судом по принципу НОНД и ворон ворону...
ScrewDriver78А на год то за что?
Несколько лет назад коллега ехал на своей сонате мимо какого-то ремонта дороги. И бетонный блок ограждения стоял так, что мимо него нельзя было проехать, не наехав левыми колесами на сплошную.
А за блоком стояли полицаи с видеокамерой. И принимали всех, кто им покажется финансово состоятельным.
Поскольку взятку он давать отказался - посчитал себя, видимо, "юридически грамотным", его лишили прав на год.
От четырёх до шести месяцев согласно КоАП
ScrewDriver78За 50-100 тыр даже я согласен какое-то время поездить исключительно по правилам 😊
Под видеозапись ты один раз вполне справишься с проездом по знакомому маршруту без нарушения ПДД. ДАЖЕ ты.
Хотя и считаю езду "всегда по правилам" абсолютно ненужным времяпрепровождением. Главное, имхо, когда нарушаешь, никому этим не мешать....ну и не попадаться, разумеется 😊
mnkuznМы опять говорим о разном. Если рассматривать нарушение ПДД -то я знаю несколько мест, где физически невозможно проехать, не нарушив сплошную разделительную - или между рядами, или с заездом на встречку. Поэтому вы мне никаким количеством проезда по другим маршрутам без нарушений ничего доказать не сможете. Поскольку вы прикрываете это нарушение "крайней необходимостью" и нарушением считать отказываетесь - мы не можем договорится в принципе, потому что расходимся изначально, в терминологии.
Вот поэтому я вас НЕОДНОКРАТНО спрашивал - сколько раз и по каким маршрутам надо проехать, чтобы это можно было принять в качестве доказательства возможности всегда ездить без нарушений? Один раз - нет. А два? А пять? А десять?
Amateur_94ХЗ, если честно, может повторник - тогда не узнал, сейчас уже не спросить -я там уже не работаю.
А на год то за что?
mnkuznА именно на это и надо рассчитывать IRL, а не на то, что всё будет "по закону".
это пример милицейского произвола, прикрытого судом по принципу НОНД и ворон ворону...
mnkuznЯ непременно выложу видео с регистратора, когда соблюдение ПДД неминуемо привело бы к аварии, или просто невозможно из-за геометрического несоответствия разметки траекториям движения автомобилей. Такие места мне попадаются довольно часто.
Я говорю о том, что ездить по Правилам НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ.
ScrewDriver78Мы расходимся потому, что я говорю с позиции закона, а вы - с удобной вам в техническом ключе позиции, с которой нельзя не согласиться. Да, с вами нельзя не согласиться, что есть ситуации, когда, чтобы проехать, приходится нарушать ПДД. Но АПН-то это нарушение может и не быть!
Поскольку вы прикрываете это нарушение "крайней необходимостью" и нарушением считать отказываетесь - мы не можем договорится в принципе, потому что расходимся изначально, в терминологии.
Говоря о нарушениях, я подразумеваю АПН, а не нарушения ПДД. Потому что ответственность за нарушение ПДД наступает только в том случае, если это нарушение указано в КоАП как АПН. Нельзя рассматривать ПДД в отрыве от КоАП в плане ответственности водителя за нарушения ПДД - но вы упорно не хотите меня слышать, а делаете акцент на нарушения ПДД (и тут вы правы). Просто нет никакого смысла говорить о нарушениях ПДД в отрыве от КоАП, т.к. во многих ситуациях не нарушить ПДД не возможно - причем это нарушение в силу закона может и не быть АПН.
ScrewDriver78А не то что не спорю, но и сам постоянно призываю действовать именно так. Но и одновременно я призываю защищать свои права законными способами в случае их нарушения. Например - судиться.
А именно на это и надо рассчитывать IRL, а не на то, что всё будет "по закону".
ScrewDriver78Ну, опишите для начала на словах.
Я непременно выложу видео с регистратора, когда соблюдение ПДД неминуемо привело бы к аварии
ScrewDriver78Хорошо, изменю фразу - ездить без нарушений закона, когда нарушение ПДД является АПН.
или просто невозможно из-за геометрического несоответствия разметки траекториям движения автомобилей.
mnkuznНу слава богу, хоть тут договорились.
а делаете акцент на нарушения ПДД (и тут вы правы)
mnkuznДа, это возможно, если обладать достаточным запасом сил, времени и юридических знаний, чтобы в суде отбивать обвинения.
ездить без нарушений закона, когда нарушение ПДД является АПН.
Но может и не повезти, как тому моему коллеге.
mnkuznНеудаленная временная разметка, предписывающая ехать строго в бетонный блок, это из свежего.
Ну, опишите для начала на словах.
Или полоса, ограниченная сплошными, заканчивающаяся открытым люком. Или пересекай сплошную, или перепрыгивай люк по воздуху. Конечно не встречка, гораздо дешевле. Это вот на прошлой неделе на набережной Яузы было.
mnkuznЕсли вы себя позиционируете юристом, то это по другому называется.
Ну, сказано очень жестко.
Оак чо в вашей компетенции есть большие сомнения, хотя мне на нее и пойуху.
cccbСомневаюсь, что с таким (ср) кто то вообще захочнт даже общаться.
не должен, но ты сыкло и задрот
ЛонжеронЯ уже как-то объяснял тебе насколько мне важно твое мнение, помнишь?
Сомневаюсь
Ты симпатизируешь пустозвонам, не умеющим отвечать за свои слова? Не вопрос,это твой выбор.
mnkuznДа нет такого значения. Нету!
Вы скажите, вот сколько раз нужно проехать без нарушений, чтобы вы это признали?
Я постоянно езжу по одному и тому же маршруту из Москвы в Тверскую. И бывает по полгода без нарушений. А недавно сразу три письма пришло. Превышение скорости...ну отвлекся где то, знаю, где, пережал гашетку чуток, одернулся, да поздно.
Можно, выехав по маршруту, сразу, на первом же пешеходном или СО влететь, а можно ездить, как у меня сейчас из дома на работу и обратно, варьируя участки и не наиушать (ттт) уже два как года. Хотя есть места, если бы была фиксация, или гайцы, нарушение однозначно. Без него не проедешь.
cccbНе помню. Со жлобами не общаюсь.
Я уже как-то объяснял тебе насколько мне важно твое мнение, помнишь?
С каких пор стало жлобством отвечать за свои слова?!
Во вы тут нахреновертили.
не без этого...
ScrewDriver78Ну, это не совсем корректный пример. Я вот как-то выкладывал фотки дебильных сочетаний знаков. Например, Круговое движение и Движение только направо и налево. Т.е. направо в любом случае можно. А налево?
Неудаленная временная разметка, предписывающая ехать строго в бетонный блок, это из свежего.
ScrewDriver78Тоже, думаю, некорректно, т.к. вы ВЫНУЖДЕНЫ нарушить.
Или полоса, ограниченная сплошными, заканчивающаяся открытым люком.
Я понял вас по-другому. Я понял так, что вы имеете в виду, что вы НЕ ВЫНУЖДЕНЫ нарушить, едете по Правилам, но это приведет к аварии. Не знаю, что это может быть за пример. Если говорить в том ключе, что и вы, то тут, конечно, вполне можно привести массу примеров.
ЛонжеронНе позиционирую.
Если вы себя позиционируете юристом, то это по другому называется.
ЛонжеронИмеете полное право.
Оак чо в вашей компетенции есть большие сомнения, хотя мне на нее и пойуху.
ЛонжеронНу, нету, так нету... Ехайте, как хочете...
Да нет такого значения. Нету!
ЛонжеронИ чё? Т.е. вы НЕ МОГЛИ не нарушить? Было что-то, что вам объективно мешало не давить на педаль?
А недавно сразу три письма пришло. Превышение скорости...ну отвлекся где то, знаю, где, пережал гашетку чуток, одернулся, да поздно.
Т.е. вы НЕ МОГЛИ не нарушить? Было что-то, что вам объективно мешало не давить на педаль?безусловно. но и камеры по большей части ставят там где по определению нарушают. по разным причинам. а не наоборот. т.е. нарушение такскать предопределено на уровне поведенческой психологии и эксплуатируецца. очевидно, что камеру к примеру не поставят во дворе. или на разбитом просёлке. в лесу. на заводской территории. и т.д. не?
тов.Берия
Какая еще подстава?
Водятлы сами "срезают", их никто силой не заставляет...
воистину подстава, потому как таким макаром можно налететь и на перекрестке зацепил конец сплошной колесом и стой улыбайся
mnkuznА да! 😊
И чё? Т.е. вы НЕ МОГЛИ не нарушить? Было что-то, что вам объективно мешало не давить на педаль?
Я проехал НП. Впереди свободная, отличная трасса. Ну, мочканул до 110, а получилось до 115. Даже до 112 вроде.
И это не загадочная и коварная сплошная, стоп-линия, ПП, а банальная камера, в месте, где надо, хотя и соасем не надо.
ЛонжеронАга.
А да!
- Захожу я в фойе Дома писателей, а там стоит Евтушенко. Ну как я мог не дать ему по морде?! 😀
о мэ нэ кузина черти принесли.
а там стоит Евтушенко. Ну как я мог не дать ему по морде?эт ты правильно теперь давай микалковым нареж давно выпрашивают
полковник1Я тут уже давно. Это ты приперся! Так что - в очередь, после меня будешь!
о мэ нэ кузина черти принесли.
mnkuznну вот и сказоцки пошли... 😀
- Захожу я в фойе Дома писателей,
тут уже давно. Это ты приперся! Так что - в очередь, после меня будешь!ниче не знаю, плацкарту покаж
полковник1Не показывает... 😊
ниче не знаю, плацкарту покаж
Ох уж, эти нам уристы... 😊
Счас выложу видео, и прошу товарищей мнкузн_а и сссь рассказать, как бы они там без нарушений проехали... 😊
Вот видео.
В мае оттуда поэвакуировали без разбору всех.
Опять наставили. Понятно, что не все с нарушениями, но "куда смотрит милиция"?!
Правильно, в карман!
В мае оттуда поэвакуировали без разбору всех.бля да эвакуировать всех нах, йопть прям на дороге побрасали автохлам и сдриснули
полковник1Всех нельзя.
да эвакуировать всех нах
А пяток, что напротив сплошной, самое то.
А пяток, что напротив сплошной, самое то.а для ментов то раздолье сплошную ссцуко пересек
Объезд препятствия , в нашем районе разрешается , возле райадминистрации , на кольце наставят , а полосы сплошной разделены и ГИБДДуны начеку , но за это не наказывают , только поворотники обязательно включать надо . Наказывают тех кто дорогу на на кольце не уступает ( кольцо не главное ) , уступать надо за 15 метров .
Лонжерон
Вот видео.
В мае оттуда поэвакуировали без разбору всех.
Опять наставили. Понятно, что не все с нарушениями, но "куда смотрит милиция"?!
Правильно, в карман!
Вот у тебя корыто скрипучие 😛
Вот у тебя корыто скрипучиезависть это грех
USSR MoscowНи разу не скрипит.
Вот у тебя корыто скрипучие
ЛонжеронСейчас это типическая ситуация для половины внутренних улиц микрорайонов. Раньше машины стояли с двух сторон и осевая шла посередине, т.е. худо-бедно но двигающиеся в свою полосу помещались. Теперь с одной стороны остановку запретили, с другой разметили парковочные места и осевую сместили на метр в сторону. Но увы - от этого мероприятия желающих припарковаться не убавилось, машины так же ставят с обоих сторон, только в зауженную полосу уже никак две машины не влезают - вот и хреначит по ней народ наполовину по встречке.
В мае оттуда поэвакуировали без разбору всех.
Опять наставили. Понятно, что не все с нарушениями, но "куда смотрит милиция"?!
Это хороший пример, как можно сделать плохо сразу всем - и тем, кто паркуется, и тем, кто едет. Дорога та же, но теперь половина участников ДД на ней стали нарушителями. Кому выгодно?...
с другой разметили парковочные места и осевую сместили на метр в сторонудолбодятлы дорожники метят как на душу придется, у нас надысь разметили, у товарища дом сопственный слеа от дороги ну оне сплашную херачат, а он там елок понасадил так менты облюбовали для засады удобно виш ли на елках сидеть, ну он приехал повернул (зам директора градообразующего предприятия гы) встал ворота открывает, менты бего к нему, вы нарушили, тот чаво, вы сплошную пересекли, идите нахуй сел и заехал в гараж, те стоят, ваши документы, идите нахуй и в дом зашел. Я тож надысь разворачиваюсь в обратное направление а там где сьезд во дворы сплошная я ее даже и не видел, ну не обращаем мы внимание на эту хню, вы нарушили, чаво, сплошную, ребят идите нахуй, чаво?!?! ничаво!!! ща вашему руководству позвоню узнаете чаво. (нет я не крутой, просто реально вот дорога слева рынок и с лева мой дом вьезд асфальтовый во дворы и сплошная напротив сьезда а эти пельмени и рады бля сплошная же) а живу то тут всю жизнь естестна всех знаю и нет необходимости звонить на телефон доверия потому как прямые телефоны всех есть
полковник1У нас так в прошлый раз разметили
долбодятлы дорожники метят как на душу придется, у нас надысь разметили, у товарища дом сопственный слеа от дороги ну оне сплашную херачат,
, что к подъездам без пересечения сплошной нег проехать. Через пару месяцев только поправили. Вот сейчас асфальт опять перекладывали. Поглядимь.
Вот сейчас асфальт опять перекладывали. Поглядимь.нациская народная примета, если проложили асфальт то жди телефонистов которые будут кабель по перег тянуть
SDR
в сочах выезд на серпантине на встречку - народная забава, мудилыездил там этим январем
Серпантин проходят так- выезд на встречку на видимой части дороги до поворота, заканчивание на своей полосе после поворота. Иначе вынесет на встречку после поворота.......
полковник1Вышел бы с ведёрком черной краски и нарисовал разрыв.)
товарища дом сопственный слеа от дороги ну оне сплашную херачат,
а общение с живыми ментами куда девать?
Эх видеть бы их ещё , у нас большая редкость , только в райцентре , да в шашлычках на озере иной раз .
ну так да мент нонча в красную книгу занесен, зверь редкий пугливый
Caucasian64Вот таких опытных водятликов сейчас массово принимают под видеозапись на серпантинах в сочах.Серпантин проходят так- выезд на встречку
Если это на самом делe правый серпантин- поворот на 180 с подъемом в 30 градусов, то только так его и можно проехать. Выезд на встечку до поворота дает возможность видеть, куда ты едешь и видеть отсутствие встречных машин, заканчивание на своей полосе. Поворот в своей полосе приведёт к выносу на встречку после поворота, колёса не выворачиваются на 90 градусов, а если бы и выворачивались, вcё равно не хватит места.....Поэтому водилы с равнин не могут водить нормально в горах, пока не научатся на собственном опыте, или им не покажут, как и что надо делать в горах. Меня учил профессионал с 40летним стажем вождения грузовиков с прицепом.....Спасибо ему за науку.
Caucasian64
Спасибо ему за науку.
Caucasian64зашибись наука - хорошо Вас давно тут нет.
Выезд на встечку до поворота
Caucasian64А можно схемку, аль чертёж?
Если это на самом делe правый серпантин- поворот на 180 с подъемом в 30 градусов, то только так его и можно проехать.
Caucasian64
Если это на самом делe правый серпантин- поворот на 180 с подъемом в 30 градусов, то только так его и можно проехать. Выезд на встечку до поворота дает возможность видеть, куда ты едешь и видеть отсутствие встречных машин, заканчивание на своей полосе. Поворот в своей полосе приведёт к выносу на встречку после поворота, колёса не выворачиваются на 90 градусов, а если бы и выворачивались, вcё равно не хватит места.....Поэтому водилы с равнин не могут водить нормально в горах, пока не научатся на собственном опыте, или им не покажут, как и что надо делать в горах. Меня учил профессионал с 40летним стажем вождения грузовиков с прицепом.....Спасибо ему за науку.
Грузовые и легковые авто имеют разную траекторию 😛
зашибись наука - хорошо Вас давно тут нет.ну так потому и нет что
Выезд на встечку до поворотабелаз штука прочная
полковник1нетну так потому и нет
к антиподам вроде перекинулся 😊 не так глобально 😊
Alexandr13
нет
к антиподам вроде перекинулся 😊 не так глобально 😊
Шура, а тебе правда 23 года всего?
USSR Moscow Вы делаете изначально неверный посыл, что 13 это текущий возраст. Это возраст на который тогда хотелось ориентироваться!
Alexandr13
USSR Moscow Вы делаете изначально неверный посыл, что 13 это текущий возраст. Это возраст на который тогда хотелось ориентироваться!
Т е все таки 23? 😛
21
17 и тарги не уместны
Caucasian64, не будет, что ли схемки?
Лонжерон
Caucasian64, не будет, что ли схемки?
В пиндостане нет серпантинов 😛
Лонжеронантипод 😛Значит он пиздобол?
полковник1
17 и тарги не уместны
19!
Достаточно посмотреть несколько ютубовских роликов о современном вождении в РФ, чтобы понять, что там можно передвигаться безопасно только на БТРе 😀....битами и топорами с матами доказываете кто прав и виноват...а посмотрев аварии, думается, что самоубийц и убийц на дороге больше , чем достаточно.
Alexandr13
зашибись наука - хорошо Вас давно тут нет.
Я за рулем более 35 лет....по мой вине была одна мелкая авария в РФ и пара мелкив в штатах.....интересно услышать о том, сколько было у других..... 😀
Caucasian64Сначала схемку. Трындеть, не мешки ворочать.
интересно услышать
Мне ж не вас уличить хочется, а понять какэто
Caucasian64Странно судить об общей манере вождения по роликам. Мне вот даже и выложить то нечего неординарного, хотя каждый день езжу. А если судить по ютубу то в штатах нормальных нет.)
Достаточно посмотреть несколько ютубовских роликов о современном вождении в РФ,
Что то нашествие "кавказских" тролей. То чико даг, то этот тат.
19!18 и больше не дам
Я за рулем более 35 лет....по мой вине была одна мелкая авария в РФ инастолько мелкая что ты сьебал в штаты? 36 лет практики и ниодной аварии карл и даже в базе меня нет потому как и на камеру не пойман до сих пор ниразу
:D
полковник1Потому, как камер в твоём "кологриве" нету. 😀
на камеру не пойман до сих пор ниразу
Caucasian64Всё понятно. 😞
😀
Кина не будет.
Ставьте, что ли смайлики, когда будете ещё "сказоцки" рассказывать под пивчанское. 😊
чтобы понять, что там можно передвигаться безопасно только на БТРетем не менее- я уже приводил цифры- в германии в год регистрируется в 10 раз больше аварий, чем в россии.
а смертность в дтп в сша в расчете на 100 тысяч населения в сша всего то 15.9 против 18.9 российских.
то есть с учетом качества дорог и автомобилей (в сша лучше намного)- непонятно, где дятлов больше
paradoxПолучается в приведенных значениях везде приблизительно одинаково.
непонятно, где дятлов больше
Потому, как камер в твоём "кологриве" нету.ага ...с мягким знаком, даже на выезде из деревни повесили, да менты теперь свои треноги алконавтами охраняют как у них две попятили из под носа
paradoxа смертность в дтп в сша в расчете на 100 тысяч населения в сша всего то 15.9 против 18.9 российских.
то есть с учетом качества дорог и автомобилей (в сша лучше намного)- непонятно, где дятлов больше
машин, наверное, во много раз больше. Делай вывод.
Ну и поделись количеством своих ДТП по твоей вине..... 😀
USSR MoscowВ пиндостане нет серпантинов 😛
В РП нет дорог. 😀
полковник1
36 лет практики и ниодной аварии карл и даже в базе меня нет потому как и на камеру не пойман до сих пор ниразу
Ахтымобиль надо иногда выкатывать из сарая. 😀 😀 😀
однака тенденция, все ужесточили так, что поколение 90х не желает поку... учится на права, вон сын и его друзья типа а нахрена во возни с ними и так привезут увезут а на велике мона и пьяным ездить и это несмотря на то что у меня хонда бесхозная
полковник1
однака тенденция, все ужесточили так, что поколение 90х не желает поку... учится на права, вон сын и его друзья типа а нахрена во возни с ними и так привезут увезут а на велике мона и пьяным ездить и это несмотря на то что у меня хонда бесхозная
Алкоголизм, "однака тенденция",...всея русссси. 😀
ну мы то не алкоголики херачим просто каждый день 😀
Да, кстати, горючка опять по $2 . Мелочь, а приятно..... 😀
В нашем штате полно электрозаправок и куча элетромобилей. Ездят, заразы, беззвучно. На парковках не слышно, едет что-то или нет....думатеся, что им придётся в городском режиме внедрять какой-нибудь иммитатор звука машины или условный звук электромобиля, иначе будут давить одуванчиков и детей....
полковник1
ну мы то не алкоголики херачим просто каждый день 😀
Вы лучше пизд.чте. Надежнее будет.
Caucasian64Пока пиздобол тут ты один... 😀
Вы лучше пизд.чте. Надежнее будет.
Да, кстати, горючка опять по $2 . Мелочь, а приятнэто упало или поднялось? я просто завгар потому не в курсах
Пока пиздобол тут ты один...оне оне (плаксивым голосом ) наябедничал коровьев (с)
SDR
встретил сегодня засаду
спрятались за АЗС, ловили за ранний поворот через сплошную, там есть разрыв, но все поворачивают чуть раньше - так удобнее разъезжатьсясидели снимали на камеру
ни гвоздя ни жезла всем!
Как говориться - хочешь жить, умей вертется. Только жалко, что из-за этого другие должны страдать.
полковник1
это упало или поднялось?
Дык упало, вместе с "углеводородицей" 😀......было недавно $2.30- 2.40. Канада вместе с вами , арабами и прочими "великими энергетическими державами" 😀, вроде Венесуэлы, в глубокой дупе.
Лонжерон:
Тебя, кривого и гнилого вырезали и вварили новый...
Тьфу, ты!
Я даже в профайл не посмотрел!
И что эти пиндосы про нас то пишут!?
Блин...
Лонжерон
Ни разу не видели, как бывает разметка, таджикскими "дорожниками" нанесена?
замечтательно ... это как мой одноклассник возмущался, когда его "приняли" за "встречку" ... когда он поворачивал во двор проехав метров 30 по встречке ... так-же возмущался, что он не обязан проехать до "прерывистой" и повернуть без заезда на полосу встречного движения ...
mnkuzn
ечь шла сначала о срезающих угол мудаках, потом о мудаках, перестраивающихся правее с левым поворотником.
он вообще-то "лукавит" и говорит о том, что когда народ выезжает с прилегающей дороги на основную трассу, то они не включают правый поворотник, а включают левый чтобы их видно было ...
SDR
но тогда были пробки не чета нынешним т к ТТК не было, как и многих других магистралей
их тогда (пробок) можно считать ВООБЩЕ небыло ... Вы еще вспомните "движение" года так 85 ... я вообще не понимаю каким дебилом надо быть чтобы при 3-4 машинах "в час" ДТП устроить ...
Caucasian64Зачётный американский йумар. 😀
вырезали и вварили новый...
Тьфу, ты!бля, тоже купился, думаю иде это упало и почаму в долларах, а таварищ джек восмеркин просто
Я даже в профайл не посмотрел!
когда его "приняли" за "встречку"тюю у меня водитель профессионал на голубом глазу доказывал мне что типа на обгон он обязан выходить когда прерывистая а вот с обгона обратно уходить пох когда хоть и через сплошную, ментам он даказать ниче не смог, ну понятно они оказались козлами и правил не читающими
то они не включают правый поворотник, а включают левый чтобы их видно былоипать копать, разрыв шаблона, а че в натуре есть такие дауны? оооо белят
Вы еще вспомните "движение" года так 85окурат я в то время на зил157 постоянно в нерезиновую матался, это была песня, на содовом разворачивался в два приема (а хуле радиус то никуда не денешся) что там этажем ниже ваще не замечал выскакивали из под капота с писком, один на бампере повис крылом (чесслово я не виноват просто его на люду бросило) вылез поглядел плюнул, я грю претензий не имею бампер потом подкрашу, ну он и уехал в даль на своей электричке
СтарлейВы не видели видео?
это как мой одноклассник возмущался, когда его "приняли" за "встречку" ... когда он поворачивал во двор проехав метров 30 по встречке ...
Посмотрите.
Caucasian64машин, наверное, во много раз больше. Делай вывод.
Ну и поделись количеством своих ДТП по твоей вине..... 😀
по моей вообще ни одной нет на машине.
их всего две и дважды въехали в меня- в 91м и (2002м) .опечатался- в 2007м.
правда, считаю, что виноват- расслабился и понадеялся только на пдд.
на мотоцикле тоже две- но обе уже по моей вине.
в 87м и 2000.
и что особенно обидно, ОДИНАКОВЫЕ- в левом изгибе загородной дороги перебрал со скоростью и ушел в канаву.
кроме меня, никто и ничто не задето.
за рулем с 1981го.
Caucasian64машин, наверное, во много раз больше...... 😀
так и дорог больше.
и ещё вопрос, сколько из них одновременно едет.
полковник1
ипать копать, разрыв шаблона, а че в натуре есть такие дауны? оооо белят
таких 99,9
таких 99,9да ну нах? нет конечно я знаю приемы езды в россии, так например если ты не видиш на перекрестке знака какая у тебя дарога то погляди знак на пересекаемой дороге, ну и или если впереди идушая машина включила левый поворот это не значит что она туда повернет, но что бы так при выезде чет не встречал
полковник1что удивительно в прошлую поездочку за МКАД встретился один грузовик, который показал что можно обгонять. Редкость это уже вроде?? да?
нет конечно я знаю приемы езды в россии
что удивительно в прошлую поездочку за МКАД встретился один грузовик, который показал что можно обгонять. Редкость это уже вроде?? да?Alexandr13!
"Кондукатор", за МКАДом жизнь есть - это правда!!! 😊
И водители нормальные тоже есть и даже такие водители грузовиков и автобусов которые "помогают" с обгоном. И они даже в свою очередь "благодарят" аварийкой когда им поможешь с обгоном/манёвром. Как то так...
Да! Ещё 3,14дорги "гайцы" часто штрафуют большегрузов , когда те смещаются на обочину , что бы пропустить едущих сзади. Такие , мля , формалисты-законники...
Valentinuth
...за МКАДом жизнь есть - это правда!!! 😊
...]
какие будут ваши доказательства ? (С)
Valentinuth2Alexandr13!
...за МКАДом жизнь есть - это правда!!!
...]какие будут ваши доказательства ? (С)
Какие -какие , да я сам "заМКАДыш" и вижу...народ ходит , транспорт ездит 😊
Alexandr13
что удивительно в прошлую поездочку за МКАД встретился один грузовик, который показал что можно обгонять. Редкость это уже вроде?? да?
отнють, у нас это частое явление, даже когда хочеш отдохнуть становишся за фурой и едеш спокойно кк она, водило видит что ты в хвосте и старается равномернее ехать, увидел что ты задергался поворотником покажет мона или низя обгонять
Какие -какие , да я сам "заМКАДыш" и вижу...народ ходит , транспорт ездитэта все мираж 😀
Valentinuthну ну и какой поезд привезет в соседий с тобой городок "пенза" посмотреть не пензюков????
транспорт ездит
полковник1+1
эта все мираж
ну ну и какой поезд привезет в соседий с тобой городок "пенза" посмотреть не пензюков????Alexandr13!
А на хера обязательно на поезде - что запах просмоленных креозотом шпал и гранитной щебёнки на ностальгию пробивает? 😊
Нет авто , денег на автобус? Тогда пешкодралом , с котомкой за спиной ...по попутным святым местам - как раз за неделю доберётесь. Заодно увидите как в провинции народ живёт...
Valentinuthавтобусы гоняют и бьются, а поезд - чух-чух чух-чух тихо плавно и надёжно.
Нет денег на автобус?
а поезд - чух-чух чух-чух тихо плавно и надёжно.и с рельсов в кювет потому что какой то дятел стрелки не перевел, а поезд чух чух вогзал качался, вогзал качался когда поезд уходил