перемещено из Самооборона в России
Хм... значит так.... ехал себе один человек на ВАЗе...... остановился на запрещающий сигнал светофора.... Все стоят на светофоре... только загорается желтый, взади начинает сигналить и моргать фарами иномарка..... Когда все тронулись.... это иномарка догоняте этого чела и начинает сигналить... прижимать к обочине..... перегораживают 2 ряда наискось, включают аварийку.... выходят два чела. и начинают орать на гражданина на ВАЗе..... "...... пип... типа ты на своем тут корыте, мешаешься... щас метелить будем....., и типа о сего действа его спасла девушка, которая своим присутвием сидела на пассажирском сиденье...."... Поорав они просто уехали.........
П.С. я если кто-нить из вооруженных, из наших, был на месте товарища? Ваши коменты?
Как что?! Давить, стрелять, биться на смерть. Какие-то есть еще варианты?
Что-то мне подсказывает, что если "ребята" просто словесно пылили, то, ИМХО, давить и стрелять не вариант. Нет реальной угрозы жизни. Вот если бы они от "щас метелить будем" перешли к активным действиям, например, в дверь машины бы ломились, или в руках что имели типа монтировки, тогда можно и защищаться.
romakhov
Хм... значит так.... ехал себе один человек на ВАЗе...... остановился на запрещающий сигнал светофора.... Все стоят на светофоре... только загорается желтый, взади начинает сигналить и моргать фарами иномарка..... Когда все тронулись.... это иномарка догоняте этого чела и начинает сигналить... прижимать к обочине..... перегораживают 2 ряда наискось, включают аварийку.... выходят два чела. и начинают орать на гражданина на ВАЗе..... "...... пип... типа ты на своем тут корыте, мешаешься... щас метелить будем....., и типа о сего действа его спасла девушка, которая своим присутвием сидела на пассажирском сиденье...."... Поорав они просто уехали.........П.С. я если кто-нить из вооруженных, из наших, был на месте товарища? Ваши коменты?
При них достать мобильник, набрать произвольно цифры и сказать в него достаточно громко что-то типа: "Вася, тут какие-то хулиганы от меня чего-то хотят, пришли дежурный экипаж к такому-то адресу, что?, нет, в КПЗ их, наверное, не надо, пусть просто документы у них проверят..". Действует на большинство, проверено.
Пугать их стволом не надо - много чести для мелкой шелупони. И хладнокровнее надо, самому не психовать при виде психа.
У меня как-то давно был случай - еду себе не спеша (тогда еще на ВАЗ-21099, но с очень непростыми номерами) по мосту в среднем ряду, поворачиваю направо, по знаку можно со среднего, ну и остановился, включил правый поворотник, жду, пешеходов пропускаю. Сзади "Вольво" весьма подержанная начинает истерически сигналить, еду дальше, "Вольво" обгоняет, тормозит передо мной, выскакивает пузатый дядя лет под 50, бежит к моей машине, рывком открывает мою дверь (меня это особенно возмутило - ну хочешь что-то высказать, ладно, но дверь чужой машины без разрешения хватать - это уже хамство) и орет что-то типа: "Ах, ты, ..... ездить не умеешь, ....., да я тебя..."
Я спокойно полез во внутренний карман и достал одно из удостоверений абсолютно гражданской и нисколько не силовой конторы, но красного цвета и с гербом, махнул им пред его носом и сказал:"Дядя, ты сам отсуюда с.....шь, или ОМОН вызвать тебе помочь?" Дядя изменился в лице и рванул к своей машине с низкого старта. Все, конфликт исчерпан.
А вообще. по моим наблюдениям, так вот "быкуют" на дороге люди с комплексом неполноценности. Такие, как этот - http://www.compromat.ru/main/putin/rotenberg.htm
s3va
Как что?! Давить, стрелять, биться на смерть. Какие-то есть еще варианты?
И потом сидеть долго и нудно...
в данном случае не самооборона.
2ZVИ потом сидеть долго и нудно...
в данном случае не самооборона.
Совершенно верно, словесный понос с угрозами - это не нападение. Машиной прижали - будут потом говорить, что двигатель заглох и к обочине свернули с включенной аварийкой.
Стреляющее резинками устройство в кармане не основание для того, чтобы устраивать на дороге сцены из американских боевиков. А боевой ствол - тем паче, имеющие в пользовании служебный пистолет вам расскажут, какой гемор следует за каждым случаем его применения, даже обоснованным. А тут ситуация вообще никакого оружия не требует, бытовое хамство оно хамство и есть, даже на дороге.
Серебряный
Пугать их стволом не надо - много чести для мелкой шелупони.
Недооценивать их - это ошибка. Кто их знает, что они за "шелупонь" на самом деле.
А по ситуации - если они только шумели и в руках ничего тяжёлого не держали, так лучше заблокировать двери и сидеть в машине, приготовив "девайс". Пошумят, и уйдут. А то сразу "биться насмерть" - слишком круто.
romakhov
Я бы молча, если настроение хорошее, просто завелся бы и поехал.
Если это сделать помешали- по всей строгости их.
В данном случае - спросить: "и что?".
Ну а потом предложить этому гражданину ехать дальше и побыстрее.
Ну понятно, двери должны быть заблокированы.
Ехал раз по Ярославлю со знакомой. Она за рулем - машина ее. Сзади дядя не помню на какой именно легковушке. Желтый - тот сигналит и мигает, требует старта. Знакомая глушит мотор, выходит, идет к нему, наклоняется, участливо так спрашивает: "У Вас что-нибудь случилось?" Дядю надо было видеть... 😀
Byrokrat
Что-то мне подсказывает, что если "ребята" просто словесно пылили, то, ИМХО, давить и стрелять не вариант. Нет реальной угрозы жизни. Вот если бы они от "щас метелить будем" перешли к активным действиям, например, в дверь машины бы ломились, или в руках что имели типа монтировки, тогда можно и защищаться.
Когда встали впереди и перекрыли наискосок две полосы перекрыли - уже можно вырывться из западни используя все средства. Все признаки группового нападения (разбоя) налицо.
2ZVИ потом сидеть долго и нудно...
в данном случае не самооборона.
Во-первых самооборона.
Во-вторых - нафик ты кому нужен, еще искать.
Замочил и замочил. Бабла все равное с тебя не срубить.
А п-ды получить еще можно. Кому п-ли нужны?
Хорошая ситуация, сам довольно часто в такие попадаю, правда догонять и подрезать меня никто не торопился, а может просто не хотели! И я всё мозговал, как бы я поступил, если бы всё-таки меня "тормознули"!
Почитав мнение уважаемого собрания, ответа так и не получил на этот вопрос!
От себя же могу заметить, что действовал бы по только по настроению. Иногда можно и попрерикаться с наезжающими, а иногда совершенно нет на это желания и времени, а слушать их бесполезный трёп выше моих сил.
В 50/50 случаев использовал бы ГБ! На ком-то их же всё-таки надо тестировать! 😊
На самом деле проще всего заблокировать дверь и не суетиться, пущай перебесятся..
ну а так по ситуации, выйти можно с тем же газбалоном\ударом или с болтовым ключиком и тд, это уж по вкусу
раздражают такие кадры на дороге, быстрее все равно от этого не поедут.. а если и правда торопишься, так не будешь останавливаться, вылезать, объяснять в грубой форме что кто-то не прав... это ж бред
немного офф: час назад паркуюсь около магазина, на дороге в правом ряду. Слышу визг тормозов - газель юзом тормозит перед пешеходом, пешеходный переход в 100 метрах.. парнишка проскакивает, водила медленно вылезает, переходит дорогу вслед за ним.. Жалко что ограничилось все матерной терадой, с удовольствием бы водителя поддержал если что 😊
Думаю для таких случаев УДАР оптимален, да и вообще для всех мелких и противных инцедентов.
Он не так примитивно выглядит как балончик.
Точен, можно применять из машины и в зданиях.
Не наносит ТП и в милицию заявлять не надо.
Дое%%сь - вырубил.
Дальше по ситуации. Или просто уехал. Или с нотками истерики в голосе орёшь: Кто Вас за мной послал? Сиплый? Хмурый? Завалю.
Пусть потом голову ломают до кого дое%%сь.
Убить и съесть.
И отчитаться на форуме.
Да никаких вариантов больше нет .
Один выход -биться насмерть.
Мда. У меня было несколько инцидентов в Москве и Питере. В Питере хотели морду набить, но не вышло... А в Москве...
Я вожу в салоне телескопическую монтировку. Выглядит замечательно. Если начинают орать, выходить в моём направлении, страшно грозиться, что сейчас мне что то будет, я спокойно её достаю в салоне, ловлю взгляд и рывком её раскладываю. Действует очень хорошо.
Опасный момент, это когда противник рядом, а ты пытаешься вылезти. Тут за милую душу дверью прихлопнуть, например. Неустойчивое такое положение. Опять же, если сидишь, окно открыто - тоже очень полезное, неудобное положение.
Поэтому, или сразу выскакивать или заблокироваться и дразниться изнутри, телефоном понтоваться, типа про "Васю и КПЗ". (Кстати, действительно на шпану действует).
попытка принудительной остановки ваза машиной - уже приравнивается юридически к нападению. 37 ук читайте внимательно.
Добрый человек
Да никаких вариантов больше нет .
Один выход -биться насмерть.
😊
...и если потребуется, погибнуть как настоящий МУЖЧИНА!
Gunmen
попытка принудительной остановки ваза машиной - уже приравнивается юридически к нападению. 37 ук читайте внимательно.
Прочитали.....Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
всеже, в суде будет проще если оборонятся в ответ на физическое воздействие, если есть желание пободаться, при словесном наезде просто послать на йух, а дальше действовать по обстоятельствам.
...хотя возможно на этом конфликт будет исчерпан...
s3vaНет тут самообороны, нет опасного посегательства сопреженого с насилием. Подрезали, остановились, вышли, покричали, пусть даже угрожали... где вы тут видети опасного посегательства сопреженого с насилием?Во-первых самооборона.
Во-вторых - нафик ты кому нужен, еще искать.
Замочил и замочил. Бабла все равное с тебя не срубить.
А п-ды получить еще можно. Кому п-ли нужны?
Они небыли вооружены, не направились к авто с целью причинения водиле ущерба.
Если очень уж хочется самооборонятся в данном случае, попробуйте послать их на***, 99% что потом придется самооборонятся 😊
romakhov
Хм... значит так.... ехал себе один человек на ВАЗе...... ... Поорав они просто уехали.........П.С. я если кто-нить из вооруженных, из наших, был на месте товарища? Ваши коменты?
Выйти, улыбнуцца, достать из салона биту(она всегда должна быть там), поставить машину на сигналку, послать на*й, если понадобиться, дать по еба*у (рукой или битой, по настроению), снять машину с сигналки, сесть в нее и уехать. Проехать метров 10, остановиться, выйти из машины, поставить на сигналку, вернуцца, доработать ногами, проходя мимо машины оппонентов с размаху уе*ать по лобовому битой, снять с сигналки, сесть в машину, уехать. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
2ZV
Нет тут самообороны, нет опасного посегательства сопреженого с насилием. Подрезали, остановились, вышли, покричали, пусть даже угрожали... где вы тут видети опасного посегательства сопреженого с насилием?
Они небыли вооружены, не направились к авто с целью причинения водиле ущерба.
Если очень уж хочется самооборонятся в данном случае, попробуйте послать их на***, 99% что потом придется самооборонятся 😊
******************
ст 37 ук п.п. 2.1.
"2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."
Алёш, по закону можно многое, чего всё же лучше избегать по жизни. Чай не в Америке.
Иногда избегать не получается. меня примерно таким образом антилопа пыталась блокировать на волоколамке. я на гранде был. он в три раза тяжелее - наивные...
был оправдан...
кстати на суде вообще прикол был. гайцы сразу открестились - факт подрезания был установлен - туточки я чист был. судья понесла охинею какую-то - ее носом в эту статью и пункт ткнули - у нее челюсть стол упала...
и что показательно - когда антилопа улетела с дороги у этих передастов весь запал куда-то делся...
Gunmen
"факт подрезания был установлен"
а как?
Вести диалог с дефектами счёл бы ниже собственного достоинства.
По возможности, просто уехал бы.
При попытках начисто блокировать мне выезд, применял бы всё имеющееся при себе оружие, уже просто не разговаривая и не выясняя, кто и зачем.
Добрый человек
Да никаких вариантов больше нет .
Один выход -биться насмерть.
С катаной в руках...
iku
Gunmen
"факт подрезания был установлен"
а как?
************************
согласно стандартной методики при ДТП 😊
ViGilant
немного офф: час назад паркуюсь около магазина, на дороге в правом ряду. Слышу визг тормозов - газель юзом тормозит перед пешеходом, пешеходный переход в 100 метрах.. парнишка проскакивает, водила медленно вылезает, переходит дорогу вслед за ним.. Жалко что ограничилось все матерной терадой, с удовольствием бы водителя поддержал если что 😊
В тему. Вчера днем подъезжаю на троллейбусе к м Сокол (со стороны Гидропроекта). открываются заднии двери, собираюсь выходить, слева пацан лет 17 уже спускается вниз (мы на нижней ступеньки стояли). Гляжу, а справа (тоесть сзади) ЛЕТИТ маршрутка Газель. Пытается вклиниться между троллейбусом и обочиной. Хватаю парны за шкирку и затаскиваю назад. Визг тормозов, морда Газели ПОЛНОСТЬЮ закрывает выход из трллейбуса. Левого зеркальца как небывало. Водила сидит аж зеленый от ужаса. Медленно-медленно здал назад, сидит, водичку пьет. Был соблаз справоцировать и довести до самообороны. 😞
GunmenДанная ст. говорит о превышение пределов, а тут и самообороны нет, так что вопрос о превышение не может быть расмотрен.******************
ст 37 ук п.п. 2.1.
"2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."
"вследствие неожиданности посягательства" - где?
"не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения" - нападения небыло. Просто подрезали и покричали, а нападения нету.
не понимаю, а что мешает культурно заблокироваться, записать номера, позвонить в милицию? *сам пешеход, поэтому тонкостей не знаю*
Давить на... на своей полосе,не съезжая с неё,а дальше по ситуации.И если ты ему бочину протрёшь то 99%успокоятся
2ZV
Данная ст. говорит о превышение пределов, а тут и самообороны нет, так что вопрос о превышение не может быть расмотрен.
"вследствие неожиданности посягательства" - где?
"не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения" - нападения небыло. Просто подрезали и покричали, а нападения нету.
*****************************
п.2.1 читайте правильно 😊 а не в меру своего понимания.
или по вашему самооборона начинается когда уже монтировка в жопе торчит?
попытка остановить машину принудительно - это начало нападения. и я не обязан гадать что за этим последует - п...ды вломят или бабок отсыпят...
Gunmen*****************************
п.2.1 читайте правильно 😊 а не в меру своего понимания.
или по вашему самооборона начинается когда уже монтировка в жопе торчит?
попытка остановить машину принудительно - это начало нападения. и я не обязан гадать что за этим последует - п...ды вломят или бабок отсыпят...
я читаю абсолютно правельно, нет тут самообороны. Попробуйте создать такую-же ситуацию, и когда начнут на вас кричать, с растояния, не приблежаясь, стрельните в сторону тех кто вас подрезал...(перед этим найдите себе хорошего адвоката). Нет тут прямого нападения, значит не может быть самообороны.
То на что вы ссылаетесь действует когда есть неажиданное нападение, а вы защитились (то есть можете самооборонятся), но защита является сверхмерной по сравнению с нападением. (Скажем вы зашли в темный подьезд, на вас напал чел. на много слабее вас и без оружия и вы его пристрелили. Вот в данном случае и действует эта статья, так как вы не могли обьективно оценить ситуацию).
А что же такое напал в Вашем понимании? Т. е. опять таки, пока монтировка из задницы не торчит, нападения ещё не было?
romakhov
Хм... значит так.... ехал себе один человек на ВАЗе...... остановился на запрещающий сигнал светофора.... Все стоят на светофоре... только загорается желтый, взади начинает сигналить и моргать фарами иномарка..... Когда все тронулись.... это иномарка догоняте этого чела и начинает сигналить... прижимать к обочине..... перегораживают 2 ряда наискось, включают аварийку.... выходят два чела. и начинают орать на гражданина на ВАЗе..... "...... пип... типа ты на своем тут корыте, мешаешься... щас метелить будем....., и типа о сего действа его спасла девушка, которая своим присутвием сидела на пассажирском сиденье...."... Поорав они просто уехали.........П.С. я если кто-нить из вооруженных, из наших, был на месте товарища? Ваши коменты?
Чем сидела????
А психов много на дороге - учитывая что одной машиной не заблокируешь нормально - спокойно ехать дальше после остановки.
Alex_FЧем сидела????
.
Написано ,ведь ,своим присутствием.
В силу дефекта образования (у меня не было анатомии и русского языка в школе) - прошу показать это где у человека (можно на любой фотке).
Обороняться то можно, да и в суде доказать, особенно при свидетеле...
Но Я в свое время (центр города, 12 дня) спокойно пнув такую машину в своем ряду сообщил про ДТП, а после, как гоблины стали вопить, угрожать карами...по 02 сообщил про угрозы убийством, и через 5 мин. 4 лица уголовно-милицейской наружности доходчиво обьяснили гражданам, что они не правы...
Получив страховку, операм предложил решить вопрос с гражданами по своему усмотрению 😊
P.S. Было желание использовать ОСУ, но выбрал другой вариант. Уж если Я плачу белые налоги, то пусть государство выполняет свои функции...
P.P.S. В вечернее время и не в центре действовал бы по другому
BGV
P.P.S. В вечернее время и не в центре действовал бы по другому
Да ,к сожалению ,
большинство конфликтов почему то происходит при свидетелях ,
когда можно легко найти по номеру автомобиля . 😛
перемещено из Самооборона в России
Просто не дать себя прижать не судьба?
Ба, да мне как раз такой случай и нужен - мне надо опять мордашку на машине по каско отремонтировать - не раздумывая бы в бочину въехал 😛
Мне тожо бампер подмалевать нада!
Именно, если чел сам подставляется - то это повод покрасить себе бампер! Ни на ВАЗ2104, ни на ренджах ниразу не оказавался в ситуации, когда не было возможности обьехать, а после и самому можно прижать или жопу под удар поставить.
Правда, один раз, лет в 19, получил конкретно по морде, когда, будучи уверенным, что еду по главной, не пропустил CLK230, остановился по наивности и через окно получил в репу. С тех пор внимательней смотрю на знаки 😊 И не езжу с открытым окном... Имею дурную привычку пристегиваться, даже в городе, поэтому на неадекватные действия не останавливаюсь, ибо время на выход из машины на оперативный простор велико. Вобщем, если ТЫ ПРАВ, то действуй решительно, если есть сомнения, улыбнись и посыпь голову пеплом 😊 Если это не помогает и наезд не прекратился, то лучше уехать или самооборона. Но извинения в ситуации собственной неправоты гасят конфликт в 95% случаев.
ну-ну ... еду я себе на ТАЗу ... никого не трогаю, везу честно заработанные н-цать тысяч долларов, тут меня подрезают и пытаются заблокировать "темные" личности на иномарке которая меня явно "ведет" от банка, где я эту сумму снял 😊 ... в виду явной попытки ограбления (вооруженного или нет проверять не стал) было применено находящееся на законных основания оружие марки ХХХ ... как такой сценарий? 😊 😊 😊
а бапки с собой? при хорошем адвокате прокатит. Тока сумма можетбыть..ну, немаленькой
когда меня пытаются прижать,я обычно не прижимаюсь.Я просто еду. Хочет человек аварию - ну будет ему авария.
Обычное бычье. Если бы они спешили, то у них не было бы времени на то, чтобы кого-то притирать, вылезать из машины и раскидывать пальцы. Об этом им и следовало сказать, что если они хотят повыпендриваться, пусть найдут себе кого понаивнее.
Да и на притир надо реагировать прямо: продолжать ехать в своем ряду, врубив звуковой сигнал: "не должен уступать и не уступлю". Пусть тормозят посреди дороги и выскакивают из своей помойки, уворачиваясь от попутных машин.
или борт себе вспорят
Если у них хладнокровия хватит. У меня для таких кенгурятник, так что пока не хватает хладнокровия.
А меня их хладнокровие не волнует. А вот своего больше чем нужно.
ZORAN
а бапки с собой? при хорошем адвокате прокатит. Тока сумма можетбыть..ну, немаленькой
когда меня пытаются прижать,я обычно не прижимаюсь.Я просто еду. Хочет человек аварию - ну будет ему авария.
баппки всегда можно попросить привезти 😊 ... так сказать кредит на пол-дня 😊
главное оружие на дороге - машина
ну,если головы нет...
но лучше обходиться без конфликтов
Давить всех без разбора,но на своей полосе 😀
2 Bylbash: Полностью согласен, не выезжая из полосы... 😊
1. Если борт подставили, два раза в тормоза до юза и докатиться. Ну так чуть чуть 😊
2. Если им удалось жопу подставить, постараться сместиться и снести дверь выходящему, ибо нехрен посреди дороги двери не посмотрев открывать 😊
3. Если все-таки удалось вас прижать, двери закрыть и из салона глумиться и фиги показывать 😀 , не забывая номерок на телефоне держать.
ПыСы: Прочитал тут фразу.
Желание с перекрестка показать всем зад своего автомобиля, является признаком латентной пидарастии.
😀 😀 😀
да нормально всё на дорогах