Не люблю копировать новости из СМИ, для этого тут специально обученный человек имеется, но мимо этой проити не мог, не поделившись.
"Неизвестные расстреляли комплекс видео-фиксации из огнестрельного оружия
Противостояние водителей и службы автоматической фиксации нарушений на дорогах похоже достигло верхней точки.
Неизвестный или неизвестные из высокоточного огнестрельного оружия расстреляли комплекс видео-фиксации. По мнению специалистов работал не случайный прохожий, а снайпер умеющий обращаться с оружием."
http://езданулись.рф/news/neiz...lnogo-oruzhiya/
Пневма поди. Хорошая.
Я об этом уже давно задумывался , вот надо же мои мысли были кем то услышаны
grurihс такой вмятиной?
Пневма поди. Хорошая.
Mich1и ничего ,что новости больше года.. ))) 19 Ноябрь 2015
Не люблю копировать новости из СМИ, для этого тут специально обученный человек имеется, но мимо этой проити не мог, не поделившись
я то уж было подумал - повтор
Если это нарезняк, то стрелок всем законопослушным владельцам нарезного основательно подгадил.
КМвообще-то не похоже - там здоровенная вмятина, вместо аккуратной дырочки. скорее всего стреляли из гладкого свинцовой пулей, с расстояния метров 50 от силы. может из этих, новомодных, как их бишь там... 366 ТКМ
Если это нарезняк
Если так, то не страшно.
Mich1
Не люблю копировать новости из СМИ, для этого тут специально обученный человек имеется...
Ну, как минимум, пара))) Вы не волнуйтесь по данному поводу, пожалуйста.
Всё хорошо 😛.
YepДумается мне 366 оставит дыру, а не вмятину. Тут больше похоже на очень старую пневму.
366 ТКМ
ИМХО
Cumoдиаметр вмятины уж очень большой - миллиметров 15. великовато для пневмы. нет я конечно слышал про пневму с пульками 12 мм, но это по-моему, экзотика.
Тут больше похоже на очень старую пневму
Cumoтам говорят стреляли из леса, до леса метров 150 - свинцовой пулей вполне можно сделать такое, тем более что внутри были блоки памяти, в которые всё упёрлось.
Думается мне 366 оставит дыру, а не вмятину
Ну тогда,да. 366 подходит под подозреваемого)))
Mich1
По мнению специалистов работал не случайный прохожий, а снайпер умеющий обращаться с оружием."
http://езданулись.рф/news/neiz...lnogo-oruzhiya/А теперь еще паркоматов в глухих местах натыкают...
Какие умные специалисты.
Ясен пень, что у случайного прохожего нет с собой ружья внезапно.
Какие смешные журналисты.
А может это был снайпер не умеющий обращаться с оружием?
Журналистика-тяжёлое заболевание рядом с идиотизмом и даунизмом. Платят им за кол-во текста, и срок надо давать так же: сколько букв ерунды написал-столько месяцев тюрьмы получил.
Все в течении года вылечатся.
Тема - бред!А вы в курсе сколько домовых камер расстреливают КАЖДЫЙ день?
Ещё я не переживал за ментовскуцю камеру 😊 !
Надеюсь накажут придурка который её туда установил ! 😊
Интересно, камера успела зафиксировать превышение скорости пулей, влетевшей в неё. Выпишут ли на пулю штраф?
Sobaka1970Тоже интерестно , с какой скоростью стрелять и успела-ли камера зафиксировать превышение ? 😊
Выпишут ли на пулю штраф?
Все дорожные знаки расстреляны за городом. Это целая страна снайперов.
Gruch
Все дорожные знаки расстреляны за городом. Это целая страна снайперов.
Практически нет специально отведённых мест 😊
Yepне знаю как в других
вообще-то не похоже - там здоровенная вмятина, вместо аккуратной дырочки. скорее всего стреляли из гладкого свинцовой пулей, с расстояния метров 50 от силы. может из этих, новомодных, как их бишь там... 366 ТКМ
а в наших бенях возле каждой такой камеры
всегда дежурит вертухай
а звук гладкого с 50 метров не скроешь
да и со 150 тоже
Mich1как забавно этот гульчетай на видео
"Неизвестные расстреляли комплекс видео-фиксации из огнестрельного оружия
личико своё прячет
его служба и опасна и трудна? 😀
Sobaka1970Вы злой и жестокий человек
и срок надо давать так же: сколько букв ерунды написал-столько месяцев тюрьмы получил.
Все в течении года вылечатся.
ведь можно просто
публично пороть
Безмен
не знаю как в других
а в наших бенях возле каждой такой камеры
всегда дежурит вертухай
а звук гладкого с 50 метров не скроешь
да и со 150 тоже
в агрызском районе пока не поставили скворечники, была пара таких ящиков, около деревень где 40. никого рядом не было, может в домах прятались.
и потом - зачем скрывать звук? кто побежит посмотреть кто стрелял, на звук ВЫСТРЕЛА? скорее все побегут в противоположную сторону
эко ты загнул
зачем бежать? есть тревожные кнопки
да и собственные телефоны на крайний случай
а насчёт "никого рядом не было"
возможно, ты плохо смотрел
эти ящики стоят денег
и в татарии их охраняют всегда
Безмен
эко ты загнулзачем бежать? есть тревожные кнопки
да и собственные телефоны на крайний случайа насчёт "никого рядом не было"
возможно, ты плохо смотрел
эти ящики стоят денег
и в татарии их охраняют всегда
нет, не плохо. я сотни раз там ездил - там деревни все как на ладони вдоль дороги. спрятаться можно только в частном доме. я года три-четыре тому назад слышал, что там такие ящики держат частники.
Безмен
эко ты загнулзачем бежать? есть тревожные кнопки
да и собственные телефоны на крайний случай
тревожные кнопки где? в придорожном кафе? да оно разорится с этой кнопкой. потом, через сколько приедет тревожная группа из города? а полиция? через час в лучшем случае
Каждый раз, когда кто-то ломает деньгособиралку, где-то грустит очередная ликсучка, кторой не хватило немножко бюджетных денежек. Не стыдно?
Что-то мне подсказывает, что поставят новый хитрый ящик и снова освоят бюджет в полном объёме. 😊
Vovanoid
Каждый раз, когда кто-то ломает деньгособиралку, где-то грустит очередная ликсучка, кторой не хватило немножко бюджетных денежек. Не стыдно?
к кому вопрос?
Yepк кому вопрос?
К стрелку, конечно. Не к ликсучке же. Ему бессмысленно задавать вопрос со словом "стыдно".
Пневмопулька очень хорошо работает по объективам. По каналам массовой дезинформации помалкивают чтобы не разлекламировать "камерахантинг".
А то когда каждый пневмострелок поймет что его враг не ворона, а камера и фрагов этих на кждом столбу как ворон у помойки в 90-ые.
А то когда каждый пневмострелок поймет чт.е. вы допускаете что пневманутые все без исключения дебилы, и до сих пор об этом, в отличии от вас, носителя сакральных знаний, не догадались без сторонних источников информацыы?
и воще - как вы себе этот процесс отстрела камер представляете?
algol
А вы в курсе сколько домовых камер расстреливают КАЖДЫЙ день?
!
Не в курсе. Поделитесь ?
Vovanoidа что это?
ликсучке
У собяки на хвосте живет. Не москвичи не поймут...
Loparа что это?
собяки
если то, что я думаю -
так оно же давно товось
или опять нет?
Lopar
У собяки на хвосте живет.
😀 😀: D
Lopar
Не москвичи не поймут...
Ну я же не москвич. Но вот тенденции разевать хавальник на воздух в наших деревнях из Москвы быстро развиваются 😊
п-фВезде кроме центра города полно камер с идеальными позициями, кустики там овражки, просто кайф в дождливую летнюю ночь.
и воще - как вы себе этот процесс отстрела камер представляете?
Совмещяешь перекрестье прицела с целью, задерживаешь дыхание, плавно нажимаешь спуск...
Интересно, а лазерные светилки, которые спичку лучом зажигают (сам видел), они могут повредить матрицу дорожных камер? Китайцев озадачить надо, они какой хочешь лазер сделают, вот тогда пойдёт горячий камерахантинг, спрос на лазеры будет нехилый.
Докони рядом зажигают. на расстоянии врядли. рассеивается всеж луч то
Интересно, а лазерные светилки, которые спичку лучом зажигают (сам видел), они могут повредить матрицу дорожных камер? Китайцев озадачить надо, они какой хочешь лазер сделают, вот тогда пойдёт горячий камерахантинг, спрос на лазеры будет нехилый.
они рядом зажигают. на расстоянии врядли. рассеивается всеж луч то
Да, только рядом, но матрице может много и не надо? Можно оптикой сфокусировать луч, да и китайцы могут мощщи добавить.
Док
Интересно, а лазерные светилки, которые спичку лучом зажигают (сам видел), они могут повредить матрицу дорожных камер?
Они выжигают матрицу на почти любом разумном расстоянии. Но очень палевно. Вот если бы сделали автоматическую установку которая сам обнаруживает оптику с помощью сканирующих лазеров, сама прицеливала боевой лазер и стреляла бы коротким импульсом и днём когда не видно.
Вот это было бы дело, поставил на крышу в бокс, покатался по улицам-дорогм и нет больше никаких камер.
У оборонки такие эксперементальные установки есть, называеться чтото типа "антиснайпир".
Они выжигают матрицу на почти любом разумном расстоянии. Но очень палевно.
Ну уже хоть что-то, инструмент есть. А молодёжь придумает как не спалиться, главное - весело.
Originally posted by:стоимость такой штучки представляете? намекну - в рублях нулей будет 6-7
Они выжигают матрицу на почти любом разумном расстоянии. Но очень палевно. Вот если бы сделали автоматическую установку которая сам обнаруживает оптику с помощью сканирующих лазеров, сама прицеливала боевой лазер и стреляла бы коротким импульсом и днём когда не видно.
Вот это было бы дело, поставил на крышу в бокс, покатался по улицам-дорогм и нет больше никаких камер.
Докинструмент - если абстрагироваться от законности деяний - есть у большинства на этом форуме. ну, тематика форума такая... 😊 атолку то?
Ну уже хоть что-то, инструмент есть. А молодёжь придумает как не спалиться, главное - весело.
Армагедец
Везде кроме центра города полно камер с идеальными позициями, кустики там овражки, просто кайф в дождливую летнюю ночь.
Совмещяешь перекрестье прицела с целью, задерживаешь дыхание, плавно нажимаешь спуск...
кина насмотрелись, и бредите?
п-фкина насмотрелись, и бредите?
Ты о чем, ты хто ваще?
ASDER_K
инструмент - если абстрагироваться от законности деяний - есть у большинства на этом форуме. ну, тематика форума такая... 😊 атолку то?
Народец измельчал настолько что полнстью лишился в массе своей решительности и агрессивности.
В детстве нам хватало камней и рогаток чтоб ни один фонарь на раёне не горел и окна в мусарском опрнике фанерой были всегда зашиты.
Физику теперь в школе не преподают..... Лазерный лучь не надо "фокусировать оптикой". Он самофокусируется, но действительно рассеиваетсмя на пылинках и аэрозоли (капельках тумана).
Ты о чем, ты хто ваще?с какой целью интересуетесь?
Народец измельчал настолько что полнстью лишился в массе своей решительности и агрессивности.да просто все "решительные и агрессивные" на учете в психдиспансере.
В детстве нам хватало камней и рогаток чтоб ни один фонарь на раёне не горел и окна в мусарском опрнике фанерой были всегда зашиты.воистину - писдеть не мешки ворочать.
АрмагедецУ оборонки такие эксперементальные установки есть, называеться чтото типа "антиснайпир".
Да уже давно есть такие штуки. И в продаже кстати. И цена не заоблачная. Может скинемся ? В соседней теме уже писал про нее. http://i2.guns.ru/forums/icons...14/17014675.jpg
Переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия "ПАПВ"
Предназначен для обнаружения оптических и оптико-электронных средств (ОЭС), ведущих встречное наблюдение и прицеливание, и постановки им лазерным излучением импульсных световых помех.
В режиме постановки помех излучением силового лазера прибор обеспечивает засветку поля зрения (подавление) обнаруженного ОЭС с нанесением в отдельных случаях повреждений прицельным сеткам и чувствительным элементам приемных устройств.
Где описание? Судя по картинке - великоват, я уже думал в а/м пристроить.....
Lopar
Где описание? Судя по картинке - великоват, я уже думал в а/м пристроить.....
На переднее сиденье, вместо пассажира встанет нормально. и ремнем безопасности закрепить.
Более современные значительно меньше, но где купить - не знаю.
ASDER_Kнастоящих буйных мало -
толку то?
вот и нету вожаков (с)
БезменЗначит, надо без вожаков. Так сказать, в режиме самосинхронизации. Начинать действовать в двух случаях - если представилась особо удобная возможность поражения живой силы или техники противника, или если случайно подвернулась возможность поддержать действия другого участника. Самая мелкая акция, оставшаяся безнаказанной, ценнее крупномасштабной, если исполнителя последней власти смогли предъявить публике (а шанс умереть от миллиона комариных укусов не меньше, чем от нападения крупного хищника). Пневма и лазеры - отлично. Краска, для замазывания знаков платности парковки, замазывания ликсуток (парковочных автомобилей, их, конечно, хочется не красить, а пачкать), и объективов камер (или удочка, или пейнтбол). Термитные шашки для вывода из строя стационарных объектов (постов сбора пошлин и пр.). В общем, хороши любые доступные нелетальные средства.
настоящих буйных мало -
вот и нету вожаков (с)
Все же надеюсь, что до настоящей партизанской войны, карательных отрядов и политических убийств, дело не дойдет. Очень, очень надеюсь, что власть одумается.
пля, когда же переведутся эти дебилы
никогда. дураки и дороги форева
Loparой... а расскажите поподробнее. ну интересно же! вот про самофокусировку... и это.. отдельно упомяните, какая энергия у лазера должна быть для этого эффекта...
Физику теперь в школе не преподают..... Лазерный лучь не надо "фокусировать оптикой". Он самофокусируется, но действительно рассеиваетсмя на пылинках и аэрозоли (капельках тумана).
ASDER_Kлазерный луч по определению в фокусировке не нуждается
поподробнее
поскольку когерентный
и наличие "этого эффекта" - разочарую Вас -
от энергии лазера не зависит
поскольку "этот эффект"
присущ любым световым потокам
ASDER_Kой чуть не забыл
поподробнее.
есть веть лазеры от cd-dvd резаков
вот там вопрос фокусировки обретает отдельный смысл
но тоже решается довольно просто
если верить интернету 😊
ASDER_KЕГЭ делает чудеса в достижении оболванивания масс.
ой... а расскажите поподробнее.
Совсем не новость, но по теме .01.10.2015
Источник: http://runews24.ru/moscow/0110...%BA%D0%B2%D1%8B
Новости онлайн: http://runews24.ru/
На юге Москвы неизвестные сожгли 7 автомобилей ЦОДД
Минувшей ночью на юге российской столицы неизвестные подожгли семь транспортных средств.
На юге Москвы неизвестные сожгли 7 автомобилей ЦОДД
Как сообщает ТАСС, в ночь на 1 октября на улице Дорожная в Москве произошло возгорание шести машин Ford Transit и грузовика ЗиЛ. Все автомобили принадлежат Центру организации дорожного движения. Транспортные средства находились на территории огороженной стоянки.
Огонь частично уничтожил машины ЦОДД. Возле места ЧП обнаружена канистра с остатками легковоспламеняющейся жидкости. Полицейские сделали вывод, что это был поджог.
у нас переносную камеру нетрезные молодые люди спортивного телосложения пытались разбить. Охранявший ее пособник гаи, пытался воспрепятствовать,но был отпи@жен так же как и камера. Пытались ее разбитую утащить,но цепь державшую ее, не смогли снять. Слабаки! )))))
Shelenbergоткуда вас неучей берут-то
Охранявший ее пособник гаи
надо писать так:
пособник гаи (организации, разрешённой в российской федерации..) далее по тексту
Безменугу. откуда тогда в характеристиках лазерных излучателей присутствует такая характеристика как расходимость луча?лазерный луч по определению в фокусировке не нуждается
поскольку когерентныйи наличие "этого эффекта" - разочарую Вас -
от энергии лазера не зависит
поскольку "этот эффект"
присущ любым световым потокам
то есть по вашему - лазерный луч не нуждается в фокусировке?
почитайте на досуге. много нового узнаете
http://lasers.org.ru/forum/thr...%87%D0%B0.2715/
жертвы ЕГЭ, емае
боюсь, жертва егэ как раз Вы
ширина прожигаемой "лазером" дорожки компакт-диска около 500 нанометров
дальше объяснять?
это к вопросу о фокусировке
к вопросу о расхождении -
узкая направленность луча не есть неотъемемое свойство лазерного излучения
поскольку от источника зависит, если Вы не в курсе
только вот речь тут не за науку
а об общеупотребительном понятии "лазер"
включающем как раз когерентность и узконаправленность
что такое "общеупотребительное понятие" - погуглите самостоятельно
Безменобъясните, плиз.
дальше объяснять?
Безменвооо. а у источника неизбежгно есть оптическая система, фокусирующая луч.
узкая направленность луча не есть неотъемемое свойство лазерного излучения
поскольку от источника зависит, если Вы не в курсе
без нее источник малополезен. а уж без фокусировки получить необходимую плотность энергии ну никак не выйдет.
погуглите, что такое расходимость. и прикиньте размер пятнышка лазера хотя бы на 100 метрах... потом - на 1 км.
ну и вдогоночку...
почитайте на досуге http://www.findpatent.ru/patent/234/2343413.html
вооо. а у источника неизбежгно есть оптическая система, фокусирующая луч.
В идеале лазеру оптическая система не нужна. В идеале. Но на практике в недорогих светилках имеем рассеивание луча и оптика может его собирать. Сам держал в руках мощную светилку, которая спичку зажигает, у неё голову крутишь и луч можно рассеять, а можно собрать. Да тот же ИК лазер подсветки на ночном прицеле, кручу и размер круга меняется от практически точки до круга покрывающего всё поле зрения прицела.
Академеги собрались, когерентность, расходимость, ещё за длину волны потрите)))
Хороший лазер не имеет расходимости, а как оно там сделано дело десятое.
Докна практике и в очень недешевых приборах стоит фокусировочная система.
Но на практике в недорогих светилках имеем рассеивание луча и оптика может его собирать. Сам держал в руках мощную светилку, которая спичку зажигает, у неё голову крутишь и луч можно рассеять, а можно собрать. Да тот же ИК лазер подсветки на ночном прицеле, кручу и размер круга меняется от практически точки до круга покрывающего всё поле зрения прицела.
например, в дальномерах. не видел ни одного лазерного дальномера без нее.
ASDER_K
на практике и в очень недешевых приборах стоит фокусировочная система.
например, в дальномерах. не видел ни одного лазерного дальномера без нее.
Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?
Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?Да, а отражённым лучом матрицу дальномера.
можно из пентбольного оружия шариками с краской пострелять , можно содержимое шариков перезалить масляной краской , вообще загадиться обьектив камеры
trucker66нет. там не та энергия лазера.
Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?
Дока это возможно, вот от этого стоит защита при измерении на минимальной дальности.
Да, а отражённым лучом матрицу дальномера.
moscov811недалека прицельная дальность у маркера.
можно из пентбольного оружия шариками с краской пострелять , можно содержимое шариков перезалить масляной краской , вообще загадиться обьектив камеры
Док
Да, а отражённым лучом матрицу дальномера.
Как это?Дальномер вроде как и меряет даль,принимая отраженный луч?
ASDER_KА если вплотную приставить дальномер к камере?
нет. там не та энергия лазера.
trucker66не может одна и та же матрица адекватно мерять энергию отраженного луча на 30 метрах и на 5 км. либо в первом случае сгорит , либо во втором не увидит
Как это?Дальномер вроде как и меряет даль,принимая отраженный луч?
trucker66не знаю, не пробовал.
А если вплотную приставить дальномер к камере?
чисто логически - врядли.
ASDER_Kчем создавать массовый диод с пучком шириной 500 нм
объясните, плиз.
проще сфокусировать имеющийся
вот Вам и вся "нужда" фокусировки
Безменвы схЭмку дальномера выше посмотрели? там тоже оптику фокусировучную просто так прилепили - для красоты?
вот Вам и вся "нужда" фокусировки
ASDER_Kделать мне больше нефига
погуглите, что такое расходимость. и прикиньте размер пятнышка лазера хотя бы на 100 метрах... потом - на 1 км.
погуглите лучше самостоятельно
тогда может быть узнаете
что нынче существуют чуть ли не всенаправленные лазеры
тем не менее лазер - общеупотребительный термин
о чём я уже Вам писал чуть выше
повторяться смысла не вижу
или и это нужно разъяснять?
тут по ходу либо с травмата уровня Т-12 прилетело дореформенным либо с гладкого но не 12 кал пулей с 20 скорей всего..............
я тоже грешен было дело...........
trucker66Значит,дальномером можно выжечь матрицу камеры?
Да, если дальномер танковый. Там хватит мощи.