Ну, что опять мотоциклист не прав?

https://www.youtube.com/watch?v=lX8RxmAgjig&feature=youtu.be

второй?

Однозначно виноват "хруст" - превышение скорости в условиях недостаточной видимости - когда - с учётом уличного освещения - практически невозможно заметить низколетящего мотоциклиста.

ясен фиг. слепошарые ушлепки твиттерящие за рулем всегда правы.

разворот в неположенном месте + без поворотника + на пешеходном переходе.
Конечно эта мразь не виновна.
Виновата девочка на 2 колесах. Раскаталась сучка панимашь.

Maksim V
Однозначно виноват "хруст" - превышение скорости в условиях недостаточной видимости - когда - с учётом уличного освещения - практически невозможно заметить низколетящего мотоциклиста.

Maksim V
Однозначно виноват "хруст" - превышение скорости в условиях недостаточной видимости - когда - с учётом уличного освещения - практически невозможно заметить низколетящего мотоциклиста.

+100500
у нас точно такой же уебан убил на переходе ребёнка.
этот бы тоже убил - просто пешеходам в этот раз повезло! это очень хорошо, что вместо пешеходов на пути выблядка оказался автомобиль.

+ без поворотника

http://kuban24.tv/item/v-krasn...devushki-169504

на авто нарушил очередность проезда.

Началось в колхозе утро. Не долго мы отдыхали.
Скорей бы снова зима.
Как представлю, что через месяц опять начнется.
Запретить нах эту всю муйню.
Если б мои дети купили себе моты, лично сжег бы.
Вот, тоже место. Сам ушатался и три авто разбил.
Разгоняйтесь и бейтесь об бетонные стены.

за поворотник стоило бы яйца оторвать.

Eugene3177
разворот в неположенном месте

Yep
а с чего ты взял, что в неположенном?! после перехода - нет двойной сплошной, там вообще чисто.
это перекрёсток

У них свои правила.

Если бы мото ехал 60 км/ч, то и не было ничего. А так, сама виновата,
зачем гонять? Гоняйте на спортивных трассах.

Don Simon
Если б мои дети купили себе моты, лично сжег бы.

я смотрю тут двойные стандарты в чести,
теперь представим ту же ситуацию но вместо мотоцикл машина....

скорости будут те же, мнения будут другие ..

Другие терминаторы с Ганзы подтянутся? 😊

Хорошо что там пешиков не было. Сегодня первый раз моцик попался на дороге. Оттаяли.

Yep
а с чего ты взял, что в неположенном?! после перехода - нет двойной сплошной, там вообще чисто.
это перекрёсток

Don Simon
Если бы мото ехал 60 км/ч, то и не было ничего.

не летела бы как ужаленная - живая была бы.
Обоюдка если по совести.

strazhok
http://kuban24.tv/item/v-krasn...devushki-169504

на авто нарушил очередность проезда.

что не отменяет того, что "летать" она могла-бы со скоростью пониже ... хотя-бы с такой что-бы самой успеть затормозить ...

ПыСы. ... пипец ... бабы за рулем машины-то пи*дец лютый, а тут на мотоциклы полезли ...

Lewa
Пестетст! Оправдание для любого мудака - все б стояли, я б проехал и не было бы ничего... 😊

резюме- обоюдка.

Don Simon
нужно соблюдать скоростной режим.

Lewa
Шел бы хруст 40, Вы бы ныли, что нужно 20!
А то, что разворот на переходе не включая поворотник и долбясь в шары, так это пох...

Да в этом то и дело, что не ныли бы

Поворотника нет - может не работает, он может и рукой из окна махать, для этого пдд придумано. Другое дело что намеренно не включал - мудак. Но моту это нихера бы не дало, его не видно просто в потоке фонарей и фар, его скорость нереально отследить. Что поворотник бы был, что не был, если бы с рукой чел сидел махал бы - тоже же бы не спасло. ТОЛЬКО ЕГО СКОРОСТЬ стала причиной ЕЕ смерти. Могла бы и выжить, двигаясь положенные 60. Что на пешеходке разворот, а не за ним - чмошник, бесспорно, но опять же никого бы это не спасло.

paradox
резюме- обоюдка.

Хруст ничего не нарушал,

(пока не доказано

Lewa
Шел бы хруст 40, Вы бы ныли, что нужно 20!
А то, что разворот на переходе не включая поворотник и долбясь в шары, так это пох...

Esprit
Поворотника нет - может не работает,
на пешеходке разворот, а не за ним - чмошник, бесспорно,

ПО видео скорость получается 60 на вскидку.
Но уровень говноедства и узколобости вашей меня уже давно не удивляет.

Lewa
Шел бы хруст 40, Вы бы ныли, что нужно 20!
А то, что разворот на переходе не включая поворотник и долбясь в шары, так это пох...

Lewa
Хруст ничего не нарушал, в том числе и скоростной режим

ПО видео скорость получается 60 на вскидку.

это всеобщий коробочный пофигизм. ОСАГО разбаловало. Едут как хотят и ничего не боятся. То что им битое крыло, мотоциклисту ушиб всего человека.
Перестраиваются так же часто, специально провоцируя. Забыли ублюдки времена без ОСАГО. Можно было бомжиком стать. И ездили аккуратно. и башкой думали.

paradox
я двух и четырехколесный, потому рассуждаю беспристрастно.

paradox
сотка.

Дистанция примерно ясна.

Eugene3177
Но уровень говноедства и узколобости вашей меня уже давно не удивляет.

Lewa
Пишут - хорошо, что пешеходов не было. Ерунда!

paradox
если что- я двух и четырехколесный, потому рассуждаю беспристрастно.

Lewa
Про узколобость свою?

Eugene3177
это всеобщий коробочный пофигизм. ОСАГО разбаловало. Едут как хотят и ничего не боятся. То что им битое крыло, мотоциклисту ушиб всего человека.

paradox
в кадре виден кусок явно больше 5 метров.
пусть по минимуму проходит 5.
(когда шлем в кадре появляется) авария не позже чем через 2 десятых.
что не так?

у меня получается 0.4

Eugene3177
С логикой у тебя проблемы.

у меня все прекрасно со знанием пдд.

carrier
Ну почему, опасаются, фур там всяких, и других белазов. Странно что двухколёсные в большинстве ведут себя так, как будто они поголовно маклауды.

Они ведут себя так же как то дебил на ниссане. Ничем не отличаются. Уровень владения мозгами равнозначен. а вот количество травм выше.

у меня получается 0.4

paradox

у меня все прекрасно со знанием пдд.

С этим у тебя еще хуже. Превышение по ПДД не отменяет приоритет.

paradox
вот и начались двойные стандарты..

paradox
у меня не получается. 0.3 не получается.
более того, там и метров никак не пять, а все 10.
но спор ни о чем, надо делать раскадровку, мне лениво.

вынужден признать твою правоту. от 80 до 100 с учетом того что измерительный инструмент кривая палка.

Превышение по ПДД не отменяет приоритет.

А вот неизвестно

начал маневр не убедившись - пох!

одоюдка однозначно, но опаснее для общества явно был мот

я предлагаю отвлечься от эмоций и признать тот простой факт, что мотоцикл - это фактически неуправляемый снаряд, обладающий чрезмерной удельной мощностью для дорог общего пользования; и к тому же с полностью отсутствующими средствами обеспечения активной и пассивной безопасности для окружающих... (для себя тоже, но на это нам насрать - чем больше их самоуничтожится, тем меньше опасность для пешеходов и водителей)
поэтому, ввиду их повышенной опасности, следует разработать и принять законопроект, который бы ограничивал скорость разгона этих бессмысленных в сущнности транспортных средств, значением не более 15 секунд, до 100 километров в час.
и ограничением максимальной скорости кстати, той же цифрой... ведь если бы общество планировало бы заботиться об их жизни, оно бы ограничило скорость допустим, 64-мя километрами в час.

paradox
если исходить из бесконечно высокой скорости оппонента.

Мото создали тему, наверное думали, что без них тут скучали. 😊
Ограничить мощность 5-10 л/с.

Don Simon
Ограничить мощность 5-10 л/с.

Lewa
Прям по Ёпу, а смысл?
И с десяткой сотку с лихуем пойдет. Только легче будет и опасней.

Yep
я предлагаю отвлечься от эмоций и признать тот простой факт, что мотоцикл - это фактически неуправляемый снаряд, обладающий чрезмерной удельной мощностью для дорог общего пользования; и к тому же с полностью отсутствующими средствами обеспечения активной и пассивной безопасности для окружающих... (для себя тоже, но на это нам насрать - чем больше их самоуничтожится, тем меньше опасность для пешеходов и водителей)
поэтому, ввиду их повышенной опасности, следует разработать и принять законопроект, который бы ограничивал скорость разгона этих бессмысленных в сущнности транспортных средств, значением не более 15 секунд, до 100 километров в час.
и ограничением максимальной скорости кстати, той же цифрой... ведь если бы общество планировало бы заботиться об их жизни, оно бы ограничило скорость допустим, 64-ю километрами, в час.

Ну не виноват мотоциклист, а виноват водитель автомобиля по ПДД. Легче от этого будет мертвому мотоциклисту? Помимо правил - есть здравый смысл, что бы не лететь как бешенному ( на видео, даже среагировать не успела). Та жа фигня с пешеходами.
У мотоциклистов в 90 процентах случаев - превышение скоростного режима, становиться причиной ДТП. Даже когда они правы по ПДД. Если бы двигались с соблюдением скоростного режима, то многих аварий, могли бы избежать.

Среагировать она не успела, по тому что тупое бабо за рулем мото.
А еще навык в жопе за зиму.

Yep
законопроект, который бы ограничивал скорость разгона этих бессмысленных в сущнности транспортных средств, значением не более 15 секунд, до 100 километров в час.

Eugene3177
а твое помойное ведро вообще запретить

Yep
моё помойное ведро спроектировано с учётом всевозможных систем безопасности, с учётом зон сминания и безопасности для других ТС, а главное - пешеходов при наезде, протестировано при специальных столкновениях, и отвечает всем современным требованиям безопасности для пассажиров и окружающих.
а ваши рогатки - просто тупые опасные, и неуправляемые снаряды.

Мото во всей красе.
Никто тут на ганзе без вас не скучал. 😊
Ну и два раза в год традиционные обострения.
Весеннее - скоро ваш выход на арену цирка.
Бесятся, пол года были без руля.
Осеннее - скоро цирк заканчивается,
пол года быть без руля.

Don Simon
Мото во всей красе.
Никто тут на ганзе без вас не скучал.
Ну и два раза в год традиционные обострения.
Весеннее - скоро ваш выход на арену цирка.
Бесятся, пол года были без руля.
Осеннее - скоро цирк заканчивается,
пол года быть без руля.

А, еще половина бухими ездят, если не больше.
И номер им спереди обязательно, что б нагибать за полосы, перестроения,
скорость и т.д.

Yep
да он просто тролль - что он делает в этом разделе?!
есть же специальный, отдельный лепрозорий - раздел мотоциклы!

[/B]

херотка. 27 м\с пощелкай видео. Дистанция примерно ясн

[B]

Maksim V
Ну 27 М/СЕК и есть 100 км/час . Что не так сказал Парадокс ?

Maksim V
Ну 27 М/СЕК и есть 100 км/час . Что не так сказал Парадокс ?

Сейчас скажут, так это же не 100 км/ч, а меньше.

Maksim V
Ну так оно и есть - на самом деле 100 км/час - это 27,5 м/сек .

Eugene3177
это всеобщий коробочный пофигизм.
Едут как хотят и ничего не боятся.
То что им битое крыло, мотоциклисту ушиб всего человека.

Уахаха!!!
Во как у людей мозги перевернуты...

😀

Это хруст должен помнить, что У НЕГО в случае чего
будет поломана вся тушка, а коробочнику-то пофиг.

Не, точно дебилы.

😊

Lewa
едешь на жипе, все нормально, сядешь на мотак, тебя будто нет, сосед по подъезду не замечает, у него повозка больше...

Я думал, только девочки этим болеют, оказывается, ещё и мотоциклисты

Ну и два раза в год традиционные обострения.

моё помойное ведро спроектировано с учётом всевозможных систем безопасности, с учётом зон сминания и безопасности для других ТС, а главное - пешеходов при наезде, протестировано при специальных столкновениях, и отвечает всем современным требованиям безопасности для пассажиров и окружающих.

На ганзе мото не любят. 😊

carrier
Да всем пофик, сколько он там ехал. Выпилился аккуратно и ладно. Сезон закрыт досрочно. Садясь на мот надо понимать что билетик уже в руках.

+100000000000000 .... хотя нет .... неакуратно выпилился .... люди пострадают .... им теперь весь мозг вынесут .... по минимуму .... надо было об стену убиться ...

Мото -нормальный механизм для передвижения. Просто, передвигаемый организм, должен сам заботиться о своей безопасности, а не возлагать это на других участников движения

Старлей

+100000000000000 .... хотя нет .... неакуратно выпилился .... люди пострадают .... им теперь весь мозг вынесут .... по минимуму .... надо было об стену убиться ...

Стену потом тоже красить и штукатурить придётся

Lewa
Прям по Ёпу, а смысл?
И с десяткой сотку с лихуем пойдет. Только легче будет и опасней.

тогда и минимальный вес ограничить ... 5 л/с и ну пусть 150 кг веса 😊

надо иппать на нарушение пдд. всех.

Если чё, мотик имею, но честно говоря сам не знаю зачем

котяра93

Стену потом тоже красить и штукатурить придётся

ущерба меньше ...

paradox
именно поэтому и внимания ноль.

если у тебя внимания ноль, то это твои проблемы

ущерба меньше ...

Цепятыч
Я думал, только девочки этим болеют, оказывается, ещё и мотоциклисты

paradox
пока все не поймут, что все равны и правила для всех- ничего не изменится

больны уроды водятелы как на видео -

Lewa
больны уроды водятелы как на видео - считаются только с тем, кто выше ростом. Под Камаз он бы хрен поехал!

Lewa
Прижмешь такого мотаком

если у тебя внимания ноль,

paradox
а у авто- КРУГЛЫЙ ГОД!

По мне так обоюдка, авто выполняла маневр нарушив правила, мотоциклист превышал и это стоило ему жизни.

paradox

мог не видеть рокера.

ты считаешь, что водитель специально повернул, чтобы сбить мотоциклиста?!

Yep
ты считаешь, что водитель специально повернул, чтобы сбить мотоциклиста?!

Третий раз прошу

взрослые мужики
а наблюдаемый цирк вызывает отвращение
все прям автомобилизды до мозга костей,

ну начнём с того что автомобили и мотоциклы ведут свою историю примерно с одного и того же времени и всегда сосуществовали на дороге, да страдает в случае аварии мотоциклист как правило больше
но это не повод вводить правило - сел на моц вот и заботься о себе сам,
ПДД они для всех, и на немецкие пдд господин парадокс в общем то как то пох ибо живём мы тут и обсуждаем происшествие случившееся тут

то что водитель автомобиля грубейшим образом нарушил правила пункт 8.11 говорит это о том что ОН виновник происшествия ибо даже если бы не было ни какой аварии то он уже попадает под адм ответственность и нравится вам это или нет но он ещё должен был выполнить и вот это

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

водитель авто не выполнил этих требований

paradox
только поймите наконец- урод на видео физически мог не видеть рокера.

Вы это "вжикам" не объясните ...они считают, что как на мотоцикл садятся автоматом IDDQD вводится и нимб включается ... на +146% от яркости стандартной мигалки с сиреной на 600 КВт ...

ienmik
мотоциклист превышал и это стоило ему жизни.

Alexandr13
правильно говорить "пилота"

Alexandr13
второй?

ehpebitor

но жива.

Ну, что опять мотоциклист не прав?

Прошу прощения, на видео уж очень сильный удар был думал все. Желаю скорейшего выздоровления девушке.

но это не повод вводить правило - сел на моц вот и заботься о себе сам

Каждый нормальный человек должен понимать что если он сел на мотоцикл то при ДТП пострадает сильнее. По мне так каждый человек должен заботится о себе в первую очередь, а потом уж надеяться на других. Жить в иллюзорном мире где все соблюдают ПДД и носится на мотоцикле приводит вот к таким темам. Пешеход тоже на переходе прав но это не значит что не нужно смотреть по сторонам.

Lewa
Потому что у хруста номер грязный был или Осаго просрочена?
Хруст ничего не нарушал, в том числе и скоростной режим - (пока не доказано, это все домыслы), мудак-водятел вылез грубо нарушив минимум три пункта ПДД, + подставил под удар, возможно, самое дорогое!
Пишут - хорошо, что пешеходов не было. Ерунда! Счастье что вместо моцика авто не ехал, какой-нить Уазик-Газель хрен бы затормозить сумел, да и не стал бы... вот тогда и народу на тротуаре-остановке досталось бы.
Об обоюдке даже мыслей не возникло б, ты первый требовал бы порвать козла-водятла!

По этому видео я скорость могу опрелелить с точностью до 20% эксперты сделают ещё точнее, так что не надо типа не превышала...

ни один нормальный человек по городу на моте не будет гонять, говорю так потому что имею нескольких знакомых с мотоциклами и мозги у них как у детей

Всю тему не читал, просмотрел только ролик. Однозначно- мудак за рулем авто- долбоеб. ПДД- закон. Там- разворачиваться нельзя. Мнение двоякое- увижу такое, так захочиться уе...ть Крузаком в бочину и получить по страховке новый бампер с приблудами, а по совести- буду тормозить в пол... А ежели мне ни в чем не виноватая девчушка в фаркоп въедет? Не, лучше- бить!
Отмороженых напрочь мацациклистов- не люблю.

PSA2
Там- разворачиваться нельзя

contreiler
ни один нормальный человек по городу на моте не будет гонять, говорю так потому что имею нескольких знакомых с мотоциклами и мозги у них как у детей

Yep
с каких пор нельзя разворачиваться на перекрёстке?

Он развернулся не на перекрестке, а на пешеходном переходе. И что- встречных пропускать не надо?

PSA2

Он развернулся не на перекрестке, а на пешеходном переходе.

ну, проехал бы он на несколько метров вперёд - что бы это изменило?
дебильная рогатка на громадной скорости летит, виляя между автомобилями - он так и так бы её не увидел.
вот примерно так это было:

Don Simon
Вы серьезно так думаете? Я вот чаще ненормальных вижу, кто гоняет.

Yep

ну, проехал бы он на несколько метров вперёд - что бы это изменило?

Повторюсь- он не пропустил встречного.

PSA2
Повторюсь- он не пропустил встречного

дебильная рогатка на громадной скорости летит, виляя между автомобилями

Я купил харлей, думал буду ездить по выходным летом просто так для души и удовольствия, но реально это ппц, по крайней мере у нас. В машине это ощущается совсем по другому. Буду продавать, да и цены поднялись, думаю ещё и наварюсь

Я к мотоциклистам, в принципе, хорошо отношусь. Тут своя романтика - Харлей, кожа, тусовки. Люди в большинстве взрослые и спокойные.

А те, кто по городу за 100 км/ч на спортбайке - разве это мотоциклисты? Уверен, что нет. Дурачки без мозгов.

У нас напротив дома всё лето гоняют ночь напролёт как бешеные. Старики в доме и малыши уснуть не могут и стеклопакеты не помогают. А на трассу ехать гонять им, видимо, не интересно. Мрази конченные. Думаю, скоро, через дорогу скоро кто-нибудь трос натянет и пойдёт домой чай пить...

Yep
потому что не увидел - и не мог увидеть:

[b]
дебильная рогатка на громадной скорости летит, виляя между автомобилями

[/B]

Как учили меня- водитель должен видеть все- повернутый знак, открытый люк, блондинку у киоска и ГАИшника в кустах... Коли там заместо байка был Кайен- что-бы сказали? Повторюсь- не люблю напрочь отмороженных мацацеклистов, но тут- водила пузотерки- апсалютна не прав.

котяра93
Я купил харлей, думал буду ездить по выходным летом просто так для души и удовольствия, но реально это ппц, по крайней мере у нас. В машине это ощущается совсем по другому. Буду продавать, да и цены поднялись, думаю ещё и наварюсь

PSA2
Коли там заместо байка был Кайен-

PSA2
водитель должен видеть все- повернутый знак, открытый люк, блондинку у киоска и ГАИшника в кустах...

Yep
я тоже имел в голове такие глупости, пока не обнаружил, что мотоциклиста НЕ ВИДНО - он возникает ВДРУГ, из ниоткуда.
сам лично в этом убедился - выезжал в пятидесяти метрах от красного светофора, мой поворот направо, машины слева едва тронулись, и тут вдруг выскочил такой же уебан на рогатке! он вильнул от меня за разделительную, а я его увидел ТОЛЬКО В ЭТОТ МОМЕНТ! там, оказывается, есть очень пологий "холм", с вершиной на перекрёстке. а он естественно, ещё и вилял между авто - КАК я мог его увидеть??!
да никак.

Карамазов
Я к мотоциклистам, в принципе, хорошо отношусь. Тут своя романтика - Харлей, кожа, тусовки. Люди в большинстве взрослые и спокойные.

А те, кто по городу за 100 км/ч на спортбайке - разве это мотоциклисты? Уверен, что нет. Дурачки без мозгов.

У нас напротив дома всё лето гоняют ночь напролёт как бешеные. Старики в доме и малыши уснуть не могут и стеклопакеты не помогают. А на трассу ехать гонять им, видимо, не интересно. Мрази конченные. Думаю, скоро, через дорогу скоро кто-нибудь трос натянет и пойдёт домой чай пить...

Та какая там романтика, кстати харлей тоже так бубонит и рычит, шо окна рядом дребезжат, аж перед людьми неудобно. Та и смотрят все как на идиота, да и притереть всё время пытаются. Поэтому и ехать желательно быстрее потока, а то то на встречную, то на обочину отжать пытаются, плюс жарко даже в минимальной снаряге, плюс от двигателя в пробке яйца аж шкворчат, плюс гайцы тормозят постоянно. Вечером едешь - через десять минут весь в дохлый мошкаре, пыли и во рту вкус выхлопных газов... В здоровой полноприводной коробке намного приятней

PSA2
Приезжайте к нам- удивитесь, хотя скорость зачастую и превышают, но в основном- водят по ПДД.

Eugene3177
А это твои проблемы.

не, это проблемы размазанного по асфальту идиота на рогатке.
жаль только, что эти идиоты всё никак не заканчиваются - п@зда всё время новых рожает

Yep
я тоже имел в голове такие глупости, пока не обнаружил, что мотоциклиста НЕ ВИДНО - он возникает ВДРУГ, из ниоткуда.
сам лично в этом убедился - выезжал в пятидесяти метрах от красного светофора, мой поворот направо, машины слева едва тронулись, и тут вдруг выскочил такой же уебан на рогатке! он вильнул от меня за разделительную, а я его увидел ТОЛЬКО В ЭТОТ МОМЕНТ! там, оказывается, есть очень пологий "холм", с вершиной на перекрёстке. а он естественно, ещё и вилял между авто - КАК я мог его увидеть??!
да никак.

PSA2
Придержи. Приедь летом к нам в Юрмалу в гости- удивишься отношению, ежели, конешно, сам адекватно водить будешь. 😛

Лучше вы к нам в Сочи

PSA2
Придержи. Приедь летом к нам в Юрмалу в гости- удивишься отношению, ежели, конешно, сам адекватно водить будешь. 😛

котяра93

Лучше вы к нам в Сочи

Правильно Котяра, не хрен у них там делать. 😊

PSA2
Я видел только ролик с Ютуба

Причина аварии - нарушение скоростного режима мотоциклистом.
Ехала бы - 60 оттормозилась и все.
Автомобилист - просто препятствие и судя по тому что других авто не было достаточно долго - он ее просто не видел

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате

Don Simon
Артисты уже не ездят, так хоть нашего Котяру заманить?
Нет уж, санкции, так санкции.

Но пасаран, котяра в Юрмалы не ездит

Eugene3177
А это твои проблемы. Ты ОБЯЗАН ВИДЕТЬ. Основное правило- НЕ УВЕРЕН? НЕ ДЕЛАЕШЬ! Сколько ублюдков в слепую левые повороты делает...

PSA2
Ето не его прблемы, и не мои, и- не чьи. Нарушаешь по-полной, так будь готов принять результаты твоего нарушения. У меня заранее включен левый поворотник и я уже поворачиваю, а ты летишь левее левого- так сам себе злобный Буратино- твой мопед под меня уйдет, а ты- об мои три тонны ушибешься, да еще твоя страховка мне весь ущерб компенсирует.

А труп и грех на душу? Я серьёзно

Don Simon
Артисты уже не ездят, так хоть нашего Котяру заманить?
Нет уж, санкции, так санкции.

Тут правда твоя. При Царях- Ригу, к коей Юрмала относилась,- звали Русским Парижем, при коммунистах- Юрмалу звали Жемчужиной, была "Новая волна"... Наши политиканы- все просрали... 😞

котяра93

А труп и грех на душу? Я серьёзно

котяра93
А труп и грех на душу?

Yep
нет никакого греха - самоубийца на рогатке никакого греха на чужую душу не проецирует.
дело в том, что если кто-то увидит мотоциклиста - он не поедет.
все кто поехал - НЕ ВИДЕЛИ НИКАКОГО МОТОЦИКЛИСТА.

PSA2
А ежели я от него увернусь и Крузаком пузотерку с семьей на борту на автобусную остановку вышибу?

А просто тормозить никак?

PSA2
изначально нарушил в той ситуации водитель легкового автомобиля

котяра93

А просто тормозить никак?

PSA2

Тут правда твоя. При Царях- Ригу, к коей Юрмала относилась,- звали Русским Парижем, при коммунистах- Юрмалу звали Жемчужиной, была "Новая волна"... Наши политиканы- все просрали... 😞

Yep
это мелкое нарушение не является причиной аварии - причиной является кратное превышение скорости идиоткой на рогатке.

Don Simon
Не, просрали все ваши политиканы.
У нас полно мест, своих кормить.
Вот пусть и кормят своих.

PSA2
Ты- совсем глупый? Я так и писал- просрали НАШИ политиканы.

Бесполезно. Бесполезно что-либо кому-либо (ну, многим) здесь объяснять. Судить будут ПО ЗАКОНУ. А закон не предусматривает возможности обоюдки, когда действия одного из участников не являлись непосредственной причиной аварии!

Нет тут никакой обоюдки и быть не может. По закону быть не может. Потому что непосредственной причиной аварии были противоречащие ПДД действия водителя автомобиля. И потому, что приоритет не отменяется ни одним нарушением (имеющего приоритет). Логика иная - просто дебильная. Мот нарушил, значит, обоюдка. А если мот был с поддельными номерами - то тоже В АВАРИИ виноват мот? Он же не имел права двигаться с поддельными номерами...

Потому что непосредственной причиной аварии были

mnkuzn
Бесполезно. Бесполезно что-либо кому-либо (ну, многим) здесь объяснять.

Эт все тут умные, теоретизируют.. До первого случая, когда холодный пот прошибет-потому, что реально смотрел во все глаза и вроде нет никого , а тут за долю секунды до маневра ты видишь мото уже рядом с собой. Вот тогда мнение и поменяете.

Как только будет техническая возможность штрафовать мотоциклистов за превышение,рядность и т.д. подобных случаев и споров станет исчезающе мало. Повторюсь - если бы мото ехала со скоростью потока или хотя бы соблюдая скоростной режим - ничего бы не было ВООБЩЕ. И это факт, а так то законы и юризды щас понарасскажут тут.

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате

Bond, James Bond
взрослые мужики
ПДД они для всех, и на немецкие пдд господин парадокс в общем то как то пох ибо живём мы тут и обсуждаем происшествие случившееся тут

то что водитель автомобиля грубейшим образом нарушил правила пункт 8.11 говорит это о том что ОН виновник происшествия ибо даже если бы не было ни какой аварии то он уже попадает под адм ответственность и нравится вам это или нет но он ещё должен был выполнить и вот это

Кстати ,автомобилист нарушая КОНТРОЛИРОВАЛ и УПРАВЛЯЛ автомобилем, а мотоциклистка - НЕТ. Ни навыка ни мозгов - как обезьяна с гранатой.

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате

HaRS
Эт все тут умные, теоретизируют.. До первого случая, когда холодный пот прошибет-потому, что реально смотрел во все глаза и вроде нет никого , а тут за долю секунды до маневра ты видишь мото уже рядом с собой. Вот тогда мнение и поменяете.

+100500
динамика мотоциклов несовместима с дорогами общего пользования, ввиду их незаметности среди авто.

PSA2

Повторюсь- он не пропустил встречного.

раньше в ПДД была замечательная сноска что водитель вправе ожижать от других участников соблюдения ПДД.
В таком случае если бы он проехал на 2 метра вперед он был бы не виноват.
И не надо говорить, что я там против двухколесных. Я всю юность откатал, в том числе в кроссе. Сейчас многие друзья и знакомые из той тусовки неплохо в ледовом спидвее катаются, на уровне чемпионата мира.

Я этого мудака за рулем автомобиля ни в коем случае не оправдываю. Но и мотоциклист сделал много чтобы выпилиться.
Даже по видео ИМХО можно было на бок завалить и уйти правее, был бы шанс отделаться минимальными последствиями и разбитым байком.

котяра93

А труп и грех на душу? Я серьёзно

какой грех? ... самоубился же ...

unname22
Но и мотоциклист сделал много чтобы выпилиться.

Старлей
какой грех? ... самоубился же

раньше в ПДД была замечательная сноска что водитель вправе ожидать от других участников соблюдения ПДД.

Даже по видео ИМХО можно было на бок завалить и уйти правее, был бы шанс отделаться минимальными последствиями и разбитым байком.

Обычно на байках девочки и мальчики молодые у них нет ни ответственности, ни страха. Да и умеют то они только гонять. Да и быстро все происходит обычно для них на такой то скорости, не успеваешь ничего сделать. Всегда очень жалко их. Не думают они ни о себе ни о своих родителях.

Eugene3177

вынужден признать твою правоту. от 80 до 100 с учетом того что измерительный инструмент кривая палка.

От 80 до 100 - это только на последних 10 метрах, на которых и до которых хруст тормозил. До этого, конечно же, было от 81 до 101 😊

ОН виновник происшествия ибо даже если бы не было ни какой аварии то он уже попадает под адм ответственность и нравится вам это или нет но он ещё должен был выполнить и вот это

это только на последних 10 метрах, на которых и до которых хруст тормозил

Maksim V
Уголовное дело закрыто ввиду гибели виновника ДТП

Мотоциклист он конечно быстрый. Но очень мягкий. И про то прежде ему помнить надо.

------------------
Lupus lupo homo est

Maksim V
Предположим , что замедление составило 4 м/сек и мотоциклист тормозил 1,5 секунды - следовательно скорость сбросилась на 6 м/сек - 27 м/сек + 6 м/сек = 33 м/сек = 120 км/час .
Таким образом приходим к выводу , что на момент принятия решения развернутся - водителем автомобиля - мотоцик находился примерно на расстоянии 8 сек Х 33 м/сек = 264 метра , что полностью исключало его визуальное обнаружение и осознание водителем того , что своими действиями он создаст помеху тому , кого он не видит и даже не догадывается о приближении этого невидимого объекта .

Но они почему то считают, что их обязаны видеть и с километра.

вообще говоря для мотоциклов следует ввести собственное ограничение скорости: не +20, а -20.

paradox
исключенная из правил фраза дает им такое право

paradox
исключенная из правил фраза дает им такое право.

коробочка не включила поворотник и начала поворот ДО перекрестка

------------------
Lupus lupo homo est

и все-таки- не забываем- коробочка не включила поворотник и начала поворот ДО перекрестка

Еслибы комуто нужна была - давно вернули. Но е нужна!!!!

Но не нужна!!!!

не факт.

отому-что освобождает от ответственности нарушителя на главной.

paradox
факт.

все-таки- не забываем- коробочка не включила поворотник и начала поворот ДО перекрестка

Maksim V
ну а то что он налево поворачивал , через сплошную - никакого отношения к причинам ДТП не имеет

отмазались

1978 год

Yep
вообще говоря для мотоциклов следует ввести собственное ограничение скорости: не +20, а -20.

Вы не поверите, на автомагистрали так и есть.

ienmik

Обычно на байках девочки и мальчики молодые у них нет ни ответственности, ни страха. Да и умеют то они только гонять. Да и быстро все происходит обычно для них на такой то скорости, не успеваешь ничего сделать. Всегда очень жалко их. Не думают они ни о себе ни о своих родителях.

Старый, опытный, тренер Валерий Гарьевич специально учил правильно падать и при необходимости намеренно падать.

unname22
Старый, опытный, тренер Валерий Гарьевич специально учил правильно падать и при необходимости намеренно падать.

Eugene3177
Какая необходимость падать? Пример можешь привести? Тормозящий байк останавливается быстрее чем скользящий байк и пилот по отдельности.

Don Simon
Это когда вы едете 60, а не когда 260.

Как я рад, что на моей улице дорога по весне вся в ямах. Нет не так... В ЯМИЩАХ 😛 И латать похоже не собираются в ближайшие годы. А то отрезок 2км идеально прямой дороги без светофоров с двумя равнозначными Т-образными перекрестками у хрустов в свое время отшибали напрочь мозги с сопутствующим чувством самосохранения.

Тормозной путь мотоцикла с 80 км\ч 25м.

машины к стати это все 40-45м.

paradox
как я люблю сказки...

http://www.zr.ru/content/artic...nauka_tormozit/

Форд Фокус' с ABS и дисковыми тормозами сзади, выступая вне зачета на колесах 205/55R16 Continental Premium Contact, остановился через 36,3 м.

Eugene3177
Какая необходимость падать? Пример можешь привести? Тормозящий байк останавливается быстрее чем скользящий байк и пилот по отдельности.

тут специфика другая. Может в серьезноМ кроссе такого не бывает вообще, но иногда лучше, если понимаешь что не избежать, лучше упасть раньше, чтобы не влезть в кашу например.

paradox
так со ста, а не с 80ти.

paradox
как я люблю сказки...

Разверни.
То что мотоцикл так останавливается я четко знаю. Я не только умею но еще и тренируюсь в сезон на площадке.

Разверни.

unname22

тут специфика другая. Может в серьезноМ кроссе такого не бывает вообще, но иногда лучше, если понимаешь что не избежать, лучше упасть раньше, чтобы не влезть в кашу например.

Упасть раньше и прилететь не пойми куда и во что. Или погасить скорость. Моты кладут только лузеры и днища.

paradox
в интернете полно тестов.
на сухом асфальте при экстренном торможении автомобиль и мотоцикл останавливаются с одинаковой скорости примерно одинаково.
но мотоцикл все-таки немножко хуже- процентов на десять.

с 60 мот реально остановить за 14-15м. Покажи машину с таким путем?

paradox
но мотоцикл все-таки немножко хуже- процентов на десять.

ага ... ибо физику не обманешь 😊

Ага, а еще тут кто-то тер, что мотик джи пи быстрее Ф1 в поворотах. 😊

https://bikepost.ru/blog/63877...etot-sezon.html

Хорошо, что на пешеходном переходе никого не было.

paradox
как раз скорость.

Не важно, с какой скоростью двигался мотоцикл. Машина должна была ему уступить НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО СКОРОСТИ (и других факторов). Пожалуй, единственное исключение, которое сходу приходит на ум - мот двигался ночью без фары, когда его ФИЗИЧЕСКИ не возможно было отследить.

Давайте аналогию рассмотрим. Старый пример, ИРЛ. Наш спортсмен Михаил Кокляев (штангист, силовик), в пьяном виде уезжая от гайцов на скорости 130 км/ч, сбил насмерть пешехода, который переходил дорогу на красный свет. Кто виноват?

HaRS
Эт все тут умные, теоретизируют.. До первого случая, когда холодный пот прошибет-потому, что реально смотрел во все глаза и вроде нет никого , а тут за долю секунды до маневра ты видишь мото уже рядом с собой. Вот тогда мнение и поменяете.

skif009
Повторюсь - если бы мото ехала со скоростью потока или хотя бы соблюдая скоростной режим - ничего бы не было ВООБЩЕ.

skif009
И это факт, а так то законы и юризды щас понарасскажут тут.

unname22
А ничего что при этом мотоциклист грубо нарушил правила скоростного режима?

unname22
В момент соударения его скорость была 87..92 км/ч.
При этом у нее зажаты тормоза, значит в момент появления на снимке ее скорость никак не менее 105 км в час. И в этот момент уже шел тормозной путь.

skif009
Кстати ,автомобилист нарушая КОНТРОЛИРОВАЛ и УПРАВЛЯЛ автомобилем

unname22
раньше в ПДД была замечательная сноска что водитель вправе ожижать от других участников соблюдения ПДД.
В таком случае если бы он проехал на 2 метра вперед он был бы не виноват.

paradox
почти во всем мире есть.
а у нас изьяли недавно и сознательно.

mnkuzn
Логика - потому что именно она устанавливает (точнее, раскрывает) причинно-следственные связи, и именно исходя из логики непосредственной причиной аварии было нарушение автомобиля

paradox
Но они почему то считают, что их обязаны видеть и с километра.

увы, но исключенная из правил фраза дает им такое право.

Lazyinventor
https://bikepost.ru/blog/63877...etot-sezon.html

Как то так.

Alexandr13
Еслибы комуто нужна была - давно вернули. Но е нужна!!!!

Yep
нет - логика в данном случае устанавливает причину аварии в том, что водитель не имел физической и технической возможности увидеть мотоцикл именно потому, что тот двигался с большим превышением разрешенной скорости. логика говорит нам о том, что если бы водитель имел возможность увидеть мотоцикл, то увидел бы, а если бы увидел - то не тронулся бы с места! это же так очевидно, если следовать логике, а не собственным фантазиям. поэтому непосредственной причиной является превышение скорости рогаточником.

mnkuzn
А никто не задумывался, что она В ДРУГОМ виде в Правилах наличествует?

mnkuzn
А что же тогда на Ютубе столько примеров, когда авария происходит с соблюдающим скорость? Тут-то так быть? 😀

не нужно отвлекаться - мы рассматриваем конкретный случай.

А что же тогда на Ютубе столько примеров, когда авария происходит с соблюдающим скорость? Тут-то так быть?

mnkuzn
А что же тогда на Ютубе столько примеров, когда авария происходит с соблюдающим скорость? Тут-то так быть? 😀

А тут Вам не здесь однако!
Примеров, когда моцик вылетает как из манды на лыжах, у любого водилы навалом. Вообще, если честно, дырчик вещь совершенно бессмысленная, давным давно переставшая быть средством транспорта и по уму, на дорогах общего пользования совершенно неуместная. Нехай скидываются, автодромы строютЬ и носятся там хоть до усиралова.

mnkuzn
1. Что она дает в практическом смысле? Я имею в виду, что дает кардинально. Она что, отменяет вину мудака?
2. Недавно - это когда? 😀

1.все.
2. где-то 2011
по памяти

Мотоциклисты ездят отвратительно, это факт. Но почему автомобилисты давят мотоциклистов, ездящих по правилам? Классика жанра, когда автомобилист перестраивается в мотоциклиста, законно занимающего ряд.

ag111
Мотоциклисты ездят отвратительно, это факт. Но почему автомобилисты давят мотоциклистов, ездящих по правилам? Классика жанра, когда автомобилист перестраивается в мотоциклиста, законно занимающего ряд.

Вот и весь куль до копейки

Нехай скидываются, автодромы строютЬ и носятся там хоть до усиралова.

Eugene3177

Упасть раньше и прилететь не пойми куда и во что. Или погасить скорость. Моты кладут только лузеры и днища.

При падении вы можете немного отклонить вектор своего полета. Вы об этом не в курсе?

Grossvater
Уточните пжл где и в каком.

Yep
не нужно отвлекаться - мы рассматриваем конкретный случай.

почти аноним
вы решили всех в кучу?
каждый пусть сам за себя отвечает.

Grossvater
А тут Вам не здесь однако!

paradox
1.все.

paradox
2. где-то 2011

ag111
Мотоциклисты ездят отвратительно, это факт.

mnkuzn
Значит, при наличии такого обстоятельства, как выжить, он (она - не суть) будет нести ответственность за СВОЕ нарушение.

В данном случае меры наказания что за разворот раньше перекрестка, что за превышенеи скорости - одинаковы. Это штраф или лишение прав на схожий срок.

mnkuzn
1. Что она дает в практическом смысле? Я имею в виду, что дает кардинально. Она что, отменяет вину мудака?
2. Недавно - это когда? 😀

если бы водитель автомобиля доехал до перекрестка, это положение говорило бы о его полной невиновности.
Почему я должен за вас думать? Я думаю согласно ПДД, скорость 60 км в час, с допуском 80, я трачу на поворот скажем 6 секунд еще 5 на разгон от 25 до 60. Это значит я должен контролировать не более 150, ну 180 метров встречки. Кто едет дальше мне должно быть абсолютно насрать, так как при соблюдении ими ПДД я им не препятствую.

Нет, не буду. Мы же здесь считаем себя знающими ПДД?

unname22
В данном случае меры наказания что за разворот раньше перекрестка, что за превышенеи скорости - одинаковы. Это штраф или лишение прав на схожий срок.

unname22
если бы водитель автомобиля доехал до перекрестка, это положение говорило бы о его полной невиновности.

unname22
Я думаю согласно ПДД

unname22
скорость 60 км в час, с допуском 80

unname22
я трачу на поворот скажем 6 секунд еще 5 на разгон от 25 до 60. Это значит я должен контролировать не более 150, ну 180 метров встречки

unname22
Кто едет дальше мне должно быть абсолютно насрать

unname22
так как при соблюдении ими ПДД я им не препятствую.

Grossvater

Вообще, если честно, дырчик вещь совершенно бессмысленная, давным давно переставшая быть средством транспорта и по уму, на дорогах общего пользования совершенно неуместная. .

Grossvater
Ну то есть нет такого пункта!

unname22
При падении вы можете немного отклонить вектор своего полета. Вы об этом не в курсе?

И я смотрю все стухли с тормозным путем 15м с 60 км.ч

М-даа, осталось только посожалеть, что пешеходов на переходе во время разворота не было.

bars36
М-даа, осталось только посожалеть, что пешеходов на переходе во время разворота не было.

Дооо!!Дикий был бы замес: авто давит пешеходов при развороте и в них влетает мотоцикл!!И непременно что бы это всё загорелось!! 😀

versus

Дооо!!Дикий был бы замес: авто давит пешеходов при развороте и в них влетает мотоцикл!! 😀

И всем обоюдка 😀

https://www.youtube.com/watch?v=vS8kWX80XlU
вот хороший видос. Наглядно показывает.

mnkuzn
А у вас нет права строить свои действия в зависимости от чего-либо (в т.ч. от незаконности действий "оппонента"), кроме требований ПДД (ну, и НПА в целом).

А как надо строить? Если кто то мне "в лоб" пойдёт, уворачиваться не надо?

unname22

Кто едет дальше мне должно быть абсолютно насрать, так как при соблюдении ими ПДД я им не препятствую.

вот чтоб вас натянуть, пдд и поменяли

И я смотрю все стухли с тормозным путем 15м с 60 км.ч

ты видео посмотри сказочник. форум он мать его для дискуссий, а не для выпячивания своего эго.

paradox

вот чтоб вас натянуть, пдд и поменяли

А натянут как обычно вас. По тому что ловить мот с грязным номером никто не будет. У меня за 2 сезона даже документы ни разу не спросили. молчу про права.

ты видео посмотри сказочник.

. По тому что ловить мот

А натянут как обычно вас. По тому что ловить мот с грязным номером никто не будет. У меня за 2 сезона даже документы ни разу не спросили. молчу про права.
Вот когда мотоциклистов начнут штрафовать как и автомобилистов так все псевдовыгоды мото и пропадут )))

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате

Valery22
Хорошо, что на пешеходном переходе никого не было.

мотоциклист бы их увидел издалека  а вот автомобилист ? он то как раз проехался как раз по зебре и резко 

Формально хруст был прав, но ему от этого легче?

Формально хруст был прав,

Bond, James Bond
а что бы с ними было если бы были? 

мотоциклист бы их увидел издалека  а вот автомобилист ? он то как раз проехался как раз по зебре и резко 

Слепой водитель их бы задавил.

Знаю ведь, что опасно перемещаться по нашим дорогам, но, не думал что настолько.

paradox
мы вроде сошлись?

Eugene3177
Мотоцикл имеет право ехать в одном ряду с авто.

Eugene3177
И коробка должна это осознавать.

Но виноватой ее это не делает.

carrier
с безопасным боковым интервалом.

paradox
не делает.
это делает её соучастной

Eugene3177
Обозначь величину безопасного бокового.

Eugene3177
В цифрах. И укажи где они в ПДД.

carrier
остаточная для безопасного движения.

Ему достаточно. В чем проблема?

carrier
каждого своя, в голове. Коробочников, а особенно грузовиков это заботит меньше, ибо у бегемота плохое зрение, но.

Достаточная для безопасного движения.

Eugene3177
Вот вот. у каждого своя. Мне хватает.

paradox
3-5 см

Eugene3177
на скорости да. И даже на том что мот нифига не сильно лучше авто тормозит. И даже то что девочка сама лишила себя шансов подобным стилем езды я согласен. Но виноватой ее это не делает.

конечно делает!

Yep
конечно делает!

carrier
В статике. А в движении камазист дёрнул рулём или наехал на кочку и пять см схлопнулись до нуля.

Eugene3177
тебя просто не видят.Смотрят на тебя и не видят

Yep
это ваша проблема.

не вижу стрелки. и причин обязывающих с правого ряда поворачивать только направо тоже не вижу. А вот гомосек совершающий поворот налево тем более не знает что там. И лезть в слепую под фуру может только дэбил.

Eugene3177
Но даже в описанной тобой ситуации мудак транспортер. Лезет не видя. На шару.

Eugene3177
не вижу стрелки. и причин обязывающих с правого ряда поворачивать только направо тоже не вижу. А вот гомосек совершающий поворот налево тем более не знает что там. И лезть в слепую под фуру может только дэбил.

это старое фото: стрелка направо была абсолютно точно - она горела.
и, возможно, было движение по полосам, типа правая только направо.
так что вполне может быть - это наоборот я дебил, с точки зрения транспортёра.

Yep
ну, в точности как водитель на видео - он тоже полез, не видя мотоцикла.

Yep
то старое фото: стрелка направо была абсолютно точно - она горела.

по закону в ДТП виноват водитель авто, по жизни хруст получил то, к чему стремился - не справился с управлением и зажмурился. чем больше хрустов - тем меньше хрустов.

Eugene3177
В любом ДТП виноваты двое. Ну почти в любом. Это по уму. а по пдд чаще всего один. Второй просто не перестраховался.

SimonF
выбрал скорость не учитывая дорожную ситуацию в результате чего не смог остановится перед внезапно возникшим препятствием.

О, еще один Симон. 😊

Во, https://www.youtube.com/watch?v=fjZ9En4Ebvw так и бывает. посмотрела но сука не увидела.

Eugene3177
Во, https://www.youtube.com/watch?v=fjZ9En4Ebvw так и бывает. посмотрела но сука не увидела.

ну и что, я тоже так велосипед не заметил когда из двора выезжал.
не принято у нас двухколесных замечать, они есть 3 месяца в году на дорогах, отвыкаем.
так что выбирайте скорость движения с учетом этого фактора.
я же на авто выбираю скорость с учетом многих факторов, в том числе с учетом внезапно перебегающих дорогу пешеходов, вот и хрустики пусть выбирают скорость с учетом того, что для остальных они невидимки.

Вот еще одно. уже выкладывал. Но повторюсь. https://www.youtube.com/watch?v=HYG2cvOODU8

SimonF
ну и что, я тоже так велосипед не заметил когда из двора выезжал.
не принято у нас двухколесных замечать, они есть 3 месяца в году на дорогах, отвыкаем.
так что выбирайте скорость движения с учетом этого фактора.
я же на авто выбираю скорость с учетом многих факторов, в том числе с учетом внезапно перебегающих дорогу пешеходов, вот и хрустики пусть выбирают скорость с учетом того, что для остальных они невидимки.

Eugene3177
А ты замечай. Смотри лучше. Отмаза я не видел. нелепая.

да я и не отмазываюсь, бейтесь на здоровье, счет за ремонт машины погнутой таким летуном - выставлю через суд родственникам.

Когда из зоны выйдешь. Предъявлять что то мотам, при этом признавая себя слепошарым. И не говорить Я БУДУ СМОТРЕТЬ ЛУЧШЕ. А нести херню. Этим все сказано. Это не мы невидимые. ЭТО ТЫ СЛЕПОЙ.

Я голосую, что в ДТП виновата коробка. Полно таких уродов. Вот надо ему повернуть/развернуться и похер на всё. Лезут в наглую ещё и смотрят на всех как на гомно. Что типа пропустить не можете, мне ж надо.
Мотодевка сама виновата что сильно поломалась. Летать надо либо повыше либо потише. А на асфальте надо быть готовым к в том числе и к внезапному появлению подобных мудаков на пути. Ты своими костями и жизнью рискуешь а не просто железом.
Я вот каждый сезон о моте мечтаю. Но как прикину московский трафик думаю ну его на. Ладно убьёшься из-за такого вот мудака. А вот останешься овощем и будешь до конца жизни слюни пускать родным обузой. Я лучше по колхозу летом на старом Минске покатаюсь.

кстати ... судя потому, что видео только с одной камеры (там их несколько судя по предыдущим ДТП) девка "вышивала активно" ...

azlk77
Я голосую, что в ДТП виновата коробка. Полно таких уродов. Вот надо ему повернуть/развернуться и похер на всё. Лезут в наглую ещё и смотрят на всех как на гомно. Что типа пропустить не можете, мне ж надо.
Мотодевка сама виновата что сильно поломалась. Летать надо либо повыше либо потише. А на асфальте надо быть готовым к в том числе и к внезапному появлению подобных мудаков на пути. Ты своими костями и жизнью рискуешь а не просто железом.
Я вот каждый сезон о моте мечтаю. Но как прикину московский трафик думаю ну его на. Ладно убьёшься из-за такого вот мудака. А вот останешься овощем и будешь до конца жизни слюни пускать родным обузой. Я лучше по колхозу летом на старом Минске покатаюсь.

Если голова на месте то бери мот. Можно ездить.

Eugene3177
Обозначь величину безопасного бокового. В цифрах. И укажи где они в ПДД.

Безопасный зависит от скорости. Любому водителю понятно, что не меньше 30 см при низкой скорости и растет при увеличении скорости. К грузовику лучше на полметра не прижиматься.

ag111
Безопасный зависит от скорости. Любому водителю понятно, что не меньше 30 см при низкой скорости и растет при увеличении скорости.

carrier
В статике. А в движении камазист дёрнул рулём или наехал на кочку и пять см схлопнулись до нуля.

пока он дернет, меня уже нет

Eugene3177
... Можно ездить.

но не долго 😀

Бесконечно можно флудить, но жизнь внесёт свои коррективы и расставит по местам. Неплохо бы, ТСам в итоге выкладывать решение по подобным темам.
На видео я один вижу, что водитель выходит из машины качаясь? Окуел от содеянного, или что-то другое?

SimonF

но не долго 😀

Окончательно забил на мот после этого видео. Опытный мотоциклист в яркой жилетке не спеша ехал в левом ряду.
https://www.youtube.com/watch?v=b_jJ402shAs

X-Saurus
Опытный мотоциклист в яркой жилетке не спеша ехал в левом ряду.

Eugene3177
Когда из зоны выйдешь

X-Saurus

Окончательно забил на мот после этого видео. Опытный мотоциклист в яркой жилетке не спеша ехал в левом ряду.
https://www.youtube.com/watch?v=b_jJ402shAs

Да, риск выше. Надо много думать и просчитывать вперед.
У меня за 2 сезона желания отказаться не появилось. Ни одного случая что бы я понимал что ушел чудом не было.

X-Saurus

Окончательно забил на мот после этого видео. Опытный мотоциклист в яркой жилетке не спеша ехал в левом ряду.
https://www.youtube.com/watch?v=b_jJ402shAs

Yep
не будет никакой зоны, если один труп. с одним трупом, как это ни парадоксально, даже проще чем с ТТП.

Да уж умысла то не имел

Eugene3177

Если голова на месте то бери мот. Можно ездить.

У меня то на месте. А вот что у других уверенности нет 😞

А вот что у других уверенности нет

Eugene3177

Если голова на месте то бери мот. Можно ездить.

carrier
Если чел берёт мот для езды по городу и трассе у него голова уже не на месте.)))

Не факт , ой не факт ,но логического смысла эта покупка конечно не имеет

azlk77

У меня то на месте. А вот что у других уверенности нет 😞

😞

X-Saurus

Окончательно забил на мот после этого видео. Опытный мотоциклист в яркой жилетке не спеша ехал в левом ряду.
https://www.youtube.com/watch?v=b_jJ402shAs]

А кто ему мешал не спешить в правом ряду?

Maksim V
А зачем здесь этот баян с пьяным водителем автомобиля ?

azlk77
Наглядный пример того, что каким бы опытным и осторожным не был мотоциклист, его жизнь и здоровье может зависеть от пьяного мудака за рулём авто.

azlk77

каким бы опытным и осторожным не был мотоциклист

Alexandr13
почему именно мотоциклист?

Don Simon

Потому, что весит 300 кг.

Alexandr13
пешеход 110
Иииии???

azlk77

У меня то на месте. А вот что у других уверенности нет 😞

Если ты ищешь причины не ездить на мото, то они есть. Но если ты хочешь ощутить это, то поверь это реально. Адекватному водителю на мото все ок. Главное помнить что они слепые уроды.

carrier
Если чел берёт мот для езды по городу и трассе у него голова уже не на месте.)))

Don Simon
Он всех хочет обратить в свою веру. Поэтому и пишет тут, а не в мото темах.
Хочет, что бы побольше народа переломано было.
Еще более менее вменяемые люди ездят чоперах.
А то свобода у них.
Приятель приехал к зубному на моте, сел в кресло к зубнику. В это время подьехал
дипак с прицепом, погрузили туда мот и уехали.
После этого у моего приятеля любовь к мото пропала.

вот смотрите вчерашняя ситуация -
  вот на мотоцикле ли на машине ли ? без разницы придурь у меня на пути внезапно создаёт аварийную ситуацию

и тут не важно на моте бы я ехал или на авто - ОН просто перекрывал мне всю дорогу, и когда я проехал эта тварь через 2ю сплошную всё таки развернулась

и тут даже не важна скорость, и кстати что на каенах по москве все 60 ездят? все же гонщики ...

Bond, James Bond
и тут даже не важна скорость, и кстати что на каенах по москве все 60 ездят? все же гонщики ...

Это пиндец, как он ехал.
Бутылки две водки выпил

Eugene3177
Мне все равно на чем ездить. Могу на жиге, могу на 66ом могу на шкоде могу на мото. Я вас гомосеков слепых чувствую заранее. Учись ездить клоун. И не ссы. Мот это забавно.

А вас быстрых гомосеков и не надо видеть. Смотри не смотри, все равно прилетите.
Поэтому сами решайте стоит ли рисковать здоровьем.

Обычный водитель, если он не раллист, и не должен объезжать как то мото.
Дернешь по неумению рулем, сам разложишься, многие убиваются.
Не, ну нах. Думайте о себе сами, раз летаете.
Вас никто не заставляет ездить на мото.

paradox
и вот вопрос- мотоциклист видит, как чудак перед ним выезжает на встречную обочину?
я бы давно тормозил в пол.

Don Simon
В очко пьяный и за руль.

Так может и он бухой был. Они через одного все бухие.
Был я у них на вечеринках, видел.
В очко пьяный и за руль.

Стас
Это автомобилист. На коня!

Примечание: выезжальщик не был опасен для нормальных участников движения.