Ситуация попалась "под газом" - пусть повисит, потом можно в юридический

Yep 09-04-2007 20:31

Короче моя бывшая учудила.
Поехала в три часа ночи из гостей, полакав шампусика.
Ну само собой поймали. Просили денег, решить вопрос на месте отказалась(дура), составили протокол, не подписала. От освидетельствования также получается отказалась.
Далее - по совету "добрых людей" написала в УСБ о вымогательстве со стороны сотрудников.
Доки уже в суде, повестку по моему совету пока не получала...
Как действовать дальше?

Серебряный 09-04-2007 21:04

Не брать повесток, не подходить к телефону, на звонки на сотовый от незнакомых людей отвечать, что ошиблись номером, тянуть два месяца, пока не истечет срок давности. Раз отказалась от МО, то суд - простая формальность, лишение 100%. Но в ее отсутствие рассмотреть не могут, если официально не извещена и не расписывалась за повестку.
Если лишат в ее отсутствие, то это решение отменяется если не в районном суде, то уж в Верховном в надзоре 100%.

Савичев Андрей 09-04-2007 21:09

А ничего не сделаешь.
Лишат.

shatun 09-04-2007 21:40

Лишат. 2 года как минимум. Отказ от МО это очень тяжкие последствия. Так что пусть смирится. А вот за писанину могут и раскрутить.

Yep 09-04-2007 21:59

Это легко проверить.

BALTAZAR 09-04-2007 22:33

Сынок одной знакомой, (ушлёпок, мать его!) был лишён прав за пьянку четыре раза. В последней раз, сбил двух человек, которые остановились на обочине и меняли колесо, благо обошлось, все живы. Дык, ему постановлением суда, вынесли 1,5 года лишения и 3000$ возмещения по иску.
Вот пиZдесс, таких как он надо пожизненно лишать, т.к. рецидив на лицо!!!
Так что, хрен поймёшь этот закон и тех кто его представляет.

а_тоха 10-04-2007 03:53

нех таким права дарить или покупать, пусть 2 годика поостынет, подумает и взвесит все ЗА! и еще раз ЗА! соблюдение ПДД. А то все пытаются на авось проскакать! Не у всех получается - ГИБДДенцы не дремлят, им семьи кормить надобно. И покажите Вашей "бывшей" статистику с исходами и поучительствами после пьяных заездов. Так что, уважаемый Yep "проважать такую даму до дома не надо!"

Yep 10-04-2007 05:44

Давайте без моральных аспектов - там реально был бокал шампанского. И это самая крайняя тетка, от которой бы я ожидал такого варианта, ехать куда-то с запахом.

Yep 10-04-2007 05:55

Все складывалось идеально - гайцы оказывается ночью забыли даже времянку выписать! Я говорю - дура, надо было с утра просто утерю документов заявить! Нет, эта идиотка пошла и получила временное с утра, где ей и вручили извещение...

Space 10-04-2007 11:11

http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm

Здесь почитайте (раздел "Нетрезвое состояние").
Там есть темы про "Мое общение с ГИБДД".
Очень много образцов жалоб и т.д.
В настоящее время нужно обжаловать протокол вышестоящему руководству ГИБДД (искать процессуальные огрехи инспекторов).

Серебряный 10-04-2007 11:14

quote:
Originally posted by Yep:
Все складывалось идеально - гайцы оказывается ночью забыли даже времянку выписать! Я говорю - дура, надо было с утра просто утерю документов заявить! Нет, эта идиотка пошла и получила временное с утра, где ей и вручили извещение...

Все эти извещения не имеют никакой юридической силы, повестку в суд вправе выдать только сам суд. Верховный суд на эту тему неоднократно высказывался. Юридически она не извещена о месте и времени рассмотрения.
Впрочем, если так же она пойдет в суд или на почту и распишется за повестку, то потеряет последний шанс остаться с правами.
Временное получила правильно, поскольку надо ездить с документом - в данном случае ВР.

Yep 10-04-2007 11:42

Спасибо Серебряный

Official11 10-04-2007 12:06

если был 1 бокал, то чего на МО не поехала?
пока везли бы, пока оформляли ... время идет, алкоголь в малых дозах выходит

Vizner 10-04-2007 12:48

1.В суд ее могут вызвать и звонком из судебной концелярии (считаеться сейчас законным)
2.Суд может состояться и без нее , единственный вариант - она пишет в суд телеграмму о том что просит рассмотреть ее дело в присутствии защитника/адвоката - если дело еще в гаи и разбираться будут там то телеграмму в этот отдел гаи + жалобу на имя начальника подразделения/полка
3.УСБ отдельное дело и с первыми двумя пунктами не увязываеться .


Исход скорее всего будет такой : в первой инстанции суда прав лишат не по закону а по итогам протокола совместного совещания Верховного суда и ГИБДД - которое прошло где то 1.5 года назад и там решили как судить выпивших , двойную сплошную независимо от того поворот налево это или движения по встречной , ну и то что гаишник в суде особенно если нет второй стороны и внятных свидетелей - традиционно прав.
Если у нее будет желаниии идти по другим инстанциям то с учетом того что она отказалась МО то решение первой инстанции оставят без изменения .
С УСБ же она права свои врядли спасет - максимум гимморой гаишникам доставит .

Я бы шел на ее месте в суд - раскаяние и все такое - тогда есть вариант штрафа и прав в кармане .

888 10-04-2007 12:55

quote:
Originally posted by Серебряный:
Не брать повесток, не подходить к телефону, на звонки на сотовый от незнакомых людей отвечать, что ошиблись номером, тянуть два месяца, пока не истечет срок давности. Раз отказалась от МО, то суд - простая формальность, лишение 100%. Но в ее отсутствие рассмотреть не могут, если официально не извещена и не расписывалась за повестку.
Если лишат в ее отсутствие, то это решение отменяется если не в районном суде, то уж в Верховном в надзоре 100%.

К этому ещё нужен официальный больняк на дни назначенных заседаний.

Добрый человек 10-04-2007 13:05

quote:
Originally posted by Серебряный:
Не брать повесток, не подходить к телефону, на звонки на сотовый от незнакомых людей отвечать, что ошиблись номером, тянуть два месяца, пока не истечет срок давности. Раз отказалась от МО, то суд - простая формальность, лишение 100%. Но в ее отсутствие рассмотреть не могут, если официально не извещена и не расписывалась за повестку.
Если лишат в ее отсутствие, то это решение отменяется если не в районном суде, то уж в Верховном в надзоре 100%.

Один мой знакомый именно так и сделал .
Всё равно лишили прав.
В его отсутствие.

Хотя он сделал себе больничный в другом городе ,якобы он в другом городе ногу сломал и явиться в суд в Питере не может.
Не помогло.
Судья в его отсутствие приняла решение о лишении его прав.

Собирался подавать в суд ,т.к. не имели права лишать в его отсутствие.
Но хватило ума не подавать.
Денег потратил уже достаточно.


Я ему так сказал:
Был пьяным за рулём ?
Был!
Ну так чего кривляться и выворачиваться ?
Отбывай наказание и исправляйся.

Серебряный 10-04-2007 13:10

quote:
Originally posted by Vizner:
1.В суд ее могут вызвать и звонком из судебной концелярии (считаеться сейчас законным)
2.Суд может состояться и без нее , единственный вариант - она пишет в суд телеграмму о том что просит рассмотреть ее дело в присутствии защитника/адвоката - если дело еще в гаи и разбираться будут там то телеграмму в этот отдел гаи + жалобу на имя начальника подразделения/полка
3.УСБ отдельное дело и с первыми двумя пунктами не увязываеться .


Исход скорее всего будет такой : в первой инстанции суда прав лишат не по закону а по итогам протокола совместного совещания Верховного суда и ГИБДД - которое прошло где то 1.5 года назад и там решили как судить выпивших , двойную сплошную независимо от того поворот налево это или движения по встречной , ну и то что гаишник в суде особенно если нет второй стороны и внятных свидетелей - традиционно прав.
Если у нее будет желаниии идти по другим инстанциям то с учетом того что она отказалась МО то решение первой инстанции оставят без изменения .
С УСБ же она права свои врядли спасет - максимум гимморой гаишникам доставит .

Я бы шел на ее месте в суд - раскаяние и все такое - тогда есть вариант штрафа и прав в кармане .



Прежде чем давать такие советы, сначала изучите КОАП - по статье "отказ от медосвидетельствования" никаких штрафов не предусмотрено, только лишение на срок от 1,5 до 2 лет.

Серебряный 10-04-2007 13:15

quote:
Originally posted by Добрый человек:

Один мой знакомый именно так и сделал .
Всё равно лишили прав.
В его отсутствие.

Хотя он сделал себе больничный в другом городе ,якобы он в другом городе ногу сломал и явиться в суд в Питере не может.
Не помогло.
Судья в его отсутствие приняла решение о лишении его прав.

Собирался подавать в суд ,т.к. не имели права лишать в его отсутствие.
Но хватило ума не подавать.
Денег потратил уже достаточно.


Я ему так сказал:
Был пьяным за рулём ?
Был!
Ну так чего кривляться и выворачиваться ?
Отбывай наказание и исправляйся.


Пить за рулем, конечно, нехорошо, я лично никогда такого себе не позволял.
Но мы здесь не моральные аспекты обсуждаем, здесь то речь идет о помощи, о том, какие варианты и шансы сохранить права. Я сказал, что еще можно сделать. Шанс есть. Если незаконно рассмотрят в отсутствие неизвещенного лица, то Верховный Суд стабильно отменяет эти решения в порядке надзора. Конечно, придется потратиться на отправку письма в ВС, и еще пройдет 2-3 месяца, пока письмо дойдет и рассмотрят, но это лучше, чем 1,5-2 года ходить пешком.

Vizner 10-04-2007 13:16

прежде чем думать что все знаете побывайти в суде и поймите что там будут рассматривать не отказ от МО а управление в состоянии алкогольного обвинения согласно рапорту сотрудников и их показаний в суде .

Добрый человек 10-04-2007 13:20

quote:
Originally posted by Серебряный:

Пить за рулем, конечно, нехорошо, я лично никогда такого себе не позволял.
Но мы здесь не моральные аспекты обсуждаем, здесь то речь идет о помощи, о том, какие варианты и шансы сохранить права. Я сказал, что еще можно сделать. Шанс есть. Если незаконно рассмотрят в отсутствие неизвещенного лица, то Верховный Суд стабильно отменяет эти решения в порядке надзора. Конечно, придется потратиться на отправку письма в ВС, и еще пройдет 2-3 месяца, пока письмо дойдет и рассмотрят, но это лучше, чем 1,5-2 года ходить пешком.


Мой знакомый ,которого лишили прав в его отсутствие,
пошёл другим путём.
Оформил себе другие права на другую фамилию.
И ездит с ними пока не придёт время возврата его родных.
Видимо посчитал ,что так дешевле и надёжнее чем подавать в ВС и ждать решение.

888 10-04-2007 13:21

quote:
Originally posted by Добрый человек:

Мой знакомый ,которого лишили прав в его отсутствие,
пошёл другим путём.
Оформил себе другие права на другую фамилию.



Это как?

Добрый человек 10-04-2007 13:22

quote:
Originally posted by 888:

Это как?


Незаконно.
Как ещё ? :D

vsedostalo 10-04-2007 13:26

Зачем садиться за руль? Есть такси,друзья.Попался-отвечай.Только обидно попасться после бокала шампусика.

888 10-04-2007 13:27

Тады проще впрок, одни "типа потерять" и оформить новые, хоть не посадят...

Серебряный 10-04-2007 13:27

quote:
Originally posted by Vizner:
прежде чем думать что все знаете побывайти в суде и поймите что там будут рассматривать не отказ от МО а управление в состоянии алкогольного обвинения согласно рапорту сотрудников и их показаний в суде .

Я не думаю, я просто читал КОАП. Управление в состоянии опьянения рассматривается, если есть соответствующий акт медосвидетельствования, в котором указано на наличие такого состояния. Это - главное доказательство, а никакие не "рапорты" и показания СМ, которые, кстати, как правило в суд по даким делам и не ходят.
Если водитель отказался от МО, судят именно за отказ, и по соответствующей статье.

Серебряный 10-04-2007 13:31

quote:
Originally posted by 888:
Тады проще впрок, одни "типа потерять" и оформить новые, хоть не посадят...


К сожалению, есть у ГИБДД методы на Костю Сапрыкина.
Все "утерянные", "украденные" права вносят в базу, первая же проверка по рации, и изымут как объявленные в розыск, это если ездить с "утерянными". Кроме того, всех "лишенцев" вносят в специальную базу, которая доступна для запроса по рации любому инспектору.

888 10-04-2007 13:32

quote:
Originally posted by Серебряный:


Если водитель отказался от МО, судят именно за отказ, и по соответствующей статье.


Статья от 1,5 до 2 лет лишения прав. Хрен не слаще редьки. :P

888 10-04-2007 13:34

quote:
Originally posted by Серебряный:


К сожалению, есть у ГИБДД методы на Костю Сапрыкина.
Все "утерянные", "украденные" права вносят в базу, первая же проверка по рации, и изымут как объявленные в розыск, это если ездить с "утерянными". Кроме того, всех "лишенцев" вносят в специальную базу, которая доступна для запроса по рации любому инспектору.


Это понятно и ежу, что они не бьются по базе, но за липовые турма сидеть, а за эти нет. Разница есть?

Серебряный 10-04-2007 13:35

quote:
Originally posted by 888:

Статья от 1,5 до 2 лет лишения прав. Хрен не слаще редьки. :P


Совершенно верно, наказание по обоим статьям одинаковое, именно поэтому никогда не следует отказываться - велика вероятность неправильного оформление акта МО, ошибок в нем или несоответствия процедуры МО установленным правилам, что впоследствие поможет выиграть суд.

888 10-04-2007 13:41

ИМХО. Нужно до последнего пытаться решить на месте без экспертиз и тем более судов, оно того стоит, а лучше на попадать в такую историю впринципе. :)

Серебряный 10-04-2007 13:43

quote:
Originally posted by 888:

Это понятно и ежу, что они не бьются по базе, но за липовые турма сидеть, а за эти нет. Разница есть?


С тем же успехом можно ездить вообще без прав, до первой остановки инспектором.

Серебряный 10-04-2007 13:46

quote:
Originally posted by 888:
ИМХО. Нужно до последнего пытаться решить на месте без экспертиз и тем более судов, оно того стоит, а лучше на попадать в такую историю впринципе. :)

Если выполняют план по протоколам по пьянке, не возьмут. Тем более что в последнее время их массово начали отлавливать с помощью подставных водителей.
Кроме того, есть шансы самому попасть под статью о даче взятки, а это уже уголовное, а не административное дело.

888 10-04-2007 13:53

Я за руль только трезвым сажусь.

Добрый человек 10-04-2007 14:07

quote:
Originally posted by Серебряный:


К сожалению, есть у ГИБДД методы на Костю Сапрыкина.
Все "утерянные", "украденные" права вносят в базу, первая же проверка по рации, и изымут как объявленные в розыск, это если ездить с "утерянными". Кроме того, всех "лишенцев" вносят в специальную базу, которая доступна для запроса по рации любому инспектору.


Да.
С "левыми" правами ,которые оформил мой знакомый ,
при очень тщательной проверке всё равно можно влипнуть неслабо.
Поэтому ездит очень аккуратно и на нервах.
При обычной проверке проскакивает.

Как он делал их, подробностей я не знаю , не интересовался.
Мне это не нужно.

Vizner 10-04-2007 15:07

если она поменяет фамилию и купит под это фамилию новые то любую пробивку пройдет и способ с натяжкой но законный.

Гефест 10-04-2007 15:25

quote:
Originally posted by Серебряный:

Все "утерянные", "украденные" права вносят в базу, первая же проверка по рации, и изымут как объявленные в розыск


А часто у вас права по рации пробивали? Я такого вообще припомнить не могу.

Vizner 10-04-2007 15:31

quote:
Originally posted by Гефест:

А часто у вас права по рации пробивали? Я такого вообще припомнить не могу.


могут по рации через дежурного пробить и права и ТО и свидетельство и гос.знаки и водителя на розыск а в течении часа могут и по ориентировкам пробить оперативным .

Alex_F 10-04-2007 15:31

Гефест меня один раз пытались по базе пробить :) только негрузилась база или неумел её пользоваться работник ГИБДД

888 10-04-2007 15:34

quote:
Originally posted by Гефест:

А часто у вас права по рации пробивали? Я такого вообще припомнить не могу.


Нет-нет пробивают, машину на розыск, водилу на лишения.

Vizner 10-04-2007 15:36

если очень надо то тот где не грузиться свяжеться с теми где грузиться и все пробьют .

Manitu 10-04-2007 15:51

quote:
Originally posted by Серебряный:
Не брать повесток, не подходить к телефону, на звонки на сотовый от незнакомых людей отвечать, что ошиблись номером, тянуть два месяца, пока не истечет срок давности. Раз отказалась от МО, то суд - простая формальность, лишение 100%. Но в ее отсутствие рассмотреть не могут, если официально не извещена и не расписывалась за повестку.
Если лишат в ее отсутствие, то это решение отменяется если не в районном суде, то уж в Верховном в надзоре 100%.

Кто подсказал такую умную мысль?
Из двух извесных мне случаев неявки в суд, приговор был вынесен без ведома второй стороны. Второй случай как раз мой, причем сначало было потерянно мое дело, обнаружив его вынесли решение без меня.

Серебряный 10-04-2007 15:51

quote:
Originally posted by Гефест:

А часто у вас права по рации пробивали? Я такого вообще припомнить не могу.



Меня очень редко останавливают по ряду причин. Тем не менее проверяли почти каждый раз, когда начинаешь с ними спорить, а взяток я принципиально не даю, нечего малину разводить. Просто передают по рации номер и марку авто, и ФИО и прочие данные водителя, а им в ответ сообщают, числится данное авто в розыске, и чем дышит по их базе конкретный гражданин. Поскольку за мной не числится вообще никаких нарушений, а все документы в полном порядке, на своем примере не могу сказать, что может быть в результате проверки.

Добрый человек 10-04-2007 18:33

quote:
Originally posted by Vizner:
если очень надо то тот где не грузиться свяжеться с теми где грузиться и все пробьют .

Или те ,у кого грузится ,
пошлют того ,у которого не грузится.

Vizner 10-04-2007 19:03

а это смотря в рамках какого дня , под эгидой какого плана и на контроле у кого или где все это проходит - грубо говоря через 2-3 часа после шумного теракта информационный центр мвд работает как улей потому как не дай боже сорвет чего то кому то из центра пусть даже и профилактическую проверку тс неговоря уже об информации на ориентировки и подозреваемых.

rudenko-a 10-04-2007 20:43

Отказ от мед освидетельсвования отьем прав сразу же и никакой суд не поможет есть статья помоемому 12.5. Ходи не ходи судья выносит приговор. И самое интересное если права не отдал в ГИ БДД то срок начислят с момента сдачи, а по компу пробивают - лишенец и какого числа и права все равно отбирают, единственный вариант начудил в своем городе права не отдал, а уехал в другой, но увы при возвращении срок будет исчисляться с момента сдачи прав. У нас в городе был случай одного дурня лишили, а он фамилию жены и учиться и сдавать на права. Сдал а при получении по компу через адресный пробили, а он лишенец ну и шуму было, но не дали и пинками за дверь выгнали.

Добрый человек 10-04-2007 20:55

quote:
Originally posted by rudenko-a:
...Сдал а при получении по компу через адресный пробили, а он лишенец ну и шуму было, но не дали и пинками за дверь выгнали.

Пинками это перебор уже.

пьянь 11-04-2007 01:49

quote:
Originally posted by Серебряный:


К сожалению, есть у ГИБДД методы на Костю Сапрыкина.
Все "утерянные", "украденные" права вносят в базу, первая же проверка по рации, и изымут как объявленные в розыск, это если ездить с "утерянными". Кроме того, всех "лишенцев" вносят в специальную базу, которая доступна для запроса по рации любому инспектору.


Поправочка: всех лишенцев ДОЛЖНЫ вносить в базу. Мои, например, не внесены. Просил знакомого ГАИшника пробить. Но, это скорее исключение, чем правило.

Серебряный 11-04-2007 10:48

quote:
Originally posted by пьянь:

Поправочка: всех лишенцев ДОЛЖНЫ вносить в базу. Мои, например, не внесены. Просил знакомого ГАИшника пробить. Но, это скорее исключение, чем правило.


Ничего удивительного, мы в России живем: кто-то что-то забыл, не сделал то, что требуется, сделал то, что не требуется, просто положил с прибором на свои обязанности.
Однако уповать на наш бардак не следует, всегда может найтись то, кто сделает так, как надо.

Старлей 11-04-2007 13:02

quote:
Originally posted by Гефест:

А часто у вас права по рации пробивали? Я такого вообще припомнить не могу.


на той неделе в субботу (ехал на кресный ход посмотреть в Сергиев-Посад) на посту на Ярославке тормозили всех поголовно (по словам знакомых делают это там постоянно) и "пробивали" по компьютеру документы на машину и права

MorliDots 11-04-2007 13:18

quote:
Originally posted by Старлей:

на той неделе в субботу (ехал на кресный ход посмотреть в Сергиев-Посад) на посту на Ярославке тормозили всех поголовно (по словам знакомых делают это там постоянно) и "пробивали" по компьютеру документы на машину и права


гонит знакомый..регулярно езжу в сергиев посад ниразу не пробивали...

по теме топика...
Первый суд лишит даже при неявке, а вот если подать жалобу в мосгорсуд, они отменять решение суда первой инстанции...так как незаконно, ответчик должен быть и должен быть привильно извещен...звонок из канцелярии суда как уведомление- это бред..разве что его на диктофон запишут :)

Гефест 11-04-2007 18:02

Похоже, пробивают только в Москве и Петербурге :) Мне известны случаи, когда с дубликатом прав спокойно ездили до возврата оригинала. Правда, это было давно, права тогда отнимали на меньший срок.

888 11-04-2007 18:05

quote:
Originally posted by Гефест:
Похоже, пробивают только в Москве и Петербурге :) Мне известны случаи, когда с дубликатом прав спокойно ездили до возврата оригинала. Правда, это было давно, права тогда отнимали на меньший срок.

Так и здесь люди ездят с дубликатами, но пробивают видимо чаще.

Leavsee 12-04-2007 01:27

quote:
Originally posted by Yep:
Давайте без моральных аспектов - там реально был бокал шампанского. И это самая крайняя тетка, от которой бы я ожидал такого варианта, ехать куда-то с запахом.

С одного бокала через час не останется и следа. Так что надо снять лапшу с ушей. Пока довезли бы до МО - все бы уже вылетело (+ стресс и испуг - это ого-го какие трезвящие факторы.)

Yep 12-04-2007 03:28

quote:
Originally posted by Leavsee:

С одного бокала через час не останется и следа. Так что надо снять лапшу с ушей. Пока довезли бы до МО - все бы уже вылетело (+ стресс и испуг - это ого-го какие трезвящие факторы.)



Это хорошо на форуме три дня пообсуждав, считать себя морально и юридически оху@нно подготовленным.
В реальности же все "немножко" иначе - бывает просто неожиданно остановят, и то руки трясутся, а тут такое в первый раз.

D_I_V 12-04-2007 09:41

Да... Столько ошибок подряд... А уверена ли она, что по её сигналу в УСБ начнут проверку? И не совершит ли при разбирательстве пару фатальных ошибок и сразу превратиться из обвиняющей, - в обвиняемую? Вроде 306 УкРФ. Со всеми вытекающими...
Пусть юристы поправят если не это:
" Статья 306. Заведомо ложный донос.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок
от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев,
либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или
особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения,-
наказывается лишением свободы на срок до шести лет."

Старлей 12-04-2007 10:30

quote:
Originally posted by MorliDots:

гонит знакомый..регулярно езжу в сергиев посад ниразу не пробивали...


не знаю ... раньше с отцом часто туда ездил, редко когда обходилось без тотального торможения всех мимо проезжающих ... может днем и не тормозят, а утром-вечером ...

D_I_V 13-04-2007 18:33

'Кошки-мышки' с ГИБДД. Вредные советы водителям. http://news.mail.ru/society/1302830/

Leavsee 13-04-2007 22:29

В общем, взрослый человек должен отвечать за свои действия. Какое нафиг оружие в руки гражданам, если у граждан ответственности - 0? Разве может ответственный гражданин садиться за руль будучи поддатым? А у нас таких пруд пруди.

DimaSPb 14-04-2007 01:06

Лет 7-10 назад, точно не помню, когда была балльная система после компьютерной проверки на посту выяснилось, что я набрал больше пятидесяти баллов из 15 возможных, лишили прав на пол года. Ездил без прав, когда видел гаишников перестраивался в самые дальние от них ряды,прятался за другими машинами, ночами старался не ездить, правила не нарушал, в итоге за пол года остановили один раз, штрафстоянка и штрвф. Скорей всего если вдруг меня опять лишат прав буду действовать так же.

Добрый человек 14-04-2007 02:58

quote:
Originally posted by DimaSPb:
Лет 7-10 назад, точно не помню, когда была балльная система после компьютерной проверки на посту выяснилось, что я набрал больше пятидесяти баллов из 15 возможных, лишили прав на пол года. Ездил без прав, когда видел гаишников перестраивался в самые дальние от них ряды,прятался за другими машинами, ночами старался не ездить, правила не нарушал, в итоге за пол года остановили один раз, штрафстоянка и штрвф. Скорей всего если вдруг меня опять лишат прав буду действовать так же.

Здесь есть одна проблема.
Моему знакомому(про которого я писал здесь), лишённому прав и
ездящему с "левыми" ,
недавно на светофоре сзади въехал камаз.
Помял не сильно , долларов на 700,
но знакомый ГАИ не вызывал и отпустил этого камазиста.
Причина понятна-левые права.

Но это ещё не всё!
Отвёз он своего нового Фокуса с мятой жопой в ремонт ,
забрал барахло из багажника и поехал в маршрутке ,расстроенный ,конечно ,
а выйдя из маршрутки,которая уехала ,он вспомнил о портфеле с бумажником,правами,техпаспортом и обычным паспортом.

Вот такая х-ня случается.