Вопросег

colencor 12-04-2007 07:48

Звиняйте, что глупый :), но все-таки:

Допустим:

Тормозит гаец В. Пупкина за превышение. Пишет протокол. В. Пупкин в протоколе пишет: 'Не согласен. Скорость не превышал. Свидетелей нет'.

Каково наиболее вероятное развитие событий дальше?

CooperS 12-04-2007 09:06

Гаец всегда прав :D

DrZLO 12-04-2007 09:08

http://www.dispozicia.ru/downloads/pam/pam07.doc

colencor 12-04-2007 09:28

Сцылка прикольная :) Это теоретически, а на деле что будет?

Сивутя 12-04-2007 09:39

quote:
Originally posted by CooperS:
Гаец всегда прав :D

ага и увы.

Ub 12-04-2007 10:11

Вопрос морального аспекта, если превысил--то плачу,нет--хватает грамотного разговора с инспектором(если он с мозгами),если он без оных дело выигрывается в суде элементарно,если конечно не жаль своего времени.

Зануда 12-04-2007 13:00

ИМХО, если нарушил и признаешь это- ГАИшник никогда не выпишет квиранцию по максимому.

А вот если хамишь и отказываешься- напишет как есть.

Мораль: хамить не надо, надо признавать свои ошибки.

Тоётоми 12-04-2007 13:45

неделя назад. Москва. знак 40. на излёте был пойман на 108. дали посмотреть фото морды моего авто со скоростью...
признавал, шутил, разговаривал- выписать ничего не выписали. но отдать пришлось косарь. когда предлагал 200- смеялись и говорили, что я шутник внатуре )))