Не новость, но...

Сивутя 18-04-2007 11:57


ОСАГО перестало защищать водителей
17 апреля 2007, 12:06

Создан прецедент, который может свести смысл в покупке полиса ОСАГО к нулю. В Санкт-Петербурге местный суд обязал водителя заплатить деньги за поврежденный автомобиль, даже несмотря на наличие у того полиса 'автогражданки'.

Первой под удар страховых компаний попала жительница Петербурга Антонина Елисеева. В свое время она на своем Volkswagen Golf случайно задела бампером Mitsubishi Galant. Оба участники мелкой аварии вызвали ГИБДД, составили необходимые протоколы и разъехались в разные стороны. Причем, владелец Mitsubishi поехал не в страховую компанию Антонины (РОСНО), а к своему страховщику (РЕСО-Гарантия), так как он имел полис КАСКО. И вскоре обладатель японского автомобиля получил деньги на ремонт машины. Вроде бы история должна была закончиться мирно и цивилизовано. Но почти через три года после мелкого ДТП Антонина Елисеева узнала, что 'РЕСО-Гарантия' требует от нее возмещения ущерба в размере 27 000 руб. за ремонт Mitsubishi Galant, передает 'Известия'.

Госпожа Елисеева пошла выяснять, в чем же дело, ведь у нее был полис ОСАГО, который и создан для того, чтобы защищать водителя в подобных ситуациях. Но ей объяснили, что в законе есть маленькая лазейка, которой воспользовались юристы страховой компании. Оказывается закон об ОСАГО позволяет предъявлять требования к страховой компании в течение двух лет, а вот Гражданский кодекс говорит о том, что деньги с виновника ДТП можно взыскивать в течение трех лет! И поэтому страховая компания Антонины Елисеевой отказалась за нее платить.

В результате суд обязал Антонину Елисееву заплатить деньги за ремонт Mitsubishi Galant, так как срок давности по возмещению ущерба по ОСАГО уже прошел.

По предварительным данным, в России зафиксировано уже 10 подобных случаев, когда наличие полиса ОСАГО совершенно не защищает водителя при аварии. По словам представителей страховых компаний, каждый подобный инцидент крайне негативно сказывается на рынке и репутации страховых компаний.


// auto.mail.ru

Alex_F 18-04-2007 11:59

http://guns.allzip.org/topic/53/208239.html

888 18-04-2007 15:35

Аватарчик зачётный у Сивути.

Сивутя 18-04-2007 21:29

это моё фото :)

Masimus 18-04-2007 21:58

quote:
Originally posted by Сивутя:

это моё фото



Ну рожа у тебя Сивутя...ты это,бухать-то заканчивай! :)

Сивутя 18-04-2007 22:23

повееерииил :D

Masimus 18-04-2007 23:48

а я тебя таким и представлял... :)

Gladiator 19-04-2007 12:36

У меня пациент сейчас ВЫИГРАЛ точно такой же процесс.

Основание:
Страховая компания ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ предъявить иск в двухлетний срок, но судья посчитал, что юристы страховой компании НАМЕРЕННО этой возможностью не воспользовались и обязал их к полной выплате компенсации плюс оплата судебных расходов - всего 27 тыс долларов.

Qot 19-04-2007 01:04

quote:
Originally posted by Gladiator:
но судья посчитал

Забесплатно?!

Gladiator 19-04-2007 01:40

Абсолютно.

Со слов ответчика...

Прохожий 19-04-2007 09:09

quote:
Originally posted by Gladiator:
У меня пациент сейчас ВЫИГРАЛ точно такой же процесс.

Основание:
Страховая компания ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ предъявить иск в двухлетний срок, но судья посчитал, что юристы страховой компании НАМЕРЕННО этой возможностью не воспользовались и обязал их к полной выплате компенсации плюс оплата судебных расходов - всего 27 тыс долларов.


Вот именно. Ответчик может потребовать объяснений, почему страховая в течение 2 лет не предъявила иск страховой ответчика. Если она не сможет доказать наличие непреодолимых препятствий - то налицо умышленная задержка с целью переложить ответственность на самого виновника аварии. И в результате сами юристы страховой или руководство может быть обвинено в сговоре и(или) мошенничестве. В любом варинте такое развитие событий страховой не нужно. Наверно в приведенном в начале топика примере или адвокат у ответчицы был совершенно глупый или судья просто подмахнул дело не читая ( судьи сейчас до такой степени "независимы", что и на Закон не всегда смотрят). В любом случае - всегда есть возможность подать апеляцию.

Сивутя 19-04-2007 09:34

quote:
Originally posted by Прохожий:
( судь сейчас до такой степени "независимы", что и на Закон не всегда смотрят).

:D