В Ессентуки на трассе встают // два экипажа гайцев и
едут 90 по трассе.
Не можешь бороться с гонщиками - возглавь их.
Постоянно их вижу на федералке на участке МинВоды - Невинномысск. Свободно обгоняю и еду дальше.. Но часть "тварьдрожащих", таки да,.. плетётся за ними хвостом.
Don SimonИнфа относительно Ессентуков немного не верная, т.к. в этом городе это просто не осуществимо... 😛
В Ессентуки
Андрей КДа хз где там трасса проходит.
Постоянно их вижу на федералке на участке МинВоды - Невинномысск. Свободно обгоняю и еду дальше.. Но часть "тварьдрожащих", таки да,.. плетётся за ними хвостом.
Инфа относительно Ессентуков немного не верная, т.к. в этом городе это просто не осуществимо... 😛
-------------------------------------------------
Инфа относительно Ессентуков немного не верная, т.к. в этом городе это просто не осуществимо... 😛
Сказали, что гайцы из Ессентуков и показали, как они едут // по трассе,
никого не пропуская.
Как их обогнать? Две полосы, два авто гайцев.
Так часто по двух полоске едут членовозы с сопровождением,
жипак сзади занимает пол второй полосы и не дает обогнать
своего члена.
Андрей КЯ надеюсь, вы понимаете, что это ваше "свободно" - до первого желания инспектора вас остановить и начать читать вам лекцию?
Свободно обгоняю и еду дальше.
Андрей КИ после скольки лекций вы превратитесь в такую же "тварь"?
Но часть "тварьдрожащих", таки да,.. плетётся за ними хвостом.
Если они дадут возможность, и встанут не //, то обогнать можно.
Они по трассе едут 90. Так по ящику показали.
Если обгонять на 110 ни хрена не будет.
Другое дело, что едут они // по двухполоске.
mnkuznВ отличии от Вас, наши местные инспекторы ДПС разбираются в административном кодексе и нормативке регламентирующей службу, поэтому не занимаются фантазиями на тему "остановить и начать читать лекцию".
Я надеюсь, Вы понимаете, что это Ваше "свободно" - до первого желания инспектора Вас остановить и начать читать вам лекцию?
mnkuznНе понимаю о каких превращениях идёт речь в Ваших фантазиях, но в очередной раз повторюсь - главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!.. УТНСы и гонщЕГи, просто математическая погрешность по сравнению с этими тварями!!!
И после скольки лекций вы превратитесь в такую же "тварь"?
mnkuzn
Я надеюсь, вы понимаете, что это ваше "свободно" - до первого желания инспектора вас остановить и начать читать вам лекцию?
более того ... если у них будет желание и "включенные мигалки", то окажется, что он помешал им спасти стотыщмильонов слепых старушек в возрасте 2-3 месяца "отроду" ...
Андрей Ка это что за чудыюды?
УТНСы
roykinУТНС - отчётно-профессиональный сленг, означающий "Управление Транспортом в Нетрезвом Состоянии".
а это что за чудыюды?
Don SimonИмелся ввиду ОБДПС ГИБДД базирующийся в Ессентуках и обслуживай трассу "Кавказ", в т.ч. участок до Кисловодска.
Сказали, что гайцы из Ессентуков
Don SimonТам где сплошные - ни как. Именно поэтому эта практика ущербна по сути (типа вся страна дураки, а мы тут в Ессентукском батальоне, как минимум, Эйнтшейны), т.к. создаёт на ними многокилометровый пельетон из легковушек, маршруток, фур и междугородних автобусов. И после того как они сходят с участка сдерживания потока, начинаются самые удивительные приключения среди сотен спешащих, опаздывающих и выбившихся из графика, сопровождающиеся в т.ч. и ДТП.
Как их обогнать?
Don SimonМогут быть две вещи. Сказать, какие? Или сами допрете? Подскажу. 1 - см. ПДД, 2 - см. УК.
Если обгонять на 110 ни хрена не будет.
Андрей ККонечно, таких затыков не бывает в реале.
Там где сплошные - ни как. Именно поэтому эта практика ущербна по сути (типа вся страна дураки, а мы тут в Ессентукском батальоне, как минимум, Эйнтшейны), т.к. создаёт на ними многокилометровый пельетон из легковушек, маршруток, фур и междугородних автобусов. И после того как они сходят с участка сдерживания потока, начинаются самые удивительные приключения среди сотен спешащих, опаздывающих и выбившихся из графика, сопровождающиеся в т.ч. и ДТП.
Только если 2 толераста встают //.
А без них 90 все не едут по трассе.
Большинство едут 90 по спиду, многие меньше,
многие 110 по спутникам, а некоторые делают полеты от камере к камере.
Когда на двуполоске // едут 2 авто, это опа.
Помню попались две // фуры по северной трассе, перекрыли 2-х рядку,
гусеница за ними была хэ сколько км.
Андрей КЯ уже давно понял, что безосновательно говорить вы горазды, а вот обосновать сказанное не можете.
В отличии от Вас, наши местные инспекторы ДПС разбираются в административном кодексе и нормативке регламентирующей службу, поэтому не занимаются фантазиями на тему "остановить и начать читать лекцию".
Объясняю для не понимающих:
КоАП тут ни при чем! От слова совсем. Вообще. Никак. Т.е. совсем вообще никак ни при чем.
Объясняю для совсем тупых:
Т.н. "разрешенное" превышение скорости НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АПН, но ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД. Что, в свою очередь, является основанием для остановки транспортного средства (а потребовать от СП указать основание - это для совсем борцунов).
Андрей КО таких, что когда вас каждый день будут останавливать за превышение на 5 км/ч и любить ваш моск, желание превышать и спокойно обгонять у вас исчезнет очень быстро.
Не понимаю о каких превращениях идёт речь в Ваших фантазиях
Андрей КПохоже, что главная беда - такие как вы.
в очередной раз повторюсь - главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!..
То, что "тихоходы" мешают спешащим - бесспорно. Но вот жертвы на дороге - не из-за них, если только вы не попытаетесь натянуть сову на глобус заявлением, что мол вот вам пришлось со стрессом его обгонять и поэтому вынесли попутчиков
mnkuznВсё-же для этого нужен ФАКТ нарушения, так что остановить могут если их автомобиль оборудован средствами контроля скорости проезжающих машин
является основанием для остановки транспортного средства
Андрей КСтранно. По статистике, превышение скорости по количеству аварий и по количеству жертв В СОТНИ РАЗ превышает таковые по сравнению с тихоходами.
главная беда и опасность на дорогах, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тихоходы!.. УТНСы и гонщЕГи, просто математическая погрешность по сравнению с этими тварями!!!
mnkuznВы такие сказки описываете, такое впечатление, что вы вообще не ездите.
Я уже давно понял, что безосновательно говорить вы горазды, а вот обосновать сказанное не можете.
Объясняю для не понимающих:
КоАП тут ни при чем! От слова совсем. Вообще. Никак. Т.е. совсем вообще никак ни при чем.Объясняю для совсем тупых:
Т.н. "разрешенное" превышение скорости НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АПН, но ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПДД. Что, в свою очередь, является основанием для остановки транспортного средства (а потребовать о СП указать основание - это для совсем борцунов).О таких, что когда вас каждый день будут останавливать за превышение на 5 км/ч и любить ваш моск, желание превышать и спокойно обгонять у вас исчезнет очень быстро.
Даже все посты проезжаю 80. Хрен кто когда останавливал.
В том числе на трассе, когда засада и они видят скорость и могут тут же остановить.
Гаец не совсем же *удак останавливать всех и читать им лекции,
о проезде населенного пункта со скоростью 80.
Что он может предъявить при остановке?
Почему нарушили? Да потому, что за это штрафа нет.
Нах он останавливать тогда будет?
а зачем нарушать?
Don SimonУ меня нет машины, ВУ, я не умею управлять ни одним ТС и вообще мне с дивана виднее.
Вы такие сказки описываете, такое впечатление, что вы вообще не ездите.
Don SimonПри каком ограничении скорости?
Даже все посты проезжаю 80. Хрен кто когда останавливал.
Don SimonНо при этом настолько мудак, что "возглавлять гонщегов".
Гаец не совсем же *удак останавливать всех и читать им лекции,
о проезде населенного пункта со скоростью 80.
Don SimonНарушение ПДД.
Что он может предъявить при остановке?
Don SimonА нах останавливают в тысячах видосах на Ютубе?
Почему нарушили? Да потому, что за это штрафа нет.
Нах он останавливать тогда будет?
paradoxДа потому что, б..., НЕ ШТРАФУЮТ!!! Потому что срали на других. Потому что пока к ногтю не прижали, будут срать и дальше. Потому что люди ТАКИЕ.
а зачем нарушать?
Да потому что, б..., НЕ ШТРАФУЮТ!!!я грешен.
иногда нарушаю именно скорость- другие пункты практически нет, если только по слепоте.
ну так я нарушаю, мне в принципе стыдно и я плачу безропотно.
пдд в принципе вещь правильная
Кстати. Вопрос для знатоков, не по теме. У меня одно время действительно не было машины. При этом был автомобиль, которым я управлял и распоряжался (т.е. автомобиль был в моем владении, пользовании и распоряжении). Как такое возможно, если у меня не было авто?
paradoxБывает. Нарушаю иногда скорость, но очень незначительно. Зачастую - по невнимательности. Просто на газ давлю (ой, на тормоз. Нет, на прикуриватель. Во. У меня машина едет, когда я давлю на прикуриватель) и не замечаю, как превысил скорость.
я грешен.
иногда нарушаю именно скорость- другие пункты практически нет, если только по слепоте.
paradoxОднозначно. За некоторыми пережитками, нелогичными вещами и т.д., но их крайне мало. Но и ГК бы неплохо подкорректировать, в плане ИПО.
пдд в принципе вещь правильная
Как такое возможно,у меня до сих пор есть ява, которую угнали в 1989 году, угонщик сел, а яву разобрали на запчасти. я лет семь пытаюсь её с меня списать, пока что исправно плачу транспортный
Rusl@Летуны, конечно тоже зло, но тут возражу - "из-за него", потому что просто пришлось обгонять ТС, плетущееся 70..80 при разрешённых 90(110), то же и в НП (хотя тут есть различия). Если бы тихоход двигался 90 по спидику хотя бы, в определённых условиях обгонять я бы не стал.
вам пришлось со стрессом его обгонять и поэтому вынесли попутчиков
Почему нарушили? Да потому, что за это штрафа нет.Помнится, что не караемые +20 это как бы погрешность прибора+погрешность спидометра.
Нах он останавливать тогда будет?
paradoxНе совсем то. Вы не являетесь владельцем и т.д. Т.е. то ТС существует лишь на бумаге, не ИРЛ.
у меня до сих пор есть ява, которую угнали в 1989 году, угонщик сел, а яву разобрали на запчасти. я лет семь пытаюсь её с меня списать, пока что исправно плачу транспортный
Взять Финляндию. Был там и зимой и летом.
При бензе тогда, у нас 30 у них 45 (1,45 евро) даже зимой почти все едут с максимально разрешенной скоростью. Не экономя, как у нас. Начинают штрафовать +5 км.
Даже автобусы и снегоуборщики при разрешенной на второстепенных дорогах в 80, едут 80.
Летом по трассе Тампере-Хельсинки 125 ограничение, почти все едут под 140 по спиду.
У нас, в большинстве своем, хрен кто так едет.
mnkuznСудя по тому, что вы написали, так оно и есть.
У меня нет машины, ВУ, я не умею управлять ни одним ТС и вообще мне с дивана виднее.
mnkuznПри ограничении 60 посты проезжаю 80.
При каком ограничении скорости?
mnkuznЯ понятия не имею, что там в голове у гайцев из г. Ессентуки.
Но при этом настолько мудак, что "возглавлять гонщегов".
mnkuznЕсли нарушение ненаказуемое, это не нарушение.
Нарушение ПДД.
Ни разу не останавливали и не читали лекций.
При остановке что гаец может предъявить?
Почему нарушаете?
Что нарушил?
Скоростной режим.
Не вопрос, давайте видео фиксацию и выписывайте штраф
за 80, при разрешенных 60.
mnkuznЧто за видосы, не видел ни разу.
А нах останавливают в тысячах видосах на Ютубе?
Меня не останавливали ни разу.
Нах ему это надо, если он сделать ничего не может?
Всем пох его лекции. Он это прекрасно понимает.
Rusl@Основанием для остановки ТС (см. служебные регламенты) является, в т.ч., визуальное обнаружение нарушения. Так же как и основанием для возбуждения административного производства или уголовного дела является обнаружение правонарушения самим должностным лицом. Закону о полиции это противоречит, более того, п.20 ч.1 ст.13 ЗоП дает СП право останавливать ТС в рамках исполнения обязанностей по обеспечению безопасности ДД - т.е. в случае нарушения ПДД. И любой суд признает остановку ТС, когда оно двигалось со скоростью выше допустимой, если скорость была оценена СП на основании показаний своего спидометра, законной.
Всё-же для этого нужен ФАКТ нарушения, так что остановить могут если их автомобиль оборудован средствами контроля скорости проезжающих машин
У нас, в большинстве своем, хрен кто так едет.По М11 при 110 огр, едут 110-140, видел мотик ~250-280
mnkuznТак если закон такой, что за +20 не штрафуют.
Да потому что, б..., НЕ ШТРАФУЮТ!!! Потому что срали на других. Потому что пока к ногтю не прижали, будут срать и дальше. Потому что люди ТАКИЕ.
Даже при засаде, с видео фиксацией и гайцем в кустах.
ЛонжеронЧто это за приборы с погрешностью в +20?
Помнится, что не караемые +20 это как бы погрешность прибора+погрешность спидометра.
Погрешность прибора 1-2 км/ч.
Мне штрафы приходят со скоростью от 82-83 км/ч по городу.
В 80 и 81 никогда не было.
Don SimonПонятно.
При ограничении 60 посты проезжаю 80.
Don Simon- Я никогда не спорю.
Я понятия не имею, что там в голове у гайцев из г. Ессентуки.
- Но это невозможно!
- Совершенно невозможно.
Don SimonВам сколько лет? Ну, чтобы понять, у вас еще детская незамутненность или уже старческий маразм. Или вы просто настолько не понимаете разницы между нарушением ПДД и административно-правовой ответственностью?
Если нарушение ненаказуемое, это не нарушение.
НАРУШЕНИЕ ПДД и АПН - это разные вещи!
Don SimonМне теперь сделать что? Принести вам ноут с видосами?
Что за видосы, не видел ни разу.
Don SimonА меня останавливали. В т.ч. на посту. И друзей - при мне.
Меня не останавливали ни разу.
Don SimonТогда зачем они останавливают водителей в видосах? Например, тут?
Нах ему это надо, если он сделать ничего не может?
Всем пох его лекции. Он это прекрасно понимает.
Вот на хера мент его остановил? Если он сделать ничего не мог? По закону не мог.
Don SimonКстати, что за закон такой?
Так если закон такой, что за +20 не штрафуют.
Don SimonДа, такой закон. Не штрафуют. Потому что х...й закон. Чего еще ждать от певцов, актеров, боксеров, гимнасток и няш-мяшек?
Так если закон такой, что за +20 не штрафуют.
Don SimonИ что? Раз не штрафуют, значит МОЖНО нарушать?
Даже при засаде, с видео фиксацией и гайцем в кустах.
ЛонжеронЯ про большинство пишу.
По М11 при 110 огр, едут 110-140, видел мотик ~250-280
Большинство 130 при разрешенных 110, хрен едет.
А как камеру видят, сбрасывают до разрешенных по знаку, хотя спокойно можно ехать +20.
Dmitry_SPBВы это не мне говорите, а кто законы пишет.Для Вас новость, что есть нарушения, ответственность за которые не предусмотрена?
От этого нарушения не перестают быть нарушениями.
Сделают скорость на штраф не 21-22 км/ч, а 1-2, тогда никто не будет ездить +20.
ColoboscКоАП
Кстати, что за закон такой?
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
В теперешнем КоАП нет, как в старом АК, статьи "Иные нарушения ПДД, ответственность за которые не установлена вышеперечисленными статьями данной главы Кодекса, наказываются штрафом в размере 0,1 МРОТ".
Don SimonДаже не вникал в эту белибердистику.
Что это за приборы с погрешностью в +20?
Откуда +20 тогда родилось?
А прилетев в лоб на встречке будете орать, что виноват тот, кто медленно ехал, ибо его обгонять пришлось?Я всегда разговариваю тише, даже чем вы пишете.. 😀
Я же написал "хотя бы, в определённых условиях обгонять я бы не стал". Т.е. условия есть...некому прилетать, нету никого за километр..понимаете?
Поворачивая налевоЯ где-то про это писал?
Dmitry_SPB😀
И вообще менты козлы, не работают и на деньги разводят?
Я про большинство пишу.Да, соглашусь с вами. Большинство уайцов работает на карман, а не за БДД.
Большинство 130 при разрешенных 110, хрен едетЧего спорить..?
Поеду, выложу видео. Ну, ладно, не 130, 127-129. Очень удобно с КК.
mnkuznВы прикалываетесь что ли?
Тогда зачем они останавливают водителей в видосах? Например, тут?
Вот на хера мент его остановил? Если он сделать ничего не мог? По закону не мог.
Или с темы так соскакиваете?
Речь была про скоростной режим +20 к разрешенной скорости и остановкам по этому поводу.
Нах выкладывать видео про повороты?
Гаец в случае этого своего корявого поворота,
который был записан на регистратор и при котором он поворачивал налево из правого ряда и сам нарушал, без включения мигалок, а не водила, ничего предъявить не мог.
ColoboscЕсли разрешенная скорость +20 к знаку, значит такой закон,
Кстати, что за закон такой?
внутренняя инструкция или еще что-то и по хрену как это называется.
mnkuzn
Тогда зачем они останавливают водителей в видосах? Например, тут?Вот на хера мент его остановил? Если он сделать ничего не мог? По закону не мог.
Потому что идиоты и сволочи, привыкшие, что перед их хамством на цырлах должны... Сразу видно инспектора - замкадыша. Но не туда чуток попал...
Гнида...
Dmitry_SPBЧто бы не было подобного трепа, напишите в думу или еще куда,Для Вас новость, что есть нарушения, ответственность за которые не предусмотрена?
От этого нарушения не перестают быть нарушениями.
пусть примут закон +1-2 км.
Все будут ездить, как предписано.
Я езжу, как предписано на сегодняшний день, при этом исправно плачу штрафы, когда нарушаю скорость.
Заплатить 280 руб, за скорость до +40, да ничего страшного.
Иногда камеры не замечаю.
ЛонжеронОднозначно.Потому что идиоты и сволочи, привыкшие, что перед их хамством на цырлах должны... Сразу видно инспектора - замкадыша. Но не туда чуток попал...
Гнида...
Этот поединок он с позором просрал.
Хз, езжу там регулярно, дороги хорошие, едут все реально хорошо за 110, даже на жигулях, тошнят только грузовики и местные автобусы
Don SimonНет. Беспредел власти - это не повод для юмора.
Вы прикалываетесь что ли?
Don SimonЯ привожу вам пример незаконной остановки.
Или с темы так соскакиваете?
Don SimonПотому что это ПРИМЕР В ЦЕЛОМ - один из тысяч - НЕЗАКОННОЙ ОСТАНОВКИ. Видосов со скоростью +20 - море. В т.ч. с целью почитать нотации. Мне надо все искать за вас? А не слипнется?
Речь была про скоростной режим +20 к разрешенной скорости и остановкам по этому поводу.
Нах выкладывать видео про повороты?
Don SimonВы реально настолько не понимаете того, о чем сами же говорите? Да, не мог предъявить, но остановил же!
Гаец в случае этого своего корявого поворота,
который был записан на регистратор и при котором он поворачивал налево из правого ряда и сам нарушал, без включения мигалок, а не водила, ничего предъявить не мог.
ЛонжеронЯ не знаю, не я это родил. Как только наставили приборов, а это было хз когда, было известно, что можно ездить +20 без штрафов.
Даже не вникал в эту белибердистику.
Откуда +20 тогда родилось?
Год назад позвонил мне приятель и сказал, что ему по секрету
рассказали гайцы, что можно ездить +20.
Поржал. Я всегда так ездил. Он обиделся, т.к. не знал.
Don SimonПерестаньте нести чушь! Нет никакой разрешенной скорости. +0,00000000001 - уже ЗАПРЕЩЕНО.
Если разрешенная скорость +20 к знаку
Don SimonДа. По хрену.
значит такой закон,
внутренняя инструкция или еще что-то и по хрену как это называется.
Don Simon250?
Заплатить 280 руб
пока жопа...вот, опять... 😞
Пока правила не будут изменены все будут ездить так, если позволяют дорожные условия.
Если не позволяют, то можно и -20 и -40.
Как это не понятно?
Будет +5, будут ездить +4. Какие вопросы?
Только тогда и скоростные режимы на некоторых участках дорог, магистралей давно пора скорректировать в сторону увеличения.
Dmitry_SPBЕсли сделают +1-2 км/ч. Буду ездить 60 в городе.То есть, нарушали и будете нарушать, пока задницу не подожгут?
Если сделают +40, буду 100. и т.д.
Пока 80.
Don SimonВам предписано соблюдать ПДД.
Я езжу, как предписано на сегодняшний день, при этом исправно плачу штрафы, когда нарушаю скорость.
Don SimonЯ действительно иногда жалею, что не стал модератором этого раздела, когда была вакансия. Но я хочу в этот раздел писать, а модератор, я считаю, должен высказываться в разделе по минимуму, особенно в моем жестком тоне. Но таких деятелей, которые пропагандируют нарушения закона, надо нещадно тереть.
Заплатить 280 руб, за скорость до +40, да ничего страшного.
Вот поэтому у нас масса аварий и трагедий - потому что не тварям дрожащим сука можно. Только посмотреть на их рожи, когда они сидят на скамье подсудимых, особенно, на бывших мусоров и т.п., - что-то куда-то вся можность улетучилась...
Don SimonНо машину-то он остановил, совершенно без оснований.
Этот поединок он с позором просрал.
Dmitry_SPBТак посмотрите на трассе и в городе, большинство едет +20 к знаку.Нету такой разрешенной скорости.
Есть альтернативно одаренные граждане, считающие, что нарушать можно всё, за что не ипут.
Если вы об этом не знали, то в этом никто не виноват.
котяра93А потом удивляются - откуда все эти мясорубки...
дороги хорошие, едут все реально хорошо за 110, даже на жигулях
Don SimonИ это МНОГО. Как вы этого не понимаете? Блин. Вам сколько лет? Или вам на все так пох?
Если сделают +1-2 км/ч. Буду ездить 60 в городе.
При 60 км/ч у пешехода практически нет шансов. А при 50 - небольшие, но есть. Поэтому скорость в городе надо ограничивать 50 км/ч. В деревнях ставят знаки 40 - почему? Ведь дорога прямая, ровная, можно и 60 ехать, и 80. Да и 100 много где можно. Почему стоит знак 40?
Dmitry_SPBТреп вы начинаете.Этот треп начинают исключительно граждане.
Я повторю вопрос, пока жопа не загорится, так и будете нарушать?
То есть, доходит только через задницу с помощью палки?
Какая жопа должна загореться?
С помощью какой палки?
Вы смешной. Пишите в правительство, что бы в городе сделали 30 км/ч, а на трассе 60. И вообще без погрешности.
Примут такой закон, все будут так ездить.
За нарушения надо платить. И я когда нарушаю, всегда плачу.
Если нет штрафа, то значит и нет нарушения.
А то некоторые ссуни при виде гайца на дороге делают скорость -20 к знаку,
только бы не остановил.
Don SimonСчитаю, что модераторы должны принять меры против участника, пропагандирующего нарушения закона и плюющего на БДД. Жму треугольник.
Так посмотрите на трассе и в городе, большинство едет +20 к знаку.
Если вы об этом не знали, то в этом никто не виноват.
mnkuznВы чего, прикалываетесь что ли?
И это МНОГО. Как вы этого не понимаете? Блин. Вам сколько лет? Или вам на все так пох?При 60 км/ч у пешехода практически нет шансов. А при 50 - небольшие, но есть. Поэтому скорость в городе надо ограничивать 50 км/ч. В деревнях ставят знаки 40 - почему? Ведь дорога прямая, ровная, можно и 60 ехать, и 80. Да и 100 много где можно. Почему стоит знак 40?
Я законы соблюдаю, а не принимаю.
Пишите правительству, примут, все будут ездить, как вы хотите.
Пока не приняли, все будут класть на ваши хотелки.
Видео покажите, где вас за +20 останавливают гайцы и мозг выносят.
Только не надо опять про повороты и подрезания гайцев.
Не соскакивайте с темы.
paradox
у меня до сих пор есть ява, которую угнали в 1989 году, угонщик сел, а яву разобрали на запчасти. я лет семь пытаюсь её с меня списать, пока что исправно плачу транспортный
С регистрации сняли? Вроде просто сейчас - заявление в ГИБДД о снятии с учета, потом письмо в налоговую с копией справки, чт о транспортное средство снято с учета и все, налога более не должно быть.
mnkuzn
А потом удивляются - откуда все эти мясорубки...
Та нет там особо мясорубок, у нас на побережье намного с этим хуже, хотя скорости поменьше
Don Simon
Я законы соблюдаю
Don Simon
Как только наставили приборов, а это было хз когда, было известно, что можно ездить +20 без штрафов.
Год назад позвонил мне приятель и сказал, что ему по секрету
рассказали гайцы, что можно ездить +20.
Поржал. Я всегда так ездил. Он обиделся, т.к. не знал.
Лонжерон😊
...вот, опять... 😞Пока правила не будут изменены все будут ездить так, если позволяют дорожные условия.
Если не позволяют, то можно и -20 и -40.
Как это не понятно?
Будет +5, будут ездить +4. Какие вопросы?
Только тогда и скоростные режимы на некоторых участках дорог, магистралей давно пора скорректировать в сторону увеличения.
Задолбали эти законники, которые не могут изменить законы.
250 + проценты сбера.
котяра93И хорошо, что нет особо. Но бывают ведь? Что людям важнее? Раньше на 20 минут приехать в другой город или уменьшить риск попасть в аварию раз в жизни? Мне - второе.
Та нет там особо мясорубок
котяра93Значит, раз хуже - надо еще снижать скорость.
у нас на побережье намного с этим хуже, хотя скорости поменьше
mnkuzn
Значит, раз хуже - надо еще снижать скорость.
Куда уж снижать, они или обгоняют в лоб тихоходов на серпантине или в жопу в слепом повороте влетают
Dmitry_SPBЯ вас разве обзывал? Держите себя в руках.Я еще и смешной? По причине того, что считаю необходимым соблюдать правила?
Мне вот реально обидно, что живу в стране с обезьянами, которые понимают только палку. Притом эти обезьяны перманентно дружно стонут, что вокруг них одни уроды, чуть что - враз их права нарушают и тд.
Обезьяна как есть. Еще и свой образ мышления рекламирует.
В таком случае вы просто д*бил.
В любой стране, Финку в пример приводил, есть разрешенный
допуск. В Финке при знаке 80 можно ехать 84, 85 и уже штраф.
Сколько раз об этом можно говорить?
Сделайте к знаку -20 и я при знаке в 60 буду ездить 40.
mnkuznТак вы еще и стукачок? 😊
Считаю, что модераторы должны принять меры против участника, пропагандирующего нарушения закона и плюющего на БДД. Жму треугольник.
При чем тут модераторы, когда разрешенная скорость
к знаку +20 км/ч?
котяра93Ну, тогда пропаганду вести, не знаю... Нельзя ведь серпантин разделить на две односторонки. Но что-то делать надо.
Куда уж снижать, они или обгоняют в лоб тихоходов на серпантине или в жопу в слепом повороте влетают
mnkuznИ влип, "очкарик".
...Но машину-то он остановил, совершенно без оснований
Смотреть с 20:20
Don SimonДа.
Так вы еще и стукачок?
Don SimonПри том, что на Ганзе в целом запрещены призывы и пропаганда нарушения закона, обсуждение способов совершения незаконных действий и т.д. и т.п.
При чем тут модераторы, когда разрешенная скорость
к знаку +20 км/ч?
И при том, что никаких разрешенных +20 НЕ СУЩЕСТВУЕТ - как вам это вдолбить? Т.е. вы оскорбились на обезьяну, хотя про вас лично это не говорилось, - но простых вещей не понимаете.
ЛонжеронВ смысле "пришлось"?! Вам надо - вспоминаете правила обгона и обгоняете - в чём проблема? Создали дтп? Ну учитесь ездить (желательно на полигонах, а не за счёт здоровья других)
тут возражу - "из-за него", потому что просто пришлось обгонять ТС, плетущееся 70..80 при разрешённых 90
ЛонжеронПлохо помнится, тем более, что погрешность спидометра вообще в другую сторону
Помнится, что не караемые +20 это как бы погрешность прибора+погрешность спидометра.
Don SimonГлупость
Если нарушение ненаказуемое, это не нарушение.
mnkuzn"Визуальное" здесь не применить никак, ибо нарушение связано с физически измеряемой величиной. Варианты в стиле "мне показалось, что вжик, а не вжиииик" здесь не прокатят
Основанием для остановки ТС (см. служебные регламенты) является, в т.ч., визуальное обнаружение нарушения.
Don SimonНет такого закона. И нет никакого "разрешённая +20". Просто за нарушение меньше +20км/ч нет наказания
Если разрешенная скорость +20 к знаку, значит такой закон,
Создали дтп?Нет не создавал, слава Богу!
Вам надо - вспоминаете правила обгона и обгоняете - в чём проблема?Проблема у вас, я так понимаю.
Rusl@Если нет наказания, а это всего 280 руб. от +20-40.
Нет такого закона. И нет никакого "разрешённая +20". Просто за нарушение меньше +20км/ч нет наказания
То нет и нарушения, это если до +20.
Это не нарушение, а движение в пределах допуска, как и в Финке +4 км/ч.
mnkuznТы и не понимаешь, но ничего не поделать! У каждого его мозг - данность.
простых вещей не понимаете
mnkuznВ лигу сексуальных реформ марш!
в целом запрещены призывы и пропаганда нарушения закона
Don Simonне так.
Так вы еще и стукачок? 😊
При чем тут модераторы, когда разрешенная скорость
к знаку +20 км/ч?
+20 не наказывается, но запрещено.
"Димон разрешил." (С)
mnkuznСнесло таки кукушку у стукачка 😀
При том, что на Ганзе в целом запрещены призывы и пропаганда нарушения закона, обсуждение способов совершения незаконных действий и т.д. и т.п.
mnkuznХорош дурака включать и соскакивать с тем.
При том, что на Ганзе в целом запрещены призывы и пропаганда нарушения закона, обсуждение способов совершения незаконных действий и т.д. и т.п.И при том, что никаких разрешенных +20 НЕ СУЩЕСТВУЕТ - как вам это вдолбить? Т.е. вы оскорбились на обезьяну, хотя про вас лично это не говорилось, - но простых вещей не понимаете.
Читайте чужие посты и вникайте в текст, раз уж вы нудный юрист.
paradoxПДД правильная.
...
пдд в принципе вещь правильная
видел бы ты разметку что по Мск намалевали. 😞
Alexandr13Так пусть они Димону и пишут.
не так.
+20 не наказывается, но запрещено."Димон разрешил." (С)
Нах тут этот свой бред нести?
Лонжерон😊
Снесло таки кукушку у стукачка 😀
"Больные люди." (С)
Don SimonТак пусть они Димону и пишут.
Нах тут этот свой бред нести?
можно и Димону - но формально онэ правее тебя. ибо в городе разрешенная 60 (если знаки не повелевают иное). на трассе 110 (130 если знак есть) и т.д.
Dmitry_SPBВы реальный долбоящер, это тоже факт.Я и говорю - обезьяна. Пока не врежешь - не понимает.
Это не обзывательство, это констатация факта.Другой мусор на улице кидает, ибо не штрафуют, третий машину на газон ставит, ибо не эвакуируют ну и тд.
И все уверены, что они молодцы, вокруг козлы и уроды, постоянно их обмануть хотят, менты мух не ловят и тд.
Запомните, я гуано никогда не трогаю, но когда оно само ко мне прилипает, приходится его стряхивать. Так что отвалитесь.
Нах вы все в кучу про мусор, машины на газоны и т.д.
Dmitry_SPBИ объясняет это словами "да в вашей страной ...и не такое надо".
Другой мусор на улице кидает
третий машину на газон ставит, ибо не эвакуируюти больбшинство говорит "раз не мешает, пусть...
А всё это дозволено, что менты как раз
менты мух не ловят
Don Simon
При чем тут модераторы, когда разрешенная скорость
к знаку +20 км/ч?
не разрешенная, а "ненаказываемая" ... это две большие разницы ...
Alexandr13Вот и пусть ездят по знакам.можно и Димону - но формально онэ правее тебя. ибо в городе разрешенная 60 (если знаки не повелевают иное). на трассе 110 (130 если знак есть) и т.д.
Я буду ездить +20, пока это разрешено.
Dmitry_SPBУ вас подход просто долбоящерный.А какая разница? Подход ведь обезьяний. Пока жопу не подпалили - ведет себя, как хочет. И понимает только силу.
Обезьяна и есть.
Какая нах сила? Вы йопнутый совсем что ли?
Меня останавливают гайцы за превышение и начинают пиндеть?
Мы ж не в Штатах. Или вы кино насмотрелись?
Dmitry_SPBДля того, что бы осуществить вами задуманную муйню, вам нужно поступить на службу к Гайцам.Ну так обезьяны если, что с них взять?
Надо бить и штрафовать.
А так вы никто и звать вас никак. 😊
А то, что вам видется в ваших снах и видениях,
так все клали на это.
"Это уму кажется." в фильме 12 стульев была такая бегущая строка.
ЛонжеронА влип-то то куда?
И влип, "очкарик".Смотреть с 20:20
Старлейне разрешенная, а "ненаказываемая" ... это две большие разницы ...
Ненаказываемая-значит не запрещённая. Тоесть разрешённая.
mnkuznДа нагнут его теперь за такую остановку.
А влип-то то куда?
Rusl@Здесь - не прокатит. В суде - прокатит. Инспектор двигался на служебном ТС с максимально разрешенной скоростью. Обгоняющий его автомобиль двигался СУЩЕСТВЕННО быстрее. На основании скорости обгоняющего и показаний своего спидометра инспектор СДЕЛАЛ ВЫВОД о нарушении обгоняющим скоростного режима, т.е. о нарушении ПДД - что и явилось причиной остановки. Прокатит в любом суде.
"Визуальное" здесь не применить никак, ибо нарушение связано с физически измеряемой величиной. Варианты в стиле "мне показалось, что вжик, а не вжиииик" здесь не прокатят
Don SimonЕще раз специально для вас. Но уже начинает напрягать.
Хорош дурака включать и соскакивать с тем.
Читайте чужие посты и вникайте в текст, раз уж вы нудный юрист.
ПДД запрещают превышать установленную скорость. +20 - это нарушение ПДД, которое (являясь нарушением ПДД) не является административно-правовым нарушением.
mnkuznГаец ехал по трассе 90, при знаке 90.
Здесь - не прокатит. В суде - прокатит. Инспектор двигался на служебном ТС с максимально разрешенной скоростью. Обгоняющий его автомобиль двигался СУЩЕСТВЕННО быстрее. На основании скорости обгоняющего и показаний своего спидометра инспектор СДЕЛАЛ ВЫВОД о нарушении обгоняющим скоростного режима, т.е. о нарушении ПДД - что и явилось причиной остановки. Прокатит в любом суде.
Его обгоняет на 110 авто.
Он его останавливает и дела передает в суд?
Интересно на это посмотреть.
Водитель проигрывает суд.
Наказание какое? Вы себе представляете такой расклад.
Или думаете гайцы совсем м*лаки?
Он может остановить и только провести беседу.
Но это уму нах не нужно. Только трата времени, без цели.
mnkuznТакое прокатит только в дурдоме! 😀
Прокатит в любом суде.
mnkuzn😀 😀 😀 😀 😀
это нарушение ПДД, которое не является административно-правовым нарушением
mnkuznЭто пиндобольство.
Еще раз специально для вас. Но уже начинает напрягать.ПДД запрещают превышать установленную скорость. +20 - это нарушение ПДД, которое (являясь нарушением ПДД) не является административно-правовым нарушением.
Если нет наказания, то нет и нарушения.
Пишите Димону, что бы он сделал поправку на скорость не +20,
а 0.
Только тогда у вас есть шанс что-то изменить.
До этого момента, вы хоть разбегитесь и у**итесь головой в бетонную стену, это ничего не изменит.
Андрей КВот они и хотят тут дурдом свой установить.
Такое прокатит только в дурдоме! 😀
Таких гайцев сразу вдрючит начальство и уволит,
если 90% водителей в суд потянут.
😊
Совсем уже сдурели по весне.
Не хочу никому выписывать предупреждения за резкость высказывания. Но прошу постораться общаться вежливее.
___________________
Я так понял, не заметно получилось.
__________________________
Теперь выскажусь по вопросу
ffgtrkРазрешённая или запрещённая скорость у ТС определяется таким нормативным актом как ПДД.
Ненаказываемая-значит не запрещённая. Тоесть разрешённая.
Соответственно открываем и смотрим какакя скорость разрешена в каких условиях а какая сталобыть запрещена.
И никаких сомнений по вопросу разрешено-запрещено не остаётся.
Далее нарушение НПА (ПДД) может повлечь за собой появление различных "составов"
Например: уголовного Открываем УК и вчитываемся какой случай нарушения ПДД(запрета из данного НПА) признаётся уголовным преступлением.
Если почитать общую часть УК то можно узнать про то что уголовному преследованию подвергаются только те нарушения (в частности ПДД) которые считаются общественно опасными (в данном случае законодателем отнесены к этому вполне определённые составы), а нео общественноопасные это ищите в других кодексах.
Или же это может быть состав административного правонарушения. Опять же можно открыть КоАП и ознакомиться какой состав АПН в каком случае нарушения ПДД образуется и как наказывается в соответствии текстом данной статьи (именно как административное нарушение не беря в расчёт иные отрасли права. Тут напомню что право у нас отраслевое и конкретное действие нужно оценивать по комплексному изучению отраслей законодательства.)
Что нам пишет КоАП про скорость:
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Т.е. превышение скорости (нарушение запрета) менее чем на 20км/ч административным нарушением не является.
Напомню что и в административном праве есть представление о малозначительности. Как в части правоприменения (п о соответсвующей статье),так и в части законотворчества законодатель посчитал нарушение скоростного режима менее 20 слишком малозначительным для образования состава АПН.
Но от того что данное нарушение ПДД не образует составов преступления и АПН оно не становится от этого правомерным поведением.
оно совершенно спокойно может образовать иные составы.
Например дисциплинарный. Например в рамках трудовых отношений должностной обязанностью водителя может быть указано неукоснительное соблюдение действующих норм и правил включая ПДД. Тогда его нарушение ПДД даже в пределах +20 км/ч может являться основанием для его привлечения к дисциплинарной ответственности. (выговор, лишение премии и пр.)
Не уверен что такое применимо к превышению скорости, но не могу не упомянуть и гражданско-правовом деликте. Который тоже имеет свой состав и в частности виновное поведение с нарушением ПДД вполне может в теории этот состав образовать.
Резюмирую.
Есть поведение правомерное и неправомерное.
Правомерное поведение это такие действия которые человек совершать вправе и это не повлечёт за собой возложение на него ответственности (никакой условно говоря)
И есть неправомерное которое может повлечь ответсвенность, возможно уголовную, возможно административную, возможно дисциплинарную, возможно материальную. А возможно и сразу комплекс.
Хотя есть конечно и тонкие моменты, но в общих чертах это примерно так.
Так вот нарушение скорости предусмотренной ПДД это неправомерное поведение. А уж образуется ли при этом састав по какому либо кодексу и какая отвектственность за это может наступить это отдельный вопрос.
Это пиндобольство.неправда.
Если нет наказания, то нет и нарушения.
если вы едете 60+ -мент имеет полное право вас остановить и выиппать вам весь мосх.
но без штрафа.
если вы влетите в ддп на 80- вам точно пришьют нарушение пдд.
и так далее
paradoxЭто происходит ровно потому что ГИБДД занимается контролем за соблюдением ПДД. И соответсвенно любое нарушение ПДД является основанием для реагирования. А уж последует ли после этого привлечение к админ.ответсвенности это ещё надо посмотреть.
если вы едете 60+ -мент имеет полное право вас остановить и выиппать вам весь мосх.
Don SimonЯ говорю об ОСТАНОВКЕ, об ОСНОВАНИИ ОСТАНОВКИ, а не об административном производстве по делу о превышении скорости.
Гаец ехал по трассе 90, при знаке 90.
Его обгоняет на 110 авто.
Он его останавливает и дела передает в суд?
Интересно на это посмотреть.
Don SimonНикакого. Наказания нет. Потому что нарушение ПДД не является в данном случае АПН.
Водитель проигрывает суд.
Наказание какое? Вы себе представляете такой расклад.
Андрей КТ.е. вы говорите, что водитель, которого остановили за +10, обжалует это в суде и его жалоба там прокатит? Т.е. по его жалобе действия СП по остановке ТС признают незаконными? СП, который остановил водителя за нарушение ПДД?
Такое прокатит только в дурдоме!
И ржать зачем? Вы считаете, что нет нарушений ПДД, которые не являются АПН?
Don SimonСкажите, плиз, сколько вам лет. Я хочу понять, можно ли предположить вашу адекватность в силу возраста.
Если нет наказания, то нет и нарушения.
Т.е. ПДД говорят о запрете превышать скорость, но превышение скорости нарушением ПДД не является?
Don SimonДа нет никакой поправки. Как вам это объяснить? +20 - это нарушение ПДД. Но по КоАП такое нарушение не наказывается. Хорош уже тупить.
Пишите Димону, что бы он сделал поправку на скорость не +20,
а 0.
Don SimonТ.е. вы хотите сказать, что гаец не то чтобы не должен, а даже не имеет права останавливать водителей за +20?
Таких гайцев сразу вдрючит начальство и уволит,
если 90% водителей в суд потянут.
а даже не имеет права останавливать водителей за +20?полное право имеет за +1
#115
P.M. Ц
OrИли уголовный. Ст.264 УК.
Но от того что данное нарушение ПДД не образует составов преступления и АПН оно не становится от этого правомерным поведением.оно совершенно спокойно может образовать иные составы.
Например дисциплинарный.
mnkuznсами же цитируете
Или уголовный. Ст.264 УК.
mnkuznещё раз
OrНо от того что данное нарушение ПДД не образует составов преступления и АПН оно не становится от этого правомерным поведением.
оно совершенно спокойно может образовать иные составы.
mnkuzn
не образует составов преступления и АПН
mnkuznТ.е. в цитируемом ваме куске текста я уже предположил что нет состава по УК и нет состава по КоАП. и начал говорить про то что двумя кодексами всё дело не ограничивается.
оно совершенно спокойно может образовать иные составы.
paradoxИменно так.
если вы едете 60+ -мент имеет полное право вас остановить и выиппать вам весь мосх.
но без штрафа.
если вы влетите в ддп на 80- вам точно пришьют нарушение пдд.
OrДа. Именно это и говорю - при +20 нет состава АНП, но возможны разные варианты. Вплоть до уголовки. Только люди этого не понимают - ну, степень их умственного развития не дает им возможности сделать соответствующие выводы.
сами же цитируетеquote:
Originally posted by mnkuzn:Originally posted by Or:
Но от того что данное нарушение ПДД не образует составов преступления и АПН оно не становится от этого правомерным поведением.
оно совершенно спокойно может образовать иные составы.
mnkuznНу если конкретизироваться то превышение скорости на +20 врядли может в тянуть на уголовку. Но теоретически если говрить о неких нарушениях ПДД (или ещё шире просто о нарушениях), то они не подпадая в АПН могут запросто подпадать в УК.
Да. Именно это и говорю - при +20 нет состава АНП, но возможны разные варианты. Вплоть до уголовки. Только люди этого не понимают - ну, степень их умственного развития не дает им возможности сделать соответствующие выводы.
Соственно для материальных составов это характерно, когда опасность нарушения оценивается по наступившим последствиям. Тогда возникают ситуации что при незначительных последствиях этодействие даже не АПН, а потом раз и преступление. А формально действия теже просто последствия скаканули.
К материальным составам в частности и относится 264 УК.(просто именно для превышения скорости +20 представить себе применение УК сложно)
Dmitry_SPBВы как долбоящер, понимаете, только когда васЯ в общих чертах.
Вы понимаете только силовые меры.
Пока не накажут - будете окуевать.
просят отлипнуть, как прилипшее гуано и отправляют обратно, откуда вылезли.
Вам модер для чего пишет, отлипайте уже.
Вы никто, что бы указывать что делать другим на дороге.
Идите работать гайцем, тогда лекцию на дороге сможете прочитать.
А я поржу над вами. Лектор.
Какие нах силовые меры? Мне по хрену, даже если оштрафуют на 280 руб.
за +20-40.
mnkuznДа по хрену все эти остановки.
Т.е. вы говорите, что водитель, которого остановили за +10, обжалует это в суде и его жалоба там прокатит? Т.е. по его жалобе действия СП по остановке ТС признают незаконными? СП, который остановил водителя за нарушение ПДД?И ржать зачем? Вы считаете, что нет нарушений ПДД, которые не являются АПН?
Я говорю об ОСТАНОВКЕ, об ОСНОВАНИИ ОСТАНОВКИ, а не об административном производстве по делу о превышении скорости.
Ни разу не останавливали не за +10, не за +20.
Остановят, поржу от их лекции.
Здесь хотелось бы чуть развернуть про материальные составы поскольку для вот такого ненаказуемого по формальным составам поведения это характерно.(а АПН по превышению скорости это формальный состав, там последствия превышения не учитываются, достаточно самих действий)
Живёт себе человек и ведёт себя не правомерно. Нарушает. Но эти нарушения формальными составами не охватываются и вроде бы всё классно. Потом внезапно в силу обстоятельств появляются последствия и "да здаравствует ссоветский суд, самый гуманный суд в мире!"
И человек недоумевает как так, всегда же было нормально а тут просто не повезло, наложилось.
Да наложилось. На изначально неправомерное поведение наложились обстоятельства и образовался состав.
Если бы поведение изначально было правомерным то даже наличие последствий нехороших не дало бы оснований для возложения ответственности.
(разумеется в общих чертах, есть тонкости)
OrКонечно, не может. Я о том, что если в результате нарушения ПДД произошло ДТП, то при определенных условиях (например, смерть потерпевшего) возникает состав ст.264 УК.
Ну если конкретизироваться то превышение скорости на +20 врядли может в тянуть на уголовку.
OrДа. Классический материальный состав. А само превышение скорости уголовно-наказуемым деянием по УК не является. А надо бы. Но не просто + столько-то, т.к., к примеру, может за городом стоять вовремя не снятый знак 20, а, к примеру, движение со скоростью выше такой-то в населенном пункте и т.п.
К материальным составам в частности и относится 264 УК.(просто именно для превышения скорости +20 представить себе применение УК сложно)
Don SimonДа забыл предупредить. Поскольку у Вас есть нехорошие привычки по обходу бана, предлагаю отсидеть.
Вы как долбоящер,
И господа, Дон симон неделю не ответит Вам. Можно расходиться.
mnkuznЯ о другом. дело в том что превышение скорости вообще в качестве причины ДТП не указывается (как правило). Причиной является обучно несоблюдение дистанций, интервалов, совершение манёвров... посему представить себе ДТП причиной которого является именно превышение скорости, довольно сложно. А представить себе дтп причиной которого является превышение +20 повлекшее соответсвующие тяжкие последствия ещё сложнее.(я сейчас не помню там только смерть или ттп тоже, но не суть)
Конечно, не может. Я о том, что если в результате нарушения ПДД произошло ДТП, то при определенных условиях (например, смерть потерпевшего) возникает состав ст.264 УК.
Or
Можно расходиться.
"Ну вот - пришёл лесник и всех разогнал" (С)
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Don SimonЭто уже всем понятно.
Мне по хрену
Don SimonТ.е. вам смешно от необходимости соблюдать закон. Это тоже уже всем понятно.
Остановят, поржу от их лекции.
OrВот я и пытаюсь, в т.ч. на этом форуме, в этом разделе, донести это до людей. Они постоянно нарушают +20, и это сходит им с рук, т.к. даже не является АПН. Но если В РЕЗУЛЬТАТЕ ТАКОГО НАРУШЕНИЯ произойдет ДТП с тяжкими последствиями, то НЕНАКАЗУЕМОЕ ПО КоАП ДЕЯНИЕ сразу становится уголовкой. Люди упорно не хотят этого понимать.
Живёт себе человек и ведёт себя не правомерно. Нарушает. Но эти нарушения формальными составами не охватываются и вроде бы всё классно. Потом внезапно в силу обстоятельств появляются последствия и "да здаравствует ссоветский суд, самый гуманный суд в мире!"
И человек недоумевает как так, всегда же было нормально а тут просто не повезло, наложилось.
Да наложилось. На изначально неправомерное поведение наложились обстоятельства и образовался состав.
Если бы поведение изначально было правомерным то даже наличие последствий нехороших не дало бы оснований для возложения ответственности.
OrПотусим, если он не забанит нас в теме, без него пока.
И господа, Дон симон неделю не ответит Вам. Можно расходиться.
. Люди упорно не хотят этого понимать.и не поймут, пока не сядут.
mnkuzn
то НЕНАКАЗУЕМОЕ ПО КоАП ДЕЯНИЕ сразу становится уголовкой.
Сам себя не посадишь-никто не посадит. Молчи не в чём не сознавайся, хрен докажут что превышал.
А если всего ссать и всё соблюдать, то нах так жить, лучше вообще никак не жить чем так.
Андрей КЛюто плюсую.Такое прокатит только в дурдоме!
Сам не люблю ужаленных шашечников...
Но зануд и тошнотов люблю еще менее))
А вот еще наброшу 😛
Почему на машинах нет программного ограничения скорости 110 максимум ? 😛
Русич
Люто плюсую.
Сам не люблю ужаленных шашечников...
Но зануд и тошнотов люблю еще менее))А вот еще наброшу 😛
Почему на машинах нет программного ограничения скорости 110 максимум ? 😛
Сотрите пост, а то сглазит
Почему на машинах нет программного ограничения скорости 110 максимум ?потому что в мире есть места, где можно законно ехать даже 400
еххх...
paradox
потому что в мире есть места, где можно законно ехать даже 400
но немцы массово ограничивают 250.
япы (для внутреннего рынка) вообще жалкие 180.
Русич
Почему на машинах нет программного ограничения скорости 110 максимум ? 😛
котяра93
Сотрите пост, а то сглазит
Да пусть хоть до 40 ограничат. Пацаны кто ЭБУ прошивает хоть денег поднимут малость, а то на одном вырезании катов и имобилайзеров скоро ноги протянут
но немцы массово ограничивают 250это ДОБРОВОЛЬНОЕ соглашение среди автоконцернов, на которое тот же порше клал всегда с прибором
mnkuznЗа всех не надо.
Это уже всем понятно.
По свободной трассе я буду двигаться +19.
По задроченым асфальтам на областных дорогах может и -20.
По трассам через НП с разрешённой 60, поеду может и меньше 60, а вот, например, на Ленинрадке, через НП по трассе, огороженной отбойниками и хорошо просматрваемыми и обозначенными ПП, +19.
Подленько отвечать и набрасывать забаненному участнику, тем более, когда об этом уже предупредил модер.
По свободной трассе я буду двигаться +19.и я тоже.
но мы оба с вами понимаем, что нарушаем?
я иногда и +60 отжигаю..
грешен (с)
paradoxТрое 😊но мы оба с вами понимаем, что нарушаем?
будем считать нас трое,
Но Алексей (ТС , но он временно в бане) и ряд примкнувших - таки считают что законно едут 😊
вот такое маленькое отличие в мозгах (голове).
таки считают что законно едутэто как с хулиганкой при ссср- нет свидетелей, кроме ментов- нет криминала.
paradoxОба, 😊 три 😊
но мы оба с вами понимаем, что нарушаем?
Alexandr13Чему опять же способствуют полиционеры. Тормозни, прочтилекцию..но нет, им же не БДД, а деньги в карман нужны.
считают что законно едут
Очередное простое, но не убиваемое этому доказательство.
Тормозни, прочтилекцию..в белоруссии так и делают.
у них ненаказуемо +10, но мозх иппут с +1.
РусичПотому что превышение разрешённой скорости, а равно и другое действие формально содержащее состав правонарушенния или даже преступления не всегда является противоправным поведением.
Почему на машинах нет программного ограничения скорости 110 максимум ?
Уж на данном то форуме это должно быть очевидно всем.
paradoxи это тоже.
потому что в мире есть места, где можно законно ехать даже 400
Don SimonСчитаю, что за подобное мышление надо пи... штрафовать
Если нет наказания,
То нет и нарушения
Don SimonГлупости, нет в Финляндии никакого "движения в пределах допуска. Там запрещено превышать хоть на 1км/ч
Это не нарушение, а движение в пределах допуска, как и в Финке +4 км/ч.
mnkuznНе прокатит. У инспектора НЕТ ОСНОВАНИЙ считать, что спидометр его автомобиля показывает правильную скорость.
В суде - прокатит. Инспектор двигался на служебном ТС с максимально разрешенной скоростью. Обгоняющий его автомобиль двигался СУЩЕСТВЕННО быстрее. На основании скорости обгоняющего и показаний своего спидометра инспектор СДЕЛАЛ ВЫВОД о нарушении обгоняющим скоростного режима, т.е. о нарушении ПДД
mnkuznИмеет право. Но не "как карта легла на основании визуального контроля", а определив скорость с помощью необходимымых технических средств
гаец не то чтобы не должен, а даже не имеет права останавливать водителей за +20?
Rusl@Все тоже самое, что и у нас.
Глупости, нет в Финляндии никакого "движения в пределах допуска. Там запрещено превышать хоть на 1км/ч
при движении в допуске +20, так и в Финке +4-5.
Шрафов не бывает по камерами и никто не останавливает.
Питерцы туда ездят каждые выхи.
Пьяным тоже ездить нельзя, а до 0,16 в выдыхаемом, можно.
Это не является нарушением, как и + 20 к скорости.
На выхи мотался по трассе.
Приятно, что куча народа в основном едут + 20 (за исключением совсем некоторых, видеть местных, юриста Кузн и компании)
Rusl@Вы считайте как угодно. Почти все на это клали и едут по трассе +20.
Считаю, что за подобное мышление надо пи... штрафовать
paradoxВ Белоруссии был один раз, когда в Польшу ездил.
в белоруссии так и делают.
у них ненаказуемо +10, но мозх иппут с +1.
Допуск какой не помню, ехали по нему, никто не останавливал,
мы ехали в 5 авто, приметные на трассе.
Вот за движение в левой полосе говорят иппут.
Сам использовал только для обгона, как и предупредили, поэтому
никто не останавливал.
ЛонжеронПлюсую.
За всех не надо.
По свободной трассе я буду двигаться +19.
По задроченым асфальтам на областных дорогах может и -20.
По трассам через НП с разрешённой 60, поеду может и меньше 60, а вот, например, на Ленинрадке, через НП по трассе, огороженной отбойниками и хорошо просматрваемыми и обозначенными ПП, +19.[b]Подленько отвечать и набрасывать забаненному участнику, тем более, когда об этом уже предупредил модер.
[/B]
Don SimonХотелось бы обратить внимание что здесь смешиваются два разных явления.
Пьяным тоже ездить нельзя, а до 0,16 в выдыхаемом, можно.
Это не является нарушением, как и + 20 к скорости.
0,16 это степень содержания паров в дыхании при превышении которой чиловек считается пьяным. Т.е. до 0,16 человек "не пьяный"
А превышение до +20 это уже превышение скорости (нарушение ПДД, и следовательно противоправное деяние), но ещё не административное правонарушение.
OrА ещё типОюрист.. 😀
и следовательно противоправное деяние), но ещё не административное правонарушение
Записывайте:
Нарушение ПДД за которое не предусмотрена какая-либо ответственность (адм. или уг.) - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ противоправным деянием.
Это в исключительном виде, только нарушение определённого пункта Правил дорожного движения - и ВСЁ!!!
Андрей КТоже не понимаю, что мне хотят доказать все эти юристы. 😊
А ещё типОюрист.. 😀Записывайте:
.
Нарушение ПДД за которое не предусмотрена какая-либо ответственность (адм. или уг.) - [b]НЕ ЯВЛЯЕТСЯ противоправным деянием
Это в исключительном виде, только нарушение определённого пункта Правил дорожного движения - и ВСЁ!!![/B]
OrХочу вас расстроить, в реале все не так.
Хотелось бы обратить внимание что здесь смешиваются два разных явления.
0,16 это степень содержания паров в дыхании при превышении которой чиловек считается пьяным. Т.е. до 0,16 человек "не пьяный"
А превышение до +20 это уже превышение скорости (нарушение ПДД, и следовательно противоправное деяние), но ещё не административное правонарушение.
Если за скорость +20 меня даже не остановят,
то если остановят с запахом ( а при 0,15 запах будет точно) и это после продувки будет 0,15 в выдыхаемом, меня повезут в стационар,
дуться и писать в банку.
Так и хотели осенью сделать, но прибор показал нули.
Их начальник по рации сказал везти дальше, к доктору.
На мой вопрос, а законно ли это, если у меня ноль и как вам потом судебные
дела, даже двое инспекторов по рации сказали ему, что на основании чего мы его повезем, если прибор показал ноль?
Значит это незаконно.
Андрей Коб этом все и толкуютнарушение определённого пункта Правил дорожного движения
нарушение!!! 😀
Андрей КА Вы только два вида противоправных деяний знаете (административное правонарушение и преступление)?
Записывайте:
Нарушение ПДД за которое не предусмотрена какая-либо ответственность (адм. или уг.) - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ противоправным деянием.
Don SimonНи в коем случае.
Тоже не понимаю, что мне хотят доказать все эти юристы.
Лично я ничего Вам ДОКАЗАТЬ не хочу. Пояснить, да. Доказать, нет.
Если Вам в целом понятно о чём я пишу, то собственно для меня тема исчерпана.
Вы вправе иметь свои убеждения. Особенно если от них никто крме Вас, в принципе, не пострадает. Я полагаю, от Вашего убеждения, что "нарушение ПДД правомерное действие, если за этим не следует наказание", никто из третих лиц не пострадает.
OrТак тут ничего доказывать и не надо.
Ни в коем случае.
Лично я ничего Вам ДОКАЗАТЬ не хочу. Пояснить, да. Доказать, нет.
Если Вам в целом понятно о чём я пишу, то собственно для меня тема исчерпана.
Вы вправе иметь свои убеждения. Особенно если от них никто крме Вас, в принципе, не пострадает. Я полагаю, от Вашего убеждения, что "нарушение ПДД правомерное действие, если за этим не следует наказание", никто из третих лиц не пострадает.
Про бухло вроде все ясно и так.
По скорости в +20.
Подавляющее большинство едет в +20,
что в городе, что по трассе.
Или вы собрались спорить?
Значит % 80 нарушители?
Вы пробовали подъехать к любому гайцу и спросить,
почему не останавливают всех поголовно, кто едет +20?
Потом, нарушение скорости есть скидка 50%, в +20-40 штрафуется на 250 руб, +
процент по обслуживанию, в сбере это 280 руб. и т.д.
Думаете гайцы будут за это останавливать? Интерес то какой?
Камеры для этого есть, им делать что ли не хрена проводить беседы или по 250 собирать?
Интерес только более +60, там лишение.
Это им интересно.
А то тут сказки рассказывают про остановку +20.
Представляю диалог.
Почему вы едете +20 (где угодно)?
Ответов полно. Да хз, защемило правое яйцо и сильнее нажал на газ,
что бы расщемило, затекла нога, задумался,
поддал и проветриваю салон, тороплюсь, хочу так.
Действия гайца? Ай-ай-ай?
Штрафы за превышение скорости при фиксации нарушения сотрудником ГИБДД
Превышение скорости на 20 км/ч и менее - Штраф отсутствует
Превышение скорости на 21 км/ч, но не более 40 км/ч - 500 ₽
Превышение скорости на 41 км/ч, но не более 60 км/ч - от 1000 ₽ до 1500 ₽
Превышение скорости на 61 км/ч, но не более 80 км/ч -от 2000 ₽ до 2500 ₽
Превышение скорости более 81 км/ч - 5000 ₽
Лишение прав за превышение скорости при фиксации нарушения сотрудником ГИБДД
Превышение скорости на 61 км/ч, но не более 80 км/ч - от 4 до 6 месяцев
Превышение скорости более 81 км/ч - на 6 месяцев
Повторное превышение скорости более 61 км/ч - на 1 год
Don SimonПревышение скорости на 20 км/ч и менее - не является административным правонарушением, поэтому административная* ответственность Законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.
Превышение скорости на 20 км/ч и менее - Штраф отсутствует
* - в ряде случаев, может быть признано в Суде отягчающим обстоятельством, если нарушение установленного скоростного режима "лицом совершившим.." будет доказано автотехнической экспертизой, либо зафиксировано средствами технического контроля.
Андрей КСогласен. Если при аварии. Но как это будут определять?
Превышение скорости на 20 км/ч и менее - не является административным правонарушением, поэтому административная* и уголовная* ответственность Законом [b]НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА.* - в ряде случаев, может быть признано в Суде отягчающим обстоятельством, если нарушение установленного скоростного режима "лицом совершившим.." будет доказано автотехнической экспертизой, либо зафиксировано средствами технического контроля.[/B]
Если авария под камерой?
Много НО ... если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой
и служила бы в Красной Армии.