Имело ли смысл в данном случае держать обочину?

9:15-10:50

я за....лишать прав всех обочечников....особенно автора видео....

Всегда было интересно: за что мы платим налоги. Как где пробки - фиг отыщутся ГИБДДешнички...

------------------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

держать обочину вообще не имеет смысла, потому что это нарушение ПДД - ехать по обочине 😊 Даже если Во Имя Справедливости 😊 Поэтому я раньше так делал, а потом подумал и перестал 😊

Vovanoid
держать обочину вообще не имеет смысла, потому что это нарушение ПДД - ехать по обочине

Смысл тогда не давать им двигаться там, где кто-то зачем-то нарисовал сплошную посередине правой части дороги? Принцип?

Вот даже на превьюшке мы видим остатки линии, которая разделяет правую часть дороги на две почти равные по ширине полосы.

mnkuzn
Т.е. они не пылили, никому не мешали на перекрестке.

SwD
То, как обочечник влез, подрезая - ты не заметил.

Обочечники должны страдать, всегда.

Тут другой вопрос ннада - почему там одна полоса нарисована, когда можно 2 и обочину без асфальта?

У нас на участке "ленинградки" от Ложков до Дурыкино на прошлой неделе экипаж крутился и обочечников "обувал", даже маршруточников.

Pfeil
Обочечники должны страдать, всегда.

Vovanoid
Тут другой вопрос ннада - почему там одна полоса нарисована, когда можно 2 и обочину без асфальта?

guron
экипаж крутился и обочечников "обувал", даже маршруточников.

обочечника спустить в кювет-это святое!

меховой диктатор
обочечника спустить в кювет-это святое!

mnkuzn
А почему про маршрутчиков сказано "даже"?

guron
Потому что автобусы большие не трогают, а они тоже по обочине лазят.

Смысла держать нет. Достаточно не пускать в ряд и камеры решают.

меховой диктатор
обочечника спустить в кювет-это святое!

И его пассажиров, правильно. Онииже виноваты не меньше водителя, всяко. Миру нужно больше супергероев (нет).

Vovanoid

И его пассажиров, правильно. Онииже виноваты не меньше водителя, всяко. Миру нужно больше супергероев (нет).

Ну так их никто не заставляет с уипаном-водителем ехать.
Или нужно теперь во имя пассажиров пропускать всех π..расов?

Проблемы индейцев,.. В смысле за пассажиров отвечает водитель, который их везёт и голова у него должна болеть на этот счёт.

Dmitry_SPB
Ну так их никто не заставляет с уипаном-водителем ехать.
Или нужно теперь во имя пассажиров пропускать всех π..расов?

Детей, например? У них большой выбор - с кем и как ехать?

Во имя пассажиров и безопасности вообще надо при возникновении опасности тормозить, даже если очень прав (10.1). Сначала обеспечегие безопасности, потом крутизна, амбиции, комплексы и все остальное

carrier
Проблемы индейцев,.. В смысле за пассажиров отвечает водитель, который их везёт и голова у него должна болеть на этот счёт.

Поэтому похер на пассажиров, можно "отправить их в кювет"?

Vovanoid

Поэтому похер на пассажиров, можно "отправить их в кювет"?

Видео пропидара.
Всегда ездил по обочине, лечится легко, как и любая проблема, раз прислали 1500, 2, 3, и поехал как все... уроды. 😀
А если бы ещё и ворьё по перевешать, то там было бы три ряда в одну сторону, минимум.

Трасса спроектирована и сбалансирована под одну полосу в каждую сторону.
Если есть небольшой участок, где разметкой можно расширить до двух полос, то это только создаст пробку, т.к. перестроения всегда снижают поток.
Исключение: низкоскоростные участки, как ж/д-переезд.

Vovanoid

Детей, например? У них большой выбор - с кем и как ехать?

Во имя пассажиров и безопасности вообще надо при возникновении опасности тормозить, даже если очень прав (10.1). Сначала обеспечегие безопасности, потом крутизна, амбиции, комплексы и все остальное

Ну логично, чо.
Регулярно вижу таких. Ездят, как гон..ны, обгоняя по встречке в закрытых поворотах, объезжают по встречке и обочинам пробки, в машине жена с детьми.
Вокруг ведь все тормозить и уворачиваться должны, чтобы в них не убраться. Дети в машине же. Еще наклейки очень любят на эту тему, чтобы все знали, что дети у них.
Вон оно оказывается как. Безопасность их детей должны обеспечивать окружающие водители.

Dmitry_SPB
Дети в машине же. Еще наклейки очень любят на эту тему, чтобы все знали, что дети у них.

Dmitry_SPB
Вон оно оказывается как. Безопасность их детей должны обеспечивать окружающие водители.

И не только детей. И не только их.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тут нет исключений про детей, взрослых, чужих, своих - все очень просто. Про доказывание правоты, справедливости и прочиеивысокие материи тут тоже ничего нет

Vovanoid

И не только детей. И не только их.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тут нет исключений про детей, взрослых, чужих, своих - все очень просто. Про доказывание правоты, справедливости и прочиеивысокие материи тут тоже ничего нет

Да я понял логику, не объясняйте. Правда, кроме этого пункта ПДД еще есть много других, но они для лохов.
Вот потому у нас и мудаков столько, что на дорогах, что вне.

Henri
Эти наклейки делают для полиции и эвакуаторщиков. К движению по дорогам не имеют отношения.

Гм, а что, с этими наклейками водятлов не штрафуют и эвакуатор объезжает?

Просто регулярно вижу, как с такими наклейками ездят, как последние уипаны.

Dmitry_SPB

Гм, а что, с этими наклейками водятлов не штрафуют и эвакуатор объезжает?

Просто регулярно вижу, как с такими наклейками ездят, как последние уипаны.

Нет же. Такие наклейки вешают те, кто часто забывает детей в машине. Патрульный, видя припаркованный автомобиль с закрытыми окнами, подойдет и проверит, возможно спасет жизнь. Если окна затонированы, имеет полное право разбить.
Эвакуаторщик, перед своей работой, тоже обязательно проверит отсутствие детей в машине любым доступным способом.

По поводу "уипанов" абсолютно верно. Нормальный человек детей в машине не забывает.

nakss+b
Всегда ездил по обочине....

Henri
Патрульный, видя припаркованный автомобиль с закрытыми окнами, подойдет и проверит, возможно спасет жизнь. Если окна затонированы, имеет полное право разбить.

Amateur_94
Пачиму-то не удивлён 😊

И особенно неудивительно, почему перестал по обочинам ездить.
А то мне многие орут, что штрафы не панацея.

Alexandr13
это где такие благословенные места?

Тоже интересно.

Alexandr13
это где такие благословенные места?

В тех городах, где клеят эти знаки, иначе не занимались бы подобным. Если хотя бы одна жизнь будет спасена таким образом, то это было не зря.

ясно - другая планета 😞 печалька.

Henri
Если окна затонированы, имеет полное право разбить.

mnkuzn
Можете дать ссылку на 1) НПА, дающий такое право; 2) хоть один такой случай?

Крайняя необходимость. Вы прекрасно знаете, что при угрозе жизни допускается повреждение имущества.

За оставление детей в машине еще уголовку не ввели?

carrier
За оставление детей в машине еще уголовку не ввели?

Так было и будет.

Henri
Крайняя необходимость.

mnkuzn
Ну, вы об этом не говорили. Просто - увидел затонированное окно - разбил. Это заинтриговало.

Скажем так.
Если есть достаточные основания полагать, что в автомобиле может находиться человек, с угрозой для здоровья, и нет иной возможности оперативно проверить отсутствие угрозы для оного, как не разбив окно.

Автомобиль стоит на солнце, окна закрыты и затонированы. На автомобиле надпись, что внутри неё находятся дети.
Если надпись наклеена снаружи, то тут вопрос. Скорее всего хулиган, который её наклеил, будет должен возместить ущерб. Если наклейка изнутри, то вопросов возникнуть не должно.

Henri
Если есть достаточные основания полагать, что в автомобиле может находиться человек, с угрозой для здоровья

УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица...

Henri
Если надпись наклеена снаружи, то тут вопрос. Скорее всего хулиган, который её наклеил, будет должен возместить ущерб.

Безусловно- обочечники = педерастам.
При сужении полосы они один фик станут встревать в основной поток.
Этим тратя моё личное время.
Добавлю, не считаю обочником человека, которому направо на след повороте (съезда, перекрестке), тк ему нет смысла стоять в основном потоке, и он никого не задерживает.

mnkuzn
Т.е. не тот, кто причинил вред? 😀 Почему же тогда в гражданском праве используется понятие "ПРИЧИНИТЕЛЬ вреда"?

Если в самолете кто-то скажет бомба или пронесет чемодан с такой надписью, кто будет компенсировать убытки за срыв полета?

Возвращаясь к наклейке на автомобиль. Наклейка - это один из способов информирования. Такой же, как письмо, телефонный звонок, устное заявление и т.д.
По аналогии, если наклейка снаружи, то можно приравнять к анонимному звонку с таксофона с информированием о наличии ребенка в автомобиле. Если наклейка приклеена изнутри, то это анонимный звонок с конкретного телефонного номера, который принадлежит владельцу автомобиля.

Теперь вопрос. Что должен сделать гражданин или полицейский, получив информацию о присутствии ребенка в автомобиле, у которого закрыты двери и окна, а из автомобиля уже нет никаких признаков жизни? Что произойдет, если субъекты проигнорируют информацию и будут бездействовать?

Теперь вопрос. Что должен сделать гражданин или полицейский, получив информацию о присутствии ребенка в автомобиле, у которого закрыты двери и окна, а из автомобиля уже нет никаких признаков жизни? Что произойдет, если субъекты проигнорируют информацию и будут бездействовать?

Исходя из Вашей логики, немедленно разбить стекло, наверное.
То есть, у любой машины с такой наклейкой должны незамедлительно вылетать стекла после каждой патрульной машины.
Прикольно. Жаль, что не так. 😊

Dmitry_SPB

Исходя из Вашей логики, немедленно разбить стекло, наверное.

Henri
Я имел в виду, что необходимо убедиться в отсутствии ребенка в машине: в салоне, багажнике, подкапотном пространстве.
Иногда придется бить окна, вскрывать багажник и т.п. Всё зависит от конкретного случая.

Круто.

Генри, будьте добры, поясните, пжлст, каким образом непонятная наклейка (несоответствующая ГОСТу и ПДД) будет доносит какую либо информацию до полиции или эвакуатор щитков? Исходя из Вашей логики - если на авто наклейка "на Берлин" то в не участник ВОВ, а авто с наклейкой "Усама Бен ладан" должен сразу штурмовать омон, ТК там может быть потенциальнвй террорист

ащч
Генри, будьте добры, поясните, пжлст, каким образом непонятная наклейка (несоответствующая ГОСТу и ПДД) будет доносит какую либо информацию до полиции или эвакуатор щитков? Исходя из Вашей логики - если на авто наклейка "на Берлин" то в не участник ВОВ, а авто с наклейкой "Усама Бен ладан" должен сразу штурмовать омон, ТК там может быть террорист

Вы прикалываетесь?
- каким образом непонятная наклейка (несоответствующая ГОСТу и ПДД) с призывом к терроризму может попадать под статью УК?
- каким образом непонятная наклейка (несоответствующая ГОСТу и ПДД) с изображением полового акта может быть приравнена к порнографии?
- каким образом непонятная наклейка (несоответствующая ГОСТу и ПДД) с рекламой наркотиков может попасть под статью КоАП?
- каким образом непонятная наклейка (несоответствующая ГОСТу и ПДД)...
продолжайте сами это цирк

Это вы не передёргивайте, .. о призыве к терроризму ни где речи не было, а наклеить на авто можете хоть самотык, но это не значит, что вы в ней порно снимаете. Наклейка " в авто дети" не регламентирована,можете хоть обклеится ими, стекла из-за нее бить ни кто не будет и не обязан по инструкции

Пс для особо тугих - наклейка про детей, ни разу не говорит о том, что в машине дети.

Henri
Что должен сделать гражданин или полицейский, получив информацию о присутствии ребенка в автомобиле, у которого закрыты двери и окна, а из автомобиля уже нет никаких признаков жизни?

ащч
Пс для особо тугих - наклейка про детей, ни разу не говорит о том, что в машине дети.

ащч

Пс для особо тугих - наклейка про детей, ни разу не говорит о том, что в машине дети.

Мы точно говорим об одном и том же?

https://pddmaster.ru/documents...-dorozhnogo-dvi zheniya
новая наклейка? с какого числа вводят?

Henri

Мы точно говорим об одном и том же?

Скажите, а знаки 'женщина за рулем', 'танки грязи не боятся' или там 'пропускать везде' тоже к чему-то обязывают водителя ТС с такими знаком, других участников ДД и/или СП?

Dmitry_SPB

Скажите, а знаки 'женщина за рулем', 'танки грязи не боятся' или там 'пропускать везде' тоже к чему-то обязывают водителя ТС с такими знаком, других участников ДД и/или СП?

Ещё раз. Наклейка - это один из способов информирования, как объявление, письмо, телефонный звонок и т.п. Они ни к чему не обязывают, только предоставляют информацию.
Обязательства накладывают совсем другие нормативные акты. Если вы получили информацию о нахождении ребенка в багажнике автомобиля, обязаны это сообщить в соответствующие службы. Это Закон.

Henri

Ещё раз. Наклейка - это один из способов информирования, как объявление, письмо, телефонный звонок и т.п. Они ни к чему не обязывают, только предоставляют информацию.
Обязательства накладывают совсем другие нормативные акты. Если вы получили информацию о нахождении ребенка в багажнике автомобиля, обязаны это сообщить в соответствующие службы. Это Закон.

А что, есть наклейка 'ребенок в багажнике автомобиля?
И к чему обязывает такая наклейка?
А самое интересное, кого именно обязывает и какими НПА?

Ну что вы докопались к наклейке.
Наклейка Ребенок в машине может служить:
-гордостью, что есть ребенок
-желанием информировать об особом статусе авто
-предупреждением о злом отце за рулем, который за ребенка пасть порвет
-мольбой о жалости и сочувствии на дороге, чтоб не подрезали, не притесняли и т.д.

А так глупость конечно, ничего такая наклейка не дает.

А насчет обочечников... Ничего не произойдет, пока ГИБДД не перестанет прятаться в кустах, ловя пенсионеров, и не начнет реально заботиться о движении. Наглого научит только закон и неотвратимость наказания. Тем более, что их немало.

Oleg_IV
Ну что вы докопались к наклейке.
Наклейка Ребенок в машине может служить:
-гордостью, что есть ребенок
-желанием информировать об особом статусе авто
-предупреждением о злом отце за рулем, который за ребенка пасть порвет
-мольбой о жалости и сочувствии на дороге, чтоб не подрезали, не притесняли и т.д.

А так глупость конечно, ничего такая наклейка не дает.

А насчет обочечников... Ничего не произойдет, пока ГИБДД не перестанет прятаться в кустах, ловя пенсионеров, и не начнет реально заботиться о движении. Наглого научит только закон и неотвратимость наказания. Тем более, что их немало.

Во, здравые мысли.

Но Henri считает, что каждый СП должен выбить в такой машине окно, взломать капот и оторвать крышку багажника. 😊

Dmitry_SPB

Во, здравые мысли.

Но Henri считает, что каждый СП должен выбить в такой машине окно, взломать капот и оторвать крышку багажника. 😊

Так стране нужны герои, а звезда рожает ээ неумных, напишу так.

Как то было.
Пробка сплошная, в основном- фуры.
Мне за постом дпс направо.
Километров пять потихоньку ехал по обочине.
На посту тормозит дпс ник.
Ваши документы, вы двигались по обочине.
Держи, оформляй.
И тут он просит переставить машину, переставил.
В результате был выписан штраф за езду без документов.
От как то так.

Наклейка Ребенок в машине может служить:
-гордостью, что есть ребенок
-желанием информировать об особом статусе авто
-предупреждением о злом отце за рулем, который за ребенка пасть порвет
-мольбой о жалости и сочувствии на дороге, чтоб не подрезали, не притесняли и т.д

Henri
Обязательства накладывают совсем другие нормативные акты.

Henri
Если вы получили информацию о нахождении ребенка в багажнике автомобиля, обязаны это сообщить в соответствующие службы. Это Закон.

Oleg_IV
А насчет обочечников... Ничего не произойдет, пока ГИБДД не перестанет прятаться в кустах, ловя пенсионеров, и не начнет реально заботиться о движении. Наглого научит только закон и неотвратимость наказания. Тем более, что их немало.

Про наклейки читаю - ржу в слух. Интересно, наклейка с женской туфлей призывает к безоговорочному сексу с водительницей?

Про обочечников. Удивляюсь, почему в местах массового движения по обочинам, а эти места , как правило постоянны, не ставят треноги с камерами фиксации нарушений. Казалось бы - так просто отучить.

Mich1
не ставят треноги с камерами

mnkuzn
Так а в сабжевой-то ситуации чем обочечники насолили?

"Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах."

п.Преображенский

По вопросу понятно, что не скоро у нас эта разруха изживет себя. Нужно жить по закону, ездить по правилам и уважать друг друга. Без этого и дальше будем иметь то, что имеем. И некоторые будут более равны перед законом, чем другие.

Oleg_IV
По вопросу понятно, что не скоро у нас эта разруха изживет себя.

А на превьюхе эта линия ОТСУТСТВУЕТ. Ее СТЕРЛИ. При этом мудила на грузовике посчитал себя богом.

mnkuzn
А на превьюхе эта линия ОТСУТСТВУЕТ. Ее СТЕРЛИ. При этом мудила на грузовике посчитал себя богом.

В таком случае, почему водила грузовика- мудак, и в чём его божественность?

tazuja
В таком случае, почему водила грузовика- мудак

А на превью вообще не линия, а ее остатки. Т.е. она удалена с дороги. При этом он считает, что тут ПОЧЕМУ-ТО обочина. Там, где сплошной нет, на превью, он мудак вдесятеро - потому что ее нет.

Не мудак?

tazuja
и в чём его божественность?

mnkuzn
Еще раз. КТО-ТО нарисовал сплошную линию почти ПОСЕРЕДИНЕ правой части дороги. Т.е. если бы тот кто-то эту линию не нарисовал, то разруха сразу исчезла бы?

Соглашусь. Много таких мест. Какой долбоящер так рисует разметку?
Положили асфальт, разметку ещё не нарисовали.
Там выезд на встречу был виден, где смыкался асфальт.
Его укладывают сначала с одной стороны, потом с другой.
Линия эта видна даже ночью. До разметки, там спокойно проезжали
в два ряда в одну сторону. Как сделали разметку, это
стало какой-то пидерсией. Только одно авто в одну сторону, а
место для фуры справа, за сплошной.
Фуры туда часто уходят, но не все. Легковые, почти никогда.
Ограничение 90, т.е. 110. 😊 Все едут 70 Макс.

mnkuzn
На мой взгляд, на сабжевом времени мудак он потому, что обочина: 1) позволяет двигаться автомобилям в один ряд, 2) заасфальтирована, т.е. никто не пылит, 3) перед перекрестком не сужается, переходя в левый ряд. И в сабжевое время никто, если я правильно все увидел, не перестроился с этой обочины левее, держа левый (единственный, по ПДД) ряд, а ВР говорит обратное.
А на превью вообще не линия, а ее остатки. Т.е. она удалена с дороги. При этом он считает, что тут ПОЧЕМУ-ТО обочина. Там, где сплошной нет, на превью, он мудак вдесятеро - потому что ее нет.

Не мудак?

tazuja
Добавлю, не считаю обочником человека, которому направо на след повороте (съезда, перекрестке), тк ему нет смысла стоять в основном потоке, и он никого не задерживает.

А если все, что левее обочины, стоит с целью свернуть налево, и даже тот ряд, который должен бы ехать прямо?

Цепятыч

А если все, что левее обочины, стоит с целью свернуть налево, и даже тот ряд, который должен бы ехать прямо?

проясни вопрос.

Ну например, с лениградки на бетонку, налево стоит левый ряд и почти все из правого т.к. тоже хотят побыстрее преодолеть эту "развязку". Кому поварачивать не нужно, вынуждены ехать еще правее, за линией т.е.по обочине

если я правильно понял описанное тобой- то тоже пидорасы.
И самое херовое- их не стукнешь особо, тк по правилам- правый борт.

А не пидорасы, у нас никуда толком и проехать не смогут, так все устроено

Впрочем, смотрел в ютубе ролики, где наказывали за сплошную, перед поворотом, и разделительной линией, ничего не могу сказать за те видео.
Внутреннее убеждение- пидорас!
Когда мне нужно было срочно отвезти человека в больничку, я летел далеко за сотку по встречке, слава Богу свободной, постоянно моргая и сигналя.
Был трезв, необкурен, с нормальной реакцией, и рассчётом дистанций и скоростей.

Цепятыч
А не пидорасы, у нас никуда толком и проехать не смогут, так все устроено

Давай так, я прикину ситуацию на себя, как я понял, а ты подправь, если не так.
Трёхполосное шоссе, светофор со стрелкой налево.Поворот только с левой полосы по знакам, чудики, хотят повернуть с центрального ряда, образуя вторую очередь на поворот со второй полосы, замедляя движения прямо.
так, не?

tazuja
Неа, отталкиваясь от твоих слов, он имеет такое же право двигаться по обочине, не так ли?

А на превьюхе он мудак много раз, т.к. там правый ряд - не обочина.

tazuja
Трёхполосное шоссе, светофор со стрелкой налево.Поворот только с левой полосы по знакам, чудики, хотят повернуть с центрального ряда, образуя вторую очередь на поворот со второй полосы, замедляя движения прямо.

tazuja

Трёхполосное шоссе, светофор со стрелкой налево.Поворот только с левой полосы по знакам, чудики, хотят повернуть с левого ряда, образуя вторую очередь на поворот со второй полосы, замедляя движения прямо.
так, не?

Почти. Только там всего две полосы и обочина

mnkuzn
Так суть ведь не в том, что он по ней двигается, а в том, что двигается с излишне низкой скоростью.

Цепятыч

Почти. Только там всего две полосы и обочина

карочь средняя полоса- пидоры.
в твоем случае- вторая от разделительной.

tazuja
имеет право, или нет?

Самого это бесит, ну блин, знаете, же что вам туда, ну на кой 4 полосы то занимать из пятиполоски, а поворот только с левой.
Хоть камаз се покупай, и хреначь всех подряд.

mnkuzn
1. Двигаться по обочине он не имеет права - это касательно сабжевого времени. Несомненно, там обочина - она отделена сплошной.
2. Двигаться с излишне низкой скоростью по правому ряду он не имеет права - это касается превью. Там обочины нет, там просто второй ряд.

Вывод?

tazuja
карочь средняя полоса- пидоры.
в твоем случае- вторая от разделительной.

На средней тоже не однозначно, некоторые по ней честно толкаются, чтобы прямо проехать. Я ж говорю, устроено так, через жопу...

Цепятыч

На средней тоже не однозначно, некоторые по ней честно толкаются, чтобы прямо проехать. Я ж говорю, устроено так, через жопу...

та не устроенно так, некие считают себя равнее других.
Знак далёко видать, моргни, перестройся на начале, обычный социум.
А вот я всех объ..у, промчусь без очереди- я царь..
Пока не будет жесткого наказания за сии действия, причём мнговенные, то така хня и будет.

про ошибки новичков в новом месте я не говорю

Dmitry_SPB

И особенно неудивительно, почему перестал по обочинам ездить.
А то мне многие орут, что штрафы не панацея.

Ко мне друган приезжал (предатель и изменник))))) из США.
Поехали на стенд пострелять, все стоят, я как обычно по обочине.
Он долго молчал, а потом:
- У нас за это сразу прав лишают...

Объезжаю регулярно пробки по обочине , а часто и по полевым дорогам , где можно , маршруты давно накатаны , машина позволяет ехать и не париться . Камеры у нас это не фиксируют , гайцы особо не парят , как-то так , основная причина пробок -фуры , которые то съезжают , то заезжают , то по паре минут неспешно трогаются . Если запретить их движение в дневное время по той же м4 летом , то пропадут и обочечники , да и колейность правого ряда снизится ...

котяра93
Если запретить их движение в дневное время по той же м4 летом , то пропадут и обочечники , да и колейность правого ряда снизится ...

J.IMPRO
Лучше всеж обочечников запретить, чем из-за мудаков людям логистику портить.

Так обычно пишут сыкуны.
Сам ссыт и обидно что кто то едет.

ПС. На триллионы долл. украденные вашими ворами, уже давно можно было построить то что построили в Китае, где 30 лет назад ВСЕ ездили на велосипедах.

На этом историческом фото видно, на чем ездили китайцы, машины которых мы сегодня, благодаря козлятине собираем.
На фото изображено последствия расстрела коммунистами Китая демократической козлятины. (наш ГКЧП обоссался)

tazuja
Вывод?

nakss+b
На триллионы долл. украденные вашими ворами, уже давно можно было построить

J.IMPRO
Лучше всеж обочечников запретить, чем из-за мудаков людям логистику портить.

На МКАДе и на побережье запретили и никто не пострадал , а движение намного бодрее стало

nakss+b

Так обычно пишут сыкуны.
Сам ссыт и обидно что кто то едет.

Мне уже давно не обидно и начхать, даж если в очереди магазинной или на почте впереди запрутся, мож им быстро надо,ради бога - мне спешить некуда.

Просто люблю порядок на дороге. Идеальный невозможен наверное, по крайней мере нужно стремится к нему, там где можно. Пусть даж где то в ущерб скорости проезда какого то участка. Тут принципы важней.

(Это и "срезателей углов" на перекрестках касается и всего подобного. Положено строго по своей полосе ехать, так и едь, поворачиваешь, даже нет никого все равно угол не срезай, поворачивай в своей полосе, нинадо на встречку)

Рисков и проблем и так хватает, а тут еще бардак, ровные ряды нарушаются, какие то мутные личности справа едут, там где их быть не должно. Отвлекайся на них. Безопасности эта хрень точно не способствует.

Это же не проезжая часть и не полоса для движения, вот и не надо там ехать. Не предназначена эта часть дороги для движения,да и все, что тут непонятного.

Дорога не всегда по струнке, обочины в ямах, он потом назад в ряд щемится, виляет - оно надо?

J.IMPRO

Мне уже давно не обидно и начхать, даж если в очереди магазинной или на почте впереди запрутся, мож им быстро надо,ради бога - мне спешить некуда.

Просто люблю [b]порядок

на дороге. Идеальный невозможен наверное, по крайней мере нужно стремится к нему, там где можно. Пусть даж где то в ущерб скорости проезда какого то участка. Тут принципы важней.

(Это и "срезателей углов" на перекрестках касается и всего подобного. Положено строго по своей полосе ехать, так и едь, поворачиваешь, даже нет никого все равно угол не срезай, поворачивай в своей полосе, нинадо на встречку)

Рисков и проблем и так хватает, а тут еще бардак, ровные ряды нарушаются, какие то мутные личности справа едут, там где их быть не должно. Отвлекайся на них. Безопасности эта хрень точно не способствует.

Это же не проезжая часть и не полоса для движения, вот и не надо там ехать. Не предназначена эта часть дороги для движения,да и все, что тут непонятного.

Дорога не всегда по струнке, обочины в ямах, он потом назад в ряд щемится, виляет - оно надо?[/B]

+1000

Только бороться надо с теми кто права продаёт.
А не с теми кто срезает.
Помните как в наше время учили?
Проехали знак метров на 500 - какой там знак стоял - хз, бегом смотреть какой знак стоит!(туда, обратно 1 км.)
Одного раза хватало.

nakss+b

+1000

Только бороться надо с теми кто права продаёт.
А не с теми кто срезает.
Помните как в наше время учили?
Проехали знак метров на 500 - какой там знак стоял - хз, бегом смотреть какой знак стоит!(туда, обратно 1 км.)
Одного раза хватало.

Только все равно не научили.

Dmitry_SPB

Только все равно не научили.

Не суди, не судим будешь.
А уж когда шнурки учить начинают - смотрим резальт на дорогах.

Dmitry_SPB

Только все равно не научили.[/B]

Пруфы?
То что он может перечислить знаки не равно их соблюдению

Alexandr13

Пруфы?
То что он может перечислить знаки не равно их соблюдению

Пруфы на что?
На то, что его не научили?

Dmitry_SPB

Пруфы на что?
На то, что его не научили? [/B]

Например.

Alexandr13

Например.

Так он сам себя говорит, что ездит, как тридварас.
Признание -царица доказательств. (с)

Притом еще толкает, что надо наказывать тех, кто права таким, как он выдает.

Прочитал,и думаю:надо в Германию или хоть к финнам народ на просмотры слать.Пусть по обочине прокатятся,на перекрёстке срежут,как кошелёк облегчится нехило,да ещё на тест дурака пошлют(за бабки не кислые).Если Ты человек,то считай что и другие Люди.Я так думаю.

v.s.ef77
Прочитал,и думаю:надо в Германию или хоть к финнам народ на просмотры слать.Пусть по обочине прокатятся,на перекрёстке срежут,как кошелёк облегчится нехило,да ещё на тест дурака пошлют(за бабки не кислые).Если Ты человек,то считай что и другие Люди.Я так думаю.

Это не до всех доходит без палки.
Многие считают себя умнее других.

Прочитал,и думаю:надо в Германию или хоть к финнам народ на просмотры слать.

Dmitry_SPB

Это не до всех доходит без палки.
Многие считают себя умнее других.

Дрищей просьба не волноваццо.
Пенсия сё равно не светит. 😀

v.s.ef77
Если Ты человек,то считай что и другие Люди.Я так думаю.

Не, все несколько сложнее и тоньше устроено

Цепятыч

Не, все несколько сложнее и тоньше устроено

Да нет, принцип подхода верный.

Dmitry_SPB

Да нет, принцип подхода верный.

Упрощенный, до опасного

v.s.ef77
Прочитал,и думаю:надо в Германию или хоть к финнам народ на просмотры слать.Пусть по обочине прокатятся,на перекрёстке срежут,как кошелёк облегчится нехило,да ещё на тест дурака пошлют(за бабки не кислые).Если Ты человек,то считай что и другие Люди.Я так думаю.

Золотые слова. Закон один для всех, жалко что у нас с этим согласны не все.

Закон один для всех,

ПС. Раньше была страна победившего социализма.

Кстати законы нам написали аммеры, для колонии.

Dmitry_SPB
Так он сам себя говорит, что ездит, как тридварас.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13
и шо? Он же знает что нарушает. Значит знает ПДД.

Ничего это не значит. Я вот, если стану на нерусском говорить, точно, много каких правил нарушу

nakss+b
ПС. Раньше была страна победившего социализма. ( для шнурков)

Это в которой законы имели обратную силу? 😊

Alexandr13
и шо? Он же знает что нарушает. Значит знает ПДД.

Нарушаю умышленно, ни кому не мешая. 😀
Даже когда еду по обочине, учитываю возможность открытия двери.
Я так лет тридцать назад, чуть не задаваил актрису Селезневу на ул. Горького. 😀

Alexandr13
и шо? Он же знает что нарушает. Значит знает ПДД.

А я говорю, что не знает?
Я говорю, что не научили.

Amateur_94
Это в которой законы имели обратную силу?

Dmitry_SPB

А я говорю, что не знает?
Я говорю, что не научили.

А "я" это кто? А то чета аж в Хаббл не видно.

mnkuzn
И сейчас законы имеют обратную силу. Нет?

Amateur_94
А в 'стране победившего', бывало, и расстреливали за то, что

вообщем то не жаль их

Alexandr13
один случай - уж больно на слуху оказался.

Alexandr13
один случай - уж больно на слуху оказался.

вообщем то не жаль их

К сожалению один.

nakss+b

А "я" это кто? А то чета аж в Хаббл не видно.

Ну зато придурков на дороге хорошо видно.
Вот, оказывается, зачем они так ездят.
Внимания на них не обращают.
ЛГБТ чистой воды. 😊

Amateur_94
Сейчас формально нет.

Amateur_94
Это всё, что нужно знать о законности в странах победивших 'краснюков'

Alexandr13
ээээ что нужно знать? Что если нарушишь закон придёт наказание???

Что т.н. «закон» ничего не гарантирует, а «правила игры» могут меняться задним числом 😛

Amateur_94
т.н. 'закон' ничего не гарантирует,

Alexandr13
мне вообще не нравится что либо "гарантировать" нарушителю закона.

Тогда обязательно случается произвол, в котором вам жить ещё более «меньше понравится». «А судьи кто?»(с) как говорится.
Тут ить как в магазине: вот товар, вот ценник, и каждый сам решает, может ли себе «это позволить» 😛

Amateur_94

Тут ить как в магазине: вот товар, вот ценник, и каждый сам решает, может ли себе 'это позволить'

Alexandr13
а я не хочу "как в магазине" - он нарушил ЗАКОН - пусть он теперь боится!!!

Практика показала, что бояться в таких случаях будете как раз вы 😊 Когда «правила» определены и прозрачны, оно спокойней как-то....всем 😛

Amateur_94
Тут ить как в магазине: вот товар, вот ценник, и каждый сам решает, может ли себе 'это позволить'

Amateur_94
бояться в таких случаях будете как раз вы

чего мне боятся???

Alexandr13

чего мне боятся???

«Если у вас нет судимости, то это не ваша заслуга, а наша недоработка»(с) 😛

так пусть работают - боятся то чего?

Alexandr13
так пусть работают - боятся то чего?

А в тюрячку заехать вам совсем не страшно? 😊

Amateur_94 "от тюрьмы да от сумы ..." (С) народная мудрость.

в таких пробках, как например Лосево, обочину держать - надо. Фуры в основном и держат.

Я в этом году 4 раза проезжал сквозь Лосево.
Ни разу не выезжал там на обочину, но : но не согласен с предыдущим оратором. От чего там пробка - из-за тупящих фур. Если легковушка объедет фуру (допустим по обочине) она спокойно уедет вперед и пробка станет короче.
Или я где то ошибаюсь?

Alexandr13
Я в этом году 4 раза проезжал сквозь Лосево.
Ни разу не выезжал там на обочину, но : но не согласен с предыдущим оратором. От чего там пробка - из-за тупящих фур. Если легковушка объедет фуру (допустим по обочине) она спокойно уедет вперед и пробка станет короче.
Или я где то ошибаюсь?

А в городе можно уменьшать пробку, объезжая ее по тротуару?

Dmitry_SPB
А в городе можно уменьшать пробку, объезжая ее по тротуару?

Alexandr13
там пробка - из-за тупящих фур. Если легковушка объедет фуру (допустим по обочине) она спокойно уедет вперед и пробка станет короче.
Или я где то ошибаюсь?

Везде Вы ошибаетесь - "Если легковушка объедет фуру (допустим по обочине)" и еще десятки таких же обочечников, они с обочины куда потом деваются, испаряются..?

И это касается любого ремонта и обочин. Лосево привел в пример, как одну из наиболее неприятных пробок (на пути на юг по м4. Кстати там дорогу делают наконец-то, надеюсь к следующему лету забудем об этой пробке)

RSL
они с обочины куда потом деваются, испаряются..?

спецом отметил - был надысь в лосево - причину пробки видел, но в связи с удачным временем проезда глобально не стоял.

Alexandr13
но в связи с удачным временем проезда глобально не стоял

Alexandr13
уезжают вперед.

А перед этим они с обочины должны вернуться и в без того тяжко двигающийся ряд. Тем самым еще больше тормозя пробку. Ну о чем Вы говорите...

RSL
А перед этим они с обочины должны вернуться и в без того тяжко двигающийся ряд.

Вы похоже не до конца понимаете смысл "объезда" пробок - возвращаться надо в пустую полосу!!!

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13
возвращаться надо в пустую полосу!!!

в Лосево нет ремонта. Просто тупящие фуры.

Alexandr13
Вы похоже не до конца понимаете смысл "объезда" пробок - возвращаться надо в пустую полосу!!!

Alexandr13
Или я где то ошибаюсь?

Alexandr13
ибо фуры тупят и именно они создают пробки.
а легковушка спокойно отрывается и уезжает в точку на горизонте.

Alexandr13
Вы похоже не до конца понимаете смысл "объезда" пробок - возвращаться надо в пустую полосу!!!

Alexandr13
я так один раз делал 😊
Уменьшил пробку на себя уехав в свой двор.

Можно еще по нужде во двор ходить, уменьшить нагрузку на очистные и расход воды снизить. Есть очень много удобных вещей, которые почему-то запрещены законом или правилами. Может неспроста, а?

Oleg_IV
Можно еще по нужде во двор ходить, уменьшить нагрузку на очистные и расход воды снизить. Есть очень много удобных вещей, которые почему-то запрещены законом или правилами. Может неспроста, а?

Что Вас так напрягло? Расскажите - может коллективный разум Вам поможет?

Alexandr13

Что Вас так напрягло? Расскажите - может коллективный разум Вам поможет?

Меня напрягает, что вы живете по своим собственным представлениям и понятиям, а не по закону. И когда я иду по пешеходной дорожке меня запросто могут сбить, даже если не сбить, то ехать и сигналить, руководствуясь своим представлением о справедливости.

Oleg_IV
...
вы живете по своим собственным представлениям и понятиям, а не по закону
...

как пример я люблю приводить девушку, только что сдавшую на права (сама сдала - не купила) - которая мне утверждала, что "желтый" сигнал светофора - это разрешающий сигнал. А ты говоришь "купаться" (С) 😊

так что приходится крутиться в том мире и с теми людьми что тут уже есть.

Alexandr13
большинство просто не знают законы.

Alexandr13, ты вроде раньше не тролил и на набрасывал. Жара?))

у соседа мама совсем старая, с катушек поехала, каждый день из за забора такое доносится... вот и в транспортном тоже люди стареют...

митяй
я за....лишать прав всех обочечников....особенно автора видео....

Палка метра 2 длиной, с шилом на конце лечит любых баранов.

Парни, а что не так-то? Действительно, большинство людей законов не знают. Большинство водителей тупо не знают ПДД. Например, многие даже не понимают смысла правила правой руки.

RSL
Alexandr13, ты вроде раньше не тролил и на набрасывал. Жара?))

стареешь 😊
я даже в пьесе (ФеликсД писал в свободном) - именно как "на набрасыватель" отражен был

еххх было время. ... ... ...

а вот троллить это да - не моё.