За правилами дорожного движения проследят 'народные инспекторы'.

Alexandr13 11-03-2019 17:56

За правилами дорожного движения проследят 'народные инспекторы'. Правильно ли это?
Насколько я могу судить, народ в любом случае получает немалую долю полномочий, так сказать, стихийно, по принципу 'разрешено все, что не запрещено'. И требуется довольно изощренный анализ, чтобы понять, как в старой поговорке, 'где начинается мой нос и кончается свобода вашего кулака'. Законопроект, пытающийся определить эту границу, в целом, наверное, нужен. Но, как обычно, дьявол кроется в деталях. И, зная обычаи законодателей, причем не только отечественных, но и зарубежных, полагаю, что в законе после его регулярного применения выявится немало проблем, и его еще не раз придется 'дорабатывать напильником по месту'. Главное, не наломать дров во время этого процесса и не допустить, чтобы эти неизбежные ошибки сказались на чьих-то судьбах. Или предусмотреть в законе возможность исправить уже выявленные ошибки.

В первую очередь, 'народным инспекторам' нужны здравый смысл и навык борьбы с собственными эмоциями. Понятно, что некоторые решения будут приниматься ими в спешке и волнении, ибо это будет происходить по вопросам, вызывающим реакцию у людей. В отличие от государственных служащих, действующих на основании сравнительно четких указаний, на что обратить внимание, 'народных инспекторов' нужно специально учить тому, как сказал Дмитрий Писарев, чтобы 'наши высокие чувства не омрачали нашего проницательного ума'. Это первоочередная задача. Потому что сами обстоятельства, в которых будут работать такие инспекторы, могут вызывать у них, прежде всего, поток эмоций.

Тот массированный поток обращений, который может свалиться на Госавтоинспекцию от зарегистрировавшихся в специальной системе 'народных инспекторов', действительно захлестнет правоохранительные органы и поначалу вызовет неразбериху. Но потом, я надеюсь, после анализа этого потока будут выявлены более-менее явные признаки действительных нарушений. А в будущем все фото и видео должны просматриваться не живыми людьми, а с помощью внедренных в этот процесс высоких технологий. Система распознавания образов на сегодняшний день непрерывно совершенствуется, причем не только по словам разработчиков, но и на практике.

Как смотреть на это с точки зрения этики? Насколько я могу судить, поток доносов в советское время был несравнимо меньше того, какой бушует сегодня в странах, которые почему-то еще именуют себя как 'развитые'. Если посмотреть, как в рамках того же самого дорожного движения доносят друг на друга в Германии или Соединенных Штатах, как жалуются друг на друга соседи, станет совершенно очевидно, что наше общество не занимается доносами. Полагаю, что мы вряд ли всерьез увлечемся этим занятием.

Думаю, неплохую прививку к доносам мы получили еще в Средние века. Тогда в случае доноса сначала сперва пытали самого доносчика, и только если после этого он подтверждал свои слова, приступали к поискам того, кого он обвиняет. Надеюсь, к подобному подходу мы уже не вернемся.
(С) вассерманн

gavrusha 11-03-2019 19:19

А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

котяра93 11-03-2019 20:54

quote:
Изначально написано gavrusha:
А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

Если Вы инвалид - то восстановление справедливости, а если стоите на месте для инвалидов , то конечно донос :D

Андрей К 11-03-2019 21:04

quote:
Originally posted by котяра93:

а если стоите на месте для инвалидов , то конечно донос



Зачем на месте? Достаточно просто рядом.. :)

ASDER_K 11-03-2019 21:18

опять это ауешное западло стучать... по поводу и без...

котяра93 11-03-2019 21:24

quote:
Изначально написано Андрей К:

Зачем на месте? Достаточно просто рядом.. :)

Поясни мысль , бро

Pfeil 11-03-2019 22:48

quote:
Originally posted by Alexandr13:

За правилами дорожного движения проследят 'народные инспекторы'. Правильно ли это?



Абсолютно правильно!

Серебряный 11-03-2019 23:02

quote:
Изначально написано gavrusha:
А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

Особенно если мест для инвалидов размечено штук 100-150, и все пустые?

Dmitry_SPB 12-03-2019 07:40

quote:

наше общество не занимается доносами. Полагаю, что мы вряд ли всерьез увлечемся этим занятием.

Ну-ну. Подобная инициатива по Мск действует. Можно ради интереса почитать, как несчастные граждане не желают доносить. Вплоть до фотошопа.

Dmitry_SPB 12-03-2019 07:41

quote:
Изначально написано Серебряный:

Особенно если мест для инвалидов размечено штук 100-150, и все пустые?


А если обочина/встречка/тротуар пустые - тоже грех не воспользоваться?

gavrusha 12-03-2019 08:14

quote:
Originally posted by Серебряный:

Особенно если мест для инвалидов размечено штук 100-150, и все пустые?



В Леруа например? Так там инвалидные парковки поближе ко входу расположены, что логично. И все равно находятся инвалиды умственного труда, которые свой сарай норовят туда вкорячить. У нас во дворе, например, всего одно инвалидное место и не мне, и никому из местных в голову не придет там запарковаться, даже если все занято. А вот гости залетные там без зазрения совести паркуются.

psdmarkem 12-03-2019 08:25

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Ну-ну. Подобная инициатива по Мск действует. Можно ради интереса почитать, как несчастные граждане не желают доносить. Вплоть до фотошопа.



А автор статьи надеется, что к подходу - "доносчику - первый кнут", возврата не будет. Получается, что надо.

mnkuzn 12-03-2019 09:06

Инициатива хорошая, но, как и написал автор статьи, важны детали. Которые могу все усложнить, омрачить и т.д.

Проблемы здесь, я вижу, две.

Первая - механизм реализациями гражданами этих возможностей (полномочий и т.д.). Т.е. кто и как будет иметь право предпринимать некие действия и, главное, какие действия. Фиксация? Так это и так каждый может. Отправка в ГИБДД? Так в разных городах и так есть он-лайн-сервисы. Наложение штрафа? Ну... И т.д. Нужно какое-то подтверждение знания Правил и КоАП со стороны участников ДД, которые направляют эти обращения. А то у нас ведь каждый мудак-пешеход Правила знает и тычет своим грязным пальцем в знак 2.4, когда водители ему не уступают на перекрестке.

И вторая - своевременное реагирование на нарушения со стороны государства. Бывает так, что позвонишь гайцам, попросишь прислать наряд или эвакуатор - а их физически просто нет. И смысл в этих начинаниях, если никто не приедет забрать машину, которая стоит, перекрывая тротуар. Но если такому парковщику автоматом придет штраф (ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ) - это уже дело.

Sobaka1970 12-03-2019 10:19

У нас какие-то м...ки постоянно ставят машины на автобусной остановке у магазина. Нет, стоянка у магазина есть, и места на ней всегда есть, но это же тяжело-заехать, запарковаться, выехать...То ли дело на остановке встал, сходил на час в магазин, вышел, сел, поехал.

ASDER_K 12-03-2019 12:35

quote:
Originally posted by Sobaka1970:

У нас какие-то м...ки постоянно ставят машины на автобусной остановке у магазина. Нет, стоянка у магазина есть, и места на ней всегда есть, но это же тяжело-заехать, запарковаться, выехать...То ли дело на остановке встал, сходил на час в магазин, вышел, сел, поехал.



эвакуаторы не дорабатывают

Темнослав 12-03-2019 12:52

Да просто количество подстав увеличится. И соответственно поборы с водителей. Иначе зачем оно всё? Или есть ещё наивные чукотские юноши, которые думают что в этой стране сделают хоть что-то для блага людей?

FIN981 12-03-2019 13:33

Очень правильная инициатива. Давно пора. А то развелось мудаков, каждый ездит, как ему хочется...

Sobaka1970 12-03-2019 14:08

quote:
Изначально написано ASDER_K:

эвакуаторы не дорабатывают

Их воооще нет. Гаишника один раз видел. Одного гаишника. Пьяного. Его пепсы ловили. Поймали. Почти не били.

officerrrrr 12-03-2019 14:45

quote:
Изначально написано gavrusha:
А если, например, какой-то крендель запарковался на месте для инвалидов, то вложить его - это донос или восстановление справедливости?

не вложить, а сообщить о нарушении...
Если честно, то я не понимаю, что в головах у этих дебилов....
в моем районе есть ТЦ, часто посещаю его по выходным, чтобы места не было на парковке совсем - не было ни разу, но тем не менее 3 парковочных места для инвалидов, расположенные ближе к входу, всегда заняты, машинами без соответствующего знака....
Интересно почему это меня сильно раздражает?, - скорее всего потому, что мне подобного совесть не позволяет сделать, правда и сообщать об этом куда-то, просто нет времени, хотя восстановления справедливости, пусть и в этом пустяке, - хочется....

как написал товарищ ниже про места...., не считаете нужным отведенными 150 мест под инвалидов нужными, пишите, погуглите только куда ))))

mnkuzn 12-03-2019 21:57

quote:
Originally posted by Темнослав:

Да просто количество подстав увеличится.



Каков механизм поставы?
quote:
Originally posted by Темнослав:

Иначе зачем оно всё? Или есть ещё наивные чукотские юноши, которые думают что в этой стране сделают хоть что-то для блага людей?



Лично мне глубоко насрать, по какой причине мудак не будет стоять на тротуаре или во втором ряду.

Alexandr13 13-03-2019 09:06

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Каков механизм поставы?



будут поднимать машину и переставлять на газон.
народные инспекторы - онэ такие!!!

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

mnkuzn 13-03-2019 11:18

quote:
Originally posted by Alexandr13:

будут поднимать машину и переставлять на газон.



Сегодня был похищен автомобиль Ока. Четверо злоумышленников подбежали к нему, схватили его и убежали.

psdmarkem 13-03-2019 12:34

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Сегодня был похищен автомобиль Ока. Четверо злоумышленников подбежали к нему, схватили его и убежали.



Зря смеётесь. Когда "план горит" (не путать с коноплёй, хотя и этот вариант подойдёт) и не такое сделают!

Gruch 14-03-2019 01:16

Я не вижу ничего плохого в этом. Особенно если будет рабочий механизм обочечников натянуть. Скоро лето же.

mnkuzn 14-03-2019 09:41

quote:
Originally posted by Gruch:

Особенно если будет рабочий механизм обочечников натянуть.



Тут истоки еще большее важны. Изменить ситуацию можно довольно легко. Только никому этого не надо. А всего-то - изменить ПДД, чтобы нарушители определенных правил лишались преимущества и автоматом признавались виновными в ДТП. Причем с очень и очень большими штрафами. Например, если в результате нарушения ПДД произошло ДТП, то штраф должен увеличиваться в, к примеру, 10 раз. Или больше. Например, выехал на встречку - виноват в ДТП автоматом. Превысил скорость в определенных пределах - виноват автоматом. Пьяный - виноват автоматом. И т.д. Конечно, если у другого участника ДТП нет таких же нарушений.

Грубо говоря, разрешить бить нарушителей (некоторых правил). Иначе ситуация просто бредовая. Можно х...ть по встречке и, находясь на главной дороге, быть невиновным в ДТП. А положения ГК о злоупотреблении правом хрен применишь, потому что хрен докажешь это злоупотребление (ч.2 ст.10 ГК).

Alexandr13 14-03-2019 09:44

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Пьяный - виноват автоматом

так вроде и есть ? (было) - считаю абсолютной несправедливостью.
Виноват в ДТП должен быть тот кто нарушил правило ДД приведшее к ДТП, а не соблюдающий букву, но не дух ПДД.

Dmitry_SPB 14-03-2019 09:48

quote:
Изначально написано Alexandr13:

так вроде и есть ? (было) - считаю абсолютной несправедливостью.
Виноват в ДТП должен быть тот кто нарушил правило ДД приведшее к ДТП, а не соблюдающий букву, но не дух ПДД.


Ничего подобного. Виноват тот, кто не соблюдал ПДД, чьи действия непосредственно привели к ДТП.
Синька лишь усугубляет вину при ее наличии. Не более.
Ну, правда, в любом случае за синьку придется нести ответственность.

mnkuzn 14-03-2019 10:05

quote:
Originally posted by Alexandr13:

так вроде и есть ?



Нет. Управление в пьяном виде - это самостоятельное нарушение. Но в некоторых случаях, если пьяный водитель совершил ДТП, ответственность выше. Пример - ст.264 УК РФ.
quote:
Originally posted by Alexandr13:

Виноват в ДТП должен быть тот кто нарушил правило ДД приведшее к ДТП, а не соблюдающий букву, но не дух ПДД.



Сейчас - да, виноват тот, кто нарушил ПДД и именно ЭТИ действия привели к ПДД.

Например, один х...т на красный прямо, а другой поворачивает налево. Виноват тот, кто поворачивает налево - в силу обязанности уступить при левом повороте тому, кто движется прямо. Другое дело, когда налево поворот на зеленый, а для движущихся со встречки прямо уже горит красный. Но это другое дело.

Другой пример. Мудак обгоняет в запрещенном месте, а другой поворачивает налево. Виноват - поворачивающий (ну, если обгон уже начался). Надо делать виновным мудака на встречке - потому, что ЕГО ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ на данном участке дороги. Так же и с обочечниками. Одно дело, если он движется по обочине в рамках действий по остановке или выезду с обочины (после стоянки) на ПЧ - и другое, когда он по ней х...т.

Вот я о чем. Или так: шашист своими действиями зачастую не просто затрудняет, а делает невозможным его обнаружение, особенно, сракер. И пусть формально он имеет преимущество, но по факту его надо признавать виновным, т.к. он должен это преимущество просто терять. Или превышение скорости свыше неких пределов. Например, 30 км/ч в городе, 50 за городом. И т.д.

Alexandr13 14-03-2019 10:36

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Нет

к сожалению у нас любой инспектор по сути кователь решений - в сша имея одно решение (которое знаю от коллеги по работе) - я бы озолотился :P

Amateur_94 15-03-2019 07:31

quote:
Изначально написано mnkuzn:

....Или так: шашист своими действиями зачастую не просто затрудняет, а делает невозможным его обнаружение, особенно, сракер. И пусть формально он имеет преимущество, но по факту его надо признавать виновным, т.к. он должен это преимущество просто терять....

Так пусть остальные участники дд ездиют нормально....в смысле, помедленнее - справа, побыстрее слева. В зеркала пусть почаще смотрют. «Шашисты» вот, как правило, смотрют :P
А то привыкли, панимаш, «с больной головы на здоровую» :(

Dmitry_SPB 15-03-2019 08:21

quote:
«Шашисты» вот, как правило, смотрют

Угу. То-то мне регулярно из-за этих уипанов приходится оттормаживаться.

quote:

А то привыкли, панимаш, «с больной головы на здоровую»

Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (c)

Вы бы за собой смотрелм, а не оправдания своему хамскому поведению искали. А то у каждого нарушителя виноваты все вокруг, заканчивая правительством.

Amateur_94 15-03-2019 08:42

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Угу. То-то мне регулярно из-за этих уипанов приходится оттормаживаться.


А мне - очень редко.....а вот уиппанов, занявших левые ряды, приходится объезжать справа куда как чаще :)
«Шашисты» - это следствие :P

Dmitry_SPB 15-03-2019 08:45

quote:

«Шашисты» - это следствие

Ага, следствие. Быдловоспитания.
Причем, что характерно, один тошнит в левом, второй с превышением между рядов носится и каждый считает виноватым другого.

Amateur_94 15-03-2019 08:49

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Причем, что характерно, один тошнит в левом, второй с превышением между рядов носится и каждый считает виноватым другого.


Так ежели б первый «тошнил» «где положено», второму не приходилось бы с риском для себя и окружающих метаться между рядами :( Причём, совсем не обязательно с превышением :P

Dmitry_SPB 15-03-2019 08:53

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так ежели б первый «тошнил» «где положено», второму не приходилось бы с риском для себя и окружающих метаться между рядами :( Причём, совсем не обязательно с превышением :P

Я ж говорю, один из основных признаков быдловоспитания - свои косяки оправдывать за счет других.

Честно говоря, откровенных тошнотов вижу редко. В основном едут с максимально разрешенной скоростью или +20.
Но гонщикам этого мало, безусловно.

По ПДД, кстати, в городе в общем случае можно ехать в любой полосе, а не там, где, с вашей точки зрения 'положено'.

Amateur_94 15-03-2019 09:00

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я ж говорю, один из основных признаков быдловоспитания - свои косяки оправдывать за счет других.


Есть такое понятие: причинно-следственная связь :P

Amateur_94 15-03-2019 09:05

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Честно говоря, откровенных тошнотов вижу редко. В основном едут с максимально разрешенной скоростью или +20.
Но гонщикам этого мало, безусловно.

По ПДД, кстати, в городе в общем случае можно ехать в любой полосе, а не там, где, с вашей точки зрения 'положено'.



Ну да, на КАДе особенно, все прям в крайнем левом меньше 110 не ездиют :)
А КАД - это ведь не «город в общем случае», а о...уенная автомагистраль :P

mnkuzn 15-03-2019 09:19

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так пусть остальные участники дд ездиют нормально....в смысле, помедленнее - справа, побыстрее слева.



А кто установил нормальность этого порядка? Вы?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

В зеркала пусть почаще смотрют. 'Шашисты' вот, как правило, смотрют



Они не то что в зеркала не смотрят, они зачастую впереди себя ничего не видят.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

А то привыкли, панимаш, 'с больной головы на здоровую'



Вообще-то такая езда Правилами запрещена, так-то...

Dmitry_SPB 15-03-2019 09:20

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Есть такое понятие: причинно-следственная связь :P


Не-а. Есть быдлопринцип 'я прав, потому что мне надо и все вокруг неправы'.

Dmitry_SPB 15-03-2019 09:21

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну да, на КАДе особенно, все прям в крайнем левом меньше 110 не ездиют :)
А КАД - это ведь не «город в общем случае», а о...уенная автомагистраль :P

Меньше 100-110 вижу зимой только. Крайне редко в другое время.

Лонжерон 15-03-2019 10:19

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Синька лишь усугубляет вину при ее наличии.


А если "под синькой" - потерпевший, а виновник - нарушил ПДД, что стало причиной ДТП?
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Причем, что характерно, один тошнит в левом, второй с превышением между рядов носится и каждый считает виноватым другого.


Ну да... И как бы не опасны были шашисты, я последнее время начинаю их понимать.
quote:
Originally posted by mnkuzn:

Они не то что в зеркала не смотрят, они зачастую впереди себя ничего не видят.



Этого просто не может быть. е передёргивайте.
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Есть быдлопринцип 'я прав, потому что мне надо и все вокруг неправы'.



Вы так много об этом знаете, что прям... нет, не стану! :D

Dmitry_SPB 15-03-2019 11:15

quote:

А если "под синькой" - потерпевший, а виновник - нарушил ПДД, что стало причиной ДТП?


Тот, чье нарушение ПДД непосредственно привело к ДТП.

quote:

Ну да... И как бы не опасны были шашисты, я последнее время начинаю их понимать.

То есть, приближаетесь к уровню быдла, которому плевать на правила?

quote:

Вы так много об этом знаете, что прям... нет, не стану!

Постоянно вижу и слышу ибо.
Да и тут навалом ярких представителей.

J.IMPRO 15-03-2019 12:34

quote:
Изначально написано Amateur_94:

...а вот уиппанов, занявших левые ряды, приходится объезжать справа куда как чаще :)
)


Нахрена???!!! Ехай сзади, на достаточной дистанции. Или шило в жопе не дает? :) Вот бы таких медицински отсеивать на начальных этапах получения прав. Совсем бы другая обстановка на дорогах была.

J.IMPRO 15-03-2019 12:36

quote:
Originally posted by Лонжерон:

И как бы не опасны были шашисты, я последнее время начинаю их понимать.



Никогда не понимал этих игрищ и дерганной езды и наверное уже не судьба. Едь и едь себе равномерно и размеренно, но нет жеж...

Dmitry_SPB 15-03-2019 12:54

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Никогда не понимал этих игрищ и наверное уже не судьба. Едь и едь себе, но нет жеж...

Ну, если равномерно и размеренно едут во всех рядах с одинаковой скоростью, это бесит все же. :) Правда, ПДД тут ни при чем (если не за городом дело). Это, скорее, вопрос личного отношения.

Просто люди передергивают малость, насчет того, что якобы при этом еле тащатся. Обычно либо едут с разрешенной скоростью либо около того.
Но гонщикам этого мало.
Тут, помнится, один двухколесный ратовал за 200 по КАДу, типа, только это и езда в его понимании. И типа он никому не мешает.

FIN981 15-03-2019 13:09

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Никогда не понимал этих игрищ и наверное уже не судьба. Едь и едь себе, но нет жеж...


Нормальным людям этого не понять. Зато мудаки это любят.


quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Тут, помнится, один двухколесный ратовал за 200 по КАДу, типа, только это и езда в его понимании. И типа он никому не мешает.

Мир богат дураками.

Dmitry_SPB 15-03-2019 13:17

quote:
Изначально написано FIN981:

Мир богат дураками.


Да хрен бы с ним, если бы не на дорогах общего пользования.

Следующий уровень быдлоидиотизма - это объяснение своего скотского поведения заботой об окружающих.
Типа, езда с превышением/по тротуару/обочине/встречке - ради других участников ДД, чтобы пробку уменьшить.
Блин, и на самом деле таких море просто...

FIN981 15-03-2019 13:25

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Следующий уровень быдлоидиотизма - это объяснение своего скотского поведения заботой об окружающих.
Типа, езда с превышением/по тротуару/обочине/встречке - ради других участников ДД, чтобы пробку уменьшить.
Блин, и на самом деле таких море просто...

Это да. Да что там говорить, тут такие поциенты попадаются... вон, давеча несколько постили в этом разделе, мол, камер они пугаются и начинают резко тормозить, отчего в них сзади такие же дбб приезжают. На вопрос - а нахера ты едешь с таким превышением скорости- искренне обижаются...
Как в окно дурдома заглянул...

quote:
Изначально написано J.IMPRO:
Вот бы таких медицинских отсеивать на начальных этапах получения прав. Совсем другая обстановка на дорогах была.

TSV 15-03-2019 13:29

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Просто люди передергивают малость, насчет того, что якобы при этом еле тащатся. Обычно либо едут с разрешенной скоростью либо около того.
Но гонщикам этого мало.


не гонщик
но как назвать тех, кто за городом едет по левой со скоростью 70-75 ?
уебаны, больше никак
причем, тащутся демонстративно. поток их обгоняет, но они все-равно еле едут

Dmitry_SPB 15-03-2019 13:37

quote:
Изначально написано FIN981:

Это да. Да что там говорить, тут такие поциенты попадаются... вон, давеча несколько постили в этом разделе, мол, камер они пугаются и начинают резко тормозить, отчего в них сзади такие же дбб приезжают. На вопрос - а нахера ты едишь с таким превышением скорости- искренне обижаются...
Как в окно дурдома заглянул...


Фишка в том, что почти каждый считает человеком только себя. Только ему можно что-то нарушать, а всех остальные - гомно, они обязаны ПДД соблюдать неукоснительно.
Притом просто уржаться, когда один с пеной у рта доказывает, что ехать 60 в городе это идиотизм и называет всех тормозами, а в соседней теме с тем же пылом завывает на обочечников и встречников, что они негодяи и надо их сжечь.

Dmitry_SPB 15-03-2019 13:38

quote:
Изначально написано TSV:

не гонщик
но как назвать тех, кто за городом едет по левой со скоростью 70-75 ?
уебаны, больше никак
причем, тащутся демонстративно. поток их обгоняет, но они все-равно еле едут

Согласен.
Но мне такие сравнительно редко попадаются. Гонщики куда чаще.
Обгон на глухом повороте или на подъеме - да пожалуйста. Только на выходных вот навстречу такой вылетел.

TSV 15-03-2019 13:48

дорога в аэропорт Домодедово. 2 полосы
там постоянно такие попадаются. будто специально их несет туда
да еще перед синим квадратным знаком "50" и камерой на столбе оттормаживаются чуть ли не до полной остановки. это вообще вне всякого разума. лично я их логики понять не могу.
плюс некоторые таксеры себя так же ведут - встанут и пыхтят слева
ну если под гпс или под записью едешь, так и иди нахрен направо. тем более что место есть
не, будут упорно пилить по левой. пока сзади огромная толпа не соберется и кто-то не резанет его

Андрей К 15-03-2019 13:59

Тысячу уже раз говорил - все основные и количественные беды на дорогах от yебаNов-тихоходов!!!

FIN981 15-03-2019 14:01

quote:
Изначально написано TSV:
встанут и пыхтят слева
ну если под гпс или под записью едешь, так и иди нахрен направо. тем более что место есть

Так объедьте его спокойно справа, если там свободно. Вообще не вижу проблемы.

Лонжерон 15-03-2019 14:06

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

То есть, приближаетесь к уровню быдла, которому плевать на правила?



Нет, не шашкую. Просто вхожу в понимание.
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Едь и едь себе равномерно и размеренно, но нет жеж...



Да согласен. Потому и ратую за +2% на погрешность. Ибо сейчас наблюдается - одни едут 50+, потому что упёрлись в телефон, вторые 60, третьи 79, ну и редкие - 80-100, шашечники. Очень, кстати редкие.
Всё это и приводит к бардаку на дорогах.
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Типа, езда с превышением/по тротуару/обочине/встречке - ради других участников ДД, чтобы пробку уменьшить.
Блин, и на самом деле таких море просто...



Первый раз от вас такое слышу. Несколько другое от хрустов с прямотоком слышал - типа для вас же, коробочников, чтобы слышали меня...Ну а ваши "ради других участников, ей богу, впервые.
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Гонщики куда чаще.



Мне вот, наоборот.

Dmitry_SPB 15-03-2019 14:26

quote:
Изначально написано Андрей К:
Тысячу уже раз говорил - все основные и количественные беды на дорогах от yебаNов-тихоходов!!!

Неужто они заставляют нарушать?

Лонжерон 15-03-2019 14:37

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Фишка в том, что почти каждый считает человеком только себя.



Ну да... :)

Amateur_94 15-03-2019 14:39

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Неужто они заставляют нарушать?


Да :(
Причинно-следственная связь, ага :P

Amateur_94 15-03-2019 14:41

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Нахрена???!!! Ехай сзади, на достаточной дистанции. Или шило в жопе не дает? :)



Патамушта я хочу ехать так, как хочу ехать я. А не какой-то там уиппан впереди :P

FIN981 15-03-2019 14:42

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да

Нет. Просто любимая всеми мудаками привычка оправдывать свои нарушения всевозможными способами.

Андрей К 15-03-2019 14:43

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Неужто они заставляют нарушать?



Именно!.. Вынуждают нарушать и являются главными инициаторами и виновниками создания аварийных ситуаций..

Amateur_94 15-03-2019 14:45

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Не-а. Есть быдлопринцип 'я прав, потому что мне надо и все вокруг неправы'.


Предпочитаю придерживаться несколько другого принципа: если я никому не мешаю, то моралисты дружно идут на куй :)

Лонжерон 15-03-2019 14:46

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Неужто они заставляют нарушать?



Нет,они провоцируют. Даже спокойных.
quote:
любимая всеми мудаками привычка оправдывать свои нарушения всевозможными способами

Не уподобляйтесь. :P
Ибо оправдывают все.

FIN981 15-03-2019 14:46

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Предпочитаю придерживаться несколько другого принципа: если я никому не мешаю, то моралисты дружно идут на куй :)


ПДД? Не, не слышал...

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Нет,они провоцируют. Даже спокойных.

А вы не поддавайтесь на провокацию. Будьте еще спокойнее.

Alexandr13 15-03-2019 14:49

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
Неужто они заставляют нарушать?

из-за их засилья даже были вынуждены понятие обгон в ПДД менять - ибо иначе совсем жопа.

Alexandr13 15-03-2019 14:50

quote:
Originally posted by FIN981:
ПДД? Не, не слышал...

ээ 75% тех кто на дороге имеют весьма смутное об этом (ПДД) документЕ понятие.

Лонжерон 15-03-2019 14:50

quote:
А вы не поддавайтесь на провокацию

Ну вы ангел, что ли?
Хорош уже постить ерунду.
Именно побуждают, провоцируют.
Как те менты, что "в кустах".

Amateur_94 15-03-2019 14:51

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну, если равномерно и размеренно едут во всех рядах с одинаковой скоростью, это бесит все же. :) Правда, ПДД тут ни при чем (если не за городом дело). Это, скорее, вопрос личного отношения....



Так в городе мне ваще наср...ть, больше +20 и не ездию практически никогда.
А вот на трассах и на КАДе выбешивает неимоверно :(
Не, в городе тоже раздражает....когда небольшой дождик (снежок), и практически все и по всем полосам вдруг резко замедляются :(

Amateur_94 15-03-2019 14:53

quote:
Изначально написано FIN981:

ПДД? Не, не слышал...


Моралисты дружно идут.... :P

Dmitry_SPB 15-03-2019 14:53

quote:
Изначально написано Андрей К:

Именно!.. Вынуждают нарушать и являются главными инициаторами и виновниками создания аварийных ситуаций..

То есть, виноват не дурачок, который по встречке гонит, в глаза долбясь, а тот, кого он обгоняет.

О чем речь, конечно.

FIN981 15-03-2019 14:54

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Именно побуждают, провоцируют.
Как те менты, что "в кустах".

Какой-то вы слабохарактерный.. Ну что за сопли - побуждают, провоцируют.. Опять менты в кустах какие-то...

Dmitry_SPB 15-03-2019 14:55

quote:
Изначально написано Alexandr13:

из-за их засилья даже были вынуждены понятие обгон в ПДД менять - ибо иначе совсем жопа.


Ну, конечно. Наверное, еще и НДС вырос по причине мнимых тошнотов?

Amateur_94 15-03-2019 14:57

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

То есть, виноват не дурачок, который по встречке гонит, в глаза долбясь, а тот, кого он обгоняет.....



Если тот, кого он обгоняет, собрал за собой длинную колонну..... :P

Dmitry_SPB 15-03-2019 15:05

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Если тот, кого он обгоняет, собрал за собой длинную колонну..... :P

И?

Лонжерон 15-03-2019 15:07

quote:
Originally posted by FIN981:

Опять менты в кустах какие-то...



Ну да...они ведь все за БД, никаких личных мотивов!

Amateur_94 15-03-2019 15:08

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И?


То немалая доля его вины в создании аварийной ситуации есть :P
Вроде бы формально и не нарушает....а мешает многим. Создаёт «препятствие» :(

Лонжерон 15-03-2019 15:09

quote:
Вроде бы формально и не нарушает....а мешает многим. Создаёт 'препятствие'

Именно так

Лонжерон 15-03-2019 15:11

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Именно так

Последние времена когда с такими равняюсь, врубаю дудку и жестом показываю, мол включи думатель и отвлекись от телефона!

Dmitry_SPB 15-03-2019 15:20

quote:
Изначально написано Amateur_94:

То немалая доля его вины в создании аварийной ситуации есть :P
Вроде бы [b]формально

и не нарушает....а мешает многим. Создаёт «препятствие» :([/B]

Вы понятие 'препятствия' вообще знаете?

А если кто-то хочет ехать 200, те кто едет 110 тоже 'препятствия'?

Dmitry_SPB 15-03-2019 15:22

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Именно так

Еще один знаток ПДД.

Лонжерон 15-03-2019 15:34

quote:
Еще один знаток ПДД.

Хорош уже, а?
Да,знаток. Но сейчас не столько про ПДД.. НЕт?

Amateur_94 15-03-2019 15:34

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А если кто-то хочет ехать 200, те кто едет 110 тоже 'препятствия'?


Те, кто едет 110, не «кучкуются» :P

Dmitry_SPB 15-03-2019 15:45

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Хорош уже, а?
Да,знаток. Но сейчас не столько про ПДД.. НЕт?

Про 'препятствие' речь.

И о чем еще, если не о ПДД? О понятиях? Так у всех свои понятия. Вас тошноты бесят, кого-то пешеходы, которые по тротуару идут и ехать мешают.

Dmitry_SPB 15-03-2019 15:46

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Те, кто едет 110, не «кучкуются» :P

Еще как.

Amateur_94 15-03-2019 15:55

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Еще как.


Но «морда в ж..пу» им ехать всё ж сцыкотно, так шта возможность безопасно «перепрыгнуть» таки есть :)

TSV 15-03-2019 19:11

quote:
Изначально написано FIN981:
Так объедьте его спокойно справа, если там свободно. Вообще не вижу проблемы.

один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?

Dmitry_SPB 15-03-2019 19:17

quote:
Изначально написано TSV:

один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?


А если не убирается, то обогнать по встречке, а в случае ДТП завывать, что виноват тот, кто медленно ехал.

Pfeil 15-03-2019 19:27

quote:
Originally posted by TSV:

один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?



Правильно будет опередить его справа, потом резко перед ним перестроиться и ударить по тормозам

TSV 15-03-2019 19:27

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
А если не убирается, то обогнать по встречке, а в случае ДТП завывать, что виноват тот, кто медленно ехал.

ну если умеешь обогнать по встречке через разделительный барьер - я аплодировать буду за такое умение летать
и причем тут встречка?
зачем дурака включать и с темы спрыгивать?
есть мудлоны, которые тошнят на дороге с разрешенными 90км\ч
и собирают за собой кучу народа
встречаются еще и такие, которые рядом с ним в соседнем ряду едут
и куда обходить и как?
теперь можно нести туфту про дпс, про встречку, про завывания и прочее

троллинг небольшой он приколен
но когда на этом зацикливаются, то это признак ограниченности
не нужно быть таким же как те тошноты и так же всю тему тошнить про нарушения правил или про выдуманные условия, которых нет

TSV 15-03-2019 19:32

quote:
Изначально написано Pfeil:
Правильно будет опередить его справа, потом резко перед ним перестроиться и ударить по тормозам

резко по тормозам нельзя. создание аварийной ситуации
а вот при наличии времени обогнать и начать медленно тормозить и ползти перед ним со скоростью 40 - может тогда дойдет

Dmitry_SPB 15-03-2019 19:35

quote:

троллинг небольшой он приколен
но когда на этом зацикливаются, то это признак ограниченности
не нужно быть таким же как те тошноты и так же всю тему тошнить про нарушения правил или про выдуманные условия, которых нет

Повторюсь, вижу единичные случаи, когда кто-то едет в левом ряду со скоростью, меньше разрешенной. Зато дебилов-летчиков вижу постоянно и считаю их гораздо более опасными видами водятлов.

Не нужно считать себя умнее и лучше других, жить станет проще.

Кстати, почему выдуманные вами условия являются реальными, а мною - нет? Притом я то, что вы считаете 'выдуманным', вижу постоянно.
Где логика?
Зачем дурака включать?

TSV 15-03-2019 19:44

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Повторюсь, вижу единичные случаи, когда кто-то едет в левом ряду со скоростью, меньше разрешенной. Зато дебилов-летчиков вижу постоянно и считаю их гораздо более опасными видами водятлов.

Не нужно считать себя умнее и лучше других, жить станет проще.

Кстати, почему выдуманные вами условия являются реальными, а мною - нет? Притом я то, что вы считаете 'выдуманным', вижу постоянно.
Где логика?
Зачем дурака включать?


а я вижу постоянные случаи подобного тошнотного движения.
и что?
я не считаю умнее. и все кто едут тоже
но почему-то какие-то мудлоны считают что встал в полосу и тошни. и плевать на всех, он самый умный, остальные пусть маневрируют вокруг него
я про конкретную дорогу указал. и не упоминал про обгон через встречку.
вот ни не нужно дурака включать и придумывать то чего нету

у нас камеры через каждые полкилометра-километр натыканы. сильно не налетаешься
кто летает тот платит

Dmitry_SPB 15-03-2019 19:59

quote:

я про конкретную дорогу указал. и не упоминал про обгон через встречку.

Так и я говорю про конкретные вещи.

quote:

вот ни не нужно дурака включать и придумывать то чего нету

Так собственно вы дурака и включаете, все ситуации приводя к какой-то там вам известной дороге.

TSV 15-03-2019 20:10

таких "каких-то" дорого много
и везде такие умники встречаются
которые почему-то считают, если они едут на иномарке, то все должны им уступать дорогу
колхоз давно закончился.
теперь отечественную встретишь реже
привилегий из-за иномарочности нет
а если кто-то на крутой скоростной тачке резко обошел, то это не повод тут слезы лить на тему какие шашечники плохие

я вообще на Ниве езжу. и не выделываюсь на тему шашечников и как турбированные обходят меня как стоячего
в плотном потоке шашки зло
но если есть возможность на прямой дороге вырваться из толпы, то это лучше, чем соберется куча и один дебил резко тормознет перед камерой.
тошнотное движение больше всего утомляет. и тошнот быстрее всего устроит аварию

FIN981 15-03-2019 21:08

quote:
Изначально написано TSV:

я вообще на Ниве езжу...
тошнотное движение больше всего утомляет. и тошнот быстрее всего устроит аварию

Так это вы про себя рассказываете...

TSV 15-03-2019 21:40

замечательно слился
поздравляю
мог бы что поумнее написать

mnkuzn 15-03-2019 22:20

quote:
Originally posted by TSV:

это лучше, чем соберется куча и один дебил резко тормознет перед камерой.



Ну, тормознул. Ну, резко. В чем проблема?

TSV 15-03-2019 22:27

quote:
Изначально написано mnkuzn:
Ну, тормознул. Ну, резко. В чем проблема?

в видеорегистраторе :)
который зафиксирует, как некто вылез вперед и тут же на пустой полосе вдарил по тормозам
а пустая она потому, что перед тошнотом никого не было

Лонжерон 16-03-2019 10:39

quote:
Originally posted by TSV:

таких "каких-то" дорого много
и везде такие умники встречаются
которые почему-то считают, если они едут на иномарке, то все должны им уступать дорогу
колхоз давно закончился.



:)
Не все так считают, особенно обладатели геликов :)
Всё от человека, давно известно. Вот у меня сосед, испокон на тржавой Ниве ездил, сам под ней валялся. Ну что, ну не дал Бог денег. А потом дал. Съездил в загранку, купил сразу Ниссан, гараж. Как то встретились по дороге домой, идём к подъезду он и
-наставили тут ржавых вёдер!
-да ты сам ещё плгода назад на совсем убитом ведре ездил, а теперь что, окрутел?

По части тошнотов в левом вполне так. И не мало. Лень просто на регистраторе искать. Каждый день.
Или на трассе. Начинают кучковаться от таких тошнотов. Я иногда даже останавливаюсь, чтобы уехала эта толпа. Ничего хорошего от них не жди.

TSV 16-03-2019 21:00

есть еще один тип - догоняльщики
едешь по правому, никому не мешаешь
глядишь в задний вид - спешит, несется по левой
и тут же прям перед носом - раз - и направо ушел в поворот
а типа подождать секунду не судьба? за это время я поворот миную и ехай себе спокойно, тем более что как правило сзади нет никого
нет, не уступит ни доли секунды
и точно такие же топаны в метро там же ведут себя. а может это они и есть, только спешились - точно так же догоняет и резко наперерез прям перед самым носом
это диагноз неисправимый или пренебрежение напоказ?

про смартодрочеров можно даже не упоминать. этих просто куча.
утыкаются в свою железку и не глядя двигают либо копытами, либо колесами. до тех пор пока не упрутся в препятствие. а если за рулем, то скорость все ниже и ниже. потом вдруг чего-то замечают и резко давят на газ
на светофорах сдается что именно они создают аварии.

mnkuzn 17-03-2019 09:03

quote:
Originally posted by TSV:

это диагноз неисправимый или пренебрежение напоказ?



Очень даже исправляемый. Физическим или финансовым воздействием. Попадет разок-другой в аварию - перестанет так делать. Получит несколько штрафов - особенно, когда их увеличат в десять раз - тоже думать начнет.
quote:
Originally posted by TSV:

про смартодрочеров можно даже не упоминать. этих просто куча.
утыкаются в свою железку и не глядя двигают либо копытами, либо колесами.



Я видел однажды, как на тротуаре деваха, уткнувшаяся в телефон, промахнулась мимо подземного перехода на несколько метров. Это было что-то.

FIN981 17-03-2019 09:08

quote:
Изначально написано TSV:

один дебил тащится
и все должны его свободно обходить справа, потом влево и так далее ?
а может ему просто пойти на ... и убраться в правый рад и не мешать всем остальным?

Как заставить предлагаете? Вообще смешно слышать от человека, который передвигается на Ниве. Достаточно тихоходный авто.

mnkuzn 17-03-2019 09:41

Проблема нашего общества в целом (и на дороге в частности) заключается в том, что огромное количество людей привыкло жить не по закону, а по понятиям, считая, что им ПОЧЕМУ-ТО кто-то что-то должен. Ребята. Должны вам только то, что предусмотрено законом. Никаких мог бы пропустить, ты чё, меня не видел и прочее - на дороге это не проходит. Когда тебе никто ничего не должен, ты можешь лишь просить, но не требовать. А если ты считаешь, что тебе все должны и они сосут, потому что у тебя машина дороже/больше/чернее и т.д. и т.п., то всегда найдется тот, у кого машина еще дороже, еще больше и еще чернее. И тут сосать будешь уже ты. Все просто.

mnkuzn 17-03-2019 09:44

У меня рецепт простой. Самое важное - это безопасность на дороге, в первую очередь моя и моих близких. И если кто-то хочет навязать мне свою игру, по его правилам, то я просто не ведусь. И делаю так, чтобы движение было безопасным. Например, я держу дистанцию до идущего сзади. Поэтому мне совершенно пох, на каком расстоянии он движется от меня, пусть в одном метре. Да, лицо у меня почему-то еще не набито. Где же вы, где, рэмбы диванные?

Лонжерон 17-03-2019 11:04

quote:
Например, я держу дистанцию до идущего сзади.

???
Впереди? Сзади очень трудно. Если утырок встал "на хвост", скинуть придурка очень не просто. Помогает иногда лёгкое нажатие на педаль тормоза, чтобы стопари сработали. Но редко.

Amateur_94 17-03-2019 15:22

quote:
Изначально написано FIN981:

Как заставить предлагаете?


КоАП 12.15 ч1.....штрафовать, однако :)

Amateur_94 17-03-2019 15:25

quote:
Изначально написано Лонжерон:

...Если утырок встал "на хвост", скинуть придурка очень не просто. Помогает иногда лёгкое нажатие на педаль тормоза, чтобы стопари сработали. Но редко.


А зачем кого-то скидывать? Пропустил, и пускай себе дальше ехает....

TSV 17-03-2019 15:28

quote:
Originally posted by FIN981:
Вообще смешно слышать от человека, который передвигается на Ниве. Достаточно тихоходный авто.

вот именно
даже я на тихоходной его догоняю. потому что он тошнит
кроме этого есть еще одно обстоятельство - Ниву надо дольше разгонять. а при торможении она не может как вкопанная остановиться. тормоза барабаннные
дебилы этого не понимают
и если кто=то резко перед носом оттормозится, то рискует получить в жопу
регистратор у меня есть на подобный случай, если надумают вякать на тему что вон он такой-сякой летел и в меня прилетел

Alexandr13 17-03-2019 15:37

quote:
Изначально написано FIN981:

Как заставить предлагаете? Вообще смешно слышать от человека, который передвигается на Ниве. Достаточно тихоходный авто.[/B]


Шнива спокойно катит 140.
Мой коротыш как в стену упирался на 130.
Вроде нормально для страны где 99,9% дорог с ограничением ниже 90.

Alexandr13 17-03-2019 15:39

quote:
Изначально написано mnkuzn:]У меня рецепт простой. Самое важное - это безопасность на дороге, в первую очередь моя и моих близких. И если кто-то хочет навязать мне свою игру, по его правилам, то я просто не ведусь. И делаю так, чтобы движение было безопасным. Например, я держу дистанцию до идущего сзади. Поэтому мне совершенно пох, на каком расстоянии он движется от меня, пусть в одном метре. Да, лицо у меня почему-то еще не набито. Где же вы, где, рэмбы диванные?[/B]

Эээ расшифруй как держать расстояние до машины сзади??? Уезжаешь на скоростях близким к световым???

TSV 17-03-2019 15:48

quote:
Изначально написано Alexandr13:
Шнива спокойно катит 140.
Мой коротыш как в стену упирался на 130.
Вроде нормально для страны где 99,9% дорог с ограничением ниже 90.

140 это крутить надо до 4.5 тыс или более
все ревет
не люблю так нагружать. это не спортивный болид
к тому же на скорости Шнива взлетает. руль просто свободно начинает вращаться

FIN981 17-03-2019 16:40

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Шнива спокойно катит 140.

Да, да. Пеши исчо. 140 для неё - экстремальный режим.

Лонжерон 17-03-2019 17:19

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Пропустил, и пускай себе дальше ехает...



Странно слышать...
В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?

FIN981 17-03-2019 17:55

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Странно слышать...
В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?

Никуда. Если правые заняты, спокойно ехать за ним. Что непонятного?

Лонжерон 17-03-2019 18:01

quote:
Если правые заняты, спокойно ехать за ним.

За кем за ним?
Вы выпиваете, или не читаете никуя?

FIN981 17-03-2019 18:11

quote:
Изначально написано Лонжерон:

За кем за ним?
Вы выпиваете, или не читаете никуя?

В смысле - пропустил и поехал за ним.

Лонжерон 17-03-2019 18:20

quote:
В смысле - пропустил и поехал за ним

Последний раз...
quote:
Originally posted by Лонжерон:

В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?


Amateur_94 17-03-2019 18:29

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Странно слышать...
В 90% ситуациях, если я еду в левом крайнем, значит правее заняты.
Куда пропускать?

Всегда есть возможность подвинуться.

Лонжерон 17-03-2019 18:42

quote:
Всегда есть возможность подвинуться.

Понял.
Морженщик
Маэстро 233
Любитель 94
ФИН981
- ТРОЛЛИ!

Послендний вопрос.

quote:
есть возможность подвинуться

Куда?

FIN981 17-03-2019 19:03

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Куда?

Да хватит уже истерить, как маленький...

Лонжерон 17-03-2019 19:14

quote:
Да хватит уже истерить

Я спокойно спросил, хоть и в не первый раз, но ответа почем у то не поучил, хотя он очевиден.
Так что ничего как тролль за тбой предположить не смогу.

Colobosc 17-03-2019 19:18

quote:
Originally posted by FIN981:

В смысле - пропустил и поехал за ним.





Ага, Симферопольское шоссе, две полосы.
Правый ряд плотным потоком идёт 80, левый 120, дистанцию держат.
Вдруг движение в левом замедляется до 90, но скорость всё равно выше правого. Едущий сзади меня, тут же прижимается мне в жопу, хотя до этого ехал нормально. Ещё и фарами мигает. Ощущение, что он перед собой только одну машину видит, что скорость упала во всём ряду, чурке не понять...
Такое происходит довольно часто, вот и нахрена его пропускать?

FIN981 17-03-2019 19:27

quote:
Изначально написано Colobosc:

Такое происходит довольно часто, вот и нахрена его пропускать?


Дак не пропускай... ну что вы все как маленькие, такое впечатление, что права на 16 лет подарили.

Лонжерон 17-03-2019 19:36

quote:
Дак не пропускай...

маленький пока тут ты. Или зачем то дурку включаешь?
Он же сзади висит, в 3-з (это ещё хорошо) метрах.
И при вынужденном моём интенсивном торможении въехжает мне в зад.
Так то хоть понятно? Вроде всё разжёвано.

FIN981 17-03-2019 19:40

quote:
Изначально написано Лонжерон:

Он же сзади висит, в 3-з (это ещё хорошо) метрах.
И при вынужденном моём интенсивном торможении въехжает мне в зад.
Так то хоть понятно? Вроде всё разжёвано.

Как-то можешь заставить его не висеть?

Лонжерон 17-03-2019 19:46

quote:
Как-то можешь заставить его не висеть?

Очень трудно.
Я же выше написал.
Стопари или задние противотуманки.

Alexandr13 17-03-2019 19:50

quote:
Изначально написано Лонжерон:
Куда?[/B]

Вот и у меня иногда возникает вопрос. У всех ли тут пишущих есть реальный стаж.

Alexandr13 17-03-2019 19:54

quote:
Изначально написано FIN981:
Дак не пропускай... ну что вы все как маленькие, такое впечатление, что права на 16 лет подарили.[/B]

У большинства нервы не к черту.
Я один раз "повисал" на бампере. Там сначала с второстепенной вывалил заставив меня тормозить, а потом (кагда прерывистая началась) и е да обогнать ускоряясь. Однако потом понял и таки срулил на обочину пропуская. Ибо мозги у некоторых (не у меня) таки есть. Просто их не часто используют.

Лонжерон 17-03-2019 19:57

нервы не к черту

нервы НИ к чёрту...

FIN981 17-03-2019 19:58

quote:
Изначально написано Alexandr13:

У большинства нервы не к черту.

Так нехер за руль садиться, ежели невротик...

TSV 17-03-2019 21:26

quote:
Изначально написано FIN981:
Так нехер за руль садиться, ежели невротик...

похоже у кого-то проблема с концентрациией внимания
или читает даже не через строку, а через 3
либо в погоне за тролингом совсем из реальности выпал
речь вообще=то была о том, что едешь не мешаешь и тут перед тобой резко кто-то появляется
так кому надо мозги лечить?
тому кто едет не мешает или тому, кто как последний мудак появляется как черт из табакерки?
у меня перед носом один такой дебил вырулил с второстепенной с "ромашки"
при этом этот идиот хотя бы на гашетку б нажал и быстрее ушел
хрена там
некогда истерики закатывать. тормози и ищи куда уйти. потому что в соседних полосах тоже не пусто

несколько лет назад маршрутчик решил не портить себе нервы и таранил таких умников и ролики выкладывал в инет. все дебилы лезли под него, а потом сильно удивлялись почему их протаранили когда они были неправы
все суды (кажется кроме одного) подтвердили его невиновность
самое интересное, что на какое-то время упало количество лезущих

FIN981 17-03-2019 21:29

quote:
Изначально написано TSV:

речь вообще=то была о том, что едешь не мешаешь и тут перед тобой резко кто-то появляется
так кому надо мозги лечить?
тому кто едет не мешает или тому, кто как последний мудак появляется как черт из табакерки?

несколько лет назад маршрутчик решил не портить себе нервы и таранил таких умников и ролики выкладывал в инет. все дебилы лезли под него, а потом сильно удивлялись почему их протаранили когда они были неправы
все суды (кажется кроме одного) подтвердили его невиновность
самое интересное, что на какое-то время упало количество лезущих


Ну не тормозите, идите на таран. Кто вам не дает?

TSV 17-03-2019 21:33

quote:
Originally posted by Colobosc:
Симферопольское шоссе, две полосы.

ехал как-то по ней, кажется летом (или ранняя осень, но сухо, солнечно и видимость до горизонта)
видать день был такой и мне "повезло" - все дружно тащились со скоростью 80
это было что-то
стадо на магистрали.
резко с места рвануть не могу. а из этого стада не выбраться.

TSV 17-03-2019 21:35

quote:
Изначально написано FIN981:
Ну не тормозите, идите на таран. Кто вам не дает?

а как же правила пдд ? :)
или про них уже забыли?
неувязка получатся
таки или за соблюдение правил, или плевать на правила
надо что-то одно выбирать
а то троллинг нарушается

Лонжерон 17-03-2019 21:41

quote:
а то троллинг нарушается

Он усиливается и ТС уже выбрался за зону реальности.

Alexandr13 17-03-2019 21:46

Шо не так с ТС?

TSV 17-03-2019 21:46

quote:
Изначально написано Лонжерон:
Он усиливается и ТС уже выбрался за зону реальности.

если бы он в параллельную реальность вышел, то яростно защищал бы правила движения
и совета таранить просто не могло бы быть
а тут прям удивил
или как у всяких сектантов - для нас правила не писаны, только мы можем навязывать правила остальным ?

TSV 17-03-2019 21:53

не совсем таран
человек рассказывал. раньше ездил и шарахался от обочечников
потом поставил силовой бампер на своего форда внедорожного
и, с его слов, жисть стала легче - просто едет по полосе как и ехал. и не тормозит у лезущего житрожопого обочниика. тот сует бочину и бампер ее вдавливает. а дальше - вызывай гаи, и расказывай им чего тебя понесло по обочине и зачем лезешь под движущийся транспорт

Лонжерон 17-03-2019 21:57

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Шо не так с ТС?



Не с тобой. С ФИНом

quote:
а дальше - вызывай гаи, и расказывай им чего тебя понесло по обочине

Во всех авариях помимо предстоящего ремонта, ну да, с бампером нормуль, жалко времени своего.

TSV 17-03-2019 22:05

quote:
Originally posted by Лонжерон:
жалко времени своего

именно поэтому все и не связываются
не будет же это на пустой дороге. проще или притормозить, или газануть и уйти, если моща позволяет

FIN981 17-03-2019 22:06

quote:
Изначально написано TSV:

а как же правила пдд ? :)
или про них уже забыли?
неувязка получатся
таки или за соблюдение правил, или плевать на правила
надо что-то одно выбирать
а то троллинг нарушается


Странно как-то... я же не могу вас заставить соблюдать ПДД. Я то соблюдаю, а вы как хотите. Все взрослые люди. Только надо помнить, что за все рано или поздно приходится платить.

Amateur_94 18-03-2019 06:49

quote:
Изначально написано FIN981:

...Я то соблюдаю....


3.14здИшь ведь :)

J.IMPRO 18-03-2019 08:59

quote:
Originally posted by Amateur_94:

3.14здИшь ведь



Прикинь, бывают люди, без шила в заднице и вывиха моска, для которых езда в рамках ПДД и установленного скоростного режима вполне комфортна и полностью устраивает. Я например, помимо того, что законопослушный и добровольно стараюсь придерживаться разумных ограничений установленных в обществе, не вижу смысла нарушать Правила. Просто незачем.

Но некоторым нужно из дорог общего пользования, предназначенных просто для того чтобы из пункта А в пункт Б безопасно доехать, устраивать гоночную трассу. Из этой дурной хотелки 99 процентов проблем на дорогах, ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать. Навстречу колонна три километра, ну куда ты обгонять будешь (и зачем?!) , нет висит мудаг сзади впритык, ждет, чтобы высунуться. Зачем? Отстань и едь на достаточной дистанции, как человек.

Нарушения рядов, когда стараются в кажду дырку всунуться, куда голова не лезет, выезды на встречу из-за потери контроля и управляемости на огромной скорости, проскакивание перекрестков побыстрей, не убедившись, что "уступают" и т. д. и т. п.

mnkuzn 18-03-2019 10:05

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Впереди?



quote:
Originally posted by mnkuzn:

сзади



quote:
Originally posted by Лонжерон:

Сзади очень трудно. Если утырок встал "на хвост", скинуть придурка очень не просто.



Не надо никого никуда скидывать. Что такое дистанция? Ну, безопасная. Это расстояние, зависящее от скорости. Если я не могу увеличить расстояние, то я могу снизить скорость. И снижать ее буду до того уровня, пока не посчитаю, что ЗАДАННАЯ ДИСТАНЦИЯ стала безопасной при новой скорости.
quote:
Originally posted by Лонжерон:

Помогает иногда лёгкое нажатие на педаль тормоза, чтобы стопари сработали. Но редко.



Часто помогает. Три раза мигаем стопарями. Ждем несколько секунд. Если не помогло, снова три раза мигаем стопарями. Если не помогло, просто убираем ногу с газа. И ждем, когда рэмбы выдут бить нам лицо.

mnkuzn 18-03-2019 10:11

quote:
Originally posted by TSV:

Пропустил, и пускай себе дальше ехает....



Ну... Пропускать - это вопрос нашей доброй воли. Почему мы должны перестраиваться, пропуская кого-то, а не он нас объезжать?

mnkuzn 18-03-2019 10:12

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Эээ расшифруй как держать расстояние до машины сзади??? Уезжаешь на скоростях близким к световым???



Так я уже кучу раз писал - путем снижения скорости до такой, при которой эта заданная (не мной) дистанция станет безопасной.

mnkuzn 18-03-2019 10:22

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Всегда есть возможность подвинуться.



Зачастую есть. Вопрос - зачем? Кто-то кому-то что-то должен? И если должен, то почему тогда торопыге просто не объехать впереди идущего?

mnkuzn 18-03-2019 10:23

quote:
Originally posted by FIN981:

Как-то можешь заставить его не висеть?



Пусть висит, если дистанция при этом будет безопасной. А безопасной она будет в зависимости от скорости. Ну, или от расстояния. :D

mnkuzn 18-03-2019 10:27

quote:
Originally posted by TSV:

несколько лет назад маршрутчик решил не портить себе нервы и таранил таких умников и ролики выкладывал в инет. все дебилы лезли под него, а потом сильно удивлялись почему их протаранили когда они были неправы
все суды (кажется кроме одного) подтвердили его невиновность
самое интересное, что на какое-то время упало количество лезущих



Еще есть автобусник (или троллейбусник), есть Санитар леса, есть на Ниве чел, еще кто-то. Масса таких. При этом прикольно смотреть, как нарушители начинают ему же предъявлять, типа, я включил поворотник, ты (ТЫ, СУКА!!!!!) должен был поступить по-человечески и прочее.

mnkuzn 18-03-2019 10:28

quote:
Originally posted by FIN981:

Ну не тормозите, идите на таран. Кто вам не дает?



Правила не дают. Гражданский кодекс не дает. Хотя это очень и очень действенная мера.

Alexandr13 18-03-2019 10:48

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Еще есть автобусник


уволили.

хотя хитрый был - на своей не таранил, только на казенной.

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Санитар леса


если то что я помню - несколько раз (им же выложенные видео) четко говорили что он виновный.

Лонжерон 18-03-2019 11:17

quote:
Originally posted by TSV:

Пропустил, и пускай себе дальше ехает....


Ну... Пропускать - это вопрос нашей доброй воли. Почему мы должны перестраиваться, пропуская кого-то, а не он нас объезжать?


Типа того.
Тем более, если вспомнить 90-е, 2000-е, то так работали "подставлялы".

officerrrrr 18-03-2019 11:31

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Прикинь, бывают люди, без шила в заднице и вывиха моска, для которых езда в рамках ПДД и установленного скоростного режима вполне комфортна и полностью устраивает. Я например, помимо того, что законопослушный и добровольно стараюсь придерживаться разумных ограничений установленных в обществе, не вижу смысла нарушать Правила. Просто незачем.

Но некоторым нужно из дорог общего пользования, предназначенных просто для того чтобы из пункта А в пункт Б безопасно доехать, устраивать гоночную трассу. Из этой дурной хотелки 99 процентов проблем на дорогах, ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать. Навстречу колонна три километра, ну куда ты обгонять будешь (и зачем?!) , нет висит мудаг сзади впритык, ждет, чтобы высунуться. Зачем? Отстань и едь на достаточной дистанции, как человек.

Нарушения рядов, когда стараются в кажду дырку всунуться, куда голова не лезет, выезды на встречу из-за потери контроля и управляемости на огромной скорости, проскакивание перекрестков побыстрей, не убедившись, что "уступают" и т. д. и т. п.


Вы просто устроили мне разрыв шаблона! Неужели на этом форуме есть адекватные люди....

От себя добавлю, что не раз слышал от знакомых и сам присутствовал при факте, когда люди искренне удивляются зачем чел едет с разрешенной скоростью, когда бесплатно можно ехать на 19 км больше....

FIN981 18-03-2019 11:42

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Прикинь, бывают люди, без шила в заднице и вывиха моска, для которых езда в рамках ПДД и установленного скоростного режима вполне комфортна и полностью устраивает. Я например, помимо того, что законопослушный и добровольно стараюсь придерживаться разумных ограничений установленных в обществе, не вижу смысла нарушать Правила. Просто незачем.

Но некоторым нужно из дорог общего пользования, предназначенных просто для того чтобы из пункта А в пункт Б безопасно доехать, устраивать гоночную трассу. Из этой дурной хотелки 99 процентов проблем на дорогах, ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать. Навстречу колонна три километра, ну куда ты обгонять будешь (и зачем?!) , нет висит мудаг сзади впритык, ждет, чтобы высунуться. Зачем? Отстань и едь на достаточной дистанции, как человек.

Нарушения рядов, когда стараются в кажду дырку всунуться, куда голова не лезет, выезды на встречу из-за потери контроля и управляемости на огромной скорости, проскакивание перекрестков побыстрей, не убедившись, что "уступают" и т. д. и т. п.


Полностью согласен. Весьма адекватная и взвешенная позиция.

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Правила не дают. Гражданский кодекс не дает. Хотя это очень и очень действенная мера.

Ну что вы как маленький.. кого у нас это когда-нибудь смущало? Процентов 50-60 водителей понятия об этом не имеют, еще процентов 20 просто конченые. Ну а нормальных сами посчитаете.

Dmitry_SPB 18-03-2019 11:44

quote:
Изначально написано officerrrrr:

Вы просто устроили мне разрыв шаблона! Неужели на этом форуме есть адекватные люди....

От себя добавлю, что не раз слышал от знакомых и сам присутствовал при факте, когда люди искренне удивляются зачем чел едет с разрешенной скоростью, когда бесплатно можно ехать на 19 км больше....



Причем даже если едешь разрешенные+20, торопыги всегда найдутся и в этом случае.
Притом почему-то все им должны уступить дорогу.

Alexandr13 18-03-2019 11:46

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
разрешенные+20


нет никаких "разрешенных" - есть нештрафуемые.

Dmitry_SPB 18-03-2019 11:49

quote:
Изначально написано Alexandr13:

нет никаких "разрешенных" - есть нештрафуемые.

Ну да. :)

Андрей К 18-03-2019 11:55

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

ничем необоснованные обгоны и объезды с нарушениями,все эти дерганья, постояные разгоны-торможения, когда можно было проехать участок тихонько и равномерно, висения на стопаках в попытке обогнать



Всё вышеперечисленное происходит в 95% случаев из-за подобных Вам недоумкоФФ, которые типа "кто жиСь познал - тот не спешит".
Я и большинство нормальных водителей не хотят заниматься "этим перечнем" на дорогах, мы (нормальные водители) хотим ехать со скоростью потока, без "необоснованных перестроений и обгонов", но нас постоянно вынуждают это делать подомные индивидуумы. Это из-за них (Вас) постоянно создаются километровые пелетоны на участках со сплошной, это в них упираются даже фуры в крайних правых рядах.
Ладно ещё когда лидером пелетона оказывается "дедушкО-везёт-бабушкО", но когда оказывается вот такой индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт, изгиб извилин не позволит), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам.. :) :) :)

mnkuzn 18-03-2019 12:06

quote:
Originally posted by FIN981:

кого у нас это когда-нибудь смущало?



Ну, мы же говорим о езде по Правилам, а не по понятиям. Я позиционирую себя как законопослушного УДД.

FIN981 18-03-2019 12:09

quote:
Изначально написано Андрей К:

Всё вышеперечисленное происходит в 95% случаев из-за подобных Вам недоумкоФФ, которые типа "кто жиСь познал - тот не спешит".
Я и большинство нормальных водителей ....но когда оказывается вот такой индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить

Ну какой же вы после этого нормальный? Как вас только психиатр пропускает, просто удивительно...

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Ну, мы же говорим о езде по Правилам, а не по понятиям. Я позиционирую себя как законопослушного УДД.

Так-то да, но еще раз повторю - я же не могу заставить других соблюдать ПДД. Я сам соблюдаю, за себя и говорю. Но существует множество андреев к, которые на ПДД класть хотели. Да и хрен с ними, на каждую хитрую жопу рано или поздно найдется свой винт.

mnkuzn 18-03-2019 12:14

quote:
Originally posted by Андрей К:

индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт, изгиб извилин не позволит), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам



Где же вы, где, рэмбы интетные? :D Что-то на дорогах вас как-то не особо...

mnkuzn 18-03-2019 12:24

quote:
Originally posted by FIN981:

я же не могу заставить других соблюдать ПДД. Я сам соблюдаю, за себя и говорю.



Поэтому на дороге и надо думать за всех.
quote:
Originally posted by FIN981:

Да и хрен с ними, на каждую хитрую жопу рано или поздно найдется свой винт.



Они свято верят, что не найдется. Они на вершине мира.

Прикольно смотреть на их рожи, когда их инспектор штрафует. :D Или когда в зале суда сидят за решеткой.

Андрей К 18-03-2019 12:24

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Я позиционирую себя как законопослушного УДД.

На правовом и профессиональном языке, это называется терпила обыкновенный.. :D

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Где же вы, где, рэмбы интетные? Что-то на дорогах вас как-то не особо...



За всех конечно ответить не могу, но за себя, если что приезжайте.. :P

Dmitry_SPB 18-03-2019 12:41

quote:

На правовом и профессиональном языке, это называется терпила обыкновенный..

О, АУЕ-шный ремба пришел.

quote:

За всех конечно ответить не могу, но за себя, если что приезжайте..

А если не приедет, будете вычислять по айпи и всем двором ловить? :)

officerrrrr 18-03-2019 12:42

quote:
Изначально написано Андрей К:

Всё вышеперечисленное происходит в 95% случаев из-за подобных Вам недоумкоФФ, которые типа "кто жиСь познал - тот не спешит".
Я и большинство нормальных водителей не ходят заниматься "этим перечнем" на дорогах, мы (нормальные водители) хотим ехать со скоростью потока, без "необоснованных перестроений и обгонов", но нас постоянно вынуждают это делать подомные индивидуумы. Это из-за них (Вас) постоянно создаются километровые пелетоны на участках со сплошной, это в них упираются даже фуры в крайних правых рядах.
Ладно ещё когда лидером пелетона оказывается "дедушкО-везёт-бабушкО", но когда оказывается вот такой индивидуум "который типа не нарушает", возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам.. :) :) :)

и...ть.... Какой же чудак....
я вот сомневаюсь, что такие понимают даже "отпиZдить"...

Dmitry_SPB 18-03-2019 12:43

quote:

но нас постоянно вынуждают это делать подомные индивидуумы.

Не вас вынуждают, а вы сами нарушаете.
Желая быть быстрее и умнее других.

Вообще логика интересная. Вы нарушаете, а виноваты другие.

quote:

возникает непреодолимое желание его отпиZдить (потому что другого он физиологически не поймёт, изгиб извилин не позволит), в надежде, что пока он пару-тройку недель будет ходить в поликлинику на перевязку, нормальные люди смогут нормально и безопасно ездить по близлежащим дорогам..

Мне кажется, если у вас возникают подобные желания, вам бы лечиться надо, а не за руль садиться.

officerrrrr 18-03-2019 12:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Желая быть быстрее и умнее других.


Скорее это не желание быть умнее, а типичное ЧСВ, типо мне на всех ПОХ.. подобных долбоящеров ежедневно наблюдаю на дороге...) их действия подобны строптивой девушки под клиентом...

FIN981 18-03-2019 12:52

quote:
Изначально написано officerrrrr:

и...ть.... Какой же чудак....


Да, только на букву м.

Андрей К 18-03-2019 13:06

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Они на вершине мира.



Вы, по-моему так и не понимаете, что водители, если упрощенно делятcя всего на три категории:

1.ГонщеГи и шашечники;
2.Нормальные среднестатистические водители;
3.ЕбаNаты-тихоходы

1 и 3 - это и есть беда на дорогах и первопричина причина дорожных происшествий! А вот основная беда, это как раз третьи, т.к. их большинство (в зависимости от региона пропорции меняются, но в среднем ~20/80). Поэтому ЕбаNаты-тихоходы, это главная и основная проблема, для всех участников дорожного движения.

FIN981 18-03-2019 13:12

quote:
Изначально написано Андрей К:

Вы, по-моему так и не понимаете, что водители, если упрощенно делятcя всего на три категории:

1.ГонщеГи и шашечники;
2.Нормальные среднестатистические водители;
3.ЕбаNаты-тихоходы

1 и 3 - это и есть беда на дорогах и основная причина дорожных происшествий! А основная беда, это как раз третьи, т.к. их большинство (в зависимости от региона пропорции меняются, но в среднем ~20/80). Поэтому [b]ЕбаNаты-тихоходы, это главная и основная проблема

, для всех участников дорожного движения.[/B]

У вас страдает терминология. В том-то и проблема, что вы считаете нормальными мудаков, которые хотят отпиздить людей за то, что они едут не так, как вам хочется, а просто соблюдают ПДД.

mnkuzn 18-03-2019 13:24

quote:
Originally posted by Андрей К:

На правовом и профессиональном языке, это называется терпила обыкновенный.



Уверяю вас, в суде вы будете петь по-другому.
quote:
Originally posted by Андрей К:

За всех конечно ответить не могу, но за себя, если что приезжайте.



Ща только разбег возьму, с низкого старта.

Alexandr13 18-03-2019 13:24

quote:
Originally posted by FIN981:
просто соблюдают ПДД.


не досконально!! ПДД рекомендуют справа тошнить :P

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

mnkuzn 18-03-2019 13:28

quote:
Originally posted by Андрей К:

Вы, по-моему так и не понимаете, что водители, если упрощенно делятcя всего на три категории:



Водители делятся на две категории: уважающие закон и других участников и беспредельщики (к ним же относятся и ТП, не знающие Правил).

Андрей К 18-03-2019 13:48

quote:
Originally posted by mnkuzn:

уважающие закон



Ой, да перестаньте Вы нести эту ахинею из своего "сказочного мира".
Если Вам нравятся всего две категории - пожалуйста.
Есть адекватные (п.2) и неадекватные водители (п.1,3).
Всё, перечень исчерпан.

Alexandr13 18-03-2019 13:51

quote:
Originally posted by mnkuzn:
уважающие закон и других участников и беспредельщики (к ним же относятся и ТП, не знающие Правил).



тоесть говоришь всего один вид водителей бывает ??? Печалька :(

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Андрей К 18-03-2019 14:06

quote:
Originally posted by FIN981:

что вы считаете нормальными мудаков, которые хотят отпиздить людей за то, что они едут не так



А как с ними поступать если эти тупорОгие создания в полной мере неадекватны и в силу природной тупости, даже административные наказания их не страшат?
Боль, как метод воспитания, даже диких животных заставляет становиться известными цирковыми артистами.. :D

ПДД
10.5. Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;


Dmitry_SPB 18-03-2019 14:10

quote:
Изначально написано Андрей К:

А как с ними поступать если эти тупорОгие создания в полной мере неадекватны и в силу природной тупости, даже административные наказания их не страшат?
Боль, как метод воспитания, даже диких животных заставляет становиться известными цирковыми артистами.. :D

ПДД
10.5. Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;


Наверное, вы сходу можете определить, есть ли у них необходимость и какая скорость считается слишком малой?

Кстати, приводите пункт правил целиком.

mnkuzn 18-03-2019 14:32

quote:
Originally posted by Андрей К:

Ой, да перестаньте Вы нести эту ахинею из своего "сказочного мира".



Как только вы попадете в замес по причине наплевательского отношения к закону, вы сразу попадете именно в этот мир - потому что судить вас будут как раз по закону.

mnkuzn 18-03-2019 14:39

quote:
Originally posted by Андрей К:

10.5. Водителю запрещается:
- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;



Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?

J.IMPRO 18-03-2019 15:14

Все кто едут медленнее меня - тормоза. Все кто быстрее - лихачи и придурки. (с) :)

Лонжерон 18-03-2019 15:24

quote:
Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?

Да хотя бы меньше разрешённой - разрешено 90, пилит 60...и т.д.

Alexandr13 18-03-2019 15:45

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?


если кого то "обогнали" справа - его скорость слишком мала.

Dmitry_SPB 18-03-2019 16:08

quote:
Изначально написано Alexandr13:

если кого то "обогнали" справа - его скорость слишком мала.


Это неверный вывод.

J.IMPRO 18-03-2019 16:13

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Да хотя бы меньше разрешённой - разрешено 90, пилит 60...и т.д.



Разрешено, не значит нужно. Дурь на эту циферь ориентироваться при выборе скорости и по максимально разрешенной скорости, определять "тормознутость" движения на конкретном участке дороги, конкретного ТС. Пункт ПДД соответствующий в помощь. Там написано как водитель должен скорость определять. Многие в эту цифирь упираются аки бараны, но это ведь просто верхняя граница диапазона. И все.

mnkuzn 18-03-2019 16:17

quote:
Originally posted by Лонжерон:

Да хотя бы меньше разрешённой - разрешено 90, пилит 60...и т.д.



А 85?

Alexandr13 18-03-2019 16:22

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Это неверный вывод.


Ваш то вариант каковв?
quote:
Originally posted by mnkuzn:
А 85?


86? или 84? очень сложно мерять скоростью. посему пост 183

mnkuzn 18-03-2019 16:31

quote:
Originally posted by Alexandr13:

если кого то "обогнали" справа - его скорость слишком мала.



Т.е. если мудак посчитал, что 85 при 90 это мало, и "обогнал" справа по обочине, то первого надо штрафовать за движение с излишне низкой скоростью (кстати, в КоАП есть статья за это?)?

Dmitry_SPB 18-03-2019 16:33

quote:

Ваш то вариант каковв?

Вы свой сначала обоснуйте.
Не своими хотелками и понятиями, а ПДД.

Андрей К 18-03-2019 16:35

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Какая скорость ДЛЯ ВАС является слишком малой?

Ниже скорости основного потока.
В этом случае, водЯтел сразу создаёт помехи ВСЕМ автомобилям основного потока, кроме ему подобных дЯтлов.

Alexandr13 18-03-2019 16:35

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Вы свой сначала обоснуйте.


от обоснуя слышу.
мой вариант прост и нагляден и учитывает дорожные условия!!!

mnkuzn 18-03-2019 16:37

quote:
Originally posted by Alexandr13:

очень



Так мы о чем сейчас говорим? О неких критериях (скажем так - установленных законом или применяемых судами) определения скорости в качестве излишне низкой или о чьих-то высосанных из пальца или из другого места понятиях?

Андрей К 18-03-2019 16:40

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Многие в эту цифирь упираются аки бараны, но это ведь просто верхняя граница диапазона



Нет.
Бараны, это как раз те, кто едут 60-70км/ч (это ж, в диапазоне :D), при верхней границе 90км/ч, т.е. разрешенной, т.е. допустимой и безопасной скорости на этом участке автодороги, причём по официальному мнению ГИБДД и ДРСУ.

Dmitry_SPB 18-03-2019 16:42

quote:
Изначально написано Alexandr13:

от обоснуя слышу.
мой вариант прост и нагляден и учитывает дорожные условия!!!

Только что вопрос задал другой участник диалога.
Едет ТС 90 км/ч при разрешенных 90, его торопыга 'обгоняет' справа.
Медленно ехал?

Dmitry_SPB 18-03-2019 16:43

quote:
Изначально написано Андрей К:

Нет.
Бараны, это ка раз те, кто едут 60-70км/ч (это ж, в диапазоне :D), при верхней границе 90км/ч, т.е. разрешенной, т.е. допустимой и безопасной скорости на этом участке автодороги, причём по официальному мнению ГИБДД и ДРСУ.

Если голову включить (а если не включать, то прочесть можно), то в ПДД безопасная скорость определяется не только знаками ограничения.

Андрей К 18-03-2019 16:47

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так мы о чем сейчас говорим?



О том, что если какому-либо недоумку страшно - не мешай нормальным и адекватным людям передвигаться из пункта А в пункт Б.

Alexandr13 18-03-2019 16:49

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Медленно ехал?


угу - нарушал ПДД

mnkuzn 18-03-2019 16:52

quote:
Originally posted by Alexandr13:

угу - нарушал ПДД



Так а кто должен определять, насколько медленно УДД едет? И главное - а что делать после того, как это кто-то определит?

Андрей К 18-03-2019 16:55

quote:
Originally posted by mnkuzn:

И главное - а что делать после того, как это кто-то определит?



ПиZдить, потому что дебилОидам объяснять бестолку.. :D

Dmitry_SPB 18-03-2019 16:56

quote:
Изначально написано Alexandr13:

угу - нарушал ПДД

Что именно нарушал?

mnkuzn 18-03-2019 16:58

quote:
Originally posted by Андрей К:

Пи...ть, потому что дебилОидам объяснять бестолку..



Со многими уже это сделали?

J.IMPRO 18-03-2019 16:59

quote:
Originally posted by Андрей К:

т.е. разрешенной, т.е. допустимой и безопасной скорости на этом участке автодороги,



Максимальной разрешенной скорости. Бараны не в силах это понять. Нельзя знаком установить безопасную скорость оптом для всех ТС/водителей/состояния их здоровья и усталости в конкретный день/погоды/времен года и суток.

Ограничить максимум, чтобы не зарывались при выборе - пожалуйста.
А установить одинаковую скорость всеи и на все времена - нельзя. И никто этого не делает.

Это одаренные мудаки цифирь на этих знаках как руководство жать на педаль воспринимают. А кто так не делает, по их извращенной логики - мудаки и тормоза.

Притом 99% уверен, что едешь больше на нештрафуемый зазор, а может даже сверх этого. Посмотри на спидометр, скорее всего, те кто тебе мешают, просто едут по Правилам. Написано "шисят", так и едь по своему спидометру не больше "шисяти". Ненадо "+20" добавлять, это на погрешность мудакам дали, а они и ухватились за возможность безнаказанно нарушать.

Пункт 10.1 ПДД читать до просветления. (Хотя скорее всего уже не поможет).

Alexandr13 18-03-2019 17:01

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
Что именно нарушал?

ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Colobosc 18-03-2019 17:04

Примерчик из жизни - один знакомый сидел за рулём, но управляла его поступками и машиной жена - её установка была, езди медленно, кому надо - обгонят. И обгоняли их, и фуры, и самосвалы.

Это длилось несколько лет, пока что-то пошло не так и обгоняющая фура выдавила их машину в кювет.

Они остались живы, но когда в больнице им зашивали мелкие раны, заразили гепатитом В.

Сейчас они, вроде, здоровы, но ездят также, кому надо - обгонят, не спеши, так безопасней...

mnkuzn 18-03-2019 17:05

quote:
Originally posted by Alexandr13:

ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.



Так ранее речь зашла о том, что такие водители вынуждают торопыг их обгонять или опережать. А другим-то участникам до этих нарушений какое дело?

Dmitry_SPB 18-03-2019 17:11

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ПДД 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.


Про 'вне населенных пунктов' сейчас придумали?
Больше нет мыслей?
А еще есть специализды по обочине 'обгонять'.
Итог: ваша максима неверная.

Alexandr13 18-03-2019 17:31

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
сейчас придумали?


ээээ
это как бы текст утвержденного докУмента :P при чём тут я ?

Dmitry_SPB 18-03-2019 17:34

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ээээ
это как бы текст утвержденного докУмента :P при чём тут я ?

Так вы сначала про общий случай говорите, а потом про частный и приводите ссылку на ПДД.
Не смущает ничего?

Вы тут притом, что говорите ерунду.

Андрей К 18-03-2019 17:45

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Нельзя знаком установить безопасную скорость оптом для всех ТС/водителей/состояния их здоровья и усталости



Устал - отдохни, болен - выздоравливай, страшно ехать под дождём - сиди дома!.. "Не можешь срать, не мучай жОпу!"(с)
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

А установить одинаковую скорость всем и на все времена - нельзя. И никто этого не делает.



Про знак рекомендуемая скорость не слышали?.. Не?..
Это уже когда даже надзорные органы, пытаются подгонять недоумков-тихоходоФ..

Андрей К 18-03-2019 17:48

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Написано "шисят", так и едь по своему спидометру не больше "шисяти". Ненадо "+20" добавлять, это на погрешность мудакам дали



Это как раз недоумкам-тихоходам дали, чтоб они не упирались в 50, перед каждым знаком 60, а то как бы чего не вышло..

Андрей К 18-03-2019 17:52

quote:
Originally posted by Colobosc:

Сейчас они, вроде, здоровы, но ездят также, кому надо - обгонят, не спеши, так безопасней...



Об этом и речь.. Их даже собственные трагедии не учат..
Представляете как матерились водители самовалов и фур, обгоняющие на трассе легковушку с дегенератами повторяющими мантру "кому надо тот объедет"?..

Alexandr13 18-03-2019 17:52

quote:
Originally posted by Андрей К:
Это как раз недоумкам-тихоходам дали, чтоб он не упирались в 50, перед знаком 60, а то как бы чего не вышло..


дык тогда это не сработало!!!

FIN981 18-03-2019 18:15

quote:
Изначально написано Андрей К:

Про знак рекомендуемая скорость не слышали?..

Их, кстати, не так много и скорость на них всегда меньше разрешенной.
Но вам-то что, вы все равно ПДД не соблюдаете.

J.IMPRO 18-03-2019 19:22

quote:
Originally posted by Андрей К:

Про знак рекомендуемая скорость не слышали?.. Не?..




Я много чего слышал и видел - давно живу. Но мы не о нем сейчас, нинадо соскакивать. И то там рекомендуемая, но никак не обязательная. Это все усреднение, первое приближение, но П 10.1 этот знак ниразу не отменяет. И если для конкретного водителя конкретного ТС безопасная скорость 20-ть, а рекомендуется 50, он таки долже ехать "двадцать", а не выпучив глаза пяться писят, "как на знаке".

А мудаки вообще пытаются с максимальной разрешенной усех ездить обязать. Да плюс зазор погрешности. Да ищо чуток надбавят... И все кто едет медленней - мудаки тихоходы в итоге, ездить мешають.

Андрей К 18-03-2019 22:09

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

И если для конкретного водителя конкретного ТС безопасная скорость 20-ть, а рекомендуется 50, он таки должен ехать "двадцать", а не выпучив глаза пяться писят, "как на знаке".



Тогда он тихоходное транспортное средство и согласно ПДД, уже ОБЯЗАН принять вправо и пропустить всех нормальных водителей.. :P :)

11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства,.... или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

Иначе штраф батенька.. :) :) :)

Dmitry_SPB 18-03-2019 22:14

quote:
Изначально написано Андрей К:

Тогда он тихоходное транспортное средство и согласно ПДД, уже [b]ОБЯЗАН
принять вправо и пропустить всех нормальных водителей.. :P :)[/B]

Это вы себя с такой логикой считаете 'нормальным'?

Андрей К 18-03-2019 22:18

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Это вы себя с такой логикой считаете 'нормальным'?



Это ПДД (без которого боитесь выйти из подъезда), так считает.. :)

Dmitry_SPB 18-03-2019 22:23

quote:
Изначально написано Андрей К:

Это ПДД (без которого боитесь выйти из подъезда), так считает.. :)

В ПДД есть определенные 'нормального водителя' и требование 'пропустить нормальных водителей'?

Андрей К 18-03-2019 22:30

10.5. Водителю запрещается:
-создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Какая может быть необходимость ехать медленнее всех остальных и создавать им помехи, если для всех остальных они (дорожные условия) благоприятны по всему перечню параметров для движения с бОльшей, и например, разрешенной скоростью? Правильно! Ни какой!.. Но уебаNам-тихоходам, в силу своеобразных генетических параметров головного мозга - этого не понять..

Андрей К 18-03-2019 22:37

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

В ПДД есть определенные 'нормального водителя' и требование 'пропустить нормальных водителей'?



Конечно!
ПДД изначально составлено для нормальных водителей, а еблаNам (из п.1 и 3), этот свод правил совершенно пох (одни типа гонщеГи, вторые типа тормоза).
Но есть нюанс. Третьих, значительно меньше чем первых. Поэтому именно от них, как уже сказано выше, почти все беды на дорогах. Они и есть - основное зло! :)

Dmitry_SPB 18-03-2019 22:38

quote:
Изначально написано Андрей К:
10.5. Водителю запрещается:
-создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Какая может быть необходимость ехать медленнее всех остальных и создавать им помехи, если для всех остальных они (дорожные условия) благоприятны по всему перечню параметров для движения с бОльшей, и например, разрешенной скоростью? Правильно! Ни какой!.. Но уебаNам-тихоходам, в силу своеобразных генетических параметров головного мозга - этого не понять..


Я уже спрашивал, каким образом вы определяете, есть ли эта необходимость и какая скорость является слишком малой?

Или раз вы едете быстрее, то и остальные обязаны ехать так же?

Dmitry_SPB 18-03-2019 22:41

quote:
Изначально написано Андрей К:

Конечно!
ПДД изначально составлено для нормальных водителей, а еблаNам (из п.1 и 3), этот свод правил совершенно пох (одни типа гонщеГи, вторые типа тормоза).
Но есть нюанс. Третьих, значительно меньше чем первых. Поэтому именно от них, как уже сказано выше, почти все беды на дорогах. Они и есть - основное зло! :)

И где же в ПДД про 'нормальных водителей' и 'уступить дорогу нормальным водителям'?

И логика мне не ясна. Один тошнит, второй херней страдает, разрывая пукан себе и окружающим в попытке обогнать - виноват тот, что тошнит?
Это из серии, что главная дорога - там, где вы едете?

Андрей К 18-03-2019 22:49

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

И где же в ПДД про 'нормальных водителей'?



quote:
Originally posted by Андрей К:

ПДД изначально составлены для нормальных водителей



FIN981 18-03-2019 23:10

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

логика мне не ясна... главная дорога - там, где вы едете?

А там её нет в принципе. Из серии еду, как хочу...

Alexandr13 18-03-2019 23:10

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
Это из серии, что главная дорога - там, где вы едете?[

Неееет. По главной дороге камаз едет.

J.IMPRO 19-03-2019 12:36

quote:
Изначально написано Андрей К:
10.5. Водителю запрещается:
-создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

Какая может быть необходимость ехать медленнее всех остальных и создавать им помехи, если для всех остальных они (дорожные условия) благоприятны


Не должно быть никакого дела, до условий других водителей, не имеет значения, не в смысле на всех наплевать, а смысле, что каждый должен выбирать скорость исходя из своих условий и никак иначе. В полном соотвествии с п. 10.1

Этот вопрос не решается демократическим большинством, как предлагают мудаки. Посмотрел, что все летят на аудях с жыгулями и поддал газку на перегруженном камазе без тормозов, ага. Я сам большой сторонник демократии, но все хорошо к месту. Здесь она не катит.

Если дорога одна на всех, это вовсе не значит, что дорожные условия одинаковы. Критериев много. ТС и водители - разные. Общий посыл, с некоторыми конкретными примерами в п.10.1 ПДД. И во главе как всегда - безопасность.

Знак максимальной разрешенной скорости - как верхний предел, но ни в коем случае не как ориентир для выбора скоростного режима. Ехать со скоростью указанной "в кружке" - это даже не "рекомендация" и тем более не "обязанность". Можно - не значит обязательно нужно.

Непонятно вообще с какого перепою на максимально разрешенную скорость у мудаков принято ориентироваться при выборе скорости движения. Не должны ее превышать, да. Но это не ориентир и никакой не критерий.

Amateur_94 19-03-2019 01:08

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

....Посмотрел, что все летят на аудях с жыгулями и поддал газку на перегруженном камазе без тормозов, ага....


А зачем вообще выезжать на дорогу, где ездят жыгули, на перегруженном камазе без тормозов? :)

Amateur_94 19-03-2019 01:11

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Ну... Пропускать - это вопрос нашей доброй воли. Почему мы должны перестраиваться, пропуская кого-то, а не он нас объезжать?

Ну....чтобы не быть *удаками с гипертрофированным чсв :P

Amateur_94 19-03-2019 01:14

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я уже спрашивал, каким образом вы определяете, есть ли эта необходимость и какая скорость является слишком малой?


Всё просто. Больше пяти машин за собой собрал = скорость слишком малая :P

Цепятыч 19-03-2019 02:01

quote:
Больше пяти машин за собой собрал

Сам придумал?

Цепятыч 19-03-2019 02:11

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Устал - отдохни, болен - выздоравливай, страшно ехать под дождём - сиди дома!.. "Не можешь срать, не мучай жОпу!"(с)




В голове пустота - не пиши

officerrrrr 19-03-2019 09:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну....чтобы не быть *удаками с гипертрофированным чсв :P


подобные Вам - клинически больные люди!

Amateur_94 19-03-2019 09:28

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Сам придумал?

Дык объективный критерий ;)

mnkuzn 19-03-2019 09:34

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Ну....чтобы не быть *удаками с гипертрофированным чсв



Лично я мудаками с гипертрофированным ЧСВ считаю как раз тех, кто ТРЕБУЕТ, чтобы им уступили (пропустили, правильнее сказать).

mnkuzn 19-03-2019 09:39

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Всё просто. Больше пяти машин за собой собрал = скорость слишком малая



А если впереди тебя больше 5 машин - то твоя скорость слишком высокая? :D

J.IMPRO 19-03-2019 09:42

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А зачем вообще выезжать на дорогу, где ездят жыгули, на перегруженном камазе без тормозов?



Камаз - это гипербола. Дорога она общего пользования. Там могут быть и трактора и мотоблоки и ржавые копейки и все они полноправные участники ДД. Водители могут быть с разным опытом и состоянием здоровья и настроения с утра.

Видно до тебя и таких как ты это не доходит. что у каждого свои критерии выбора скорости. Если на знаке "90" И для тебя "90" безопасная и комфортная скорость, но кто то едет медленнее, потому что у него другие критерии и другая выбраная скорость на той же дороге.

Это нормально, по уму нужно свои хотелки ехать на этом участке "90", на все катушку засунуть поглубже, раз не получается равномерно и безопасно с желаемой скоростью двигаться, скорость же согласно правилам должна быть безопасной?

Когда других машин небыло, ты мог бы ехать 90-то. Почему нет. А раз появились едущие медленее, ты должен под них подстраиваться и учитывать еще и этот фактор. Исходя из главной цели - безопасности.

Нужно притормозить и ехать сзади держа дистанцию. Не надо дергаться. Впереди опять будут машины ехающие не так как тебе нужно.

Нет абсолютно никакой разницы с точки зрения ПДД и концепции безопасности, едет человек 60-т и ограничение на дороге 60-т или едет тоже 60-т, при ограничении 90-то. Но для мудаков разница есть, во втором случае человек неправ, да. Циферь жеж "90", а он едеть шисят. Не въезжая в упор, что это просто верхняя граница допустимых скоростей.

Разгоняются, тормозят, юлят, портя нервы и себе и увеличивая бардак и энтропию на дороге. Это глупый подход к вождению, но очень, как все дурное заразный и распространенный.

Я понимаю, что уже в крови, на автомате, подлетают к едущему медленей и сразу "поворотник"

и пытаются любыми способами обогнать, как то объехать. Притом через минуту, могут сами останавливаться или поворачивать, вынуждая меня уже тормозить. Этот финт вообще я понять не в силах. Человек жеж он должен как-то хоть немного вперед планировать. Знает что ему останавливаться через 100 метров, ну нафига он обгоняет? А потом впереди тормозит как потерпевший. Почему тихонько не проехать сзади?


Обгон - один из опаснейших маневров, сильно нарушающий порядок движения на дороге, обоснование нужно для него серьезнейшее. Очень часто его производят с нарушениями, потому что зафикировать и оштрафовать трудно. Ели вписываясь назад, перед встречкой и подрезая обгоняемого.
--
"Опаздываю на работу", день рождения тещи и т. д. - это кстати ниразу не оправдание для рискованной езды и обгонов, человека максимум просто уволят или жена бросит, неприятно но не смертельно, а ктото из-за глупого дерганного стиля езды, необоснованных превышений вообще никуда не доедет, не дай бог.

mnkuzn 19-03-2019 09:55

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Там могут быть и трактора и мотоблоки и ржавые копейки и все они полноправные участники ДД.



Да ладно! У кого больше и чернее - тот и пан!

Цепятыч 19-03-2019 12:46

quote:
"Опаздываю на работу", день рождения тещи и т. д.

Ничего не изменишь несколькими минутами

FIN981 19-03-2019 13:23

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Дык объективный критерий ;)


А кто установил объективность?

Dmitry_SPB 19-03-2019 13:28

quote:
Изначально написано Цепятыч:


Ничего не выиграешь несколькими минутами

Угу. Но это не до всех доходит.
А когда говоришь, что первостепенная задача на дороге - это не довезти с максимальной скоростью свое очко в требуемую точку, а обеспечить БДД, вообще не понимают, о чем я.

Цепятыч 19-03-2019 13:32

quote:
вообще не понимают, о чем я

Кабы только в этом мы не понимали друг-друга...

Андрей К 19-03-2019 15:09

quote:
Originally posted by FIN981:

А кто установил объективность?





Разум!..
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

а обеспечить БДД



Это задача ДОБДД и Автодора..
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Это глупый подход к вождению



Глупый подход - это мешать всем остальным на автодорогах общего пользования.

FIN981 19-03-2019 15:18

quote:
Изначально написано Андрей К:
мешать всем остальным на автодорогах общего пользования.

Тут еще вопрос, кто кому мешает. Мне вот мешает, когда другие нарушают ПДД. Потому, что ездить надо в соответствии с ними, а не с "разумом", который у некоторых вообще отсутствует.

Цепятыч 19-03-2019 15:26

quote:
Это задача ДОБДД и Автодора..

Аха... а ваша - убиться, побыстрее?

svan2000 19-03-2019 15:57

quote:
Изначально написано Андрей К:

Глупый подход - это мешать всем остальным на автодорогах общего пользования.

Собственно ПДД и придуманы и обязательны к исполнению ВСЕМИ участниками движения, чтобы не мешать друг другу. Или как минимум "мешающие" друг другу могли разьехаться живыми и здоровыми на одной дороге...(могут же и встречные "мешаться")))

Alexandr13 19-03-2019 16:01

quote:
Originally posted by svan2000:
обязательны к исполнению ВСЕМИ участниками движения


а зачем тогда пункты, что можно чхать на ПДД.
В ПДД кстати и прописанные.
ХитрО? :)

Dmitry_SPB 19-03-2019 16:29

quote:

Это задача ДОБДД и Автодора..

П1.5 ПДД прочтите.

Я в вас и не сомневался. К вам вообще имеют отношения только те пункты ПДД, которые что-то разрешают.
А если вдруг запрещают или предписывают, то это для лохов.
Знакомая позиция.

Amateur_94 19-03-2019 16:38

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Лично я мудаками с гипертрофированным ЧСВ считаю как раз тех, кто ТРЕБУЕТ, чтобы им уступили (пропустили, правильнее сказать).

У меня редко ТРЕБУЮТ. Бо если мне проще «подвинуться», чем ему «перепрыгнуть», то уступлю без проблем, «корона не упадёт» :P

Amateur_94 19-03-2019 16:42

quote:
Изначально написано FIN981:

А кто установил объективность?


Так у *удаков-«тошнотов» завсегда «все не в ногу»....кроме них самих :P

Amateur_94 19-03-2019 16:53

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

...Дорога она общего пользования.....все они полноправные участники ДД. Водители могут быть с разным опытом и состоянием здоровья и настроения с утра.....у каждого свои критерии выбора скорости. Если на знаке "90" И для тебя "90" безопасная и комфортная скорость, но кто то едет медленнее, потому что у него другие критерии и другая выбраная скорость на той же дороге.....Когда других машин небыло, ты мог бы ехать 90-то. Почему нет. А раз появились едущие медленее, ты должен под них подстраиваться и учитывать еще и этот фактор. Исходя из главной цели - безопасности..... Нужно притормозить и ехать сзади держа дистанцию.....Обгон - один из опаснейших маневров, сильно нарушающий порядок движения на дороге, обоснование нужно для него серьезнейшее...
"Опаздываю на работу", день рождения тещи и т. д. - это кстати ниразу не оправдание для рискованной езды и обгонов...


Правильно, дорога общая :)
Только почему-то *удаки-«тошноты» считают, что «подстраиваться» должны всегда другие :(

Цепятыч 19-03-2019 17:01

Может потому, что они действуют в рамках Правил?

Андрей К 19-03-2019 18:12

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Может потому, что они действуют в рамках Правил?



Может потому, что это очень удобное прикрытие своей природно-генетической тупости тошнотов?..

J.IMPRO 19-03-2019 18:34

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Правильно, дорога общая
Только почему-то *удаки-'тошноты' считают, что 'подстраиваться' должны всегда другие



Потому что так безопаснее, так называемые мудаками "тошноты" (на самом деле адекватные и законопослушные опытные водители) едут в рамках правил. Это главное. Не должен же водитель, раз разрешенно "90" все соки из тарахтайки выжимать, разганяясь до небезопасной для себя скорости, рисковать, нарушать п 10.1 правил, чтобы вам удобно было? И пропускать никого не должен.

Снижая скорость,а не идя на необоснованный обгон, летчики, наоборот повышают общую безопасность. Исходя из главной концепции ПДД, так получается правильней. Любую ситуацию на дороге нужно рассматривать с точки зрения безопасности, а не справедливости, времени в пути и других подобных критериев. Потому летчики должны снижать, а не "тихоходы" ускоряться или съебывать.

В кавычках, потому что в 99% случаев, "тошнтоты" никакие не тошноты, а жалующиеся на них хотят ехать не просто с максимально разрешенной скоростью, а как минимум "+20", а часто еще больше. Дорога ровна, туману нету. (с) Чего они "тошнят" то?

Если не так, назовите цифры для примера, скоко едут, скоко вам там надоть и скоко можно максимум.

Он не мешает, он просто едет. Имеет полное право. Надо смириться,еще раз - это дорога общего пользования. И обязанности всем одинаково ехать с максимальной разрешенной скоростью - нет. Есть диапазон допустимых скоростей и любая скорость попадающая в него - правильная. Значит "так надо" здесь и сейчас конкретному водителю, конкретного ТС.

Срочно меняйте глючную прошивку своих мозгов, доездохаетесь рано или поздно, с таким пониманием и отношением.

Amateur_94 19-03-2019 18:55

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Может потому, что они действуют в рамках Правил?

Каких таких «правил»? Тех, по которым перегруженный «камаз» без тормозов на дороге общего пользования - норма, и надо просто «смириться»? :)

Цепятыч 19-03-2019 19:04

quote:
Изначально написано Андрей К:

Может потому, что это очень удобное прикрытие своей природно-генетической тупости тошнотов?..

Ну вы то, свою "остроту" тут уже продемонстрировали...

J.IMPRO 19-03-2019 19:08

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Каких таких 'правил'?



П10.1 и других пунктов устанавливающих скоростной режим. Камаз - это гипербола, причин у конкретного водителя, конкретного ТС ехать с кажущуюся вам "малой скоростью" может быть масса. И все в рамках ПДД.

А вас правила, согласно того же п10.1, обязывают снизить скорость.если не получается безопасно обогнать, не нарушая и даже кратковременно не превышая установленного ограничения максимальной скорости. (+20 низя Это нарушение, хоть и не штрафуемое)

Цепятыч 19-03-2019 19:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Каких таких «правил»? Тех, по которым перегруженный «камаз» без тормозов на дороге общего пользования - норма и надо просто «смириться»? :)


Какой есть, на том и едет, максимально возможным способом обеспечивая безопасность. Или ему надо было не работать, чтобы вам легче летелось?

Dmitry_SPB 19-03-2019 19:26

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Каких таких «правил»? Тех, по которым перегруженный «камаз» без тормозов на дороге общего пользования - норма и надо просто «смириться»? :)


Гипотетическое нарушение правил эксплуатации ТС дает индульгенцию торопыжкам?

Amateur_94 19-03-2019 19:48

quote:
Изначально написано J.IMPRO:
...причин у конкретного водителя, конкретного ТС ехать с кажущуюся вам "малой скоростью" может быть масса....

Да не так уж и много этих причин: устаревшее тс, неисправное тс, низкие водительские навыки, водитель - долбоклюй...ну или «тормоз» по жизни. Всё. :)

Amateur_94 19-03-2019 19:54

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Если не так, назовите цифры для примера, скоко едут, скоко вам там надоть и скоко можно максимум.....


Когда водитель на легковом автомобиле собирает за собой больше пяти тс, то это не только мне надоть бы побыстрее. Совершенно конкретный и чОткий критерий ;)

Цепятыч 19-03-2019 19:55

Долбоклюй- кто не понимает, что на дороге множество факторов, которые нельзя не учитывать

Amateur_94 19-03-2019 19:55

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Какой есть, на том и едет, максимально возможным способом обеспечивая безопасность. Или ему надо было не работать, чтобы вам легче летелось?


Лучше бы ему превентивно «убиться ап стену»(с) :)

Amateur_94 19-03-2019 19:58

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Долбоклюй- кто не понимает, что на дороге множество факторов, которые нельзя не учитывать

Долбоклюй - это просто долбоклюй. А все эти «понимания» - просто корявая «отмазка» :)

Amateur_94 19-03-2019 20:03

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Гипотетическое нарушение правил эксплуатации ТС дает индульгенцию торопыжкам?


Не даёт.....но пиндеть за «безопасность» и «соблюдение правил» не надо :)

Цепятыч 19-03-2019 20:35

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Долбоклюй - это просто долбоклюй. А все эти «понимания» - просто корявая «отмазка» :)


Отмазка кого и от чего? Кому это нужно- отмазываться?

Андрей К 19-03-2019 20:43

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Правильно, дорога общая.
Только почему-то *удаки-'тошноты' считают, что 'подстраиваться' должны [b]всегда
другие :([/B]

Да потому, что как Вы правильно подметили, тошноты - это мYдаки! (впрочем, как и гонщеГи).

А теперь пару вопросов для тошнотоФФ:
-С каких это пор большинство должно подстраиваться под меньшинство???
-С каких это пор, меньшинство должно навязывать свой образ действий большинству???

J.IMPRO 19-03-2019 21:00

quote:
Originally posted by Андрей К:

А теперь пару вопросов для тошнотоФФ:
-С каких это пор большинство должно подстраиваться под меньшинство???
-С каких это пор, меньшинство должно навязывать свой образ действий большинству???



Это не вопрос демократии. И не решается демократическим большинством, собравшимся на данном участке дороги.

Отношения участников ДД регулируются ПДД, во главе безопасность.

Для соблюдения требований Правил и безопасности движения, гонщики автоматически вынуждены "подстраиваться", вот и все. Чуть выше подробно описывал механизм этого "подстраивания" со ссылками на пункты ПДД обязывающих их это делать.

Цепятыч 19-03-2019 21:01

А идитов, правда, большинство?

Андрей К 19-03-2019 21:17

quote:
Originally posted by Цепятыч:

А идитов, правда, большинство?



Прям в точку!.. Типичный идиотский вопрос.. :D :D :D

FIN981 19-03-2019 21:19

quote:
Изначально написано Цепятыч:
А идитов, правда, большинство?

К сожалению, да. Надо с этим смириться.

J.IMPRO 19-03-2019 21:45

Если не лукавить, то понятно, что в большинстве случаев гонщики не ездят с максимально разрешенной скоростью, а превышают и иногда очень прилично превышают. При обгонах в городе - 100%,

Чел со скоростью 50-т тошнот? Можно ведь 60. А что вам даст лишние 10 км/час?

Те кого гонщиги называют "тошнотами" просто не нарушают скоростнойь режим пред писаный Правилами. Никаких разрешенных "+20" например. А гонщиги хотятт и +20 и еще чуток. Если хочется сотку в городе, понятно что едущие нормально 40-50 км/час под ногами путаются. Ехал бы не больше 60-ти, как положено и те кто едет 30-50, уже не так бы мешали, притормозил чуток и усе. Какая от них помеха, примерно равные скорости, плюс - минус. А вот "сотки" конечно тяжко сбавлять и объезжать, да.

Дурная хотелка лететь как потерпевший, как не крути создает проблемы, а едущие со скоростью в рамках ПДД. И не надо заливать, что вам "тошноты" мешают, когда вы в рамках ПДД едете и ничего не нарушаете. Так крайне редко бывает. Ну дедок на мотоблоке там попадется, даже в сельской местности их у нас не так много встречается и то в сезон.

И еще раз, на всякий случай, если едете "+20" к разрешенной максимальной скрости - это нарушение Попробуйте так не делать и действительно ехать как предписывают Правила - "мешающих" станет резко меньше.

svan2000 19-03-2019 22:06

Сегодня вечером еду по м4- плаьный кусок. Разрешенная 110. Машин много- плотненько едут. Крайний правый идет около 90- всякие камазы-газельки местные, потом средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110. Я в левом крайнем 120 на круизе. За 20км трое моргнули- типа уступи. Я походу тошнот? Или надо было подпрыгнуть, чтобы пропустить. Замечу- справа фуры рядком. Как появилось окошко естессно пропустил. Те трое навскидку унеслись в районе 140-150ти.... Кто дурак?

Dmitry_SPB 19-03-2019 22:06

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Не даёт.....но пиндеть за «безопасность» и «соблюдение правил» не надо :)


Не пойму одного. Человек едет, согласно 10.1. Быстрее не может/не умеет и тд.
Торопыжка в бешенстве, у него рвет пукан, обгоняет и прочей фигней мается, а виноват в этом тот, кто едет медленно?

Dmitry_SPB 19-03-2019 22:10

quote:
Изначально написано Андрей К:

Да потому, что как Вы правильно подметили, тошноты - это мYдаки! (впрочем, как и гонщеГи).

А теперь пару вопросов для тошнотоФФ:
-С каких это пор большинство должно подстраиваться под меньшинство???
-С каких это пор, меньшинство должно навязывать свой образ действий большинству???


Вопрос. Пять человек вокруг вас гомики, вы один. Согласно своей логики вы тоже должны с треском раздвинуть булки и стать таким, как все.
В меньшинстве ведь.

Причем тут большинство/меньшинство? Образ действий водителя определяют ПДД, а не какое-то там большинство.

Цепятыч 19-03-2019 22:21

quote:
Изначально написано Андрей К:

Прям в точку!.. Типичный идиотский вопрос.. :D :D :D

Так, потому он и к вам... Изнутри то, поди, точно знаете

TSV 19-03-2019 22:28

quote:
Originally posted by svan2000:
Я походу тошнот?

нет. просто те были торопыгами и спешили
тошнот ехал бы в этой ситуации со скоростью 80-90 по левому
и попробуй его обойди, когда рядом стена из фур

Цепятыч 19-03-2019 22:40

Никаких разрешенных "+20" например. А гонщиги хотятт и +20 и еще чуток


Да нет, +20 это я еду- тошнот, по ихнему. И мне редко попадаются на дороге реально мешающие

Цепятыч 19-03-2019 22:59

quote:
Изначально написано TSV:

нет. просто те были торопыгами и спешили
тошнот ехал бы в этой ситуации со скоростью 80-90 по левому
и попробуй его обойди, когда рядом стена из фур

Странно... Я с такими крайне редко встречаюсь...

svan2000 20-03-2019 06:43

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Странно... Я с такими крайне редко встречаюсь...


Вот и мне не втретились)))

Amateur_94 20-03-2019 06:59

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Странно... Я с такими крайне редко встречаюсь...


Да полно их :(
Вчера вот по КАДу чтобы держать разрешённые 110 (уж не говоря про ненаказуемые 130), мне приходилось «метаться» от крайнего правого до крайне левого.

Amateur_94 20-03-2019 07:04

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Не пойму одного. Человек едет, согласно 10.1. Быстрее не может/не умеет и тд.



Не ездить с перегрузом/чинить машину/учиться и т.д. :P
Положить на всех болт, отмазавшись «священным» 10.1, оно конечно завсегда проще :)

Amateur_94 20-03-2019 07:14

quote:
Изначально написано svan2000:
Сегодня вечером еду по м4- плаьный кусок. Разрешенная 110. Машин много- плотненько едут. Крайний правый идет около 90- всякие камазы-газельки местные, потом средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110. Я в левом крайнем 120 на круизе. За 20км трое моргнули- типа уступи. Я походу тошнот? Или надо было подпрыгнуть, чтобы пропустить. Замечу- справа фуры рядком. Как появилось окошко естессно пропустил. Те трое навскидку унеслись в районе 140-150ти.... Кто дурак?

Догадайся с трёх раз? :)
Типичный «мне-так-удобно-тебе-надо-перепрыгнешь». В такой ситуации в крайнем левом - минимум +20 к разрешённому, и уступать по первому требованию :P Не нравится - «дрочи» в среднем 100-110 «как все» ;)

Dmitry_SPB 20-03-2019 07:20

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Не ездить с перегрузом/чинить машину/учиться и т.д. :P
Положить на всех болт, отмазавшись «священным» 10.1, оно конечно завсегда проще :)


Дак вроде дороги для всех, и для грузовиков/старых жигулей/не особо умелых водителей в частности. Как раз ПДД и приводят к общему знаменателю участников ДД.

А торопыжкам завсегда мешать будут, я логику давно понял.
Жаль нельзя на стадии выдачи медсправки отсеять подобных кадров.

Dmitry_SPB 20-03-2019 07:22

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В такой ситуации в крайнем левом - минимум +20 к разрешённому, и уступать по первому требованию :P Не нравится - дрочи в среднем 100-110 «как все» ;)


На это, наверное, соответствующий пункт ПДД можете привести?
Или это лишь влажные желания?

Amateur_94 20-03-2019 07:25

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

На это, наверное, соответствующий пункт ПДД можете привести?
Или это лишь влажные желания?


П. 9.4. :P

Amateur_94 20-03-2019 07:27

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Дак вроде дороги для всех, и для грузовиков/старых жигулей/не особо умелых водителей в частности.



Этта....когда разрешили ездить с перегрузом и на неисправных тс? :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 07:32

quote:
Изначально написано Amateur_94:

П. 9.4. :P


Там про 'минимум +20 к разрешенному' тоже написано? И про 'в среднем 100-110' тоже?
Изначальный пост #272 - заняты все полосы.
9.4 мимо.
Дядя, вы вообще как себя чувствуете?

Dmitry_SPB 20-03-2019 07:33

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Этта....когда разрешили ездить с перегрузом и на неисправных тс? :)

Это ваши домыслы, как и множество прочих.

Amateur_94 20-03-2019 07:36

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Там про 'минимум +20 к разрешенному' тоже написано? И про 'в среднем 100-110' тоже?
Изначальный пост #272 - заняты все полосы.
9.4 мимо.
Дядя, вы вообще как себя чувствуете?


Там написано, как минимум, про условия, когда можно занимать крайнюю левую полосу из трёх :P Желание «подрочить» там на круизе с минимальной разницей скоростей по отношению к среднему ряду, к таковым не относится ;)
Вот я и говорю: пдд-дрочеры соблюдают и толкуют пдд весьма избирательно :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 07:42

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Там написано, как минимум, про условия, когда можно занимать крайнюю левую полосу из трёх :P Желание «подрочить» там на круизе с минимальной разницей скоростей по отношению к среднему ряду, к таковым не относится ;)
Вот я и говорю: пдд-дрочеры соблюдают и толкуют пдд весьма избирательно :)


Это очередные лично ваши влажные желания.
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272.

Самое забавное, вы даже слова свои подтвердить не в состоянии, ссылаетесь на пункты ПДД, которые не можете правильно применить, но обвиняете других в том же.
Самому-то от себя не тошно?

Dmitry_SPB 20-03-2019 07:46

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да полно их :(
Вчера вот по КАДу чтобы держать разрешённые 110 (уж не говоря про ненаказуемые 130), мне приходилось «метаться» от крайнего правого до крайне левого.


ПДД

2.7. Водителю запрещается:

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия...

И эти люди требуют от других соблюдения ПДД.

Amateur_94 20-03-2019 07:52

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И эти люди требуют от других соблюдения ПДД.


«Эти люди» просто говорят: пиндеть не надо :P про «соблюдение вами пдд»

Amateur_94 20-03-2019 07:58

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Это очередные лично ваши влажные желания.
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272.



В #272 чОтко описывается минимальная разница скоростей между средним рядом и «круизом» в крайнем левом :P
«Круиз» просто едет «как удобно»....патамушта в современной путинской рф за такое не «дрючат» :(
Патамушта для подобных ему и вам «не дрючат» = «нет нарушения» :(

Dmitry_SPB 20-03-2019 08:00

quote:
Изначально написано Amateur_94:

«Эти люди» просто говорят: пиндеть не надо :P про «соблюдение вами пдд»

Так с себя начните соблюдение. Потом будете от других чего-то требовать.

Dmitry_SPB 20-03-2019 08:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В #272 чОтко описывается [b]минимальная
разница скоростей между средним рядом и «круизом» в крайнем левом :P
«Круиз» просто едет «как удобно»....патамушта в современной путинской рф за такое не «дрючат» :(
Патамушта для подобных ему и вам «не дрючат» = «нет нарушения» :([/B]

Вы мой вопрос вообще поняли?
Повторю еще раз:
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272.

Вас не дрючат - вы торопыжничаете, это да.
Притом, что самое интересное - регулярно наблюдал подобных кренделей по дороге в Финляндию.
По Выборжскому идет 140, обгоняет на поворотах, фарами сигналит. После таможни - едет ровненько, без превышений. За анус боится, ибо попоболь будет. А тут Путин виноват, заставляет ездить через одно место.

Цепятыч 20-03-2019 08:30

+20 к разрешённому, и уступать по первому требованию


Даже не смешно... Оне "требуют"...

Dmitry_SPB 20-03-2019 08:41

quote:
Изначально написано Цепятыч:
+20 к разрешённому, и уступать по первому требованию


Даже не смешно... Оне "требуют"...


Больше всего нравится, что еще про ПДД что-то вещают. И других упрекают в несоблюдении. :)

svan2000 20-03-2019 08:46

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Догадайся с трёх раз? :)
Типичный 'мне-так-удобно-тебе-надо-перепрыгнешь'. В такой ситуации в крайнем левом - минимум +20 к разрешённому, и уступать по первому требованию :P Не нравится - 'дрочи' в среднем 100-110 'как все' ;)


А мне действительно удобная 120.. не напряжно. Сколько раз на трассе через четыре-пять часов пути тех "моргальщиков" догонял.
и собственно, "по первому требованию"- это как? Справа занято- мне подпрыгнуть? Че моргать- неужели не видно что некуда перестроиться чтобы уступить?
Вот это Ваше "минимум +20" меня позабавило)))
Вы за границей тоже "минимум +20 ездите"?)))

Цепятыч 20-03-2019 08:51

Да они вообще забавные, спехуисты эти

Amateur_94 20-03-2019 08:56

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Больше всего нравится, что еще про ПДД что-то вещают.



Про пдд и «безопасность» любят вещать как раз «ваши» :)
Особенно про 10.1, что в толковании «ваших» обозначает: всегда можно ехать как мне удобно, если скорость не превышена. Когда «вашим» намекаешь, что это как бэ не совсем так, обычно начинается: а докажь, а покажь, а в каком пункте пдд именно так вот, до буковки, написано.....т.е. обычное «включение дурака» :(

Amateur_94 20-03-2019 09:05

quote:
Изначально написано svan2000:

...."по первому ьребованию"- это как? Справа занято- мне подпрыгнуть? Че моргать- неужели не видно что некуда перестроиться чтобы уступить?


Сперва нужно регулярно смотреть в зеркала, чтобы заблаговременно увидеть приближение автомобиля, движущегося с более высокой скоростью. Особенно если занимаешь крайний левый третий, мля, ряд. Ведь третий ряд совсем не для того сделан, чтоб именно «единственному и неповторимому ВАМ» в нём «дрочить как удобно» :P

Цепятыч 20-03-2019 09:07

«включение дурака»


Так, это лучшее средство для воздействия на "косящих" - включить еще большего. Они прям теряются...

svan2000 20-03-2019 09:11

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Сперва нужно регулярно смотреть в зеркала, чтобы заблаговременно увидеть приближение автомобиля, движущегося с более высокой скоростью. Особенно если занимаешь крайний левый [b]третий
, мля, ряд. Ведь третий ряд совсем не для того сделан, чтоб именно 'единственному и неповторимому ВАМ' в нём 'дрочить как удобно' :P

[/B]


А Вы пост весь прочитали?

У нас давно третий ряд сделали только для избранных? Чей-то я не помню таких изменений в ПДД....
Я в третьем ряду был не один такой...большинство так же ехало.
Три дурака нашлись, моргали всем подряд.

Amateur_94 20-03-2019 09:13

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы мой вопрос вообще поняли?
Повторю еще раз:
Напишите, где в 9.4 запрещается ехать в левом ряду при тех условиях, которые описаны в #272....


В среднем едут 110, он в крайнем левом «дрочит» 120, разница скоростей 10 км/час. Это означает «занял левый ряд при свободных правых» :P
Для таких вот (censored) кое-где даже плакаты вывешивают: не занимай левый ряд :(

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:13

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Про пдд и «безопасность» любят вещать как раз «ваши» :)
Особенно про 10.1, что в толковании «ваших» обозначает: всегда можно ехать как мне [b]удобно
, если скорость не превышена. Когда «вашим» намекаешь, что это как бэ не совсем так, обычно начинается: а докажь, а покажь, а в каком пункте пдд именно так вот, до буковки, написано.....т.е. обычное «включение дурака» :([/B]

Вы сами слова насчет 9.4 подтвердите или типа съехали? Вот уж кто дурака включает...

Раз уж 'намекаете, что это не так', так докажите свои слова.

Уж третий раз обращаюсь.

svan2000 20-03-2019 09:16

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В среднем едут 110, он в крайнем левом 'дрочит' 120, разница скоростей 10 км/час. Это означает 'занял левый ряд при свободных правых' :P
Для таких вот (censored) кое-где даже плакаты вывешивают: [b]не занимай левый ряд

:([/B]

а крайний правый едет 90- весь средний ряд тоже "дрочит при свободном правом"?
Вам походу тока с эскортом и мигалками ездить: брысь с дороги все!
Кстати, за границей тоже так ездите? или все таки по ПДД?

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:16

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В среднем едут 110, он в крайнем левом «дрочит» 120, разница скоростей 10 км/час. Это означает «занял левый ряд при свободных правых» :P
Для таких вот (censored) кое-где даже плакаты вывешивают: [b]не занимай левый ряд

:([/B]

Человек пишет:
правый идет около 90
средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110.

Каким же образом свободны правые ряды?
Дядя, вы нормальный?

Amateur_94 20-03-2019 09:22

quote:
Изначально написано svan2000:

а крайний правый едет 90- весь средний ряд тоже "дрочит при свободном правом"?



Именно так. Особенности российского вождения и менталитета российских водителей. За это ведь не «дрючат», вот и считается, что это «типа можно» :(
Большегрузам вот официально дальше второй полосы справа нельзя....но кого из них это останавливает? :)

Amateur_94 20-03-2019 09:27

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Человек пишет:
правый идет около 90
средний фуры сплошной стеной- те идут 100-110.

Каким же образом свободны правые ряды?



Что мешает ехать 90 в крайнем правом? :P Хочется побыстрее? Ехай 110 в среднем или 130 в крайнем левом. Если таки едешь в крайнем левом, уступай тем, кому надо ещё быстрее....если крайнего четвёртого ряда нет.

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:28

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Что мешает ехать 90 в крайнем правом? :P Хочется побыстрее? Ехай 110 в среднем или 130 в крайнем левом. Если таки едешь в крайнем левом, уступай тем, кому [b]надо
ещё быстрее....если крайнего четвёртого нет.[/B]

Вы сами слова про 9.4 подтвердить можете, не?
Ну и слова про 'свободные правые', когда там занято?

А ссылки на ПДД будут? Про скорость, про 'уступай, кому надо еще быстрее'?

svan2000 20-03-2019 09:32

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Именно так. Особенности российского вождения и менталитета российских водителей. За это ведь не 'дрючат', вот и считается, что это 'типа можно' :(
Большегрузам вот официально дальше второй полосы справа нельзя....но кого из них это останавливает? :)

У меня сложилось впечатление, что это конкретно Ваш менталитет такой :P
Остальные едут по уму: правый помедленнее, в среднем фуры (не дальше 2го ряда) "на ограничителе", а в левом -те, кому побыстрее - в рамках ПДД :), ну и отдельные экземпляры встречаются.

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:34

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Именно так. Особенности российского вождения и менталитета российских водителей. За это ведь не «дрючат», вот и считается, что это «типа можно» :(
Большегрузам вот официально дальше второй полосы справа нельзя....но кого из них это останавливает? :)

Дядя, если правый ряд занят, в левом никто не мешает ехать. Не надо про менталитет, 'дрючат', 'большегрузов'-негодяев и прочую ересь.

Amateur_94 20-03-2019 09:41

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А ссылеи на ПДД будут, или это ваши личные пожелания? Про скорость, про 'уступай, кому надо еще быстрее'?


Ещё раз....для тех, кто в бронетранспортёре....занят/не занят правый ряд определяется разницей скоростей между рядами. Соответственно, если эта разница меньше определённого значения, то «водятел слева занимает левый ряд при свободном правом». А то так можно договориться и до «а мне брызги лобовое заливают, ехать некомфортно....перестроюсь ка я полевее» :)
Тут вот «ваши» заграницу любят в пример приводить, в части соблюдения скоростного режима. Так за «параллельную езду» в «цивилизации» тоже «дрючат», в отличие от... :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:48

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ещё раз....для тех, кто в бронетранспортёре....занят/не занят правый ряд определяется [b]разницей скоростей

между рядами. Соответственно, если эта разница меньше определённого значения, то «водятел слева занимает левый ряд при свободном правом». А то так можно договориться и до «а мне брызги лобовое заливают, ехать некомфортно....перестроюсь ка я полевее» :)
Тут вот «ваши» заграницу любят в пример приводить, в части соблюдения скоростного режима. Так за «параллельную езду» в «цивилизации» тоже «дрючат», в отличие от... :)[/B]

Вот вы точно в бронетанковых до сих пор, ни одного своего тезиса подтвердить не в состоянии.
Ссылки на ПДД в части подтверждения лично вашего определения 'занят-не занят ряд' будут? В особенности интересно про 'разницу меньше определенного значения'. Какого именно? 10,20,50,100?

И давайте вспомним про 9.4.
А то вы забыли что-то.

svan2000 20-03-2019 09:49

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ещё раз....для тех, кто в бронетранспортёре....занят/не занят правый ряд определяется [b]разницей скоростей

между рядами. Соответственно, если эта разница меньше определённого значения, то 'водятел слева занимает левый ряд при свободном правом'. А то так можно договориться и до 'а мне брызги лобовое заливают, ехать некомфортно....перестроюсь ка я полевее' :)
Тут вот 'ваши' заграницу любят в пример приводить, в части соблюдения скоростного режима. Так за 'параллельную езду' в 'цивилизации' тоже 'дрючат', в отличие от... :)[/B]

Ух ты..."Так за 'параллельную езду' в 'цивилизации' тоже 'дрючат', в отличие от"
Еще раз спрошу: Вы за границей тоже так ездите?
Я почему на это упор сделать: все наши "гонщики-моргальщики" после пересечения границы резко начинают соблюдать ПДД до запятой... там за моргание фарами можно и в кутузку загреметь)))
Хотя может Вы исключение??
И какова должна быть разница между рядами? Ну примерно...

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:50

quote:
Изначально написано svan2000:

Ух ты..."Так за 'параллельную езду' в 'цивилизации' тоже 'дрючат', в отличие от"
И какова должна быть разница между рядами? Ну примерно...


И точно тоже интересно.
Я вот люблю точность.

Amateur_94 20-03-2019 09:51

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

...В особенности исюнтересно про 'разницу меньше определенного значения'. Какого именно? 10,20,50,100?


15-20 км/час, емнип
Во всяком случае, в «цивилизации» меньшая разница скоростей является основанием для штрафа ;)

Dmitry_SPB 20-03-2019 09:52

quote:
Изначально написано Amateur_94:

15-20 км/час, емнип
Во всяком случае, в «цивилизации» меньшая разница скоростей является основанием для штрафа ;)


То есть, это лично ваше видение ПДД?

А можно поподробнее про 'основание для штрафа в цивилизации'?
Я вот не знаю такого основания, как 'меньшая разница в скорости'.
Просветите нас, пожалуйста.

Amateur_94 20-03-2019 09:55

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И давайте вспомним про 9.4.
А то вы забыли что-то


«Запрещается занимать левый ряд при свободном правом»(с) И чо не так? :)

svan2000 20-03-2019 09:58

quote:
Изначально написано Amateur_94:

15-20 км/час, емнип
Во всяком случае, в 'цивилизации' меньшая разница скоростей является основанием для штрафа ;)


Вам выписывали в "цивилизации" за это штраф?????!!!!! :D

Amateur_94 20-03-2019 09:59

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

То есть, это лично ваше видение ПДД?



Это логика и здравый смысл :P
Впрочем, для «ваших» и брызги из под колёс впередиидущего являются достаточным основанием считать правый ряд занятым :(
«Смиряться» и «подстраиваться» должны ведь всегда другие.

Amateur_94 20-03-2019 10:00

quote:
Изначально написано svan2000:

Вам выписывали в "цивилизации" за это штраф?????!!!!! :D


За что? Я и у нас в крайнем левом на круизе не «тошню» :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 10:11

quote:
Изначально написано Amateur_94:

«Запрещается занимать левый ряд при свободном правом»(с) И чо не так? :)

Применительно к #272, пожалуйста.

Dmitry_SPB 20-03-2019 10:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это логика и здравый смысл :P
Впрочем, для «ваших» и брызги из под колёс впередиидущего являются достаточным основанием считать правый ряд занятым :(
«Смиряться» и «подстраиваться» должны ведь [b]всегда
другие.[/B]

Это лично ваша логика и лично ваш 'здравый смысл'.
Для нормальных людей есть ПДД, которые вы упорно игнорируете.

Я вот не понимаю одного: вы ездите по своим понятиям, требуя от остальных, чтобы они ездили согласно ваших чаяний.
Это ЧСВ или что?

Цепятыч 20-03-2019 10:15

quote:
Изначально написано Amateur_94:

«Смиряться» и «подстраиваться» должны ведь [b]всегда

другие.[/B]

Не всегда. В Правилах указано, что ТС со спецсигналом надо пропускать и не препятствовать... Про торопыжек такого не сказано

Amateur_94 20-03-2019 10:22

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Применительно к #272, пожалуйста.


Разница скоростей 10 км/час....и то если не пистит :)

Amateur_94 20-03-2019 10:30

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я вот не понимаю одного: вы ездите по своим понятиям, требуя от остальных, чтобы они ездили согласно ваших чаяний.
Это ЧСВ или что?


Моих понятий всего два: 1) Не мешай. 2) В спорных сттуациях уступает тот, кому проще это сделать.
А непомерно раздутое ЧСВ как раз у «ваших» ;)
Мне пох, я просто еду как могу... :)

Amateur_94 20-03-2019 10:33

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Это лично ваша логика и лично ваш 'здравый смысл'.
Для нормальных людей есть ПДД, которые вы упорно игнорируете.


Каковы критерии «правый ряд занят» согласно ваших пдд? :)

svan2000 20-03-2019 10:38

quote:
Изначально написано Amateur_94:

За что? Я и у нас в крайнем левом на круизе не «тошню» :)


Я уже понял что Вы "низко летаете"- Ваше право. Но откуда то Вы взяли такую информацию про штраф, я и спросил. Интересно, с чего Вы это взяли?

Dmitry_SPB 20-03-2019 10:40

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Разница скоростей 10 км/час....и то если не пистит :)


Где это написано в ПДД?

Dmitry_SPB 20-03-2019 10:41

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Каковы критерии «правый ряд занят» согласно [b]ваших

пдд? :)[/B]

Вам непонятно слово 'занят'?

Dmitry_SPB 20-03-2019 10:42

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Моих понятий всего два: 1) Не мешай. 2) Уступает тот, кому [b]проще
это сделать.
А непомерно раздутое ЧСВ как раз у «ваших» ;)
Мне пох, я просто еду как могу... :)[/B]

Скажите, а чего вы тогда недовольны действиями тех, кто едет медленно?
Они тоже едут по своим понятиям. Да еще и в рамках ПДД почти всегда.
Почему свои понятия вы ставите выше чужих?

Пункт 2 вообще без комментариев. :)
Согласно ему, вы должны ехать медленнее, а не тошноты перестраиваться. Вам это проще.

svan2000 20-03-2019 10:48

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Разница скоростей 10 км/час....и то если не пистит :)


Моя была 120, остальных примерно- я их спидометры не видел :P

mnkuzn 20-03-2019 10:51

quote:
Originally posted by Amateur_94:

2) Уступает тот, кому проще это сделать.



Я думал, уступает тот, кто ОБЯЗАН это сделать...

svan2000 20-03-2019 11:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Моих понятий всего два: 1) Не мешай. 2) Уступает тот, кому [b]проще
это сделать.
А непомерно раздутое ЧСВ как раз у «ваших» ;)
Мне пох, я просто еду как могу... :)[/B]

Такое можно было бы прочитать с улыбкой, если бы нарушение ПДД заканчивалось разбитой фарой или поцарапанным крылом. Однако последствия бывают гораздо печальнее. Не дай бог...

Alexandr13 20-03-2019 11:23

quote:
Originally posted by mnkuzn:
уступает тот, кто ОБЯЗАН это сделать...


никто никому ничего не должен!!!!


Amateur_94 20-03-2019 11:35

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Я думал, уступает тот, кто ОБЯЗАН это сделать...

Вот встретились в узком проезде двое, не разъехаться. Кто обязан сдать задним ходом? :)

Цепятыч 20-03-2019 11:36

quote:
Изначально написано Alexandr13:

никто никому ничего не должен!!!!


Ни на перекрестке, ни на переезде?

Amateur_94 20-03-2019 11:37

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вам непонятно слово 'занят'?


В данном случае нет :P
Объективный критерий какой? Согласно ваших пдд?

mnkuzn 20-03-2019 11:39

quote:
Originally posted by Alexandr13:

никто никому ничего не должен!!!!



Сверх того, что предусмотрено Правилами. Редкие исключения - правила хорошего тона. Типа, ехать елочкой в пробке, уступить всегда скорой и пр. И то - это все наша добрая воля, а не обязанность.

Цепятыч 20-03-2019 11:41

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В данном случае нет :P


"занят", это значит- я туда не полезу, придется вам подождать, когда пропуская вас, я не создам проблем себе

mnkuzn 20-03-2019 11:41

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Вот встретились в узком проезде двое, не разъехаться. Кто обязан сдать задним ходом?



Это крайне редкая ситуация. И к метанию по дороге, чтобы дать проезд летящему мудаку, это не относится.

Amateur_94 20-03-2019 11:41

Поправил #327....патамушта я имел в виду именно это....немного неточно выразился :(

Amateur_94 20-03-2019 11:44

quote:
Изначально написано Цепятыч:

"занят", это значит- я туда не полезу.....



А почему нет то? :)

Amateur_94 20-03-2019 11:45

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Это крайне редкая ситуация. И к метанию по дороге, чтобы дать проезд летящему мудаку, это не относится.

Это очень частая ситуация в заставленных «металлоломом» дворах. :(
И согласно пдд «никто никому не обязан» ;) Как разъезжаться бум? :D

Цепятыч 20-03-2019 11:48

Не время, условия не те, имею другие планы...

svan2000 20-03-2019 11:48

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это [b]очень частая

ситуация в заставленных «металлоломом» дворах. :([/B]

По правилу трех Д :P

Цепятыч 20-03-2019 11:51

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это [b]очень частая

ситуация в заставленных «металлоломом» дворах. :([/B]

Тут тоже, скоросника пропустить надо?

mnkuzn 20-03-2019 11:56

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Это очень частая ситуация в заставленных 'металлоломом' дворах.



Мы говорим об уступании торопыге, а не при разъезде во дворе. Это совершенно разные ситуации.

mnkuzn 20-03-2019 11:59

Я просто хренею, дорогие товарищи. Вот смотришь ситуации на дороге, смотришь видосы на Ютубе. Х...т мудак, которому больше всех нужно, мигает дальним. Мне лично не понятно, откуда у него столько наглости, чтобы требовать от других пропустить его. Но еще больше не понятно, почему другие уступают - они что, всегда делают то, что от них требуют другие мудаки?

Dmitry_SPB 20-03-2019 12:01

quote:

В данном случае нет
Объективный критерий какой? Согласно ваших пдд?

Для понимания русского языка не нужно знать ПДД.
Ссылку на толковый словарь русского языка дать или сами найдете?

mnkuzn 20-03-2019 12:09

Одно дело - пустить того, кто ПРОСИТСЯ в пробке, уступить пожарной машине или скорой, даже если у них и нет преимущества, уступить фуре при развороте (вот, кстати, я долгое время жил во Владивостоке - там типичнейшее место, пересечение Светланской и Петра Великого, кто в курсе, когда со Светланской налево в узком месте поворачивали фуры в сторону порта - так если им не уступать, там вообще весь перекресток заблокированным окажется), заскочить на бордюр или чуть зацепить обочину при разъезде, если ты на высокой машине, выйти из машины и подтолкнуть того, кто забуксовал и он один в машине, или перевести ребенка или пожилого человека через дорогу и т.д. и т.п.

Но метаться по дороге, когда какой-то поц херачит тебе дальним, пускать объезжальщиков и обочечников и прочее - ну, не знаю...

Я вон как-то постил видос, где мужик не пускал встречников (вроде, мужик с Сахалина), вынуждая их или двигаться задом, или встраиваться назад в свой ряд, так там столько мудаков, которые этих объезжальщиков назад пускают - капец. Вот это терпилы. А не те, кто ездит по Правилам, мешая только мудакам со свербящими пуканами.

Цепятыч 20-03-2019 12:23

quote:
Изначально написано mnkuzn:
Я просто хренею, дорогие товарищи. Вот смотришь ситуации на дороге, смотришь видосы на Ютубе. Х...т мудак, которому больше всех нужно, мигает дальним. Мне лично не понятно, откуда у него столько наглости, чтобы требовать от других пропустить его. Но еще больше не понятно, почему другие уступают - они что, всегда делают то, что от них требуют другие мудаки?

Ну, если у меня реальная возможность плавно, не тормозя, уйти в сторону, то почему бы не пропустить. Правда, иногда таких можно и чуть "приопустить" в глазах окружающих, тк я то ушел, а обогнать у него не получается

Amateur_94 20-03-2019 12:41

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Мы говорим об уступании торопыге, а не при разъезде во дворе. Это совершенно разные ситуации.

Это совершенно одинаковые ситуации :P 3.14дарас он ить завсегда 3.14дарас: и во дворе не уступит, и на трассе «из принципа» упрётся :)

Amateur_94 20-03-2019 12:43

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Тут тоже, скоросника пропустить надо?


Смотри моё понятие 2 (#327) :P

Amateur_94 20-03-2019 12:49

quote:
Изначально написано mnkuzn:

....Но метаться по дороге, когда какой-то поц херачит тебе дальним, пускать объезжальщиков и обочечников и прочее - ну, не знаю....

Так не занимай крайний левый ряд, делов то :)
А объезжальщиков и обочников «до кучи» приплетать не надо :P Кстати, упёртый «тошнот» и «обочник» вполне может быть одно и то же лицо..... «нетрадиционной» ориентации. Я такое видал :)

mnkuzn 20-03-2019 12:51

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Ну, если у меня реальная возможность плавно, не тормозя, уйти в сторону, то почему бы не пропустить.



Зачем пропускать? Почему бы ЕМУ плавно, не тормозя, не уйти в сторону и объехать?

Amateur_94 20-03-2019 12:52

quote:
Изначально написано Цепятыч:

....Правда, иногда таких можно и чуть "приопустить" в глазах окружающих, тк я то ушел, а обогнать у него не получается

Других способов самоудовлетворениясамоутверждения совсем не осталось? :P

Андрей К 20-03-2019 12:55

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Мне лично не понятно, откуда у него столько наглости, чтобы требовать от других пропустить его.



Когда выстукиваете на клаве свои туповатые перлы, всегда старайтесь их рассматривать зеркально, надеюсь в этом случае, всё же заметите их очевидный тупизм.
Вот смотрите:

"Мне лично не понятно, откуда у тошнотов столько наглости (на самом деле тупости), чтобы требовать от других двигаться с той скоростью, которую тошнот принял для СЕБЯ безопасной (приемлемой для своих навыков и личного мировосприятия и пр.) и при этом(!) ещё и пытаться не пропускать других участников дорожного движения движущихся быстрее???".

Amateur_94 20-03-2019 12:56

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Зачем пропускать? Почему бы ЕМУ плавно, не тормозя, не уйти в сторону и объехать?

Патамушта объезд справа - опасный манёвр. :P

Alexandr13 20-03-2019 13:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:
Патамушта объезд справа - опасный манёвр. :P

еще недавно запрещенный ПДД.
Но как я выше отметил - из-за тошнотов пришлось корректировать ПДД.

Андрей К 20-03-2019 13:08

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Зачем пропускать? Почему бы ЕМУ плавно, не тормозя, не уйти в сторону и объехать?



Вот и вернулись к тому, с чего начали. Вот она, та самая тупорогая логика!!! :D

НЕ мешать другим водителям и не вынуждать их совершать массу опасных и ни кому не нужных маневров на трассе, это и есть логично, правильно и разумно!!!
А вот прикрывать своим ослиным мышлением свою же терпильную сущность, причём прикрываясь "книжечкой ПДД", при этом пытаясь изображать из себя дорожного Дон Кихота (этакого горе-борца за соблюдение ПДД всеми иными кроме него) - это и есть выcшая форма идиотизма!
Это cамый обычный медицинcкий диагноз! :D

Цепятыч 20-03-2019 13:20

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Смотри моё [b]понятие 2

(#327) :P[/B]

Мне твоим понятием руководствоваться? А почему не своим?

Цепятыч 20-03-2019 13:28

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Других способов самоудовлетворениясамоутверждения совсем не осталось? :P


Зачем и перед кем мне утверждаться? Цель другая- предоставить шанс торопыге, воспользоваться головой по назначению

Цепятыч 20-03-2019 13:33

Вот смотрите:


Так, тупизм ваш и прежде был виден. Ничего нового, по-моему

Dmitry_SPB 20-03-2019 13:38

quote:

НЕ мешать другим водителям и не вынуждать их совершать массу опасных и ни кому не нужных маневров на трассе, это и есть логично, правильно и разумно!!!


Да ладно. Уступать дорогу гомосекам - это правильно и разумно? А по какой причине? По причине того, что они гомосеки?

Не вас вынуждают, а вы в силу ишачьей натуры стараетесь ехать быстрее потока, лезть в каждую щель и обгонять впритирку.
И аварийные ситуации создаете именно вы, но в силу шакальей сущности всегда пытаетесь найти крайних, объясняя свое скотское поведение внешними причинами.
Не путайте теплое с мягким.

quote:

свою же терпильную сущность

И это чисто ваша фишка. Пытаться всюду успеть и всем показать, что не лохи. А то всё вкусное съедят, всех баб трахнут, а вам только такие же, как и вы останутся. :)
Так что вопрос, кто терпила вполне ясен.
Хотя это уже далеко от ПДД.

Андрей К 20-03-2019 13:55

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Да ладно. Уступать дорогу гомосекам - это правильно и разумно? А по какой причине? По причине того, что они гомосеки



Вы путаете основные понятия, причём очевидным образом, в силу обозначенных пристрастий.
Пыжатся в попытке не пустить (и потом всё равно пускают), как раз именно гомосеки! Причём когда их зажмут и остановят, блеют как овечки неся дрожащую ахинею, про извини не видел, не заметил.. :D
Это в чиcтом виде тактика меньшинcтва (хоть сексуального, хоть дорожного :))

Андрей К 20-03-2019 14:00

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Не вас вынуждают, а вы в силу ишачьей натуры стараетесь ехать быстрее потока



Очевидным образом и то, что в силу психо-физиологичеких причин, Вы и ряд оппонентов из числа тошнотов, делают вид, что на уже десятке страниц, типа не замечают, что речь идет не про гонщеГов и тошнотов, а про большинство нормальных водителей и тошнотов, т.к. тошноты мешают на дороге АБСОЛЮТНО ВСЕМ!!!

mnkuzn 20-03-2019 14:05

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так не занимай крайний левый ряд, делов то



Так я ничего не должен торопыге.

Андрей К 20-03-2019 14:06

У нормальных водителей (которых большинство), нет ни каких проблем с гонщеГами! Увидел или моргнули, технично перестроился, пропустил и забыл.
Это только у дебилОидов-тошнотов, на дороге идёт "бесконечный неравный бой"... :D
Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!

mnkuzn 20-03-2019 14:06

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Патамушта объезд справа - опасный манёвр.



Так пусть он тогда его не совершает. Почему его маневр опасен, а мой, по пропусканию его, нет?

mnkuzn 20-03-2019 14:08

quote:
Originally posted by Андрей К:

НЕ мешать другим водителям и не вынуждать их совершать массу опасных и ни кому не нужных маневров на трассе, это и есть логично, правильно и разумно!!!



А любашить с такой скоростью, что тебя все должны пропускать - это очень логично, правильно и разумно?

Dmitry_SPB 20-03-2019 14:09

quote:
Изначально написано Андрей К:

Вы путаете основные понятия, причём очевидным образом, в силу обозначенных пристрастий.
Пыжатся в попытке не пустить (и потом всё равно пускают), как раз именно гомосеки! Причём когда их зажмут и остановят, блеют как овечки неся дрожащую ахинею, про извини не видел, не заметил.. :D
Это в чиcтом виде тактика меньшинcтва (хоть сексуального, хоть дорожного :))

Ну конечно, мне в силу собственной гетеросексуальности не понять ваших игрищ, это очевидно. :)

Какие-то пускания, зажимания, остановки...

mnkuzn 20-03-2019 14:10

quote:
Originally posted by Андрей К:

Причём когда их зажмут и остановят



Многих вы уже зажали и остановили? :D

Андрей К 20-03-2019 14:11

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так я ничего не должен торопыге.



Так же как и все остальные водители, ни чего не должны тошноту!.. Не должны подстраиваться под его образ мыли, мировосприятия и навыков вождения. Впрочем, кому я это объясняю.. :D

Андрей К 20-03-2019 14:12

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Многих вы уже зажали и остановили?



Да многих, а что?

Dmitry_SPB 20-03-2019 14:12

quote:
Изначально написано Андрей К:

Очевидным образом и то, что в силу психо-физиологичеких причин, Вы и ряд оппонентов из числа тошнотов, делают вид, что на уже десятке страниц, типа не замечают, что речь идет не про гонщеГов и тошнотов, а про большинство нормальных водителей и тошнотов, т.к. тошноты мешают на дороге АБСОЛЮТНО ВСЕМ!!!

Так у нормальных водителей не возникает проблем, которые вы описываете.
Они не висят на хвосте, не носятся из ряда в ряд, не обгоняют впритирку.
Так делают лишь ЛГБТ-шники, не надо пытаться причислять себя к нормальным.

Андрей К 20-03-2019 14:15

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Они не висят на хвосте, не носятся из ряда в ряд, не обгоняют впритирку



quote:
Originally posted by Андрей К:

Вы и ряд оппонентов из числа тошнотов, делают вид, что на уже десятке страниц, типа не замечают, что речь идет не про гонщеГов и тошнотов, а про большинство нормальных водителей и тошнотов



quote:
Originally posted by Андрей К:

Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!



:D

svan2000 20-03-2019 14:33

quote:
Изначально написано Андрей К:
У нормальных водителей (которых большинство), нет ни каких проблем с гонщеГами! Увидел или моргнули, технично перестроился, пропустил и забыл.
Это только у дебилОидов-тошнотов, на дороге идёт "бесконечный неравный бой"... :D
Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!

Вот это совершенно точно...
Только почему то ГонщеГи начинают моргать, несмотря на то, что впереди идущий автомобиль в этот момент сам другого опережает. Только он не "низко летит"..а нормально едет, освободится справа место-перестроится, за каким моргать, виснуть на жопе? Человек должен по желанию этого чудилы "тапку в пол", с какого перепуга?

А вот тошнотов, которые начинают сбрасывать скорость и перестраиваться в левый ряд, завидев гонщеГа в зеркалах я за свою не встречал..может мало ездию?

mnkuzn 20-03-2019 14:53

quote:
Originally posted by Андрей К:

У нормальных водителей (которых большинство), нет ни каких проблем с гонщеГами! Увидел или моргнули, технично перестроился, пропустил и забыл.



Зачем?
quote:
Originally posted by Андрей К:

Это только у дебилОидов-тошнотов, на дороге идёт "бесконечный неравный бой"...
Это тема для психиатрических исследований и защиты диссертаций!



А дебилоид, который упорно висит на хвосте и мигает дальним, вместо того, чтобы молча объехать, не ведет бой? Это не тема для исследований?

mnkuzn 20-03-2019 15:06

quote:
Originally posted by Андрей К:

Да многих, а что?


Интересно. Видосиками поделитесь?
Да, остановить, зажать - это капец адекватный водитель...

Amateur_94 20-03-2019 15:21

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Мне твоим понятием руководствоваться? А почему не своим?


Ну, руководствуйся своим. «Упрись рогом», и стойте, как два барана :)

Amateur_94 20-03-2019 15:24

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Зачем и перед кем мне утверждаться? Цель другая- предоставить шанс торопыге....



Путём препятствования обгону? :)

mnkuzn 20-03-2019 15:39

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Путём препятствования обгону?



Путем движения с прежней скоростью?

Amateur_94 20-03-2019 16:09

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Путем движения с прежней скоростью?

Тогда «торопыга» таки обгонит :)

Цепятыч 20-03-2019 16:15

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну, руководствуйся своим. «Упрись рогом», и стойте, как два барана :)


Так, одним из баранов, ты себя назначил

Цепятыч 20-03-2019 16:17

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Путём препятствования обгону? :)

Не сразу понял, что ты какие то свои картины мира в голове рисуешь...

Dmitry_SPB 20-03-2019 16:40

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Путём препятствования обгону? :)

Ехать с безопасной скоростью - это 'препятствовать обгону'?

Amateur_94 20-03-2019 17:20

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ехать с безопасной скоростью - это 'препятствовать обгону'?


Если «а обогнать у него не получается», то вряд обгоняемый «едет с безопасной скоростью» :)

Amateur_94 20-03-2019 17:22

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Не сразу понял, что ты какие то свои картины мира в голове рисуешь...


Так выражай свои мысли яснее, в чём вопрос?
Очинно интересно, как это вдруг «а обогнать у него не получается»? И что такое «приопустить в глазах окружающих»? :)

Цепятыч 20-03-2019 17:26

Не получается потому, что ничем кроме понтов не располагае... А так, я ушел вправо, дорога свободна. Или, еще притормозить надо было?

Amateur_94 20-03-2019 17:28

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Для понимания русского языка не нужно знать ПДД.
Ссылку на толковый словарь русского языка дать или сами найдете?


В законах отсылок к «толковым словарям» нету, обычно постатейные комментарии пишут :)

Amateur_94 20-03-2019 17:32

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Не получается потому, что ничем кроме понтов не располагае... А так, я ушел вправо, дорога свободна. Или, еще притормозить надо было?

Ага, т.е. догнать тебя у него возможности были, а обогнать - резко исчезли? А ты весь из себя такой «не при делах» и «в белом»? :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 17:51

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Если «а обогнать у него не получается», то вряд обгоняемый «едет с безопасной скоростью» :)


Поясните мысль, пожалуйста.
Желательно со ссылкой на ПДД.

Особенно в части, каким именно образом вы со стороны определяете, выбрал ли участник ДД безопасную скорость.

Dmitry_SPB 20-03-2019 17:52

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В законах отсылок к «толковым словарям» нету, обычно постатейные комментарии пишут :)


С таким успехом вам ещё надо объяснять, что такое буквы, наверное?

Цепятыч 20-03-2019 18:06

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ага, т.е. [b]догнать

тебя у него возможности были, а обогнать - резко исчезли? А ты весь из себя такой «не при делах» и «в белом»? :)[/B]

Так, догнать, в зоне действия ограничения 60, не трудно. И лампочками светить, много ума не надо... А почему я должен быть "не при делах"? Я уступил колею и сам активно ускорился, раз зона ограничения закончилась

Amateur_94 20-03-2019 18:43

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Так, догнать, в зоне действия ограничения 60, не трудно. И лампочками светить, много ума не надо... А почему я должен быть "не при делах"?


Ну т.е. препятствование обгону путём увеличения скорости - таки доказанный факт :)

Amateur_94 20-03-2019 18:47

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

С таким успехом вам ещё надо объяснять, что такое буквы, наверное?


Надо пояснить мысль :P
Что такое «свободная правая полоса»? С какого момента водятлу полагается штраф при движении по левой полосе за городом?

Цепятыч 20-03-2019 18:47

Курить изволите- доказанный факт. Причем, какую то дрянь

Amateur_94 20-03-2019 18:54

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Поясните мысль, пожалуйста.
Желательно со ссылкой на ПДД.


Так в современной рф больше 110 официально нельзя нигде. Любое более-менее современное «ведро» с лёгкостью пойдёт 150. А «обогнать у него не получается», внезапно так :)
Чо тут пояснять то?
Не, я совершенно согласен, что в определённых условиях и 150 вполне безопасно....и 170....и 200 :D

Amateur_94 20-03-2019 18:57

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Курить изволите- доказанный факт. Причем, какую то дрянь

Так ты ж сам всё рассказал про свои способы самоутверждения :)
Чо, настолько жисть куёвая? Бывает... :(

Dmitry_SPB 20-03-2019 18:58

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Надо пояснить мысль :P
Что такое «свободная правая полоса»? С какого момента водятлу полагается штраф при движении по левой полосе за городом?


Так вы свою мысль пояснить не можете.
Вам говорят, что обе полосы заняты движущимся транспортом - вы говорите, что нет. В качестве обоснования придумываете какую-то чушь про разницу в скорости.

Свободная правая полоса - полоса без транспорта. Незанятая.

И причем тут штрафы?

Dmitry_SPB 20-03-2019 19:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так в современной рф больше 110 официально нельзя нигде. Любое более-менее современное «ведро» с лёгкостью пойдёт 150. А «обогнать у него не получается», внезапно так :)
Чо тут пояснять то?
Не, я совершенно согласен, что [b]в определённых условиях

и 150 вполне безопасно....и 170....и 200 :D[/B]

А причем тут безопасная скорость?
Повторю вопрос : как вы со стороны определяете, движется ли ТС с безопасной скоростью?

Amateur_94 20-03-2019 19:02

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вам говорят, что обе полосы заняты - вы говорите, что нет.


Объективный критерий занято/свободно я вам привёл. Вы, со своей стороны, несёте какую-то муйню про «толковые словари»....поставим вопрос несколько по другому: а зачем вообще нужно несколько полос для движения в одном направлении? :P

Amateur_94 20-03-2019 19:07

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Повторю вопрос : как вы со стороны определяете, движется ли ТС с безопасной скоростью?


Со стороны чужую - никак. Только могу определить безопасную скорость своего авто: критерий простой - когда самому не страшно :P
Так чо та я не понял, вы, собссно, за большевиков или за коммунистов за неукоснительное соблюдение буквы пдд или таки за объективный выбор безопасной скорости? :)

Amateur_94 20-03-2019 19:11

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Свободная правая полоса - полоса без транспорта. Незанятая.


А если в полосе есть транспорт, то они чо, всегда на жёсткой сцепке там едут? И никак там место занять невозможно? :)

Андрей К 20-03-2019 19:16

quote:
Originally posted by больной:

А дебилоид, который упорно висит на хвосте и мигает дальним, вместо того, чтобы молча объехать, не ведет бой?



Вы хоть понимаете что пишите???
Читайте дословно свою писанину: "упорно висит на хвосте". Это означает, что дебилОид-тошнот, уже вступил в бой и не пускает автомобиль, который по факту движется за ним по левому ряду просто быстрее тошнота. Причём не важно, 180 или 110 он едет - он быстрее. Нарушает он или нет - не ваше дело! Живите своей жизнью. Дорога общая и для успешных и для обычных, и даже для недоумков. За вами едет самый обычный водитель, который согласно любимого вами п.10.1 (дорожных условий, видимости, состояния покрытия, личных навыков и пр.) на порядок более адекватный, а недоумок решил его поучить жизни и навязать своё нездоровое мировосприятие.
Это даже в рамках этой темы, уже в сотый раз доказывает, что тошноты - это болезненные недоумки!!! :D

Dmitry_SPB 20-03-2019 19:25

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Объективный критерий занято/свободно я вам привёл. Вы, со своей стороны, несёте какую-то муйню про «толковые словари»....поставим вопрос несколько по другому: а зачем вообще нужно несколько полос для движения в одном направлении? :P

Это не объективный критерий, а ваши личные бредни.
Вам так хочется - полоса свободна. Не хочется - не свободна.

Я вас отсылаю поискать неизвестное вам определение в словаре - вы считаете, что это 'муйня'.

Несколько полос для упрощения движения. Повороты/развороты/въезды/съезды/опережения и тд.
Но не для торопыжек, которые хотят там носиться побыстрее.

Dmitry_SPB 20-03-2019 19:29

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Со стороны чужую - никак. Только могу определить безопасную скорость своего авто: критерий простой - когда самому не страшно :P
Так чо та я не понял, вы, собссно, за большевиков или за коммунистов за неукоснительное соблюдение буквы пдд или таки за [b]объективный
выбор безопасной скорости? :)[/B]

Именно так. И каждый безопасную скорость определяет согласно своего восприятия. У каждого она субъективна.
А теперь самый основной вопрос: с чего другие должны вам уступать дорогу, если они движутся в рамках ПДД?
Это ключевой вопрос.

Я за безопасные дороги. Без долбоящеров. И торопыг считаю гораздо большим злом, нежели тормозов.

Dmitry_SPB 20-03-2019 19:29

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А если в полосе есть транспорт, то они чо, всегда на жёсткой сцепке там едут? И никак там место занять невозможно? :)

То есть правая полоса все же занята? Ну, раз там транспорт?

А зачем перестраиваться вправо?
Пропустить торопыжку?

Amateur_94 20-03-2019 19:29

Подумалось тут вдруг: как же всё-таки хорошо, что в рф бОльшая часть загородных трасс без разделительных барьеров. Бо шарашить по встречке «тошнотам» всё же сцыкотно, и у «нормальных» таки есть возможность их объехать :)

Цепятыч 20-03-2019 19:30

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так ты ж сам всё рассказал про свои способы самоутверждения :)
Чо, настолько жисть куёвая? Бывает... :(


Нет, это ты сквозь свое "понятие" так увидел. Моя жизнь терпима уже тем, что не шибко зависит от того, что про нее думают посторонние

Андрей К 20-03-2019 19:43

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

И торопыг считаю гораздо большим злом, нежели тормозов



В который раз! (если забываете - записывайте! :))
Главное и основное зло - это тошноты!
Из-за гонщеГов ни кто не вынужден обгонять и совершать массу опасных и не нужных маневров. А вот из-за тошнотов приходится постоянно, и лишь потому, что у них козлячьи навыки и нездоровое мировосприятие себя в окружающем пространстве, отягощенные синдромом контроля скорости других.
ТОШНОТЫ - просто не лезьте в левый ряд!!! Просто двигайтесь со своим кривым разумом и навыками в правом ряду по той самой общей дороге и воюйте с фурами.

И ещё одна большая просьба.
Перед тем как внезапно вылезти в левый ряд со своей скоростью "согласно ПДД", смотрите сЦуки в зеркало заднего вида и если полоса занята приближающимся авто - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда уебаNы безмозглые!..

svan2000 20-03-2019 19:44

quote:
Изначально написано Amateur_94:
Подумалось тут вдруг: как же всё-таки хорошо, что в рф бОльшая часть загордных трасс без разделительных барьеров. Бо шарашить по встречке «тошнотам» всё же сцыкотно, и у «нормальных» таки есть возможность их объехать :)

Вы наверное попутали: нормальные все таки по своей полосе ездят...

svan2000 20-03-2019 19:49

quote:
Изначально написано Андрей К:

В который раз! (ели забываете - записывайте! :))
Главное и основное зло - это тошноты!
Из-за гонщеГов ни кто не вынужден обгонять и совершать массу опасных и не нужных маневров, лишь потому, что у них козлячьи навыки и нездоровое мировосприятие себя в окружающем пространства.
ТОШНОТЫ - просто не лезьте в левый ряд!!! Просто двигайтесь со своим кривым разумом и навыками в правом ряду по той самой общей дороге и воюйте фурами.

И ещё одна большая просьба.
Перед тем как внезапно вылезти в левый ряд со своей скоростью "согласно ПДД", смотрите сЦуки в зеркало заднего вида и если полоса занята приближающимся авто - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда уебаNы безмозглые!..


Собственно это в ПДД прописано...
Только Вы в своем посте как мне кажется не "тошнотов" описали, а совсем неадекватных водителей...ну типа в левом ряду шестиполосной дороги со скоростью 40км/ч при разрешенных 130 а другой в правом 180...таким в дурку дорога обоим...

Amateur_94 20-03-2019 19:50

quote:
Изначально написано svan2000:

Вы наверное попутали: нормальные все таки по своей полосе ездят...


В разрешённых местах «тошнотов» таки разрешено обгонять с выездом на полосу встречного движения :P

Dmitry_SPB 20-03-2019 19:53

quote:

А вот из-за тошнотов приходится постоянно,

Повторю, не оправдывайте свою ослиную сущность внешними причинами.

quote:

Перед тем как внезапно вылезти в левый ряд со своей скоростью "согласно ПДД", смотрите сЦуки в зеркало заднего вида и если полоса занята приближающимся авто - НЕ ЛЕЗЬТЕ туда уебаNы безмозглые!.

Ага. То есть опережать и обгонять имеют право лишь избранные.

quote:

ТОШНОТЫ - просто не лезьте в левый ряд!!! Просто двигайтесь со своим кривым разумом и навыками в правом ряду по той самой общей дороге и воюйте фурами.

ИДИОТЫ - просто не выезжайте на дорогу вовсе! Не в состоянии двигаться в потоке, регулярно рвет пукан, другие участники ДД 'заставляют' обгонять и ' совершать массу опасных и не нужных маневров' - выкиньте нах свои в/у и валите пешком на тротуар.

J.IMPRO 20-03-2019 20:06

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

ИДИОТЫ - просто не выезжайте на дорогу вовсе! Не в состоянии двигаться в потоке, не можете выполнять требования ПДД, регулярно рвет пукан, другие участники ДД 'заставляют' обгонять и ' совершать массу опасных и не нужных маневров' - выкиньте нах свои в/у и валите пешком на тротуар.



+1000%

(На тротуаре им тоже постоянно кто-то будет мешать ходить рысью :) Ибо сущность такая).


svan2000 20-03-2019 20:25

Как это "выкиньте свои в/у"? За них же уплочено, да и за тачилу гонщецкую!!! А Вы выкиньте)))

Amateur_94 20-03-2019 20:36

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

То есть правая полоса все же занята? Ну, раз там транспорт?

А зачем перестраиваться вправо?
Пропустить торопыжку?



Так ведь совершенно пустые многополосные дороги редко встречаются :(
И этта....только что мы с вами доворились до того, что никаких «торопыжек» на дорогах нет :P А есть водители, выбирающие свою безопасную скорость движения ;) :D

Dmitry_SPB 20-03-2019 20:41

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так ведь совершенно пустые многополосные дороги редко встречаются :(
И этта....только что мы с вами доворились до того, что никаких «торопыжек» на дорогах нет :P А есть водители, выбирающие [b]свою
безопасную скорость движения ;) :D

[/B]


С вами договориться сложно. То пункт ПДД приводите, а потом не можете сказать, причём тут он, то толковый словарь открыть не в состоянии.

Прекрасно. То есть правые полосы исходя из ваших же слов почти всегда заняты. Так исходя из каких соображений нужно уступить дорогу тем, кто едет с бОльшей скоростью, которую он считает 'безопасной'?

Amateur_94 20-03-2019 20:51

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Прекрасно. То есть правые полосы исходя из ваших же слов почти всегда заняты.

То, что в правых полосах почти всегда есть какой-то транспорт, совершенно не означает, что с точки зрения пдд они заняты :P
Перестроился влево - произвёл опережение - перестроился вправо.....собссно, в «цивилизации» обычно так и ездиют.
А «диких» странах много любителей «потошнить» на круизе в крайнем левом :(

Dmitry_SPB 20-03-2019 20:55

quote:
Изначально написано Amateur_94:

То, что в правых полосах почти всегда есть какой-то транспорт, совершенно не означает, что с точки зрения пдд они [b]заняты

:P
Перестроился влево - произвёл опережение - перестроился вправо.....собссно, в «цивилизации» обычно так и ездиют.
А «диких» странах много любителей «потошнить» на круизе в крайнем левом
[/B]

Как это не заняты, если там есть транспорт? И что такое 'заняты с точки зрения ПДД'? Неужто ПДД отменяют толкование понятия 'занято'?

Итак, исходя из каких соображений нужно уступать дорогу торопыжкам?

Знаете, ездил за границей - на многополосных дорогах движутся вовсе не только в правых полосах. Не надо сказок.
А вот торопыжек нет. Пуркуа?
Вы, кстати, так и не объяснили, почему за рубежом ездите по правилам, а тут кровавый режим Путина заставляет обгонять впритирку.

Amateur_94 20-03-2019 20:57

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так исходя из каких соображений нужно уступить дорогу тем, кто едет с бОльшей скоростью, которую он считает 'безопасной'?


С точки зрения упорядочения движения и повышения безопасности :P Справа едут медленнее, слева - быстрее, производить опережение безопаснее по левой полосе....так организовано автомобильное правостороннее движение :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 21:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

С точки зрения упорядочения движения и повышения безопасности :P Справа едут медленнее, слева - быстрее, производить опережение безопаснее по левой полосе....так организовано автомобильное правостороннее движение :)

Иными словами, в ПДД отсутствует требование уступить дорогу тому, кто едет быстрее. Тогда нахнах торопыжек, не?

В основном так и едут. Правая самая медленная, левее быстрее и тд. Пока не появляется торопыжка, которому поджигает пукан и хочется побыстрее.

Смешно слышать про повышение безопасности от того, кто увлекается метанием по дороге в желании прокатиться побыстрее.

Amateur_94 20-03-2019 21:01

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Как это не заняты, если там есть транспорт?


На сплошной жёсткой сцепке? :)

Amateur_94 20-03-2019 21:03

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Смешно слышать про повышение безопасности от того, кто увлекается метанием по дороге в желании прокатиться побыстрее.


Так ить безопасная скорость у каждого своя :P Или таки нет? :)
А «метание по дороге» - мера сугубо вынужденная.... «ваших» там слишком до хYя :(

Dmitry_SPB 20-03-2019 21:06

quote:
Изначально написано Amateur_94:

На сплошной жёсткой сцепке? :)


Какое это имеет значение?
Полоса занята, ТС не может ехать в ней.

Я ж говорю, ваше желание, чтобы все расступались - оно иррационально.
Верю, что хочется.
Но вот никак, увы.
Хоть прыгайте.

Dmitry_SPB 20-03-2019 21:07

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так ить безопасная скорость у каждого своя :P Или таки нет? :)
А «метание по дороге» - мера сугубо вынужденная.... «ваших» там слишком до хYя

Так и езжайте с той скоростью, что для вас безопасна.
Не нойте только, что вам должны обеспечить возможность с нею ездить.
Это разные вещи.

Повторю и вам: ослиную сущность внешними причинами не надо оправдывать.
Не 'вас вынуждают' а 'вы делаете то, что хотите'.

Amateur_94 20-03-2019 21:13

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Какое это имеет значение?
Полоса занята, ТС не может ехать в ней.



Физическая возможность туда перестроиться есть. Значит - может. Но не хочет. Вероятно, как раз по причине «ослиной сущности» :)

svan2000 20-03-2019 21:24

quote:
Изначально написано Amateur_94:

То, что в правых полосах почти всегда есть какой-то транспорт, совершенно не означает, что с точки зрения пдд они [b]заняты

:P
Перестроился влево - произвёл опережение - перестроился вправо.....собссно, в «цивилизации» обычно так и ездиют.
А «диких» странах много любителей «потошнить» на круизе в крайнем левом :([/B]

Если правый ряд заставляет ехать в режиме: "влево- опередил-вправо-снова влево-опередил-вправо и так все время". То это занятый правый ряд, не находите?
В "цивилизации" правый ряд идет с какой то скоростью и левый практически всегда с максимально разрешенной. И никто ни у кого не висит на хвосте и тем более фарами не моргает.

svan2000 20-03-2019 21:30

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Физическая возможность туда перестроиться есть. Значит - может. Но не хочет. Вероятно, как раз по причине «ослиной сущности» :)

Если, чтобы уступить дорогу гонщегу, надо будет тормозить и при перестроении вправо вклмниваться между фурами, простите с какого перепугу я это должен делать???
Физическая возможность то есть?

Dmitry_SPB 20-03-2019 21:32

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Физическая возможность туда перестроиться есть. Значит - может. Но не хочет. Вероятно, как раз по причине «ослиной сущности» :)

Ряд занят. Физическая возможность, наверное, есть, но для этого нужно изменить свои параметры движения, мешать правому ряду и тд. Для чего?

Может, эта ваша ослиная сущность заставляет считать, что перед вами должны перестраиваться вправо?

Amateur_94 20-03-2019 21:36

quote:
Изначально написано svan2000:

В "цивилизации" правый ряд идет с какой то скоростью и левый практически всегда с максимально разрешенной....


Так в вашем примере максимально разрешённая - 130. По гпс. А вы на круизе - 120. Да ещё и по спидометру поди :)

svan2000 20-03-2019 21:39

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ряд занят. Физическая возможность, наверное, есть, но для этого нужно изменить параметры движения. Для чего?

Может, эта ваша ослиная сущность заставляет считать, что перед вами должны перестраиваться вправо?


Я вот тоже не пойму. Идет правый ряд, допустим 70 сплошным. Левый идет 90. Штук 20 машин впереди. Все идут допустим на круизе- ровненько так спокойно. Сзади появляетя скажем водитель и начинает моргать и виснуть на хвосте.. Все тут типа тошнотики а мне надо!!! Ну уступил ему последний- сбросил до 70- вклинился в правый ряд. Торопыга уперся в следующего- тому некуда перестраиваться даже если хочет. И че?? Все занимаются "тошнодрочевом" а он едет??? Пусть сначала ПДД выучит относительно обгона, безопасной дистанции и прочего...

svan2000 20-03-2019 21:41

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так в вашем примере максимально разрешённая - 130. По гпс. А вы на круизе - 120. Да ещё и по спидометру поди :)


В моем примере 110 разрешенная знаком. Я по спидометру 120..
Что Вас не устраивает в этом? Я должен из-за каждого гонщега тормозить и вклиниваться между фурами? А не слишком ли запросы???
Еще раз: попробуйте за бугром моргните попутному фарами- потом расскажите результат.
Кстати так и не ответили: опыт забугорного движения есть?

Amateur_94 20-03-2019 21:42

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ряд занят. Физическая возможность, наверное, есть, но для этого нужно изменить параметры движения. Для чего?

Может, эта ваша ослиная сущность заставляет считать, что перед вами должны перестраиваться вправо?



«Ослиная сущность» как раз считает, что изменять «параметры движения» должны исключительно другие участники дд :P Мне вот не влом изменить «параметры» дабы пропустить более скоростного. А «ваши» своё удобство пачиму-то завсегда во главу угла ставят :)

Amateur_94 20-03-2019 21:48

quote:
Изначально написано svan2000:

В моем примере 110 разрешенная знаком. Я по спидометру 120..



Без штрафа - 130. По гпс. По спидометру 120 - фактически дай бог 115. В такой ситуации ещё удивляться, что фарами моргают? :D

Amateur_94 20-03-2019 21:57

quote:
Изначально написано svan2000:

Что Вас не устраивает в этом? Я должен из-за каждого гонщега тормозить и вклиниваться между фурами? А не слишком ли запросы???.


Можно просто перестать «дрочить» в крайнем левом :P
Он - для нарушителей. Перестроился правее, перенастроил «круиз», в чём проблема? :)

Dmitry_SPB 20-03-2019 22:03

quote:
Изначально написано Amateur_94:

«Ослиная сущность» как раз считает, что изменять «параметры движения» должны исключительно другие участники дд :P Мне вот не влом изменить «параметры» дабы пропустить более скоростного. А вот «ваши» своё удобство пачиму-то завсегда во главу угла ставят :)

'Влом' и 'не влом' - это из ПДД определения?

Вы свое удобство разве не во главу угла ставите, обгоняя и хаотично перемещаясь по рядам?

Dmitry_SPB 20-03-2019 22:05

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Можно просто перестать «дрочить» в крайнем левом :P
Он - для нарушителей. Перестроился правее, перенастроил «круиз», в чём проблема? :)

О как. Теперь еще и левый ряд для нарушителей, надо круиз перестраивать, 115 при разрешенных 110 мало, еще там чего-то...
Может, проще вам на йух пойти?

Я вот чем больше читаю, тем больше понимаю, что я зря подобных клоунов пропускаю. Ни к чему это, расслабляет.

svan2000 20-03-2019 22:09

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Можно просто перестать «дрочить» в крайнем левом :P
Он - для нарушителей. Перестроился правее, перенастроил «круиз», в чём проблема? :)

Между фурами по мокрому асфальту как то неуютно ехать...
А про левый ряд "для нарушителей" Вас давно осенило? Пусть они по встречной обочине херачат- я не против.

svan2000 20-03-2019 22:14

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Без штрафа - 130. По гпс. По спидометру 120 - фактически дай бог 115. В такой ситуации ещё удивляться, что фарами моргают? :D

Видите ли, я на знаках вижу то, что они означают. А Вы сколько за их несоблюдение штрафа прилетит. Только хоть у нас в стране и не все слава богу с организацией движения- но ПДД одни для всех..
Или для Вас это новость?
Я не зря Вас спрашиваю: за бугром ездили? Если нет- то Ваша позиция неудивительна. Если ездили- непонятна..

Amateur_94 20-03-2019 22:15

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

О как. Теперь еще и левый ряд для нарушителей, надо круиз перестраивать, еще там чего-то....



Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации «дрочить» 115 в крайнем левом и возмущаться, что моргают.....ну, это надо быть ооочень альтернативно одарённым :)

svan2000 20-03-2019 22:17

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации «дрочить» 115 [b]в крайнем левом
и возмущаться, что моргают.....ну, это надо быть ооочень альтернативно одарённым :)[/B]

Надо тормозить - втискиваться между фур- чтобы кого то пропустить?
Надо быть не просто одаренным, а ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, чтобы догнав и видя справа сплошную стену из фур моргать впередиедущему...
Не доходит- что появится окно и человек пропустит??? Если не доходит- печалька...

J.IMPRO 20-03-2019 22:19

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так ить безопасная скорость у каждого своя Или таки нет?



Да. Но сверху она всегда ограничена разными факторами, знаком или скоростным режимом в населенном пункте, определенном ПДД. А так же ямами, погодными условиями, пешеходами, велосепедистами и да, медленнее едущими чем вы ТС. Это объективная реальность ДД. Меняйте прошивку и смиритесь :)

Потому что ямы не уберуться, медленно движущиеся ТС не могут в угоду мудакам ускориться. И не должны, как и уступать/пропускать согласно Правилам. Что логично, правильно и справедливо. В рамках нормальной логики конечно, а не вашей извращенной.

Машина может, дурна голова не боится,шило в жопе зудит, "знак" разрешает, но есть объективные вещи, не дающие реализовать возможность жать на фсю катушку. Требование "пропустить" нелогичное и незаконное, что многократно в ветке было доказано. Об чем еще говорить тут.

Dmitry_SPB 20-03-2019 22:19

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации «дрочить» 115 [b]в крайнем левом
и возмущаться, что моргают.....ну, это надо быть ооочень альтернативно одарённым :)[/B]

Это говорит лишь о том, что идиотов-нарушителей у нас много.
Причём расслабленных от безнаказанности.

Amateur_94 20-03-2019 22:22

quote:
Изначально написано svan2000:

Я не зря Вас спрашиваю: за бугром ездили? Если нет- то Ваша позиция неудивительна. Если ездили- непонятна..


За бугром ездил, и немало. Если там сколько-то можно безнаказанно добавить, то большинство водителей обычно столько и добавляют. У нас пока можно +20, у них - меньше....так у них и на автомагистрали ограничение 130.
В крайнем левом у них «зависают» мало, и «по контрасту» это очень заметно, перегруженных «камазов» без тормозов на дорогах как-то не наблюдается...

svan2000 20-03-2019 22:23

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Да. Но сверху она всегда ограничена разными факторами, знаком или скоростным режимом в населенном пункте, определенном ПДД. А так же ямами, погодными условиями, пешеходами, велосепедистами и да, медленнее едущими чем вы ТС. Это объективная реальность ДД. Меняйте прошивку и смеритесь :)

Потому что ямы не уберуться, медленно движущиеся ТС не могут в угоду мудакам ускориться. И не должны, как и уступать/пропускать согласно Правилам. Что логично, правильно и справедливо. В рамках нормальной логики конечно, а не вашей извращенной.

Машина может, дурна голова не боится,шило в жопе зудит, "знак" разрешает, но есть объективные вещи, не дающие реализовать возможность жать на фсю катушку. Требование "пропустить" нелогичное и незаконное, что многократно в ветке было доказано. Об чем еще говорить тут.


Вы знаете- кажется там совсем "прошивка" отсутствует....ни логики не понимает ни про ПДД ни сном ни духом :P

J.IMPRO 20-03-2019 22:24

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Разрешённые 110 в современных российских реалиях означают ненаказуемые 130.....и двести пятьдесят рублей - за 150 (если поймают). В такой ситуации 'дрочить' 115 в крайнем левом и возмущаться, что моргают.



Вот, пошли реальные цыфери и фсе стало на места. Как я и предполагал, что не все там гладко. Едущим "по ПДД", не так уж и часто кто-то тоже соблюдающий правила мешает, в основном нарушители :) Что не удивительно.

Правила для того и придумывали, чтобы минимально друг другу мешать. ПОтому собственно нарушителям все соблюдающие, например едущие в левом ряду "110", абсолютно законно - мешают нарушать. Негодяи.

(Нифига се претензия открытым текстом - вы мудаки, мне мешаете грубо нарушать скоростной режим. Я на штрафы плевал, убирайтесь с дороги).

А то в рамках ПДД, знак разрешает... Какие военни пестни вначале были, пункты приводились, тиходные ТС мол и т. п. и т. д. :) Тошнят мудилы 110 на своих мотоблоках, реальным поцонам ездить мешають.

Правила разрешают 110 (90,60,40...) по спидометру, ты и твои епнутые сотоварищи со своими незаконными хотелкаи и возможностью ехеть больше - идешь в жопу. Все просто и понятно. Аминь.

Amateur_94 20-03-2019 22:27

quote:
Изначально написано svan2000:

Надо тормозить - втискиваться между фур- чтобы кого то пропустить?


Нет, мля, надо изобразить долбаного короля дороги «дрочу-как-хочу-надо-перепрыгнешь» :)

svan2000 20-03-2019 22:28

quote:
Изначально написано Amateur_94:

За бугром ездил, и немало. Если там сколько-то можно [b]безнаказанно
добавить, то большинство водителей обычно столько и добавляют. У нас пока можно +20, у них - меньше....так у них и на автомагистрали ограничение 130.
В крайнем левом у них «зависают» мало, и «по контрасту» это очень заметно, перегруженных «камазов» без тормозов на дорогах как-то не наблюдается...[/B]

И сколько же там "добавляют"??? В городах например? Или на автострадах?
И так же "зависают на хвосте" и фарами требуют дорогу уступить?
Камазов не наблюдается- а трактора ездят)) и "тошнотики" на всяких вартбургах и дешво бывают...
Кстати- откуда инфа про штраф за "параллельную езду"???

J.IMPRO 20-03-2019 22:30

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Это говорит лишь о том, что идиотов-нарушителей у нас много.
Причём расслабленных от безнаказанности.



Слишком либеральное законодательство, крайне лояльное к такому опасному нарушению, как превышение скорости. Камеры - это хорошо и реально помогают. Но +20 надо убрать и штраф раз в сто увеличить. Желание торопиться в массе резко угаснет. Сам по себе штраф не поможет, хоть мильон, раньше смысла особого не было повышать, а вместе с камерами - сотворит чудеса.

svan2000 20-03-2019 22:30

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Нет, мля, надо изобразить долбаного короля дороги «дрочу-как-хочу-надо-перепрыгнешь» :)


Ну капец... Ему надо ехать а мне нет???

Amateur_94 20-03-2019 22:31

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

... [b] по спидометру
...[/B]

Так спидометр пистит....причём на разных машинах по разному :)

Amateur_94 20-03-2019 22:34

quote:
Изначально написано svan2000:

Ну капец... Ему надо ехать а мне нет???


Так всем надо. Только ты почему-то себя выше других ставишь: ускориться тебе трудно, между фур под дождём некомфортно.... :)

svan2000 20-03-2019 22:38

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так всем надо. Только ты почему-то себя выше других ставишь: ускориться тебе трудно, между фур под дождём некомфортно.... :)


Не выше. Я УЖЕ начал опережение. Появится окно- уступлю. Че моргать? Или мне под фуру кидаться уступать? Вы вообще понимаете что пишете? Я до скольки должен ускоряться? До 150 или до 180?
Будете за бугром- моргните кому нибудь...шоб уступил...)))

J.IMPRO 20-03-2019 22:39

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так спидометр пистит....причём на разных машинах по разному



Ниче страшного, пару раз штраф придет, откалибруешь или в голове поправку будешь делать. Нельзя при таком количестве уепанов, лазейку в виде "+20" оставлять. Среди нормальных людей можно вводить, они понимают, что такое погрешность и как ездили по спидометру не больше разрешенной скорости так и ездят. +20 защищает от случайного штафа, но нормальные люди не воспринимают это, как разрешение ехать "79" при ограничении 60-т. Не штафуется да, но ведь нарушение.

Amateur_94 20-03-2019 22:45

quote:
Изначально написано svan2000:

Не выше. Я УЖЕ начал опережение. Появится окно- уступлю. Че моргать? Или мне под фуру кидаться уступать? Вы вообще понимаете что пишете? Я до скольки должен ускоряться?



Все вы так говорите :) Ты не «УЖЕ начал опережение». Ты с какого-то бодуна вообразил, что крайний левый, мля, ряд придуман исключительно для тебя комфортно «потошнить» на круизе. А ускоряться - минимум до 129....тогда можно начинать что-то там вякать про долбаных «гонщеков» и «торопыжек» :P

Андрей К 21-03-2019 12:04

Вот, реальное доказательство, что главная беда на дорогах это тошноты в левом ряду!!!
Какого хера это животное плелось в крайнем левом на свободной многополосной дороге???
Тошнила бы в правом ряду, они бы даже не узнали о существовании друг друга, а так ДТП..

https://www.drive2.ru/l/526667445167982221/

На этом участке очень мало машин, при этом дорога идеальная, как и видимость и пр. Но попался человеку на его жизненном пути очередной(ая) тошнот..

Dmitry_SPB 21-03-2019 07:10

quote:

Вот, реальное доказательство, что главная беда на дорогах это тошноты в левом ряду!!!

Ну-ну. Сказ, как очередной гонщик-уипан устроил ДТП.

quote:

еду я по трассе, по левой полосе
при этом машин больше не было, не впереди, не сзади нас, то есть дорога пустая

Вот это вообще шедевр.

quote:

Его скорость около 100, моя 140-150

quote:

За 200 метров я начинаю ему моргать, что бы он подвинулся вправо

quote:

Я подъезжаю все ближе, при этом постоянно моргая

quote:

Прижимаюсь к жопе метров за 7, моргаю и начинаю сигналить,

quote:

Обгонять справа не захотел, мало ли, резко вправо он уйдет .

Обычным языком: ехала гамадрила по дороге с нарушением рядности и превышением. И решила вдркг гамадрила, что ей дорогу должны уступить. Обгонять/опережать с перестроением гамадрила не захотела, ибо с её гамадрильей точки зрения неохота. Пусть другие перестраиваются.
Сократил дистанцию ниже безопасной, использовал световой и звуковой сигнал в нарушение ПДД и спровоцировал аварию.

quote:

Итог такой, что зае*али плестись по левой полосе и не обращать внимания на дальний свет, звуковой сигнал и так далее.

Ну просто шедевральный *удак.
Устроил ДТП, да еще и крайнего нашел.
Причём, небось, гайцам рассказал совершенно другое. Согласно своей шакальей натуры.

Amateur_94 21-03-2019 07:29

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....ехала гамадрила по дороге с превышением и решила гамадрила, что ей дорогу должны уступить. Обгонять с перестроением гамадрила не захотела, ибо с её гамадрильей точки зрения неохота. Пусть другие перестраиваются.


Даже по вашим «понятиям» правая полоса была свободна :) Но перестраиваться пачиму-то должна «гамадрила».....оно конечно объехать ТП с перестроением было бы проще в данной ситуации.....но, бл@дь, как зае...али....чо им, *удакам, в левой мёдом намазано? :(

Dmitry_SPB 21-03-2019 07:34

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Все вы так говорите :) Ты не «УЖЕ начал опережение». Ты с какого-то бодуна вообразил, что крайний левый, мля, ряд придуман исключительно для тебя комфортно «потошнить» на круизе. А ускоряться - минимум до 129....тогда можно начинать что-то там вякать про долбаных «гонщеков» и «торопыжек» :P

Для чего же придуман левый ряд?
Про 129 в очередной раз смешно.

Нарушители требуют от других участников ДД уважения и исполнения ими же придуманных понятий.

Dmitry_SPB 21-03-2019 07:36

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Даже по [b]вашим
«понятиям» правая полоса была свободна :) Но перестраиваться пачиму-то должна «гамадрила».....оно конечно объехать ТП с перестроением было бы проще в данной ситуации.....но, бл@дь, как зае...али....чо им, *удакам, в левой мёдом намазано? :([/B]

Это не 'мои' понятия, а определения 'занято' и 'свободно', которые вы до сих пор прочесть не в состоянии.

А если в левой полосе будет лежать поребрик? Едем и сигналим, чтобы немедленно оттуда убрался? Ведь не должен же там быть!
Я уж не говорю про превышение скорости.

Что делала гамадрила на тойоте в левом ряду, если с его же слов был свободен правый? Или ехать в левом при свободном правом можно только гамадрилам?
И почему ему обязаны уступать дорогу?

Клоуны, мля.
Точно перестану пропускать торопыжек. Ни к чему это.

J.IMPRO 21-03-2019 08:10

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Даже по вашим 'понятиям' правая полоса была свободна Но перестраиваться пачиму-то должна 'гамадрила'.....оно конечно объехать ТП с перестроением было бы проще в данной ситуации.....



Потому что это гамадриле надо быстрей :) Он и должен, если зуд от шила не в состоянии пересилить - дергатья и что-то придумывать, чтоб свою хотелку ехать быстрей реализовать. Ктож за него должен то?

Это настолько очевидно, на уровне детсада. Но даже простейшая логическая конструкция в твой моз не укладывается. Кому надо,что-то неустраивает, тот и должен маневрировать. "Тошнот" едет себе в рамках Правил и допустимых скоростей и едет. Ему не нужно дергаться, куда то перестраиваться, брать на себя дополнительные риски маневра (нафига?!!! Из-за чужой дури?) его все устраивает. Если не нарушает ПДД, имеет полное право ехать. И по закону и моральное.

Перестанет устраивать, начнет что-то придумывать. Не из-за чужих хотелок, а по своим мотивам маневрировать.

Amateur_94 21-03-2019 09:05

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Это не 'мои' понятия, а определения 'занято' и 'свободно', которые вы до сих пор прочесть не в состоянии.



“Понимаешь....бл@дь...»(с)....при толковании законов не принято руководствоваться бытовыми определениями и даже статьи из толкового словаря не канают :)

Amateur_94 21-03-2019 09:11

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....Что делала гамадрила на тойоте в левом ряду, если с его же слов был свободен правый? Или ехать в левом при свободном правом можно только гамадрилам?
И почему ему обязаны уступать....

Ехала. С выбранной безопасной скоростью (на «камри v6» :P в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём :) Поскольку его скорость выше, чем у ТП на «ланосе», логичней и безопасней в данной ситуации произвести опережение слева. Ну, так задумано правостороннее движение :P

J.IMPRO 21-03-2019 09:15

quote:
Originally posted by Amateur_94:

С выбранной безопасной скоростью (на 'камри v6' в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём



Ее, безопасную скорость нельзя согласно ПДД выбирать больше разрешенной максимальной. (по спидометру, никаких "+20") Нарушать ПДД и еще чего требовать от соблюдающих, это уепанство 80-го уровня.

Amateur_94 21-03-2019 09:15

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

...."Тошнот" едет себе в рамках Правил и допустимых скоростей и едет. Ему не нужно дергаться, куда то перестраиваться, брать на себя дополнительны риски маневра....


У «тошнота» в данной конкретной ситуации чОтко просматривается нарушение п.9.4 пдд....но поскольку в современной рф за это не «иппут», в «тошнотской» голове нарушением это и не является :(

J.IMPRO 21-03-2019 09:16

quote:
Originally posted by Amateur_94:

У 'тошнота' в данной конкретной ситуации чОтко просматривается нарушение п.9.4 пдд.



Нет.

Amateur_94 21-03-2019 09:17

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Ее, безопасную скорость нельзя согласно ПДД выбирать больше разрешенной максимальной. (по спидометру, никаких "+20") ....

А вот мы с Dmitry_SPB ещё несколько страниц назад пришли к выводу, что можно ;)

Amateur_94 21-03-2019 09:19

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Нет.

Да, бл@дь!
В правой полосе не было ваще никого :)

Dmitry_SPB 21-03-2019 09:21

quote:
Изначально написано Amateur_94:

“Понимаешь....бл@дь...»(с)....при толковании [b]законов
не принято руководствоваться бытовыми определениями и даже статьи из толкового словаря не канают :)[/B]

Да что вы говорите?
Открою вам одну тайну: законы написаны на языке той страны, в которой они действуют.
С теми же правилами языка (синтаксисом, грамматикой и тд), тем же алфавитом, что используется там повсеместно.
А вот если есть какие-либо слова/понятия и тд, смысл которых может отличаться от общепринятого (или непонятен, или нов), то присутствуют определения.

Согласно вашей логики, в начале каждого закона должен быть приведен алфавит, потом слоги, потом слова и каждое слово растолковано?
Ну, применительно к ПДД должны растолковать понятия 'правило' ну и тд?

Давайте, кстати, нормативные понятия 'занятая и свободная полоса' с точки зрения ПДД.
Раз уж вы считаете, что они отличаются от общеупотребительных. Значит, в НПА должны быть прописаны их определения.

Dmitry_SPB 21-03-2019 09:22

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ехала. С выбранной безопасной скоростью (на «камри v6» :P в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём :) Поскольку его скорость выше, чем у ТП на «ланосе», логичней и безопасней в данной ситуации произвести опережение слева. Ну, так задумано правостороннее движение :P


Куле гамадрила в левом ряду-то делала? При свободном правом.

Давайте ссылку, где написано, что при свободной правой полосе ему можно в левой полосе, а ланосу нельзя.
Ну и в особенности интересна ссылка на то, что именно таким образом 'задумано правостороннее движение'.
Вами задумано, в смысле?

Dmitry_SPB 21-03-2019 09:24

quote:
Изначально написано Amateur_94:

У «тошнота» в данной конкретной ситуации чОтко просматривается нарушение п.9.4 пдд....но поскольку в современной рф за это не «иппут», в «тошнотской» голове нарушением это и не является :(

Вы опять повторяетесь. Поясните на примере #272, каким образом якобы 'тошнот' нарушает 9.4.

Dmitry_SPB 21-03-2019 09:25

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А вот мы с Dmitry_SPB ещё несколько страниц назад пришли к выводу, что можно ;)


Это лично вы пришли, не надо меня приплетать к собственным бредням.

Dmitry_SPB 21-03-2019 09:26

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да, бл@дь!
В правой полосе не было ваще [b]никого

:)[/B]

Так чего гамадрила тогда в левом ряду делала?

J.IMPRO 21-03-2019 09:35

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А вот мы с Dmitry_SPB ещё несколько страниц назад пришли к выводу, что можно



Можешь к любым выводам приходить. Тебе уже можно. Но в ПДД есть ограничение, выше которого - низя.

svan2000 21-03-2019 09:35

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ехала. С выбранной безопасной скоростью (на 'камри v6' :P в данных дорожных условиях 140-150, что называется, ни о чём :) Поскольку его скорость выше, чем у ТП на 'ланосе', логичней и безопасней в данной ситуации произвести опережение слева. Ну, так задумано правостороннее движение :P


В конкретно данной ситуации чуваку на тойоте КАЗАЛОСЬ, что он едет с безопасной скоростью, а на деле оказалось, что в данной конкретной ситуации для него и 100 км/ч оказалась НЕБЕЗОПАСНОЙ, раз не смог избежать ДТП с ПОПУТНОЙ машиной. Хорошо царапинами отделались. Плохо, что он так и не понял, что машина за дорогу держится даже в статическом положении четырьмя точками размером с почтовую открытку, а уж в движении... И не понимать и не помнить об этом ВСЕГДА не может только ..даже определение сложно подобрать.
А этот конкретный случай еще раз показывает- "КАЖЕТСЯ что ГОНЩЕГ", а на деле...

svan2000 21-03-2019 09:38

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Все вы так говорите :) Ты не 'УЖЕ начал опережение'. Ты с какого-то бодуна вообразил, что крайний левый, мля, ряд придуман исключительно для тебя комфортно 'потошнить' на круизе. А ускоряться - минимум до 129....тогда можно начинать что-то там вякать про долбаных 'гонщеков' и 'торопыжек' :P

Вы уж, БАРИН, простите нас холопов неразумных, посмевших на дороги, не только для Вас предназначенных, выехать на своих телегах четырехколесных, да еще и не по Вашей указке ездить, а по правилам, установленным для ВСЕХ и для ОБЩЕЙ безопасности....

J.IMPRO 21-03-2019 09:41

quote:
Originally posted by svan2000:

В конкретно данной ситуации чуваку на тойоте КАЗАЛОСЬ, что он едет с безопасной скоростью, а на деле оказалось, что в данной конкретной ситуации для него и 100 км/ч оказалась НЕБЕЗОПАСНОЙ,


Ям не должно быть, туману нету, тошнотов тоже не должно быть в левой полосе. Гамадрилы не понимают или не могут адекватно оценить все опасности и будущие проблемы, потому так с легкостью в качестве безопасной выбирают сверхсветовые скорости. Ониж не тошноты и не тормоза какие.

Мосгов нет, чтобы все факторы оценить и действительно более-менее безопасную скорость выбрать. Тогда и не мешал бы никто. Даже максимальное ограничение установленное ПДД - не указ. Ну не можешь правильно скорость выбрать, хоть бы максимум не превышай мудак.

Этож надо при максимально разрешенных 110, 150 считать безопасными. Пипец.

svan2000 21-03-2019 09:48

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Ям не должно быть, туману нету, тошнотов тоже не должно быть в левой полосе. Гамадрилы не понимают или не могут адекватно оценить все опасности и будущие проблемы, потому так с легкостью в качестве безопасной выбирают сверхсветовые скорости. Ониж не тошноты и не тормоза какие.

Мосгов нет, чтобы все факторы оценить и действительно более-менее безопасную скорость выбрать. Тогда и не мешал бы никто. Даже максимальное ограничение установленное ПДД - не указ. Ну не можешь правильно скорость выбрать, хоть бы максимум не превышай мудак.

Этож надо при максимально разрешенных 110, 150 считать безопасными. Пипец.


Так он же сбросил уже до 100, когда попутку догнал и ехал ЗА НЕЙ какое то время...вот в чем задница.. Там совсем без мозга...какая нах адекватность...

Alexandr13 21-03-2019 09:50

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Куле гамадрила в левом ряду-то делала? При свободном правом.



для Вас будет удивлением (сюрпризом, новостью??) но (например) на м4 этим летом у фур было принято ездить по правой полосе, т.к. левую фуры подразбили - и срать им что правая пустая (не ну где то может на ней кто нибудь и есть но в пределах видимости никого).

Alexandr13 21-03-2019 09:52

quote:
Originally posted by :
150 считать безопасными

ну до массового введения камер я считал что 140 км/ч (днем) комфортная скорость. на дороге в 2 полосы. но в эпоху камер уже нельзя катится на комфортной скорости - приходится ехать разрешенную.

svan2000 21-03-2019 10:00

quote:
Изначально написано Alexandr13:

для Вас будет удивлением (сюрпризом, новостью??) но (например) на м4 этим летом у фур было принято ездить по правой полосе, т.к. левую фуры подразбили - и срать им что правая пустая (не ну где то может на ней кто нибудь и есть но в пределах видимости никого).


По моему наоборот-в Ростовской области фуры херачили по ЛЕВОЙ полосе...-правая и вправду была разбита вусмерть. Только и про это в ПДД есть (яма вроде как является препятствием).
Правда к осени большую часть разбитых участков подлатали

Dmitry_SPB 21-03-2019 10:01

quote:
Изначально написано Alexandr13:

для Вас будет удивлением (сюрпризом, новостью??) но (например) на м4 этим летом у фур было принято ездить по правой полосе, т.к. левую фуры подразбили - и срать им что правая пустая (не ну где то может на ней кто нибудь и есть но в пределах видимости никого).


Чудесно. Бывает всякое, согласен.
А почему тогда гамадрила считает, что ему в левой полосе ехать можно, а ланосу нельзя?
Это очень интересный вопрос.

Dmitry_SPB 21-03-2019 10:02

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ну до массового введения камер я считал что 140 км/ч (днем) комфортная скорость. на дороге в 2 полосы. но в эпоху камер уже нельзя катится на комфортной скорости - приходится ехать разрешенную.


А если для кого-то комфортно ехать 200, должны ли вы уступить ему дорогу?

А еще говорили, что от камер нет толку. За говорили, толк точно есть.
Разрешенная - это не 110. Разрешенная - это 90.
Жаль, вы этого не понимаете.

Alexandr13 21-03-2019 10:05

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
А если для кого-то комфортно ехать 200, должны ли вы уступить ему дорогу?


да я на своих 140 его даже не увижу :)

svan2000 21-03-2019 10:07

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Чудесно. Бывает всякое, согласен.
А почему тогда гамадрила считает, что ему в левой полосе ехать можно, а ланосу нельзя?
Это очень интересный вопрос.


Потому что, как мне кажется, считает себя самым умным Дунканом Маклаудом бессмертным, а про то, что существуют ПДД и не слышал..

Amateur_94 21-03-2019 10:46

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Это лично вы пришли, не надо меня приплетать к собственным бредням.


Перечитайте свои посты, начиная с #388 :P
Или от своих слов отказываться бум? :)

Dmitry_SPB 21-03-2019 10:50

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Перечитайте свои посты, начиная с #388 :P
Или от своих слов отказываться бум? :)


Так вы мои слова в угоду собственным желаниям трактуете. Придавая им какие-то вам нужные смыслы, которых там нет.

Поэтому уж свои торопыжные тезисы без меня излагайте, пожалуйста.

Amateur_94 21-03-2019 10:52

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Можешь к любым выводам приходить. Тебе уже можно. Но в ПДД есть ограничение, выше которого - низя.

В пдд есть много чего ещё :P, но вы видимо прочитали только главу про скорость :)

Dmitry_SPB 21-03-2019 10:53

quote:
Изначально написано Alexandr13:

да я на своих 140 его даже не увижу :)

А если он сзади подъедет и станет изо всех мест сигналить, требуя пропустить?

Amateur_94 21-03-2019 10:55

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так вы мои слова в угоду собственным желаниям трактуете, а вовсе не с тем смыслом, с которым я их говорил.....



Ну, про «едет с безопасной скоростью» (и при этом препятствуя обгону) не я ж начал :P Или когда «социально близкий», то несчитово? :)

Dmitry_SPB 21-03-2019 10:56

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В пдд есть много чего ещё :P, но вы видимо прочитали только главу про скорость :)


Так вы с себя начните. Прежде чем от остальных чего-то требовать.
Вот как раз и изучите п10 ПДД.

Amateur_94 21-03-2019 10:56

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А если он сзади подъедет и станет изо всех мест сигналить, требуя пропустить?



То пропущу. Какие проблемы?
Едет так - значит, может и надо :P

Dmitry_SPB 21-03-2019 11:00

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну, про «едет с безопасной скоростью» (и при этом препятствуя обгону) не я ж начал :P Или когда «социально близкий», то несчитово? :)

Едет с безопасной скоростью. Выбрав ее в соответствии с дорожными условиями, характеристиками своего ТС и тд.

А 'препятствует обгону' - это лично ваши домыслы. Препятствует тем, что там едет? Это ваши проблемы.
Вам желательно, чтобы он не ехал в вашей полосе и для этого он должен перестроиться? Не должен. Хотите быстрее - это ваши проблемы.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Я же говорю, не надо меня привлекать к своим тезисам и выискивать в моих словах подтверждение собственной позиции.

Dmitry_SPB 21-03-2019 11:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

То пропущу. Какие проблемы?
Едет так - значит, может и надо :P

Пропускайте. Ваше право.
Кто-то не пускает. Это его право.

В чем вопрос-то?

Amateur_94 21-03-2019 11:12

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Едет с безопасной скоростью. Выбрав ее в соответствии с дорожными условиями, характеристиками своего ТС и тд.

А 'препятствует обгону' - это лично ваши домыслы. Препятствует тем, что там едет? Это ваши проблемы....



Так про «препятствует» он сам сознался. Там ещё и про «приопустить в глазах окружающих» было :P
А с тезисом про «выбор безопасной скорости» я совершенно согласен.....только вот если «обогнать у него не получается», то скорость обгоняемого явно выше максимально разрешённой по пдд :)

mnkuzn 21-03-2019 11:17

quote:
Originally posted by Amateur_94:

В правой полосе не было ваще никого



А что вы тогда делали в левой?

Amateur_94 21-03-2019 11:18

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так вы с себя начните. Прежде чем от остальных чего-то требовать.
Вот как раз и изучите п10 ПДД.



Так я и начал с себя....по обочинке пробку не объезжаю, на газоне не паркуюсь, на загруженный перекрёсток не прусь....только вот мир вокруг ни хера не меняется чо та :(

mnkuzn 21-03-2019 11:24

quote:
Originally posted by Amateur_94:

только вот если 'обогнать у него не получается', то скорость обгоняемого явно выше максимально разрешённой по пдд



Откуда такой вывод?

Amateur_94 21-03-2019 11:42

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Откуда такой вывод?

Исходя из технических характеристик современных тс :P
Вряд ли дедушка на ржавом «запоре» будет моргать фарами, требуя его пропустить :)

Dmitry_SPB 21-03-2019 11:42

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так я и начал с себя....по обочинке пробку не объезжаю, на газоне не паркуюсь, на загруженный перекрёсток не прусь....только вот мир вокруг ни хера не меняется чо та :(

Незаметно.
Дело за малым: не считать, что вам кто-то чего-то должен кроме того, что в законе написано.
Вы катаетесь побыстрее, кто-то по тротуару ездит, кто-то на красный летит.
Каждый причем считает себя нормальным, а окружающих козлами. Мир и не поменяется. Ибо это обезьянник получается, а не цивилизация.

Dmitry_SPB 21-03-2019 11:45

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так про «препятствует» он сам сознался. Там ещё и про «приопустить в глазах окружающих» было :P
А с тезисом про «выбор безопасной скорости» я [b]совершенно
согласен.....только вот если «обогнать у него не получается», то скорость обгоняемого явно выше максимально разоешённой по пдд :)[/B]

Препятствует нарушителю тем, что в полосе находится согласно ПДД?
У вас причинно-следственная связь нарушена.

Насчет последней вашей фразы - очередной лютый бред, уж простите.

mnkuzn 21-03-2019 11:50

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Исходя из технических характеристик современных тс



Правила их не указывают в качестве критерия выбора скорости. Человек едет по Правилам. Может кто его обогнать - это проблемы обгоняльщика.

Alexandr13 21-03-2019 12:01

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Может кто его обогнать


а теперь вернемся немного в прошлое - старое определение термина обгона. и всё - никто никуда не едет!!

Dmitry_SPB 21-03-2019 12:02

quote:
Изначально написано Alexandr13:

а теперь вернемся немного в прошлое - старое определение термина обгона. и всё - никто никуда не едет!!

Почему не едет?

И причем тут вообще старое определение обгона?

mnkuzn 21-03-2019 12:15

quote:
Originally posted by Alexandr13:

а теперь вернемся немного в прошлое - старое определение термина обгона. и всё - никто никуда не едет!!



Почему?

Андрей К 21-03-2019 12:17

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Правила их не указывают в качестве критерия выбора скорости.



Ещё как указывают!..

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства.."

mnkuzn 21-03-2019 12:23

quote:
Originally posted by Андрей К:

Ещё как указывают!..

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства.."




Да. В ваших ПДД ТТХ - это особенности и состояние. Т.е. если особенность позволяет х...ть 300, значит, можно.

J.IMPRO 21-03-2019 12:57

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так я и начал с себя....по обочинке пробку не объезжаю, на газоне не паркуюсь, на загруженный перекрёсток не прусь....только вот мир вокруг ни хера не меняется чо та :(

Мало, старайся больше. И количество обязательно перейдет в качество :) Изменишь себя - мир неизбежно изменится. Это диалектика.

Внешнее - это всего лишь отражение твоего внутреннего :)

Не паркуешься на газоне -молодец, от тебя отстанут и перестанут раздражать стопхамы. Мир станет немного дружелюбней :)

А чтобы он еще немного изменился и тихоходы не мешали, нужно самому разрешенную скорость не превышать по спидометру. Вынув шило из жопы и выгнав тараканов из головы.

Лучше реально оценить все факторы, в российских условиях, если хорошо подумать и просчитать наперед разные ситуации (а нормальный водитель это обязан делать постоянно), безопасная скорость почти всегда меньше максимально-разрешенной оказывается. Где то может на отдельных участках в отдельные дни и можно с макcимально разрешенной скоростью лететь.

У нас я таких дорог и условий не встречал. Чтоб действительно на всю катушку, разрешенную ПДД, было безопасно ехать, при любых мыслимых и немыслимых ситуациях могущих "внезапно" возникнуть на дороге. А мудаки ведь хотят ищо больше... Мксимально-разрешенной даж "+20" мало.

(То что машинко о двенадцати горшках может 350, ну так это победа маркетинга и НЛП. На дорогах общего пользования на ней делать нечего. Стройте персональный космодром автодром и там отрывайтесь.

Андрей К 21-03-2019 13:48

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Стройте персональный космодром автодром и там отрывайтесь.



Стройте персональный космодром-автодром и там тошните..

J.IMPRO 21-03-2019 13:58

quote:
Originally posted by Андрей К:

Стройте персональный космодром-автодром и там тошните..


Ситуация не симметричная и переворачиванию не подлежит. Почему выше сто раз писалось. Ехать с кажущейся кому то медленной скоростью это необходимость и требование Правил (п10.1 и др. касающиеся скоростного режима) , а лететь это необоснованная и незаконная дурная хотелка повышающая опасность и бардак на дороге.

Потому горе-гонщегам - в сад на персональный космодром.

Претензии от нарушителей скоростного режима к его соблюдающим, на дороге общего пользования - это сюр какой то. Как в окно дурдома заглянул (с)

Едьте мол на автодром "тошнить", тобишь соблюдать, а мы будим по дорогам гонять и нарушать.

Вот это "Левая полоса - для нарушителей" (с) Уепывайте, кто не хочет и не может нарушать. Вообще сделало мой вечер :)

Для начала ехайте в рамках установленных Правилами ограничений по скорости. (без "+20" конечно - это незаконно) Они, эти Правила специально придуманы, чтобы минимально друг другу мешать и безопасно разъезжаться, раз уж дорога общая.

Потом еще можно поговорить о том кто вам и чем мешает и в этом случае.

Цепятыч 21-03-2019 17:23

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Исходя из технических характеристик [b]современных

тс :P
Вряд ли дедушка на ржавом 'запоре' будет моргать фарами, требуя его пропустить :)[/B]

Демагогия... почему дедушка, и почему на ржавом?

Alexandr13 21-03-2019 17:27

quote:
Originally posted by J.IMPRO:
Для начала ехайте в рамках установленных Правилами ограничений по скорости.



а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???

Цепятыч 21-03-2019 17:32

quote:
(без "+20" конечно - это незаконно)

Если честно, мне и самому всегда казалось, что 90 на шоссе - маловато. Поэтому, если позволяют условия, +20 я использую. Только, в голову не приходит требовать посторониться от тех, кто чуть осторожнее

J.IMPRO 21-03-2019 18:07

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Только, в голову не приходит требовать посторониться от тех, кто чуть осторожнее



Ну это в нормальную и прийти не может. А в дурную, как с добрым утром, как видите.

Dmitry_SPB 21-03-2019 18:11

quote:
Изначально написано Alexandr13:

а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???

Какие-то обезьяньи высказывания. Свободные люди, диктовать...
Это не 'свободные люди', это нарушители закона.
А свободные люди не хотят нахнах пойти с дороги общего пользования, на которой действуют некоторые правила, которые они не желают соблюдать?

Я вот не пойму еще вот этого момента: когда получали в/у, все учили теорию, отвечали правильно на вопросы и тд.
Откуда столько идиотов?
Сразу бы говорили: 'не согласен ездить 90, хочу 140', не получали бы в/у, да и дело с концом.

Alexandr13 21-03-2019 18:13

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
это нарушители закона.


знакомо
знакомо
"то что Вы на свободе, это не Ваша заслуга, а наша недоработка" (С) не Ваш девиз??? :D

Dmitry_SPB 21-03-2019 18:17

quote:
Изначально написано Alexandr13:

знакомо
знакомо
"то что Вы на свободе, это не Ваша заслуга, а наша недоработка" (С) не Ваш девиз??? :D

Чего знакомо-то?
Вокруг одни обезьяны, живущие по понятиям.
Но мало того, эти обезьяны еще и пытаются заставить других жить по их понятиям.
А свои хотелки объясняют внешними причинами. По их принципу всегда виноваты окружающие, чиновники, пенты, Путин и тд.

Это ж блин надо же, мешают им нарушать на дороге. Уму непостижимо, одни наглецы вокруг, свободному человеку не вздохнуть полной грудью.

svan2000 21-03-2019 18:24

quote:
Изначально написано Alexandr13:

а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???

Водитель, не желающий попасть в ДТП по вине неумных, но "свободных" людей. Такой вариант устраивает?

mnkuzn 21-03-2019 18:30

quote:
Originally posted by Alexandr13:

а ХТО ты собственно такой чтобы диктовать свободным людям с какой скоростью им ехать???



Тут есть один момент. Получая ВУ и покупая машину (ТС, не важно), человек соглашается выполнять те условия, которые ему ставит государство. Те, кто это соглашение нарушают - это негодяи.

Второе. Я тот, кто хочет, чтобы в отношении него окружающие вели себя безопасно.

Цепятыч 21-03-2019 18:55

Это ж блин надо же, мешают им нарушать на дороге


Еще тупее- они требуют, чтобы им в этом помогали

Amateur_94 21-03-2019 19:12

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Препятствует нарушителю тем, что в полосе находится согласно ПДД?



«На ганзе постов не читают»(с) :)
Полосу то он как раз освобождает....а обогнать его «внезапно» не получается. И как это такое может быть? :)

Amateur_94 21-03-2019 19:15

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Правила их не указывают в качестве критерия выбора скорости. Человек едет по Правилам. Может кто его обогнать - это проблемы обгоняльщика.


Того, кто едет по правилам, на среднестатистическом современном легковом автомобиле обогнать завсегда получится :)
Даже если он +20 к разрешённому едет

Цепятыч 21-03-2019 19:25

quote:
И как это такое может быть?

Соображать, оно конечно чуть сложнее, чем смайлы ставить...
Даже странно как то... В темах не про скорость передвижения, вы выглядите гораздо более здравомыслящим

mnkuzn 22-03-2019 09:52

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Того, кто едет по правилам, на среднестатистическом современном легковом автомобиле обогнать завсегда получится



Зачем вам его обгонять? Перестраивайтесь в правый ряд и езжайте себе без нарушений скоростного режима.

Alexandr13 22-03-2019 09:55

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Получая ВУ и покупая машину (ТС, не важно), человек соглашается выполнять те условия, которые ему ставит государство.


я так понимаю пруфов не будет?

а так покупая машину я согласен платить налоги и всё.
КаГ бду использовать моё личное дело. при чем если не выезжать на ДОПы то можно один из налогов (ОСАГо) не платить.

mnkuzn 22-03-2019 10:11

quote:
Originally posted by Alexandr13:

я так понимаю пруфов не будет?



Я, конеЧно, дико извиняюсь... Пруфы - на теорию государства и права. Изучайте. С ходу это не опишешь.

Но что говорят сами ПДД относительно обязанности их соблюдать?

quote:
Originally posted by Alexandr13:

а так покупая машину я согласен платить налоги и всё.



От того, что ВЫ так считаете, ситуация не изменится. Вы, живя в обществе, в т.ч. в том, где сильны контроль и надзор со стороны государства за соблюдением законов, не сможете отменить реальность и заменить ее своей. Это только Стас может. :D
quote:
Originally posted by Alexandr13:

КаГ бду использовать моё личное дело.



Вы имеете право так считать. Но когда вы будете ее использовать не в соответствии с законом - и государство об этом узнает, - будет бо-бо.

Alexandr13 22-03-2019 10:20

quote:
Originally posted by mnkuzn:
что говорят сами ПДД относительно обязанности их соблюдать?


ничего.
даже пункт что кто то там вдруг соблюдает и остерегайся его - и то вымарали из текста.

Dmitry_SPB 22-03-2019 10:27

quote:
Изначально написано Alexandr13:

ничего.
даже пункт что кто то там вдруг соблюдает и остерегайся его - и то вымарали из текста.

Да что вы говорите? Я все больше убеждаюсь, что умных людей (да хотя бы просто умеющих читать) у нас единицы. Удел остальных - судоку и битва экстрасенсов.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения"...

1.1. Настоящие Правила дорожного движения ;*; устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

mnkuzn 22-03-2019 10:28

quote:
Originally posted by Alexandr13:

ничего.



Очень хреново, что вы так считаете. П.1.3 с вами не согласен.

Amateur_94 22-03-2019 13:00

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Зачем вам его обгонять?


За шкафом, блин :)
Чтобы ехать так, как хочу и могу ехать я, здесь и сейчас. Хочет и может кто-то быстрее, пусть себе едет.....я совсем не лучший в мире водитель. «Упираться» и «приопускать в глазах окружающих» мне даже в голову не придёт. А вот «тошнота» в левом ряду часто ооочень хочется «поучить» :)

Alexandr13 22-03-2019 13:02

quote:
Originally posted by mnkuzn:
П.1.3 с вами не согласен.


Ни о чём пункт.

mnkuzn 22-03-2019 13:10

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Чтобы ехать так, как хочу и могу ехать я, здесь и сейчас.



Так вы должны соблюдать ПДД. И если он едет на максимально разрешенной скорости, вы не имеете права его обгонять. И если обгоняете, значит, нарушаете. Но требуете от него занять при этом правый ряд, если я правильно вас понял.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

А вот 'тошнота' в левом ряду часто ооочень хочется 'поучить'



Да, я правильно вас понял. Вы считаете, что другие не вправе занимать левый ряд при свободном правом, но считаете, что у вас есть право нарушать скоростной режим.

Amateur_94 22-03-2019 13:10

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Вот это "Левая полоса - для нарушителей" (с) Уепывайте, кто не хочет и не может нарушать. Вообще сделало мой вечер :)

Нахождение в крайней левой полосе накладывает определённые обязательства :P А именно - пропустить движущегося с более высокой скоростью. И не ваше дело, почему он так быстро едет :P Может, мус@р на задании....может, ваще «вопрос жизни и смерти». Специально для дебилоидов даже плакаты вывешивают: «не занимай левый ряд»...сцуко :(

mnkuzn 22-03-2019 13:12

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Ни о чём пункт.



Так ведь выше Dmitry_SPB (посты которого, я, вроде как, не читаю :D) его вам процитировал. Этот пункт очень даже о чем - об обязанности водителя знать и соблюдать ПДД. Т.е. о том, о чем мы и говорили выше.

Alexandr13 22-03-2019 13:16

quote:
Originally posted by mnkuzn:
Этот пункт очень даже о чем - об обязанности водителя знать и соблюдать ПДД.



Оk
допустим я участник ДД
Ты орган исполнительной власти, я тебе докладываю, что не знаю ПДД - шо ты (орган :P ) можешь мне сделать? Лишить доступа к ДД?? Нет не можешь.
значит пункт - фуфло голимое. Таг?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Amateur_94 22-03-2019 13:16

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Да, я правильно вас понял. Вы считаете, что другие не вправе занимать левый ряд при свободном правом....

Никто не имеет права занимать левый ряд при свободном правом, и я в том числе. Перестроился влево - опередил - перестроился вправо.

Amateur_94 22-03-2019 13:20

quote:
Изначально написано mnkuzn:

....но считаете, что у вас есть право нарушать скоростной режим.


Никого не должно волновать моё нарушение скоростного режима....до тех пор, пока я не создаю помех другим участникам дд. За превышение меня государство накажет....если поймает ;)

mnkuzn 22-03-2019 13:22

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нахождение в крайней левой полосе накладывает определённые обязательства А именно - пропустить движущегося с более высокой скоростью.



А если не пропустишь, прибежит один из форумчан, зажмет, остановит и будет что-то там делать.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

И не ваше дело, почему он так быстро едет



Блин... Так это и НЕ ЕГО ДЕЛО, почему кто-то едет в левой с более низкой, чем у него скоростью.

Amateur_94 22-03-2019 13:26

quote:
Изначально написано mnkuzn:

А если не пропустишь, прибежит один из форумчан, зажмет, остановит и будет что-то там делать..


При большом желании можно организовать так, чтоб оно и с дороги улетело :)
Случаи бывали....темперамент у разных участников дд разный, возможности - тоже, в том числе и в плане «организовать неприятностей» :)
В «стране блата и корочек» следует об этом помнить.....книжечкой пдд можно ведь и не прикрыться :)

Цепятыч 22-03-2019 13:29

Однако, улетают чаще торопыги... И организовывать не надо...

Amateur_94 22-03-2019 13:37

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Блин... Так это и НЕ ЕГО ДЕЛО, почему кто-то едет в левой с более низкой, чем у него скоростью.

Назвался груздемВыперся в крайнюю левую - смотри чаще в зеркала....и думай заранее, куда и как уходить будешь :)

Цепятыч 22-03-2019 13:43

для дебилоидов даже плакаты вывешивают: «не занимай левый ряд»...


Плакаты "резко не тормози" тоже встречаются. Они запрещают пользование тормозами, или - в зависимости от обстоятельств?

Dmitry_SPB 22-03-2019 13:59

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Назвался груздемВыперся в крайнюю левую - смотри чаще в зеркала....и думай заранее, куда и как уходить будешь :)


Давайте уж тогда ссылки на ПДД.
А у вас всё фантазии какие-то.
Чем дальше, тем сильнее прёт.

Amateur_94 22-03-2019 14:01

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Плакаты "резко не тормози" тоже встречаются. Они запрещают пользование тормозами, или - в зависимости от обстоятельств?


Тормозите всегда как можно резче :P
Эти плакаты для лохов !!!

Amateur_94 22-03-2019 14:12

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Давайте уж тогда ссылки на ПДД....



Ну да...а потом - на «толковый словарь»...знаю-знаю :)

Цепятыч 22-03-2019 14:24

quote:
Тормозите всегда как можно резче

Если бы ваши рекомендации по вопросам передвижения имели ценность, я бы их даже записывал

mnkuzn 22-03-2019 14:26

quote:
Originally posted by Amateur_94:

возможности - тоже, в том числе и в плане 'организовать неприятностей'
В 'стране блата и корочек' следует об этом помнить.....книжечкой пдд можно ведь и не прикрыться



Ну, на Ганзе такие возможности у каждого второго. Тут же нет миллионеров. Тут одни миллиардеры.

mnkuzn 22-03-2019 14:28

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Выперся в крайнюю левую - смотри чаще в зеркала



Так надо всегда смотреть в зеркала.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

и думай заранее, куда и как уходить будешь



Ну, туда же, куда и ехал, нет?

Dmitry_SPB 22-03-2019 14:31

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну да...а потом - на «толковый словарь»...знаю-знаю :)

Ну так если вы не понимаете не то, что ПДД, а даже русским языком не владеете?

mnkuzn 22-03-2019 14:33

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Ты орган исполнительной власти, я тебе докладываю, что не знаю ПДД - шо ты (орган ) можешь мне сделать? Лишить доступа к ДД?? Нет не можешь.
значит пункт - фуфло голимое. Таг?



Нет, не так. Лишить доступа можно только по установленным основаниям. А не фуфло потому, что мы живем в обществе, а не сами по себе - и закон соблюдать должны.

mnkuzn 22-03-2019 14:35

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Никто не имеет права занимать левый ряд при свободном правом, и я в том числе. Перестроился влево - опередил - перестроился вправо.



Т.е. вы все же занимали левый ряд. Зачем?

mnkuzn 22-03-2019 14:40

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Никого не должно волновать моё нарушение скоростного режима....до тех пор, пока я не создаю помех другим участникам дд.



Так и гонщега не должно волновать ничье расположение на дороге. Особенно, если он сам нарушает.

Alexandr13 22-03-2019 19:16

quote:
Изначально написано mnkuzn:
Нет, не так. Лишить доступа можно только по установленным основаниям. А не фуфло потому, что мы живем в обществе, а не сами по себе - и закон соблюдать должны.

Так я и говорю. ПДД - миф.
А Вы мне 1.3 1.3 :) нет такого закона.

Amateur_94 22-03-2019 19:29

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Ну, на Ганзе такие возможности у каждого второго. Тут же нет миллионеров. Тут одни миллиардеры.


А при чём тут ганза?
В современной рф неправовое государство, это каждая собака знает. А в неправовых государствах всякое случается :)
Вот я и говорю: не надо раздражать других участников дд, мало ли кто там едет и какая у него «корочка» :D

Amateur_94 22-03-2019 19:33

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Так и гонщега не должно волновать ничье расположение на дороге. Особенно, если он сам нарушает.

Он мне мешает, я ему - нет. В этом и разница, принципиальная :P

Цепятыч 22-03-2019 20:07

quote:
Он мне мешает, я ему - нет

Ещё как. Вы на его безопасность посягаете

Amateur_94 22-03-2019 20:54

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Вы на его безопасность посягаете

Каким образом? :)
Я еду с безопасной скоростью.

Цепятыч 22-03-2019 21:05

Он едет с максимально возможной, вы, относительно него, превышаете. Из раницы скоростей и опасность возникает. Еще и маневрировать вынуждаете

Amateur_94 22-03-2019 21:55

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Из раницы скоростей и опасность возникает.

На дороге кто-то постоянно едет с разницей скоростей и все так или иначе маневрируют. Если это для него так опасно, пусть дома сидит :)

Цепятыч 22-03-2019 22:00

Ну и вы сидите, чтобы вам никто не мешал

svan2000 22-03-2019 22:40

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Каким образом? :)
Я еду с безопасной скоростью.


Выше по ссылке один на тойоте тоже думал что едет с "безопасной скоростью"...

mnkuzn 23-03-2019 12:43

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Вот я и говорю: не надо раздражать других участников дд, мало ли кто там едет и какая у него 'корочка'



Так и я говорю то же самое.

Amateur_94 23-03-2019 08:33

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Так и я говорю то же самое.

Крутые перцы в левых рядах не «тошнят» :)

Amateur_94 23-03-2019 08:37

quote:
Изначально написано svan2000:

Выше по ссылке один на тойоте тоже думал что едет с "безопасной скоростью"...


Так он и ехал с безопасной...никто ж не умер. :)

Цепятыч 23-03-2019 12:04

quote:
Крутые перцы в левых рядах

На моциках, между рядами

Amateur_94 23-03-2019 13:02

quote:
Изначально написано Цепятыч:

На моциках, между рядами

Эти то дааа....в случ чего - зеркало хренак, и вякай дальше: пэдэдэ....хрен-дэдэ :)

Цепятыч 23-03-2019 14:04

зеркало хренак


И текать...

Amateur_94 23-03-2019 19:00

quote:
Изначально написано Цепятыч:
зеркало хренак


И текать...


А как надо? Разборки с мордобитием и попадание в криминальные сводки? :)

Цепятыч 23-03-2019 23:04

А как надо?


Хороший вопрос, и вовремя... Подозреваю, вы на дороге дальше поедите, когда люди по вашей милости попадут в аварию

Amateur_94 24-03-2019 08:11

Сбить зеркало - это не авария.
Просто напоминание «аленю», что оно там не просто для красоты....ну и что-то типа штрафа :)

Цепятыч 24-03-2019 08:24

Это весеннее у вас, или так и было?

Amateur_94 24-03-2019 08:33

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Это весеннее у вас, или так и было?

А я что ли мотоциклистов вспомнил? Сам не из них.....но «шутки» с зеркалами всецело поддерживаю и одобряю :)
А то развелось, панимашь, «аленей»: я-по-пэдэдэ-никому-ничего-не-должен-пускай-это-они-маневрируют». А тут хренак «инстант карма», и мычи про свои пэдэдэ дальше....зеркало только купи новое :)

Цепятыч 24-03-2019 09:31

Доктор, ничем не смог помочь?

J.IMPRO 24-03-2019 09:50

Там уже ничего не поможет.

Alexandr13 25-03-2019 12:01

quote:
Изначально написано Цепятыч:


Хороший вопрос, и вовремя... Подозреваю, вы на дороге дальше поедите, когда люди по вашей милости попадут в аварию[/B]


Пруфы будут?

Цепятыч 25-03-2019 12:34

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Пруфы будут?


Чего хотеть изволите?

Rusl@ 25-03-2019 08:58

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Нахождение в крайней левой полосе накладывает определённые обязательства :P А именно - пропустить движущегося с более высокой скоростью. И не ваше дело, почему он так быстро едет :P Может, мус@р на задании....может, ваще 'вопрос жизни и смерти'.


Какую только херню не несут эти муравьи...
Выражаясь вашим языком: "не ваше дело почему он медленно едет в левом ряду, может он на задании или вопрос жизни и смерти". Нарушаешь - забудь о своих правах, будь мужиком

Eugene3177 25-03-2019 09:06

Ой, опять все по кругу. Опять старый пердунишка ,не умеющий ездить, что то мычит.
Правый ряд, рассада, дача.
Твоя рукоблудная езда, мой престарелый любитель ситроенов, не менее опасна, чем езда гонщегов утырков.

И да, мотоциклисты ездят в междурядье, по встречке, и строго на заднем. Не менее 200кмч.

mnkuzn 25-03-2019 10:44

quote:
Originally posted by Eugene3177:

И да, мотоциклисты ездят в междурядье, по встречке, и строго на заднем. Не менее 200кмч.



Да. Мудаки.

Eugene3177 25-03-2019 10:59

Согласен. Вообще твари двухколесные. Все беды от них.

svan2000 25-03-2019 11:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так он и ехал с безопасной...никто ж не умер. :)


Странные у Вас понятия о безопасности..

mnkuzn 25-03-2019 11:18

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Вообще твари двухколесные. Все беды от них



Ну, не все...

Eugene3177 25-03-2019 11:20

да все. Как сел на два колеса так сразу чмо и урод.
Это как с оружием, пока оружия не было, нормальный парень, как оружие купил- убийца и урод. Все же просто.

Amateur_94 25-03-2019 11:31

quote:
Изначально написано svan2000:

Странные у Вас понятия о безопасности..


Нормальные :) Удалось выжить в аварии, значит скорость была безопасной....да там вообще никто даже лёгкого вреда здоровью не получил. Кто ж знал, что ТП резко крутить рулём будет :(
Можно и по пдд «тошнить», а «прилетит» кто со встречки, сделать ничего не успеешь (тем более, если привык к «пусть это они маневрируют» :)). Тоже скорость была небезопасной? :P

mnkuzn 25-03-2019 12:03

quote:
Originally posted by Eugene3177:

да все. Как сел на два колеса так сразу чмо и урод.



Не, не все. Я видел нормальных мотоциклистов.

Eugene3177 25-03-2019 12:04

Врешь. Их нормальных не бывает.

Amateur_94 25-03-2019 12:53

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Врешь. Их нормальных не бывает.

Раньше были. На «иж юпитер» с коляской :)

Eugene3177 25-03-2019 13:01

Враки. Эти тоже больные в голову.

Eugene3177 25-03-2019 13:13

Два человека погибли в результате ДТП на 16-м километре Можайского шоссе. Авария произошла в ночь с 24 на 25 марта, сообщает РЕН ТВ.
Как сообщает телеканал РЕН ТВ, водитель Gelandewagen въехал в Ниву, в которой находилась семья из трех человек: мужчина, женщина и девочка-подросток. 35-летняя россиянка погибла на месте, ее дочь скончалась в больнице, 38-летний отец семейства получил травму головы.
Водитель Gelandewagen скрылся с места преступления, оставив пассажиров Нивы умирать.
Вот, все нормально. Не то что сраные байкеры. Зеркало отломают и бежать.

Цепятыч 25-03-2019 15:23

quote:
Изначально написано Eugene3177:
престарелый любитель ситроенов,

Постарше все когда-нибудь станут, кому повезет дожить, а вот мудаком, с молоду, наверное обидно... Или тебе нормально?

Цепятыч 25-03-2019 15:29

оставив пассажиров Нивы умирать


Так, гелик тошнил, наверное, а на ниве умели ездить быстрее...

Eugene3177 25-03-2019 21:01

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Постарше все когда-нибудь станут, кому повезет дожить, а вот мудаком, с молоду, наверное обидно... Или тебе нормально?



Тут есть один момент, а с чего ты взял что ты не просто старый мудак?
Вот по моему мнению ты озлобленный мудаковатый пенсионер. Считающий себя самым умным.
а я тебе давно говорю, возраст и мудрость не всегда идут вместе.
У тебя уважения и понимания к окружающим ноль. Ты ссать на всех хотел, кто в твое видение мира не вписывается.
Ну так чем ты лучше других? Так, старикашка из деревни. Озлобленный на весь мир.
Ты наверное как раз из тех кузьмичей, что не признают гортекс, полуавтоматы и прочие блага науки. Типа лохи все кто на охоту в этом и с этим. Подход тот же.

J.IMPRO 25-03-2019 21:20

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ну так чем ты лучше других? Так, старикашка из деревни. Озлобленный на весь мир.



Ты от особой доброты рискуешь чужими жизнями ради своей идиотской хотелки, кайфа и адреналина. Или не понимаешь в силу тупости, что рискуешь не токо своей бошкой?

Тут жеж вариантов то особо нет, или не понимает мудак о двух колесах степень риска и то что чужими жизнями он тоже рискует или понимает но плюет. В первом случае он просто тупой мудак, и во втором не сильно лучше. Выбирай.

Eugene3177 25-03-2019 21:26

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Ты от особой доброты рискуешь чужими жизнями ради своей идиотской хотелки, кайфа и адреналина. Или не понимаешь в силу тупости, что рискуешь не токо своей бошкой?



Откуда ты знаешь как я езжу и тем более на каком типе мото? Или так посвистеть вылез? Я отвечаю за себя. И даже если ошибусь, или даже намудачу, что с каждым может случиться. Скорее всего отвечу только своими здоровьем или жизнью. Вес моего ТС вместе со мной бензином и шмурдяком до 350 уложится.ну 370. А в варианте для города 320 еле еле будет.
А 2 тонны железа чаще всего забирают с собой еще кого то почти со 100% гарантией.

svan2000 25-03-2019 21:26

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Нормальные :) Удалось выжить в аварии, значит скорость была безопасной....да там вообще никто даже лёгкого вреда здоровью не получил. Кто ж знал, что ТП резко крутить рулём будет :(
Можно и по пдд «тошнить», а «прилетит» кто со встречки, сделать ничего не успеешь (тем более, если привык к «пусть это они маневрируют» :)). Тоже скорость была небезопасной? :P


Тоже. Только у кого- то на встречке, из- за которого и получилось: "прилетит со встречки".
Я Вам еще раз напомню: для того чудака на тойоте из ссылки даже 100 оказались небезопасными, раз случилось дтп. Или будете утверждать, что он ехал "безопасно на скорости 100 и с дистанцией 7метров".

mnkuzn 25-03-2019 21:30

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Откуда ты знаешь как я езжу



Так вы же сами рассказываете о своих подвигах.

Eugene3177 25-03-2019 21:41

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так вы же сами рассказываете о своих подвигах.



О каких? Выписать зеркальный штраф слепошарому чмошнику, чуть не вкатавшему меня в асфальт? При условии что я в ряду и в потоке еду? Так это дружище не совсем то о чем мы говорим. Ехать в междурядье в пробке? в режиме +20? Не нарушение. И не проблема.
Да ладно, все опять по кругу, даже тратить время лень. Уж сколько раз обещал не вписываться в эту вашу клоаку. А нет, не удержался опять)))
к стати осенью сменил аппарат, можете потеребонькать....

mnkuzn 25-03-2019 21:56

quote:
Originally posted by Eugene3177:

О каких?



Так вы сами все знаете.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

в режиме +20? Не нарушение.



Не нарушение?

Eugene3177 25-03-2019 22:01

Даже уже не интересно)))) Не заводит))))

mnkuzn 25-03-2019 23:00

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Даже уже не интересно



Конечно, что там интересного, в ПДД? Картинок нет, титек нет... Поэтому для вас +20 - не нарушение.

Eugene3177 25-03-2019 23:01

ААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааааааааа............ой все)))))))))

Цепятыч 25-03-2019 23:25

quote:
Изначально написано Eugene3177:

Ты наверное как раз из тех кузьмичей, что не признают гортекс, полуавтоматы и прочие блага науки. Типа лохи все кто на охоту в этом и с этим. Подход тот же.


Вот видишь, до чего ты ограничен умом своим... А че делать, если я вообще не охотник?

Eugene3177 25-03-2019 23:29

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Вот видишь, до чего ты ограничен умом своим... А че делать, если я вообще не охотник?


это было как пример. общего отношения.
Не охотник, не водитель, не мотоциклист, а просто обозленный старикан.

Цепятыч 25-03-2019 23:41

Ну, это лучше, чем просто- долбень, типа тебя. Я и спорить не стану

Amateur_94 26-03-2019 07:20

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Ну, это лучше...

Это вряд ли :)

Amateur_94 26-03-2019 07:25

quote:
Изначально написано svan2000:

Тоже. Только у кого- то на встречке, из- за которого и получилось: "прилетит со встречки".



У того...у этого.... «тошнил» по пдд и вдруг убился накуй. На могилке напишут «он был прав»....может быть :)

Amateur_94 26-03-2019 07:29

quote:
Изначально написано svan2000:

...Я Вам еще раз напомню: для того чудака на тойоте из ссылки даже 100 оказались небезопасными, раз случилось дтп. Или будете утверждать, что он ехал "безопасно на скорости 100 и с дистанцией 7метров".


В «тойоту» прилетела ТП, которую занесло от резкого манёвра.
А так то можно и с дистанцией в 3 метра ездить....нужно ж как-то донести до тупого уепана, что ему лучше бы свалить из крайнего левого подобру-поздорову :) Лучше это, конечно, исполнять на чОрном «крузаке», тогда «принципиальные» намного быстрее забывают про свою «принципиальность» :D

mnkuzn 26-03-2019 09:54

quote:
Originally posted by Amateur_94:

нужно ж как-то донести до тупого уепана, что ему лучше бы свалить из крайнего левого подобру-поздорову



Чтобы его заняли вы?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Лучше это, конечно, исполнять на чОрном 'крузаке', тогда 'принципиальные' намного быстрее забывают про свою 'принципиальность'



Где там видосик про БЧД и буханку с качками-омоновцами (или кто там они)? :D

svan2000 26-03-2019 10:48

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В «тойоту» прилетела ТП, которую занесло от резкого манёвра.
А так то можно и с дистанцией в 3 метра ездить....нужно ж как-то донести до тупого уепана, что ему лучше бы свалить из крайнего левого подобру-поздорову :) Лучше это, конечно, исполнять на чОрном «крузаке», тогда «принципиальные» намного быстрее забывают про свою «принципиальность» :D

Тяжелый у Вас случай... Вроде и за рулем судя по всему не первый день.. А окружают Вас одни "уепаны". Может Вам по Жванецкому-" в консерватории что- то поменять"?

Цепятыч 26-03-2019 11:28

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это вряд ли :)

Хорошо, что наши оценки не совпали...

Amateur_94 26-03-2019 13:46

quote:
Изначально написано svan2000:

.... А окружают Вас одни "уепаны"....

Я такого не утверждал, нормальных вокруг тоже хватает.
Но в левых рядах «тошнят» исключительно уепаны, это да :P

Amateur_94 26-03-2019 13:50

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Где там видосик про БЧД и буханку с качками-омоновцами (или кто там они)? :D

Один случай на миллион....так то из крайнего левого перед БЧД обычно сваливают весьма резво :)
А перед машинкой попроще могут и «попринципиальничать» ...убогие людишки :(

Amateur_94 26-03-2019 13:54

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Чтобы его заняли вы?


Чтобы я смог завершить манёвр опережения :P Занимать крайние левые не имею привычки.

Цепятыч 26-03-2019 14:32

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Один случай на миллион....так то из крайнего левого перед БЧД обычно сваливают весьма резво :)
А перед машинкой попроще могут и «попринципиальничать» ...убогие людишки :(


Твой стиль?

mnkuzn 26-03-2019 16:29

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А перед машинкой попроще могут и 'попринципиальничать' ...убогие людишки



Так а что значит "принципиальность" в данном случае? Человек едет, ничего не нарушая. Он что-то кому-то должен? Кто умеет ездить - пусть объезжает. Причем молча.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Чтобы я смог завершить манёвр опережения Занимать крайние левые не имею привычки.



Т.е. двигаться по левому ряду при опережении - это не занимать его?

Amateur_94 26-03-2019 21:29

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Т.е. двигаться по левому ряду при опережении - это не занимать его?

Нет.
Опередив, я свалю вправо :P

Amateur_94 26-03-2019 21:44

quote:
Изначально написано mnkuzn:
Человек едет, ничего не нарушая. Он что-то кому-то должен?


Да.
Не занимать крайний левый ряд....в соответствие с 9.4 от пэдэдэ :)

Цепятыч 27-03-2019 12:19

Трудно ехать в правом, если скорости не совпадают...

Amateur_94 27-03-2019 07:28

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Трудно ехать в правом, если скорости не совпадают...

На пять километров в час? :)
https://www.yaplakal.com/forum11/topic1163341.html

quote:
У любителей тошнить по левой, видимо, каждый раз , когда их обгоняют, йух на сантиметр уменьшается, вот и не пропускают спешащих.

J.IMPRO 27-03-2019 08:47

quote:
Originally posted by Amateur_94:

У любителей тошнить по левой, видимо, каждый раз , когда их обгоняют, йух на сантиметр уменьшается, вот и не пропускают спешащих



Просто ради чужих хотелок, маневрировать, рисковать и повышать бардак на дороге - это неправильно. Ездить нужно по возможности равномерно. Маневры и изменения скорости должны быть мотивированны. Своими какими то вескими причинами, а не чужими идиотскими хотелками, конечно.

Плюс всегда нужно помнить, что находясь на дороге мы рискуем не только своей жизнью и здоровьем. Нормальных людей вот это очень сильно дисциплинирует. Мудакам пофиг конечно и свою мозгов нет ценить, а уж про чужую...

Главная цель - безопасность поездки и об этом нужно помнить. Просто люди хотят безопасно доехать, для этого лучше соблюдения ПДД и порядка на дороге ничего не придумать. Все эти дерганья и конечно нарушения Правил, в частности превышение скорости, висения на стопаках в попытке обогнать и несоблюдение бокового интервала двуколесными мудаками, когда они пытаются пропихнуться в непропихаемое, повышают бардак и соответственно риск. Оно надо на ровном месте?

До тебя эти простые очевидные весчи не доходят и никогда не дойдут. По каким то своим бибизьяним критериям, статустности, социальным отношениям и т. д. ситуации на дороге оцениваешь.

Детские комплексы так и прут, когда малые смотрят на спидометр чтобы узнать скоко прет тачка. А потом с папой едут и радуются когда он обгоняет и огорчаются, когда обгоняют их. Некоторые до старости это изжитьь не могут, да. Нормальным взрослым людям и в голову с такой колокольни рассматривать обгон не приходит.

И свои мотивы другим приписать пытаешься, это тебе обидно когда обгоняют. Нормальные люди это рассматривают только с точки зрения безопасный, в рамках Правил маневр или нет. Обоснован ли? Стоит ли рисковать или можно и так обойтись?

Мне не обидно что чудо о меня обогнало, сам факт, что кто то "вырвылся" вперед - безразличен. Поездка по дороге общего пользования - это не гонки.

Просто неприятно от возникшего риска и бардака на дороге, если маневр опасный/не по правилам. И ведь 99% уверен, что веских причин превышать скорость и дергаться там нет. Просто дурь.

Eugene3177 27-03-2019 08:59

Не надо путать дрочку за рулем и безопасную и разумную езду. Это абсолютно полярные вещи.

mnkuzn 27-03-2019 09:59

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нет.
Опередив, я свалю вправо


Понятно. Движение по левому ряду - это не движение.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Не занимать крайний левый ряд....в соответствие с 9.4 от пэдэдэ


Я понял: занимать - это двигаться со скоростью ниже вашей. Вы, если едете быстрее, не занимаете.

svan2000 27-03-2019 10:14

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Не надо путать дрочку за рулем и безопасную и разумную езду. Это абсолютно полярные вещи.

Желательно с соблюдением ПДД :P, ибо, как выше сказали " находясь на дороге мы рискуем не только своей жизнью и здоровьем"...

ag111 27-03-2019 10:26

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Просто неприятно от возникшего риска и бардака на дороге, если маневр опасный/не по правилам. И ведь 99% уверен, что веских причин превышать скорость и дергаться там нет. Просто дурь.


Сегодняшний человек не имеет цели жизни. Только необоснованные претензии. 

mnkuzn 27-03-2019 10:31

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Ездить нужно по возможности равномерно.



И по возможности в шахматном порядке.

Дебилы хрусты сейчас начнут втирать, что двигаться нужно быстрее потока, чтобы что-то там контролировать. Например, перестроения. Дебилы, чё...

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

висения на стопаках в попытке обогнать



Решается снижением нами скорости до безопасной при ДАННОЙ (выбранной мудаком) дистанции.
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Некоторые до старости это изжитьь не могут, да.



Была у меня давно неприятная ситуация с одним стариканом, который, падла, резко ускорился, когда я начал перед ним перестраиваться. А до этого ехал спокойно. Я сказал (так, в пространство просто) "Старый козел", а он это услышал через открытое окно и начал мне орать, что он мне сейчас покажет, кто из нас козел. На что я спросил (прошу прощения, поинтересовался) у него, а разве он не козел, если он СПЕЦИАЛЬНО ускорился и тем самым создал аварийную ситуацию. Заткнулся, старый петушара. Реально, уже старый дед, а так себя ведет. Ну, тут есть некоторые психологические объяснения такому поведению - типа, я еще ого-го, я еще что-то значу и могу и пр. Но, мля, неужели возраст не дал ему понять, что на дороге понты просто не нужны?! Одно дело, когда молодой поц выеживается, и совсем другое, когда старый вафел. Ну, типичный старый мудак.
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Нормальные люди это рассматривают только с точки зрения безопасный, в рамках Правил маневр или нет.



Так меня же в мудаки всея Ганзы записали именно потому, что я пропагандирую безопасную езду - пристегиваться, ездить со светом, не нарушать скоростной режим, притормозить при закрытом обзоре, держать дистанцию и пр. Мне однажды сказали: Неужели ты зимой, на льду, если посчитаешь безопасной скоростью 20, будешь ехать эти сраные 20?! Понимаете, хорошо еще, когда у людей в голове каша или хлебушек. Но у них там самое настоящее дерьмо.
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Стоит ли рисковать или можно и так обойтись?



Конечно, стоит, конечно, нельзя. Понты - бесценны!

mnkuzn 27-03-2019 10:33

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Не надо путать дрочку за рулем и безопасную и разумную езду.



Да, быстрее всех - это безопасно и разумно.

Цепятыч 27-03-2019 12:58

На пять километров в час

На столько, сколько считаю возможным, в данной ситуации. А ваши "рассчеты" мне не интересны, если они вне этих рамок

Amateur_94 27-03-2019 13:26

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Неужели ты зимой, на льду, если посчитаешь безопасной скоростью 20, будешь ехать эти сраные 20?!


А резину по сезону выбрать? Ездить поучиться? :P
Уж 60 км/час то и для зимы вполне безопасная скорость, тормозной путь больше всего лишь.

Amateur_94 27-03-2019 13:34

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Просто ради чужих хотелок, маневрировать, рисковать и повышать бардак на дороге - это неправильно.....Все эти дерганья и конечно нарушения Правил, в частности превышение скорости, висения на стопаках в попытке обогнать и несоблюдение бокового интервала двуколесными мудаками, когда они пытаются пропихнуться в непропихаемое, повышают бардак и соответственно риск. Оно надо на ровном месте?
.....И свои мотивы другим приписать пытаешься, это тебе обидно когда обгоняют
....неприятно от возникшего риска и бардака на дороге, если маневр опасный/не по правилам. И ведь 99% уверен, что веских причин превышать скорость и дергаться там нет. Просто дурь.

Ну, ты ради своих хотелок «потошнить» слева сам этот бардак на дороге и создаёшь :P Тебя всё равно рано или поздно объедут, только более опасным способом :( Никто не собирается менять стиль вождения и «подстраиваться» под очередного *удака на дороге, их там много...
ЗЫ: это были не мои «мотивы», а всего лишь один из комментариев по ссылке :)

Amateur_94 27-03-2019 13:40

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Да, быстрее всех - это безопасно и разумно.

Про «быстрее всех» - это ты дофантазировал :P
Мы то как раз завсегда более скоростному дорогу дадим, ибо есть понимание, что и «ведро» бывает покруче, и «прокладка» покачественнее :)

mnkuzn 27-03-2019 13:41

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А резину по сезону выбрать? Ездить поучиться?



Не, не слышал.

Цепятыч 27-03-2019 13:52

quote:
Originally posted by Amateur_94:

У любителей тошнить по левой, видимо, каждый раз , когда их обгоняют, йух на сантиметр уменьшается, вот и не пропускают спешащих.



У торопыг, видно, совсем не вырос, вот и стараются не светить...

Цепятыч 27-03-2019 13:58

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Мне однажды сказали: Неужели ты зимой, на льду, если посчитаешь безопасной скоростью 20, будешь ехать эти сраные 20?



А сколько надо было ехать, если безопасно- до 20-ти? В тумане, бывало, и значительно медленнее приходилось

Цепятыч 27-03-2019 14:09

quote:
Originally posted by Amateur_94:

ибо есть понимание



Что вы из одной лечебницы...

mnkuzn 27-03-2019 14:19

quote:
Originally posted by Цепятыч:

А сколько надо было ехать, если безопасно- до 20-ти?



Ну, видимо, как тут:
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Уж 60 км/час то и для зимы вполне безопасная скорость



Цепятыч 27-03-2019 14:26

КАМАЗ ему на встречу, с таким же "оптимистом" за рулём...

mnkuzn 27-03-2019 14:29

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Про 'быстрее всех' - это ты дофантазировал



Дык а как? Если сракер и хруст всех обгоняют и опережают, значит, они едут быстрее всех.

J.IMPRO 27-03-2019 14:30

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Ну, ты ради своих хотелок 'потошнить' слева сам этот бардак на дороге и создаёшь



Это не хотелка. Но ты этого в упор не понимаешь. И сваливаешь с больной головы на здоровую. Едущие согласно ПДД, мешают нарушать тебе Правила и превышать скорость, от этого бардак возникает, ага. Сюр как он есть. Лечись.

Amateur_94 27-03-2019 16:09

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Это не хотелка. Но ты этого в упор не понимаешь.

Это ты в упор не понимаешь....что тебя, один хрен, объезжать будут. И, может быть, кто-нибудь при этом умрёт :(

Amateur_94 27-03-2019 16:17

quote:
Изначально написано Цепятыч:

А сколько надо было ехать, если безопасно- до 20-ти? В тумане, бывало, и значительно медленнее приходилось

Зима, гололёд....про туман изначально вводной не было :)
А «клоунов», которые 20 км/час зимой «тошнят» до хYя ведь....и безо всякого тумана :)

Цепятыч 27-03-2019 16:38

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это ты в упор не понимаешь....что тебя, один хрен, объезжать будут. И, может быть, кто-нибудь при этом умрёт :(


Так, колоться в под'ездах тоже, один хрен будут, и половина помрет, наверное... Идти им шприцы подавать, или просто освободить пространство?

J.IMPRO 27-03-2019 18:30

quote:
Originally posted by Amateur_94:

И, может быть, кто-нибудь при этом умрёт



Может, не дай бог кого и убъет при этом. Но вина исключительно на абъезжающем мудаке. Он сам это выбрал, мог не объезжать, снизив скорость? И ехать на безопасной дистанции сзади. Мог. Что от этого бы изменилось? Для нормальных людей - ничего. Ради чего дерготня и риск? Смысл? Никто его на маневр не вынуждал, не толкал и не заcтавлял. Сам, все сам. И помогать в его дурном деле нихто не обязан, конечно. Аналогия с наркоманами выше, хорошая.

И переложить вину на едущего с соблюдением ПДД, может только человек с вывертом мосга. Не разбирающийся, где есть причинно следственная связь, а где ее нет.

Amateur_94 27-03-2019 18:54

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

И переложить вину на едущего с соблюдением ПДД, может только человек с вывертом мосга. Не разбирающийся, где есть причинно следственная связь, а где ее нет.

Причина - эгоистичный *удак в крайнем левом....со странным понятием «соблюдения пдд».
Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу :P

Цепятыч 27-03-2019 19:23

quote:
Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано

Что нужно нарушителей скоростного режима пропускать вперёд... значит, как сам решу, или как ты сумеешь объехать

J.IMPRO 27-03-2019 20:12

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу



Написано. Просто ты ни читать не умеешь, ни логических выводов делать из прочитанного, сопоставляя в единную конструкцию разные, но логически связанные "пункты". Ну и конечно в целом концепцию ПДД не вкуриваешь. Вот и вся причина.

Да и че ты к этой левой полосе привязался то, подобные тебе чудаки на буку Мэ и в других полосах отжигают, мама не горюй, нарушая усе что можно и низя. Ломая ряды и сея суматоху на дороге. Сакральный смысел такой езды мне с детсва не понятен.

Eugene3177 27-03-2019 20:27

С учетом того что в принципе большая часть ездит более менее бодро и скоростной режим держит разрешенный +20, опасность от дрочил в потоке не сильно меньше чем от гонщиков. И те и те создают проблемы.

J.IMPRO 27-03-2019 20:42

Опять демократию развели, раз усе "+20" едуть, нарушая, значит соблюдающий в меньшестве - мудаг. Лучше бы эту лазейку дающую возможность безнаказано превышать скорость вообще отменить. Ничего хорошего не получается, если у большинства на дороге правовой нигилизм по отношению скоростному режиму. Цепляются за любую возможность поддать газку.
--
"+20" это "зазор" на различные погрешности,чтоб случайно нивиновного рафика не оштрафовала злая камера,когда он едет очень близко к "пределу".

А ехать нужно и правильно выбирая скорость согласно п.10.1 крепко подумав и при этом не превышая максимально разрешенную по спидометру. Добавлять "+20" не надо, даже если за это не штрафуют.

Цепятыч 27-03-2019 23:17

По-правде сказать, едущих без +20, не помню когда и видел то

Rusl@ 28-03-2019 08:22

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу



А в ВАШИХ ср...х пэдэдэ где нибудь написано, что можно превышать максимальную разрешённую скорость?

mnkuzn 28-03-2019 10:54

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Причина - эгоистичный *удак в крайнем левом....со странным понятием 'соблюдения пдд'.



Так тот, кто х...т по левому ряду, разгоняя т.н. тошнотов дальним светом - он еще больший эгоистичный мудак.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нигде в ваших ср...х пэдэдэ не написано, что при движении с максимально разрешённой скоростью вне населённого пункта можно занимать любую полосу



Так гонщег тоже занимает левую полосу!

Amateur_94 28-03-2019 11:07

quote:
Изначально написано Rusl@:

А в ВАШИХ ср...х пэдэдэ где нибудь написано, что можно превышать максимальную разрешённую скорость?

Нет. Но я ж и не утверждаю, что не нарушаю. Да, нарушаю, и чо? ;)
А вот «тошноты» в крайних левых пачиму-то пиндят, что их тупизм якобы пэдэдэ не противоречит :)
В реальности нарушают все, но разные параграфы....не надо казаться «святее папы римского» :)

Amateur_94 28-03-2019 11:09

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Так гонщег тоже занимает левую полосу!

До тех пор, пока не создаёт никому помехи, это несчитово :P

Amateur_94 28-03-2019 11:15

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Так тот, кто х...т по левому ряду, разгоняя т.н. тошнотов дальним светом - он еще больший эгоистичный мудак.


Безопаснее разгонять, чем маневрировать.....причём, для всех.
Мне вот проще «вышивать» из ряда в ряд, но вашему брату это тоже не нравится :)
Один мой бывший коллега сгонял принципиально. Спрашиваю как-то: а нахуа, собссно, обьехать справа быстрее ведь. Отвечает: а патамушта нех! :)

Eugene3177 28-03-2019 11:29

quote:
Originally posted by Цепятыч:

По-правде сказать, едущих без +20, не помню когда и видел то



ой... искра разума проскочила?

mnkuzn 28-03-2019 11:41

quote:
Originally posted by Amateur_94:

До тех пор, пока не создаёт никому помехи, это несчитово


1. Для вас несчитово, а не для ПДД. Ну, и не для меня, к примеру, тоже.
2. Что такое "помеха"?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Безопаснее разгонять, чем маневрировать.....причём, для всех.


Безопаснее двигаться со скоростью потока. Причем в шахматном порядке.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Мне вот проще 'вышивать' из ряда в ряд, но вашему брату это тоже не нравится


А мне проще спокойно ехать в среднем ряду, не меняя его без необходимости.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Один мой бывший коллега сгонял принципиально.


Если бы он кого-то не согнал, что он начал бы делать? Как один деятель в теме - опередил бы, оттормозил и что-то там сделал с ним?

Вот расскажите мне, плиз, как можно (ну, не угрожая автоматом и пр.) согнать с полосы того, кто не сгоняется от одного вида страшной морды БЧД?

Цепятыч 28-03-2019 12:07

quote:
Изначально написано Eugene3177:

ой... искра разума проскочила?

В общении с вами это лишнее, тк непременимо. А так, я и прежде говорил, что всегда использую +20,когда условия позволяют

Eugene3177 28-03-2019 12:11

А теперь пойдем дальше, если Вам условия не позволяют, это значит что и всем остальным тоже? или надо свалить в правый ряд и не мешать тем, кому позволяют? Или престарелый колхозник у нас эталон мастерства? И если он не может, то и остальные не должны?

Eugene3177 28-03-2019 12:12

Ну и вишенку на торт. Вы едете +20 от тех кто едет строго по пдд 60. Но педики те, кто едет +20 к Вам)))) ататата))))

Amateur_94 28-03-2019 12:18

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Если бы он кого-то не согнал, что он начал бы делать? Как один деятель в теме - опередил бы, оттормозил и что-то там сделал с ним?

Вот расскажите мне, плиз, как можно (ну, не угрожая автоматом и пр.) согнать с полосы того, кто не сгоняется от одного вида страшной морды БЧД?


Да «нависал» с минимальной дистанцией, всего и делов. Нервы то не же железные у среднестатистического «дрочера», чай не в тырнетах пиндеть ...как правило, большинство что-то начинает подозревать и сваливает :)
И не БЧД, а служебный микроавтобус....которого в принципе не жалко. И «дрочеры» тоже это понимают :D

Цепятыч 28-03-2019 12:30

вишенку на торт

Разгрызите ее уже, ну или целиком засуньте туда, где у вас чешется...
Хоть нависайте, хоть обсветитесь, а я пропущу вас лишь там, где это будет удобно мне

Eugene3177 28-03-2019 12:34

Вот по этому мы будем ездить как удобно нам.
И не строй из себя целку праведную тогда.
Обычное чмо, срать хотевшее на остальных.

Цепятыч 28-03-2019 12:40

Никогда не был праведником, даже не стремился. "мы" о себе, говорят те, кто ничего из себя не представляет, сам по-себе

mnkuzn 28-03-2019 12:44

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Или престарелый колхозник у нас эталон мастерства? И если он не может, то и остальные не должны?



Остальные должны двигаться в соответствии с ПДД. Как и этот колхозник.

mnkuzn 28-03-2019 12:51

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Да 'нависал' с минимальной дистанцией, всего и делов.



Я уж этих нависателей не сосчитаю. Тысячи их.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нервы то не же железные у среднестатистического 'дрочера', чай не в тырнетах пиндеть



У меня не железные, и я дрочер. И люблю попиндеть в Интернете. И еще и побоксировать в нем же. :D Но что-то я не сгоняюсь от нависания. Я просто выбираю скорость в зависимости от этой (от меня до нависателя) дистанции. Он может ехать хоть в метре от меня. И эта дистанция будет безопасной.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

как правило, большинство что-то начинает подозревать и сваливает



Так а я про тех, кто не сваливает. Ваш коллега ведь ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ. Ну, попадется ему принципиальный тошнот. Что он будет делать? Он ведь ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

И не БЧД, а служебный микроавтобус....которого в принципе не жалко. И 'дрочеры' тоже это понимают



А! Вот оно как... Т.е. покушение на убийство общеопасным способом. Я как-то не подумал. А оно вона куда зашло уже...

mnkuzn 28-03-2019 12:55

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Хоть нависайте, хоть обсветитесь, а я пропущу вас лишь там, где это будет удобно мне



Т.е. вы не пропагандируете нарушения.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Вот по этому мы будем ездить как удобно нам.



Т.е. вы пропагандируете нарушения.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Обычное чмо, срать хотевшее на остальных.



Вы очень часто переходите на личности, причем делаете это довольно хамским образом. Думаете, это нормально? На дороге вы себя так же ведете?

Цепятыч 28-03-2019 12:59

На дороге вы себя так же ведете


Так же ведет, пока пинка ни дадут...

Rusl@ 28-03-2019 13:09

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да, нарушаю, и чо?


Через плечо. Через пост тут читаю, что +20 - не нарушение.
Смысл простой: как бы кто не оправдывался - не имеет никакого права требовать от кого-либо соблюдения чего-либо по отношению к себе, если сам не соблюдает. Надеяться - да, может.
quote:
Изначально написано Eugene3177:
А теперь пойдем дальше, если Вам условия не позволяют, это значит что и всем остальным тоже?

Это вообще ничего не значит.
Ибо если кто-то едет медленнее - это и есть "условия не позволяют" для остальных. И это уже проблема того, кто хочет ехать быстрее, а не того, кто там "плетётся" с точки зрения гонщега. Когда я еду быстрее - я не считаю, что мне все должны, я просто обĘезжаю их когда есть возможность
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Да 'нависал' с минимальной дистанцией, всего и делов. Нервы то не же железные у среднестатистического 'дрочера'



Никогда не понимал, при чём здесь нервы впереди едущего?! Это у нависающего адреналина полные штаны.
Mне вообще насрать кто там сзади "нависает", Однажды, правда, из смеха зажёг стопы такому - чуть не улетел к ебеням, бедный (видимо только одно колесо тормозило). Больше не приближался, хоть мне и плевать на него было

Eugene3177 28-03-2019 13:12

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Т.е. вы пропагандируете нарушения.



Нарушение чего? Откуда такие искрометные выводы?
quote:
Originally posted by mnkuzn:

Вы очень часто переходите на личности, причем делаете это довольно хамским образом. Думаете, это нормально? На дороге вы себя так же ведете?

У нас с престарелым любителем ситроенов это взаимно. Особенности общения с конкретной личностью.


Андрей К 28-03-2019 13:13

quote:
Originally posted by mnkuzn:

принципиальный тошнот.



quote:
Originally posted by Цепятыч:

пока пинка ни дадут..



:D :D :D

Eugene3177 28-03-2019 13:16

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Так же ведет, пока пинка ни дадут...



Так и ты в левых рядах выдрючиваешься ровно пока тебе пинка не отвесят.

Eugene3177 28-03-2019 13:17

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Остальные должны двигаться в соответствии с ПДД. Как и этот колхозник.



А то что этот колхозник сам +20 ездит, там где может? Норм?
Нормальное уважение дать дорогу, если сам не можешь.

Eugene3177 28-03-2019 13:22

quote:
Originally posted by Rusl@:

Это вообще ничего не значит.
Ибо если кто-то едет медленнее - это и есть "условия не позволяют" для остальных. И это уже проблема того, кто хочет ехать быстрее, а не того, кто там "плетётся" с точки зрения гонщега. Когда я еду быстрее - я не считаю, что мне все должны, я просто обĘезжаю их когда есть возможность



Означает. Надо свалить вправо и не мешать. Я делаю так, если в силу каких то причин не могу ехать в потоке. По скольку своим присутствием создаю лишние сложности тем кто едет быстрее. И вынуждаю их к лишнему маневрированию.

Rusl@ 28-03-2019 13:27

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Так и ты в левых рядах выдрючиваешься ровно пока тебе пинка не отвесят



Так же, как и "сгоняющие"
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Означает. Надо свалить вправо и не мешать



Кому "надо"? Типо кто-то должен создавать условия для дяди? Может всем вообще дома посидеть, пока вы свою жопу везёте из одной точки в другую?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Я делаю так



А с чего вы решили, что вы кому-то таким образом не создаёте помеху?

Amateur_94 28-03-2019 13:27

quote:
Изначально написано Rusl@:

Никогда не понимал, при чём здесь нервы впереди едущего?! Это у нависающего адреналина полные штаны.

А сзади то чо нервничать? Передний мгновенно не остановится, будет намеренно тормозить резко - беготня по страховым ему обеспечена :)
......но это не мой «стиль», если чо. Я предпочитаю объехать справа и «подрезать» «дрочера» при возвращении в левую полосу. Может, таки обосрётся :)

Цепятыч 28-03-2019 13:35

это взаимно


Не фантазируй, с животными у меня ничего быть не может


сзади то чо нервничать?


Серьезно? Не надо было с тобой спорить, вообще...

Amateur_94 28-03-2019 13:35

quote:
Изначально написано Rusl@:

Ибо если кто-то едет медленнее - это и есть "условия не позволяют" для остальных. И это уже проблема того, кто хочет ехать быстрее, а не того, кто там "плетётся" с точки зрения гонщега. Когда я еду быстрее - я не считаю, что мне все должны, я просто обĘезжаю их когда есть возможность


Бывает, что те, кому «условия не позволяют», забивают абсолютно все полосы для движения в одном направлении, а через разделитель не перепрыгнуть :( Ты правда считаешь, что так и надо? :)

Цепятыч 28-03-2019 13:39

Бывает, что


А бывае, что дорогу перекопали или мост рухнул... Ты правда считаешь, что за тебя кто то думать должен?

Rusl@ 28-03-2019 13:44

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А сзади то чо нервничать?



Как раз ТОЛЬКО сзати и есть "чего нервничать" - постоянно ловить дистанцию, ожидать торможения. А переднему вообще пофиг - он даже видеть не будет, если не захочет специально мониторить
quote:
Originally posted by Amateur_94:

будет намеренно тормозить резко - беготня по страховым ему обеспечена



Это в том смысле, что не захочет бить "свою ласточку"? Я вас расстрою - полно людей, которым пофиг на кучу железа, а принципы дороже времени
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Я предпочитаю объехать справа и 'подрезать' 'дрочера' при возвращении



Помню вышел поговорить с таким "подрезателем" - так он закрыл все окна, заблокировал двери и вперился взглядом вперёд, мол не видит меня

Amateur_94 28-03-2019 13:46

quote:
Изначально написано Цепятыч:
... Ты правда считаешь, что тебе кто то должен?

Это как раз стиль «ваших» :P
Типа я «дрочу» как удобно лично мне, а вы там «перепрыгивайте».

Amateur_94 28-03-2019 13:48

quote:
Изначально написано Rusl@:

Я вас расстрою - полно людей, которым пофиг на кучу железа, а принципы дороже времени


Это в россии то? Где на «вёдра» тратят больше, чем на детей? :)

Rusl@ 28-03-2019 13:52

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ты правда считаешь, что так и надо? :)


А мы уже на ты?
Насчёт "так и надо" могу сказать, что ни разу не видел гонщега, который бы пропустил нагнавшего его другого гонщега - они все считают, что они офигенно быстрые и уже и так нарушают, так что нарушающий больше возьмёт да и объедет. А ещё эти гонщики нередко сносят непричастных - ты правда считаешь, что так и надо?
Если "лечу" я и нарываюсь на "параллельную езду" - я конечно про себя награжу их эпитетами, но на дороге просто дождусь момента, проеду и рвану дальше по делам.

Amateur_94 28-03-2019 13:53

quote:
Изначально написано Rusl@:

Помню вышел поговорить с таким "подрезателем" - так он закрыл все окна, заблокировал двери и вперился взглядом вперёд, мол не видит меня

В тырнетах вы все храбрые :) В реале то меня ещё догнать надо ;) И чо-та мне подсказывает, что среднестатистический «дрочер левого ряда» обсерется уже на этом этапе....а с нормальным водителем мне делить нечего :P

Rusl@ 28-03-2019 13:53

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Это в россии то?



И в России в том числе. Пообщавшись - даже наверно больше таких, чем у нас

Eugene3177 28-03-2019 13:56

quote:
Изначально написано Rusl@:

А с чего вы решили, что вы кому-то таким образом не создаёте помеху?

Чем? Тем что двигаясь медленнее скорости потока в левых полосах, их не занимаю? А сваливаю вправо там вошкаюсь?
У Вас все в порядке?

Amateur_94 28-03-2019 13:57

quote:
Изначально написано Rusl@:

Насчёт "так и надо" могу сказать, что ни разу не видел гонщега, который бы пропустил нагнавшего его другого гонщега - они все считают, что они офигенно быстрые и уже и так нарушают, так что нарушающий больше возьмёт да и объедет.....


Ну, я вот всегда пропускаю...и ни с кем принципиально не гоняюсь. Только с самим собой: типа «вчера я проехал эту дорогу за три часа....а сегодня уже за два с половиной, прогресс, однако» :)

Eugene3177 28-03-2019 13:58

Кому "надо"? Типо кто-то должен создавать условия для дяди? Может всем вообще дома посидеть, пока вы свою жопу везёте из одной точки в другую?


Я называю это взаимоуважением. Типо думать не только о себе.
Мне не сложно, корона не упадет, и в корчах не умру от того что не буду мешать людям ехать.

Rusl@ 28-03-2019 13:59

quote:
Originally posted by Amateur_94:

В тырнетах вы все храбрые



В данном контексте это как раз к подрезателям относится, ибо именно он не вышел
quote:
Originally posted by Amateur_94:

В реале то меня ещё догнать надо



Да-да, как того неуловимого Джо
quote:
Originally posted by Amateur_94:

с нормальным водителем мне делить нечего



Ещё бы, поэтому вы и сидите обгадившись и запершись

Цепятыч 28-03-2019 14:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это как раз стиль «ваших» :P
Типа я «дрочу» как удобно лично мне, а вы там «перепрыгивайте».



Ну и перепрыгивай... Или тебе все-таки должны?

Eugene3177 28-03-2019 14:02

Это как с междурядьем, кто то двигается, кто то заранее учитывает. Кто то даже зеркала складывает.
А кто то видя что он мешает, принципиально, кода ему выпадает шанс проехать вперед еще 5 метров, не двигается. Смотрит в зеркало и что то то бубнит себе под нос. Вот это все одного поля ягоды.
Озлобленные неудачники. Мне их жаль. Но в 10 случаях из 10, сосед такого говноеда специально дает тебе проехать.

Eugene3177 28-03-2019 14:03

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Ну и перепрыгивай... Или тебе все-таки должны?

Иди уже, не нервничай, тебе вредно. Сердечко еще прихватит. Не дай бог за рулем...

Rusl@ 28-03-2019 14:04

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Чем? Тем что двигаясь медленнее скорости потока в левых полосах, их не занимаю? А сваливаю вправо там вошкаюсь?



Именно этим. Когда "лечу" я - мне гораздо удобнее, когда автомобили просто едут в своём режиме, а не мечутся каждый по своим понятиям "уступания"
quote:
Originally posted by Eugene3177:

У Вас все в порядке?



У меня - да. Мне никто на дорогах не мешает, хоть и еду я обычно быстрее потока
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Я называю это взаимоуважением



Проблема только та, что у всех разные понятия этого самого взаимоуважения. Так что ВАШЕ понимание этого - это всего лишь ВАШЕ понимание. А людей много. Вот если бы все были вашими клонами - тогда можно было бы что-то решить
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мне не сложно, корона не упадет, и в корчах не умру от того что не буду мешать людям ехать



Я вам выше уже привёл пример, когда вы весь такой "щедрый" думаете, что не будете мне мешать - а на деле как раз вызовете определённые эпитеты. Причём если я буду на мотоцикле - эпитеты будут пожёстче, думаю вы должны понимать почему

Eugene3177 28-03-2019 14:06

quote:
Originally posted by Rusl@:

Ещё бы, поэтому вы и сидите обгадившись и запершись



Ко мне тут такой подъехал Спросить с меня что я там ему в салоне сказал, когда он выпрыгивая с парковки чуть меня не снес. Борзый и смелый такой подъехал. Типа ПОВТОРИ КА ЧО ТЫ ТАМ СКАЗАЛ.
Но когда ему был продемонстрирован топор и предложение получить им в лоб, риторика резко сменилась. На любого найдется сильнее, быстрее, хитрее.

Rusl@ 28-03-2019 14:08

quote:
Originally posted by Eugene3177:

На любого найдется сильнее, быстрее, хитрее



Ура! Надеюсь вы применяете это правило ко всяким "подрезающим", "нависающим", "сгоняющим"?

Торус! 28-03-2019 14:08

Весна пришла, петушки из курятника выбрались...
:D


Eugene3177 28-03-2019 14:10

quote:
Originally posted by Rusl@:

Именно этим. Когда "лечу" я - мне гораздо удобнее, когда автомобили просто едут в своём режиме, а не мечутся каждый по своим понятиям "уступания"



Таким как ВЫ летчикам, я не уступаю. Прыгать я еще буду из за каждого несущегося срать. Твои проблемы. Обпрыгайся.
Я говорю о другом. Я просто не буду долго и уперто занимать скоростной ряд. Я изначально при первой возможности уеду в медленный ряд и буду там наслаждаться музыкой. И в принципе все свое маневрирование, всегда стараюсь делать комфортным и предсказуемым для окружающих. Ну так, из уважения.
И никогда не скачу по рядам как обосранный лось.

Eugene3177 28-03-2019 14:12

quote:
Originally posted by Rusl@:

Ура! Надеюсь вы применяете это правило ко всяким "подрезающим", "нависающим", "сгоняющим"?



Да я на них ссать хотел собственно))) Большую часть из них я вижу заранее и держусь от них подальше. Но топнуть тапочку и освободить ряд кольцевой откровенно наваливающему, мне не сложно.

Eugene3177 28-03-2019 14:15

quote:
Изначально написано Торус!:
Весна пришла, петушки из курятника выбрались...
:D


Ой, говноедушка, я даже скучал по тебе. Ну немножко конечно)))
Хоть бы фоточку свежую нашел какую. Эту я уже видел от тебя не раз. Скучно.
Неужели ты свой гейский архив за зиму не пополнил?

Rusl@ 28-03-2019 14:20

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Таким как ВЫ летчикам, я не уступаю



Мне просто любопытно - а каким именно "таким". Вашу классификацию - в студию
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Я просто не буду долго и уперто занимать скоростной ряд. Я изначально при первой возможности уеду в медленный ряд и буду там наслаждаться музыкой. И в принципе все свое маневрирование, всегда стараюсь делать комфортным и предсказуемым для окружающих



Я уже писал выше - у каждого всe эти ДОЛГО, СВОЕВРЕМЕННО, МЕДЛЕННЫЙ, КОМФОРТНО - свои. И вы задолбаетесь доказывать почему ВАШИ свои лучше/правильнее чем ИХ свои. Так что когда вы считаете, что своевременно и вежливо меняете ряд - для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе

Цепятыч 28-03-2019 14:21

quote:
Изначально написано Eugene3177:

Иди уже, не нервничай, тебе вредно.


Это никому не полезно. А есть повод нервничать?

Цепятыч 28-03-2019 14:27

quote:
Изначально написано Eugene3177:

На любого найдется сильнее, быстрее, хитрее.

До сюдова хватило ума додумать... А дальше?

Eugene3177 28-03-2019 14:37

quote:
Originally posted by Rusl@:

Мне просто любопытно - а каким именно "таким". Вашу классификацию - в студию



Значительное превышение скорости потока плотного. Резкие и частые перестроения. Такие пускай сами прыгают. На их комфорт мне пофиг.
Если кто то вышивает в разряженном потоке, я просто не дергаюсь. Сам пусть траекторию выбирает.

quote:
Originally posted by Rusl@:

Я уже писал выше - у каждого всe эти ДОЛГО, СВОЕВРЕМЕННО, МЕДЛЕННЫЙ, КОМФОРТНО - свои. И вы задолбаетесь доказывать почему ВАШИ свои лучше/правильнее чем ИХ свои. Так что когда вы считаете, что своевременно и вежливо меняете ряд - для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе



Разные то разные. Но если поток слева едет 80, а я не готов ехать 80, я уеду вправо и буду ехать там 40. Как все справа. Мне не сложно. Я вообще никому ничего не доказываю. Я плыву в свое удовольствие в потоке. Стараясь не мешать окружающим.

Eugene3177 28-03-2019 14:38

quote:
Originally posted by Цепятыч:

До сюдова хватило ума додумать... А дальше?



А дальше шаг назад. К слову ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.

Eugene3177 28-03-2019 14:39

quote:
Originally posted by Rusl@:

для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе



Чаще всего, меня даже не замечают. Я стараюсь не мешать и не раздражать. Бывает конечно всякое. Но чаще всего так.

Цепятыч 28-03-2019 14:44

quote:
Изначально написано Eugene3177:

А дальше шаг назад. К слову ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ.

Топором, из уважения грозил, непобедимый?

Eugene3177 28-03-2019 15:07

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Топорм, из уважения грозил, непобедимый?


А какое уважение может быть к такому чмошнику, который сначала налажал по полной, а потом еще и решил конфликт продолжить? Я ему обозначил последствия его действий в доходчивой для него форме.

mnkuzn 28-03-2019 15:27

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Нарушение чего?



ПДД.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Откуда такие искрометные выводы?



Вы сами говорили о езде +20 - только как один и примеров нарушений.

mnkuzn 28-03-2019 15:29

quote:
Originally posted by Eugene3177:

А то что этот колхозник сам +20 ездит, там где может? Норм?



Нет, конечно. Это нарушение Правил.
quote:
Originally posted by mnkuzn:

Нормальное уважение дать дорогу, если сам не можешь.



Кому? Нарушителю? А вы не думаете, что со стороны того, кто может, нормальное уважение - это МОЛЧА объехать? Разве кто-то кому-то что-то должен?

Rusl@ 28-03-2019 15:30

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Значительное превышение скорости потока плотного. Резкие и частые перестроения



А какая часть марлез... простите - моего поста, заставила вас так думать обо мне?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Чаще всего, меня даже не замечают



Это соседи по потоку вам говорят?

mnkuzn 28-03-2019 15:31

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Надо свалить вправо и не мешать.



Т.е. кто-то кому-то все-таки что-то должен? Хм...
quote:
Originally posted by Eugene3177:

По скольку своим присутствием создаю лишние сложности тем кто едет быстрее.



Имеете полное право свалить. Только зачем вы требуете этого от других?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

И вынуждаю их к лишнему маневрированию.



А они вынуждают к лишнему маневрированию вас.

mnkuzn 28-03-2019 15:40

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Это как с междурядьем, кто то двигается, кто то заранее учитывает. Кто то даже зеркала складывает.



Так вот это и есть уважение и взаимопомощь. Но никак не метаться по дороге, давая проезд диарейщику.

Eugene3177 28-03-2019 15:40

quote:
Originally posted by mnkuzn:

А они вынуждают к лишнему маневрированию вас.



А мне не сложно. Я никому ничего не доказываю. Свалил правее и поехал дальше.
quote:
Originally posted by mnkuzn:

меете полное право свалить. Только зачем вы требуете этого от других?



Не требую. Считаю таких вот принципиальных утырков создающих проблемы на ровном месте такими же опасными на дороге, как и гонщики.
При этом в 9 случаях из 10 такой вот затоптанный леворядный дрочер находится в сильном нервном напряжении, что явно отрицательно сказывается на его внимательности и осторожности.

mnkuzn 28-03-2019 15:42

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Я просто не буду долго и уперто занимать скоростной ряд.



А что есть "скоростной ряд"? Где бы об этом почитать?

mnkuzn 28-03-2019 15:46

quote:
Originally posted by Eugene3177:

А мне не сложно.



А другим сложно. Почему вы этого от них требуете?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Свалил правее и поехал дальше.



Имеете полное право.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Не требую.



А это:
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Надо свалить вправо и не мешать.



quote:
Originally posted by Eugene3177:

При этом в 9 случаях из 10 такой вот затоптанный леворядный дрочер находится в сильном нервном напряжении, что явно отрицательно сказывается на его внимательности и осторожности.



Так зачем тогда его еще больше нервировать, вынуждая совершать маневр?

Eugene3177 28-03-2019 15:53

quote:
Originally posted by mnkuzn:

А что есть "скоростной ряд"? Где бы об этом почитать?



Мурзилку почитай.

Eugene3177 28-03-2019 15:55

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так зачем тогда его еще больше нервировать, вынуждая совершать маневр?




В смысле вынуждая? Он сам себя ставит в такие условия, двигаясь ниже скорости потока. Это нормальное разумное действие на дороге, не дрочить в левых рядах без острой на то необходимости. И вообще двигаться пободрее. Если уж влево залез.

Eugene3177 28-03-2019 15:55

quote:
Originally posted by mnkuzn:

А это:



А это разумная рекомендация опытного водителя в мегаполисе.

Eugene3177 28-03-2019 15:58

quote:
Originally posted by mnkuzn:

А другим сложно.



Я и говорю- Геи на передержке. Жалко на таких клейма нет никакого. Что бы, когда ему помощь на дороге понадобится, ответить ему взаимностью. Сказать- извини братан, мне чет сложно за огнетушителем лезть. Твои проблемы.

mnkuzn 28-03-2019 16:00

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мурзилку почитай.



Очень ожидаемо. От мотоциклиста.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

В смысле вынуждая?



В смысле вынуждая. Требуя. Пердя у него на хвосте, мигая фарами и пр. Не понятно?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Он сам себя ставит в такие условия, двигаясь ниже скорости потока.



1. Никто не говорил про ниже скорости потока. Это вы придумали.
2. А не имеет права?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

А это разумная рекомендация опытного водителя в мегаполисе.



Так НАДО или все-таки не надо сваливать?

Eugene3177 28-03-2019 16:03

quote:
Originally posted by mnkuzn:

В смысле вынуждая. Требуя. Пердя у него на хвосте, мигая фарами и пр. Не понятно?



Намекая....
quote:
Originally posted by mnkuzn:

1. Никто не говорил про ниже скорости потока. Это вы придумали.



Так тогда он не дрочер. Если все едут 60 и прыгает из штанов один, то этот один идет на йух. А если все едут 80 и один едет 60... ну понятно, да?
quote:
Originally posted by mnkuzn:

2. А не имеет права?



По ситуации. Но в принципе он от этого меньше геем не становится.
quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так НАДО или все-таки не надо сваливать?



Надо разумно, безопасно и уважительно ездить. Остальное, это детали. От ситуации.

Eugene3177 28-03-2019 16:04

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Очень ожидаемо. От мотоциклиста.



Если ты задаешь тупые вопросы, ты получаешь вполне ожидаемые ответы.

Amateur_94 28-03-2019 16:14

quote:
Изначально написано Rusl@:

Я уже писал выше - у каждого всe эти ДОЛГО, СВОЕВРЕМЕННО, МЕДЛЕННЫЙ, КОМФОРТНО - свои. И вы задолбаетесь доказывать почему ВАШИ свои лучше/правильнее чем ИХ свои. Так что когда вы считаете, что своевременно и вежливо меняете ряд - для одних вы непомерный тормоз, а для других - дебил с шилом в жопе

Есть вполне определённые объективные критерии: больше пяти за собой на двухполоске собрал - тормоз, едешь по левому с разницей скоростей меньше 15-20 км/час по отношению к правому ряду - 3.14 дарас, можно тебя объехать справа - ты мудак и т.д. :)

mnkuzn 28-03-2019 16:15

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Я и говорю- Геи на передержке. Жалко на таких клейма нет никакого.



А на вас, который едет так, как ему удобно, а не так, как предписывают Правила, какое клеймо нужно ставить?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Если ты задаешь тупые вопросы, ты получаешь вполне ожидаемые ответы.



А про скоростной ряд - это не тупо, нет.

Eugene3177 28-03-2019 16:24

quote:
Originally posted by mnkuzn:

А на вас, который едет так, как ему удобно, а не так, как предписывают Правила, какое клеймо нужно ставить?



Ну вам же можно как ВАМ удобно? И мне можно значит. Еще раз ПДД позволяют много разных вариаций езды. Я ПДД даже на мото то почти не нарушаю.

quote:
Originally posted by mnkuzn:

А про скоростной ряд - это не тупо, нет.



Нет. Когда поток едет бодро, вполне себе скоростной ряд. А правый ряд дротит на заезды и повороты. И тут такой красивый некто на ситроене выезжает. Ему справа не удобно.... И давай 55 дротить... по спидометру...

Eugene3177 28-03-2019 16:25

quote:
Originally posted by Amateur_94:

едешь по левому с разницей скоростей меньше 15-20 км/час по отношению к правому ряду



И перед тобой пусто..... И маскимальная 80 по ГПС не достигнута.

mnkuzn 28-03-2019 16:35

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ну вам же можно как ВАМ удобно?



Где я это писал?
Я веду себя на дороге так, как предписано ПДД. А не как мне удобно.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Нет. Когда поток едет бодро, вполне себе скоростной ряд.



А, понятно. Теперь ВЫ определяете принципы расположения ТС на проезжей части. А я думал, что это прерогатива Правил.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

И тут такой красивый некто на ситроене выезжает. Ему справа не удобно.... И давай 55 дротить... по спидометру...



Не имеет права?

Amateur_94 28-03-2019 22:07

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Не имеет права?

Быть мудаком? Имеет конечно :)

Цепятыч 28-03-2019 22:50

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Быть мудаком? Имеет конечно :)


Вот ты и определил роль для себя...

Rusl@ 29-03-2019 08:14

quote:
Изначально написано Eugene3177:

При этом в 9 случаях из 10 такой вот затоптанный леворядный дрочер находится в сильном нервном напряжении


В 9 случаях из 10 они вас даже не видят, так что вы сильно преувеличиваете свои push-способности :)
quote:
Изначально написано Eugene3177:

Я и говорю- Геи на передержке.


Почему они, а не вы?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Есть вполне определённые объективные критерии: больше пяти за собой на двухполоске собрал - тормоз, едешь по левому с разницей скоростей меньше 15-20 км/час по отношению к правому ряду - 3.14 дарас, можно тебя объехать справа - ты мудак и т.д.



Судя по определениям - все эти "объективные критерии" - из подворотни.
Но суть, скорее, в том, что их легко можно назвать субъективными, переиначив на какие-нибудь "спас 5 мудаков от аварии - молодец" и т.д. А вот последний у меня вообще в голове не укладывается, для меня как раз самое важное, если я еду быстрее кого-либо - это возможность его опередить, хоть слева, хоть справа. Так что мудак - это как раз тот, кого опередить нельзя (параллельная езда)
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ну вам же можно как ВАМ удобно? И мне можно значит



Ну вот и пришли к пониманию того, что вы просто Дартаньян

Eugene3177 29-03-2019 09:35

quote:
Originally posted by Rusl@:

Ну вот и пришли к пониманию того, что вы просто Дартаньян



Мы пришли к выводу что все педики по итогу. И каждый делает как ему удобно и считает что именно он как раз прав. Не думая о окружающих. И не важно, это я на турбосарае или мотике, или наш престарелый любитель пдд и ситроенов.
Уважения нет к окружающим. Каждый думает только о себе. И когда я гасил горящий автомобиль(не свой) на оживленном перекрестке в прошлом году, я в этом убедился окончательно. Десятки людей просто объезжали это все, и еще и возмущались что тут им мешают.

mnkuzn 29-03-2019 09:51

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Быть мудаком? Имеет конечно



Т.е. мудак, по-вашему, этот тот, кто просто едет по Правилам?

Amateur_94 29-03-2019 10:14

quote:
Изначально написано Rusl@:

А вот последний у меня вообще в голове не укладывается, для меня как раз самое важное, если я еду быстрее кого-либо - это возможность его опередить, хоть слева, хоть справа. Так что мудак - это как раз тот, кого опередить нельзя (параллельная езда)


Хоть слева, хоть справа - это неправильно. Нужно всегда слева, хотя обилие мудаков на дорогах и заставляет метаться влево-вправо. Мне вот не впадлу рулём крутнуть, при первой же возможности ухожу правее. Попробуй меня справа опередить :P Слева - пожалуйста :)
А параллельная езда характеризуется разницей скоростей по рядам. Можно опережать с разницей 5 км/час, собссно, 3.14дарасы так и делают :(

mnkuzn 29-03-2019 10:15

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мы пришли к выводу что все педики по итогу.



Нет, не все.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

И каждый делает как ему удобно и считает что именно он как раз прав. Не думая о окружающих.



Нет, не каждый. Вы ездите, как ВАМ УДОБНО. Я езжу, как предписано Правилами.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

И когда я гасил горящий автомобиль(не свой) на оживленном перекрестке в прошлом году, я в этом убедился окончательно. Десятки людей просто объезжали это все



Вы могли бы пострадать при тушении этого пожара?

mnkuzn 29-03-2019 10:17

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Хоть слева, хоть справа - это неправильно. Нужно всегда слева



Обоснуйте, пожалуйста.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Мне вот не впадлу рулём крутнуть, при первой же возможности ухожу правее.



Так почему тогда мудаку, который херачит дальним, требуя его пропустить, впадлу?

Amateur_94 29-03-2019 10:23

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Обоснуйте, пожалуйста.


9.4 пдд :P

Eugene3177 29-03-2019 10:23

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Нет, не каждый. Вы ездите, как ВАМ УДОБНО. Я езжу, как предписано Правилами.



И вы ездите как Вам удобно. И оба мы ездим в рамках ПДД. Уверен что нарушений ПДД я совершаю не больше чем Вы, а возможно и меньше.

Eugene3177 29-03-2019 10:24

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Вы могли бы пострадать при тушении этого пожара?



Мог наверное. ХЗ. А мог проехать мимо.

Rusl@ 29-03-2019 11:08

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мы пришли к выводу что все педики по итогу. И каждый делает как ему удобно и считает что именно он как раз прав. Не думая о окружающих.



Так и вы в той же когорте
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Хоть слева, хоть справа - это неправильно.



Неправильно для кого? Для того, кто нарушает скоростной режим? А нарушать его - правильно?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

обилие мудаков на дорогах и заставляет метаться влево-вправо



Почему же тогда я никогда не мечусь? А вот "метаться" как раз заставляют эти "вежливые евгении", которые действуют как они считают будет удобно мне, а на деле заставляют меня менять план заранее продуманных плавных действий, а зачастую и само действие
quote:
Originally posted by Amateur_94:

параллельная езда характеризуется разницей скоростей по рядам. Можно опережать с разницей 5 км/час



Нет, параллельная езда - это именно параллельная езда.
Если он таки опережает, хоть и с разницей 5км/ч - это нормально, я подожду - не убудет
quote:
Originally posted by Amateur_94:

9.4 пдд



И где там хоть слово про "справа неправильно"?

Eugene3177 29-03-2019 11:39

quote:
Originally posted by Rusl@:

Так и вы в той же когорте



А я отрицал это когда то?
Я лишь говорил о том, что у каждого свое правильно. Даже не переступая рамок ПДД.
И те кто называют меня уродом, сами являются ими же. Просто со своей колокольни этого видеть не могут и не хотят.
Они желают видеть меня в своем УДОБНО. А я хочу иметь свое УДОБНО.
При этом мы все более или менее находимся в рамках соблюдения ПДД.


mnkuzn 29-03-2019 12:03

quote:
Originally posted by Amateur_94:

9.4 пдд



И где тут написано, что нужно опережать всегда слева?

mnkuzn 29-03-2019 12:08

quote:
Originally posted by Eugene3177:

И вы ездите как Вам удобно.


Нет. Мне было бы удобнее ездить иначе, чем предписывают ПДД. Но я езжу так, как от меня требуют Правила.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

И оба мы ездим в рамках ПДД. Уверен что нарушений ПДД я совершаю не больше чем Вы, а возможно и меньше.


Нет. Я не могу доказать вам, как езжу я, но вы пишете о том, как ездите вы - а я вам безоговорочно верю. С нарушениями. Например, пресловутые +20.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мог наверное.


И вам было бы легче, если бы вы пострадали от того, что вы пострадали, кого-то, возможно, спасая?

mnkuzn 29-03-2019 12:10

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Они желают видеть меня в своем УДОБНО. А я хочу иметь свое УДОБНО.
При этом мы все более или менее находимся в рамках соблюдения ПДД.



Так если ездить по Правилам, то это будет удобно всем нормальным людям. Надо просто ПДД не нарушать - и тогда не будет аварий, многих пробок, заторов и пр.

Eugene3177 29-03-2019 12:12

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Нет. Я не могу доказать вам, как езжу я, но вы пишете о том, как ездите вы - а я вам безоговорочно верю. С нарушениями. Например, пресловутые +20.



Далее диалог бесполезен. Вы опасны на дороге. И создаете проблемы на ровном месте. Или Вы лжец. Или вы из глухой деревни.
quote:
Originally posted by mnkuzn:

И вам было бы легче, если бы вы пострадали от того, что вы пострадали, кого-то, возможно, спасая?



Мне легче от того что я не проехал мимо, как тупой выблядок.

Eugene3177 29-03-2019 12:17

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Нет. Я не могу доказать вам, как езжу я, но вы пишете о том, как ездите вы - а я вам безоговорочно верю. С нарушениями. Например, пресловутые +20.



Даже престарелый лягушатник признал что давно не видел что бы кто то ездил без этих самых +20. Так что вы геморрой на дороге.

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Так если ездить по Правилам, то это будет удобно всем нормальным людям. Надо просто ПДД не нарушать - и тогда не будет аварий, многих пробок, заторов и пр.




Надо мозги включать. Я по ПДД могу 0-80 за 10 сек сделать. А могу дротить не выше 1500 по тахометру. Разница есть? Есть. А по пдд? НЕТ!

Amateur_94 29-03-2019 12:36

quote:
Изначально написано mnkuzn:

И где тут написано, что нужно опережать всегда слева?

Там написано, что вне населённых пунктов запрещается занимать левые ряды при свободных правых :P
А если я его справа объехал, значит правая полоса была свободна ;)

Rusl@ 29-03-2019 12:42

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Вы опасны на дороге



Как и вы. Но вам так "удобно"
quote:
Originally posted by Amateur_94:

если я его справа объехал, значит правая полоса была свободна



Логика из той же серии, как если кто-то остановился перед светофором, рассчитав, исходя из своей скорости, что не успеет проехать на мигающий зелёный, а вы пронеслись на сверхзвуковой со словами (если я пронёсся - значит ещё было можно ехать и ехать).
Кстати по вашей логике в той же Англии, к примеру, правая полоса всё время свободна, а люди едут так же и в левой. Потому как "свободна" для вас - это наличие там места, а оно там всегда присутствует, ибо за дистанцию меньше двух шевронов там поимеют.

Eugene3177 29-03-2019 12:52

quote:
Originally posted by Rusl@:

Как и вы. Но вам так "удобно"



Ну если учесть что даже пдд упоминают скорость потока как самую безопасную.... То конечно, я в потоке, где почти все едут +20, так же опасен, как ушлепок тошнящий 60 в этом потоке.
И да, мне так удобно. Он ссать хотел на мое удобно. А я на его... Все разумно.

Amateur_94 29-03-2019 12:54

quote:
Изначально написано Rusl@:

Логика из той же серии, как если кто-то остановился перед светофором, рассчитав, исходя из своей скорости, что не успеет проехать на мигающий зелёный, а вы пронеслись на сверхзвуковой...


Нормальная логика. Есть место, достаточное для опережения «дрочера» в левой без «подрезания» правого - правая полоса свободна. :)

Eugene3177 29-03-2019 12:57

Сам ты дрочер. Он правильный и безопасный водитель. Вершина эволюции. А ты гонщик сраный и нарушитель.

Amateur_94 29-03-2019 13:26

quote:
Изначально написано Eugene3177:
.... А ты гонщик сраный и нарушитель.

Ясен хрен :) С детства «строем ходить» терпеть ненавижу ;)

Amateur_94 29-03-2019 13:33

quote:
Изначально написано Rusl@:

Почему же тогда я никогда не мечусь?


Не знаю.
По мне так опережать то слева, то справа = метаться по дороге :)
quote:
Изначально написано Rusl@:

Если он таки опережает, хоть и с разницей 5км/ч - это нормально, я подожду - не убудет


А если 1 км/час разница? Не слишком ли до хYя времени приходится «подождать» всяких утырков? :)

Eugene3177 29-03-2019 13:46

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А если 1 км/час разница? Не слишком ли до хYя времени приходится 'подождать' всяких утырков?



А ему так удобно. ПДД то не нарушает.

mnkuzn 29-03-2019 14:43

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Далее диалог бесполезен. Вы опасны на дороге. И создаете проблемы на ровном месте.


Этот вывод вы сделали только из того, что я пропагандирую езду по Правилам? Чё, норм.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мне легче от того что я не проехал мимо, как тупой выб...док.


Т.е. вы полезли в пожар, рискуя собственной жизнью и здоровьем? Ради чего или кого? Посторонних людей? Если бы вы, к примеру, сожгли сетчатку, вам было бы легче от того, что вы сделали это ради кого-то? Или чего-то.

А те люди, которые не захотели рисковать ради посторонних, это сразу выб...ки. Тоже норм.

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Даже престарелый лягушатник признал что давно не видел что бы кто то ездил без этих самых +20.


Это его личное дело. Особенно с учетом того, что зачастую город едет не +20, а просто 20.
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Так что вы геморрой на дороге.


Потому что просто соблюдаю Правила? Норм.

mnkuzn 29-03-2019 14:47

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Там написано, что вне населённых пунктов запрещается занимать левые ряды при свободных правых



Так и не занимайте!
quote:
Originally posted by Amateur_94:

А если я его справа объехал, значит правая полоса была свободна



Это значит, что вы занимали левый ряд при свободном правом.

mnkuzn 29-03-2019 14:52

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ну если учесть что даже пдд упоминают скорость потока как самую безопасную....



Можете ссылку на пункт Правил?

Amateur_94 29-03-2019 14:55

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Это значит, что вы занимали левый ряд при свободном правом.

Если за городом я еду по левому, то в правом всегда кто-то есть :)

mnkuzn 29-03-2019 14:57

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Если за городом я еду по левому, то в правом всегда кто-то есть


Вот они и едут по Правилам, в отличие от вас. В том случае, если у вас есть возможность двигаться по правому ряду. А т.к. вы их опережаете, выезжая в левый, значит, нарушаете.

Eugene3177 29-03-2019 15:41

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Можете ссылку на пункт Правил?




Нет. Это в экзаменационных билетах.

mnkuzn 29-03-2019 16:09

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Нет. Это в экзаменационных билетах.



Так вы же сказали, что это по ПДД.

Eugene3177 29-03-2019 16:20

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Так вы же сказали, что это по ПДД.

Помимо ПДД есть еще курс обучения обязательный. Там об этом рассказывают. Если посещать....

mnkuzn 29-03-2019 16:22

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Помимо ПДД есть еще курс обучения обязательный. Там об этом рассказывают. Если посещать....



Нет, не надо, плиз, вилять. Вы сказали, что ЭТО ПРОПИСАНО В ПДД. А теперь, что это уже и не Правила. И это, я так понимаю, тоже обязательные к исполнению требования, по-вашему?

Eugene3177 29-03-2019 16:44

Ты реально клоун. Больше свое время на тебя не трачу. Обучение водителя включает в себя много больше чем только ПДД. Но это тебе не понять, в силу твоей узколобости. Ты отправлен в вечный бан.

mnkuzn 29-03-2019 16:56

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ты реально клоун.



Потому что я попросил у вас ссылку на ПДД?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Обучение водителя включает в себя много больше чем только ПДД.



Странно, что вы буквы прочитали, а смысла не поняли. Я не сказал, что нет ничего дополнительно к ПДД. Я просил вас сказать, где это указано в Правилах.

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО:
1. Вы сказали, что ПДД говорят о скорости потока, как о безопасной скорости.
2. Я попросил у вас ссылку на ПДД.
3. Вы сказали, что это не регулируется ПДД, а есть в билетах.
4. Я спросил, обязательное ли это правило.
5. Вы сказали, что я клоун.
Вы точно нормальный?

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Но это тебе не понять, в силу твоей узколобости.



Узколобость - это потому, что я попросил ссылку на ПДД (которые ОБЯЗЫВАЮТ водителя двигаться с определенной скоростью)?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Ты отправлен в вечный бан.



Потому, что мои вопросы кажутся вам неудобными?

Торус! 29-03-2019 21:03

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Нет, не надо, плиз, вилять.


Не, ну так нельзя.
Что значит "не вилять"???
Не лапай мечту грязными руками!
Ты еще скажи - между рядами не дристать.


:D

Dmitry_SPB 29-03-2019 21:10

Чот я давно сюда не заглядывал.
А тут весело.

В помощь местному гонщику пришел мотопедик, вываливший сходу фото своего самого святого. Как очередной штрих к портрету хозяина. Когда все мысли только об одном.

Особенно нравятся аргументы 'ну еду я 200, опасность представляю только для себя'.

К сожалению, ничего интересного не написали, а жаль.

mnkuzn 29-03-2019 21:27

quote:
Originally posted by Торус!:

Не лапай мечту грязными руками!



Радужно-полосатую? :D
quote:
Originally posted by Торус!:

Ты еще скажи - между рядами не дристать.



АААААААААА!!!!!!!!!! Да нет никакого "между рядами"! Опять меня изводишь?! :D

J.IMPRO 30-03-2019 08:11

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Да нет никакого "между рядами"!



А жаль. Нужно ввести такое понятие и тем хто между рядами шастает - делать атата. Ибо нефиг бардак разводить. Лезут хрен пойми куды. Едь жеж сзади "рядочком", не спутывай усе, бардака и без этого хватает.

В условиях интенсивного движения и так нелегко, а тут "ряды" еще кривые выходят. Понятно, что ширина ТС сильно разная, но в динамике определять с ее учетом количество рядов - это лютый пипец.

Dmitry_SPB 30-03-2019 08:53

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

А жаль. Нужно ввести такое понятие и тем хто между рядами шастает - делать атата. Ибо нефиг бардак разводить. Лезут хрен пойми куды. Едь жеж сзади "рядочком", не спутывай усе, бардака и без этого хватает.

В условиях интенивного движения и так нелегко, а тут "ряды" еще кривые выходят. Понятно, что ширина ТС сильно разная, но в динамике определять с ее учетом количество рядов - это лютый пипец.


Тут дело в отсутствии наказания за это.
Например, при наличии разметки мотоциклист не может не нарушить 9.7, двигаясь между рядами ТС, особенно в пробке.
Но кого это останавливало? Ему же надо! Он же покупал себе свой велосипед с моторчиком не ради того, чтобы в пробке стоять!
Ответственность - предупреждение или 500р, но для этого надо увидеть, из потока выцепить и оформить.
А у нас народ умный.

mnkuzn 30-03-2019 08:59

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Нужно ввести такое понятие и тем хто между рядами шастает - делать атата.


И как вы представляете себе это понятие? Сформулируйте, плиз.
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Едь жеж сзади "рядочком", не спутывай усе, бардака и без этого хватает.


Следуя такой логике, любое количество рядов на дороге, превышающее один - это бардак.
quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Понятно, что ширина ТС сильно разная, но в динамике определять с ее учетом количество рядов - это лютый пипец.


А как это сделать иначе?

Alexandr13 30-03-2019 17:29

quote:
Изначально написано mnkuzn:
А как это сделать иначе?[/B]

Считать, что одна полоса это один ряд. Но этого тоже уже нет в пдд.

J.IMPRO 30-03-2019 18:41

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Считать, что одна полоса это один ряд. Но этого тоже уже нет в пдд.



Это самое разумное и очевидное. Идеальный порядок, вне зависимости от разброса ширины ТС. Жаль, что нет.

Dmitry_SPB 30-03-2019 19:07

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Это самое разумное и очевидное. Идеальный порядок, вне зависимости от разброса ширины ТС. Жаль, что нет.

А что делать с шириной полосы, которая может отличаться в несколько раз?
А при отсутствии разметки как быть?

Цепятыч 30-03-2019 21:25

И не надоело, двум дебилам объяснять, что в тесном кругу пердеть не принято?

Amateur_94 31-03-2019 07:31

quote:
Изначально написано Цепятыч:
И не надоело, двум дебилам объяснять, что в тесном кругу пердеть не принято?

Ты имеешь ввиду двух пенсов, считающих, что весь мир должен «подстраиваться» под них? :P

ag111 31-03-2019 08:52

А нафуя разметка шириной в два ряда при многополосном движении? Какая сука ее придумала?

Dmitry_SPB 31-03-2019 09:39

quote:
Изначально написано ag111:
А нафуя разметка шириной в два ряда при многополосном движении? Какая сука ее придумала?

Ну так ТС разной ширины бывают.

Dmitry_SPB 31-03-2019 09:40

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ты имеешь ввиду двух пенсов, считающих, что весь мир должен «подстраиваться» под них? :P


Скорее, тех скоростных оленей-нарушителей, которые почему-то считают, что все вокруг обязаны им уступать дорогу. :)

Цепятыч 31-03-2019 11:10

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Скорее, тех скоростных оленей-нарушителей, которые почему-то считают, что все вокруг обязаны им уступать дорогу. :)


Он даже тут не в силах понять...

mnkuzn 01-04-2019 10:18

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Считать, что одна полоса это один ряд. Но этого тоже уже нет в пдд.



Уже нет. А было?

mnkuzn 01-04-2019 10:24

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Это самое разумное и очевидное. Идеальный порядок, вне зависимости от разброса ширины ТС. Жаль, что нет.



Какую полосу по ширине предлагаете делать? И как быть, когда разметка стерта или занесена снегом?

Alexandr13 01-04-2019 10:31

quote:
Originally posted by mnkuzn:
А было?


вроде было, но я не помню где моя книжка (напечатанная). так что пруфов не будет :P
quote:
Originally posted by mnkuzn:
как быть, когда разметка стерта или занесена снегом?


так же как когда ея вообще нет. в ПДД всё написано :P

Amateur_94 01-04-2019 13:11

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Он даже тут не в силах понять...


Понял я несколько другое :P
Вот вчерась гонял в финку «за лососиком»(с). Обратно ехал уже вечером, темно, дождь со снегом, видимость не очень. Большинство обгоняемых уходило на обочину, благо она там широкая и асфальтированная (практически вторая полоса). Ну и я тоже, когда меня догоняли. При этом как-то никто никому не моргал :P
Однако некоторое количество «утырков» продолжало тупо «дрочить» меньше 90 по центру полосы, по принципу «надо-перепрыгнешь».
Всегда хотелось узнать, что у таких в голове? Не, я конечно подозревал, шо там изрядно нАсрано....в этой теме просто в очередной раз убедился :)

Цепятыч 01-04-2019 13:22

Так, ты и собеседников сильнее убедил, что не способен мыслить. Тебе изначально говорили, что все пропускают, когда есть такая возможность, без ущерба для собственного движения, а не тотчас, как тебе в голову "бнуло. Кстати, а когда разрешили движение по широким обочинам?

Alexandr13 01-04-2019 13:37

quote:
Originally posted by Цепятыч:
Кстати, а когда разрешили движение по широким обочинам?


да никогда.
но при этом такого типа дурацкая разметка (полноценно асфальтировванная обочина по которой не выезжая на полосу может двигаться грузовик.) мной уже встречалась на разных направлениях нашей страны.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

FIN981 01-04-2019 13:42

quote:
Изначально написано Alexandr13:

но при этом такого типа дурацкая разметка (полноценно асфальтировванная обочина по которой не выезжая на полосу может двигаться грузовик.) мной уже встречалась на разных направлениях нашей страны.


И поэтому можно там ездить?

Alexandr13 01-04-2019 13:46

quote:
Originally posted by FIN981:
И поэтому можно там ездить?


читаем меня :)
quote:
Originally posted by Alexandr13:
да никогда.


Цепятыч 01-04-2019 13:49

да никогда


Вот и мне помнится... Не, я конечно пользуюсь всей шириной, когда необходимо, но точно, не по требованию летящего спехуна

Amateur_94 01-04-2019 14:02

quote:
Изначально написано Цепятыч:
.... Тебе изначально говорили, что все пропускают, когда есть такая возможность, без ущерба для собственного движения.

Не все :)

Amateur_94 01-04-2019 14:03

quote:
Изначально написано FIN981:

И поэтому можно там ездить?


А что мешает? :)

Dmitry_SPB 01-04-2019 14:11

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А что мешает? :)


Кому-то ПДД, кому-то голова.

Dmitry_SPB 01-04-2019 14:15

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Не все :)

Так не обязаны. Мало того, ПДД прямо запрещают движение по обочине.
А с учетом темноты и снега ездить там просто опасно.
Когда эта широкая обочина периодически превращается в отбойник или просто сужается до метра.

Качайте тогда и за тротуарщиков, и за обочечников на КАДе и Мурманке.
Не пойму вашей избирательности.

mnkuzn 01-04-2019 14:18

quote:
Originally posted by Alexandr13:

так что пруфов не будет



Я знал, я знал. :D

Цепятыч 01-04-2019 14:23

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Не все :)

И это их право,решать,есть у них такая возможность или нету

mnkuzn 01-04-2019 14:24

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Большинство обгоняемых уходило на обочину, благо она там широкая и асфальтированная (практически вторая полоса).



1. Обгон осуществляется по ВСТРЕЧНОЙ полосе. Никуда уходить не надо.
2. Движение по обочине ЗАПРЕЩЕНО. Т.е. люди нарушали для того, чтобы дать проехать торопыге. Это нормальные люди?

Amateur_94 01-04-2019 14:29

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так не обязаны. Мало того, ПДД прямо запрещают движение по обочине.
А с учетом темноты и снега ездить там просто опасно....


Ездить вообще опасно :(
А обгонять по встречке в таких условиях опаснее и страшнее....так пошто людей без крайней необходимости туда «выгонять»? :P

Amateur_94 01-04-2019 14:34

quote:
Изначально написано mnkuzn:

2. Движение по обочине ЗАПРЕЩЕНО. Т.е. люди нарушали для того, чтобы дать проехать торопыге. Это нормальные люди?


Это нормальные адекватные люди....у нормальных людей там так принято ездить :P

Amateur_94 01-04-2019 14:37

quote:
Изначально написано Цепятыч:

И это их право,решать,есть у них такая возможность или нету


Да, до хYя «прав» у всяких тридварасов :(

Dmitry_SPB 01-04-2019 14:37

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ездить вообще опасно :(
А обгонять по встречке в таких условиях опаснее и страшнее....так пошто людей без крайней необходимости туда «выгонять»? :P


Опасно, да. Поэтому добавлять к этому езду по обочине в условиях плохой видимости ни к чему вовсе.

Обгон по встречке - это проблема того, кому надо быстрее, не?
Почему ради проблем торопыжек кто-то другой должен рисковать своей задницей и нарушать ПДД?

mnkuzn 01-04-2019 14:37

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Это нормальные адекватные люди....у нормальных людей там так принято ездить



У нормальных принято ездить по обочине? Мир перевернулся...

Dmitry_SPB 01-04-2019 14:39

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это нормальные [b]адекватные
люди....у нормальных людей там так принято ездить :P

[/B]


Какие нах 'нормальные адекватные'?
У кого это 'принято'?

Amateur_94 01-04-2019 14:42

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Качайте тогда и за тротуарщиков, и за обочечников на КАДе и Мурманке.
Не пойму вашей избирательности.


Объезжальщики пробок по обочинам и тротуарам мне мешают, замедляя моё движение, двигающиеся с более высокой скоростью (при отсутствии пробки) - не мешают. Вот и вся разница :P.....раз в сотый уже разъясняю :(
Кстати, «дрочеры» и обочники - зачастую одни и те же персонажи, эгоизмус вульгарис :)

Amateur_94 01-04-2019 14:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Какие нах 'нормальные адекватные'?
У кого это 'принято'?


У всех адекватных принято так, если обочина широкая, асфальтированная и отличается от проезжей части только разметкой :)

Amateur_94 01-04-2019 14:50

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Обгон по встречке - это проблема того, кому надо быстрее, не?
Почему ради проблем торопыжек кто-то другой должен рисковать своей задницей и нарушать ПДД?

Другими словами: «моя хата с краю»(с)? :P

Dmitry_SPB 01-04-2019 15:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Объезжальщики пробок по обочинам и тротуарам мне [b]мешают
, замедляя моё движение, двигающиеся с более высокой скоростью (при отсутствии пробки) - не мешают. Вот и вся разница :P.....раз в сотый уже разъясняю :(
Кстати, «дрочеры» и обочники - зачастую одни и те же персонажи, эгоизмус вульгарис :)[/B]

Каким образом мешают? Они по обочине двигаются.

Одни и те же персонажи - это обочечники и торопыжки.
Да и вы только что об этом рассказывали. Про себя в частности и 'адекватных' людей в общем.

Dmitry_SPB 01-04-2019 15:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

У всех адекватных принято так, если обочина широкая, асфальтированная и отличается от проезжей части только разметкой :)


У адекватных принято нарушать правила, рискуя собственной безопасностью в угоду чьим-то желаниям?
Удивительное рядом.

Скажите, а если к вам придет гомосек и захочет вами попользоваться, вы, как адекватный человек (с собственных слов) ему позволите?
По сути ведь, какая разница, мужик или баба? Ему же надо, а от вас не убудет. Так?

Dmitry_SPB 01-04-2019 15:07

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Другими словами: «моя хата с краю»(с)? :P


Конечно.
Так же, как и ваше желание поехать побыстрее. Ибо вам пофиг на остальных.
Почему ваше желание ехать быстрее должно быть в приоритете?

Видите ли, много желающих делать так, как хочется именно им.
Для того, чтобы обезьянник приобрел черты цивилизованного общества, и необходимы законы.

Цепятыч 01-04-2019 15:09

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Другими словами: «моя хата с краю»(с)? :P


Вообще слова другие. так то, она и у тебя с краю, только с другого

Amateur_94 01-04-2019 15:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

...Для того, чтобы обезьянник приобрел черты цивилизованного общества, и необходимы законы.

Так «законов» много понапринимали в последнее время...а «цивилизованное общество» всё дальше и дальше пачиму-та :)

Dmitry_SPB 01-04-2019 15:50

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так «законов» много понапринимали в последнее время...а «цивилизованное общество» всё дальше и дальше пачиму-та :)


Так вашими стараниями как раз.
Живете своими хотелками, а виноваты окружающие.

Amateur_94 01-04-2019 15:51

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Каким образом мешают? Они по обочине двигаются....


Постоянно по обочине двигаться ни у кого не получается :( Отбойники, сужения всякие...

Amateur_94 01-04-2019 15:53

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так вашими стараниями как раз.
Живете своими хотелками, а виноваты окружающие.


Да-да, уже слышал..... «начни с себя» и прочую подобную хню. А «ваши» тем временем будут так и продолжать «как удобно» :D

Amateur_94 01-04-2019 15:56

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Конечно.
Так же, как и ваше желание поехать побыстрее. Ибо вам пофиг на остальных....



А остальные то каким боком вот к этому моему желанию? :)

Amateur_94 01-04-2019 16:01

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Одни и те же персонажи - это обочечники и торопыжки....


Всяко бывает :)
Бывает, что и быстро ехать страшно, уступить западло....а по обочинке пробку объехать «клиренс позволяет»(с)

Amateur_94 01-04-2019 16:06

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

...Скажите, а если к вам придет гомосек и захочет вами попользоваться, вы, как адекватный человек (с собственных слов) ему позволите?
По сути ведь, какая разница, мужик или баба? Ему же надо, а от вас не убудет. Так?


Ну вот я и говорю: у «ваших» в головах изрядно понасрАто.....уступить дорогу по вашим «понятиям» = дать в ж.... :)

Dmitry_SPB 01-04-2019 16:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну вот я и говорю: у «ваших» в головах изрядно понасрАто.....уступить дорогу по вашим «понятиям» = дать в ж.... :)


Тут, скорее, немного другое.
Это ваши 'нормальные' требуют от остальных давать в задницу, ибо они-то дают, а потому считают, что они 'нормальные и адекватные', соответственно, и все остальные тоже должны в задницу давать, чтобы быть такими же, как вы. А кто несогласен - для них у вас море эпитетов.

Уж у кого в голове 'насрато'...

Dmitry_SPB 01-04-2019 16:13

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А остальные то каким боком вот к этому моему желанию? :)

Так остальные согласно ваших желаний обязаны облегчить вам их осуществление.
Вопреки законам и здравому смыслу.

Dmitry_SPB 01-04-2019 16:17

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да-да, уже слышал..... «начни с себя» и прочую подобную хню. А «ваши» тем временем будут так и продолжать «как удобно» :D


Вот поэтому никогда не будем жить в цивилизованной стране. Потому что каждая обезьяна желает жить своими хотелками и радостно кивает на окружающих. А, ну еще на власть модно бочки катить.
Так обезьяна никогда и не поймет, что корень всех бед - в ней самой.

Так и не пойму, почему ваши желания должны быть выше желаний окружающих.

Amateur_94 01-04-2019 16:23

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вопреки законам ....


Отвечу вам в вашем же стиле: а вот примут завтра «закон», что все должны е...ся в ж...будете соблюдать? :)

Цепятыч 01-04-2019 16:24

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да-да, уже слышал..... «начни с себя» и прочую подобную хню. А «ваши» тем временем будут так и продолжать «как удобно» :D


Детский сад... А вы... А ваши... Сам то, по большой нужде, что ли поспешаешь, или потому, что тебе "так удобно"?

Dmitry_SPB 01-04-2019 16:27

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Отвечу вам в вашем же стиле: а вот примут завтра «закон», что все должны е...ся в ж...будете соблюдать? :)

Ну, это если только ваши примут.
Что надо быть 'адекватными и нормальными', а для этого обязательно предаваться анальным утехам.

Ну а так как мы не из таких, как вы, то нам необязательно.

Amateur_94 01-04-2019 16:29

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Тут, скорее, немного другое.
Это ваши 'нормальные' требуют от остальных давать в задницу, ибо они-то дают, а потому считают, что они 'нормальные и адекватные'....остальные тоже должны в задницу давать, чтобы быть такими же, как вы....



Так по нашим «понятиям» уступить дорогу не = дать в задницу.....даже если «по закону» и не обязан здесь и сейчас это сделать....взаимоуважение и взаимовыручка называется :P

Amateur_94 01-04-2019 16:32

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Детский сад... А вы... А ваши... Сам то, по большой нужде, что ли поспешаешь, или потому, что тебе "так удобно"?


Так каждый по своему «поспешает»....а строем ходить принято в армии....ну или в тюрячке :)

Dmitry_SPB 01-04-2019 16:33

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так по нашим «понятиям» уступить дорогу [b]не =
дать в задницу.....даже если «по закону» и не обязан здесь и сейчас это сделать....взаимоуважение и взаимовыручка называется :P[/B]

По вашим понятиям окружающие обязаны потакать вашим желаниям. Вопреки закону и своим желаниям.
Так что пример с заднеприводными утехами вполне уместен.
Взаимовыручка, это вы хорошо сказали. :) Помогаете друг другу.

Цепятыч 01-04-2019 16:34

.взаимоуважение и взаимовыручка называется


Ну, так и выручайте друг-дружку... И не только на дороге. Чего уж...

Dmitry_SPB 01-04-2019 16:43

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так каждый по своему «поспешает»....а строем ходить принято в армии....ну или в тюрячке :)


Как же вы права получили-то? Раз несогласны с ПДД.
Сдайте обратно, ну или катайтесь исключительно по встречке.
Ну, чтобы не как лох, не в тюрячке и не в армии.

Amateur_94 01-04-2019 17:03

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Как же вы права получили-то? Раз несогласны с ПДД.
Сдайте обратно, ну или катайтесь исключительно по встречке.
Ну, чтобы не как лох, не в тюрячке и не в армии.


Даже согласно ваших любимых шмэдэдэ все не обязаны ездить с одной и той же скоростью.....так то меня согласно КоАП покарают, если чо :P

Amateur_94 01-04-2019 17:10

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

По вашим понятиям окружающие обязаны потакать вашим желаниям. Вопреки закону и своим желаниям.



У вас есть желание «нагадить» незнакомому человеку? «По закону» не пропустив, задержав на пару-тройку минут? :)

Цепятыч 01-04-2019 17:23

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так каждый по своему «поспешает»....а строем ходить принято в армии....ну или в тюрячке :)


Ну, так он сам свои задачи и решает, тот кто не в строю то. Я вот, ни в какой строй бооьше не встану. Тем более в ваш
Про армию, похоже, ты тока по-наслышке, от бабушки...

Цепятыч 01-04-2019 17:29

quote:
Изначально написано Amateur_94:

У вас есть желание «нагадить» незнакомому человеку? «По закону» не пропустив, задержав на пару-тройку минут? :)

До всей этой бредятины, было все-равно...

Dmitry_SPB 01-04-2019 17:40

quote:
Изначально написано Amateur_94:

У вас есть желание «нагадить» незнакомому человеку? «По закону» не пропустив, задержав на пару-тройку минут? :)

У меня есть желание ехать с безопасной скоростью и прочими параметрами движения.
И я искренне не понимаю, почему я должен о ком-то думать. И мало этого, еще что-либо для этого кого-то делать.
Причем этот кто-то не в состоянии реализовать свои хотелки самостоятельно, а требует от меня ему содействовать.
У меня это в голове не укладывается.

Давайте продолжим. Едет кто-то по тротуару - отойдите нах, не мешайте.
У вас ведь нет желания ему нагадить? Вот и уйдите, пусть едет.
Едет кто-то вам навстречу по вашей же полосе, совершая обгон?
Вы ведь не хотите ему нагадить? Съезжайте немедленно на обочину, проявите взвимовыручку.
Вы откуда такие беретесь-то? Я уже несколько раз слышал в свой адрес, когда не пускал в свой ряд 'тебе что, впадлу'?
Впадлу, ага. Точно так же, как вам впадлу, чтобы я ехал так, как мне удобно, а не вам.

Dmitry_SPB 01-04-2019 17:44

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Даже согласно ваших любимых шмэдэдэ все не обязаны ездить с одной и той же скоростью.....так то меня согласно КоАП покарают, если чо :P


Да мне-то всё равно, поймите. Пусть вас хоть хоть повесят.
Я просто не имею ни малейшего желания в ваших играх участвовать.
У меня есть определенные законы, которые я должен выполнять.

А когда мне говорят, что я кому-то что-то помимо этого 'должен', что мне 'впадлу', наступает когнитивный диссонанс. Ибо искренне не понимаю, почему я должен поступиться своим комфортом ради чужих хотелок. Особенно если это еще и противозаконно.

mnkuzn 01-04-2019 18:28

quote:
Originally posted by Amateur_94:

У вас есть желание 'нагадить' незнакомому человеку? 'По закону' не пропустив, задержав на пару-тройку минут?


Странная у вас позиция. Одно дело, когда ты не пускаешь кого-то в пробке, когда тебе нужно просто притормозить. И совсем другое, когда ты ВЫНУЖДЕН ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, чтобы пропустить торопыгу. Если я должен, на его взгляд, перестраиваться, то почему тогда не должен перестроиться он? Он меня чем-то лучше, выше, достойней? Я ему что-то должен?

Amateur_94 01-04-2019 18:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Едет кто-то вам навстречу по вашей же полосе, совершая обгон?
Вы ведь не хотите ему нагадить? Съезжайте немедленно на обочину, проявите взвимовыручку.

Только за последние два дня дважды чОтко в лоб мне выходили. Один раз оттормозился, в другой раз быренько на обочину срыгнул.....а чо, надо было ипашить? :)

Amateur_94 01-04-2019 18:54

quote:
Изначально написано mnkuzn:

...И совсем другое, когда ты ВЫНУЖДЕН ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, чтобы пропустить торопыгу....


А чо, есть какая-то проблема выполнить элементарный манёвр перестроения?
Или «корона» мешает? :)

Amateur_94 01-04-2019 18:59

quote:
Изначально написано mnkuzn:

.... Если я должен, на его взгляд, перестраивать, то почему тогда не должен перестроиться он? Он меня чем-то лучше, выше, достойней? Я ему что-то должен?


Да мне то не впадлу и справа обойти....только «ваши» потом начинают верещать про «опасное вождение» :(

Dmitry_SPB 01-04-2019 19:10

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Только за последние два дня дважды чОтко в лоб мне выходили. Один раз оттормозился, в другой раз быренько на обочину срыгнул.....а чо, надо было ипашить? :)


Так это ваши как раз.
Привыкайте, наслаждайтесь и помогайте друг другу.

А мне бы вот не надо такого.

mnkuzn 01-04-2019 19:17

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А чо, есть какая-то проблема выполнить элементарный манёвр перестроения?



Вы этот вопрос кому из двоих адресуете? Обгоняльщику?

Amateur_94 01-04-2019 19:32

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так это ваши как раз.
Привыкайте, наслаждайтесь и помогайте друг другу.

А мне бы вот не надо такого.


Так я поэтому и за пропускание обгоняльщиков при первой возможности :P.....а «не желающие поступаться своим комфортом»....остаётся только надеяться, что в случ чего этого п-ра тоже «зацепит» :)

Цепятыч 01-04-2019 19:34

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да мне то не впадлу и справа обойти....только «ваши» потом начинают верещать про «опасное вождение» :(

Пи"дабол ты, однако... Останавливаешься и слушаешь, что" наши" верещат, чудик?

Цепятыч 01-04-2019 19:37

.а чо, надо было ипашить?

Конечно. Парой ипанатов былоб меньше...

Dmitry_SPB 01-04-2019 19:53

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так я поэтому и за пропускание обгоняльщиков при первой возможности :P.....а «не желающие поступаться своим комфортом»....остаётся только надеяться, что в случ чего этого п-ра тоже «зацепит» :)


Нужно поступиться своим комфортом (еще и с нарушением ПДД) ради чужого комфорта? Пропускайте, ваше право. Так же как и чужое право не пропускать. Странная логика считать, что вам должны.

Вообще, у вас логика интересная. Вы двумя руками за раздвигание булок, когда гомосеки наступают. При первой возможности, чтобы не 'задело'.
Я так и предполагал. Ваши 'нормальные и адекватные' к нашим отношения не имеют.

Amateur_94 01-04-2019 20:17

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Пи"дабол ты, однако... Останавливаешься и слушаешь, что" наши" верещат, чудик?


«Ваших» мне очень хорошо слышно здесь :P

Amateur_94 01-04-2019 20:19

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Нужно поступиться своим комфортом (еще и с нарушением ПДД) ради чужого комфорта?....



Это жизнь в социуме, детка :P
Сегодня ты помог, завтра тебе.....
Про «нарушения пдд» смяшно....когда «ваш» из трёх абсолютно пустых полос на загородной трассе чОтко занимает среднюю (ну, он же не любит лишний раз перестраиваться :)), про пэдэдэ он как-то уже не вспоминает....

Цепятыч 01-04-2019 20:20

И поэтому ты не едешь справа, а ждешь когда тебя пропустят... Я и говорю- детский сад... Даже пи"дить пока не получается складно

Amateur_94 01-04-2019 20:27

quote:
Изначально написано Цепятыч:
И поэтому ты не едешь справа, а ждешь когда тебя пропустят... Я и говорю- детский сад... Даже пи"дить пока не получается складно

Про «ждёшь когда тебя пропустят» - это ты по старчески нафантазировал :P
Еду как могу, пропустят - обойду в пределах своей полосы, не пропустят - обгоню по встречке. Просто наблюдение из жизни: дорога одна и та же, условия одинаковы....адекватные - пропустят, тридварасы - тупо «дрочат»....я даже и скоростной режим то вчерась не нарушал особо, так....не больше, чем на 250 рэ :)

Цепятыч 01-04-2019 20:38

Это еще больший идиотизм, измерять превышение скорости в штрафных рублях, причем, сразу с учетом "льготного" периода оплаты. Ну, не зачто тут отнестись к тебе с уважением... А без этого, нет и оснований уступить дорогу, езжай на встречку

Amateur_94 01-04-2019 21:19

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Это еще больший идиотизм, измерять превышение скорости в штрафных рублях, причем, сразу с учетом "льготного" периода оплаты....

Так это не я, это законодатель так оценил....незначительное правонарушение :P

Цепятыч 01-04-2019 21:24

Так я не о нем, мы с ним по разным дорогам ездим и его оценки мне не интересны.

mnkuzn 01-04-2019 21:26

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так это не я, это законодатель так оценил....незначительное правонарушени



А разве КоАП разделяет административные правонарушения по степени тяжести?

Цепятыч 01-04-2019 21:29

О чем ты с ним? Не видишь, дурика включает...

Amateur_94 01-04-2019 21:57

quote:
Изначально написано mnkuzn:

А разве КоАП разделяет административные правонарушения по степени тяжести?

И кто из нас йурызд? :)
http://www.consultant.ru/docum...7ea433ef045cc5/

mnkuzn 01-04-2019 22:02

quote:
Originally posted by Amateur_94:

http://www.consultant.ru/docum...7ea433ef045cc5/



И какие правонарушения КоАП относит к т.н. незначительным?

Eugene3177 01-04-2019 22:13

Все та же парочка неудачников обиженных жизнью воет.
Где там ваш дружок то, который латентный старый заднеприводный? Будет отличное трио.
В принципе так оно и есть все. На пару сотен нормальных на скандинавии попадается один гей на передержке)))) Обиженный жизнью. Типа Димасика или лягушатника. И едет свои 80 по спидометру строго у осевой.

Amateur_94 01-04-2019 22:13

quote:
Изначально написано mnkuzn:

И какие правонарушения КоАП относит к т.н. незначительным?

Это уже другой вопрос.
Сперва было «а разве КоАП разделяет...» :P
Ещё как разделяет ;)

Торус! 01-04-2019 22:39

quote:

Eugene3177



quote:


Amateur_94


Совет да любовь, петушки!

:D


Eugene3177 01-04-2019 22:43

Ты тут, сладкий мой! а я уж было переживать начал. Я смотрю и картинки новые появились. С последнего свидания твоего?
И как четко ты определил себя по моему описанию. Я значит точен как никогда))))

Dmitry_SPB 01-04-2019 23:14

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это уже другой вопрос.
Сперва было «а разве КоАП разделяет...» :P
Ещё как разделяет ;)


Так покажите, где же КоАП разделяет правонарушения.

Dmitry_SPB 01-04-2019 23:21

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это жизнь в социуме, детка :P
Сегодня ты помог, завтра тебе.....
Про «нарушения пдд» смяшно....когда «ваш» из трёх абсолютно пустых полос на загородной трассе чОтко занимает среднюю (ну, он же не любит лишний раз перестраиваться :)), про пэдэдэ он как-то уже не вспоминает....

Это чушь полная. Это жизнь по пид-рским правилам, которые пид-ры стараются навязать окружающим.
Какое там 'помог', если вам плевать на остальных?

Я ж говорю, в чем тогда проблема ездить по тротуарам, обочинам и пешеходным зонам? Это же жизнь, детка. Ехать-то надо.
Чего ж вы в других темах гневно обличаете негодяев, кто посмел нарушить? Логика есть или она напрямую зависит, имеете ли вы лично отношение к вопросу, как у абсолютного большинства россиян?
Хотя, если у человека во всём Путин виноват и другие люди, можно не спрашивать.

Amateur_94 01-04-2019 23:31

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

... если вам плевать на остальных?...

Интересная у вас логика.... «поступаться своим комфортом» не желаете вы, а «плевать на остальных» - мне :)

Amateur_94 01-04-2019 23:35

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так покажите, где разделяет.


Сцылку на статью 2.9 я привёл.
Или опять на «толковые словари» надо? :)

mnkuzn 01-04-2019 23:36

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Сперва было 'а разве КоАП разделяет...'
Ещё как разделяет



Ну так дайте ссылку на это разделение, пожалуйста.

mnkuzn 01-04-2019 23:38

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Сцылку на статью 2.9 я привёл.



Ни о какой классификации правонарушений по степени тяжести или общественной вредности она не говорит.

mnkuzn 01-04-2019 23:40

Eugene3177 такой странный. Постоянно говорит о том, какой он правильный и адекватный, а как только что-то не по его, так все сразу пидарасы.

Amateur_94 01-04-2019 23:41

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Ни о какой классификации правонарушений по степени тяжести или общественной вредности она не говорит.

Можно ли в соответствии со статьёй 2.9 освободить нарушителя от ответственности, скажем, по статье 12.8? :)

Dmitry_SPB 01-04-2019 23:54

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Сцылку на статью 2.9 я привёл.
Или опять на «толковые словари» надо? :)


Так покажите, где разделяются.

И ссылку давайте. На любую правовую литературу, подтверждающую ваши слова.

Впрочем, вы даже опрелеление понятия 'занято' не в состоянии найти и осознать, так что, боюсь, мои просьбы бесполезны.

Dmitry_SPB 01-04-2019 23:55

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Интересная у вас логика.... «поступаться своим комфортом» не желаете вы, а «плевать на остальных» - мне :)


Так я в отличие от вас не стараюсь заставить окружающих делать то, что хочется лично мне. Вопреки законам к тому же.
Или это тоже непонятно?

Amateur_94 02-04-2019 06:35

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так я в отличие от вас не стараюсь заставить окружающих делать то, что хочется лично мне. Вопреки законам к тому же.
Или это тоже непонятно?


Про «стараюсь заставить вопреки законам» это ваши фантазии :P

Amateur_94 02-04-2019 06:39

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так покажите, где разделяются.

И ссылку давайте....



Да-да, ваши доказательства - не доказательства, уже понял....впрочем, от человека, топящего за действующее российское руководство, сложно ожидать чего то другого.....«фирменный» стиль :)

Dmitry_SPB 02-04-2019 06:59

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да-да, ваши доказательства - не доказательства, уже понял....впрочем, от человека, топящего за действующее российское руководство, сложно ожидать чего то другого.....«фирменный» стиль :)

Не вижу доказательств, уж простите. А это как раз ваш фирменный стиль: что-то ляпнуть и с темы съехать.

Я не 'топлю за действующее российское руководство', я 'топлю' против клоунов, которые свою сущность объясняют несогласием с режимом.

Amateur_94 02-04-2019 08:18

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Не вижу доказательств, уж простите...,.



Так я и говорю, «фирменный» стиль: видим то, что желаем видеть :)
#867 :P Читаем, думаем, ищем прецеденты.... ничего ж не разделяется, значит, явно должны быть таковые ;)

Dmitry_SPB 02-04-2019 08:38

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так я и говорю, «фирменный» стиль: видим то, что [b]желаем
видеть :)
#867 :P Читаем, думаем, ищем прецеденты.... ничего ж не разделяется, значит, явно должны быть таковые ;)[/B]

Какие еще прецеденты? Вы говорите, что правонарушения в КоАП разделяются по тяжести.
Никакого разделения в КоАП нет.

Предлагаете мне доказывать ваши же слова?
Вы будете из пальца высасывать, а я развевать ваши иллюзии? Причем таким образом, чтобы при этом вас убедить?
Мне неинтересно, право слово.

Amateur_94 02-04-2019 08:59

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Какие еще прецеденты? Вы говорите, что правонарушения в КоАП разделяются по тяжести.
Никакого разделения в КоАП нет.


Что-то мне это напоминает? :) Ах, да....
- Ихтамнет!
- Не, ну как же? Вот люди с оружием, центры подготовки....
- Нет. Это никакие не доказательства! Вы покажите приказ, подписанный лично.....

Dmitry_SPB 02-04-2019 09:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Что-то мне это напоминает? :) Ах, да....
- Ихтамнет!
- Не, ну как же? Вот люди с оружием, центры подготовки....
- Нет. Вы покажите приказ, подписанный [b]лично

.....

[/B]


Вы о себе сейчас, как я понимаю?

Eugene3177 02-04-2019 09:23

Я обычный,разумный и думающий о безопасности движения водитель. И уважающий других. Мне не сложно сманеврировать ради комфорта соседа на дороге. И не сложно по скандинавии типа по обочине ехать. Если еду медленно.
Геями я называю тех, кто срать хотел на окружающих.

Dmitry_SPB 02-04-2019 09:30

quote:
Изначально написано Eugene3177:
Я обычный,разумный и думающий о безопасности движения водитель. И уважающий других. Мне не сложно сманеврировать ради комфорта соседа на дороге. И не сложно по скандинавии типа по обочине ехать. Если еду медленно.
Геями я называю тех, кто срать хотел на окружающих.

Угу. За скорость еще скажите.
В особенности когда делаете маневр, который не в состоянии отследить другие именно в силу превышения вами скорости.
Про езду в пробке враскачку, ну и тд.

Уважает он других...

Amateur_94 02-04-2019 09:51

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы о себе сейчас, как я понимаю?


Ну да, ну да....«Ты сам - дурак»(с) :)

- Никакого разделения правонарушений по тяжести в КоАП нет!
- Ну как же? Вот разный «прайс», вот статья 2.9 (которую нельзя применить ко всем правонарушениям), вот возможность оплаты штрафа со скидкой пачиму-то не по всем статьям....
- Не вижу доказательств, уж простите. Ну так дайте ссылку на это разделение, пожалуйста....
«Фирменный» стиль рускамирца, в просторечии называемый «хоть ссы в глаза...» :)

Dmitry_SPB 02-04-2019 10:05

quote:

- Никакого разделения правонарушений по тяжести в КоАП нет!

Именно так.

quote:

- Ну как же? Вот разный «прайс», вот статья 2.9 (которую нельзя применить ко всем правонарушениям), вот возможность оплаты штрафа со скидкой пачиму-то не по всем статьям....

Так где же разделение правонарушений по тяжести?
В 2.9 этого разделения нет, оплата штрафа со скидкой тут тоже ни при чем.

quote:

- Не вижу доказательств, уж простите. Ну так дайте ссылку на это разделение, пожалуйста....

Ну да, давайте.

quote:

«Фирменный» стиль рускамирца, в просторечии называемый «хоть ссы в глаза...»

Вы опять про себя?
Очередную хрень из пальца высосали, которую подтвердить не в состоянии.
Фирменный стиль расеянина, который никогда не бывает неправ, а во всем виноват Путин.

Rusl@ 02-04-2019 10:06

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Есть место, достаточное для опережения 'дрочера' в левой без 'подрезания' правого - правая полоса свободна. :)


Ещё раз, для тех, кто в танке: это лично ваша точка зрения. Я вам привёл уже пример - в той же Англии вы бы считались "подрезателем", ибо вынудите других участников движения менять скорость
quote:
Изначально написано Amateur_94:

А если 1 км/час разница? Не слишком ли до хYя времени приходится 'подождать' всяких утырков? :)


Если я нарушаю скоростной режим - не слишком
quote:
Изначально написано Eugene3177:

А ему так удобно. ПДД то не нарушает.


И он таки прав. Тем более, что чаще всего подобные ситуации мне встречаются в черте города
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Если за городом я еду по левому, то в правом всегда кто-то есть :)


Неужели вас таки озарило?
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это нормальные адекватные люди....у нормальных людей там так принято ездить :P


Сказок не надо. Финны (именно финны, а не понаехавшие) вообще выедут с второстепенной вам под колёса, если вы несётесь, т.к. будут уверены, что ваша скорость соответствует разрешённой в том месте, а не убеждаться в этом будут.
По поводу "там так принято" - далеко не у всех... и даже те, кто так делает - уступают чуть быстрее едущему, а не "нависающему лётчику"
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Отвечу вам в вашем же стиле: а вот примут завтра 'закон', что все должны е...ся в ж...будете соблюдать? :)


Какие-то у вас мысли... ммм... странноватые. Ждёте?
Если серьёзно - если выбраная власть надумает принять подобный закон - самое время менять либо власть, либо страну. Но что-то непохоже, чтобы вы делали то или другое, просто пытаетесь чувствовать себя корольком с окружающими. С лохами это может и проходит, с нормальными людьми - обычно нет. Вот и остаётся вам ныть на форумах
quote:
Изначально написано Eugene3177:
На пару сотен нормальных на скандинавии попадается один гей на передержке))))

По скандинавии я катаюсь чуть не перманентно - звиздите вы как дышете. И как это вы лихо с "езды с разрешённой скоростью" перескочили на "меньше разрешённой"? Как раз за "меньше" там спросит полиция, а никаких "летунов-нависальшиков" там нет в принципе (кроме вас, гастролёров) - все будут спокойно ехать позади и ждать возможности обогнать
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Мне не сложно сманеврировать ради комфорта соседа на дороге



Двойные стандарты. А "летуну", значит, сложно сманеврировать ради комфорта соседа на дороге?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Геями я называю тех, кто срать хотел на окружающих



Выше в этой же теме я вам доказал, что срать вы хотите на мой комфорт, если я передвигаюсь быстрее вас - значит вы гей?

Amateur_94 02-04-2019 10:17

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
Так где же разделение правонарушений по тяжести?
В 2.9 этого разделения нет, оплата штрафа со скидкой тут тоже ни при чём...


- Так где же? Так где же? Вы покажите приказ, подписанный лично....все остальные доказательства - не доказательства :)

Amateur_94 02-04-2019 10:23

quote:
Изначально написано Rusl@:

По скандинавии я катаюсь чуть не перманентно - звиздите вы как дышете...


Под скандинавией в данном случае подразумевается трасса с таким названием, проходящая по территории рф от спб в сторону выборга и финляндии :P И вряд ли вы катаетесь там «чуть ли не перманентно» ;)

Rusl@ 02-04-2019 10:26

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Под скандинавией в данном случае подразумевается трасса с таким названием, проходящая по территории рф от спб в сторону выборга и финляндии



Таки вы про своих единомышленников ......онов? Я думал про адекватных

Amateur_94 02-04-2019 10:36

quote:
Изначально написано Rusl@:

Неужели вас таки озарило?


О чём? Типа за городом можно ездить с минимальной разницей скоростей по разным полосам? Ну там чтоб, к примеру, лобовое не заливало....ну не комфортно же ж....или чтоб лишний раз не перестраиваться: вон там, метрах в ста впереди кто-то едет...значит, полоса занята.
Чо-та не пойму, вам так полюбились параллельные ездюки, что вы так яростно в этой теме за них «топите»? :)

Amateur_94 02-04-2019 10:39

quote:
Изначально написано Rusl@:

Таки вы про своих единомышленников ......онов? Я думал про адекватных

По этой дороге всякие ездят :P
Не, если принимать, что коли уж трасса по территории рф проходит, то там по умолчанию одни ....оны.... :)

Dmitry_SPB 02-04-2019 10:42

quote:
Изначально написано Amateur_94:

- Так где же? Так где же? Вы покажите приказ, подписанный [b]лично
....все остальные доказательства - не доказательства :)[/B]

Ну так вы же говорите, что есть.
Вот и приведите доказательства.
А не собственные домыслы

Amateur_94 02-04-2019 10:46

quote:
Изначально написано Rusl@:
Если я нарушаю скоростной режим - не слишком


А какая связь?

Amateur_94 02-04-2019 10:49

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну так вы же говорите, что есть.
Вот и приведите доказательства.
А не собственные домыслы


А смысл? :)
В беседе с рускамирцем логические умозаключения не канают же ж....у него на всё один ответ: а докажь, а сцылку, а это не доказательства....

Amateur_94 02-04-2019 10:59

quote:
Изначально написано Rusl@:

....как это вы лихо с "езды с разрешённой скоростью" перескочили на "меньше разрешённой"? Как раз за "меньше" там спросит полиция, а никаких "летунов-нависальшиков" там нет в принципе...


Так если полиция спросит, то и нависать не надо :P
В современной рф вот не спрашивает....ни за малую скорость, ни за рядность, посему рускамирцы привыкли, что если не превышаешь, то как хошь ездий, статья 10.1 в помощь :(
Опять же, разные ситуации: вот едет неумёха по узкой двухполоске медленно - смысл «нависать» то, ждёшь возможности для обгона; совсем другое дело, когда какой-то ....дон выперся в крайнюю левую на многополосной дороге с разделителями и «дрочит» там :P

Dmitry_SPB 02-04-2019 11:22

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А смысл? :)
В беседе с рускамирцем логические умозаключения не канают же ж....у него на всё один ответ: а докажь, а сцылку, а это не доказательства....


Странный вы человек. Говорите, что есть какой-то факт, а вместо него приводите свои собственные желания на тему.

Dmitry_SPB 02-04-2019 11:24

quote:

совсем другое дело, когда какой-то ....дон выперся в крайнюю левую на многополосной дороге с разделителями и «дрочит» там

Если заняты правые, то гон-он вовсе не тот, кто по левой едет, а тот, кто сзади у него нависает.
Но этого вам не понять, давно ясно.

Rusl@ 02-04-2019 11:24

quote:
Originally posted by Amateur_94:

О чём? Типа за городом можно ездить с минимальной разницей скоростей по разным полосам?



Не озарило. Будем ждать
quote:
Originally posted by Amateur_94:

вам так полюбились параллельные ездюки, что вы так яростно в этой теме за них 'топите'?



Вы писатель? В следующий раз читайте посты, перед тем, как строчить ответ

Dmitry_SPB 02-04-2019 11:29

quote:

Так если полиция спросит, то и нависать не надо
В современной рф вот не спрашивает....ни за малую скорость, ни за рядность, посему рускамирцы привыкли, что если не превышаешь, то как хошь ездий, статья 10.1 в помощь

За что спросит-то? За езду по правилам?
Не вешайте лапшу про то, что на шоссе кто-то медленнее разрешенной скорости в левом ряду едет.
А свои торопыжные желания можете себе оставить.

О том и речь, что не наказывают. Ни за превышение, ни за опасное вождение.
Чем и радостно пользуетесь. А виноват Путин и те, кто едут медленно.
Зато враз становитесь законопослушными за границей, ибо там неминуема попоболь.

Rusl@ 02-04-2019 11:30

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А какая связь?



Самая прямая. Я не могу ожидать от других каких то "соблюдений" (что правил, что "неписаной этики"), если сам не соблюдаю
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так если полиция спросит, то и нависать не надо



Для мудаков это не аргумент

Amateur_94 02-04-2019 11:47

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Странный вы человек. Говорите, что есть какой-то факт....



Таблица штрафов в помощь :P Читать, размышлять на тему: пачиму там нет такого: нарушение пдд - хххх рублей :)

Amateur_94 02-04-2019 11:49

quote:
Изначально написано Rusl@:

Вы писатель? В следующий раз читайте посты, перед тем, как строчить ответ

К вам это относится в гораздо большей степени ;)

Rusl@ 02-04-2019 11:51

quote:
Originally posted by Amateur_94:

К вам это относится в гораздо большей степени



Может даже продемонстрируете ссылкой?

Amateur_94 02-04-2019 11:55

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

За что спросит-то? За езду по правилам?
Не вешайте лапшу про то, что на шоссе кто-то медленнее разрешенной скорости в левом ряду едет.....


Вы точно питерский? На том же КАДе - постоянно. А уж если небольшой дождик пойдёт, так и ваще :( Забитые два левых ряда при полупустых правых - как здрасте.
Вот я и говорю: вашему брату «хоть ссы в глаза...» :)

Amateur_94 02-04-2019 11:57

quote:
Изначально написано Rusl@:

Может даже продемонстрируете ссылкой?

А кто совсем недавно стал пиндеть за скандинавию, не разобравшись в сути вопроса? ;)

Amateur_94 02-04-2019 12:02

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

О том и речь, что не наказывают. Ни за превышение, ни за опасное вождение.
Чем и радостно пользуетесь.....

Ну так а я ап чём? Верещат за «опасное вождение» «ваши» весьма регулярно :)
Опережение справа, кстати, один из его элементов....а «поступаться своим комфортом» вы не хотите же ж :(

mnkuzn 02-04-2019 12:11

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Верещат за 'опасное вождение' 'ваши' весьма регулярно
Опережение справа, кстати, один из его элементов



Обоснуйте, пожалуйста, почему опасный. Я правильно понимаю, что вашу фразу надо трактовать как "опережение справа опаснее опережения слева"?

Amateur_94 02-04-2019 12:20

quote:
Изначально написано mnkuzn:

....Я правильно понимаю, что вашу фразу надо трактовать как "опережение справа опаснее опережения слева"?

Именно так.
Руль то слева.....впрочем, на дальнем востоке.....
https://haiv.ru/blog/7423/
А уж если «ваши» в шахматном порядке (как вы предлагаете :P) «дрочат», то тут ваще только рулём крутить успевай туды/сюды.....мне то в общем и целом пофик, а вот пассажиры, бывает, пугаются :(

Dmitry_SPB 02-04-2019 12:48

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Вы точно питерский? На том же КАДе - постоянно. А уж если небольшой дождик пойдёт, так и ваще :( Забитые два левых ряда при полупустых правых - как здрасте.
Вот я и говорю: вашему брату «хоть ссы в глаза...» :)


Я там практически каждый день езжу.
Левый ряд при свободных правых со скоростью меньше 100-110 не вижу вообще.

Я ж говорю, оставьте свои фантазии себе.
Хотите ездить быстро и мешают другие участники ДД - езжайте на гоночный трек.
Вашему брату уж точно хоть сцы, хоть гадь в глаза.
Из пальца высасываете на раз.
Что про якобы медленных повсюду, включая КАД, что про деление правонарушений по тяжести, теперь вот про опасное вождение.
А всего-то надо признать, что проблема в вас самих.
И все станет на свои места. И придумывать ничего не придется.

Dmitry_SPB 02-04-2019 12:51

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну так а я ап чём? Верещат за «опасное вождение» «ваши» весьма регулярно :)
Опережение справа, кстати, один из его элементов....а «поступаться своим комфортом» вы не хотите же ж :(


Не затруднит привести ссылку на НПА, откуда следует, что опережение справа является опасным вождением?
Или это очередные ваши ПДД из альтернативной реальности?

Не пойму в очередной раз про комфорт.
Вам комфортно ехать с превышением - это ваши проблемы. Почему дркгие должны делать так, чтобы вам было комфортно?

Dmitry_SPB 02-04-2019 12:57

quote:

мне то в общем и целом пофик, а вот пассажиры, бывает, пугаются

Дуракам закон не писан.
Я вот предпочту пешком идти, нежели ждать, пока вы в такого же альтернативно одаренного торопыжку влетите.

Dmitry_SPB 02-04-2019 13:02


Тут, не иначе, виноват автобус и те, кто за ним медленно ехали?

Amateur_94 02-04-2019 13:04

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я там практически каждый день езжу.
Левый ряд при свободных правых со скоростью меньше 100-110 не вижу вообще.


Да я уже понял, что вы видите ровно то, что хотите увидеть.....и у вас своё понятие «занято/свободно» :)
И этта....там 110 официально можно, некуй там делать в крайнем левом со скоростью 100 ;)
А уж при свободных правых - тем более :D

Alexandr13 02-04-2019 13:13

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Тут, не иначе


а чё регистратор уехал? а помочь ближнему? отдать видео ментам???

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Dmitry_SPB 02-04-2019 13:14

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Да я уже понял, что вы видите ровно то, что [b]хотите

увидеть.....и у вас своё понятие «занято/свободно» :)
И этта....там 110 официально можно, некуй там делать в крайнем левом со скоростью 100 ;)
А уж при свободных правых - тем более
[/B]

То есть, возвращаемся к пониманию того, что все вокруг должны исполнять исключительно ваши желания? Вам надо быстрее - ваши проблемы. И я не видел там занятых медленно едущих левых рядов при свободных правых. Клоуны за 150 носятся по левым при свободных правых, это частое явление, да.

А что делать с желаниями окружающих?
Я вот, например, хочу, чтобы на дорогах не было быдла и клоунов.
Но вы ведь все равно никуда не денетесь.
Зато благодаря подобным темам я больше не стану уступать дорогу торопыжкам по собственному желанию, незачем это.
Благо, наконец, стал понимать вашу философию.

Dmitry_SPB 02-04-2019 13:17

quote:
Изначально написано Alexandr13:

а чё регистратор уехал? а помочь ближнему? отдать видео ментам???



Хз. Из старой новостной ленты видео. Там еще труп один был, из торопыжек кто-то.

Amateur_94 02-04-2019 13:22

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

То есть, возвращаемся к пониманию того, что все вокруг должны исполнять исключительно ваши желания? Вам надо быстрее - ваши проблемы.....



Не-а :P Возвращаемся к тому, что абсолютно все - нарушители, только пункты разные :)

Amateur_94 02-04-2019 13:28

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Тут, не иначе, виноват автобус и те, кто за ним медленно ехали?


Видео слишком короткое, оценить степень вины участников невозможно. Это гамно практически больше 80 км/час не ездиет, и сколько он так «дрочил» - неизвестно, была ли у него возможность пропустить попутных - непонятно.
Зато прекрасно видно, как он чОтко согнал встречный камаз на обочину, не стал, падла, тормозить не меняя полосы движения :)
А обгоняльщики обгоняли в разрешённом месте....и ведь попутный «пазик» оне таки обогнали....а дальше что? Похоже на то, что встречный «пазик» пошёл на обгон «камаза». И при чём тут легковые обгонялкины?
Вывод: узкие двухполоски - зло, «тошноты» на них - тоже...

Dmitry_SPB 02-04-2019 13:37

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Не-а :P Возвращаемся к тому, что абсолютно [b]все
- нарушители, только пункты разные :)[/B]

Ну-ну. Пока что слышу от нарушителей, что им мешают ездить законопослушные участники ДД.

Dmitry_SPB 02-04-2019 13:44

quote:

Зато прекрасно видно, как он чОтко согнал встречный камаз на обочину, не стал, падла, тормозить не меняя полосы движения

Да, должен был на ходу въехать в препятствие.
Объезд препятствия, кстати, ПДД не запрещает.

Причем, что самое интересное, торопыжки сгоняли встречный поток к обочине, но вам это было незаметно.

quote:

Это гамно практически больше 80 км/час не ездиет, и сколько он так «дрочил» - неизвестно, была ли у него возможность пропустить попутных - непонятно.

А, если бы пару минут - то торопыжки виноваты, а если минут 15 - виноват ПАЗик.
В вашей реальности, наверное, так и есть.

quote:

И при чём тут легковые обгонялкины?

Действительно, и причем тут они?
ДТП устроили, но они не виноваты.

quote:

Вывод: узкие двухполоски - зло, «тошноты» на них - тоже...

Ага. Торопыжки ДТП устроили, а виноваты в очередной раз те, кто по правилам едет.

Amateur_94 02-04-2019 13:50

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ага. Торопыжки ДТП устроили, а виноваты в очередной раз те, кто по правилам едет.


Судя по всему, встречный «пазик» пошёл на обгон «едущей по правилам» цистерны....но в вашей реальности виноваты всегда «торопыжки» :)
Ишь ты, не хочут 60-80 км/час по хорошей ровной дороге «дрочить»
Уаз, сцуко, патриот....оккуенная гоночно-торопыжная повозка, ага :)

Dmitry_SPB 02-04-2019 14:31

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Судя по всему, встречный «пазик» пошёл на обгон «едущей по правилам» цистерны....но в [b]вашей

реальности виноваты всегда «торопыжки» :)
Ишь ты, не хочут 60-80 км/час по хорошей ровной дороге «дрочить»
Уаз, сцуко, патриот....оккуенная гоночно-торопыжная повозка, ага :)[/B]

Судя по всему, торопыжки нарушили правила обгона, не убедившись, что в процессе не создадут помех другим участникам ДД.
Ну, еще нарушение ПДД в части безопасной скорости и дистанции. Раз в кучу собрались.

Но в вашей реальности они не виноваты, ибо разметка обгон не запрещает и ехали они с ненаказуемыми 90+20.
Не хотели 80, да. Автобус мешал медленный. Посмел ехать медленнее, чем они хотели. Свободные люди, им закон не писан. Точнее, писан, но не им. Счас металлолом чинить и кости сращивать. Зато обогнали.

Патриот, как и Дустер - две оленевозки, борзость владельцев которых сравнима лишь с волговодами старой формации.
Это ж джипы, им все должны дорогу уступать.
Кстати, тот самый патриот с самым простым ЗМЗ 2.7 вполне спокойно едет 140 и довольно резво скорость набирает.

Amateur_94 02-04-2019 14:44

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

.... Зато обогнали....


Так ведь и обогнали же ж. Кто ж знал, что «не нарушающий правил» в этот момент вдруг на встречку им в лоб вылезет?
«Убеждаться, что в процессе не создадут помех другим участникам ДД» ведь только «торопыжки» должны :)

Amateur_94 02-04-2019 14:49

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Не хотели 80, да. Автобус мешал медленный. Посмел ехать медленнее, чем они хотели. Свободные люди, им закон не писан. Точнее, писан, но не им...,.


Узкие дороги и обилие на них «металлолома» конструкции середины прошлого века......Но рафик неуиновен путин абсолютно ни при чём, это всё «торопыжки» виноваты, надо просто «дрочить» 7-8 часов там, где за 5-6 можно спокойно доехать.....логика путеноида порой бывает весьма забавна :)

Dmitry_SPB 02-04-2019 14:53

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так ведь и обогнали же ж. Кто ж знал, что «не нарушающий правил» в этот момент вдруг на встречку им в лоб вылезет?
«Убеждаться, что в процессе не создадут помех другим участникам ДД» ведь только «торопыжки» должны :)

А мне кажется, в момент столкновения именно торопыжки на встречке были.
Неужто не так?

Amateur_94 02-04-2019 14:55

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Кстати, тот самый патриот с ЗМЗ 2.7 вполне спокойно едет 140 и довольно резво скорость набирает.


По прямой разве что :)

Dmitry_SPB 02-04-2019 14:57

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Узкие дороги и обилие на них «металлолома» конструкции середины прошлого века. Но рафик неуиновен путин абсолютно ни при чём, это всё «торопыжки».....логика путентида порой бывает весьма забавна :)

А ведь на дороге ямы еще бывают. Гололед, всякие там торопыжки-нарушители. Машины разбитые попадаются. Но тут опять вам должны все это убрать, я понимаю.

Ваша задача - не гнать на всю возможность авто, а обеспечить безопасность передвижения. Как вы права получили-то?

Амебная логика считать виноватыми всех, кроме себя, очень устойчива.
Причем тут Путин в очередной раз?
Опять абы чего ляпнуть в свое оправдание, как про якобы занятые полосы, КоАП и опасное вождение?

Amateur_94 02-04-2019 14:58

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А мне кажется, в момент столкновения именно торопыжки на встречке были.
Неужто не так?


Внимательно смотреть видео и считать секунды :P
От момента, когда замыкающий колонну «торопыжек» «патриот» обошёл «пазик» и до столкновения довольно до хрена времени прошло.
Плюс все участники аварии в этой полосе.

Dmitry_SPB 02-04-2019 15:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Внимательно смотреть видео и считать секунды :P
От момента, когда «патриот» обошёл «пазик» до столкновения довольно до хрена времени прошло.
Плюс все участники аварии в [b]этой

полосе.[/B]

И что дает подсчет секунд?
Торопыжки перестают обгонять, начинают соблюдать требования скорости и дистанции и не попадают в ДТП?

С вами неинтересно. Переливаете из пустого в порожнее, выдумываете от балды свои правила и опрелеления, а также считаете, что нарушать можно только вам. Детсад какой-то.

Amateur_94 02-04-2019 15:05

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

..., а обеспечить безопасность передвижения.
Амебная логика считать всех, кроме себя, виноватыми очень устойчива.
Причем тут Путин в очередной раз?


Безопасность передвижения прежде всего в безопасных дорогах хорошего качества и исправной технике на них :P
Но проще придумать 10.1 и свалить удручающую статистику на «не убедившихся» «торопыжек»....а высвободившееся при этом бабло потратить на «мультики».
«Кивалы» вроде вас одобрямс промычат в любом случае :)

Amateur_94 02-04-2019 15:07

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И что дает подсчет секунд?
Торопыжки перестают обгонять?



Таки да. Перестают обгонять и возвращаются в свою полосу.
А там кто-то «по правилам» навстречу едет....внезапно :(

Dmitry_SPB 02-04-2019 15:09

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Безопасность передвижения прежде всего в безопасных дорогах хорошего качества и исправной технике на них :P
Но проще придумать 10.1 и свалить удручающую статистику на «не убедившихся» торопыжек....а высвободившееся при этом бабло потратить на «мультики».
«Кивалы» вроде вас одобрямс промычат в любом случае :)

А чего, торопыжек тогда не будет?
Вон новое Приозерское сделали в несколько полос без поворотов, одни тупорылые летчики теперь. Аварий еще больше стало. Да и на старом одни утырки на поворотах вылетали, да лобовухи устраивали.
И раньше был Путин виноват, и теперь тоже.

Я ж говорю, с вами скучно. Мозг одноклеточный, виноваты все вокруг, а вы никогда.

Amateur_94 02-04-2019 15:52

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А чего, торопыжек тогда не будет?


Смертность в дтп уменьшится, причём существенно :P

Amateur_94 02-04-2019 15:54

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вон новое Приозерское сделали в несколько полос без поворотов, одни тупорылые летчики теперь. Аварий еще больше стало.....


Бездоказательное оценочное суждение :)
Ты «сцылко» давай :P Сколько было, сколько стало....количество смертельных случаев тогда и сейчас ;)

Amateur_94 02-04-2019 16:15

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А ведь на дороге ямы еще бывают. Гололед, всякие там торопыжки-нарушители. Машины разбитые попадаются....



В «папуасиях» всяких конечно всё это присутствует.....и п.10.1 пдд. Ну чтоб на «торопыжек» стрелки переводить сподручней было :(
Ещё вот, заметил, повадились временные знаки ограничения скорости вешать: установил 60 на жёлтом фоне, и можно дорогу не чистить тщательно и часто. Типа «мы ж предупреждали, улетел - сам виноват» :)
В «цивилизациях» то дорожные службы имеются, и спросить есть с кого.

И таки да, обязаны, мля, заделать, убрать, почистить и песочком посыпать. А иначе нахрена то государство нужно в принципе? Налоги собирать? :)

Eugene3177 02-04-2019 16:41

Едут по новоприозерке свои 115 в основном все. Не надо ляля.

mnkuzn 02-04-2019 16:51

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Именно так.
Руль то слева.....впрочем, на дальнем востоке.....
https://haiv.ru/blog/7423/



Херня собачья там написана. Опережение из-под жопы впереди идущего всегда будет опасным, независимо от руля. А опережение с запасом дистанции будет менее опасным, так же независимо от руля.

Amateur_94 02-04-2019 17:00

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Херня собачья там написана. Опережение из-под жопы впереди идущего всегда будет опасным, независимо от руля.....

Шансы вовремя увидеть опережающего всегда выше со стороны руля.

Цепятыч 02-04-2019 21:22

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Шансы вовремя увидеть опережающего всегда выше со стороны руля.


Это когда у многих второго зеркала не было

mnkuzn 02-04-2019 21:25

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Шансы вовремя увидеть опережающего всегда выше со стороны руля.



Я думал, что надо правильно настраивать зеркала. Видимо, я ошибался.

FIN981 02-04-2019 22:06

quote:
Изначально написано Amateur_94:

установил 60 на жёлтом фоне, и можно дорогу не чистить тщательно и часто. Типа 'мы ж предупреждали, улетел - сам виноват'
В 'цивилизациях' то дорожные службы имеются, и спросить есть с кого.

И таки да,обязаны, мля, заделать, убрать, почистить и песочком посыпать.


То есть они обязаны, а ты нет? С себя спросить не пробовал?

Цепятыч 02-04-2019 22:06

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Я думал, что надо правильно настраивать зеркала. Видимо, я ошибался.

Про это он не в курсе, его же не пкскают те, кого в лобовое видно...

Amateur_94 02-04-2019 22:16

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Это когда у многих второго зеркала не было



У того же старого «вага» правое зеркало намного меньше по размерам. Может, и ещё у кого так устроено. И эти машинки таки до сих пор ездят по дорогам :)

Eugene3177 02-04-2019 22:20

Очередная категория утырков. С проблемами с шеей. Они только в зеркала смотрят... Пока они у них еще есть)))) Сезон скоро))))

Amateur_94 02-04-2019 22:23

quote:
Изначально написано FIN981:

То есть они обязаны, а ты нет? С себя спросить не пробовал?


Они таки за это деньги получают. Я - нет :P

Цепятыч 02-04-2019 22:58

quote:
Изначально написано Amateur_94:

У того же старого «вага» правое зеркало намного меньше по размерам. Может, и ещё у кого так устроено. И эти машинки таки до сих пор ездят по дорогам :)

Может... Может... Но скорее, в головах у вас так устроено, что все мешает

Rusl@ 03-04-2019 08:21

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А кто совсем недавно стал пиндеть за скандинавию, не разобравшись в сути вопроса? ;)


Это не я "не разобрался в сути вопроса", а вы используете свои местечковые жаргоны. Что такое скандинавия - знает весь мир, а если говорите про свою трассу - так и говорите: трасса Скандинавия.
Думаю мне бы покрутили у виска, если бы я завёл разговор о нашем местном районе "шанхай" и предъявлял собеседнику из России, что как мол он мог подумать про китайский город
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Именно так.
Руль то слева


Это в мемориз надо :D
quote:
Изначально написано Amateur_94:

А обгоняльщики обгоняли в разрешённом месте


Вы реально такой ... ммм ... никак не подберу слово?
То есть по вашему обгон(ы) там был по всем правилам?
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Шансы вовремя увидеть опережающего всегда выше со стороны руля.


Очередная глупость. Мёртвая зона слева больше чем справа

Eugene3177 03-04-2019 09:21

quote:
Originally posted by Rusl@:

Очередная глупость. Мёртвая зона слева больше чем справа



Поездил недавно на правом руле. Явно менее удобно. в леворуком потоке конечно.

Amateur_94 03-04-2019 09:36

quote:
Изначально написано Rusl@:

Это не я "не разобрался в сути вопроса", а вы используете свои местечковые жаргоны.


Это не «местечковые жаргоны», а официальное название ;)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Скандинавия_(автодорога )
В теме, если посты таки читать, прежде чем свои строчить :P, ещё было описание широких асфальтированных обочин.....ни в финляндии, ни в швеции чо-та не видел я такова :)

Amateur_94 03-04-2019 09:54

quote:
Изначально написано Rusl@:

.... а если говорите про свою трассу - так и говорите: трасса Скандинавия


Ну да, разжёвывать для тех, кто в бронетранспортёре :)
В #856 чОтко сказано: на скандинавии :P Не в, сцуко, а на
Кароче «учи русский - пригодится»(с) ;)

Amateur_94 03-04-2019 10:04

quote:
Изначально написано Rusl@:

Вы реально такой ... ммм ... никак не подберу слово?
То есть по вашему обгон(ы) там был по всем правилам?


Нет. Я такого не говорил :P
Обгон там производился в разрешённом месте.
Однако данное видео - хорошая иллюстрация того, как и чем опасны «дрочеры» на узких двухполосках. Создание помехи и провоцирование аварийной ситуации :(

mnkuzn 03-04-2019 10:27

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Однако данное видео - хорошая иллюстрация того, как и чем опасны 'дрочеры' на узких двухполосках. Создание помехи и провоцирование аварийной ситуации



Т.е. если этот так вами называемый дрочер движется в установленных ПДД скоростных пределах, он тем самым создает аварийную ситуацию?

И да. А приведите, плиз, определение термина "помеха".

Amateur_94 03-04-2019 13:25

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Т.е. если этот так вами называемый дрочер движется в установленных ПДД скоростных пределах, он тем самым создает аварийную ситуацию?

На видео всё очень хорошо видно. Формально - прав, по жизни - тридварас.
Кстати, «как положено» тормозить не меняя полосы он не стал, полез на встречку.....т.е. про «законы» можно и «забыть», когда выгодно.
Не скажу, что именно за это я его осуждаю, но....двуличный тридварас с двойными стандартами.
https://svpressa.ru/auto/article/133701/

mnkuzn 03-04-2019 13:43

quote:
Originally posted by Amateur_94:

На видео всё очень хорошо видно.



А что за видео?

Dmitry_SPB 03-04-2019 13:46

quote:

«как положено» тормозить не меняя полосы он не стал, полез на встречку.....т.е. про «законы» можно и «забыть», когда выгодно.

Очередную чушь написали.
Покажите, где ПДД требует 'тормозить, не меняя полосы движения'.
Дядя, вы реальный звездобол.
При этом еще от других чего-то имеете наглость требовать и осуждать их действия.

Не собирался вам писать, но увидел очередную адскую ахинею.

quote:

двуличный тридварас с двойными стандартами.

Это вы про себя четко написали. Забыли добавить, что при всем этом еще какого-то особого отношения к себе хотите.

Alexandr13 03-04-2019 14:43

коллеги.
я крайне не люблю накладывать запрет на писанину - попробуйте без перехода на личности обойтись? Ок?

Alexandr13 03-04-2019 14:45

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Покажите, где ПДД требует 'тормозить, не меняя полосы движения'.


при ослеплении четко прописано (как минимум было раньше).

"При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться." (С) ПДД

Eugene3177 03-04-2019 14:49

quote:
Originally posted by Alexandr13:

коллеги.
я крайне не люблю накладывать запрет на писанину - попробуйте без перехода на личности обойтись? Ок?



Ок.

Цепятыч 03-04-2019 15:04

quote:
Изначально написано Alexandr13:
коллеги.
я крайне не люблю накладывать запрет на писанину - попробуйте без перехода на личности обойтись? Ок?

Так, в этой теме больше и нечего обсуждать, кроме личностей

Dmitry_SPB 03-04-2019 15:26

quote:
Изначально написано Alexandr13:

при ослеплении четко прописано (как минимум было раньше).

"При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться." (С) ПДД


Это понятно.
Но тут речь о другом.

ASDER_K 03-04-2019 16:19

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Amateur_94 03-04-2019 17:00

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Очередную чушь написали.
Покажите, где ПДД требует 'тормозить, не меняя полосы движения'.


Ну, в вашей редакции пдд наверняка где-то написано, что нужно лезть под встречный «камаз» :)

Amateur_94 03-04-2019 17:05

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Это вы про себя четко написали.....


Я уже понял, что «ты сам дурак»(с) - ваш самый любимый аргумент в дискуссии :)

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....что при всем этом еще какого-то особого отношения к себе хотите.


И завязывайте ка вы фантазировать :P

Amateur_94 03-04-2019 17:10

quote:
Изначально написано mnkuzn:

И да. А приведите, плиз, определение термина "помеха".

Помеха - то, что мешает, препятствие.
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=22536

Amateur_94 03-04-2019 17:17

quote:
Изначально написано mnkuzn:

А что за видео?

#907

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:19

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну, в [b]вашей
редакции пдд наверняка где-то написано, что нужно лезть под встречный «камаз» :)[/B]

Вы в той версии, которая для всех написана, покажите, пожалуйста, где написано, что полосу менять нельзя при торможении.

Уж в который раз со своих слов съезжаете.

Alexandr13 03-04-2019 17:20

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
тут речь о другом.


а о чём тут речь, как не о требовании остаться в полосе??? :)

А так публичный спец коему доверяю (может старый травин ? или где то рядом) как то обмолвился, что если удалось объехать свалку и никого не зацепил - ты герой и тебя не будут судить. а вот если всё таки стал участником замеса - то твоя попытка маневрировать - твоя ошибка.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:21

quote:
Изначально написано Alexandr13:

а о чём тут речь, как не о требовании остаться в полосе??? :)

А так публичный спец коему доверяю (может старый травин ? или где то рядом) как то обмолвился, что если удалось объехать свалку и никого не зацепил - ты герой и тебя не будут судить. а вот если всё таки стал участником замеса - то твоя попытка маневрировать - твоя ошибка.



А причем тут ослепление и помеха для движения?

Amateur_94 03-04-2019 17:25

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы в той версии, которая для всех написана, покажите, пожалуйста, где написано, что полосу менять не надо при торможении.



Судья разъяснит...в случ чего ;)

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:26

quote:
Изначально написано Amateur_94:

И завязывайте уже фантазировать :P

Да где ж мои фантазии?
Вы требуете от остальных уважения вашего желания ездить побыстрее.
Все должны уступать вам дорогу, несмотря на ПДД.
По мне, так вы требуете к себе особого отношения.

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:28

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Судья разъяснит...в случ чего ;)

Ясно.
Зря я спросил.
Вы в очередной раз в лужу громко пукнули.

Alexandr13 03-04-2019 17:32

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
А причем тут



Вы написали "Покажите, где ПДД требует 'тормозить, не меняя полосы движения'."


Я написал "при ослеплении четко прописано (как минимум было раньше).
"При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться." (С) ПДД"

есть четкое про не меняя???? или Вы не видите?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Amateur_94 03-04-2019 17:37

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы требуете от остальных уважения вашего желания ездить побыстрее.
Все должны уступать вам дорогу, несмотря на ПДД....


Где? Не «дрочить» в крайних левых - да, но это прописано в п.9.4.
Адекватные водители уступают друг другу при возможности, это да, про «все должны именно мне» - галимая фантазия :)

Amateur_94 03-04-2019 17:40

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы в очередной раз в лужу громко пукнули.

Халва, халва.... :)

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:45

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Вы написали "Покажите, где ПДД требует 'тормозить, не меняя полосы движения'."


Я написал "при ослеплении четко прописано (как минимум было раньше).
"При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться." (С) ПДД"

есть четкое про не меняя???? или Вы не видите?



Я не вам написал и про другую ситуацию.

Amateur_94 03-04-2019 17:46

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я не вам написал и про другую ситуацию.



Зацепи он встречного, стал бы виновником дтп :P
Камазист же мог теоретически подумать: «а где это написано, что я должен на обочину съезжать? А дайте ко мне «сцылко» на соответствующий пункт пэдэдэ» ;)

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:49

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Где? Не «дрочить» в крайних левых - да, но это прописано в п.9.4.
Адекватные водители уступают друг другу при возможности, это да, про «все должны именно мне» - галимая фантазия :)

Это как раз ваши фантазии, неоднократно вам это доказывали. Что про 9.4, что про каких-то с вашей точки зрения 'адекватных водителей'.
Вы в ответ начинаете про Путина, дороги и несоблюдение ПДД другими участниками ДД. Вследствие чего разрешаете себе лично ПДД не соблюдать. Зато требуете от остальных исполнения ваших жеданий.

Уж простите, адекватным такое поведение назвать нельзя.

Dmitry_SPB 03-04-2019 17:51

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Зацепи он встречного, стал бы виновником дтп :P
Камазист же мог теоретически подумать: «а где это написано, что я должен на обочину съезжать?» ;)

Вы мне пункт ПДД покажите, где указано, что при обнаружении помехи для движения надо тормозить, не меняя полосу.
Свои слова подтвердите. Не будьте звездоболом в очередной раз.

Amateur_94 03-04-2019 17:59

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы мне пункт ПДД покажите, где указано, что при обнаружении помехи для движения надо тормозить, не меняя полосу.



Наверное, где-то в том разделе, в котором написано, что при выезде на полосу встречного движения нужно убедиться, что не создашь помехи встречному транспорту :P
Или «убеждаться» должны только «торопыжки»? :)

Alexandr13 03-04-2019 18:01

quote:
Originally posted by Amateur_94:
при выезде на полосу встречного движения нужно убедиться, что не создашь помехи встречному транспорту


не только - еще что сможешь вернуться.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Dmitry_SPB 03-04-2019 18:05

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Наверное, где-то в том разделе, в котором написано, что при выезде на полосу встречного движения нужно убедиться, что не создашь помехи встречному транспорту :P
Или «убеждаться» должны только «торопыжки»? :)

Что значит 'наверное', 'где-то ' и причем тут выезд на полосу, предназначенную для встречного движения?

Иными словами, в очередной раз свои слова подтвердить вы не можете?

Amateur_94 03-04-2019 18:08

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....и причем тут выезд на полосу, предназначенную для встречного движения?


А он что, по попутной полосе «препятствие» обруливал? :)

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Иными словами, в очередной раз свои слова подтвердить вы не можете?


Халва, халва.... :)

Dmitry_SPB 03-04-2019 18:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А он что, по попутной полосе «препятствие» обруливал?

Дядь, где про запрет менять полосу при торможении?

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Халва, халва.... :)

В общем, дядя звездобол.
Продолжайте нести ахинею с вашим нежным мотокорешем.

Там у вас еще один маразм про 'помеху для движения', которой вы считаете участника ДД, двигающегося согласно ПДД.
Как я понимаю, ПДД для вас ограничиваются теми пунктами, по которым окружающие вам чего-то должны. А обязанности написаны не для вас, ибо это кровавый Путин.
Ну и определения тоже не ваш конек.

Amateur_94 03-04-2019 18:20

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Дядь, где про запрет менять полосу при торможении?


Ровно там же, где и про запрет сгонять встречного на обочину :P

Dmitry_SPB 03-04-2019 18:21

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ровно там же, где и про запрет сгонять встречного на обочину :P

Я уже понял, что свои слова вы подтвердить не можете в очередной раз.
В #953 вы четко сказали, что по закону тормозить при наличии помехи можно только не меняя полосы.

Наверное, врать вас Путин научил.

Amateur_94 03-04-2019 18:24

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Там у вас еще один маразм про 'помеху для движения', которой вы считаете участника ДД, двигающегося согласно ПДД.....

Дык согласно «толкового словаря», всё как вы любите :P
Или по словарю только «занято/свободно» толковать можно? Вам и «социально близким» :)

Amateur_94 03-04-2019 18:24

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я уже понял, что свои слова вы подтвердить не можете в очередной раз.



Халва, халва... :)

Dmitry_SPB 03-04-2019 18:27

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Дык согласно «толкового словаря», всё как [b]вы

любите :P
Или по словарю только «занято/свободно» толковать можно? Вам и «социально близким» :)[/B]

Так вы до сих пор занято-свободно понять не можете.
А 'не создавать помех' и 'помеха для движения'- это понятия из сферы, регулируемой ПДД.
Впрочем, зря я объясняю. Все равно не дойдет.

Amateur_94 03-04-2019 18:39

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....Все равно не дойдет.

Да всё с вами давно понятно. Здесь соблюдаю, здесь - «селёдку заворачиваю»....когда выгодно и штоб «не поступаться своим комфортом» :)

Amateur_94 03-04-2019 18:44

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....А 'не создавать помех' и 'помеха для движения'- это понятия из сферы, регулируемой ПДД.....


А я и не про сферу, регулируемую пдд, говорил изначально :P
Формально «дрочер» на узкой двухполоске типа в своём праве, по жизни - источник зла и одна из причин смертельных дтп :(
Кстати, есть такое понятие «злоупотребление правом»....

Цепятыч 03-04-2019 19:16

quote:
когда выгодно и штоб 'не поступаться своим комфортом'

По-моему, это нормально. + ещё, когда невозможно не соблюдать, или опасно

Amateur_94 03-04-2019 19:35

quote:
Изначально написано Цепятыч:

По-моему, это нормально...

Быть эгоистичным мудаком? Ну не знаю...кому как....выгодно? - таки да :)

Цепятыч 03-04-2019 19:46

quote:
Быть эгоистичным мудаком

Ну, ты же такой...

mnkuzn 03-04-2019 19:52

quote:
Originally posted by Amateur_94:

На видео всё очень хорошо видно. Формально - прав, по жизни - тридварас.



Я правильно понял, что тридварас - это обгоняемый? Но не мудаки, вылезшие на встречку?

mnkuzn 03-04-2019 19:58

quote:
Originally posted by Alexandr13:

А так публичный спец коему доверяю (может старый травин ? или где то рядом) как то обмолвился, что если удалось объехать свалку и никого не зацепил - ты герой и тебя не будут судить. а вот если всё таки стал участником замеса - то твоя попытка маневрировать - твоя ошибка.



Правильно сказал. Правила не запрещают маневрировать. Но любое маневрирование - за счет водителя.

mnkuzn 03-04-2019 20:02

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Помеха - то, что мешает, препятствие.
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=22536



А с т.з. ПДД, плиз?

Amateur_94 03-04-2019 22:04

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Я правильно понял, что тридварас - это обгоняемый? Но не мудаки, вылезшие на встречку?

Главный тридварас там встречный «пазик». С обгоняемым непонятно, видео слишком короткое. Если имел возможность пропустить, но этого не сделал, то тридварас несомненно (и не надо тут про пэдэдэ, «а чо, не имеет права?» и пр. подобную хню :P). Обгоняющие зря полезли на встречку «паровозиком», но можно понять: «дрочить» 60-80 по хорошему асфальту радости мало, ищешь любую возможность :( Машинки у них совсем не «гоночные», обгонять на таких несколько проблемно....Встречная цистерна, сцуко, медленная хрень, быстро не едет в принципе, и это видно издалека....могли подумать, что успеют проскочить. Выпершегося в тот самый момент на обгон «едущего по правилам» встречного предугадать сложно :(
И таки запрещающих обгон знаков или разметки я не увидел :P

Цепятыч 03-04-2019 22:46

но можно понять: «дрочить» 60-80 по хорошему асфальту радости мало, ищешь любую возможность


Ну, нашли... Чего теперь то не нравится

mnkuzn 03-04-2019 22:57

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Главный тридварас там встречный 'пазик'. С обгоняемым непонятно, видео слишком короткое. Если имел возможность пропустить, но этого не сделал, то тридварас несомненно (и не надо тут про пэдэдэ, 'а чо, не имеет права?' и пр. подобную хню ). Обгоняющие зря полезли на встречку 'паровозиком', но можно понять: 'дрочить' 60-80 по хорошему асфальту радости мало, ищешь любую возможность Машинки у них совсем не 'гоночные', обгонять на таких несколько проблемно....Встречная цистерна, сцуко, медленная хрень, быстро не едет в принципе, и это видно издалека....могли подумать, что успеют проскочить. Выпершегося в тот самый момент на обгон 'едущего по правилам' встречного предугадать сложно
И таки запрещающих обгон знаков или разметки я не увидел



Не люблю овер-постинг, или как это правильно называется, но...

Все понятно. Виноваты все, кроме улюбков, которые выперлись на встречку. Норм, чё...

Alexandr13 03-04-2019 23:08

quote:
Изначально написано mnkuzn:

Не люблю овер-постинг, или как это правильно называется, но...

Все понятно. Виноваты все, кроме улюбков, которые выперлись на встречку. Норм, чё...


Вообще-то (судя по видео) их (возможно) на их полосе собрали. На ВР свалил.

Dmitry_SPB 03-04-2019 23:45

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Вообще-то (судя по видео) их (возможно) на их полосе собрали. На ВР свалил.


То есть, обгон они совершали по правилам и ПДД не нарушали?

Amateur_94 04-04-2019 06:47

quote:
Изначально написано Alexandr13:

Вообще-то (судя по видео) их (возможно) на их полосе собрали. На ВР свалил.


Так я ап чём?
Но у местных «дрочеров» как: если «социально близкий», то едет «по правилам» и «убедился». А если «торопыжки», то «улюбки выперлись на встречку» :)

Amateur_94 04-04-2019 06:57

quote:
Изначально написано mnkuzn:

.... Виноваты все, кроме улюбков, которые выперлись на встречку. Норм, чё...


Я бы сказал, виноваты все. Один колонну собрал, медленная по..бота пошла на обгон ещё более медленной по..боты, «торопыжки» поехали обгонять «паровозом».....но больше всего виноват тот, кто такие дороги строит и на них такую технику эксплуатировать разрешает :(

mnkuzn 04-04-2019 08:17

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Я бы сказал, виноваты все.



Вот, я и говорю. Кто-то вылез на встречку, а кто-то виноват, даже если и не нарушал ПДД.

Amateur_94 04-04-2019 09:17

quote:
Изначально написано mnkuzn:

.... а кто-то виноват, даже если и не нарушал ПДД.

Злоупотребление правом :P

Alexandr13 04-04-2019 09:35

quote:
Originally posted by Amateur_94:
виноват тот, кто такие дороги строит


оппа
а с дорогой то что не так? 3 машины расходятся на раз-два - куда более то???

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Alexandr13 04-04-2019 09:36

quote:
Originally posted by Amateur_94:
и на них такую технику эксплуатировать разрешает



как говаривал кандидат в президенты РФ - не должно быть на дорогах машин дешевле 3х миллионов - таки да???
За неё голосовал?

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Dmitry_SPB 04-04-2019 09:49

quote:
Изначально написано Alexandr13:

оппа
а с дорогой то что не так? 3 машины расходятся на раз-два - куда более то???



Видите ли, человек не в состоянии понять, что кроме прав имеет еще и обязанности. Он априори всегда прав и знает, кто виноват.
Даже на видео, где столкнулись торопыжки, которые грядкой пошли на обгон, подбив до кучи автобус ПОПУТНОГО направления, наш одаренный водитель нашел крайних в виде водителя автобуса, который медленно ехал, строителей дороги и власть.
Причем этот же самый торопыжка за границей скромно ехал бы за автобусом, ибо подобный маневр привел бы к попоболи. Автобусы в той же Финляндии тоже небыстрые, дорог подобных этой, там тоже хватает, хоть он и звездит обратное.

Поэтому смысл пытаться что-то понять в рассуждениях человека, который никогда не виноват, считает, что ему все должны, а от нарушений его удерживает только быстрое серьезное наказание?

Dmitry_SPB 04-04-2019 09:51

quote:
Изначально написано Amateur_94:

[b]Злоупотребление

правом :P[/B]

Ехать согласно ПДД - это злоупотреблять правом?
А обгонять впритирку грядкой, сгоняя встречный поток - это быть нормальным водителем?

Amateur_94 04-04-2019 10:51

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....подбив до кучи автобус ПОПУТНОГО направления...


Ну да, такой удар, как на видео.....конечно ПОПУТНОГО :)

Amateur_94 04-04-2019 10:55

quote:
Изначально написано Alexandr13:

оппа
а с дорогой то что не так? 3 машины расходятся на раз-два - куда более то???



Узкая обочина, нет разделения встречных потоков....три машины расходятся, если две из них сдвигаются на обочину. Но ведь есть ещё «едущие по правилам», 80 км/час и поближе к осевой :)

Alexandr13 04-04-2019 10:58

quote:
Originally posted by Amateur_94:
нет разделения встречных потоков


какое разделение встречных потоков? Там зона разрешенного обгона.
проспись? нигде нет стран где все дороги по 4 полосы и более.

Amateur_94 04-04-2019 12:18

quote:
Изначально написано Alexandr13:

.....нигде нет стран где все дороги по 4 полосы и более.

Дороги с большой интенсивностью движения обязаны быть минимум четырёхполосными. А так.....бились, бьются и будут биться :(

Dmitry_SPB 04-04-2019 12:24

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Дороги с большой интенсивностью движения обязаны быть минимум четырёхполосными. А так.....бились, бьются и будут биться :(


Наверное, потому что дураки, ездить не умеют и не уважают других участников ДД?

Или потому что кровавый Путин заставляет вслепую обгонять и с превышением скорости ездить?

Amateur_94 04-04-2019 12:30

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Наверное, потому что дураки, ездить не умеют и не уважают других участников ДД?

В том числе и поэтому :) Разделение встречных потоков приводит к снижению смертности в дтп.

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Или потому что кровавый Путин заставляет вслепую обгонять и с превышением скорости ездить?


Кровавый путин мог бы строить дороги....вместо «мультиков». Алоизыч вот строил.... :)

Цепятыч 04-04-2019 12:45

quote:
Разделение встречных потоков приводит к снижению смертности в дтп

А разделение между тобой и транспортным средством, даст ещё лучший результат... но ты же всё-равно через него полезешь, и ещё останешься не довольным, что никто не помог, не подсадил

Amateur_94 04-04-2019 12:52

quote:
Изначально написано Alexandr13:

как говаривал кандидат в президенты РФ - не должно быть на дорогах машин дешевле 3х миллионов - таки да???


Есть в этом определённый смысл. Легковые машины за 3 миллиона и выше как правило имеют приемлемую динамику, вероятность выжить в них при лобовом столкновении - выше, чем в любой «задроте» на обсуждаемом видео..... :)
С т.з. сохранения человеческой популяции идея не так уж и плоха....

Dmitry_SPB 04-04-2019 13:02

quote:

Есть в этом определённый смысл.


Проще тестировать будущих водителей.
И при нахождении отклонения в виде желания ездить побыстрее, не исполнять требования законов и класть прибор на окружающих просто не выдавать права.

Amateur_94 04-04-2019 13:24

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....отклонения в виде желания ездить побыстрее....


Желание ездить побыстрее - абсолютно естественное и здоровое. Вот когда наоборот, то уже вопрос: чмошник закомплексованный или просто «тормоз» по жизни ;)

J.IMPRO 04-04-2019 13:42

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Желание ездить побыстрее - абсолютно естественное и здоровое.



Здоровое для человеков - ездить безопасно, по дорогам общего пользования. А рисковать - это чисто бибизьянья тяга к выебонам. Быстрее, выше, сильнее - ага. Чем больше бицепсы и хрен, тем выше социальный статус в стае.

Ну тяга к быстрой езде, это вот все от туда же. У бибизьян работают инстинкты, а не мозги, потому даж о своей безопасности не заботятся и не в силах адекватно риски и последствия оценить. А уж до чужой жизни и здоровья и подавно дела нет.

На автодромах пожалуйста радуйте свое обезьянье начало,скоко угодно, а на дорогах общего пользования ненадоть. Это естественно,как дышать или пописать, да, если ты обезьян. Но если человек - здоровый мозг должен подобные желания подавлять. Осознавая возможные последствия и ненужность такого риска.

Dmitry_SPB 04-04-2019 13:52

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Желание ездить побыстрее - абсолютно естественное и здоровое. Вот когда наоборот, то уже вопрос: чмошник закомплексованный или просто «тормоз» по жизни ;)


Ага, а еще обгонять впритирку, поворачивать/разворачиваться из не предназначенного для этого ряда, объезжать пробки по обочинам и троутуарам. И говно свое с колесами ставить на газон и проезд.
Это все от естественности и здоровья, конечно.

А мне вот всегда казалось, что это - признак невоспитанного быдла, которое не в состоянии жить в социуме, выполняя его законы.
И способ борьбы с такими - немедленное наказание.

Помнится, было много разговоров, что камеры не спасут.
Но брехня это, спасают отлично. Обезьянам приходится сдерживать свои здоровые и естественные обезьяньи желания.
Что не может не радовать.

officerrrrr 04-04-2019 14:02

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Желание ездить побыстрее - абсолютно естественное и здоровое. Вот когда наоборот, то уже вопрос: чмошник закомплексованный или просто 'тормоз' по жизни ;)


и Зачем права таким дебилам дают?
Не нужны права дебилам, которые не понимают, что на первом месте безопасность, а не его желание побыстрее ехать....

Dmitry_SPB 04-04-2019 14:14

quote:
Изначально написано officerrrrr:

и Зачем права таким дебилам дают?
Не нужны права дебилам, которые не понимают, что на первом месте безопасность, а не его желание побыстрее ехать....


Так его безопасность должны другие обеспечить.
Одни должны дороги пошире сделать, другие на дороге обязаны в стороны разбегаться, пока чудо быстро едет. Чтобы ему удобно было педальку давить. :)

Amateur_94 04-04-2019 14:29

«Какой русский не любит быстрой езды»(с)
Сказано давно, и не мной :)
А тут, смотрю, много неруси собралось :(

Amateur_94 04-04-2019 15:13

quote:
Изначально написано officerrrrr:

и Зачем права таким дебилам дают?....



Не «зачем», а «за что»....за деньги, естественно :)
При «кровавом режиме» завсегда так: плотишь денюшку - получаешь «корочку» ;)

Rusl@ 05-04-2019 07:24

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это не 'местечковые жаргоны', а [b]официальное
название [/B]

Я правильно понимаю, что весь мир, услышав слово "скандинавия" - вашу трассу представит?
А так-то и у нас Венеция есть - вы бы, конечно, именно её вспомнили, скажи я это слово?
quote:
Изначально написано Amateur_94:

было описание широких асфальтированных обочин.....ни в финляндии, ни в швеции чо-та не видел я такова :)


Ну кто же виноват, что вы так мало там катаетесь
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Обгон там производился в разрешённом местe.


С нарушением правил
quote:
Изначально написано Amateur_94:

данное видео - хорошая иллюстрация того, как и чем опасны 'дрочеры' на узких двухполосках


Как раз наоборот - хорошая иллюстрация того, как опасны дебилы на дорогах
quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

покажите, пожалуйста, где написано, что полосу менять нельзя при торможении


Делать можете что хотите, но если в результате меневрирования зацепите кого-то - будете виновны в дтп
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Не 'дрочить' в крайних левых - да, но это прописано в п.9.4.


Как и не нарушать скоростной режим
quote:
Изначально написано Amateur_94:

всё с вами давно понятно. Здесь соблюдаю, здесь - 'селёдку заворачиваю'


Как вы точно себя описали
quote:
Изначально написано Amateur_94:

И таки запрещающих обгон знаков или разметки я не увидел :P


Только вот обгонов там не было, ибо обгон подразумевает "убедиться в безопасности". А там была кучка дебилов, которым по хорошему надо бы отправить на двухколёсные (где колёса параллельно) средства передвижения


Pfeil 05-04-2019 11:08

Да он же тупо троллит

Цепятыч 05-04-2019 11:41

Да, действительно тупо

carrier 05-04-2019 11:54

quote:
Originally posted by Amateur_94:

'Какой русский не любит быстрой езды'



Умный.

FIN981 05-04-2019 12:02

quote:
Изначально написано Pfeil:
Да он же тупо троллит

Ну почему сразу троллит. Мир богат дураками.

Dmitry_SPB 05-04-2019 12:15

quote:
Изначально написано FIN981:

Ну почему сразу троллит. Мир богат дураками.


Да, на той же Скандинавии сразу видно. Их весьма много.

Amateur_94 05-04-2019 12:26

quote:
Изначально написано Rusl@:

Я правильно понимаю, что весь мир, услышав слово "скандинавия" - вашу трассу представит?


Ну, не знаю, как ещё можно понять словосочетание «на скандинавии»? :)
quote:
Изначально написано Rusl@:

.....ибо обгон подразумевает "убедиться в безопасности".


Тогда ваще никого не обгонишь, особенно на тех тс, что на видео :)
Дорожки узкие, интенсивность движения высокая, эгоистичных мудаков до хYя.... :(

Amateur_94 05-04-2019 12:47

quote:
Изначально написано Rusl@:

Как вы точно себя описали


Так я ведь и не пиндю, что по правилам ездию :P
Напротив, считаю, что на глупые «законы» можно и должно «класть».....если никому это не мешает («дрочеры» в левых рядах - не в счёт ;))

FIN981 05-04-2019 12:57

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так я ведь и не пиндю, что по правилам ездию :P
Напротив, считаю, что на глупые 'законы' можно и должно 'класть'....

quote:
Изначально написано Amateur_94:

эгоистичных мудаков до хYя....

Это какой-то новый уровень самокритики.

Цепятыч 05-04-2019 12:59


Напротив, считаю, что на глупые «законы» можно и должно «класть»


Не нахожу возражений. Но нельзя требовать того же от других

Dmitry_SPB 05-04-2019 13:19

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Напротив, считаю, что на глупые «законы» можно и должно «класть»


Не нахожу возражений. Но нельзя требовать того же от других


Он не понимает.
А вот все вокруг обязаны понимать его образ мыслей и содействовать его образу действий, включая нарушения им закона.

J.IMPRO 05-04-2019 14:18

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Тогда ваще никого не обгонишь, особенно на тех тс, что на видео



Ну так и не обгоняй, если условий нет и нельзя согласно правилам обеспечить безопасность. Что уж теперь, успокаивай шило в жопе и едь сзади на достаточной дистанции. Это такое же ограничение, не дающее газовать с максимальной скоростью, как например ямы, гололед, туман. Вот такие условия движения, жизнь вообще неидеальная штука. Непонятно из-за чего нервничают подобные тебе, уперевшись в медленно едущее ТС.

Потому и аварии, что впритирку вылазите обгонять, на авось, практически вслепую, вися на стопаках, потом назад щемитесь в ряд. Типа пропустят. Иногда не выходит. Низзя сокращать дистанцию и висеть на стопаках, юля, пытаясь высунуться и проскочить, низя на авось выезжать лоб в лоб. авось успею назад.

Обгон очень опасный маневр и да условия для него нужны соответствующие и тыщу раз нужно подумать, а оно точно надо? Там где 80% обгоняет не задумывась, на автомате, поворот клац и попер. По хорошему ни в коем случае нельзя было идти на обгон.


Amateur_94 05-04-2019 15:05

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Ну так и не обгоняй, если условий нет и нельзя согласно правилам обеспечить безопасность....


Так мне ехать, а не «дрочить». Это на пенсии времени много.... :)

Цепятыч 05-04-2019 15:11

Спешишь доехать, а уже там подрочить? Придется потерпеть

mnkuzn 05-04-2019 15:25

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Ну, не знаю, как ещё можно понять словосочетание 'на скандинавии'?



Ну, на Украине же сейчас говорят "На России". :D Вот, может, так же?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Так я ведь и не пиндю, что по правилам ездию
Напротив, считаю, что на глупые 'законы' можно и должно 'класть'.....если никому это не мешает ('дрочеры' в левых рядах - не в счёт )



И это очень х...во.

mnkuzn 05-04-2019 15:27

Дрочить вредно... :(

officerrrrr 05-04-2019 16:04

quote:
Изначально написано mnkuzn:
Дрочить вредно... :(

Это да..... присесть можно на 6 годков....

mnkuzn 05-04-2019 16:23

quote:
Originally posted by officerrrrr:

Это да..... присесть можно на 6 годков....



Ну, и это тоже...

Dmitry_SPB 05-04-2019 17:02

quote:
Изначально написано officerrrrr:

Это да..... присесть можно на 6 годков....


8 же?
Да притом не факт, что вообще дрочил. :)

HARON 06-04-2019 08:41

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так мне ехать, а не «дрочить». Это на пенсии времени много.... :)

Это понятно, дело ваше, но другие может тоже хотят дожить до пенсии.

Amateur_94 06-04-2019 19:37

quote:
Изначально написано HARON:

Это понятно, дело ваше, но другие может тоже хотят дожить до пенсии.


И пусть себе пытаются и доживают, я то тут при чём? :)

J.IMPRO 06-04-2019 19:55

quote:
Originally posted by Amateur_94:

И пусть себе пытаются и доживают, я то тут при чём?



Дурачка выключай хоть немного. Убить можешь не дай бог кого или покалечить, из-за дурного желания ездить побыстрей, ни смотря ни на что. Черт бы с тобой и твоими хотелками, но дорога общая и рискуешь ты не токо своей жизнью и здоровьем, тыщу раз писали. Как горох ап стену.

Андрей К 06-04-2019 20:05

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Дурачка выключай хоть немного. Убить можешь не дай бог кого или покалечить, из-за дурного желания ездить побыстрей, ни смотря ни на что.



Фактически зеркально:
"Дурачка выключай, хоть немного. Убить можешь, не дай бог кого, или покалечить, из-за дурного желания ездить помедленнее, ни смотря ни на что.."

Р.S.
ВСЕ БЕДЫ НА ДОРОГАХ из-за ДЕБИЛОВ, в число которых, в полном составе входят тошноты!!!..

Цепятыч 06-04-2019 20:15

quote:
Фактически зеркально:

Понятно, что это у тебя тяжёлое заболевание, но постарайся ответить: разве виноват идущий по тротуару, что не смог, не успел, не среагировал на пущенную ему вслед стрелу? Или он не должен был выходить из дома, допуская, что есть идиоты способные на такое?

Андрей К 06-04-2019 20:23

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Цепятыч



Клиническая дурость..

Amateur_94 06-04-2019 20:31

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

....из-за дурного желания ездить побыстрей, ни смотря ни на что....


Это тебе кажется, что «несмотря ни на что» :P Есть определённые «ограничители», как то: состояние дорожного покрытия, условия видимости, марка тс и т.п.....бо жить хочется и мне тоже. Желание «тошнота» двигаться медленно в число данных «ограничителей» не входит ;)

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

.... но дорога общая...


Именно :P

Цепятыч 06-04-2019 20:39

quote:
Клиническая дурость..

Я их идиотами назвал, но вам виднее

HARON 06-04-2019 21:17

quote:
Изначально написано Amateur_94:

И пусть себе пытаются и доживают, я то тут при чём? :)


Вы создаёте угрозу и уменьшаете их шансы. Если вы выезжаете на дороги общего пользования - выдолжны придерживаться правил, не важно тихоход по курсу, лисапедист или просто пешеход.

Amateur_94 06-04-2019 21:51

quote:
Изначально написано HARON:

Вы создаёте угрозу и уменьшаете их шансы.



Уже садясь за руль каждый уменьшает свои шансы дожить до пенсии примерно вдвое. Хочишь больше «шансов» - вэлкам на «трамвай» :)

quote:
Изначально написано HARON:

...Если вы выезжаете на дороги общего пользования - выдолжны придерживаться правил....


Только вот их в современной рф практически никто не придерживается ....чо, я «рыжий» что ли? :)

J.IMPRO 07-04-2019 10:06

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Желание 'тошнота' двигаться медленно в число данных 'ограничителей' не входит



Это не совсем его желание и не хотелка. Нет "зеркальности" в ситуациях медленно-быстро. Но понять этого ты и твои сородичи по стае не в состоянии. Медленно едущее ТС, это ровно такое же "ограничение", как ямы, гололед, туман. Но бибизьянье начало в тебе не может смириться, что другая бибизьяна тебе ехать мешает. Вот и все.

Это как на озере столкнется кто то случайно с пустой, отвязавшейся лодкой, оттолкнет и дальше себе поплыл. А вот если в в столкнувшийся лодке люди, такое у бибизьян начинается... А ведь ситуации однох..ственны. Что в одном случае, что в другом не из-за чего нервничать. Но бибизьяна снести "униженеие" от других обезьян не может.

Amateur_94 07-04-2019 10:22

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

....Медленно едущее ТС, это ровно такое же "ограничение", как ямы, гололед, туман.....


Нет. Это просто очередное препятствие, движущийся «конус», который нужно как можно быстрее объехать и двигаться дальше с комфортной скоростью.....а вот ежели машинко по каким-либо причинам дорогу, что называется, «не держит»(ну ямы там, гололёд, резина куёвая, подвеска непродуманная и т.п.), тады ой, дальнейший разгончик чреват :)

Amateur_94 07-04-2019 10:28

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

.... Но бибизьянье начало в тебе не может смириться, что другая бибизьяна тебе ехать мешает. Вот и все....


Так «бибизьянье» начало как раз у «ваших» в полной красе: а чо это я должен?....не поступаться личным комфортом....надо - перепрыгнешь...не пущу обратно в ряд....торопыжки сраные....
А у меня правила: ни с кем на дороге не «гоняться», по возможности - не мешать, быстрых - пропускать.

Amateur_94 07-04-2019 10:34

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Это не совсем его желание и не хотелка....


.... а возможно, купленные «права» :)

Rusl@ 08-04-2019 08:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

не знаю, как ещё можно понять словосочетание 'на скандинавии'?


Наверно так же, как "на Украине", к примеру. На земле, то есть
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Тогда ваще никого не обгонишь


И как это я постоянно так (и только так) обгоняю...
Два раза в жизни ошибся с оценкой (один раз ночью не увидел, что дорога впереди уходит в "яму", другой - на знакомой до мелочей дороге перепутал участок - тоже ночь и дождь) - мудаком себя после этого пару дней называл.
quote:
Изначально написано Андрей К:

ВСЕ БЕДЫ НА ДОРОГАХ из-за ДЕБИЛОВ, в число которых, в полном составе входят тошноты!!!..


Самое любопытное, что так говорят и думают исключительно всякие доморощенные гонщеги. Те, кто умеют и катаются по-настоящему быстро - такой херни не говорят. Так что всё это - удел сопливых дебилов, способных максимум на "буксы со светофора" да "полёты наугад"
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Хочишь больше 'шансов' - вэлкам на 'трамвай'


Да-да-да... И как - помог им "трамвай" в виде "пазика" на видео с дебилами?
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Нет. Это просто очередное препятствие, движущийся 'конус', который нужно [b]как можно быстрее
объехать и двигаться дальше с комфортной скоростью[/B]

Так какого художника не объезжаете, а требуете от конуса подвинуться?
quote:
Originally posted by Amateur_94:

а возможно, купленные 'права'



В вашем случае - ни о каком "возможно" и речи быть не может

mnkuzn 08-04-2019 09:30

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Нет. Это просто очередное препятствие, движущийся 'конус', который нужно как можно быстрее объехать и двигаться дальше с комфортной скоростью



Но многие из вас херачат дальним, ТРЕБУЯ им уступить.

Alexandr13 08-04-2019 10:02

quote:
Originally posted by mnkuzn:
ТРЕБУЯ им уступить.


рекомендуя.

как более безопасный манёвр.

Цепятыч 08-04-2019 10:23

quote:
Изначально написано Alexandr13:

рекомендуя.

как более безопасный манёвр.


Странно говорить о безопасности, прижавшись к заднему бамперу...

Alexandr13 08-04-2019 10:45

если упереться в бампер, то фары выпадут из видимости зеркал - и моргать - бессмысленно!!!

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Dmitry_SPB 08-04-2019 11:09

quote:
Изначально написано Alexandr13:

рекомендуя.

как более безопасный манёвр.


Что именно рекомендуя?

Какой маневр более безопасен?

Alexandr13 08-04-2019 11:20

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Что именно рекомендуя?



СЪЕБАТЬ С ПУСТОЙ ЛЕВОЙ!!! :)
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
Какой маневр более безопасен?


занятие места в ряду который катится с твоей скоростью по сравнению с обгоном справа.

------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...

Цепятыч 08-04-2019 11:20

quote:
Изначально написано Alexandr13:
если упереться в бампер, то фары выпадут из видимости зеркал - и моргать - бессмысленно!!!


Да этим мудням логика не доступна

Цепятыч 08-04-2019 11:22

quote:
Изначально написано Alexandr13:

занятие места в ряду который катится с твоей скоростью по сравнению с обгоном справа.



Ты то хоть не тупи...

Alexandr13 08-04-2019 11:36

Цепятыч а на каком собственно основании Вы запрещаете мне тупить????

Dmitry_SPB 08-04-2019 11:39

quote:

СЪЕБАТЬ С ПУСТОЙ ЛЕВОЙ!!!


Уже многократно выяснили, что правая практически всегда занята.

Ну и на всякий, даже если правая свободна - куле там делает обгонятель?

quote:

занятие места в ряду который катится с твоей скоростью по сравнению с обгоном справа.

Интересная логика. Перестроение вправо и затем влево менее опасно для одного участника ДД, чем для другого?

Alexandr13 08-04-2019 11:43

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:
затем влево


зачем влево?

Цепятыч 08-04-2019 11:59

quote:
Вы запрещаете

Если перестанешь, придёт понимание, что это только просьба

Цепятыч 08-04-2019 12:01

quote:
зачем влево?

Ну, зачем то я в нём ехал, изначально...

Dmitry_SPB 08-04-2019 12:15

quote:
Изначально написано Alexandr13:

зачем влево?

А зачем вам влево?

Amateur_94 08-04-2019 12:18

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А зачем вам влево?



Патамушта он быстрее едет :)
Вот как всё «у людей» организовано:
https://www.google.com/amp/s/u...o-levoj-polose/

«Кроме того, исследователи выяснили, что главной причиной аварий является не высокая скорость, а отклонение от средней скорости движения. Автомобиль, движущийся со скоростью на 5 миль в час медленнее, чем все остальные машины, может вызвать аварию с большей вероятностью, чем автомобиль, движущийся на 5 миль в час быстрее, чем другие»(с)

Amateur_94 08-04-2019 12:35

quote:
Изначально написано Rusl@:

В вашем случае - ни о каком "возможно" и речи быть не может


Ну, проплатил экзамен, «как все», и чо?
В путинской рф так принято :)
quote:
Изначально написано Rusl@:

И как это я постоянно так (и только так) обгоняю...
Два раза в жизни ошибся с оценкой ...


Так на каком «ведре» вы катаетесь? И на каких те, что на видео в аварию попали? :P
Чо-та мне подсказывает, что энерговооружённость оочень разная :)
В современной рф ведь «вёдра» у населения «ан масс» довольно таки хреновенькие в плане динамики, спасибо «мудрому» руководству.....а процентов 90 автодорог - двухполосные, без разделения встречных потоков :(


Amateur_94 08-04-2019 12:44

quote:
Изначально написано Rusl@:

Наверно так же, как "на Украине", к примеру. На земле, то есть


Ну да, ну да.....на франции, на германии..... :)

Dmitry_SPB 08-04-2019 13:00

quote:

Патамушта он быстрее едет


И что? Если я нахожусь в левой полосе без нарушений ПДД, почему я скоростной обезьяне что-то должен?

quote:

, движущийся со скоростью на 5 миль в час медленнее, чем все остальные машины, может вызвать аварию с большей вероятностью, чем автомобиль, движущийся на 5 миль в час быстрее, чем другие»(с)

Угу, торопыжка в него воткнется, обгоняя с нарушениями.
А еще можно внимательно прочесть и понять, что речь идет исключительно об авариях при смене полос движения. И журнашлюха Вика делает абсолютно кривые выводы. Если она их вообще делала на основании хотя бы чего-нибудь, кроме своих фантазий. По образу и подобию многих местных обитателей.

Одна из основных причин аварий - превышение скорости.
Про мнимые причины в виде медленно едущих участников ДД слышно лишь от обезьян.

Dmitry_SPB 08-04-2019 13:03

quote:

Ну, проплатил экзамен, «как все», и чо?
В путинской рф так принято

Вы же несогласный с режимом?
Или это совершенно другое дело?

Андрей К 08-04-2019 15:53

quote:
Изначально написано Alexandr13:
Цепятыч а на каком собственно основании Вы запрещаете мне тупить????

Не выносит конкуренции! :D

Цепятыч 08-04-2019 16:01

quote:
Изначально написано Андрей К:

Не выносит конкуренции! :D


Тебе дорогу расчищаю. Хотя, тебе можно, тупи на здоровье...

mnkuzn 08-04-2019 16:22

quote:
Originally posted by Alexandr13:

рекомендуя.



Они имеют право только просить. Рекомендовать может, к примеру, гаишник - быть аккуратным, потому что впереди гололед или камнепад или что-то такое. А они могут только ПРОСИТЬ. А просят - включением левого поворотника, но никак не х...ря дальним.
quote:
Originally posted by Alexandr13:

как более безопасный манёвр.



Для него? Может быть. Но почему этот маневр будет безопаснее для первого?

mnkuzn 08-04-2019 16:24

quote:
Originally posted by Alexandr13:

Цепятыч а на каком собственно основании Вы запрещаете мне тупить????



Может, он рекомендует?

Цепятыч 08-04-2019 16:35

quote:
Может

Да нет же, просил я. Тугие но быстрые, тут и без того присутствуют

Amateur_94 08-04-2019 18:01

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....журнашлюха Вика делает абсолютно кривые выводы. Если она их вообще делала на основании хотя бы чего-нибудь, кроме своих фантазий. По образу и подобию многих местных обитателей....


Нормальные у неё выводы, логичные :P
Например:
«Исследования показывают, что большое количество пробок возникает из-за удивительно небольшого числа медленно движущихся автомобилей, препятствующих движению. Стандартный сценарий такой пробки выглядит следующим образом: небольшое скопление автомобилей, появляется на левой полосе, потому что кто-то впереди едет медленно. Автомобили справа также едут медленно. В результате мы получаем многочасовую проблему, которая портит настроение всем, кто находится на дороге.»(с)

По опыту езды на питерском КАД, как говорится, ППКС :(

Dmitry_SPB 08-04-2019 18:07

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Нормальные у неё выводы, логичные :P
Например: [b] «Исследования показывают, что большое количество пробок возникает из-за удивительно небольшого числа медленно движущихся автомобилей, препятствующих движению. Стандартный сценарий такой пробки выглядит следующим образом: небольшое скопление автомобилей, появляется на левой полосе, потому что кто-то впереди едет медленно. Автомобили справа также едут медленно. В результате мы получаем многочасовую проблему, которая портит настроение всем, кто находится на дороге.»(с)

По опыту езды на питерском КАД, как говорится, ППКС :([/B]

Очередной тупой шедевр.
'Пробка появляется из-за того, что машины движутся медленно.'
Видимо, из школы её выгнали по причине заболевания мозга.
И вывода я тут не вижу.

Про КАД опять сказки начались.

Rusl@ 08-04-2019 18:48

quote:
Изначально написано Alexandr13:

занятие места в ряду который катится с твоей скоростью по сравнению с обгоном справа.


А с чего вводная про "катится с твоей скоростью"? Это весьма редкий случай.
И каким ещё "обгоном справа"? Тоже права купили?
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так на каком 'ведре' вы катаетесь?


На разных обгоняю одинаково. Включая и спорт кары. И мотоциклы, если что
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Чо-та мне подсказывает, что энерговооружённость оочень разная


У вас какая-то логика наоборот. Как раз в случае с низкой я бы практически всегда обгонял на грани. Ну или не обгонял
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну да, ну да.....[b]на
франции, на германии..... :)[/B]

Вас что-то удивляет? Подобный оборот имеет место быть
quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Очередной тупой шедевр.
'Пробка появляется из-за того, что машины движутся медленно.'



Кстати, если машины замкнуть в кольцо (как в своё время это сделал топ гир), то чем больше скорость - тем раньше они все остановятся

ащч 08-04-2019 19:05

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Про КАД опять сказки начались.


Хотели пруф ссылки ниже, тренируйтесь)

Симулятор пробки

http://www.traffic-simulation.de/ring.html

http://trafficwaves.org/

Тихоходу место в правом ряду, иначе трафик прохождения за нное кол-во времени по участку дороги снижается.

Dmitry_SPB 08-04-2019 19:10

quote:
Изначально написано ащч:

Хотели пруф ссылки ниже, тренируйтесь)

Симулятор пробки

http://www.traffic-simulation.de/ring.html

http://trafficwaves.org/

Тихоходу место в правом ряду, иначе трафик прохождения за нное кол-во времени по участку дороги снижается.


Вы бы мне лучше пруфы на свои слова, что на КАДе при пустых правых катаются в левых полосах со скоростью сильно ниже разрешенной. Уж сколько лет езжу - единичные случаи наблюдал.

В этих симуляторах учитываются торопыжки, которым всегда кажется медленно? Иначе незачет.

Amateur_94 08-04-2019 20:00

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы бы мне лучше пруфы на свои слова, что на КАДе при пустых правых катаются в левых полосах со скоростью сильно ниже разрешенной.


С ваших же слов: 100-110 в крайнем левом - норма при свободных правых. А «разрешено» то 129...с половиной :)

Dmitry_SPB 08-04-2019 20:07

quote:
Изначально написано Amateur_94:

С ваших же слов: 100-110 [b]в крайнем левом

- норма при свободных правых. А «разрешено» то 129...с половиной :)[/B]

Ну, 'свободные правые' в подобных ситуациях - это ваши фантазии, не более.

J.IMPRO 08-04-2019 20:23

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А 'разрешено' то 129...с половиной



Нет. Разрешено без кавычек - 110.

Amateur_94 08-04-2019 20:28

quote:
Изначально написано Rusl@:

У вас какая-то логика наоборот. Как раз в случае с низкой я бы практически всегда обгонял на грани.


Именно. В случае низкой удельной мощности «просчитать» обгон сложнее, как и «исправить» ошибку :(
А на видео с аварией довольно таки небыстрые «вёдра»...вот у людей и «не получилось» :(

Dmitry_SPB 08-04-2019 20:34

quote:
вот у людей и «не получилось»

Не у людей, а у торопыжных обезьян.
Из-за уродов встрял как минимум автобус.
Надеюсь, люди из него смогли объяснить свое недовольство обезьянам.

ащч 08-04-2019 20:35

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы бы мне лучше пруфы на свои слова, что на КАДе при пустых правых катаются в левых полосах со скоростью сильно ниже разрешенной. Уж сколько лет езжу - единичные случаи наблюдал.

В этих симуляторах учитываются торопыжки, которым всегда кажется медленно? Иначе незачет.


За КАД не скажу, но живой пример новая Кашира, 5 полос, если в крайне левом встают тошноты 100 км/ч на конкретном участке пути образуется пробка. Обычные тихоходы забивают левые полосы, но есть водятлы которые встают в крайне левый 110-120 км/ч где разрешено 130 и трафик начинает буксовать, потому что надо ещё найти окно, что бы объехать тормоза в левом и плавно объехать левые ряды, которые едут с такой же скоростью.

Alexandr13 08-04-2019 20:37

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Нет. Разрешено без кавычек - 110.


В РФ 130, 110, 100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30, ну и я видел 5.

Dmitry_SPB 08-04-2019 20:39

quote:

трафик начинает буксовать

То есть поток едет медленнее разрешенной скорости? Только что писали, что едут 110? Или надо быстрее?

quote:

потому что надо ещё найти окно, что бы объехать тормоза в левом и плавно объехать левые ряды, которые едут с такой же скоростью.

Возможно, это происходит из-за идиотов, которые обгоняют и потом лезут обратно в плотный поток, которому приходится снижать скорость?

ащч 08-04-2019 20:45

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Возможно, это происходит из-за идиотов, которые обгоняют и потом лезут обратно в плотный поток, которому приходится снижать скорость?


Приезжайте в Москву... М4 новая Кашира - 130 км.ч
Видимо живёте ещё в прошлом веке)))

Поток едет медленее разрешённой скорости - верно. .


Это происходит из-за идиотов, которые встают не туда куда надо....если бы не вставали в левом ряду, не пришлось бы их обгонять...

И да, плотный поток как раз образуется из-за тех кто забивает левый ряд

Amateur_94 08-04-2019 20:46

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну, 'свободные правые' в подобных ситуациях - это ваши фантазии, не более.


#904

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Я там практически каждый день езжу.
Левый ряд при свободных правых со скоростью меньше 100-110 не вижу вообще....


:)

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:02

quote:

#904

И чего? Там то же самое написано.

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:06

quote:
Изначально написано ащч:

Приезжайте в Москву... М4 новая Кашира - 130 км.ч
Видимо живёте ещё в прошлом веке)))

Поток едет медленее разрешённой скорости - верно. .


Это происходит из-за идиотов, которые встают не туда куда надо....если бы не вставали в левом ряду, не пришлось бы их обгонять...

И да, плотный поток как раз образуется из-за тех кто забивает левый ряд


И насколько меньше разрешенной скорости идет поток в левых рядах?

Мы-то конечно, живем в лесу, молимся колесу. :)
Ездили мы у вас, почти то же самое.

А мне сдается, ДТП и прочих проблем было бы куда меньше, если бы торопыжкам права не выдавали.
Выпереться на встречку вслепую - да на раз. Начать щемиться обратно - да на два.

Amateur_94 08-04-2019 21:08

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

То есть поток едет медленнее разрешенной скорости? Только что писали, что едут 110? Или надо быстрее?


Там почти 150 без штрафа можно.....конечно надо быстрее :)

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:11

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Там почти 150 без штрафа можно.....конечно надо быстрее :)

Может, просто торопыжек прав лишать?
Ну, как в горячо любимой вами Финляндии.
Где не только от превышения зависит размер штрафа и/или лишения, а еще и от разрешенной в том месте максимальной скорости.

Всем спокойнее будет, кстати. И аварий меньше.

Amateur_94 08-04-2019 21:11

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Выпереться на встречку вслепую - да на раз. Начать щемиться обратно - да на два.

Что значит «щемиться обратно»? Это типа «соблюдуны пэдэдэ» безопасную дистанцию не держут? :)

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:13

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Что значит «щемиться обратно»? Это типа «соблюдуны пэдэдэ» безопасную дистанцию не держут? :)


А они обязаны держать такую дистанцию, чтобы торопыжка мог назад вернуться и при этом позади идущему не пришлось бы снижать скорость?
Наверное, подскажете, откуда это следует?

Amateur_94 08-04-2019 21:14

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Может, просто торопыжек прав лишать?



А чо, не лишают? За +60 и выше к разрешённой есть такая санкция :P

Amateur_94 08-04-2019 21:16

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А они обязаны держать такую дистанцию, чтобы торопыжка мог назад вернуться?
Наверное, подскажете, откуда это следует?



https://temuri.ru/pravila-doro...ija-i-interval/
:)

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:20

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А чо, не лишают? За +60 и выше к разрешённой есть такая санкция :P

Да зачем же +60? Лучше как в Финляндии.
Вы же любите ее в пример приводить.
Чтоб +25км/ч - и пожалуйте штраф, зависящий от дохода.
Чтоб три превышения за год - и права нах.

Кстати, в Финке в городе 50 км/ч зимой на автомагистрали 100км/ч. Это у них дороги хуже, или машины медленнее?

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:24

quote:
Изначально написано Amateur_94:

https://temuri.ru/pravila-doro...ija-i-interval/
:)

Вы мой вопрос прочли?
Где написано, что дистанция должна обеспечивать беспрепятственное возвращение торопыжки, лезущего со встречки?

Или если вы туда физически помещаетесь, то и збс, а позади идущий пусть оттормаживается, чтобы нормальную дистанцию восстановить?
Вы же качаете за уважение к другим участникам ДД?
А тут получается, что все позади обязаны скорость сбросить, чтобы вы назад влезли.
Почему так?

Amateur_94 08-04-2019 21:30

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Кстати, в Финке в городе 50 км/ч зимой на автомагистрали 100км/ч. Это у них дороги хуже, или машины медленнее?

Зимой за городом 80, летом - 100, на автомагистрали - летом 120. Набавлять десяточку можно, большинство где-то так и едет. В левых рядах меньше максимально разрешённых не «тошнят». «Гонщики» попадаются нередко.

Amateur_94 08-04-2019 21:35

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы мой вопрос прочли?
Где написано, что дистанция должна обеспечивать беспрепятственное возвращение торопыжки, лезущего со встречки?

Или если вы туда физически помещаетесь, то и збс....



В 30-метровый промежуток любое легковое тс помещается на ура :P Если приходится «щемиться», то «соблюдун» безопасную дистанцию не выдерживает, чо непонятного то? :)

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:37

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Зимой за городом 80, летом - 100, на автомагистрали - летом 120. Набавлять десяточку можно, большинство где-то так и едет. В левых рядах меньше максимально разрешённых не «тошнят». «Гонщики» попадаются нередко.


Так что с вопросом про ответственность за +25? :)

Про +10 лечить не надо.
И про левые полосы не звездите, там точно так же едут с примерно разрешенной скоростью, как и у нас. Только вот почему-то нет дебилов, висящих на хвосте с дальним.
И гонщиков там гораздо меньше, чем здесь.
И наши местные обезьяны тоже начинают ехать в потоке.

Вывод: в РФ кровавый Путин мало ипет обезьян.

Dmitry_SPB 08-04-2019 21:41

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В 30-метровый промежуток [b]любое
легковое тс помещается на ура :P Если приходится «щемиться», то «соблюдун» безопасную дистанцию не выдерживает, чо непонятного то? :)[/B]

Вы либо тупы, либо прикидываетесь.
Если движение плотное, то ТС идут друг за другом на безопасной для них дистанции практически без разрывов.
Любимый вами обгон вслепую с поспешным возвращением обратно - это нарушение безопасной дистанции для кого-то. Которую этот участник ДД будет восстанавливать путем торможения.
Соответственно, весь поток должен тормозить, чтобы вас обратно пустить. Один торопыжка снижает скорость всего потока.
Что непонятного-то?

Amateur_94 08-04-2019 21:45

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы либо тупы, либо прикидываетесь.
Если движение плотное, то ТС идут друг за другом на безопасной для них дистанции практически без разрывов.


Другими словами, на безопасную дистанцию эти тс «забили болт» :)
Главная задача - не пустить взад «торопыжку».

Amateur_94 08-04-2019 21:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Любимый вами обгон вслепую с поспешным возвращением обратно - это нарушение безопасной дистанции для кого-то. Которую он будет восстанавливать.
Соответственно, весь поток должен тормозить, чтобы вас обратно пустить.
Что непонятного-то?

Один торопыжка - тормозить должны все.



Так сделай «разрывы» побольше, и оттормаживаться не придётся...и «торопыжки» проедут....и возможно, никто не убьётся нафиг.
Всё просто же ж....если только не ставить задачей всенепременно «нагадить» ближнему, «отомстить» ему за свою куёвую жизнь :P

ащч 08-04-2019 21:49

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И насколько меньше разрешенной скорости идет поток в левых рядах?

Мы-то конечно, живем в лесу, молимся колесу. :)
Ездили мы у вас, почти то же самое.

А мне сдается, ДТП и прочих проблем было бы куда меньше, если бы торопыжкам права не выдавали.
Выпереться на встречку вслепую - да на раз. Начать щемиться обратно - да на два.


Я про встречу ещё даже не начинал ....
Возвращаясь к левоприводным - занимать левый на 100-110 с разрешенным 130 это нормально?

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:


Мы-то конечно, живем в лесу, молимся колесу. :)
Ездили мы у вас, почти то же самое.


Вот оказывается кто левый ряд занимает при свободных правых.. ) питерцы приезжают и начинают тошнить 100, как у себя привыкли...

Цепятыч 08-04-2019 21:53

quote:
В 30-метровый промежуток любое легковое тс помещается на ура

И дистанция становится в два раза меньше, из-за одного раздолбая... а их еще найдётся

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:07

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Другими словами, на безопасную дистанцию эти тс «забили болт» :)
Главная задача - не пустить взад «торопыжку».


Для них дистанция безопасна.
Если между ними влезть - перестает быть безопасна.

Что неясного?

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так сделай «разрывы» побольше, и оттормаживаться не придётся...и «торопыжки» проедут....и возможно, никто не убьётся нафиг.
Всё просто же ж....если только не ставить задачей всенепременно «нагадить» ближнему, «отомстить» ему за свою куёвую жизнь :P


Для чего? Люди едут так, как им удобно, им так безопасно.
Может, просто торопыжка будет заранее просчитывать маневр?
А то ему должны левую освободить, дистанцию держать с учетом возможного обгона... Что еще вам должны? И на основании чего?

У вас явно какие-то комплексы. Все вокруг вас норовят обидеть, не пустить и тд. Открою вам тайну: в подавляющем большинстве вмем на вас пофиг. Людей интересуют только они.
А вот дергающийся олень в потоке, который моргает сзади фарами и щемит, сильно раздражает. И вот с этого момента начинается то, что вы назвали 'месть за куевую жизнь'. Поразмышляйте на досуге. Возможно, к вам плохо относятся именно потому, что вы других ни в грош не ставите?

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:15

quote:

Я про встречу ещё даже не начинал ....
Возвращаясь к левоприводным - занимать левый на 100-110 с разрешенным 130 это нормально?

Если заняты правые - вполне нормально. Со всех точек зрения, кроме торопыжных.

quote:

Вот оказывается кто левый ряд занимает при свободных правых.. ) питерцы приезжают и начинают тошнить 100, как у себя привыкли...

Да бросьте. У вас своих хватает. Что торопыжек, что тормозов. :)

Amateur_94 08-04-2019 22:26

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А то ему должны левую освободить, дистанцию держать с учетом возможного обгона... Что еще вам должны? И на основании чего?


Так на основании вами так «любимых» пэдэдэ :)
Там нигде не сказано, что при условии наличия «торопыжек» безопасной считается такая дистанция, чтобы они вынуждены были «щемиться» ;)

ащч 08-04-2019 22:29

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

quote:

Я про встречу ещё даже не начинал ....
Возвращаясь к левоприводным - занимать левый на 100-110 с разрешенным 130 это нормально?
Если заняты правые - вполне нормально. Со всех точек зрения, кроме торопыжных.


Не верно... Если правая занята, обгоняется впереди идущая авто и встаем обратно в ряд, а не тошним + 5 км в час от праворядного...

Amateur_94 08-04-2019 22:29

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Если заняты правые - вполне нормально. Со всех точек зрения, кроме торопыжных.


Т.е. даже езда без превышения максимально разрешённой скорости уже считается «торопыжеством»? :)

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:30

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так на основании вами так «любимых» пэдэдэ :)
Там нигде не сказано, что при условии наличия «торопыжек» безопасной считается такая дистанция, чтобы они вынуждены были «щемиться» ;)


А можно ссылку?
Я не помню, чтобы ПДД требовали выбирать безопасную дистанцию с учетом тех, кто меня обгоняет.
Просветите меня, пожалуйста.

Зато торопыжкам прямо указано не создавать помех тем, кого они обгоняют. А если обгоняемому пришлось тормозить - обгон совершен с нарушением.

Amateur_94 08-04-2019 22:32

quote:
Изначально написано ащч:

....а не тошним + 5 км в час от праворядного...

У него это считается «правая полоса занята», согласно толкового словаря русского языка :)

Alexandr13 08-04-2019 22:33

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А можно ссылку?
Я не помню, чтобы ПДД требовали выбирать безопасную дистанцию с учетом тех, кто меня обгоняет.
Просветите меня, пожалуйста.


Я х. З. На чем вы ездите. Но для длинномеров прописано чётко. Только им срать.

ащч 08-04-2019 22:36

И на последок...
Если не выдерживаю максимально разрешенную скорость в левой полосе, после обгона правого ряда встаю обратно в правый, что бы не мешать спешащим. Но и при езде в левом сгонять буду дачников, которые по пути полосу занимают, нефиг создавать пробку..

Amateur_94 08-04-2019 22:39

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А можно ссылку?
Я не помню, чтобы ПДД требовали выбирать безопасную дистанцию с учетом тех, кто меня обгоняет.
Просветите меня, пожалуйста.



Так уже давал. #1113
9.10 пэдэдэ.
Безопасная дистанция выбирается в зависимости от скорости движения, про разрешение сокращения дистанции для «не пустить «торопыжку» в пэдэдэ ничего не сказано ;)

Amateur_94 08-04-2019 22:45

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Зато торопыжкам прямо указано не создавать помех тем, кого они обгоняют. А если обгоняемому пришлось тормозить - обгон совершен с нарушением.



Так мы ж не «соблюдуны», нам можно :P

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:50

quote:
Изначально написано ащч:

Не верно... Если правая занята, обгоняется впереди идущая авто и всем обратно в ряд, а не тошним + 5 км в час от праворядного...


Как это неверно?
Если заняты правые, никто не запрещает ехать в левых.
В условиях плотного потока перестроиться вправо далеко не всегда возможно.
Ваше желание ехать побыстрее понятно, но никто не обязан вам в этом помогать.

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:54

quote:
Изначально написано ащч:
И на последок...
Если не выдерживаю максимально разрешенную скорость в левой полосе, после обгона правого ряда встаю обратно в правый, что бы не мешать спешащим. Но и при езде в левом сгонять буду дачников, которые попути полосу, нефиг создавать пробку..

Это и называется 'езда по понятиям'.
Вы так ездите, кто-то по обочинам, кто-то по тротуару.
Кто-то пешеходов гоняет.
Все друг друга считают козлами.
Все вместе - дорожное движение в РФ.

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:55

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так уже давал. #1113
9.10 пэдэдэ.
Безопасная дистанция выбирается в зависимости от скорости движения, про разрешение сокращения дистанции для «не пустить «торопыжку» в пэдэдэ ничего не сказано ;)

Так никто и не сокращает.
Просто в условиях плотного потока без нарушений вы обратно влезть не можете, а потом истерите, что вас не пускают.

Dmitry_SPB 08-04-2019 22:58

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так мы ж не «соблюдуны», нам можно :P

Ну так и не нойте тогда, что вам быстро ездить мешают.
Раз себе позволяете класть болт на окружающих.
Притом требуете от окружающих уважения.

ащч 08-04-2019 23:06

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Как это неверно?
Если заняты правые, никто не запрещает ехать в левых.
В условиях плотного потока перестроиться вправо далеко не всегда возможно.
Ваше желание ехать побыстрее понятно, но никто не обязан вам в этом помогать.



Опять неверная интерпретация .. ..

Занятая правая , это полностью занятая полоса, а речь идёт о даунах, которые вместо того, что бы после обгона встать обратно в правый тошнят в левом с равнозначной скоростью чем нарушают ПДД 9.4

Amateur_94 08-04-2019 23:19

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Так никто и не сокращает.
Просто в условиях плотного потока ....



А где в пэдэдэ написано про «условия плотного потока»? ;)

Цепятыч 08-04-2019 23:29

quote:
Изначально написано ащч:


речь идёт о даунах, которые вместо того, что бы после обгона встать обратно в правый тошнят в левом с равнозначной скоростью чем нарушают ПДД 9.4


Ну, мало ли, что вы еще способны придумать... Встречается конечно, но не так часто, чтобы тереть про это неделями

carrier 08-04-2019 23:36

quote:
Originally posted by ащч:

что бы после обгона встать обратно в правый тошнят в левом с равнозначной скоростью чем нарушают ПДД 9.4





там имеет место быть обгон?

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:02

quote:
Изначально написано ащч:


Опять неверная интерпретация .. ..

Занятая правая , это полностью занятая полоса, а речь идёт о даунах, которые вместо того, что бы после обгона встать обратно в правый тошнят в левом с равнозначной скоростью чем нарушают ПДД 9.4


Неужто 9.4 запрещает движение в левой полосе с той же скоростью, с которой движутся правые?
Или это ваши личные ПДД?

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А где в пэдэдэ написано про «условия плотного потока»? ;)

Что именно вас интересует?

Amateur_94 09-04-2019 07:30

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Неужто 9.4 запрещает движение в левой полосе с той же скоростью, с которой движутся правые?



Ну как бы....да :)

Amateur_94 09-04-2019 07:32

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Что именно вас интересует?


Ну там....определение «условия плотного потока», про разрешение сокращения безопасной дистанции в «условиях плотного потока», про правомерность непускания щемящихся обратно в ряд «торопыжек» :P

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:34

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну как бы....да :)

Не затруднит показать, где именно?
Вы из этого пункта уже столько выдумали (правда, бездоказательно), что только диву даюсь.

Правда, с учетом того, что себе разрешаете ПДД нарушать, вообще непонятно, почему про правила вдруг вспомнили.

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:36

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну там....определение «условия плотного потока», про разрешение сокращения безопасной дистанции в «условиях плотного потока», про правомерность непускания щемящихся обратно в ряд «торопыжек» :P


Мне кажется, ваши собственные фантазии я не должен подтверждать.
Если вы считаете, что ТС должны держать дистанцию с учетом безопасного возврата обгоняющего, вам свои слова и обосновывать.
Правда, вы все равно этого не делаете.

Amateur_94 09-04-2019 07:41

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Не затруднит показать, где именно?


Там всё написано:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.(c)
:)

Amateur_94 09-04-2019 07:44

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:
Правда, с учетом того, что себе разрешаете ПДД нарушать, вообще непонятно, почему про правила вдруг вспомнили.


Так со мною то всё ясно: я «торопыжка»-нарушитель. А вы себя позиционируете как «соблюдун»-праведник :P
Вот и разъясните, пжалста, как действия по непропуску обратно в ряд щемящегося «торопыжки» сообразуются со столь вами любимыми пэдэдэ? ;)

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:45

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Там всё написано:
[b]9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.(c)


:)[/B]

И где здесь запрет на движение в левой полосе со скоростью, с которой движется правый?

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:48

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так со мною то всё ясно: я «торопыжка»-нарушитель. А вы себя позиционируете как «соблюдун»-праведник :P
Вот и разъясните, пжалста, как действия по непропуску обратно в ряд щемящегося «торопыжки» сообразуются со столь вами любимыми пэдэдэ?

Осталось понять, почему у вас рвет пукан от чужих нарушений. При этом что-то про уважение других участников ДД вещаете. :)

Какие еще 'действия по непропуску'? Это когда вы начинаете подрезать авто в левом ряду, а оно смеет вас не пускать?

Amateur_94 09-04-2019 07:48

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И где здесь запрет на движение в левой полосе со скоростью, с которой движется правый?


«При свободных правых» :P
Не думаю, что в правом ряду сплошной автопоезд на жёсткой сцепке :)

Dmitry_SPB 09-04-2019 07:51

quote:
Изначально написано Amateur_94:

«При свободных правых» :P
Не думаю, что в правом ряду сплошной атопоезд на жёсткой сцепке :)


В плотном потоке достаточно сложно туда влезть. Да и не нужно.
Правда, вам этого не понять.

Вы бы про запрет лучше пояснили. А то опять ляпнули и съехали.

Amateur_94 09-04-2019 07:54

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Если вы считаете, что ТС должны держать дистанцию с учетом безопасного возврата обгоняющего, вам свои слова и обосновывать....


С учётом скорости движения :P Для 60 км/час это 30 метров....и если кому-то приходится «щемиться» при возвращении в свой ряд, то эта дистанция «соблюдунами» явно не выдерживается :(
Мы ж не про стоящую пробку сейчас толкуем :P

ащч 09-04-2019 07:55

Мда....трудно доказывать, что-то водителям, которые убеждают всех, что они соблюдают ПДД, но при этом сами их не знают.....
Вот накрячить бы каждого ездуна тихохода на 1,5 рубля - наверное прочли бы...

Дмитрий СПб подойдите к любому гайцу и спросите про трактовку 9.4, вам доходчиво обьяснит, если в свое время права покупали, а не учили...могу посочувствовать..

Amateur_94 09-04-2019 07:56

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

В плотном потоке достаточно сложно туда влезть. Да и не нужно.
Правда, вам этого не понять.



Если этого сильно не хотеть :P

Dmitry_SPB 09-04-2019 08:06

quote:
Изначально написано Amateur_94:

С учётом скорости движения :P Для 60 км/час это 30 метров....и если кому-то приходится «щемиться» при возвращении в свой ряд, то эта дистанция «соблюдунами» явно не выдерживается :(
Мы ж не про стоящую пробку сейчас толкуем :P

Это откуда цифра такая?

И если кому-то приходится щемиться, это значит, что обгон совершен с нарушением.
Чужая дистанция не должна касаться обгонялкина.

Dmitry_SPB 09-04-2019 08:07

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Если этого сильно не хотеть :P


А чего вы тогда в левом делаете, если правый свободен?

Dmitry_SPB 09-04-2019 08:09

quote:
Мда....трудно доказывать, что-то водителям, которые убеждают всех, что они соблюдают ПДД, но при этом сами их не знают.....
Вот накрячить бы каждого ездуна тихохода на 1,5 рубля - наверное прочли бы...
Дмитрий СПб подойдите к любому гайцу и спросите про трактовку 9.4, вам доходчиво обьяснит, если в свое время права покупали, а не учили...могу посочувствовать..

Трудно доказывать не зная ПДД, это верно.

К кому мне еще подойти?
У нас сотрудник ГИБДД теперь является источником права? Это типа как в школе сослаться в качестве доказательства на сидевшего брата?

Вот накрячить бы каждого торопыжку и обгонялкина по законам Финляндии, на которую все они наяривают - вот была бы сказка, это точно.

ащч 09-04-2019 08:43

https://www.drive2.ru/b/479493173656158225/
http://avto-dz.ru/topic2651-p94-pdd-shtraf-1500.html
https://www.e1.ru/talk/forum/r...215900&t=215900

Накрячивать будут вас, незнающих ПДД и аппелирующих к ВВ по знаниям ПДД, ведь ГИБДД не указ. Ни чего и на вас жезл найдется)

Когда остановят - сразу звоните адвокату, устраивайте истерику и говорите, что гайцы не знают пдд и их надо уволить

Dmitry_SPB 09-04-2019 08:49

quote:
Изначально написано ащч:
https://www.drive2.ru/b/479493173656158225/
http://avto-dz.ru/topic2651-p94-pdd-shtraf-1500.html
https://www.e1.ru/talk/forum/r...215900&t=215900

Накрячивать будут вас, незнающих ПДД и аппелирующих к ВВ по знаниям ПДД, ведь ГИБДД не указ. Ни чего и на вас жезл найдется)


То есть по существу вопроса вам сказать нечего?
Кроме 9.4 других пунктов ПДД вы не знаете, да и 9.4 правильно применить не в состоянии.
И в случае чего к ГАИ-шнику за толкованием ПДД ходите? :)

Amateur_94 09-04-2019 10:14

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

А чего вы тогда в левом делаете, если правый свободен?


Совершаю манёвр под названием «опережение» :P
Мне - можно :P Во-первых, это красиво я нарушитель....по вашему - «торопыжка». Во-вторых, моя скорость, как минимум, на 20 км/час превышает скорость автомобилей в правом ряду. И в третьих, как только справа освобождается место, я тут же туда перестраиваюсь.....даже если через сто метров мне снова нужно будет влево....

Amateur_94 09-04-2019 12:36

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Осталось понять, почему у вас рвет пукан от чужих нарушений. При этом что-то про уважение других участников ДД вещаете. :)



Чужие нарушения мне пофик, несколько раздражает тупизм, эгоизм и создание помех движению «на ровном месте» :(
Про уважение по отношению к «дрочерам» и «тупиздням» на дороге вовсе не вещаю ;)

Amateur_94 09-04-2019 12:40

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Это откуда цифра такая?



Из сцылки, что я приводил :P
В «цивилизации» ещё знаки висят....про дистанцию «в два корпуса».

Цепятыч 09-04-2019 12:47

перестраиваюсь.....даже если через сто метров мне снова нужно будет влево..


Умно...

Amateur_94 09-04-2019 12:52

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

То есть по существу вопроса вам сказать нечего?



По существу вопроса: таких, как вы, нужно пИстить палкой почаще штрафовать по КоАП 12.15, тут со стороны мус@рков явная недоработка.....вот и хорохоритесь....знатоки пэдэдэ буевы :)

Dmitry_SPB 09-04-2019 12:56

quote:
Совершаю манёвр под названием «опережение»
Мне - можно Во-первых, это красиво я нарушитель....по вашему - «торопыжка». Во-вторых, моя скорость, как минимум, на 20 км/час превышает скорость автомобилей в правом ряду. И в третьих, как только справа освобождается место, я тут же туда перестраиваюсь.....даже если через сто метров мне снова нужно будет влево....

Кого вы опережаете, если с ваших слов правые полосы свободные?

Дальше вообще бред идет.

Dmitry_SPB 09-04-2019 12:58

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Чужие нарушения мне пофик, несколько раздражает тупизм, эгоизм и создание помех движению «на ровном месте» :(
Про уважение по отношению к «дрочерам» и «тупиздням» на дороге вовсе не вещаю ;)

То есть вас раздражает всё то, что лично вам ехать мешает?
Может, просто начать пить лекарства?

Ну а раз не уважаете других, чего ж вы от них хотите?

Dmitry_SPB 09-04-2019 13:01

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Из сцылки, что я приводил :P
В «цивилизации» ещё знаки висят....про дистанцию «в два корпуса».

Это из материалов журнашлюхи Вики?
Там еще есть 'пробка создается, когда машины медленно едут', помню.

Дистанция в два корпуса достаточна для безопасного возвращения в ряд?
Смешно.

Dmitry_SPB 09-04-2019 13:04

quote:
Изначально написано Amateur_94:

По существу вопроса таких, как вы, нужно пИстить палкойпочаще штрафовать по КоАП 12.15, тут со стороны мус@рков явная недоработка.....вот и хорохоритесь....знатоки пэдэдэ буевы :)

Если есть нарушение - безусловно, надо наказывать.
Фишка в том, что практически всегда эти 'нарушения' только в головах торопыжек. Ибо то, что мешает им -это нарушение, а вот они-то якобы никому не мешают и поэтому не нарушают.
Логика железная.

Вы чуть раньше писали, что до чужих нарушений вам дела нет.
А теперь уже есть.
Хотя торопыжки они вообще странные.
Вы со своими нарушениями сначала разберитесь.
А только потом других суйтесь учить.

J.IMPRO 09-04-2019 14:00

quote:
Originally posted by Dmitry_SPB:

Вы со своими нарушениями сначала разберитесь.



Тогда и проблемы не будет. Они ведь хотят не просто "+20", а еще быстрей, а им негодяи такие нарушать мешают. Это сюр, да.

Будут соблюдать скоростной режим в рамках правил, например разрешено "60", так и ехать небольше "шисяти" по спидометру, и ни км больше. 99% "мешающих", просто перестанут "мешать". остануться каки нить трактора коммунхозные, мотоблоки, мож камаз на горку не вытянет где. Исчезающе малый процент. Будет полная гармония. Правила собственно для того и придуманы, более менее разумно, чтобы баланс интересов соблюдался. Ихня "проблема" рассосется сама собой. Просто у них мозгов не хватает понять, что проблема внутри, в них, а не снаружи.

Идиоты сами создают "перекос", а потом жалуются, что ездить неудобно. Пробки у них от медленно едущих ТС, ага.

Пробки из-за синергетических эффектов возникают, когда мудаки гармонию на дороге нарушають, повышая бардак и энтропию идиотскими маневрами.

Ему через сто метров сворачивать, а он опережает, дергается, разгоняется-тормозит. Зачем? Я нвверное так и помру, не познав сакрального смысела подобных финтов.

Eugene3177 09-04-2019 15:59

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

удут соблюдать скоростной режим в рамках правил, например разрешено "60", так и ехать небольше "шисяти" по спидометру, и ни км больше. 99% "мешающих", просто перестанут "мешать".



Именно. Есть нюанс. Все едут 79 по GPS.
Большая часть. Это и есть скорость потока на текущий момент.
А еще есть те кто разгоняются бодро. А есть те кто маструбят еле еле.
А еще есть те кто абсолютно не считают поток и дорожную обстановку. И вместо того что бы вовремя сделать маневр не меняя скорости и не создавая проблем, они тупят до последнего, а потом начинают лезть в поток на почти нулевой скорости.
В общем больше всего проблем от тупых дебилов, которым на все насрать. И наши тошноты леворядные именно в этой категории.

FIN981 09-04-2019 16:00

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Ему через сто метров сворачивать, а он опережает, дергается, разгоняется-тормозит. Зачем?

Мир богат дураками.

Rusl@ 09-04-2019 16:12

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А на видео с аварией довольно таки небыстрые 'вёдра'...вот у людей и 'не получилось' :(


Не заметил там людей
quote:
Изначально написано ащч:

есть водятлы которые встают в крайне левый 110-120 км/ч где разрешено 130 и трафик начинает буксовать, потому что надо ещё найти окно, что бы объехать тормоза в левом и плавно объехать левые ряды, которые едут с такой же скоростью.


Какую только херню не придумают в собственное оправдание.
quote:
Изначально написано ащч:

Это происходит из-за идиотов, которые встают не туда куда надо....если бы не вставали в левом ряду, не пришлось бы их обгонять..


А вы к какой категории (скоростной) идиотов себя относите? Ибо всегда найдётся тот, кто едет быстрее вас и который точно так же будет писать на форумах про "не пришлось бы их обгонять"
quote:
Originally posted by Eugene3177:

В общем больше всего проблем от тупых дебилов, которым на все насрать. И наши тошноты леворядные именно в этой категории



Вместе с теми самыми тупыми торопыжками. Причём от последних проблем больше - именно они вызывают дтп с тяжкими

Цепятыч 09-04-2019 16:13

. Все едут 79 по GPS.
Большая часть. Это и есть скорость потока на текущий момент


В населенном пункте, если только.

Торус! 09-04-2019 16:22

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Ему через сто метров сворачивать, а он опережает, дергается, разгоняется-тормозит. Зачем?


Не зачем, а почему.
"Статус ряда" яйчишки щемит - чем левее, тем статус выше.
Самый нарез, это когда ему через квартал направо, но все равно
надо вылезти в крайний левый ряд, а потом щемиться обратно.

:)

Eugene3177 09-04-2019 17:40

quote:
Originally posted by Rusl@:

Вместе с теми самыми тупыми торопыжками. Причём от последних проблем больше - именно они вызывают дтп с тяжкими



Если учесть что основной поток идет +19 причем по ГПС а не спидометру. То чаще тупое дрочилко мешается.

Eugene3177 09-04-2019 17:42

quote:
Originally posted by Цепятыч:

В населенном пункте, если только.



А вне соответственно 109 и 129. Это и есть основной поток.
А когда на однополоске, где обогнать даже на бодрой тачке проблема, появляется принципиальное чучело едущее 85 по спидометру, и собирающее за собой хвост из 20 машин. Он и есть проблема.

Цепятыч 09-04-2019 17:50

чучело едущее 85 по спидометру


Почему то, мне они не часто встречаются. Примерно 1-2 на 100км пробега. Да и то, больших проблем это не вызывает

Dmitry_SPB 09-04-2019 18:20

quote:
Изначально написано Цепятыч:
чучело едущее 85 по спидометру


Почему то, мне они не часто встречаются. Примерно 1-2 на 100км пробега. Да и то, больших проблем это не вызывает


Ну так вам же не подрывает пукан, если кто-то едет медленное, чем вы хотите. Вот для вас это и не проблема. :)

Я вот за выходные проехал больше 400км в сторону Мск.
Тошнотов не видел вовсе (кроме фур, казелей и местных автобусов), зато клоунов-торопыжек десятка два-три точно.
Обгоняющих там, где заканчивается полоса обгона, там где поворот налево и прочих идиотов.

Amateur_94 10-04-2019 06:32

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

....зато клоунов-торопыжек десятка два-три точно.
Обгоняющих там, где заканчивается полоса обгона, там где поворот налево и прочих идиотов.


И чо это мне оне в таких количествах не попадаются? :D
А у «дрочил» завсегда так: «все не в ногу, один я в ногу»(с). :)
quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Кого вы опережаете, если с ваших слов правые полосы свободные?



Для меня они занятые, патамушта моя скорость выше, соответственно у меня не получится с такой скоростью по ним передвигаться. Для вас - свободные, поскольку ваша скорость такая же, и ничто вам не мешает занять там место и «тошнить» гуськом.....кроме разве что чсв.... то бишь «нежелания поступаться своим комфортом».
Всё просто же ж :P
У «журнашлюшки вики» подробно и логично расписано: пачиму по правым полосам нужно ездить медленнее, а по левым быстрее. Так задумано и устроено правостороннее движение. Вот в англии или японии всё наоборот :P

Amateur_94 10-04-2019 06:39

quote:
Изначально написано Rusl@:

Не заметил там людей


Ну, если с т.з. уголовно-блатной, то наверное.... :)

Amateur_94 10-04-2019 07:02

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Если есть нарушение - безусловно, надо наказывать.....


В современной путинской рф многие нарушения де факто ненаказуемы. Например, выезд на загруженный перекрёсток. Тоже найдёдся много адептов, рассуждающих «так-и-надо-иначе-хрен-куда-доедешь».
Так и тут.....от безнаказанности это :(

Dmitry_SPB 10-04-2019 07:26

quote:
Изначально написано Amateur_94:

В современной путинской рф многие нарушения де факто ненаказуемы. Например, выезд на загруженный перекрёсток. Тоже найдёдся много адептов, рассуждающих «так-и-надо-иначе-хрен-куда-доедешь».
Так и тут.....от безнаказанности это :(

Так это ж ваши как раз.
С вашей идеологией.

Rusl@ 10-04-2019 07:32

quote:
Изначально написано Eugene3177:

Если учесть что основной поток идет +19 причем по ГПС а не спидометру. То чаще тупое дрочилко мешается.


Вот честно - насрать что там дрочилко-торопыжко себе учитывает. Для меня такие как вы - тоже нереальные тормоза на дорогах. И что теперь - я должен в интернетах кричать, чтобы вы сваливали с них, мол царь едет?
quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну так вам же не подрывает пукан, если кто-то едет медленное, чем вы хотите. Вот для вас это и не проблема. :)


Тут вопрос восприятия. Мне тоже не нравится упираться в медитирующих, но при этом я отдаю себе отчёт, что это именно я еду с нарушением скоростного режима. Поэтому для меня эти люди - не проблема, а просто временное препятствие на дороге. Единственные, кого покрываю тонким матом - это едущие параллельно. Не медленно обгоняющие, а именно едущие параллельно
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Для вас - свободные, поскольку ваша скорость такая же


Халва, халва.
А на самом деле в основном их скорость тоже выше тех, кто справа. Просто дельта разная.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Ну, если с т.з. уголовно-блатной



Не знаю что имеется ввиду про уголовно-блатную, но на видео видел пытающихся совершить обгон дебилов

Dmitry_SPB 10-04-2019 07:38

quote:
Изначально написано Amateur_94:

[b]Для меня
они занятые, патамушта моя скорость выше, соответственно у меня не получится с такой скоростью по ним передвигаться. Для вас - свободные, поскольку ваша скорость такая же, и ничто вам не мешает занять там место и «тошнить» гуськом.....кроме разве что чсв.... то бишь «нежелания поступаться своим комфортом».
Всё просто же ж :P
У «журнашлюшки вики» подробно и логично расписано: пачиму по правым полосам нужно ездить медленнее, а по левым быстрее. Так задумано и устроено правостороннее движение. Вот в англии или японии всё наоборот :P[/B]

Левые все равно быстрее едут. Только вам побыстрее хочется, вот опять звездеть начинаете. Удивительно. Теперь у нас понятие 'занято' зависит от скорости. Впрочем, от вас еще и не такого можно ожидать.

Скажите, почему именно кто-то жертвовать своим комфортом?
Почему не вы? Человек едет в рамках ПДД. Вы хотите ехать побыстрее. Проблемы это ваши, а не его. Чего тут непонятного? Никто не обязан решать ваши проблемы.

После шедевра Вики 'пробка появляется из-за того, что машины движутся медленно' остальное читать не имеет смысла.
Кстати, а если по правым ездить быстрее, неужто движение поломается?
И не видел я там про тупых уродов, обгоняющих с превышением и лезущих обратно.

quote:
Изначально написано Amateur_94:

И чо это мне оне в таких количествах не попадаются?
А у «дрочил» завсегда так: «все не в ногу, один я в ногу»(с).

Так, видать, вы сами среди обгонялок-торопыжек.

HARON 10-04-2019 08:59

Тут все любят склонять пдд...какая минимальная скорость на дороге? Техническая 70 на магистрали? 40 во втором ряду? А у вас уже проблема, если едут 85...

Eugene3177 10-04-2019 09:22

quote:
Изначально написано Цепятыч:
чучело едущее 85 по спидометру


Почему то, мне они не часто встречаются. Примерно 1-2 на 100км пробега. Да и то, больших проблем это не вызывает


1-2 на 100 даже не заметны. А когда на каждом перекрестке и каждые 3 км на кольцевой в левых рядах....

Eugene3177 10-04-2019 09:24

quote:
Originally posted by Rusl@:

Вот честно - насрать что там дрочилко-торопыжко себе учитывает. Для меня такие как вы - тоже нереальные тормоза на дорогах. И что теперь - я должен в интернетах кричать, чтобы вы сваливаи с них, мол царь едет?



Можете попробовать.. Можно ведь и на йух сходить))))
Еще раз- главное на дороге это взаимоуважение и реальная оценка обстановки.

J.IMPRO 10-04-2019 10:05

Странно слышать от чувака на мотосцыколе аб уважении н. Выехал на дорогу общего пользования на сверхопасном ТС, творишь хрень, "бодро разгоняясь", обязывая других в зеркала твои нестандартные маневры и пируэты со сверхсветовой скоростью отслеживать. Лезешь во всяку дырку, объезжая "тормозов". Об боковом интервале и в меняемой дистанции речи даже не идет.

Зеркало сшибить эт даже не преступление и нарушение. А по нормальному, для безопасности там сбоку должны быть метры расстояния. Но дороги никакой ширины, плюс разрешено мудакам в несколько рядов в одной полосе ехать, плюс мозгов у мудаков не хватает, оценить таки широту ширины и правильно выбрать боковой интервал, Лезут пока не зацепят, едешь и отслеживаешь дурачков сбоку. От большого уважение к другим, сраные мотосцыклисты это вытворяют.

Rusl@ 10-04-2019 10:37

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Можно ведь и на йух сходить



Ну вот вы сами себе и ответили на свои потуги от лица других участников дорожного движения
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Еще раз- главное на дороге это взаимоуважение и реальная оценка обстановки



Вот именно. Но вы этого не делаете. Вернее даже не так - интерпретируете по-своему. И ещё от других требуете такой же интерпретации. Но как бы вам помягче сказать - вы далеко не являетесь истиной в последней инстанции.

Eugene3177 10-04-2019 11:31

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

Странно слышать от чувака на мотосцыколе аб уважении н. Выехал на дорогу общего пользования на сверхопасном ТС, творишь хрень, "бодро разгоняясь", обязывая других в зеркала твои нестандартные маневры и пируэты со сверхсветовой скоростью отслеживать. Лезешь во всяку дырку, объезжая "тормозов". Об боковом интервале и в меняемой дистанции речи даже не идет.

Зеркало сшибить эт даже не преступление и нарушение. А по нормальному, для безопасности там сбоку должны быть метры расстояния. Но дороги никакой ширины, плюс разрешено мудакам в несколько рядов в одной полосе ехать, плюс мозгов у мудаков не хватает, оценить таки широту ширины и правильно выбрать боковой интервал, Лезут пока не зацепят, едешь и отслеживаешь дурачков сбоку. От большого уважение к другим, сраные мотосцыклисты это вытворяют.




У тебя фантазия такая с рождения? Или употребляешь стимуляторы какие?
Сверхопасное ТС... Метры бокового интервала.... нестандартные маневры... Ты упоролся? Или галоперидол закончился?

Eugene3177 10-04-2019 11:33

quote:
Originally posted by Rusl@:

Вот именно. Но вы этого не делаете. Вернее даже не так - интерпретируете по-своему



Что простите?
Что значит не делаю?
Да интерпретирую по своему. Как и все остальные. И именно это я и пытаюсь тут объяснить. Только в моем случае я стараюсь не быть помехой окружающим, а оппоненты просто срать хотели на коллег на дороге)))

HARON 10-04-2019 11:41

quote:
Изначально написано Eugene3177:

Что простите?
Что значит не делаю?
Да интерпретирую по своему. Как и все остальные. И именно это я и пытаюсь тут объяснить. Только в моем случае я стараюсь не быть помехой окружающим, а оппоненты просто срать хотели на коллег на дороге)))

Так вы и есть помеха. Причём опасная.

Dmitry_SPB 10-04-2019 11:42

quote:
Только в моем случае я стараюсь не быть помехой окружающим, а оппоненты просто срать хотели на коллег на дороге)))

Ага. Срать на других можно только вам, остальным на вас срать нельзя.

quote:
Да интерпретирую по своему.

А зря.

quote:
Как и все остальные.

Отмаз детсадовский.

Amateur_94 10-04-2019 11:57

quote:
Изначально написано Rusl@:

Халва, халва.
А на самом деле в основном их скорость тоже выше тех, кто справа. Просто дельта разная.


Только вот он ровно с такой же едет «по правилам» в левом ряду :)
quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Неужто 9.4 запрещает движение в левой полосе с той же скоростью, с которой движутся правые?
Или это ваши личные ПДД?


У него есть «отмаза» про «условия плотного движения» :)

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

И где здесь запрет на движение в левой полосе со скоростью, с которой движется правый?


quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

В плотном потоке достаточно сложно туда влезть. Да и не нужно.
Правда, вам этого не понять.


И таких на российских дорогах «до хYя и до ...бени матери»(с) :(

Кстати, «дельта» в 5 км/час не сильно от совсем параллельной езды отличается....


Amateur_94 10-04-2019 12:09

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Человек едет в рамках ПДД..


Ну да, только в рамках каких-то своих пэдэдэ. «Голоса в голове» нашептали ему про «условия плотного движения», вот и ..... :)

Dmitry_SPB 10-04-2019 12:57

quote:

Только вот он ровно с такой же едет «по правилам» в левом ряду

В большинстве случаев в левых едут быстрее, чем в правых.
А если и с одинаковой, так и пусть едет при занятых правых. Если не нарушает скоростной режим.
А если вам надо быстрее - ваши проблемы, не его.

quote:

У него есть «отмаза» про «условия плотного движения»

Никакой 'отмазы' не надо. Правые ряды заняты - едет в левом.

quote:

И таких на российских дорогах «до хYя и до ...бени матери»(с)

Вполне логично, мне кажется. Правые заняты - едем в левых. Лезть в занятый правый ради торопыжки нафиг не нужно.

quote:

Кстати, «дельта» в 5 км/час не сильно от совсем параллельной езды отличается....

Дальше-то что? Правые ряды заняты - едут в левом.
Так движение организовано согласно ПДД.

Dmitry_SPB 10-04-2019 13:00

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Ну да, только в рамках каких-то [b]своих
пэдэдэ. «Голоса в голове» нашептали ему про «условия плотного движения», вот и ..... :)[/B]

Да как раз едет в рамках общепринятых.

Это вам что-то в голове постоянно нашептывает 'езжай побыстрее, все обязаны расступиться', заставляет свои правила придумывать и от окружающих требовать их исполнения.

Rusl@ 10-04-2019 14:11

quote:
Originally posted by Eugene3177:

Что значит не делаю?
Да интерпретирую по своему. Как и все остальные



Так почему вы требуете от всех остальных, чтобы они интерпретировали ПО-ВАШЕМУ?
quote:
Originally posted by Eugene3177:

Только в моем случае я стараюсь не быть помехой окружающим



Я вам выше уже приводил пример, что вы со своим старанием являетесь для меня помехой. Но вы же от этого не перестаёте "стараться"
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Только вот он ровно с такой же едет



У страха глаза велики (с)
А на самом деле "ровно такой же" там обычно и не пахнет
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Кстати, 'дельта' в 5 км/час не сильно от совсем параллельной езды отличается



Для мудаков - да, наверно.

Eugene3177 10-04-2019 14:57

quote:
Originally posted by HARON:

Так вы и есть помеха. Причём опасная.



Откуда такие выводы? Опять стимуляторы?

Eugene3177 10-04-2019 14:58

quote:
Originally posted by Rusl@:

Я вам выше уже приводил пример, что вы со своим старанием являетесь для меня помехой. Но вы же от этого не перестаёте "стараться"



В случае если вы валите выше скорости потока, проблема это вы.

HARON 10-04-2019 16:08

quote:
Изначально написано Eugene3177:

Откуда такие выводы? Опять стимуляторы?

Вы часто стимуляторы поминаете...есть проблемы?

Цепятыч 10-04-2019 16:13

quote:
Изначально написано Eugene3177:

когда на каждом перекрестке .


То вам лучше бы курить, что-нибудь другое...

Цепятыч 10-04-2019 16:19

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Кстати, 'дельта' в 5 км/час не сильно от совсем параллельной езды отличается....


А какая отличается? Назови, чтобы все уже знали и ей руководствовались...

Amateur_94 10-04-2019 17:40

quote:
Изначально написано Цепятыч:

А какая отличается? Назови, чтобы все уже знали и ей руководствовались...


Уже называл. От 15 и выше.

Цепятыч 10-04-2019 17:56

quote:
Уже называл

Да ты тут не один раз бредил, всё не упомнишь

Alexandr13 10-04-2019 17:59

"Ребята - давайте жить дружно" (С)

Цепятыч 10-04-2019 18:01

quote:
- давайте жить дружно

Поздно... ищи других "леопольдов"

Eugene3177 10-04-2019 18:18

quote:
Originally posted by HARON:

Вы часто стимуляторы поминаете...есть проблемы?



Читая Ваши высеры не верю что человек с незамутненным разумом может нести подобную херь.

Eugene3177 10-04-2019 18:18

quote:
Originally posted by Цепятыч:

То вам лучше бы курить, что-нибудь другое...



Проследуйте в мой личный бан лист. До свидания.

ащч 10-04-2019 18:31

Вот ни разу не поддерживаю моциков, но речь шла о леворядье, а озобоченные начали вменять ему за мото (где логика?...) А по теме -
Фраза :
А если и с одинаковой, так и пусть едет при занятых правых. Если не нарушает скоростной режим.
А если вам надо быстрее - ваши проблемы, не его

Для особо упёртых труднонахов - проблемы ваши, в городе поток, а за городом трасса или высокоскоростное шоссе и будете добры сдристнуть в правый если не обгоняете впереди едущий транспорт, ибо нарушаете ПДД, ссылки для невнимательных были выше.

Цепятыч 10-04-2019 18:34

quote:
Изначально написано Eugene3177:

До свидания.

Сваливаешь? Слава Богу...

J.IMPRO 10-04-2019 19:24

quote:
Originally posted by ащч:

а за городом трасса или высокоскоростное шоссе и



На которой тем не менее существует конкретное ограничение максимально разрешенной скорости. (Без "+20", конечно хоть и нештрафуемо, но незаконно и движение с такой скоростью является нарушением)

И если человек едет в левом ряду с такой скоростью, он по умолчанию никому не может мешать, кроме спецтранспорта с сиреной и мигалкой, что оговорено в Правилах. Им можно быстрей при служебной надобности. Вот в этом случае едущий медленее и тем мешающий должен убраться, да и не создавать помех, а все остальное твои необоснованные претензии и хотелки, на которое можно не обращать внимания. Нет у тебя не законного ни морального права это требовать. В рамках нормальной, человеческой морали и логики конечно. То что у бибизьян своя логика и "мораль" с Правилами мы уже поняли.

Eugene3177 10-04-2019 19:34

quote:
Originally posted by J.IMPRO:

На которой тем не менее существует конкретное ограничение максимально разрешенной скорости. (Без "+20", конечно хоть и нештрафуемо, но незаконно и движение с такой скоростью является нарушением)



По которой тем не менее основной поток едет +19 по GPS. И это и есть скорость потока. И эта скорость и есть самая безопасная.

J.IMPRO 10-04-2019 19:48

quote:
Originally posted by Eugene3177:

По которой тем не менее основной поток едет +19 по GPS. И это и есть скорость потока. И эта скорость и есть самая безопасная.



Сколько ты этот бред будешь повторять... Есть ПДД, там написано с какой максимальной скоростью можно ехать. Все. Нет никакого GPS, Потока и прочего с т. з. Правил. Это существует только в твоем и твоих сородичей воспаленном моске. Есть техническая причина, зазор, в котором не штрафуют, но тем не менее это является нарушением ПДД.

Определение максимальной разрешенной скорости - это не вопрос демократии, большинства и прочее. Можете хоть всем потоком убиться аб березу. Только строго в соответствии с ПДД правильно и безопасно.

Есть спидометр, как единственный официальный прибор измерения скорости автомобиля и есть знаки и пункты ПДД определяющие максимально разрешенную скорость. Точка. Как настроены камеры фиксирующие нарушения, зазоры, "погрешности", GPS-ы со спутников и прочее водителей касаться не должно.

Amateur_94 10-04-2019 19:53

quote:
Изначально написано Rusl@:

Для мудаков - да, наверно.

Для мудаков и «дельта» в 1 км/час - нормально и «по правилам» :)

J.IMPRO 10-04-2019 19:55

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Для мудаков и 'дельта' в 1 км/час - нормально и 'по правилам'



Ссылку на ПДД, где вводится понятие "дельты" и ее допустимых значений. Или опять сучности? Типа "потока" и его скорости по "GPS"?

Цепятыч 10-04-2019 19:58

quote:
Только строго в соответствии с ПДД правильно и безопасно.

Че то вы перегнули, по-моему. Соблюдение ПДД никак не гарантирует безопасности.
quote:
эта скорость и есть самая безопасная

Вот я с ней и передвигаюсь... а всякое мурло норовит мою безопасность понизить, требуя совершать в этом потоке, никому(кроме него) не нужные маневры

Amateur_94 10-04-2019 19:59

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Есть спидометр, как единственный официальный прибор измерения скорости автомобиля


На разных автомобилях спидометры имеют разную погрешность, завышая показания ажно до +10 км/час. GPS показывает фактическую скорость.
:)

J.IMPRO 10-04-2019 20:04

quote:
Originally posted by Amateur_94:

На разных автомобилях спидометры имеют разную погрешность, завышая показания ажно до +10 км/час. GPS показывает фактическую скорость.



Но измерять скорость тем не менее правильно спидометром и никак иначе. Вспомогательные средства, даже если у них точность выше - не катят.

Цепятыч 10-04-2019 20:07

quote:
Есть спидометр, как единственный официальный прибор измерения скорости автомобиля

Ну, с какого хрена то? Почему тогда превышение вами скорости, не спидометрами определяют? Да и инспектора, вовсе не волнует, что показывал ваш спидометр

Amateur_94 10-04-2019 20:11

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Но измерять скорость тем не менее правильно спидометром ....


Измерять что-либо правильнее более точным прибором :P

Eugene3177 10-04-2019 20:18

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Сколько ты этот бред будешь повторять... Есть ПДД, там написано с какой максимальной скоростью можно ехать. Все. Нет никакого GPS, Потока и прочего с т. з. Правил. Это существует только в твоем и твоих сородичей воспаленном моске. Есть техническая причина, зазор, в котором не штрафуют, но тем не менее это является нарушением ПДД.

Определение максимальной разрешенной скорости - это не вопрос демократии, большинства и прочее. Можете хоть всем потоком убиться аб березу. Только строго в соответствии с ПДД правильно и безопасно.

Есть спидометр, как единственный официальный прибор измерения скорости автомобиля и есть знаки и пункты ПДД определяющие максимально разрешенную скорость. Точка. Как настроены камеры фиксирующие нарушения, зазоры, "погрешности", GPS-ы со спутников и прочее водителей касаться не должно.


Чо? а у меня есть стрелка и еще цифровой в штатном БК. И отличие ровно в 5кмч у них. Какой из них использовать? Ты реально тупой или притворяешься? Есть скорость потока, и это и есть самая безопасная скорость. И большая часть сейчас ездит +19 от разрешенной еще и по ГПС.
А такие как ты создают проблемы на ровном месте. Один урод решивший ехать строго по пдд так еще и по спидометру. Вот вам говорят, свалите нахрен вправо.

J.IMPRO 10-04-2019 20:19

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Ну, с какого хрена то?



Долго объяснять. Этот прибор не важно с большей или меньшей погрешностью установлен на ваш автомобиль заводом изготовителем. Никакими другими средствами, не предусмотреными заводом-изготовителем или не одобренным им пользоваться для измерения скорости нельзя. Пусть они в тыщу раз точнее, но не сертефицированно, заводом в комплекте не поставлено и не одобрено.

Можете для интересу сколько угодно, но руководствоваться - только заводским спидометром, штатно установленым в автомобиль. Чем там "инспектор" меряет ни вас ни меня касаться не должно. У него своя отдельна колокольня, свои "сертификаты", "поверки" и разрешения.

J.IMPRO 10-04-2019 20:26

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Измерять что-либо правильнее более точным прибором



Ты просто с измерениями в других областях не связывался, правильно мерять всегда было, есть и будет прибором у которого сертификат есть для конкретного применения и штамп о своевременной поверке. А все что точнее, но "не одобренно", применять для измерений - нельзя.

На автомобиле - спидометр, единственный и самый правильный прибор для водителя,штатно предусмотренный заводом-изготовителем. Фсе остальные приборы, не важно насколько более точные - идут в сад.

"Официальни" измерения штука непростая, ты просто не сталкивался, потому детский лепет. Типа у меняж GPS точней. Этого прибора для водителя, ПДД, ГИБДД и т. д. не существует вообще, его точность не имеет никакого значения. Для интересу можно чем угодно измерить, а руководствоваться показаниями левых приборов, сколь угодно точных - нет.

Цепятыч 10-04-2019 20:33

quote:
стрелка и еще цифровой в штатном БК. И отличие ровно в 5кмч у них

У меня, почему то, одинаково показывают. По-моему, по-другому и быть не должно
quote:
Никакими другими средствами, не предусмотреными заводом-изготовителем или не одобренным им пользоваться для измерения скорости нельзя
Гоните, чего то... Почему нельзя? Кто запретил? В каких целях нельзя?
quote:
Чем там "инспектор" меряет ни вас ни меня касаться не должно
А меня очень даже касается, т.к. нафиг мне "измеренная" скорость, если она реальной не соответствует.

ащч 10-04-2019 20:35

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Фсе остальные приборы, не важно насколько более точные - идут в сад.

Измерения штука непростая, ты просто не сталкивался, потому детский лепет. Типа у меняж GPS точней. Этого прибора для водителя не существует вообще, его точность не имеет значения. Для интересу можно чем угодно, а руководствоваться его показаниями - нет.


:D :D :D
Водитель должен руководствоваться головой, а не изречениями непонятно кого...))

Погрешность шин зима/лето 5-6км/ч, то же самое с радиусом колес.

А если спидометр показывает 0 км, а гашетка в пол , тоже руководствоваться спидометром))?

J.IMPRO 10-04-2019 20:39

Яж написал, что мне лень расписывать. Если интересно, почитайте где нибудь о измерениях, поверках,сертификатах, эталонах и т. д.

Ну детский сад жеж, решили что вот этот прибор точней меряет, буду им пользоваться, ага. Не просто там все с измерениями и приборами и не от дури "поверки" и вот эту фсю бюрократию вокруг этого развели.

Цепятыч 10-04-2019 20:42

quote:
Не просто там все с измерениями и приборами и не от дури "поверки"

И когда вы поверяли свой спидометр?
quote:
Ну детский сад жеж
В данном случае, в вашем исполнении, по-моему

Amateur_94 10-04-2019 20:43

quote:
Изначально написано J.IMPRO:
Яж написал, что мне лень расписывать. Если интересно, почитайте где нибудь о измерениях, поверках,сертификатах, эталонах и т. д....

Так спидометр - это измерительный прибор класса индикаторов :P Какие там поверки/сертификаты?

J.IMPRO 10-04-2019 20:52

quote:
Originally posted by Цепятыч:

И когда вы поверяли свой спидометр?



Его не поверял конечно, Но он штатно установлен, а "GPS", если заводом-изготовителем не предусмотрен для измерения скорости - вообще не существует как "прибора измерения скорости автомобиля". Не хотите понимать - замнем для ясности.

Rusl@ 12-04-2019 09:16

quote:
Изначально написано Eugene3177:

В случае если вы валите выше скорости потока, проблема это вы.


Исключительно с ВАШЕЙ точки зрения. Так же, как с точки зрения других - проблема вы. Именно чтобы не было хаоса с точками зрения и придуманы пдд. Но тогда такие как вы начинают их нарушать, но сука от других требовать их соблюдения
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Уже называл. От 15 и выше.


А почему не от 40? Мне, к примеру, комфортнее было бы от 60. Так что, конус - свалите с дороги? А то пока вы там опережаете со своими +20 - зело мне мешаетесь
quote:
Изначально написано Eugene3177:

По которой тем не менее основной поток едет +19 по GPS.


Да вообще насрать куда идёт основной поток мудаков
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Для мудаков и 'дельта' в 1 км/час - нормально и 'по правилам' :)


Если мудаки хоть раз откроют пдд - возможно даже смогут сложить буковки в слова и понять, что таки да, нормально и по правилам

Amateur_94 12-04-2019 09:36

quote:
Изначально написано Rusl@:

Если мудаки хоть раз откроют пдд - возможно даже смогут сложить буковки в слова и понять, что таки да, нормально и по правилам

Вот так вот вместо нормальной езды и получается «дрочка» :(

quote:
Изначально написано Rusl@:

А почему не от 40?


Ясный красный, от 40 - лучшее :) Но хотя бы от 15, уже будет можно более-менее ехать. Большинству....а не двум-трём «тошнилкам» :P

Цепятыч 12-04-2019 09:43

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Его не поверял конечно, Но он штатно установлен, а "GPS", если заводом-изготовителем не предусмотрен для измерения скорости - вообще не существует как "прибора измерения скорости автомобиля". Не хотите понимать - замнем для ясности.

Это вы не хотите понимать, что ваш "штатный прибор" установлен просто по традиции, для развлечения водителя и никого ни к чему не обязывает. Некоторые модели нашего автопрома, штатно комплектовались ручными насосами... вы ими и сейчас пользуетесь?

Цепятыч 12-04-2019 09:46

quote:
можно более-менее ехать

Кому?

Amateur_94 12-04-2019 09:48

quote:
Изначально написано Rusl@:

А то пока вы там опережаете со своими +20 - зело мне мешаетесь


Да уж всяко меньше, чем с +5 :P

Amateur_94 12-04-2019 09:50

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Кому?

Как это ни странно, но большинству.
Никогда не замечал, как колонна в крайнем левом заметно ускоряется, если «дрочилка» таки сваливает вправо? :)

Rusl@ 12-04-2019 09:55

quote:
Originally posted by Amateur_94:

Вот так вот вместо нормальной езды и получается 'дрочка'



Ещё раз читаем мою фразу про точки зрения. И ещё раз вам напомню: с МОЕЙ точки зрения вы там дрочите со своими +20, а не едете нормально
quote:
Originally posted by Цепятыч:

Это вы не хотите понимать, что ваш "штатный прибор" установлен просто по традиции, для развлечения водителя и никого ни к чему не обязывает



Очень сильно ошибаетесь.
quote:
Originally posted by Amateur_94:

Да уж всяко меньше, чем с +5



Не то чтобы не меньше, а даже больше, чем вам мешаются те, что +5

Цепятыч 12-04-2019 10:06

quote:
сильно ошибаетесь

Поделитесь знаниями, в чём прок не точного измерения скорости?

Amateur_94 12-04-2019 10:12

quote:
Изначально написано Rusl@:

И ещё раз вам напомню: с МОЕЙ точки зрения вы там дрочите со своими +20, а не едете нормально


Так +20 - это минимум :P
quote:
Изначально написано Rusl@:

Не то чтобы не меньше, а даже больше, чем вам мешаются те, что +5

Это вряд ли. Справа меня объехать сложно :)

quote:
Изначально написано Rusl@:

Ещё раз читаем мою фразу про точки зрения.


Таких как вы на дорогах немного, можно пренебречь ;)

J.IMPRO 12-04-2019 11:10

quote:
Originally posted by Цепятыч:

Это вы не хотите понимать, что ваш "штатный прибор" установлен просто по традиции, для развлечения водителя и никого ни к чему не обязывает.



Прибор конешно не обязывает, он неодушевленный механизм. Вас, меня и фсех других водителей ПДД обязывают соблюдать скоростной режим, соотвествующие пункты Правил и знаки для этого придуманы. (А мы получая "права" и выезжая на дорогу общего пользования соглашались выполнять их требования).

А завод-изготовитель в помощь водителю в этом деле соблюдения, установил прибор для измерения скорости.

HARON 12-04-2019 11:14

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

Прибор конешно не обязывает, он неодушевленный механизм. Вас, меня и фсех других водителей ПДД обязывают соблюдать скоростной режим, соотвествующие пункты Правил и знаки для этого придуманы. А завод-изготовитель в помощь водителю установил прибор для измерения скорости.

Вы просто "соль" всей этой бюрократии уловить не можете, вот есть у вас цифровой японскиймультиметр, с кучей нулей после запятиой меряетб


Летуны постоянно забывают, что указанная в пдд скорость - МАКСИМАЛЬНАЯ. И начинают +20,+40, а у меня спидометр так показывает, а я по джипиэсу...

J.IMPRO 12-04-2019 11:18

quote:
Originally posted by HARON:

И начинают +20,+40, а у меня спидометр так показывает, а я по джипиэсу...



Вот чтобы такого небыло, во всех мыслемых и немыслемых областях человеческой деятельности придумали определенные бюрократические процедуры при проведении измерений чего либо. Не от дури, а потому шо иначе бардак начинается.

А я по жипиэсу... (c)

Rusl@ 12-04-2019 11:19

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Так +20 - это минимум


Так и мною озвученные +60 - минимум
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Это вряд ли. Справа меня объехать сложно


Утешайте себя, утешайте
quote:
Изначально написано Amateur_94:

Таких как вы на дорогах немного, можно пренебречь ;)


Так что же вы ноете тут, когда пренебрегают вами?
Кстати, старый баян про большинство: "говно - это вкусно, миллионы мух не могут ошибаться". Удачи вам с вашим большинством

Amateur_94 12-04-2019 11:25

quote:
Изначально написано Rusl@:
Утешайте себя, утешайте


Не, ну по обочине то можно наверное :)

Amateur_94 12-04-2019 11:31

quote:
Изначально написано HARON:

Летуны постоянно забывают, что указанная в пдд скорость - МАКСИМАЛЬНАЯ....



И чо? А где написано, что запрещено «выжимать» самый максимальный максимум? :)
Тем более, что для определённых условий в пдд скорость ну оочень заниженная :(

Rusl@ 12-04-2019 11:36

quote:
Originally posted by Amateur_94:

А где написано, что запрещено 'выжимать' самый максимальный максимум?



А где написано, что его обязательно достигать? А вот обратное в пдд написано прямым текстом: "в соответствии с ........"

Amateur_94 12-04-2019 11:36

quote:
Изначально написано J.IMPRO:

....а потому шо иначе бардак начинается.

А я по жипиэсу... (c)



Так бардак от разницы показаний спидометров разных автомобилей быстрее начнётся :P
А жипиэс он и в африке жипиэс :) У всех примерно одно и то же показывает....

Amateur_94 12-04-2019 11:38

quote:
Изначально написано Rusl@:

А где написано, что его обязательно достигать? ........"


А вот хочется мне так :P Запрещено? ;)

HARON 12-04-2019 11:41

quote:
Тем более, что для определённых условий в пдд скорость ну оочень заниженная


Это для каких определенных? Разрыв покрышки, дикое животное, ещё сотня стечение обстоятельств - и ваша скорость имеет значение даже в солнечный день на прямой дороге. Я бы ещё наплевал на летунов, не мешай они окружающим, но ведь это не так - они замедляют движение, создают заторы и угрожают безопасности.

Amateur_94 12-04-2019 11:45

quote:
Изначально написано HARON:

Это для каких определенных? Разрыв покрышки, дикое животное, ещё сотня стечение обстоятельств - и ваша скорость имеет значение даже в солнечный день на прямой дороге.....


А ещё кирпич на голову упасть может.
Самолёт нет-нет, да и 3.14зданётся...и чо теперь, не летать коммерческими авиалиниями? :)

Цепятыч 12-04-2019 11:46

quote:
(А мы получая "права" и выезжая на дорогу общего пользования соглашались выполнять их требования)

Где вы расписывались под "согласием"?
quote:
завод-изготовитель в помощь водителю в этом деле соблюдения, установил прибор для измерения скорости
И само это обстоятельство, запрещает вам руководствоваться более точными показаниями с другого прибора?

Dmitry_SPB 12-04-2019 11:51

quote:
Где вы расписывались под "согласием"?

ПДД 1.3.

Dmitry_SPB 12-04-2019 11:52

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А вот хочется мне так :P Запрещено? ;)

Запрещено, только вам этого не понять.
Вы ведь можете ездить, как хотите, а остальные обязаны ездить по вашим правилам.

HARON 12-04-2019 12:02

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А ещё кирпич на голову упасть может.
Самолёти нет-нет, да и 3.14зданётся...и чо теперь, не летать? :)

Там, где может упасть кирпич, вы не попадёте без шлема, защитной обуви и жилета. А самолеты...вы и не приблизитесь к ним по безопасности, но есть масса людей предпочитающих наземный транспорт и которых в самолёт не загонишь.

Цепятыч 12-04-2019 12:06

quote:
ПДД 1.3.

Там нету ничего о согласии

Amateur_94 12-04-2019 12:06

quote:
Изначально написано HARON:

Там, где может упасть кирпич, вы не попадёте без шлема, защитной обуви и жилета.


Ну ладно, тогда вместо «кирпич» подставим «сосуля» :)
quote:
Изначально написано HARON:

А самолеты...вы и не приблизитесь к ним по безопасности....


А это как считать? Если по пройденному километражу - таки да, а вот если по количеству поездок, то, бают, не всё так радужно :(

Amateur_94 12-04-2019 12:11

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Запрещено....


Чем именно? Что запрещает передвигаться с максимально разрешённой скоростью, и ни километром в час меньше?

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы ведь можете ездить, как хотите, а остальные обязаны ездить по вашим правилам.


А чем ваше хотение «тошнить» отличается от моего «выжимать»? :P
Пачиму ваши «хотелки» приоритетнее моих?

Dmitry_SPB 12-04-2019 12:17

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Там нету ничего о согласии

Там есть о необходимости соблюдать.
Можно быть не согласным, но соблюдать обязан.

Amateur_94 12-04-2019 12:19

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Можно быть не согласным, а соблюдать обязан.

Обязан расплатиться за несоблюдение....и то если поймают :)

Цепятыч 12-04-2019 12:20

quote:
чем ваше хотение 'тошнить' отличается от моего 'выжимать'?

Тем, что тебя не обязывают способствовать. Ты же, самостоятельно "выжимать" не научился, всё время о помощи просишь

Dmitry_SPB 12-04-2019 12:21

quote:
А чем ваше хотение «тошнить» отличается от моего «выжимать»?
Пачиму ваши «хотелки» приоритетнее моих?

Они едут по правилам, вы - нет. Всё просто.
У вас рвет пукан от мнимых нарушителей, которые вам ездить мешают.
И требуете от них ездить так, как вам хочется.

У вас в очередной раз нарушена причинно - следственная связь.

Amateur_94 12-04-2019 12:21

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Тем, что тебя не обязывают способствовать. Ты же, самостоятельно "выжимать" не научился, всё время о помощи просишь

Самостоятельно часто бывает дольше :(

Amateur_94 12-04-2019 12:23

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Они едут по правилам, вы - нет. Всё просто.



Чёй-та? Или по вашим правилам уже и максимум разрешённого незаконен? :)

Цепятыч 12-04-2019 12:24

quote:
дольше

Это чьи проблемы, мои?

Dmitry_SPB 12-04-2019 12:25

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Обязан расплатиться за несоблюдение....и то если поймают :)


Там не так написано.
У вас логика типичного расеянина.
Пока не отодрали - будете выделываться.
Будучи пойманным и отодранным - начнете орать, что все так делают, все вокруг еще хуже, поэтому вас нельзя наказывать, а наказать надо окружающих.

Именно эта черта характера заставляет ездить за рубежом без нарушений, ибо наказание следует незамедлительно. А жопу свою жалко. И пальцы загибать там не получится, да и вопли и перевод стрелок никто не оценит.

Dmitry_SPB 12-04-2019 12:26

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Чёй-та? Или по [b]вашим
правилам уже и максимум разрешённого незаконен? :)[/B]

У вас чего-то в голове произошло с утра?

Amateur_94 12-04-2019 12:33

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Именно эта черта характера заставляет ездить за рубежом без нарушений, ибо наказание следует незамедлительно.....

За рубежом ещё проще нарушать. Камеры знаками обозначены :)
Сщас вот по эстонии прокатился, десяточку набавлял, на обгонах до 130 при разрешённых 90.

Amateur_94 12-04-2019 12:34

quote:
Изначально написано Цепятыч:

Это чьи проблемы, мои?

Могут ведь и общими стать :P

Amateur_94 12-04-2019 12:35

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

У вас чего-то в голове произошло с утра?


А вы за нитью разговора то следите вообще? Или так, лишь бы сп...еть чего? :)

HARON 12-04-2019 12:40

quote:
Изначально написано Amateur_94:

За рубежом ещё проще нарушать. Камеры знаками обозначены :)
Сщас вот по эстонии прокатился, десяточку набавлял, на обгонах до 130 при разрешённых 90.


Одно попадание на неформенных и желание набавлять пройдёт, еврики они считать умеют за каждый километр.

Amateur_94 12-04-2019 12:46

quote:
Изначально написано HARON:

....еврики они считать умеют за каждый километр.


А вот местные баяли, что за каждый километр - пока только разговоры у них. Прибавляй, грят, до десяточки смело, ни хрена не будет.
А на обгоне так ваще....еврики евриками, но личная шкурка как-то дороже :)

Цепятыч 12-04-2019 12:47

quote:
Изначально написано Amateur_94:

Могут ведь и [b]общими

стать :P[/B]

А сук, создающих общую проблему из своей, надо лечить, а не помогать им

Dmitry_SPB 12-04-2019 12:49

quote:
Изначально написано Amateur_94:

А вы за нитью разговора то следите вообще? Или так, лишь бы сп...еть чего? :)


Вы про себя, что ли?

Amateur_94 12-04-2019 12:50

quote:
Изначально написано Dmitry_SPB:

Вы про себя, что ли?


«Ты сам дурак»(с)....ну как обычно :)

Dmitry_SPB 12-04-2019 12:52

quote:
Изначально написано Amateur_94:

«Ты сам дурак»(с)....ну как обычно :)


Ну так если так оно и есть?

Amateur_94 12-04-2019 12:53

quote:
Изначально н