Вот такая самооборона

перемещено из Самооборона в России

Toblerone
Я стою спиной к ларьку говорю: Сядешь.

И ты был прав - он действительно сел в машину и уехал.

Нехорошо в неустановленном месте дорогу переходить, да еще обзываться при этом. Можно в следующий раз не на фраера нарваться а на серьезного хулигана знающего что пох ему стреляй он или разноси ларек битой. Знаю пару таких -никуа им не делается, хотя разговорчивый, переходящий через дорогу где ни попадя народ они учат, только в путь!

😊
Гут. Хорошо все получилось.

P.S.
Хотя да, дорогу лучше всеже в соответствующих местах переходить...

Да понятно все, выше описанный случай можно описать как ненужно вести себя на улице;

Однако точно козел. Безрогий.

------------------
lupus lupus homo est

2 автор:

Всё верно сделали. Вышел бы он с битой - поставили бы что-то типа аге-уки и подарили ему левую руку. Ну а потом - "бизона". И ушли бы к друзьям часа на 3.
Слова о том, что ствол - в машине - это сразу понятно, что лажа. Кто из тех категорий граждан, у кого может быть КС, стал бы возить его в бардачке?

итого, автор попытался нарушить ПДД, оскорбил водителя (кстати, в ПДД нет ничего про "очень быстрый старт"), но в итоге отделался лёгким испугом. респект автору, ещё раз показал всем на своём примере, что дорогу нужно переходить по пешеходному переходу

бородатый анекдот:

Встречаются два мужика и один, по фамилиии Козлов, другому говорит: - Знаешь, Вась, новые русские, оказывается, такие классные ребята, вежливые такие. - Почему ты решил? - Да вчера встретился с одним, так он ко мне на ВЫ обращался, фамилию мою откуда-то знает. - А ну расскажи - Ну, значит, перехожу я улицу, вдруг тормозит мерс 600-й, выходит оттуда НР и говорит: "Для вас же, козлов, пешеходный переход построили".

А вот испугался бы человек, и не дал бы дойти до мерседеса. Прибил бы на месте.

------------------
lupus lupus homo est

Пешеход нарушил ПДД, а водитель мерина совершил попытку убийства путем наезда автомобилём.
Когда же убийство не удалось, стал от огорчения хулиганить.

Вывод: Водятл мерина социально-опасный тип, требует изоляции от общества.
А пешехода подвергнуть штрафу.

Любой из противников легалайза теперь может сказать: -Я фигею, ну как вам стволы доверить, а? Одному в падлу до перехода дойти, другому пешехода пропустить. И оба злые такие... А будь у обоих оппонентов пистолеты, ведь применили бы не раздумывая и имели бы мы двух раненых или раненого и труп, и могла бы пострадать посторонняя публика...
Вывод - надо соблюдать!

Ребята, без обид, но помоему очевидно, что те кто за рулем, считают водилу мерса правым, а не имеющие авто - за автора, как за пешехода. Кто в данному случае прав, решать не нам.
касательно самообороны. Описаный случай как нельзя лучше показывает, что правильному человеку достаточно уверенности в себе и проблем сразу меньше. так вот оружие и дает такую уверенность

Stanley
И оба злые такие... А будь у обоих оппонентов пистолеты, ведь применили бы не раздумывая и имели бы мы двух раненых или раненого и труп, и могла бы пострадать посторонняя публика...
!

Не перестает быть актуальным стишок про двух баранов, которые в итоге утонули в речке.

Ведь как получается: автор считает себя правым. Водила считает себя правым (его оскорбили на ровном месте). Ну да, в итоге стрельба, а правительство народ быдлом называет.

AAG
"Ребята, без обид, но помоему очевидно, что те кто за рулем, считают водилу мерса правым, а не имеющие авто - за автора, как за пешехода."
- Я часть дня за рулем, часть на ногах, а ночью я вообще в кровати лежу.

"Кто в данному случае прав, решать не нам."
- А кому как не нам?

Замечено что с появлением КС у наседения общий уровень вежливости в обществе резко возрастает.

По-моему, оба неправы. И оба всё поняли.

Toblerone
Видимо он умел читать по губам, так как начал тормозить метров через 50 и включил заднюю. Далее я начал тормозить. Медленно подхожу к ларьку и говорю - батон хлеба 😊), видя при этом боковым как мерс паркуется метрах в 10

И не лень же козлу было - тормозить, задом сдавать, из машины выходить! И всё ради чего - ради дешёвых понтов с несуществующим пистолетом и собственного позора? Вот уж действительно козёл!
А наткнулся бы на серьёзного сидевшего человека - был бы уже мёртвый козёл.

А будь у обоих оппонентов пистолеты, ведь применили бы не раздумывая и имели бы мы двух раненых или раненого и труп, и могла бы пострадать посторонняя публика...

А почему применили бы не раздумывая? Вот в данном случае резинострел и нож не применили. Физическую силу не применили. А из настоящего пистолета обязательно бы изрешетили ларек? Почему?

ПДД конечно же нужно соблюдать, но водитель кабана - мудак полный.
Обычно вот именно такие "обиженные и оскорблённые" мерзавцем пешеходом, сами же первые и нарушают ПДД. Только они не замечают своих нарушений, потому что они мудаки.
Ещё и выяснения отношать полез. Мерзавец. Если он так торопился, что с места сорвался быстрее чем субару автора, то что же он не ценит своего времени и лезет наражон, останавливаясь и с пеной у рта доказывая свою гипотетическую правоту?!?
Считаю нож доставать не стоило, а вот шиханчиком угостить, без разговоров, в самый раз. Дабы неповадно было мудозвону.
Я сам автолюбитель. И навидался таких подонков хитрожопых, которых на дороге добрая половина. Сами ни грамма не уважают участников дорожного движения. А вот не дай Бог посигналишь ему лишний раз, сразу с кулаками кидается.
Или есть ещё вот такие:
- проедет близко к тротуару и обрызгает пешехода из лужи. Вроде как бы и не хотел, а на деле просто и не задумывался никогда, что те кто ходят пешком тоже люди. Для него они - быдло.
- или никогда не остановиться на пешеходном переходе и проедет побыстрее. А бабушка так и будет стоять полдня и ждать когда же её пропустят. Тоже вроде бы ничего не нарушил, т.к. пешеход ещё не начал движения, может он типа маршрутку ждёт. Я сам по утрам идя до стоянки по несколько минут могу стоять на переходе, потому что вижу по глазам, не остановиться ни одна сцука, задавят нафик, но не остановиться. Его конечно посодют, но мне-то от этого уже не легче будет. А я вроде не параличная трясущаяся бабка, и на морде без признаков терпилы, могу и перебежать, но боюсь, потому что реально задавят нахрен. А когда переходишь, то сигналить начинают, дабы я-мерзавец быстрее передвигал поршнями. И смотрят на тебя из-за стекла ненавидящими весь мир вылупленными очами. Ещё орут чёта, руками размахивают. Эксклюзивно для таких скорость движения по переходу снижаю до скорости беговой улитки. Один как-то попытался меня подтолкнуть "легонько" бампером. Покраска, я думаю, ему не повредит.
- или припаркуется мерзавец эдакий в узком месте занимая сразу три парковочных места. Потому как ему плевать на всех остальных.
И вроде нигде ничего не нарушил. Человек свято соблюдает Закон.

...я вроде не параличная трясущаяся бабка, и на морде без признаков терпилы, могу и перебежать, ...

не знаю, не знаю........фотка то вроде бы на аватере не ваша 😊

Мразь угрожала физической расправой - надо бы заявить в милицию.
Мразь попыталась задавить - надо бы заявить в ГИБДД.
Мразь действительно Козёл с рогами - надо бы травануть газом за это.

З.Ы. Знаю что про милицию и ГИБДД бесполезно. В таком случае пусть все заткнутся и не ноют. Живём как хотим. И пусть только мусора хоть раз пожалуются что не справляются с работой.
Сами делают так чтобы культивировать чувство безнаказанности. Пусть сами свои плоды и пожинают. Вместе с нами.

Toblerone
Ну и че ты своим ножом? я Щас возьму пистолет и бошку тебе отстрелю и кивает на мерс типа там у него пистолет.

А ты не спросил, успеет ли он дойти до мерса своего за пестиком?

Toblerone
Вобщем он пошел к мерсу за стволом, народу полно все с работы идут не дай бог стрельбу устроит вобщем подхожу к нему сидит в мерсе я заглядываю через открытую дверь ствола нет

А зачем? Чтоб в мерене его с возможным стволом как герой второй мировой своим телом амбразуру заслонить?
Да и чего сходу УДАРом не обработал? Не был уверен в своей правоте?

(кстати, в ПДД нет ничего про "очень быстрый старт"),
Зато в пдд есть про снижение скорости вплоть до полной остановки.

Мяу
Пешеход нарушил ПДД, а водитель мерина совершил попытку убийства путем наезда автомобилём.

Да плять!
Ну где тут попытка убийства?
Откройте особенную часть УК и почитайте на досуге. И комментарии к нему.
Может тогда такой бред не будете писать.

Страшила мудрый

А наткнулся бы на серьёзного сидевшего человека - был бы уже мёртвый козёл.

Ну точно.
Все "серьезные" люди, которые вызывают уважение и которых надо бояться- это сидевшие!
Тока отсидел- и ОПА! Он серьезный человек. Школу жизни прошел.
Так что все вперед, школу жизни "на даче" проходить. Хотя б по 213 статейке.

Ребята, без обид, но помоему очевидно, что те кто за рулем, считают водилу мерса правым, а не имеющие авто - за автора, как за пешехода. Кто в данному случае прав, решать не нам.
Кросавчег, я вот, к примеру - водитель, но считаю водилу мерса - опасным мудаком. Как твое мировоззрение с этим соотносится, не шатается? 😊

14771
не знаю, не знаю........фотка то вроде бы на аватере не ваша 😊

Вылитый! Один в один! Это брат мой - близнец! 😛

Поездив месяц на машине я существенно пересмотрел взгляды на отношения
водителей и пешеходов. 😊 Это просто надо прочувствовать. 😛

Теперь проще отношусь если водитель пешеходов не пропускает на повороте,
ну, или ещё чего делает.

Но вот на красный свет бросающиеся под колёса, это вообще песня, у меня
ещё и бибикалка не работает, но сочетание сцепление+газ работает безотказно,
все переходящие дорогу решают подождать зелёного сигнала таки. 😊

Toblerone,
Приветствую, земляк!
Хорошо то, что хорошо кончается 😊 Поддерживаю мнение, что сракеру надо было шиханом в репу зарядить, но теперь уже гуй с ним, раз он уехал 😊
З.Ы. Офф: А где шиханы покупал?

Костяныч
"Ну где тут попытка убийства?"
- Читаем внимательно:
Успеваю сделать пару шагов как завижала дико резина и стартанул(успеваю заметить) Мерс купе черный. Вобщем я сам езжу на субаре, но это был очень быстрый старт я такого предвидеть не мог, секунда и я прыгаю назад с воплем "К...л". "
Если бы Toblerone не отпрыгнул, мерс его сбил бы.
Что это как не покушение на убийство.

"Откройте особенную часть УК и почитайте на досуге. И комментарии к нему.
Может тогда такой бред не будете писать."
- Поскольку тут не крючкотворский форум, то УК открывать не буду, тем паче там тупости хватает. А по здравому смыслу и элементарной логике - в данной ситуации явное покушение.
Скажу ещё, что выезд на встречку и проезд на красный, также являются по сути покушением на убийство. Что прекрасно иллюстрирует соседняя тема http://guns.allzip.org/topic/103/244581.html

П.с. Вы всё еще за свободную продажу автомобилей? (с). ;-)

Часто встречаюсь с хамством со стороны водителей. И по лужам бывает специально проедут, чтоб обрызгать. Был случай, переходил Боровское шоссе, по зебре. Две сплошные, но растояние между ними. Стою четко по середине, жду окончания потока. Между сплошными несется бэха, вроде пятая, вся такая тонированная. Сигналит и скорость сбавлять не собирается. Мне отойти некуда. Злость взяла, ну и побежал на него. Как Чапаев блин. Он по тормозам, вылазеет пацан лет 18, дохлый, орет что ща меня убивать будет, в драку лезет. В бубен получил, успокоился. Бесят такие твари. Бывают нормальные, сам видел как мужики три полосы остановили, что бы девушку с коляской пропустить. А некоторые наоборот на газ давят.

только в бубен? ......очень мало, либеральный вы наш. надо было еще и по машине пробежаться от капота до багажника через крышу и стекла. потому что именно такие уроды на разделительных, да встречках ухосят чужие жизни, прикрываясь подушками безопасности. да даже и не прекрываясь. другие то чем виноваты......

M@DnE$$

Вылитый! Один в один! Это брат мой - близнец! 😛

не факт. я вот видел фильм "Близнецы" с губернатором. его братик -близнец был не очень похож....может он мало качался в детстве?

По-хорошему, водителю надо было пропустить пешехода и только потом начинать движение. Так делается во всех приличных странах. Кто был в Европе, тот знает, что стоит пешеходу опустить ногу на проезжую часть, как все автомобили останавливаются и пропускают его. Потому как приоритет отдаётся именно пешеходу, т.к. его жизнь подвергается опасности в большей степени.

Страшила мудрый

А наткнулся бы на серьёзного сидевшего человека - был бы уже мёртвый козёл.

Бред какой-то написали. Серьёзный сидевший человек... а что, от других нож в бочину получить уже нельзя?

Но вот на красный свет бросающиеся под колёса, это вообще песня, у меня
ещё и бибикалка не работает, но сочетание сцепление+газ работает безотказно,
все переходящие дорогу решают подождать зелёного сигнала таки.
Ты по-аккуратней, мало ли что там с сцеплением, а пешеходы - глухие бывают..

Kauffman
[B]По-хорошему, водителю надо было пропустить пешехода и только потом начинать движение. Так делается во всех приличных странах. Кто был в Европе, тот знает, что стоит пешеходу опустить ногу на проезжую часть, как все автомобили останавливаются и пропускают егоB]

ну это не совсем так. полуправда так скзть. правило действует только на переходах. у нас переходят везде где удобно перейти. в Европах в таких случаях тоже не притормаживают. может законодательство позволяет? не знаю, но что не тормозят, факт.

водитель явно больной на голову (чуть не написал "был") )))))

согласен что после намека "сейчас из машины принесу и угандошу" мог бы сроду до машины не добраться живьем. (не все способны подождать доставания )

Не скажу про всю Европу, скажу про Австрию и Швецарию. Если стоите у перехода, водители сами останавливаются и показывают мол иди. В неположенном месте там люди как правило не переходят. Если бывает редко что переходят, то все равно пропускают. Хотя случаи разные бывают.

после намека "сейчас из машины принесу и угандошу" мог бы сроду до машины не добраться живьем. (не все способны подождать доставания )

------------------
lupus lupus homo est

скажу про Австрию и Швецарию. Если стоите у перехода, водители сами останавливаются и показывают мол иди. В неположенном месте там люди как правило не переходят.
Не скажу за Австрию и Швецарию - скажу за Родину. Если переходишь по нерегулируемому переходу - один хер, как если прешься поперек чего попало. Риск тот же, иногда бОльший. Через это имею некоторые основания считать, что повальная практика пропускать пешехода на переходе снизит желание переходить абы где. Переходить абы где, понятно, будут. Но имхо - меньше.
В США - был случай - хотел перейти, но решил автомобиль пропустить, отступил назад. Был ли там переход - не помню. Типа в зоне студгородка, две полосы. Так водитель перепугалась, затормозила и изо всех сил показывала знаками, чтоб топал смелее. Но хз. Скорей всего - как и везде - от водилы зависит. Иной может и на тратуар завернет 😀

SwD
Ты по-аккуратней, мало ли что там с сцеплением, а пешеходы - глухие бывают..

Обычно такая ситуация бывает на перекрёстке, когда машины уже едут,
тронувшись, небыстро, а кто-то из "умных" решает по зебре или просто
так, перейти.

Просто сам всегда если и перебигаю в неположенном месте (чего стараюсь
не делать), то выбираю момент что б машины едущие этого не почувстовали,
что б им скорость не пришлось даже снизить. Так и самому безопасно, и
водителям неудобства не доставляешь.

А когда народ прёт на красный свет, да ещё и возмущается, то это бесит
капитально, вне зависимости от того, идёшь пешком или за рулём в такой момент.

россиянин сдает в США экзамен на вождение. принимающий ему говорит - все отлично вы сдали тест, но только не понял почему вы перед зеленым светофором всегда притормаживаете и вертите головой по сторонам?

14771
почему вы перед зеленым светофором всегда притормаживаете и вертите головой по сторонам?

Про европу согласен, сам пару дней назад рулил в испании. Скорость превышают максимум на 10 км/ч. от разрешенной, и никто никуда не торопится. Сначала раздражало немного, что по трассе паровоз легковых машин в 20 шт едет 70 км/ч. Но потом успокоился и отдыхал за рулем.

Пешеходов пропускают везде, независимо на какой сигнал светофора переходит(но на красный прут редко). Причем пропускают с полной остановкой, и пока он с дороги не слезет - дальше не едут. Одним словом - европа... 😛

А когда народ прёт на красный свет, да ещё и возмущается, то это бесит
капитально, вне зависимости от того, идёшь пешком или за рулём в такой момент.
Нельзя давать дибилам выводить себя из душевного равновесия 😊
Тебе ж еще за рулем ехать 😊
Бывают редкостные мудаки - которые вразвалку прут на красный, да еще с вызовом при этом смотрят - "и что ты мне сделаешь, задавишь?"
Не могу понять - ну почему они с тем мерсом не пересекаются?

только не понял почему вы перед зеленым светофором всегда притормаживаете и вертите головой по сторонам?
Лично у меня - в противном случае уже как минимум два раза был отличный шанс заехать в лечебное учреждение или холодильник..

что ты мне сделаешь, задавишь?"

------------------
lupus lupus homo est

Дог
Стирка гарантированна.

По-моему, оба участника конфликта- бараны. Где тут самооборона?
Один нарушал ПДД и хамил, другой корчил из себя горячего джигита.Всё кончилось ничем. Люди, которые так себя ведут, рано или поздно находят серьёзные приключения на свою жопу. И никакие шиханы, пистолеты и биты им не помогают.

Нормально автор сделал.
Косвенно подтверждает мое предложение носить нож и балон http://guns.allzip.org/topic/20/194309.html
В данном случае хулигана напугал нож.

Дог
Вот думаю, ждал бы я или нет...

А Я бы даже разговора не дожидался и зашиханил бы мерзавца заранее.
Чудак(Ч???) явно не прав и вылез из машины уж точно не для того чтобы извиниться.

Автору повезло, что водила хозбыт увидал. Иначе толканий и выдергиваний рубашек с пыхчением, было бы неизбежать.

baboooon,
О как! 😊 Все поняли, а? Кто там говорил, что тоже иногда перебегает дорогу в неположенном месте? Держитесь, серьёзные приключения уже подбираются к вашей жопе 😊
baboooon, а скажите, а вы сами чисты перед законом? Не уж то за свои 69 лет (судя по профайлу) ни разу не перебежали дорогу в неположенном месте? 😊

Перебегал, конечно. Но не выделываюсь при этом.
И передомной люди бегают и факи показывают. Однако мне не приходит в голову выйти из машины и качать права. Хотя есть сильное желание выйти и отвесить подсрачник быдлану, который создаёт аварийную ситуацию на дороге. Но сам я не святой, поэтому сдерживаюсь.

14771

ну это не совсем так. полуправда так скзть. правило действует только на переходах. у нас переходят везде где удобно перейти. в Европах в таких случаях тоже не притормаживают. может законодательство позволяет? не знаю, но что не тормозят, факт.

Не только на переходах. Проверял лично - останавливаются и пропускают. Хотя согласен, что любителей перейти дорогу где придётся там тоже меньше...

2baboooon
Значит по-Вашему выходит, что водитель святой?!?
Автор безусловно неправ и его неоправдывает, то что дорога узкая и переход далековато.
Но водила мерса неправ на порядок больше. Я вообще сомневаюсь чтобы он в левое зеркало посмотрел при начале движения.
Или же наиболее правдоподобный вариант, что именно в левое он и засмотрелся слишком долго и рванул с места. А в последнее мгновение повернул взгляд на дорогу и увидел пешехода "кинувшегося" под машину и ещё и огрызающегося. Поэтому и вылез лицо набить пешкодралу.
В обоих случаях водила не прав.

Не святой, конечно. Его можно понять. Когда отьезжаешь от обочины-
сначала взгляд вперёд (дорога пустая, помех нет) потом в левое зеркало(видим вдалеке едущий поток сзади)и чтобы не создавать помех,
быстро трогаемся. Тут возникает пешеход со встречной полосы....
Эмоции водилы мне понятны. Напрасно только из машины вылезал. больше нервов попортил.

Вообще меня прикалывают реплики некоторых учаснегов! 😀 У нас получается какая то гипертрафированная система определения вины. Наверное отсюда все беды на руси. Каждый считает себя правым.

Я рассматриваю ситуацию предельно просто: Автор находился на проезжей части переходя ее в неустановленном месте. Кроме этого относительно участников движения высказывал свое недовольство их присутствием на дороге. Впринципе, это по сути -хулиганство.

Что такое хулиганство? Это, цитата:
"Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу"

Тоесть автор с этого момента уже получил статью и как минимум 15 суток ареста (это так, по здравому смыслу).

Поскольку конкретному водителю было нанесено оскорбление -он вернулся и вот тут то начинаются приколы нашего менталитета. Вместо того, чтобы задерживать агрессивного гражданина с ножом, он ругается и чет мычит про пистолет, вместо того, чтобы привлечь внимание граждан к этой проблеме. Ведь как это выглядит со стороны? Сначала ругался на дороге, а потом достал нож, явно не батон резать.

С этого момента аффтару можно вешать угрозу убийством. Но наш герой на мерседесе уезжает, потому что все, и автором и водилой повернуто в какойто мультипликационно-клоункой плоскости, когда один обзывается, а другой обзывается в ответ.

А автору я скажу так, на будущее: попадись мне такой герой посреди дороги, который еще и ругается, а потом достает ножики -он будет сидеть в тюрьме больше года -точно. Я не буду возвращаться за пистолем и делать вид что он у меня есть.

ИМХО пора уже жить по европейским нормам, в европе всеж. И нефиг как теленок или коза переходить дорогу где вздумается, да еще и ругаться на надоедливых водил.

Я не то чтобы имею реальные претензии к автору, однако советую ему все же исправиться и начать понимать что уже не те времена и не то государство, чтобы делать как захочется. Ведь если мы не начнем сами соблюдать элементарные правила -нормально нигде не будет.

Это как раз ситуация по пр. Преображенскому: разруха у нас в головах.

TigroKot-2

+1

TigroKot-2
"Это как раз ситуация по пр. Преображенскому: разруха у нас в головах."
- По твоему и ребенка несмышленого давить можно, раз в неположенном месте на дорогу выбежал?

"задерживать агрессивного гражданина с ножом"

вот тогда бы он был не просто баран а савсем мертвый дурилка.

Мяу
TigroKot-2
"Это как раз ситуация по пр. Преображенскому: разруха у нас в головах."
- По твоему и ребенка несмышленого давить можно, раз в неположенном месте на дорогу выбежал?

А вот еще особенности нашего загадочного менталитета!

Во первых: не вижу что кто-то давил кого-то.

Во вторых: ребенок с 7 лет способен различать места где можно переходить дорогу а где нельзя.

В третьих: автор конечно постуает очень оригинально угрожая ножом безоружному, однако ребенком его считать все же нельзя.

А почему я говорю про менталитет, это потому, что такие люди как вы, мало того, что оращаются на "ты" к тем, с кем на брудершафт не пили, не то чтобы знакомые даже, но еще и придают фразам совершенно посторонний смысл.

Где вы вычитали про ребенка то? Откуда ребенок свалился? Специально для вас: обсуждается конкретная ситуация описанная автором, котята, телята, медвежата, зайчата и другие -СОВЕРШЕННО НЕПРИЧЕМ.

Когда отьезжаешь от обочины-
сначала взгляд вперёд (дорога пустая, помех нет) потом в левое зеркало(видим вдалеке едущий поток сзади)и чтобы не создавать помех,
быстро трогаемся. Тут возникает пешеход со встречной полосы....

------------------
lupus lupus homo est

"У нас получается какая то гипертрафированная система определения вины.

Я рассматриваю ситуацию предельно просто: (...) Впринципе, это по сути -хулиганство.
(...)
Тоесть автор с этого момента уже получил статью и как минимум 15 суток ареста (это так, по здравому смыслу).
Поскольку конкретному водителю было нанесено оскорбление -он вернулся"* (*и вот тут то начинаются приколы нашего менталитета - какого чёрта он вернулся?)

Tigro-Kot я думаю очевидно что вы сами себе противоречите. Определять вину и НАКАЗАНИЕ может только закон, а не вы "по здравому смыслу", и не водитель. Может водителю покажется "по здравому смыслу" навалять люлей или зрения лишить. Это как понимать? Правосудие типа вершится на месте?

Так гопота ведь тоже "правосудие" вершит. Полных беспредельщиков очень мало - основная масса всё "по понятиям" да по "здравому смыслу", да "побазарить", да "зарамсить", да "кто по-жизни, чем дышешь"...

Это гопничество! Водитель просто обычный гоп. Даже ХУЖЕ!

1) Если автор переходил в неустановленном месте - то должен был получить по закону штраф. Кто водиле мешал вызвать ГИБДД?

2) Допустим водила решил наказать самостоятельно - газануть. Этим совершил уже уголовное преступление, направленное против здоровья и жизни человека из целей мести.

3) Уважаемый автор также не стал обращаться в милицию и решил простить. Однако "пар выпустил" в виде ругательств. Чем совершил очередное административное правонарушение (оскорбление).

4) Водила мог, опять же, обратиться по этому поводу в милицию и доложить что ему не нравится, привлечь гражданина к ответственности. Чего он даже не попытался сделать.

5) Зато попытался совершить очередное правонарушение - устроить драку. Тут можно долго спорить ибо это неочевидно. Я полагаю что именно так. И он, в принципе шёл на административку или даже уголовку - в зависимости от последствий.

6) Уважаемый автор достал нож и УДАР. Нож имхо зря... Нарушил ли он этим что-нить? Вероятно что вовсе и нет, т.к. был в состоянии НО. Причём не нападал а стоял на месте - нападал ВОДИТЕЛЬ, т.к. самостоятельно пытался сократить дистанцию.

7) Но наш уважаемый водитель опять совершил уголовное преступление - угроза убийством. И полез в машину за якобы КС_ом. Вместо того чтобы прекратить нападение - он пообещал его продолжить ещё более жесткими методами.
Вот тут я хочу кой-чего отметить - если бы автор убил водителя после этих слов то был бы прав по закону. (по практике бы сел). Ибо закон даёт право защищать свою жизнь всеми доступными способами. Была угроза убийством - и вполне конкретная (из пистолета в голову).

Итого имеем:

Автора могли обвинить в 2х административных правонарушениях.
Водителя авто в 2х уголовных преступлениях.
Автор темы мог погибнуть из-за водителя.
Водитель мог сдохнуть из-за своей трепли языком.

Вот так весело живём. За каждую административку пытаемся убить. Нормально... Или ставим человека в состояние НО и делаем так чтобы появился резон убить нас... Неплохо. Умно!

P.S. И вы ещё за КС? Ну был бы КС тот бы идиот достал и выстрелил в голову как и обещал.
P.P.S. Про угрозу ножом безоружному гопу... Прослезился. Обязательно спрошу у гопов (если не дай бог избивать будут до полусмерти) а есть ли у них оружие? Если нет, то конечно ни нож ни ГБ применять не стану.

TigroKot-2
"Во первых: не вижу что кто-то давил кого-то."
- Об этом можно прочитать, автору темы пришлось отпрыгнуть.

"Во вторых: ребенок с 7 лет способен различать места где можно переходить дорогу а где нельзя."
- Дети они такие непредсказуемые.....

"А почему я говорю про менталитет, это потому, что такие люди как вы, мало того, что оращаются на "ты" к тем, с кем на брудершафт не пили, не то чтобы знакомые даже, но еще и придают фразам совершенно посторонний смысл."
1.Тясяча и одно извинения, что обратился на ты.
Ошибся, подумал, что вы из братства усатых-полосатых. Еще раз пардон. :-(
2.Вы оправдывали водителя едущего на пешехода взрослого, я экстраполировал и представил ребёнка, который ещё менее заметен.

"Где вы вычитали про ребенка то? Откуда ребенок свалился? Специально для вас: обсуждается конкретная ситуация описанная автором, котята, телята, медвежата, зайчата и другие -СОВЕРШЕННО НЕПРИЧЕМ."
- Мерсовод поехал на пешехода те. не выполнил требования ПДД - убедиться в отсутствии помехи движению. Мало того,что мериновод на дорогу не смотрит, так ещё и распальцовывается - позор два раза.

П.с. пешехода в любом случае давить не стоит.

На переходе пропускаю всегда. Вне перехода никогда. я хожу по 200 м до перехода чтоб перейти. вы тоже топайте.

TIR
"[b]P.P.S. Про угрозу ножом безоружному гопу... Прослезился. Обязательно спрошу у гопов (если не дай бог избивать будут до полусмерти) а есть ли у них оружие? Если нет, то конечно ни нож ни ГБ применять не стану.

Ну и в чем гопничество водителя мерседеса? В желании на оскорбления надавать по рылу?

ню ню... И таких как вы в нашей стране, к сожалению очень большое количество.

К тому же, если вы читали мой пост, в чем я сомливаюсь -я там написал что оба дураки.

А насчет 2х уголовных статей водителю а аффтару 2 статьи административных -вообще смешно!!!

Переход в неустановленном месте = административка
Оскорбления = административка или уголовка, как повезет.
Угроза оружием = уголовка.

TIR -проснитесь!!! Нет такого понятия пытался задавить! Небыло задавить! Машина ехала прямо, а не вылавливала чела на проезжей части. Это все фантазии ваши. Задавить можно пытаться на переходе! Посреди дороги где нет перехода -это просто помеха движению. Причем сознательная, а значит вина на пешеходе. Вы просто сравните ситуацию: сбил пешехода в неустановленном месте, и на переходе. В первом случае водитель забудет на следующий день об этом, а во втором он будет по судам пол жизни таскаться!

hunter_v
На переходе пропускаю всегда. Вне перехода никогда. я хожу по 200 м до перехода чтоб перейти. вы тоже топайте.

И правильно! Я, мои друзья, моя девушка -всегда переходим дорогу как положено, а не как понравилось. Потому что наводить порядок в стране надо начинать с себя!

Мяу
- Об этом можно прочитать, автору темы пришлось отпрыгнуть.

.

Тоесть, по вашему если я нахожусь на путях и мне пришлось отпрыгнуть от поезда чтобы он меня не сбил, можно смело судиться с РЖД?

Или если я выйду там где нельзя переходить, встану на дорогу и мне придется отпрыгнуть, это тоже меня пытались задавить? РЖУ!

СМЕШНО!!! В суде ваши претензии рассыпятся. Цепочка будет такая: ты в взрослый? -да. Дееспособный? -да. В неустановленном месте находился? -да. ВИНОВАТ. Невиновность возможна в случаях: НЕ взрослый, НЕ дееспособный.

О!
Законники начали камментировать.
Как "приятно" читать эту "невинную святость".
Это моральный онанизм, господа!
Впечатление о некоторых участниках продолжает складываться. И искренне жаль, что отнюдь не лицеприятное.

И сколько мля твердят, по радио, телевизору, в метро наконец!

Граждане, помните, вас ждут дома!!! Чтобы остановиться вам -достаточно одного шага! Машине нужны десятки метров!

Не, никуа! Я здесь иду, а все остальные гопники и уроды! Их надо посадить за нападение, загнобить в тюрьме за то что они посмели ехать по дороге где мне вздумалось брести за хлебом! Тыж смари! Обиделся на обзывания!!! Вот гопник! Преступник е-мое!!!

M@DnE$$
О!
Законники начали камментировать.
Как "приятно" читать эту "невинную святость".
Это моральный онанизм, господа!
Впечатление о некоторых участниках продолжает складываться. И искренне жаль, что отнюдь не лицеприятное.

Вы о чем?

Дог
А вот и наоборот надо. Смотрим назад, не мешают, тогда можно трогаться и смотреть куда едешь. И будет хооршо.

Именно про это я и говорил!
Смотреть вперёд всегда надо. А в зеркало заднего вида второстепенно.

TigroKot-2

Вы о чем?

О Вас, уважаемый. О вас!

Вообще меня прикалывают реплики некоторых учаснегов! ... Каждый считает себя правым.

Я рассматриваю ситуацию предельно просто

С этого момента аффтару можно вешать угрозу убийством

...попадись мне такой герой посреди дороги, который еще и ругается, а потом достает ножики...

И нефиг как теленок или коза переходить дорогу

и начать понимать что уже не те времена и не то государство, чтобы делать как захочется.

Это как раз ситуация по пр. Преображенскому: разруха у нас в головах.

ЗЫ: Пока что ещё с ув.

На основе всех ранее опубликованных постов сделаю резюме:
1) Дорогу лучше всего переходить в специально отведённом для того месте;
2) При виде резко тормозящего автомобиля и вылезающего оттуда с разговором к вам водителя - приготовить баллон/Удар. В дискуссии с водителем не вступаем, при его приближении на расстояние менее 2-х вытянутых рук - молча, но обильно поливаем его из баллона либо стреляем из Удара. Далее - либо сразу уходим, либо добавляем и уходим.

прочитал тему. обсужденме вылилось в прения "кто больше прав" и "кто первый начал". детский сад, ей-богу. давайте ещё порассуждаем кто будет больше неправ, если я на улице первого встречного пошлю в известное место, он мне вознамерится фэйс подправить, а я его в ответ на это наглое нападение из баллона полью.

Мразь угрожала физической расправой - надо бы заявить в милицию.
Мразь попыталась задавить - надо бы заявить в ГИБДД.
Мразь действительно Козёл с рогами - надо бы травануть газом за это.

TigroKot-2
...
ИМХО пора уже жить по европейским нормам, в европе всеж. И нефиг как теленок или коза переходить дорогу где вздумается, да еще и ругаться на надоедливых водил.
...
Это как раз ситуация по пр. Преображенскому: разруха у нас в головах.

ваше имхо совпадает с моим 😊

у нас в городе гаи периодически проводит профилактические мероприятия по наказанию пешеходов, переходящих дорогу недалеко от пешеходных переходов, в тн "неустановленных для перехода местах". почаще бы.
тема - неуважение к пдд и как с этим бороться наверное неисчерпаема, так что не будем о грустном. вернусь к теме топика.

автор пишет: "пешеходный переход далековато.... справа машины стоят на светофоре метрах в 100".
100м, зато сколько впечатлений. и 50р съэкономил, тк гаишников рядом небыло. второй участник - со своей стороны так же оценил ситуацию - "пешеход-нарушитель - далековато - успеет перебежать". а то, что у него оказалась неустойчивая психика... всё же инициатива с ним пообщаться - исходила от вас...

гонять с дороги пешеходов - сознательных нарушителей - дело неблагодарное. как и забредших на дорогу животных. они всё равно будут делать это, тк всегда есть железные отмазки типа далековато.

у нас в городе периодически проводятся профилактические мероприятия по наказанию пешеходов, переходящих дорогу недалеко от пешеходных переходов, в тн "неустановленных для перехода местах". почаще бы.

А на многих улочках переходов не нарисовано 😊

А вобще Водила мерина очень не прав, особенно после угрозы что пестик достанет из авто 😊
надо было ему газа дать 😊 и ментов вызвать 😊
Тогда про казла не кто и не вспомнил бы а вот про пестик и желание пальнуть вспомнили бы на самом деле отделался бы водила испугом и большой денежкой и впредь и ездил бы и говорил немного задумываясь 😊

Кстати слово казел вылетело у человека не преднамеренно просто реакция на раздражитель и выброс адреналина, я тут ногой в торец открытой двери случайно угодил в офисе так первое слово было матерное, и никто меня ни за, что при любом раскладе бы не привлек 😊 (тоже не специально сказал просто от неожиданности) и кстати все поняли 😊 и я извинился потом 😊

Добрыня Никитич
На основе всех ранее опубликованных постов сделаю резюме:
1) Дорогу лучше всего переходить в специально отведённом для того месте;
2) При виде резко тормозящего автомобиля и вылезающего оттуда с разговором к вам водителя - приготовить баллон/Удар. В дискуссии с водителем не вступаем, при его приближении на расстояние менее 2-х вытянутых рук - молча, но обильно поливаем его из баллона либо стреляем из Удара. Далее - либо сразу уходим, либо добавляем и уходим.

Ну и в чем гопничество водителя мерседеса? В желаниии на оскорбления надавать по рылу?

Посреди дороги где нет перехода - это просто помеха движению

обладание ножом и ударом - это разрешение на переход дороги где вздумается

ЗЫ 2All. И не мешайте всё в одну кашу. Нельзя оправдать преступление другим преступлением (тем более бОльшее - меньшим). Наказание пешеходов вне компетенции водителей.

TIR
Ну, по вашей логике, каждый прохожий может называть Вас пи...м.
Ну чтож, терпите и обретете 😛
А я уж лучше понарушаю 😛

По теме:всретились два долбо.ба. 😞 Один переходит улицу хз где(до перехода якобы идти далеко),но мерс доехал до него только успев взвизгнуть шинами(а это не больше 100 метров),а второй решил понты поколотить(неудачно 😊 ) .Один нож достал,а у другог даже биты неьыло.НЕПОРЯДОК 😊 А так бы весело было посмотреть,как бы он от спортинвентаря ножиком отмахивался 😀 😀 😀

Bylbash
+1

А обрету что? И главное как? Всех кто не отозвался на пидораса потом гопы отлавливают? 😀

ЗЫ Если бы я сидел на зоне, тогда бы бросился за "пидораса". А пока я на воле.
ЗЗЫ С чего вдруг мне бояться что если я гопоту не побью то каждый станет меня так называть? Я не пидорас - и бояться мне нечего. Никто меня так не называет и назавать не будет. А если гопота выперднет то просто не обращу внимания. Ибо мне от этой драки нет никакой выгоды практической.

Я вот тут читаю и искренни непойму, откуда у учаснегоф такая уверенность что покажи мне че нитак порву нах? А как насчет обратного?

Костяныч
TIR
Ну, по вашей логике, каждый прохожий может называть Вас пи...м.
Ну чтож, терпите и обретете 😛
А я уж лучше понарушаю 😛

Во! За меня уже ответили!!!

Я вот тоже, обычный мужик и за козла и другие оскорбления бью по рылу. Если это по вашему не нормально -ищите проблемы в себе!

M@DnE$$
О Вас, уважаемый. О вас!?

Можете не напрягаться понимания все равно не будет. Между нами принципиальные различия в том, что я отстаиваю точку зрения что надо жить по правилам, хотя бы элементарным. А вы отстаиваете точку зрения "мне можно -другим нельзя"...

А вы отстаиваете точку зрения "мне можно -другим нельзя"

TIR
Это вы уже в СИЗО или в ИТК зекам расскажите. Сядете в подобном случае 100%.
Если я стану на рельсы и машинист тронется с места и сознательно задавит меня, то ответит за это по всей строгости закона (и сядет!). Ибо жизнь человека стоит выше "тараканов" в голове про ПДД и прочее.
Вы не путайте когда водитель не успевает предпринять мер из-за скорости - вот тогда виноват пешеход. А когда водила газует на пешехода с целью задавить или "преодолеть помеху движению", то будет нести ответственность - ибо дееспособен и не ребёнок..

Вот скажите честно, у вас хоть машина то есть? Правила ДД читали?

Вы помоему упорно все переводите в плоскость которая вам нравится, ведь так?

А если не так, чего огород городить? Что требуется от водителя чтобы избежать столкновения с пешеходом? Произвести торможение! ВСЕ. С поездом тоже самое! Если будет доказано что торможение производилось -доказать умышленный наезд на пешехода невозможно! И не надо лохматить бабушку!

Пешеход на дороге находится СОЗНАТЕЛЬНО. Водитель принял все меры к остановке. -НИКАКИХ СИЗО и ИТК не будет.

Буду ездить ещё осторожнее. Оказывается, помимо других машин, катающихся
хз как, есть ещё и пешеходы прыгающие, не менее опасные. 😞((

Как много мне ещё предстоит узнать в плане дорожного движения. 😊

А ножик в данной ситуации явно не надо было доставать. Сейчас дофига народу
с оружием, в том числе с огнестрельным. И кто-то мог оценить ситуацию в пользу
мериновода. И помочь ему. Примерно, как приятель DENI помог водителю. 😊

want?
. И кто-то мог оценить ситуацию в пользу
мериновода. И помочь ему. Примерно, как приятель DENI помог водителю. 😊

Так я о том же! Представляю со стороны: идет пешеход, посреди дороги, и обзывается на водителя который по ней едет! Очень вероятно могут помочь, а увидев нож -вызовут милицию. Ну и вопрос -тебе надо такое приключение по дороге за хлебом? Ведь 2 полосы туда, две обратно, это что там нарисовано должно быть? Сплошная? Две?

немного оффтопа, но, ИМХО, с темой связано http://www.autonews.ru/au tomarket_news/index.shtml?2007/09/12/1298902

Небольшой немецкий город Бомте, находящийся в земле Нижняя Саксония, начал смелый эксперимент, призванный снизить аварийность на дорогах. Начиная с сегодняшнего дня в этом населенном пункте начнется демонтаж светофоров и дорожных знаков. Затем будет убрано и разделение улиц на проезжую часть и тротуар - вся поверхность бужет замощена на одном уровне, а дорожки для велосипедистов и пешеходов обозначат краской.

Автор идеи - голландский специалист в области транспорта Ганс Мондерман. Его проект под названием Shared Space ("Общее пространство"), одобренный Евросоюзом, базируется на идее равенства всех участников движения. Кроме того, Мондерман считает, что не скованные жесткими рамками предписаний водители и пешеходы будут руководствоваться принципами здравого смысла, что упростит схемы движения и повысит безопасность на дорогах.

Первым в эксперименте принял участие голландский город Драхтен, где количество ДТП с тех пор сократилось в разы. Сейчас возможность перехода на новый режим обсуждают и власти пригорода Берлина - Фюрстенберга.

Переходить дорогу надо только в положенном месте, я так и делаю, очень экономит нервы. Если же кто-то переходит дорогу в неположенном месте - то как то неадекватно материться на водителей 😊
НО: никакой угрозы оружием не было, т.к. права задерживать административных правонарушителей у граждан нет, следовательно любые попытки физической разборки со стороны водителя являются прямым нападением. Кроме того, доставание хозбыт предметов в общественных местах не запрещено действующим законодательством. Поэтому действия водителя также неадекватны. Кстати, именно в его исполнении было соверешено уголовное преступление - угроза убийством (из пистолета, который в машине).
Таким образом, правых в этой истории нет.

FFFF
немного оффтопа, но, ИМХО, с темой связано http://www.autonews.ru/au tomarket_news/index.shtml?2007/09/12/1298902

Небольшой немецкий город Бомте, находящийся в земле Нижняя Саксония, начал смелый эксперимент, призванный снизить аварийность на дорогах. Начиная с сегодняшнего дня в этом населенном пункте начнется демонтаж светофоров и дорожных знаков. Затем будет убрано и разделение улиц на проезжую часть и тротуар - вся поверхность бужет замощена на одном уровне, а дорожки для велосипедистов и пешеходов обозначат краской.

Автор идеи - голландский специалист в области транспорта Ганс Мондерман. Его проект под названием Shared Space ("Общее пространство"), одобренный Евросоюзом, базируется на идее равенства всех участников движения. Кроме того, Мондерман считает, что не скованные жесткими рамками предписаний водители и пешеходы будут руководствоваться принципами здравого смысла, что упростит схемы движения и повысит безопасность на дорогах.

Первым в эксперименте принял участие голландский город Драхтен, где количество ДТП с тех пор сократилось в разы. Сейчас возможность перехода на новый режим обсуждают и власти пригорода Берлина - Фюрстенберга.

FFFF
немного оффтопа, но, ИМХО, с темой связано http://www.autonews.ru/au tomarket_news/index.shtml?2007/09/12/1298902

Кроме того, Мондерман считает, что не скованные жесткими рамками предписаний водители и пешеходы будут руководствоваться принципами здравого смысла, что упростит схемы движения и повысит безопасность на дорогах.

Первым в эксперименте принял участие голландский город Драхтен, где количество ДТП с тех пор сократилось в разы. Сейчас возможность перехода на новый режим обсуждают и власти пригорода Берлина - Фюрстенберга.

Ээээ, эт не про нас! Меж культурами пропасть, все равно что сравнивать бриллианты с бижутерией пигмеев!

Там народ пальцем показываает на русских туристов которые ломятся как стадо баранов на красный свет светофора или переходят в неположенном месте.

Даже на Кипре едем, нас по встречке (горная дорога) обгоняет чувак на жипе. Водитель: ой, что делает! Это наверное русский. Через 5 минут нагоняем -реально русский, слышится наш богатый язык. Он комментирует апельсины. Вылез со своей мочалкой покупать и ему что-то не понравилось 😀

В общем, бесполезняк это, для этого надо иметь совершенно другое культурное наследие. Чего стоят только наши водилы, которые выезжают в пробке на перекресток, несмотря на то, что дорожная часть забита машинами и дальше ехать некуда. Когда включается зеленый в пересекающем направлении -они не могут тоже проехать из за нахождения на проезжей части тех водил которые загородили площадь перекрестка.

spec
Так можно делать там, где живут только люди, а не люди вперемешку с закомплексоваными баранами и быдлом, как у нас.

+1
Комплексы иногда из Россин так и брызжут 😞

Alexandr13

+1
Комплексы иногда из Россин так и брызжут 😞

И что самое грустное -все чаще вперемешку с немотивированной агрессией.

Тигрокот
Полностью согласен с обоими Вашими постами выше.

идет пешеход, посреди дороги, и обзывается на водителя который по ней едет!
Врешь. Обзывает он водителя, который ломится как полоумный.
Видя подобного водителя - я и с тротуара могу прокомментировать.
А подобных водиетелей - их видно. Мудаки мудаками. Только полоумного байкера на пересечной жОлтый не хватает 😀

SwD
[b] идет пешеход, посреди дороги, и обзывается на водителя который по ней едет!
Врешь.

[/B]

Потрудитесь обойтись без хамства. Вам понравится ответ на ваш пост:

ВРЕШЬ ТЫ ВСЕ.

?

Пока будете хамить, ответы будут в том же ключе.

Итак читаем вместе пост автора:

Успеваю сделать пару шагов как завижала дико резина и стартанул(успеваю заметить) Мерс купе черный. Вобщем я сам езжу на субаре, но это был очень быстрый старт я такого предвидеть не мог, секунда и я прыгаю назад

by TigroKot:

Что требуется от водителя чтобы избежать столкновения с пешеходом? Произвести торможение!

TigroKot вы, вроде бы, умный человек. Но вот торможение педалью акселератора это что-то новенькое! Это, видимо, торможение по методике блондинок.

Про оскорбления. TigroKot, можно несколько вопросов?

1) Как часто вы "бьёте по рылу"? Как часто/много-ли учавствовали в уличных боях/драках?
2) Отбывали ли наказание? Можно узнать где и сколько?
3) Если на вас кто-то крикнет "Козёл" из окна вы полезете в хату? Выслеживать будете?
4) Если на вас кто-то крикнет "Козёл" вы остановите авто и вернётесь назад?
5) По 4му пункту (если ДА на 4й). А если там будут превосходящие силы - тоже сделаете?

В падлу мне тут по пунктам отшаркиваться. Скажу только что на все оскорбления отвечал в превосходящей форме, а в случае необходимости бил в рыло.

По торможению газом я вообще с вами в полемику ввязываться не собираюсь, все равно вы стоите на своем, де кто-то кого-то хотел задавить. Если тело отпрыгнуло -значит и тормозить не нужно, ну может газ сбросить.

В общем, у меня слишком хорошее настроение чтобы докладывать очевидные истины.

TigroKot ты не прав!

TIR
TigroKot ты не прав!

Завтра поговорим, я счас за пивом собираюсь, отдыхать буду.

Есть люди, которые сублимируют на дороге. Когда таким целый день приходится в офисе давать начальству и клиентам, а потом у них же отсасывать, потом сколько радости они находят в том, чтобы кого-то унизить. Отсюда и бешеные старты со светофора, и бибиканья пешеходам на переходах и впередистоящим при загоревшемся оранжевом. Отсюда же и реакция на "козла" - "ах, и здесь жизни нет! ща я ему объясню, кто главнее!".

Нормальные люди ездят спокойно и умеют объезжать пешеходов. И не находят нужды реагировать на "козла", ибо "козел" - это не про них.

Leavsee
Нормальные люди ездят спокойно и умеют объезжать пешеходов. И не находят нужды реагировать на "козла", ибо "козел" - это не про них.

Нормальные люди НЕ обзываются нарушая ПДД, возмущаясь что вынуждены уступать дорогу!

А старты -да причина разная бывает! Проблем у людей много, движение не устроено... А еще раздраженность что все идут аки стадо коров по дороге где нравится. Вот и едешь: газ-тормоз, газ-тормоз.

Действительно, столько проблем, так спешишь, что обязательно надо остановиться и разобраться, кто это там тебя козлом обозвал...

ого. значит, по мнению большинства, в этой ситуации неправ всё-таки водила?
а представим себе, что это водитель на какой-нить шушлайке вылезет на тротуар и будет материться на пешеходов, которые, видите ли, мешают ему ездить где ему хочется. он тоже будет прав, как аффтор темы, вылезший на проезжую часть в аккурат между двумя переходами? что-то мне подсказывает, что никто не осудит пешехода, который вернётся обматерить наглеца. Двойные стандарты у вас, господа. прям, как в американской политике.

SwD
Врешь. Обзывает он водителя, который ломится как полоумный.

FFFF
ого. значит, по мнению большинства, в этой ситуации неправ всё-таки водила?
а представим себе, что это водитель на какой-нить шушлайке вылезет на тротуар и будет материться на пешеходов, которые, видите ли, мешают ему ездить где ему хочется. он тоже будет прав, как аффтор темы, вылезший на проезжую часть в аккурат между двумя переходами? что-то мне подсказывает, что никто не осудит пешехода, который вернётся обматерить наглеца. Двойные стандарты у вас, господа. прям, как в американской политике.

Не путайте жопу с пальцем. Автомобиль - источник повышенной опасности и обращаться с ним надо осторожно. Пешеход на проезжей части рискует своей жизнью. Автомобилист на тротуаре рискует чужими жизнями и здоровьем. Так что Ваше утверждение из той же области, что и обвинение в двойных стандартах любого цивилизованного законодательства: штраф за выход пешехода на проезжую часть на порядок ниже, чем за выезд авто на тротуар.

Leavsee
Не путайте жопу с пальцем. Автомобиль - источник повышенной опасности и обращаться с ним надо осторожно. Пешеход на проезжей части рискует своей жизнью. Автомобилист на тротуаре рискует чужими жизнями и здоровьем. Так что Ваше утверждение из той же области, что и обвинение в двойных стандартах любого цивилизованного законодательства: штраф за выход пешехода на проезжую часть на порядок ниже, чем за выезд авто на тротуар.

FFFF
скоропалительные выводы, по меньшей мере. "очень быстрый старт" был только со слов этого самого невоспитанного пешехода.

А я про это и намекаю, так он еще и хамит!

Я наблюдал ситуацию, когда парень с девушкой переходили дорогу по переходу и козел на девятине тупо стал их бодать бампером скидывая с дороги. Парень в сердцах хлопнул ему по фаре (не разбил, а жаль). Этот 3,14дрила водитель повернул вдоль дорожки где они шли, вышел, стал махать руками и ногами и ударил пацану в печень ногой. Я вмешиваться не стал, поскольку тоже был с девушкой, да и один на один они сами могли разобраться. Пацан оказался чмошником, вся смелось куда то ушла, и водила бы его заметелил, если бы в этот момент НЕ приехала машина ДПС. СМы видели как этот водила повернул на дорогу, а там одностороннее движение 😀 В итоге было очень весело. Но столкнись водила тогда со мной -сука, его бы потом от асфальта отскребали. -Вот тут да, ситуация в которой ВИНОВАТ водитель и только он. Если бы парень не просто хлопнул по стеклу, а разбил -по человечески бы бы прав -по закону была бы обоюдка.

водила на мерине прав - 100 %. только вот он не до конца пошел, можно былобы взять кирпич или трубу..и пох было бы на ножичек и т.д.

По понятиям прав. Кто спорит? Я думаю на зоне его бы уважали.

TIR
По понятиям прав. .

А что такое за "понятия"? Помоему он прав по любому, токо сам начал себя вести неправильно когда вышел из машины и стал препираться и обзываться как дети в песочнице.

Зоновские, "пацанские" и т.п.
Ну по понятиям надо ведь заставить ответить "за базар" того кто тебя козлом назвал. А если "схаваешь" значит признал что ты козёл.
Ну и прав что газанул - нечего шастать всяким лохам перед крутой тачкой авторитета, ещё и не на зебре. Да и вообще - авторитет мог и не смотреть на дорогу - он газует когда хочет и тормозит когда хочет. На лохов не отвлекается.

TIR
Зоновские, "пацанские" и т.п.
Ну по понятиям надо ведь заставить ответить "за базар" того кто тебя козлом назвал. А если "схаваешь" значит признал что ты козёл.
.

ИМХО по закону тоже самое, только процедура длиннее. Так же можно привлечь за оскорбление и судиться потом. -получается у нас законы по понятиям, раз они предполагают наказание за оскорбление?

Помоему он прав по любому,
В чем прав-то? Что летает с места, как бешаный? Не считаясь с дорожными и тэпэ (предписанными правилами) условиями?
Мудак он, что и подтвердил, нарисовавшись из автомобиля.

SwD
Не считаясь с дорожными и тэпэ (предписанными правилами) условиями?