Уважаемые, признайтесь есть на Ганзе владельцы такого агрегата?? Вот задумался над ним..семья у меня наверно будет расти (я надеюсь).машинка вроде большая да еще и полноприводная! комфортная достаточно. Вообчем кто что знает не прячьте это в себе. Рассматривается 3,5 литра 2004 год.
Приподниму тему мож кто ответит 😊 ну хоть не владельцы а так...знающие люди!
Сидел в машине приятеля - крутой аппарат. Есть ВСЁ. Брал за 40.000 (если не врет) с пробегом 100.000 км.
Мне не понравилось то, что второй ряд - двухместный, а третий практически в багажнике. Остальное - сплошные плюсы.
Водил - в целом не понравилась. Ошушение сарая на колесах даже на хайвэе - необычно тупая на поворотах (хуже обычного американского уровня управляемости). С виду хороша. Внутри неудобная - на третий рад сидений замаыешься пролезать. Поразило глубинное противоречие между обалденной внешностью и тупой функциональностью. Брать не советовал бы - обычный американскии минивэн гораздо удобнее и комфортнее хоть и выглядит простовато.
Есть у меня приятель ,часто покупает авто в Пендостане ,Буквально недавно он рассматривал вариант покупки Крайслер Пасифик ,но почему-то отказался, в силу Кадилак SRX 2004 год вроде 3.7 литра.Обошлась машина в Москве где-то 34-35000 грина,он в восторге!
Вооо спасибо! Хоть что то проясняется!
STASIL0V
Водил - в целом не понравилась. Ошушение сарая на колесах даже на хайвэе - необычно тупая на поворотах (хуже обычного американского уровня управляемости). С виду хороша. Внутри неудобная - на третий рад сидений замаыешься пролезать. Поразило глубинное противоречие между обалденной внешностью и тупой функциональностью. Брать не советовал бы - обычный американскии минивэн гораздо удобнее и комфортнее хоть и выглядит простовато.
Целиком поддерживаю! +100 Знаю двоих, купившихся на полный привод и внешность и полностью разочаровавшихся при езде.
Спасибо всем! Убедили почти 😊
Она конечно машина богатая.
Но там 253 силы, что ни разу не бюджетно по налогам.
поспрашай тут http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?