г.Курск
14 июля 2008:
Ситуация: Двигаюсь по левой стороне двухполосной дороги с одностороронним движением (без разметки), поворачиваю на лево и наблюдаю как с зади мне мигают фарами гайцы. Оказывается, что вьехал под кирпич установленный на правой стороне дороги на которую повернул, которая по своей ширине не уступает той по которой ехал и видеть который при движении по левой стороне не мог.
ВМЕНЯЮТ: КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.
Дайте совет, что делать, что придумать? 16 июля суд!!!
28 июля 2008:
ЕСТЬ!!! 12.15. ч.3 Сколько нервов!!!!
Что да как - читать здесь
Справедливость??? 😞
Знаете как меня заебали ездюки навстречу движению по односторонней дороге - каждую неделю вижу.
А пешеходы они тож умные знают куда надо смотреть - а обзор там никакой 😞 рано или поздно собьют "законники" кого нибудь 😞
Alexandr13
Справедливость???
Справедливость. Если человек действительно не знал, что дорога оджносторонняя, а знаков видеть не мог, то как он должен поступить?
Eugen2Проводить пешую инженерную разведку местности перед выдвижением 😊
Справедливость. Если человек действительно не знал, что дорога оджносторонняя, а знаков видеть не мог, то как он должен поступить?
Spirit oFF
Проводить пешую инженерную разведку местности перед выдвижением
Тогда уж лучше зачистку местности. Проблема вероятных пробок заодно снимается...
Можно добиться справедливости? Хорошо у нас устанавливается справедливость по средствам бабла, бухла и ананасов. На месте справедливость дешевле обходится.
Ммм... и в чем справедливость?
ИМХО Справедливость (с большой буквы) в данной ситуации...
- это признание водителя невиновным вследствии нарушения ГОСТов установки знаков, а так же отсутсвия рядя оных.
- это указание дорожным службам привести ситуацию к нормальному законному виду путем установки допзнаков с обозначением, что поворот только направо и перестановки знака "кирпич" на видимое место либо его дублирование.
- это проверка в отношении экипажа ДПС на предмет количества подобных правонарушений, "сделанных" ими на данном участке и о том, было ли сообщение от данного экипажа, о том что знаки установлены не по ГОСТу (ведь организация движения и слежение за этим - их первичная обязанность)
Вот это справедливость! А в вашем случае - типа разошлись на меньших потерях и причем тут 15.3 - вообще непонятно. Типа сошлись на том, что вы увидели кирпич и собиралиь развернуться через сплошную что-ли? Тогда какая там сплошная, если это город и по одной полосе в каждую сторону? Так и вообще там односторонка. Короче 15.3 вообще бред ИМХО.
Mr. Grin, DenisLuk:
Знаете, на безрыбье... Я лично рад и такому раскладу у человека, который поспорил с государством и выиграл по своим понятиям. Если по вашим - этого недостаточно, то вы можете добиваться в своих делах больших успехов. Проблема в том, что, например, страховые компании серьезно занижают выплаты только за счет того, что большинство плюет и не обращается с претензиями или в суд. Бездействие - вот причина, по которой они себе позволяют вести себя столь нагло. А в данном случае человек что-то сделал, за что честь ему и хвала.
А в данном случае человек что-то сделал, за что честь ему и хвала.А чего он такого сделал? Дал взятку не на месте ГИБДДунам, а подмазал суд (взятка). Чего он добился? что изменил?
Я лично рад и такому раскладу у человека, который поспорил с государством и выиграл по своим понятиям.Не выиграл, а подтвердил государству еще раз, что его можно иметь за что угодно и как угодно, за понятливость его наградили штрафом вместо лишения. Бросили кость, мол жри собака, но помни если что, мы можем и подругому.
ИМХО Справедливость (с большой буквы) в данной ситуации...+1 И все это без бабла, бухла и ананасов.
- это признание водителя невиновным вследствии нарушения ГОСТов установки знаков, а так же отсутсвия рядя оных.
- это указание дорожным службам привести ситуацию к нормальному законному виду путем установки допзнаков с обозначением, что поворот только направо и перестановки знака "кирпич" на видимое место либо его дублирование.
- это проверка в отношении экипажа ДПС на предмет количества подобных правонарушений, "сделанных" ими на данном участке и о том, было ли сообщение от данного экипажа, о том что знаки установлены не по ГОСТу (ведь организация движения и слежение за этим - их первичная обязанность)
Вот это справедливость! А в вашем случае - типа разошлись на меньших потерях и причем тут 15.3 - вообще непонятно. Типа сошлись на том, что вы увидели кирпич и собиралиь развернуться через сплошную что-ли? Тогда какая там сплошная, если это город и по одной полосе в каждую сторону? Так и вообще там односторонка. Короче 15.3 вообще бред ИМХО.
С уважением.
Eugen2
Mr. Grin, DenisLuk:
Знаете, на безрыбье... Я лично рад и такому раскладу у человека, который поспорил с государством и выиграл по своим понятиям. Если по вашим - этого недостаточно, то вы можете добиваться в своих делах больших успехов.
Не хотел Вас обижать, приношу извинения. Возможно слишком эмоционально выразил свое мнение.
Так или иначе, но слово "справедливость" можно в рамках данной темы писать только в кавычках. Я искренне рад, что вам удалось все таки вытащить ВУ, но как мне кажется точно такая же "справедливость" была бы если бы вы подарили бутылку виски (или на бутылку) на месте гайцам. При этом вы бы сразу уехали бы и не тратили кучу времени и неврвов на суды.
В данном случае я бы назвал эту тему как "Пронесло, и слава Богу...".
В дальнейшем желаю не попадать в такие ситуации, а если уж припрет, то выходить "сухим из воды"!
Mr. Grin
вам удалось все таки вытащить ВУ
Не мне. Мне удается гораздо большее - не потерять ву 😊
DenisLuk: Нельзя из каменного века саруз перейти к производству полупроводников, а от пращи - к АК. Конечно, промежуточные образцы у нас сейчас могут вызывать смех, но без них невозможен был бы прогресс.
В чем заключается восстановление справедливости? в том, что взятку дали не ГИБДДунам, а судьям? ИМХО ГИБДДуны меньше взяли б.
Eugen2
Справедливость. Если человек действительно не знал, что дорога оджносторонняя, а знаков видеть не мог, то как он должен поступить?
Ага.
Незнал
Я и грю развелось законников 😞