Спешл фо Зануда!

Shanson 24-11-2008 13:12

http://zamoskvitch.narod.ru/

Во дают! :)

Innuendo 24-11-2008 14:16

А если бы они Линкольн Навигатор разбили?Типа-ответим американцам за бомбу 45-го..я думаю никто бы не оскорбился.
Чего оскорбляться, когда владеешь говном и это говно прилюдно разбили?Они вообще в праве разбивать то,что хотят и сообщать об этом в интернете.
Я по старому кузову от жигулей 100 патронов картечи 8-ки выпустил. Под суд теперь меня за оскорбление чьей-то меньшинской чести?

Gunmen 24-11-2008 14:21

просто нужно вещи называть своими именами - говно - говном, авто-автом :)
и не путать теплое с мягким.

nakss+b 24-11-2008 14:36

Собственно а чё енти макаки не выкатили ниссан - ровесник москвича, имхо ни чем будет не лучше а по дизайну дык в жопе!

nakss+b 24-11-2008 14:38

quote:
просто нужно вещи называть своими именами

Вот именно! А как сейчас выглядел (опять) бы москвич знает только лучший в мире "хозяйственник" Арон Кац.

Gunmen 24-11-2008 18:53

главное "бы"...
незачем далеко ходить. газ родил учередного выпердыша. почти полностью слизаного с технически и морально устаревших моделей ТОГО века. зато цена - на уровне ведущих автоконцернов мира.
поумерели бы амбиции и делали машины не для "рынка", а для покупателя.

quote:
Originally posted by nakss+b:

Собственно а чё енти макаки не выкатили ниссан - ровесник москвича



если сравнивать те года - то тот ниссан на порядок функциональнее, надежнее, безопаснее и тд и тп.

nakss+b 24-11-2008 19:04

quote:
если сравнивать те года - то тот ниссан на порядок функциональнее, надежнее, безопаснее и тд и тп.

Тока сказков не нать! Вот Датсун 90года - помойко оне и в Африке це-це! :)
http://all.auto.ru/cars/used/sale/2400916.html

А москвичег тот 70х годов.

Gunmen 24-11-2008 19:10

а при чем здесь дадсун? можно еще и трабант припомнить. на его фоне москвич будет кадилаком.

был у меня мерен 1971 года. в бурные 90е. никакое российское авто рядом не лежало. о продаже того менрена жалею до сих пор.

botanik 24-11-2008 19:17

я тоже несогласный. не надо было москвича разбивать. приору надо было разбить.

nakss+b 24-11-2008 19:26

quote:
а при чем здесь дадсун?

Тока при том что Датсун это Ниссан. :P

Зануда 25-11-2008 04:15

Это было давно.
Года 2 назад.
:)

Зануда 25-11-2008 04:16

И насколько помню, были извинения от Ниссана.

Sabre 25-11-2008 10:25

а что X-TRAIL очень хороший внедорожник? обычный паркет на построен на платформе NISSAN QASHQAI, комфорт тока на асфальте.

bons 25-11-2008 13:32

Был у меня Блюберд 1985 г. С Космичем вообще сравнивать нельзя. При сопостовимых габаритах и объемах Ниссан на порядок лучше. Все на своих местах, ничего не отваливается, не скрипит. А уж едет так, что Москвичу и не снилось. Что с шестерочным мотором, что с 412м.

Зануда 25-11-2008 23:42

quote:
Originally posted by bons:

Был у меня Блюберд 1985 г.



При этом как-то забывается, что его сравнивают с машиной, которую начали выпускать в 1964 году (408).

Ладно, пусть с 412-тым сравнивают.
Но 412-й - это машина 1967 года.

http://kimmzmaazlk.4bb.ru/viewtopic.php?id=88&p=2

Насколько корректно сравнивать машину 1985 года и 1967 ?

Кстати, Ниссан участвовал в ралли Лондон-Мехико и Лондон-Сидней?
Далеко доехал?

quote:
Originally posted by bons:

А уж едет так, что Москвичу и не снилось. Что с шестерочным мотором, что с 412м.



Что-то я не припомню, чтобы 412Й выпускался с двигателем 2106.
2106 тогда в помине не было, когда выпускали 412Й.

bons 25-11-2008 23:56

Я с 41м сравнил, потому как выше выставили 90го года

yum46 26-11-2008 03:12

quote:
если сравнивать те года - то тот ниссан на порядок функциональнее

В те года я был в Египте и тогдашних японских машин тоже повидал. Большее убожество трудно представить. А Мерс тех годов - да, мечта, миллионный ресурс, нынешним до него никак - дохловаты.
Москвичи там смотрелись вполне на уровне Опелей и европейских Фордиков. И не стОит забывать, что качество тогда у них было совсем не то, о котором почему-то принято сейчас говорить.

Gunmen 26-11-2008 04:54

quote:
Originally posted by Зануда:

Кстати, Ниссан участвовал в ралли Лондон-Мехико и Лондон-Сидней?
Далеко доехал?



а разницы между специально собранными и серийными машинами не знаешь? вопрос куда бы доехал серийный москвич?
quote:
Originally posted by Зануда:

Насколько корректно сравнивать машину



хороший вопрос. по моему сравнивать нечего просто. москвич по недоразумению назвали автомобилем. как и 99% отечественного автопрома.

bons 26-11-2008 11:19

В конце 80х у друга был Москвич 408, 1971 года выпуска, экспортный, из ГДР. Жуткий аппарат у которого разваливалось абсолютно все. По винтику перебирали. Процесс запуска мотора зимой выглядел так. -5 одно ведро кипятка, -10 два ведра, -15 три ведра. Иначе никак, не смотря на все регулировки. Зато не ржавел и краска была родная. Это правда.

Alexandr13 26-11-2008 11:22

quote:
Originally posted by bons:

Иначе никак, не смотря на все регулировки.



естественно никак - раз на воде система охлождения.

zadorozhnij 26-11-2008 13:05

quote:
я тоже несогласный. не надо было москвича разбивать. приору надо было разбить.

Вообще-то надо не автомобили бить (они-то не виноваты), а морды руководителям нашего автопрома!

SandmanJK 26-11-2008 13:44

quote:
Originally posted by Alexandr13:естественно никак - раз на воде система охлождения.
на воде система предпрогрева. Русское вебасто на :))))

Спортист 26-11-2008 15:30

Ничего не понял - в чем сакральный смысл разбития старой машины? (Бог с ним с Москвичом, но ДЛЯ ЧЕГО это было сделано?) Прочитав начало, думал они Москвич в лобовую с Ниссаном столкнули - в этом есть хоть какой-то резон. Но, увидев на фото малолетних придурков с битами, слегка офигел...

Alexandr13 26-11-2008 15:43

quote:
Originally posted by Спортист:

думал они Москвич в лобовую с Ниссаном столкнули - в этом есть хоть какой-то резон.



страшно - мало ли что
А так безопасно.

Спортист 26-11-2008 16:00

Ааа, ну-ну :) типа шоу. тогда понятно

nakss+b 27-11-2008 14:19


quote:
Но, увидев на фото малолетних придурков с битами, слегка офигел...

Оне и папаню свово и маманю даже не за бакс - так, за одобрительный взгляд любого у кого он (доллар) есть замочат!
Кто не уважает свою историю у того нет будующего...
А кто наущает так себя вести молодёжь - эт отдельная пестня - верёвочная с мылом.

Stilgar 30-11-2008 13:18

quote:
Originally posted by bons:
В конце 80х у друга был Москвич 408, 1971 года выпуска, экспортный, из ГДР. Жуткий аппарат у которого разваливалось абсолютно все. По винтику перебирали. Процесс запуска мотора зимой выглядел так. -5 одно ведро кипятка, -10 два ведра, -15 три ведра. Иначе никак, не смотря на все регулировки. Зато не ржавел и краска была родная. Это правда.

У меня первой машиной тоже был "Москвич", 412-й, 84-го года. Заводился до -25 с полтычка. Не разваливалось АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Мораль в том, что, если руки из ж@пы растут, можно и АК довести, что он стрелять откажется :P . А что до организаторов подобных акций - согласен насчет веревки с мылом.

bons 30-11-2008 21:38

quote:
У меня первой машиной тоже был "Москвич", 412-й, 84-го года. Заводился до -25 с полтычка. Не разваливалось АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Мораль в том, что, если руки из ж@пы растут, можно и АК довести, что он стрелять откажется

Не надо ля-ля! В -25 аккамулятор хрен прокрутит 412й мотор, даже если вы заливали М6-12Г. А М-8 при -25 превращается в густую сметану, которую можно ложкой накладывать. Вопрос такой, а сколько вы на нем проехали?
И кстати, я говорил про Москвич 408,(45 л. с.) который ездил на воде, а не антифризе.
Опять же вы себе противоречите. Мы с другом машину перебирали по винтику- руки из жопы, вы машину не ремонтировали- у вас с руками все нормально.

Зануда 30-11-2008 21:43

quote:
Originally posted by bons:

Москвич 408,(45 л. с.)



49
кое-где говорят, что 50.
А если точнее, то 49,5

Зануда 30-11-2008 21:44

Был у меня первой машиной 408.
Отлично заводился в мороз ручкой, кривым стартером.
Потому как аккумулятор был слабый, и в то время в магазинах его было не достать.

Зануда 30-11-2008 21:45

quote:
Originally posted by bons:

412й мотор



Так же весьма надежен и живуч.

bons 30-11-2008 22:04

Ну и я про то же! Я ж не спорю, что москвичи ремонтопригодны и живучи :). Просто в нормальной машине капот открывают, что бы долить омывайки, а Москвичу требуется "ЕУ и ТО". А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" :D. Утром открыл капот- долил маслеца, проверил контактную группу, долил тормозухи БСК. В воскресенье помыл карбюратор, отрегулировал клапана, прокачал тормоза, подтянул тросики, долил масла в коробку и в мост, прошприцевал все, что шприцуется, починил( в 35й раз!) стеклоподъемник и продолжил готовится к замене поршневых колец и шатунных вкладышей. А чтоб 2 раза двигатель не разбирать прикупил(как вариант сам приготовил :)) притирочную пасту для клапанов, переклепал запасной диск сцепления и т.д. :D.
Москвичи 408, 412, 2140 выглядели анохронизмом в 70х годах даже на фоне жигулей.
Вы не подумайте, я сам любитель и поклонник советского автопрома, но факт остается фактом. Хлам! Годный только для того, что бы ковыряться и изредка кататься для души.
Конечно, лучше на Москвиче, чем на автобусе, но я сейчас просто счастлив, что те времена, когда я был вынужден эксплуатировать наши автомобили- в прошлом. Зато сейчас на руках маникюр и отсутствуют пятна масла на брюках :)

Pavel_A 01-12-2008 09:07

очередная пропаганда направленная на развал России. Закроют наши автозаводы, где танки в случаи войны собирать будем? Думайте о будующем любители иномарок. За етого Москвича теперь надо японцев заставить восстановить АЗЛК, а откажутся напомнить про хиросиму с нагосакой :)

SandmanJK 01-12-2008 10:42

quote:
Originally posted by Pavel_A:а откажутся напомнить про хиросиму с нагосакой
А чё не крестовые походы или не Сайгон? Хера с два в Хиросиме и Нагасаки есть наша заслуга :P

Stilgar 01-12-2008 20:24

quote:
Originally posted by bons:

Мы с другом машину перебирали по винтику- руки из жопы, вы машину не ремонтировали- у вас с руками все нормально.



Ну, пардон за "руки из жопы", просто наезды на "Москаля" достали... :) Аднака, следующей моей ехалкой была "Волга" 29-я с 402-м дрыгачом - и ничо, и ее "фирменный" провал победил, и заводилась как надо, и по сей день у нас в "деревне" бегает, новых хозяев возит... Я не хвастаюсь, просто я как-то во все свои балалайки маленько души вкладывал, так, наверное, можно сказать. Вот и "Ежик" мой бывший сейчас у племяша пашет вроде без "б"...
Х. з... наверное, просто к машинке надо относиться так, как раньше люди к своим лошадкам относились :)

Pavel_A 02-12-2008 01:38

quote:
Originally posted by bons:

Просто в нормальной машине капот открывают, что бы долить омывайки, а Москвичу требуется "ЕУ и ТО".



ЕУ и ТО требуются каждой машине вообще-то.
Можно подумать что стёкла на иномарках не протирают и регулировку зеркал не проверяют перед выездом. Про ТО вообще говорить не буду, сервисные книжки наверняка у всех есть.
А стругатские фантасты, писать байки их работа, приглянулся им москвич, вот и написали :)

Pavel_A 02-12-2008 01:39

quote:
Originally posted by zadorozhnij:

Вообще-то надо не автомобили бить (они-то не виноваты), а морды руководителям нашего автопрома!



И тем кто на работу бухой выходит и болты молотком забивает :)