Отвлечемся от обсуждения праворулек, пошлин, тонировок и пр.? Тема такая: наши дорожники очень любят вышеуказанный знак (в народе именуемый "очко" 😊). Читаем ПДД: запрещается движение всех ТС. Примечание: действие знаков не распространяется :3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке
Из этого следует, что если я живу не по прописке - въезжать под знак не имею права? Но я там ЖИВУ (у бабушки, подруги, друга). Как определить понятие "проживающие в зоне действия знака"? Дальше - я к примеру вожу директора на личном авто. Заезжаю под знак - снова нарушил??? Как доказать что я его "обслуживаю"? А самое смешное - у меня гараж в зоне действия знака, кооператив законный, есть документы. Но я там не "живу" и никого не "обслуживаю" - выходит, формально я нарушитель? Идем дальше - пригородный поселок, на въезде висит "очко". Для кого оно??? дальше поселка только лес, то есть априори все, кто ехал по этой дороге - едут в поселок. И в гости туда заехать нельзя??? А к примеру к теще/бабке/родителям? А если они там живут но тоже не прописаны? На мой взгляд смысл данного знака в нынешней редакции ПДД потерян. Когда-то давно он назывался "сквозной проезд запрещен" и запрещал транзитом проезжать через дворы и тихие улочки. Въезжать можно было всем, а дрючили именно за противоположный ВЫЕЗД, а не въезд. Или я ошибаюсь?
А раньше этот знак назывался "сквозной проезд запрещен", т.е. раз уж въехал туда, значит тебе чего-то там, в этой зоне, надо... Старая формулировка мне нравилась больше.
Формулировка, безусловно, корявенькая, как и многое в родном государстве 😊
Но в целом идея-то очевидна: когда нужно ограничить проезд случаного транспорта.
В той же жилой зоне весьма полезен, дабы не объезжали пробки по дворам.
Кооператив - ежели документы на гараж есть, думаю, проблем с проездом под знак не будет.
Проживаешь - аналогично, на прописку пох: есть договор - езжай.
Да, встречаются косяки типа "в гости приехал", но это см. выше. перекосы корявой формулировки...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Идеи у нас всегда хорошие, а вот исполнение... Вообще, как доказать сотруднику ДПС термин "обслуживает лиц, проживающих в зоне действия знака"? Попросил приятель его на рыбалку взять - я его "обслуживаю"? Случай с гаражом очень показателен - фактически проблем конечно не будет - я просто пошлю всех в лес и поставлю в гараж машину. Но ЮРИДИЧЕСКИ въез мой нелегален. И вот так у нас в стране везде - сколько было споров с той же транспортировкой оружия 😞 Недавно сдавал документы в регистратуру, так мне вообще сказали: перечень прилагаемых документов на усмотрение регистратора!!! Степень виновности выходит тоже на усмотрение инспектора 😊 что за страна блин...
OruellТочно, именно так и назывался. Спокойно заезжаю под него, только надо иметь объясниние зачем ты туда заехал. поидеи катит все кроме хочу пробку объехать или путь срезать.
А раньше этот знак назывался "сквозной проезд запрещен",
Да нет у нас пробок! и объехать в 99% ничего нельзя - зачем он там???
IgnatВ этом плане гораздо более полезен куб бетона посреди проезжей части двора 😊
В той же жилой зоне весьма полезен, дабы не объезжали пробки по дворам.
Лично я на такие атавизмы внимания не обращаю...
ВЫ ЧО НА!? ПРАВИЛА ПИСАНЫ КРОВЬЮ!!!!!!! 😠
Никто не напомнит ответственность за проезд этого "очко" и "кирпича"..?
IgnatВроде сквозное движение по дворам (дворовым территориям) и так запрещено???
В той же жилой зоне весьма полезен, дабы не объезжали пробки по дворам.
p.s. угу - "17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)"
Sandman - я согласен, но тогда получается, что вообще НИКОМУ нельзя въезжать во двор??? Глупо спорить, что тогда конечно 100% исчезнет вероятность ДТП, поскольку не будет составляющей ДТП - автомобиля... Но реально это исключено - или вы хотите пешком во двор заходить? Тогда на улицах вообще будет не проехать от припаркованных машин. Потом, стенку к примеру или холодильник тоже на себе затаскивать??? Лучше уж тогда вообще машины отменить и на лошадках, по старинке...
Вот ходил на обед и сфоткал типичный пример. Как видите, въезд в микрорайон (но не единственный въезд), на газовую трубу цинично проволокой нынче летом прикручен знак. На...зачем в смысле???
Это был стёб, если кто не понял 😀
AnnНу ещё более полезен скоростной спуск и монтаж такого куба на авто объезжальщика 😊
В этом плане гораздо более полезен куб бетона посреди проезжей части двора 😊
А так - ну будет куб, будет гемор с проездом проживающих и обслуживающих - надо городить место под разворот, которое 100% будет забиваться паркующимися и т.д. и т.п.
Всё же сквозной проезд куда более удобен.
Alexandr13Вот ссылку на толкование не дам, но вроде как обходится сие на раз: проезд с остановкой уже сквозным не считается, т.е. заехал в один въезд, высадил пассажиров, уехал во второй, например...
Вроде сквозное движение по дворам (дворовым территориям) и так запрещено???p.s. угу - "17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)"
СпортистПо одной фотке судить сложно, но можно предположить за знаком обычный "пешеходный" квартал. В смысле когда выстроен целый квартал домов и узенькие проезды между ними, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для проезда транзитного транспорта, объезжающего пробку или срезающего путь. А просто узенькие подъездные пути к домам... Если так - то наличие знака вполне логично...
Вот ходил на обед и сфоткал типичный пример. Как видите, въезд в микрорайон (но не единственный въезд), на газовую трубу цинично проволокой нынче летом прикручен знак. На...зачем в смысле???
ЗЫ. Это-то ладно, это знаки, на них насрать можно если что... А в родном городе приёмный покой (т.е. место, куда привозят пострадавших скорая или очевидцы) расположен на горке, примерно в 300-500м от въезда в больничный городок, который перекрыли шлагбаумом... Обалденно, блин... 😞
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
По одной фотке судить сложно, но можно предположить за знаком обычный "пешеходный" квартал. В смысле когда выстроен целый квартал домов и узенькие проезды между ними, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для проезда транзитного транспорта, объезжающего пробку или срезающего путь
Мля, ну что вы к пробкам пристали! Нет у нас пробок! А квартал вполне обычный, этот въезд - вообще по схеме города называется улицей. там дальше под горкой школа, детстад... не ездит никто транзитом, ибо некуда. То есть раз заехал - значит по делу.
Это еще ладно, меня удручает обесценивание знака "кирпич". Его зачастую вешают на дороге, ведущей к вип-дачам и пр. Если туда же заедет к примеру хлебовозка или аварийка - ессно ДПС-ники ничего ему не скажут. И вот тут-то уже они сами нарушают закон - ибо под кирпич ездить нельзя вообще! И они обязаны водителя наказать. Но если так делать - кто ж будет продукты возить и вообще обслуживать??? Вот и крутится у водителя в голове при виде очередного знака: ага, "кирпич", ну ясно, кто-то крутой поставил - въеду, ничего страшного! И въезжает на встречку и пр. Пока в нашей несчастной стране не будет равенства всех участников ДД хотя бы перед знаками - аварийность не упадет. И "кирпич" должен висеть только в случае реальной угрозы жизни кого-либо! Лично у меня при виде знака "кирпич" срабатывают тормоза инстинктивно. Но бывает, рядом с временным знаком стоит ДПС-ник и машет палкой: не сцы мол, дуй давай! Ему бы эту палку в....На генном уровне нужно вбивать: не лезь под кирпич! ни при каких обстоятельствах.
К слову, меня с детства забавило словосочетание "категорически запрещено". Зачем оно, когда есть просто "запрещено"? Элементарно, простое запрещение, если очень хочется, то можно обойти. Категорическое - не лезь дурак, п..ц тебе придет! Так же и со знаками 3.1 (кирпич) и 3.2 (очко)
СпортистНу не пробки, так просто объехать одностороннюю улочку и т.п.
Мля, ну что вы к пробкам пристали! Нет у нас пробок! А квартал вполне обычный, этот въезд - вообще по схеме города называется улицей. там дальше под горкой школа, детстад... не ездит никто транзитом, ибо некуда. То есть раз заехал - значит по делу.
А так сам же ответил - нет там ничего, куда стоило бы рваться левым людям. Максимум вопрос с гостями остаётся...
СпортистЕМНИП маршрутному автобусу можно, если у него так маршрут проложен.
Это еще ладно, меня удручает обесценивание знака "кирпич". Его зачастую вешают на дороге, ведущей к вип-дачам и пр. Если туда же заедет к примеру хлебовозка или аварийка - ессно ДПС-ники ничего ему не скажут. И вот тут-то уже они сами нарушают закон - ибо под кирпич ездить нельзя вообще!
Вроде было такое исключение раньше, сейчас - ХЕЗ.
СпортистПро равенство ИМХО наивные мечты, а вот ДПС под временным знаком, РАЗРЕШАЮЩИХ проезд - ни разу не видел.
Но бывает, рядом с временным знаком стоит ДПС-ник и машет палкой: не сцы мол, дуй давай! Ему бы эту палку в....На генном уровне нужно вбивать: не лезь под кирпич! ни при каких обстоятельствах.
К слову, меня с детства забавило словосочетание "категорически запрещено". Зачем оно, когда есть просто "запрещено"? Элементарно, простое запрещение, если очень хочется, то можно обойти. Категорическое - не лезь дурак, п..ц тебе придет! Так же и со знаками 3.1 (кирпич) и 3.2 (очко)
Скорее наоборот - иногда идиоты-дорожники ставят заборчик с намертво прибитым "кирпичом" на месте ремонта люка. Просто потому что другого забора не было... Естественно, все едут. В итоге когда выставляется реально нужный "кирпич" (на перекрытие улицы под мероприятие какое-либо) - обязательно рядом машина ДПС дабы не проскакивали мимо 😊
А вот чтобы разрешали - не видел 😞. Смысл-то какой?! Не нужен знак - так он же временный, его убрать\поставить 10-15 секунд...
"В РФ двойная сплошная должна быть не менее 40см в высоту" (с). Это я про "категорически нельзя" 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ну бывает дорожники поставят такой "временный" знак с бетонным основанием - таскать его тяжело, а проезжать надо. Вот и машет стоит ДПСник. Конечно это бывает редко и только тогда, когда динамично меняется организация движения (марафонцы бегут и пр.). Сами же коммунальщики (сегодня наблюдал) кирпич не в тему ставят: стоит ассмашина, работает, рядом с ней заборчик с двумя знаками кирпич и объез препятствия справа. Спрашивается на кой кирпич??? И какой нах объезд с кирпичом?
IgnatАвтобусы и маршрутки ездят именно под кирпичи. Что в случае с односторонним движением, когда встречная полоса выделена для общественного маршрутного транспорта. Что в случае например заезда на автобусную станцию. Там именно кирпич для всех простых смертных.
ЕМНИП маршрутному автобусу можно, если у него так маршрут проложен.
Вроде было такое исключение раньше, сейчас - ХЕЗ.
СпортистФигассе обесценивание. Либо штраф немерянный, либо лишенческая статья. Очень сейчас внимательно все смотрят на кирпичи!
Это еще ладно, меня удручает обесценивание знака "кирпич".
Правда, иной раз их вешают на шлагбаумы, частные. Но это уже самодеятельность. Да и всё, что вне дорог общего пользования - идет в задницу. Если схемы со знаком нету.
Ну дорожники это отдельная песня... Никак у меня руки не дойдут на них кляузу в прокуратуру написать. 😊
Точнее исходно написать кляузу на ГИБДД, которое должно чётко контролировать расположение знаков, а они уже по идее передадут волшебный пендаль дорожникам 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatТак да - но так и кружок можно юзать.
Вот ссылку на толкование не дам, но вроде как обходится сие на раз: проезд с остановкой уже сквозным не считается, т.е. заехал в один въезд, высадил пассажиров, уехал во второй, например...
Про обесценивание кирпича имелась в виду его неправомерная установка. Кирпич должен стоять ТОЛЬКО на встречке или пешеходной дорожке (временный - например, когда по улице идет парад). Никакие спецучереждения и пр. вип-зоны кирпич на въезде ставить не должны. Иначе к ним могут заезжать ТОЛЬКО маршрутные ТС. И они сами (те, кто заезжает под свой же знак) нарушают ПДД. А раз позволено одним - можно и остальным. И про безопасность можно забыть. Вот что имелось в виду под "обесцениванием". Вот еще пример шибко грамотной установки, утром по дороге сфоткал:
И для чего этот знак? не ныряй в яму? вроде и так понятно. Висит слева от водителя, выходит можно смело проезжать. На встречку вроде и так никто не желает выныривать. Зачем кирпич? Хватило бы просто и мужика с лопатой
Спортист
Зачем кирпич? Хватило бы просто и мужика с лопатой
Таки я думаю, что всеж у ремонтников нету богатого ассортименту знаков. Кои потеряны, кои пропиты. Вот и ткнули первый боле-менее подходящщий 😊
Так ТАМ ЕСТЬ мужик с лопатой! Гляньте повнимательнее
СпортистНу вот именно за такое и возникает периодически желание устроить весёлую переписку 😊
Так ТАМ ЕСТЬ мужик с лопатой! Гляньте повнимательнее
Берёте это фото, подписываете дату и место (опционально свидетелей съёмки) и отправляете заказным письмом в ГИБДД с просьбой разъяснить сакральный смысл установки данного знака в данном месте. С полученным ответом опционально в прокуратуру 😊, хотя может и первого этапа хватит чтобы дорожникам втык сделали...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!