Рекомендованы к принятию очередные плохие поправки в ОСАГО

spec 19-03-2009 15:52

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090319142221.shtml
Комитет ГД рекомендовал принять во втором чтении законопроект, уточняющий состав убытков по ОСАГО.

19.03.2009, Москва 14:22:21 Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал принять во втором чтении законопроект, уточняющий состав убытков, возмещаемых по договорам ОСАГО. Законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что утрата товарной стоимости автомобиля не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства, поскольку она не может быть компенсирована восстановительным ремонтом после ДТП.

Кроме этого, при определении размера подлежащих возмещению убытков, согласно законопроекту, будет учитываться износ заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих восстановительному ремонту. При этом устанавливается, что износ комплектующих не может превышать 80% от их стоимости.

spec 19-03-2009 15:53

Шо ж такое то, блин, только суды были впрошлом году по поводу УТС - и вс1 насмарку.

Alexandr13 19-03-2009 16:02

нормально 80% вменяемая цифра.

glok17 19-03-2009 16:09

Нет, не нормально - износ 80% это остаточная стоимость 20% Улыбаюсь

Alexandr13 19-03-2009 16:28

20? 20 это как то немного - и за сколько лет туда приходит по мнению страховщиков?

ASDER_K 19-03-2009 17:24

тоись мне на 20 - летней машине можно рассчитывать только на 20% сотимости ремонта... нюню...

Старлей 19-03-2009 17:27

quote:
Originally posted by Alexandr13:
20? 20 это как то немного - и за сколько лет туда приходит по мнению страховщиков?

за 4-5 максимум ...

spec 19-03-2009 17:40

ОСАГО ни хрена не защищает, теперь уж точно гражданку надо страховать самому, по доброволке.

nightalex 19-03-2009 18:08

quote:
ОСАГО ни хрена не защищает, теперь уж точно гражданку надо страховать самому, по доброволке.

Тогда зачем нам вообще эта осага? Кормить страховщиков, которые и без того не могут уложиться в отведённые им законом нормы прибыли? Пля, да они даже удобную для ношения форму полиса разработать не удосужились...
Вспомним, что пропихивал эту блевотину лично путин... Было бы наивно ожидать от его преемника действий на благо автовладельцев.

ASDER_K 19-03-2009 18:35

алекс, тема преступного режима не раскрыта ;(

alex-dos 19-03-2009 18:45

ОСАГО - это налог такой... Заплати денежку, а дальше уж кувыркайся сам как хочешь.

nightalex 19-03-2009 18:49


quote:
алекс, тема преступного режима не раскрыта

асдер, она раскрыта уже столько раз, что мне за ваше "полное неподдельного юмора и непревзойдённого остроумия" замечание как-то даже неловко. А вот интересно, сами-то вы как сии поправки оцениваете?

ASDER_K 19-03-2009 18:52

quote:
Originally posted by nightalex:

А вот интересно, сами-то вы как сии поправки оцениваете?



с грустью оцениваю... я ж писал. мне с моим любимым пасцатом они просто губительны, не дай бог, наслучай ДТП... получаю реально 1\5 от суммы ремонта...
а каску мне на пасцат не продают.

BARD-1 19-03-2009 19:04

Наивно предполагать, что такие поправки проходят без заинтересованного лабирования. СтрхКомпаний много, и они хорошо платят за продавливания своих интересов, и делают это руками "народомизбранных" депутатов.
ОСАГО всё больше и больше похоже на банальный сбор денег с авто-владельцев, и за эти деньги покупаются нужные законы, чтобы мы стали более бесправными.
Вот ведь вопрос, может депутатов не народ выбирает, а СК и другие подобные структуры?
Может мы тоже, скинемся всем миром и купим правильные законы?

nightalex 19-03-2009 19:12

quote:
получаю реально 1\5 от суммы ремонта...

Так 20% это по-царски... У меня, когда по вине невнимательного водителя, я прокатился колбасой по асфальту около 50 метров (был на мотике) случился опыт общения со страховой компанией по осаге. За убитый экип (около двушки грина) мне вообще выплачивать отказались. Оплатили только два слайдера с (уссаться) процентом износа. Общая, предложенная мне к выплате сумма компенсации составила, по подсчётам страховщиков, около 200 руб. - менее 0,5% (полпроцента) ущерба. Пидарасы. С тех пор я осагу не покупаю принципиально. Много моих знакомых - тоже. Само слово "страховщик", полагаю, можно считать ругательным.

ASDER_K 19-03-2009 19:13

quote:
Originally posted by BARD-1:

от ведь вопрос, может депутатов не народ выбирает, а СК и другие подобные структуры?



а что в этом есть сомнения?
quote:
Originally posted by BARD-1:

Может мы тоже, скинемся всем миром и купим правильные законы?



если я продам обе машины и квартиру - все равно не хватит даже на 1 закон.

spec 19-03-2009 19:33

Я бы скинулся Улыбаюсь
До абсурда уже довели этот закон об ОСАГО, само название ОСАГО несоответствует действительно, потому от собственно гражданской ответственности виновника ДТП страховая себе берет только то, что считает нужным, а остальное - плати пострадавшему, лох застрахованный, сам.

nightalex 19-03-2009 19:39

quote:
если я продам обе машины и квартиру

Боюсь, что скидываться придётся не имуществом...

BARD-1 19-03-2009 19:41

quote:
а что в этом есть сомнения?

У меня их и небыло, хорошо знаю как депутатоми становятся.

quote:
Может мы тоже, скинемся всем миром и купим правильные законы?

Это просто крик души.
Мы уже скидываемся, чтоб нас гнули ниже.

nightalex 19-03-2009 20:22

quote:
Комитет ГД рекомендовал принять

Одновременно думка отклонила законопроект об ответственности гаишников за направление на освидетельствование трезвого водителя. Предлагались санкции в виде штрафа 500 р. за первый и по 5000р.за последующие разы.

-Брянск- 19-03-2009 22:17

quote:
Originally posted by glok17:
Нет, не нормально - износ 80% это остаточная стоимость 20% Улыбаюсь

Вы не правы. Износ не может превышать 80% от стоимости детали следует понимать как -Вам заплатят не более 80% за крыло(например) при аварии. Т.е, даже если машина тока с салона выехала и ударилась о забор - больше 80% от стоимости элемента Вам не светит. При условии, что элемент подлежит восстановительному ремонту.
Я так думаю...

spec 19-03-2009 22:20

quote:
Originally posted by -Брянск-:

Износ не может превышать 80% от стоимости детали следует понимать как -Вам заплатят не более 80% за крыло(например) при аварии.



Если это так, то авторам статьи надо русский язык подучить, потому как по этой фразе получается как раз наоборот.

spec 19-03-2009 22:21

В данной поправке меня больше бесит про УТС, а не износ.

-Брянск- 19-03-2009 22:24

Авторы статей, самых разных , отличаются пренебрежением к русскому языку и точности определений. Впрочем, я не настаиваю на правильности своей трактовки данного куска статьи. Запросто могу ошибаться. Хрен знает, что имели в виду журналюги тиская статейку про очередное нововведение.

Мирон 19-03-2009 22:29

quote:
Originally posted by spec:

Если это так, то авторам статьи надо русский язык подучить, потому как по этой фразе получается как раз наоборот.

Дык законы специально так пишут.

Спортист 23-03-2009 12:10

Начиная с 2003 года я многократно задавал свой единственный по ОСАГО вопрос: почему нельзя страховать ТОЛЬКО водителя? Зачем мне в полис вписывать мою помойку??? А если их у меня 5, а водитель я 1??? Почему нельзя купить полис скажем на машину класса Жигулей и гонять на ЛЮБОМ Жигуленке в России?? Или я наивный дурак или тут замешаны очень большие бабки. Предложение страховать без ограничения водителей тоже глупо: ну я застрахую, а друг нет, и мне опять нельзя будет на его машине ехать.

nightalex 23-03-2009 12:35

В существующем виде, осаго является просто налогом на транспортное средство. Этот закон должен быть отменён и проведено расследование истории его принятия в таком виде. Те, кто, будучи обличён властными полномочиями, способствовал принятию этого закона, должны нести за это ответственность. Жалко только, что при существующем правящем режиме это неосуществимо...