Товарищи!
В Липецке в нескольких местах стоят светофоры, что на рисунке справа.
Картина маслом. Вы колесите по городу. На этом перекрёстке вам надо повернуть налево. Вы дожидаетесь "круглого" зелёного сигнала и поворачиваете. В этот момент там, куда вы направляетесь, загарается зелёный пешеходам. Вы останавливаетесь , пропуская пешеходов, перекрывая полосу всречному потоку, у которого тоже горит зелёный. А в худшем случае, вас останавливает сотрудник ГИБДД и предъявляет вам "за красный". А вы ведь и не заметили, что у "круглого" зелёного рядом негорящая зелёная "стрелка". Карочи, разводилово какое-то. Я по этому перекрёстку сам пару раз проезжал таким же образом. Ведь должен в таком случае стоять тот светофор, что на рисунке слева. Это так? Или я глючу?
А вы ведь и не заметили, что у "круглого" зелёного рядом негорящая зелёная "стрелка".по новым правилам светофор должен обрамляться белой всетовозвращающей окантовкой для лучшей видимости наличия негорящих дополнительных секций светофора даже в ночное время, а днем они и так хорошо видны.
Я чё-та таких не видел пока. А днём тоже не очень-то видна дополнительная секция - светофор под сенью раскидистого дерева.
Т.е. Вы не видите, что у светофора есть дополнительная секция слева?
АнтиглюкНет, достаточно того, что справа.
Ведь должен в таком случае стоять тот светофор, что на рисунке слева.
А днём тоже не очень-то видна дополнительная секция - светофор под сенью раскидистого дерева.за этим как раз должны следить Гайцы и выдавать предписания тому кто содержит дороги для устранения замечаний.
кстати, да, верно, в случае если для поворота имеется дополнительная секция, то на основной секции должны быть нарисованы стрелки с направлениями по которым можно двигаться...
по крайней мере обычно при секциях для поворота налево, основная секция стрелками прорисована...
Все нормально так и должно быть! такие светофоры стоят не тока в Липецке а по всей России!
ваще расуждения хороши, если перед вами класический перекресток, а если нет, если там не только право, лево, прямо! может быть еще направления - между прямо и лево, прямо и направо, в конце концов нет вообще прямо, а есть четыре дороги веером!
так что все правильно - этот будет разрешать все направления кроме доп.
С уважением, Павел
Все потому что развязки и дороги строят клинические идиоты. У нас такой светофор стоит на КРУГУ с 4 выездами. Тож с гибонами общался
ZLOY GLB
кстати, да, верно, в случае если для поворота имеется дополнительная секция, то на основной секции должны быть нарисованы стрелки с направлениями по которым можно двигаться...
Сроду не видел в нашей деревне светофора как на рисунке слева. Только второй вариант. Следите, гражадне, за наличием дополнительных секций.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Помнится я повернул на подобном светофоре налево. Остановил меня гаишник. Как ни странно не стал разводить на штраф, а согласился что доп секцию не видно в темноте и отпустил с миром.
Зануда
Т.е. Вы не видите, что у светофора есть дополнительная секция слева?
Нет, достаточно того, что справа.
+100 ... таких как слева видел всего пару раз в жизни ... всегда "правый" образец
всегда "правый" образецЕсли вы впервые проезжаете по этому перекрёстку в тёмное время суток, поворачивая налево, то дополнительную секцию не увидите. Как быть?
Сроду не видел в нашей деревне светофора как на рисунке слева.
В нашей деревне все чОтко. Но там не совсем левая картинка, а черный контур внутри круглого основного сигнала. Если есть секция, на основном зеленом - контур. На красном вроде тоже контур, но не обращал внимания.
Остановил меня гаишник.
И что он реально сможет предъявить? Что светофор разрешил движение во все стороны? Разводить - да, может, а реально предъявить?
Но там не совсем левая картинка, а черный контур внутри круглого основного сигналаУ нас такие тоже есть. Не ахти как работают, так как контуры эти давно выгорели и... эта... отшелушилсь от светофора. Карочи, выглядит левый как правый.
И что он реально сможет предъявить?Проезд на запрещающий сигнал светофора.
АнтиглюкСходить к окулисту и проверить зрение.
Как быть?
На полном серьезе.
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
* Вместо красных и желтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и желтые сигналы с нанесенными на них черными контурными стрелками.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
Т.е. по ПДД должон быть левый вариант. Таким образом, если секция не видна и нет стрелок на основной - слать гибонов лесом.
Остановил меня гаишник.
И что он реально сможет предъявить? Что светофор разрешил движение во все стороны? Разводить - да, может, а реально предъявить?
Проезд на запрещающий сигнал светофора.Именно так и было. Просто не стал развивать тему т.к. оказался нормальным человеком.
Сходить к окулисту и проверить зрение.А поумнее чего нибудь можете предложить? Ещё можно предложить одевать очки ночного видения за рулём.
На полном серьезе.
Т.е. по ПДД должон быть левый вариант. Таким образом, если секция не видна и нет стрелок на основной - слать гибонов лесом.Это конечно всё правильно, но согласитесь что поле для развода тут огромное. Как там: "Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД".
mr.Anderson
Все потому что развязки и дороги строят клинические идиоты.
Вы, уважаемый "кросавчег", сам идиот клинический... Выбирать выражения очень нелишне
Проезд на запрещающий сигнал светофора.
Если горел основной круглый сигнал, без контуров - это разрешающий сигнал светофора.
Т.е. по ПДД должон быть левый вариант.
Не левый, а совсем третий. На круглых сигналах нарисованы черные контуры стрелок - загляните в рисунки к пдд.
Рисунок 'с дополнительной секцией'.
http://www.gazu.ru/images/pdd/pic1.gif
На круглых сигналах нарисованы черные контуры стрелок - загляните в рисунки к пдд.Не спорю. Мне так нарисовать быстрее было в Кореле. Но всё же считаю, что именно такие светофоры более информативны, чем с контурными стрелками. Причины - см. выше.
Но всё же считаю, что именно такие светофоры более информативны, чем с контурными стрелками.
Тут важно, чтобы стрелки не перепутались. Если ехать на стрелку, то что надо делать? Пропустить идущих с других направлений.
Странно, что в правилах вот так.
Кстати, про облезшие сигналы. Есть и вообще неработающие. Говорят, мог работать только один сигнал на всем перекрестке и виновника аварии устанавливали очень интересным образом.
Такие уродства надо бомбить заявлениями граждан..
Если ехать на стрелку, то что надо делать? Пропустить идущих с других направлений.Тоже верно...
Это ещё что, а вот в нашей деревне есть светофор вот такой:
А у нас сейчас новая тема, поменяли порядок работы светофоров почти по всему району: поочерёдно работают светофоры для встречных направлений. Т.е. допустим для направления с севера на юг горит зелёный, но при этом с юга на север горит красный и наоборот. Сами светофоры остались старые без всяких стрелок и секций, поэтому кто поворачивает налево и не в теме изменений сначала стоит и пропускает встречку. А т.к. интервал зелёного ессно сократился, частенько случаются затыки на светофорах. А ещё некоторые, видя как встречный поток начинает движение, тоже стартуют, даже не смотря на свой красный.
Гондурас 😊
У нас есть такие светофоры как на правой картинке, только как узнать в каком напровлении загорится стрелка на доп. секции?