ГИБДД. Обычное мед освидетельствование

Вот здесь с авто ру разместили рассказик одного не совсем честного автолюбителя, который не только ездит без прав и с похмелья, дебоширит на постах, так еще и порочит честные имена сотрудников ГИБДД. Обидно.
А вот, как бывает на самом деле
http://wwwboards.auto.ru/gai/1119477.html

"Про освидетельствование
Сегодня у гостиницы Пекин на Брестской. Остановили, попросили проити в ППМО, причем все документы и права не забирали. Прошел, дунул, врачем был "послан" с пожеланием удачного дня. Все предельно культурно и вежливо. На все про все 5 минут из которых 4 - ожидание в очереди. Вот я думаю, что было бы если начал упоминать о двух протоколах как многие здесь советуют?"
И заметьте, что все 4ре человека перед ним были также трезвы.
И где же те "менты", которыми пугают истории зачастую нечестных граждан?!

Непонятно только что делать с презумпцией невиновности.

2.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

3.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

{c}ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 475

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ

(извините за капс - это тоже цитата)

На эти правила ИДПС насрать, а такие как Лёша Х им потакают, вместо того, чтобы поставить на место.

Эти идиотские тотальные проверки документов, на алкоголь реально бесят.

buskermolen
на алкоголь реально бесят.

Хорошо, причем здесь я, который не пьет, моя жена, которая не пьет и большинство непьющих автолюбителей? Необоснованная остановка и огульная тотальная проверка - это унизительно, это вдвойне унизительно из-за того, что в отношении трезвого большинства автолюбителей не обосновано.

buskermolen
Хорошо, причем здесь я, который не пьет, моя жена, которая не пьет и большинство непьющих автолюбителей?

sokol
я тоже не пойму, чего боитесь.

Давайте иногда отправлять РС и права на экспертизу - гаец на посту может же засомневаться в их подлинности?

buskermolen
Давайте доведем ситуацию до абсурда

buskermolen
проверки документов, на алкоголь реально бесят

проверки документов, на алкоголь реально бесят

Заставить по каждому факту остановки ТС для проверки документов (или пешеходов для того же) оформлять протокол с указанием причины (орииентировка, план-перехват, подозрение итд), за необоснованные случаи жестого иппать... Утопия...

Вайзёнок
Утопия...

Без базы в виде ФЗ это все никаких серьезных последствий для фигурантов иметь не будет, Россия...

Вайзёнок
Без базы в виде ФЗ это все никаких серьезных последствий для фигурантов иметь не будет, Россия...

buskermolen
А где я написал, что боюсь? Давайте доведем ситуацию до абсурда: пусть проверяют документы на каждом километре, на каждом пятом километре провряют на алкоголь, пусть у каждого хотя бы раз за поездку проверят наличие знака аварийной остановки, огнетушителя и аптечки. Причем в аптечке проверить сроки годности всего содержимого. До кучи пусть проверят CO и CH. А иногда устраивать призовую игру - проверять это все сразу и у каждого.

Давайте иногда отправлять РС и права на экспертизу - гаец на посту может же засомневаться в их подлинности?

А на каждом 6-м километре пускай уж тогда тотальный досмотр салона и багажника + личный досмотр водителя и пассажиров проводят (как на некоторых постах в Краснодарском крае 😀 😀 😀 ) - вдруг чего запрещенного везут... Да, и попИсать в стакан заодно пусть предлагают, вдруг под наркотой едет или булочку с маком накануне скушал...

"Ну а что такого, тормознули на посту. В ж..пу трахнули ..потреля на все провсе 5 минут. А вот, если бы протокл попросил? Минимум полчаса"
так скоро будет выглядеть типичная остановка гаишником таких покладистых водителей. 😀 😀

фигурант это пьющий буян или работающий Гиббон???

Это человек, которого тормозят без всяких на то оснований для проверки документов или продувки, может у каждого еще и пальчики откатывать? А чего, 5 минут всего.

То что "на ровном месте" из нас можно сделать "козлов отпущения" - это факт и реальность. Все разговоры о нагнетании напряженности при общении с ГИБДД, зависят только от настроения проверяющих. Остаётся полагаться только на случай, даже судья нам не помощник. Последствия разбирательств по своим результатам не сопоставимы с нашими усилиями и затратами.

Вайзёнок
Это человек, которого тормозят без всяких на то оснований для проверки документов или продувки, может у каждого еще и пальчики откатывать? А чего, 5 минут всего.

Как вариант - мобильное патрулирование, в том числе в ночное время

L0Ki
Как вариант - мобильное патрулирование, в том числе в ночное время

???
Расшифруйте мысль.

То что "на ровном месте" из нас можно сделать "козлов отпущения" - это факт и реальность. Все разговоры о нагнетании напряженности при общении с ГИБДД, зависят только от настроения проверяющих. Остаётся полагаться только на случай, даже судья нам не помощник. Последствия разбирательств по своим результатам не сопоставимы с нашими усилиями и затратами.

bons
едем в Ногинск. потом обратно,

Alex_F
почему несогласились?

Я же говорю: "В машине было 4 человека, все уставшие, у друга дома собака одна, жара под 40 и вечер."
В моей ситуации 100 долларов выглядели гораздо дешевле 4 часов потерянного времени и общения с оскатинившимися уродами.
😞

+ еще непонятно чем бы закончилась поездка... судя по соседнему топику...

Есть правила для водителей которые надо соблюдать.
Есть правила для Гайцов, и они их тоже должны соблюдать, и наверно даже в первую очередь. Значит пусть проводят свои действия по правилам, а не выстраивают трезвую и доброжелательную (навсёсогласную) публику на освидетельство.
Как бороться с пьяными за рулём?
Да уж точно не самый лучший способ разводить трезвого водителя на бабки за якобы пьянку, а в это время может реально пьяный проехал.

Alex_F
Расшифруйте мысль.

BARD-1
Как бороться с пьяными за рулём?
Да уж точно не самый лучший способ разводить трезвого водителя на бабки за якобы пьянку

L0Ki
Можно не тупо стоять целый день на одном месте

BARD-1
Да уж точно не самый лучший способ разводить трезвого водителя на бабки за якобы пьянку, а в это время может реально пьяный проехал.

L0Ki
Расшифровываю. Можно не тупо стоять целый день на одном месте, а покататься по городу, там может нарушителя на месте отловить (а он еще и пьяный вдруг окажется), тут перекресток порегулировать или еще какую-нибудь пользу обществу в виде обеспечения безопасности движения принести. А ночью правил нарушают в разы больше, не знали?

Ну и пусть пьяные ездят - авось где кого задавят тут мы его и возьмём. Правильно?

Патрулирование необходимо, а не стояние на посту и заглядывание в багажники всем подряд. Знаю много мест (включая федеральные трассы), где более реально встретить марсианина, нежели гаишника. Естественно, местное население этим активно пользуется, совершая челночные рейсы в магазин или к самогонщикам. Такие супердрайверы попадаются, ажно волосы дыбом встают! Но почему то нашим правоохранителям дела до них нет (хотя план по алкашам за рулем на год вперед можно легко выполнить безо всяких разводок), проще тупо стоять на посту в паре десятков километров и продувать всех, кто имел неосторожность там проехать!

Alex_F
Ну и пусть пьяные ездят - авось где кого задавят тут мы его и возьмём. Правильно?

А то, что пьяного за рулем сложно вычислить - печально, но они не единственные. Трудно официально опознать наркотическое опьянение, случайным и часто трагическим образом обнаруживаются маньяки и вооруженные бандиты, нет надежной процедуры распознания террористов. Это не повод устанавливать на улицах металлодетекторы и принудительно загонять всех пешеходов в них.

Дорога - это дорога, там и кроме пьяных есть достаточно угроз жизни и здоровью.

Alex_F
Ну и пусть пьяные ездят - авось где кого задавят тут мы его и возьмём. Правильно?

sokol
я тоже не пойму, чего боитесь.

да всё просто - я это не обязан делать по закону и не хочу... Заходить в пробздетый кпм, или садится в машину к ним...
Не обязан с точки зрения закона.

Andrew_D
Но почему то нашим правоохранителям дела до них нет (хотя план по алкашам за рулем на год вперед можно легко выполнить безо всяких разводок),

BARD-1
Есть правила для водителей которые надо соблюдать.
Есть правила для Гайцов, и они их тоже должны соблюдать, и наверно даже в первую очередь.

Очень спорно.
Незнание правил водителями более опасно, чем незнание таковых гайцами. Ведь цена ошибки водителя зачастую чья-то жизнь, цена ошибки гайца - отсутствие на некоторое время прав у законопослушного водителя. Поэтому в первую очередь важно соблюдение правил именно водителями, гайцы же должны контролировать это соблюдение. Другое дело, что для такого контроля гайцы тоже должны соблюдать эти правила. Но давайте не будем путать причину и следствие. Причина - водитель, следствие - гаишник. Если убрать нарушения из первого, то и второе не понадобится.
Будете спорить? (предполагаю, что некоторые, увидев последние предложения, накинутся на них, я же спрашиваю про первые)

JFK

Незнание правил водителями более опасно, чем незнание таковых гайцами. Ведь цена ошибки водителя зачастую чья-то жизнь, цена ошибки гайца - отсутствие на некоторое время прав у законопослушного водителя.

Ага - незнание законов гражданами более опасно, чем незнание таковых правоохранителями. Ведь цена ошибки гражданина - преступление (пусть и неумышленное), цена ошибки правоохранителя - всего лишь отсутствие на некоторое время свободы у законопослушного гражданина. 😀 😀 😀

предложите другой способ убрать пьянь с дороги.

В плане бреда, навскидку:

За управление ТС в нетрезвом виде - уголовная ответственность (года два, и никаких условных сроков).

Четко прописать в каких случаях имеют право направить на МО (некоторые нарушения ПДД, подтвержденные фото-видеоматериалами), а в каких обязаны это сделать. И никаких "Инспектору кажется, что вы потеете, красный и руки дрожат".

В случае, если "пьяни" удасться отбиться в любой инстанции - жестко карать СМ и врача, вплоть до срока.

Поверьте, если заставить некоторые структуры нормально выполнять свою работу хоть в этой части (утопия) желающих как бухать за рулем, так и разводить на пьянку уменьшится на порядок.

JFK
Будете спорить?

Основная часть пьяных за рулём - см и другие с. У них езда в состоянии алкогольного (в лучшем случае) опьянения в порядке вещей. Поэтому, на мой взгляд, начинать надо не с ужесточения наказания, а с его неотвратимости.

ага вон вели карательные меры для СМ если без основательно человека задержали более 10 дней и теперь усе просто каждый кто залетел на 10 дней гарантировано сел! при этом уже не важно что и как его натянут на любое!
оправдательного приговора не будет вообще!!

Вайзёнок
За управление ТС в нетрезвом виде - уголовная ответственность (года два, и никаких условных сроков).

Тоесть задавил пьяный и если поймали то уголовка - как пьяных то убрать был вопрос!!!
Граждан это не колышет.

Да уж точно не самый лучший способ разводить трезвого водителя на бабки за якобы пьянку,
В топике всю очередь на бабки развели?

Именно так вчера я и лишился 100 долларов .
+ еще непонятно чем бы закончилась поездка... судя по соседнему топику...
А в еще соседнем топике - телефонного звонка хватило.

Сошлись на 100.
Волшебное слово "а вам-то оно также надо часами кататься?" и никто никуда не едет.

Алкоголя не было.
На алкотестере?

Если бы я был один, если бы было время и возможность прозагорать часика три-четыре...
Вот гражданин - предпочитает решать вопросы в неправовой сфере. Ему ж неудобно. Потом соседи удивляются - откуда такой бардак. Вот отсюда. Отказываются понимать.

Andrew_D

Ага - незнание законов гражданами более опасно, чем незнание таковых правоохранителями. Ведь цена ошибки гражданина - преступление (пусть и неумышленное), цена ошибки правоохранителя - всего лишь отсутствие на некоторое время свободы у законопослушного гражданина. 😀 😀 😀

Неумышленное преступление "хуже" чем незаконное лишение свободы? Ерунда.
Не надо передергивать.

JFK

Неумышленное преступление "хуже" чем незаконное лишение свободы? Ерунда.
Не надо передергивать.

Тогда лучше всех расстрелять.. нет людей нет проблемы, никто ничего не нарушает.. красота...

Тогда лучше всех расстрелять..
Скормить бездомных голодным.

JFK

Неумышленное преступление "хуже" чем незаконное лишение свободы? Ерунда.
Не надо передергивать.

Некомпетентность правоохранителей гораздо более страшна для общества, нежели некомпетентность граждан, ибо подрывает у последних веру в справедливость государственных институтов. И в следующий раз законопослушный гражданин, некстати попавший "под раздачу" пойдет за справедливостью не в государственный специально уполномоченный на то орган (так как это с его точки зрения абсолютно бесполезно), а к бандитам, либо еще куда, либо возьмет дубье (или сайгу, или осу) и пойдет восстанавливать справедливость собственными силами.

Andrew_D
И в следующий раз законопослушный гражданин, некстати попавший "под раздачу" пойдет за справедливостью не в государственный специально уполномоченный на то орган (так как это с его точки зрения абсолютно бесполезно), а к бандитам, либо еще куда, либо возьмет дубье (или сайгу, или осу) и пойдет восстанавливать справедливость собственными силами.

В любом из этих случаев он перестанет быть законопослушным. Чтд.

JFK

В любом из этих случаев он перестанет быть законопослушным. Чтд.

А нахер быть законопослушным, если тебя все равно таким не считают, а посадят? 😀

Гаишникам, на которых мы тут наговариваем, спускают сверху план по нарушениям, и они его должны выполнить, да ещё и доляху на тот же верх надо заслать. Вот они в очередь и ставят, когда там протоколы составлять. А если план под угрозой, то наказывают и не виновных, у кого лицо попроще, или разговорчивых.

Скоро на постах мы все будем не только дуть в трубочку, но и пИсать в баночку.

http://news.mail.ru/society/2743340/

Инспекторы ДПС в Москве могут начать применять экспресс-наркотесты для проверки состояния водителей. Это ответ Наркоконтроля на сообщения о росте числа автомобилистов-наркоманов.

Глава московского управления Госнаркоконтроля (ФСКН) Вячеслав Давыдов выступил с предложением вооружить инспекторов ДПС экспресс-наркотестами.

Вячеслав Давыдов Генерал-майор Вячеслав Давыдов был представлен личному составу Управления ФСКН России по 6 июня 2009 года. Он родился в 1951 году в Ленинграде . Окончил Завод-ВТУЗ при Ленинградском металлическом заводе и высшие курсы КГБ. С 1968 года работал на Ленинградском заводе турбинных лопаток. С 1975 по 2003 год проходил службу на оперативных и руководящих должностях в органах государственной безопасности России. С октября 2003 года занимал должность заместителя начальника Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Как сообщили GZT.RU в пресс-службе ведомства, «Вячеслав Давыдов озвучил эту идею на последнем заседании антинаркотического комитета Москвы».

«Представители департамента транспорта и связи заявили, что количество водителей, в том числе и общественного транспорта, которые употребляют наркотики, увеличилось, и это стало уже серьезной проблемой», - заявили GZT.RU в пресс-службе ведомства.

По мнению Вячеслава Давыдова, «следует изучить опыт зарубежных стран, где инспекторы ДПС оснащены экспресс-наркотестами, наряду с алкотестами».

Дорожная полиция многих стран использует одноразовые тесты, позволяющие мгновенно определить, находится ли водитель под воздействием наркотиков. При этом аппарат может указать, какие именно вещества употреблялись, сообщили в ведомстве.

Если результат теста положительный - тогда водителя доставят в стационар для проведения более точного анализа. Именно там выдадут заключение, на основании которого будет решаться дальнейшая судьба автомобилиста.

Внедрение

По словам пресс-секретаря УФСКН по Москве Марии Луценко, «сейчас Правительство Москвы и столичное ГУВД изучает возможность использования наркотестов и возможность адаптации законодательного внедрения подобной проверки, по типу алкотестов».

Будет ли принято предложение Вячеслава Давыдова, пока неизвестно. «Жизнь покажет, но ничего сложного во внедрении этой процедуры нет, такой тест продается в любой аптеке», - заявила GZT.RU г-жа Луценко.

Смысл

Руководитель Фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман заявил GZT.RU, что считает инициативу ФСКН разумной.

«Проблема водителей, управляющих автомобилем в состоянии наркотического опьянения, она актуальна не только для Москвы. Количество задержаний возросло по всей стране очень сильно. Инспекторы ДПС не могут на глаз определить, что с человеком, а наркотики, зачастую гораздо опаснее алкогольного опьянения», - считает Ройзман.

«От амфетаминов, барбитуратов и других психотропных веществ у водителей совсем съезжает крыша, и если посмотреть сводки новостей с дорог страны, то такие водители, бывает, целые остановки выносят, аварии случаются страшные», - утверждает Евгений Ройзман.

«Безусловно, инспекторы ДПС не уполномочены выносить какое-то окончательное решение по результатам нарко-теста. Сам тестер работает упрощенно: определяет присутствие какого-либо вещества, говорит "Да" или "Нет". Все же определяет только экспертиза. И конечно же, не хотелось бы, чтобы нерадивые сотрудники ДПС "решали вопрос" на месте», - добавляет г-н Ройзман.

А вот тут тесты наркотестеров. Посмотрите - очень интересно и познавательно: http://smotri.com/video/view/?id=v905070db62

Снова здарова, раз меня не разводили, то такого нет.
Ну и что тут обсуждать?

У меня кошелёк никогда не воровали-карманников нет.
И квартиру не грабили-остальные врут.
кого то вот, гаишники разводить не пытались-понятное дело такого не бывает.

Александр П
кого то вот, гаишники разводить не пытались-понятное дело такого не бывает.

Позвольте вклиниться, господа 😊
Как-то, недавно дважды подряд тормозили ГАИшники
Первый раз на Ярославке/МКАД на посту - говорит, пройдемте. А время 12 ночи - спорить и права качать уже не хотелось. Завел в кабинет (доки даже не смотрел - повертел в руках) Спрашивает - употребляешь что-нить? Я - Нет.
- Руку вытяни
- Закрой глаза и пальцами коснись носа
Потом:
- Ну счастливого пути
Спрашиваю:
- А чего остановили-то?
- Глаза у тебя странные
(еще бы не быть странными - 12 ночи - целый день на ногах (плюс девушку свою забирал с работы и отвозил домой, а потом еще самому полтора часа пилить до точки)
И уже подъезжая к дому меня опять ДПС вылавливает, причем надпись ДПС только на капоте. Мне сворачивать надо с главной во дворы ,а эти орлы въезд заблокировали и стоят, смотрят. я с включенным поворотником посреди дороги стою. Потом выходит товарищ милиционер:
- документы ваши
- употребляете? (опять, даже не смотрел)
- Да как можно? Тем более ни праздников нет ни дней рождений 😊
спрашиваю:
- а чего это у вас машина не ДПС? (я знаю про капотную надпись, просто взбесило). Он подошел к капоту подсветил, мол видно теперь?
Ну они отъехали меня пропуская и сразу за мной, и нам на встречу реально в дрова два парня на десятке (окна открыты, так эти придурки песни орали в окна пьяными голосами). Те их и приняли.
А я пошел кормить собаку 😊.
В общем вот.

mmy0462
Позвольте вклиниться, господа 😊

Это я к тому, что с одной стороны, вроде все вежливо и корректно.
С другой - полное наплевательское отношение в части своих обязанностей к гражданам.

Сижу вот и думаю - как к этому отнестись.
И бесит, и непонятно, как бы я себя вел, будучи сотрудником.

Дурдом.

и непонятно, как бы я себя вел, будучи сотрудником.
О! 😀

И уже подъезжая к дому меня опять ДПС вылавливает
Ночью меня домой забросили с заездом в квартал, смотрю, мимо подъезда разрисованная машина с люстрой проехала. Потом рассказывают - приняли их, поинтересовались - а чего это вы как нас увидели, так в квартал свернули? 😊
Но у нас машина была вообще служебная - разорбрались, отпустили 😊

Снова здарова, раз меня не разводили, то такого нет.
А кто говорит "такого нет"?
Другое дело - не надо гнать, что всю невинную очередь на бабки развели, что все только затем на дорогу и выходят (причем разводят строго невинных!) и никаких других функций не выполняют..

SwD
не надо гнать, что всю невинную очередь на бабки развели

а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

Что, все прошедшие через эту очередь имели один или несколько этих признаков?

buskermolen
Что, все прошедшие через эту очередь имели один или несколько этих признаков?

А зачем очередь создавать-то?
Да вообще контроль убрать надо.

Ибо сказано:
У Вас при 0.3 налицо всегда все признаки? Хотите в больницу кататься по субъективному наличию признаков (что-то мне кажется вы пьяны.. не хотите ли в больничку или оформляем отказ?), или все же на месте на приборах продуться?

(д) поведение, не соответствующее обстановке).
😀

Alex_F
Был в Москве

SwD
У Вас при 0.3 налицо всегда все признаки?

Alex_F
д) поведение, не соответствующее обстановке

buskermolen
Объясните, пожалуйста, в чем оно у меня выражается.

Alex_F
Все Вы (лоси из анегдота) так говорите

Alex_F, ваша область переплевывает и Москву и Московскую область по "ДТП из-за нарушения ПДД водителями транспортных средств физических лиц" - смотрите статистику аварийности в Российской Федерации за четыре месяца (январь-апрель) 2009 года там есть соответствующий pdf.

абсолютно, +% к АППГ, Уд. вес, погибло абс., погибло +% к АППГ, ранено абс., ранено +% к АППГ,
Москва - 2392, -10.3%, 81.5, 138, -16.9%, 2851, -9.1%
МО - 1966, -12.3%, 88.4, 314, -13.3%, 2642, -13.3%
Тамбовская область - 337, 35.3%, 92.3, 39, 39.3%, 505, 36.9%

SwD
Это на лбу написано?
Это ж у всех так?

Сколько можно вспоминать про презумпцию невиновности, сколько нужно еще объяснять, что если нет у меня перечисленных признаков - значит нет оснований для моей проверки.

Это поведение автоматом получится в любой стране и при любой местности, с такой как в Москве плотностью машин и такой как в Москве плотностью дорог.
И такими же как в Москве водителями!!
😀

У меня и 0.3 никогда не бывает, какие уж там признаки.
Это на лбу написано? 😊
Это ж у всех так? 😊

buskermolen
Это поведение автоматом получится в любой стране и при любой местности, с такой как в Москве плотностью машин и такой как в Москве плотностью дорог.

Вообще-то перед тем, как поставить в очередь на освидетельствование, необходимо составить протокол о том, что вас подозревают в употреблении, с указанием одного из вышеперечисленных симптомов и только потом продувать через прибор в присутствии понятых.
Если это не сделано, то права водителя нарушены.

Alex_F
Все Вы (лоси из анегдота) так говорите

Alex_F, ваша область переплевывает и Москву и Московскую область по "ДТП из-за нарушения ПДД водителями транспортных средств физических лиц" - смотрите статистику аварийности в Российской Федерации за четыре месяца (январь-апрель) 2009 года там есть соответствующий pdf.

абсолютно, +% к АППГ, Уд. вес, погибло абс., погибло +% к АППГ, ранено абс., ранено +% к АППГ,
Москва - 2392, -10.3%, 81.5, 138, -16.9%, 2851, -9.1%
МО - 1966, -12.3%, 88.4, 314, -13.3%, 2642, -13.3%
Тамбовская область - 337, 35.3%, 92.3, 39, 39.3%, 505, 36.9%

SwD
Это на лбу написано?
Это ж у всех так?

Сколько можно вспоминать про презумпцию невиновности, сколько нужно еще объяснять, что если нет у меня перечисленных признаков - значит нет оснований для моей проверки.

Сколько можно вспоминать про презумпцию невиновности
Радар в вашу сторону тоже нельзя направлять?
Где основания полагать, что Вы чего-то превышаете?
Поддавших как выявлять? Пусть катаются?

если нет у меня перечисленных признаков
Это ж субъективное мнение.
"Рассуждал необычно много, требовал составления протокола - квалификация по пункту д" 😊
Предложить составить протокол об отстранении никто не запрещает.
Вы сколько раз предлагали составить протокол об отстранении перед проверкой?

SwD
Вы сколько раз предлагали составить протокол об отстранении перед проверкой?

SwD
Где основания полагать, что Вы чего-то превышаете?
Поддавших как выявлять? Пусть катаются?

В полном соответствии с законами и подзаконными актами.
А почему здесь требуете, а не на дороге?
Предлагали проехать на освидетельствование - вопли - вымогают.
Ввели алкотестеры, чтоб далеко не ездить - опять вымогают.
Думаете будут по букве закона с оформлением протокола об отстранении - вопли о вымогательстве прекратятся?

В них нигде не сказано, что тотальный 100% контроль трафика на алкогольное опьянение - это норма жизни.
А кто сказал, что это не должно быть нормой? Вон же ж предлагают - не продулся - не завелся?
Как контролировать население, которое активно бухает и ездит и чтоб все довольны остались?

Про проверку CO на дороге уже вроде выяснили
И что, с дорог исчезли коптилки?

SwD
А почему здесь требуете, а не на дороге?

Что же касаемо освидетельствования на дороге - прошел один раз, его мне гаец в качестве наказания выписал, когда я с ним стал взаимодействовать. Буквально было сказано: "Ах так? По хорошему не хотим? Ну, тогда..." Знаете какую он причину написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование?

Основание для направления на медицинское освидетельствование: ДТП

Это было одно из нарушений, которые он сделал вместе со своим коллегой, я потом устал их считать.
А дальше?
За что, кстати, изначально остановили?

то я забываю про все дела и начинаю интенсивно с этим гайцем сотрудничать.
Я так понял - стали призывать его к порядку, рассказывать ему его обязанности, я правильно понял? 😊

Основание для направления на медицинское освидетельствование: ДТП
Мог вообще написать что угодно - на выбор от а до д.
И еще вопрос - как ведут себя принявшие граждане, пытающиеся уклониться от проверки?

SwD
А кто сказал, что это не должно быть нормой? Вон же ж предлагают - не продулся - не завелся?

SwD
А дальше?

Это значит, что сесть за руль пьяным и совершить ДТП позволили себе 0,009
Это хорошо, когда сбитые дети - чужие дети. Не так уж и много валят - еще нарожают - верно?

Что дальше? Что конкретно вас интересует?
Ну, что дальше-то было? Побухтели, пошли продуваться и уехали с уязвленной совестью, или позвонили 02, описали ситуацию, написали заявление?

За что, кстати, изначально остановили?
Там еще пара вопросов была для выяснения обстоятельств 😊

SwD
Это хорошо, когда сбитые дети - чужие дети.

SwD
Ну, что дальше-то было? Побухтели, пошли продуваться и уехали с уязвленной совестью, или позвонили 02, описали ситуацию, написали заявление?

Какие там 02 - я был в состоянии стресса и ДТП случилось настолько скоротечно, что восстановить полную его картину я смог только часа через два.

SwD
[b]Тоесть задавил пьяный и если поймали то уголовка - как пьяных то убрать был вопрос!!!
Граждан это не колышет.

Да уж точно не самый лучший способ разводить трезвого водителя на бабки за якобы пьянку,
В топике всю очередь на бабки развели?

Именно так вчера я и лишился 100 долларов .
+ еще непонятно чем бы закончилась поездка... судя по соседнему топику...
А в еще соседнем топике - телефонного звонка хватило.

Сошлись на 100.
Волшебное слово "а вам-то оно также надо часами кататься?" и никто никуда не едет.

Алкоголя не было.
На алкотестере?

Если бы я был один, если бы было время и возможность прозагорать часика три-четыре...
Вот гражданин - предпочитает решать вопросы в неправовой сфере. Ему ж неудобно. Потом соседи удивляются - откуда такой бардак. Вот отсюда. Отказываются понимать. [/B]

bons
Пусть подавятся моими долларами и поперхнутся купленной на МОИ деньги водкой и закуской, уроды.

Какие нах телефонные звонки?
Человек в соседней теме позвонил и ему ничего за это не было. Что не так?

я уже без прав полтора годика просуществовал один раз. Три суда, 11 заседаний, адвокат, доп освидетельствование, врач- свидетелем проходил, других свидетелей куча. Все бестолку
В другом соседнем - полностью оформленный гражданин отсудил свое. Ознакомьтесь с опытом - возможно Вы сделали что-то не так.
Вы, надеюсь, понимаете, что законно принятые гонят ровно ту же самую волну?
Выделиться из нее - непросто. Особенно если ты один на тысячу.

У нас в стране детская смертность гораздо выше - тыц,
Когда именно твоего ребенка (или видимо, чуть ближе - внука вместе с матерь) принимает на остановке на капот пьяный или под кайфом водила - у граждан отчего-то резко меняется мировоззрение. Тут же забываются все проценты и начинаются требования к децимации населения.

После ДТП был в некотором ступоре и на вопрос: "признаешь себя виноватым?" ответил, что не признаю. После чего был послан на освидетельствование вместе с другим водителем.
И что Вы хотели увидеть в графе причины отправки на освидетельстваание?
Атас.

Об отстранении, протокол составляется только после подтверждения опьянения, и то только после медицинского освидетельствования, если не согласен с результатами предварительного.
Статья 27.12 коап, несложно проверить.

SwD
Когда именно твоего ребенка (или видимо, чуть ближе - внука вместе с матерь) принимает на остановке на капот пьяный или под кайфом водила - у граждан отчего-то резко меняется мировоззрение. Тут же забываются все проценты и начинаются требования к децимации населения.

В 2002 году из 100 тыс. юношей:
- 148,6 померли от травм и отравлений
- 38,2 наложили на себя руки
- 34,9 погибли в ДТП
- 19,1 были убиты
- 14,5 повредились до смерти
- 11,3 утонули
- 9,9 все остальное

у девок картина чуть лучше: http://demoscope.ru/weekly/2006/0269/biblio01.php

Ну, даже если озаботиться именно третьей строкой больше, чем двумя первыми, мне непонятна здесь роль гайцев. Тема гайцев не раскрыта. Как они борются за молодое наше поколение, которое сплошь и рядом сбивают пьяные или под кайфом водилы? Они что, жизнь сбитому подростку спасают вместо медиков? Или с того света возвращают? Или (подумать только) своей тушкой их заслоняют от укуреных и пьяных?

Они в жизни сбитого подростка не при чем. Они появятся позже, примут и от****ят невменяемого водилу и все. Ребенку от этого лучше не станет.

Очень нередко гаишники сами сбивают детей ТЫЦ.

SwD
В другом соседнем - полностью оформленный гражданин отсудил свое. Ознакомьтесь с опытом - возможно Вы сделали что-то не так.

SwD
Статья 27.12 коап, несложно проверить.

Я в судах не родился и мне многое там не нравится.
Других нет. Процветает видимо, на плодородной почве.

тобы пройти через эту клоаку - нужно очень большое желание. Пока брезгую.
Даете в лапу?

Что, личный опыт?
Личные наблюдения.

Не нужно столько пафоса, дети мрут не только на/у дороги
Только-только человек рассуждал о том, кто где больше мрет (в африке от голода и того больше), но как только касается его - сознание волшебным образом забывается. Забывается, что его случай - фигня (с его же слов), капля в море и отчего-то превращается во вселенскую трагедию с требованием неизбежно покарать невиновных и недопустить подобное впредь.

SwD
Даете в лапу?

SwD
Только-только человек рассуждал о том,

а вам очень хочется, чтобы я пьяный, без прав, попадался гаишникам и тут же предлагал им взятку?
Пытаюсь понять - откуда суды и как решается возникший вопрос и что собственно за вопрос.
Судя по суду - за что-то принимали. Судя по "пока брезгую" - какие-то проблемы есть, но, видмио - как-то решаете. Отсюда и вопросы.
Не даете в лапу - это реально здорово - прикармливать не надо. Но не могу понять - что за суды, что за проблемы, за что останавливали.

уменьшение детской смертности на дорогах
Дети - это обычно наиболее доходчивое для тех, у кого есть. Поэтому говорил про детей - я ж не знаю потеря кого больше всего Вас лично огорчит.
Просто предлагая отменить контроль - будь готов, что снесут твоего самого дорогого человека.

мне интересно что гайцы делают для того
Например, из очевидного:
Осуществляют контроль за скоростным режимом, соблюдением предоставления преимущества на пешеходных, контролем за этиловым выхлопом.
Выявляют и представляют к лишению особо отличившихся на дороге граждан.

SwD
Но не могу понять - что за суды, что за проблемы, за что останавливали.

SwD
Просто предлагая отменить контроль - будь готов, что снесут твоего самого дорогого человека.

SwD
Например, из очевидного:
Осуществляют контроль за скоростным режимом, соблюдением предоставления преимущества на пешеходных, контролем за этиловым выхлопом.
Выявляют и представляют к лишению особо отличившихся на дороге граждан.

Зачем вам это? Любопытно?

Зачем вам это? Любопытно?
Много раз сталкивался с тем, что плачь Ярославны был на месте либо на месте искреннего недопонимания ситуации, либо крокодильими слезами. Оно так не только в этой сфере, а кругом.
Вы ж хотели поделиться негативным опытом - что мешает рассказать с толком, кроме как "вот меня расстроили так расстроили - они все козлы/бандиты" - зачем так что-то "рассказывать" - неясно, особенно когда заметно, что идет какая-то пурга (когда что-то если и бывает, но редко и, как правило - в стечении определенных обстоятельств).
Расскажете обстоятельства - возможно что подскажут полезного.

Всегда и давно готов не только я, но и мои родные в отличие от гайцев.
А каким образом гайцы не готовы? Это гайцы предлагают убрать контроль на ао?

Попутно осуществляя пополнение своего кармана.
Не платить, писать доносы. Само, особенно в рамках действующего законодательства и прав человека - не решится.

Тема не раскрыта.
После таких пассажей всегда хочется спросить - "здоров ли ты?"
Вопрос был - что гайцы делают для того, чтобы уменьшить количество детских (и не только) смертей на дороге?
Я привел несколько пунктов из ОЧЕВИДНОГО, когда не надо бегать за доказательствами. В ответ слышу, что кого-то где-то обобрали, приведенного в ответах мало, и из-за этого тема в моем ответе не раскрыта.
В двух строках раскрыть устройство мироздания,

Кроме карательных мер они на что-то еще способны?
Способны.

Неужто, всерьёз убедить надеется?
Где еще с логикой лобачевского познакомишься. Только так.

SwD
Вы ж хотели поделиться негативным опытом

SwD
А каким образом гайцы не готовы?

Работа с дорожными знаками на дороге - это тоже обязанность гайцев, но и в тырнете и в журналах об авто полно анекдотических примеров в которых знаки выставляются совершенно абсурдно.

Не готовы оказались гайцы к увеличению автопарка в стране. Процедуры снять/поставить на учет авто в гаи занимают время более 3-х часов, чтобы ни говорил Кирьянов.

Я не любитель кормить троллей.
Уже хамите.
Сначала - выброс "а вот у меня", потом вместо рассказа что же там на самом деле "у меня" и из-за чего - обзываетесь троллями.

Самое главное - наши гайцы не предупреждают ДТП на дорогах - это дорого и хлопотно.
С радарами и алкотестерами - это тоже на предупреждение.
Каждому водителю инспектора не посадишь.
Это не инспекторы заставляют водителей вытворять всякое, часто - безумное. Это водители сами.
Да, контроль слаб. Надо усиливать. Усиливать приходится под дружный вой обиженных.

Причем засады не в аварийно опасных местах дороги
Аварийные в плане статистики или в воображении водителя?

но и в тырнете и в журналах об авто полно анекдотических примеров в которых знаки выставляются совершенно абсурдно.
Не стесняйтесь, говорите прямо - знаки неверно стоят просто повально, их надо убирать с улиц.

SwD
Не стесняйтесь, говорите прямо - знаки неверно стоят просто повально, их надо убирать с улиц.

:) да такие знаки и у меня в районе найдуццо. А сам я по нескольку раз в день гоняю под кирпич, потому что другой дороги нет 😊

А скажите, что изменилось с тех пор, как пьянка стоила 100 баксов? Да нихрена не изменилось кроме цен 😊 Как тогда так и сейчас пьяных - море. На зелёный ночью ехать стрёмно, а если нет светофора на перекрёстке - вообще русская рулетка 😊 И вообще, чем больше ментов и гаишников - тем больше пьяных за рулём, т.к. этим походу стрёмно трезвыми ездить 😊

еще?
Этого недостаточно. Надо так - чтоб все.

А сам я по нескольку раз в день гоняю под кирпич, потому что другой дороги нет
Донос пробовали писать? Или боитесь, что вместо проезда патруль нарисуется? 😊

Как тогда так и сейчас пьяных - море.
Надо прямо говорить - гаи в этом виновато.

На зелёный ночью ехать стрёмно, а если нет светофора на перекрёстке - вообще русская рулетка
А вот nightalex говорит светофоры надо убирать, люди сами разберутся!! 😀

светофоры надо убирать, люди сами разберутся!!

Этого недостаточно. Надо так - чтоб все.

SwD,
А может вы и не в России живёте вовсе?
Вас послушать, так у нас гаи образцово-показательное, а водители уроды просто поголовные, не понимающие истинное предназначение гаишников, и очерняющие их в угоду себе.
А они, бедолаги, буквально за копейки несут свой крест.
"Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд как будто не видна" (с).

SwD,
Похоже, кроме себя, вы здесь больше ни кого не слышите.

Вас послушать, так у нас гаи образцово-показательное
С чего такой вывод?

а водители уроды просто поголовные
Где написано про поголовно? На улице - бардак, да. В первую очередь благодаря водителям.

и очерняющие их
Скорее просто х@рню пишут. В силу чего - уточнять не будем - правилами не приветствуется.

Разумеется, как только привыкнут к новому порядку проезда.
В каких передовых странах и селах светофоры успешно отменили? В Каире? 😀

Похоже, кроме себя, вы здесь больше ни кого не слышите.
Ключевое слово - "похоже". Синоним - см. "осенило".

SwDДонос пробовали писать? Или боитесь, что вместо проезда патруль нарисуется? 😊

В каких передовых странах и селах светофоры успешно отменили? В Каире?

А РФ, считаете, лучше? Чем?
Ты глухой? В каких передовых странах светофоры убрали?

Хотя я клал, у меня-то пульт от шлагбаума есть, а у них - нету
Это что - ограниченный въезд на закрытую территорию как комментарий к примеру идиотской установки знаков? 😊

что такое "ограниченный въезд на закрытую территорию"? Раскройте термин пжлста 😊

что такое "ограниченный въезд на закрытую территорию"? Раскройте термин пжлста
Сначала была территория, на которую можно въехать _только_ под знак, значит территория закрытая. Сейчас вообще нарисовался шлагбаум - оказывается еще и не каждый может (имеет право) въехать.

ясно 😊
Ну сначала не было знака, потому как специально туда ехать не было ни какой необходимости, а как только сделали въезд (потому как второй въезд - перекопали на много-много лет) тут же нарисовались знаки сплошные и прочее 😊

PS а если нужны смешные знаки - пофоткаю по району, когда мимо буду проезжать 😊

потому как второй въезд - перекопали на много-много лет
Без подколки - на втором въезде вырытая яма или засыпанная просевшая?
Часто бывает - формально проезд есть, в реале..
Забетонировали в одном мете железом трамвайные пути - теперь поворот налево по правилам идет с них, а стык железа с асфальтом - яма, причем ее из машины НЕ ВИДНО! Если машину не жалко - можно с путей или с извратами. Большинство предпочитает по старинке - формально с нарушением. Гайцы после поворота пару раз появлялись (следили откуда граждане поворот исполняют), но потом окончательно куда-то слились. Видимо дела отчего-то не заладились. Я тоже эту ямку справа объезжаю 😛

на втором въезде - ж/б забор, а за ним копают метро 😊

Выходит, реально единственный оставшийся въезд - с кирпичем?
Въезд во двор?
Тогда - донос 😊

Тогда - донос

С кирпичём - въезд на стоянку. Справедливости ради, скажу, что есть ещё въезд - километр огородами и мы на соседней улице, только дорога раздолбаная, а зимой я там вообще не прохожу. Да и тропинка эта шириной на одну машину, т.ч. пробки ближе к вечеру не редки. Хорошо что летом садик закрыт, а то ещё утром трындец полный бывает 😊

SwDТогда - донос 😊

ну да, первый раз мало занесли, хватило только на то чтоб блоками не перекрыли
Жалобы населения имеют таки силу. Перед этим неплохо сориентироваться о причинах наличия знака там, где он стоит - обычно их ставят не на ровном месте.
Есть у нас на выезде из города поселок - дорога о двух полосах, узкая, дома стоят плотно, дорога посередине поселка, деревья, кусты. Уроды, летящие за город естессно это дело пролетают.
Казалось бы - всем пох на сельских жителей, а нифига. Для начала поставили объездную, потом несколько лет играли знаками и приоритетами - запрещали движение через поселок и т.п. Казалось бы - кого иппут проблемы индейцев? Сделали объездную - разбирайтесь сами, нет - все стараются, чтоб по-удобней было. А расклад-то такой, что то так, то эдак стрельнет, плюс п@доры на знаки не смотрят и хоть у тебя поворот с главной, поймать в бочину урода как нефиг делать, плюс сложности попасть в поселок при объездном трафике.
Кончилось тем, что поставили в поселке светофор и забили на объездную. Все.
Жалобы населения - имеют значение. Аварийность - имеет значение.

Если гражданам необходимо самим заниматься контролем за расстановкой знаков - на фига тогда добдд?
Нафига милиция, когда граждан на улице все равно грабят?

SwD
Нафига милиция, когда граждан на улице все равно грабят?

Чтобы заявление принять, я догадался?
Зачем писать заявление, когда можно отлично пожаловаться на форуме? 😊

То есть она вообще не нужна, получается

То есть она вообще не нужна, получается
Если не в состоянии ответить на заданные вопросы - получается - не нужна 😀

Нафига милиция, когда граждан на улице все равно грабят?

nightalex
А действительно - нафига?

А кто вымогать тогда будет? какие то беспредельщики? нет уж..вымогать и крышевать так по закону 😀 😀 😀

А действительно - нафига?
Подзаправься в своем центре выдачи здравого смысла - вдруг осенит.

SwD
Если не в состоянии ответить на заданные вопросы - получается - не нужна

Если что - я ролики не смотрю 😊

Ну и наша доблестная

SwD
Если что - я ролики не смотрю