Ехал со скоростью 120, в протоколе 149!

potterist 28-10-2009 05:23

Не показали радар, я подписал протокол, но пометил что радар мне не предъявили.
Это как то поможет?
И что мне грозит за неявку по административке?
Пс. Ужасно извиняюсь за спутанность мысли, эмоций через край!

blackbox 28-10-2009 08:55

Не имели права не показывать!

Maksim V 28-10-2009 09:09

quote:
Не имели права не показывать!

Сейчас в основном видеосъёмка идёт , всегда показывают кино , и номер видно , на это всегда указывают .
quote:
И что мне грозит за неявку по административке?

А на сколько привысил скорость ? Какое ограничение скоростного режима действует на участке дороги , где тебя приловили ?

ASDER_K 28-10-2009 09:51

quote:
Originally posted by Maksim V:

Сейчас в основном видеосъёмка идёт , всегда показывают кино , и номер видно , на это всегда указывают .



мне последний раз показывали именно фото. мое и с моей скоростью.

Arhont 28-10-2009 10:45

Мне тоже показали фотку: ТТК, поздний вечер. Скорость чуть меньше 120. В тоннеле упираюсь в тихохода и перестраиваюсь направо, (чуть придавив газ, как я потом понял). На выезде меня догоняет фокус с мигалкой и оттромаживает.
-Здраствуйте, куда торопитесь?
-К бабушке на ДР(я абсолютно спокоен, т.к. 1)скорость 120<, 2) думал что разрешено 80)
- Документы можно? И идите в машину ДПС.

Там мне показывают фотку, где моя скорость 129, а экипажа 135 и в этом месте ограничение 60 - сказали боялись что уйду. Я не верил и пытался спорить, но оказалось что они по обоим пунктам правы.


По сабжу: имхо безнадёга

ASv 28-10-2009 11:16

Ни разу мне никакого фото или монитора не показывали, всегда тыкали в морду радар и то я отбрехивался насколько возможно, а все нарушения мои только скоростные. Разве что уж совсем рогами не упирался - дескать, докажите, что это именно моя скорость, т.к. ловили меня первого.

Безнадёга в суде (лишат прав) только при превышении от 60 км/час от разрешённого, в этом случае проблему нужно решать только на месте, в суде отбрехаться будет очень сложно.

Alexander_SAS 28-10-2009 11:27

quote:
В тоннеле упираюсь в тихохода и перестраиваюсь направо,
кстати а перестроение в туннеле тоже нарушение! я вообще за него бы больше карал чем за скорость! хотя в туннеле 129 это круто.
если прибор не показывался то вам на праворуля. ком
там вам разъяснят какую жалобу и куда писать, может успеере еще до отправки дела в суд! и решите прям в гаевне все!

sergo_k 28-10-2009 11:35

quote:
Originally posted by potterist:
Не показали радар, я подписал протокол, но пометил что радар мне не предъявили.
Это как то поможет?
И что мне грозит за неявку по административке?
Пс. Ужасно извиняюсь за спутанность мысли, эмоций через край!

Что дословно написали в протоколе?

От этого зависит ход дальнейшего разбирательства...

Не явитесь на разбор - автоматом вынесут постановление или направят в суд если лишение.

десант 28-10-2009 12:59

так вы согласились с нарушени6м или нет?

миха гаи 28-10-2009 13:06

quote:
Originally posted by десант:

так вы согласились с нарушени6м или нет?



quote:
Originally posted by potterist:

я подписал протокол,



об чём тогда речь то,хотя порыдать в плечо инспектору, как какой нить таджик ...ааааа мама, папа,заболел, бай сцобако бил, коня отнял....))))
как правило, сие деяние определяется не великой цифрой ,прошу прощения за мой французский...))),но Вам ответили правильно...
quote:
Originally posted by ASv:

проблему нужно решать только на месте



sergo_k 28-10-2009 13:25

quote:
Originally posted by миха гаи:

об чём тогда речь то,хотя порыдать в плечо инспектору, как какой нить таджик ...ааааа мама, папа, заболел, бай сцобако бил, коня отнял....))))
как правило, сие деяние определяется не великой цифрой ,прошу прощения за мой французский...))),но Вам ответили правильно...


А что правильного в этом ответе, если не ясно насколько превышение (может там разрешённая 90) и что человек написал в графе объяснения?

миха гаи 28-10-2009 13:33

quote:
Originally posted by sergo_k:

А что правильного в этом ответе



quote:
Originally posted by миха гаи:

проблему нужно решать только на месте


если она конечно была, а то топикстартер не указывает ,что именно ему нагружают ,12.9.п1, или п4.С УВ.

Arhont 28-10-2009 18:14

quote:
Originally posted by Alexander_SAS:

кстати а перестроение в туннеле тоже нарушение!



Знаю, но это такая мелочь, по сравнению с двукратным превышением)))
quote:
Originally posted by Alexander_SAS:

если прибор не показывался то вам на праворуля. ком
там вам разъяснят какую жалобу и куда писать, может успеере еще до отправки дела в суд! и решите прям в гаевне все!



Спасибо за совет! Фотку показывали. и всё на месте разрулили)))

десант 28-10-2009 18:37

нескольких знакомых оформляли за двухкратное превышение, на месте хотели 5000 руб в каждом случаи.
никто на лапу не давал, все оформляли протокол.
у всех закончилось штрафом в 2500,никого не лишили.
но из них никто и не оспаривал нарушение.

sergo_k 28-10-2009 18:47

quote:
Originally posted by миха гаи:

если она конечно была, а то топикстартер не указывает ,что именно ему нагружают ,12.9.п1, или п4.С УВ.


Именно об этом и речь... Если ч.4, то можно и на месте поговорить...

А 1, 2, 3 - даже и разговаривать не буду - уйду в отказ, напишу прошу привлечь к делу защитника и направить на рассмотрение по месту жительства...

Обычно даже интерес к дальнейшему оформлению пропадает...

десант 28-10-2009 18:57

составят протокол для плана.

potterist 28-10-2009 19:40

Превышение было реально 35-40 км.ч
У них оказалось 69!
В протоколе написал что не предъявили радар, и скорость была 120.
От того что превысил не отказывался, но не на 69 км ч!
Может развести хотели, хз.

Musket 28-10-2009 20:01

quote:
Originally posted by Alexander_SAS:
кстати а перестроение в туннеле тоже нарушение! я вообще за него бы больше карал чем за скорость!

Только в России. В Германии, Швейцарии, Италии, Болгарии тоннель и мост - продолжение обычной дороги, обгон разрешён. Если нет сплошной - но она редко где есть.
Отсталые нормы, рассчитанные на классические Жигули с их управляемостью. :)
По теме: меня поймали в Н/П на 88 км/ч, показали видео.
В провинции я через полуоткрытое стекло пожелал увидеть радар - парень показал в лучшем виде, за что был немедленно премирован. :)

sergo_k 28-10-2009 20:04

quote:
Originally posted by potterist:
Превышение было реально 35-40 км.ч
У них оказалось 69!
В протоколе написал что не предъявили радар, и скорость была 120.
От того что превысил не отказывался, но не на 69 км ч!
Может развести хотели, хз.

Сколько была разрешенная скорость? Вдруг там 50 или 40 - всё равно указав 120 км. подписываете себе лишение...
Лучше не писать скорость вообще - пишите в протоколе установленную скорость не превышал, убедительных доказательств моей вины предъявлено не было, прошу привлечь к делу защитника и направить протокол для рассмотрения по месту жительства...
Что в протоколе написано - по какой части статьи 12.9 Вас обвиняют?


Musket 28-10-2009 20:06

quote:
Originally posted by десант:
составят протокол для плана.

Угу, меня поймали в конце месяца - план закрывали. Я ещё удивился, что за 88 км/ч вообще останавливают :). Выписали 300 рублей. Сказали: я у них с утра первый, кто не исходит на гавно, не грозит их всех уволить :), а спокойно подписывает протокол. :) Я им посочувствовал: тяжёлая блин работа, нервная. :)

sergo_k 28-10-2009 20:08

quote:
Originally posted by Musket:

Угу, меня поймали в конце месяца - план закрывали. Выписали 300 рублей. Сказали: я у них с утра первый, кто не исходит на гавно, не грозит их всех уволить :), а спокойно подписывает протокол. :) Я им посочувствовал: тяжёлая блин работа, нервная. :)


А зачем грозить всех уволить - достаточно обжаловать протокол в установленном порядке - жалобу отцам командирам с копией в прокуратуру...

Musket 28-10-2009 20:10

quote:
Originally posted by sergo_k:

А зачем грозить всех уволить - достаточно обжаловать протокол в установленном порядке - жалобу отцам командирам с копией в прокуратуру...


Быстрее заплатить 300 р. вместе с квитанциями по квартплате. И вообще я ведь нарушил! :)

sergo_k 28-10-2009 20:45

quote:
Originally posted by Musket:

Быстрее заплатить 300 р. вместе с квитанциями по квартплате. И вообще я ведь нарушил! :)


Если 300, то да, а если 1500, то мне проще два заказных письма отправить :P

десант 29-10-2009 11:11

вот ведь логика у народа.
сами же знают что нарушили и при этом начинают выворачиваться от наказания.

sergo_k 29-10-2009 11:23

quote:
Originally posted by десант:
вот ведь логика у народа.
сами же знают что нарушили и при этом начинают выворачиваться от наказания.

А кто сказал, что я нарушил???

Двигаюсь в потоке, не превышая установленной скорости, а тут меня из потока выдергивают и тычут мне под нос прибор с якобы моей скоростью...

А это скорость "спонсора" с номером е***кх***, который передо мной ехал...

десант 29-10-2009 11:29

не увиливайте.
"Быстрее заплатить 300 р. вместе с квитанциями по квартплате. И вообще я ведь нарушил!


--------------------------------------------------------------------------------

Если 300, то да, а если 1500, то мне проще два заказных письма отправить"
вы пишите совет при ситуации, когда водитель сам нарушил.

sergo_k 29-10-2009 11:46

quote:
Originally posted by десант:
не увиливайте.

Даже не думаю увиливать - я не виновен, до тех пор пока моя вина не доказана...

А мутный прибор с непонятными цифрами - доказательством не считаю...

ИДПС должны заниматься делом заниматься, а не контролировать скоростной режим...

Пусть автоматические камеры ставят - пользы больше, споров меньше...

десант 29-10-2009 12:06

вот про эту логику я и писал.
спидометр у вас отключен в машине?
почему вам кто то должен вашу вину доказывать?вы не знаете с какой скоростью ехали что ли?

Musket 29-10-2009 12:13

quote:
Originally posted by sergo_k:
Двигаюсь в потоке, не превышая установленной скорости, а тут меня из потока выдергивают и тычут мне под нос прибор с якобы моей скоростью...

А это скорость "спонсора" с номером е***кх***, который передо мной ехал...


Вот поэтому видео со стоп-кадром и увеличением номера и лица водителя лучше. Мне за 300рэ :) предлагали увеличить картинку, но я себя и так узнал: других машин этого класса и марки в потоке рядом со мной не было.
А когда в деревне останавливали, я там вообще на 3км в округе был единственный водитель. А молодой инспектор - единственный пешеход :). Поэтому я поверил, несмотря на то, что там был не "телевизор", а "пушка". Опять же 300 рэ. :)

ASv 29-10-2009 12:31

Я вот тоже не понимаю - нахера борзеть, если явно сам виноват? Я понимаю автора темы, которому другую скорость приписывают, а если сам знаешь, что явно тебя "стрельнули", чего залу... паться-то, что не фото-видео регистрацию не приложили?
С гоишниками по полной неправоте ссориться может выйти чревато боком, они коллективное западло могут такое устроить, что всю оставшуюся жизнь икать будешь. Даже на той же трассе они не в одну машину стоят, я уже не говорю про город, зае... ёшься на каждом посту на превышения в 10 км/час штрафы подписывать, будешь предлагать долю малую - быренько подставу организуют по даче взятки.
А потом штрафики эти, якобы неоплаченные, попадут к судебным приставам и обуют эти судебные приставы на полную катушку - поставят машину на штрафстоянку, телефон отберут с последними деньгами, а машину втихаря по ошибке быстренько скинут за три копейки как имущество неплательщика. Страшная картинка? О как! Бойтесь! :) :) :)

sergo_k 29-10-2009 12:37

quote:
Originally posted by десант:
вот про эту логику я и писал.
спидометр у вас отключен в машине?
почему вам кто то должен вашу вину доказывать?вы не знаете с какой скоростью ехали что ли?

1. Нормальная логика.
2. Спидометр работает - по спидометру было чуть меньше 100 (разрешенная 90). Более того - работал круиз-контроль - скорось потока была постоянной.
3. Потому что ЗАКОН такой есть - вина должна быть ДОКАЗАНА, и не дяденька инспектор должен решать кого из потока назначить виноватым...

десант 29-10-2009 12:45

еще раз. вы совет даете человека, который осознает что он нарушитель.
разницу понимаете?

sergo_k 29-10-2009 12:54

quote:
Originally posted by десант:
еще раз. вы совет даете человека, который осознает что он нарушитель.
разницу понимаете?

Еще раз повторю - рабы немы, мы не рабы...

Человек не признает себя виновным в той скорости, которую ему предъявили.

И правильно делает.

Считаете, что в каждом случае при остановке инспектором ДПС надо безоговорочно раскаиваться во всех грехах и безропотно всё подписывать - Ваше право...

Я считаю по другому.

десант 29-10-2009 13:06

я считаю, что если нарушил, то не хера отмазки искать "что радар не показали", не сертифициорован и т.д.
не нарушай-и не будет таких проблем.
соглашаться с "приписанными" нарушениями я не предлогал.
из ваших постов следует, что вы при нарушении больше чем на 300 рублей будете искать всяческие отмазки, а не то что вам это нарушение приписали.

Musket 29-10-2009 15:03

Со слов экипажа, нарушитель передо мной шёл за 100 по н/п. В принципе, нормально для Москвы. :) Наездами и угрозами измучил обоих и себя заодно - пошёл на принцип. Тип из местной администрации.

DeTerminator 29-10-2009 16:15

А я вот тоже считаю, что пусть инспектора таким нарушальщикам на 30-40 км/ч больше скорость приписывают, если хотят - нехрен нарушать, а потом отмазываться, что тебе слегка скорость завысили :(
все это естественно не касается ситуаций крайней необходимости.

Musket 29-10-2009 16:23

Ну щасс прям! Произвол и без Вас творят достаточно.

Piter1 29-10-2009 16:32

quote:
Originally posted by DeTerminator:

пусть инспектора таким нарушальщикам на 30-40 км/ч больше скорость приписывают, если хотят



Золотые слова-"Если хотят"!А вы уверены что вам самим не накинут 30-40 км\час??

DeTerminator 29-10-2009 18:16

Походу я запятую не поставил -имел ввиду при желании слегка (!) накидывать скорость тем кто нарушает на 30-40

Yep 29-10-2009 18:36

quote:
Originally posted by миха гаи:
..ааааа мама, папа, заболел, бай сцобако бил, коня отнял....))))

не, правильно так:
папка старый меня, мамка старый!
бай, собак, лицо камча бил!
халат! халат не был меня - кажный шакал халат имеет!


Piter1 29-10-2009 18:57

quote:
Originally posted by DeTerminator:

при желании слегка (!) накидывать



А почему они должны иметь на это право?

sergo_k 29-10-2009 23:07

quote:
Originally posted by десант:
я считаю, что если нарушил, то не хера отмазки искать "что радар не показали", не сертифициорован и т.д.
не нарушай-и не будет таких проблем.
соглашаться с "приписанными" нарушениями я не предлогал.
из ваших постов следует, что вы при нарушении больше чем на 300 рублей будете искать всяческие отмазки, а не то что вам это нарушение приписали.

Из моих постов следует, что мое отношение к гаишникам с радарами простое - люди вышли на дорогу не следить за безопасностью на дороге, а зарабатывать деньги... Причем в большинстве случаев не в казну государству, а себе на карман...

Почему я должен им в этом помогать?

В любом случае я не предлагаю "разобраться" на месте, как многие из высказавшихся в этой теме... Разговор короткий - считаете что нарушил? - Cоставляйте протокол.

Может быть объясните мне? почему после этих слов БОЛЬШИНСТВО ИДПС меня отпускают (за последние 2 года 3 случая, из 4-х)?

Лень "для плана" (как тут выразились) один протокол составить? Или не хотят на "рыбном" месте время зря терять?

ASv 30-10-2009 10:46

Фигня это, когда им нужно план по протоколам составят, то они его по-любому выпишут. На триста рублей вместо положенных 1500, как это было со мной, и виноват по скорости я тоже был реально. Но человеческого, а не собачьего отношения к людям у меня не занимать, потому так и происходит.

десант 30-10-2009 11:31

quote:
Originally posted by sergo_k:

Из моих постов следует, что мое отношение к гаишникам с радарами простое - люди вышли на дорогу не следить за безопасностью на дороге, а зарабатывать деньги... Причем в большинстве случаев не в казну государству, а себе на карман...

Почему я должен им в этом помогать?

В любом случае я не предлагаю "разобраться" на месте, как многие из высказавшихся в этой теме... Разговор короткий - считаете что нарушил? - Cоставляйте протокол.

Может быть объясните мне? почему после этих слов БОЛЬШИНСТВО ИДПС меня отпускают (за последние 2 года 3 случая, из 4-х)?

Лень "для плана" (как тут выразились) один протокол составить? Или не хотят на "рыбном" месте время зря терять?


потому как вы на дороге общего пользования и соблюдать пддд надо не из-за присутствия гибунов, а из-за обеспечения безопасности движения и элементарной вежливости к остальным участникам дд.
ваше личное отношение к гибдд не дает вам ни каких оснований подвергать жизнь участников дд на дорогах общего пользования опасности путем нарушения скоростного режима.

Musket 30-10-2009 12:09

sergo_k и десант,
Ваш спор напомнил мне случай из 90-х, когда в Минске ночью был остановлен Мицубиси Паджеро с московскими номерами, который ехал по городу чуть за сотню.
За ним устремились три машины с мигалками. Все остановились, один из милицЫонеров начал стыдить водителя, что мол быстро едит. Водитель спросил (не нагло, просто интересуясь), что ещё он совершил плохого сегодня. МилицЫонер удивился, мол, этого разве мало? Водитель вежливо ответил, что да, мало - не останавливать же машину только за скорость 100, да ещё такими силами.
МилицЫонер впал в полный ступор и лишился дара речи. :)
Тогда его коллега, постарше, махнув в сторону номерного знака 77 региона, положил товарищу руку на плечо и сказал: "Пойдём лучше: вы всё равно не сможете понять друг друга." :D

sergo_k 30-10-2009 13:55

quote:
Originally posted by десант:

потому как вы на дороге общего пользования и соблюдать пддд надо не из-за присутствия гибунов, а из-за обеспечения безопасности движения и элементарной вежливости к остальным участникам дд.
ваше личное отношение к гибдд не дает вам ни каких оснований подвергать жизнь участников дд на дорогах общего пользования опасности путем нарушения скоростного режима.


Забавный у нас с Вами разговор получается - на мой вопрос Вы так и не ответили...

Зато вполне решили за меня, что я не соблюдаю ПДД и в частности скоростной режим :P

Или считаете, что 1 штраф за 2 года - это злостный нарушитель?

Или я где то писал, что гоняю 150 км/ч по нечищенным дорогам?

Может Вы меня просто с кем-то перепутали?

Так, вот, чтобы было ясно - я соблюдаю ПДД, также как и пддд - как вы написали...

И к участникам дорожного движения отношусь с уважением...

И вообще к людям отношусь с уважением...

А то, что Вы тут за меня нафантазировали, ко мне отношения не имеет...

десант 30-10-2009 13:58

я исхожу из ваших слов, что вашу вину вам должны доказать и из того, что вы как водитель знаете свой скоростной режим.
и если вы сами знаете, что превысили скорость, то почему вам что то должны доказывать?
на ваш вопрос про гибдд я не могу ответить, так как не являюсь сотрудником данной организации. и вообще к милиции не имею отношения.
понятия не имею почему они так делают.

sergo_k 30-10-2009 14:07

quote:
Originally posted by Musket:
sergo_k и десант,
Ваш спор напомнил мне случай из 90-х, когда в Минске ночью был остановлен Мицубиси Паджеро с московскими номерами, который ехал по городу чуть за сотню.
За ним устремились три машины с мигалками. Все остановились, один из милицЫонеров начал стыдить водителя, что мол быстро едит. Водитель спросил (не нагло, просто интересуясь), что ещё он совершил плохого сегодня. МилицЫонер удивился, мол, этого разве мало? Водитель вежливо ответил, что да, мало - не останавливать же машину только за скорость 100, да ещё такими силами.
МилицЫонер впал в полный ступор и лишился дара речи. :)
Тогда его коллега, постарше, махнув в сторону номерного знака 77 региона, положил товарищу руку на плечо и сказал: "Пойдём лучше: вы всё равно не сможете понять друг друга." :D

Да нет никакого спора...
В Москве 100 км/ч - разрешенная скорость на некоторых магистралях...
Поэтому в эту историю вполне верю.


десант 30-10-2009 14:10

мкад когда отремонтировали?

sergo_k 30-10-2009 14:13

quote:
Originally posted by десант:
я исхожу из ваших слов, что вашу вину вам должны доказать и из того, что вы как водитель знаете свой скоростной режим.
и если вы сами знаете, что превысили скорость, то почему вам что то должны доказывать?

Будем считать, что Вы меня не правильно поняли...

Мою вину необходимо доказывать, т.к. это основной закон Российской Федерации - Конституция ст.49.

quote:
Originally posted by десант:

на ваш вопрос про гибдд я не могу ответить, так как не являюсь сотрудником данной организации. и вообще к милиции не имею отношения.
понятия не имею почему они так делают.

Странно... Ну да ладно...

десант 30-10-2009 14:22

а что странного? версии есть, но толку то от гадания.
это будут мои личные домыслы.
а по поводу "Мою вину необходимо доказывать, т.к. это основной закон Российской Федерации - Конституция ст.49.", при наличии сознательного преступления-обычная логика преступника, а не гражданина.
акцент делаю -именно при наличии нарушения.

предлагаю прекратить нашу беседу на эту тему, так как каждый высказал свою точку зрения, а дальше просто у нас начинается переливание из пустого в порожнее.
удачи