http://auto.mail.ru/article.html?id=30376
Chance, по сути пустой как барабан Chevrolet Lanos.
Зато цена - 199тыр.
Если удержат цену на таком уровне - ИМХО это будет ОЧЕНЬ грамотный маркетинговый ход. Для тех, кому надо ездить, а не понты возить и полляма на новую жоповозку не предвидится.
Для жителей Мск или просто граждан у которых месячный заработок сравним с ценой данного авто оно, конечно, вряд ли будет интересно. А вот для тех, кто до сих пор покупает классику или зубил - может быть весьма любопытной альтернативой...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Знаете, я тут узнала скока стоит в автосалоне новая трехдверная Нива.
Я сначала подумала что это опечатка! Присмотрелась, поискала в других источниках - ан нет!
Я вам даже цену говорить не буду, ибо это настолько дох@я, что сердечники могут не добежать до валокордина.
250-260 т.р. она стоит. И что с того? Более дешевого полного привода все равно на рынке нет. Кому действительно надо - тот купит.
Да, я год назад, когда присматривал себе авто - глянул Нивко 2121(или как она сейчас?). В Автомире 262 тысчи рублефф. Я даже заинтересовался, все-же мечта детства. Помню про нее еще в журнале Костер печатали, а я о ней мечтал 😊 Но когда посмотрел, открыл - закрыл дверь..... о этот незабываемый жигулевский щелчок замка двери.... 😊 Перехотел почему то. Хотя конечно, по большому счету, считаю - за такие деньги, внедорожник.... Лучшее предложение в стране. Если не брать б/у.
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
за такие деньги, внедорожник.... Лучшее предложение в стране
Во-во! И я про тоже. У меня когда-то была такая. В самом начале девяностых. Разваливалась просто на глазах, а за ночь новая ржавчина появлялась. На белом кузове ее так заметно было... И все равно мне машина нравилась 😊
Не, ну вы извините но за такое это докуя, я даже не знаю кто ее новую покупает.
Кстати, никто не в курсе, почему во многих описаниях на сайтах салонов она названа заднеприводной? Типа передний кардан по умолчанию развалился?
Ignat
http://auto.mail.ru/article.html?id=30376Chance, по сути пустой как барабан Chevrolet Lanos.
Зато цена - 199тыр.
Гм....
Читаем...
"За эти деньги предлагается седан с 13-дюймовыми колесами без усилителя руля, подушек безопасности, электроприводов, музыки и кондиционера:...двигатель объемом 1,3 л ... мотор не самый лучший... 70 «лошадок» ... есть определенные проблемы с переключением передач. Кроме того, мотор работает шумновато, обороты время от времени скачут, причем без какой-либо мотивировки... Это хронические «болячки»
...неинтересный дизайн из прошлого века, жесткий пластик, не слишком удобные кресла.... управляемость Chance является невнятной, крены в поворотах велики, обратная связь недостаточна, курсовая устойчивость оставляет желать лучшего, а тормоза не слишком информативны::
"
Ну и чем ЭТО лучше Жигулей?
Которые, кстати,на 30 000-35 000 дешевле.
Дизайн другой, но это на любителя, а все остальное-"та же хрень, только вид сбоку" 😊
Не, ну вы извините но за такое это докуя,Да ладно, Ань. Это совсем немного за полный привод. Я вот себе кетайца взял за 500. Нравится в принципе. Но иногда все-же мысль проскакивает - зачем? Лучше бы наверно все же тогда Нивко взял. В два раза дешевше. 😊
А вот докуя это - Дочке купили Кия Пиканто - 440 тыщщ!!! За блоху, такие баппки! Вот это докуя!
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
VOKHAСорри за наезд, но тем кто начинал с классики и аналогов, такое не понять. Особенно крепким мужикам. Вы нормально рулите Нивками, втыкаете деревянные передачи, и достаточно комфотно себя чувствуете, и по безопасности не паритесь. Ну вот как для меня ходить на природе в туалет в кустики - совершенно нормально, а для кого-то дикость и неприемлемо категорически.
Да ладно, Ань. Это совсем немного за полный привод. Я вот себе кетайца взял за 500. Нравится в принципе. Но иногда все-же мысль проскакивает - зачем? Лучше бы наверно все же тогда Нивко взял. В два раза дешевше.
А вот докуя это - Дочке купили Кия Пиканто - 440 тыщщ!!! За блоху, такие баппки! Вот это докуя!
Сорри за наезд, но тем кто начинал с классики и аналогов, такое не понять. Особенно крепким мужикам. Вы нормально рулите Нивками, втыкаете деревянные передачи, и достаточно комфотно себя чувствуете, и по безопасности не паритесь. Ну вот как для меня ходить на природе в туалет в кустики - совершенно нормально, а для кого-то дикость и неприемлемо категорически.В принципе согласен. Нивко машин, довольно брутальный. Вот при всей моей нелюбви к автовазу, все же считаю, что Нива и возможно Шнива должны выпускатся всегда. Как тот Дефендер. Причем при всей своей устарелости, есть в Ниве какой то мужской шарм. мне вот на нее даже просто смотреть приятно. (трехдверка)
Кстати, у супруги работала администратор девушка. Захотела(глядя на супругу) себе жып. И купила Ниву 😊 Ездит радуется. До этого ездила на 2107
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
К разговору о "докуя, недокуя": сюда гляньте:
http://www.bikeland.ru/rus/catalog/?action=shwprd&id=6320
И вот на это покупатели находятся. Тоже, между прочим, транспортное средство... А Вы говорите, что 250 за полный привод - много.
Auto20739
К разговору о "докуя, недокуя": сюда гляньте:
прикольная штука, тоже хочу прикупить скуторок... а то что он 140.000 стоит, так это фигня, можно и за 20.000 новый купить, а этот просто на людей с кошелем рассчитан и всё..
прикольная штука,Только кабина холодная 😊
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
VoicesЭто просто хороший скутер, легкий очень, некоторые обладатели грузовых лифтов такие дома или в коридоре держат. Один из лучших в своем классе. Веспа, это имя.
прикольная штука, тоже хочу прикупить скуторок... а то что он 140.000 стоит, так это фигня, можно и за 20.000 новый купить, а этот просто на людей с кошелем рассчитан и всё..
Я тоже такой хочу 😊))
Я тоже такой хочуВот и моя жена хочет... Но, на мой взгляд, 140 т.р. за "полтинник" это перебор! У меня рука не поднимется. Это, возвращаясь к нашей теме, половина цены Приоры - самого дорогого ВАЗика!
За эти деньги - отличное авто.
Сам на такой уже 2,5 года катаюсь. Sens называется...
air 100Как это принято, тема массово перешла на обсуждение Нив 😊Гм....
Читаем...
"За эти деньги предлагается седан с 13-дюймовыми колесами без усилителя руля, подушек безопасности, электроприводов, музыки и кондиционера:...двигатель объемом 1,3 л ... мотор не самый лучший... 70 «лошадок» ... есть определенные проблемы с переключением передач. Кроме того, мотор работает шумновато, обороты время от времени скачут, причем без какой-либо мотивировки... Это хронические «болячки»
...неинтересный дизайн из прошлого века, жесткий пластик, не слишком удобные кресла.... управляемость Chance является невнятной, крены в поворотах велики, обратная связь недостаточна, курсовая устойчивость оставляет желать лучшего, а тормоза не слишком информативны::
"
Ну и чем ЭТО лучше Жигулей?
Которые, кстати, на 30 000-35 000 дешевле.
Дизайн другой, но это на любителя, а все остальное-"та же хрень, только вид сбоку" 😊
А по сути - это переднеприводное авто, того же класса (в смысле понтов и опций) что и классика, точнее даже "десятка". Вполне симпатичное, хоть и без столь модных нынче опций в виде подушек и гидроусилителей. Но компенсируется это низкой ценой для тех, кто не обломился не одним пальцем, а всей ладошкой руль крутить, да и стекло "мясорубкой" поднять не так уж сложно...
Лучше оно может быть тупо стабильностью, в отличие от лотереи с нынешним ВАЗом (кстати, а классику с него всю на ИжМаш перевели или нет ещё?). Я не владею сводной статистикой по поломкам Сенсов\ланосов, но почему-то подозреваю, что откровенного брака там меньше, чем в той же современной классике.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Это, возвращаясь к нашей теме, половина цены Приоры - самого дорогого ВАЗика!А не Калины? Приора кмк в районе 350тыр.
Как это принято, тема массово перешла на обсуждение Нив......ганза... 😊
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
Auto20739Ну никто не мечтает мне хотеть УлиссНардин и носить двадцатибаксовый Таймекс 😊
Вот и моя жена хочет... Но, на мой взгляд, 140 т.р. за "полтинник" это перебор! У меня рука не поднимется. Это, возвращаясь к нашей теме, половина цены Приоры - самого дорогого ВАЗика!
Так что остановимся на б/у япоской ямашке или хондюшке, благо праворульность там пофигу 😊
Ладно, ладно 😊 Давайте все дружно вернемся к истокам и продолжим обсуждать Sens/Chanse. По-моему, и то, и другое - г-но. А Вы, уважаемые, как думаете? 😊 😊 😊
благо праворульность там пофигуПоэтому я всем говорю, что у меня праворульный... мотоцикл! 😊
Ignat
А по сути - это переднеприводное авто,...
Лучше оно может быть тупо стабильностью, в отличие от лотереи с нынешним ВАЗом .... Я не владею сводной статистикой по поломкам Сенсов\ланосов, но почему-то подозреваю, что откровенного брака там меньше, чем в той же современной классике.
1.Для меня что передний, что задний привод-без разницы.
Водил и то и другое.... каких-то преимуществ не выявил.
2."Подозревать" можно, но чтобы "ЗНАТЬ"-надо таки знать статистику поломок. 😊
Короче, совсем не факт, что Шанс менее "дефектный и ломучий",чем классика. Тем более, что прям с завода хронические заморочки с движком и коробкой.
3.За разницу в цене я запасной движок на классику куплю, если чо.
И еще на "обмыв " останется. 😊
Про предний\задний соглашусь, если не лихачить и по гололёду тапку не давить, тип привода не критичен.
Про поломки тоже согласен, покажет только вскрытие.
А теперь, внимание, финт ушами: сравнивать-то сенс по уму надо не с классикой, а с зубилами (ибо такой же передний привод и малое количество опций). Совсем правильно было бы с десяткой, но, как я понимаю, ввиду наличия приоры её с производства сняли.
Тот же авто. вру даёт оценку для новой пятнашки: самое дешёвое предложение 177тыр, более-менее среднее те же 200тыр. Причём из явных опций - только элетростеклоподъёмники. Так что на обмыть может и не останется 😊
В общем и целом спор ни о чём: кого мучает ностальгия - купит классику, кому просто ехать - возможно, выберет сенс... Главное, появляется выбор, притом именно в нише дешёвых авто, а там уж каждый сам думает.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Auto20739так этож веспа, одним названием все сказано)
К разговору о "докуя, недокуя": сюда гляньте:
А что там за заморочки?
Владельцы есть?
Пусть расскажут.
Вообе с сервисом как? А цеы в нем? Как на наши или ближе и нормальным машинам?
Хочу отца с семерки пересадить, у него пробег всего 12000 км, хоть машина и 2005 года. Вообще у него пробеги маленькие
air 100Гм....
Читаем...
"За эти деньги предлагается седан с 13-дюймовыми колесами без усилителя руля, подушек безопасности, электроприводов, музыки и кондиционера:...двигатель объемом 1,3 л ... мотор не самый лучший... 70 «лошадок» ... есть определенные проблемы с переключением передач. Кроме того, мотор работает шумновато, обороты время от времени скачут, причем без какой-либо мотивировки... Это хронические «болячки»
...неинтересный дизайн из прошлого века, жесткий пластик, не слишком удобные кресла.... управляемость Chance является невнятной, крены в поворотах велики, обратная связь недостаточна, курсовая устойчивость оставляет желать лучшего, а тормоза не слишком информативны::
"
Ну и чем ЭТО лучше Жигулей?
Которые, кстати, на 30 000-35 000 дешевле.
Дизайн другой, но это на любителя, а все остальное-"та же хрень, только вид сбоку" 😊
А почему с Жигулями, а не с 2109?
Или как она сейчас называется?
Или у 2109 появились подушки, кондей и усилок?
Мотор у 2109 тихий?
однако 99-я или как она там сейчас называется ничуть не хуже, и не дороже но однако имеет двигун (так написано у сенса) в 1,5 литра, более внятную управляемость, более энергоемкую подвеску. А сранивать Сенс с Приорой это однако вообще об обих машинах представление не иметь. Как человек ездивший и на Сенсе и на Приоре могу авторитетно заявить, Сенс к Приоре, это как Приору с Гольфом сравнивать, где то так. Уровень надежности Сенса не знаю, не думая что лучше
unname22Есть.
А что там за заморочки?
Владельцы есть?
Пусть расскажут.
Вообе с сервисом как? А цеы в нем? Как на наши или ближе и нормальным машинам?
Хочу отца с семерки пересадить, у него пробег всего 12000 км, хоть машина и 2005 года. Вообще у него пробеги маленькие
Тема в этом разделе, Der Fox придет даст ссылку на нее.
Он там подробно описывает все.
И я не заметил, что человек чем-то недоволен.
у меня у отца 20 000 на шестрке с 1998 года 😊
кстати еще есть логан и нексия а также акцент
а если брать в кредит, то что брать девятку ныне 115 кажись, что сенс что логан все это пойдет на сумму 230-250 тыр если переплатить еще 50 тыр то можно и логан с кондеем взять
при кредите на 5 лет это не так критично получиться 😊 скорее всего месячные затраты по такому кредиту будут около 6-8 тыр.
а так на будущий год можно будет сдать старую шестерку и купить логан или форд и шестерка пойдет в зачет за 50 тыр 😊 (хотя сам процесс еще непонятен 😊)
Самый дешевый конкурент Сенса/Шанса - ВАЗ-2114
ЗАЗ - http://www.auto-kar.net/komplektatsii-shans/sens-sedan.html
ВАЗ - http://www.germes-lada.ru/sale/lada/lada-2114/
ЗАЗ- 199.000
ВАЗ - 240.200 руб.
ВАЗ дороже на 41.200р или на 1.360 дол.
о этот незабываемый жигулевский щелчок замка двери.... Перехотел почему то.
Это просто Вы ничё не понимаете в колбасных обрезках... 😊
nakss+bЭто просто Вы ничё не понимаете в колбасных обрезках... 😊
Не. У меня была Жига, ВАЗ 21013. Куплена была в 1987 году в Березке.
В принципе неплохая машина.... для тех времен. Но замок водительской двери так и не смрг победить 😊 Чтобы закрыть дверь, приходилось хлопать так, что рядом сидящий пассажир чуть не вылетал в свою дверь 😊 И что только с ней не делали. Бесполезно.
Была 2106, отъездил 175тыс. менял только редуктор заднего моста - загудел. 😛
Кто ноет что Нива тяжелая, тупая и деревянная тот просто не ездил на УАЗе. Нивер после него просто игрушка с великолепным обзором, четкой коробкой и легкими мягкими педалями.
Возвращаясь к названию темы, покажите мне вменяемый внедорожник за 250 тыр, как альтернативу Ниве.
colencorУ Нивы несомненно нет аналогов, вообще... ни в одной ценовой группе...
Возвращаясь к названию темы, покажите мне вменяемый внедорожник за 250 тыр, как альтернативу Ниве.
Ну вот я сейчас на 15шке езжу.
Надо посомтреть есть ли где что-то вроде тест-драйва для этого шанса, сравнить
если уж по теме нивы то я попробую порассуждать 😊 сам в свое время о ней думал, не о новой конечно....
за всех сразу не подумаешь, подумаю за себя, собственно почему я должен купить новую ниву?
- предположим что живу я в большом городе... в большом городе нива мне нах не нужна 😊 есть конечно некоторая мода на кросоверы и джипы в городе, но мода и нива понятия уже очень давно не совместимые 😊 тоесть этот вариант отпадает 😊 для чего она еще может мне понадобиться? ну скажем на дачу ездить или может я охотник или рыбак... тогда возможно... но опять же живу я в большом городе, значит я скорее всего при бабле 😊 и пораскинув мозгами и купюрами куплю я се б\у иномарку 😊
- следующий вариант живу я значит в глубинке 😊 дорог тут нету, а жопу свою возить иногда надо, в сельпо там местное или еще куда... тогда да, выходит что нива! но есть одна неувязочка 😞 в глубинке то денег нема! и 250 тыр цена для меня просто космическая! пойду я искать б\у ниву...
---------------------------------------------------------------------
теперь сенс этот.. или ланос как там его... ситуация в принципе таже... в крупном городе врядли его кто купит, а в глубинке проблемы с сервисом и запчастями.
ну это все исключительно мои размышления 😊 в реальности то все по другому 😊
Auto20739Сегодня видел в салоне, совершенно голую Ниву за 315000, так что не нада
250-260 т.р. она стоит. И что с того? Более дешевого полного привода все равно на рынке нет. Кому действительно надо - тот купит.
Какой то видимо салон неправильный...
Сегодня видел в салоне, совершенно голую Ниву за 315000, так что не надаПовторюсь: Я весной видел Ниву за 262000. И там же Калину Спорт(увешанную пластмассками) за 360000.
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
colencorИли не правильный город 😊, вот еще наш Вологодский оф. диллер ВАЗа те же деньги
Какой то видимо салон неправильный...
http://www.avtovazsalon.ru/show_items.php?fItem=23
Нашли что за пример дешёвой машины приводить, устаревшая корейка собранная на заводе Запорожцев.
Такие деньги платить за кота в мешке. От жигулей хоть знаешь что ожидать (пусть даже и плохого), а что с этим будет никто не знает. Запорожец уж точно качеством не отличался, так же как и Таврия.
По делу, этот шанс аналог 2115. 2115 тоже седан-маломерка, но с более мощным двигателем. 2115 в салоне будет стоить по-минимуму 250 тыров, хотя заявляют пятнашку за те же 190. Да и Шанс стоит 190 только в официальных презентациях, в салоне он тоже подтянется к 250-ти тырам. Там найдут каких допов на него поставить, уж поверьте.
Посмотрим как эти машинки себя проявят. Когда сыпаться начнут, когда сгниют. Сейчас рано что-либо говорить про автомобиль, который недавно появился на нашем рынке. Но заранее уверен что это будет хуже Нексии. А Нексию, по-началу, тоже очень хвалили, пока не выяснилось что они гниют так же быстро как и жигули.
ЗанудаА почему с Жигулями, а не с 2109?
Потому ,что :
1."Автомобиль-это средство передвижения".
2.Сравниваются САМЫЕ дешевые машины на рынке с близкими характеристиками.
3.Тип привода-не важен, так же,как и дизайн.
air 100Для кого-то может важен.
Потому ,что :
1."Автомобиль-это средство передвижения".
2.Сравниваются САМЫЕ дешевые машины на рынке с близкими характеристиками.
3.Тип привода-не важен, так же,как и дизайн.
А самое главное это ж ИНОМАРКА, как её можно с жигулями сравнивать. 😊
Про "Шанс" не знаю, но на "Ланосе" (простая комплектация, из "наворотов" - только водительская подушка) отъездил один год. Самые приятные впечатления, против ВАЗ-а (с которого пересел) - небо и земля. То есть все примерно то же самое, вот только сделано по-человечески. ИМХО.
"Для сельской местности" городского типа, вместо Веспы, подойдёт СИМ.
http://www.sym.com.tw/eng/showroom/index.php?tid=1&mode=brand&bid=9
http://www.scootermir.ru/rus/catalog/55/64/1242.html
Pavel_AВсе эти дешевые иномарки для офисного планктона младшего звена, которому западло перемещаться на вазе)) Касаемо комфорта и прочего - ну так после уаза-буханки или газ-66 ваз2105 покажется мерседесом, все относительно)
Для кого-то может важен.
А самое главное это ж ИНОМАРКА, как её можно с жигулями сравнивать. 😊
ЗЫ а вообще лучше на ниве в грязи по пороги в лесу, чем в ланосе в пробке в мАскве)))
На шишиге по лесу - это в отпуске, если повезет... А зарабатывать приходится в мире пробок.. 😞 😞
glok17
ЗЫ а вообще лучше на ниве в грязи по пороги в лесу, чем в ланосе в пробке в мАскве)))
А может всё же лучше здоровым (в Швейцарии к примеру) и богатым (на АудиQ7 опять же к примеру)?
Чем в говне и на Ниве?
"Экономия" достигается за счет того, что на этом авто стоит мелитопольский двигатель. Этот двигатель превращает автомобиль в продвинутый запорожец. Ланосы с таким двигателем (насколько я помню) не пользуются популярностью на Украине, где их производят.
Auto20739
К разговору о "докуя, недокуя": сюда гляньте:
http://www.bikeland.ru/rus/catalog/?action=shwprd&id=6320
И вот на это покупатели находятся.
Идиотская игрушка для мальчиков мажоров. 10-дюймовые колеса-бублики, чтобы прыгать козликом вверх-вниз на каждой, самой мелкой ямке и на крошечных ухабчиках (а в более крупной ямке просто упасть), и микроскопические размеры аппарата, способствующие тому, чтобы автомобилисты увидели оный в потоке в самый последний момент.
Нива для города. Очень удобная машина-легко стартует, во дворе разворачиваться задним ходом очень легко. При ограничени городсих скоростей совсем не напрягает шумом и вибрацией.
Я бы сказал что очень даже городская машинка.
Какая нах НИВА городская???
Бензина жрет дофига.
Руль хрен провернешь.
Высокая залезать неудобно и сидеть в раскорячку.
Шумная.
Печка: правая нога уже гриль, левая часть жопы замерзла.
Нафига постоянно включенные 4 ведущих колеса в городе?
alex1я @бал эту ниву как городскую пять лет... и то у меня была бронто за 10 килобаксов.
Нива для города. Очень удобная машина-легко стартует, во дворе разворачиваться задним ходом очень легко. При ограничени городсих скоростей совсем не напрягает шумом и вибрацией.
Я бы сказал что очень даже городская машинка.
а простая тогда стОила пять.
вот пять кило ей и красная цена - больше там платить НЕ ЗА ЧТО!!
РАСХОД на такой таратайке в городе доходил до 15 литров зимой!!!
Я вот не понимаю только, кто-то вас заставлял на ней ездить по городу? Нива это универсальная машина для города/говен, когда нет возможности иметь 2 машины. А 15 литров для внедорожника в городе это еще детский утренник.
colencorда. дефолт 1998 года.
Я вот не понимаю только, кто-то вас заставлял на ней ездить по городу?
я брал эту по@бень за 10 килобаксов в 1997, а после дефолта она новая стала стоить в переводе на баксы 5кило.
так и ездил пять лет...
нива - это унылое говно без кондея - никогда больше! даже той ручной сборки что на бронто.
потому что агрегаты все заводские - коробка перебиралась раз пять, мосты сопливились, прогорел поршень, три раза менял помпу... про клапан ЭПХХ молчу - карбон уже упокоился с миром.
самое говно - штатные замки!!!
и 150 тысяч рублей цена этом говну, красная!
colencor
Я вот не понимаю только, кто-то вас заставлял на ней ездить по городу? Нива это универсальная машина для города/говен, когда нет возможности иметь 2 машины. А 15 литров для внедорожника в городе это еще детский утренник.
А 14 для Санта Фе 2.7 не хочешь? 😛
Нива это универсальная машина для города/говен, когда нет возможности иметь 2 машины.Вдобавок к Ниве я купил 11,шестнадцатиклапаную. И та 11 у меня ГОД колом стояла под окнами ,потому что по городу я ездил на Ниве.
11 брал втихаря от жены на рыбалку-махнуть на 200 км по трассе куда легче на 11. При том что в городе на Ниве куда как приятней-высокая посадка, по зиме не морочишься на трамвайных путях и прочих .
При всем при том у той Нивы за 14 лет по большому счету ничего не менял, поршня не прогорали/наверно потому что не пыжился выжимать 140?/
При том что первую часть пробега она чистого 92 не нюхала-ездил на смеси 92 и 80 напополам. По зиме расход на коротких пробегах под 20.Но это 20 литров в неделю-не накладно.
При том что я не вьзжаю в течение мыслей народа -то полцарства за понты, то бензина много жреть.
А 15 литров для внедорожника в городе это еще детский утренник.Тагер шесть цилиндров, 3.2литра АКПП - по городу 15-17 литров 92го.
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
VOKHA
Тагер шесть цилиндров, 3.2литра АКПП - по городу 15-17 литров 92го.
Так это распределенный впрыск, многовато выходит 😛
2,5 шестерка с карбом 15-20 в таких условиях ест 😊
Так это распределенный впрыск, многовато выходитА в сравнении с нивовским расходом?
Двухтонный авто с огромным движком и акпп жрет столько же сколько нивко. 😞 нипарядок. 😊
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
Имхо, для нивы 15л это многовато, у товарища на ниве (короткой) 11-12 максимум выходило, двиг карбюраторный. А сейчас карбы не ставят, токо инж, там врят ли расход больше будет...
sergo_kДык речь шла про внедорожники!!! 😊А 14 для Санта Фе 2.7 не хочешь? 😛
Имхо, для нивы 15л это многовато, у товарища на ниве (короткой) 11-12 максимум выходило, двиг карбюраторный. А сейчас карбы не ставят, токо инж, там врят ли расход больше будет...
15-16 - У меня Нива тоже имеется 😛Инжекторная...
Так что есть с чем сравнивать 😛
Двухтонный авто с огромным движком и акпп жрет столько же сколько нивко. нипарядок.В Нюске, кроме двух жоп, затруднительно что либо возить, а Нюську я имел(точнее она имела меня)без малого 12 лет. Жрёт она не многим меньше, чем нынешний огромный китаец, даже для моих не коротких рук, ловля рычага КПП, не самое приятное занятие. Хотя,надо отдать должное, для отдельных функций, практически не заменима.
Ниву за 260? За 315?! Да они охренели! 😛))
50-100 тысяч ей цена, ровно за эти деньги
и стоит покупать... по надёжности будет вровень
с новой, а может даже лучше... подремонтировали
её уже счастливые владельцы.
Машинка уж больно специфическая для города, на
крупных людей не рассчитана, на перевозку людей
в количестве превышающем 1.5 человека - тоже.
Приемуществ постоянного полного привода над
недоприводами я пока, честго говоря, особо не заметил.
Ну, по грязи конечно веселее ехать... и по песку.
Особенно, на понижайке. Но я стараюсь аккуратно по
зимним дорогам ездить и пока снежной каши не ловил.
Да, у меня не Нива. 😀
Не бывает "не рассчитанных" машин, бывают зажравшиеся юзеры. Ездили мы впятером на Ниве, 5 лосей, вполне себе нормально.
Багажник да, маловат, а в Шниве, что, больше чтоли? Хотя она полноразмерная.
Вот цена на новый Нивер конечно окуевшая, но и за такую цену альтернатив нет и спрос не падает.
Приемуществ постоянного полного привода надНу эт Вы батенька зря, как раз скользкие перекрёстки, обледеневшие подъёмы и прочие прелести русской зимы, Нюська восполняет по полной.
недоприводами я пока, честго говоря, особо не заметил.
Но,при хорошей резине(имеется в виду не пятилетнецй давности.
Вот цена на новый Нивер конечно окуевшая, но и за такую цену альтернатив нет и спрос не падает.Вот в этом месте, готов напиться с Вами до полусмерти, а если Родина потребуе, то и далее. 😛
Да не смешите уж, 5 лосей... какой рост и вес у вас, лосей, хоть?
Мне, с моими отнюдь не адскими 194/85, было ПИСЕЦ неудобно на задней
седушке, а спереди хоть как-то ехать смог... но бошка в крышу упиралась
похлеще классики.
Самый пинцет эт конечно ВАЗ 2115... пластик, который так мило всего
зажимает... 😀 Бошка в потолок втыкается в любом месте. Не залезть,
не вылезти. Как на них крупные мужики ездят, не пойму... в 12-ке мне
было гораздо просторнее, хотя тож не фонтан.
Лесник 61В том и дело, что снег был у нас два раза, ну, серьёзный снегопад.
Ну эт Вы батенька зря, как раз скользкие перекрёстки, обледеневшие подъёмы и прочие прелести русской зимы, Нюська восполняет по полной.
Но,при хорошей резине(имеется в виду не пятилетнецй давности.
И тот потаял без следа.
Обещают ближе к НГ морозец, снежок и лёд... наверняка утречком морозным,
по старой питерской традиции, поедут по городу поливалки - мыть МОСТЫ,
на которых потом десятками будет народ собираться друг в дружку.
Привод полный, резина годовалая, спереди слегка растерявшая шипы,
сзади где-т треть вывалилась. На следующую зиму буду брать больший
радиус и другую марку, но тож шипы, в липучку не верю. 😊
Поглядим, в общем, как кататься по каше на AWD.
Ездили мы впятером на Ниве, 5 лосей, вполне себе нормально.Видно лоси ещё молодые 😀
Я в Нюську и девять человек впихивал.
Багажник да, маловат, а в Шниве, что, больше чтоли? Хотя она полноразмерная.В каком месте, это чудо полноразмерно?
Эта машина предназначена возить две задницы, хотя при желании, она может тащить ещё до полутонны груза внутри себя.
Да не смешите уж, 5 лосей... какой рост и вес у вас, лосей, хоть?
Не мерил как то, но самый аццкий лосяра сидел впереди, реально пацан оч крупный.
Самый пинцет эт конечно ВАЗ 2115...
Сдавал на ней на права. В замней одежде тесно конечно. Но все таки с ростом 170 жить легче, в который раз убеждаюсь))))))))
В каком месте, это чудо полноразмерно?
Ну все ж заходить на задние сиденья можно через человеческую дверь))) а так она немногим длиннее конечно.
VOKHAНу-ну-ну, нивка столько не жрет. Разве что если ездить не выше третьей передачи или на понижайке все время.
А в сравнении с нивовским расходом?
Двухтонный авто с огромным движком и акпп жрет столько же сколько нивко. 😞 нипарядок. 😊
sergo_k15-16 - У меня Нива тоже имеется 😛Инжекторная...
Так что есть с чем сравнивать 😛
Ну так настройте инжектор. У меня карбовая длинная - 12 литров зимой в режиме 5 км на работу - 5 обратно (то есть, еще и полпути на заслонке).
Не мерил как то, но самый аццкий лосяра сидел впереди, реально пацан оч крупный.Надо было его сунуть на зад 😀,я сам дядька не из мелких 188/95 и товарищи мои тоже не в ювелирном куплены. Сейчас все в голос говорят:"Андрюха, когда ты купил китайца ,мы тебя не поняли, ну а щас мы с тобой хоть на рыбалку, хоть на ...балку."
colencorНу, если это был водила, то тогда понятно, он привычный. 😀
Не мерил как то, но самый аццкий лосяра сидел впереди, реально пацан оч крупный.
Когда я в классике ездил, то приходилось постоянно чутку сползать
на кресле, что б бошкой потолок не гладить, очень раздражало... и на
осанку плохо воздействовало. 😛))
А садился в машину я методом проваливания в неё. 😊 Пару раз мне
это выходило боком - задевал бошкой об резиновую окантовку кузова. 😊
Как устойчиво утвердился в мысли, что этот геморрой пора менять на
любую иномарку, начал ездить и оценивать в том числе удобство нахождения
в салоне. Удивительно, но даже во внешне скромных Гольфах можно с комфортом
размещаться. А потом я увидел её - мою ласточку цвета бутылочного стекла
(и хрен с ним, хотя я хотел сине-сереневую или красную), сел, убедился,
что от головы до крыши сантиметров 15 осталось, а из максимального положения
седушек до педалей не достаю, приходится пододвигаться, влюбилси. 😊
colencorВозможно.
Но все таки с ростом 170 жить легче, в который раз убеждаюсь))))))))
Зато я могу смело клеиться к дамочкам любого роста, исключая
баскетболисток. 😛))
исключаяА вот это зря, эти дефки, хоть и большие, а такие затейницы, тем более, что габаритных партнёров-увы, они такие перлы порой отжигают.
баскетболисток. ))
В общем, я ни чего не говорил, но советую попробовать, если будет возможность....
ОК. 😉
По вопросу гарбарита . В этом вопросе народ наплел небылиц выше крыши.
Самые ,,емкие ,, по крайней мере для водителя и пассажира-Нива, десятка, Шеви-нива. У меня 185 на 100 так что за слова отвечаю.
Шеви оставляет все остальные отечественые и основную часть иномарок далеко в заднице.
Последний год усилия жены были направлены на то,чтоб пересадить меня на чтото более престижное, потому я полазил в салонах по салонам авто.
Может для недомерков любая иномарка как пряник, но у меня в Сантафе в потолок упиралась голова, в Каптиве левый локоть цеплял дверь. В Паджере левым локтем вообще было не пошевелить.
Так что про простор в иномарках расказывайте сексуально озабоченым подросткам. И про так как зашибись садиться в легковой авто-после ,,жипа,, у меня ощущения что я задом сажусь на асфальт-не комильфо.
Не хотел бы чтоб меня записали в ярые приверженца Нивы и ВАЗ. Наверное есть много авто которые лучше. Только не надо бредить, как пример в части габаритов.
Надо же сплести -на одном авто кудато впятером. Это из серии пришли студенты в столовую -тарелку щей, 12 ложек. Эх,кутить так кутить, официант -коржик.
Собствено такое если и бывает то как частность-например развести народ после корпоративной гулянки.
так в порядке уточнея рост 181 вес 110
машина 2115 нормально и спереди садиться и сзади, спереди вообще сантиметров 10-12 до потолка, один ньюанс - сиденья не родные
Ну в трехдверке сзади тесно из-за "подлокотников", но башкой в потолок не упирался (186 см).
alex1
По вопросу гарбарита . В этом вопросе народ наплел небылиц выше крыши.
Самые ,,емкие ,, по крайней мере для водителя и пассажира-Нива, десятка, Шеви-нива. У меня 185 на 100 так что за слова отвечаю.
Шеви оставляет все остальные отечественые и основную часть иномарок далеко в заднице.
Последний год усилия жены были направлены на то,чтоб пересадить меня на чтото более престижное, потому я полазил в салонах по салонам авто.
Может для недомерков любая иномарка как пряник, но у меня в Сантафе в потолок упиралась голова, в Каптиве левый локоть цеплял дверь. В Паджере левым локтем вообще было не пошевелить.
Так что про простор в иномарках расказывайте сексуально озабоченым подросткам. И про так как зашибись садиться в легковой авто-после ,,жипа,, у меня ощущения что я задом сажусь на асфальт-не комильфо.Не хотел бы чтоб меня записали в ярые приверженца Нивы и ВАЗ. Наверное есть много авто которые лучше. Только не надо бредить, как пример в части габаритов.
Надо же сплести -на одном авто кудато впятером. Это из серии пришли студенты в столовую -тарелку щей, 12 ложек. Эх,кутить так кутить, официант -коржик.
Собствено такое если и бывает то как частность-например развести народ после корпоративной гулянки.
Хорош фантазировать!!!
У меня под окнами стоит Нива и Санта!
В Санте - УДОБНЕЕ... Хотя головой крышу при посадке задеваешь...
Но в Ниве вообще как селедка в банке...
Так что согласен только с одной фразой - не надо бредить... 😛
Лесник 61кагбэ - даже на 30 см удлиненная Бронто имеет тенденцию к разворачиванию на ровном месте если дорога блестит...
Ну эт Вы батенька зря, как раз скользкие перекрёстки, обледеневшие подъёмы и прочие прелести русской зимы, Нюська восполняет по полной.
а уж короткая поперёк колеИ разворачивается - только В ПУТЬ!!!
кагбэ - даже на 30 см удлиненная Бронто имеет тенденцию к разворачиванию на ровном месте если дорога блестит...Бронто это бронированая Фора.
а уж короткая поперёк колеИ разворачивается - только В ПУТЬ!!!
Даже короткую Ниву на ЗЕРКАЛЕ не крутит и не разворачивает. Проблемы вылазят в обледеневшей колее.
У меня под окнами стоит Нива и Санта!У меня под окнами Нива и Шева. На Санту не уговорил себя, так как между головой и потолком зазор всего в пару пальцев. Хотя возможно для когото при росте в 175 проблем никаких.
В Санте - УДОБНЕЕ... Хотя головой крышу при посадке задеваешь...
Но в Ниве вообще как селедка в банке...
js
Самый пинцет эт конечно ВАЗ 2115... пластик, который так мило всего
зажимает... 😀 Бошка в потолок втыкается в любом месте. Не залезть,
не вылезти. Как на них крупные мужики ездят, не пойму... .
А салон 2115 меньше салона 2109?
Крупные мужики это от какого размера Вы считаете?
Я вроде не маленький, 183 рост, головой ничего не задеваю, правда садиться в машину конечно можно только без шапки, ее сбивает на землю край крыши при посадке, и в шапке неудобно в машине сидеть, хотя и можно
разворачивается - только В ПУТЬ!!!Ещё в 95 г.Нивку зашиповал(по взрослому),это что-то.
Проблемы вылазят в обледеневшей колее.А вот это замечание в самое туда, сколько раз вылетал, когда газулькой балуесси.
Лесник 61зимой ездил только на шипованной ВЛи-5, дубовая фреза
Ещё в 95 г.Нивку зашиповал(по взрослому),это что-то.
alex1
У меня под окнами Нива и Шева. На Санту не уговорил себя, так как между головой и потолком зазор всего в пару пальцев. Хотя возможно для когото при росте в 175 проблем никаких.
Сиденье надо было опустить до конца в Санте и всё было бы ОК...
В следующие выходные сфоткаю себя (182/110) с сыном (188/120) в Ниве и в Санте и выложу, а то смотрю "рыбаков" много Ниву нахваливают - пять лосей, да в одежде, да мотор тянет только в путь... Ну, а самая крупная как всегда сорвалась 😛
дубовая фрезаЗа то как режет, по крайне мере не останавливаешься среди перекрёстка, затормозив за 20 метров до него.
ЗанудаСэр хрупкая девушка?)
Руль хрен провернешь
jsЧушь. Правда, у меня 2131.
на крупных людей не рассчитана, на перевозку людей в количестве превышающем 1.5 человека - тоже.
colencorВот-вот
бывают зажравшиеся юзеры
alex1И это тоже) На недопривод уже не пересядешь)
ощущения что я задом сажусь на асфальт
Русич
Сэр хрупкая девушка?)
К комфорту привыкаешь быстро...
Гидроусилитель слава Богу появился на Ниве...
На этом комфорт на Ниве заканчивается...
На этом комфорт на Ниве заканчивается...не совсем так.
К примеру трехлетнюю Шеви с легкой душой оставляешь ночевать во дворе/без всяких каско/. Аналогично с Нивой на охоте или рыбалке-удаляешься от нее достаточно далеко.
Это называеться психологический комфорт.
Ignat
http://auto.mail.ru/article.html?id=30376Chance, по сути пустой как барабан Chevrolet Lanos.
Зато цена - 199тыр.Если удержат цену на таком уровне - ИМХО это будет ОЧЕНЬ грамотный маркетинговый ход. Для тех, кому надо ездить, а не понты возить и полляма на новую жоповозку не предвидится.
Для жителей Мск или просто граждан у которых месячный заработок сравним с ценой данного авто оно, конечно, вряд ли будет интересно. А вот для тех, кто до сих пор покупает классику или зубил - может быть весьма любопытной альтернативой...
Не дойдет до каждого. Нексия в такой же комплектации новая 242 тыс руб. И что из этого? Она не ремонтируется на коленке, стоит дорого и запчасти на нее дорогие. А если в дороге встал, то до сервиса далеко и дорого, ремонтироать самому не получится, т.к. иномарка.
Да еще, запорожец хэтчбеком и пикапом выпускается. Уже в нашей деревне есть несколько
alex1
не совсем так.
К примеру трехлетнюю Шеви с легкой душой оставляешь ночевать во дворе/без всяких каско/. Аналогично с Нивой на охоте или рыбалке-удаляешься от нее достаточно далеко.
Это называеться психологический комфорт.
Это как-то ни к чему...
У нас и каены и QX56, и G500, и S500, и LX570 и много всяких остальных, ценой от 2,5 млн руб тоже всю зиму и лето во дорах ночуют
Pavel_A
Нашли что за пример дешёвой машины приводить, устаревшая корейка собранная на заводе Запорожцев.
Такие деньги платить за кота в мешке. От жигулей хоть знаешь что ожидать (пусть даже и плохого), а что с этим будет никто не знает. Запорожец уж точно качеством не отличался, так же как и Таврия.
По делу, этот шанс аналог 2115. 2115 тоже седан-маломерка, но с более мощным двигателем. 2115 в салоне будет стоить по-минимуму 250 тыров, хотя заявляют пятнашку за те же 190. Да и Шанс стоит 190 только в официальных презентациях, в салоне он тоже подтянется к 250-ти тырам. Там найдут каких допов на него поставить, уж поверьте.
Посмотрим как эти машинки себя проявят. Когда сыпаться начнут, когда сгниют. Сейчас рано что-либо говорить про автомобиль, который недавно появился на нашем рынке. Но заранее уверен что это будет хуже Нексии. А Нексию, по-началу, тоже очень хвалили, пока не выяснилось что они гниют так же быстро как и жигули.
Вот еще один неверный. Я фото выкладывал в теме. Там видно где есть ржавчина, а где нет. Ржавчину на днище нашел только в районе брони
За 286 000 рублей Нива , ближайший конкурент Шнива 420 000 или Роад Партнёр за 574 000 или Патриот за 485 000 рублей . Как не крути а у Нивы конкурентов попросту НЕТ .
Вчера перевалил 34 000 км - проблем нет. Совсем нет .
Но в Ниве вообще как селедка в банке...Не меньше чем в Санте , а на заднем сиденье в Ниве ОЩУТИМО больше места чем в Санте . Гораздо просторнее .
Maksim VТока надо каждый раз говорить что это не коротыш, а длинная версия. Там да, просторно, особенно если спереди сиденья не до упора назад. А у нас вечно до упора, водитель длинный оченно.
Не меньше чем в Санте , а на заднем сиденье в Ниве ОЩУТИМО больше места чем в Санте . Гораздо просторнее .
каждый раз говорить что это не коротыш,А Вам не кажется , что сравнивать "короткую" Ниву с Сантой это от лукавого ? Если хотят сравнивать, то с длинной пускай и сравнивают .
у нас вечно до упора,У меня тоже до упора и всё равно - места много.
Maksim V, я в багажник нексии больше груза и хлама помесить могу
Maksim VНу длинная и стоит дороже.
А Вам не кажется , что сравнивать "короткую" Ниву с Сантой это от лукавого ? Если хотят сравнивать, то с длинной пускай и сравнивают .
Maksim VКогда я сидела сзади - да, мне места было много. Когда сзади садится крупный человек высокого роста, то уже крайне неудобно. Хотя в целом простор и объем салона, в том числе вертикальный объем, оченно приятные. Благоверный (2 метра ростом) водил Ниву, не снимая кожаной шляпы. Сейчас в Падже вертикального пространства ишшо больше, но это уже другой коленкор.
У меня тоже до упора и всё равно - места много.
РамильРамиль, у Нексии и правда зачетный багажник, но с длиной Нивой мало что сравнится. Там огромное пространство, а если сложить заднее сиденье, то влезают холодильник и тумбочка, одновременно, целиком. Слабо?
Maksim V, я в багажник нексии больше груза и хлама помесить могу
Annнеа 😊) нефига не слабо 😊) еще можно многое многое и многое погрузить 😊
если сложить заднее сиденье, то влезают холодильник и тумбочка, одновременно, целиком. Слабо?
FomaА мальчики на Тахах идут считать свой годовой налог и расходы на керосин, и скромно молчат в уголочке 😊))
неа ) нефига не слабо ) еще можно многое многое и многое погрузить
2 Рамиль ! Я щас уписаюсь со смеха , ты получается вообще не в теме .
А это МОЯ Нива ( 2009 год ).
Яездил и на той и на другой в Карелию , набор вещей одинаковый , но если Нексия была гружёная по самый верх и я ехал один с собакой , то в Ниве со мной ехал ещё человек ДВЕ собаки и лодочный мотор в упаковке . По субъективным ощущениям вместимость Нивы в ДВА раза больше чем у Нексии.
то что нива дешевое ломучее говно - я подтверждаю пятью годами и 120 тысячами км...
но вот есть же зуд - НАКОНЕЦ-ТО, ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ это говно модифицировали...
и вот теперь мне интересно - новый сорт говна, как он на вкус?
нива дешевое ломучее говноНу не знаю . Моя Нива 1995 года " 21213! пробег 54 000 км - да , ломалась по мелочам . А ВАЗ -2131 2009 года пробег с 5 - го апреля и по сей день 34 300 км - не ломается . Я вообще ничего не менял , даже передние колодки и те родные, а нет , соврал , предохранитель N2 перегорал , после того как дворники работали 4 часа на максимальной скорости , очень сильный был дождь . Вот , подвёл зараза.
Так что там с ланосом за 200 тыс. где владельцы и отзывы?или хотя бы кто в салоне видел?
Maksim V
Ну не знаю . Моя Нива 1995 года " 21213! пробег 54 000 км - да , ломалась по мелочам . А ВАЗ -2131 2009 года пробег с 5 - го апреля и по сей день 34 300 км - не ломается . Я вообще ничего не менял , даже передние колодки и те родные, а нет , соврал , предохранитель N2 перегорал , после того как дворники работали 4 часа на максимальной скорости , очень сильный был дождь . Вот , подвёл зараза.
Смотрите не сглазьте...
Гайку хвостовика КПП проверяете регулярно? 😛
Забрел в салон/зыринг/ -Приора универсал, симпатяга, цвета на выбор, 98 лошадей, кроме мулек типа стеклоподьемников, эл. зеркал и прочих имеються пара подушек, преднатяжители, АВС, климат контроль . 380 т. При том что маломерки вроде Шевролет-авео под 480. При том что Приора не требует вообще ничего-на сервис можно забивать сразу после покупки. Похоже алтернативе ВАЗу по соотношению цена-количетво близко нет.
Гайка хвостовика КПП проверяете регулярно?С 2007 года такой проблемы НЕТ .
alex1
Забрел в салон/зыринг/ -Приора универсал, симпатяга, цвета на выбор, 98 лошадей, кроме мулек типа стеклоподьемников, эл. зеркал и прочих имеються пара подушек, преднатяжители, АВС, климат контроль . 380 т. При том что маломерки вроде Шевролет-авео под 480. При том что Приора не требует вообще ничего-на сервис можно забивать сразу после покупки. Похоже алтернативе ВАЗу по соотношению цена-количетво близко нет.
http://www.chevrolet.ru/specialnye-predlozhenija/
Лачетти можно взять за 385 😛
alex1У меня папенька примерно год назад, когда его окончательно достали попытки его ВАЗ2106 помереть, и это при детских пробегах, купил себе Логана. Очень приятная машинка. Он правда взял в топовой комплектации с кондеем и прочими приятностями, вплоть до электрорегулировки зеркал. Оченно приятная машинка. Двое коллег ездят на самых дешевых Логанах, брали еще по акциям за 180 что ли тысяч рублей, очень довольны. Один откатал два года вообще без поломок, второй попадал в аварию (морда) и потом лечил глюки с датчиками и предохранителями. Им нравится цена обслуживания, высокий дорожный просвет, и общая некапризность.
Забрел в салон/зыринг/ -Приора универсал, симпатяга, цвета на выбор, 98 лошадей, кроме мулек типа стеклоподьемников, эл. зеркал и прочих имеються пара подушек, преднатяжители, АВС, климат контроль . 380 т. При том что маломерки вроде Шевролет-авео под 480. При том что Приора не требует вообще ничего-на сервис можно забивать сразу после покупки. Похоже алтернативе ВАЗу по соотношению цена-количетво близко нет.
на самых дешевых Логанах, брали еще по акциям за 180 что ли тысяч рублей, очень довольны.Помниться в том самом салоне при ,,зыринге,, год назад ,абсолютно голый Логан с двигателем в 60 кобыл стоил порядка 300 тыщ.
alex1Одно время в салоне, специализировавшемся на продаже китайцев, Логан стоял за 400 (голый), Матиз где-то так же, Акцент вообще чуть не под лимон 😊 Маркетинг, хренли.
Помниться в том самом салоне при ,,зыринге,, год назад ,абсолютно голый Логан с двигателем в 60 кобыл стоил порядка 300 тыщ.
же, Акцент вообще чуть не под лимонда ладно, таких ценников не бывает
Originally posted:Наверное покупали в 97-м году? Где такие цены? Покажите за 180 тыров что-нибудь кроме жигулей классики и оки.
Двое коллег ездят на самых дешевых Логанах, брали еще по акциям за 180 что ли тысяч рублей
Pavel_AДа нет, года два назад.
Наверное покупали в 97-м году? Где такие цены? Покажите за 180 тыров что-нибудь кроме жигулей классики и оки.
Щас в принципе самый дешевый, 1,4 который голый, 299 тыс. р. И очередей давно уже нет, хотя если непопулярный цвет, то иногда приходится.
Правда там непонятно что с приостановкой производства...
нива дешевое ломучее говнок слову ломучее добавлю-очень и постоянно, а на счет дешевая в корне не согласен
андрэда я и сам не согласен.
а на счет дешевая в корне не согласен
если бы она стоила 200 тыр с кондеем - это которая уже модифицированная, то взял бы.
alex1
Забрел в салон/зыринг/ -Приора универсал, симпатяга, цвета на выбор, 98 лошадей, кроме мулек типа стеклоподьемников, эл. зеркал и прочих имеються пара подушек, преднатяжители, АВС, климат контроль . 380 т. При том что маломерки вроде Шевролет-авео под 480. При том что Приора не требует вообще ничего-на сервис можно забивать сразу после покупки. Похоже алтернативе ВАЗу по соотношению цена-количетво близко нет.
sergo_kвот уж тут я вам скажу. 3 года назад я думал брать машину для жены... думал нашу 9-ку какую-нить подержанную чтоб поучиться. но жена уперлась хочу мол новую... звоню первому попавшемуся дилеру спрашиваю почем мол 10-ка... я очень долго пытался выбить у них конкретную сумму в результате сказали 10500 уёв! за голую! и намекнули что за такую сумму я ее не куплю ибо их машины все с допами еще на пару тыщ а заморачиваться заказом голой они не хотят... логан тогла стоил около 12 500...
http://www.chevrolet.ru/specialnye-predlozhenija/
Лачетти можно взять за 385
в общем цена в 10 тыр за наше ведро с гайками меня просто убила и я начал рассматривать только иномарки.
в результате взял лачетти да она стоила 16 тыр, но в ней была музыка движок 1.6 кондей стеклоподъемники птф ну в общем все...
за 3 года машина отъездила 62000км причем я на ней 3 раза съездил в десногорск (кто знает дорогу тот поймет) и обратно. поменял я только передние колодки цена вопроса 600р + 2 бутылки пива выпитые в процессе у подъезда. то1 у официала 3000 (по акции) то2,3 по 6000-7000р. то4 у официала 22000 - 27000 плюнул сделал у приятеля в гараже получилось 7000.
вот и все расходы...
у приятеля приора я ничего не хочу сказать нормальная шустрая машинка... но наша! за те же 60000км 2 раза замена стоек покругу, подшипники... и много что по мелочи причем постоянно... поставил себе ПТФ отдал толи 10 000 толи 15000 ( у меня в базе), поставил задние дисковые тормоза ибо штатные постоянно забивались грязью и штрашно скрежетали + еще 15 000... у меня опять же в базе...
А я пожалуй не стану спорить, своё на нивах откатал, в общей сложности более 15 лет.
Всё,больше не буду, чо всё я,да я,пущай тепереча другие маются.
И уже ни кто в жизни меня не сумеет переубедить, даже ВВП.
за 3 года машина отъездила 62000км причем я на ней 3 раза съездил в десногорск (кто знает дорогу тот поймет) и обратно. поменял я только передние колодки цена вопроса 600р + 2 бутылки пива выпитые в процессе у подъезда. то1 у официала 3000 (по акции) то2,3 по 6000-7000р. то4 у официала 22000 - 27000 плюнул сделал у приятеля в гараже получилось 7000.я считаю что всякие ТО и замена подшипников на отечественых машинах это хоби наших граждан. Лично я на четырех отечественых машинах забивал на ТО в принципе. На десятке отьездил три года, перед продажей поменял пару датчиков. Нива 95 года, 100т.км, заменен стартер, остальное агрегаты родные/замена главного тормозного вместе с ПЕРВОЙ заменой тормозухе на 13 году-это как свидетельство возможностей отечественой машины/
вот и все расходы...
у приятеля приора я ничего не хочу сказать нормальная шустрая машинка... но наша! за те же 60000км 2 раза замена стоек покругу, подшипники... и много что по мелочи причем постоянно... поставил себе ПТФ отдал толи 10 000 толи 15000 ( у меня в базе), поставил задние дисковые тормоза ибо штатные постоянно забивались грязью и штрашно скрежетали + еще 15 000... у меня опять же в базе...#
А тут с названием темы, ни чего не напутали?
BARD-1чего то оно как-то само в другое русло ушло 😊
А тут с названием темы, ни чего не напутали?
Значит пока никто не видел 😞.я на ниве тоже ездил, на скользкой дороге сам крутился 2 раза, отец один раз, но с финишем на крыше, так что не хочу её больше. кто сказал что 15 литров для города много?я на логане в городских условиях о таком даже не мечтал, в 20 бы уложиться.
хм... у меня в 11-12 вписывается...
дмбдык, 1.6 109лс - 6 по трассе, 8 по городу...
кто сказал что 15 литров для города много?я на логане в городских условиях о таком даже не мечтал, в 20 бы уложиться.
Yepну это теория 😊
дык, 1.6 109лс - 6 по трассе, 8 по городу...
на правтике около 10 выйдет
buttonчо за "правтике"?
ну это теория
на правтике около 10 выйдет
это реальный расход по компу.
ну это теорияподтверждаю королла 1.6 124 л.с
на правтике около 10 выйдет
Yep
чо за "правтике"?
это реальный расход по компу.
на практике хотел сказать....
у меня на таких движках меньше 9-10л по городу ел только пассат 1.8 (дефорсированный) и 4-ка инжекторная...
все остальное около 10 при обычной езде...
buttonа, мск...
на практике хотел сказать....
у меня на таких движках меньше 9-10л по городу ел только пассат 1.8 (дефорсированный) и 4-ка инжекторная...
все остальное около 10 при обычной езде...
я по умолчанию имею ввиду провинцию.
Yepза мкадом жизни нет! 😊
я по умолчанию имею ввиду провинцию.
Этого не может быть. Шкода Октавиа 1,8 турбированная 155 лошадей, около 8 литров в среднем. в экономичном режиме по трассе около 7 литров. Рено Логан 1,6 (98 кажется лошадок) всегда меньше 7 литров, если не включать кондей. В экономичном режиме за городом меньше 6 литров.
Странные у вас какие-то лошади, прожорливые.
Annэто есть 😊
Этого не может быть
Annну значит пробок у вас нет 😊 под городом я подразумеваю среднюю скорость движения до 20км\ч 😊
Шкода Октавиа 1,8 турбированная 155 лошадей, около 8 литров в среднем
у меня лачетти 1.6 при очень сильных пробках ела 10-12л городе... по трассе где-то 9 (но там коробка не очень удачная)
пежо 1.4 на автомате ела 11-14л в городе
форд гэлакси 2.0 дизел есть если просто по городу без пробок то 8.5, если с пробками - 10.5
у друга форд фокус 2.0 есть 12.5 по городу
ДЭУ Нексия 1,5 75 л.с - зимой по городу ( маленькому - 38 000 населения ) - 13 ,6 литра .Машина полностью исправна ,такой расход показывает уже три зимы подряд.
для маленького города многовато 😊
Лачетти с мотором 1 ,6 зимой по городу от 15 до 26 литров. ( ну почему всё опять свелось к противостоянию( срачу ) ? )
Maksim Vвот это уже точно неисправность...
Лачетти с мотором 1 ,6 зимой по городу от 15 до 26 литров. ( ну почему всё опять свелось к противостоянию( срачу ) ? )
ну либо живете за полярным кругом и ездите только на работу - с работы 3-5км...
до свердловска и обратно 220 км + по нему за день пробек 550 км летом 3о литров бензина зимой 35 тазик 15шка
Если выезжаешь со двора, упираешься в пробку. так 1.5 км.дальше как повезет, кондей время от времени. летом дело было. авто служебное, 3года-100тыс.в основном все движение по центру, 2-3 км до места и обратно.
Анекдот вспомнил, в гаражах врут о двух вещах, максимальной скорости и минимальном расходе топлива.
в гаражах врут о двух вещах, максимальной скорости и минимальном расходе топлива.Нексия 1,5 75 л.с
1) Средний расход летом на резине Барум бриллиант - 7,3 литра
2) Средний расход летом на резине КАМА - 224( М+S)- 7,8 литра.
3) Средний расход зимой на резине МР- 57 ( шип )-11,5 ( город 13 ,6 )
Макс. скорость :
По прямой с водителем - 165 км/час ( спидометр показывал - 180 )
На спуске -178 км/ч (спидометр - за 190 )
ВАЗ - 2131 на резине КАМА - 232
1) Средний расход летом - 10,8 литра
2) Средний расход осенью- 12,2 литра ( добавилось ползанье по грязи на охоте )
3) Зимний ещё не знаю , зима три дня назад началась и 1000 км я ещё по морозу не наездил .
Макс . скорость :
По прямой с водителем - 140 км / час ( спидометр чуть больше )
На спуске с водителем - 152 км / час ( спидометр - 155 )
Замеры проводились при помощи навигатора НУВИ - 310 .
Ann
Рамиль, у Нексии и правда зачетный багажник, но с длиной Нивой мало что сравнится. Там огромное пространство, а если сложить заднее сиденье, то влезают холодильник и тумбочка, одновременно, целиком. Слабо?
Мы на дачу летом каждые выходные так ездим. Утром грузимся, вечером выгружаемся. Еще был момент, Ю когда на крышу багажник понадобился. Спальню и рабочий кабинет из Екатеринбурга привезти. Решил грузоперевозчика нанять, т.к. (скрепя сердце и ужимая кошелек) на 300 руб дороже было по моим расчетам, чем своим ходом
Maksim VНу кому ка. Пока фото нет у меня, как мы с отпуска ехали с собакой, сыном, женой и моим отцом 😀 😀 😀
2 Рамиль ! Я щас уписаюсь со смеха , ты получается вообще не в теме .
А это МОЯ Нива ( 2009 год ).
Яездил и на той и на другой в Карелию , набор вещей одинаковый , но если Нексия была гружёная по самый верх и я ехал один с собакой , то в Ниве со мной ехал ещё человек ДВЕ собаки и лодочный мотор в упаковке . По субъективным ощущениям вместимость Нивы в ДВА раза больше чем у Нексии.
Это просто деревенский досуг
Это очередная ходка с дачи
дмб
Так что там с ланосом за 200 тыс. где владельцы и отзывы?или хотя бы кто в салоне видел?
В нашей деревне есть такие и седаны, и хэтчбеки и несколько пикапов. Только вот не спрашивал. Если поймаю, то спрошу, самому интересно.
alex1
Забрел в салон/зыринг/ -Приора универсал, симпатяга, цвета на выбор, 98 лошадей, кроме мулек типа стеклоподьемников, эл. зеркал и прочих имеються пара подушек, преднатяжители, АВС, климат контроль . 380 т. При том что маломерки вроде Шевролет-авео под 480. При том что Приора не требует вообще ничего-на сервис можно забивать сразу после покупки. Похоже алтернативе ВАЗу по соотношению цена-количетво близко нет.
Однокурсник недавно взял Приору хэтчбек с электропакетом (и все, только электропакет, кондиционера и всего остального нет в помине) за 280 тыс руб по льготному кредитованию. Такая машина в салоне 320 тыс руб стоит (40 тыс руб получается, если в кредит по этой программе).
Нексия 1,6L GLE в такой же комплектации с таким же электропакетом (без кондиционера) будет стоить около 300 тыс руб.
У приоры водительская п/б есть
Зачетное применение Нексии) Так я даже Ниву не мучал)))
Русич
Зачетное применение Нексии) Так я даже Ниву не мучал)))
Это колхозный мондео
Купил сейчас АР N 24 , очень оказался полезным для мозгов . Рено в 2011 году начнёт производство, на Автофрамосе ,паркетника DACIA Duster. Если у французов , к тому времени, не произойдёт отрыва от Российских реалий , то граждане РФ получат ПЕРВЫЙ "паркетник" от именитого производителя по вменяемой цене ,машинка достаточно крупная и приятная на вид . При установке адекватной цены , нанесёт серьёзный удар по позициям и ВАЗа и Китая и Шкоды ( Йети) и корейских "жипов " ТаГАЗ . Подождём-с , осталось меньше двух лет . А он мне понравился ...(задумчиво )
2Рамиль вот список вещей которые я беру с собой в Карелию .
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от Maksim V
Самое хорошее время для поездок на Север-сентябрь, еще тепло но уже нет комаров и прочей "кусачки".Воздух чистый прозрачный и очень вкусный, охота открыта, а это позволяет вкусно кушать, т. к.дети в школе- полное отсутствие туристов и "капателей",сплавщиков. В этом году, если все пойдёт по плану и не будет форс-мажора старт запланирован на 9 часов 15 сентября-уже считаем дни.
Список вещей необходимых для поездки.
1.Документы и деньги. 2.Миска, ложка,кружка. 3.Одежда и обувь. 4.Спальник, одеяло,матрас и подушка. 5.Туалетные принадлежности. 6.Лист фанеры 125 см.х 60см х 1 см. 7.Верёвки :диаметр 16-18 мм 20 мет. 4-6 мм 20 м. 8.Паяльная лампа. 9.Брезент 4х5 м. или 2х3-2шт. 10.Пленка 2х3 м. под палатку и 10х3 м. для устройства бани. 11.Чайник, котелок, сковородка, кастрюля, посуда для рыбы, грибов и ягод, решётка для костра 50 см х 80 см. 12. Газовая плитка. 13.Пищевая фольга-3 шт. 14.Вязальная проволока 3-4 кг. гвозди 70 мм,100 мм, 120мм 2-3 кг. 15. Молоток, топор, лопата, пила-ножовка, пила по металлу. 16 Мешки для мусора 2-3 упаковки. 17.Средство для мытья посуды и терки. 18.Минимум 2 ножа. 19 Запчасти для машины(ремень гены. лампочки, свечи, изолента, прозрачный скотч, герметик, холодная сварка и т.п.) два упора под колёса, доска под домкрат 50 см х25 см х5 см.кусок брезента 1 м. х1 м. ,3 пары рабочих перчаток, тряпки для рук. 20. Палатка, лодка. 21 Фонарь ручной, фонарь налобный, фонарь "летучая мышь" запас батареек. 21 Ружья и патроны. Рыболовные снасти ,черви для наживки. 22.Для поездки летом -средство от кровососущих тварей. 23. Фото. Видеоаппаратуру. 24. Преобразователь напряжения с 12 в на 220 в. 25.Зарядные устройства для аппаратуры. 26.Запасные пуговицы, иголки и нитки. 27.Телефон и сим-карты разных компаний(хотя бы двух) 28. Аптечка мед. первой помощи +антибиотики(типа Цефазолина натриева соль) сердечные, от давления, обезболивающие и сосудорасширяющие( типа Баралгина),шприцы, активированный уголь (много) от головы и живота+ каждому своё.29 Для не пьющих -1,5 литра медицинского спирта, для выпивающих-5литров. 30. Продукты- по потребностям. 31Приправы, специи, чеснок, лук и мед-ОБЯЗАТЕЛЬНО. 32 Крупная соль для засолки, не меньше 3 кг. 33. 2-3 батона хлеба и 2-3 упаковки хлеба длительного хранения. 34. Для питания во время движения -сырокопченая колбаса, соки ( 0,2 л.) минеральная вода, фрукты(вымыть заранее, разложить по отдельным пакетам). 35. 20 литров питьевой воды. 36. Крем для рук. 37. Бензопила +40 литров бензина+ масло. Вещи которые иметь желательно, но можно и не брать. 1.Лодочный мотор. 2.Навигатор и эхолот. 3. Две рации. 4. Бинокль. 5.Бензоэлектрогенератор. 6.Тепловентилятор. 7.Складной стул. Собака(беру всегда). Список кажется большим, но всё это+100 литров бензина легко помещается в"Нексии". При желании список можно сократить вдвое, но не забудьте тогда взять в три раза больше денег.
А вот как я это грузил в Нексию :
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от Bor2905
Maksim V, неужели всё перечисленное вами, умещается в "Нексии"??? Как-то не верится. И сколько при этом человек ещё в ней едут?
Едет один человек, задние сидушки сняты, машина загружена по уровню стекол, сверху матрас, на матрасе лежит кобель, помесь лайки с овчаркой(его фото в детстве-аватар),багажник(530 литров)полный, на переднем сиденье(в ногах )две канистры с бензином, третья на сиденье, на канистре две сумки с фото. видео и продуктами, ружьё, спининг, удочка,сумки с хлебом и специями на полке заднего стекла, сумка с доп. инструментом слева ,между сиденьем и порогом, бутылка 1.5 л. со спиртом, тонкая верёвка, пакет с перчатками и протирочными тряпками под водительским сиденьем, дорожная еда между сиденьями там же тряпка для рук и 4пакета с соком(о,2 л.), 2 бутылки с минералкой между канистрами и торпедо, пакет с посудой и ножом, точильным бруском-между правым сиденьем и дверью, легкая куртка с документами на сумках на правом сиденье. Вещи в багажнике накрыты тонким брезентом на брезенте лежат резиновые сапоги(ими приходится часто пользоваться при проверке дороги)Ну наверное всё погрузил, кроме,конечно электрогенератора, лодочного мотора и большого брезента(они едут в другой машине)
А в Ниве это всё + ещё человек , собака и лодочный мотор помещается и места остаётся больше свободного.
Рассказывать Рамилю что в какую-то машину влезет больеш чем в Нексию, это рушить его религию 😊 Пожалей человека 😊 Это он еще Тахо не видел 😊
Ann, Тахо это так... Укороченный субурбан. Я знаю, что в субурбан на заднее сиденье может нексия уместиться. Зато, что можно в нексию упихать...
Maksim V
Купил сейчас АР N 24 , очень оказался полезным для мозгов . Рено в 2011 году начнёт производство, на Автофрамосе ,паркетника DACIA Duster. Если у французов , к тому времени, не произойдёт отрыва от Российских реалий , то граждане РФ получат ПЕРВЫЙ "паркетник" от именитого производителя по вменяемой цене ,машинка достаточно крупная и приятная на вид . При установке адекватной цены , нанесёт серьёзный удар по позициям и ВАЗа и Китая и Шкоды ( Йети) и корейских "жипов " ТаГАЗ . Подождём-с , осталось меньше двух лет . А он мне понравился ...(задумчиво )
Судя по тому, как GM научилось у АвтоВАЗа задирать цены на Ниву, надежд на вменяемые цены на "Пыльник" (Duster) очень мало...
Вряд ли ценник будет гуманным...
А машинка очень симпотная... Симпотичнее Колеоса...
http://auto.utro.ru/news/2009/07/03/211615.shtml
Maksim V
2Рамиль вот список вещей которые я беру с собой в Карелию .
Список большой и подробный. Моя мать все пытается в машину упихать по старой памяти. Когда ВАЗ 21063 был, так примерно ездили в отпуск из Нового Уренгоя в деревню под Уфой. Всего-то 3-4 суток семьей 5 человек.
Кроссоверы не очень понимаю, но када на джип денег нету, больше ничего и не остается...
Maksim Vцепи на колеса всегда пригодятся... и автомобильный электрочайник на 400 мл тоже не лишний...
А вот как я это грузил в Нексию :
Список вещей необходимых для поездки.
Кстати, я тему как-то заводил Что движет людьми, которые покупают приору или калину?
http://guns.allzip.org/topic/53/476290.html
Ответы есть в этой же теме
вот думаю не запродать ли мне уазик на первый взнос на ланос(тот который за 200 тыр. а то в последнее время мозг ипет, но ни гаража, ни денег на ремонт капитальный.
Кроссоверы не очень понимаю, но када на джип денег нетуПроезжаю за год 50 000 км, из них каждый день 14 км по плохой дороге , очень сложно проходимой для легковой машины и легко проходимой на Ниве, но в тот же момент я часто и много езжу по асфальту ( 400- 700 км за день очень часто) , следовательно нужна высокая скорость и относительная экономичность .
Вывод , мне нужен полноприводной универсал ( для меня вместимость машины очень важна - я пустой практически не езжу ).Вот и получается , что для меня паркетник - единственно подходящий автомобиль.
Просто легковая недостаточно проходимая , а полноценный "джип" чересчур прожорливый , избыточно проходимый и недостаточно комфортный на асфальте .
В том-то и фишка, что кроссовер ничуть не проходимее и не вместимее обычного полноприводного универсала, но таких мало очень.
В том-то и фишка, что кроссовер ничуть не проходимее и не вместимее обычного полноприводного универсала, но таких мало очень.правый руль, сегодня кстати прикуривал одну на автомате, дешевле было бы дернуть-но АВТОМАТ
дешевле было бы дернутьИнжекторные машины заводить с буксира ЗАПРЕЩЕНО .
ничуть не проходимееПроходимее - у них меньше свесы , больше углы съезда и выезда и как правило больше на 2-3 см дорожный просвет, из-за более высокой посадки лучше видна дорога и меньше пачкаются стёкла и фары .
Maksim VСравнивала тут папулькин Логан и соседский Кашкай, практически одинаковые эти характеристики. Рядом стояла четверка - у нее под дном еще больше места 😊
Проходимее - у них меньше свесы , больше углы съезда и выезда и как правило больше на 2-3 см дорожный просвет, из-за более высокой посадки лучше видна дорога и меньше пачкаются стёкла и фары .
а как вы различаете паркетник или не паркетник.
у меня в птс написано "универсал".
Инжекторные машины заводить с буксира ЗАПРЕЩЕНОтогда что они толпами за моим уазом бегают.
Проходимее - у них меньше свесы , больше углы съезда и выезда и как правило больше на 2-3 см дорожный просвет, из-за более высокой посадки лучше видна дорога и меньше пачкаются стёкла и фары .колеса решают многие проблемы.
тогда что они толпами за моим уазом бегают.У меня есть родная инструкция ,ипонская, для Тойоты Калдины , там очень подробно , прям как в "Весёлых картинках" нарисованно как "прикуривать" , а на машине стросом поставлен крест , и бе иероглифов понятно , что с буксира низяяяа. Я могу объяснить почему нельзя заводить с буксира , если кому-то это интересно.
колеса решают многие проблемы.Терпеть не могу , что-то делать с машиной .Имею твёрдое убеждение , что машина должна эксплуатироваться в том виде в котором она покинула завод - изготовитель , на всё нештатное оборудование смотрю резко отрицательно (имею на то очень веские причины ).
Сравнивала тут папулькин Логан и соседский Кашкай, практически одинаковые эти характеристики. Рядом стояла четверка - у нее под дном еще больше местаНе надо так всуе мешать в кучу полноприводный кросовер и универсал, пусть и полноприводный. Наблюдал как по весне Кашкай буровил раскисший снег которого за зиму накатали сантиметров 40. Мне его пришлось дергать всего раз.
Maksim VТо есть рекомендация завода-производителя выбирать типа резины исходя их погодных условий и дорожного покрытия не принимаются? Даже наш крок переодевался с резины на резину, в зависимости от ситуации.
Терпеть не могу , что-то делать с машиной .Имею твёрдое убеждение , что машина должна эксплуатироваться в том виде в котором она покинула завод - изготовитель , на всё нештатное оборудование смотрю резко отрицательно (имею на то очень веские причины ).
alex1Речь была только о геометрии 😊
Не надо так всуе мешать в кучу полноприводный кросовер и универсал, пусть и полноприводный. Наблюдал как по весне Кашкай буровил раскисший снег которого за зиму накатали сантиметров 40. Мне его пришлось дергать всего раз.
Мы вот на машине с включенным полным приводом и блокировками еле пролезаем там, где легко проскакивае четверка, но это не не повод делать выводы 😊
AnnА как это у вас так получается? У меня как-то все наоборот, там где я за участок даже не думаю, что проблемный, упорно вязнет вся классика. А у меня всего-лишь кроссовер с электромуфтой.
Речь была только о геометрии Мы вот на машине с включенным полным приводом и блокировками еле пролезаем там, где легко проскакивае четверка,
Maksim V
Инжекторные машины заводить с буксира ЗАПРЕЩЕНО .
А какая инжектору разница, крутится двигатель от стартера или от трансмиссии?
какая инжектору разница, крутится двигатель от стартера или от трансмиссии?Катализатору не всё равно.
Counter-StrikerДа, есть и такие участки. Просто на некоторых классика выигрывает, она больше чем в два раза легче нашего трактора, и Уже.
А как это у вас так получается? У меня как-то все наоборот, там где я за участок даже не думаю, что проблемный, упорно вязнет вся классика. А у меня всего-лишь кроссовер с электромуфтой.
Нука нука почему мою 15шку низя с толкача заводить7
Maksim V
Катализатору не всё равно.
И в связи с чем же? Откуда кат знает, чем проворачивается коленвал?
Maksim VПоясните почему? Какая разница чем крутить двигатель, стартёром или ручкой или с толчка. Во всех случаях привод идёт на коленвал.
Катализатору не всё равно.
unname22Пятнашку наверняка можно. У меня есть подозрения, что современный автомобиль с автозапуском (где нажимаешь на секунду на кнопку/поворачиваешь ключ, и стартёр будет крутить сколько надо). Без нажатия на кнопку/поворот ключа, такой автомобиль может не завестись с толчка, если не нажать на пуск/повернуть ключ.
Нука нука почему мою 15шку низя с толкача заводить7
И в связи с чем же? Откуда кат знает, чем проворачивается коленвал?1)Запрет на запуск машины с буксира связан с катализатором. Дело в том что при таскании на буксире ,если машина не завелась сразу существует вероятность того , что в катализатор может попасть достаточно много топлива , что при последующем запуске, может привести к воспламенению топлива или даже хлопка в катализаторе , что приведёт к выходу из строя катализатора.
2 ) Сегодня к моему другу приволокли в ремонт форд фьюжен , утром было - 30 , форд не завёлся , при попытке завести с буксира - порвался ремень ГРМ , когда я уезжал ,приволокли " 015 " - аналогично порвали ремень ГРМ .
Maksim VСогласен, но имеется ввиду нормальный пуск, т.е. если просто не исправен стартёр. Процесс запуска такой, тащим автомобиль, включаем зажигание, включаем передачу и одновременно поворачиваем ключ в положение стартёра. Заведётся, никуда не денется, если причина в неисправности стартёра или подсевшем аккумуляторе.
1)Запрет на запуск машины с буксира связан с катализатором. Дело в том что при таскании на буксире ,если машина не завелась сразу существует вероятность того , что в катализатор может попасть достаточно много топлива , что при последующем запуске, может привести к воспламенению топлива или даже хлопка в катализаторе
Annречь идет о болотах/снегу что-ли? Ну и фигли толку с того веса, когда монопривод и внизу еще и мост как якорь висит?
Да, есть и такие участки. Просто на некоторых классика выигрывает, она больше чем в два раза легче нашего трактора, и Уже.
Ни разу еще не видел случаев где сарай типа паджерика хуже классики проходил. Разве что в виде исключения там, где нужно не жалея железа разогнаться и перелететь. 😊 Сарай или не долетит или жалко.. 😀
Ann
Кроссоверы не очень понимаю, но када на джип денег нету, больше ничего и не остается...
+1 😊
вы еще на рыбалку на зпророжце не ездили...
Это больше плавание чем езда, брюхо голое, а гле подвязнет, вчетвером вышли да подтолкнули, я вот сомневаюсь, на не уудалсоь бы нам его приподнять? ))
А вот когда стартером минут 20 гоняют, сколько набежит бензина в катализатор?а когда полчаса прикуривают после посадки родного аккума?кстати удивил насколько мелкий аккум на япах. это технологии или экономия места в ущерб емкости?
мелкий аккум на япаххватает даже при -33-видимо технологии
хватает даже при -33-видимо технологииАга, вон под окном Аккорд курит, там акум как пол булки хлеба, второй раз побежел домой заряжать.
Maksim V
1)Запрет на запуск машины с буксира связан с катализатором. Дело в том что при таскании на буксире ,если машина не завелась сразу существует вероятность того , что в катализатор может попасть достаточно много топлива , что при последующем запуске, может привести к воспламенению топлива или даже хлопка в катализаторе , что приведёт к выходу из строя катализатора.
2 ) Сегодня к моему другу приволокли в ремонт форд фьюжен , утром было - 30 , форд не завёлся , при попытке завести с буксира - порвался ремень ГРМ , когда я уезжал ,приволокли " 015 " - аналогично порвали ремень ГРМ .
Дык и при кручении стартера, если машина не завелась сразу, тоже существует вероятность того , что в катализатор может попасть достаточно много топлива , что при последующем запуске, может привести к воспламенению топлива или даже хлопка в катализаторе , что приведёт к выходу из строя катализатора.
Ну что ж, товарищи. Выпал у нас вчера снежог.
И параллельно с этим стало холодать... сначала -10,
потом все -15. Стремимся к Москве!
Заводится тачилка не так весело, как раньше, видимо,
сказывается густое маслице. Залил я такое.
Постоянный полный привод это рулез, по каше самое оно.
Еду не очкуя, со светофоров уезжаю вместе с джипами, спокойно,
не торопясь, дальше оказываюсь впереди оных. При этом едучи
вдумчиво и не напрягаясь. АБС пока особо не стрекотал, из чего
я сделал вывод, что торможу обычно аккуратно. 😊
ВАЗики перестают заводиться. Пару дней пройдёт и на дорогах
станет сильно меньше машин.
У меня как-раз мелкий яповский аккумулятор, пока тянет, погляжу,
до каких температур. На прошлой моей машине (2106) два раза оказывался
один на один с автонедвижимостью... при -10, вроде б. Прикуривался.
На всякий случай, сегодня купил провода для прикуривания и два баллончика
размораживателя замков. 😊
Писалка задней двери не работает, видимо, замёрзла сильно. Передние
норм.
Печка явно эффективнее работает, чем в отечественном автопроме. Хорошо
и стёклам, и ногам. 😊
Очень холодный колючий ветер - хочу ездить на машине, а не пешкодралить
к маршрутке. Но, как судьба сложится, узнаю завтра утром... первый опыт
с достаточно серьёзными минусовыми температурами для этой машинки.
А как замерзают остальные участнеги?
Ауди А3 1.6 ('09) завелась с пол оборота
Landrover Freelander 2.5 ('03) тоже
все соседи на "инопомойках завелись с ходу" (кроме дизельного VW transporter но у него соляра была говном)
Не завелись нашепомойки (2шт)
Woland[RU]
Не завелись нашепомойки (2шт)
Гм...
Нормально завел свой ВАЗ-2106 при -25.
Как и всегда.
Наверное, что-то неправильно делаю. 😊
Наверное, что-то неправильно делаю.Может Вам аккумулятор надо поменять на старый, ну или в край, на ночь габариты включенными оставлять, в общем, что то надо делать. 😛.
оставлять, в общем, что то надо делатьМогу предложить не вытягивать подсос, не выжимать сцепление и тогда точно не заведётся .
Maksim VИ со скорости не снимать и жать на тормоз. Не заведётся даже летом 😊
не выжимать сцепление
Мне чувствую завтра придется пешком на работу топать, сомнения грызут что заведусь, минус 30 все таки.
запрет на заведение с толкоча больше связан с электробензонасосом.
толку от прокрутки коленвала, если топливо нормально не поступает.
button-1. А что делат ькогда проходимости джипа много, а универсала мало?
+1
unname22Не сомневайтесь, удалосьбы. вчетвером подымали за брот запарик для ремонта (вместо колес на одну сторону ставятся спецприспособы-опрокидыватели) и машинка валится на один бок и стоит на них. В моторе ковыряешься как в шкафу и с обеих сторон).
я вот сомневаюсь, на не уудалсоь бы нам его приподнять? ))
десантСо здохшим АКБ если он не успел накачать или клапан не держит - да, толку ноль, разве что генератор подкачает пока тянут.
запрет на заведение с толкоча больше связан с электробензонасосом. толку от прокрутки коленвала, если топливо нормально не поступает.
генератор ничего не подкачает -обороты не те.
все уйдет на систему зажигания.
к тому же топливо то же более густое.
десант
генератор ничего не подкачает -обороты не те.
все уйдет на систему зажигания.
к тому же топливо то же более густое.
Да ладно вам, если батарейка не совсем умерла, а только перестало хватать мощи на стартер, бензонасос качать будет.
надо одновременно со стратером, по отдельности то конечно будет.
тогда при толкаче надо отключать стартер от бортовой сети -чтоб не просаживал
десант
надо одновременно со стратером, по отдельности то конечно будет.
тогда при толкаче надо отключать стартер от бортовой сети -чтоб не просаживал
А зачем при толкаче крутить стартер? Разве бензонасос не работает просто при включении зажигания?
работает во втором положении.
Разве бензонасос не работает просто при включении зажигания?1) Включаю зажигание, включается бензонасос , после того как давление в топливной системе поднимется до расчётного безонасос отключается( секунд через 5-7 ) .
2) Следующий раз насос включится только тогда ,когда упадёт давление в рампе. То есть если давление держится, то насос работать не будет.
десантА как это при толкаче еще и стартером крутить? С толкача заводятся так, разогнались, включили ЗАЖИГАНИЕ, сцепление, коробку на соотв. передачу (смотря как тянут) и сцепление отпускаем. Стартер ни при чем вообще.
тогда при толкаче надо отключать стартер от бортовой сети -чтоб не просаживал
Chance, по сути пустой как барабан Chevrolet Lanos.Прозвонился ради интереса по некоторым конторам - дешевле 265 000 рублей нигде нет
Зато цена - 199тыр.
Если удержат цену
А зачем крутить стартер?
Maksim V1) Это на изделиях ВАЗа так, но это не значит, что так на всех машинах реализовано.
1) Включаю зажигание, включается бензонасос , после того как давление в топливной системе поднимется до расчётного безонасос отключается( секунд через 5-7 ) .
2) Следующий раз насос включится только тогда ,когда упадёт давление в рампе. То есть если давление держится, то насос работать не будет.
2) Как интересно. А где это в топливной системе стоит датчик давления топлива не подскажете? Сколько помнится, избыток давления стравливается через клапан в обратку. Клапан открывается при достижении определенного давления.
3) Уж если на то пошло, то очень спорно утверждение, что каталитическому нейтрализатору может повредить несгоревший бензин при заводе машины с толкача. И вот почему: в то время, как вы заводите машину с толкача чаще всего двигатель холодный и катализатор холодный, стало быть бензин, который в нем окажется, в реакцию с катализатором не вступит. По мере того, как катализатор будет нагреваться выхлопными газами до рабочей температуры, несгоревший бензин в нем просто испарится. Еще один нюанс - если вы заводите штатно машину с катализатором, то она, пока не прогреется, работает на переобогащенной смеси, отнюдь не оптимального соотношения, тем не менее катализатор выдерживает эту пытку многократно. Даже на изделиях ВАЗа катализатор предписывают менять на ТО 75 тык. Не вижу никаких препятствий заводить машину с каталитическим нейтрализатором с толкача.
1) Это на изделиях ВАЗа так, но это не значит, что так на всех машинах реализованоНа Нексии точно так же .
Не вижу никаких препятствий заводить машину с каталитическим нейтрализатором с толкача.Зато эти препятствия видят производители.
то она, пока не прогреется, работает на переобогащенной смеси,Ну не совсем так .
Woland[RU]
Ауди А3 1.6 ('09) завелась с пол оборота
Landrover Freelander 2.5 ('03) тоже
все соседи на "инопомойках завелись с ходу" (кроме дизельного VW transporter но у него соляра была говном)
Не завелись нашепомойки (2шт)
Ну, как-то даже странно. Десятки раз таскал нашепомойкой на галстуке иномарки, а вот иномарки меня - ни разу. Сотни раз видел такую же ситуацию, а обратную - единицы.
Прямо намедни таскал своей нивкой Fusion тещи. Не завелась. Ждет оттепели 😊
http://tema.livejournal.com/526802.html
Оно, конечно, наши говно. И возможно, зимой не заводятся, если у них аккум не менялся лет 10.
Но не наши зимой тоже радуют. Причем на свежих аккумах.
Наше говно в виде карбюраторного ваза готово завестисть только крутани коленвал. К примеру свою Ниву с минералокой не меняной несколько лет и старенькой сороковкой я завожу ТЫКАЯ стартер .То бишь крутить в замороженом виде оно не могеться ,но кратковремено тыкая ключом стартер /буквально на полсекунды/ загоняем поршевнь в такт сжатия ,отпуская ключ напряжение подскакивает-искра и зашина завелась. Инжекторная машина дает команду на поджиг после двух-трех оборотов коленвала, причем крутиться должно с определеной скоростью.
1 января 1996 года , 8 часов утра -34. Мой ВАЗ - 21063 завёлся ( в гараже ) , завелась Нива моего друга ( с эфиром и 90 - м аккамулятором в багажнике .Опель вектра 1,6 , Ауди -100 кватро 2,3 (NF)и Пассат 1,6 не завелись . После прогрева тепловой пушкой Опель и Ауди удалось завести , а Пассат нет.
Наше говно в виде карбюраторного ваза готово завестисть только крутани коленвал
Maksim VА как?
Ну не совсем так .
alex1Надо попробовать) Хотя в нынешние морозы мой новый 75-а/ч Арктик крутит стартер даже без его желания)
кратковремено тыкая ключом стартер /буквально на полсекунды
А как?Что такое переобогощённая смесь ?
Эта такая смесь , что если машина и заведётся на ней каким-то чудом , то будет работать неравномерно , вся трястись , а из выхлопной трубы будет лететь чёрный дым . Если у машины работающей на такой смеси вывернуть свечи , то они будут покрыты толстым слоем чёрного , рыхлого нагара .Переобогащённая смесь - признак неисправности системы питания.
Обогащение смеси на карбюраторных автомобилях происходит путём уменьшения колличества воздуха.
На инжекторных двигателях путём увеличения подачи топлива , по сигналу от датчика температуры . На ранних выпусках Шнивы был дефект , при низкой температуре не заводилась , так как поступало очень много топлива и свечи заливало . Из положения выходили очень просто - грели зажигалкой датчик температуры , мозги думали , что на улице тепло и давали команду на отпуск нормальной порции топлива - машина заводилась. Более сложный путь - впайка сопротивления и для мозгов температура становилась постоянной .
Это никоим образом не противоречит тому, о чем я писал выше.
РусичПоосторожней с большими АКБ, если у него пусковой ток будет сильно больше штатного - погороит стартер.
Надо попробовать) Хотя в нынешние морозы мой новый 75-а/ч Арктик крутит стартер даже без его желания)
buskermolenА на каких не так?
1) Это на изделиях ВАЗа так, но это не значит, что так на всех машинах реализовано.
Counter-StrikerНе, не успеет. В молодости я на Оку 60-ку мутлу вкрячил, против штатной 36, што ли. Нормально отходила, так с ней и продал. Зато зимой горя не знал. 😊
Поосторожней с большими АКБ, если у него пусковой ток будет сильно больше штатного - погорит стартер.
Насчет тока это интересно. Лампочки тогда вообще взрываться должны 😊
Стартер "возьмет" тока столько, сколько ему надо, не больше. Если АКБ способна его отдать. Такова природа электричества 😊
Вот слабый генератор мощную АКБ может недозаряжать, но это уже другая проблема.
Безмен
Не, не успеет.
SergejVОй хлопцы... Среди вас я смотрю стоко спецов... 😊
Стартер "возьмет" тока столько, сколько ему надо, не больше. Если АКБ способна его отдать. Такова природа электричества Вот слабый генератор мощную АКБ может недозаряжать, но это уже другая проблема.
Поясняю. Стартовый ток зависит от нагрузки на стартер. То есть если двигателю стартера остановить ротор, то ток вырастет до максимума, то есть определяться будет только активным сопротивлением обмоток. Наоборот, чем ниже нагрузка на двигатель стартера - тем ниже ток.
В случае со штатной АКБ, ее стартовый ток учитывается и он безопасен для стартера, а в случае с нештатной и сильным холодом, нагрузка на стартер выросла, а АКБ может выдать ток, который пожгет его.
В случае с окой - просто не случаился перебор по току. Как ясно из написанного выше, стартер не горит обязательно, но может, если вдруг проврот двигателя по каким-либо причинам будет тяжелым. Ну и конечно зависит от самого стартера, от запаса его прочности, заложенного изготовителем. 😊
Насчет недозаряда - это тоже не так. Если вы ставите полностью заряженную АКБ на машину, то дальше простой баланс, взяли заряд, вернули заряд. Емкость не имеет значения. Конечно, есть разница в токах утечки и т.д. Но она не настолько значительна, чтобы от этого происходил недозаряд.
То есть если вы берете заряда больше, чем возвращяете зарядкой - любая АКБ в конце-концов сядет.
Проблема только в том, что ставя себе большой аккумулятор люди начинают больше из него брать, слушать радио, не вырубать фары и т.д. Типо, у меня ж АКБ здоровая. Тут да - возможна проблема недозаряда. Но она не в технике, а в голове прокладки. 😊
Counter-StrikerУж какие есть. 😊
Ой хлопцы... Среди вас я смотрю стоко спецов...
Нагрузка на стартер изменяется в небольших пределах. Если батарея на 60, так это не значит, что масло в движке летнее. Не так ли?
А чтобы СЖЕЧЬ стартер - нужно длительное время прикладывать к нему ток, достаточный для перегрева обмоток и потери изоляцией своих свойств. Это, кстати, вполне реально и безо всякой нагрузки, и стандартным током. Покрутите стартер 5 минут, просто так, без перерыва и без нагрузки - увидите, что будет.
Но поскольку мы на стартере не ездием, а всего лишь заводим движку стандартным способом, ничего ему от мощной батареи не сделается. Стояночные прикуриватели из двух камазовских аккумуляторов тому подтверждение. 😊
Counter-StrikerИзвините, но вышесказанное - бред. Возьмите тестер, и убедитесь. Стартовый ток зависит лишь от возможностей потребителя.
Ой хлопцы... Среди вас я смотрю стоко спецов... 😊
Поясняю. Стартовый ток зависит от нагрузки на стартер. То есть если двигателю стартера остановить ротор, то ток вырастет до максимума, то есть определяться будет только активным сопротивлением обмоток. Наоборот, чем ниже нагрузка на двигатель стартера - тем ниже ток.
В случае со штатной АКБ, ее стартовый ток учитывается и он безопасен для стартера, а в случае с нештатной и сильным холодом, нагрузка на стартер выросла, а АКБ может выдать ток, который пожгет его.
В случае с окой - просто не случаился перебор по току. Как ясно из написанного выше, стартер не горит обязательно, но [b]может, если вдруг проврот двигателя по каким-либо причинам будет тяжелым. Ну и конечно зависит от самого стартера, от запаса его прочности, заложенного изготовителем. 😊[/B]
Для примера (поскольку у Вас таки нет тестера) приведу следующую ситуацию: ток в Вашей домашней системе электроснабжения может быть очень большим (но ограничен автоматом защиты, обычно от 16 до 40 А в зависимости от сечения и материала подводки), при этом обычная лампочка будет потреблять ровно столько, на сколько она расчитана, то есть, 4 ампера при 60 ваттах номинальной мощности. Ни 40, ни даже 16 ампер, которые может дать система, она не сожрет никогда.
А стартер горит не от того, что стартовый ток выше, а от того, что если он не может провернуться, то та энергия, которая пошла бы на его кручение, в итоге превращается в тепло, как если бы стартер был не стартер, а простой гвоздь соответсвующей прпускной способности, от чего горят обмотки или другие элементы цепи стартера.
В общем, читайте школьный учебник физики и больше не говорите глупостей.
Maksim VДа и вся статья - пустопорожний блеф.
Прозвонился ради интереса по некоторым конторам - дешевле 265 000 рублей нигде нет
Сравнивать ЗАВОДСКУЮ цену Ченча с ценой ВАЗа у ДИЛЛЕРА после предпродажной подготовки - просто нечестно.
Не обратил внимания- в этой теме упоминалось, что на этой уёжищной "иномарке" стоит мотор... от "запорожца" (в смысле "таврии")! Плюс Е-3 с дебиловатым МИКАС-11. Ну и чем это лучше новых Тазов? Запчасти где брать на мелитопольский мотофекал? На дилеров надеетесь? Ну-ну...
Ток стартера при заводке холодного авто при температуре -10 примерно 200-250 ампер. / ток стартера при заклинившем якоре 500А-паспортные даные/.При этом напряжение на 55 бататее проседает до 10,5 вольт.
При -30 у 55 аккумулятора ,в связи с его ионой природой, здоровья всего на 5-10 секунд кручения. Потому 75 и выше рулят.
А у меня 60 на уазе, пока не жалуюсь, крутит бодро при минус 25.
2Leavsee: простите, а Вы кто по образованию?
LeavseeДа ну, а Вы не в курсе что такое электродвигатель постоянного тока?
Извините, но вышесказанное - бред. Возьмите тестер, и убедитесь. Стартовый ток зависит лишь от возможностей потребителя.
И что такое активное и реактивное сопротивление?
LeavseeЕсли-бы Вы таки знали что такое активное сопротивление, а что такое реактивное, Вы-бы такой глупый пример не привели. Лапочка - это чисто активное сопротивление.
Для примера .... обычная лампочка будет потреблять ровно столько, на сколько она расчитана, то есть, 4 ампера при 60 ваттах номинальной мощности. Ни 40, ни даже 16 ампер, которые может дать система, она не сожрет никогда.
LeavseeА стартер горит потому что его полное сопротивление максимально когда он крутится не под нагрузкой и минимально и равно активному сопротивлению вколюченных обмоток если его ротор остановить.
А стартер горит не от того, что стартовый ток выше, а от того, что если он не может провернуться, то та энергия, которая пошла бы на его кручение, в итоге превращается в тепло, как если бы стартер был не стартер, а простой гвоздь соответсвующей прпускной способности, от чего горят обмотки или другие элементы цепи стартера.
Соответственно ток, который является обратной к сопротивлению величиной, максимальный при остановленном роторе и уменьшается с уменьшением нагрузки.
Стартовый ток АКБ в данном случае предохраняет стартер так, если ток в цепи стартера вырастает больше пускового тока АКБ, напряжение последней снижается, ток тоже падает и стартер выживает.
Я не говорил, что гарантированно сгорит, но при определенном соотношении, когда стартовый ток АКБ выше максимального тока стартера и сопротивлении вращению (например, завод не сняв с передачи в мороз и на ручнике) можно получить выгоревший стартер.
Жаль, что Вы об этом ни сном ни духом, но "изобличать" спешите аж падаете.
LeavseeЯ кроме того, что школьный учебник помню, я еще и не забыл теорию электрический цепей из университета (это нечто навроде сопромата но для электриков). Так вот если Ваши знания ограничиваются только школьным учебником, то мой Вам совет, не влезайте в такие споры - глупо выглядите.
В общем, читайте школьный учебник физики и больше не говорите глупостей.
LeavseeА у меня их целых два. 😊 Один цифровой, другой советский индекса, к сожалению не помню. Давно в руки не брал, цифрового достаточно.
(поскольку у Вас таки нет тестера)
alex1У всех машин что-ли? 😊
Ток стартера при заводке холодного авто при температуре -10 примерно 200-250 ампер. / ток стартера при заклинившем якоре 500А-паспортные даные/
Ребята, давйте жить дружно) Все мы более-менее знаем электрику...
Вот лучше скажите - если параллельно акку подсоединить 10 фарад - как это скажется на регуляторе напруги и заряде акка? 1,4? Про пуск не говорите - и так ясно.
я еще и не забыл теорию электрический цепейТак как у меня в дипломе специальность - " Электроснабжение сельского хозяйства ". То я с Вами соглашусь . Вы таки правы .
Counter-Striker
я еще и не забыл теорию электрический цепей
Maksim VГоспода теоретики, можно я с 10 годами практики тут рядом постою? 😊
Так как у меня в дипломе специальность
Ну так 2 простых вопроса:
1. Снимите стартер с машины, включите и покрутите минут 5 вхолостую. Что будет?
2. Всем нам многократно приходилось наблюдать заводку машин зимой на стоянке либо от поросёнка (1-2 камазовских аккума), либо вообще от выпрямителя на хз сколько киловатт. Стартеры - любые - крутятся при этом так, будто никакого двигателя под ними и вовсе нет. И ведь не горят, заразы. Почему?
У всех машин что-ли?у всех, плюс-минус 20% применительно к полуторалитровым двигателям.
Несколько лет назад За Рулем делал тест в морозильной камере с таблицами марок ,,иномарок,, /с салона, прошедших техподготовку/ графиками температур и токами стартера по каждой машине.
За сто рублей каждый могет это проверить на своем авто.
Шаг первый -покупаем цифровой мультиметр серии 832.
Шаг второй -между плюсом аккумулятора и плюсовой клемой делаем ипровизированый шунт из меди на 6 квадрат длиной сантиметров 15.
Далее дело техники, но сдаеться мне что мои соотечественики настолько отупели и обленились что хрен кто этим будет заниматься.
Если кто сподобиться рекомендую вытащить чип с ключа чтоб машина не заводилась во время опытов.
БезменЙолки палки, когда-же наконец дойдет, что чтобы сгореть от большой АКБ нужно:
Стартеры - любые - крутятся при этом так, будто никакого двигателя под ними и вовсе нет. И ведь не горят, заразы. Почему?
- макс. ток стартера меньше стартового тока АКБ
- клин (или почти клин, зависит от соотношения токов максю стартера и стартового АКБ) ротора стартера.
😊 Я не по-русски пишу что-ли?
А если стартер крутит как будто двигателя нет - то ток врят-ли зашкаливает.
Кстати, большая емкость аккумулятора не обязательно означает большой пусковой ток.
ээй, ау? Как насчет МОЕГО вопроса?
РусичМожет погороеть че-нить типа предохранителей если есть при зарядке. Ток на пустом конденсаторе будет шибко хороший.. Хотя зависит от исполнения.
если параллельно акку подсоединить 10 фарад
Камазовский акк емнип 190 а/ч, подозреваю что и пусковой ток у него далеко не 500 А. 😊 Какой - лень искать. Макс ток стартера тоже лень, потмушт бесполезно: стартеры у всех разные. Таким поросёнком на нашей стоянке и заводили тех кто ниасилил. А кто ниасилил? Да тот самый, у кого, например, масло не по сезону. Это ещё не клин, но и условия далеко не штатные.
То есть: мне неизвестен ни один случай, когда ЛЕГКОВОЙ стартер сгорел в результате даже неоднократной заводки двумя камазовскими аккумуляторами.
Counter-StrikerВот именно. Я про то и пишу, собс-но. Замучаетесь искать стартер, который в режиме кратковременной перегрузки возьмёт и сгорит. Это практически его штатный режим. Про мой первый вопрос помните? Покрутите стартер вхолостую 5 минут. Его изоляции сразу звиздец. Потому, что он на это как раз и не рассчитан.
А если стартер крутит как будто двигателя нет - то ток врят-ли зашкаливает.
В некоторых автолебёдках используют в качестве тягового двигателя - обычные автомобильные стартеры. Запитаны они от обычного аккамулятора и когда нагрузка на стартер становится выше чем он может осилить - он сгорает. Кстати точно также в лебёдках сгорают ЛЮБЫЕ электромоторы.
Горят моторы в лебёдках и от длительной работы .
И если создать условия ( залить масло 20 W - 50 , мороз - 40 и подключить стартер к 130 или 190 аккамулятору) , то таки сгорит. Сгорит , сгорит - не сумлевайтесь.
Очень народ не любит лебёдки " Спрут ", там используется стартер С-230 и он , сцукко ,сгорает на работе , бывает быстро сгорает , практически сразу .
Originally posted by : Maksim V
В некоторых автолебёдках используют в качестве тягового двигателя - обычные автомобильные стартеры. Запитаны они от обычного аккамулятора и когда нагрузка на стартер становится выше чем он может осилить - он сгорает. Кстати точно также в лебёдках сгорают ЛЮБЫЕ электромоторы.
Горят моторы в лебёдках и от длительной работы .
И если создать условия ( залить масло 20 W - 50 , мороз - 40 и подключить стартер к 130 или 190 аккамулятору) , то таки сгорит. Сгорит , сгорит - не сумлевайтесь.
Очень народ не любит лебёдки " Спрут ", там используется стартер С-230 и он , сцукко ,сгорает на работе , бывает быстро сгорает , практически сразу
Так потому и горят, что стартеры для подобного не предназначены. Охлаждать кто его будет?
Лебедки-интересно где берут напряжение для сжигания лебедок? Емкости аккумулятора хватит только на вытянуть машину на несколько метров. Если с работающим двигателем, то это плюс ампер 70.На сильно нагреть маловато будет.
Counter-Striker
В случае со штатной АКБ, ее стартовый ток учитывается и он безопасен для стартера, а в случае с нештатной и сильным холодом, нагрузка на стартер выросла, а АКБ может выдать ток, который пожгет его.
Считаете что бОльшее внутреннее сопротивление аккумулятора 55 а/ч позволит не спалить стартер? А меньшее на 72 а/ч аккуме попалит?
Ну..гм...замечу что не всегда максимальный разрядный ток является прямой зависимостью от емкости
Сан-СанычСпасибо, Капитан Очевидность! 😊 А не это-ли я написал 7 постами выше?
Ну..гм...замечу что не всегда максимальный разрядный ток является прямой зависимостью от емкости
Counter-Striker
Кстати, большая емкость аккумулятора не обязательно означает большой пусковой ток.
По разным источникам у 6ст-190 от 920 до 1160 А, против ~400 у обычной 60-ки.
Как думаете, этого хватит захерачить жигулёвский стартер на густом масле?
Русичлучше скажите где такой взять и почем. Сдается шибко дороже нового аккумулятора.
Вот лучше скажите - если параллельно акку подсоединить 10 фарад - как это скажется на регуляторе напруги и заряде акка? 1,4? Про пуск не говорите - и так ясно.
Counter-StrikerА фото есть? 😊
2[b]А у меня их целых два. Один цифровой, другой советский индекса, к сожалению не помню. Давно в руки не брал, цифрового достаточно.
А насчет отмаз - ага, теперь началось: "я сказал не то, что я сказал" 😊 Вы ведь сами поняли, что сказали глупость, и максимальный ток зависи не от емкости.
А ведь в начале было слово "Поосторожней с большими АКБ, если у него пусковой ток будет сильно больше штатного - погороит стартер."
Теперь выясняем, что это зависит не от размера АКБ. 😊
кстати
А реально если параллельно аккумулятору ионсиор цепануть на несколько фарад, это же должно по идее сильно ослабить нагрузку на батарею,
unname22Только надо будет устройство ограничения тока поставить, чтобы кондёры заряжались постепенно и не грузили аккумулятор.
А реально если параллельно аккумулятору ионсиор цепануть на несколько фарад, это же должно по идее сильно ослабить нагрузку на батарею,
С несколькими фарадами можно двигатель и без аккумулятора запустить.
Кстати проектировали автомобиль с пуском от конденсаторов.
Вы меня начинает злить.
LeavseeБудет завтра.
А фото есть?
LeavseeГде отмазы? Я разжевал более подробно то, что было сказано и не понято тем, кто дальше школьного учебника физики в электрике не продвинулся. Или есть конкретные фразы, где я сказал одно, а потом сказал другое?
А насчет отмаз, теперь началось: "я сказал не то, что я сказал"
LeavseeЕще раз читаем:
Вы ведь сами поняли, что сказали глупость, и максимальный ток зависи не от емкости.
meЧто не так? Чаще всего больший по емкости аккумулятор в случае с автомобильными имеет больший по величине пусковой ток. Еще раз, чаще всего. Поэтому я предупредил, чтобы на эту характеристику обращали внимание. И как вижу не зря, потому что такие как Вы не знают разницы между лампочкой и двигателем постоянного тока.
Поосторожней с большими АКБ, если у него пусковой ток будет сильно больше штатного - погороит стартер
LeavseeЯ надеюсь я достаточно доступно разъяснил с выделением фразы?
Теперь выясняем, что это зависит не от размера АКБ.
Или продолжите дойопываться до каждой буквы в поиске где-же я ошибся чтобы "сохранить свое лицо" после того как об..рались с лампочкой? Так не стоит, еще больше его теряете. 😞
Counter-Striker
Что не так? Чаще всего больший по емкости аккумулятор в случае с автомобильными имеет больший по величине пусковой ток. Еще раз, чаще всего. Поэтому я предупредил, чтобы на эту характеристику обращали внимание. И как вижу не зря, потому что такие как Вы не знают разницы между лампочкой и двигателем постоянного тока.
(
То есть, Вы утверждаете, что в цепи "стартер-аккум" при одном и том же напряжении на клеммах разных аккумов, проходящий через стартер ток может заметно варьироваться, и это зависит именно от аккумулятора (то есть, параметра максимального тока разрядки для данной АКБ, с учетом того, что "пусковой ток" - это параметр электродвигателя, но не батареи)?
Фото тестера не забудьте. Интересно.
LeavseeЯ этого нигде не утверждал, я утверждал, что максимальный ток в цепи стартера ограничен активным сопротивлением обмоток стартера (чтобы невоможно было придраться добавлю, сопротивлением цепи) и пусковым током АКБ. Причем второе обычно ниже первого что служит защитой от повреждения обмоток. На прошлой странице пост, где это описано. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Если я это утверждал - цитату!
То есть, Вы утверждаете, что в цепи "стартер-аккум" при одном и том же напряжении на клеммах разных аккумов, проходящий через стартер ток может заметно варьироваться, и это зависит именно от аккумулятора (то есть, параметра максимального тока разрядки для данной АКБ,
LeavseeНу вот и придирки к словам пошли. Ну не нравится "пусковой ток АКБ" - называйте его "максимальным током разрядки".
с учетом того, что "пусковой ток" - это параметр электродвигателя, но не батареи)?
Разжевываю в последний раз.
Я утверждал, что максимальный ток, который может протекать через стартер ограничен пусковым током АКБ.
В тоже время, ток в цепи стартера зависит от нагрузки на его ротор и в случае повышенной нагрузки или остановки ротора он сильно возрастает
и может достичь опасных величин для обмоток стартера, что приведет к их сгоранию.
При этом, если стоит штатная АКБ, то ее пусковой ток повредить обмотки стартера не может, закладывается конструктором. (Во всяком случае так делают нормальные конструкторы на нормальных автомобилях, за все я естественно расписаться не могу.)
При замене АКБ на нештатную по емкости, очень вероятно, что для более емких батарей окажется и стартовый ток выше, чем у штатной. Это может привести к повреждению обмоток стартера или других цепей так как такой ток не учтен производителем.
Надеюсь, что хоть сейчас дойдет?
P.S. И даже не надеюсь, что сие высказывание:
Leavseeбудет признано ошибочным и поступят даже извинения. Хотя несколько форумчан уже даже подтвердили правильность сказанного. Ну-ну, продолжайте искать к чему придраться и на чем съехать.
Извините, но вышесказанное - бред.
Иногда поражает стремление отстаивать формальные позиции аж до срача. Ну вот нафига оно вам, скажите на милость?
Counter-StrikerПрелестно. Знаете, чего тут не хватает? Степени вероятности.
При замене АКБ на нештатную по емкости, очень вероятно, что для более емких батарей окажется и стартовый ток выше, чем у штатной. Это может привести к повреждению обмоток стартера или других цепей так как такой ток не учтен производителем.
Я на предыдущих страницах практические примеры приводил; не впечатлили штоле? На нашей стоянке есть как минимум три (то, что наблюдал лично) водятла, стабильно заводящих свои корыта с "поросёнка". Про замены стартеров у них мне ничего неизвестно; и, более того, в морозы к тому поросёнку не зарастает нерукотворная тропа. Что косвенно свидетельствует об отсутствии неблагоприятных последствий подачи на штатный стартер тока, в 2,5-3 раза превышающего ток стандартного аккумулятора.
Прокомментируете?
При этом, если стоит штатная АКБ, то ее пусковой ток повредить обмотки стартера не можетРебят, ну не несите ахинею. Или уже пользуйтесь нормальными терминами. Нет у АКБ никакого пускового тока. Это же обычный источник питания. А пусковой ток, это параметр, относящийся к потребителю. Источник может лишь выдержать или нет текущую величину тока.
Counter-Striker, я понимаю что Вы хотите сказать, но Вы при этом используете такие термины, что волосы дыбом...
Перевожу (если ошибаюсь, поправьте), по Вашей идее, если АКБ более мощная, то способна выдержать большие нагрузки, чем штатная, соответственно, способна крутить уже практически заклиненный стартер, в то время как штатная батарея при таких нагрузках просто тихо сдохнет. Вот и всё, и никакого пускового тока АКБ, способного угробить оборудование 😊
В принципе, мнение имеет право на жизнь. Но, это при условии, что с машиной что-то не в порядке (масло загустело, ротор у стартера клинит и т. д. и т. п.). Если же автомобиль исправен, то ничего страшного в повышенной ёмкости АКБ нет.
n.zВсе правильно. Я хоть и не элекротехник, но по опыту любимый аккамулятор в стародавние времена у меня был ЗИЛовсий, 90 ампер. Автомобили Запорожец, Волги, УАЗы, ВАЗ-21011. Видел несколько продвинутых людей, которые ставили куски танковых перепаянных АКБ по 130 ампер. Ни фига с машинами не случалось.
Ребят, ну не несите ахинею. Или уже пользуйтесь нормальными терминами. Нет у АКБ никакого пускового тока. Это же обычный источник питания. А пусковой ток, это параметр, относящийся к потребителю. Источник может лишь выдержать или нет текущую величину тока.
Counter-Striker, я понимаю что Вы хотите сказать, но Вы при этом используете такие термины, что волосы дыбом...
Перевожу (если ошибаюсь, поправьте), по Вашей идее, если АКБ более мощная, то способна выдержать большие нагрузки, чем штатная, соответственно, способна крутить уже практически заклиненный стартер, в то время как штатная батарея при таких нагрузках просто тихо сдохнет. Вот и всё, и никакого пускового тока АКБ, способного угробить оборудование 😊
В принципе, мнение имеет право на жизнь. Но, это при условии, что с машиной что-то не в порядке (масло загустело, ротор у стартера клинит и т. д. и т. п.). Если же автомобиль исправен, то ничего страшного в повышенной ёмкости АКБ нет.
n.zНу типа да.Почти.
Перевожу (если ошибаюсь, поправьте), по Вашей идее, если АКБ более мощная, то способна выдержать большие нагрузки, чем штатная, соответственно, способна крутить уже практически заклиненный стартер, в то время как штатная батарея при таких нагрузках просто тихо сдохнет. Вот и всё, и никакого пускового тока АКБ, способного угробить оборудование
n.zЛегко получить на исправном авто, Забыл снять с передачи машину на ручнике и не выжал сцепление.
Но, это при условии, что с машиной что-то не в порядке (масло загустело, ротор у стартера клинит и т. д. и т. п.). Если же автомобиль исправен, то ничего страшного в повышенной ёмкости АКБ нет.
Counter-StrikerФантазируете?
Забыл снять с передачи машину на ручнике и не выжал сцепление.
Ну и сколько времени нужно для этого держать повёрнутым ключ?
Отпустить его на первой же секунде любой сообразит даже спьяну.
Counter-Striker, Вы неправы. Теоретическая возможность, описанная Вами, с нормальными условиями ничего общего не имеет.
Ребят, что вы ругаетесь. Говорите по сути одно и тоже, но никак не договоритесь.
Counter-Striker пытается объяснить, что если на стартёр будет большая нагрузка заклинит например), то он будет потреблять немерянный ток и если источник питания сможет обеспечивать стартёр немерянным током, то стартёр очень скоро задымицо. (никто не говорил как скоро, просто быстрее чем от тока который сможет выдать штатны АКБ). Т.е. имея безграничный источник питания, можно увлечся и спалить стартёр, если автомобиль упрямо не хочет заводится.
Leavsee
Естественно, что ток, потребляемый электродвигателем, не зависит от ёмкости АКБ. Но ток будет зависить, если АКБ слабая и не будет выдавать напряжение/ток которые нужны двигателю. (т.е. мне нужто 100 рублей, а в кошельке только 10 и хоть обосрись, больше чем есть не возьмёшь).
Pavel_AВ этом и суть спора. Теоретически можно ротор вообще заварить, и от атомной электростанции стартер запитать. Но вот отсутствие практических подтверждений теории критичной перегрузки стартера говорит о её весьма низкой вероятности; нужно ли продолжать настаивать на его сгорании?
никто не говорил как скоро,
Pavel_A
Ребят, что вы ругаетесь. Говорите по сути одно и тоже, но никак не договоритесь.
Counter-Striker пытается объяснить, что если на стартёр будет большая нагрузка заклинит например), то он будет потреблять немерянный ток и если источник питания сможет обеспечивать стартёр немерянным током, то стартёр очень скоро задымицо. (никто не говорил как скоро, просто быстрее чем от тока который сможет выдать штатны АКБ). Т.е. имея безграничный источник питания, можно увлечся и спалить стартёр, если автомобиль упрямо не хочет заводится.
Leavsee
Естественно, что ток, потребляемый электродвигателем, не зависит от ёмкости АКБ. Но ток будет зависить, если АКБ слабая и не будет выдавать напряжение/ток которые нужны двигателю. (т.е. мне нужто 100 рублей, а в кошельке только 10 и хоть обосрись, больше чем есть не возьмёшь).
Новая АКБ вне зависимости от того, 55 она или 75 Ач, выдает максимальный разрядный ток гораздо больше пускового. Поэтому сожжение стартера не зависит от емкости АКБ.
А про дохлые в контексте зимы лучше не говорить, ибо они подлежат списанию.
БезменСтартёр сгореть может - "это факт" (С.Давыдов)
В этом и суть спора. Теоретически можно ротор вообще заварить, и от атомной электростанции стартер запитать. Но вот отсутствие практических подтверждений теории критичной перегрузки стартера говорит о её весьма низкой вероятности; нужно ли продолжать настаивать на его сгорании?
Низкая вероятность - тоже факт.
Если не ставить задачу спалить стартёр и не быть чудаком, ёмкость аккумулятора врядли сможет повлиять на срок службы стартёра.
да ток ограничить не проблема.
Стоит ли вообще попробовать?
Пои идее ионистор даже с дохлого аккума зарядится сможет и отдать приличный ток
LeavseeА какой ток потребляет стартёр с застопаренным ротором? А напряжение как изменится на АКБ при таком токе? И какой ток будет потреблять стартёр не при 12В, а при 10 и меньше?
Новая АКБ вне зависимости от того, 55 она или 75 Ач, выдает максимальный разрядный ток гораздо больше пускового
Не лезте в дебри, стартёр сжечь сложно, но можно.
Pavel_AВозможность сжечь стартер сильно зависит от емкости АКБ?
Не лезте в дебри, стартёр сжечь сложно, но можно.
Или она ве же гораздо сильнее зависит от нагрузки на стартер/времени его непрерывной работы?
От времени непрерывной работы конечно.
Стартер не рассчитан на заклинивание и выдерживание даже маленького времени тока штатной батареи при режиме locked rotor current (по русски вроде при режиме заклиненного ротора)
И сгорит со временем если его заклинить и пустить даже 30 ампер а не 250
LeavseeКонечно от времени непрерывной работы, которое зависит от ёмкости АКБ. 😊
Возможность сжечь стартер сильно зависит от емкости АКБ?
Или она ве же гораздо сильнее зависит от нагрузки на стартер/времени его непрерывной работы?
Pavel_A
Конечно от времени непрерывной работы, которое зависит от ёмкости АКБ. 😊
20 Ач или 55 - возможно, есть разница.
Но и 55 Ач для того, чтобы спалить, более чем достаточно в случае если непрерывно крутить стартер под нагрузкой: - всё таки, почти 10 минут работы при токе потребления 300 А (и даже больше). Однако, с учетом того, что так долго стартер никто непрерывно не крутит, да и вряд ли кто-то вообще его крутит непрерывно более минуты, нет практической разницы, 75 или 55.
А в заклиненном состоянии, возможно, хватит и 10 Ач. минута при 500 А - и ку-ку.
LeavseeНу про то и речь. Что бы сжечь, надо постараться. Аккумулятор только инструмент в руках мастера 😊.
Однако, с учетом того, что так долго стартер никто непрерывно не крутит, да и вряд ли кто-то вообще его крутит непрерывно более минуты, нет практической разницы
LeavseeВы, похоже, очень далеки от электротехники - не понимаю, зачем тогда вы спорите о вещах, о которых знаете только "по наслышке"? Ток через стартер при одном и том же напряжении на клеммах не будет отличаться НИ НА АМПЕР и пх какой при этом будет подключен аккумулятор. Способность аккумулятора отдавать большой ток характеризуется именно удерживанием напряжения под нагрузкой, а так как ток в цепи (при одном и том же потребителе) зависит от поданного напряжения - то у более "слабого" аккумулятора просто упадёт напряжение и ток в цепи упадёт соответственно. Counter-striker всё правильно сказал, остановившийся электродвигатель постоянного тока (каким является стартер) - это короткое замыкание цепи, так как он будет обладать только активным сопротивлением. В таком положении чем мощнее аккумулятор (по способности отдавать максимальный ток) - тем быстрее сгорит стартер. А чем медленнее он будет крутиться (если не полный клин) - тем меньше его реактивное сопротивление и тем больший ток в цепи стартера, соответственно если аккумулятор позволит этот большой ток - он и сгорит раньше. Но это верно только для условий, когда обороты стартера не зависят от его мощности, то есть в реальной жизни это будет, если двигатель заклинил, или кто-то пытается завестись на передаче и тормозах. В обычном случае если к стартеру приложить номинальное напряжение - он будет бодро крутить двигатель на своём номинальном токе, поэтому всё, что требуется от аккумулятора - это поддерживать это напряжение и не проседать, что и наблюдается при аккумуляторах с большой ёмкостью и токоотдачей.То есть, Вы утверждаете, что в цепи "стартер-аккум" при одном и том же напряжении на клеммах разных аккумов, проходящий через стартер ток может заметно варьироваться, и это зависит именно от аккумулятора (то есть, параметра максимального тока разрядки для данной АКБ, с учетом того, что "пусковой ток" - это параметр электродвигателя, но не батареи)?
Вы тут приводили пример лампочки - это полная херня, как говорил Харламов 😊 Пример нужен был с реактивной нагрузкой, к примеру подключите к заклинившему электродвигателю на 220В преобразователь, мощностью в несколько десятков ватт - и преобразователь будет тихо гудеть защитой, а потом включите этот заклинивший электромотор в сеть и увидите, как он благополучно сгорит
Rusl@
Вы, похоже, очень далеки от электротехники - не понимаю, зачем тогда вы спорите о вещах, о которых знаете только "по наслышке"? Ток через стартер при одном и том же напряжении на клеммах не будет отличаться НИ НА АМПЕР и пх какой при этом будет подключен аккумулятор. Способность аккумулятора отдавать большой ток характеризуется именно удерживанием напряжения под нагрузкой, а так как ток в цепи (при одном и том же потребителе) зависит от поданного напряжения - то у более "слабого" аккумулятора просто упадёт напряжение и ток в цепи упадёт соответственно. Counter-striker всё правильно сказал, остановившийся электродвигатель постоянного тока (каким является стартер) - это короткое замыкание цепи, так как он будет обладать только активным сопротивлением. В таком положении чем мощнее аккумулятор (по способности отдавать максимальный ток) - тем быстрее сгорит стартер. А чем медленнее он будет крутиться (если не полный клин) - тем меньше его реактивное сопротивление и тем больший ток в цепи стартера, соответственно если аккумулятор позволит этот большой ток - он и сгорит раньше. Но это верно только для условий, когда обороты стартера не зависят от его мощности, то есть в реальной жизни это будет, если двигатель заклинил, или кто-то пытается завестись на передаче и тормозах. В обычном случае если к стартеру приложить номинальное напряжение - он будет бодро крутить двигатель на своём номинальном токе, поэтому всё, что требуется от аккумулятора - это поддерживать это напряжение и не проседать, что и наблюдается при аккумуляторах с большой ёмкостью и токоотдачей.
Вы тут приводили пример лампочки - это полная херня, как говорил Харламов 😊 Пример нужен был с реактивной нагрузкой, к примеру подключите к заклинившему электродвигателю на 220В преобразователь, мощностью в несколько десятков ватт - и преобразователь будет тихо гудеть защитой, а потом включите этот заклинивший электромотор в сеть и увидите, как он благополучно сгорит
Вы русский язык-то вообще знаете? Если не способны понять написанное, так учите язык, поможет в будущем.
Это Ваш друг контер страйкер пишет, что стартер горит от емкости аккума. То, что до него потом доперло, что он сказал глупость - не считается. Первое слово дороже второго. И это именно я писал, что ток не будет ни на ампер отличаться, вне зависимости от аккума и его емкости, тем более, что максимальный разрядный ток даже 55-амперных автомобильных свинцовых аккумов превосходит максимальный ток стартера в застопоренном состоянии - то есть, мощи любого из стандартных аккумов хватит, чтобы спалить заклиненный аккум. И с этим никто, кроме контер-страйкера, не спорит, даже Вы 😊
Так что ищите оппонентов в другом месте.
LeavseeА вы прочитайте внимательно его пост на эту тему - удивитесь своей невнимательности
То, что до него потом доперло, что он сказал глупость - не считается.
LeavseeВот как рас к вам это и относится, читайте внимательнее, прежде чем выносить из песочницы фразы типо "первое слово дороже второго" или производить замеры длинны тестеров
Вы русский язык-то вообще знаете? Если не способны понять написанное, так учите язык, поможет в будущем
Counter-StrikerЧитайте и обрящете.
Поосторожней с большими АКБ, если у него пусковой ток будет сильно больше штатного - погороит стартер.
Любой аккумулятор, даже в половину от штатного спалит стартер при жестком заклинивании, посему мне непонятны инсинуации про большие аккумы. ИМХО *уйня полная.
Любой подходит, даже в 3 раза больше. Меньше- вопрос, ибо может его тупо не хватить провернуть коленвал.
LeavseeВот именно - читайте и обрящите. Блин, даже не понимаю, как вас угораздило процитировать и не заметить смысла 😊
Читайте и обрящете.
Или у вас монитор слово "если" не отображает?
Не туж, там напрямую указывается опасность именно большой емкости. И дальше идут пояснения на эту тему. А потом резко меняется вектор.
А по факту, аккум с большей емкостью не таит в себе большего риска сожжения стартера. Хотите поспорить?
LeavseeНу что тут сказать, если читать не умеете.
Не туж, там напрямую указывается опасность именно большой емкости. И дальше идут пояснения на эту тему
LeavseeЕсли говорить только о ёмкости - конечно нет. Только вот нередко аккумуляторы с большей ёмкостью имеют и больший максимальный ток - это раз. Даже если максимально отдаваемый не будет больше - держать они (акумы с большей ёмкостью) этот ток (вернее напряжение при таком токе разряда) будут дольше - это два. Cоответственно вами используемый термин "больший риск сжечь стартер" имеет место быть. А спорить с вами не вижу смысла, вы об электротехнике имеете весьма отдалённое представление, а данный вопрос даже многие электрики могут неправильно интерпретировать
А по факту, аккум с большей емкостью не таит в себе большего риска сожжения стартера. Хотите поспорить?
Rusl@, у Вас стиль такой что ли, сначала придумать за человека то, чего он не говорил вообще, а потом ещё и в полном незнании предмета обвинить? По мне, так Leavsee прав и я написанное сначала Counter-Strikerом понял точно также, как и он. Можете и меня обвинить в незнании электротехники 😀
Counter-Striker дейсвительно сначала несколько неоднозначно свою мысль высказал, его поправили, Вы же отчего-то дёрнули вопрос Ливси и сами же его откомментили тем же словами, что и он. Не бред ли...
n.zА что я за кого придумал?
у Вас стиль такой что ли, сначала придумать за человека то, чего он не говорил вообще
n.zДело в том, что предмет этот - одна из моих профессий. А по словам человека я вижу, что он знает предмет на уровне школьного учебника физики.
а потом ещё и в полном незнании предмета обвинить
n.zНеоднозначно только для тех, кто текст "пробегает" глазами, а не читает
Counter-Striker дейсвительно сначала несколько неоднозначно свою мысль высказал, его поправили
n.zВовсе нет
и сами же его откомментили тем же словами, что и он
Leavsee,
вот смотрите, допустим что номинальный ток стартёра равен 100А, при заклиненном роторе стартёр уже будет пропускать через себя 500А. Что происходит с АКБ - без нагрузки у неё напряжение 14,4В, при нагрузке номинальным током - 12В, при нагрузке током в 500А - 10В.
Получается так, заклинило ротор, общее сопротивление стартёра снизилось практически до нуля и по цепи течёт огромный ток, но под таким током проседает АКБ, т.к. тоже имеет внутреннее сопротивление, и получается саморегулирующаяся система. Стартёр "просит" больше, а АКБ отдаёт что может.
Теперь если взять АКБ неограниченной ёмкости, тогда при заклинивании ротора, напряжение АКБ не упадёт до 10В, а так и останется 14,4В, что мы имеем - ток в цепи будет уже не 500А, а больше 700А. Если стандартная АКБ в режиме короткого замыкания (заклиненный ротор стартёра) будет очень быстро разряжаться и помрёт быстрее чем обмотки успеют сгореть, то АКБ большой ёмкости будет выдавать столько, сколько стартёр способен взять, неограниченное время. И стартёру через определённое время настанет хана.
Вопрос в другом - не штатная АКБ, врядли будет от подводной лодки, а будет немного больше штатной, поэтому не сможет выдавать намного больший ток. И чтобы спалить стартёр, нужно приложить некоторые умственные усилия 😊, Нормальный водитель не станет пытаться провернуть заклиненный двигатель или часами крутить стартёр.
P.S. Для любителей точных наук, цифры, которые я приводил, не являются точными, а даны для наглядного рассмотрения ситуации.
Pavel_A
Теперь если взять АКБ неограниченной ёмкости
Где? Почем? Куплю прямо сейчас!
А если взять стандартные АКБ, то разница в емкости будет 5-15 Ач, а максимальный ток разрядки будет колебаться в пределах 100 А. Достаточно для того, чтобыв спалить заклиненный стартер любым аккумом.
И кстати, аккум от Bosch при той же емкости выдает макс. разрядный ток больше, чем аккум "титан".
Leavsee
А если взять стандартные АКБ, то разница в емкости будет 5-15 Ач, а максимальный ток разрядки будет колебаться в пределах 100 А.
Pavel_A
Вопрос в другом - не штатная АКБ, врядли будет от подводной лодки, а будет немного больше штатной, поэтому не сможет выдавать намного больший ток. И чтобы спалить стартёр, нужно приложить некоторые умственные усилия , Нормальный водитель не станет пытаться провернуть заклиненный двигатель или часами крутить стартёр.
Pavel_AНу какое там саморегулирование при проседании до 10 вольт? А?
Получается так, заклинило ротор, общее сопротивление стартёра снизилось практически до нуля и по цепи течёт огромный ток, но под таким током проседает АКБ, т.к. тоже имеет внутреннее сопротивление, и получается саморегулирующаяся система. Стартёр "просит" больше, а АКБ отдаёт что может.
Ну упадет ток на 20 процентов и что с того?
Pavel_AНеправильный посыл. Ибо если стартер на легковушке не от трактора Беларусь стоит, то его спалит любой аккумулятор, даже от "Оки".
Если стандартная АКБ в режиме короткого замыкания (заклиненный ротор стартёра) будет очень быстро разряжаться и помрёт быстрее чем обмотки успеют сгореть, то АКБ большой ёмкости будет выдавать столько, сколько стартёр способен взять, неограниченное время. И стартёру через определённое время настанет хана.
Запаса прочности на условие "заклиненый ротор" практически нет.
Иногда гаечные ключи плавятся при касании аккума, что говорить про какую то сраную медную проволоку, пропитанную лаком?
Pavel_A
Вопрос в другом - не штатная АКБ, врядли будет от подводной лодки, а будет немного больше штатной, поэтому не сможет выдавать намного больший ток. И чтобы спалить стартёр, нужно приложить некоторые умственные усилия , Нормальный водитель не станет пытаться провернуть заклиненный двигатель или часами крутить стартёр.
Так вот и я про то же - давайте не про сферический аккум, а про реальные и про их влияние на прогар стартера. Естественно, не в руках дурака, который свой конец уже сломал, а теперь подкрадывается к автомобилю.
Сан-СанычКапсула 2115 и 2109 одна.
А салон 2115 меньше салона 2109?...
Сан-СанычСадись вперед головой, я это отработал на 2199.
...правда садиться в машину конечно можно только без шапки, ее сбивает на землю край крыши при посадке...
Посадка в этих авто вполне комфортна для тех, кто правильно регулирует спинку и высоту руля.
Не уютно для тех, кто привык животом лежать на руле и неверно кладет руки на руль.
Мне например тесно в Волге и всех Тойотах.
У них для ног места нет.
Сан-СанычПример не корректный: у медной проволоки стартера длина сильно много выше чем у гаечного ключа(а площадь поперечного сечения не настолько много меньше). К тому же плавится он будет в месте контакта (плохого). Если ключ обезжирить, залудить и прикрутить к предварительно зачищенным клеммам, то в этой конструкции сгорит все что угодно, а не ключ.
Иногда гаечные ключи плавятся при касании аккума, что говорить про какую то сраную медную проволоку, пропитанную лаком?
Да и медная проволока не настолько пористая, чтобы "пропитываться" лаком.
Спор ни о чём, просто каждый смотрит на позицию со своей стороны и каждый по-своему прав.
Ударились в голую схоластику.
Свежий аккумулятор на 55 ач при -20 смогет крутить авто к примеру десятки на полусинтетике секунд 60 ,может 90,макимум 120/гоняем сериями по 10 секунд/.
и нифига при таком раскладе не расплавиться .Возможно стартер чуток тепленьким станет.
Аккумулятор на стартерных токах выдает только часть своей емкости/плюнув в потолок -половину номинала/ . При температуре акумулятора в -20 ту половину еще делим пополам.
считаем -200 А умноженое на 2 минуты/параметры заводки при -20/ дают 7 ампер-часа.
Выше, плювая в потолок, я 55 дважды делил на 2 и получил 14 ампер -часа. 14 и 7 достаточно близки, но 7 ампер-часа это реаль которой располагаем при -20.
Бл@, как бабы в очереди - только с электротехн. образованием... Тьфу...
alex1
Мдаа...
Емкость аккумулятор конечно теряет но не до 7 ампер часов и даже не до 14, вдвое и то я не поверю.
Процентов на 40% от силы.
Проблема просто в росте внутреннего сопротивления аккумулятора и нивчем больше
Проблема просто в росте внутреннего сопротивления аккумулятора и нивчем большеТам много всего и все на рост внутренего сопротивления все не спишешь.
Документально установленый факт /можете сами попробывать/-легковой авто , у которого при -20 стартерный ток в районе 200 А крутиться сериями по 10 секунд .Серий будет около десяти . То бишь порядк двух минут. который дают как ни считай семь ампер-часов. Причем от марки аккумулятора практически не зависит, а зависит от типа- гелиевые/согласно результатам тестирований/ выдают в аналогичных условиях процентов на 30-40 больше, при том что стоят раза в три -четыре дороже.
LeavseeНу блин, с самого начала разговор был про бОльшую возможность, а не про то, что всё сразу плавится. Не понимаю чего вы взъелись?! А если так рассуждать - то, скажем, лампочки, рассчитанные на 220В тоже по вашему будут светиться при 230В без всяких запарок. Ан нет - перегорают очень быстро
А если взять стандартные АКБ, то разница в емкости будет 5-15 Ач, а максимальный ток разрядки будет колебаться в пределах 100 А. Достаточно для того, чтобыв спалить заклиненный стартер любым аккумом.
Сан-СанычПроседание будет именно "саморегулируемым" то есть не до 10В, а до стольки, сколько "понадобится", т.е. если стартер станет крутить медленнее и потреблять больший ток - напряжение на батарее просядет до близкого к нулю если она не сможет этот ток отдавать. Блин, тяжело подбирать слова, чтобы объяснять "колхозным" способом 😊
Ну какое там саморегулирование при проседании до 10 вольт? А?
Ну упадет ток на 20 процентов и что с того?
Дяденька, хватит уже изворачиваться.
LeavseeНе надо п..еть, я такого не говорил. Я уже даже фразу повторял с выделением ключевых слов, похоже бестолку.
Это Ваш друг контер страйкер пишет, что стартер горит от емкости аккума. То, что до него потом доперло, что он сказал глупость - не считается.
Ну хорошо, давайте выясним кто чего додумал сам. Читаем фразу еще раз и, блядь, ищем в этой фразе слово "емкость":
Поосторожней с большими АКБ, если у него пусковой ток будет сильно больше штатного - погороит стартер.Если, блин, найдете - готов сожрать свою шляпу. А если нет - требую публичного признания себя дураком.
LeavseeЯ поражаюсь Вам такого идиота я давно не встречал.
тем более, что максимальный разрядный ток даже 55-амперных автомобильных свинцовых аккумов превосходит максимальный ток стартера в застопоренном состоянии - то есть, мощи любого из стандартных аккумов хватит, чтобы спалить заклиненный аккум. И с этим никто, кроме контер-страйкера, не спорит, даже Вы 😊
Стартер СТ221:
Потребляемая сила тока в заторможенном состоянии, не более, А ................................... 550
Аккумуляторы 55Aч:
VARTA 55 Ач - Пусковой ток 420А EN
MUTLU 55Ач - Пусковой ток 450А
Надеюсь, что за стартер и что за АКБ я взял для примера сами найдете?
Напоследок обещанное фото:
На этом дискуссию прекращаю. Leavsee Вы полный профан в электрике, но смееете поучать и называть бредом то, что Ваш скудный ум не вмещает. Продолжайте лезть в области, где вы не сведущ и будет выглядеть таким-же идиотом.
P.S. Согласен, что нарушил правила и готов понести заслуженный бан, но сдержаться не смог, за что прошу прощения у уважаемого собрания.
unname22Ёмкость АБ указывается при разрядке номинальным током. При разрядке током, близким к максимальному - она падает В РАЗЫ, а когда ещё и на морозе - то и вовсе. Плюс возраст батареи.
Емкость аккумулятор конечно теряет но не до 7 ампер часов и даже не до 14, вдвое и то я не поверю.
Процентов на 40% от силы.
Проблема просто в росте внутреннего сопротивления аккумулятора и нивчем больше
вот именно поэтому стоит изначально ставить акки поемче. Что я сделал, и всем желаю.
РС - хороший момент прикрыть темку...
Возвращаясь от глубокого оффтопа к теме: на форуме Калин такую машину не заметить тоже не смогли - интересно почитать Тест иномарки за 199 тысяч
Counter-StrikerВот по фото-то все и ясно. Вы этими устройствами пусковой ток собираетесь мерять? 😊Напоследок обещанное фото:
А насчет "емкости" - Вы, очевидно, очевидно, под словом "большой" имели размер в сантиметрах? Или какой другой предмет?
Публично признаю Вас дураком. Потому как пусковой ток - это характеристика не аккумулятора, а электродвигателя, господин электротехник.
LeavseeСлив засчитан.
Вот по фото-то все и ясно. Вы этими устройствами пусковой ток собираетесь мерять?
Counter-StrikerПростите, но пусковой ток ток стартера, он же по сути и есть при заклиненном роторе (у амеров именно так и считается, что locked rotor current есть пусковой ток), он обычно в 6-7 раз больше номинального тока.
Потребляемая сила тока в заторможенном состоянии, не более, А ................................... 550
Аккумуляторы 55Aч:
VARTA 55 Ач - Пусковой ток 420А EN
MUTLU 55Ач - Пусковой ток 450А
Вы считаете что если ток заклиненного ротора 550 Ампер, то его не сожжет аккумулятор, выдающий 440 Ампер?
Думаю что Вы не правы. Сожжет, только смотря за сколько
LeavseeТо что пусковой ток это хар-ка электродвигателя -истинная правда.
Потому как пусковой ток - это характеристика не аккумулятора, а электродвигателя, господин электротехник.
Однако для аккумулятора он тоже есть, это по сути ток короткого замыкания, то есть если говорят что ток 520А, это означает что если перемкнуть концы аккума, будет 520А, то есть по сути ток КЗ аккума есть характеристика его внутреннего сопротивления.
Чем больше оно, тем меньше максимальный разрядный ток, он же ток короткого замыкания.
Однако справедливости ради стоит заметить что емкость аккумулятора не связана напрямую с внутренним сопротивлением и максимальным отдаваемым током.
buskermolen
Возвращаясь от глубокого оффтопа к теме: на форуме Калин такую машину не заметить тоже не смогли - интересно почитать Тест иномарки за 199 тысяч
Двигатель и коробка передач - производства мелитопольского завода.
"Когда в сервисе работал к нам эти ЗаЗ Sens постоянно приезжали: повальная проблема у всех была -плавают обороты двигателя, сцепа тоже почемуто часто летела даже у новых, а качество сборки кстати ничего, но вот качество деталей-ужас.... Пластик тоненький-притоненький, аж прогибается. А коробка так ваще жесть, они когда на доп оборудование у нас стояли, так прям в каждую почти смотрел как коробка переключает- передачи хоть с ноги запинывай, при заглушенном двигле, при работающем чуть полегче включаются."
Дак это получается - ж.парожец как альтернатива жигулям. Оба хуже(с)
LeavseeМожно взглянуть, чем ВЫ собираетесь его замерять? Тем, что на фото у counter-striker`а я замерю без проблем. Но интересно посмотреть, что будет использовать супер специалист
Вот по фото-то все и ясно. Вы этими устройствами пусковой ток собираетесь мерять?
LeavseeВот так и бывает, когда человек знает только один какой либо параметр и подставляет его везде, выдавая свои фантазии на действительность
А насчет "емкости" - Вы, очевидно, очевидно, под словом "большой" имели размер в сантиметрах?
LeavseeА кем же публично признать вас? Так как применительно к аккумуляторам, предназначающемся для пуска стартера (читай автомобильным аккумуляторам) производитель таки указывает максимальный пусковой ток, господин гуманитарий, претендующий на знания в электротехнике
Публично признаю Вас дураком. Потому как пусковой ток - это характеристика не аккумулятора, а электродвигателя, господин электротехник
Rusl@Та ладно, не трогай его. 😊 Уже ясно, что ему главное "всруся, но не покорюся". Тут тебе и и цепляние к словам и "неправильным терминам", тут тебе и додумывание за человека, и подьебки не по теме (по поводу тестеров).
господин гуманитарий, претендующий на знания в электротехнике
Правда он не знал, что ток стартера таки измерить любым из этих приборов можно и опять жидко обо.. рался.
Вообще мерять 500 амперный ток такой штукой непонятно как, либо с помощью шунта, либо с помощью токовых клещей, а тут как Вы собрались мерять?
Присоединяюсь к вопросу. Как без помощи доп оборудования (шунта например) получить с помощью этих тестеров непосредственные (а не промежуточные для расчётов) показания тока стартера?
БезменА почему собственно без дополнительных да еще и непосредственные. Мало того, что фото тестера он у меня просил потому что был уверен, что я его не имею, так еще и теперь начали обсуждать как ими измерить ток стартера. Я что, где-то собирался это делать?
Как без помощи доп оборудования (шунта например) получить с помощью этих тестеров непосредственные (а не промежуточные для расчётов) показания тока стартера?
А мерять вестимо, по падению напряжения на участке цепи.
alex1
Там много всего и все на рост внутренего сопротивления все не спишешь.
Документально установленый факт /можете сами попробывать/-легковой авто , у которого при -20 стартерный ток в районе 200 А крутиться сериями по 10 секунд .Серий будет около десяти . То бишь порядк двух минут. который дают как ни считай семь ампер-часов. Причем от марки аккумулятора практически не зависит, а зависит от типа- гелиевые/согласно результатам тестирований/ выдают в аналогичных условиях процентов на 30-40 больше, при том что стоят раза в три -четыре дороже.
это все как раз за счет роста внутреннего сопротивления.
Rusl@
Ёмкость АБ указывается при разрядке номинальным током. При разрядке током, близким к максимальному - она падает В РАЗЫ, а когда ещё и на морозе - то и вовсе. Плюс возраст батареи.
Я разве об этом речь веду? Я говорю о том, что не верю в то, что на морозе заявленном он потеряет больше 40 процентов емкости.
Leavsee
Вот по фото-то все и ясно. Вы этими устройствами пусковой ток собираетесь мерять? 😊
А насчет "емкости" - Вы, очевидно, очевидно, под словом "большой" имели размер в сантиметрах? Или какой другой предмет?Публично признаю Вас дураком. Потому как пусковой ток - это характеристика не аккумулятора, а электродвигателя, господин электротехник.
По поводу приборов, а вы с такими не сможете померять пусковой ток? Следовательно вы просто не умеете пользоваться измерительными инструментами.
По поводу пускового тока это не только характеристика двигателя.
Эта характеристика всей схемы. Вообще пусковой ток указывается при других параметрах, сам по себе он бессмыслен.
А в схеме фактически пусковой ток стартера равен максимальному току аккумулятора при шунтировании его стартером.
Если уж вешать ярлыки, то ваш же ярлык можете смело себе в петлицу вешать...
Я разве об этом речь веду? Я говорю о том, что не верю в то, что на морозе заявленном он потеряет больше 40 процентов емкости.верю -не верю.
Я же выше привел пример -десятка или любая другая машина, полусинтетика , -20 за бортом, гоняем стартером серии по 10 секунд. На десятой серии стартер обычно пуст. Это в пересчете 7 ампер часов. Пр - 30 за бортом у вас будет всего одна попытка на 10 секунд кручения стартером. Это вообще один ампер час.
unname22Такими приборами НЕЛЬЗЯ измерить пусковой ток. 😊
По поводу приборов, а вы с такими не сможете померять пусковой ток? Следовательно вы просто не умеете пользоваться измерительными инструментами.
Ими можно измерить например падение напряжения на шунте - но это так и будет называться, ибо падение напряжения - ещё не ток, а ток потом придётся считать. Окончательные и промежуточные данные, измерить и посчитать - разные понятия, не правда ли?
Ну разве что в них обоих нужный шунт уже встроен и шкала градуирована. 😛
Кривые формулировки не полезны ни в форуме, ни в наряд-допусках. 😛
alex1Он не будет пуст, просто больших токов уже не даст. Повесьте на этот "пустой" акум маленькую лампочку - и она ещё долго будет гореть, "отрабатывая" амперчасы. Но тем не менее большие токи в сочетании с низкими температурами могут ОЧЕНЬ сильно уменьшить ёмкость.
верю -не верю.
Я же выше привел пример -десятка или любая другая машина, полусинтетика , -20 за бортом, гоняем стартером серии по 10 секунд. На десятой серии стартер обычно пуст
БезменЛюбой прибор, измеряющий силу тока, делает то же самое, a будет это делать тестер или калькулятор - не суть, так что ваши доводы тоже из разряда "неровных" формулировок 😛
Такими приборами НЕЛЬЗЯ измерить пусковой ток.
Ими можно измерить например падение напряжения на шунте - но это так и будет называться, ибо падение напряжения - ещё не ток
В данном случае можно как замерить тестером сопротивление самодельного шунта и померить на нём падение напряжения, так и собрав параллельную цепь замерить ток в одном плече. (если начнёте говорить о точности, то заодно можете мне рассказать о точности измерения постоянного тока токовыми клещами.
Словом, демагогия всё это 😊
Rusl@Прибор, измеряющий силу тока - либо прямого включения, либо имеет конкретно для него предназначенный шунт или трансформатор и шкалу, под этот шунт или трансформатор отградуированную. То есть - сразу показывает конечный результат. В этом и разница между "измерить" и "высчитать".
Любой прибор, измеряющий силу тока, делает то же самое,
Rusl@Про клещи я не говорил, если Вы заметили.
токовыми клещами.
,,пуст,, конечно понятие относительно .При заводке на морозе нас интересует стартер и только стартер. То что отаев аккумулятор вернет емкость както не греет.
измерение тока -стаем цифровым тестером на некоторый участок провода и мерим/в попугаях / хоть 200 ампер, хоть пятьсот, потом составляем пропорцию.
Клещи это переменый ток.
БезменЯ же говорю - демагогия это 😊
Прибор, измеряющий силу тока - либо прямого включения, либо имеет конкретно для него предназначенный шунт или трансформатор и шкалу, под этот шунт или трансформатор отградуированную
Если уж вы настаиваете - шунт можно подобрать такой, что прибор будет показывать конечный результат - это раз. Я сказал, что измерю силу тока, имея те приборы (и я её таки измерю) - это два. Ваши слова "либо прямого включения" говорят о незнании процесса измерения, ток замеряется ВСЕГДА как падение напряжения на шунте (если не используется трансформатор тока, но и там замеряется НАПРЯЖЕНИЕ) - это три. Хочу посмотреть на трансформатор тока для цепи постоянного тока - это четыре.
alex1Тогда не путайте понятие "ёмкость" с понятием "токоотдача" 😛
,,пуст,, конечно понятие относительно .При заводке на морозе нас интересует стартер и только стартер. То что отаев аккумулятор вернет емкость както не греет
alex1Есть и для постоянного
Клещи это переменый ток.
БезменДавайте Вы не будете уподобляться персонажу Leavsee? Эти пустые придирки к словам бессмыслены. Если Вы обратите внимание на мое фото, то рядом с цифровым тестером аналоговый, где шкала "градуирована" только на одном из пределов измерения (для напряжения - 30 вольт). Долгие годы все измеряли с пересчетом снятых с прибора цифр по пропорции и никто не додумался придраться и сказать, что мол, это "не прямое измерение и формулировка неправильная".
Такими приборами НЕЛЬЗЯ измерить пусковой ток. Ими можно измерить например падение напряжения на шунте - но это так и будет называться, ибо падение напряжения - ещё не ток, а ток потом придётся считать. Окончательные и промежуточные данные, измерить и посчитать - разные понятия, не правда ли?Ну разве что в них обоих нужный шунт уже встроен и шкала градуирована.
Все гораздо проще, есть прибор и стоит задача, измерить ток стартера, этим прибором эта задача выполяется. То, что требуется пересчет цифр, снятых с прибора еще не делает этот процесс "не-измерением".
Counter-Striker
А мерять вестимо, по падению напряжения на участке цепи.
А как Вы будете учитывать внутреннее сопротивление аккумулятора?
Counter-StrikerТо есть по сути надо городить доп приблуду, шунт должен быть тарированный, втыкнут Цешку параллельно ему, притом контакт должен быть очень хороший...
Все гораздо проще, есть прибор и стоит задача, измерить ток стартера, этим прибором эта задача выполяется. То, что требуется пересчет цифр, снятых с прибора еще не делает этот процесс "не-измерением".
То есть по сути Ливси прав в том что без доп приспособ ток не померять
Гораздо лучше если будет готовый прибор непосредственного включения, иначе по сути с помощью Ц-ки, вы сами собираете амперметр для измерения мощных токов.
Непонятно собсно о чем спорить то? 😊
Сан-СанычА зачем мне это делать?
А как Вы будете учитывать внутреннее сопротивление аккумулятора?
Сан-СанычЛивси вообще непонятно зачем ляпнул про измерения тока, а вы все подхватили. Он ни слова не сказал КАК ему угодно измерить (с доп. приспособами, без них, и с какой точностью).
То есть по сути надо городить доп приблуду, шунт должен быть тарированный, втыкнут Цешку параллельно ему, притом контакт должен быть очень хороший... То есть по сути Ливси прав в том что без доп приспособ ток не померять
Поэтому каков вопрос - таков ответ. А вы чего-то начали наваливать про "без пересчетов" и т.д.
Меряем сопротивление любого провода идущего от АКБ к стартеру, параллельно втыкаем вольтометр и жмем ключ на старт. По падению напряжения и споротивлению получаем ток. Зачем еще какой-то шунт?
ЗЫ: Ребята, я все понимаю, конечно, но такое впечатление, что я на экзамене, где меня всеми силами пытаются завалить. Какое отношение измерение больших токов маленькими приборами имеет отношение к возгоранию стартера от неумно замененного аккумулятора? Хотите поспорить о том как правильно измерять - так это не в этой теме. Ну ладно один дурак не в тему встрял и обкакался и теперь никак не может это признать, а вы-то чего хотите?
Rusl@Шунты и трансформаторы используются для увеличения пределов измерения, не более. Добро пожаловать в 6 (емнип) класс средней школы. 😊
Ваши слова "либо прямого включения" говорят о незнании процесса измерения, ток замеряется ВСЕГДА как падение напряжения на шунте (если не используется трансформатор тока, но и там замеряется НАПРЯЖЕНИЕ) - это три.
Да, кстати, а разве кто-то кроме Вас говорил здесь о трансформаторе для цепи постоянного тока? Гнать изволите?
Counter-StrikerФишка в том, что весь этот спор и тянется из-за путаницы в понятиях. Договорились бы сперва о терминах - было бы не о чем спорить. См цитату выше: товарищу где-то втемяшились в голову сперва клещи, потом - когда с клещами послали - транс (какая нах разница с клещами? 😀 ) для цепей постоянного тока, теперь будет цепляться за свою же выдумку как собака за палку??
Эти пустые придирки к словам бессмыслены.
БезменПоздравляю вас гражданин соврамши (с) 😛
Шунты и трансформаторы используются для увеличения пределов измерения, не более. Добро пожаловать в 6 (емнип) класс средней школы.
Озвучте мне пожалуйста, что за волшебный прибор меряет напрямую силу тока
БезменА я говорил про трансформатор постоянного тока? Гнать изволите?
Да, кстати, а разве кто-то кроме Вас говорил здесь о трансформаторе для цепи постоянного тока?
БезменНадеюсь это не про меня? Потому как если таки да - то про момент "послали" - не понял. Но всё же отчаянно надеюсь, что вы не настолько далёкой планете живёте, чтобы не знать, что клещами таки ИЗМЕРЯЮТ ПОСТОЯННЫЙ ТОК (или вы всё-таки в совковом веке остались?)
Фишка в том, что весь этот спор и тянется из-за путаницы в понятиях. Договорились бы сперва о терминах - было бы не о чем спорить. См цитату выше: товарищу где-то втемяшились в голову сперва клещи, потом - когда с клещами послали - транс (какая нах разница с клещами? ) для цепей постоянного тока, теперь будет цепляться за свою же выдумку как собака за палку??
Сан-Саныч"Прибор непосредственного включения" и есть амперметр с шунтом.
Гораздо лучше если будет готовый прибор непосредственного включения
Rusl@Амперметр называется. 😊
Озвучте мне пожалуйста, что за волшебный прибор меряет напрямую силу тока
Основы электрики: измерение тока и напряжения в сети.
Ток измеряется амперметрами, а напряжение - вольт-метрами. Амперметр включается в цепь последовательно с приемниками энергии, а вольтметр - параллельно (рис. а). При измерениях в цепях постоянного тока целесообразно пользоваться приборами магнитоэлектри-ческой системы, а в цепях переменного тока можно пользо-ваться приборами любой другой системы.
Для расширения пределов измерения амперметров применяются так называемые шунты, благодаря которым в прибор ответвляется лишь часть измеряемого тока. Шунт представляет собой сопротивление, включаемое последовательно в цепь измеряемого тока, амперметр же включается параллельно шунту (рис. 6). Шунты изготовляются обычно из манганина, обладающего малым температурным коэффициентом, благодаря чему его сопротивление практически остается постоянным. По отношению к прибору шунты бывают внутренние и наружные. Кроме того, в переносных амперметрах часто применяются многопредельные шунты.
Схемы включения:
а - амперметра и вольтметра; 6 - шунта; в - добавочного сопротивления
Rusl@Да. Непонятно, за каким Вы его приплели в тему - но что есть то есть.
А я говорил про трансформатор постоянного тока?
Rusl@
Хочу посмотреть на трансформатор тока для цепи постоянного тока - это четыре.
Rusl@Давно из этой профессии ушёл, мог что-то и упустить.
Надеюсь это не про меня? Потому как если таки да - то про момент "послали" - не понял. Но всё же отчаянно надеюсь, что вы не настолько далёкой планете живёте, чтобы не знать, что клещами таки ИЗМЕРЯЮТ ПОСТОЯННЫЙ ТОК (или вы всё-таки в совковом веке остались?)
БезменСпасибо, поржал 😀 Теперь, после того, как вы прочитали мне лекцию по электротехнике всё же поинтересуйтесь, как же устроен и работает амперметр. Для наглядности можете разобрать оный 😊 Хотя вы сами и ответили:
Амперметр называется.
Основы электрики: измерение тока и напряжения в сети.
Ток измеряется амперметрами, а напряжение - вольт-метрами. Амперметр включается в цепь последовательно с приемниками энергии, а вольтметр - параллельно
БезменБудет ли для вас откровением, что все амперметры - это микроамперметры с шунтом, а ещё вернее - миливольтметры? 😛
По отношению к прибору шунты бывают внутренние и наружные
Вот не понимаю, зачем люди пытаются спорить о вещах, о которых имеют довольно смутное представление, с теми, кто на этом съел собаку либо для кого это является профессией
БезменНе приплёл, а спросил, после того, как вы приплели его в своём сообщении номер 307
Да. Непонятно, за каким Вы его приплели в тему - но что есть то есть
БезменСлово "постоянный" рядом со словом "ток" покажите, пожалуйста. 😊
[B]Прибор, измеряющий силу тока - либо прямого включения, либо имеет конкретно для него предназначенный шунт или трансформатор и шкалу, под этот шунт или трансформатор отградуированную. То есть - сразу показывает конечный результат. В этом и разница между "измерить" и "высчитать".[B]
БезменА вы мой пост внимательнее прочитайте 😛 Я там сразу предупредил, что раз уж заниматься демагогией, то... и по пунктам 😊
Слово "постоянный" рядом со словом "ток" покажите, пожалуйста.
Создайте пожалуйста отдельную тему про автоэлектрику и холодный пуск.
БезменНе согласен, товарищь назвал мои слова бредом (а не мои термины) и тут-же намолол откровенного бреда про лампочки. Ну ладно, не нравятся мои термины, хрен с ними. Но претензии-то были по сути моих слов изначально. Когда-же товарищу разъяснили как жестоко он ошибается в своем видении электричества, вот тут-то и пошло...
Фишка в том, что весь этот спор и тянется из-за путаницы в понятиях. Договорились бы сперва о терминах - было бы не о чем спорить.
Просто не хватило духу признать свою неправоту.
БезменВот незадача-то, а амперметр-то внутри на самом деле вольтметр+шунт! 😀 И тут МЖМЗ, честных людей обмануть норовят. 😊
Амперметр называется. 😊
Основы электрики: измерение тока и напряжения в сети.
Ток измеряется амперметрами, а напряжение - вольт-метрами.
Counter-StrikerСлушайте, послушайте! Расскажу вам сказочку - хорошую-прехорошую, длинную-длинную, интересную-преинтересную!
и тут-же намолол откровенного бреда про лампочки. Ну ладно, не нравятся мои термины, хрен с ними. Но претензии-то были по сути моих слов изначально. Когда-же товарищу разъяснили как жестоко он ошибается в своем видении электричества, вот тут-то и пошло...
Просто не хватило духу признать свою неправоту.
Жил-был журавль. Задумал он жениться на прекрасной на девице, на цапле. Пошел свататься. Вот идет он по болоту - ноги вязнут. Станет ноги из болота вытаскивать - хвост увязнет; хвост вытащит - ноги увязнут; ноги вытащит - хвост увязнет; хвост вытащит - ноги увязнут; ноги вытащит - хвост увязнет; хвост вытащит - ноги увязнут; ноги вытащит - хвост увязнет; хвост вытащит - ноги увязнут; ноги вытащит - хвост увязнет...
Хороша ли моя сказочка?
(цы)
Counter-StrikerВы щас офигеете, только омметр на самом деле тоже вольтметр 😊
Вот незадача-то, а амперметр-то внутри на самом деле вольтметр+шунт!
А отличаются они все только способом включения
однозначно МЖМЗ 😀
з.ы. школьные уроки физики вспоминаем, вспоминаем...
БЫЛИ там амперметры с катушками безо всяких шунтов. Отож.
Добавлю: называться амперметром пожалуй формально имеет право только та самая школьная фигня без шунта. Остальное вольтметры и есть.
БезменЕсли кто здесь и фигеет от подобных "открытий", то явно не те, кто с электротехникой на ты 😊
Вы щас офигеете, только омметр на самом деле тоже вольтметр
БезменПлохо, видимо, у вас с памятью 😛 Или не разбирали вы их никогда. У меня, кстати, где-то до сих пор среди хлама должен валяться школьный амперметр, если найду ненароком - могу вам кишочки то сфоткать 😊
школьные уроки физики вспоминаем, вспоминаем...
БЫЛИ там амперметры с катушками безо всяких шунтов. Отож.
Чтобы амперметр был таковым в прямом смысле слова, обмотка на его рамке должна пропускать измеряемый ток без повреждений, обладая при этом минимальным сопротивлением.
БезменНу НЕТУ АМПЕРМЕТРОВ БЕЗ ШУНТА, НЕТУ. И школьных в том числе. Есть микроамперметры. Амперметры делать невыгодно из технологических соображений, прикиньте себе рамку в магните, на которую намотан провод в несколько квадратов 😊 А цыфровых и миллиамперметров не существует, любой прибор - шунт и ацп напряжения
называться амперметром пожалуй формально имеет право только та самая школьная фигня без шунта
БезменА сказочка то про вас 😛
Хороша ли моя сказочка?
БезменТа я-то не офигею, я это и так знаю, я с Вас стебался, вы-то наверняка не в курсе этого, раз так Вас применение шунта волнует при измерении тока. Ну я надеюсь, насчет "прямых" измерений я Вас примером с аналоговым мультиметром с моей фоты убедил?
Вы щас офигеете, только омметр на самом деле тоже вольтметр А отличаются они все только способом включенияоднозначно МЖМЗ з.ы. школьные уроки физики вспоминаем, вспоминаем... БЫЛИ там амперметры с катушками безо всяких шунтов. Отож.
А насчет амперметров без шунтов - Вы таки наверное действительно изнутри их не видели. 😊
Всё троллите потихоньку? Сказочка про вас, я в этой теме редкий гость.
Rusl@Ну Вы уж определитесь, либо есть либо нету. А то целого инженера в википедию даже как-то неудобно посылать. 😊
Ну НЕТУ АМПЕРМЕТРОВ БЕЗ ШУНТА, НЕТУ. И школьных в том числе. Есть микроамперметры.
Амперме́тр (см. ампер + :метр от μετρέω - измеряю) - прибор для измерения силы тока в амперах. Шкалу амперметров градуируют в микроамперах, миллиамперах, амперах или килоамперах в соответствии с пределами измерения прибора. В электрическую цепь амперметр включается последовательно с тем участком электрической цепи, силу тока в котором измеряют; для увеличения предела измерений - с шунтом или через трансформатор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
Вот как же это так - описание есть, а амперметров нет. 😊
Counter-StrikerСмелое предположение. Молодой человек, когда я в РЗАиТ работал, Вы в начальную школу ходили. Ничего личного. 😊
А насчет амперметров без шунтов - Вы таки наверное действительно изнутри их не видели.
БезменА где я говорил, что есть?!
Ну Вы уж определитесь, либо есть либо нету
БезменНе смешите меня википедией 😛
А то целого инженера в википедию даже как-то неудобно посылать.
БезменА вот так - описание видимо писали такие же, как вы 😛 Хотя там всё достаточно правильно написано, только вы читать не хотите. 😊
Вот как же это так - описание есть, а амперметров нет
БезменНичего личного, но если это так - тогда действительно возникает огромный вопрос в вашей тогдашней компетентности 😛 Либо подзабыли...
Смелое предположение. Молодой человек, когда я в РЗАиТ работал, Вы в начальную школу ходили. Ничего личного.
Смелое предположение. Молодой человек, когда я в РЗАиТ работал, Вы в начальную школу ходили. Ничего личного.РЗА говорите. Тогда знаете что в основе большей части приборов головки с параметрами примерно 50 мкА -75 мВ ,на базе этих и других головок и шунтов лепят амперметры , включая последовательно с сопротивление получают вольтметр. Есть много разных систем но описаная выше самая распостраненая.
В столе валяеться амперметр с термопарой-проходящий ток подогревает термопару концы которой выходят на головку.
Тут вопрос-то принципиальный. Существует ли прибор для измерения тока без шунта и трансформатора, и как он называется. 😀
Простейшим способом измерения тока и напряжения является непосредственное включение приборов в цепь, возможное при выполнении условий:
1) максимальный предел измерения амперметра (вольтметра) не меньше максимального тока (напряжения) в цепи;
2) номинальное напряжение амперметра не менее номинального напряжения сети;
«...»
4) соблюдение полярности включения приборов.
Для расширения пределов измерения приборов используют преобразователи в виде шунтов, добавочных сопротивлений............
http://electricalschool.info/main/naladka/314-izmerenie-postojannogo-toka-i.html Как же много в инете понаписали такие же как я, ужос просто.
Мог что-то и подзабыть, но не до такой же степени.
Rusl@В собственном предыдущем. Звучит примерно как "хлеба не бывает, бывают только крошки".
А где я говорил, что есть?!
БезменНу и добейте нас, неучей, фото того самого существующего амперметра, не содержащего шунта.
Ну Вы уж определитесь, либо есть либо нету. А то целого инженера в википедию даже как-то неудобно посылать.
Вам не здается, что это Вы троллите? Вы знакомы с Ливси? Может это Вы за другана "базар держите" пока он школьный учебник физики перечитывает? 😊 так сказать отвлекающий маневр производите?
Counter-StrikerИзвините, что вклиниваюсь...
Ну и добейте нас, неучей, фото того самого существующего амперметра, не содержащего шунта.
http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=471107316
Такие пойдут в зачет?
buskermolen😀 Убило
Такие пойдут в зачет?
А что, формально - верно. Шунта нет. 😀
Counter-StrikerВот щас всё брошу и ... (с)
Ну и добейте нас, неучей, фото того самого существующего амперметра, не содержащего шунта.
Ссылки на скорую руку я приводил, если оппонентов не вставляет - смысл шевелиться?
Вы успокойтесь, попейте чего-нибудь. А то разговор в какой-то базар перешёл. Что Вам дался Ливси? Не умеете убедить оппонентов -> обречены на дискуссию именно такого качества.
buskermolen
Такие пойдут в зачет?
БезменЕсть, перед компаратором напряжения. Так что не пойдут.
А что, формально - верно. Шунта нет.
Counter-StrikerСлив защитан. Там вообще-то есть pdf по ссылке, из которого следует что измерение переменного тока происходит с помощью трансформатора тока, а постоянного - датчиком Холла.
Есть, перед компаратором напряжения. Так что не пойдут.
buskermolenАж нийуха. Как верно уже заметил Rusl@, в цифровых приборах стоят АЦП, которые преобразовывают напряжение в цифру. Поэтому как ни крутись, а без шунта не обойтись. Только клещи на датчике Холла могут обойтись без шунта (и то не всегда).
Слив защитан.
Counter-StrikerЭто в каком АЦП применяются шунты?
в цифровых приборах стоят АЦП, которые преобразовывают напряжение в цифру. Поэтому как ни крутись, а без шунта не обойтись.
http://www.efo.ru/doc/Silabs/Silabs.pl?2089
Может ссылку на схему щунтированной АЦП дадите?
buskermolenОни применяются перед АЦП. Вы себе можете представить какой-нибудь измеритель тока с входным импедансом в 65кОм, например? Какой входной импеданс у большинства АЦП - почитайте.
Это в каком АЦП применяются шунты?
ЗЫ: Это все к теме не относится. Лично я спор прекращаю. От стартерного тока перейти к его измерению, а етперь еще и к обсуждению использования АЦП в измерительной технике - это слишком.
Counter-StrikerСнимаю шляпу и раскланиваюсь. В эти дебри я точно не пойду.
ЗЫ: Это все к теме не относится. Лично я спор прекращаю. От стартерного тока перейти к его измерению, а етперь еще и к обсуждению использования АЦП в измерительной технике - это слишком.
buskermolenНе пойдут, разговор не о клещах был. Тем более, что когда я их упомянул - ещё и попытались посмеяться, типо "ну ну, постоянку клещами" 😊
Такие пойдут в зачет?
БезменНи одной не привели
Ссылки на скорую руку я приводил, если оппонентов не вставляет - смысл шевелиться?
buskermolenЧестное слово, уже заколебало слушать вашу ересь. Я понимаю, что не хочется вам признавать, что чепуху несёте, поэтому поступим так - считайте что вы правы. А при случае разберите какой нибудь амперметр (я уж молчу про ацп), убедитесь, слейтесь по тихому и всё... хотябы для себя на будущее будете знать, а мне ваших признаний не нужно
Это в каком АЦП применяются шунты?
buskermolenЗачем? Вы же сами и дали. Только шунт там не указан, но я надеюсь у вас не возникает вопросов, как меряется ток вольтметром (хотя по поводу "не возникает" уже сомневаюсь)
Может ссылку на схему щунтированной АЦП дадите?
Counter-StrikerНе знал. Спасибо.
Есть, перед компаратором напряжения. Так что не пойдут.
Rusl@Я на предыдущей (с учётом моих настроек) странице 2 (две) ссылки привёл. Видите ли, "на скорую руку" - это такая идиома, означающая быстрый, без лишних трудозатрат, способ. А не адрес ссылки, есличо. 😊
Ни одной не привели
Если же подходить формально - на протяжении не более чем 20 сообщений в этой теме я привёл 2 (две) ссылки на внешние источники. Ссылка - это это объект (кусочек текста в сообщении, выделенный синим цветом - [прим. Безмен]), указывающий на определенные данные, но не хранящий их. (цы, Википедия). Rusl@, сорри за моральный ущерб за Википедию. 😊
Ну так вот, парни. Я в подтверждение своей аргументации худо-бедно подтверждал свои слова внешними источниками. От вас, Rusl@ & Counter-Striker, не припоминаю аргументов кроме собственного мнения. Но, видите ли, тут ваше мнение против моей памяти, а амперметр безо всяких шунтов на 2 ампера я точно держал в руках, разбирал на запчасти, и остатки и выкидывал в ящик. Видеозапись внутреннего наблюдения на Камазе из начала 90-х, жаль, не сохранилась. 😊
Мне хотелось бы то же сказать и про 5 ампер, но старческий склероз привносит некоторую смуту.. 😀
Короче, господа. Срач - не в предмете спора, а в головах.
Мне как-то надоело.
Ваш ход.
Ну если копать глубже нет ни амперметров ни вольтметров.
есть головки с обмотками, что они измеряют на самом деле я сказать не возьмусь, Напрямую ими не измерить ни ток ни напряжения, это точно.
А по поводу шунта, дак я обойдусь и без шунта, просто острыми щупами пробью изоляцию провода, измерю сопротивление отрезка и после включения падение напряжения на нем.
такое во всяком случае проканывает при оформлении документации.
БезменСсылки на что? По вашим же ссылкам и было написано, что шунты делятся на внешние и внутренние. Я всё же настоятельно советую вам разобрать ЛЮБОЙ амперметр (у которого на шкале АМПЕРЫ, это так, чтобы вы потом микроамперметр разодравши не стали в позу 😊) и убедиться.
Если же подходить формально - на протяжении не более чем 20 сообщений в этой теме я привёл 2 (две) ссылки на внешние источники
БезменНе понял, кому и в чём ущерб?
Rusl@, сорри за моральный ущерб за Википедию
БезменАргументы, что это азы электротехники, вас не убеждают, а если самому трудно почитать - то здесь лекций не дождётесь, элементарно лень 😊
От вас, Rusl@ & Counter-Striker, не припоминаю аргументов кроме собственного мнения
БезменА вот тут уже вы просто, мягко говоря, дезинформируете (в простонародье - врёте 😛)
Но, видите ли, тут ваше мнение против моей памяти, а амперметр безо всяких шунтов на 2 ампера я точно держал в руках, разбирал на запчасти
БезменСогласен полностью. Продолжал учавствовать в споре только потому, что теплилась надежда "поставить на путь истинный" 😊 Похоже не тот случай
Короче, господа. Срач - не в предмете спора, а в головах.
Мне как-то надоело
unname22Если не возьмётесь - зачем утверждаете глупости? 😛 Что они измеряют написано в любом учебнике по электротехнике, коих и в сети уйма, так что дело в желании 😛
есть головки с обмотками, что они измеряют на самом деле я сказать не возьмусь, Напрямую ими не измерить ни ток ни напряжения, это точно
Rusl@Вашу ересь читать еще менее приятно еще и потому, что кроме некоторой ограниченности она еще и невежлива. http://moikompas.ru/compas/datchiki_holla
Честное слово, уже заколебало слушать вашу ересь. Я понимаю, что не хочется вам признавать, что чепуху несёте, поэтому поступим так - считайте что вы правы. А при случае разберите какой нибудь амперметр (я уж молчу про ацп), убедитесь, слейтесь по тихому и всё... хотябы для себя на будущее будете знать, а мне ваших признаний не нужно
Да, если мерить ток традиционным способом - шунт нужен. Но способ-то не едиственный.
buskermolen
Да, если мерить ток традиционным способом - шунт нужен
buskermolenНачинается... 😀
Но способ-то не едиственный.
buskermolenА вот это называется невежливость вкупе с невежественностью. Перестаньте вы мне подобные ссылки предъявлять, я это всё мало того, что изучал, так ещё и использовал/использую.
Вашу ересь читать еще менее приятно еще и потому, что кроме некоторой ограниченности
И что, датчику Холла для измерения тока тоже шунт нужен?
buskermolenДатчик Холла, строго говоря, вообще не измеряет ток. А вот схемах косвенного измерения тока с использованием его, нужен шунт или не нужен перед непосредственно измерителем (головкой или АЦП) зависит от конкретной реализации.
И что, датчику Холла для измерения тока тоже шунт нужен?
Но все-таки, Ливси Ваш друг? Ему помогаете? Иначе непонятно упорство в уводе темы все дальше.
Я не знаю Ливси, а тема кончилась задолго до.
А что поменялось бы, если бы Ливси был мне друг? Это что, мешает вам высказаться по альтернативе изделий ВАЗа?
Ну вооще тема повеселила! Берем шунт ну например 75ШМСММ3-100-0,5 или на больший ток, к нему вместо амперметра или АЦП или параллельно подцепляем осциллограф, с длительным послесвеченим, а лучше цифровой с памятью. Калибруем табло, и получаем картинку тока! Пересчитываем результаты. И Главное нет инерционности! Никто за лучём не угониться! Даже можно посмотреть на разрывы тока при коммутации. Если получится то будут фото.
buskermolenТяжело что либо доказывать человеку, который абсолютно не понимает, о чём говорит. Во первых: кто говорил (кроме вас) про шунт для датчика холла? Во вторых: вы поинтересуйтесь для чего вообще нужен шунт (и как вы это связываете с бесконтактным измерением параметров цепи?). В третьих: Вы тихо слились про шунт (пост 351), потому как иначе и быть не могло (ну не изобретёте вы новые технологии)... настоятельно советую - ну не лезьте вы в ещё более сложные процессы (в данном случае в теорию электромагнитного поля), неужели вам нравится так рекламировать свою некомпетентность?!
И что, датчику Холла для измерения тока тоже шунт нужен?
Фото получилось. Слева: классика жанра ЗУ Жигули (куплено сгоревшим исключительно за амперметр), шунт 10 А 75 миллиВольт, амперметр + провода + шунт калибруются совместно. Справа 75ШМСММ3-100-0,5 Всем срочно изучать курс электропривода и электрических машин: машина постоянного тока последовательного возбуждения (иногда с шунтовой обмоткой), сейчас с возбуждением от постоянных магнитов. 😊 Кстати стартер-машина специального назначения и режим работы у неё кратковременный,. и расчитана она на большие перегрузки. А также курс метрологии, там все очень хорошо расписывается, а потом спрашивается на экзамене. 😊
Всё таки ганза зачётный форум. К примеру на НИВЕ 4Х4, за такое отклонение от темы, Алер забанил бы всех участников пожизненно ,на форуме Шнивы просто снесли бы тему и всем предупреждение , а здесь общайся по самое не балуйся , главное - чтоб не подрались . Нравится мне здесь , очень душевный народ.
Ну вооще тема повеселила! Берем шунт ну например 75ШМСММ3-100-0,5 или на больший ток, к нему вместо амперметра или АЦП или параллельно подцепляем осциллограф, с длительным послесвеченим, а лучше цифровой с памятью. Калибруем табло, и получаем картинку тока! Пересчитываем результаты. И Главное нет инерционности! Никто за лучём не угониться! Даже можно посмотреть на разрывы тока при коммутации. ЕслиКогда работал по этому направлению, то все подряд мерил через открытый вход С1-65.Даже постоянку, удобно, видно если какая несанкционированая переменка откуда вылезет.
Дизель
мне похоже скоро читать эльмаш придется а вы изучать посылаете ))
Rusl@Вы уже забыли о чем спор, посмотрите на пост #339
Во первых: кто говорил (кроме вас) про шунт для датчика холла?
Counter-StrikerИзвините, что вклиниваюсь...
Ну и добейте нас, неучей, фото того самого существующего амперметра, не содержащего шунта.
http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=471107316
Такие пойдут в зачет?
Если сходить по ссылке и почитать pdf - то там русским по белому написано, что конкретно в этом приборе постоянный ток измеряется при помощи датчика Холла. Стало быть Counter-Striker получил искомое - амперметр, не содержащий шунта.
ДизельАспирант? 😊
мне похоже скоро читать эльмаш придется а вы изучать посылаете ))
Если сходить по ссылке и почитать pdf - то там русским по белому написано, что конкретно в этом приборе постоянный ток измеряется при помощи датчика Холла. Стало быть Counter-Striker получил искомое - амперметр, не содержащий шунта.Обязательно прочту, как приду с работы.
Кому интерсено по теме, предложенной топикстартером,
http://guns.allzip.org/topic/53/240175.html
про Sens
buskermolenГнать изволите. амперметр, не содержащий шунта так никто и не получил (и не мудрено, таких не делают). Клещи не являются амперметром, это индикатор тока с возможностью его приблизительного измерения
Стало быть Counter-Striker получил искомое - амперметр, не содержащий шунта.
По теме с самого начала:
Как делают запорожский ZAZ Lanos
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=3188
Как делают Daewoo Sens
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=1241
Rusl@Софистика. Меряет? Меряет. Точность - 1%.
Клещи не являются амперметром, это индикатор тока с возможностью его приблизительного измерения
buskermolenОсциллографом тоже напряжение можно померять, делает-ли это его вольтметром?
Софистика. Меряет? Меряет. Точность - 1%.
Counter-StrikerА вы всё теоретизируете. А может лучше попользуйтесь, а тогда софистикой занимайтесь? Разница в том, что у моих наладчиков подобного барахла - вагон и маленькая тележка и я не по наслышке знаю об их точности, а вы всё википедию мусолите
Меряет. Точность - 1%
Counter-StrikerВам обязательно шашечки или все же ехать?
Осциллографом тоже напряжение можно померять, делает-ли это его вольтметром?
buskermolenПо-моему с шашечек начали вы, когда ток измерить потребовали без шунтов и пересчетов (не Вы лично, ноВы эту тему поддержали).
Вам обязательно шашечки или все же ехать?
Вот Вам сказали, покажите мне вольтметр, Вы тыкаете в осциллограф? Или все-таки в вольтметр?
Ампер - сила неизменяющегося тока, котороый проходя по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малого кругового сечения в вакууме, вызывает между этими проводниками силу, равную 2*10-7 единиц силы Международной системы на каждый метр длины.
Поскольку воспроизвести эти условия не в состоянии никто, то все существующие методы измерения тока опосредованы. С моей точки зрения, если уж невозможно обеспечить вакуум вокруг прямолинейных проводников бесконечной длины и ничтожно малого кругового сечения, то годится любой способ, обеспечивающий достаточную точность. И шунты в данном контексте видятся все-таки шашечками.
Вынужденная плата за перечисленные достоинства - незначительное увеличение времени измерения по сравнению с обычными клещами. Речь идет об интервале времени порядка 1,5 - 3 сек,
Вот изза этого и невозможно измерить пусковой ток, процесс скоротечен. Так что придется прибегнуть к шунту и осциллографу 😊 Хотя в датчиках тока эффект Холла наверное используется. Но выходное напряжение с датчика смотреть опять же лучше осциллографом. Да и ценник у клещей конечно огого! Сам пользуюсь Мастейчем за 900р. А еще есть совсем китайские приборы с Шанхайки которые тоже работают.
buskermolenВ данном контексте, хех 😊 Смысл спора был в том, что вы утверждали об отсутствии шунта в электромеханических амперметрах. А теперь просто тихо замяли вопрос, поняв, что облажались, и перепрыгнули на другие способы измерения тока, которые ни для кого из мало мальски близких к теме людей - далеко не новость, а вот для вас похоже таки новость, раз вы в википедию полезли из-за элементарных для других оппонентов вещей
И шунты в данном контексте видятся все-таки шашечками.
Rusl@У вас богатое воображение.
вы утверждали об отсутствии шунта в электромеханических амперметрах.
Counter-StrikerГде Counter-Striker вставил в этой фразе слово "электромеханический", куда оно спряталось?
Ну и добейте нас, неучей, фото того самого существующего амперметра, не содержащего шунта.
buskermolenОно спряталось, на двух страницах обсуждения перед этой фразой. Если-бы Вы не решили выипнуться любой ценой, то может заметили-бы, что я просил фото "того самого амперметра", с которыми имел дело Безмен, когда говорил, что он есть и он их лично разбирал и выкидывал. Просто нехрен вырывать фразы из контекста и не получится такой ерунды, что мол Counter-Striker отрицает все способы измерения тока кроме как через шунт.
Где Counter-Striker вставил в этой фразе слово "электромеханический", куда оно спряталось?
Но хотите в софистику поиграться? Отвечаю в Вашем стиле, опять-же цитата:
БезменВот когда научите токовые клещи втыкать последовательно в цепь, тогда поговорим.
Амперме́тр (см. ампер + :метр от μετρέω - измеряю) - прибор для измерения силы тока в амперах. Шкалу амперметров градуируют в микроамперах, миллиамперах, амперах или килоамперах в соответствии с пределами измерения прибора. В электрическую цепь амперметр включается последовательно с тем участком электрической цепи, силу тока в котором измеряют; для увеличения предела измерений - с шунтом или через трансформатор.
Кстати говоря, если-бы Вы почитали описание именно этого прибора, что на картинке, то поняли-бы, что шунтов в нем хоть опой жуй, потому что он на самом деле мультиметр и его клещи используются только на больших токах, а малые он как и обычный тестер меряет через шунт. Отсюда, кстати и точность 1% в диапазоне 0.3-600А.
Но если и этого мало, то там все равно есть шунт, которым зашунтирован вход АЦП.
Шунтов в этом приборе (пост 363) нет! 😊 Он непосредственно в схему измерения не включается. Но полярность на рогах указана. И заточен для автоэлектриков.
Counter-Striker+1, это туше 😛
Безмен
Амперме́тр (см. ампер + :метр от μετρέω - измеряю) - прибор для измерения силы тока в амперах. Шкалу амперметров градуируют в микроамперах, миллиамперах, амперах или килоамперах в соответствии с пределами измерения прибора. В электрическую цепь амперметр включается последовательно с тем участком электрической цепи, силу тока в котором измеряют; для увеличения предела измерений - с шунтом или через трансформатор.Вот когда научите токовые клещи втыкать последовательно в цепь, тогда поговорим.
buskermolenПесня "что-то с памятью моей стало" - про вас? 😊 Всё обсуждение из головы выветрилось? Не вы ли пару постов назад говорили про контекст? Так вот вернитесь назад и перечитайте несколько последних страниц
Где Counter-Striker вставил в этой фразе слово "электромеханический", куда оно спряталось?
Counter-StrikerСправедливости ради - датчики холла не вешают на шунт, их выход - это обычный усилительный каскад с общим коллектором, так что на ацп приходит напряжение, от 0 (или больше, если смещение задано заранее, для каких нибудь целей) и практически до уровня (положительного или отрицательного) его питания. Тем не менее изначальный спор был не о том, можно ли ВООБЩЕ измерить ток без шунта, а о контактном измерении тока обычными амперметрами. Оттого, что трансформатор тока расширяет диапазон измерения переменного тока обычного амперметра (в котором, кстати, есть шунт) он (трансформатор) не становится амперметром. Как и внешний шунт не является амперметром. При измерении тока бесконтактным способом (клещами) в роли трансформатора тока используется он же в случае с переменным током, и устройства типа датчиков холла для постоянного. Для определения силы тока меряется уровень напряжения на датчике холла, то есть то же самое, что делает головка электромеханического прибора (амперметра) на своём внутреннем шунте, либо ацп цифрового тестера на - своём. Так что те господа здесь, которые занимаются софистикой - занимайтесь ею до конца - роль "шунта" в клещах выполняет воздух, вернее электромагнитное поле вокруг проводника.
Но если и этого мало, то там все равно есть шунт, которым зашунтирован вход АЦП.
ДизельОпять же справедливости ради - минимум один шунт там есть. Подумайте сами, в каком месте 😛
Шунтов в этом приборе (пост 363) нет! Он непосредственно в схему измерения не включается. Но полярность на рогах указана. И заточен для автоэлектриков.
И заодно обясните, чем это таким он ЗАТОЧЕН для автоэлектриков?! Названием? 😊
"Электроизмерительные клещи - автотестер APPA A6D "-И заодно обясните, чем это таким он ЗАТОЧЕН для автоэлектриков?! Названием?
Опять же справедливости ради - минимум один шунт там есть. Подумайте сами, в каком местеЭто уже интересно! Возможно входные цепи чемто шунтоподобным защищены. Минимум встречно включенными диодами. Готов увидеть пояснения. Но могу лечь спать сейчас 😊 Ночь уже.
ДизельВсё очень банально - тот прибор измеряет сопротивление цепи 😛
Это уже интересно!
P.S. По поводу заточенности вы промолчали 😛
P.P.S. Сорри, не заметил, что вы таки процитировали название (хоть я сразу упомянул его) видимо намёк остался непонятым, в данном случае "авто" - это указание того, что прибор с автоматическим переключением пределов измерений 😛
Все, мне хватило. Живите дальше без меня с шунтами.
buskermolenДа уже давно всем хватило. Просто любопытно было, сольётесь или честно признаете, что были неправы. Скажу только, что я не ошибся, когда делал ставки 😊
Все, мне хватило
Rusl@А что, кто-то еще ставки 1 к 100 принимает? 😀 😀 😀
Скажу только, что я не ошибся, когда делал ставки
Counter-StrikerЯ принимаю, только сам для себя 😀 Придётся теперь поить себя пивом 😊
А что, кто-то еще ставки 1 к 100 принимает?
Всё очень банально - тот прибор измеряет сопротивление цепиТ.е. как любой другой авометр он содержит универсальный шунт.
в данном случае "авто" - это указание того, что прибор с автоматическим переключением пределов измеренийСогласен. У автомобильных приборов другие заморочки. Интересна область применения данного прибора, с его диапазоном постоянных токов. Приходиться возиться с системами Г-Д, но там штатные амперметры выручают, если корректно работают. Но для проверки работы одного из пары работающих ходовых двигателей посл. возб. ставил непосредственно у двигателя шунт и амперметр, шел за краном, смотрел на стрелку 😊
А вот для тех, кто до сих пор покупает классику или зубил - может быть весьма любопытной альтернативой...Не верю .
------------------
Меня очень долго убеждали , что ОДА - ломучее говно . Купил из любопытства . Пролетел за год 55 000 км .Стало скучно - она не сломалась ни разу ,более того я продал её с РОДНЫМИ передними колодками .
Я слышал стоны по РФ , что М-41 - ломучее говно и к тому же гниёт .
Купил из любопытства , проехал на нём за два года 104 000 км.
Заменил 2 шаровые опоры по 130 рублей каждая , менял сам 1 час времени ,заменил рулевые наконечники - 60 рублей комплек - менял сам - 1 час времени.
Не сгнил - продал знакомому , пробег на сегодняшний день больше 300 000 км - он продолжает ездить ...
Мне говорили , что Нива - просто отстой ( сейчас у меня две , а всего уже было четыре ) особых проблем не было , а уж 2009 года вообще сказка - с 5 апреля проехал - больше 35 000 км - она не ломается .
Maksim V
Не верю .
Меня очень долго убеждали , что ОДА - ломучее говно . Купил из любопытства . Пролетел за год 55 000 км .Стало скучно - она не сломалась ни разу ,более того я продал её с РОДНЫМИ передними колодками .
Я слышал стоны по РФ , что М-41 - ломучее говно и к тому же гниёт .
Купил из любопытства , проехал на нём за два года 104 000 км.
Заменил 2 шаровые опоры по 130 рублей каждая , менял сам 1 час времени ,заменил рулевые наконечники - 60 рублей комплек - менял сам - 1 час времени.
Не сгнил - продал знакомому , пробег на сегодняшний день больше 300 000 км - он продолжает ездить ...
Мне говорили , что Нива - просто отстой ( сейчас у меня две , а всего уже было четыре ) особых проблем не было , а уж 2009 года вообще сказка - с 5 апреля проехал - больше 35 000 км - она не ломается .
Ваше счастье в том, что Вы не эксплуатируете автомобили ДОЛГО - за год на М-2141 у меня тоже ничего не сломалось, а вот через 1,5 года - понеслось...
Ауди а3(февраль'09) - 17ткм - из работ только ТО и переобул на зиму 😊
Ann
Речь была только о геометрии 😊
Мы вот на машине с включенным полным приводом и блокировками еле пролезаем там, где легко проскакивае четверка, но это не не повод делать выводы 😊
ЭТО ГДЕ ЭТО?????
Ann
Да, есть и такие участки. Просто на некоторых классика выигрывает, она больше чем в два раза легче нашего трактора, и Уже.
И? У нас лапти какие? да ты чо позоришь нас? когда такое было?
Woland[RU]У меня скромнее 😊 Шкода фабия 1 год 1 день эксплуатации 13 тыс километров. Замена масла+масл. и салонного фильтров и долил ОЖ на ТО, за год с минимальной заводской заправки немного просела
Ауди а3(февраль'09) - 17ткм - из работ только ТО и переобул на зиму