Сегодня утром (23го марта) нашёл в почтовом ящике извещение, что мне необходимо прибыть аж 16го марта в отделение розыска полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, с паспортом, документами на машину, правами, страховкой, и обязательно предоставить автомобиль на осмотр. В связи с проверкой по факту наезда на пешехода.
Озадачило меня сие очень. Ведь в том округе я не бываю уже несколько лет, у меня ещё и машины этой не было, когда появлялся там последний раз.
В извещении есть контактный телефон, по которому я и позвонил, дабы прояснить вопрос и пока не объявили в розыск и не припёрлись домой с конвоем)) Мне с ходу буркнули, что это не сеглдня я извещение нашёл, а просто ехать не хотел сдаваться и сидел прятался. О как. Я ледяным тоном попросил воздержаться от подобных обвинений и напомнил, что у меня есть конверт со штемпелем от сегодняшнего числа. Тогда мне уже более спокойно, почти меланхолично предложили: "ну прибывайте. Выберите день, когда Вам удобно и прибывайте. Только обязательно с машиной."
Теперь в перепуганном мозгу роятся примерно такие мысли - как отмываться от этой дряни и что мне грозит? Ведь какой-нибудь урод мог просто взять и накатать заяву на первого попавшегося автовладельца, да ещё и придумать свидетелей и приложить справочку о травмах. Оба бампера у меня по углам исцарапаны и потёрты донельзя об сугробы, льдины и оградку во дворе. Пора искать адвоката? И для чего нужны им мои права - лишить на срок следствия?
Уважаемые товарищи-Ганзовцы, может кто попадал в подобные ситуации и что подскажет?
съезди узнай что за заява..
ЗЫ машина сломалась, права забыл
у меня приятель запарковался, сходил купил сигарет. выходя из магазина увидел бабку сидящую на скамейке и охающую. через 3 дня за ним пришел конвой, еще через неделю забрали права на год и щас вменяют повреждения средней тяжести. на экспертизе машина была в идеальном состоянии ни царапинки. но по решению двух судов он виновен.
ЗЫ машина сломалась, права забылВот правильно, узнать что к чему пешочком, что б машина рядом не стояла, ну "растяпа", все документы, кроме паспорта в машине остались, ну а постольку поскольку без нее, как то из головы упустил, и только вот сейчас в кабинете вспомнил. Пусть знакомят с делом, пусть объясняют, что к чему, пишут направление на экспертизу, ведь она проводится не во дворе ГАИ, и по возможности присутствовать при проведении экспертизы. Мало ли они там сами вмятин понаделают, и состряпают дельце.
Вообще-то говоря, должны вызвать повесткой и вручить ее ЛИЧНО в руки. Причем в повестке должно быть указано в качестве кого Вас приглашают - свидетеля, обвиняемого и т.п. Вы имеете право ознакомится с делом и кстати, прибыть на "беседу" с адвокатом. если Вас приведут под конвоем ( это называется обеспечить явку 😊) - можете жаловаться прокурору ибо сначала должен быть факт Вашей неявки по повестке. Приглашение повесткой не является.
kaktyc
у меня приятель запарковался, сходил купил сигарет. выходя из магазина увидел бабку сидящую на скамейке и охающую. через 3 дня за ним пришел конвой, еще через неделю забрали права на год и щас вменяют повреждения средней тяжести. на экспертизе машина была в идеальном состоянии ни царапинки. но по решению двух судов он виновен.
Плохой адвокат у Вашего приятеля... наверно не удосужился поиском свидетелей ДТП.
Прохожийадвокат хороший, свидетели есть, правда они сначала говорили что был серый опель, а потом стала красная мазда, но суд это не смутило, экспертиза суд тоже не смутила
Плохой адвокат у Вашего приятеля... наверно не удосужился поиском свидетелей ДТП.
да и потом, как искать свидетелей, если обвиняемый вообще не в курсе что что-то было, узнает об этом через несколько суток.
kaktyc
адвокат хороший, свидетели есть, правда они сначала говорили что был серый опель, а потом стала красная мазда, но суд это не смутило, экспертиза суд тоже не смутила
да и потом, как искать свидетелей, если обвиняемый вообще не в курсе что что-то было, узнает об этом через несколько суток.
Сомневаюсь, что хороший адвокат... Хороший адвокат развалил бы это дело - время прошло, следов на машине нет, свидетели не могут объяснить толком вообще что за машина была... А вообще-свидетелей ищут по объявлениям, даже на ТВ дают объявления. раз уж "пошла такая пьянка" - не стоит пребывать в благодушии типа "да суд разберется, я же невиновен"... У нас судебная машина, а не суд, так что нельзя расслабляться. НУ а раз уж 2 суда ухитрились проиграть - ну я не знаю, что за адвокат там такой "хороший"... Что-ж, теперь остается только жаловаться выше и все.
Прохожийя сказал всего лишь его слова, история там очень темная, адвокат открыто говорит что дело полное говно и "шито белыми нитками", но в суде, естественно в частном порядке, ему предложили все решить за 10ку евро
Сомневаюсь, что хороший адвокат
kaktycВ смысле оппоненты предложили? За 10ку тысяч? Откуда у них такая уверенность, что они компенсируют такие расходы, считают, что с проигравшего поимеют? А если с него взять нечего?
ему предложили все решить за 10ку евро
По своему вопросу склоняюсь к тому чтобы машину не предоставлять до выяснения хоть каких-то подробностей - где, когда и т.д. Может я вообще в этот день работал - тогда и разговора не будет, у нас режим и табель, и хрен с работы уйдёшь, а свидетелей тьма.
Посетила меня ещё такая мысля, что скорее всего машину попросят оставить, а там уже - либо помнут где надо, либо вообще разберут на запчасти, пока стоять будет (у брата так было - машина полгода дожидалась экспертизы, а отдали потом хлам).
Я бы просто забила и не ходила, так бы честно и сказала, мол извините, еду прям щас в деревню к бабушке сажать картошку, занята очень, идите накуй.
Меня раз вызывали вот так же, правда по телефону. Я предложил вызвать меня повесткой, после этого дознаватель заметно поскучнел и удовлетворился тем, что я объяснил ему по телефону, что такого-то числа в таком-то месте я не проезжал на своей машине.
kaktyc
я сказал всего лишь его слова, история там очень темная, адвокат открыто говорит что дело полное говно и "шито белыми нитками", но в суде, естественно в частном порядке, ему предложили все решить за 10ку евро
Похоже адвокат в доле, есть такой способ "разводки" лоха - выигрыш пополам с судьей 😊. Кстати, можно в ФСБ настучать, они любят судейских прессовать... Если история "темная" - то какого... Ваш знакомый телится? Ждет, пока пойдет в зону "пассажиром"? Ему орать на улице уже пора 😊, что невиновен, в СМИ все стучаться, Кучерену за лацканы хватать 😊... Да, судя по приведенным Вашим словам - история действительно "темная"...
Сижу дома , чай пью , звонят - открываю . Стоит СМ , машин , такой-то такой Ваш ? Мой . А где? В гараже . Покажите . Поехали .Показал . Оказалось на такой машине сбили человека , свидетели записали номер , мой номер , но прикол в том , что МОЯ машина с таким номером вообще не ездит . Она у меня на хранении тогда стояла . Вот и верь после этого свидетелям . СМ репу почесал , сказал , что все очевидцы - сволочи и уехал . Больше меня не беспокоили .
Ann
Я бы просто забила и не ходила, так бы честно и сказала, мол извините, еду прям щас в деревню к бабушке сажать картошку, занята очень, идите накуй.
Гм...
Раз нет повестки-значит нет вызова.
Следовательно, никуда звонить или ходить НЕ надо.
air 100И сам уже теперь так думаю. Да поздно пить Боржоми - уже позвонил (на работе тут надоумили: "позвони-позвони..." да "когда звонить будешь"(( И чего поддался... ?
Следовательно, никуда звонить или ходить НЕ надо.
Теперь обдумываю - как прибыть и что сказать.
Demon 888
И сам уже теперь так думаю. Да поздно пить Боржоми - уже позвонил (на работе тут надоумили: "позвони-позвони..." да "когда звонить будешь"(( И чего поддался... ?
Теперь обдумываю - как прибыть и что сказать.
Ну позвонили... и что? там прямо с телефона Ваши отпечатки сняли? звонок к делу не пришьешь. так что (мое мнение , можете конечно поступать сами как знаете...)можете никуда не ходить. Не прибыли как обещали? А вас на работе не отпустили -повестки-то нету. Если надо Вас так позарез - пусть присылают официальную повестку, в самом деле - Вы же должны как-то аргументировать свое отсутствие на работе. А то мало ли кто хочет Вас видеть и где, вот дворник вызовет, к примеру, двор мести...
А если не так вот прямо кидать, а позвонить и сказать, что с работы не отпускают, прибыть не могу, давайте-ко приносите повестку? И, кстати, у меня в марте ТО заканчивается - "машину тоже не могу представить, сами приезжайте."
Demon 888
А если не так вот прямо кидать, а позвонить и сказать, что с работы не отпускают, прибыть не могу, давайте-ко приносите повестку? И, кстати, у меня в марте ТО заканчивается - "машину тоже не могу представить, сами приезжайте."
НУ можно и так. Позвоните им, скажите - не могу уйти с работы, если нужен - вызовите повесткой официально. Повестки выписывать могут далеко не все менты, желающие "прищемить" граждан, так что если действительно Вы там нужны - пришлют повестку, если нет - то тихо "съедут на базаре".
Кстати и требование предоставить им машину на осмотр - пусть тоже официально задокументируют, а то сегодня им на осмотр машину подавай, завтра жену 😊...
Кстати из комментария юриста : "Если автовладелец по каким-либо объективным причинам не может приехать в автоинспекцию на своей машине, инспектор выезжает сам к месту парковки автомобиля." - т.е. им надо - приезжайте и осматривайте, обнюхивайте сколько хотите, только на колеса пусть не мочатся 😊.
Собственно вот фото того, что мне прислали.
Вряд ли они просто так отстанут. Можно конечно никуда не ходить, но это ИМХО вряд ли что либо решит. В одном варианте, просто у них есть три цифры номера авто, по которым они теперь ищут. Второй вариант, хотят напугать, и из этого либо денег поиметь, либо от какого висяка избавиться. Для начала надо съездить, узнать что происходит на самом деле, и в зависимости от этого уже действовать, или бездействовать дальше. http://maditestavto.ru/forum/index.php?topic=17.0
Originally posted by :
Собственно вот фото того, что мне прислали.
Гм...
Была у Райкина, в свое время, хорошая юмореска ...
Что-то типа...
-Иванов, ты чего носишься как угорелый?
-Дык, Петрову из соседнего отдела надо справку о....
-Петрову надо?Вот пускай Петров и носится вокруг тебя!!!
Всегда в общении с СМ исхожу из этого принципа..."им надо-вот пускай они и носятся." 😊
Конкретно...
1.Вызова, юридически,НЕ БЫЛО.
Поэтому, никакие санкции не грозят.
2.Телефонный разговор-НЕ ДОКУМЕНТ.
Поэтому, обещание-не Закон... сам дал, сам и нарушил.
Санкций не предусмотрено.
3.В общении с СМ-ВСЕ строго по Закону.
Повестка-экспертиза и т.д.
Самому инициативу, как в армии 😊,проявлять НЕ НАДО.
Вредно для свободного времени.
4.Поэтому, ПОКА-проблема не у вас, а у СМ.
Вы можете расслабиться... 😊
Вот интересно кстати - что бы Андрюха-ГАИ посоветовал? Жаль, он не появился в теме. А в личку стучать как-то неудобно, не знакомы.
Demon 888Может Миха-ГАИ? Только такой участник есть.
Андрюха-ГАИ посоветовал
Дык он же не опер 😊
Да, точно, путаю 😊
air 100
1.Вызова, юридически, НЕ БЫЛО.
Поэтому, никакие санкции не грозят.
ну да ... это не повестка ... извещать они могут хоть о погоде на Марсе 😊
А если скан извещения в прокуратуру отправить, в качестве приложения к заявлению? С просьбой просто разъяснить ситуацию. И поинтересоваться какой это такой ответственностью за неявку по бумажке грозил товарищ ст. лейтенант милиции Горностаев. И на основании чего он обещал принудительный привод.
Там указаны статьи, КоАП.Вы их прочитали?Полагаю лучше явиться или позвонить если (у)знаете их номер.
А разве извещение не есть повестка? В юридических документах часто встречается: "повестка (извещение)".
BARD-1
А разве извещение не есть повестка? В юридических документах часто встречается: "повестка (извещение)".
Топикстартер нашел ЭТО у себя в почтовом ящике... а мог и не найти... а могло и не дойти.
Поэтому, повестку-вручают под роспись.
Demon 888
Собственно вот фото того, что мне прислали.
[URL=http://img.allzip.org/g/53/orig/3128466.jpg][/URL]
Самонаборная печать... извещение без исходящего номара... не серьёзно всё это. Требуйте официальную повестку, а это так... бумажка!
С Уважением.
Всё что не вручено под роспись можно игнорировать.
Demon 888
Собственно вот фото того, что мне прислали.
[URL=http://img.allzip.org/g/53/orig/3128466.jpg][/URL]
Это не повестка. Форма повестки утверждена Законом и только повестка обязательна для исполнения получившим. Инспектор ГИБДД не имеет права выписывать повестки, это может сделать следователь или судья. Так что , на мой взгляд, можете на нее не реагировать...
Jet777Абсолютно согласен, хотя по перву тож бы наверное заелозил. Но здесь таким как я совместными усилиями дают правильное направление.
Всё что не вручено под роспись можно игнорировать
tricky
Там указаны статьи, КоАП. Вы их прочитали?Полагаю лучше явиться или позвонить если (у)знаете их номер.
Ну что-ж... В принципе согласно ст.188 УПК РФ вызов на допрос можно осуществить кроме повестки и другими способами, но это все под роспись, т.е. бумажка в почтовом ящике не является доставленной вызываемому ( "с помощью средств связи" - имеется в виду телеграмма).:"Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
"
-------------------
пугать статьями? ну посмотрим:
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
----------------------------
Итак - невыполнение ЗАКОННЫХ требований . А как эти Законные требования были предоставлены потенциальному нарушителю? Где подпись под "извещением"? без доказательств того, что данное "извещение" было доставлено именно тому, кого вызывали - статья неприменима, наложение административного взыскания можно опротестовать.
А вот со статьей 27.15 дело интереснее...
Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
------------------------
Итак часть 3 ст.29.4 :
"Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц."
и 29.7 :
"Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
...
8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;"
----------------------------------------------
Ну что-ж, статьи достаточно серьезные, могут и "привести" 😊, хотя и не просто вот так - дознавателю придется оформить бумагу на привод, составить протокол и т.п. В общем дознавателя надо сильно разозлить... Да и вызываемый в случае "привода" может накатать жалобу в прокуратуру на незаконность действий дознавателя и уже тому придется доказывать, что участие данного гражданина было настолько "обязательным при рассмотрении дела" и гражданин не явился по "неуважительной причине" - раз пришлось "привести". Но Вот только приведенное "извещение" не имеет необходимые данные для вызова: не указано в качестве кого вызывается данный гражданин и для чего (нарушение ст. 188 УПК), что уже на мой взгляд вызывает сомнения в возможности применения санкций к гражданину в случае, если тот вообще "забьет" на данное извещение. Ну а отсутствие расписки в получении и вообще сводит возможность санкций к нулю. Повторю - это мое личное мнение, юристы могут поправить.
Прохожий
Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
ПрохожийПочему административное? Если человека вызывают для проверки факта наезда на пешехода, то это уже уголовным попахивает.
"Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
Ехать к этим ментам нужно однозначно. Описанный Вами случай к сожалению уже не первый. Какая-то нехорошая тенденция просматривается... Но как говорится страну время не выбирают... Так что спокойно и уверенно: направление на экспертизу, ознакомление с делом, поиск независимой экспертизы. Однозначно на независимую потребуются вложения. В худшем случае вложения в адвоката. Ситуация неприятная, но не смертельная. И очень внимательно (!) пропускайте мимо ушей (!) советы отдельных участников нашего форума. Каждый сам кузнец своего счастья, будьте внимательны при ознакомлении с любыми документами, запоминайте конспектируйте. Удачи!
Анка пулеметчица
Почему административное? Если человека вызывают для проверки факта наезда на пешехода, то это уже уголовным попахивает.
Я расшифровал те статьи, по которыми пугали автора в "извещении" . Почему "Инспектор ОР" привел именно их - наверно потому, что других не знает 😊. По факту наезда на пешехода может быть возбуждено и административное дело - все зависит от вреда , причиненного здоровью пешехода, если пешеход практически не пострадал - дело будет административным, скажем по ст. 12.18 (непропуск пешехода) или 12.24(причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести) и 12.27ч.3(оставление места аварии)...При гибели пешехода возбуждается уголовное дело.
скажем по ст. 12.18 (непропуск пешехода)По поводу не пропуска пешихода даже возиться так не станут.
или 12.24(причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести) и 12.27ч.3(оставление места аварии)...Вот ради этого они будут рассылать письма. Причем есть вероятность, что небыло никакого пострадавшего пешехода, и все это придумано совместно гражданином и работниками ГИБДД. К делу не относится, но на будующее может пригодится.
Рассказывали мне один случай, ехал себе человек на машине, лето, окна открыты, скорость маленькая, никуда он не торопился. А ему в бок из двора въезжает школьник на велосипеде, въезжает, ну и естественно падает. Пока человек вылезал из машины, школьник сгреб в охапку свой велик и деру. Ну человек естественно пожал плечами, сел в машину и поехал себе дальше. Собственно пожалуй вполне нормальная адекватная реакция. Пожалуй любой из нас поступил бы так же. И все бы это вполне нормально закончилось, но... Этому человеку то ли повестка, то ли извещение пришло, вызывают в общем.
Оказывается, бабушка с третьего этажа, соседка, позвонила в ГАИ, вызвала на место, сообщила номер машины, перевернула все так, что он задавил ребенка, надоумила его родителей что и как надо, что б денег получить. В результате водитель потратил кучу времени, ездить и доказывать что он не верблюд. Хорошо что получилось доказать, ибо ребенок с перепугу сам сознался со слезами что и как было, что сам приехал, сам упал, и что родители заставили говорить подругому. А что же делать в таких ситуациях. Увы, из-за каждого пчхи, придется вызывать ГАИ, тратить время, составлять протокол, что б потом не пришлось тратить еще больше времени плюс деньги и нервы.
Ехать к этим ментам нужно однозначно.Правильно.
Demon 888
Уважаемые товарищи-Ганзовцы, может кто попадал в подобные ситуации и что подскажет?
Выбрали бы время, как просят "когда удобно", съездили бы и все выяснили. Как здесь советуют, можно без в/у и машины. Вы же в том округе не были и на пешеходов не наезжали. Советы в теме не спасут, когда объявят машину в розыск и будете где-нибудь на дороге, ночью доказывать разницу между повесткой и извещением...
Ой, слушай, я вот тоже однажды так по доброй совести на суд пришел, ничем хорошим это не закончилось. СМ потом пояснили "ну и чего ты вообще пришел, дома не сиделось?".
Так что, я бы на твоём месте вообще никуда не ходил, а деликатно отмазался бы, мол "болею" или еще чего. Помурыжат, авось и забудут. А если уж и пойдёшь куда - то без машини и без прав.
А вообще, дабы подстаховаться, я бы на твоём месте привёл бы авто в состояние временной негодности.
Ехать желательно.
Бывает это так.
Добрые свидетели запоминают чёрти что, по базе находят похожие машины и вызывают владельцев. Для начала- могут и по телефону.
Тут и психологически важно: честный человек обычно уточняет, шо за дела, жулик будет ныкаться.
По результатам особо хорошо спрятавшихся могут и в розыск объявить. Вот тогда будет веселее.
Был подобный случай. Одного водилу у нас вызывали со служебной машиной. Не тот номер, там всё было однозначно ясно: и машина не той марки и цвета, и путевые, если что, можно было поднять. Заехал, машину показал- всё.
Чаще всего свидетели путают регион машины.
Если номер известен однозначно, к владельцу могут и приехать. Если есть сомнения- пытаются вызвать.
Насчёт машины- ну, проще так: стоит грязная у дома, на бензин денег нет, права с собой не ношу. Хотите- поехали смотреть.
А дальше, по результатам беседы уже можно смотреть, что и как.
Demon 888,
отмечусь... "интересная" ситуация...
SashaAnА хренли тут интересного?
отмечусь... "интересная" ситуация...
вызвали чёрти чем, разговаривают с наездом... Приедет будут на деньги разводить. Ведь наш человек очень верит в то, что попасть на ровном месте можно.
А у дознавателя пунктик: на цырлах прибежал - значит терпила.
А терпилу он Будет пресовать, говорить типа свидетели ща на тебя покажут и всё - турма сидеть... Гони 20к евро.
А если стержень у человека есть, то не будет он никуда бегать. Скажет: повесткой вызывайте, основания указывайте.. а я потом их в прокуратуру обжалую. Вот и посмотрим на сокращение рядов МВД на 20% в действии.
Лично я бы такой бумажкой ж@пу вытер (образно говоря). И сделал бы вид, что её нету. А тут тема на 3 страницы, странно ей богу.
Screamer_12,
слово "интересная" в кавычках...
В ВАО тоже все никак с 85-х гг порядок в Перовском суде не наведут)))
Есть примеры, как не только лишают водит. прав,но и лепят дела, связанные с лишен. свободы..((В судебном бизнесе-вся беда.. Этого не могут видеть-идиоты((
Забить, сидеть дома спокойно. Надо будет, пусть сами приходят или по повестке вызывают.
GriboedovMC
Тут и психологически важно: честный человек обычно уточняет, шо за дела, жулик будет ныкаться.
аХа ... по Вашему честный человек прибежит сразу-же по первому свисту и встанет в коленно-локтевую? ... вообще-то если этому оперу нужно, то он и САМ приедет ... а у людей обычно дела поважнее есть ...
ПыСы. ... если повестка является освобождением от работы, то эта "писулька" может быть использована только по прямому назначению когда туалетная бумага закончится ...
СуД работает Перовский до 18=00,а они в 20=00 последнего дна по Админ. трезвых
херачут, как пьянь. Все о Родине, бляди,думают!)))(((
СтарлейВ том случае, что я писал история, конечно, сперва дошла до БДДшника, водителю было порекомендовано ехать, привезти справку. Что и было сделано.
если повестка является освобождением от работы
Не, ну, конечно, правильный пацан себя не запомоит. Никакой помощи ментам!!!
И так он будет уверен в своей правоте ровно до того момента, когда что- нибудь не случится с его машиной или родственниками. Ведь это же совсем другое дело, и менты по части номера просто обязаны найти преступника.
В три секунды и не заморачиваясь повестками.
Этих историй, в том числе на Гаи. ру есть в количестве.
Никогда не слышал, чтобы после приезда в ГАИ у непричастного были проблемы.
Demon 888, скорее всего, вы всё это г....но ещё читаете...
Ни в коем разе не поддавайтесь на подлые происки поганых ментов 😊 😊 😊
Однозначно вас хотят подставить и развести на бабло...
В извещении вас вызывали на 16.03, по почтовому штампу оно на почту пришло 23.03. Я бы никуда не пошел. А писульку эту с конвертом сохранил.
Grifus
В извищении вас вызывали на 16.03, по почтовому штампу оно на почту пришло 23.03. Я бы никуда не пошел. А писульку эту с конвертом сохранил.
+100!
вызывали на 16.03, по почтовому штампу оно на почту пришло 23.03.Похоже самая здравая заметка, от неё и плясать если че. А это "если" скорее всего не наступит раз уже не наступило.
в повестке (вызывают повесткой для проведения следственного - процессуального действия - допрос, очная ставка, проверка показаний на месте и пр. - только тех действий что прописаны в УПК и никаких других) соответственно в соответствии с тем же УПК первое действие - возбуждение уголовного дела - номер которого обязательно указывается в повестке, так же в повестке обязательно указывается в качестве какого персонажа УПК (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт, понятой . т.д. по УПК)именно этого уголовного дела Вас приглашает к себе СМ. ну а ежели СМ (в нашем случае инспектор розыска - который хочет искать не выходя из кабинета)просто хочет получить объяснения (читай - за жизнь поговорить) без проведения следственных действий (которые проводятся только после возбуждения УД, исключение составляет осмотр места преступления), то пусть найдет другого скучающего... стало быть не звонить и не ходить (даже если уже и позвонили, там звонарей без Вас не разобраться), приволокут надлежаще оформленную повесточку под роспись лично Вам, тогда может и сходите, ежели "болеть" не будете...
в повестке (вызывают повесткой для проведения следственного - процессуального действия - допрос, очная ставка, проверка показаний на месте и пр. - только тех действий что прописаны в УПК и никаких других) соответственно в соответствии с тем же УПК первое действие - возбуждение уголовного дела - номер которого обязательно указывается в повестке, так же в повестке обязательно указывается в качестве какого персонажа УПК (потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт, понятой . т.д. по УПК)именно этого уголовного дела Вас приглашает к себе СМ. ну а ежели СМ (в нашем случае инспектор розыска - который хочет искать не выходя из кабинета)просто хочет получить объяснения (читай - за жизнь поговорить) без проведения следственных действий (которые проводятся только после возбуждения УД, исключение составляет осмотр места преступления), то пусть найдет другого скучающего... стало быть не звонить и не ходить (даже если уже и позвонили, там звонарей без Вас не разобраться), приволокут надлежаще оформленную повесточку под роспись лично Вам, тогда может и сходите, ежели "болеть" не будете...
Абсолютно верно! Данный совет при этом распространяется не только на действия ГАИ. Никогда не идите навстречу фискальным органам.
Естественно, вчера никуда не пошёл. Причём случайно. Вот ведь странность. Обдумывал - не поехать ли на разведку без машины, на метро (как раз через обе станции, на которых были взрывы и в то же время). Позорно проспал. Причём меня просто напрочь вырубило, мордой в стол, давно такого не было. И никакой силы воли не хватало подняться. В общем, повезло.
Причём, ещё интересный случай был - коллега по работе, тоже Ганзовец, за 10 минут до взрыва был на Лубянке, и в таком же вагоне ехал.
В общем, вчера я отзвонился, мне сказали, "конечно, понятно, что не приедете, что мы - не люди что ли, не понимаем? Приезжайте, когда хотите, в любой день."
Пока всё собственно.
пока есть возможность выбирать время лучше поехать:пришлют повестку под роспись, с работы отпрашиватся, планы менять и тд.ну а грамотеев советовать хватает дескать возиться с мелочёвкой не будут-еще как будут если есть заява(неважно убийство или прохожего обрызгал грязью-сокрытие преступление есть уголовная статья с реальным приличным сроком).
ну и перед поездкой не поленитесь сфоткайте а\м (лучше на плёнку, рядом положите свежую газетку)так на всякий случай
ну и не переживайте по серьёзному поводу пол-месяца бы не вошкались. удачи!
В пятницу позвонил прежде чем ехать - оказалось его ещё и ловить надо. То вышел, то не вошёл, то уотошёл, то уехал. И судя по разговору, не очень им и надо. После праздников теперь вроде как, типа раньше 5го не беспокоить. Так что пока не еду.
Да, просто стремная история... Вообще не знаю, как себя в такой нужно вести...
уважаемый Демон, реально им надо-пусть приезжают и вручают повестку. Вам правильно все сказали: перестаньте звонить. Просто забейте болт. Они работают на вас, а не вы на них. Уважайте себя и свое время. Вы что-нибуть нарушили?Нет? Ну и спите спокойно.
Если вы поведетесь на то, чтобы приехать к ним-вам правильно сказали, в их глазах вы станете "терпилой". У них тоже кризис, надо как-то деньги с кого-то слепить. Вот и придумывают что могут.
У меня была ситуация, когда меня вот так пригласили. По телефону. После событий в Перми. Но именно ПРИГЛАСИЛИ. Попросили, если не сложно, прийти. Сказали, что это не обязательно, но им было бы это помогло. Естественно, сходил, как появилась минутка. Вы бы видели, как меня майор благодарил. Но это была ПРОСЬБА, а не наезд с претензиями.
У гаишников есть "своя школа" развода "лохов". Если он поймут, что вы не сильны в законах, они начнут вас разводить. Не ездите без адвоката. А учитывая, что адвокатов бесплатных не бывает-не ездите вообще. ПУсть если им надо-вас ищут.
Народ, кто советует по принципу"не трожь говно, вонять не будет"(перефразирую-съезди, от тебя не убудет)-не надо воспитывать власть в таком ракурсе беспредела. Пока им все кланяются по поводу и без-они считают, что так и должно быть.
В общем, сами собой так сложились обстоятельства, что пока пришлось забить на этот вопрос болт и никуда не ехать. 😊