Вот и довыеппывались!

rexfox 30-04-2010 14:07

"Начальник ОВД "Таганский" майор Василий Разыграев отстранен от занимаемой должности из-за ДТП с участием милицейского автомобиля, произошедшего на Земляном Валу в ночь на пятницу, сообщает Lifenews.Ru со ссылкой на руководителя Управления информации и общественных связей ГУВД по Москве Виктора Бирюкова.

Заместителям начальника ОВД по кадровой работе и милиции общественной безопасности подполковнику Виктору Кораблину и майору милиции Геннадию Пригарину объявлено о неполном служебном соответствии. По информации РИА "Новости", аналогичное предупреждение получили два заместителя начальника ГУВД.

Авария, ставшая причиной этих кадровых решений, произошла из-за нарушения правил дорожного движения водителем милицейского "ВАЗ-21104". Автомобиль с выключенными поворотником и проблесковыми маячками пересек двойную сплошную полосу на Земляном Валу. В результате в него врезался следовавший по встречной полосе мотоцикл "Хонда", которым управлял 26-летний Михаил Егошин. Молодой человек был доставлен в НИИ скорой помощи им. Склифосовского с множественными травмами.

Пассажирка "Хонды", 26-летняя Алла Александрова, в момент столкновения машин перелетевшая через милицейские "Жигули", от полученных ранений скончалась в машине "скорой помощи". Как утверждают свидетели происшествия, милиционеры включили мигалки только после столкновения. У мотоциклиста не было шансов избежать аварии.

По факту ДТП Следственный комитет при Прокуратуре РФ уже возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации "
http://www.utro.ru/articles/2010/04/30/891653.shtml

Pauljet 30-04-2010 14:10

Уволили, а человека не вернешь... Эээххх...

rexfox 30-04-2010 14:29

может научат соблюдать правила продавцов полосатых палок...

Arhont 30-04-2010 14:34

При всей моей нелюбви: начальник тут не виноват

Безмен 30-04-2010 14:58

quote:
Originally posted by rexfox:

может научат соблюдать правила продавцов полосатых палок...



ППСник там был
quote:
Originally posted by Arhont:

начальник тут не виноват



а кто виноват???

cccb 30-04-2010 15:11

quote:
Originally posted by Arhont:

При всей моей нелюбви: начальник тут не виноват



Вот именно начальник и виноват, точнее виноват не меньше, что допустил такое у себя в подразделении.

Vincent095 30-04-2010 15:28

Виноват и начальник, тем что не смотрит за своими сотрудниками, и набирает в штат абы кого. Хотя, с другой стороны, что он мог сделать? Мент сам дураком оказался, а это - начальником не лечится.

А вообще, я заметил что гайцы и менты - самые главные нарушители на дорогах. Если менты ещё и не выпендриваются особо, то в машине ГАИ - ехать реально страшно.

Причём лихачат, абсолютно без повода.

Novax 30-04-2010 15:39

> При всей моей нелюбви: начальник тут не виноват

Что значит "не виноват"? Он несет ответственность за действия своих подчиненных. И за "состояние служебной дисциплины".

Eugen2 30-04-2010 16:49

quote:
Originally posted by Vincent095:

Причём лихачат, абсолютно без повода.


А вот за всех не надо говорить!

quote:
Originally posted by Vincent095:

А вообще, я заметил что гайцы и менты - самые главные нарушители на дорогах.


Давно вы на тех дорогах? Много проехали? Много видели?

Auto20739 30-04-2010 17:16

quote:
При всей моей нелюбви: начальник тут не виноват

Начальник действительно не виноват. Он просто под раздачу попал. Для острастки других начальников. Чтоб, мол, у себя в подразделениях воспитательную и разъяснительную работу тщательнее вели... Другими словами - что бы подчиненных больше е..ли!
Может быть это и поможет. Не знаю. Возможно.
Ведь уже есть положительные примеры: начали жестче е..ть шоферов спецгаражей и вот уже можно увидеть стоящий вместе со всеми на светофоре Мерс с выключенными мигалками - раньше это было невозможно.
Глядишь еще пару-тройку начальников снимут и хотя бы ОВДшники перед перестроением оглядываться начнут. Ну а о том, что когда-нибудь и до ДПСников очередь дойдет я даже не мечтаю.

Arhont 30-04-2010 17:52

Ну не может начальник ОВД следить за каждым своим дебилом. Непосредственный начальник - да, обязан. Тем более, что преступление неумышленное

миха гаи 30-04-2010 20:09

я конечно ни кого неоправдываю, но и водитель милицейской машины не конченный дурак, шоб на мотик выпрыгивать... про скоростёнку у моцика почему ни кто не пишет????,правильно, потому как две сплошные и т.д.,но и мотоциклисты со скоростью 60км/ч не передвигаютсо...

чёрт 30-04-2010 20:38

quote:
Originally posted by Eugen2:

Originally posted by Vincent095:

А вообще, я заметил что гайцы и менты - самые главные нарушители на дорогах.


Давно вы на тех дорогах? Много проехали? Много видели?



давно. погоны как были захребетниками-так и остались.

Vincent095 30-04-2010 20:41

quote:
я конечно ни кого неоправдываю, но и водитель милицейской машины не конченный дурак, шоб на мотик выпрыгивать... про скоростёнку у моцика почему ни кто не пишет????,правильно, потому как две сплошные и т.д.,но и мотоциклисты со скоростью 60км/ч не передвигаютсо...

А разве то что он менд, даёт ему преимущество вытворять такие вещи, выскакивать на встречку, через две сплошные? ПДД для всех равны. Может он и имел право это делать, но только с включенной сиреной, мигалкой, и по служебной необходимости, а не потому что за пивом торопился.

Да и вообще-то! Одного человека нет, второй в больнице, и ещё неизвестно что с ним будет физически, не говоря уже о моральной травме. А мента - просто уволили! Это, нормально? Сделай такое кто из нас - лет 5-10 дали бы, а его - просто уволили! Не находишь абсурдным?

Vincent095 30-04-2010 20:48

quote:
А вот за всех не надо говорить!

Ой да ладно? Рабочий день закончен, и выпал шанс домой ехать на служебной машине. Ай как хорошо-то, мигалку, клаксон, и вперед, по встречке, без светофоров.

Говорю я конечно не за всех. Мне доводилось, нельзя сказать что много, но и что мало, ездить с гайцами в машине. Именно из этих поездок, которые имеют поразительные сходства, я и делаю выводы.

quote:
Давно вы на тех дорогах? Много проехали? Много видели?

По-моему это не имеет никакого отношения к делу, сколько, где я проехал, и что видел.

чёрт 30-04-2010 20:53

quote:
Originally posted by Auto20739:

Начальник действительно не виноват.



медаль ему надо ,а не ругать!и кадровика, -премировать.святые люди!
quote:
Originally posted by Arhont:

Ну не может начальник ОВД следить за каждым своим дебилом. Непосредственный начальник - да, обязан



но должен сношать непосредственного начальника дебила, чтобы тот(дебил)-ездил по правилам!!!
читаем:
quote:
Originally posted by Arhont:

Тем более, что преступление неумышленное



quote:
Originally posted by rexfox:

Авария, ставшая причиной этих кадровых решений, произошла из-за нарушения правил дорожного движения водителем милицейского "ВАЗ-21104". Автомобиль с выключенными поворотником и проблесковыми маячками пересек двойную сплошную полосу



quote:
Originally posted by миха гаи:

про скоростёнку у моцика почему ни кто не пишет????,правильно, потому как две сплошные и т.д.,



сам подумай, что спросил?
когда гиббоны тормозят кого то за обгон с выездом через двойную... (допустим,что превышение скорости там есть!)-ВНИМАНИЕ, ВОПРОС ГИББОНАМ И ЛЮДЯМ:ЧТО ГИБОНЫ БУДУТ ВМЕНЯТЬ? ДВОЙНУЮ ИЛИ ПРЕВЫШЕНИЕ?

можно не отвечать-ёж и тот в теме...
алчность, рейтинг правонарушения, жажда денег, звезд на погоны-к водителям это не относится.

миха гаи 30-04-2010 21:47

quote:
Originally posted by чёрт:

сам подумай, что спросил?



уже подумал... выехал потому как не видел, я так понимаю... чё вы привязались к двум сплошным... предположим,и поворотник был, и маяк с сиреной... мне не рассказывайте я с Лёшей Мамбетом покойным(царство ему небесное),на чекушке кроссовой в 1984 году на скорости под семьдесят, влепились в бочку вкопанную как препятствие на мотодроме... я сзади сидел так мы с ним в бок вместе с моциком пошли... а тут девушка через голову летела, да ещё и через жигуль полёта хватило... муму нееNите, скорость наверняка превышали, но так как без маяков, так как через два сплошняка... ессно по вашему мусоровоз крайний..., а я бы и над мотоциклистом призадумалсо...

Eugen2 30-04-2010 21:59

quote:
Originally posted by чёрт:

давно. погоны как были захребетниками-так и остались.


Вопрос не к вам был.

quote:
Originally posted by Vincent095:

Ой да ладно? Рабочий день закончен, и выпал шанс домой ехать на служебной машине.


Может свой бред все же не стОит озвучивать?

quote:
Originally posted by Vincent095:

По-моему это не имеет никакого отношения к делу, сколько, где я проехал, и что видел.


Имеет еще как. Недавно на дорогу влез, прав лишен, но в курсе всех происходящих дел. А много ли ты на дороге ДТП видел серьезных? В процессе и с серьезно пострадавшими? Может помощь оказывал да против тех, из-за кого они происходят шел? Клавиатурных рембо у нас много, все они МИМО проезжают, когда помощь реальная требуется. Только пишут потом, как все плохо и кто виноват.

плохой лисенок 30-04-2010 23:09

quote:
Originally posted by rexfox:

Начальник ОВД "Таганский" майор Василий Разыграев отстранен от занимаемой должности из-за ДТП с участием милицейского автомобиля, произошедшего на Земляном Валу в ночь на пятницу, сообщает Lifenews.Ru со ссылкой на руководителя Управления информации и общественных связей ГУВД по Москве Виктора Бирюкова.
Заместителям начальника ОВД по кадровой работе и милиции общественной безопасности подполковнику Виктору Кораблину и майору милиции Геннадию Пригарину объявлено о неполном служебном соответствии. По информации РИА "Новости", аналогичное предупреждение получили два заместителя начальника ГУВД



Даже както странно читать такое. Я думала, что милиционеры бывшие в машине окажутся уволенными неделю назад, а сам автомобиль угнанным в чечне.

Vincent095 30-04-2010 23:53

quote:
Может свой бред все же не стОит озвучивать?

Почему же бред? Ехать домой на рабочей машине - бред? Хм, странно, а я думал что лишать жизни людей, а за это получать всего лишь увольнение - бред...

quote:
Имеет еще как. Недавно на дорогу влез, прав лишен, но в курсе всех происходящих дел. А много ли ты на дороге ДТП видел серьезных? В процессе и с серьезно пострадавшими? Может помощь оказывал да против тех, из-за кого они происходят шел? Клавиатурных рембо у нас много, все они МИМО проезжают, когда помощь реальная требуется. Только пишут потом, как все плохо и кто виноват.

Насчёт клавиатурных Рэмбо, пардон, не ко мне. Я хотел сейчас оставить эту строку без комментариев, но всё же интересно, что вы, против меня, выписывая такие вещи, имеете? На защиту гайца встаёте, или что вообще? Или вас задевает что у меня прав нету, и за рулём не так давно?

плохой лисенок 01-05-2010 12:05

quote:
Originally posted by миха гаи:

ессно по вашему мусоровоз крайний...



Дак вроде как даже у тех, кто с "непроверяйками" ездит есть инструкция, что нарушай, пожалуйста, но в случае "чего" отвечать будешь как все(или за всех).

миха гаи 01-05-2010 12:05

quote:
Originally posted by Vincent095:

На защиту гайца встаёте



это типа про меня речь идёт???,так правильно вам пишут ,а вы на ус мотайте, я повидал на дороге такое ,что вы в видеосалоне не видели... а всё туда же
quote:
Originally posted by Vincent095:

Или вас задевает что у меня прав нету, и за рулём не так давно?




так всё таки нету ???или как???а уж коли за рулём не давно то прислушивайтесь, необязательно принимать это как руководство к действию... поверьте ,иногда полезно молча постоять рядом и послушать, чем не владея не инфой, ни аргументами, орать во весь голос...

миха гаи 01-05-2010 12:13

quote:
Originally posted by плохой лисенок:

Дак вроде как даже у тех, кто с "непроверяйками" ездит есть инструкция, что нарушай, пожалуйста, но в случае "чего" отвечать будешь как все(или за всех).



да на этой волне можно понаписать чего угодно... ясно одно... в транспортном разделе всегда, во всём, и везде виновато МВД ,и сопутствующие конторы.... все остальные кто не подпадает под данное определение, по умолчанию суперопытные ,и культурные водители, ни разу ни как и ни в чём не виноватые... если же водитель, что либо и натворил(пьяный за рулём,скорость превысил, под знак проехал)смотрите теорию выше...

плохой лисенок 01-05-2010 12:22

quote:
Originally posted by миха гаи:

всегда, во всём, и везде виновато МВД



Я так не думаю, но сотрудники всех структур должны помнить, что кому много дано с того много и спросится. Что думаете, когда ФСОшники в неприятности попадают им все с рук сходит что ли? Просто сор из избы не выносят, а так и у них и у "других" бывают такие разборы полетов с фейерверками...

mitrich 01-05-2010 12:26

Выгнали за служебное несоответствие - правильно сделали.
М.дак, выехавший через две сплошные на встречку и убивший человека - его подчиненный (надеюсь, он сядет).
Если не хотел отвечать за подчиненных - нечего было лезть на руководящую должность.

mm13 01-05-2010 12:37

quote:
выехавший через две сплошные на встречку и убивший человека

И этим всё сказано. И, до задницы тут - скорость мотоциклиста. выживет - накажете. Но, его накажете - помягче, чем МУСОРА, грубо поправшего ПДД.
Кому интересно , погуглите, как подобное тело, вседозволенное, убило одного и тяжело ранило двоих, в Киеве, типа кортеж президента... Там тоже, мусолят - не уступил дорогу Скорой помощи, а это простой бус, только что с мигалками..
Виновен, ясен пень. погибший водитель.

Миха, не надо адвокатировать. Противно.

Eugen2 01-05-2010 12:43

quote:
Originally posted by Vincent095:
Почему же бред? Ехать домой на рабочей машине - бред? Хм, странно, а я думал что лишать жизни людей, а за это получать всего лишь увольнение - бред...

А кто ехал домой на рабочей машине? Не нужно выдавать желаемое (лично) за действительное.

quote:
Originally posted by Vincent095:
Насчёт клавиатурных Рэмбо, пардон, не ко мне. Я хотел сейчас оставить эту строку без комментариев, но всё же интересно, что вы, против меня, выписывая такие вещи, имеете? На защиту гайца встаёте, или что вообще? Или вас задевает что у меня прав нету, и за рулём не так давно?

Меня задевает то, что ничего не зная о специфике того, о чем пишите, вы позволяете себе обвинительные заявления в чужой адрес. Хотите обсудить данный вопрос? Ради Бога! Воскресенье (2 мая), пиво и шашлык гарантируется. Место в личку скину, если духу хватит принять встречу.

миха гаи, аналогичное предложение отдохнуть и вам.

Alexander_SAS 01-05-2010 08:16

Вообще в этом случае, вина скорее всего есть у обоих, девушка оказалась крайней, скорее всего в отличии от самого мотоциклиста на ней дай бог только шлем из защиты то был, мотик шел скорее всего максимально прижавшись к встречке, с превышением, а кто ездит сейчас без превышения, тем более на мотике, менты не подали знак поворота не включили сирену, и скорее всего люстра не была включена, то есть тоже виноваты, и на данный момент только беспристрастный суд мог бы распутать такой клубок, а вот судов беспристрастных у нас днем с огнем не найдешь :(

И все это на самом деле от неуважения к другим участникам движения, а здесь просто оба считали себя главными на дороге.

миха гаи 01-05-2010 08:41

quote:
Originally posted by Alexander_SAS:
Вообще в этом случае, вина скорее всего есть у обоих, девушка оказалась крайней, скорее всего в отличии от самого мотоциклиста на ней дай бог только шлем из защиты то был, мотик шел скорее всего максимально прижавшись к встречке, с превышением, а кто ездит сейчас без превышения, тем более на мотике, менты не подали знак поворота не включили сирену, и скорее всего люстра не была включена, то есть тоже виноваты, и на данный момент только беспристрастный суд мог бы распутать такой клубок, а вот судов беспристрастных у нас днем с огнем не найдешь :(

И все это на самом деле от неуважения к другим участникам движения, а здесь просто оба считали себя главными на дороге.


вот и нашелся человек который сформулировал.... вот мне лично ни убавить не прибавить нехочется....

зы.Жень ,спасибо за приглашение ,видишь ли семья, дети ,отнимают практически всё оставшееся свободное время, которого и так слишком мало... :P :D

миха гаи 01-05-2010 08:47

quote:
Originally posted by mm13:

Миха, не надо адвокатировать. Противно



внимательно читаем пост за нумером 11 с какой фразы он начинается.... правильно "ни кого неоправдываю",другой разговор ,что к вопросу о проишедшем более развёрнуто ,и похоже оно так и произошло, подошел камрад Alexander_SAS:...а вы сразу противно.

ASDER_K 01-05-2010 09:39

quote:
Originally posted by Alexander_SAS:

Вообще в этом случае, вина скорее всего есть у обоих, девушка оказалась крайней, скорее всего в отличии от самого мотоциклиста на ней дай бог только шлем из защиты то был, мотик шел скорее всего максимально прижавшись к встречке, с превышением, а кто ездит сейчас без превышения, тем более на мотике, менты не подали знак поворота не включили сирену, и скорее всего люстра не была включена, то есть тоже виноваты, и на данный момент только беспристрастный суд мог бы распутать такой клубок, а вот судов беспристрастных у нас днем с огнем не найдешь

И все это на самом деле от неуважения к другим участникам движения, а здесь просто оба считали себя главными на дороге.




+500.

Riksha2008 01-05-2010 10:45

В Латвии приняли несколько вещей- 1. Нарушая ПДД (с маяками, по служебной необходимости и т.д) сотрудник полиции берет ответственность на себя. 2. понятие агрессивной езды (нарушаются несколько пунктов ПДД- например скорость и выезд на встречку- карается намного дороже). 3. И самое действенное- штрафные баллы (набрана критическая масса- лишение прав). 4.Пьяная езда- это штраф (до 2000 у.е в зависимости от промилле), отсидка в камере 10 суток, лишение прав до 2 лет, учет у врача нарколога, и максимальный геморрой с пересдачей на новые со стороны государства. В сумме это дало реальное снижение аварийности на дорогах. Про Россию говорить не могу, ибо там бываю редко.

плохой лисенок 01-05-2010 12:16

quote:
Originally posted by Alexander_SAS:

мотик шел скорее всего максимально прижавшись к встречке, с превышением



По сути дела это ничего не меняет. Каждый ответит за свое. Название темы равно применимо в обе стороны, но у сотрудников власти и законных возможностей больше, а соответственно и спросу должно быть больше! Не в смысле, чтобы срок побольше дали, а в смысле, что ответственность должна быть коллективной, как у инкассаторов, например. Если видите урода рядом-дак инициируйте увольнение от греха подальше!

asthan 01-05-2010 13:21

Не вижу разницу где и как мотоциклист ехал. Водитель при выезде на встречку, помимо маяка и сирены, если они не были включены, ДОЛЖЕН не подвергать опасности других участников движения. Что не было сделано, есть пострадавшие.
Водитель 10ки отвечает за мотоциклистов.
А мотоциклист если превысил в ответе за девушку.

миха гаи 01-05-2010 20:44

а оно кстати и у скорой помощи прописано, с включенным проблесковым маяком проезжать перекрёсток, или разворачиваться в неположенном месте, только тогда когда убедишся ,что тебя видят, и пропускают....

Спиннингист34 01-05-2010 21:32

quote:
Originally posted by asthan:

Водитель при выезде на встречку, помимо маяка и сирены, если они не были включены, ДОЛЖЕН не подвергать опасности других участников движения.



По встречке ездить нельзя, причем здесь маячки и сирены?

AMMONIT 01-05-2010 22:35

quote:
Originally posted by rexfox:
"Начальник ОВД "Таганский" майор Василий Разыграев[/URL]

quote:
Originally posted by rexfox:
Заместителям начальника ОВД по кадровой работе и милиции общественной безопасности подполковнику Виктору Кораблину[/URL]

начальник ОВД майор, а в подчиненных подполковник?
нашли козла отпущения или так может быть?

миха гаи 01-05-2010 22:37

quote:
Originally posted by AMMONIT:

начальник ОВД майор, а в подчиненных подполковник?нашли козла отпушения или так может быть?



сплошь и рядом...

микола питерский 02-05-2010 10:38

Московским милиционерам запретили ездить на личном автотранспорте в: форме. Такой циркуляр был разослан на днях по всем столичным ОВД. Теперь утро рядового стража порядка будет выглядеть так: оделся в штатское, свернул мундир в кулек, сел за руль, доехал до работы, переоделся в казенное белье (в салоне или за углом околотка - как больше нравится): И только после этого - вперед, на защиту правопорядка. Логика начальства проста: если милиционер совершит ДТП, да еще, не дай бог, пьяный, без формы его гораздо легче замаскировать под простого смертного. А пока суд да дело, быстренько уволить из органов. Чтобы, дескать, не порочил честь мундира.

http://www.mk.ru/social/article/2010/03/04/442159-militsioneram-prikazali-pryatatsya-za-rulem.html

algol 02-05-2010 11:06

quote:
Московским милиционерам запретили ездить на личном автотранспорте в: форме.

Лечится очень просто!Форму повевесят на вешалку и в салон , фуражку на заднюю полку или на торпедо и ВПЕРЁД.

Maksim V 02-05-2010 12:39

Еду сегодня по трассе ни кого не трогаю скорость 110 КМ/ЧАС , 6 утра. Примерно на скорости 200-220 КМ/ЧАС меня обходит БМВ с московскими номерами через две сплошные , встречные все к обочине - проскочил , подъезжаю к деревне этот крендель стоит и что-то доказывает ДПС . Отъехал я 8 км , еду 130 - обходит меня эта же БМВ и скорость уже под 250 , а через 2 км ограничение в "70 км" и стоит машина ДПС , приняли они его как родного. До областного центра 90 км , но больше он меня не обгонял .Наверное отлетался.
Вот так ездят обычные простые люди , а Вы - "мигалки"- МВД - чиновники.
С себя начинать надо .

SandmanJK 02-05-2010 13:43

quote:
Originally posted by Maksim V:Еду сегодня по трассе ни кого не трогаю скорость 110 КМ/ЧАС , 6 утра. Примерно на скорости 200-220 КМ/ЧАС меня обходит БМВ с московскими номерами через две сплошные , встречные все к обочине - проскочил , подъезжаю к деревне этот крендель стоит и что-то доказывает ДПС . Отъехал я 8 км , еду 130 - обходит меня эта же БМВ и скорость уже под 250 , а через 2 км ограничение в "70 км" и стоит машина ДПС , приняли они его как родного. До областного центра 90 км , но больше он меня не обгонял .Наверное отлетался.
Вот так ездят обычные простые люди , а Вы - "мигалки"- МВД - чиновники.
С себя начинать надо .

А кто сказал что он простой? :)

миха гаи 02-05-2010 20:57

даааа... обломали сивку, крутые горки...)))

A.Moralez 02-05-2010 21:18

quote:
Originally posted by плохой лисенок:

[/B][/QUOTE] Дак вроде как даже у тех, кто с "непроверяйками" ездит есть инструкция, что нарушай, пожалуйста, но в случае "чего" отвечать будешь как все(или за всех). [/B][/QUOTE]


ну ездил я с предписанием...
да,было сказано - только без алкоголя и трупов! только

quote:
эта
машина БЕЗ него была. простой патрульный автомобиль. правы те,кто говорит о стечении обстоятельств. мотоциклисты - они не ангелы(крылья у них только в раю отрастают)

миха гаи 02-05-2010 21:53

скажу даже больше... первые ,все безбашенные, у меня водитель в отделе был, так вот он какойто там ...волк..., одним словом он сезон ещё не открыл, я у него спрашиваю, а чё не ездишь???знаете что ответил... с ранней весной тока отморозки катаются.... щас они попобьютсо, да и водилы машин попривыкнут... вот тогда и выеду... спецом два сезона подряд выезжал до майских ,оба сезона бился сам, и меня били ,два моцика сменил... а щас после десятых чисел выезжаю ,четыре года подряд, и нормалёк...а вы говорите сношатся...

Pavlucha 02-05-2010 22:50

Да. МВДшники они святые. А вот берем это же сообщение и затираем слова служебная машина. Что было бы ее водиле в этом случае? Тото же. А то начали - мотоциклист превысил бла-бла-бла. Еще пару страниц и окажется что мотоциклист не только скорость якобы превышал, но и 2 часа гонялся за ментми с целью убится об них. Хотя уже было:

" про скоростёнку у моцика почему ни кто не пишет????,правильно, потому как две сплошные и т.д.,но и мотоциклисты со скоростью 60км/ч не передвигаютсо..."
И еще:
"мотик шел скорее всего максимально прижавшись к встречке, с превышением"

А вопрос :
"По встречке ездить нельзя, причем здесь маячки и сирены? "
Совершенно естественно повис в воздухе. По тому, что по встречке нельзя ездить только простым смертным.

Pavlucha 02-05-2010 22:53

"еду 130 - обходит меня эта же БМВ и скорость уже под 250 "

Ну и кому эта ВMW мешала? Обошел и ушел. Он в отличии от "героев" этого поста никого пока не убил.

Pavlucha 02-05-2010 22:55

"в транспортном разделе всегда, во всём, и везде виновато МВД "

Не согласен что всегда, но в данном конкретном случае однозначно виновен сотрудник МВД. Уважаемый Миха считает это не так?
Хотя может оказатся как сказала Плохой Лисенок: " Я думала, что милиционеры бывшие в машине окажутся уволенными неделю назад, а сам автомобиль угнанным в чечне. " Про случаи когда сотрудники МВД из проезжающих машин делали живой щит я даже и вспоминать не буду.

Так, не о чем :"но и водитель милицейской машины не конченный дурак, шоб на мотик выпрыгивать... "

Но ведь выпрыгнул. Получается таки дурак. И даже не просто дурак, а конченый. И заметте, это сказал не я. Я просто поцитировал.

миха гаи 02-05-2010 23:07

слушайте... вот надергали фраз ,а главного не увидели...

неоправдываю, мало того осуждаю... но и не могу поверить, что вот так не глядя раз, и сигнул через двойную сплошную... а если там камаз????правильно увидел бы и пропустил... а раз так ,то моцик скорее всего больно резво появилсо... я так мыслю даже проблесковые включенные не помогли бы...(((к сожалению...

а сейчас потому и осуждаем.... потому как если б он с ревуном ,да с маяком, да ещё и по срочняку... то как неприскорбно, статья б висела на мотоциклисте... причём двойная... ((((

Спиннингист34 02-05-2010 23:24

quote:
Originally posted by миха гаи:

статья б висела на мотоциклисте... причём двойная... ((((





За что?

Pavlucha 02-05-2010 23:29

"то как неприскорбно, статья б висела на мотоциклисте... причём двойная... (((( "

Не мог бы уважаемый Миха уточнить - какая бы (тем более двойная) статья висела бы на мотоциклисте? Я наверное начинаю страдать амнезией, но что то смутное так в памяти :
Водители транспортных средств с проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований ПДД, при условии обеспечения безопасности движения.
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Или я по неправильным ПДД учился. Черт с ним с маячком - был он включен или нет. Но я точно помню - Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. И чтото я как то сомневаюсь что включив маячки (хоть 10 шт) можно ездить по встречке.
Я не сильно обидел сотрудников МВД своим вопросом?


миха гаи 02-05-2010 23:34

за то самое ,за что висит статья на водителе не помню какого рыдвана, который непропустил с включенным проблеском скорую помощь, и по показаниям свидетелей с превышением скорости намеренно вышел в лобовую ,дабы напугать водителя скорой... причём свидетели давшие показания сидели в рыдване... так то дружище..., 2001 год, место действия щас путаюсь... то ли Великий Новгород, то ли Нижний Новгород....

Спиннингист34 02-05-2010 23:40

Дааааа))))миха гаи..... Вам сколько лет? все больше убеждаюсь что за Вашим компом подросток сидит.... что ни пос - то в лужу пердеж....

миха гаи 02-05-2010 23:42

quote:
Originally posted by Pavlucha:

Я не сильно обидел сотрудников МВД своим вопросом?



да ни разу... просто вы пытаетесь зарыть сотрудника МВД, не принимая в расчёт того, как нормальный человек ...повторюсь... может вылезти в другую сторону не убедившись, что на встречу ни кого нет... выше уже писали стечение обстоятельств... этот вывернул думая что никого нет ,а тот резво появился... отбросим двойную сплошную... у вас ни разу не бывало, что пустая улица, пускай прерывистая полоса... делаешь разворот ,откуда не возьмись на юзе свистит в бок ни пойми откуда машина.... и с воплями окуел!!!!!куда прешь.... а то что он прискакал сюда со скоростью 100-120км/ч,при знаке 60 по городу, он уже сразу позабыл, и элементарно замерянный тормозной путь сразу ставит всё по местам...

Pavlucha 02-05-2010 23:43

"за то самое ,за что висит статья на водителе не помню какого рыдвана, который непропустил с включенным проблеском скорую помощь, и по показаниям свидетелей с превышением скорости намеренно вышел в лобовую.."

Ну так за что? Я наверное чтото пропустил.
Это мотик намеренно выехал в лоб сотрудникам или они выехали на встречку убив девушку и покалечив парня? При чем тут рыдван то ли в Великом Новгороде то ли в Нижнем Новгороде? Пункты ПДД можно указать? Тем более для человека с ником МИХА ГАИ это не должно составить труда. Или я опять надергал фраз?
PS на другие случаи и других героев просьба не ссылатся. Просто - согласно каких пунктов ПДД машина с мигалкой имеет право ездить по встречке?

миха гаи 02-05-2010 23:45

quote:
Originally posted by Спиннингист34:

что ни пос - то в лужу пердеж....



приезжай познакомимся... а хочешь друзей пришли кому доверяешь... уже предлагал не раз, и не два... а примеры... просто в своё время имел доступ к прямым сводкам, а не к тем, что вы по ящику хаваете...

Maksim V 02-05-2010 23:51

quote:
Ну и кому эта ВMW мешала? Обошел и ушел

Через две сплошные , при ограничении скорости в "90" ...наверное ни кому не мешал ...

Pavlucha 02-05-2010 23:51

" просто вы пытаетесь зарыть сотрудника МВД, не принимая в расчёт того, как нормальный человек ...повторюсь... может вылезти в другую сторону не убедившись, что на встречу ни кого нет... "

Ради Бога, я никого не пытаюсь зарывать. Мы имеем конкретный случай. Машина МВД выехала на встречку наплевав на ПДД, убила человека и покалечила второго. Почему я должен "отбросим двойную сплошную... "? Но откуда то появляется "а то что он прискакал сюда со скоростью 100-120км/ч,при знаке 60 по городу, он уже сразу позабыл, и элементарно замерянный тормозной путь сразу ставит всё по местам... "
И получаем - менты ни при чем чтоли?
На вопрос что нарушил мотоциклист получаем ответ- "не помню какого рыдвана" то ли в Нижнем то ли в Великом. Вот и получается - первопричиной аварии был выезд на встречку - а виновным почемуто по Вашему должен быть мотоциклист. А иначе это наезд на сотудников МВД. Ведь они априори не могут быть виноваты. У них же погоны ...

Спиннингист34 02-05-2010 23:51

quote:
Originally posted by Pavlucha:

Просто - согласно каких пунктов ПДД машина с мигалкой имеет право ездить по встречке?



миха гаи будет отвечать?

Maksim V 02-05-2010 23:52

quote:
А кто сказал что он простой?

Был бы не простой - отпустили . А так - задержали . Значит простой .

миха гаи 02-05-2010 23:53

quote:
Originally posted by Pavlucha:

Просто - согласно каких пунктов ПДД машина с мигалкой имеет право ездить по встречке?



да кто сказал что имеет право???да кто сказал ,что мотоциклист нарушил ,а не сотрудник???...я разве такое говорю???ну давайте зайдём с другой стороны... некий близкий вам человек ,едет с больной женой в больницу... счёт на минуты, ессно выехали на встречку потому как в попутном направлении петухи, типа кое кого, не пускают... а дальше какое то мудло едет с телками на заднем сиденье... и со словами ,а вот куя я в своей полосе, бьет ту скорую в лоб... что вы скажите на это... ????кто виноват???правильно, жена вашего знакомого ,которой приспичило болеть в тот день, когда это мудло село за руль... добавить нечего .

Pavlucha 02-05-2010 23:57

"Через две сплошные , при ограничении скорости в "90" ...наверное ни кому не мешал ..."

Вот. О том и речь. Если через 2 сплошные просто машина - это ужас. А если через 2 сплошные гайцы - это подумаешь, фигня, им можно. При этом бемс пролетел и улетел, а сотрудничек убил человека. Повторяю УБИЛ. Но он не виноват. Мотоциклист сам виноват. Аж по 2 пунктам. Правда не могу добится по каким.
Можете считать меня ментоненавистником.

"просто в своё время имел доступ к прямым сводкам"
То есть я так понимаю- аварии вообще не было?

Спиннингист34 02-05-2010 23:58

По встечной ездить нельзя, учите ПДД, как 18 исполнится на права будете сдавать - пригодится, чтоб гаишникам взятку не давать.
ЗЫ это к михе гаи :)

Pavlucha 03-05-2010 12:06

"едет с больной женой в больницу"

Опять. При чем тут больница? "Герои" нашего поста в больницу ехали?

И я и Спинингист уже не знаю сколько раз спросили: "согласно каких пунктов ПДД машина с мигалкой имеет право ездить по встречке?" В ответ - "мурло на встречке".
Первопричиной аварии был выезд машины на встречку. Погиб человек. По моему мнению сотрудника надо сажать. По Вашему- он не виноват. После этого Вас удивляет что простые водилы, скажем так, недолюбливают лиц в машине с люстрой?

миха гаи 03-05-2010 12:10

quote:
Originally posted by Спиннингист34:

По встечной ездить нельзя, учите ПДД, как 18 исполнится на права будете сдавать - пригодится, чтоб гаишникам взятку не давать. ЗЫ это к михе гаи



дружище подь"бнёте,когда в туалет пойдёте...залезьте ко мне в профайл, да посмотрите скока народа знает меня лично... а теперь коли вы такой умный, и рассудительный, хорошенько подумав сделайте правильный вывод, сколько мне лет, в каком я звании покинул Краснознамённую, и какие у вас ещё есть доводы дабы сомневаться в том кто я...

миха гаи 03-05-2010 12:16

quote:
Originally posted by Pavlucha:

По Вашему- он не виноват.



цитату дайте пожалуйста...

Pavlucha 03-05-2010 12:16

"и какие у вас ещё есть доводы дабы сомневаться в том кто я... "

Я не Спинингист и доводов у меня нет. Есть сомнения. Человек говорит, что он сотрудник ГАИ (пусть и бывший), а в ПДД как то плавает. Задаешь ему конкретный вопрос- в ответ: "А вот в Нижнем Новгороде". Ведь от сотрудника ГАИ ожидаешь может и не военной, но четкости. Хотя, может и правда. Тогда не удивительно, откуда столько интересных решений при разборе полетов в ГАИ и странно расставленных знаков.

миха гаи 03-05-2010 12:25

quote:
Originally posted by Pavlucha:

Ведь от сотрудника ГАИ ожидаешь может и не военной, но четкости. Хотя, может и правда. Тогда не удивительно, откуда столько интересных решений при разборе полетов в ГАИ и странно расставленных знаков.



устал всем обьяснять... заходят ,видят ник гаи, и вперёд с вопросами с которыми ни то что у бывшего сотрудника некуй спрашивать ,а в пору к действующим депутатам бежать... да и они стопудняк непоймут как оне на такой вопрос ответят... какого куя спрашиваетсо все слуги мотают по разделу ,и под знаки вьезжают, и на красный проскакивают... и таких и ...куча, на хера вы таких депутатов выбирали ???...ааа, вот мне ответьте, тогда и про ПДД поговорим.

Pavlucha 03-05-2010 12:26

"цитату дайте пожалуйста... "

Извольте:
"просто вы пытаетесь зарыть сотрудника МВД, не принимая в расчёт того, как нормальный человек ...повторюсь... может вылезти в другую сторону не убедившись, что на встречу ни кого нет... выше уже писали стечение обстоятельств... этот вывернул думая что никого нет ,а тот резво появился... "

1. Я пытаюсь зарыть сотрудника. Раз я пытаюсь зарыть- значит тот кто вылез на встречку - не виноват.
2. Стечение обстоятельств. Раз стечение обстоятельств - значит тот кто вылез на встречку опять - не виноват.
3. Далее будет про то что мотоциклист якобы превысил скорость (лень копировать тем более раз уже копировал).
4. Далее- 2 пункта которые нарушил мотоциклист. Правда не знаю какие.
5. А если таки виновен сотрудник - к чему вся эта перепалка на 2 страницах которая в конце переходит на личности?
ИМХО как то так.

миха гаи 03-05-2010 12:32

quote:
Originally posted by Pavlucha:

1. Я пытаюсь зарыть сотрудника. Раз я пытаюсь зарыть- значит тот кто вылез на встречку - не виноват. 2. Стечение обстоятельств. Раз стечение обстоятельств - значит тот кто вылез на встречку опять - не виноват. 3. Далее будет про то что мотоциклист якобы превысил скорость (лень копировать тем более раз уже копировал). 4. Далее- 2 пункта которые нарушил мотоциклист. Правда не знаю какие. 5. А если таки виновен сотрудник - к чему вся эта перепалка на 2 страницах которая в конце переходит на личности?



ни чего это не значит... сотрудник виноват-сядет ,а перепалка потому как есть сомнения ...нет ,не потому что машина через два сплошняка, а потому что, почему не увидел мотоцикла, а это не одно и тоже... хотя вам что угодно говори, в любом разе у вас вывод один ...Миха своих отмазывает... всё ,больше ни чего не вижу, ни кого не слышу... тьфу я вам про Фому ,вы про Ерёму...надоело.

Pavlucha 03-05-2010 12:34

" и вперёд с вопросами с которыми ни то что у бывшего сотрудника некуй спрашивать "


Но ведь это Вы сказали что мотоциклист нарушил бы 2 пункта. Мне очень интересно каких. Что бы самому ненароком не нарушить. Но наверное так и не узнаю. Ну а что с вопросами - ну так ведь Вы бывший сотрудник ГАИ -просто по определению лучше всех нас должны знать ПДД.

Ни о чем - был такой фильм - не помню названия, с Караченцевым в главной роли. Там в царское время железую дорогу строили. Там есть момент - Караченцев говорит: "Я думал сотрудник тайного управления со ста шагов мухе в глаз попадает..."

Pavlucha 03-05-2010 12:42

"не потому что машина через два сплошняка, а потому что, почему не увидел мотоцикла, а это не одно и тоже... "

Почему не одно и тоже? Причина аварии грубое нарушение ПДД сотрудником. Двойную сплошную пересекать НЕЛЬЗЯ. ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. И не важно видел - не видел - нельзя. Простых смертных за пересечение 2 сплошных лишают прав. А тут не только пересечение, а еще погибший человек. Ведь если бы не авария- гайцу даже выговора бы не было. Про штраф или лишение прав я даже не заикаюсь.

"тьфу я вам про Фому ,вы про Ерёму...надоело."

В этом Вы правы. Вас спрашивают про одно, а в ответ про мурло в Нижнем Новгороде. Но раз надоело, так надоело. Пока. Пора баиньки, завтра на работу....

миха гаи 03-05-2010 12:45

quote:
Originally posted by Pavlucha:

Но ведь это Вы сказали что мотоциклист нарушил бы 2 пункта. Мне очень интересно каких.



1.

Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

хотя и это можно рассмотреть....

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

так что наказания без вины, не бывает... Шарапов(с)....

Рыб 03-05-2010 18:53

Ничего, что я тут тролля покормлю?

"Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения"

Доказательства? Он вполне мог и не превышать. Да, многие превышают, а конкретно этот - нет. Возражения?

"Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами"

Ключевое слово тут - включенными. А они, по словам свидетелей, были включены только после аварии. Хотя свидетели, все как один, несомненно хотят опорочить честь мундира.

Насчет шлема дело тоже не ахти - мог ехать, а мог не ехать. Ибо шлем от перелома позвоночника не спасет, а два комплекта защиты народ с собой возит крайне редко.

А теперь, пожалуйста, приведите пункты правил, согласно которым машина СМ пошла через двойную сплошную с выключенным проблесковым маячком и не убедившись в безопасности маневра.

миха гаи 04-05-2010 06:39

quote:
Originally posted by Рыб:

А теперь, пожалуйста, приведите пункты правил, согласно которым машина СМ пошла через двойную сплошную с выключенным проблесковым маячком и не убедившись в безопасности маневра.



приведите мою цитату ,где я ясно и конкретно написал...
quote:
Originally posted by Рыб:

машина СМ пошла через двойную сплошную с выключенным проблесковым маячком и не убедившись в безопасности маневра.



имея на то полное право ,согласно статье такой то......
правильно, я такого даже в страшном сне ,или с перепою не напишу, а за язычок ловите пионеров своих, а дяде нех указывать... нЕтроль вы наш.)))

миха гаи 04-05-2010 06:41

quote:
Originally posted by Рыб:

А они, по словам свидетелей, были включены только после аварии.



quote:
Originally posted by Рыб:

Доказательства?



quote:
Originally posted by Рыб:

Возражения?



))))

дмб 04-05-2010 07:17

У монеты всегда 2 стороны. ппс нарушили разметку, ну в мотоциклист-думаю многие видели как они со светофоров уходят?и давно видели моцик с включенным ближним светом?тем более многие ездят по городу просто неадекватно. сами пробовали ездить на моцике, и тормозить на нем скажем со 100 км колесами в юз?

миха гаи 04-05-2010 07:25

quote:
Originally posted by дмб:

гайцы нарушили разметку



да не гайцы ,а ППСы... кстати частенько ,то там, то там ,вижу как ИДПС разворачиваются посреди дороги, сначала врубают люстру ВСЕГДА, поддерживают ревуном ,ну и крякнут разков с десять ,чтоб конченные дебилы приостановились... которые ещё и обьехать их в этот момент пытаются...

дмб 04-05-2010 07:30

Пусть будут ппс. кстати перечислите по статьям кто что нарушил. и по штрафам, у кого больше будет?

миха гаи 04-05-2010 07:53

quote:
Originally posted by дмб:

кстати перечислите по статьям кто что нарушил. и по штрафам, у кого больше будет?




а вон... умные студенты, пусть поцитируют коап, у них зело круто выходит...


если подойти чётко с позиции ,ни какого дтп нет, то мне видится так... у ППСов статья одна, разворот в неположенном месте с выездом на встречку, ВСЁ,....если не предвзято судить моцик... то скорее всего, превышение скорости раз, человек без шлема два, непредоставление приоритетном транспорту дороги три, ну и неизвестно на самом деле ,а зарегистрирован моцик вообще ,и есть ли на него ТО...как то так... повторю это если не рассматривать ,что произошло дтп ,и погиб человек....

дмб 04-05-2010 08:03

Мда, а в самаре мне инспектор сразу же назвал и номер статьи и процитировал её,и вилку штрафов назвал. плохой вы инспектор.

миха гаи 04-05-2010 08:08

ну а если тупо предположить, что мотоцикл, ехал 60км/ч,все в шлемах, зареган в установленном порядке.... человек адекватный за рулём, то есть следит за дорогой..... после всего выше сказанного вы то сами верите, что дтп произошло бы....а если б даже и произошло, погиб бы кто нибудь?????всё то вам тут заговоры, и козни мерещатся... а просто адекватно разложить ситуацию ни у кого мозгов не хватает... куда как проще орать ..менты козлы ,опять из за них человеки страдают... а как начинаешь ситуёвину раскладывать, тут ещё и выясняетсо ,что моцик не его, и водительского у него нет потому как молодой.... кстати таких случаев пруд, пруди....

миха гаи 04-05-2010 08:10

quote:
Originally posted by дмб:

плохой вы инспектор.



был... был плохой, потому и уволили...)))))))а может наоборот слишком хороший))))

дмб 04-05-2010 08:19

А как же подразделение при гбдд по обслуживанию объектов гбдд?

миха гаи 04-05-2010 08:28

quote:
Originally posted by дмб:

А как же подразделение при гбдд по обслуживанию объектов гбдд?



так то ж не в погонах... нормальный рабочий день... ни тебе усилений, ни тебе построений ,и мундир опять же марать не нужно...)))))))всё ловите... ну ну...)))

дмб 04-05-2010 09:07

а знания забыли?

миха гаи 04-05-2010 09:19

quote:
Originally posted by дмб:

а знания забыли?



да кому они теперь нужны... эти знания...))))вон на любую реплику ответ один... курите форум ,или яндакс вам в помощь... да ну его нах, пойду в каюту кофе пить...)))

Старлей 04-05-2010 11:47

quote:
Originally posted by миха гаи:
но и мотоциклисты со скоростью 60км/ч не передвигаютсо...

судя по фотографиям повреждений там и 60 сомнительно что было иначе-бы мятым крылом не отделались-бы они ...

миха гаи 04-05-2010 13:36

quote:
Originally posted by Старлей:

там и 60 сомнительно что было



то есть хотите сказать, что гораздо меньше ???,тогда почему девушка летела и через мотоциклиста, и на полёт через машину хватило... да так удачно, что умудрилась зажмуриться... Русик Аверин, когда ему было лет 19 ,папа его закрыл пьяного дома, так он через окошко на кухне полез в окно подьезда, на пятом этаже... порхнул в низ, на кусты в палисадничке... ободрался ессно, но даже не сломал ни куя, встал, отряхнулся, куяссе говорит, и пошел к соседке за самогоном....

Старлей 04-05-2010 13:46

quote:
Originally posted by миха гаи:

то есть хотите сказать, что гораздо меньше ???,тогда почему девушка летела и через мотоциклиста, и на полёт через машину хватило... да так удачно, что умудрилась зажмуриться...

для того что-бы "зажмуриться" иногда и падения с мотоцикла на 5-10 км/ч хватает ... можно на ровном месте подскользнуться и 200-й ... стечение обстоятельств ... кто-то падает с 16-го этажа и ни одной царапины (особенно по пьяни), а кто-то с унитаза падает и насмерть ...

ПыСы. а для "полета" 40 км/ч более чем достаточно, да и 30-ки хватит ... для примера ... в далеком детстве "разогнался" на велосипеде где-то до 20-25 км/ч ... колесо попало в выбоину ... "летел" метров 5-7 ...

миха гаи 04-05-2010 14:11

ну вот вы адекватный человек ,и рассуждаете здраво.... ВЫ за рулём авто ,выворачиваете на лево... неужели не увидите едущий ,небыстро моцик и непропустите ???...одновременно ,ВЫ за рулём моцика едете со скоростью не больше 60,ну не ужели не успеете отвернуть ??? я так мыслю, и там и там вы бы ответили не в пользу этой аварии... то есть да пропустил бы....или да успел бы отвернуть... тем более на небольшой скорости тем более на моцике...


зы.где были ваши глаза...

quote:
Originally posted by Старлей:

в далеком детстве "разогнался" на велосипеде где-то до 20-25 км/ч ... колесо попало в выбоину ... "летел" метров 5-7 ...



ну так на всякий случай спрашиваю, ни разу непод"бывая...

миха гаи 04-05-2010 14:15

кстати я уже сразу заявил, и не только я, что вся эта хрень произошедшая.... ни что иное...

quote:
Originally posted by Старлей:

... стечение обстоятельств ...



виноватых вроде сразу определили... милиционер за рулём авто... не пойму чего обсасываем пять страниц кряду...

Старлей 04-05-2010 14:21

quote:
Originally posted by миха гаи:
ну вот вы адекватный человек ,и рассуждаете здраво.... ВЫ за рулём авто ,выворачиваете на лево... неужели не увидите едущий ,небыстро моцик и непропустите ???...одновременно ,ВЫ за рулём моцика едете со скоростью не больше 60,ну не ужели не успеете отвернуть ??? я так мыслю, и там и там вы бы ответили не в пользу этой аварии... то есть да пропустил бы....или да успел бы отвернуть... тем более на небольшой скорости тем более на моцике...

знаете ... сотрудники милиции и их логика для меня что-то за гранью разума ... иначе как например объяснить что сотрудник ДПС бросается НА МКАДЕ к разделительному барьеру БЕГОМ и ГЛЯДЯ В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону (т.е. повернув голову направо) ... видел такое не один раз ... а на МКАДе разрешенная 100 км/ч ... а жилетка "ДПС" не отменяет законы физики ... так-что почему это сделал водитель ППСной машины судить не берусь (это вообще отдельная песня ... со мной на права сдавал милиционер-ВОДИТЕЛЬ РАБОТАВШИЙ на тот момент уже НЕ первый год ... ) , а мотоциклист ... если у него прямо перед носом машина развернулась ... то и сделать ничего не смог-бы ...


quote:
Originally posted by миха гаи:
зы.где были ваши глаза...
ну так на всякий случай спрашиваю, ни разу непод"бывая...

выбоина была припорошена соломой, так-что я ее не видел :D

миха гаи 04-05-2010 14:30

quote:
Originally posted by Старлей:

выбоина была припорошена соломой, так-что я ее не видел



в местный отдел ДРСУ предьявляли,... ГАИ вызывали... свидетелей опрашивали... медосвидетельствование проходили,... справку от папки и мамки предоставляли.... НЕЕЕТ..так чё тогда мы тут обсуждаем...))))))))))

Старлей 04-05-2010 14:32

:D :D :D ... ага ... "предъявил" претензии местному трактористу Васе ... который "редиска" не видел что у него сено разлетается ... получил в качестве компенсации бутылку "вырвиглаза" ... распили с Васей на двоих :D :D :D

миха гаи 04-05-2010 14:48

quote:
Originally posted by Старлей:

... ага ... "предъявил" претензии местному трактористу Васе ... который "редиска" не видел что у него сено разлетается ... получил в качестве компенсации бутылку "вырвиглаза" ... распили с Васей на двоих




ни хера се у вас порядки.....
quote:
Originally posted by Старлей:

в далеком детстве "разогнался"


это ж что за детство такое...))))))))))))))))))))))))))))))))если вы уже так давно и вырвиглаз распивали...)))))))))))))))))))))))))))))ааааа погоди валяюсь падасталом)))))))))))))))))))))))00

миха гаи 04-05-2010 14:54

фффу, посмеялсо от души, спасибо...)))

Старлей 04-05-2010 14:54

:D :D :D до 18 лет детство блин ... и уже далекое :(

миха гаи 04-05-2010 14:59

quote:
Originally posted by Старлей:

и уже далекое



сам такой же...бражку на томате пили???

Старлей 04-05-2010 15:03

хех ... что только в свое время не пили :) ... самогон на курином навозе одно из самых невинных :)

миха гаи 04-05-2010 15:13

quote:
Originally posted by Старлей:

самогон на курином навозе одно из самых невинных



))))

дмб 04-05-2010 20:12

так многие здесь на моциках ездили и тормозили с сотки в час?я вот даже бился из-за нехватки тормозного пути. на 80-ти летел метров 5 планером над землей, потом рукой тормозил.

миха гаи 04-05-2010 21:24

quote:
Originally posted by дмб:

на 80-ти летел метров 5 планером над землей,



я уже писал... в период отрочества влепились гдето на 70 ,во вкопанную бочку, кинуло в бок, и юзом по земле.... но вперёд башкой, да ещё и через машину ,и кубарем стой стороны..., ну незнаю... по моему моцик всё таки ехал "слегка" превышая, и судя по всему ,кто то чего то не договаривает, то что милиционер потянет лямку это факт... не убедился, и не пропустил, но и факт резвого появления моцика тож не опровергается... и мадам без шлема тоже... да и вообще как оно там было.... чё теперь воздух трясти. Интересно другое, а если б разворачивалась бы скорая ,что б сказали????ну просто интересно.

mitrich 04-05-2010 22:09

Интересно другое, а если б разворачивалась бы скорая ,что б сказали????ну просто интересно.

Если бы скорая разворачивалась:
включив люстру и сирену;
на открытом участке дороге, то есть её видно за 100м, - была бы совершенно другая ситуация.
А здесь милиционер ехал в одном направлении - и вдруг опанамля, лёгким движением руля он уже на встречке, кто не увернулся, я не виноват!
К тому же в темное время суток, значит время от обнаружения опасности водителем мотоцикла до столкновения ещё меньше.

миха гаи 04-05-2010 22:09

мать чесная глянул на фото... вы гляньте где стоит машина гнр ,и где лежит моцик... вы пунктиры умеете считать... в машину влепились на излёте ,я лично насчитал три полосы от раздела.... там же и моцик валяетсо ,и запчасти, от него, и шлем один, и удар пипец до лонжерона, короче прав камрад который написал тут, один свернул ,второй не пропустил... типа оба главные, вот и результат, самое интересное свидетель описывает всё ,что касаемо машины ,но упорно молчит по поводу мотоциклиста...

Со слов очевидца, который ехал следом, патрульная машина шла со скоростью около 80 километров в час и начала разворот через две сплошные линии, не включив сигнал поворота и сирену. Шансов избежать столкновения у парня не было. Очевидец утверждает, что световые спецсигналы милиционеры включили уже после аварии и полной остановки автомобиля.

как вам это 80 км/ч ехала машина ,а мотоциклист шел типа пешком што ли, и тут же шансов не было... это в почти правом ряду то....да мог обьехать если б ехал нормально, небось летел потому ,и отвернуть не успел... хотя кое кто тут скажет ,а и необязан был, это менты подставили.... согласен, гнр виноваты ,но.....сцуко.....

дорога это лотерея, где думать надо и за себя ,и за того парня.

миха гаи 04-05-2010 22:12

quote:
Originally posted by mitrich:

Если бы скорая разворачивалась:включив люстру и сирену;



нет не включив... именно не включив...

mitrich 04-05-2010 22:22

Вот похожая ситуация со скутеристом, на малой скорости. Парень жив и здоров, тем не менее аварии избежать не удалось.

"Re: Д Т П

ЗУБ > 04 май 2010 15:51
Разложился по вине милиционера-водителя, внезапно начавшего разворот на большой скорости, не включив поворотники. Боком скутера и ногой сбил ему левое зеркало, пропахал дверь и крыло, перелетел через капот. Моя скорость была не большая и успел сгрупироваться, поэтому сам отделался можно сказать легко, а вот скутер пострадал серьёзнее.

За физические повреждения я с него на месте денег взял, а вот скутер хотелось бы починить за счёт его страховой..."
http://www.scooter-club.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=83986&p=1217504&sid=43a56304a0770c608c05f0fe4726a467#p1217504

миха гаи 04-05-2010 22:29

скутера отдельная песня ...тут не стоит ,мопед вообще должен рядом с тротуаром пилить ,а не тусовать как взрослый...

mitrich 04-05-2010 22:40

quote:
Originally posted by миха гаи:
скутера отдельная песня ...тут не стоит ,мопед вообще должен рядом с тротуаром пилить ,а не тусовать как взрослый...

Да никому я ничего не должен. А вот гражданин, разворачивающийся через две сплошные, да еще с аварией, должен права на стол положить и идти тусоваться с пешехотами. Чиста как взрослый м.дак, не желающий ездить по правилам.
А ситуация, на которую я ссылаюсь, всего лишь приблизительно показывает, что было бы, если бы скорость мотоцикла была 60 км/ч или меньше. Удар об автомобиль и полёт через капот, если не повезет - костей не соберешь.

миха гаи 04-05-2010 22:53

quote:
Originally posted by mitrich:

Да никому я ничего не должен



это ваша гражданская позиция...
quote:
Originally posted by mitrich:

вот гражданин, разворачивающийся через две сплошные, да еще с аварией, должен права на стол положить и идти тусоваться с пешехотами.



ну и постановка вопроса... я ни кому ,и ни чего... а вот все вокруг попали... особенно ежли вы на скутере погулять вышли...))))

миха гаи 04-05-2010 22:57

quote:
Originally posted by mitrich:

А ситуация, на которую я ссылаюсь, всего лишь приблизительно показывает, что было бы, если бы скорость мотоцикла была 60 км/ч или меньше. Удар об автомобиль и полёт через капот, если не повезет - костей не соберешь.



читать умеете....
quote:
Originally posted by миха гаи:

я уже писал... в период отрочества влепились гдето на 70 ,во вкопанную бочку, кинуло в бок, и юзом по земле..



вы на кого то ссылаетесь, а я пассажиром сидел ...лично сам испытал... ободрались тогда конкретно ...мать порванную китайскую кожанку до сих пор вспоминает... ((( но через голову мы не летели... помимо ездить ,ещё и падать надо уметь, хотя просто повезло в нашем случае.... или у того мото скорость на порядок была выше...

mitrich 04-05-2010 23:05

ну и постановка вопроса... я ни кому ,и ни чего... а вот все вокруг попали... особенно ежли вы на скутере погулять вышли...))))

Ну, ну да.
Доблестный служитель закона следовал по неотложной служебной надобности - и вдруг увидел на противоположной стороне дороги нагло едущий скутер!
И чтобы остановить это аццкое зло, правоохранитель кинулся словно горный орёл с вершины горы Арарат (забив полосатую палку на ПДД)...
кстати, а не подскажете, чего это герой данной новеллы вдруг деньги стал предлагать - передумал расставаться с погонами? :)

mitrich 04-05-2010 23:13

вы на кого то ссылаетесь, а я пассажиром сидел ...лично сам испытал... ободрались тогда конкретно

Я падал на скорости 60 км/ч, въехав в лежащий на дороге кирпич. Поэтому примерно представляю, что может быть при ударе на такой скорости об автомобиль - поломаться можно по полной программе.

миха гаи 05-05-2010 06:38

quote:
Originally posted by mitrich:
[b]вы на кого то ссылаетесь, а я пассажиром сидел ...лично сам испытал... ободрались тогда конкретно

Я падал на скорости 60 км/ч, въехав в лежащий на дороге кирпич. Поэтому примерно представляю, что может быть при ударе на такой скорости об автомобиль - поломаться можно по полной программе. [/B]


:D :D :D

зачем тогда на дорогу выезжаете, это раз, а во вторых чё вы мне в качестве примеров ,суёте форум скутеристов... если я вам в ответ суну форум работников ДПС ,вы там для себя столько нового узнаете.... :P :D

да и чего его совать то ,всё строим на собственных!!!ошибках, а басни про чужое, я лично, могу рассказывать до вторых выборов президента РФ. :D

миха гаи 05-05-2010 06:52

quote:
Originally posted by mitrich:

Боком скутера и ногой сбил ему левое зеркало, пропахал дверь и крыло, перелетел через капот.



всё пытаюсь расставить детские машинки, чтобы понять ,ЭТО ВООБЩЕ КАК ????если машина делает разворот на другую сторону как не крути правая сторона... левая это только если с правой стороны как на перекрёстке ехать перпендикулярно на другую сторону улицы.... тогда да можно, и в левую сторону машины ,тогда вот это причём тут...
quote:
Originally posted by mitrich:

внезапно начавшего разворот на большой скорости, не включив поворотники.



то есть ехали они в одном направлении... машина МВД, и скутер... при этом МВД ехали в крайнем правом ряду с Большой скоростью... а дорога была 5 полосная... в это время с небольшой скоростью ехал в попутном направлении скутер и доблестная МВД стала разворачиваться прям у него под носом на лево.... заметьте НА БОЛЬШОЙ СКОРОСТИ ....при этом всё банально относительно его самого....
quote:
Originally posted by mitrich:

Моя скорость была не большая и успел сгрупироваться, поэтому сам отделался можно сказать легко, а вот скутер пострадал серьёзнее.



вот это вообще смеху подобно......
quote:
Originally posted by mitrich:

За физические повреждения я с него на месте денег взял, а вот скутер хотелось бы починить за счёт его страховой..



....все меня подкалывают ,пошел глянул профайл.... вроде взрослый дядя ,а пишет реально ребёнок, или сын папиным аккаунтом пользуетсо... надо модераторам наводку дать....)))))

mitrich 05-05-2010 09:03

зачем тогда на дорогу выезжаете

Ваши виляния из стороны в сторону от темы мне поднадоели. Поэтому смею напомнить, что у прокурора на все эти милицейские выверты есть большой болт с резьбой. В виде статьи УК, до 5 лет за погибшего по вине водителя ТС.
Скорее всего, для сотрудников правоохранительных органов последует ужесточение ответственности за данный вид преступлений - за это они должны сказать большое человеческое спасибо таким вот непонятливым парням, которые даже не догадываются, с чего это посреди дороги нарисованы две сплошные белые полоски.

миха гаи 05-05-2010 11:02

quote:
Originally posted by mitrich:

Скорее всего, для сотрудников правоохранительных органов последует ужесточение ответственности за данный вид преступлений - за это они должны сказать большое человеческое спасибо таким вот непонятливым парням, которые даже не догадываются, с чего это посреди дороги нарисованы две сплошные белые полоски.




вы про это рассказывать будете ,когда к вам скорая будет ехать куй знает скока ,или та же гнр, когда яйца будут трещать в дверном косяке... а свернуть у них не будет возможности ввиду двойной сплошной, или такого мудака как Хартли ,что останавливаетсо с машинами едущими по встречки лоб в лоб и выясняет, а имеет ли право первый советник президента так ездить... найдётся умник который остановит машину, которая будет ехать к вам ,в оч.нужное для вас время ,и ситуацию....

mitrich 05-05-2010 11:18

Мешанина какая-то. Советник президента - он по совместительству работал в скорой помощи и МЧС, и ехал извлекать кому-то м.дя из дверного косяка?
Как будто кто-то спорил, что надо пропускать скорую, пожарных и т.п.
Если кто забыл, то тема про одного конкретного милиционера, устроившего ДТП со смертельным исходом. Если бы Вы могли привести какие-то разумные аргументы в его пользу (а не флуд на тему "а вот другие тоже бяки" и как эти другие, на Ваш взгляд, должны или не должны ездить), то они были бы на предыдущих нескольких страницах, которые в настоящий не без Вашей помощи забиты всякой галиматьёй :).

миха гаи 05-05-2010 13:35

а почитайте повнимательнее через одну страницу я пишу... сотрудник виноват однозначно, любой манёвр нужно сопровождать каким либо действием... моргнуть фарами, пибикнуть,а у него был целый арсенал.... необсуждаетсо....

другой разговор, все пытаються доказать, что мотоциклист ехал со скоростью 60км/ч,и девушка в шлеме, и судя по фото влепился он в центре полос, потому как машина отьехать к обочине успела, и т.д......это по вашему не притензии к нему как к участнику движения?????именно... выехал на дорогу будь внимательным, имеешь пассажира вдвойне внимательнее будь... и некуя тут сопли размазывать ,и дебилами делать всех вокруг..... в аварии всегда виноваты двое... один правил не знает, второй ездить не умеет, когда такое совпадает... трупы на дорогах лежат(которых я кстати насмотрелся вдоволь)и уж не вам мне тыкать в нос, про погибших на дороге.... вы цитатки выбрасываете а я ещё за 6 лет руки от крови неотмыл... и крик из ушей невынимается почемуто.... сидите и не 3,14здите, коль в таком гавне как я неучаствовали.....

mitrich 05-05-2010 14:59

другой разговор, все пытаються доказать, что мотоциклист ехал со скоростью 60км/ч

Если не 60 а 80 - его можно за это убивать?

уж не вам мне тыкать в нос, про погибших на дороге

Дак сами взяли на себя роль адвоката дьявола, защищая всяких мерзавцев, никто Вас за язык не тянул.

сидите и не 3,14здите, коль в таком гавне как я неучаствовали.....

И Вам не хворать. Вам вроде уже рассказали, в том числе в этой теме, зачем Вы пошли на эту работу. А также почему у нас бардак на дорогах и столько людей бьется.
Попробуйте заткнуть рот главе ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, о результатах отпишите здесь если что.

миха гаи 05-05-2010 15:14

quote:
Originally posted by mitrich:

защищая всяких мерзавцев,



мерзавцев не защищаю, а пытаюсь вас заставить думать ,а не осуждать тупо...

Старлей 06-05-2010 10:00

а что тут думать-то? ... в ДТП полностью виноват милиционер-водитель, девушка погибла по случайности которая возникла в результате ДТП, так-что за ее смерть должен отвечать все тот-же милиционер-водитель ...

Demetriu$ 07-05-2010 13:09

quote:
Originally posted by Старлей:

а что тут думать-то? ... в ДТП полностью виноват милиционер-водитель, девушка погибла по случайности которая возникла в результате ДТП, так-что за ее смерть должен отвечать все тот-же милиционер-водитель ...



да? правда?
а если бы мотоцикл двигался бы с разрешенной скоростью (60 км/ч) имело бы место быть данное ДТП? кмк, если бы и имело, то не с такими последствиями.

Старлей 07-05-2010 13:10

по второму кругу пойдем? ... если перед Вами начнет разворачиваться метрах в 5 машина, то едьте Вы хоть 30-40 км/ч среагировать Вы не успеете ... а скорости "убиться" хватит ...

Урал 1 07-05-2010 19:28

Прочитал всё написанное.
ИМХО Дело не в данном конкретном ДТП. Оно лишь один из примеров с которыми каждый из нас сталкивается выезжая на дорогу. Все мы видим, ЧТО вытворяют люди в милицейских погонах. Систематически сам вижу данные и подобные нарушения. И, что самое интересное, когда им об этом говоришь, видишь на их лицах удивление-раздражение и т.п. гамму чувств. Это вошло в СИСТЕМУ.
Миха-Гаи, Вы будете отрицать, что дело обстоит именно так???

Безмен 07-05-2010 20:43

Будет. Любая система всегда будет стремиться лишь к собственной стабильности, остальное пох.

Урал 1 09-05-2010 08:54

http://slon.ru/articles/282237/?month=5&day=7#ff

дмб 09-05-2010 14:58

Все тут рассказывают кто и на какой скорости врезался на моциках, так вот врезаться и ехать до того как врезаться разные скорости, если бы тот мотоводитель ехал бы 60 ему хватило бы 10 метров чтоб снизить скорость до безопасной, а вот если он летел на 120 и выше ему и 100 метров не хватит.