Теперь, по требованию ГИБДД, водителям придется сдирать со стекол тонировку

Верховный суд России принял решение не в пользу любителей тонировать свои машины. Теперь, если будет установлено, что пропускная способность стекол оказалась ниже нормы, пленку придется содрать на месте, если вы не хотите платить штраф еще за одно правонарушение - неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции.

Любители наклеивать на стекла своей машины почти непрозрачную пленку всегда находили тысячу аргументов в обоснование своих действий. С пленкой не так слепит солнце, комфортнее стоять в пробке, никто не видит, есть ли в салоне какие-то ценные вещи, и т. п. Некоторые даже с пренебрежением относились к собратьям-водителям, предпочитающим сидеть в «аквариуме» (так обзывают автомобили с прозрачными стеклами).

При этом на многих форумах высказывалось следующее мнение: «Запретить эксплуатацию наглухо затонированной машины гаишники не вправе, а штраф размером 100 руб. я готов заплатить в любой момент».

Судебная практика некоторое время косвенно подтверждала правоту принципиальных сторонников тонировки. Решения о запрете эксплуатации отменялись, к тому же проверять светопропускную способность стекол вправе только инспектора технадзора. Вывод экспертов - за нарушение правил тонировки стекол, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не предусмотрено дополнительных мер воздействия на правонарушителя в виде задержания транспортного средства и снятия номерных знаков - автомобилистов очень радовал.

Однако в мае прошлого года произошло неприметное событие, изменившее в корне судьбу водителей, которые согласились заплатить штраф за тонировку, но не собираются удалять пленку со стекол.

13 мая 2009 года в городе Волжском Республики Марий Эл гражданин Гафиятуллин, управлявший, как сказано в судебном акте, транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, попался в ловушку инспектора. За нарушение п. 1 ст. 12.5 КоАП инспектор (есть основания полагать, что это был инспектор технадзора, иначе его действия были бы незаконными) оштрафовал Линара Гафиятуллина на 100 руб. и потребовал, чтобы тот немедленно «устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения», то есть содрал пленку со стекол. Водитель отказался, за что ему пришлось позже отвечать в суде, куда инспектор направил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Эта статья называется «Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы». А ее первая часть предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья не стал лишать свободы не опасного для общества водителя, однако назначил ему максимальный штраф - 1000 руб. Жалобы на это решение были отвергнуты как городским судом, так и Верховным судом Республики Марий Эл. Но Гафиятуллин решил не сдаваться и направил жалобу в Верховный суд РФ. И вот в начале 2010 года первый заместитель председателя ВС РФ Петр Серков вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, мотивировав свое решение следующим образом: «Милиция в соответствии с поставленными перед нею задачами обязана пресекать административные правонарушения», для выполнения этих своих обязанностей сотрудник милиции может «требовать от граждан прекращения административного правонарушения». Сотрудник ДПС, соответственно, «обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия».

Поскольку Гафиятуллин «не выполнил законное требование сотрудника милиции», а именно «не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства», то он должен отвечать по ст. 19.3 КоАП.

Факт совершения водителем такого правонарушения, по утверждению зампреда ВС РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению такого правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями.

Несмотря на то что в России действует континентальная система права, а значит, данное решение суда не может считаться прецедентным, почти все сотрудники ГИБДД уже знают об исходе данного дела. Более того, некоторые бесхитростные гаишники уже начали пугать автолюбителей своим правом на глаз определить наличие пленки. Дескать, если водитель откажется сдирать ее, то он найдет двух понятых, сфотографирует затонированную машину и отправит все эти материалы в суд. А там водителя либо посадят на 15 суток, либо выпишут штраф размером 1000 руб. за неподчинение властям.

Это, без сомнения, не соответствует действительности. Бороться с таким произволом гаишников, конечно, надо. Попытка проверить вашу тонировку без специальных приборов и людей, умеющих с ними обращаться, не будет законной. Инспектору ДПС никто не дает права на глазок определять светопропускную способность стекол. Но если рядом окажется сотрудник технадзора с соответствующим прибором, то нарушение может быть зафиксировано по всем правилам. Вы имеете возможность оспорить результаты проверки, если сомневаетесь в технической исправности прибора. Но когда стекло действительно слишком темное, независимая экспертиза не спасает.

А дальше наступает самое неприятное. Требование содрать пленку вам может предъявить любой работник милиции. И если вы откажетесь, то действительно можете оказаться в суде. И нет никаких оснований надеяться на то, что решение судьи будет противоречить тому прецеденту, который создан по делу водителя Гафиятуллина.

http://www.e1.ru/articles/autojournal/page_1/006/571/article_6571.html

Innuendo
Требование содрать пленку вам может предъявить любой работник милиции.

А если окна передние открыть, не "прокатит" в качестве "чтобы тот немедленно «устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения»"??

Что-то не верится...
Так Инспектор может потребовать НИКОГДА не нарушать ПДД. А потом штрафовать за невыполнение законного требования, как только водитель когда-нибудь что-либо нарушит 😀

на штраф стоянку надо за тонировку. не видно ничего, только не надо про грузовики. )

абассака 😊)) жаль 15 суток не дали! Не за то что тонировку не содрал, а за то что нельзя быть настолько мудаком, чтоб не отпизиться от такой лажовой предъявы 😊

трещер
на штраф стоянку надо за тонировку. не видно ничего, только не надо про грузовики. )

ну и славненько... ксенонцщиков напугали - и славно... теперь тонировщиков... благое начинание.

Аквариумщики следующие 😛

ну и славненько... ксенонцщиков напугали - и славно... теперь тонировщиков... благое начинание.

Угу. 😊

А за тонировку светотехники (фары, указатели поворотов) тоже драть будут?

Костяныч
Аквариумщики следующие 😛

В каком смысле? Их наоборот обяжут тонировать свои машины? 😊

Заставят содрать - в тот же вечер снова загоню делать

Arhont
Заставят содрать - в тот же вечер снова загоню делать

Andrew L2

В каком смысле? Их наоборот обяжут тонировать свои машины? 😊

Хуже 😛
Чтоб было лучше видно содержимое, двери снять обяжут 😀 Или стеклянными сделать ))

ASDER_K
интересно, после какого раза вам надоест?

Если после третьего раза не надоест, то всё - выработается привычка. 😊

Костяныч

Хуже 😛
Чтоб было лучше видно содержимое, двери снять обяжут 😀 Или стеклянными сделать ))

Это врядли. 😊
Так что пускай тонировкоманы не тешут себя надеждами на то, что и аквариумистам достанется. 😛

Костяныч
Хуже
Чтоб было лучше видно содержимое, двери снять обяжут Или стеклянными сделать ))

Ну а фигли! На всяких пижонских тачках делают же прозрачные капоты, чтобы было видно упрятанную под капотом мощь лошадинных табунов!
А двери чем хуже? 😊 Пускай все видят мошь водителей и пассажиров! 😀

Дааа, херня все это... очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки А в точку Б без приключений и проблем.
Я например за рулем более 30 лет, и поверьте, мне совершенно все равно какого цвета диски, какой ширины резина, есть ли тонировка..... главное что бы всегда заводилась, по дороге не ломалась, что бы в ней всегда работал климатконтроль - и все...
Все остальное туфта..... а украшательством пусть индейцы занимаются...

Все остальное туфта..... а украшательством пусть индейцы занимаются...

Однако соглашусь! 😊

Marik
Дааа, херня все это... очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки

"Слова не мальчика но Мужа"(С)
Очень правильные слова.

sniper1139
Но секундочку. Требовать содрать он может если только светопропускная способность стёкол ниже норм а проверить это можно только с прибором и технадзором.

Т.е., должны присутствовать у инспектора след. оборудование:
1.Прибор замеряющий влажность (гигрометр)
2.Прибор замеряющий температуру (термометр)
3.Прибор замеряющий атмосферное давление (барометр)
4.Средство для протирки стекла
И ВНИМАНИЕ, на каждый из этих 3-х доп. приборов так-же должна быть ПОВЕРКА 😀, иначе их показания просто нельзя учитывать.

Замерить светопропускание по всем правилам инспектор не сможет, а заявления типа "и на глаз очевидно" в протокол не вписываются. Требование инспектора о снятии тонировки, если замер прошел с нарушением, будут не законные, соотв отказ в снятии тонировки не будет являться нарушением требования в устранении неполадки.

Если протокол составляется, в нем писать о нарушении методики проверки. пусть учатся работать "по белому", раз их так тянет к этому

Дааа, херня все это... очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки А в точку Б без приключений и проблем.

////// есть очень много народа, которые к машине относятся по другому. и всегда будут подругому относиться.

Я например за рулем более 30 лет, и поверьте, мне совершенно все равно какого цвета диски, какой ширины резина, есть ли тонировка..... главное что бы всегда заводилась, по дороге не ломалась, что бы в ней всегда работал климатконтроль - и все...

/////////////\ таких немного, прямо скажу... вот мне тоже по большому счету все равно - токлько к вашему списку здобавлю безотказные тормоза 😊

Все остальное туфта..... а украшательством пусть индейцы занимаются...

/////// "Индейцев" таких, а равно "папуасов" - дофига

а заявления типа "и на глаз очевидно"

Ну нет у меня тонировки. Нет лишних 5 тыщь.

ASDER_K
главное что бы всегда заводилась, по дороге не ломалась, что бы в ней всегда работал климатконтроль - и все...

И не надо верить в байки что солнце меньше салон нагревает! Всё - в психологии. В открытости или закрытости человека.

А теперь дружно посмотрели на ВИП-машины и подумали.

sniper1139
Тонировка - это подсознательная реакция закрыться от общества похожих на дороге. Как надёжные замки и ружьё в сейфе дома.

sniper1139
Именно по этому 99% в салон вешают или кладут что то СВОЁ

sniper1139
Тонировка - это подсознательная реакция закрыться от общества похожих на дороге.

sniper1139
Всё - в психологии. В открытости или закрытости человека.

sniper1139
А теперь дружно посмотрели на ВИП-машины и подумали.

Мы вот с морды содрали всё что было, жопу надо окончательно ободрать от старой пленки и затонировать в стиле "забито фанерой". Ибо реально собако там печется на солнышке иногда.

ASDER_K

Именно по этому 99% в салон вешают или кладут что то СВОЁ

ненеен.

ASDER_K
но для этих целей достаточно разрешенных пределов тонировки.

ASDER_K
противоположность клаустрофобии

А вообще эти инспектора тех. надзора в реальности существуют, кроме мест прохождения ГТО?
Я просто ни разу не встречал в живую (как и сотрудников ФМС, этих только по тв показывают в вишневого цвета жилетах).

А как шелкографию на посту снимать?

Topaz
А вообще эти инспектора тех. надзора в реальности существуют, кроме мест прохождения ГТО?

sniper1139
А теперь дружно посмотрели на ВИП-машины и подумали.

Topaz
А вообще эти инспектора тех. надзора в реальности существуют, кроме мест прохождения ГТО?

Marik
Дааа, херня все это... очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки А в точку Б без приключений и проблем.
...

Спиннингист34
Да, кстати.... и как их отличать на посту?

только вот опять немного не то 😊

если человек ничего не делает, это не считается не подчинением,
мало ли почем можно не сдирать пленку,
может палец болит или спина! вот сижу и не срываю,
вот движение продолжать мне могут запретить а вот заставить выполнять работы ну нафинг: ) то есть до устранения, но наши законотворцы немного забыли загоны по этому клепают всякую хрень! 😊

Автолюбитель
Жаль только - жить в эту пору прекраснуюУж не придется - ни мне, ни тебе.

Да не может никто заставить сдирать пленку на посту в момент обнаружения несоответствия - штраф 100 рублей и не более (это прописано в законе), а устранить несоответствие можно на месте или в соответствии с ПДД 2,3,1 можно следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

как там противоположность клаустрофобии называется?

Агорафобия - боязнь открытых пространств.

Marik
Придется, поверьте... помните, совсем недавно в кафе и ресторанах все выкладывали мобильники на стол - где эта привычка - прошла без следа...

Marik
Так и с автомобилем, и не потому, что он станет более доступен, нет, просто появятся более важные приоритеты (не знаю какие), достаточно посмотреть на Европу... а мы не можем развиваться по другому пути, эвалюционный путь развития един, просто мы отстаем.

Требование снять пленку НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ, ибо ИДПС не имеет права требовать от водителя того или иного варианта распоряжения своим имуществом, он может лишь предложить. Об этом (предложить) уже не раз в своих приказах говорило и МВД. Более того, требование в письменном виде для физических лиц не предусмотрены КоАП. Их выдача физлицам - самодеятельность. К тому же невыпролнение законного требования ИДПс относится только к тем случаям, когда оно не выполнено ПРИ ОХРАНЕ ИМ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА и ПОСЯГАЕТ на этот порядок. К посягательствам на общ. порядок отказ от снятия пленки не относится. Это ВС в лице товарища Серкова всех перевозбудил, а теперь и сам не знает, чсто с этим ПЕРЛОМ делать...

Я однозначно снимать не буду.
Сошлюсь на отсутствие профессиональных навыков, технических возможностей да мало ли причин (одежда на мне чистая мараться не хочу, пальчик прищемил на работе, не веришь, поехали в больницу, у меня как раз один выбит пусть рентген делают, и т. д.) и пропишу всё это в протоколе.

По теме:

1) ну пусть штрафуют или сажают на 15 суток. делов-то.
вообще говоря, кроме того "месячника" борьбы с тонировкой, который был в прошлом, если не ошибаюсь, году, меня больше ни разу не остановили и не напрягли на тему тонировки.

(в ходе месячника целый один раз (!) остановили на посту и оштрафовали на 100 рублей и то чуть ли не извиняясь. типа, "понимате, мол, такая вот х*йня... приходится... мы вам сейчас выпишем быстренько и езжайте дальше") 😊

2) решение "вышки" считаю очень спорным. Хотя бы по той причине, что оно не учитывает физическую (техническую) возможность устранения (а точнее прекращения) правонарушения водителем.

Ведь не секрет, что в ПДД существует целый "ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ".

И что? Я должен любую неисправность по требованию сотрудника ГИБДД устранить на месте? А если у меня руки из жопы и я не умею?

Так что...

Куйня это все. У меня вместо тонировки - шторки с электроприводом 😛 Жаль фошшисты не додумались и на передние стекла сделать 😀

зачем устранять? вы её намеренно вносите. сделайте тонировку у официального диллера с сертификатом, замерами и ездите сколько влезет. и никто вас не заставит её содрать. ах нет даже в этом случае сдирают её и лепят рубероид.

Сивутя
И что? Я должен любую неисправность по требованию сотрудника ГИБДД устранить на месте? А если у меня руки из жопы и я не умею?
Так что...

Ann
Вызывай эвакуатор 😊

ход мыслей неправильный.

нам ещё в автошколе умный дядечка препод объяснял, что есть неисправности при которых сразу запрещается эксплуатация, а есть неисправности с которыми я имею право ехать дальше и устранить их при первой возможности.

Сивутя
нам ещё в автошколе умный дядечка препод объяснял, что есть неисправности при которых сразу запрещается эксплуатация, а есть неисправности с которыми я имею право ехать дальше и устранить их при первой возможности.

У меня в машине обычно нет ни водички, ни тряпочки.

И? платочком носовым протирать?

У меня в машине обычно нет ни водички, ни тряпочки.
И? платочком носовым протирать?

Можно и так. Но лучше положить в багажник тряпку и бутылку с моющим средством. Думаю, эта мелочь без проблем поместиться в багажнике. 😊

трещер
И не надо верить в байки что солнце меньше салон нагревает!

Это совсем не байки. По себе знаю.

Изначально я выкатил тонированную машину из салона. Но потом пришлось снять для прохождения ТО.(хотя у меня была самая дохлая пленка, но даже с ней ТО было не пройти 😊 ) Далее решил ездить без пленки. Так вот через неделю я затонировал машину обратно, поскольку солнце в пробке на Литейном мосту фигачило в окно так каждое утро, что я просто окуевал. И даже климат не спасал. Пленка имеет значение.

Но наш народец глуп и не понимает ни меры, ни порядка. Увы.

ЗЫ. Дело не в тонировке, а в огромном количестве дебилоидов в нашей стране рабочих и крестьян. Тонированное в ноль зубило, колхозный ксенон в глаза, грохочущее двигло и рэп из хрипящих колонок про то как трудно жить дебилоидам в мегаполисе (раньше был шансон про то как тяжко зеку в неволе). Так дебилоиды на дорогах воспринимают жизнь.

Одни дебилоиды тонируют свои зубилы, вешают шторки на номера и устраивают гонки, убивая себя и окружающих. Другие дебилоиды стригут бабки на дорогах и им лень оторвать свои толстые жопы, чтобы ловить дебилоидов на зубилах, они хотят и так всех видеть из своих машин с цветными люстрами. А третьи дебилоиды не могут придумать нормальных законов для того, чтобы построить как надо первых и вторых дебилоидов, чтобы у нормальных граждан была СВОБОДА.

Но наша страна еще и отличается тем, что когда вдруг среди дебилоидов оказывается нормальный человек и вдруг, знает свои права на дороге, успешно локализует дебилоидов на зубилах, или предлагает умный закон против дебилоидов, то он моментально оказывается в КРУГУ МОЛЧАНИЯ. Как так, сказал правду, сделал правильно. Да как он посмел... Мы вот терпим дебилоидов, а он не хочет... Такие вот у нас дела.

Плёнка реально катит в жару под палящим солнцем. Это факт.

а полированный люминь ещё лучше )

Сивутя
У меня в машине обычно нет ни водички, ни тряпочки.

И? платочком носовым протирать?